Grandes esfuerzos los del Sr. Larraín por ocupar el lugar que por muchos años ocupo Hermógenes Pérez de Arce. Por decirnos lo mal que estamos, lo mal que no ha ido en democracia y de no plantear absolutamente ninguna solución que la de regresarle el poder a los herederos de la dictadura.

Penoso es que utilice el sufrimiento de personas y de sus familiares con simples motivos proselitistas y electorales.

Penoso que el Sr. Larrain, como “superintendente de seguridad social” durante la dictadura, no recuerde la gran “seguridad social” que existía durante los años que fungió como tal.

Grandes esfuerzos los del Sr. Larraín por ocupar el lugar que por muchos años ocupo Hermógenes Pérez de Arce. Por decirnos lo mal que estamos, lo mal que no ha ido en democracia y de no plantear absolutamente ninguna solución que la de regresarle el poder a los herederos de la dictadura.

Penoso es que utilice el sufrimiento de personas y de sus familiares con simples motivos proselitistas y electorales.

Penoso que el Sr. Larrain, como “superintendente de seguridad social” durante la dictadura, no recuerde la gran “seguridad social” que existía durante los años que fungió como tal.

Buen punto don Luis. Lo que Ud. dice respecto del Auge, es absolutamente efectivo. Las inmensas cantidades de dinero inyectadas al Ministerio de Salud, no ha servido para mejorar en forma alguna el servicio que se otorga a los chilenos. Aquí nuevamente cabe hacer presente que ningún personero cancertacionista ni sus familiares, concurre a hospitales públicos para atender sus dolencias. Similar situación se vive en Educación, dinde miles de millones de pesos han sido despilfarrados, sin que se observe mejoría alguna en los resultados. Por eso, tampoco los personeros aludidos matriculan a sus hijos en colegios del area pública. Estos pseudo defensores del pueblo expertos en el derroche irresponsable de los recursos públicos reconocen con sus actos la desastrosa actuación de la cancertación en Salud y Educación, abandonando impúdicamente al sector carente o limitado de recursos, a su propia suerte.
Buen domingo.

El repetitivo posteador 1 y 2 a la mejor usansa rojelia, careciedo de argumentos para defender la actuación del gobierno de sus amores, se remite a atacar al columnista. Lo penoso Fregoso es lo que Ud. pretende hacer. ¿Pretende acallar las voces críticas de los rotundos desaciertos cancertacionistas, acusándolas de "utilización del sufrimiento" ? ¿Entonces, se debe guardar silencio cómplice ? Los que han utilizado impúdicamente las necesidades, carencias y sufrimientos de la gente modesta de este País, son los gobiernos y políticos izquierdosos que en base a falsas promesas de alegrías y demases han engañado por 20 años a la gente más necesitada, utilizando el poder para el enriquecimiento personal y de sus familiares y camarillas con total desprecio por las personas que dicen defender. Si yo siguiera su estilo, le diría que si no tiene argumentos para desvirtuar lo afirmado por don Luis, mejor se calla.
Saludos.

Don Oscar Ernesto Navarrete Villalobos
[ N° 4 ]

No se sulfure ni se irrite tanto.

El punto que yo destaco es muy simple.

Que aquellos que participaron voluntaria y entusiastamente, y que hasta la fecha promueven, la destrucción de toda protección social en el país, no son los más adecuados para condenar los desaciertos del actual gobierno en ese rubro.

El Sr. Larraín, se basa encasos aislados, no son todos los hospitales, no son todos los servcios, pero hace una alharaca propicia a desprestigfiar las instotuciones públicas. ¿A título de qué?

¿De privilegiar lo privado?

Se olvida el Sr. Larraín de la colusión de las farmacias, de las alzas de la luz, del gas, del teléfono, de las transnacionales que se roban el cobre y otros minerales, de las aguas vendidas a privados que luego atentan contra el equilibrio ecológico y destruyen comunidades pequeñas que necesitan esas aguas.

¿Quién nos defiende y protege de esos ladrones?

Será porque la constitución le da garantías a la libertad de empresa, pero no a los compradores, garantiza el derecho a la propiedad, pero no le da atribuciones al estado para controlar, garantiza la libertad de enseñanza, pero no agarantiza el derecho a la educación.

Y así, suma y sigue, no es el estado el único que falla por la imperfección de sus funcionarios, sino que los privados cuando favorecen el lucro y por sobre el bien común, Lo mas usual, siempre.

Sr. José Fregoso Edelstein:
Se ha constituído en algo muy repetitivo el señalar que la oposición no plantea soluciones al momento de criticar.
Pero...., si ante tanta inoperancia, negligencia y apego al poder para seguir profitando de los recursos del Estado...y continuar con la corrupción, solo basta con....ser honesto en los hechos!!!
O necesita cátedra al respecto??

Sr. Larraín lo felicito por sus comentarios, son reales y acertados, seguramente Bachelet quiso hacer bien las cosas pero lamentablemente no supo escoger a sus asesores ya que muchos de ellos son verdaderos patanes que solo estan preocupados de llenarse los bolsillos. Lo peor de ésto es que esta Sra. con la finalidad de no dejar al descubierto a la tropa de frescos, los mantiene en los inmerecidos cargos sin refleccionar en las tristes consecuencias que su porfía esta produciendo en Salud, Educación, Mapuches, Transantiago y en muchas más supuestas obras de la Concertación.

Don José (5):Quienes son esos "aquellos "? El desarrollar sistemas de protección social distintos al estilo de la Cancertación -que probadamente carecen de resultados con un altísimo costo- no implica en forma alguna que se busque la destrucción de toda protección social. ¿O Ud. sostiene que, o se hace mal como lo hacen los gobiernos cancertacionistas o se quiere destruír ? Lo que se pretende destruír son las mafias ineficientes; la corrupción y la irresponsabilidad funcionaria.
Sr. González (6) La suma interminable de casos aislados constituye la generalidad. El columnista no puede reproducir en su columna todos los casos que suceden todos los días en todo el País; no habría espacio. Y en materias de salud, Sr., 1 solo caso es grave. Y no se trata de privilegiar lo privado; la eficiencia de lo privado está ahí, y sirva como simple muestra de que ella está a años luz por sobre las instituciones públicas.
Buenos días.

Frei dice "más Estado".

Pero Piñera dice "arrégleselas usted".

¿Quién protege más?

Excelente columna. Hoy, tanto Carlos Peña como Luis Larraín, han aportado columnas que dicen la pura verdad, aunque les duela a los afectados directos, sean éstos PS, DC, RN o UDI.

Saludos,

Luis tocayo!!, muy acertada su columna.
Fregoso Edelstaain, sigues siendo el guaripola de la zurdería.
Silva Correa,el seguro próximo presidente de Chile Sebastián Piñera no dice "arregleselas usted", tampoco dice "más estado" lo que sí dice es "MEJOR ESTADO"
atte
Luis Sepúlveda F.

Señores. René González y José Fragoso:

1. no se puede comparar el nivel de recursos (ni en términos absolutos ni relativos) que tenían los gobiernos hace 30 años atrás con los actuales
2. el Sr. Larrain tiene toda la razón, la Concertación cree haber encontrado la fórmula de que con más plata se hace más…………por qué cresta de una vez por todas no piensan en cómo gastar mejor lo que se tiene?
3. la actitud de los últimos meses de este Gobierno es escandalosa, una cosa son los planes de emergencia para mitigar la crisis financiera pero otra muy distinta es la publicidad exagerada de beneficios asistencialitas que lo único que hacen es invitar a la gente a que, en buen Chileno, “haga mierda las arcas fiscales”
4. si ustedes analizan cualquier plan de la famosa Red Social del Gobierno verán que en prácticamente todos la decisión es gastar más y no cómo gasta mejor, además de que en todos los planes se han quedado “cortos”, en otras palabras con cero capacidad de planificar………..aprendan a usar bien el Excel, una herramienta muy útil creada en nuestros tiempos

Reciban mis atentos saludos y vayan buscando alternativas laborales porque les queda sólo un par de meses de Gobierno……

El Estado Chileno no protege. BAsta visitar un hospital publico y una clinica privada y la diferencia esta a la vista. Los politicos de la concertacion han varado grandes planes, muy deseables, como el Auge.El unico problema es que la ejecucion ha sido pesima. Plagada de inoperancia y corrupcion. Quizas con mas sentido del deber de parte de la burocracia hubiera funcionado con el dinero asignado. Desgraciadamente no estamos en Finlandia o Nueva Zelandia donde las cosas funcionan.

Posteado por:
Oscar Ernesto Navarrete Villalobos
06/09/2009 13:51
[ N° 9 ]

Sí sñor, UN solo caso es GRAVE en salud.

Me permito apostarle 153 millones de pesos chilenos, si me demuestra que en la salud privada no HAY UN caso, durante este año.

Efectivamente son años luz los que separan a la salud pública de la privada. La privada atiende a un par de millones y la pública a 15 millones. De esos milones, la mayoría es pobre y tiene más probabilidades de enfermar y dificultades para sanar. No hay ninguna rigurosidad en su opinión.

Oscar Ernesto Navarrete Villalobos
[ N° 9 ]

¿Y cuales han sido entonces las propuestas sobre protección social impuestas o promovidas por la derecha chilena?

Y no me vaya a salir con las AFPs o las ISAPRES que el asunto es serio y no me gustan las bromas.

PATRICIO ENRIQUE PANTOJA TAPIA
[ N° 7 ]

La “inoperancia” y “corrupción” del gobierno actual son verdaderos juegos de niños comparados con lo que ha hecho la derecha las veces que ha llegado al poder.

Vicente González F.
[ N° 13 ]

“.. no se puede comparar el nivel de recursos (ni en términos absolutos ni relativos) que tenían los gobiernos hace 30 años atrás con los actuales…”

¿Y no se puede comparar porque, por que usted lo dice?

Aunque de lo que se trata no es de recursos, si no simplemente de disposición. La ultraderecha chilena jamás ha propuesto un solo programa de seguridad social, y lo n los que se encontró, los privatizo cuando pudo.

Sr. Fregoso, no lo digo yo, lo dicen las cifras.........gasto público en salud 1989 era 2,1% del PIB (aprox. US$500 millones), gasto público en salud 2007 era 3% del PIB (aprox.US$5.000 millones)..........no sé si entendió.."en términos absolutos y relativos" capta?...NO SE PUEDE COMPARAR, lo dice el Banco Central y la Dirección de Presupuestos no YO.

Vicente González F.
[ N° 19 ]

¿Y que es lo que esta usted haciendo si no comparar?

Pero lo fundamental no es lo que se gasta, si no lo que se obtiene con ese gasto.

Digame usted, entre 1973 y 1989 cuantos hospitales publicos, cuantas casas de cuna o cuantos centros de salud publica se crearon.

Sr. Fregoso:

La primera cosa sabia que le leo

"Pero lo fundamental no es lo que se gasta, si no lo que se obtiene con ese gasto" eso es lo que su coalición no entiende......

Respecto del periodo 1973-1989 le respondo..........ME DA LO MISMO lo que me importa es el 2010 - 2013, que estoy seguro lo gobernará Piñera que NO apoyó a Pinochet y que SI tiene ganas de hacer las cosas bien.

¡¡Muy bien!! Vicente González Nº 21
....pero lograr que Fregoso Edelstaain deje de repetir como loro curao sobre el GM, es imposible, se quedó pegado y, ¡ojo! el nunca estuvo en Chile en esas fechas.
atte
Luis Sepúlveda F.

Sr. Fregoso:

Déjese de Fregar

Vicente González F.
[ N° 21 ]

Primero “no se puede comparar”

Después lo compara

Y ahora le da lo mismo la comparación!!!

Confusa e inoficiosa su diatriba