A la vista de los resultados, me parece que el gobierno del señor Lagos y la señora Bachelet, carecen de los mismos defectos, la clase media sigue sin levantar cabeza, perjudicada en todos sus derechos, más aún los adultos mayor, a los que sólo le han entregado diversión, pero no políticas reales para ayudarlos. Ambos gobiernos han estimado que la clase media no es la de la persona profesional que con sacrificios logró titularse y hoy, como pensionado gana % 500.000. A estas personas se nos considera "ricos". En ambos gobiernos la salud, la educación y la delincuencia, no han tenido solución e incluso, en este gobierno, la delincuencia ha ido en aumento como en aumento ha ido también las "ayudas legales" para ellos. Si bien es cierto que en la parte económica este gobierno ha caminado bien, pero no se ha reflejado el auge económico en los ítems ya descritos, ni en la clase media. Ambos gobiernos, han despilfarrado cuantiosos recursos en el transantiago, FFCC, MOP y otros tantos escándalos que nunca se han resuelto y apuesto a que no pasará nada.
Esta son las realidades que yo he percibido en ambos gobiernos. Desde hace muchos, muchos, años, que la clase media está estancada. Me pregunto si no hay una tercera clase social, la clase media profesional, porque este gobierno sólo se refiere como tal a la gente que no le alcanza para vivir. Si bien está muy bien que se les ayude, no significa que a la clase media que siempre conocí como tal, no se le ayude.
Si las encuestas recientes dicen que el gobierno tiene nota baja en su ataque a la delincuencia,es porque no estoy equivocado, lo mismo en el ítem salud, educación.
Que es simpática, tal vez lo sea para quiénes la perciben así, pero con simpatía no ha solucionado los problemas mayores que el país requiere.

Pero obviamente, no cabe duda. Si entre hacer nada y hacer puras ****, es mucho mejor lo primero.

Claro que lo a hecho mejor que el Sr. lagos, osea yo diria que lo esta haciendo menos mal, tiene gente incompetente, a debido destituir personal con titulos chantas, con toda la plata que a tirado a la parrilla hasta Frei tendria mayoria,no tiene gente innovadora, hasta a sus propios familiares les roban;los ladrones tienen mas derechos que los ciudadanos,se desprecia a la clase media, etc etc.
Por otro lado lo unico bueno es que no se enamoro de chavez con su modelo de igualdad a la pobreza, aunque todavia tengo una duda cuando estuvo en la habana nuestra presidenta en un seminario alguien le hablo al oido, salio corriendo, estaba apurada a ver al dictador mas longevo. Perdio la identidad como primera dama al mostrarse como joven revolucionaria que va en busca de su maestro. ¡Plop!. En todo caso igual la encuentro simpatica.

Es indudable que el pais avanza, pero no atribuyo esto a los presidentes, no todos los avances sociales, economicos, culturales, etc. se deben a una coalicion de gobierno, independiente de que lado sea, sino mas bien a una "inercia masiva de desarrollo" que tiene su origen en la globalizacion, en el avance tecnologico, en el avance en los derechos y el conocimiento y por que no, en las ganas del ser humano de ser mejores, de evolucionar. Por tanto, creo que el cargo de presidente esta sobrevalorado. Ahora bien, con respecto a Lagos y a Bachelet, sin quitarles merito por el desarrollo logrado por el pais en los ultimos años, aunque muy menor en comparacion a otros paises y no cumpliendo las expectativas de nadie, creo que donde han tenido que demostrar capacidad, solo se han visto errores y ya el comentario Nº1 del sr. Leiva Salas es bastante claro en ello, puedo concluir, que ultimamente, con el respeto que me merecen las personas de Lagos y Bachelet, los presidentes pasan a ser meros "rostros" que se cuelgan y se apoderan de la "inercia masiva de desarrollo", pero cuando se requiere de ellos gestion y liderazgo en los problemas que realmente importan y que salen a luz cuando ya no hay nada que hacer, solo se excusan en terceros por los fracasos (caso mapuche por ejemplo). Creo que ni Lagos ni Bachelet, es mejor que el otro, no noto la diferencia y tampoco le creo a las encuestas, Lagos tambien se fue con casi un 70% de apoyo.

Sr. Joe Black me alegro que esté de vuelta porque pensé que le habían dado la “PLR”. Lo que llama la atención que se haya olvidado del “Puente sobre el Canal de Chacao”. Emblemático para el “Capitán Planeta”. Que un ministro se “pitió” 30 millones de dólares y que el, actual; el Sr. Vitar, al cual respeto, ni siquiera ha puesto la “primera piedra” desde que prometió construirlo sin “considerar la Factibilidad Económica y Social de obra. Pecado original de la obra.
Yo pensaba votar por ME-O pero cuando dijo que iba a construir dicho “puente” y un “tren bala” a Pto. Montt. Lo descolgué de mi intensión al tiro. Hay que ser más Creativo!!.
Respecto a su columna, me parece, que Ud. olvidó la primera pregunta de Turandot a Calaf, la que me permitiré recordarle: La princesa le pregunta a Calaf “cuál es el FANTASMA que en cada atardecer “RENACE” y en cada amanecer MUERE”. Calaf contesta, inmediatamente, “LA ESPERANZA QUE ACUDE SIEMPRE”.Uno cero y sin “tie break” (paliza en el primer Set). Todos estamos esperando que se cumpla, durante el día, lo que prometió la Sra. Bachelet en el atardecer. Esto explica el 71% de popularidad.
Más claro es echarle agua.

De qué sirve el 71% de apoyo si C. Ominami dice que 16.000 personas manejan el país, se cumple entonces el proverbio árabe que habla de “nunca presumir de un aplauso hasta saber quién lo celebró” u Horacio con su “Odi profanum vulgus”. Excepto que tenga el 100%, o sea fruto de un régimen diferenciado, un estudio no es representativo.

Despues que se vaya la doña, empezaremos a conocer los con mayor profundidad los "errores administrativos" de tanto camarada asi como con lagos.
Y luego diran que "asumen su responsabilidad politica".
Ello siempre que salga un gobierno de cambio. De salir electo lalito el corrupto, los "errores administrativos" seran convenientemente tapados pues atentan contra la seguridad nacional, mientras se dedicara a viajar por el mundo con cargo a la señora juanita o a don juan paga moya.

La clase media durante todos los gobiernos incluyendo el militar a sido la mas perjudicada.Pareciera que a los que gobiernan chile les gusta mantener la brecha de los pocos ricos que se hacen mas ricos y de los pobres que viven de pequeños bonos........las encuestas cuanto cuestan....

sigue siendo lo mismo

Sin duda, ella al menos no resultó corrupta como el señor Ricardo Lagos Escobar.

Buenos Dias sr. Director:
Deplorable calificación del Ex-Gobierno del sr. Lagos!!!
Imagínense qué tan MALO fue el Gobierno de ese sr., si el Actual, en fin de su mandato (gracias a la Su´prema Providencia!!) de la Exma. Sra. Presidenta de la República de Chile, alias: "La Sirena de Sauípe", es Pejorativamente "MALO". TAN MALO,
que no existen palabras más pejorativas para calificar a AMBOS...
Más allá de pésimos.....
Como bien dice un dictado antiguo:
"En el país de los tontos, el menos tonto, es Rey"...
Si no me creen, pregúntenle a los Peruanos...

El desempeño de la presidenta ha sido espectacular, mas aún cuando, inclusive en el conglomerado de gobierno, hay muchos que criticaron medidas tomadas por ella, sólo por el hecho de ser mujer.

Mis respetos a la presidenta.

No lo hizo mejor...Le tuvo que tapar el bodrio, y `por su puesto pagar la vacante regalada por el.

no es lo mismo ser el mejor que el menos malo

Intervención electoral está claro que han hecho, y de la forma más descarada. Aquí ha habido temas internos muy difíciles de manejar, pero Bachelet en ocasiones se ha manejado muy mal internacionalmente, con situaciones como la de Cuba.

Quedó amarrada con autocompromisos absurdos como tener paridad de género en el gabinete y que nadie se repetiría el plato. En eso fue demasiado amateur.

En la vida lo que vale son los hechos. Y, agregaando a mi comentario anterior, puedo decir que respecto a la delicuencia no hay persona que no viva atemorizada, gastando fuertes sumas en seguridad. En la TV chilena, casi el 80% de las noticas, son sobre robos, asaltos, crímenes. Ayer en la subida de la pirámide, por el túnel, vi a cuatro muchachos romper el vidrio de una camioneta y le robaron la cartera a la conductora. Hecho que es típico en las diversas calles. Solución? que el gobierno envíe leyes drásticas para castigar la delincuencia porque de lo contrario, será el trabajo más fácil de hacer y todos seguiremos viviendo con pánico, incrementando el estrés.
Por otra parte, los pensionados de clase media parecemos personas que molestan a la sociedad, porque nos suben constantemente los planes de salud, nos nos aceptan en las cías de seguros de salud, nos cuestan muy caros los planes. Es decir, nos dicen, diviértanse, pero si se enferman, no molesten. O paga o se enferma y muere. Pruba, sólo hoy vi en la TV un señor que lo han tramitado 13 años para ser operado. Otros ejemplos, llenaría página y páginas.
Esto significa haber sido o ser un buen presidente(a)? Hay está equivocado.

Sin duda me uno a ese 71% que opina que la presidenta lo ha hecho mejor que lagos, y no solo mejor que Lagos si no que mejor que muchos otros presidentes que han estado al poder de nuestro país. Ha sabido gobernar y una de las cosas que ha ayudado para que esto sea así es no tomar en cuenta a la oposición, y precisamente eso fue lo que mas detesto la oposición y lo demostró dando descalificativos y opiniones machistas de mal gusto, cosa que la presidenta no tomo en cuenta.
La presidenta Michael supo superar muchos problemas o conflictos que ocurrieron mediante su mandato, como la movilización de estudiantes de enseñanza media, el proyecto Transantiago, que se tuvo que modificar casi por completo, y además la crisis económica, por nombrar algunos. Estos fueron obstáculos que la presidenta supo superar y que sin duda cualquier persona no la hubiera superado como lo hizo ella.
La crisis económica fue algo que la presidenta con mucha inteligencia supo superar dando bonos, subsidio para trabajadores jóvenes, mas becas estudiantiles y creditos universitarios. Medidas que ayudan a la perdonas a superarse y no sentir que la crisis los va a limitar como personas y profesionales.

puaj! si el 71% cree que este gobierno fue mejor al anterior quizas no piensan lo mismo ante un "posible" gobierno de frei pueda ser mejor que este y de ese 71% ni la mitad de los votos irá al veterano candidato de la concertación.

Tal vez la gente se esta dando cuenta de todo el esfuerzo y todas las cosas que la presidenta Michelle Bachelet ha hecho por la población chilena y no esta de más mencionar que le ha sido muy duro todo el trabajo que ella ha realizado durante todo su gobierno. solo hay que recordar que todo comenzó junto con el inicio del nuevo plan de transporte el nombrado y muy conocido por todos los chilenos me refiero al Transantiago que en un comienzo todo especulaba que ese proyecto seria un fracasó sin embargo fue ahí cuando nuestra presidenta no bajo la guardia y continuo por su lucha de sacar adelante errores ,que para mi cometieron otros presidentes en gobiernos anteriores, pero tampoco hay que olvidar que fue Michelle Bachelet quien dio el si para extender el tiempo de uso del pase escolar que ahora se utiliza durante todo el año escolar.
Bueno a mi parecer ella ha sabido como enfrentar cada obstáculo aunque existan personas que crean lo contrario.
La primera mujer presidenta del país, tiene derecho a tener la oportunidad de equivocarse, como se han equivocado todos los gobiernos precedentes desde el surgimiento de la república, pero también el imperativo de corregir los errores y superar las deficiencias, exigiendo la colaboración de todo el país, de todos y cada uno de nosotros que somos corresponsales del destino de nuestra Patria.

Velasco algun dia te van a reconocer.

CON CONOCIMIENTO DE CAUSA . . .

Tanto el señor Lagos como la señora Bachelet, han tenido en sus manos informes, estudios e iniciativas suficientes para crear al menos 500 mil empleos; los asesores de ambos, no dan el ancho, sin visión, sin ambición, sin compromiso; sólo "pan para hoy y el resultado es conocido".

Solicito a usted investigar y apoyar lo siguiente:

Estrategia Bicentenario “Asumir crisis y despegar creando empleos dignos, produciendo suficiente energía nacional; garantizando educación, salud, crecimiento anual por proximos 40 años”

Sugiero a autoridades e inversionistas, a escuchar a sus patroncitos para recuperarán la confianza en ustedes; no quieren bonos, regalos ni ser usados por un par de meses para inflar estadísticamente su tasa de crecimiento; señores servidores públicos, sus patroncitos, lo único que piden y necesitan es trabajo digno y, para eso, ustedes cuentan con la información, estudios, opciones y recursos suficientes; sólo es necesario aunar voluntades y con una única inversión usando las iniciativas público-privadas guardadas en sus escritorios, que sentando las bases hoy, deben crear al menos unos 500 mil empleos sustentables, dignos y permanentes, amparados en plantar una 500 mil ha con especies vegetales oleaginosas y de biomasa para producir suficiente energía nacional, con su recuperación en 9 años y retorno anual aproximado al 30% además de adicionar recursos al erario nacional; es posible entregar educación y salud gratis, radicando en regiones a trabajadores, técnicos y control de estudios junto a la maquinarias y tecnología nacional existente, pudiendo entre otros, controlar el IPC y la CESANTIA alrededor de un 2% junto a garantizar en principio, con el producto energía nacional, el crecimiento socio-económico anual por los próximos 40 años al alrededor de 2 dígitos y las inversiones nacionales y extranjeras.

La implementación y generación de los empleos usando las disponibilidades, oportunidades y recursos existentes es dentro de los 6 meses, generando en 5 años al menos 500 mil empleos y beneficios para todos los actores y adicionando recursos al presupuesto nacional.

"Esto es garantizar el crecimiento real ..."

Atento a sus noticias.
Favor de verificar.

Que tendendioso su artículo, señora Pamela, sea seria. Ud. nos dice la figura de la presidenta bien evaluada, su gobierno mal. Ud. cree Pamelita que la delincuencia se soluciona por arte de magia, ý tambíén cree Ud. que la cesantìa es resultado del mal gobierno. Sea seria. No todos los chilenos somos idiotas si usted lo piensa así. Ud. como comentarista debe tomar las cifras estadísticas y comentarlas con la verdad. En este Chile inequitativo, seguirá la delincuencia, las dificultades en salud y en educación, simplemente porque muchos chilenos se sienten marginados. Peor, Piñera los meterá presos, y así con la propaganda mediante, se les hará creer a los chilenos que con más carne de presidio se soluciona la delincuencia. Muchos ingenuamente le creen el cuentesito, pero si fuere presidente, todos saben que la solución subyace en lo más profundo del entramada social de nuestro país. Respecto de las cifras terroríficas que ud. copia al final, así podrá ser, pero creo que algunos sectores seguirán ganando mucho dinero, como tengo entendido que en medio de la crisis ha ocurrido con los bancos. Sea seria, Pamelita, para que ud. misma se valide más alla de El Mercurio.

Al final de todo, señora Pamela, su artículo sólo a la luz de lo que dice la gente debe entenderese así: Bachelete lo hizo mejor que Lagos, pero no lo hizo mejor, Hizo, entonces, un mal gobierno. Esto es lo que se hace hace rato. Vea Ud.
Tatán uso información privilegiada, pero Tatán no usó información privilegiada, las acciones que compró no las compró.
Lavín vendió el agua, pero no la vendió. Las trasnacionales depredan el medio ambiente, pero no lo depredan.Algunos roban, pero no roban, salvo los mismos de siempre.