Señor Peña:

Ud. como académico, que se supone tiene un nivel intelectual superior a los que dirigen las campañas, debiera tener un tono más de morigeración.
Nuevamente pierde la objetividad en su análisis, como buen D.C.-- Esconde y soterra muchas cosas. Se dedica en su artículo a sacarle los “trapitos al sol” a ME-O y en otras oportunidades a Piñera, pero de su candidato no habla nunca nada…se calla, lo que lo hace ser poco objetivo y creíble.

Por qué no habla de la desesperación que existe en el comando de su candidato, donde se ha llegado a lo increíble e inédito de la desesperación que la Presidenta tuvo que autorizar a sus Ministros a salir a la calle a trabajar para captar adeptos al aspirante oficialista a La Moneda.

Por qué no habla y lo soterra, que también se sumó a la campaña de su candidato, la señora madre de la Presidenta, doña Angela Jeria, quién me merece todo mi respeto y consideración como persona; pero ella, como abuelita y dama de la tercera edad, debiera estar tejiendo ropita a sus nietecitos y no estar participando en una campaña donde la juventud es la que tiene que tener sus espacios y protagonismos.

Por qué no habla del apoyo encubierto que presta el oficialismo al Partido Comunista y a la candidatura de Arrate, ya que el comando de Frei y la Concertación en pleno tienen la creencia y la esperanza que en segunda vuelta serán los comunistas los que apoyando a su candidato le darán la victoria definitiva, para llegar a La Moneda.

Por qué cuando Ud. se refiere a la mediocridad de la modernización, no relata que su candidato Frei en seis años como Presidente, no tuvo la fuerza ni las ideas para sacar adelante proyectos que ahora plantea.

Ese es el aburrimiento y el tedio que producen la indignación moral, a que Ud. se refiere en la parte última de su artículo, que hacen alejarse a la juventud de participar en política de hoy y que ella pierda su encanto.

Atte. Luis Aravena Rodriguez

Mala la columna. Comienza haciendo paralelos y despues el mismo columnista los rebate. Nada nuevo hoy dia, ni siquiera algo desafiante o que espante. Hay dias mejores.

Se equivoca usted, don Carlos. Ganará el MEO, la Sra. Bachelet ganó por imagen. La mujer. Hoy ganará el MEO, un joven matrimonio a La Moneda. Rostros bellos, cuerpos ágiles Hace rato que Chile es pura imagen, pura cáscara. Urge seguir los dictados de la forma, como dijo la Sra. Bolocco en Milán. ¡perdóneme, don Carlos! ¡Qué novedad! Hace ratito que el combustible en Chile es el aburrimiento. ¿Nunca ha visto Muralla Infernal, o Yingo? ¿O usted cree que los profesores públicos de Chile estamos en paro, porque estamos muy contentos en la sala?
Bueno. Debo reconocer que su última frase es ¡valiosísima! Déjeme repetirla: NUNCA EL ABURRIMIENTO Y EL TEDIO – especialmente el tedio, diría yo, basta con ir a una sala de profesores - HABIAN TENIDO MÁS IMPORTANCIA EN LA POLÍTICA DE HOY. Por eso, el MEO sale, don Carlos. Desde mi Oratorio, Atte. Roberto Viera G.

Los candidatos que identifican el inconsciente colectivo ganan, Sr. Peña.

Y me parece que Marcos Enriquez-Ominami ha dado en el clavo.

Igual como Bachelet dio en el clavo por pasearse en una tanqueta del ejército en la época de la inundación.

De allí fue imparable.

Dejo en la ruina a los políticos que no se mojan los zapatos.

Es difícil que Frei gane, el arrastra el saco de plomo de la corrupción.

Si no dijo ni una palabra porque el PPD llevara como candidato al buena pieza de Rebolledo, de quien dijo la corte suprema…:

d) Que Víctor Manuel Rebolledo González queda condenado a la pena de cien días de reclusión menor en su grado mínimo, a la multa a beneficio fiscal de $3.333.333.-; y a la pena de inhabilitación especial perpetua para cargo u oficio público, referida a la que al momento de la comisión del delito se encontrara desempeñando; Causa Rol N° 3.430-05

Tampoco dijo nada porque el Radicalismo lleve a Patricio Tombolini a diputado.

Mientras Piñera arrastra el saco de plomo del pinochetismo, del que no se ha querido liberar. Ni siquiera ha planteado que no participarán en su gobierno los que tuvieron responsabilidades políticas con la dictadura criminal.

¡El con menos sacos de plomo gana!

Felicitaciones por el fino análisis de un aspecto clave de la actual campaña, pletórica de bonos, viajes, cambios en los comandos, pero raquítica de ideas.
En lo particular, creo que el aburrimiento me ha obligado a optar por el voto en blanco.

Una frase: "La picaresca de la Concertación y las rencillas que huelen mal la han desprestigiado". Se equivoca rector, a la concertación la han desprestigiado, entrre otros, lo siguientes factores:
1. Mantener la leyes del tirano.
2. Co-gobernar con los cómplices de la dictadura. Gente que debería haber sido juzgada por crímenes y no en la testera del senado, por ejemplo.
3. Rapiñar todo lo que se pueda.
4. Actuar con soberbia en sus cargos. Personalmente escuche a un alcalde decir que su comuna no hay democracia y así no más es: gobierna con la ley del oeste.
5. Insistir en la imposición de un sistema económico perverso.

Aburridos obviamente están , pero el aburrimiento que los motiva a avanzar en política es con sus propios pares que no los aceptaron oportunamente; es decir los discriminaron y miraron en menos. El aburrimiento es con el conjunto de partidos de la concertación que han llevado al país a un estancamiento , corrupción e intervención electoral desatada para mantenerse en el poder.
Aburridos de partidos políticos que los señalan como los grandes culpables del drama chileno y sostiene que Chile "sufre una crisis institucional" derivada de determinadas prácticas de los partidos que desprestigian la política , incluidos el Poder judicial y el Congreso.
Están aburridos de los partidos políticos profesionales y los señalan como el más grave problema de la política Chilena y como el principal obstáculo para el resurgimiento y la regeneración de los mismos.
Ciertamente, aunque no todos los políticos son corruptos e indeseables en la concertación , la densidad de los malos es tan alta que contamina al colectivo por completo, hasta el punto de que muchos ciudadanos piensa que los políticos y sus partidos de la concertación son hoy el mayor drama de Chile , su mayor lastre y la peor amenaza ante el futuro. Eso es lo que ha motivado la salida en paralelo de MEO a la arena política desde la base de los mismos concertacionistas.
Estos políticos concertacionistas lo han invadido todo y han acumulado un poder casi ilimitado, antidemocrático y generador de desigualdades, desequilibrios y abusos; han destruido la democracia y la han sustituido por una sucia oligocracia que no merece respeto alguno.
Los partidos concertacionistas han abandonado sus espacios intermedios de puente para apoderarse del Estado y de la sociedad, convirtiéndose en los grandes dramas de la sociedad moderna y en los peores enemigos de la ciudadanía. Por eso, hay un sector de los ciudadanos que se van con MEO y una gran mayoría con Sebastián Piñera.
www.el-observatorio-politico.blogspot.com

¿Se colocó de acuerdo con Marta Lagos para tratar de demoler a Marco don Carlos?

¿Se atrevería hacerlo con Frei?

Haga el intento de ejercer la imparcialidad para que sus columnas puedan tornarse mas eficaces e influyentes a los ojos de sus lectores.

Le saluda atte. un simple ciudadano, muy lejano del aburrimiento.

Es mucho más simple de todo lo que intenta decirnos Peña en forma rebuscada.
No creemos en Piñera porque no da confianza . Tiene el extraño defecto ( o virtud) que todo lo que dice no resulte creíble.

No creemos en Frei... está demás explicarlo.
Quienes estamos con Marco, de derecha e izquierda, particularmente soy más cercano al primer sector de los nombrados, no estamos aburridos, sino que todo lo contrario. Con mucha mística porque tenemos ideas, mística y deseos de llevarlas a cabo.

Eso es mucho pedirle a un fatigado académico como el señor Peña.

Don Carlos dos cosas:

Esta columna desvirtúa su opinión emitida hace algunos meses en el programa de Alejandro Guillier en donde usted decía que el fenómeno o efecto Enriquez-Ominami ya había terminado. Si lo que afrimó esa vez hace meses fuese efectivo, ¿Por qué darse a la tarea utilizando esta valiosa columna, de comentar un fenómeno terminado hace varios meses atrás y que extrañamente desde aquel tiempo hasta ahora sigue subiendo en las encuentas a costa de otro candidato?

Segundo: ¿Por qué no nos enseña la "evidencia" de la que habla y que probaría su afirmación de que a Enriquez-Ominami lo aventajará Frei en la primera vuelta?

Porque hasta donde me he enterado, las encuenstas muestran un sostenido acercamiento entre ambos candidatos y con el antecedente ya señalado de que uno viene subiendo en TODAS las encuestas y el otro viene bajando en TODAS las encuestas.

¿Le faltó espacio en su columna para mostrarnos esa evidencia don Carlos?

Podría hacerlo por este blog. Se lo agradeceria bastante.

Saludos.

Y parece que la deseperación no sólo ha afectado al candidato Frei, a sus cada vez más poocos seguidores y a su comando, sino que también ahora comienza a afectar a destacados columnistas y académicos.

Un armonyl para estas situaciones nunca viene mal don Carlos.

C. Peña ¿Qué puede unir a un viejo y próspero partidario de la vía armada hacia el socialismo (como Marambio) y a un economista neoclásico y liberal (como Fontaine)?

Le pregunto: ¿Qué puede unir a viejos y prósperos partidarios de la vía armada hacia el socialismo (hay varios en la concertación) y a economistas neoliberales (como Velasco)?

Es precisamente la evidencia la que indica que Marco Enríquez pasará a segunda vuelta, señor Peña. En cambio, el senador DC que es su candidato llegará tercero, lejos, muy lejos. Esta es pelea de perros grandes, señor Peña, es pelea de hombres, que no necesitan del "todo vale" para subir en las encuestas. Hoy, hemos llegado a lo inconcebible : Que una abuelita salga a defender al candidato demo representando la juventud y la frescura;que los ministros vayan de puerta en puerta, como Testigos de Jehová intentando convencer de "las bondades" del candidato decé; que recién ahora empiecen a hablar de temas valóricos cuando en su gobierno nada, nada hizo al respecto, que haya gobernado con las mismas leyes pinochetistas; que la economía del chorreo de Buchi no haya sido modificada ni un milímetro; que la corrupción haya campeado como nunca en Chile...Uf,
señor Peña, ni una abuelita, ni los ministros con automóviles último modelo recorriendo poblaciones podrán convencernos. Chile no será México. El PRI mexicano hizo lo imposible por extender su poder, y fue derrotado lastimosamente a pesar de su corrupción y su "todo vale". Hoy, sin negociaciones, Marco ganará en segunda vuelta y los viejos sinvergüenzas que nos engañaron durante 20 años se tendrán que ir a la casa, con la cola entre las piernas, enredados con los dirigentes comunistas, que como todos saben, votarán en primera vuelta por Frei...
señor Peña, mientras más mueven los palillos, suena a lalos darle "frescura" y apoyo de ministros para aumentar los votos. Çni de rSu candiadto, ganaLa

EL DIA DESPUES
A los ilusos (hastiados) que quieren darle un rostro nuevo a la política con MEO presidente les pregunto: ¿y si sale presidente cómo va a gobernar? ¿de qué partido va a sacar los ministros? Dirán algunos: no pues, no los va a sacar de ningun partido, va a llevar a los mejores a La Moneda, académicos, intelectuales, hombres probos, etc. OK, ¿y cómo va a promover y defender leyes de acuerdo a sus propuestas? Dirán algunos: mmmm... otros: mmmm... mmmm... ah! tendrá que buscar alianzas con las bancadas! OK, pero esos son los políticos corruptos. Mmmm...de veras, no, él no gobernará con los políticos de siempre...deberá pues...¡disolver el congreso!...OK, pero el presidente no tiene facultades discrecionales para eso, sólo en casos de fuerza mayor....¡pues pedirá ayuda a las fuerzas armadas! Y así de esa manera construir un país nuevo, con los señores políticos fuera (habrá que exiliar a algunos obviamente) y de ese modo comenzar una verdadera reconstrucción nacional. Tengo frío.

No encuentro relevante elcontenido de la columna del Sr.Peña, pues sigo creyendo que las elecciones presidenciales corresponden a una decisión política que determina el rumbo de la nación y no es el capítulo final de un "reality show", en consecuencia ¿qué interesa la mujer bonita de Marquito, la sra. Martita y los bracitos cortos de Sebastián? Además esas personas no están en los afectos de los chilenos. Ellos representan una definiciòn política para los próximos cuatro años. Y en eso la sabiduría popular no se equivoca, salvo honrosas excepciones (algunos la llaman el sentido de orientación social).

Me aburrí con la columna, así de simple, y si hablamos de aburrimiento exacerbado, Frei puntea la competencia, toda su campaña a sido forzada, no tiene feedback con el mundo real; es Poder por Poder.

Mala la columna,

y fome.

Estimado Carlos....chuta...entretenidos tus comentarios, intrépidos como siempre, agudos en su comparación histórica (interesante lo de Ibañez)...pero pucha que son equivocados. ¿Sinceramente aún sigues creyendo que los adherentes a Marco E-O son anti-partidos?...mmm
por otro lado tus comentarios acerca de los meistas del tipo "que no toleran el anonimato del tranquilo bienestar".."su combustible no son las ideas... Es el aburrimiento" ..."las cosas de estos años ...les dan lata"... son comentarios bien descalificatorios y creo que injustos para con el adversario, pues en realidad siempre hay ideas -aunque no siemrpe son tan grandiosas en todas las candidaturas -. Debo insistir, defendiendo a los meistas (no soy partidario) y en eso comparten bastante con los piñeristas), que de lo que se trata urgentemente en esta elección entre otras cosas es hacer frente a una realidad: "que el poder corrompe y que el poder absoluto (equivalente a ejercerlo por mucho tiempo) corrompe absolutamente". Para cualquier organización o sociedad el desarrollo de cambios y alternancias funcionarias permiten renovar políticas, estilos, conocimientos, resolver errores que las personas muchas veces no ven y que sólo pueden ser superados cuando se integran reemplazos...esto desde el punto de vista epistemólogico es así...imagina lo que significa desde el punto de vista de las prácticas corruptas (¿crees que en este gobierno no las hay?) que se desarrollan a lo largo de muchos años...

Ignacio F. Vergara (N° 12)..buen punto. En realidad es muy interesante mentener el espiritu critico en cualquier organización a tavés del dialogo entre distintas visiones y experiencias...eso es realmente muy valioso.

Globalizar a los 4 candidatos sería mejor, quedamos a la deriva en cuanto a legislaciòn y otros avances del Estado durante meses pagando con nuestros impuestos a políticos que solo tratan de salvar su pellejo a como de lugar. MEO le vaya bien o mal es joven aun puede intentarlo las veces que quiera a futuro, Frei fue impuesto entre 4 paredes, Arrate quema sus últimos cartuchos en política después de las elecciones pocos se acordarán de él y Piñera irrumpe en el escenario con sus socios de la UDI que atentos tratan de cubrir cualquier idea progresista que no les agrada. Por lo anterior tenemos al frente para dirigirnos como país lo que merecemos, unos candidatos elegidos a dedo, otros entre cuatro paredes y un James Dean criollo, a sentarnos y esperar el veredicto del pueblo que cada dia está mas educado y preparado los cantos de sirena ya no sirven, y por favor que los ministros hagan su pega y no los saquen mas a terreno, los 16 millones de chilenos merecemos que los planes a mediano y largo plazo de hagan realidad.

Todo lo que usted escribe puede ser cierto, Sr. Peña, el problema es que el "hastío" encontró su candidato, y ello tiene de cabeza a las patéticas "elites" partidarias (que tanto le agradan a usted).
Así que asuma nomás, sin quejarse rector.

Y más bien diría don Carlos que el "candidato del HASTÍO" es FREI.

¡Qué duda cabe! como diría alguien.

peñita

el aburrimiento y el tedio me impiden leer completa su parcial y mediocre columna

Toda la razón Carlos. Los seguidores de ME-O son aquellos que se aburrieron que una elite política decidiera por ellos quienes los iban a representar y cuales eran las prioridades.Hasta ahora han demostrado tener mas ideas que el solo hecho de pensar que la popularidad (populista) de Bachelet es heredable por sí misma.

Ayer Pedro Enrique Alfonso, Salvador Allende Gossens, Carlos Ibáñez del Campo y Arturo Matte Larraín -el hombre exitoso en la vida, según los fieles del dios dinero y Presidente de CMPC- que oponía la derecha al resto.

Hoy Jorge Arrate, Marco Enríquez, Eduardo Frei y Sebastián Piñera - el hombre exitoso en la vida, según los fieles al dios dinero y dueño de míltiples empresas- que la derecha opone al resto.

1958: Para qué dar todos los nombre. Los fieles del dios aquel no tienen candidato propio y nominan a don Julio Durán Newmann. ¿Por qué hicieron eso de nombrar candidato si después el resultado indicaría que vendría el gran "cambio de chaqueta" y votarían en su mayoría por Eduardo Frei, dándole una de las más grandes mayorías? ¿Sería, por casualidad que no ´querían quemar un nombre de sus filas o no lo tenían?

Lo que más me preocupa es el empeño de dichos fieles en levantar nombres que puedan restar votos al antagonista principal y así quizás lograr el objetivo. Los Catapilco no aparecieron de la nada.

No hay una bola mágica de vidrio en casa para saber quién será el próximo presidente. Pero me apenaría mucho que otra vez el invento pueda hacer ganar a quienes nunca han demostrado interés por los desprotegidos. ¿Para qué? Si cuando lo lograron no pudieron afianzarse dados los intereses históricos que los mueven.

El dios en cuestión sólo ha dado un presidente en los 67 años de vida que hoy tengo... ¡Por algo será!

Los ex-candidatos presidenciales Ross Perot y Ralph Nader en EE.UU. tambien representaron el hastío, el descontento y disconformidad. Si bien figuraron mucho en su momento, desaparecieron sin pena ni gloria.

Enriquez-Ominami es, eso si, una clara advertencia a la clase politica que en Chile debe haber cambios significativos porque el electorado es mas joven, educado y exigente que antes.

En todo caso comparto que MEO sí es es el candidato del hastío (esta última palabra que puede ser equivalente a "la nausea"), pero no el sentido satreano por mucho que haya vivido en Francia, aunque puedo intuir que Meo debe haber admirado al filósofo-poeta surrealista, que duda cabe.

Carlos Peña: Vaya que simplón su diagnóstico del arribo de MEO en las encuestas. Me llama la atención, atreverse a señalar que es el aburrimiento y el hastío su explicación para el fenómeno de Marco. Le aconsejo a usted que mire debajo de la alfombra de su escritorio y vea toda la suciedad que ocultan las suelas de los zapatos que el Gobierno de la Concertación no quiere limpiar, y a causa de esto esté tan sorprendida que dejaron de ver la realidad. No sirven para gobernar.

Me gusta el optimismo,de los partidarios de Piñera y ahora los de MEO,Y como siempre son los mismos,los que rebaten esta columna.JA- je-jo-jo,el costalazo, va a ser muy grande. La cosa es por nariz,no se les olvide y esto lo dice un imparcial,porque no nacio aca.

Creo que el aburrimiento y el tedio no es nuevo Don Carlos, es el mismo que llevó a la presidencia a Bachellet, quien de alguna manera era las "Ideas de la Concertación" pero sin los vicios personales de sus dirigentes. MEO la misma historia.

Más institucional que de costumbre resultó la columna de hoy, bien alineada con los manifiestos resquemores del comando freísta frente a la candidatura de ME-O.
Es poco probable que al diputado le alcance para ganar, ni siquiera a pasar a segunda vuelta. Pienso que el corazón de Chile está puesto a la izquierda del centro y la gente, aunque a mucha le cueste y le duela, va a votar igual por Frei y la Concertación. Sin embargo, la significación electoral de ME-O va a forzar un reacomodo interno que se cierne como amenaza sobre los viejos tercios concertacionistas.

El tema es interesante, digno de estudio, pero Peña, sesgado o simplemente equivocado, no acierta en absoluto.

No es el aburrimiento, error, es simplemente la falta de NATURALIDAD de los candidatos Frei y Piñera.

Resulta muy poco natural ver a un Frei con un pequeño niño en brazos con su pelo teñido y con una sonrisa de estudio. Lo mismo en el discurso de Piñera, con sus frases donde intenta cercanía y él no irradia confianza, digamos la verdad, y yo le daré mi voto en segunda vuelta.

En cambio MEO es él.Él es así, tal como se muestra. Y en esto que mejor ejemplo que Lagos, él llegó a ser Presidente por MÉRITO POLÍTICO PROPIO, no prestado ni por ser hijo de un papá Presidente ni por una fortuna enorme que lo respalda.

Yo no voté por Lagos, pero hay que reconocer la fuerza de sus discursos, son sus palabras, su fuerza, no la de sus asesores.

Y por eso Lagos, con toda su natural capacidad política, su olfato político propio, que no necesita Tironis, ni Halperns, ni asesorillos, se dió cuenta que ni él lo tendría fácil, y por eso astutamente no se presentó, y ayer lo ha anticipado: Frei está perdido. Más aún cuando a vista y paciencia de todo el país se tiene que tirar a la piscina una abuelita de 80 años para intentar rescatarlo, porque no puede solo, porque al NATURAL, es nada.

Pero al mismo tiempo MEO es solo eso, una persona que se presenta con toda naturalidad, sin hipocresía, con su cuento, y muy poco de sus asesores, pero esto no basta para llegar a convocar al 50 mas uno %, porque ahí tropezará siempre con aquellos que creemos que para el progreso de Chile es indispensable un Presidente muy calificado intelectual y profesionalmente, y lamentablemente, MEO al natural es solo lo que él dice ser: filósofo y cineasta.

Para la gente de derecha Marco Enríquez es casi lo mismo que Piñera cuando representan lo opuesto. Lo defienden como si se tratara de un pariente por lo tanto el candidato de RN tiene un problema por la cantidad de votos que perdera a manos del discolo.En la concertación siempre han pensado en forma ingenua que Marco jamás atacaría a Frei cuando su posibilidad de tener éxito pasaba por destruir a la concertación y a su candidato. En la derecha piensan que una eventual segunda vuelta con Enríquez ominami sera como un paseo cuando de darse ese escenario la cosa sera muy distinta. Marco no gobernara con la concertación sino con referente que este más a la izquierda con la influencia de Chávez y de Cuba en la política chilena.

Sin lugar a dudas que el mayor hastío es el de los ciudadanos con este último gobierno de la Concertación.
Espero que el próximo 13 de Diciembre, la Concertación sea derrotada electoralmente sin más remedio.

Rector:

Disfruto con sus columnas, pero ésta, al igual que el senador DC, sin gracia.

Porque si vamos hablar de tedio, nada más aburrido que Eduardo Frei.

Si los cansados y amargados siguen a Marco, Quiénes siguen a Frei...?

Sin duda hay grandes intereses de por medio: Puestos públicos, embajadas, directiva de empresas, etc, etc..., o sea: hay gente defendiendo sus pegas.

Siendo realistas: Piñera y Frei es como dirían en Perú:

"La misma chola, con otra pollera"

La prosperidad y la modernización no aburre a nadie pero si existe una indignación moral ante lo que usted llama expansión cuidadosa del bienestar material, la contención de las demandas y el manejo de las expectativas de todos estos años, con todos sus mitos de participación ciudadana y calidad de vida. Eso provoca un torrente de cambios que ni Frei ni Piñera promueven.
Cómo no va a ser indignante que haya desaparecido una Educación Pública de Excelencia y que no sea precisamente por falta de fondos. Ni usted ni nadie pueden continuar insistiendo en que el sistema actual educa, también imposible que las Municipalidades estén a cargo ya que son verdaderos antros de corrupción, cuándo existe el Ministerio de Educación quien debiera dar explicaciones a TODOS los chilenos. Es deber del Estado educar, especialmente los hijos de las familias vulnerables que por falta de educación aumenta el lumpen y los delincuentes.
Otro aspecto que nos indigna es la explotación de nuestros recursos naturales donde tampoco se aprecia la expansión cuidadosa ni el justo gravamen que aportaría para solucionar las faltas, porque nos han hecho creer por décadas que “el cobre es el sueldo de Chile”. No saldremos del subdesarrollo si a pesar de la modernidad seguimos escuchando a los creadores y continuadores de los mitos. Por eso MEO nos representa, a los que esperamos los cambios mínimos para emprender el verdadero desarrollo y no que todo ocurra sentados esperando plácidamente que los mitómanos sigan gobernando.

Qué bueno el comentario Nro.1, lo encuentro mejor que la columna.

Don Carlos (se lo he preguntando varias veces) ¿por quién votará usted? Recuerde, nos ha aconsejado votar por el candidato menos malo, eso no suficiente.

¿Acaso su consejo no refleja un poco o mucho hastío?

Sin ser muy regodión, yo encuentro a todos los candidatos malos, muy malos. Conozco a muchos UDI, que no soportan a Piñera y a Frei…ellos piensan votar por ME-O. También a muchos DC e independientes como yo, que no soportamos a Escalona y al P.C. quienes tampoco queremos a Frei repitiéndose un plato añejo.

Quizás la alternativa ME-O sirva para depurar la política chilena de una vez por todas. Recuerdo al Emperador Claudio cuando dijo "dejad que el estiércol aflore", así sucedió y se salvó temporalmente el imperio romano. Total cuatro años pasan volando y ojalá a su término la ciudadanía toda sienta tedio por el uso malévolo de lo peor y más denigrante del pasado, del odio de clases, de los operadores políticos, de la asociación ilícita entre los grandes empresarios transnacionales con los administradores de impuestos, los mismos que cobrarán asignación de desgaste de zapatos de tanto hacer puerta a puerta, también aquellos operadores que no obedecen a la Presidenta sino las voces de sus partidos, excepto cuando la continuidad de la fiesta se encuentra en riesgo.

Saludos.

Sr. Peña
Hace tiempo que lo sigo (leo) y a pesar de sus aciertos (a veces), he llegado a la conclusión de su muy poca objetividad.
De Frei...nada...nunca dice nada...es coherente con su candidato que nunca dice nada, es el único candidato que no tiene opinión de nada...
...Señor Peña...¿Le parece normal que un candidato a la presidencia de la república rehuya el debate y las preguntas y nunca opine de nada?...
...¿Le parece normal que su candidato tenga miedo a responder ante cualquier tema cuando no está rodeado de sus "asesores"?...
..¿Cuál es la postura de su candidato con respecto a la deuda histórica de los preofesores?...
...Nada...nadie sabe...
Me gustaría saber su opinión en alguna columna...aunque creo, no va a decir nada...

Carlos, habitualmente - por no decir siempre - discrepo de sus opiniones. Pero "Un verdadero torrente de simplezas" es el mejor, ¡lejos!, calificativo que visto o escuchado respecto al "Programa" Enríquez-Ominami.
Le recomiendo que siga sintetizando, hasta el minimalismo, sus conceptos, muchas veces éstos demasiado aderezados para mi gusto.

Distinguido: es que las cosas de política contingente, casi siempre son injustas o moralmente incorrectas.Y lo son por medio del hastío, sin esperanza...cuando pasa más de un decenio.Es el caso que Ud. comenta bien...Hastío: Total, sigamos igual.¡Que lata!.¡Que aburrimiento!.No pasa nada. Entonces:Cambiemos "porsiaca". Cuidado sr. Peña.Esto si que es peligroso: Cuando da lo mismo.El hastío siempre ha sido fatal para los pueblos.Advierto: La segunda magistratura de Carlos Ibáñez del Campo cuando el PAL (Partido Agrario Laborista lo llevara al triunfo), no es como Ud. dice. Me da la impresión que Ud es más joven que quien subscribe, y quien subscribe, menos joven que Ud. A veces es bueno experimentar vivencias,no sólo de lecturas históricas.¡No vaya a creer no obstante, que son viejita interdicta!

al escritor 6 , le hace falta un arminil y un ubicatex , ya que fue la izquierda marxista amparada desde Moscu con pagos en dolares al bigote blanco entre otros , los que destruyeron la democracia queriendo instalar la utopica dictadura del proletariado , donde la MASA no debia pensar , solo obedecer lo que dijera el partido , ejemplo Volodia , obedecio al partido y no conto la verdad a su propio hijo
el marxismo es como dijo el Papa , es intrinsicamente perverso , y aun en el Chile de hoy aun hay muchos que siguen apegados a una ideologia trasnochada y para lo que mas sirvio fue para vender libros

Curiosidades.
¿A qué se debe que la Derecha y Piñera se alegran cuando MEO ataca a Frei o lo señala como el Senador Dc ?
¿A qué se debe que la derecha intenta que sea MEO el que pase a la segunda vuelta?
Visto lo anterior:
Si MEO PASA A 2ª vuelta, por el daño hecho a la DC, una parte de esta No votaría jamás por Meo.
A la Derecha le es más Fácil derrotar a MEO . La izquierda de la Concertación y la de Arrate Jamás votarán por MEO.(ANULARÁN)
¿Simple No?

Aparte de fome la columna, lo único que quiero saber es que dice el candidato Marcos Henríquez O. sobre la condena que le impusieron al jefe de su campaña por desviar platas de los empleos para la campaña de diputado por Quillota que ganó. Es decir, en la campaña a Diputado de MEO se emplearon paltas estafas al fisco. ESo está probado ¿ que dice ? y que dice el resto de la gente?....

Algunas veces he estado de acuerdo con Peña. Esta es una de ellas.

La democracia burguesa, liberal y capitalista, allí donde funciona con cierta seriedad, es capaz de bajar el nivel de conflictos y moderar los dolores y las miserias. Deja, eso sí, utopías y audacias fuera del juego. Ni los héroes, ni los soñadores son para una sociedad aburrida y sin épica, como esta democracia donde todos pueden hacer y decir, sin necesidad de irse a la sierra.

Los que forman la abigarrada patota que MEO, ha juntado a su alrededor, esperan darse el gusto de sus vidas. El cielo, podrían tomarlo por un mero asalto electoral, con cargo a la ya consolidada práctica reclamona de los chilenos. Al fin de cuentas, MEO sustenta su propuesta en una discurso chicle que da para todos y para todo.

Pase lo que pase y sea MEO lo que sea, en la segunda vuelta veremos a la izquierda Marquista tal como es, sin tapujos ni aburrimientos, sin remilgos y complétamente práctica, vueltos al redil, a intentar a como de lugar, impedir que "se le entregue el poder a la derecha" y que la ubre generosa que les ha alimentado durante tanto tiempo, continúe en los brazos familiares de la Concertación, madre a la que deben todo.

Con respecto al post Nº 42, es típico de la izquierda, el no comentar ese robo de platas al fisco, cara de nalgas de primera.
Además el candidato Marcos E.O. dijo, entre otras cosas, "que aborrecía al Papa Juan Pablo II " ¿ que podemos esperar ?....." que era una desgracia ser chileno" ...." mar para Bolivia"..... Ni para presidente de curso....

Me parece increible como nadie ha reparado en el hecho que MEO esta haciendo campana hace rato, en el canal que hay que hacerla (VIA-X) y con un rostro conocido como Fernando Lasalvia.
Para los que no sepan, via-x es el canal preferente del segmento 23-40 en cable chileno. De ahi salio el club de la comedia y otras ideas completas a la television abierta. y tienen un gran programa de conversacion conducido por nicolas copano, donde siempre tienen el tema del momento y con invitados de primer nivel.
A ese publico esta llegando MEO que les habla en su lenguaje.
Les metieron el gol y no se dieron ni cuenta.
Ahora es muy tarde, las juventudes dormidas se sienten representadas, y en la franja veran sin duda un trabajo notable de MEO, el hombre es cineasta y concibe su vida como la de un personaje, por eso su estudiado look que no cambia nunca.
Su problema es que le falto tiempo, porque su publico NO ESTA INSCRITO en los registros electorales...no alcanzo.
La politica vieja taponeo a los jovenes hasta que llego este miguel carrera a seducir a los hijos mientras sus padres ministros, presidentes, etc...trabajaban en el estado.
Sera la proxima eleccion, ahi estaran maduros para guiar al futuro, vendran de vuelta los becados en el extranjero, y podremos llevar a Chile a las empresas del futuro, menos mal que son solo 4 anos.
Tenemos pega.
Con MEO nos despertaron, despues vendra un lider con mas sustento.

¿Qué une a gente de izquierda y derecha en esta candidatura?

¡Nada!
Son intereses diferentes.

- Un sector sectario y excluyente de izquierda, que ahora no acepta consensos si no son primera figura.

- Un sector estratégico de derecha, que los oxigena, seguros que es excelente arma para diluir a sus adversarios.

Brillante estrategia de derecha, que en caso de tener éxito en la primera vuelta lograría rearmar algo de la Alianza Democrática que en 1972 aglutinó al centro y la derecha, en contra de un hoy reconocido sectarismo de izquierda, cerrado entonces a todo diálogo.

Porque hay suficientes electores de centro que ven a MEO con sombrero blanco de vaquero, frente a quien Piñera sería el mal menor.

Está claro,Piñera ganará y si no hace un gobierno exitoso volverá en gloria y majestad la concerta o cómo la llamen.
Espero que eso no ocurra.

A GANAR PIÑERA.

Sr. Peña

Usted es un ejemplo de periodismo al servicio de la denostación del prójimo. Siempre he seguido con bastante interes estas colummas como la suya. Al analizar sus palabras se observa lo que usted mismo desprecia, lata, aburrimiento, incosistencia y una visión bastante estrecha de lo que es la política y las ideas. Usted con su columna ha terminado por convencer definitivamente mi voto... Adivine por quien votaré después de leer su columna... una joven prima me envió una carta hace unos días para indicarme que se había inscrito para participar en política y votar ADIVINE POR QUIEN Señor Peña. Creo sinceramente que se equivocó con su columna...

MUY BUENA LA COMPARACION: meo e IBAÑEZ,la gente quiere escuchar tonteras impracticables y nada mejor que MEO,parece que es cieto eso que el 75% de los chilensis no entiende lo que lee y habria que agregar que el 90% no entiende lo que escucha,lastima,pero todavia es tiempo de solucionar este problema.

La lucha entre Marco Enríquez-Ominami y Frei es a muerte sin posibilidad alguna de acuerdo. representan dos culturas distintas e irreconciliables. Las campañas tienen su dinamicas lo que hace inviable cualquier traspaso de votos en forma automática.

Toda la razón señor Peña. El aburrimiento, la lata y la fomedad son claves en el actual proceso electoral.

Por eso, el candidato de la Concertación, Eduardo Frei, debe reaccionar, porque definitivamente él representa todas esas características.

Frei es la representación del aburrimiento, la lata y la fomedad.

Estimado Carlos:

Mala la columna de hoy. Demuestra escaso realismo y análisis. También una conformidad con un estado de las cosas en nuestro país preocupante, viniendo de un académico como tú. Chile no está bien, los partidos políticos y los grandes empresarios, en una colusión inmoral, han sacado provecho sin medida para sus propios sectores y adeptos; cuestión que les acomoda y que no desean cambiar. Soy profundamente Concertacionista, pero no soy ciego. También estoy hastiado de promesas y de un futuro de bienestar que nunca llega, así como, como de la mirada centralista del poder (rawlsiana), que no es capaz de comprender los diferentes actores y sus aspiraciones que existen en nuestro territorio. Aburrido de un modelo, que no es el modelo (ya que de libre mercado tiene bien poco, por la colusión ya señalada). Chile necesita cambios en la forma de pensar y ejecutar las cosas. Un Estado más eficiente (con menos gente a honorarios y contrata, fáciles víctimas de presiones indebidas) y empresarios éticos, y un país que sea capaz de crear conocimiento propio y no vivir solo del retail y del cobre u otro producto primario.

Alicia Carina
El aburrimiento y el tedio, del que habla Dn. Carlos Peña, viene de los muchos años que no tenemos alternancia en el poder. Es decir, de la Concertación o ¿desconcertación? y MEO, es más de lo mismo, disfrazado de Robin Hood o del niño prodigio que nos sacará de ese tedio y ¿quién nos asegura que no pasaríamos del tedio al espanto? ¿Cuáles son las verdaderas ideas que esconde este verborreico candidato? No hay que olvidar que es hijo de un extremista de izquierda y creció cerca de otro político de izquierda. Su candidatura está inflada momentáneamente por todos los que quieren dárselas de originales y renovados, pero, a la hora de la verdad, se impondrá la razón por sobre lo "fashionable"

Señor Peña, Muy interesante el análisis y en especial la analogía, sin embargo, creo que usted está tan comprometido con su opinión política, que al igual que Carlos Ibáñez del Campo, usted es también un político, el cual, se esfuerza por ocultarlo, a través de la imagen de un académico. No hay que ser muy brillante, para deducir sus artimañas y sus mensajes, que tratan de apuntar al inconciente colectivo, pero son de tan pobre sustento que ràpidamente entedemos que usted también está "capturado" o "secuestrado" (según Allamand o Marco Enríquez) por la concertación.

En verdad que estamos súper aburridos. Estamos aburridos de más de lo mismo que representan Piñera y Frei. Sin ideas. Sin mundo nuevo. Sin innovación.
Ambos encierran la máxima gatopardiana de todo cambia para que todo siga igual. Chiel quiere romper ese nudo gordiano. Y Marco Enríquez paró el huevo. Como lo hizo antes Cristóbal Colón.Nos plantea un mundo lúdico. Nos entrega esa épica que es tan necesaria para construir futuro.

ah, que da risa leer a los seguidores de MEO.

¿en serio que piensan que por la sola virtud de ser joven es ya el gran cambio que necesita Chile?

y ojo, no se me malentienda, que yo soy de ese NO MENOR porcentaje que votará nulo. porque ciertamente, somos ese porcentaje el que está realmente aburrido de lo mismo. los que no se compran esos discursos que dicen lo mismo siempre. esas ideas que nacen y pucha que son buenas, pero quedan ahí... porque olvidan muchos que no estamos en un Estado omnipotente, ya que existen bancadas, y elites de altos intereses y con un poder de opinión relevante y fuerte que finalmente estanca cualquier atisbo de progresismo.

sin duda, igual se puede lograr cosas importantes.

la concertación, le pese a muchos, ha hecho una que otra política en beneficio social. también, aunque no lo idealmente, ha corregido ciertos errores de la dictadura.

estoy completamente seguro que la gran mayoría de los seducidos por MEO no tienen idea si fue un buen político o no en sus años de diputado. tampoco se dan cuenta, por ejemplo, que su plan de educación es el más malo de los tres. y así...

a los que piensan que MEO es el equivalente a nuestro propio Obama, permítanme decirles que vaya que se conforman con poco.

si hasta arrate, que podría ser su abuelo, es más progresista.

Los hechos son porfiados.
La gente está cansada de los políticos "tradicionales", de los comentaristas "mal intencionados" que están muy bien colocado y no quieren dar espacio a otros, a los que descalifican por no estar al servicio del "patrón" de turno, y de la corrupción transversal.
Marco es una oportunidad de verdadero cambio, aprovechando lo bueno de los unos y los otros y botando lo malo.
Ante un futuro incierto el país busca una alternativa porque no tiene nada que perder y con los "tradicionales" poco o nada que ganar.
Mas que Ibáñez es un fenómeno similar al del Ave Fénix. Chile quiere resucitar.
Tal vez gane.

Es verdad, la concertación ha gobernado con tal perfección que se ha vuelto aburrida. La racionalización es un espectáculo patético señor Peña.

Políticos y académicos aburridos hay por montones. Lo que no me cabe en la cabeza es cómo en un país subdesarrollado, en donde día a día hay gente que vive, sufre y muere siendo víctima de injusticias horrorosas, pueda haber gente que afirme que estamos tan aburridos que no hayamos que hacer. Quizás el problema real es que no hay por donde empezar. Aunque en realidad sí está claro por donde NO hay que empezar: no hay que votar por alguien que ya estuvo en el poder por 6 años y nos aburrió a todos siendo un buen DC: alguien alérgico a tener posturas claras y que tiene miedo a defender sus propias ideas. Alguien que le pide permiso a un pie para mover otro. El tedio personificado va segundo en las encuestas y aunque incluyan al viejo pascuero y a Condorito en la campaña no pasará a segunda vuelta. Con respecto a MEO, quizás tenga menos ideas que Ibañez, pero les da cancha, tiro y lado a sus contendores.
Saludos a mi Chile querido

DESENCANTO, no aburrimiento ni tedio, don Carlos, tal es la sutil argamasa que une a estos viejos antagonistas.

La Concertación no encanta. La Alianza no encanta. La extrema izquierda no encanta. El materialismo rampante y el consiguiente consumismo secan el alma.Y un alma seca no se aburre sino pierde la capacidad de encantarse y sólo despierta de su sueño-muerte cuando un algo, distinto a lo que existe aunque sólo sea en apariencia,un príncipe encantador y azul, besa a la bella durmiente.

Carolina Grekin

Profesor Peña. Notable me parece lo siguiente. "En el caso de Enríquez-Ominami los portadores de esa fantasía y de esas simplezas no son hoy las masas desilusionadas o empobrecidas, sino una pequeña élite que viene de sectores sociales a quienes la modernización y la prosperidad de estos años aburre: desde gente de izquierda deseosa de mayor radicalismo, a sectores de derecha anhelantes de sorpresas; desde quienes sienten el deseo de vengar su propio pasado, a los que quieren redimir un presente que se les antoja gris; personas, en fin, que no toleran el anonimato del tranquilo bienestar.

Si quiere vivir como en la Venezuela de Chávez vote por MEO pero luego no reclame. MEO estuvo con el hijo predilecto del lider venezolano que apoya al discolo, el presidente de Ecuador Rafael Correa, quien señalo que ambos comparten el mismo programa de gobierno. MEO es de extrema izquierda disfrazado de pinochetista. No tiene nada que ver con la cultura concertacionista.Son dos cosas completamente distintas.

Sorprendente saber que este crecimiento gradual, esta cuidadosa y planeada expansión económica y el manejo de las expectativas, sea una virtud! Veamos, crecimiento gradual, claro, pero no para los pobres, se ha dado una vueltecita por Pudahuel o por la Legua!. Expansión económica para el mismo cuartíl de siempre, y los demás el chorreo (que además es poco, digamos, goteo). Manejada economía, no me cabe la menor duda, es cosa de ver a sus camaradas! Y el manejo de las expectativas, espectacular ejemplo el dado las últimas semanas de como jugar con las expectativas de las personas, el caso CONICYT.

Usted y su circo...y además profesor en una universidad, que vergüenza!

La verdad, ni le deseo que tenga un buen Domingo.

Hay algunos que estarían felices si volviera Don Hermógenes, me quedo con la columna suya Don Carlos aunque la de hoy no me gustó.
Objetivamente, a la hora de sacar los "trapitos", nos podemos llevar demasiadas sorpresas como con Don Seba.

don carlos:

fome su artículo, carente de objetividad. Me quedo con el comentario Nº1, que es mejor que su columna.

Con respecto a la marcha de la campaña, desde La Moneda se trama el nuevo diseño para neutralizar el avance de Piñera y el ME-O y la vez para plantear una nueva estructura a los ejes temáticos de la somnolienta y cadavérica campaña del sr. Frei R-T.

Norma

Muy aburrida su columna semanal. Y no está a su altura Sr.Peña. Yo lo leo siempre. Pero lo de esta semana es un vulgar esfuerzo por denostar al adversario de frei y omitir lo que todo el mundo conoce. Que su candidato se desmorona. ¿sabe por qué? Porque no vale nada. Ganó la presidencia hace 10 años por el apellido. La única crisis que tuvo la manejó pésimo. Y hasta hoy las Pymes pagan los platos rotos.Pero ahora se ve suincapacidad incluso como candidato.la vez anterior tuvo creo a Alesandri Besa, un adversario muy liviano. La Concertación ganaba con cualquier candidato que llevara. Pide a gritos que lo ayuden desde el gobierno, asesores, ministros, autos, bencina, instructivos, secretarias, información privilegiada,la administración pública por orden de la ANEF hace un paro, pero mandan a la gente a trabajar ese dia al comando del candidato gobiernista. Yo me imagino que la universidad de la que usted es rector no se administra de esa forma.

Notable el comentario.La analogía de Marambio con su pasado extremista(Mir),que contribuyó con mucho entusiasmo a destruir el gobierno del Presidente Allende(soy testigo de ello), a hoy, hombre de fortuna embarcado en "otra aventura", que en el caso de perder nuevamente, retonará a su vida burguesa, sin importar los daños colaterales que implique a otros esta incursión política.¿Como podría gobernar Meo con un equipo que convoca a izquierdas y derechas unidos?.El país ha progresado,somos señeros en el continente y el mundo y no estamos para un salto al vacío.La politica debe asumirse con seriedad, y cuando se dice que denostamos la "vieja política" no respondemos que nuestro Jefe de Campaña para ser diputado sea condenado por los Tribunales y yo diga simplemente que no tenía idea que la gente que me hacía los rayados y los puerta a puerta los pagaba el Estado.¿Nunca se reunió para preguntarle quién pagaba su campaña?Seamos serios y honestos.¿Que podríamos esperar como país ante ese tipo de conductas?.

Lo que yo creo que tiene aburrido a la poblacion es la "autocomplacencia" de la concertacion. Especialmente en estos dos ultimos gobiernos de la izquierda, es decir, Lagos y Bachelet, en forma reiterada han tratado de sacar al pizarron a la Alianza, han destacado que sus gobiernos han sido de una superioridad superlativa en el concierto regional. Que Chile ha soportado con bastante exito los embates de las crisis mundial, es decir, "por Dios que lo hemos hecho bien, nosotros, los de la concertacion" . Y asi, descalificar a un probable gobierno del cambio, ¿porque? por ser de derecha. Se escudan en decir que un posible gobierno de la oposicion va a traer ingobernabilidad al pais. Que la derecha es incapaz de hacer gobierno, etc. etc. Yo les pregunto, ¿cual es la columna vertebral de los gobiernos de la concertacion? ¿De donde salieron las ideas que hasta el dia de hoy nos rigen?. Cual es la estructura del pais?. Se quejan de un sistema electoral como es el binominal, el causante de todas nuestras trancas, ¿ es verdaderamente asi el problema?
En la medida que nosotros, como ciudadanos de nuestro pais, seamos capaces de mostrar nuestras ideas y no imponerlas al resto que piensa distinto, el haber aceptado o invitado a ME-O a participar en primarias al interior de la concertacion, habria producido un giro en ese conglomerado. La concertacion recibio a ese postulante con un fuego sin piedad, y hoy que se sienten perdedores estan haciendo gestos de simpatias hacia el diputado. Asi reaccionan las directivas partidistas, primero atacan al segundon y luego le piden ayuda a ese segundon. No tienen pudor, no se sonrojan, son cara de palo, parafraseando al titular del diario peruano La Razon, y utilizando el significado del Rimac, los Concertacionistas y el columnista don Carlos Peña "son unos conchudos."

Esta es sin duda una de sus MEJORES COLUMNAS. Muy cierto su análisis, serio, agudo, objetivo y con mucho coraje para HABLAR CUANDO LA MODA ES CALLAR.
Me parece excelente que distinguidos académicos se la "jueguen" por poner al descubierto la farsa del "cambio" que propone MEO.
Chile es un país serio y responsable y es preocupante el incierto destino que twendría en manos de MEo o Piñera, que son la misma cosa.
Felicitaciones y siga adelante!

Toda la razón. Cómo estarán de fomes las cosas que los candidatos más fuertes son:

i)uno que quiere ser presidente desde 1989 y ii) uno que se quiere repetir el plato.

Ninguno de los dos es paradigma de honestidad y rectitud, aunque algunos quieran desconcoerlo.

Yo de aburrido salí a trabajar por la Campaña de Frei y se me pasó el aburrimiento. Lo que me aburre de verdad es la farandula y los realities.

El único hastío político y social es por la falta de palabra empeñada, por las tropelías medioambientales (ataque a Pumalín incluído) por el abuso de nuestros recursos acuíferos por ENDESA en Patagonia, en el Norte; Hastío de los pueblos indígenas del Sur y de los vecinos de El Tatio aquien se trata con una desconsideración que hacer apta la palabra "rotería" en toda su dimensión.
¿Falta de ideas en Marco? Ridiculez prepotente: reforma constitucional aprobada por el poueblo, regionalización real; auténtica reforma educacional; desarrollo científico y tecnológico sin torpezas e incompetencias; fin del
estilo Pinochet de gobernar; fin de las debilidades arrivistas con potentados a las que acompaña un trato vejatorio de los derechos laborales.
Ninguneo, descalificación sin seriedad,afirmaciones no probadas: eso no es rigor académico y no muestra habilidad ejecutiva.
"Deja Sancho, que los perros ladren"

Pinochet de gobernar

Señor Peña

Espero que sólo haya sido un mal día, pero su columna es mala y si no lo conociese diría que mal intencionada. Partir comparando a ME-O con Ibañez huele a basura intelectual (pudo compararlo con Pinochet y la habría "hecho de oro"). Luego la tesis del aburrimiento. Creo que algo de eso hay, pero lo primero que aburre es la actual coalición de gobierno y su nuevo candidato y no partir por ese punto es una omisión grave.

Reitero que son tan equivocados los dos puntos que dan para pensar mal.

Curioso que vean a MEO como Robin Hood o con sombrero blanco a lo Zelaya, a quien ni el tan odiado superagente Chávez ha logrado salvar, o que por genética es un guerrillero terrorista. Si Marco Enríquez-Ominami resultara elegido como muchos esperamos, no se preocupen los que piensan que pudiera aflorarle una izquierda acérrima, lo van a sacar en pijamas igual que en Honduras. Y a los pusilánimes que van a votar en blanco, son de los que se merecen los gobiernos que hemos tenido hasta ahora, elijan señores, que le hace el agua al pescao.

Cuando leí "El candidato del hastío",pensé que se referiría a Frei.Me equivoqué, como usted de candidato.

El nuevo gesto de apoyo a Frei (de señalar con los dedos su nariz),lo haremos los ANTI FREI pero con el "Dedo Medio" en vez del índice.

Y este gallo es rector !!

Muy bién Rector, tiene toda la razón.me imagino la alaraca que despertará en los momios y los aventureros traidores.siga adelante que hay muchos, como yo, anónimos lectores que solo leemos su coluimna en este diario facista

Don Carlos
No soy devoto del diario de Agustín y me limito a leer sus comentarios algunos domingos.
El de hoy me pareció muy lúcido y expone una realidad preocupante del mundo actual: La liviandad con que se asume compromisos políticos y se ejerce el derecho a votar.
Porque en el candidato de la referencia todo es light. Lo es su propia candidatura, para empezar. Lo es su mujer, directora del programa más brutalmente light de la televisión nacional. Lo son, desde luego, su diagnóstico político, su discurso, sus asesores, sus promesas. Todo está diseñado para producir un determinado efecto en personas light. Lo lamentable es que, de paso, también caen algunas personas valiosas que merecen un liderazgo más sólido.
Cómo aprovecha las carencias de una ciudadanía que apenas sabe leer una etiqueta de tarro de leche, como explota ese hastío que Usted describe.
Yo no puedo dejar de confiar, sin embargo, en que finalmente se impondrá un cierto sentido común, una sabiduría colectiva que sabrá discernir y separar la paja del grano. No puedo abandonar esta invencible adhesión al optimismo.
De lo cual no me arrepiento porque en muchas ocasiones ha demostrado ser válida

Señor Peña: ¿Porque mejor no nos ilustra acerca de las ventajas que tendría para Chile que frei fuera Presidente?. Fijese que más del 80% de los chilenos no podemos imaginarnos algun motivo.

¿será que estos 20 años nos dejaron sin imaginación o sin alegría?

"La diferencia con el caso de Ibáñez es que en el caso de Enríquez-Ominami los portadores de esa fantasía y de esas simplezas no son hoy las masas desilusionadas o empobrecidas, sino una pequeña élite que viene de sectores sociales a quienes la modernización y la prosperidad de estos años aburre: desde gente de izquierda deseosa de mayor radicalismo, a sectores de derecha anhelantes de sorpresas; desde quienes sienten el deseo de vengar su propio pasado, a los que quieren redimir un presente que se les antoja gris; personas, en fin, que no toleran el anonimato del tranquilo bienestar."
SR. PEÑA, según esta descripción, que lo retrata de cuerp entero a Ud. y su entorno...
¡¡¡Creo al fin se hizo un autoanálisis!!!

Sombrero blanco a lo Zelaya...

... no porque ahora muestre vocación de dictador, sino porque se deduce como consecuencia necesaria de su arrojo voluntarioso que no aceptó un candidato de consenso que no fuese él mismo. Es evidente que utilizaría todo su carisma para perpetuarse en el poder, al estilo de esa fracción de izquierda excluyente que tanto daño le está haciendo a la democracia.

Por lo mismo es candidato de extremismos; de aquellos que no prosperan en gobiernos consensuados; de aquellos que quieren todo o nada y prefieren los enfrentamientos.

Claro que son menos aburridos los guiones aventureros llenos de emociones; de unos que vibran con triunfos y otros que lloran sus miserias.

Cierto que es más tedioso caminar en paz y con todos.

recuerde a Arturo Alessandri quien derroto a la corrupcion de los gobiernos parlamentarios

Que humillante es ver a Piñera reclamando porque algunos polìticos de gobierno apoyan a Frei en sus horas libres...¿que creìas que te iban a entregar el sillòn en bandeja?que te cueste pues hombre, o crees que recuperar la democracia en el 89 fue fàcil....o allì los aparatos del estado no intervinieron...ahì se hicieron los h... todos los que hoy abren la tarazca....caraduras

Provocadora caracterización del entorno de Marco Enríquez Ominami: "un verdadero torrente de simplezas"

Sr.Peña no tenía la menor idea que Ud.era DC.eL 2002 perdí mi trabajo por un DC...el año pasado,tuve que dejar mi cargo porque una DC QUE DESTROZO LA EDUCACIÓN EN PEÑALOLEN..ASÍ LO ORDENÓ ,y ahora es pieza clave en "Océanos Oscuros"...4 años tendrá Piñera y de el depende que sean muchos más...Un Director de colegio con 30 años,de servicio de la gloriosa U.de Chile...que no necesitó de asesorías ni consultorías para dar buena educación en sectores populares...ni menos de columnistas que opinan sobre lo que no "viven"

Sr Rector

No basta que existan elites aburridas de su buen pasar y sus goces , sean estos ex hombres de metralleta, fundamentalistas de mercado o vengadores para que una candidatura como la de MEO prenda al punto de poner en peligro el paso a la segunda vuelta de la candidatura oficialista.

Lo cierto es que para el de a pie las cosas no van bien, después de 20 años de Concertación el de a pie ya sabe o perciben que si quieren educación para sus hijos deben recurrir a la educación pagada, que si quieren salud deben recurrir a las Isapres (cosa nada de evidente), que si quieren seguridad deben levantar rejas en sus barrios, en sus casas, comprar perros bravos o hacerse ellos mismos solados de los narcos, que la cesantía les asecha cada día, que están indefensas ante los bancos y otras empresas cuasi monopólicas de servicios, que en fin solo les queda rezar por un acto de Dios o el KINO o el Loto.. En ese marco no es raro que las dos candidaturas por el cambio bordeen el 60 -70%(¡!!¡) de las preferencias y en eso nada tiene que ver con los estados de alma de algunas elites.

MEO no podía en tales circunstancias declararse estatista , ni fundamentalista de mercado, tampoco podía seguir manipulando hasta la locura el tema de los DDHH o los temas llamados valóricos o etc, MEO no tenía otra alternativa que ofrecer una actitud abierta moderna, muy distante de la del funcionario apernado. Es probable que si MEO pasa a la segunda vuelta o incluso si gana la elección su discurso cambie radicalmente, pero hasta el momento el creciente apoyo que obtiene tiene que ver no con el aburrimiento del buen pasar sino que por la sensación de la gente de a pie, que no tiene nada de que aburrirse pasándola super, que ya la Concertación dió todo lo que tenía que dar, víctima de ella misma se ha transformado en una arco iris petrificado sin caldero de oro y que hay que intentar otra cosa.

Don Luis Aravena (1): Si el Sr. Peña hablara ahora de Frei, se uniría al conjunto de programas de radio y televisión que lo único que hacen es hablar del comando de Frei, escuche Radio Agricultura en la mañana y también en el programa "Punto de encuentro" a las seis de la tarde y se dará cuenta que de lo único que hablan es del candidato concertacionista,al igual que el programa "Estado Nacional" de hoy en la mañana, no me extrañaría que "Tolerancia Cero" se abocara a lo mismo, como si los otros comandos no existieran. Así que está bién que alguien hable alguna vez de los otros. Además que no dice nada que cualquier ciudadano más o menos informado no sepa, MEO es una aventura y no sé si estamos para aventuras. Ahora la derecha infla a más no poder a MEO, si éste pasara a segunda vuelta le recordarán su pasado socialista, que su padre era un "terrorista" (así le dirán),le recordarán el lío de platas en que estuvo involucrado en su candidatura, que es la nueva UP,etc. o sea lo descuartizarán, se lo doy firmado.

La columna debio llamarse "Los candidatos del hastio", incluyendolo a Ud. sr. Peña. Que terrible seria mamarse otros 4 años con el abumilico, aburrido, cansador, fome etc. del candidato DC.

Sr. Peña,
Deje de hacerle campaña a Frei. No pierda más su tiempo.

¡Vamos Marco!

Estimado señor Gil (n 10): las encuestas que hasta ahora hemos conocido son significativas; pero no permiten hacer generalizaciones. O se trata de encuestas telefónicas (que subrepresentan los sectores rurales y más pobres), o se trata de encuestas por cuotas (no probabilísticas) o de encuestas cara a cara y probabilísticas pero nada más urbanas. No contamos con encuestas probabilísticas y estratificadas que cubran todo el país. Contamos con la encuesta CEP que da ventaja a Frei.
Esos son los hechos.
Mi labor es decir lo que veo, no -necesariamente- lo que deseo. Pero paciencia: ya sabremos quién tiene la razón (lo que es distinto a decir quién ganará. Una cosa es lo que uno querría que courriera; otra cosa es lo que uno cree va a ocurrir).
Estimado señor Belmar( 18) No he pretendido desclaificar. Todas las sociedades producen tedio en ciertos grupos y eso se expresa políticamente. Es un juicio de hecho el que emito, no una descalificación.
Saludos muy cordiales

Oiga Sr.Peña, fìjese que el titulo de su columna que debe haber meditado mucho, le calza MUCHO MEJOR a su candidato, a Frei, porque con el carisma que tiene no cautiva a nadie y lògico, ÈL ES ASI..., podrà por ejemplo, contar un chiste ?, creo que le serìa màs difìcil incluso, que leer lo que le escribe su comando cuando le pasan el micròfono.

No pretenda enlodar a MEO ( yo no votarè por èl ..) ya la comparaciòn con Ibañez no calza por ningùn lado. Su problema y el de la Concertaciòn, es que el candidato que llevan no cautiva a nadie, carece absolutamente de carisma y el mensaje que intenta entregar en sus alocuciones, se disgregan con su dicciòn y dialèctica, digna de alguien casi analfabeto, y esto, sin ànimo de injuriar... Deje tranquilo a MEO, ya nada se puede hacer, ya que lo màs probable es que sea èl quièn pase al balotaje y Frei haga mutis por el foro... o està tan seguro de que el que pasa es Frei ??

Una ùltima observaciòn: Los ciudadanos esperan que la encuesta que prepara la UDP ( BASTIÒN Y ÈNCLAVE DE LA DC, DE LA CUAL USTED ES RECTOR DESIGNADO.. ), sea dentro de lo posible, seria, real y equilibrada, ya que si difiere abiertamente de las otras encuestas anteriores, serìa una encuesta " trucha ", exactamente como Frei motegò a otras anteriores que lo desfavorecìan claramente...

El aburrimiento, el tedio y el hastio provienen solamente de esta columna de C. Peña. Que comparacion mas absurda , Ibañez con Ominami. Los 50 fueron años de mucha austeridad, habia pobreza en todas partes no solo en Chile , eran años de post- guerra mundial.Yo recuerdo bien esa epoca , a pesar de haber tenido corta edad: pobreza y lideres autoritarios como Ibañez , Peron , etc.

Despues de los resultados de la última encuesta Cerc, la cara de Huneeus lo reflejaba todo: Frei no pasa a la segunda vuelta. Las alarmas se encendieron en el Palacio, y la orden del día fue darle con todo a MEO.

Vamos viendo: esta semana en El Mercurio, ¡y el mismo día!, carta de la señora de Huneeus (Marta Lagos) y de su hijo (asesor de Frei) atacando a MEO. Hoy en La Tercera el mismo Huneeus, que dejó la encuesta a un lado y se lanzó de opinólogo para atacar a MEO.

No había que ser pitoniso para adivinar lo que escribiría el columnista del hastío.

La desesperación es evidente, a estas alturas ni todas las cartas al director, ni todos los ministros en autos fiscales, ni todos los columnistas hastiados, ni toda la familia de Bachelet en pleno lograrán lo inevitable: que Marquito deje a Frei tercero.

No estoy de acuerdo.

La idea central de MEO es gobernar sin apernarse en el poder (eso es lo que dice al menos). Dejar de lado el cuoteo y las selecciones de parientes, amigos y colegas de partido.

No tiene nada que ver con aburrimiento. Tiene que ver con transparencia, cosa que a la Concertación le ha faltado.

Así lo entiendo, al menos.

Diga lo que quiera, igual Enriquez Ominami es mejor que Frei, e igual votará por él sin pensarlo dos veces en una segunda vuelta.

Saludos a todos.

Estimado Alejandro (N°4).
Dejeme decirle que me pareció que el artículo, que partió con una interesante comparación histórica, terminó en un bodrio. Asumo que Ud. también pensó lo mismo, pero por razones distintas a las mias. No intento comentar esto ahora. Para no parecer igual de negativo que el resto de los comentaristas (blogeros), quisiera ponerlo en positivo y comentar una parte de su -poco constructivo- comentario que me parece importante rescatar. Aquella en que Ud señala:
"Mientras Piñera arrastra el saco de plomo del pinochetismo, del que no se ha querido liberar. Ni siquiera ha planteado que no participarán en su gobierno los que tuvieron responsabilidades políticas con la dictadura criminal".
La primera parte me parece injusta..., sólo eso. Sin embargo, la segunda parte creo que es muy razonable preguntarlo.
Yo soy partidario de Piñera. Sin embargo -aunque Ud. no lo crea-, habemos muchos en esta posición "liberal" que no comulga con la distadura militar ni con el conservadurismo. De modo que me interesaría saber si va a incluir, o no, a personajes asociados a situaciones difíciles de explicar del gobierno militar.

Sr. Peña:

tanto enredo para decir que su Candidato es Frei..........para la próxima puede ahorrar tiempo y papel diciendo simplemente que apoya el continuismo......malita la columna

Sr. Peña sus analisis no incluye que MEO es respaldado por los progrecistas, que no estan para apoyar un candidato que no salio democraticamente elegido para representar la concertación "FREI". Somo profecionales jovenes, con una mentalidad pluralista, de vocación social, de hacer bien las cosas, de crear un Chile con oportunidades, de creer que Chile se construye con todos vengan de donde vengan, de que Chile necesita profundizar su democracia, de que estamos aburridos de los "operadores politicos". Sr. Peña si quiere ser buen academico considere eso.

Sr. Peña.

Tanto miedo tiene de perder privilegios? Con el éxito de Su Excelencia el Presidente Marco.

Sera Ud. uno de los que quedará jubilado con Marco en la Presidencia.

Se le nota aterrado señor, y solo el vertigo es el dueño del cambio... y ese vertigo es Marco...

Que lindo son estos dias Sr. Peña, se viene la Juventud de un Pais Joven.

Atte.
AOG

Señot Aravena, el PC siempre ha sido importante en la victoria (en 2a vuelta) de los candidatos y candidata de la concertación. Todos lo saben.

don carlos, hace tiempo que sus columnas han ido perdiendo el punch y se han hecho poco objetivas y a veces francamente insolentes, pero tiene razón en ciertas cosas, hace rato que el tedio invadió Chile en todos sus niveles y estamentos, como hace ya varios períodos que la concertación pasó a ser una mera agencia de empleos y dádivas; hace tiempo ya que el sr. Frei tuvo las condiciones y oportunidades para el tan prometido por él "salto cualitativo y macroeconómico al desarrollo" y él lo desperdició con un pésimo manejo de la crisis económica que se vivió en ese gobierno, pero don Lalo viajó harto y lo pasó chancho con toda su familia. Para MEO la cosa va mejorando pero ni siquiera sabemos con quienes gobernaría, su tia abuela fue la primera diputada de Chile, su abuelo médico,almirante, rector de la universidad donde yo estudié y ministro de educación del peor gobierno de la historia de Chile, es decir MEO tambien pertenece a la casta que ha dirigido Chile los últimos 60 u 80 años; en su paso por el Parlamento no fue autor de ninguna iniciativa legal y sólo siguió haciendo cine, Arrate es culto pero ya es parte de la historia, es como que se postulara Aylwin, Piñera lejos de ser perfecto pero es el único que no vive profitando del estado, y que quizás merecería una oportunidad de quitarles la mamadera a los rapaces concertacionistas.

Una buena y un mala señor peña... Así son sus columnas. Ésta es mala, subjetiva, odiosa.

Qué mal don Carlos! su columna es la columna "picada", la que desprestigia, la que quiere hacer pasar por tontos a aquellos que van a apoyar a MEO.

Y es que usted no reconoce todo lo mal que lo han hecho los dinosaurios (por viejos) de la concertacion al tratar de mantenerse ellos en el poder? Si en vez de Frei hubiera ido como candidato sangre joven, concertacionista, pero joven, las cosas serian distintas? creo que si.

Están apernados en el poder, con muchas cosas buenas y muchas malas, su "proyecto" los ha llevado al egoismo, porque ya no es por el país... es porque Piñera no quede, porque no gobierne la derecha, y cuando algo asi sucede, es porque se perdió el rumbo.

Y usted, con su columna evidentemente poco objetiva, de picado, de querer mantener lo que hay porque no ha querido aprender, se desprestigia igual que los dinosaurios...

Sr. Peña,

Parece que el hastío pasó el fin de semana por su casa.

Estimada(o)S:

Piendo que hay claras diferencias entre Frei y MEO, a saber:
A Frei lo respaldan partidos de centro izquierda (DC), izquierda (PS - PPD - PRSD) y extra parlamentaria (PC), en cambio, a MEO no lo respalda ningún partido en particular, sólo, personas desencantadas de la Concertación, que financian su campaña o jóvenes que señalan que el país necesita un cambio, es decir, renovar la política con más jóvenes y necesidad de mayores libertades, como: marihuana, "aborto terapéutico", unión de homosexuales y lesbianas, píldora del día después para cualquier mujer, independiente de su edad, etc. Todo lo anterior, en el caso eventual de que MEO fuera el futuro presidente, el país sería ingobernable y el libertinaje daría rienda suelta.
Frei ha tenido un pasado de centro o centro izquierda. Su padre fue un DC, de aquellos que realmente se echan de menos (Frei Montalva; Gabriel Valdés, Bernardo Leighton; Patricio Aylwin, etc.). MEO, por su parte, es un hombre claramente liberal, representa los antivalores y sus padres (biológico y legal), ambos) fueron de un grupo ultraizquierdista como el MIR, que cometió actos de terrorismo a partir del gobierno de Frei Montalva y que fue gran culpable de la debacle ocurrida durante la UP.
Finalmente, Frei es un político fogueado, ha sido senador, presidente, jefe de partido, etc., en tanto MEO, tiene muy poca experiencia como político capaz de ejercer, de buena manera, el papel de presidente de la república. ¿Se imaginan a MEO en un discurso en la ONU, en la OEA o ante el congreso norteamericano, o con problemas serios con nuestros vecinos: Perú y/o Bolivia??
Saludos cordiales a todos.

Creo que es una de las Peores columnas que he leído de Carlos. Esta bien, todo puede ser verdad, pero no le vaya a salir el tiro por la culata. Siempre van a haber nuevas generaciones.

Nº 4; Quizás no lleve un saco de plomo pero, al menos anda trayendo un saquito o, no recuerda que en su campaña en Quillota se usaron dineros pro- empleo para su campaña? Su Jefe de Campaña está condenado...Aaah¡, es que ME-O no sabía¡ No se supone que es el mas vivaracho, que está atento a todo? No seamos mas papistas que el Papa.

Es la verdad MEO esta siendo utilizado como un maldito cura de catapilco.....lo mas penca es que quiere darle una leccion a los que dejaron votados a su padre......pero abriendole paso a quien lo mataron!!!
Yo no entiendo nada!!!!!!

Más que el aburrimiento y el tedio, es "achanchamiento" ya que las reformas del Gobierno Militar fueron tan bien hechas, que no han necesitado nuevas ideas para poder realizar las cosas medianamente bien.
(por suerte para nosotros, porque la concertación tiene bastante pocas ideas, salvo las copiadas a la alianza).

Lo que si esta claro, es que si consideramos la presentación de 4 candidatos concertacionistas como una estrategia electoral (frei, ominami,arrate y naranjo), esta es casi perfecta. Al menos si pierden, podrán decir que se mantuvo la votación, al igual que en las municipales.

Una de esas candidaturas acumula los votos de los aburridos, otra de los retrógados de los 70 allendistas, otra de los verdes, gay y otros, y otro de la continuidad, el que "prenda" mejor llegará a la última batalla. Simplemente genial, son opositores a si mismos, y la gente vuelve a ser "engrupida".

QUE VERGUENZA!!!!!!

Que triste que haya gente que tiene la posibilidad de dar a conocer árticulos, opiniones, que deberían ser un aporte a la sociedad, divulguen sólo denostación a otros.
Hastío, uffff y FREI?? acaso no lo es??
Creo que de hecho el más aburrido y sin ideas nuevas más que subirse con el "vuelito" del gobierno es FREI, justamente, que ahora "ayudado" por el gobierno completo, con ministros que quieren salvarlo, pretender gobernar???
Si el por si sólo no pudo su campaña???

Use su columna para cosas interesantes caballero!!!.
Plantee las propuestas, analicelas, cada una, explique al pueblo los pro y contras, de cada una, haga un aporte, no ensucie si no ayuda a limpiar.......

Fe de erratas (24)

Dice: 1958; debe decir: 1964.

En 1958 fue electo el último representante de la derecha, don Jorge Alessandri Rodríguez.

aaa.. cambio de estrategia. Todos contra MEO!! y después todos contra Piñera!! Ni la salida de Tironi los hizo recapacitar sobre su campaña del terror?? No es culpa de MEO ni de Sebastian Piñera, que ustedes tengan un mal candidato.

marisol bustos medina
25/10/2009 12:04
[N° 22]

A la vela.

En cuanto a la columna. Toda la razón. Ayer escuchaba una entrevista a Marta Lagos de encuesta Moris. Ella en su inocente postura, indignada no entendía como los "chilensis" daban su apoyo a alguien que no es alguien en política. Escandalizada se preguntaba como pretendíamos los chilenos que una persona sin alianzas partidistas fuera presidente. Alguien sin respaldo de una masa crítica, un peso específico en el congreso. ¿Cómo?

Pues bien, eso es justamente el capital de MEO, tener un lazo directo entre él y el elector. Sin mediadores, sin operadores, sin pasar por aquél que dice interpretarlo. La Sra Lagos no termina de entender que la vieja política es el aburrimiento y hastío del que habla el Sr Peña.
Los chilenos estamos hartos de zánganos que sacan la vuelta, de parásitos que se auto disculpan para no trabajar, pero si recibire sus sueldos. El ciudadano chileno, no entiende el porque de las asignaciones, de las dietas y de un cuanto hay de regalías que nadie en este país tiene.
El Sr Peña, indirectamente desnuda el juicio que tenemos sobre el político chileno. Y quizá dentro de nuestro aburrimiento buscamos alguien que entienda que se requiere cambios, pero de fondo, no ese cambio de Piñera que habla de puras leseras, o el de Frei que no sabe que el siglo pasado quedó atrás.

MEO capta por osmosis lo que los chilenos necesitamos. Un presidente que gobierne solo, que tome las decisiones solo, que de la cara solo. Y si bien las leyes requieren aprobación del congreso, mejor entonces que existan poderes separados, que dicho sea de paso, hasta ahora eso de autónomos es un chiste, porque quien gobierna tiene detrás un lastre de políticos dispuestos a aprobar las leyes que al ejecutivo le vengan en gana.

Don Carlos,
Soy alumno de su casa de estudios y camino todos los días al lado de su ventana en Casa Central. En un par de ocasiones me he limitado a observarlo escribiendo en su portátil (Sony Vaio) y no se imagina la admiración profunda que le tengo. Quedan muy pocos intelectuales con ese sentido romántico y liberal sobre la sociedad, y usted encarna la imagen que me gustaría reflejar, lo cual me produce un gran desafío como persona.
Pero en algunas ocasiones he vuelto a la tierra cada lunes en la mañana cuando leo su columna, sobre todo cuando la objetividad se ausenta de sus palabras. Usted es un gran rector de una Universidad pluralista, liberal, que ha sabido compartir con gente de distintas clases sociales (a pesar de tamaño sentido arancelario) Don Carlos, para que denosta situaciones y personajes de esa forma? con que fin? quien es dueño de la política? Cual es el gran problema que salga Enríquez Ominami o Piñera como jefes de estado?.
Creo que lo importante es tener la capacidad de respetarnos mutuamente, sabiendo sufragar y respetar distintos ideales, la democracia parte por nuestra libertad de opinión, y usted teniendo la fortuna de tener un espacio en un diario masivamente clasista, debe valorar mas eso, y entender que su columna es leída por mucha gente, y no necesariamente intelectual -como es mi caso-.
Un saludo y espero que hoy al verlo nuevamente, florezcan esos sentimientos que hacen falta para abrir nuestra alma en bien de nuestro querido Chile.

Con respecto a los candidatos, mi pronostico es que si Enríquez-Ominami, pasa a segunda vuelta, el será el próximo Presidente de la Republica de Chile. (Suena interesante)

Me extraña que se extrañen de que se analice a uno de los candidatos ¿por que no podria decirse nada de él? ¿todos tienen que estar de acuerdo con él? A mi lo que me molesta de MEO es que dice que lo que ha existido para atras ha sido una colución constante para hacer las leyes. Si llegara a ser Presidente ¿va a gobernar como un dictador sin el Congreso? ¿COMO va a hacer los cambios que promete si no tiene mayorias ni podrá "coludirse" son los partidos? Por que negociar para él es "colusión". Cada cual cae preso de sus propias palabras cuando no se tiene cuidado en emitirlas.

Parafraseando a don Carlos:Un verdadero torrente de simplezas y agreguemos, con un injustificado menosprecio por las ideas diferentes.decepcionante su caricatura sr. peÑa.ante esto, obviamente que usted ya posee informacion privilegiada respecto de "su encuesta"que debe ser "su" evidencia del resultado electoral.sería importante mantener el equilibrio del respeto mutuo.Saludos.

Carlos Peña, de profesor e ideólogo, se está trasladando a oficiar de agente político del PRI chileno; la Concertación.

Al parecer, no logra darse cuenta del desgaste político en que se encuentra esta coalición. Como Marta Lagos y otros Sumos Sacerdotes de la Concertación, miran con desprecio a MEO, como si fuera una especie de moscardón feo, que complica el tesito de los distinguidos en el salon de La Moneda.

Esto trasunta algo peor, la idea que tienen estos mismos Sumos Sacerdotes y sus obsecuentes acólitos, de que ellos son los dueños de Chile, de que La Moneda y sus dependencias pertenece a unos iluminados y los extraños, la Derecha malvada o los disidentes mal portados, no tienen derecho a respirar o transitar por el escenario político si no les reconocen el poder de su reinado.
Esta pretensión de que son los únicos que pueden gobernar Chile, esta soberbia y desprecio por los otros actores políticos es lo que hoy les está pasando la cuenta.

A fin de cuentas Chile no es Mexico; en su momento nos rebelamos contra Pinochet, no aceptamos su poder absoluto. Puede ser que hoy la rebelión sea contra la Concertación, sus malas prácticas, su soberbia.

Al parecer Peña en Enero tendrá que enfrentarse a alternativas que no contemplan las posibilidades de su prédica; para espanto de sus acólitos, para remedio de su actitud, esa que no conoce mucho de humildad...

Me parece lógico que Enríquez-Ominami sea una aventura de liberalidad, el nuevo mercado, una aventura hacia los cambios que son necesarios para ingresar al nuevo siglo.
No hablo de Sodoma y Gomorra, seria alarmista, ademas que el mercad, quien es al final quien manda, no lo permitiria. Creo que la voluntad y los deseos de todos los Chilenos son hacia el respeto, la igualdad, la buena convivencia, hasta la pobreza puede ser mejor llevada si los hospitales, los que recogen la basura, los policías, los vecinos, los jefes, todos.
Creo que los cambios son posibles y a diferencia suya, Sr. Peña, creo en los sueños y de acuerdo a sus palabra "los portadores de esa fantasía y de esas simplezas no son hoy las masas desilusionadas o empobrecidas, sino una pequeña élite que viene de sectores sociales a quienes la modernización y la prosperidad de estos años aburre", también creo en las fantasías, el hombre no puede dejar de soñar y menos con un entorno cómodo, tranquilo y limpio (la Constitución lo garantiza, por lo tanto debe ser el sueño de todos) sere estandarte con mi voto, a mucha honra, Ademas no es una pequeña Elite, ni tampoco es acertada su frase, Enríquez-Ominami no es Ibáñez (el general lo superaría en años y en ideas)", creo que sus opiniones sobre Ominami y sus partidarios son algo despectivas. Debería corregir su manera de escribir, para que, los que creemos en su claro uso de la razón y las ideas, no pensemos que se vendió a la realidad de los polos partidistas y dejo de soñar, imaginar y pensar en crear un nuevo país.
Frei y Piñera representan lo que son dos versiones sobre la libre explotación de los recursos, mantencion de las diferencias sociales, pisoteo de las leyes laborales, negocios y sobresueldos, corrupción y delincuencia.
Ninguno de los dos representa un cambio verdadero, solo un cambio de bando.
PREFIERO AVENTURARME EN UN SUEÑO, QUE REPETIR UNA PESADILLA.

Don Carlos Peña, después de tanta claridad en sus ideas, uso de la razón, me pregunto ¿Qué le paso?, no me diga que ya perdió la fe en el país del que muchas veces a escrito y usted espera.
¿Se avejento de pronto, se endureció su espíritu?.
Desde cuando menos precia a un candidato, sus sueños o a sus partidarios?.
No me diga que se vendió al sistema y se esta asegurando con cualquiera de los dos candidatos extremistas?.
Nada mejor que soñar y tratar de hacer realidad los sueños, usted como educador universitario debe saberlo, en eso estas sus alumnos, soñando por su futuro y no por eso usted los mirara en menos.
No pierda usted la capacidad de soñar, puede que sus palabras comiencen a sonar partidistas, clasistas o quizás, vacías.

Si Enríquez-Ominami es "el candidato del hastío"(Peña Dixit), Piñera es "el candidato de la mentira (la demagogia multiplicada por su máxima expresión)", Frei es "el candidato del vacío (cero aporte)" y Arrate es "el candidato de la consecuencia (aunque ella sea políticamente incorrecta)".
Me quedo con expresar ciudadanamente mi "hastío", mi voto es para Marco, admirando la incombustible coherencia de Jorge Errate.

"Nunca el aburrimiento y el tedio habían tenido más importancia en la política que hoy"

En más o menos 4 semanas he leído lo siguiente, un hincha mata de un escopetazo en la cara a otro, frente a su casa. 5 tipos violan e intentan quemar vivas a dos mujeres, niño baleado etc etc etc...

Esto, no es sino producto de una sociedad suerte de sudáfrica con un apartheid peor que el que allí se practicaba, uno basado en la costumbre, la religión, el dinero, la clase social, la etnia... todo... Brutal y violento. Triste realidad.

No creo que muchos chilenos que viven en condiciones de mierda y sufren las consecuencias de un ordenamiento social que se los mete por la r*** sientan precisamente "aburrimiento" o "tedio"...

Conozco OTROS que se empezaron a aburrir ... y atener tedio y se olvidaron de construir una sociedad justa.

Sr Barros, los gobiernos de la Concertación no han gobernado como una dictadura. "Democracia en la medida de lo posible", ahi si que si. No es lo mismo. Y sobre MEO, ¿COMO piensa hacer los cambios que promete? ¿va a dar un golpe como Fujimori? ¿el resto de la clase politica se resta como en Venezuela y gobierna sin oposición? Es iiresponsabilidad prometer cambios cuando no se tiene COMO. Ahora, si explica COMO LO VA A HACER, ahi la cosa varea y cambea. Pero hasta la fecha, naca la pirisnaca y/o "naranja por la piedras"

se nota que vives de la idiotez ajena... aunque lo aborrezcas, Marco va a ganar.

rebuscado el analisis al igual que el ordinario Escalona. Carlos Peña
ningunea a Marco Enrique. primero este fulano de Peña disparaba a
Sebastian Piñera domingo a domingo
ahora como ME-E alcanzo al candidato de los corruptos o sea Frei. entonces Peña da con el mazo a ME-O
me eh enterado que Peña es DC. por que no habla de su camarada luis ajenjo y donde este tiene el botin del desfalco que este hizo en efe
no es nada menor mil trecientos millones de dollares. estos DC no se andan con chicas. con razon hay tanto politico de la concertacion que se han enriquecido de un dia para otro. con razon la manga de ladrones defienden el poder con dientes y muelas. esa misma energia
podrian aplicar para hacer las cosas bien y no tanta chambonadas como el famoso tren al sur.

A nicolas wellmann post-58

Me quedo la duda si se equivoco en lo que quiso decir
De la perfeccion para gobernar. O

De la perfeccion de la concertacion
Para gobernar la corrupcion.

Oiga Mr. Choupay: Y su candidato Piñerita como hizo su fortunita? trabajando de sol a sol o especulando con la tajada de la piñata del padre de la corrupcion Mr. Daniel/ no sean insulzos es la constitucion del raro la que tiene la culpa ahi esta la raiz de la corrupcion. Atte. Megg. Usa.

Es cierto que MEO es el candidato del HASTIO... Palabra que, diría yo, más que asimilarla a aburrimiento o "lata", es el hastío que significa cansancio, imposibilidad de soportar por más tiempo la actual situación en que la concertación no ha hecho más que prolongar el sistema heredado de la dictadura y en donde la izquierda extraparlamentaria no representa a la mayoría ya que no está sustentada en las bases populares a quien dice representar. Mas allá de la consistencia de las ideas del candidato en cuestión y de la posibilidad cierta de realizar los cambios que predica (cambios que siempre se realizan cuando son las masas las que lo exigen y no por la voluntad de quienes gobiernan), la adherencia que ha conseguido es más bien un rechazo a la continuidad de la situación actual en materia politica, economica y social, en donde el HASTÍO de las masas ha llegado al límite, pero no todavía al punto necesario para que sean ellas mismas las que tomen acciones al respecto, sino que aún dándole la concesión a un candidato que aglomera todo ese descontento.
A mí parecer el voto a MEO es eso, la expresión del descontento a través de un voto... Porqué no llevar la protesta más alla de una marca por alguien que en realidad no nos representa (para todos los candidatos)?
LAS ELECCIONES SON UNA BURLA PARA LAS MASAS

Decia una frase: No se le debe entregar la locomotora a un niño; este es el caso de Chile, esta de moda creerse un nuevo Obama, pero este niño primero es chileno, segundo no le ha ganado a nadie antes salvo que con el nombre de sus antepasados lo elegieron para un banco de la Cámara, poco back ground para siquiera pensar en ser presidente, Am So Sorry pero me quedo con un diablo conocido que otro por conocer que solo aparece como el Jean Dean de estos tiempos. Atte. Megg. Usa.

Doña Karina, vea usted la "revolución pinguina", avalada por todos ¿y en que quedo? LOCE=LGE. Cero cambio ¿por que habria de ser distinto con MEO? Mas si no tiene parlamentarios que lo apoyen. Y para el simil con Obama, no hay que olvidar que el Partido Democrata es mayoria hoy en USA.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
26/10/2009 13:57
[ N° 122 ]

Sr. Aguirre,

Una cosa e hacer encendidos discursos sobre la democracia, y estos cambian segun la era (¿se acuerda del distingo que hacía la zurdería entre "democracia burguesa y democracia del pueblo"?) y otra muy diferente es practicar la democracia.

Cunado se practica la democracia se le permite a los rivales políticos la opción de triunfar; no se tiene como una catástrofe el que los otros que están practicando la democracia, triunfen en las elecciones y accedan al poder.

Hay en esta columna de Peña y en las opiniones de la gente de Izquierda y Concertación, un tufillo manipulador abominable. Es como si nos dijeran: "hablen todo lo que quieran tristes imbéciles, total los dueños de la democracia somos nosotros ¡ya van a ver!". Si después de tan valiente amenaza persistimos en nuestra propuesta democrática alternativa, entonces, viene el rosario de maldiciones del Olimpo de la zurdería: "que Piniochet aquí, que Pinochet allá, que no van a poder gobernar por que soltaremos a los leones" (estos es a dirigentes gremiales, y otros falmantes pimpollos, que están más preocupados de la política que de la suerte de sus dirigidos), y una cadena de maldiciones superiores a las de un musulmán.

¿Y que hay que gane MEO? ¿No es una respuesta de los dueños de la democracia? ¿No pueden millones de chilenos decir que estan hasta la coronilla con tanto zurdito y concertado haciendo discursos bonitos pero, abusando, corrompiéndose y robando?

¿Cual es el problema? Verá MEO con quien negocia y como se las arregala.
Pero, si eso llegara a suceder, los verdaderamente patriotas, los que ponemos Chile por sobre nuestros gustitos ideológicos, facilatamos las cosas para que la mayoría gobierne. Lo demás es jugar a los cabrones aparentando modales de buenas personas (¿ha visto esto en el último tiempo?).

Y conste que voy a votar por Piñera, esa e mi elección.

Señor Peña

Lamentables alternativas tenemos, nos enfrentamos a una encrucijada con candidatos que no dan el peso, pues estan inflados ( uno ya lo demostro o a caso no se acuerdan los 2 ultimos años del gobierno de Frei que nos afixio tosudamnete con ministros amigos que resistieron las peores evaluaciones jamas dadas (Figueroa, desastre como M. de Salud entre otros)
Otro una rara avis del mundo ( a excepcion de China, Corea del Norte) que aun continua prendiendoles aun siendo agnostico velitas a Marx y Lenin
El flautista de Hamelin conduciondonos al despeñadero eligiendo a las ratas de variadas especies, que abandonaron sus barcos hace rato, mas emperifolladas y que no alcanzaron su ración de queso en sus barcos respectivos.
Y por ultimo el que se da el gusto por que tiene los recursos para hacerlo de proponer al pais el modelo que piensa que es lo mejor y asi poder chorrear sus exitos personales a la sociedad toda.
Hablar que esta eleccion debe ser una reaccion a lo fome y latoso que esta la cosa es un error , estamos a las puertas de tener al mas Malo de los presidentes del la Historia de Chile y eso es exitante. Si me equivoco me regreso encantado de mi retiro en las dunas de Afganiftan.

Complementando una frase de otro distinguido opinante (en otro foro), puedo decir que a Piñera le entiendo todo pero no le creo nada, que a Frei no le entiendo ni le creo nada, que a Arrate le entiendo y le creo todo, y que a Marco no le entiendo algo, pero le creo todo. Como voto por lo que creo, mi disyuntiva es mi tocayo Arrate o el muchacho Marco; por pragmatismo elemental, votaré por el chiquillo, saludando fraternalmente a Don Jorge, valioso ejemplo de consistencia ideológica.

Sr Barros, eso de "negociar" es LO QUE MEO CRITICA. ¿como va a llegar al gibierno y va a comenzar de inmediato a negociar? ¿OTRA VEZ en "la medida de lo posible"? Lo que se necsita es un cambio de verdad, eliminación completa de la constitcuón, asamblea constituyente, modernizar con sistema parlamentario de verdad y fin del binominal. En SUMA, DEMOCRACIA DE VERDAD ¿uste cree posible esto en Chile? Y me imagino que usted ha vivido en el Chile de los últimos 19 años, donde TODO ha sido "en la medida de lo posible". Lo que no se cree es que diga que "llegaré y lo cambiaré todo". El asunto es ¡¡¡¡¿COMO?¡¡¡¡

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
26/10/2009 16:16
[ N° 133 ]

Sr. Aguirre,

Me temo que confunde sus aspiraciones particulares con lo que usted denomina "democracia de verdad".

¿Es necesario cambiar la Constitución?

Creo que así como yo, la inmensa mayoría de los chilenos no está interesado en tal reforma.

¿Estamos en una democracia?

¡Por supuesto! (no es necesario tener cosntituyente o algún otra rasquería de republica sudaca bananera para estar en democracia).

¿Cambiamos el binominal?

Yo no lo cambiaría pero, si la mayoría así lo desea no tengo inconveniente en que lo haga.
En todo caso no se me ocurre, ni por un instante, tener la pretensión de creer que por que el sistema no me sirve, por que con o sin democracia me va pésimo en las elecciones, entonces algo anda mal y algo hay que cambiar.
Si me va mal, si soy una fuerza política del pasado, si tengo mis convicciones puestas en modelos que ya fenecieron y el electorado me da vuelta la espalda, lo más honesto es que me diga a mi mismo que algo no funciona con mis ideas y me decida a cambiar o, me quedo tal cual pero, si me sigue yendo mal en la democracia no le echo la culpa al empedrado.

Sr. Peña: ME-O no reniega de los partidos políticos, solo emplaza a los jerarcas, patriarcas, vitalicios e iluminados. La heterogeneidad del apoyo, tan variopinto como la Concertación en sus orígenes, está formado, en forma cada vez más abierta, por militantes concertacionistas que no son elite, sin desmerecer sus capacidades individuales, porque no tienen posibilidad de mayor visibilidad en las estructuras del poder político. Es posible que ME-O no gane pero también que las elites, de las que usted profita y es entusiasta, tampoco lo hagan. Para hacer su juicio Ud., gratuitamente impone a los que apoyan a ME-O características y perfiles que solo sirven para su argumentación pero no entrega antecedentes claros y contundentes para demostrar su pertinencia. De otra forma. Ud. insiste en atribuir atributos, logros y virtudes que la Concertación no tiene ni ha obtenido, y sus afirmaciones no se sostienen porque no explican por qué ME-O, que nace de la Concertación, tenga también dentro de ella su apoyo mayoritario (o si no Frei estaría consolidado y mucho más cerca de Piñera)

Sr Lobos, ¿usted leyo o vio la pagina central del Cuerpo D de EM del día de ayer? Partio con un crecimiento de 3% el 90; partio con 38% de pobres y con una cesantia mas alta que la actual. ¿y usted dice que no hay logros?

Señor Peña

Lamentables alternativas tenemos, nos enfrentamos a una encrucijada con candidatos que no dan el peso, pues estan inflados ( uno ya lo demostro o a caso no se acuerdan los 2 ultimos años del gobierno de Frei que nos afixio tosudamnete con ministros amigos que resistieron las peores evaluaciones jamas dadas (Figueroa, desastre como M. de Salud entre otros)
Otro una rara avis del mundo ( a excepcion de China, Corea del Norte) que aun continua prendiendoles aun siendo agnostico velitas a Marx y Lenin
El flautista de Hamelin conduciondonos al despeñadero eligiendo a las ratas de variadas especies, que abandonaron sus barcos hace rato, mas emperifolladas y que no alcanzaron su ración de queso en sus barcos respectivos.
Y por ultimo el que se da el gusto por que tiene los recursos para hacerlo de proponer al pais el modelo que piensa que es lo mejor y asi poder chorrear sus exitos personales a la sociedad toda.
Hablar que esta eleccion debe ser una reaccion a lo fome y latoso que esta la cosa es un error , estamos a las puertas de tener al mas Malo de los presidentes del la Historia de Chile y eso es exitante. Si me equivoco me regreso encantado de mi retiro en las dunas de Afganiftan.

Sr. Aguirre:

Yo no creo que las cosas con MEO vayan a ser diferentes, ni con ningún otro candidato. Sólo creo que ha atraído al electorado por ese descontento compartido entre muchos... pero que no creo que con él se concretara en cambios. Los cambios se consiguen a través de la presión popular, la "revolución pinguina" sí consiguió cosas, más bien economisistas y de corto plazo, estamos de acuerdo en que en la lucha de fondo (LOCE fin a la municipálización) no se tuvieron cambios, pero en este caso el análisis (según mi punto de vista) es falta de apoyo de otros sectores sociales, ya que finalmente los medios de comunicación y las estrategias de división que tuvo la concertación terminó con el movimiento estudiantil. Son inicios, de los que se debe aprender... o usted piensa que siquiera el debate acerca del rol de la educación pública lo hubiese instaurado, tan fuertemente como lo hizo el movimiento, la presidenta? o cualquier otro de nuestros representantes? Yo creo que esa es tarea nuestra, que nadie hará por nosotros, ningún candidato..
Atte.,

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
26/10/2009 17:18
[ N° 136 ]

Esta es una de las mejores loas que he escuchado al modelo neoliberal, implementado en el Gobierno Militar y administrado por la Concertación.

Yo voto por Me-o y no es por aburrimiento o hastió, voto por ideas; pero claro de seguro no las has leído.
Pensé que iba a ser un análisis mas profundo, pero veo que solo es superficial, la verdad que esperaba algo mejor.

Yo voto por Me-o y no es por aburrimiento o hastió, voto por ideas; pero claro de seguro no las has leído.
Pensé que iba a ser un análisis mas profundo, pero veo que solo es superficial, la verdad que esperaba algo mejor.

A mario garcia gutierrez (megg)
Mario dime gera. No mas lo de mr
Dejalo para los gringos
Quiero aclrerte que yo vote siempre por la concertacion es mas fui del ppd desde su fundacion.
Me hastio el gobierno de lagos justamente donde la corrupcion se desato sin ningun pudor. Lo de ajenjo para que repetirlo.
En cuanto a frei en el gobierno de ese fulano las vi negra con la cesantia que producto de la sobrereacion con respecto a la crisis asiatica del equipo economico. Frei no tuvo la inteligencia de mitigar el daÑo que hizo solo favorecio a los a los ricos a todos .
Entonces yo tendria que ser masoquista para votar de nuevo por el mismo imbecil.
En cuanto a piÑera reconozco que el tipo es astuto pero nadie lo puede acusar de ladron o corrupto.
A y me olvidaba a ti te parecio bien que frei indultara al mayor narcotraficante que se tenga memoria en chile. Tu que estas en usa te puedes imaginar que el presidente en ejercicio indulte a un narco. Impensable verdad. Solo contesteme si estoy equivocado con frei. Ni a misa con ese fulano.

Sr. Peña, me parece increíble su falta de objetividad y sesgo en esta columna. Es "derechamente" dirigido a denostar a Marco.
Mire Sr. si ser aburrido el poner temas en debate, soy aburrido. Si es apoyar al único candidato que tiene contenido en la campaña, soy aburrido. Si ser aburrido se trata de no hablar como grabadora como el candidato RN, soy aburrido. Si es no referirse a ningún tema que él no proponga como el candidato DC, soy aburrido.
Segundo: Ud. dice que Marco evidentemente no ganará. ¿Evidentemente?. Todos los últimos sondeos lo ubican muy cerca de la 2ª vuelta y más competitivo frente al candidato RN. Tomando en cuenta su comentario, EVIDENTEMENTE, ud. está desinformado o deliberadamente minimiza el poder de Marco guiado por el miedo.

Don Gera: De acuerdo, no estoy muy al tanto de lo del narco, si hubo indulto fué un error y no acepto eso de una persona inteligente; pero me enumeras una serie de asuntos personales para no apoyar a Frei, si por eso fuera y todos votaramos por que se me murio una tia en ese tiempo, por que gané poca plata con ese; creo que tambien es un error, en los tiempos de Allende fué mi mejor momento ganando bien sin embargo lo considero el peor gobierno de los ultimos 40 años, por cada caso personal no podemos generalizar; por lo menos en politica no deberia ser y se debe pensar en el efecto pais. Un saludo Atte. Megg. Usa.

Sr. En esta columna ud. Se dedica a hablar de quien no es su candidato¿pero? Tambien, hable del suyo que nos cae como saco de papas
Repitiendo los mismos versos siempre
Nada nuevo¿que hizo el suyo por chile? Viajar para hacer el famoso tlc,con el cual favorecio a los empresarios y a la gente no le llego
Nada de los magistrales negocios de su abanderado,poca objetibidad en sus
Dichos y debiera mirar para su lado politico ¿que esta pasando?
los 6 aÑos de su candidato le parecen pocos,la gente tiene memoria.
su candidato nos tiene aburridos a todos.

Si el seÑor gabriel valdes dice que piÑera seria un buen presidente para chile , que mas puede decir el seÑor asustado seÑor frei ominami,y arrate ,la seÑora saa dijo que este seÑor valdes esta jubilado (creo que ella penso que valdes podria hablar a lo mejor tonterias), entonces los miles de jubilados que hay en chile que somos para la concertacion , favor tengamos respeto por los que ya dieron su vida por este chile lindo que comenzara el dia 13-a2--2010, seba presidente.

Sr. Carlos Peña,

Creo que desestima el motivo real del ascenso explosivo que tuvo MEO, quizás hay un porcentaje menor que adhiere a Enriquez por los motivos que explica en su columna, pero el grueso de ellos y la mayoría en la que me incluyo adherimos a MEO por que nos dimos cuenta que la Alianza y la Concertación son lo mismo, han postergado hasta mas no poder las medidas urgentes que se deben adoptar en Chile para asegurar el futuro prospero del país, asegurando el pasar de la clase mas acomodada y apostando a la distribución de la riqueza por la vía del chorreo, que se ha demostrado, no da resultados.

La ocasión hace al ladrón, así piensan en las empresas fiscales y algunas reparticiones públicas.

El saqueo es sideral apoyado por inmorales e irresponsables.

Lamentablemente quién les dió carta blanca fue el senador Longueira, quién transó inmoralmente una posición o una conveniencia política temporal , al apoyar al ex Presidente Lagos, permitiendo que éste insistiera en la Corrupción Institucionalizada y la Intervención Electoral descarada que permitió el triunfo de Bachelet.

Longueira actuó con permisividad, postergando la pobreza y perjudicando a la Alianza y su abanderado.

Así actúan la mayoría de los políticos, con la muñeca de Allende.

Inmorales e irresponsables que apitutaron corruptos o que permitieron millonarios despilfarros están mayoritariamente con FREI.

Profesor:

¿Está seguro de que es "la avidez de novedades, el afán de aventuras y el deseo de acabar con la somnolencia y el bostezo que les causa la modernización" lo que explica el respaldo a Marco? Mmmm.

Y que, de vivir, "el general (Ibáñez) lo superaría (a Marco) en años y en ideas (?)". Mmm de nuevo...

Me parece que el problema es más simple y, a la vez, más complejo. Coincido con usted en que el acelerado (y desigual) proceso de modernización experimentado por el país en los últimos años, de la mano de los gradualistas, ayer adoradores del estado (como gusta de hacer recuerdos en favor de su molino, haga lo propio con R. Lagos y su tesis en la Escuela de Derecho), nos está pasando la cuenta a quienes pasamos la curva de los 50.

Así, caen íconos, partidos, credos, iglesias, formas de hacer y decir la política, modas, la pantalla se toma la escena (recuerde el episodio Kioto, el baile en la teletón, Martita y Eduardo en el estelar del Beltran en los 90, Sommerville abrazando a Lagos, etc. etc.). Que hoy Karen ocupe un papel central, ¿es distinto a lo hace tanto artista , rostro o figura en nuestra politica y en la de otros lares (Francia, Italia)?

En suma, no es el mercado (est...), es la modernización acelerada la que está desencandenando efectos en todas las esferas, especialmente en nuestras costumbres y en esa manera tan hipócrita, opaca, de doble discurso que, especialmente a los más jóvenes, tiene chato.

Y el que, pareciera, hasta aquí, mejor navega en esas aguas, con todos sus ripios, carencias, incontinencias, pero también con sus aciertos y consistencias (si no hubiera estado en carrera ¿estaríamos discutiendo en serio de matrimonios homosexuales? de abortos? de negociar canje territorial? de subir impuestos a las empresas y bajarlos a las personas? de duplicar, no en 20 sino ahora la subvención para los que patean piedras?

Marco no sólo se explics por el supuesto hastío de un par de satisfechos.

Profesor, que su bronca no le nuble su lúcida mirada. Con Martita Lagos basta y sobra...

Estoy parcialmente de acuerdo con el Sr. Mihovilovic, y cito algunas frases:
Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
26/10/2009 15:52 [ N° 132 ] "Complementando una frase de otro distinguido opinante (en otro foro), puedo decir que a Piñera le entiendo todo pero no le creo nada, que a Arrate le entiendo y le creo todo, y que a Marco no le entiendo algo, pero le creo todo. "

Están bien enredados los candidatos.

Lo único que quiero es que no salga Piñera.

Hay que tener mucho cuidado con el posible triunfo de Marco Ominami. Este le abriria las puertas a Chavez de par en par.

En Honduras estamos luchando por terminar de sacar a los chaviztas que se querian tomar nuestro pais.

¿ Podria pasar algo parecido en Chile con Ominami? Mucho cuidado

Anastasia: Estoy de acuerdo con Ud. mientras no salga Piñera cualquiera es superior. Un saludo Atte. Megg. Usa.

en la corte de frei están los rostros de la corrupción institucionalizada y los que han apitutado corruptos e incompetentes ahí están efe , indultos a narcotraficantes facturas falsas, corfo, codelco, mop gate, chiledeportes, enap, bancoestado, mirage, leopard, sobresueldos......ahora se suma copeva.

No hay vergüenza, dan la cara.

La élite de la corrupción y el despilfarro institucionalizado denunciado por Flores, Zaldivar y Schaulsohn, anidan a la espera del nuevo gobierno y del botín.

Hay que pararlos, basta de descarados y corruptos, necsitamos un país renovado.

SR Director

“El reino de la oscuridad está formado por una confederación de farsantes que para dominar a la humanidad y por medio de doctrinas falsas, se dedican a eliminar la luz de la vida de los hombres”. Thomas Hobbes 1651

¿Leviatán en la republica Bolivariana de Venezuela?

Pedro Segundo Blanco, Director Nacional y vocero de ABP (Alianza al bravo pueblo) afirma que el presupuesto es "irresponsable e insincero" porque el Gobierno no puede asumir un precio del petróleo a 40 dólares por barril, cuando todos los escenarios indican que el promedio del crudo venezolano bordeará los 65 o 70 dólares por barril.

Pedro Segundo Blanco expuso que "es irresponsable" el proyecto de Ley de Presupuesto y Endeudamiento, cuando a esta fecha Venezuela es un país que acumula más de 59 mil millones de dólares de deuda pública.

"Es inconcebible que nos presenten ahora un presupuesto de deuda para el año 2010 que alcanza 35 mil millones de dólares en deuda", expresó el dirigente. Aseguró que el Gobierno "irresponsable" de Hugo Chávez le ha presentado a Venezuela la solicitud de endeudar a la nación con más de 94 mil millones de dólares, "cifra jamás vista en la historia de la administración pública". El Universal de Caracas 23-10-09

“Según cifras del presupuesto oficial para el año entrante, aprobado la semana pasada por la Asamblea Nacional (Legislativo), el Despacho Presidencial consumirá unos US$ 2.200 millones en gastos que comprenden hasta los zapatos del Jefe de Estado venezolano, un aumento de más del 600% en comparación con los US$ 350 millones que presupuestó en el 2009”.

De acuerdo con un estudio elaborado por Carlos Eduardo Berrizbeitia, ex parlamentario y dirigente del opositor Proyecto Venezuela, los gastos presidenciales incluyen, entre otros, US$ 2,7 millones asignados a agencias de festejos para gastos de alimentos y bebidas, y US$ 405 mil para servicios de lavandería.
US$ 145.000 para productos de tocador, como jabón, champú y otros.
US$ 264.000 en prendas de vestir
US$18.500 en calzado
US$138.000 para comprar revistas y diarios

El Tribunal Supremo de Justicia y el Ministerio Público, según el Proyecto de Ley de Presupuesto 2010, contarán el año próximo con US$ 1.700 millones y US$ 460 millones, respectivamente.

Esas cifras implican una caída de 16% en los recursos del máximo tribunal y 5% menos de la Fiscalía General, respecto al presupuesto de 2009.

Los capítulos que especifican las asignaciones y los proyectos en los que ambos organismos invertirán sus recursos señalan que los fondos del Tribunal Supremo tendrán como "directriz estratégica" el "desarrollo de la nueva ética socialista", mientras los del Ministerio Público serán empleados para "profundizar la democracia participativa revolucionaria".

“El asesinato de ocho ciudadanos colombianos a manos de un grupo armado en Venezuela reactivó ayer la tensión en las deterioradas relaciones diplomáticas de Bogotá y Caracas”.

La cancillería de Colombia lamentó la decisión de Caracas que negó el ingreso a territorio venezolano de un avión militar para repatriar los cadáveres.

Manuel Júnior Cortés es el único sobreviviente de la masacre. Logró escapar y caminó más de tres horas con una herida en el cuello.

"Estuvimos 14 días comiendo sólo arroz, atún y agua. El viernes llegó una persona con la gran noticia de que nos íbamos", relató.

"Luego nos hicieron bajar de dos camionetas. Arrodillados en el piso, sentimos la ráfaga de disparos, de los cuales me pegaron uno solo. A los pocos minutos, abrí los ojos y estaba vivo. Los demás estaban todos muertos".

Sobre la tasa real de asesinatos en Venezuela lo único que se puede decir con absoluta certeza es que es altísima. Desde que las autoridades decidieron que la información policial es materia reservada, la estadística llega por caminos más o menos verdes. Algunos cálculos conservadores la ubican en 46 homicidios por cada 100 mil habitantes.

El año pasado 12.257 personas murieron asesinadas. Y al cierre de este que ya termina, la proyección es que tengamos unos 14 mil habitantes menos, sin contar esos que cayeron -y caerán- en enfrentamientos -reales y supuestos- con las policías del país. "Hasta mediados de agosto ya había cerca de 800 asesinatos más que en el mismo periodo del año pasado", precisa Roberto Briceño-León, director del Lacso y profesor de la UCV.
"Antes de 1989 teníamos tasas de 8 a 10 homicidios”. El Universal.com 18-11-2007

¿El Leviatán en Chile?

A raíz de estos deshonestos e incruentos episodios que barren con la democracia venezolana, es legitimo preguntarse el dictador Bolivariano tiene presencia e ingerencia en Chile en nuestra actual elección presidencial, algún candidato presidencial nuestro, es financiado respaldado económicamente por está aberración de la naturaleza.

Tenemos claro que a Piñera lo financian Renovación Nacional, probablemente la UDI. A Freí lo financian los concertados ó más bien dicho el actual gobierno y ó los ministerios ad oc. A Arrate lo ayuda Heidi productions inc. Pero respecto del marido de la Dogenweiller, hay un misterio profundo, no creo que el sueldo de la diva alcance para tanto y menos ahora que el actor de teatro quiere renunciar al sueldo de diputado.

Por que ahora si que no me trago la tesis de “Malas costumbres” de juntar platita vendiendo huevos y paletas de agua.

Me parece que al respecto el país requiere y merece una explicación sobre las lucas gastadas en la contienda electoral, por parte del actor de teatro ya que el país exige a los candidatos presidenciales, no tener nexos con la delincuencia y lumpen Internacional.

A propósito de delincuencia Internacional una noticia sacada del Universal de Caracas.

12:41 AM Moscú.- La muerte de millones de personas durante la dictadura de Joseph Stalin no puede ser justificada, publicó a primera hora del viernes el presidente de Rusia, Dimitri Medvedev en su blog en internet, a modo de advertencia como cualquier tentativa de revisionismo de esa época.

Estoy convencido de que el recuerdo de las tragedias nacionales es sagrado, igual que el de los triunfos", dijo Medvedev, calificando la "represión" y las purgas llevadas a cabo durante los años 30 por Stalin como "una de las mayores tragedias de la historia rusa".

Sin embargo, en mayo pasado, Medvedev ya advirtió contra toda forma de revisionismo en la Historia rusa.

Carlos hay que tener cuidado y estar alertas, las generaciones futuras no nos pueden acusar de ser los responsables de engendrar ó de aceptar un monstruo entre nosotros, no podremos alegar desconocimiento, los hechos y la maldad están ahí al alcance de quien quiera reconocerlos

“La tierra estaba desordenada y vacía, las tinieblas estaban sobre la faz del abismo y el espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas”. Génesis 1:2

Saludos cordiales

Próspero Vacca Q.

Y de la farándula...

158: Le adjunto lo solicitado

http://www.youtube.com/
watch?v=Gr-q8pDqs_o

Saludos cordiales

Próspero Vacca Q

Estimado Carlos, respondiéndo a tus descargo (N° 90) siceramente no me parece que has hecho un juicio sobre hechos, sino que juicios valóricos (estamos hablando de conductas humanas, intenciones, justificaciones, motivaciones de un grupo en particular de personas). ¿Juicios de hecho? nop!. Cuando respondes que que "todas las sociedades producen tedio en ciertos grupos y eso se expresa políticamente" , sí me parece un juicio de hecho, pero de caracter irrefutable en el sentido popperiano....sin embargo identificar a tal o cual grupo en concreto con esa característica lo converte en un juicio valórico refutable (eso lo vemos permamentemente a nivel jurídico-procesal). Lee nuevamente tus frase sobre el candidato en comento y sus seguidores : "Su combustible no son las ideas. Es el aburrimiento". Para descalificar no es necesario llegar a los niveles del "animus injuriandi", basta con menospreciar las intenciones, motivaciones y objetivos de las conductas y acciones de otro. ¿Le has preguntado en directo a MEO y a sus seguidores cercanos sus motivaciones tal como ellos las reconocen como suyas? Sería interesante que hicieras una entrevista a ese candidato, me gustaria ver si logras desarmarlo...yo creo que tendrías una buena oportunidad de lograrlo, pero ahí estaríamos en presencia más bien de una lucha de argumentos sobre problemas de nuestra sociedad (eso espero) y sus pretendidas soluciones lo que sería muy saludable. Slds. JLB

¿Del hastío o del partido?

¿Es FREI?

¿Adiviné Charlie?

El equipo es consolidado efe, chiledeportes, mop gate, facturas falsas, codelco, corfo, aulas escolares, leopard, mirage, refineria sobresueldos, ahora se refuerza con copeva.

Así, se me pone difícil elegir.
Me queda Arrate, de forma tal que espero una columna sobre él antes de decidirme, porque que voy a votar por uno de los cuatro, no tenga dudas Peña.