¿Y cual es la propuesta de la derecha?

Don Luis, nosotros los ingenieros tenemos esta mala costumbre de analizar problemas que aparentemente son muy complejos, con una metodología que es muy simple: "Vamos por partes".

Quien en Chile mata a otro se le arresta, se le juzga y si es hallado culpable, que cumpla sentencia. Menos si es mapuche, porque se enojan las ONG extranjeras, hay que mostrar como se quiere al amigo cuando es forastero...

Quien en Chile quema camiones, dispara contra vehículos, se toma un predio, si es mapuche...lo mismo.

Quien en Chile reclama derechos ancestrales, va el Estado de Chile, compra predios y se los entrega a las comunidades que reclaman.

Quien en Chile es deudor habitacional y protesta subiéndose a una torre de alta tensión o tomándose una orilla del Mapocho, es desalojado por Carabineros y formalizado por desórdenes.

Quien en Chile es profesor y está en paro reclamando la "deuda histórica", no le pasa nada.

A quien le matan la guagüita o a la señora en el Félix Bulnes o en el Hospital de Talca, es pura mala pata, hay que apechugar calladito.

Es lo que hay.

Y si alguien se pregunta por qué este tipo de problemas no se han solucionado por años....aca hay una exposición clara del tipo de pensamiento y visión que lo impide: elitista, totalitario y parcial. No hay una propuesta, no hay un diagnostico, no hay un reconocimiento, no hay visión de estado o inclusiva. El principal rol del estado, Sr. Larraín, es propender al bien común. El Estado no es, así como ud. y tantos chilenos lo perciben y conciben, una empresa de seguridad para cuidar sus bienes y tierras.

El gobierno trata de suavizar la situación, pero lo cierto es que, sin querer ser dramático, estos hechos son muy graves. ¿Qué pasaría si sucedieran cosas como esas en Santiago? ¡Tendríamos tremendos operativos policiales todos los días! Y pronto nos veríamos revisando los buses y poniendo detectores de metales a la entrada de los edificios.

Creo que el gobierno (por mucho que vengan las elecciones) debería empezar a usar un lenguaje más realista, y reconocer que la situación se le ha escapado de las manos. Espero que el próximo presidente lo entienda.

La solución empieza por desalojar a los demagogos y corruptos instalados en La Moneda.

Primer paso para retomar la buena senda en casi todos los ámbitos.

Nunca había visto tanta patudez junta. Larraín defensor accérrimo de los criminales, ahora alega porque mataron un chileno...

Vaya 'aportes' los de los post n°s 3 y 6...¿o acaso el Estado no tiene que garantizar la seguridad de todos?
Claramente el nazismo indigenista es el que manda en Chile ahora. Una cultura básica, cazadora-recolectora y trashumante, que no llegó a desarrollar escritura, no puede alegar derechos ancestrales sobre tierras por las que solo transitó. Ahí parte el meollo del asunto.

Y hay que acordarse que años atrás, los aborígenes de una de esas comunidades mataron a un anarquista (ja) que los fue a apoyar. Tras una tomatera tenía que ser, obvio.

La habitual conducta de posteadores zurdos: Como nada pueden decir en defensa de la actitud de su gobierno, en vez de abstenerse de comentar, tiran la pelota fuera de la cancha: Post 1: El zurderío siempre critica y hasta ridiculiza los avisos y recomendaciones de la derecha no obstante que algunas veces, luego de una prudente demora, terminan haciendo a medias o francamente mal y como cosa propia, lo que criticaron. Ej. Jubilación a las dueñas de casa. La señora llegó a acusar de populista la propuesta de Piñera, para luego descaradamente y sin dar las gracias, se apropió de la propuesta. Los posteos 3 y 6 son aún más burdos ya que atacan al columnista por comentar un aspecto de la realidad nacional que revela la incompetencia grave del gobierno.
Post 3: Puede caber en la mente de un zurdo que dentro del bien común está la seguridad ciudadana y la protección a los derechos constitucionales ? Aparentemente no; por eso son como son: Incapaces, ignorantes y lo que es peor, altaneros en su ignorancia. En el caso del post 6, solo se deduce una franca estupidez e incapacidad para siquiera esbozar un débil argumento de apoyo a su también incapaz gobierno.
Buenas tardes.

Don Alejandro Lecaros (Nº 1),

¡Fácil!

1.- No entregar tierras a comunidades violentas como lo ha hecho contínuamente este gobierno.

2.- Sacar a todos los operadores políticos de la Conadi. La Concertación se distingue por su insistencia en este tipo de personajes incompetentes. Generan pobreza, robos, corrupción y frustraciones a nuestro país.

3.- El problema de la Araucanía es de pobreza y falta de oportunidades. No de tierras. En este sentido, los beneficios estatales deben centrarse en darle educación a los mapuches para que con ella, construyan un mejor futuro.

4.- Focalizar el gasto estatal en programas de fomento de microemprendimientos en la zona de la Araucanía. Obviamente, es una zona forestal-agrícola y muchos proyectos tienen que ver con este tema, pero no es el único.

5.- Programa especial de Becas Chile para los pueblos originarios. Pero uno que funcione bien, no como el desastre que es el programa Becas Chile de la Concertación. Eso sí, debe ser por mérito y no por pituto, como ya hemos visto con los hijos de los concertacionistas.

6.- Desarrollo de programas de capacitación municipal especial y focalizados para las comunidades mapuches, relacionados con los temas de interés de ellos. No como el caso de los programas de reconversión en Lota, en el cual le enseñaban a la gente a ser peluquero o taxista. ¡Imagínese la brutalidad!

7.- Incentivos tributarios a las empresas de la zona para que realicen actividades de desarrollo cultural que tengan relación con el pueblo mapuche.

Lo que ha hecho la Concertación con el pueblo mapuche en estos 20 años es un desastre. Y los resultados están a la vista.

Recuerdo un alto ejecutivo de una empresa forestal de la zona que me advirtió de esto hace 12 o 13 años, cuando ya en ese tiempo se podíe prever el resultado de una política torpe. Tenía toda la razón.

Por eso, Sr. Lecaros, que un golpe de timón hacia la inteligencia es lo mejor que podría pasarnos. Y Ud. también es responsable de eso en diciembre.

Y ahora yo me pregunto por qué este diario permite posteos que son derechamente insultos personales y a la más mínima cuota de racionalidad. Sr. Sukhoi, "nazismo indigenista"?¡¡¡...increible.
Sr. Navarrete: la habitual visión reduccionaista de los posteadores de derecha no aporta más que peroratas llenas de odio y la incompetencia grave ha sido del estado de Chile por casi 200 años. Lea un poco de historia de Chile, de varios autores y entienda que este problema no puede reducirse a un asunto policial. Por esa vía hemos llegado a la innegable grave situación de hoy.

Sr. Cifuentes: Para qué generalizar ? Remítase a leer los posteos relativos a esta columna y verá que las primeras descalificaciones corrieron por su cuenta, y luego el posteador 6 solo se remite a efectuar un ataque personal al columnista. Su reclamo se define como "Tirar la primera piedra y luego esconder la mano"
Buenas tardes.

Se pide que se garantice el orden público y la seguridad ciudadana, y cuando los carabineros responden a los ataques arteros de estos grupos, toda la prensa se pone en contra de la policia y por ende del gobierno, y la opinión pública pide más mano dura, no entiendo PALOS POR QUE BOGAS Y PALOS.......

Aunque este posteo no va exactamente en la dirección del tema de esta columna, y por ser mucha mi indignación, igual lo envío:

“Cada día se escucha en la radio, en TV, de boca de amigos, de familiares, de compañeros de la oficina, de vecinos del barrio, y nos enteramos cada día de más robos y asaltos con violencia, con heridos, y a veces, muertos.....!!!

es como si una gran plaga de langostas hubiese invadido la ciudad.....!!! roban... asaltan....roban....asaltan y roban....!!!!

cuando los logran apresar: puerta giratoria..... !!!

…salen libres y siguen robando…

gobiernos "chantas" de la Concertación los apoyan y liberan, esperando sus "votos"......
y a los pocos días salen en libertad.....!!!

es un asco .....!!!

es una verguenza.....!!!!

son ladrones miserables...!!!

escoria de la humanidad .....!!!
no merecen aplicación de derechos humanos.....!!!
no se merecen que el Estado ponga a su disposición un abogado gratis.....!!!
porque son eso ... escoria....!!!
seres despreciables y ruines que profitan del trabajo ajeno....!!! …sanguijuelas....!!!

igual que vampiros van chupando la sangre de los chilenos que trabajan honradamente...!!!

y no creo que con este posteo el gobierno vaya a arreglar significativamente esta situación, (menos ahora, que esperan los votos de miles de delincuentes) pero por lo menos me pude expresar....!!!

Durante los gobiernos de Jorge Alessandri y Frei en que yo tenía desde 11 hasta 23 años e incluso durante el de Allende, jamás se escuchó reivindicación indígena y de los mapuches en el país, yo viví en Temuco y en santiago en ese período. Recién ahora, desde hace unos 15 años, con la "vuelta de la democracia", se empieza a escuchar de "Pueblos Originarios, a partir de un conflicto en Méjico. Posteriormente, esta ha sido la estrategia comunista, que al derrumbárseles sus argumentos cuando que cae el muro de Berlín, busca otras bases de conflictos para lograr apoyos que validen su causa deprimida.
Se asocia entonces también con grupos ecologistas o verdes que no tiene nada que ver, pero como siempre lo hacen con una defensa a ultranza, propia de sus esquemas a fin de generar conflictos.
Por que generan conflictos? porque si todo anda bien, como van a a lograr cambiar el mundo hacia su ideal marxista?
El problema de los "Pueblos Originarios" como el de muchos chilenos es el de la pobreza extrema por falta de desarrollo y de educación, eminentemente técnica. Por el lado de la distribución del ingreso, como tienen los países desarrollados como los europeos o Japón o Korea, basado en fortalezas en la educación es que yo veo la solución de muchos de nuestros problemas.

Sr. Lecaros. Posteo 1.

Aunque la Derecha no hiciera nada, sería mejor que lo que hace la Concertación.........si no hacer nada implica, ente otras cosas, no regalar tierras a los delincuentes, bienvenida la Derecha entonces

Es el momento recapitular, los diez levantamientos generales de araucanos desde 1554 a 1881., el primero que siguió a la muerte de Pedro De Valdivia, 1598 que sigue a la muerte de gobernador Oñez de Loyola: el 1654,al gobernador Antonio Acuña y Loyola; 1723,contra el Maestre de campo, Manuel de Salamanca; 1766 contra las misiones; 1813 y 1825 incentivado por los misioneros y agentes realistas contra la independencia;1835,por la entrada del ejercito con propósito de avanzar la línea de frontera; 1859, revolucionarios incitan la sublevación, 1870 avance a la línea del Malleco; 1881 avance a línea del Cautín; todos los avances de línea de frontera en la República, se hicieron con acuerdo con los indios y pagando por terrenos que no eran ni explotados e incluso no explorada algunos por estos; casi siempre se pagaban subsidios a los caciques y familiares por cuenta del estado, los remates que ofreció y adjudico el estado a particulares fueron pagados, fluctuando el precio de tierra en forma accedente: las tierras fueron despejadas y limpiadas por los agricultores y colonos, para hacerlas aptas a la agricultura:

Sra. Presidenta, pongale atajo a esto, ya que cuando entregue puesto se va a encontrar con varias denuncias por denegación de auxilio, cero defensa de los derechos ciudadanos.