No lo puedo negar. Siguiendo el ejemplo del Evangelio de hoy, su columna es totalmente acertada y pertinente. La ley no se suprime y los católicos debemos perfeccionarla. Un mandamiento: No mentir.
Yo que ella, ya me habría crucificado. Por el gobierno, por el Presidente, por Cristo, soy católico. El punto de quiebre es la apelación a la conciencia. Primero, como usted muy bien señala, no hay delito. Y segundo como ella piensa: “Dios sabe cual fue mi intención”.
Excelente lección para mi. Coloco el comentario del padre Andrés A23 al lado de su artículo D15 y saco una tremenda conclusión. Entre réplica y réplica, recién hubo una fuertísima aquí en Pullay, me quedo con Dios, el perdón y la renuncia. ¡Por Dios que sirve en la vida renunciar, estimadísimo señor rector!
Atte. en xto. rvg.

.

Ha resultado tan evidente y escandalosa la mendacidad de la intendenta como lo ha sido también su total ausencia de pudor sobre un hecho de grave connotación pública, tanto de ella como de sus partidarios de la UDI y, lo que es peor, del propio gobierno que no ha otorgado una señal unívoca sobre la materia.

No obstante, la complicidad moral en la cual se ha refugiado la hija de Van Rysselberghe tampoco es tema mayor para los pacatos e hipócritas de la UDI.
En este partido la moral de Tartufo y el doble estándar parecen ser la norma en materia de eticidad. La ciudadanía así lo ha comprobado no sólo ahora, sino que también cuando en una actitud también cómplice han defendido a ultranza a los pederastas y pedófilos que se ocultan en iglesias y parroquias.

Hay que consignar sobre el particular que las encuestas han dado cuenta de modo irrefutable acerca de la ausencia de credibilidad del gobierno y, en especial, de Piñera. Este último cuestionado desde 1984 por sus numerosos ilícitos en el ex banco Talca, sus constantes actuaciones al filo o fuera de la ley y, en especial, por la compra de un paquete accionario de LAN – 26,7 % - mediante el expediente de la información privilegiada.
En Chile esta acción apenas es una falta y se paga con multa, tal como ocurrió, pero sustancialmente menor a los beneficios ilegales que se obtuvieron. En USA y otros países con mayor pedigreé jurídico tal ilícito es una conspiración criminal que al menos otorga a sus responsables una pena superior a 10 años de cárcel. Lo mismo para la conspiración criminal de Isapre, bancos, farmacias, supermercados, etc.

La laxitud moral de la derecha no nos debe sorprender, no así el cúmulo de contradicciones entre el decir y el hacer; las justificaciones que nada justifican, léase Von Baer; las complicidades palaciegas y partidistas; las bufonadas del presidente y el eco de sus acólitos.

¿Recurrirán a la iglesia para ésta les resuelva este entuerto, como lo ha hecho también en el caso mapuche y en el del “magallanazo”, entre otros?

edgardoroa@live.cl

Felicitaciones don Carlos, un muy buen artículo nos ha regalado hoy. Con respecto a lo mismo, Dario Paya debería ser más hombrecito y reconocer que dijo lo que dijo, lo más fácil es decir, me sacaron de contexto.

Rector:
Frases de Joseph Goebbels: “Una mentira repetida mil veces se convierte en realidad”.--- “Miente, miente, miente que algo quedará, cuanto más grande sea una mentira más gente la creerá”.— Es cierto, Van Rysselberghe mintió debiendo ser defenestrada inmediatamente de su cargo por la gravedad de las circunstancias que rodearon el caso, por hacer un mal uso político de los escasos subsidios de la reconstrucción del terremoto, se aprovechó de la sensibilidad y dolor de los afectados en la zona más destruida del cataclismo para obtener dividendos personales o partidistas.- Pero ¿qué político sea del color que sea no miente para poder escalar en ese terreno?, ¿Acaso Bachelet no mintió varias veces el 27F al no sacar las FF.AA, a la calle en Concepción, dando explicaciones opuestas a la de sus consejeros?, ¿Acaso Lagos no mintió en el caso Corfo-Inverlink para proteger a su camarilla de asesores y parientes entre ellos su yerno Gonzalo Rivas, Carlos Massad, Álvaro García… Los políticos llevan en su ADN la mentira y el engaño.- La fanfarria, superficialidad, pirotecnia y vida circense son gran parte su hábitat.- El político es entrevistado para salir en los medios de comunicación, tener notoriedad y presencia, emitiendo palabras mediáticas, cargadas de mesianismo espurio, efímeras, pasajeras, peregrinas, que sólo persiguen el oportunismo, la conveniencia cortoplacista y populachera frente a temas que muchas veces desconocen o ignoran.- Se las dan de omniscientes, “iluminados”, buscando en sus discursos el sensacionalismo por las falacias o patrañas que expresan y se van auto convenciendo de ser redentores, cuando en verdad, algunos de ellos son embaucadores, timadores y testaferros, incluso, para ello, recurren a fuentes de respaldo para apoyarse en aliados, que en el pasado a esos mismos agraviaron y denigraron encontrándoles todo malo.- La hipocresía, superchería, la tramoya son el principal rasgo, se dice que un político que no la posea no es político.- ¿Acaso el populismo, la demagogia y la corruptela no fueron estándares o pilares ejes en gobiernos de la Concertación?.- Rector, lo extraño de su columna de hoy es su ingenuidad y candidez.-
Luis Aravena Rodríguez.-

El gobierno necesita de personas como van Rysselberghe. Como solía decir Andreotti “Me acerco a la mala gente, porque los árboles también crecen con ayuda del estiércol”.

Estimado Sr. Peña,

Estoy muy de acuerdo con usted en cuanto a que es detestable e imperdonable que se ampare la mentira, aunque sea por una buena causa, sigue siendo una mentira. Del mismo modo en que usted reprocha esta conducta, yo me atrevo a reporcharle su falta de honestidad. Molesta mucho su tan desiquilibrado juicio, su doble standard, su falta absoluta de equidad. Me refiero al hecho de que usted alza la voz en contra de estas personas, que evidentemente están haciendo algo muy poco ético y me parece bien que usted lo critique y denuncie, especialmente con la tribuna que se le facilitó; pero uno espera de una persona que es rector de una universidad, columnista del diario mas importante de Chile, que sea equilibrado, honesto con sus lectores y justo con las críticas. Nunca, en los tres o mas años que lo leo, vi en su columna una crítica ácida y dura en contra de los personeros que robaron, engañaron, falsificaron, y quien sabe cuantas barbaridades más, que se hicieron parte de la concertación en los 20 años pasados. Todos sabemos que usted es de esas filas, pero repito, uno espera que desde la posición que usted tiene sea mas criterioso y equilibrado. ¿Por qué deshonesto? porque omite la verdad cuando se trata de sus partidarios, entonces a uno le queda la duda de como serán sus valores y justicia, ya que falta a la honestidad.

Atentamente,

Cristián Jara

Sigo esperando una explicación oficial acerca del episodio del fundo de 500 hectáreas que el esposo de la intendenta (entonces alcaldesa) se adjudicó como único postor a cambio de 22 millones, cuando en realidad valía unos 400 millones y, lo peor, la empresa ignoraba que había pasado a remate.
Que la justicia haya anulado la operación no es suficiente; de hecho, ese pronunciamiento sobre la legalidad del asunto torna más exigible una explicación razonable sobre la legitimidad del mismo. Si no la hay, también queda en entredicho el slogan de la "excelencia".

La mentira y el doble estandar es parte de la forma de vida de la derecha chilena. La mentira de la Intendenta es parte del mismo cuadro: Karadima, Marcial Maciel, Banco de Talca, Pineragate, el episodio del helicoptero, las platas Briggs, etc. etc.

Eso es. El ascendente y el ejemplo del presidente lo vemos marcado en esta situación. Me pregunto a qué país nos quieren llevar, con autoridades cien por ciento narcisistas, omnipotentes, mentirosas y desfachatadas, como la intendenta.

Saludos:
El presidente Bill Clinton no fue censurado por haber tenido algún tipo de relación con la ya famosa pasante en La Casa Blanca.

Fue llevado a tribunales por haber negado que lo había hecho, o sea mentir.

Pero eso sucede en democracias maduras, no en Chile donde un ex-presidente, siendo ministro de educación, beca a su hijo para estudiar en el extranjero, éste no cumple los requisitos exigidos, pero hoy es senador de la república.

O parlamentarios que viajan a China con gastos pagos por Aguas Andinas, que en su momento tendrán que favorecer en el congreso.

Si el presidente sigue por el camino que va, sin duda que entregará la banda presidencial con una naríz semejante a la de Pinocho.

No se puede negar,que el profesor,tiene toda la razon y aqui,no se trata,de jugar al empate,para refutarlol,lo que corresponde,y especialmente,para los jovenes,que trabajamos,por este gobierno,para cambiar el rumbo,de este pais,es enfrentar,con honestidad,todas,estas situaciones o si no,esta sociedad,va a seguir por siempre,con anomalias,que no se pueden corregir.

Don Carlos: muy buena columna. La cuestión principal, es como ocurre que la autora de este desaguisado no renuncia y que todo un partido político le da su respaldo ante algo tan inequívoco. Esto de ninguna manera significa el mas mínimo apoyo a "los contradictores" políticos, que abusaron en su momento de situaciones manifiestamente irregulares. Pero, quien es "autoridad" actual es la llamada a predicar con el ejemplo. Si la ciudadanía permite ésto, significa que somos todos "casi" iguales(mentiroso, cínicos y aprovechadores),y es una tesis que, por mas enojosa, no se puede desechar si se observa la realidad....

¿Y qué esperaban en este país de pacotilla atendido por los pelafustanes que son sus dueños acostumbrados desde siempre a servir gato e intentar pasarlo por liebre y a recurrir a sus lacayos uniformados cuando no les resulta para que saquen las castañas con la mano del gato y pongan en orden al perraje y sigan gozando de su explotación en las minas extremadamente riesgosas, en la fumigaciones pestilentes, en las profundidades del mar donde revientan, y todo a cambio de unas chauchas y del espectáculo en el que convirtieron a la política gracias a el terrorismo de Estado sistemático que eliminó, sin pudor, sin remordimientos y sin castigo, a los dirigentes del pueblo durante 17 años, el binominal y el Duopolio Alianzista-Concertacionista?

¿Qué nos espera? La revancha de la historia cuando el péndulo se de vuelta.

Una vez más saltan a la palestra, los consabidos defensores de la política del empate, si mintió Bachelet, si mintió Lagos, entonces porque qué no debe hacerlo una intendenta. Una vez más se trata de justificar lo reñido con la moral y la ética.

Muchas veces se adornan con eufemismos y palabras rebuscadas, para salir airosos de situaciones penosas, que me sacaron de contexto, que fue una mentira piadosa, la sana envidia, etc. Cuando moralmente lo correcto debiera ser, me equivoqué y dije lo que dije, la mentira es eso, mentira, sin apellido y la envidia de sana no tiene nada, es envidia pura y eso.

Le encuentro razón al columnista, quien mintió para favorecer a un grupo de pobladores, haciéndolo para sí misma, capitalizando votos cautivos para una próxima candidatura senatorial, moralmente está inhabilitada para ejercer un puesto de tal envergadura y en consecuencia, debiera renunciar o hacerla dejar sus funciones, máxime cuando quienes gobiernan fueron acérrimos críticos de estos errores en las aministraciones pasadas, como dice una canción de Roberto Carlos, "errores no corrigen otros, eso es lo que pienso".

La señora Van Rysselberghe ha llevado a cabo una eficiente gestión, como alcaldesa y como intendenta, independiente de uno que otro engaño publicitario (todo dentro de la ley) para optimizar el conteo de votos.
Hoy ni siquiera importa ser imbécil, basta saber hacer el trabajo. Son las reglas del juego.

Se considera a Nicolás de Maquiavelo como uno de los teóricos políticos más notables del Renacimiento, pues con su aporte se abre camino a la modernidad en su concepción política y a la reestructuración social.
EL PRINCIPE, es una análisis del auge y caída del gobierno de Médicis, y que termina en 1527. Está escrito en un contexto moral en que empezaba a imponerse el individualismo. EL PRINCIPE, es un análisis del poder.
Los primeros nueve capítulos explican como se forma y adquiere un estado y, advierte entre la diferencia entre los principados hereditarios, los mixtos y los nuevos, que se adquieren por las armas.

El capítulo décimo analiza la capacidad de lucha de un estado contra el enemigo exterior y el undécimo define el Estado de la Iglesia.

Los siguientes nueve capítulos (XV al XVIII) se basan en la figura del gobernante; cómo debe ser o cómo debe comportarse. Es el Capítulo XVIII donde recomienda el uso de la fuerza en determinadas circunstancias. En ninguna de sus obras escribió “el fin justifica los medios”, pero en el Príncipe hace referencia a como éste debe usar medios ilegítimos para proporcionar bienestar a su pueblo

Plantea: “no se puede llamar virtud el matar a los conciudadanos, el traicionar a los amigos y el carecer de Fe, de piedad y de religión, con cuyos medios se puede adquirir poder pero no gloria” (Capítulo XVIII)

Uno de sus ensayos es sobre Sun Tzu (S V AC) y el “Arte de la Guerra”. El análisis de Tzu se puede resumir en:
1. Todo el Arte de la Guerra se basa en el engaño.
2. El supremo Arte de la Guerra es someter al enemigo sin luchar.

Pido disculpas a la Intendenta de Concepción, por suponerla una Idiota con una Estructura de personalidad muy débil e insegura, que llama a rodearse solo de personas sin discernimiento. No cabe duda alguna que sus asesores son deficientes lectores de El Príncipe y de Sun Tzu. El engaño es su política.

(593) “Cuando te veas como eres, ha de parecerte normal que te desprecien” Camino. José María Escrivá.

Autoridad desbocada

Resulta inconcebible e inaceptable que una autoridad designada por el Presidente de la República y de su exclusiva confianza, como es el caso de la intendenta Van Rysselverghe, ose permanecer en el cargo después de haber mentido y engañado a quien le confió dicha responsabilidad. Tal permanencia desnaturaliza el actual sistema de responsabilidades, daña la autoridad del Primer Mandatario y, consecuentemente, concierne y afecta a todos los ciudadanos.

Me sumo a su comentario in extenso Sr. Peña. Comparto plenamente su punto de vista.

Se considera a Nicolás de Maquiavelo como uno de los teóricos políticos más notables del Renacimiento, pues con su aporte se abre camino a la modernidad en su concepción política y a la reestructuración social.
EL PRINCIPE, es una análisis del auge y caída del gobierno de Médicis, y que termina en 1527. Está escrito en un contexto moral en que empezaba a imponerse el individualismo. EL PRINCIPE, es un análisis del poder.
Los primeros nueve capítulos explican como se forma y adquiere un estado - una empresa- y advierte entre la diferencia entre los principados hereditarios, los mixtos y los nuevos, que se adquieren por las armas.

El capítulo décimo analiza la capacidad de lucha de un estado contra el enemigo exterior y el undécimo define el Estado de la Iglesia.

Los siguientes nueve capítulos (XV al XVIII) se basan en la figura del gobernante; cómo debe ser o cómo debe comportarse. Es el Capítulo XVIII donde recomienda el uso de la fuerza en determinadas circunstancias. En ninguna de sus obras escribió “el fin justifica los medios”, pero en el Príncipe hace referencia a como éste debe usar medios ilegítimos para proporcionar bienestar a su pueblo

Plantea: “no se puede llamar virtud el matar a los conciudadanos, el traicionar a los amigos y el carecer de Fe, de piedad y de religión, con cuyos medios se puede adquirir poder pero no gloria” (Capítulo XVIII)

Uno de sus ensayos es sobre Sun Tzu (S V AC) y el “Arte de la Guerra”. El análisis de Tzu se puede resumir en:
1. Todo el Arte de la Guerra se basa en el engaño.
2. El supremo Arte de la Guerra es someter al enemigo sin luchar.

Pido disculpas a la Intendenta de Concepción, por suponerla una Idiota con una Estructura de personalidad muy débil e insegura, que llama a rodearse solo de personas sin discernimiento. No cabe duda alguna que sus asesores son deficientes lectores de El Príncipe y de Sun Tzu. El engaño es su política.

(593) “cuando te veas como eres, ha de parecerte normal que te desprecien” Camino.

en el mundo occidental los peores evaluado por mentirosos cronicos son los politicos y los abogados
en las series norte americanas continuamente se hacen chistes y se les menciona como cronicos mentirosos a los Abogasos en primer lugar y a los Politicos
hay una pelicula de un niño cuyo padre es abogado, el niño por magia hace que su padre abogado siempre diga la verdad, el abogado pierde TODOS los jucios

Desgraciadamente el estándar, la vara, quedó muy abajo por culpa de la Concertación. Ese conglomerado político al no enjuiciar ni detener a los quienes cometieron delitos durante el gobierno del las FFAA institucionalizó la ausencia de responsabilidad. Así no sufrieron sanción alguna, por ejemplo, el señor Andraca, que se robó la CAP, el señor Angelini, que se robó Copec, el señor Novoa que fue subsecretario del Interior cuando mataron a Tucapel Jímenez. Luego, al cubrir con un tupido velo todas esas acciones, el país cayó en una espiral que a nada bueno conduce. Y, usted mismo, rector Peña, trabajó codo a codo con el ministro del tirano, Francisco Javier Cuadra. Por ende, usted también cae en la espiral de la inmoralidad, pues no debería ser Rector de una universidad, aunque sea privada, alguien que calló ante un persona carente de ética.

Chile pais donde muchas Leyes que se promulgan son imperfectas y varios juristas lo saben, cargos de relevancia que no tienen claridad hasta donde llegan sus atribuciones donde se permiten zancadillas incluso desde su misma coaliciòn y tienda polìtica. El chileno conocido a nivel internacional como ladino, ladròn, mentiroso e informal ( no todos)forman un cuadro por decir lo menos poco decente a la hora de mirar la paja en el ojo ajeno, esta coaliciòn lleva casi un año de gobierno frente a los 20 de la Concertaciòn, que en mentiras y robos no la hicieron nada de mal tampoco y lo peor de espaldas al pueblo que los eligiò.Asi que mucho circo de nuevo no pasarà nada nuevo bajo el sol, cuando mucho le quitaràn el puesto a la Intendenta de turno y varios se repartiràn el botìn de guerra y a seguir a la caza de brujas la faràndula tambièn està en la polìtica. Que pobreza de lìderes tenemos en nuestro paìs, gente que de verdad tome puestos politicos para beneficiar a los mas desposeidos y sin cartas bajo la manga.

Su columna me parece seria, como tambien todos los que opinan en este blog de sus sinceras palabras,llegan simpre a la misma conclusion que toda la derecha antidemocratica,que la dictadura y tantas y tantas verdades.A tal punto leo y tan serios comentarios de personas que durante 20 años de concertacion todo lo encontraron bueno,entonces pierdo la esperanza en gente como Uds,nos les creo que esten preocupados de Chiile a Uds, solo les interesa volver al poder y sus granjerias.

Me adhiero a la opinión de Don Cristan Jara en todos sus términos.
La postura de Carlos Peña está obviamente comprometida con sus inclinaciones polìticas, ámbito en que hay mucho paño que cortar respecto a la mentira, incluso hay mentiras piadosas que se excusan y hasta mentiras racionales que se aceptan tácitamente. Todo va a depender de los intereses que estén en juego. En este caso son los objetivos de los perros de presa que van detrás de la acción de una mujer que cometió un error en el lenguaje. Y si no es de ese carácter, váyase hacia atrás hasta llegar a lo menos hasta los "resquicios legales" ¿Se acuerda de eso Don Carlos?. El "doble estándar" que acusa el lector Cristian Jara, en el ámbito coloquial tiene otro nombre.

Para todos aquellos que critican con tanta energia una mentira, que al parecer seria el comienzo de una escalada de falsedades y la autodestruccion de la moralidad de un pais como el nuestro les recomiendo corran a confesarse con el cura karadima o el jolo adalides de la pureza y castidad que es lo que los chilenos estamos acostumbrados a vivir y les pidan que por su intermedio hagan entender a la gente que estas graves falsedades que no tienen otro fin que tratar de ayudar a gente modesta no son para nada convenientes pues destruyen el enorme legado moral y etico que nos dejaran los pristinos gobiernos de la concertacion,la intendente se equivoco rotundamente en ser honesta al decir que lo que hacia era una forma de sacar ventajas para su pueblo y mas aun publicacmente, tendria que haberse quedado callada y esperar que los defensores de siempre de la etica la lapidaran en la plaza de concepcion y la repudiaran por tan atrevida actitud

Cuando la mentira es cotidiana, es parte de las acciones del individua, se transforma en parte de su realidad y a la hora de mentir él no repara en la gravedad de esto; ni siquiera se da cuenta que está mintiendo, por lo mismo no hay vergüenza, arrepentimiento, pena, temor a ser descubierto o al ridículo, es decir, nada que pueda revertir en parte esta "capacidad de mentir facilmente". Piñera es un "virtuoso" en esto y se está traspasando a sus seguidores, por un tema de aunar los criterios o de utilizar los mismos "recursos". El mentiroso cuando miente comunmente, no se da cuenta que lo hace, sólo lo hace y cree que todo anda bien, a pesar de las críticas.

Una vez más saltan a la palestra, los consabidos defensores de la política del empate, si mintió Bachelet, si mintió Lagos, entonces porque qué no debe hacerlo una intendenta. Una vez más se trata de justificar lo reñido con la moral y la ética.

Muchas veces se adornan con eufemismos y palabras rebuscadas, para salir airosos de situaciones penosas, que me sacaron de contexto, que fue una mentira piadosa, la sana envidia, etc. Cuando moralmente lo correcto debiera ser, me equivoqué y dije lo que dije, la mentira es eso, mentira, sin apellido y la envidia de sana no tiene nada, es envidia pura y eso.

Le encuentro razón al columnista, quien mintió para favorecer a un grupo de pobladores, haciéndolo para sí misma, capitalizando votos cautivos para una próxima candidatura senatorial, moralmente está inhabilitada para ejercer un puesto de tal envergadura y en consecuencia, debiera renunciar o hacerla dejar sus funciones, máxime cuando quienes gobiernan fueron acérrimos críticos de estos errores en las aministraciones pasadas, como dice una canción de Roberto Carlos, "errores no corrigen otros, eso es lo que pienso".

Fue un lapsus de la intendenta que ha estado, toda una vida, al servicio de los más desposeídos.
No hay delito, no hay crimen.

La intendenta, eso si, debe excusarse ante esos pobladores y prometerles, con la cara descubierta, que hará lo posible por ayudarlos y la autoridad debe ayudarla en esta misión..
Gran alcaldesa, gran intendenta y me atrevo a asegurar que, en el futuro, será una gran senadora...

La desconcertación, que no se preocupa ni nunca se preocupó de sus propios delitos,(ni una miserable "luka" a vuelto a las arcas fiscales y menos existe algún culpable)la puede revolcar todo lo que quiera; saldrá fortalecida...

En todo caso, poco digno el Senador Navarro presentando, a sabiendas, documentos que no son; otro error sobre el primer error.
Veamos quién ríe último y mejor..

El fariseismo del gran inquisidor, mezclado con un a suerte de Savonarola con Alzheimer para la alianza y no para la concertación quitan toda autoridad moral a Catón el censor..

P.D. consejo para todos "soy dueño de mi silencio y esclavo de mis palabras"

Hasta hora cometer la imprudencia de sostener en privado que un sueldo de más de tres millones era ''reguleque'', es más grave que la mentira -en un acto público- de una autoridad que representa al poder ejecutivo en su región.
Esto demuestra que la vara ya no sólo está por el suelo(en Enero del 2010, como sociedad , la fijamos a ese nivel) sino que también se juzga con distintas varas.
Una aclaración conveniente y que viene al caso:El Senador Navarro jamás ha hablado de la existencia de certificados de inhabitabilidad falseados , lo que ha hecho es apoyarse en lo expresado por la propia Intendenta, la que sostiene que cerca del 60% de los beneficiados con el subsidio de reconstrucción en este caso ,carecen del certificado , requisito necesario y que mediante la aquiescencia del SUBSECRETARIO , logró se obviara.Es importante dejarlo establecido ,ya que la Ministra Matte a través de su SUBSECRETARIO también está involucrada en el tema y quiere posar de blanca paloma.Es sintomático al respecto que la Ministra haya centrado el debate en la inexistencia de certificados falseados y por esa vía invalidar la denuncia del Senador a sabiendas que tales certificados no existen y que precisamente la falta la constituye el otorgar el subsidio sin cumplir esta condición.En resumen , la Intendenta actuó coludida con la Ministra.

¿Queda algo que sea "simplemente increíble" como escribe y por supuesta buena fe cree el señor Peña? (¿queda algo de "buena fe" que no sea efímero?). A veces, viendo allí una excepción, triste no porque exista sino por su rareza, se piensa que sí. Pero escarbando aquel tesorito de bondad, de verdad y de belleza hacen su aparición, a simple vista dominante, los gigantescos monstruos demoníacos en la sustancia del individuo y de la sociedad, de ricos y pobres. Hasta que las almas ya desalmadas dimiten salvo por rutinaria e indiferente mentira de lo desfavorable a su alucinación de bolsa.

¿Queda algo "simplemente increíble"? No. Ni Dios por cierto trivializado. Como tampoco el mercado lúdico de la creatividad repetitiva incluso en la diversidad de sus detalles. Nada resta de increíble. Todo es creíble. Aun lo increíble lo es, por cálculo de probabiliddes dotado en 3% de margen de error. Así se sucumbe en el cansancio de la conciencia dirigida por la igualdad de los contrarios. La fe fue. La esperanza fue. El amor fue. La vida ya vivida nada nuevo de verdad propone. Es vida ya vivida. La búsqueda es ergonomía tecnológica o divertimento cuya filosofía escondida mata al fundamento del ser. Éste cree en un Dios anodino llamado Big Bang o como sea. Dios ya no cree en el ser humano. Y la Intendenta es intrínsecamente irrelevante.

Lo patético de todo esto, es la actitud condecendiente por un lado y contestaria por el otro bando político. El resto de los chilenos tenemos q tragarnos estas fábulas por falta de representación adecuada, esa es nuestra democrácia, chata mediocre, debemos debatirnos entre una y otra cofradía dispuesta a mentir y engañar al extremo de usar un terremoto, en marzo de este año se supo por la prensa que un almirante al cual se le había venido abajo la principal base naval, el 50% de la flota de submarinos en problemas, el hombre se quedó en su casa hasta las 9 de la mañana, el ex ministro salió en su defensa ofuscado por que se le tocaba, señores SON FUNCIONARIOS PÚBLICOS POR TANTO SE DEBEN AL PÚBLICO NO A SU CONGRACIÓN O COFRADÍA DE TURNO.

Si parodiamos el dicho, podríamos escuchar algo así como " ¿y qué más da? ... el que le miente a un mentiroso tiene cien años de perdón ¿ya?...

simplemente increible, por primera vez el rogelio sr. peÑa reconoce que en los maravillosos gobiernos de la concertacion hubo actos de corrupcion. faltan ahora sus atinadas columnas al jarron famoso, a las carreteras, al tren al sur, etc. solo por nombrar algunos. grande peÑita, algun dia tenia que ser.

Sr. Peña, lo felicito por su carta y por su franqueza al analizar el vergonzoso caso Van Rysselberghe. Ud. es muy claro al analizar lo que esta sucediendo con nuestras autoridades y representantes en el Parlamento, veo que hemos salido de un corrupto y mentiroso gobierno de 20 años de duración para caer en otro que recién iniciado demuestra muy claramente esa tendencia. Mucho criticó la Alianza las famosas ¨sillas musicales¨¨ de la Concertación, sin embargo, hoy vemos como las está imitando al darle pegas a ministros que fracasaron en las funciones que le fueron asignadas al inicio de este gobierno. También, los que votamos por Piñera vemos con sorpresa y desencanto que este Sr. con gran desenfado no cumple sus promesas y compromisos electorales y que hoy trata de distraer la atención de la ciudadanía de los múltiples problemas económicos que esta sufriendo, querellándose como gobierno por la muerte del ex Presidente Frei Montalva, caso que todos sabemos es sumamente débil y carente de pruebas.

Don Carlos,

para nuestro pesar, la mentira, en todos los niveles de nuestra sociedad, es el fiel reflejo de la crisis valórica en que está inmerso nuestro país. El tema es quién liderará el cambio cuando los tres poderes del estado, la iglesia, los empresarios y las instituciones en general, tienen tejado de vidrio.

Las promesas de "excelencia" o siquiera de "acabar con la corrupción" que convencieron a varios en la campaña están suficientemente desacreditadas. Victor y Lili Pérez, callados. Monckeberg y Monckeberg, silentes.

"mintió por una causa noble", "fue una solución talentosa"....el fin justifica los medios. hoy es lamentira, mañana........

A Piñera le pican las manos por destituir a la psiquiátrica intendenta, pero se metería en un lío mayúsculo con la UDI, considerando los prospectos senatoriales y presidenciales de la susodicha. Sólo veo cobardía del presidente... no es de extrañarse ¿no?

Si resulta que el jefe es un mentiroso contumaz.
¿que se puede esperar de los subalternos?

"¿Es suficiente una mentira como esa -decir de lo que no es, que es- para ser destituído de un cargo público de exclusiva confianza del Presidente?"
Después de los jarrones y de la hojarasca, una mentira como esa no debería dar ni para noticia; mucho menos para una destitución.
Pero si da para mostrarse cuan vil se puede ser, callándose los jarrones y la hojarasca y avivando la cueca de una mentira inoficiosa.
"¿Qué se dirá de aquí en adelante a quienes alteren sus datos para obtener beneficios, a los estudiantes que imaginen excusas para obviar sanciones, a los parlamentarios que mientan para cobrar las dietas, al Presidente cuando, por descuido, afán narcisista o motivos peores, cambie su versión respecto de un asunto de interés público? ¿Que si no es delito no importa?"
¿Que se dijo durante los últimos 20 años cuando todo el accionar concertacionista se basó en eso, incluso siendo delito?

En un día de descanso y reflexión en la oración dominical, no puedo ser tan atrevido en opinar de su columna señor Peña y déjeme decirle que a ud. lo siento igual en la redacción de la misma.
Inspirada la intendenta en proteger y aprovechar una coyuntura en beneficio de pobladores vulnerables me cuesta interpretar este hecho como algo correcto, de seguro que debe ser por la connotación pública y las opiniones desmedidas al hecho.
Lo importante es tener claro que una autoridad mintió a un sistema establecido, ahora lo más importante en la opinión radical, es pensar si es capaz de hacer algo así, será capaz de hacer algo más contundente. Debido a esa duda pública es muy legítimo que renuncie a su cargo de intendente, creo que es lo más sano para su carrera política.
Señor Peña, sin duda que esto ha tenido riñas políticas y nosotros de alguna forma hemos cooperado con el incendio, pero la consulta es: será el estilo de la oposición de fiscalizar ,perseguir fallas a través de una red policíaca con grabadora en mano, mas, de un Legislador que deja bastante intriga en la opinión publica con sus acciones Internacionales de vender nuestra Patria y pretender la entregar de soberanía. Pienso que ese es un tema mas grave que mentir a favor de los pobres y no seamos ilusos, ¿Cuántos POLITICOS CAEN EN LO MISMO , FAVORECER A PERSONAS QUE NO TIENEN TANTA NECESIDAD , ES UNA PRACTICA DE LA CLASE POLITICA HABITUAL , Ud., creé que es el único caso de este tipo de practicas. Lo que si me preocupa de la forma que se esta fiscalizando, con grabadora en mano, lo que vulnera la constitución del estado a la libertad de las personas. Los Egipcios derrocaron a su gobierno por espacios de libertad y democracia, que es lo mismo que debe ocurrir ahora YA en Cuba y esperar que el Señor Navarro no interfiera con sus grabadoras las reuniones del pueblo Cubano a favor de Fidel .

Sin ocultar mi enojo por el engaño de la intendenta, creo que es de Perogrullo que un rector sea ecuánime, tenga criterio, puesto que el enseña en una universidad donde sus alumnos pueden tener afinidad con distintas opciones políticas, dicho esto considero que su extremada virulencia, no se condice con su condición de educador, nunca escuche de su parte critica a Lagos, a Girardi, a Bachelet..... no es b buscar empate como lo puede manifestar un fanático, solo digo que la mentira y la verdad son una, siempre que sea a través del mismo cristal, no se puede amparar una mentira por un color político, aun sabiendo que este profesor carece en absoluto de capacidad critica, cuando sus partidarios cometieron abusos, que han herido y perjudicado a miles de compatriotas.... no comparto lo de la intendenta, porque no se hace el bien partiendo de una mentira, pero no es único en Chile, muchos convirtieron en héroe a Manuel Rodríguez, quien robaba con el fin "dicen" de ayudar va los pobres..... seguramente peña lo tiene en su escritorio, como ejemplo a seguir...... por lo tanto espero que un académico no sea tan visceral en sus comentarios, existe detrás una gran cantidad de alumnos que tendrá algunos problemas de juicio, problemas de diferenciar cual es la verdad y la mentira, según el compromiso político.

Me llama la atención el análisis del profesor Peña en el día de hoy.
En efecto, en cualquier escuela de Derecho , sea privada o del Estado, a sus alumnos se les enseña a distinguir; ¡hay que distinguir! al decir de un gran maestro y profesor...El sr Peña no distingue en los diferentes tipos de mentiras y que es mentira o cual es la mentira en el caso in comento , si es que las hay. Tampoco distingue lo accesorio de lo principal.
En este caso específico, ¿cual es la mentira de la Intendenta Van Rysselberghe? Su Uds. leen bien las declaraciones y supuestas afirmaciones de la Intendenta no hay mentira alguna que alguna autoridad administrativa o judicial acredite
En consecuencia, el análisis del sr Peña es errado y solo obedece a su afán de enlodar al gobierno de Sebastián Piñera, a la UDI , y a la centro derecha nacional , ya que es opositor a este tipo de regímenes . El profesa una cultura “progre” , propia de la concertación que el pueblo de Chile desalojó con la elección de la Coalición por el cambio. Le cuesta asumir a Peña que los gobiernos que el sr Peña profitó durante 20 años , prefiriendo al candidato Piñera y sus programas y adherentes , ya no están en el Poder .Esos gobiernos concertacionistas , que añora el Rector , solo legaron al país entropía política, corrupción, pobreza, mala educación y falta de energía que hay que solucionar
www.el-observatorio-politico.blogspot.com

Todos estamos de acuerdo en que debe renunciar. Derecha, izquierda y centro.

A JVR sólo le quedan unos pocos defensores...¿cuál será su motivación para defender lo indefendible?

Reflexión:

¿Qué pasa con el servicio público?
¿Cuál es el perfil ideal del servidor público?

Si tiene mucha plata y está acostumbrado a hacer lo que quiere, no sirve. Este gobierno nos ha llenado de ejemplos, desde la cabeza hacia abajo.

Si no tiene plata pero sí muchos amigos, no sirve. No será un buen servidor público, será un buen servidor de sus amigos. Gobiernos de la Concertación estuvieron llenos de "amigos de sus amigos".

Si trata de sacar provechos personales, no sirve. Sería un corrupto. Ejemplos en todos los gobiernos.

No sé si ya se ha planteado pero tal vez sería bueno tener una carrera universitaria de Servicio Público. Un semillero de personas con ética probada que aspiren a servir al país lo mejor posible. Con sueldos éticos lógicamente, no sueldos "reguleques". No hablo de sueldos altos "para que no se tienten", hablo de altas remuneraciones para que ingresen a esa carrera sólo los mejores.

Acá estamos nuevamente frente al rector picado por el desalojo... y todos nosotros involucrándonos en responderle, como si con esto fueramos a cambiar el modo de pensar o hacer las cosas de uno y otro. Todo esto es de cabros chico y ridículo !

En todo caso, estoy en contra del procedimiento de la Intendenta, ya que el fin NO justifica los medios, como tanto les gusta a los marxistas.

Las cosas por su nombre.

Claro y preciso el analisis del don Carlos Peña. No solo se trato de un comportamiento poco noble en el ambito publico si no que ademas fue desleal cuando trato de endosar la reponsabilidad a la impecable ministra Matte.
Tambien muy bueno, algo desesperanzado , el comentario de don Arturo Montes L.

Alberto Haristoy Gutierrez
[ N° 40 ]

Alberto, un llamado de atención para subir el nivel.
Por favor.
De empates podríamos estar hablando una semana.
Se trata de mejorar hombre, no de seguir empatando. ¿Es tan difícil entender esto?

Completamente de acuerdo ,ya las mentiras se estan consumiendo lo poco y nada de democracia que nos queda, si no se frena y seguimos justificando este y otros echos de abuso y mentiras jamas lograremos salir del sub-desarrollo.

Don Carlos Peña tiene razón, hay que admitirlo, nos guste o no. Nuestra idiosincrasia tiene a flor de piel la mentira, mentimos incluso ante hechos insignificantes y por cierto, con mayor razón, ante situaciones de mayor significación. Por ejemplo, el Presidente evidentemente mintió en el episodio del helicóptero. Es obvio que nadie planifica una ruta de vuelo aterrizando en plena carretera, y menos aún, desde ahí solicitar el combustible. Todo el mundo se puede equivocar, pero a nadie le gusta asumir el hecho y mentimos. Es posible que el problema matriz sea ese, no saber asumir nuestras responsabilidades.

El ex diputado Paya señala que no dijo lo que dijo y trata de justificar sus dichos argumentando que fue sacado de contexto. No era más honesto asumir lo que dijo, asumiendo que lo dijo en plena conflagración electoral.

Sin perjucio de lo anterior, en el caso de la Intendenta Jacquieline Van Rysselberghe personalmente la justifico, cuando una acción indebida procura la consecución de un objetivo altruista, esa acción es bienvenida. Las condiciones de vida de los pobladores del campamento Aurora de Chile, justifican esa y mil mentiras más.

Las instituciones y principios que Ud. sustenta Sr. Peña, son los que nos han llevado a una sociedad carente de valores, donde lo único que se reconoce y, Ud lo ha dicho en demasiadas ocasiones es la ley civil y/o penal.

Esta ley es lo que prevalece; así que Sr.Peña, sus almas materes socialistas,gramscianas,laicas, de hermandades, etc,etc, son las que originan esta sociedad fratenal,laica y sin dios, que ahora
usted se permite criticar.

"La mentira, por un buena causa", simplemente "patético". Siguiendo aquella lógica, mañana asaltaré un banco y el botín lo repartiré entre la gente necesitada materialmente, cual Robin Hood moderno, total no se me puede acusar de ningún delito, no se dan cuenta que lo estoy haciendo "por una buena causa". De nuevo "patético".

Me da lo mismo la opinion sesgada y tendenciosa de este caballero, en desmedro de la calidad objetiva que supuestamente deberia dar en su posicion de Rector Universitario y Lider de Educacion. Este Señor dispara a diestra y siniestra, pero solo cargado a una banda.

Como columnista supuestamente letrado y culto, jamas lo he leido planteando soluciones, posturas conciliadoras. Ayudando a la labor enteramente democratica, mas que dedicarse solo criticar.

Asi mismo, Jamas ha sido capaz de contestar a las preguntas que muchos de aqui le han planteado respecto a las malas practicas, actos de corrupcion y negociados, que se aplicaron durante los 20 años de la mafia concertacionista. Al amparo y vista desde la misma presidencia hacia abajo, como los casos EFE, MOP-GATE, los Hospitales de cartulina, las Becas y bonos presidenciales, los sobrecitos con pagos extra, etc. Entre otros...

Vaya tejado de vidrio!

Estimado Roberto(Nº1):

Escribes "yo que la Intendenta ya me habría crucificado". No llego a concebir la escena. ¿Cómo crucificarme solo, sin ayuda? En rigor imagino una cruz hecha por mí. La pongo de pie metida en el Cráneo (= Calvario). La escalo. ¿Pero cómo adoptar la posición adecuada sin caer, cómo clavarme? No. Mi imaginación susurra apenas "milagro". Mas recuerda las palabras finales de Jesúa a Judas en la última cena (evangelio de Juan): "lo que has de hacer, hazlo pronto". Y ayuda incluso con posterior beso -más historia de oreja- hubo. ¡Vainas! ¡Espadas! ¡Corazones!... ¡ Siete sin triunfos redoblados en estado vulnerable y cumplidos! La Intendenta no puede crucificarse por sí misma. Proponle colaboración. Haz antes lo necesario en el registro de marcas, por los denarios. Compórtate correctamente con la holandesa. Y recibe mi saludo. Yo estaré filmando para probar tu decencia y vuestro acuerdo.

Me parece insólito que este señor Peña que jamás ha escrito algo acerca de las mentiras y robos y corrupción de sus correligionarios, gaste todo este tiempo y espacio en enlodar a una persona por 15 formularios que no han sido falsificados ni robados ni la plata se la metió al bolsillo más aún cuando la intención es sacar a toda la población de la pobreza donde estuvo 20 años y nunca nadie de los izquierdistas osó ni siquiera ir a visitar, menos Navarro que espero que haya visto hoy la foto en El mercurio de hoy, que muestra la pobreza de la población después de 20 años de concertación. No tienen escrúpulos para acusar a otros con argumentos falsos cuando tienen la media viga en sus propios ojos. Falso falso sus escritos al igual que los enfermos del Hospital de Curepto. Malo el artículo, sesgado para variar, omite hablar de la corrupción en que la izquierda dejó a este país y eso se llama simplemente ser malaleche.

(despues detodo se conocen casos en que actos peores no impidieron a su autor acceder a la presidencia de la Republica)!!!!!!!!!!!!!!!

Venzuela, el paraiso socialista de las mentiras de Chavez. ¡Socialista al fin!.
Bogotá, 12 de febrero.- Con motivo de cumplirse hoy siete meses del injusto encarcelamiento del escritor venezolano Alejandro Peña Esclusa, UnoAmérica presenta la versión digital de su nuevo libro, titulado "Desde los calabozos de Chávez".

El libro es un compendio de las reflexiones de Peña Esclusa desde su "hermana cárcel" -como él llama a su celda- escritas desde los primeros días de su detención, hasta el pasado mes de enero, cuando se cerró la edición.

El compendio incluye capítulos ya publicados, como la "carta a los jóvenes"; y otros inéditos, como su carta al Papa Benedicto XVI. La presentación fue escrita por el Ex Presidente de Honduras, Roberto Micheletti.

Se trata del testimonio humano y conmovedor de un venezolano que ama profundamente a su patria, y que -desde la cárcel- sigue luchando y proponiendo ideas para recuperar la libertad y la democracia en Venezuela.

Sin embargo, es un documento que atañe no sólo a los venezolanos, sino a todos los latinoamericanos, puesto que plantea un agudo diagnóstico de la realidad continental, y esboza soluciones para la interesante coyuntura regional que se avecina.

Hay gente que escribe muchas veces la palabras "patética" y que ve todo "patético". ¿Será gente del oficio periodístico? Sería patético. Con el perdón de Tchaikovsky.

A esta gente en Chile se les da otro adjetivo, del cual solo dare las iniciales: C de R...

Bien claro dice el mandamiento,NO MENTIRAS NI LEVANTARSA FALSO TESTIMONIO CONTRA TU PRÓJIMO.
Espero que leas la biblia por lo menos una vez al día.

Bueno, si el jefe miente, ¿por qué no ha de mentir sus peones serviles lacayos?, si la vida de su excelencia como dice una canción de un cantante chileno, "ha sido siempre una mentira".

Don Polo.No le haga el quite a la columna......

Señor Suarez:El punto es que se supone que llego al poder una nueva forma de gobernar.Llego gente distinta a la que habia.Es como decir llegaron los buenos y se fueron los malos.Llego " el cambio ".Y hay que ver entonces como ese cambio y esa nueva forma de gobernar le paso lo que estamos viendo.A los corruptos usted ya sabe que los echaron.Explique esto que esta pasando y que no tiene para nada de contento a su propio sector........

Rara vez una persona había concitado una opinión negativa más transversal que JvR, pero convengamos que antes del caso en cuestión ya había hecho méritos, por lo que hacía falta la grabación: gestos groseros mientras habla un concejal (ver youtube), entendibles en otro tipo de recintos; referencias a otro concejal (de la web: "El año pasado cuestionó unas licitaciones sobre el alumbrado público “porque no se ajustaban a los procedimientos legales” y la Controlaría falló a su favor. Según algunos funcionarios municipales, después de eso Jacqueline entró al concejo, abrió la ventana y dijo “hay olor a mierda de concejal”, refiriéndose a Lynch. Él asegura haber sufrido “los rigores de su actitud más dura”).

Es impresentable, vergonzoso, inadmisible que una autoridad acompañada de otros personeros, se reuna con vecinos y haga declaraciones. La autoridad debe dar ejemplo, y ella dio ese...

Veremos qué pasa con quien afirmó: "Si uno no puede lograr que lo amen, tiene que lograr que le teman". Lo que pase con ella, será proporcional al valor que se le asigna en Chile al concepto "autoridad".

Cordialmente

Fernando Reyes Hevia

Posteado por:
raúl suarez sazié
13/02/2011 12:22
[ N° 54 ]

No te remontes a lo pasado, estamos hablando de hoy......
Yo ya dejé de hablar de Pinochet porque tú dijistes que no se debe vivir pensando en el empate...
Hoy están actuando con falsedad, están mintiendo, están engañando...hoy....
Ubícate, desubicado.....

Polo Alberto Ondegardo Esquivel
[ N° 56 ]
raúl suarez sazié
[ N° 54 ]
Eve Molina B
[ N° 52 ]
Alberto Haristoy Gutierrez
[ N° 40 ]

Empates, más empates y sólo empates.

¿Qué ganamos con esto señores empatadores?
¿Revolcarnos en el fango de nuestra propia mediocridad?

Con este "nivel" de argumentadores la tristeza me embarga.

¿Conocerán mis nietos un país verdaderamente desarrollado?

Carlos Rubio
13/02/2011 12:17
[ N° 47 ]
¿Que es para ud. subir el nivel?
¿Será no mencionar todo lo indecente y corrupto de los gobiernos a los que ha respaldado afanosamente el articulista?

¿De que empate me habla?
Cree que es posible empatar una mentirijilla torpe, si es que lo fue, con miles de millones de dólares convertidos en jarrones y hojarasca?
Tengo absolutamente claro que ni siquiera un concertacionista lo intentaría.

Don
Arturo Montes Larrai­n
13/02/2011 12:26
[ N° 57 ]

Y de Van...¡Beethoven!!!

Cordialmente

Fernando Reyes Hevia

Cómo me hubiese gustado leer esta misma columna cuando estalló el MOP GATE o el escandaloso comienzo del TRANSANTIAGO o cualquier otra de las BARBARIDADES de mentiras y desfalcos cometidos por la ya "enterrada" concertación en 20 fatídicos años.
Denuevo se la dejan "picando en el área chica" don Carlos .... si no, no tendría nada que escribir y su columna estaría completamente vacía.... aunque ya es bastante hueca.
Es Ud. un verdadero "gigante de pié de barro" y qué lástima me dan todos los ingenuos que mas encima cometen el desatino de enviarle comentarios de aprobación.... bueno, Pinochet también los tenía y hasta el propio Hitler!!!!!!

estamos asustados con estos hechos, pero cuando se compraba wiski para las aldeas de niños D.O.S., eso era racional.
llevamos de paseo a nuestra madre al extranjero, con fondos fiscales y tampoco nos asustamos.
hubieron desfalcos de millones de pesos en distintas entidades gubernamentales pasadas, pero eso no nos asustó.
ya entiendo si es para enriqueserse personalmente es valido, pero si es para darle a quienes lo necesitan, se podria convertir en delito.
ahora entiendo entonces porque el caso del puente loncomilla quedo ahi no mas. (entonces estubo bien que el presidente no saludara al sr. lorenzini, por haber proferido opinion en cntra.) yo creo que el tambien estaba equivocado por error de conceptos.

Don Arturo Montes Larraín (Nº57).
Patético su comentario, ¡qué quiere que le diga!. Cordialmente.

Marcelo Alarcon, 61, Me da lata Carlos Peña, muy obvio. El Socialismo es el problema latinoamericano. C. Peña, copucha barata.

Posteado por:
Alberto Haristoy Gutierrez
13/02/2011 12:39
[ N° 66 ] Carlos Rubio
13/02/2011 12:17
[ N° 47 ]
¿Que es para ud. subir el nivel?
¿Será no mencionar todo lo indecente y corrupto de los gobiernos a los que ha respaldado afanosamente el articulista?

¿De que empate me habla?
Cree que es posible empatar una mentirijilla torpe, si es que lo fue, con miles de millones de dólares convertidos en jarrones y hojarasca?
Tengo absolutamente claro que ni siquiera un concertacionista lo intentaría
.... o ........
Bueno, ya que insistennnn
Pinochet se robó medio Chile y de paso le regaló migajas a Piñera...US$ 240 millones del Bco Talca.....NO AL EMPATE......

Carlos Rubio
13/02/2011 12:38
[ N° 65 ]
Después de leer su posteo Nº 44 he iniciado mi carta/pedido al Viejito Pascuero; me convenció.

DERECHA:
Caso Van Rysselberghe.

CONCERTACION:
La entrega de Laguna del Desierto.
Caso CORFO- Inverlink, el jarrón y el sobrino de Lagos.
LA venta de las aguas a los españoles.
Las compras de ferrocarriles y su casi quiebra.
Corrupción en Servicio de Capacitación y Empleo, Sence.
la entrega de las carreteras a privados.
“Auto indemnizaciones” en Correos de Chile y EFE.
Corrupción “caso retornados”
Serviu y Casas Copeva- Casas Nylon etcetc..
Copy-Paste de leyes....
La justificación de Mariano Ruiz Esquide (DC) y Nelson avila (PRSD) por el mal uso de los fondos reservados del senado para la asesoria legislativa.
La falsificación del curriculum de Eduardo Boeninger, de la directora de chiledeportes y otros personeros.
Los problemas en educación por la loce y protestas de los pinguinos
Los desvíos para campaña de los fondos públicos destinados a programas de empleos
Los sobresueldos en chiledeportes
El aumento de sueldo que se autoconcedió el director del indap
La forma en que se ganaron la beca presidente de la republica algunos ministros de estado
El de gas de argentina
Caso mop-gate
Caso publicam
Puente Loncomilla
Coimas en las plantas de revision
Las casas que Lagos les dio a la gente del valle del elqui cuando construyeron la represa y se inundaron todos los campos.
Las casas chubi y Copeva.
la entrega de los créditos universitarios con aval del Estado del 2006
Casos de corrupción en el SII...
El auto aumento de sueldo del ex-jefe de Indap...
Los hoyos en la alameda
El programa puente
El Tag, contrato que permite cobrar 40 veces la deuda
No invitar a las pymes al acto en que el gobierno propuso 27 medidas para reactivar la economia, en la que el tema central eran las pymes.
El pastelito del Puente del Canal de Chacao
Los hospitales y pista de aterrizaje sin construir en Chiloe..!!!!
El Metro de Valparaíso
La reconstrucción después del terremoto del Norte.
El mal manejo de la situación sísmica en Aysen.
Los hospitales sin camas
La cárceles licitadas.
El plan de depreciación acelerada y su intento de genocidio de las PYMES.
Los problemas con el transantiago y el Metro, contratos perjudiciales del gobierno con los operadores del transantiago,
El actuar el 27 Feb 2010.
Y la casi entrega de 28 kms. de costa chilena a bolivia por parte de la Sra. bachelet.

EMPATE?

Estiamdo Rector,
Ha sido siempre Ud., un certero intérprete de la Historia a los que suma su vision filosófica lo que da más acervo a sus comentarios.
Estoy de acuerdo con lo que ha expresado tanto este domingo como el pasado.
Nuestro país, en las opiniones de sus autoridades de gobierno y de oposición pretende ser un país desarrollado en algunos años más. Son innumerables los discursos en este sentido.
Sin embargo, necesitamos tener una democracia madura, siendo ésta sostenida por la Transparencia y, por ende, por la verdad real.
El mundo desarrollado ha fincado siempre su plataforma de despeque de decir verdad de los hechos. Se condena con firme dureza a quienes faltan a ella. Nosotros somos más "astutos" y la cambiamos o disfrazamos y tambien la negamos.
Por eso esos paises desarrollados despegaron y nosotros estamos en veremos.
En la Gestion Publica, muchas veces se escucha de corruptelas, pero nunca se investigan a fondo y se sanciona ejemplarmente a los responsables. Siempre queda en nada.
Es necesaria una actitud enérgica de todas las autoridades - gobierno, oposición y de tantos Organismos creados para cuidarla - en orden de hacer verdad la verdad en forma permanente y asi poder entrar de veras al Club de los Desarrollados.
Opiniones como la suya, estimado Rector, ayudan en este sentido.

Don Carlos, en la presentación de su carta El Mercurio destaca:

""Aquí cada vez que se constata un error de alguna autoridad, incluso craso, primero se piden informes legales para verificar si se transgredió o no la ley. Como si la no comisión de delitos penales fuera el único estándar que debe satisfacerse para ejercer un cargo público. Los ejemplos sobran. En los inicios del gobierno se acusaron múltiples conflictos de interés. Se dijo entonces que si la ley no los prohibía, no había nada que reprochar..."

Directo al cuezco, a diferencia de los gobiernos concertados – como decía su colega de columna Hermógenes Pérez de Arce, tradicionalmente se gobernaba bajo la premisa “DESCUBIERTA LA TRAMPA VENGA LA LEY”. Y la ley aparecía, paradojalmente con la aprobación de la condescendiente Alianza.

Después del terremoto del año pasado este gobierno se encuentra avocado a reconstruir, ya será el momento de explorar "los desórdenes administrativos" del pasado, los cuales a ojo de buen pastor son escandalosamente altos. Tantos como la ineludible verdad de que el país poco o casi nada avanzó en educación y salud y los nuevos ricos gozan de buena salud desde los altos palcos que les otorgó el dinero fácil.

Las acciones están vendidas, lo del helicóptero es un asunto aeronáutico. Los apasionados ex concertacionistas de gobierno parecen entomólogos judiciales, observando todo, hasta si es posible sacarle más leche a las hormigas aunque sean tuertas o mancas.

En las democracias maduras una mentira como esa -incluso obviando el raro tono paternalista con que algunos personeros de derecha se relacionan con la gente pobre- bastaría para que quien la profirió renunciara o se le pidiera la renuncia.

Excepto en Chile.

Esto también es una mentira. ¿En qué quedamos Sr. Peña? ¿Cuándo es malo mentir? o ¿Cuándo no lo es? Hay que ser honesto para criticar, y esa honestidad significa credibilidad, y, lamentablemente, Ud. no la tiene, en mi opinión. Lisa y llanamente porque estuvo mudo durante muchos años en situaciones peores?
Nótese que a mucha gente se le condena por no haber hecho nada en la dictadura (denunciar, por ejemplo) siendo que era tal. Pero ¿que queda para los que callan en democracia, donde hay libertad de conciencia? Ud. es uno de estos últimos, y tal vez sea también de los primeros (nadie sabe).
Su opinión, nuevamente, que la valore Ravinet.

Posteado por:
antonio rivera
13/02/2011 12:57
[ N° 74 ] DERECHA:JVR

Faltó un detallito....
- 3.000 muertos por asesinato, homres, mujeres y niños...y violaciones a los DDHH.
Saludos

Se miente por sexo, poder y dinero.
Se miente para aparentar lo que no somos, para ser más de lo que parecemos.
Mentir es un reconocimiento de la propia insignificancia

A propósito ¿En que quedó la denuncia de la Senadora Alvear? Nada que decir ¿cierto?.

Cuba, el paraiso Socialista.

El Medico, Fontirroche escapó de la brigada médica en octubre tras denunciar las prácticas de corrupción que eran cometidas dentro del programa. Pero las denuncias fueron mal recibidas por sus superiores y los temores a represalias obligaron al médico a fugarse.

"Había corrupción, había desvío de material, y de alguna manera se denunció a quien tenía que denunciarse", dijo Fontirroche en una entrevista telefónica con El Nuevo Herald. "Pero esas personas lejos de tomar medidas contra los infractores, la emprendieron conmigo y me pusieron en una situación difícil. Vieron afectados sus intereses y me vi forzado a escapar", añadió.
"Si Cuba tuviera libertades, si en Cuba hubiera oportunidades, yo no hubiera venido a este país. Y sobre todo, no me hubiera separado de mis tres hijas y mi esposa", dijo Fontirroche, una vez reunido con sus familiares en Miami. "Pero de Cuba todo el mundo quiere salir".

"Simplemente increíble."

Créanme, no encuentro increíble que sea peña el que escribe esta columna. De hecho, estaba esperando si mostraba un poco de madurez política y honradez al tratar el tema, porque de que se iba aprovechar, no cabía duda.

roberto viera gonzalez
13/02/2011 09:15
[ N° 1 ]

Don Roberto, decídase, o se dedica a la docencia o a la política o a la religión. Su posteo tutti frutti confunde hasta a los canutos arrepentidos...esos que atacan al vino totalmente borrachos.

Saludos.

Posteado por:
Carlos Manuel Soudre Delgado
13/02/2011 12:37
[ N° 64 ]

en qué errores cae Ud. Sr Soudre cada vez que escribe en el blog. Su líder es Pinochet, su ejemplo es Pinochet, su mentor es Pinochet y ahora dice que no lo nombra . Lo entiendo, ustedes pueden empatar pero otros no; ustedes pueden mentir para robar otros no pueden inventar historias para ayudar; ustedes son los buenos de la película, los otros no. El chavista Navarro es un ejemplo de lo que estoy diciendo, un desubicado igual que Ud.

"Hasta ahora -no vale la pena engañarse- la vara está por el suelo."

Profesor, como dijo un amigo, la concertación de dejó una vara baja, sino uno hoyo, que igual es fácil saltarlo.

Posteado por:
antonio rivera
13/02/2011 12:57
[ N° 74 ]
Don Antonio: muy buena muy buena, sobre todo para Soudre que le gusta empatar sólo cuando empata él.
Lo repetiré

CONCERTACION:La entrega de Laguna del Desierto.
Caso CORFO- Inverlink, el jarrón y el sobrino de Lagos.
LA venta de las aguas a los españoles.
Las compras de ferrocarriles y su casi quiebra.
Corrupción en Servicio de Capacitación y Empleo, Sence.
la entrega de las carreteras a privados.
“Auto indemnizaciones” en Correos de Chile y EFE.
Corrupción “caso retornados”
Serviu y Casas Copeva- Casas Nylon etcetc..
Copy-Paste de leyes....
La justificación de Mariano Ruiz Esquide (DC) y Nelson avila (PRSD) por el mal uso de los fondos reservados del senado para la asesoria legislativa.
La falsificación del curriculum de Eduardo Boeninger, de la directora de chiledeportes y otros personeros...........

Siga leyendo Sr Soudre, empate?????

Carlos Manuel Soudre Delgado
13/02/2011 13:03
[ N° 78

Además le faltó la exhumación de cadáveres de dos ex presidentes para culpar a alguien que no pueden culpar;

el asesinato de Jaime Guzmán E.

El paseo de Apablaza por BS Aires libre de todo pecado;

la muerte y desaparición de 300 personas por el maremoto con chicle.

las carpas de Tocopilla a más de 3 años del terremoto.

empate ?????

Le pido por favor a la señora intendenta que por ética, moral y buenas costumbres RENUNCIE inmediatamente a su cargo por todo lo ocurrido. Ademas le pido la RENUNCIA a todos los curas pedófilos y no pedófilos que se han lucrado de mentiras, confesiones, perdones, excomuniones, diesmos, usura y ante todo por mentirle a Dios. Le pido la RENUNCIA tambien a todos los políticos que saquearon a nuestro país y que aun siguen en cargos osea... siguen robando. Quiero que RENUNCIEN todos los policias corruptos que hacen de las suyas amparados por la ley. Quiero que RENUNCIEN los directores técnicos chantas y entre esos Diego Cagna ( que creo que ya renuncio... buena noticia ). Que RENUNCIEN los que conocen del tráfico de drogas y saben quienes lo manejan y no hacen nada para detenerlo. Que RENUNCIEN todos los Rectores, decanos, profesores, parvularias, educadores en general que no han hecho nada por enseñar bien a nuestros hijos. Que RENUNCIEN todos los flojos que tienen trabajo pero se las tiran 5 horas al día. Que RENUNCIEN todos los directores de diarios por no hacer de la noticia algo veraz, confiable y devoto. Que RENUNCIEN todos los hombres y mujeres que no han sabido ser padres. Que RENUNCIE DIOS por dejarnos esa libre desición de llevar nuestras vidas por el sendero de la perdición. Que RENUNCIE Satanas por martirizarnos lentamente y no hacerlo rápido y sencillo. Que Renuncie el señor PEÑA por ser perfecto e intachable. Que RENUNCIE mi suegro a ser hincha pelotas, muejeriego, maltratador y hocicón.
Quisiera renunciar a tener que lidiar día a día con inescrupulosos que creen que la inteligencia es sinónimo de viveza... De esos dificilmente me libraré pero espero que Dios me dé la sabiduría y el valor para conocerlos antes que me den en el suelo.
Que RENUNCIE la tierra a sus terremostos para que nuestra gente puedan ver tranquilos como RENUNCIAN todos los anteriores.

Puerto Montt

El caso Van Rysselberghe, es maní para el mono, para que haga su show. El rector hace el show. Eso es todo. Hacer la acusación Constitucional es el camino, el resto es show.

Estimados lectores y blogistas:

Recomiendo leer los Nºs. 4 y 74.
norma

Posteado por:
antonio rivera
13/02/2011 12:57
[ N° 74 ]

Que patético, y que nos dice a los millones que somos independientes? acaso nos debe consolar su "lista"?

Perfectamente podría ser asesor de la intendenta tiene su misma "estatura moral"

Posteado por:
antonio rivera
13/02/2011 12:57
[ N° 74 ]

Brillante!
Esa es la memoria que deberiamos tener en Chile, no solo la del museo...

Quisiera complementarle con el "pastelito" de nuestra Ex-Ministra de Cultura: Doña Paulina U., que gozaba de todo el protectorado de la "Matriarca", a modo de pago politico por hacerle la campaña, con todos esos proyectos chantas, asignados sin concurso publico y el desfalco que le hizo a los fondos de cultura y al ministerio.

Mentira tras mentira.
Mentir no es delito y hay partidos políticos que validan este estilo y a sus mentirosos integrantes.
Gobernantes que mienten, pero no pasa nada. Total, los que mienten son los que están arriba y se sientan en los demás.

Grave, muy grave. La moral del país en el suelo.

Paradojalmente, este gobierno tiene en sus manos la tramitación de una LEY DE EDUCACION.

¿ Cuál educación ? ¿ La de educación de la mentira ?

Qué ejemplo estamos dando nuestros hijos ? Qué tipo de sociedad le estamos dejando ?

CóMO PRENTENDEMOS SER DESARROLLADOS?- MIENTIENDO: NUNCA.

Vamos derechito a convertirnos en unos rotos con plata.

Piensa Chile.

Totalmente de acuerdo con el posteado 6 Sr. Jara y la verdad que no tengo la PACIENCIA de escribir extenso.

No entiendo como ud. carlitos puede dirigir una UNIVERSIDAD CON LO CARA DURA PARA ESCRIBIR, UN CONCERTA RESENTIDO.

USTED CON SU ACTITUD PONE EN DUDA HASTA LAS PERSONAS QUE OBTIENEN UN TITULO EN SU UNIVERSIDAD.

Usted es un CHANTA que en 20 años JAMAS escribió lo que hace ahora.

felicito al autor de la columna,la gran palabra acá es CONSECUENCIA DE ACCIONES ,estos actos vengan de donde vengan son los que han decepcionado a la población y en especial a la juventud , razón por la cual no quieren participar en política.

¿EMPATE?
¿y el MUSEO DE LA MEMORIA?,

Eso lo oculta el rector Peña.-
norma

Diría que es imposible encontrar en la historia de Chile una columna donde tangencialmente, se dice casi todo sobre un presidente en ejercicio: "después de todo se conocen casos en que actos peores no impidieron a su autor acceder a la Presidencia de la República)". Efectivamente, el actual presidente ha efectuado acciones peores que estos de la Intendenta; pero el conglomerado que lo sostiene no posee credenciales éticas y morales para cuestionarse a sí mismo.

Tiempo atrás, para obtener visa para EEUU había que responder, entre otras, las preguntas de si el viaje se hacía con intenciones de matar al presidente de USA o de ejercer la prostitución. Me parecían ridículas las preguntas, hasta que me explicaron que sin intentaba cualquiera de esos actos, me castigarían por mentir, que era más grave e inmediatamente comprobable.
Traigo esto a colación porque en nuestro medio la mentira pareciera ser una falta menor. Para los católicos, es como si hubiese mandamientos de segunda clase, como si no matar y no mentir pesasen distinto.
JvR reconoció públicamente sus metiras. Además, dió una explicación infame: que sus interlocutoras eran personas de 80 años que no entendían nada. Sólo por el desatino de la explicación debiera desvincularse voluntariamente del gobierno, como su correligionaria reguleque. Por mentir, debiera ser destituida, ya que la pérdida de credibilidad es un impedimento para seguir desempeñando el cargo.
Lamentablemente, el gobierno optó por dejar los aspectos éticos a un lado e investigar la parte delictual formal. Pero esa investigación se hace sin que la intendenta esté suspendida de su cargo; es decir que durante la investigación, ella seguirá siendo la autoridad vigente sobre los que deben aportar antecedentes. Eso es irregular; lo que corresponde es un permiso administrativo que la releve temporalmente de sus funciones mientras es investigada. De otra manera es tongo.
Finalmente, un recado para los que quieren el regreso de la Concertación: rueguen por que Piñera deje a JvR en su cargo, para que siga carcomiendo la imagen y credibilidad del presente gobierno.

Necesitamos alejar a los oportunistas, a los jugadores audaces, a los especuladores de pasada, a los articuladores, a los mentirosos, de los principales cargos de nuestra democracia.

Una lástima, Chile siempre contó con grandes líderes, personas rectas, que luchaban por sus ideas y sacrificaban prebendas y privilegios en defensa del bien común de los ciudadanos. Hoy estamos totalmente al contrario: "Líderes" que colocan en primer, segundo y tercer lugar a su bolsillo.

NO A PIÑERA!!

(y de paso a sí misma,puesto que es a ella a quien esos pobladores le estarían toda la vida agradecidos).
Es curioso perspicuo don Carlos: pienso igual en lo relativo a los indemnizados,pecuniariamente,por los DDHH post GM.Es una manera de "hacerse" por sécula,como Ud.cita,de agradecidos prosélitos y avalados,para variar,por el "alto auspicio" del Erario.
La forma de corrupción de la intendenta no puede ser soslayada por el Gobieno,que me da la impresión está a la espera de una definición por parte de la UDI,en este sentido.

¿Alguna columnita sobre Madamme Jijijí-Jajajá"? O sobre Estafistas y falsa democracia.
¿Sobre la perversidad del totalitarismo binominal?
¿Sobre la usura?
¿Sobre la impunidad de los delincuentes ricos y poderosos y la fragilidad de las libertades y derechos de los pobres?
Algo, al menos un pequeño algo, que lo muestre como algo más que un valet de pied o "tío Tom" de la Nueva Oligarquía, que tanto lo celebra y lo premia.

Definitivamente con el “gobierno del cambio” la vara quedo por los suelos.

Con un mandatario que escapo de ser procesado tan solo gracias a las influencias de su hermano con los jueces de la dictadura, que se hizo millonario a la sombra de esa dictadura y de la posesión de información privilegiada.

¿Qué otra cosa se podría esperar de su gabinete?

En Chile hay una gran masa de personas que está sufriendo ataques desde todos los sectores sin nadie que los ayude o defienda. Ataques que provienen de la autoridad y el empresariado.
Ese pueblo de trabajadores, ese que depende de derechos civiles, que no se respetan.
Ningún empresario respeta las leyes que regulan el empleo, de hecho usan todo tipo de subterfugios para seguir abusando.
De hecho hay muchas empresas que usan los fondos previsionales de los trabajadores, dado que las multas son menores a los réditos financieros o explotación del fondo.
¿Quién defiende a la población de la entronización de la mentira que desde el gobierno inspira al resto de la comunidad dueña de los medios de comunicación y de explotación económica?
¿Quién defiende a la población de estos verdaderos atentados que sufre?
Lo de Magallanes requiere mayor rigor de investigación de ese intento, fue una agresión a toda la comunidad, que generó daños y pérdidas enormes y sembró gran desconfianza hacia las autoridades, que no se si "tenazmente" "tozudamente" o "neciamente" sigue mintiéndole a toda la población.
Hay que determinar cuales fueron las fuerzas que provocaron tamaño desaguisado. De esa forma podemos estar alerta y saber desde podría venir el golpe.
Chile no es una democracia.
Para poder ser democráticos debemos aprender lo qué es la democracia, una vez aprendida debemos aplicarla en nuestra vida cotidiana.
La democracia se aprende en las aulas y en el hogar desde una edad muy temprana, pero esa materia no existe en nuestra educación.
Hace casi 40 años que no se enseña.
Si se enseñara entonces podríamos ser democráticos, la gran mayoría respetaría la ley y las normas, antes las cuales todos seríamos iguales en derechos y obligaciones.
El estado debe garantizar esa democracia. A través de administradores realmente democráticos...

...No ocurre.
Vemos a diario como el ciudadano es víctima de la delincuencia, como los empresarios son víctimas de los ladrones y bandas organizadas o de otros empresarios, vemos a diario como los trabajadores, consumidores y usuarios son víctimas del empresariado.
Y lo peor de todo, es que vemos a la autoridad que debe respaldar la democracia, actuando en contra de ella con mentiras y engaños de carácter nacional, robos y abusos de poder.
Todos contra la comunidad.
Hoy desde la más alta autoridad se miente cada día y cada minuto que alguna autoridad tiene un micrófono enfrente.
Mienten los medios y distorsionan la realidad de los acontecimientos.
Los políticos y -no es novedad- siempre mienten.
Mienten todos los empresarios en la comunicación relativa a sus productos, aparte de otros males, tales como daño a los consumidores, estafas a los usuarios y daños ecológicos catastróficos.
En una cultura en la cual se está entronizando la mentira, la desconfianza crece, sobre todo si se basa en los hechos tal cual ocurren.
La policía en general, hace mucho rato que viene sufriendo problemas de delincuencia y corrupción en su organización interior.
Además de las seguridades privadas que son las peores, han devenido en matones a sueldo y en algunos casos, sicarios.
Si a esto le agregamos el destape de lo que está ocurriendo en las FFAA, entramos en una peligrosa línea de tendencia democráticamente negativa.
La mentira es el peor enemigo de la democracia...

Què le dijieron al operador Peña, tienes el pastel JVR en la mesa, sìrvetelo.

Pero de entrada Peña MIENTE , ya que la Intendenta NI MINTIÒ NI SIMULÒ. Simplemente incluyò a pobladores de la misma Aurora de Chile que sin ser fìsicamente damnificadas, SÌ eran igualmente damnificadas de la vida, desde el momento que sus mejoras tenìan pisos de tierra y por milagro no se les cayeron.

Desde luego Peña no aterriza dentro de su personal INQUINA contra todo lo que se mueva en el Gobierno, y difìcilmente podrìa ponerse por ejemplo èl mismo en el papel de decirle a los pobladores, esta mejora sì, esta otra nò.

Desde luego Peña NO HA TENIDO TEMA para alguna vez siquiera haber podido denunciar mal uso de fondos fiscales, malversaciòn o fraudes o apropiaciones indebidas, pan de cada dìa de sus Gobiernos de la Concerta, donde NUNCA abriò su bocota para denunciarlos, y còmo podrìa hacerlo si los principales DEPREDADORES del Fisco, eran sus propios colegas de la DC y TODOS libres como blancas palomas y disfrutando de LOS FAVORES CONCEDIDOS y amparados por una obsecuente Justicia, curiosamente TODA nombrada durante la Concertaciòn.

De ahì se descuelga para revolver el tema con los militares, con la CNI, con el helicòptero, con supuestas mentiras de estudiantes y despuès agrega con un desparpajo propio de su intolerancia polìtica, a hablar de que en DEMOCRACIAS MADURAS no se miente, como si en la que fuè partìcipe NO SE MINTIÒ Y ROBO durante sus 20 años.

Su suciedad polìtica y auto-calificarse de Juez de los actos de los otros sin mirarse al espejo, solo lo desmerecen ante la opiniòn ciudadana, que sabe que al quedarse solo con su Rectorìa Designada en el bastiòn UDP y con su columna, solo vomita su frustraciòn consolàndose con atacar a Piñera.

...Ha llegado la hora de preguntar o (si no hay respuesta), preguntarse seriamente si es que existe algún nivel de idoneidad para los cargos en las personas que están representando al gobierno, incluyendo asesorías y asistencias técnicas de todo orden, no en vano se han pasado un año haciendo estudios y diagnósticos y nada de nada en materia de reconstrucción.

Respecto de la excelencia prometida ya nadie cree en ella, sobre todo en el traba-pensamientos de ayer del ministro del interior diciendo que la "Delincuencia es parte del gobierno y que todos deben participar en ella" sin mencionar que la invitación es al combate a la delincuencia.

Omisiones y errores que un ministro y cualquier autoridad no debe cometer, es cierto que son personas, pero no es menos que son escogidas de entre cientos, por una supuesta potencialidad en el arte de gobernar, la que hasta la fecha huelga.

El caso de estas alcaldes que contrata asesorías truchas, demuestra niveles miserables de pobreza mental, profesional, civil, político y administrativas increíbles.
En este aspecto se debiera remover, las razones sobran. Con esta "autoridad" todo la comunidad y sus instituciones están en riesgo.

Posteado por:
Carlos Rubio
13/02/2011 12:38
[ N° 65 ]

No es realista pedirles a los creadores, defensores y profitadores del binominal que renuncien al empate. La lógica del empate, es lo único que les permite el protagonismo en esta pseudodemocracia ad hoc por ellos y para ellos diseñada.

como bien dice al comienzo :
"Al parecer no hubo delitos. Ni falsificación de instrumentos, ni malversación, ni nada semejante."

Lo que hubo fue una mentira:
presumiblemente, sacada de contexto, pues hablaba a pobladores, no un escrito, ni declaración oficial,
se trataría de simple Transitividad :
pobladores afectador, por problema de conectividad con el puente.
Como bien dice carta del Director de 1 Techo para Chile.

Lo grave es que alguna vez se oyó, durante la dictadura, que si los jefes andaban matando gente...por qué no podemos nosotros robar un poco?...y robaron harto.

Es ya un sello de la derecha, del actual Gobierno y de su principal figura: el caudillismo y las mentiras.

Ya no importa la Ley ni la institucionalidad, los iluminados de la derecha por designio divino saben lo que es bueno, y lo hacen sin reparar en los medios o las formas. Después de todo ¡son los dueños del fundo!

La derecha nos deja en el bananerismo, en la república de opereta, en la farsa republicana.

Entonces vía libre para mentir,porque de defecto se transforma en valor :"bienaventurados los que mientan,pues de ellos es el reino en la Tierra."

Es siempre lamentable que representantes del pueblo mientan y que esas mismas mentiras sean incentivadas por sectores políticos. Pero discrepo de Peña en que Chile represente una excepción a democracias maduras. Menciono el caso de Brasil, país en que viví por varios años. Les puedo decir que, ante políticos abiertamente inescrupulosos dentro del gobierno, a la autoridad simplesmente no le importa, pues la opinión pública se olvida rapidamente de tales abusos al pueblo. Chile, sin duda, es el país con la mejor democracia de latinoamérica. Claro que habrán casos como el de la intendenta, pero creo que si se logra vencer la impunidad y la gente aprende a castigar politicamente esos actos, y Chile crecerá.

13-02-2011
Don Carlos, acepto y concuerdo con Vd., que si las personas aludidas en su peñazco dominical, han faltado a la verdad, deben asumir sus responsablidades y pedir disculpas. No se trata que el primero por ser Presidente y la segunda la buenamoza sra Intendenta, tengan licencia para faltar a la verdad. De ahí en adelante tratarlos como mentirosos, es una exageración.
Ahora en lo que a su responsabilidad como columnista dominical le cabe, sus autopsias tendrán que respetar el mismo protocolo, usar el mismo bsturí, -caiga quien caiga-, y no andarse con aguas tibias, si se trata de personas adscritas a sus ideas y modales, no hay que faltar a la verdad, ni mucho menos mentir.
Carlos Domeyko Vigneaux

Don José Fregoso, varios post, Cuba, su paraiso Socialista. Por el estomago manejan al pueblo.
El Gobierno aumentó un 43% el precio del arroz y "liberó" la venta de azúcar en mercados no subsidiados, ante la demanda de los pequeños negocios privados, aunque sin eliminar esos productos por ahora de la LIBRETA de ALIMENTOS BÁSICOS, informó una nota oficial, según AFP.

Juventud Rebelde no precisó si la medida implica la eliminación del arroz y del azúcar de la libreta de alimentos básicos, a corto o largo plazo, como ya sucedió con otros productos, como la pasta dental, el jabón, la papa y los chícharos.

El gobierno invierte más de 1.000 millones de dólares anuales en importar los productos de la libreta —vigente desde 1963 —, que Castro propone suprimir para "aligerar la carga al Estado".

ALLENDE el 9 de septiembre de 1973, declaró no haber harina más que para tres días, por el estomago nos dominaría. Fuimos liberados.

Nº 8 GREEN

No sea c`are palo ya que solapadamente OMITE las gracias de sus gobiernos anteriores que le recuerdo si TIENE PRINCIPIOS MORALES para que tambièn las considere , a saber:

MOP-Gate, Sobresueldos, Codelco/J.P.Dàvila, Inmdemnnizaciones millonarias por uno o dos años de trabajo ministerial, Corfo-Inverlink ( Gonzalo Rivas, yerno de Lagos ), Chiledeportes, EFE, ENAP, INDAP, Provoste/Traverso en Mineduc, Hospital de Curepto, Desfalco Gobierno Regional de Valpo. y Pto.Montt, etc, etc, si se me olvidan muchas màs.

¿ O puede afirmar que nada de todo esto ocurriò, por el solo hecho que no hay NADIE procesdado o condenado, pero disfrutando de " los favores concedidos " ?.

Sólo unos pocos enloquecidos con la figura de Van Rysselberghe, se obstinan en defenderla aunque mienta. Su aspecto de bataclana envejecida le sigue dando frutos.

Es interesante que el afan paternalista de JVR ha demostrado en este escando. Es en excelente ejemplo de la superioridad "de cuna" en la cual creen a puertas cerradas gran parte de la derecha. Esa superioridad se ve manifiesta en paternalismo, y se torna evidente en el vocabulario que usan. Por ejemplo JVR al cometar sus irregularidades, habla de "esa gente" al referirse a los receptores de los beneficios otorgados en sus irregularidades. "Esa gente" no es "nuestra gente" (alias CGU) la cual es duenna de cualidades y dignidades otorgadas por cuna y roce social. "Esa gente" necesita ser guiada, ya que no tienen (o no pueden tener) disernimiento. Por lo tanto nosotros (los CGU) debemos decidir por ellos, ya que si eligen lo haran mal (ya lo hicieron eligiendo a la concerta y anteriormente al Chicho, diran ellos).

En fin, la derecha nos dara mas ejemplos de clasismo extremo como estos mientras gobiernen.

Saludos cordiales.

Sigan gimoteando sin consuelo los amanuenses palaciegos, los aduladores de trastienda y los coléricos defensores de la UDI-RN: ya se sabe que este gobierno acredita intensa vocación suicida. De capitán a paje, todos se esmeran con deleite en irse de bruces (omito el "irse de hocico" por ser muy grosero). Cuando era candidato, el señor Piñera aseguró que su gobierno sería de excelencia, con los "mejores de Chile". Han transcurrido once meses y un día y el régimen sobresaliente se ha disfrazado de circo Chamorro tan vulgar como una casa de remolienda teatralizada por Antonio Acevedo Hernández. No hay majestad ni respeto en lo que emana de La Moneda ni de los ministerios. La Coalición es un avispero. Ayer, el país disfrutó con la hilarante defensa corporativa de Desbordes y Moreira, para tratar de convencernos de que Paya nunca calificó de "imbécil" al Presidente, cuando existe evidencia rotunda de que sí dijo lo que dijo. Ha habido episodios que hacen recordar los estrafalarios conventillos de San Diego: cuatro versiones sobre el aterrizaje del helicóptero del Presidente, abrupta salida del embajador Otero, los disparates cometidos en el caso de la mina San José (con despidos de funcionarios públicos al por mayor), insultantes despidos de numerosos subsecretarios, intendentes y gobernadores (además de otros que no pudieron asumir por tener cuentas pendientes con la justicia o en Dicom), el caso de la Junji y su jefa "reguleque", ahora el episodio de la señora Van Risselberghe, poco antes el chaplinesco asunto del ministro Ravinet y la compra del puente mecano, etc., etc... El historial de este período suma cientos de casos similares. Me imagino que la cosecha de Colo Legrand será promisoria. En estos cuatro años, la Coalición proveerá de importante materia prima a los cómicos chilenos...

Si hay algo que les queda o mas bien les sobra a los ex concertas (porque de concerta ya no les queda nada), es lo "CAR'E PALO", cara dura, cara de...etc. No se les mueve ni un musculo para hacer arreglines y acomodar las cosas a su manera.

Ud. Sr. Rector y su batallon izquerdoso, son una banda Cara de palo!

Bueno son años de circo, fueron años de entrenamiento en las escuelas tras la cortina de hierro, maestros de la propaganda y del manejo de la opinion publica. Asi fue, y aun es, a modo de ejemplo la blindada "Matriarca" de la sonrisita y el chicle, con todo su protectorado que sigue con su imagen incolume despues de todos los desfalcos, robos a manos llenas, promesas falsas, proyectos falsos e inconclusos, etc, etc, etc y largos etcetera mas...

Sin duda podríamos decir que el Gobierno esta Jacque-Matte. moralmente.

Cristian Alberto Jara Cabrera
13/02/2011 09:56
[ N° 6 ]

¡TOTALMENTE DE ACUERDO CON USTED!

Al Sr. Peña, le falta imparcialidad y honestidad para ser creíble. Nunca he leído en sus columnas una sola crítica a sus partidarios; ni un solo llamado de atención a la corrupción desatada en los gobiernos de la concertación, o un MEA culpa por los errores cometidos; por la soberbia y también por la mentira.

El Sr. Peña es uno más del eslabón de una maquinaria comunicacional creada para desprestigiar a quienes ahora nos gobiernan y su único trabajo esmerado y meticuloso, es andar buscando la paja en el ojo ajeno en vez de ver la viga en sus propias filas y que los llevó a perder las elecciones.

Nosotros, nuestro país, nuestro bienestar, no es la causa que los moviliza y los tiene tan motivados en encontrar errores donde hay y donde no los hay.
A nuestros políticos les hace falta sinceridad, pero no tan solo sinceridad de palabra, sino de acciones leales y verdaderas. La vocación cierta del servicio público y la complicidad con lo que realmente se les a convocado.
Promesas y olvido fueron sus lemas y cero crítica. Cuidado Sr. Peña con tanto escarbar buscando con que y a quién hacer pedazo. Esas tácticas no siempre dan el resultado esperado.
Y en este caso en particular de la Intendenta Van Rysselbergue, ella mintió y soy honesta en decirlo, pero Navarro también mintió al asegurar que tenía todas las pruebas y los documentos que no dejarían duda alguna de su magna acusación….QUE LAS ENTREGUE DE UNA BUENA VEZ…..y aprovecho de pedirle a la Sra. Albear que también estamos esperando las pruebas que dijo tener en su poder sobre la intervención del presidente en las elecciones de ANFP…Por ahora toda esta máquina de desprestigio a dado sus frutos, pero le aseguro, que no será por mucho tiempo más. Chile es un país que ha demostrado que no se le vende gato por liebre, y este gobierno pese a sus errores, está trabajando arduamente por un Chile mejor y créame si le digo, que lo va a demostrar con creces.

Excelente señor rector, las autoridades de turno arman estas redes que van amarrando con maniobras reñidas con la ética empleando artilgios sutiles, para no ser cuestionados legalmente de ser sorprendidos. Esa es la estrategia "yo por acá, tu por tu lado, el otro desde la esfera superior para que apruebe las platas y así vamos parando la próxima candidatura.
Gracias por su columna dominical, es un gran aporte para que en chile mejoremos los estandares para una convivencia más decente.
atte.

Lo curioso es que la UDI, el partido del "Iluminado" Jaime Guzmán, LA DEFIENDE Y LA JUSTIFICA.
Seguramente Coloma, despues de proteger a la Intendenta y de pedir el apoyo del gobierno para ella, debe estar muy arrepentido y probablemente ya implantó El Cilicio en su pequeña extremidad, para exculparse,por haber defendido La Mentira.
No es todo esto demasiado "Chanta" ?

usted con su comentario esta profundamente equivocado en que es una mentira, ya que en el video esta con 1a empresa ADJUDICADA,los funcionarios del SERVIU, nadie la desmiente, señor atine NO es una mentira es una realida bien cierta que ella maneja a los funcionarios de la municipalidad y del serviu

Polo Alberto Ondegardo Esquivel
[ N° 114 ]

!Que obstinación y tontera la suya!

El que usted admire, añore y le prenda velas a un dictador, criminal y corrupto como Pinochet, no implica que nadie mas le prenda velas a dictador alguno.

Roberto Viera:

La mentira más grande es decir que Jesús es hijo de Dios.

Verdades:
La Iglesia Católica cometió abusos horrendos para doblegar a hombres de ciencia que dijeron que la tierra no era el centro de universo.
La iglesia católica vendia el perdón de su Dios, se llamaba indulgencias. Ahora mismo, le pidió expresamente a los físicos teóricos que la ayudaran a conciliar la teoría del big bang con lo que dice la biblia sobre la creación.

Su biblia contiene la historia política y moral del pueblo judio, junto con la historia de Jesús, pero según los no judios. En esa primera parte, que ustedes necesitan para validar la mentira original, se establecen aberraciones como la manera de tratar a los esclavos. Léala, le va a servir saber lo que dice su biblia.

Finalmente dos cosas. 1)Peña comparte la mayor parte de lo que he escrito. 2)Lea historia, fue Constantino, emperador de Roma, quien hacía el año 330 d.c. consideró políticamente oportuno y acertado convertir al pueblo en un solo credo religioso, y el cristianismo era el más adecuado...¿intervención divina 300 años después?.

Por lo tanto le hace un flaco favor al tema en comentario usar la doctrina de la IC.

No podemos pretender que todos concuerden con los planteamientos del Profesor Peña.

Sin embargo, no faltan los defensores de lo indefendible. Curiosamente éstos últimos se levantan tarde todos los Domingos. Se nota, ya que su carga de bilis comienza a inundar el blog a partir de mediodía, con algunas excepciones tempraneras por cierto. Mala noche deben haber pasado.

Algunos necesitan sin duda apoyo profesional. Quizás se lo pueda brindar la Dra. van Rysselberghe algun día, cuando retorne a practicar su especialidad.

Don Carlos:

1º todos sabemos que su artículo es un notable ejemplo de ver la paja en los ojos de la derecha sin ver las vigas en los de la izquierda.

2º Ayer tuve la ocasión de comentar al caso con pobladores de una populosa comuna de Santiago. La consideran una Robin Hood.Por esto no creo que el gobierno se atreva a correrla.

3º Conocí de primera mano el caso del Alcalde de Coquimbo, hoy diputado Velázquez. La gente pobre sabía "que metía las manos". De hecho Evelyn Mathei se encargó de denunciarlo. Pero él "repartia" a los pobres, y así es como fue electo.

Así es la política.

Lo que a mi me molesta es que JVR siendo inteligente operara de manera tan burda; prueba, eso sí, que es sana en el fondo, porque los pillos como el caso de MOP y tantos otros, lo hacen asolapadamente....y para beneficio personal.

Totalmente de acuerdo con su columna profesor.

En la vida familiar sana, la mentira, el engaño, la falsedad es censurada por sus integrantes.

En la vida social, idem.

¿Por qué entonces en la vida pública debemos entonces tener como standard el delito?. Previo al delito hay actitudes y acciones que deben ser siempre censuradas, ya sea en la familia, en la vida social, en este gobierno, en los anteriores y en los que vendrán.

Hay algunos que no sólo esgrimen la teoría del empate en casos como el de doña JVR, sino que hasta pretenden imponer censura para criticar a quienes -supuestamente- no criticaron conductas parecidas en los gobiernos anteriores, y ponen en duda su honestidad.
Así por ejemplo, don Cristian Alberto Jara Cabrera [ N° 6 ], que reprocha en tal sentido a Carlos Peña.

Sin embargo, aparte de ser en el caso de Carlos Peña una acusación injusta, pues en esta misma columna él dice: "Hasta ahora se conocían actos corruptos (los hubo sin duda en los gobiernos de la Concertación)", reconocimiento que muchos esperaríamos de parte del otro lado para referirse a los 17 años anteriores, esa censura (tú no puedes criticar porque no criticaste antes) encubre el mismo doble standard que tanto daño le ha hecho a la política chilena.

En efecto, que se sepa no ha habido personero de derecha -ni tampoco recuerdo posteadores de derecha de estos blogs- que durante o después del gobierno de Pinochet haya criticado los graves casos de corrupción que hubo en ese gobierno o que están ligados al mismo. Por ejemplo, la casa del Melocotón, la casa de Lo Curro, los pinocheques, los pasaportes falsos, los "ahorritos" en el Banco Riggs, etc. etc.

Entonces, ¿habría que decirle a don Cristian Jara y a muchos otros, que ellos no tuvieron ni tienen derecho a criticar los casos de corrupción que hubo en algunos gobiernos concertacionistas? ¿Y que si lo hicieron o lo hacen son deshonestos?

Triste sería el destino para nuestra convivencia democrática si la tesis del señor Jara fuera mayoritaria.

Algunos sostienen aquí que JV no ha mentido. Se equivocan. Según la RAE mentira es: 1. intr. Decir o manifestar lo contrario de lo que se sabe, cree o piensa. 2. intr. Inducir a error. Mentir a alguien los indicios, las esperanzas. 3. tr. Fingir, aparentar.
Basta que se cumpla una para afirmar que JV mintió.

Posteado por:
norman zuniga jara
13/02/2011 14:19
[ N° 120 ]
Sin duda podríamos decir que el Gobierno esta Jacque-Matte. moralmente.

Don Norman:
Todos sus puntos buenos...

Posteado por:
Laura Rojas Barrios
13/02/2011 14:20
[ N° 121 ]

Ejemplo casi de libro de falacia ad hominem.

Legitimar la mentira como parte de la politica es peligroso, por decir lo menos.

Si alguien se le pilla mintiendo y recibe el apoyo del partido más grande de Chile, es legitimar el acto.

Ustedes saquen su propia conclusión.

Saludos.

Genial su columna.

De lujo su columna don Carlos

Segun la contitucion de chile ,el (o la),intendente es la representante del presidente de chile y entre sus funciones esta: "Dirigir las tareas de gobierno interior en la región, de conformidad con las orientaciones, ordenes e instrucciones que le imparta el Presidente de la República directamente o a través del Ministerio del Interior.",de lo que se deduce que las acciones que tal autoridad realize,fueron ordenadas por el presidente de chile.Se entiende tambien que el presidente esta conforme y de acuerdo con todo el accionar de aquella misma,en caso contrario ,el presidente le pediria la renuncia.Yo deduzco,una determinada escala de valores en el accionar de la intendenta,de la region del bio-bio,que obviamente es compartida,o sustentada tambien,por el Presidente, no es mi escala de valores,pero claro,cada cual tiene la suya...

EL RECTOR ROGELIO PEÑA ,HA REVIVIDO LA FANTASTICA INSTITUCION DE LA INQUISICION.
Quiere a todos en la hoguera...
Conocidos personajes de la ciencia y los avances tecnologicos actuales , tambien padecieron de la persecusion de instituciones siniestras , que deben haber tenido "Bloguistas simpatizantes".
Pero hombres como Galileo y Darwin , trascendieron al chaqueteo y hoy son reconocidos por toda la humanidad.
Los que aqui rasgan vestiduras tendran que beber de su propia ponzoña.
No se comparen con la JvR ...Ademas de buena moza , trabaja por los mas necesitados ...y no para ella , como lo hacian personajes de epocas pasadas...Uds me entienden

Ud, dice que JVR ha mentido.

Le pregunto? Cuando se miente y no se daña a nadie y por el contrario se está ayudando a muchos, como se llama, exíste una palabra para calificar ese acto??...

Ud, dice que lo hizo en su beneficio, pues esas personas estarían eternamente agradecidas de ella.

Podría Ud, decirme, qué político no trabaja para ello???...

Ud, se pregunta si es suficiente para destituírla??. Yo le diría que primero se investigue, cosa elemental ante una acusación y de su resultado se deberán tomar las medidas. Nadie puede disparar y luego preguntar. Eso es una soberana estupidéz.

Luego Ud, habla de que en este gobierno han habido múltiples conflictos de interés.. Señor Peña, no se en qué mundo vive Ud. Para estar en política se debe, uno ser conocido, dos tener respaldo económico, de lo contrario deberíamos pensar que hay alguien detrás de esa persona que lo financia y eso sería muy mal visto, no cree?? Lo anterior me hace pensar, en que cómo nunca, nos dimos cuenta de que los políticos eran personas conocidas y con algún respaldo económico y nadie dijo nada desde siempre?.

Por qué los zurdos como Ud, nunca dijeron nada de los conflictos de interés de los que integraron los gobiernos de la Alegría, que nunca llegó.

Pensaba, que ser Rector de una casa de estudios, requiería de algún nivel básico y de poseer criterio, pero en su caso esos son una falencia.

Tal vez Ud, mintió para estar momentáneamente donde está.

¡Esta señora resultó más corrupta que los que componían la Concertación!!! Le sugeriría que formara un partido con Tombolini...

Señor Peña:

Como Rector de una Universidad debería UD usar mejor el castellano.

Escribió:

"En los inicios del gobierno se acusaron múltiples conflictos de interés"

Lo correcto es conflicto de intereses. Significa que un interés se opone a otro. Por lo que corresponde el uso del plural.

Señor Peña:

Como se les llama a las personas que teniendo la responsabilidad Suprema de la Nación, digan yo no era responsable sino el SHOA??

Y a causa de esa diferencia respecto del término responsabilidad, mueren cientos de compatriotas??

AD HOMINEM:
Las posibilidades de argumentación dependen de lo que cada uno está dispuesto a conceder, de los valores que reconoce, de los hechos sobre los que señala su conformidad; por consiguiente, toda argumentación es una argumentación ad hominem o ex concessis.
Chaim Perelman

Por lo tanto, sin haber tenido la mínima intención de comentar el artículo del Sr. Peña con una argumentación “ad hominem”, debo decirle Sr.Sepúlveda que la mentira no es solo la falta de verdad, sino también la omisión, el beneplácito a la falta de transparencia y el callar ante el delito de otros ya que se hace cómplice de actos de mala Fe. Eso es lo que el Sr. Peña hace. Él calla la corrupción, la inmoralidad de tantos y muchos miembros de la concertación y se hace parte de ellos guardando silencio durante 20 años y aparece hoy como un paladín de la verdad y la transparencia.
Eso es lo que me molesta y si eso usted lo cataloga como un arguemento de un libro de falacia ad hominem….me hago cargo.

Saluditos.

No se que esta pasando pero el Opus Dei y sus seguidores (entiendase como UDI) cada dia estan demostrando que la religion la usan unica y exclusivamente para intentar tapar sus faltas o llamese pecados, el actual gobierno deberia moralmente estaria obligado a destituir inmediatamente este personaje el cual siempre le ha perseguido la polemica. Estaria bien bueno que esta senora dejara de nombrar a Dios para justificar todas sus faltas. Como catolica me da verguenza estos personajes!!!

Mal la intendenta. ingenua, quizas?. Pero que se puede esperar de un político. Todos son iguales. Felicito a los opinantes, pues considero que estan a la altura del articulista.

***
Mauricio Saavedra Toledo N° 139
"... ¡Esta señora resultó más corrupta que los que componían la Concertación!!! Le sugeriría que formara un partido con Tombolini..."

Ya pertenece a la UDI, donde se siente respaldada.

Posteado por:
Enrique Jeraldo Guerra
13/02/2011 14:16

[ Señor Jeraldo Guerra, resulta repugnante leer sus posteos, esta Ud., acostumbrado asolapadamente insultar, denigrar en todas las intervenciones en este medio. Que se cree Ud., dueño de la verdad, estamos aburridos de su temática odiosa al escribir en contra de un gobierno democráticamente elegido, siempre acude al mismo léxico de siempre , a lo menos cambie su aburrido punto de vista. Ya esta dando la impresión que UD., es uno de esos operadores chantas, groseros que disponía la ex unidad popular que siguieron en la ex, concertación atacando en todas las aristas al gobierno de turno obedeciendo ordenes de partido, es el colmo que no tenga nada positivo en sus Posteos , siempre con cuchilla en la mano. Como no se cansa siempre de su mismo argumento odioso, escondido en escritura medianamente educada con palabras rebuscadas. Como no se cansa de ofender, cual es la idea?
Señor Guerra favor lea y memorice el posteo 74 que da respuesta a un académico mediocre también asolapado tratando con su cargo de rector intentando interesar con sus columnas ordenas en la misma línea que Ud,. Hostigosas y de manifiesto nivel Marxista, que no aceptan otra forma de gobernar y martillean en la lógica de izquierdistas retrógrados.-
Disculpe, pero hacen días quería escribir esto, ya me tiene cansado.

Posteado Ana Kramer # 143:

Ud, dice ser católica, también yo lo soy y le cuento algo más??, soy de la UDI y le puedo seguir contando, no soy Opus Dei y no me gustan los Opus Dei, jajaja.

Pero lo que Ud sugiere es volver a la inquisición, es hacer con JVR lo mismo que se hizo con Juana de Arco, no le parece??

Hay que UBICARSE.
Ahora estamos analizando la "Chambonada" de la J.Van Rysselberghe.
A focalizarse en eso.
Otro día analizamos Las Chambonadas de la Concertación,de Bachelet, de Frei, de Pinochet o de quién sea.
Pero...Por Favor, no mezclemos las cosas,con la intención de desviar la atención.
Lo que nos convoca es la Tontera de la Intendenta en cuestión.

Nunca me cansaré de mencionar las mentiras de la coreligionaria mental de Peña, la nunca bien ponderada Clarita (sic) Scharansky. Presidenta de una augusta institución de la República, armó un tinglado asqueroso con una oficina que no era de ella para demostrar algo que nunca había hecho..¡¡¡trabajar allí!!! llevó fotos de Frei, cuadros y diplomas profesionales durante la noche para amanecer sentada allí aparentando lo que no era...
eso es peor que lo que hizo la intendenta, ¿pero Clarita(sic) renunció? todavía se está riendo...Lagos la confirmó en su cargo.
Es patético....

Posteado por:
sergio infante cousiño
13/02/2011 15:52
[ N° 141 ]
Señor Peña:
Como se les llama a las personas que teniendo la responsabilidad Suprema de la Nación, digan yo no era responsable sino el SHOA?? Y a causa de esa diferencia respecto del término responsabilidad, mueren cientos de compatriotas??

Señor Infante:
"El Mercurio" publicó el 3 de marzo de 2010, lo siguiente:

"El epicentro está en tierra, luego no debiera haber tsunami". Esa fue la información que la Armada -a través de su Servicio Hidrográfico y Oceanográfico, SHOA- entregó a la Presidenta Michelle Bachelet en una comunicación concretada a las 05:20 del sábado, casi dos horas después del terremoto que azotó a la zona centro-sur del país. Así consta en un reservado informe, remitido por el comandante en jefe de la Armada, almirante Edmundo González, al jefe del Estado Mayor Conjunto de la Defensa, general Cristián Le Dantec. Documento al que tuvo acceso "El Mercurio". En dicho informe se establece que el SHOA descartó la posibilidad de tsunami en comunicación directa con la Mandataria. Tras esto, cerca de las 05:30 horas, la Onemi descartó la posibilidad de un tsunami, y poco después, en su primera aparición pública, Bachelet no aludió al tema. Tanto antes como después de ello, varias localidades costeras fueron golpeadas por olas de distinta intensidad. El error (...) fue reconocido anoche por el propio almirante González a TVN. "La Presidenta llamó al SHOA como a las 05:15, para ver si mantenía la alerta que habíamos dado hace aproximadamente una hora y diez minutos atrás. Fuimos poco claros en la información que le entregamos, no fuimos lo suficientemente precisos para decir a la Presidenta se mantiene o se cancela (...) Hubo titubeo por parte nuestra", dijo.
____________

¿Le quedó claro, señor Infante? Es muy lamentable la pérdida de vidas humanas, pero insistir en adjudicarle toda la responsabilidad a la ex Presidenta Bachelet es un acto de ignorancia deliberada. Puro fanatismo...

Sr. Roque Eléxpuru Petisco. Cuando se acaban los argumentos, vienen las descalificaciones, pero Ud. se pasó de la "raya", propio de un "ordinario".

Fantastica su columna Don Carlos...por lo Cara Dura sera...

Posteado por:
jose luis mari perez
13/02/2011 16:29
[ N° 146 ]
Posteado por:
Enrique Jeraldo Guerra
13/02/2011 14:16
Señor Jeraldo Guerra, resulta repugnante leer sus posteos, esta Ud., acostumbrado asolapadamente insultar, denigrar en todas las intervenciones en este medio. Que se cree Ud., dueño de la verdad, estamos aburridos de su temática odiosa al escribir en contra de un gobierno democráticamente elegido, siempre acude al mismo léxico de siempre , a lo menos cambie su aburrido punto de vista. Ya esta dando la impresión que UD., es uno de esos operadores chantas, groseros que disponía la ex unidad popular que siguieron en la ex, concertación atacando en todas las aristas al gobierno de turno obedeciendo ordenes de partido, es el colmo que no tenga nada positivo en sus Posteos , siempre con cuchilla en la mano...
_______________________

Señor Mari:
El pasado 5 de enero, el actual ministro de Defensa, Andrés Allamand (entonces era senador de RN), formuló las siguientes declaraciones a raíz de la apreciable baja del señor Piñera en la encuesta Adimark:

"Esto es una luz amarilla. Uno no puede salir a festejar las encuestas, vanagloriarse de ellas cuando son buenas y decir que no le importan para nada cuando son malas. No es una buena encuesta para el Gobierno ni para el Presidente (...) El rechazo es creciente y de octubre a esta fecha el rechazo aumenta en 17 puntos. El respaldo se ve bastante desmejorado, hay cinco puntos más abajo del promedio. Bajan todos los ministros y hay temas preocupantes como la delincuencia, ha caído a 37 puntos. Es evidente que hay cosas que no están funcionando adecuadamente. Este Gobierno partió con muchas dificultades y con buen viento de cola. Espero que las personas que están en la Moneda tomen nota de esta situación, lo vea como una luz amarilla y vean las rectificaciones que deban realizarse".

Señor Mari:
Si no le gustan las declaraciones de Allamand, ¿lo va a criticar de la misma forma tan apasionada con que lo hizo conmigo?

La guinda del pastel respecto a Jacqueline Van Rysselberghe es lo que ha sacado a la luz la Contraloría, en investigación solicitada por un Concejal de la propia UDI. De la investigación, el déficit encontrado es lo de menos, a pesar de que ella y el actual alcalde lo negaron sistemáticamente, ya que casi todas las municipalidades lo tienen y no implica irregularidades. Lo grave es que, según el documento emitido por la Contraloría, existen 1.623 millones de pesos de depósitos que no se encuentran registrados en la contabilidad de la corporación edilicia y tampoco los giros de cheques por un monto de 157 millones de pesos.

Por otra parte, según Jorge Condeza, concejal independiente pro RN, existió un pago excesivo de horas extras a operadores políticos de Van Rysselberghe. El presupuesto para horas extras en 2010 era de 270 millones y terminaron pagándose 433. Así un funcionario llegó a ganar durante 3 meses cuatro millones de pesos adicionales a su sueldo.

Dichos operadores políticos siguen trabajando con ella en la Intendencia y les ha pagado a alguno de ellos más de 300 horas extras mensuales de sobre sueldos durante estos últimos meses.

Todos en Concepción están al servicio de la intendenta, NO del gobierno, de otra manera no se explica que estando el Seremi de la Vivienda presente cuando Jacqueline dijo que había inventado una historia para conseguir subsidios, no le haya informado de esta irregularidad a su jefa, la Ministra de la Vivienda, protegiendo a la Intendenta en desmedro de la Ministra.

Su falta de integridad queda de manifiesto que en un momento difícil para la UDI y el Gobierno, momento originado por su falta de criterio, haya tomado vacaciones. Debiera estar dando la cara.

Posteado por:
jose luis mari perez
13/02/2011 16:29
[ N° 146 ]

Sr. José Luis Mari, creo que de todos los posteos que he leído en esta columna de hoy, me quedo y aplaudo su comentario. Eso es decir una gran "VERDAD" y directo al grano.

Mis respetos y aplausos para usted.

Que tenga un buen domingo.

PALABRAS NECIAS OIDOS SORDOS

Aburrido estoy de escribir en el blog del profesor “Corales” que trata de algún modo llegar a sus ex/auditores para que compren el boleto para ingresar a su carpa -aún no reconstruida por la ex/concertación- después del terremoto político del 27.02.2010.

Con la característica de los ex/concerta” - el “profesor Corales”- se escandaliza por lo que la intendenta “¡mintió!” -al presidente- para salvar las vidas comprometidas con la hambruna que sufrían los niños.

El ex/director del circo: tribunas “Peña Corales”,” ¡qué habría hecho por su familia si estuviese en tan rotundo drama de extrema tragedia!

Los “care’palo” de siempre –aunque atontados después de la derrota- gimen criticando -candorosamente- con sus lamentos la “mentirilla espiritual” de la intendenta Van Rysselberghe como: ¿algo corrupto?

¡AL TRATAR, POR CUALQUIER MEDIO, SALVAR LA VIDA DE SUS PROTEGIDOS POLÍTICOS EN SITUACIÓN EXTREMA!

De acuerdo a lo que el catolicismo me enseño cuando “cabro chico” en los colegios de “curas”: esta falta no alcanza hacer pecado, ni siquiera para absolverlo con cinco “ave marías y un padre nuestro”

El asunto es que después de la “Bachelet”, la intendenta Van Rysselberghe se la jugó sin calcular propósitos políticos partidistas parecidos a los que hizo la ex/presidenta cuando negó la asistencia de la ONEMI a Constitución y Dichato; pues “no creía que habría un Tsunami”…

Y por humillación política -a su partido socialista- accedió inoportunamente la intervención militar en Concepción cuando los delincuentes “marxistas” habían saqueado supermercados y casas particulares: pues "habían votado por Lagos y su merced”…

El problema cívico que debe interesar a los que algún día votaron por la “CONCERTA DE LOS ENGAÑOS” es: ¿cuáles son los estándares éticos/morales de conducta para juzgar al gobierno del Presidente Piñera aquellos corruptos de la oposición que se burlaron del proletariado durante veinte años? www.refugiocachorritoserroy
-3.blogspot.com

Posteado Enrique Jeraldo # 150:

No había tenido la oportunidad de agradecer a Ud, haber confirmado mis sospechas de que le pagaban para escribir en estos blogs. Cosa que le pregunté hace unas semanas en otro blog y Ud me respondió que, no me preocupara, no era mi dinero. Entendiendo claramente su respuesta. Cuestión que un amigo suyo de apellido Larrosa desmiente.

Don Enrique debo decirle, que el principio básico, por no decir la piedra fundamental de ´la administración, es que la "" RESPONSABILIDAD NO SE DELEGA"".

Echarle la culpa al de más abajo es un acto de cobardía brutal.

Esa mujer, es indiscutiblemente la responsable de lo ocurrido a esas víctimas, cualquier defensa que se quiera hacer al respecto es una soberana estupidéz. Los chilenos y el mundo entero saben la verdad, tapada hoy por la inmunidad diplomática.

Posteado por:
jose luis mari perez
13/02/2011 16:29
[ N° 146 ]
Posteado por:
Enrique Jeraldo Guerra
13/02/2011 14:16
"... es el colmo que no tenga nada positivo en sus Posteos , siempre con cuchilla en la mano. Como no se cansa siempre de su mismo argumento odioso, escondido en escritura medianamente educada con palabras rebuscadas. Como no se cansa de ofender, cual es la idea?
(...) no aceptan otra forma de gobernar y martillean en la lógica de izquierdistas retrógrados.

Señor Mari:
Entiéndame, si lo desea. Respecto del actual gobierno opino aderezando los comentarios con más ají y pimienta que la habitual. Pero no soy el único que formula serios reparos al cometido del señor Piñera. El siguiente es un extracto de declaraciones formuladas por el actual ministro de Defensa, Andrés Allamand, publicadas el 28 de noviembre (Allamand, brindis de Piñera con Alan "estuvo de más")

"... le habría recomendado al Presidente Piñera un poquito más de parquedad. No me olvido que Perú ha demandado en forma absolutamente arbitraria y sin fundamentos a Chile. Me habría evitado alguna de las bromas, algunos de los brindis. Creo que estuvieron de más.
Igual se podría haber marcado una cierta distancia, porque no me olvido que Perú ha demandado en forma absolutamente arbitraria y sin fundamentos a Chile por los límites marítimos. Me ha molestado esta idea de que la oposición no puede opinar sobre relaciones internacionales. Es perfectamente legítimo que el ex Presidente Ricardo Lagos o la ex canciller Soledad Alvear hagan ver sus juicios sobre este tema. Obviamente la política exterior la conduce el Presidente, pero ahí de que nadie pueda opinar, es una cosa completamente absurda."

Señor Mari: si tiene dudas respecto de la veracidad de lo aquí expuesto busque en www.lanacion.cl
Saludos.

Nº 12 JORGE AGUIRRE

Mientras no se determine la claridad de los hechos por parte del Gobierno y que esencialmente se basan en la acciòn de JVR de querer favorecer tambièn a los màs pobres del Campamento Aurora de Chile " cuyo pecado " fuè que no les cayò la mejora, no procede renunciar.

Pero claro està ya la crucificaron, a pesar que no ha sucedido lo que fuè pan de cada dìa en los 20 años de la Concertaciòn, cual fuè, METER LAS MANOS, porque ni un solo peso ha pasado por las manos de la Intendenta.

Curioso aunque no sorprendente, còmo el que escribe y como tambièn lo OMITE el operador polìtico Peña, que " Ven la paja en el ojo ajeno, pero nò la Viga en el propio ".

Carlos Manuel Soudre Delgado, N° 78, comento:
"Faltó un detallito....
- 3.000 muertos por asesinato, homres, mujeres y niños...y violaciones a los DDHH."

Oye carlitos si me das el nombre y rut de todos esos 3.000 muertos, recien te podría empezar a creer que sí hubieron victimas.

Para mi es negociado.

No ve que de eso comen, viven y lucran todas las "victimas" parasitas del gobierno de pinochet.

Hasta dudo que existiera pinochet?

Nº 13 DEL POZO

¡¡ CÒMO VOMITA PESTILENCIA Y EXCREMENTO, como si en los 20 años de la Concerta NUNCA hubiese habido corrupciòn, desfalcos, fraudes, apropiaciones indebidas, coimas, aprovechamientos ilìcitos por operadores y militantes polìticos de los 4 partidos, donde NADIE ha sido realmente procesado y menos condenado por haber contado con una Justicia Ad-hoc y no se ha devuelto ni un solo peso de lo robado a las Reaparticiones Pùblicas, que se las repartieron y se las llevaron para la casa.

Y QUE LE QUEDE CLARO A USTED Y A SUS SOCIOS ROGELIOS CON PEÑA INCLUÌDO, que en este Gobierno NO SE HAN METIDO LAS MANOS porque eso, fuè PRIVILEGIO EXCLUSIVO de su Concertaciòn.

A Marcelo Alarcón Torres
13/02/2011 12:35
[ N° 62 ]

Sr. Alarcón:

El Sr. Suárez Sazié está en lo correcto porque de lo que se trata aquí es que el Sr. Carlos Peña no tiene MORAL para tirar la primera piedra en contra de la intendenta de la Región del Bío-Bío, Sra. Van Rieselberghe, porque guardó un hipócrita y cínico silencio durante los 20 LARGOS años de gobiernos de la Concertación en donde se cometieron actos un millón de veces más condenables y dignos de ser apuntados con el dedo : robos de dineros fiscales, malversación de caudales públicos, fraudes al fisco, etc etc. No necesito nombrar los casos más bullados porque me imagino ud. los conoce de sobra Sr. Alarcón. Entonces, ése es el punto al que alude el Sr. Suárez Sazié: el doble estandard e hipocresía del Sr. Peña. Por favor, Sr. Alarcón, refiérase a este punto y discútalo y no cantinflee.

Aquí en Chile, hay políticos que pueden mentir y otros que no pueden. Los que no pueden ni deben decir mentiras se van de sobre azul altiro. Digo mentir, por decir algo suave. Y me refiero también a izquierda, centro y derecha. Casos, muchos. Para qué mencionarlos.....
En el caso de JVR, personaje gravitante en Concepción, fuerte y dominante, poderosa y devota, rodeada de un círculo de hierro que la blinda, protegida contra viento y marea por algunos, haga lo que haga...En el caso de ella, mentir es algo aceptable. Miente porque es buena y generosa. El video "inventar historias" no es prueba para que renuncie...Cuántos personajes en Chile y el mundo han caído por videos que delatan faltas!!! La investigación de Contraloría tampoco parece importar a ciertos políticos de la tienda de JVR, y como van las cosas en un mes más nadie se va a acordar del caso Intendenta.
El 70% de chilenos que quiere su salida no importa, da lo mismo.....
La mayoría de los políticos son un asco.
Hasta luego.
MPEF

Nº 17 CARDENAS ORTEGA

¡¡ OSA !!. Porque ni mintiò ni engañò, solo quiso favorecer a los màs pobres entre los pobres del Campamento que tuvieron la leve suerte que no se les cayera la mejora.

Ojalà hubiera tenido la misma preocupacion por la moral y las buenas costumbres, durante los 20 años de su Concertaciòn.

Para que repetir lo mismo: Opino y estoy totalmente de acuerdo con el posteado del Sr.Cristian A. Jara C.
N° 6, la concertación hizo cosas peores.-

Nº 34 PALMA URQUIETA

A otro perro con ese hueso, usted es màs falso que Judas.

Quièn le va a creer luego del cùmulo de alabanzas al operador Peña y de desahogarse a costas del Gobierno que votò por Piñera, total el papel aguanta todo.

Para mentir y comer pescado, hay que tener mucho cuidado.

Señor Peña, de Peña folklórica, pasó administrar un circo, algunos de los respetables posteadores, dicen del señor corales, yo pienso que del circo TIMOTEO...

Que opina el respetaaaaaable ???

También le sugiero que cambie la fotografía, con la que encabeza esta columna, que más bien parece calumnia, parece ratón de biblioteca, con esos libros empolvados atrás, señor Peña estamos en el siglo XXI...

También cambiese la chaquetita gris estilo otrora empleado público.

Nº 44 RUBIO

Transcribo:

" ¿ Cuàl es el perfil ideal del servidor pùblico ?.

Debo entender que si se refiere al servidor pùblico de este Gobierno representado por la Intendenta;

¿ Que LOS SERVIDORES PÙBLICOS de los 20 años de la Concertaciòn, son el ejemplo a seguir y el espejo donde DEBEN REFLEJARSE la moral, la ètica y la honradez de los actuales ?.

¿ Como que sì o còmo que nò ?.

..esta el Senador Navarro, autor de la acusacion, actuando en una caso de utilidad publica..?? o esta actuando solo llevado por su odio a la ex alcaldesa de Concepcion (elegida tres veces con una mayoria siempre en aumento) se conocen desde sus tiempos universitarios. Si bien se mintio, pero era para el beneficio economico de los pobladores, no de ella, o me va a decir Peña que los politicos no mienten..?? Se subio mal a la micro Rector, se subio por la puerta de atras, Ud quiere hacer leña de un arbol que no se a caido, sea mas imparcial, asi tendria muchos mas lectores u opinantes en su columna.

Mintió el señor Peña cuando sostuvo que el transantiago era una obra de rediseño de ingeniería vial y todo estaba estudiado para dar una solución definitiva y exitosa al pueblo, a todos los habitantes de Santiago?

Yo creo que no, lo que pasó es que le puso mucho pino a la empanada y se le reventó en el horno. Suele suceder...

Se le perdona don Carlos, y sin necesidad de su concurrencia a tribunales.

Señores:

Me pregunto y me doy permiso también para preguntarles a ustedes, acaso,¿será tan difícil reconocer un error, en este caso, la mentira, pedir disculpas y enmendar el equívoco?, porque como humanos, ni usted, ni yo, ni autoridad alguna estamos libres de caer en algún despropósito, pero no, hay que buscar alguna explicación y justificación, que lo único que consiguen es agravar la falta. A como dé lugar hay que tratar de buscar los resquicios, porque otros hicieron lo mismo o talvéz algo peor.

¿Es válidamente correcto que esta señora incurra en estas prácticas lamentables, por decir lo menos?. ¿Dónde está la autoridad moral de los que autocalificándose de "excelencia", mal utilicen dicho término para hacer lo que no deben hacer, máxime cuando fueron implacables para calificar situaciones de este tipo en personeros de otras administraciones. Con la misma fuerza, condeno el actuar y las actitudes de las actuales y anteriores autoridades que no han tenido la valentía moral para disculparse ante la ciudadanía de sus actuaciones oscuras y poco éticas.

Por lo anterior, excelencia implica que la aludida debiera renunciar, por la higiene moral de ella misma, del gobierno y de su conglomerado y lo mismo debería ser válido para los futuros servidores públicos. Que ojalá esto sirva como precedente, para que de una vez, se juegue limpio, en la decencia y la práctica de buenas costumbres, en todas las actividades del ámbito nacional.

[ N° 167 ]

No pues, que no se le pase la mano señor Infante del 167. Eso es un ataque "ad hominem". También quiere que se tiña el jopo blanco... ese que le asemeja a Miguel Aceves Mejías?

Córtela.

Nº 51 CAMPAÑA

Justamente ahì està la gran diferencia con sus gobiernos de la Concerta.

En este caso no se asaltò ni se robò para ir en ayuda de los màs pobres del campamento que cometieron " el pecado " que no se les cayèron las mejoras.

Cacha la diferencia ?. Claramente NÒ.

despues de leer todas opiniones no me cabe duda:
"tenemos lo que podemos no mas "

Posteado por:
Laura Rojas Barrios
13/02/2011 16:52

Gracias Sra. Señorita Laura.
De verdad que este señor Guerra me tiene hastiado de su forma e intransigencia al referirse a temas contingentes y si Ud., se da cuenta responde con argumentos preparados y analizados con pinza, digno de un operador político pagado como muchos ya están sospechando.
De todas formas mis disculpas por escribir algún improperio a este señor.-
Que tenga Ud.- muy buenas tardes.
Atte,
José Luis Mari

Para sergio infante cousiño [N° 167]

Señor Infante, espero que el comentario no sea un retrato de lo que es usted.

Ni un aporte, ni un argumento, ni una idea. Sólo ataque personal al columnista.

Por favor, si nada puede agregar al debate, por respeto a si mismo ¡¡¡¡QUEDESE CALLADO!!!

nº 58 eve molina

Ya que se refiere a esas iniciales, bueno serìa aclarar que si se refiere a la Intendenta y a este Gobierno, ESAS INICIALES que destaca en mayùsculas, fueron un PRECIADO BIEN Y PRIVILEGIO EXCLUSIVO y nunca sancionado por la Justicia AFIN de los 20 años de la Concerta.

Que no le caiga en la cabeza el tejado de vidrio, antes sea previsora, compre " parches curita ".

Posteado por:
sergio infante cousiño
13/02/2011 16:55
[ N° 157 ]
Posteado Enrique Jeraldo # 150:
No había tenido la oportunidad de agradecer a Ud, haber confirmado mis sospechas de que le pagaban para escribir en estos blogs (...) Echarle la culpa al de más abajo es un acto de cobardía brutal (...) Esa mujer, es indiscutiblemente la responsable de lo ocurrido a esas víctimas, cualquier defensa que se quiera hacer al respecto es una soberana estupidéz. Los chilenos y el mundo entero saben la verdad, tapada hoy por la inmunidad diplomática.

Señor Infante:
Le respondí de la manera que usted señala porque ne me parece correcto que adjudique la condición de partidario rentado a quien expresa sus puntos de vista. Soy un profesional que ejerce su labor con el mismo derecho que el suyo. No tengo por qué rendirle cuentas a usted ni a nadie de mis actos. Pasando al tema de fondo: si usted se obstina en acusar a "esa mujer" de delito que no ha cometido, es problema suyo. Tiene todas las paredes de Chile, para proclamar sus yerros, pero el tema maremoto, el comportamiento del SHOA y demases se ha debatido tanto y con tanta prolijidad que no vale la pena seguir insistiendo en él. Muera usted con sus puntos de vista, si quiere, pero lo cierto, lo veraz, lo irrebatible sobresale: el almirante González admitió que hubo una grave falencia del SHOA, y punto final. No voy a crucificar injustamente a la Presidente Bachelet sólo para darle gusto a su lastimado ego. El proceso judicial en curso la librará de toda responsabilidad criminal porque ella no incurrió en la falta que usted le asigna de manera tan obstinada como infantil.
Saludos.

Alberto Aravena # 175:

Leonardo Godoy # 172

Les sugiero que antes de dirigirme sus dardos upeliénticos, lean mis posteos anteriores.

El último es un sentir personal y no dudo que el de más de algún distinguido posteador, de entre los cuales no se encuentran Uds, precisamente.

Si se dieran el tiempo de leer, todos y cada uno de los posteos, se darán cuenta que muchos de ellos van más allá que el #167...

Decir lo que se dice de personas a las que no se les ha comprobado nada, porque los acusadores nunca han entregado un sólo documento que así lo pudiera comprobar, es insultar gratuitamente y jugar con la honrra de otros.

Lo que le digo a Peña, no va más allá de los que muchos piensan de él. Y de pasadita le cambiamos el loock y lo reciclamos, dejándolo en este siglo.

Si quieren participar de estos blogs, les recomiendo que aguanten, no sean tan delicados de piel.

De lo contrario, sólo lean Vivienda y Decoración...

Estimado, entendemos claramente que quien tiene un cargo público y miente debe renunciar. Absolutamente de acuerdo con esto, esta señora se debe ir para la casa y rápido.
Por lo tanto, un rector que miente y además beneficia con dobles contratos a personas de un directorio debe renunciar?
Queda la inquietud, la tengo desde hace algún tiempo y no he logrado dar con la respuesta correcta, la espero de un letrado como usted.

Hagamos un pequeño "Alto" para brindar un caluroso aplauso a Monseñor Azzati...

Nº 134-135

Ustedes con su admiraciòn por Peña, son directamente proporcionales a su calidad de Rogelios...

[ N° 180 ]

Que me trate de peliento...lo acepto. Pero de upeliento no.

Usted me ha dañado ad hominem...

Nº 139 SAAVEDRA

Usted escapò del Psquiàtrico o lo dejan salir los Domingos ?.

Porque comparar a JVR con toda la corrupciòn de la Concertaciòn... realmente transmite, le sigue patinando el coco... regrèsese ràpido.... si nò que serà de usted, pobre mortal...

Posteado por:
José Fregoso Edelstein
13/02/2011 14:36
[ N° 125 ]
Y sin embargo nos salvó, gracias General Pinochet.

Ahora con "E" :

Hagamos un pequeño "Alto" para brindar un caluroso aplauso a Monseñor Ezzati...

Errare humanum est...

¡Cómo rasgan vestiduras Peñita y los fariseos progresistas!
Nuestra Intendenta es una locomotora y no la para nadie en su camino y segura llegada al Senado de la República en el 2014, ni la carajada de Navarro ni la amenaza de acusación constitucional.

Peña se pregunta: ¿cuáles serán los estándares de conducta con los que se juzgará el quehacer de las autoridades públicas?....acá en Concepción, a ella la juzgaremos con benevolencia y sólo por lo que ha hecho por los más pobres, no por lo que haya dicho que haría por ellos.

Atte
Luis Sepúlveda F.

Posteado Enrique Jeraldo # 179

Bien, como Ud dice, la verdad es que no tiene que darme cuenta de su negocios.

Respecto al posteo en cuestión, en donde le atribuyo responsabilidad directa en las muertes de todas y cada una de las víctimas del Tsunami a Michel Bachelet. Le sugiero que la misma explicación que me da a mí, se las dé, a los familiares de esas víctimas, que sin dudas piensan lo mismo que yo, majaderamente o no.

Que diría la Concertación si la Sra. Van Rysselberghe fuera una de ellos.
Diría que la Intendenta no mintió sino ayudó al pueblo oprimido a solucionar un problema que la derecha no fue capaz de hacer.
Diría que la ex alcaldesa es una mujer entregada a la causa del pueblo y que la politiquería la quiere perjudicar de todas maneras, pero desgraciadamente la Sra. Intendenta es de la Alianza por el Cambio y la "rotá" llámese Navarro el venezolano, no permite que alguien piense distinto a él.

Para Sergio infante cousiño N 167 y 180.

Una pena que a esta altura del día las neuronas se le hayan agotado y sólo le sirvan para atacar sin entregar argumentos.

Me perdonará, pero no tengo porque leer todos sus comentarios para opinar sobre uno de ellos. Cada comentario debe sostenerse por si mismo.

Tengo claro que es de la UDI y que no es del Opus Dei y que le sobra el tiempo para hacer comentarios. Si se midiera un poco, no le faltarían ideas y no estaría mandando mensajes que nada aportan y que lo dejan muy mal parado.

¡¡¡RESPETESE!!!!

Respecto a que no se han entregado documentos. Pero señor Infante si en todos los canales de TV y en casi todos los diarios de internet está el video en que se ve y se oye a la Intendenta diciendo que inventó una historia para obtener subsidios para gente no afectada por el sismo, que engañó a su propio gobierno. Como los recursos no son ilimitados, favorecía a su clientela electoral en desmedro de verdaderos damnificados.

Lo que es más penoso, ahora usted miente por ella. ¿Será el destino de los de la UDI?

Al señor del posteo N° 5.
Si no sabe, no opine o hágalo en los blogs de fútbol (ahí cualquier imbécil, como usted trata al prójimo, puede opinar, sepa o no de fútbol).
Hablar de eficiencia, cuando la Contraloría acaba de revelar los más de 3 mil millones de pesos de déficit que posea la alcaldía de Concepción, es no conocer el concepto.

Por fin a Enrique Jeraldo le tocaron su lado débil. Mostró finalmente la hilacha, insultando al señor Mari, quién le propinó un certero dardo, que al igual que yo hemos venido sosteniendo que recibe dinero para postear y atacar a todo el que se atreva a defender otra posición que no sea la del Marxísmo recalcitrante.

El escribir aquí no es cosa de demostraciones viríles como Ud, cree.

Nadie le ha pedido a Ud, que demuestre que es machito, que nos mande una foto de su pilín, jajajaja

Ser hombre no es sólo tener aparatito o no se lo enseñaron en Punto Cero en Cuba??

Nº 58 EVE MOLINA

Ref. a mi Nº 177. Mis excusas. Lo atribuyo a cierta dudas al leer su posteo. Ya que queda la duda si se referìa a la Concerta o a èste Gobierno.

Favor no considere mi ùltimo pàrrafo, que màs bien le corresponde a la Concerta. Grs.

Peña.
Que opinión tiene de Y asna Preboste?
Ella fue sacada de su cargo por fraude con uso personal del dinero perdido, viviendo en Canadá con platas que le continuaron llegando mensualmente durante el gobierno de Bachelet, dice que quiere volver el 2014....... esos son ladrones protegidos, Sr. Peña, y usted no dijo ni pio, ahora con un discurso que en la primera estrofa, cae en la demagogia politiquera, usted rasga vestiduras... "Al parecer no hubo delitos. Ni falsificación de instrumentos, ni malversación, ni nada semejante.
Cuando sacaron a la Y asna Preboste, hubo delito, falsificación y malversación..... y Usted en que país estaba?
A sus alumnos le enseña lo que es el criterio, el dolo( mentir o usar el engaño para facilitar sus propios intereses), Usted ensucia no solo su nombre, que poco o nada vale, usted ensucia a una casa de estudios y a todos quienes la integran, espero que entienda que si se quita por una vez esa venda roja de sus ojos, vera un país mejor, que lo que dejaron los 20 años de la corruptacion.......
Solo para que entienda cual es la diferencia de los actos, creer y pensar, no son parte de la justicia, en ella solo caben hechos comprobados, lo demás es Chimuchina, de la peor clase, viniendo (creo) de un profesor... por eso tenemos a los alumos cada dia mas ignorantes....

El gobierno intenta distraer la atención pública de los errores que comete generando mas errores, y cada vez peores, y no ha pasado 1 año aún.

Extraño en la Coca, cuando tuvo que tomar prenatal obligatorio, en plena campaña municipal, dijo quen NO por que se debia a sus electores y que era cosa de ella seguir trabajando. Hoy, cuando no cumple un año en el cargo, requisito minimo para tomar vacaciones, simplemente se va de vacaciones y elude sus responsabilidades. Extraño en la combativa Coca

La decadencia del debate - ya son sólo insultos y bofetadas - es reflejo de que la "excelencia" no llegó.

Tampoco llegó la "alegría" en otro momento.

¿Cuál será el adjetivo que viene??

El adjetivo, cuando no da vida, mata.

Quien tenga pruebas que las muestre y lasmande a la contraloria y no hagamos juicios mediaticos, como el señor Peña enla segunda linea de su "independiente" articulo ya emitio un jucio de valor desde ahi para abajo su articulo pierde todo valor.

saludos

Debería darles vergüenza, ya no los sigue el alemán, Alzhaimer, ahora es el italiano, Franco Detterioro, la Coca no se ha robado un peso, a diferencia de otros que sí lo hicieron en otros gobiernos, el pecado de la Intendente es darle a los que más necesitan y que no fueron tomados en cuenta en los "gloriosos 20 años", porque en esos años había que favorecer a los MOP-Gate, Inverlink, Enap, Tren Al Sur, Puente Chacao, Pavimentación de Alameda Bernardo O'Higgins, Santiago, Casas COPEVA, ¡y el jarrón pues! Son muy care'r.. palo

Posteado por:
raúl suarez sazié
13/02/2011 12:22
[ N° 54 ]

Hello? el tema es Van Rysselberghe y su mentira.Si quiere jugar al empate entonces le podríamos hacer un listado eterno de las mentiras de su Tata y su gobierno.

Increible lo de Egipto. en 18 dias echaron a un dictador que estuvo 30 años en el poder y con una "fortuna" de 70.000 millones de dolares.HAY GOBERNANTES que colman la paciencia a cualquiera.

En su columna Ud. señala que: "Al parecer no hubo delitos". Pese a ello si revisa el Art. 193 Nº 4 del Código Penal verá que el hecho comentado concuerda plenamente con dicha disposición legal y que en términos de penalidad no es menor, ya que va de 3 años y un día a 10 años.

Me gustaría que los intendentes fueran elegidos por votación popular y no por el Presidente de la República. Creo ayudaría un poco a la regionalización y me suena a más democrático también.

Yo antes de juzgar, me gustaría conocer el proyecto de la Intendenta.
Los políticos, abogados, empresarios crean figuras jurídicas para justificar proyectos o determinados comportamientos, como por ejemplo, la resolución que deja exento de impuestos los sobresueldos, o los multiruts, los gastos de los honorables representantes del pueble, etc.
Si hasta el momento no hay pruebas de dolo, ¿qué es lo que hay?
¿Porqué ahora, tanto escándalo?
Parece que una "mentira" dicha en público ha garillado el berrinche de los ineptos que no ven viga en el propio ojo.

nosotros somos un pais muy especial en estas materias , en los gobiernos pasados los hubo y se taparon entre ellos y todos conformes , el presidente PIÑERA cuando asumio la presidencia , era dueño de LAN-CHILEVISION-COLO COLO entre otras y todo muy bien , en Estados Unidos ESO NO PUDIESE HABER OCURRIDO , pero nosotros somos asi , en este caso en particular la intendente solo debe renunciar y como no ha ocurrido el gobierno debio parar esto hace rato y destituirla se prometio un gobierno transparente en todas sus lineas y esto ayuda a que la popularidad del presidente caiga i seguira cayendo y la gente se desilusione de la NUEVA MANERA DE GOBERNAR es mas de lo mismo con otro nombre una pena por nosotros

Aprovechando el impulso puritano, tal vez el Sr. peña debiera preocuparse, ya que Al Capone está a punto de llegar a la Presidencia del Senado de Chile.

Le encuentro toda la razón sobre el tema tratado, más sin embargo no debiera sorprenderlo tales actitudes, recuerde que en nuestro país somos los campeones del relativismo, por lo tanto la falta de la sra intendenta (que debería renunciar por etica)es relativa, dependiendo de quien juzgue la acción. Recordemos lo sucedido durante los ultimos años de la concertación (soy pro concertación), también relativismo absoluto, estonces que mas esperamos en esta vuelta de mano de bancada policitica?, la misma actitud.
La ultima reflexión me lleva al la siguiente conclusión.."tenemos lo que nos merecemos" el problema en tres años más por quien votamos para botar el actual relativismo?, felcitaciones por su columna.

1.-Existe una parte formal de esta situación que permitió conocer los hechos. La cinta grabada y dada a conocer. De esto sabia el Ministerio de Vivienda desde hace mas de un mes. Pues el Senador Navarro le hizo llegar la grabación incriminatoria. (Resultado de esta gestión: Silencio cómplice absoluto)

2.-Si la ciudadanía no se hubiese enterado de esto por esta grabación. Todo habría quedado oculto. (Mi primera duda)
La Contraloría, a través de sus sistemas de control y auditoria hubiese detectado esta irregularidad en la asignación de recursos a no damnificados por el terremoto. (Segunda duda.)

Es legitimo suponer que este ardid para canalizar recursos de todos los chilenos a una población en particular, que tiene un especial afecto por la Intendenta, (ella les dice que las propiedades que se les esta construyendo con estos recursos, son de mejor calidad que la que están recibiendo los damnificado, y que si que lo perdieron todo.)

No se estará replicando en otras ciudades esta situación, usando recursos indebidos para pagar lealtades electorales de particulares ciudadanos. Tomando recursos públicos que están destinados a atender las graves urgencias que desato la tragedia del terremoto. (Tercera duda.)

3.-En este caso es palpable y evidente un comportamiento ético tortuoso (Que es poco claro y pretende ocultar la verdadera intención o propósito) y cínico( a falta de prudencia, la falta de vergüenza que tiene alguien a la hora de tener que mentir o defender acciones que a simple vista resultan más que condenables)
Con este cinismo, se esta justificando cualquier medio para lograr los objetivos. (Y los objetivos no son atender la pobreza, sino que quizás pagar lealtades con fondos públicos)
Por lo tanto los medios y el fin no tienen justificación.

4. Quedo profundamente preocupado, si el gobierno conociendo todos los antecedentes de este escándalo, no procede a despedir a este funcionaria.

5.- El presidente de la Udi, Juan Antonio Coloma, aseguró que se trata del talento que utilizó la Intendenta. Viniendo de un jurista me parecen impresentables estas afirmaciones. Es legitimo apoyar a sus colegas pero cuando este puede haber con su talento, generado un escenario ilícito con su accionar, se necesita mas reflexión de un líder político. La cuenta se la pueden pasar posteriormente.

Talento: Es la capacidad para ejercer una ocupación o desempeñarse en una actividad. Creo que en este caso la forma ilegal, discriminatoria y abusiva con que se ejerció este suceso, no dan para calificarlo de talentoso. Diría que fue una gran y descuidada torpeza, que le puede generar muchos dolores de cabeza ha esta psiquiatra de profesión.

A se me olvidaba, la definición de talento era una unidad de medida monetaria que utilizaban los griegos, los romanos y otros pueblos antiguos. Por ahí si que concuerdo con la afirmación del Sr. Juan Antonio Coloma, qué aseguro que se trata de talento que utilizo la Intendenta. (unidad de medida monetaria: apropiación indebida de recursos económicos del Estado para objetivos distintos a los asignados por este)Yo creo que eso fue finalmente lo que trato de decir el Sr. Coloma.

6.- Finalmente, como un ciudadano mas de este país quedo a la espera d e la resolución que el Presidente de todos los chilenos realizara.

Si la remueve del cargo estará dando una señal potente, qué los funcionarios públicos tiene que ajustarse a la legalidad en el desempeño de sus cargos.

6.- Finalmente, como un ciudadano mas de este país quedo a la espera d e la resolución que el Presidente de todos los chilenos realizara.

Si la remueve del cargo estará dando una señal potente, qué los funcionarios públicos tiene que ajustarse a la legalidad en el desempeño de sus cargos.

Si no la remueve: estará legitimando un proceder que si se masifica en los funcionarios de confianza del gobierno, le significara a la Contraloría en los próximos meses y años mucho trabajo de fiscalización. Pues, existirá la tentación y el riesgo que este Talento, lo usen otros Intendentes, Gobernadores, Alcaldes y funcionarios en su servicio público.

Me pregunto por lo tanto: quien velara por la ciudadanía, si esta práctica se masifica. Esta es finalmente mi última duda.

La arista Iacobelli.
El SUBSECRETARIO del Ministerio de la Vivienda , acaba de emitir un comunicado en que expresa que en caso alguno el Ministerio le habría extendido conformidad a la Intendenta para la entrega de subsidios a los pobladores de la Aurora de Chile.
Esto le pone una lápida a la Intendenta ya que revela que involucra a terceros y que le mintió a los propios pobladores ; jugando con sus esperanzas.
Respecto al intento de querer involucrar a la Presidenta Bachelet por los efectos del tsunami , es la desesperada búsqueda de pretender horadar el respeto que el pueblo de Chile le guarda , contando hasta la fecha con una popularidad del 85% , lo que la transforma en una carta imbatible en la próxima elección presidencial.
El péndulo se mueve inevitablemente hacia la izquierda , pese a los pataleos histéricos de algunos fanáticos.Recuérdese que Piñera accedió por un escaso margen a la presidencia , ese margen , a esta fecha ya desapareció, el paso de tres años más sólo tenderá de manera natural , por el desgaste de quien tiene el poder a acentuarse.
La derecha no tiene posibilidad alguna de acceder a un nuevo periodo de gobierno por una razón sociológica unida a la imposibilidad de efectuar cambios de fondo que requieren de dos requisitos ausentes:
el primero una reforma tributaria que permita financiar y satisfacer los anhelos de los chilenos por más seguridad , mejor techo , mejor vivienda y mejor educación ,el segundo es el hecho que las transformaciones de fondo requieren tiempo y por mucha eficiencia que se despliegue, éstas no tendrán resultados manifiestos para la población sino en un período mayor que al de los tres años.
Las expectativas frustradas harán que los electores sean particularmente severos.La caída libre en que se encuentra Piñera , en sentido contrario a la buenas cifras económicas y a la ausencia de una oposición de calidad y ordenada, son la manifestación que las personas en su mayoría no se sienten identificadas con este gobierno.

Lo importante y esencial de los mensajes y del ejemplo de parte de las autoridades es que sean claros y siempre con la verdad.

Que las conductas y procederes que vienen de nuestros representantes políticos demuestren nobleza y respeto hacia ellos mismos y hacia la dignidad humana de todo el pueblo chileno.

Un profesor ha de ser objetivo, respetuoso de todas las diferencias sin crear odios, rencores, amarguras ni menos acudiendo a sutilezas. Hablar con los hechos y la verdad completa sin tomar partido defendiendo ni condenando posiciones para influenciar sus ideales políticos o religiosos.

El pueblo chileno y los estudiantes de Chile merecen buen ejemplo y respeto de todos aquellos sectores que se presentan como autoridad. Es su obligación como también su deber el utilizar un vocabulario adecuado, sin
descalificaciones ni dichos hirientes ni menos grotescos.

No tenemos porque compararnos con casos repudiables sucedidos en otros países o sacar a luz los tiempos pasados anteriores al presente gobierno para justificar lo injustificable y seguir nadando en la mediocridad.

Chile se propuso reconstruir el país.

Reconstruirlo desde lo más profundo, superando y dejando atrás toda mediocridad existente hasta antes de la catástrofe que nos derrumbó el año pasado en este mismo mes.

Además, nuestros mineros nos dieron un claro y valioso mensaje. Un mensaje que debe ser siempre considerado como nuestro emblema para llevarlo en la mente y en el corazón no sólo para los chilenos sino también para el mundo entero.

El pueblo chileno hoy es consciente. No vamos a aceptar que una intendenta ensucie el mensaje de los mineros, se ría y le falte el respeto o trate indignamente a ninguno de nosotros, menos a personas en situación vulnerable.

Estamos atentos y confiados en las debidas investigaciones y que este problema será manejado y aclarado con madurez, cordura y verdad por el bien del país y de todos.

Tejado de vidrio le llaman unos. Hipocresía le llaman otros.Quien este libre de culpa que lance la primera piedra.

Ahora resulta que todos son puritanos., Le recuerdo sr. Peña,que la anterior presidenta sustento su campaña en la mentira; Que fue torturada, que a su padre lo mato la tortura etc. etc.

Una demostración mas de la miseria humana que integra nuestra sociedad...Nadie, absolutamente nadie ha dicho una palabra por los pobres que serán perjudicados con la traición que les hizo un propio senador de la zona....Su comentario, solo alimenta la miseria humana...con todo respeto se lo digo, y con mucho dolor

Hace tiempo atras, a la señora Van Rysselberghe, su intuición le decía que se retirará, a Michelle Bachelet, su intuición, le decía que no saliera con el Transantiago. Ambas no le hicieron caso a ese maravilloso don que poseen las mujeres.
A la Sra. Evelyn Matthei le digo, córtela con esas actitudes de héroe y salvadora de medio mundo. Pastelero a tus pasteles.

Si tuvieran que renunciar los mentirosos, no quedarían, heladeros, ascensoristas, profesores ni ingenieros, tampoco politicos, medicos ni abogados y estimado señor, tampoco rectores de universidad. Es mejor un mentiroso confeso, que tiene que cuidarce de no volver a mentir, que un mentiroso escondido que no sabemos que mentiras nos estará diciendo. Saludos. DCG

Me parece sumamente asertivo lo que comenta Carlos Peña y creo que la discusión es clara: estamos viviendo una época en que la mentira es una herramienta viable para persuadir o lograr algún tipo de beneficio. Leyendo los comentarios lamento el hecho que este tema se transforme en la clásica comparación entre concertación y gobierno actual, con ese tono dañino heredado de la excesiva polarización que experimentò el país en los 70' apuntando al otro como si sale de un psiquiátrico o de una secta religiosa. Este tema no tiene ni color político ni religioso, simplemente tiene que ver con uno de los valores universales que nos hacen ciudadanos de bien y que transmiten a sus nuevas generaciones el valor de la honestidad y la transparencia en todos los ámbitos de la vida. Producto de nuestro pasado aún hay mucho dolor producto de la falta de verdad, corrupción, etc. y con algunos comentarios lamentablemente veo que no avanzamos, por el contrario, es una discusión lamentable decir y cómo los otros mintieron más?? como si tratara de un gradiente en donde la pequeña mentira tiene menos peso. Para una sociedad decente la mentira es una falta, al margen de para qué se use ni con la intención que se le quiera dar y la decencia está en asumirla y aceptar sus consecuencias. Lamentablemente este gobierno se caracteriza por su omnipresencia, su narcisismo maligno y egocentrismo exacerbado, salvadores de estos pobres hombres que no piensan o pasan sus penas en las tardes tomando café con las amigas como mencionaba la brillante Osandón de Junji, clásicas patologías que impide que estos personajes asuman que se equivocaron, que impiden que se muestren honestamente como seres humanos con virtudes y defectos, claramente ese impedimento sí que es una patología psiquiátrica.

Peña hoy, además de tratar de mentiroso al Presidente de la República, el pseudo liberal y ateo "progre", que por años trbajó bajo las órdenes de un Rector que fue vocero del Gobierno Militar, hoy pontifica sobre la verdad y la consecuencia y se yergue en su Apostol.
"El que esté libre de culpa, que lance la primera piedra", parece no ser una sentencia que Peña considere. Aún cuando hay otra peor, que dice algo así como "predicar con...en la mano".
La Intendenta Van Rysselberghe no actuó de manera correcta, y su explicación "agrava la falta", pero de ahí a que el Senador Navarro, el Diputado Ascencio...¡o Peña den lecciones de un actuar correcto y consecuente!

Sr. Cristián Jara: Completamente de acuerdo con lo expresado por Ud. este Sr. Peña es demasiado visceral, sólo le interesa atacar a las personas de otras ideas, y la verdad que como Profesora estoy de acuerdo que si el es Rector de una Universidad debería ser más sensato, ecuánime en sus apreciaciones,los educadores debemos actuar con objetividad para ser un buen ejemplo para los alumnos y más aún ya que no todos ellos deben pensar como él,por tanto se les debe respetar.

No le concedo autoridad moral al columnista para tratar el tema en cuestión. Ve solamente la paja en el ojo ajeno. Y qué de la corruptela política de su sector; ningún comentario de las platas que Bachelet traspasó a las ONG partisanas semanas antes de cesar en el cargo; y para que hablar del saqueo a las platas públicas. Una cosa es hablar y ofrecer beneficios, es demagogia, pero otra cosa es que se materialicen. Yo todavía espero la rebaja del descuento por salud a los pensionados y el cumplimiento estricto de la ley chilena respecto a los presos políticos, ex militares, en cuanto a beneficios como la amnistía, la cosa juzjada, la prescripción y la irretroactividad de los tratados internacionales.

Acertada la columna.
Esta es la "nueva forma de gobernar" donde prima el engano y la falacia.
Esta es la forma como los "poderosos" han hecho su FORTUNA en este país.
Es posible que incida la religión en este sentido, no lo se ni lo afrmo. solo se que predomina la religión católica y la mentalidad es diferente a la mentalidad protestante.
Vean la diferencia entre el sur de Europa, y el norte de Europa. Mentalidades totalmete opuestas en formas de gobierno y distribución de los ingresos, el bienestar de una sociedad etc etc.

Es patético cuando un columnista utiliza una situación desafortunada para tratar de enlodar a otras personas y es aún más patético cuando se juzgan moralmente en forma reiterativa y pedante acciones administrativas en beneficio de personas que lo perdieron todo en uno de los mayores cataclismos sufridos en el mundo. La intendenta no ha reconocido que mintió, lo que hizo fue simplemente darse más crédito del que le correspondía en una simple reunión de pobladores. Se la puede acusar de ser populista, pero nunca deshonesta.

Su obseción es la moralidad de la derecha y quiere un santo como presidente que represente esa tendencia , o si no, no es valido que la derecha gobierne. Sesgada su obseción, la debilidad humana es fragil y los santos no bajan del cielo para gobernar, o si no espere el juicio final y ahi dios y sus angeles gobernaran la tierra, al menos así dice la biblia , pero como Ud. no cree en eso, tendrá que aguantarse no más y tendrá que resignarse a que los santos no existen en esta tierra.
Pero como los santos no existen, entonces los humanos crearon las leyes y es así como debemos de convivir en sociedad para que esta vida sea mas o menos aceptable para convivir y la moral en la sociedad esta circunscrita en las leyes guste a quien le guste.
No pida santos para que gobiernen, pida gente que haga bien la pega y que no trasgredan las leyes y que respeten el estado de derecho, pues si escarbamos la moral de los otros que gobernaron antes, es decir no hay mucho para sentirnos orgullosos. Se acuerda de los sobres con dinero extra y no le salió ni por curado al gobernante aquel, y se acuerda del compañero presidente que tenía una señora oficial y otras no tan oficiales, pero señor Peña si ni don Andres Bello se escapaba en esos menesteres,uno de nuestros maximos intelectos y que escribió el Código Civil, ese al que Ud. apela mentalmente
Los Santos no existen en esta tierra Peña.

Asombroso!!! Por primera vez en mi vida estoy de acuerdo con usted Peña...

Comparemos con Tombolini, la UDI fue la mas dura, NUNCA manifesto presunción de inocencia. Es cosa de revisar la prensa. Fue procesado con el sistema antiguo, estuvo preso y al final la Corte Suprema determinó que era INOCENTE ¿y que dijo la UDI? Absolutamente NADA.Ya lo habia sepultado.

Realmente quisiera saber cuantos de los opinantes han escuchado las grabaciones que dan orígen al supuesto problema o bien leído la informaciónes entregadas por el Ministerio de la Vivienda(INCLUIDO EL ARTICULISTA), antes de emitir juicios que en muchos casos rayan en lo delictual obien que nada tienen que ver con lo debatido, y lo peor, amparados,obviamente, en la mayoría de ellos, en el anonimato. Creo que estos blog nada aportan, a la según muchos "ansiada reconciliación", por el contrario, solo demuestran nuestra inmadurez política y social y acrecentan la división en el país.
Es posible que la solución, al menos en parte, en elegir articulistas que buesquen el bien común y no el LUCIMIENTO PERSONAL,lo que en algunas oportunidades los hace actuar irresponsablemente.

Qué quiere que le diga, profesor: tiene toda la razón.
Atte
ESV

Renunció y huyó el ex Presidente de Egipto, desbancado por la presión social.
Es el destino de todos los que intentan perpetuarse sus cargos, sin distinguir la naturaleza de los medios empleados para hacerlo.
Estas personas suelen enfrentarse al trauma de la inocencia perdida, porque durante el tiempo en que ejercieron el mando experimentaron inconcientemente un proceso de difuminación de los límites entre el uso legítimo del poder al servicio de la sociedadad que los invistió, y el goce ilegítimo destinado a su propia satisfacción y complacencia.
En Chile está a punto de perder su puesto la Intendenta de la Octava Región, que huyó sin renunciar. Es inevitable, independientemente de los reclamos de la oposición y de la defensa de sus camaradas.
Ella ignora el “reason why” del estigma que la marcó, porque sigue viviendo y actuando dentro de la más completa inocencia. Ella no tiene conciencia de haber hecho algo indebido, porque de verdad cree que actuó bien y al servicio del pueblo. Ella ya completó en su interior el proceso de difuminación de límites y se siente más allá del bien y del mal.
Lo que aún no ha logrado digerir es que su destino no tiene retorno y que inevitablemente deberá abandonar el cargo que comenzó usando en forma legítima, pero que está terminando de gozarlo de manera ilegítima.
Por eso continúa afirmando que no renunciará y sus camaradas siguen apoyándola públicamente, aunque en privado saben y reconocen que se trata de un caso perdido.
Es la esquizofrenia política en su mejor momento. Cuando su salida se haya consumado, todos respirarán tranquilos, partiendo por el Presidente de la República.
La única que jamás comprenderá lo que ocurrió, será la principal protagonista de esta historia dejà vu. Seguramente perderá lo que pueda quedarle de inocencia política, pero su propia anamnesia le impedirá perder del todo la falsa creencia en sí misma y en la legitimidad de su proceder, porque en tal caso se convertiría en algo más (o algo menos) que el cadáver público que ya es.

Don Carlos:

La verdad, muy pocas veces comparto su punto de vista. Pero esta vez imposible no estar de acuerdo, con su crítica a la Intendente de Concepción. Por cierto, hubiera querido que esta misma visión crítica, la hubiera tenido con los gobiernos de la concertación. Tal vez como dicen en el campo: " Otro gallo cantaria".

Saludos,

Profesor A. Larrondo

Me parece un buen artículo, acertado pero incompleto...Creo que el análisis es más complejo y grave aún. Si bien Usted tiene razón al señalar que el estandar de legalidad es insuficiente para una autoridad que ostenta un cargo público, donde es capital fundamental la probidad, pues bien; Que sucede entonces con los recursos asignados para un programa con objetivos específicos, cuales eran: Las viviendas con daño ocacionado por el terremoto, esos miles de pesos (millones), van a dar a otras personas, que aunque nadie se lo robe, no es el objetivo inicial, por tanto hay malversación técnica. Por otra parte que sucede con el uso de nombres de personas que no autorizaron estar en esas listas, porque son pobres, nada. Que sucedería si su nombre apareciera en esas nóminas, no se querellaría?...En fin, si peor aún, justifica su actuar...Claramente la señal dada por su partido la UDI, su presidente; El gobierno, en especial su ministro del interior, es una mala señal y es altamente probable que estén sacando cuentas de votos, antes de tomar una decisión.

Felicitaciones don Carlos Peña, su columna estan solida, que los blogistas de derecha en su afan de defender LO INDEFENDIBLE, apuntan al argumento mas burdo, el del empate,, esta es LA NUEVA FORMA DE GOBERNAR, que nos prometieron ?. PLOP

La Rysselberghe será destituida no por mentirosa sino porque al gobierno le fue mal en las encuestas.

"El Intendente, como órgano desconcentrado territorialmente, es el representante natural e inmediato del Presidente de la República en el territorio de su jurisdicción, una región de Chile, y en quien reside el gobierno interior de la misma.
Es nombrado por el Presidente y se mantiene en sus funciones mientras cuente con su confianza."

En resumen, su permanencia se debe a que encarna, de manera fiel, el estilo presidencial de ir por la vida.
La política de tratamiento de aguas servidas del gobierno de Lagos, a las luz de los hechos, ha demostrado que no cumplio su objetivo, lamentablemente.

Esta Intendenta debe renunciar ahora ya!! ... no tenemos por que soportar a esta mentirosa y salamera .. ah y a sus papitos de la UDI dejense de tonteras y vayan a legislar antes de andar defendiendo a esta Sra.

Gracias

El problema Sr. Peña es que hay al menos un sector político casi completo, y algunos que piensan de la misma manera tambien en la opocisión...

que creen que la política se trata de mentirle a la gente....

lo han hecho por tanto tiempo y con tan buenos resultados...

que no entienden cual es el problema de que la intendenta haya sido cuestionada por hacerlo...

Señor Peña,solo señalar mi pleno acuerdo a su comentario, pero destacar una gran contradicción en quienes hoy detentan el poder en Chile. Es un hecho de la causa que son los herederos de Pinochet y la Junta de Gobierno. Esos ex "gobernantes" tuvieron como base doctrinaria, al menos en su exterioridad, el regimen portaliano. El ideario de Portales, señala que un gobernante debe ser veraz, probo, integro y su acción política debe ser impersonal, al servicio de los gobernados y jamás para su beneficio personal. Cuando el actual presidente, siendo candidato mintió y ha ejecutado acciones en su propio beneficio tal como hoy lo hace la Intendente de la VIII Región, no cabe duda que estos herederos de la dictadura en su afan de desligarse de esas ataduras incluso han dejado de lado principios que han sido la base de nuestra República y pilares fundamentales de la Constitución de 1925 que reestableció la organización democrática de nuestro país y que todavía hoy perduran.

Bien Sr. Rector, contundente su columna.

Permítame agregar:
No hay nada que confirme más una sospecha que una negativa oficial...

Sr. Peña,

Estoy de acuerdo con gran parte de lo expuesto en su columna, sin embargo no me parece el hecho que tácitamente se insinúa de que este "nivel" proviene únicamente del gobierno del Presidente Piñera. Mas bien me parece que es la continuación natural del estilo de la Concertación.

Sólo por recordar algunos hechos:
- Inauguración de puentes que aún no se construían (un engaño público);
- Apoyo directo y expreso de la presidenta a la evasión del Transantiago (cuando menos instigador del delito de hurto, robándole recursos a todos los chilenos que financiamos el sistema);
- Pago excesivo de sobresueldos a ciertos funcionarios públicos (tampoco se prohibía por la ley);
- Renovación de miles de contratos de funcionarios a contrata 1 mes antes de terminar el período de la presidenta (siempre apegado a la legalidad, al parecer);
- Órdenes directas de la presidenta para mantener bajo el precio del petróleo, a costa de Enap (mentira clara, al hacer creer que el precio del petróleo estaba bajo sólo para disminuir la inflación y mantener la popularidad);
- Avisos oficiales de que no hay alerta de tsunami (con las trágicas consecuencias que todos sabemos acarreó);
- Entre muchos otros casos.

Si va a criticar una realidad, Sr. Peña, sea balanceado. De otra forma su comentario pierde credibilidad por ser manifiestamente tendencioso.

Atentamente

Señor Peña:
Transcribo lo que usted expresa:
"Lo que está en cuestión en el caso Van Rysselberghe -quien a los procedimientos habituales del caciquismo sumó la mentira- no es ni un asunto penal, ni legal, ni político. El problema es cívico y debiera interesar a todos: cuáles serán los estándares de conducta con los que se juzgará el quehacer de las autoridades públicas." (sic)

Su doble estándar es inconcebible y llega hasta molestar a los lectores más pacientes.-
¿Cuándo antes usted criticó la rectitud cívica, los estándares de conducta y la moral ética y política de la Concertación y la de los personajes que la componían como Lagos, la Bachelet, Girardi, el mismo Pancho Vidal, el ex senador Ominami, la senadora Alvear y su cuñado Ajenjo, Camilo Escalona, el ex Ministro Puccio, objetado por cobrar honorarios "brujos" en gendarmería, Álvaro García, compadre de lagos, Tombolini, Carlos Cruz, otro compadre de Lagos, la Yasna Provoste que lloró como niña plañidera abrazada a la Bachelet cuando la destutuyó el Senado.-
Señor Peña, usted como rector que se supone ser una persona seria y prudente, debería ser más objetivo, acuánime e imparcial en opinar, para que la balanza sea más equilibrada.- Pero también le expreso lo siguiente, la corrupción y la mentira en los dos últimos gobiernos fue muchas veces desbordada y sobrepasada y usted simplemente guardó un sepulcral silencio.- Eso a usted le daría un mayor peso intelectual y una categoría cívica de más nivel en saber poner los equilibrios necesarios y adecuados en este tipo de temas.
Usted hasta el momento no lo ha demostrado y por eso muchos blogistas opinantes aquí al igual que yo terminamos muy decepcionados.-
Norma

Ha resultado tan evidente y escandalosa la mendacidad de la intendenta, como lo ha sido también su total ausencia de pudor sobre un hecho de grave connotación pública, tanto de ella como de sus partidarios de la UDI y, lo que es peor, del propio gobierno que no ha otorgado una señal unívoca sobre la materia.

No obstante, la complicidad moral en la cual se ha refugiado la hija de Van Rysselberghe tampoco es tema importante para los pacatos e hipócritas de la UDI.
En este partido la moral de Tartufo y el doble estándar parecen ser la norma en materia de eticidad. La ciudadanía así lo ha comprobado no sólo ahora, sino que también cuando en una actitud también cómplice, han defendido a ultranza a los pederastas y pedófilos que se ocultan en iglesias y parroquias.

Hay que consignar sobre el particular que las encuestas han dado cuenta de modo irrefutable acerca de la ausencia de credibilidad del gobierno y, en especial, de Piñera. Este último cuestionado desde 1984 por sus numerosos ilícitos en el ex banco Talca, sus constantes actuaciones al filo o fuera de la ley y, en especial, por la compra de un paquete accionario de LAN – 26,7 % - mediante el expediente de la información privilegiada.

En Chile esta acción apenas es una falta y se paga con multa, tal como ocurrió, pero sustancialmente menor a los beneficios ilegales que se obtuvieron. En USA y otros países con mayor pedigreé jurídico tal ilícito es una conspiración criminal que al menos otorga a sus responsables una pena superior a 10 años de cárcel. Lo mismo para la conspiración criminal de Isapre, bancos, farmacias, supermercados, etc.

La laxitud moral de la derecha no nos debe sorprender, no así el cúmulo de contradicciones entre el decir y el hacer; las justificaciones que nada justifican, léase Von Baer; las complicidades palaciegas y partidistas; las bufonadas del presidente y el eco de sus acólitos.

¿Recurrirán a la iglesia para ésta les resuelva este entuerto, como lo ha hecho también en el caso mapuche y en el del “magallanazo”, entre otros?

edgardoroa@live.cl

.

Rodrigo González
N° 43

Estimado Rodrigo:

Lamento mencionarle que sus mentados distingos de variada laya, incluyendo lo ¨principal de lo accesorio”, no vienen a cuento en su opinión. Excepto que esté repasando su examen de primer año.
Muy pueril su enfoque e irresponsable su feble crítica al columnista. Además, no leyó bien, Sr. González.

Usted menciona que no habría mentira de parte de la intendenta corrupta ¿ No es acaso mentira o faltar a la verdad ofrecer a pobladores sin casa que se inscriban el los subsidios especiales para las personas que sufrieron las pérdidas de sus casas con ocasión del terremoto, no teniendo aquellas personas derecho a tal beneficio?
Más aún, usted menciona que el rector incurre en un error y que su finalidad no sería otra que: “…su afán de enlodar al gobierno de Sebastián Piñera, a la UDI”(sic).

Además, afirma erróneamente que no habría autoridad judicial ni administrativa que sancione su responsabilidad política.

Entonces, ¿La institución de la acusación constitucional no es el medio idóneo para sancionar la mendacidad manifiesta de la intendenta, toda vez que ha resultado acreditada su irresponsable y temeraria acción?

¿Si no fuera así, porqué la UDI mantiene a Piñera entre la espada y la pared para que éste no decrete su destitución?

edgardoroa@live.cl

Doña Norma, Alvaro Garcia, Tombolini y Asenjo fueron llevados a la justicia y esta determino que ERAN INOCENTES. Tuvieron su juicio correspondiente y fueron absueltos de las acusaciones. Y sobre Cruz, la jueza no pudo determinar que se quedo con un peso, todo fue para pagar sueldos o sobresueldos. Y sobre Yasna, pago los platos rotos, pero en la proxima elección es fijo que gana.

Posteado por:
sergio infante cousiño
13/02/2011 18:17
[ N° 188 ]
Posteado Enrique Jeraldo # 179
Respecto al posteo en cuestión, en donde le atribuyo responsabilidad directa en las muertes de todas y cada una de las víctimas del Tsunami a Michel Bachelet. Le sugiero que la misma explicación que me da a mí, se las dé, a los familiares de esas víctimas, que sin dudas piensan lo mismo que yo, majaderamente o no.

Señor Infante:
Hubo una experiencia catastrófica durante el súperterremoto de 1960, cuando el mar asoló pueblos y ciudades, cobrando cientos de víctimas. Pero la lección no fue valorada... Hasta hoy carecemos de un sistema moderno de alerta temprana, que impeda que tsunamis devastadores provoquen más muertos o tantos como el del 27 de febrero pasado. No hay ningún país en el mundo que tenga un sistema de alerta conectado a aparatos domiciliarios, a audífonos de walkman, a a teléfonos, a televisores, a parlantes vecinales; tampoco a campings, menos todavía a viviendas campestres próximas al litoral. ¡No lo hay!... Durante el último sismo de 6,9 grados, la gente reaccionó tomando en cuenta lo ocurrido el 27 de febrero, pero nadie recibió en casa un llamado directo instándolo a ponerse en lugar seguro. ¡No hay tal posibilidad, ni la habrá!... Por el enorme costo que tal sistema representaría. Respecto del terremoto y tsunami del año pasado recuerde que la primera oleada llegó a la costa 18 minutos después de ocurrido el sismo. ¿Con qué, con quiénes, con qué tipo de medios hubiese usted conjurado el peligro que se cernía, por ejemplo, sobre los malogrados veraneantes? Usted insiste majaderamente en culpar a "esa mujer". Allá usted... Hay personas que viven toda su existencia creyendo que los elefantes vuelan...
Saludos.

.

LIDERAZGOS

Sin duda que Piñera no es el líder que la derecha pregona.

Un líder es aquel que es capaz de aglutinar a sus seguidores, mantenerlos como su base de sustentación esencial y mantener y desarrollar un significativo ascendiente sobre ellos.

Ricardo Lagos sí lo fue.

Tuvo el talento político suficiente para mantener alineados tanto a los partidos de la Concertación, a sus ministros y a los parlamentarios de la coalición gobernante. Sus golpes de timón en momentos difíciles fueron oportunos y sus seguidores así lo entendieron.

Con Piñera ocurre una situación opuesta. Apenas puede con sus ministros – elegidos con pinzas, según él -; sus parlamentarios divididos por muchas animadversiones, pasadas y presentes y, en decidida lucha por ejercer un rol hegemónico fuera o dentro del gobierno.

Hay ejemplos y situaciones notables que prueban lo anterior. No obstante, como nuestra atención está en la ilicitud ética de la hija de Van Rysselberhe, al mentir y quedar testimonio fehaciente sobre esa infamía, Piñera se encuentra en una especie de secuestro político por parte de sus amiguis de la UDI quienes no le permiten ni siquiera que piense en una posible destitución.

En tal escenario será la Contraloría quien expida su lapidario dictamen – una vez que se agreguen más antecedentes y se amplíe la investigación - o la correspondiente Acusación Constitucional, que dicho sea de paso, es una de las instituciones jurídicas esenciales y de gran importancia para la preservación del Estado de Derecho.

Si bien durante la Concertación hubo ilícitos que fueron juzgados y sancionados ¿ Por qué “la nueva forma de gobernar” se opone a la transparencia, la justicia y de utilizar los mecanismos legales que la propia Constitución provee para sancionar conductas corruptas?

¿ O será que el liderazgo se confunde con las programadas y permanentes bufonadas del Presidente para adquirir visibilidad y notoriedad ?

edgardoroa@live.cl

A
EDGARDO ROA S.
14/02/2011 15:48
[ N° 243 ]

Sr. Roa:

No escriba sandeces. La Sra. Intendenta del Bío-Bío no ha cometido ningún ilícito. No ha habido malversación ni robo de fondos públicos como fue tan comúnmente el caso durante los 20 años de gobierno de la corrupta Concertación izquierdista. La Sra. Intendenta no se ha llevado ni un peso para su casa.
Señor Roa, permítame refrescarle la memoria, le recuerdo los sobresueldos del MOP, sistema creado por el Ministro de OO.PP. del régimen de Ricardo Lagos, Sr. Carlos Cruz o el pago de indemnizaciones que hicieron empresas estatales a connotados ejecutivos militantes de los partidos de la Concertación, entre ellos varios socialistas, etc.

En el caso que han levantado en la oposición no hay ningún antecedente que indique que alguien se llevó el dinero para su casa, por el contrario, ni siquiera hay fundamento para un hecho irregular, por lo tanto, lo que corresponde Sr. Roa, es esperar con tranquilidad las investigaciones que están en curso.

Con esta polémica, la Concertación busca entorpecer un proceso de reconstrucción que ha sido muy exitoso, y que comparado con el desempeño que la Concertación tuvo en los terremotos de Arica en 2005 y de Tocopilla en 2007, la diferencia es abismante.

Cuando no hay argumentos para cuestionar un trabajo impecable en materia de reconstrucción se cae en el efectismo mediático, y se actúa no sólo de manera oportunista, sino que también demagógica.

¿Entendió Sr. Roa? ¿O ud. quiere que se lo explique con manzanitas y peritas?

A EDGARDO ROA S.
14/02/2011 18:05
[ N° 245 ]

Don Edgardo:

Gracias por su respuesta y explicación. Ud. es un caballero.
Sólamente me queda decirle que esperemos el resultado de la investigación en ciernes y saquemos las conclusiones pertinentes.

Saludos Cordiales.

Posteado por:
EDGARDO ROA S.
14/02/2011 15:48
[ N° 243 ]
LIDERAZGOS
Sin duda que Piñera no es el líder que la derecha pregona. Un líder es aquel que es capaz de aglutinar a sus seguidores, mantenerlos como su base de sustentación esencial y mantener y desarrollar un significativo ascendiente sobre ellos.
Ricardo Lagos sí lo fue. Tuvo el talento político suficiente para mantener alineados tanto a los partidos de la Concertación, a sus ministros y a los parlamentarios de la coalición gobernante. Sus golpes de timón en momentos difíciles fueron oportunos y sus seguidores así lo entendieron. Con Piñera ocurre una situación opuesta. Apenas puede con sus ministros – elegidos con pinzas, según él -; sus parlamentarios divididos por muchas animadversiones, pasadas y presentes y, en decidida lucha por ejercer un rol hegemónico fuera o dentro del gobierno. Hay ejemplos y situaciones notables que prueban lo anterior. No obstante, como nuestra atención está en la ilicitud ética de la hija de Van Rysselberhe, al mentir y quedar testimonio fehaciente sobre esa infamía, Piñera se encuentra en una especie de secuestro político por parte de sus amiguis de la UDI quienes no le permiten ni siquiera que piense en una posible destitución.

Don Edgardo:
Usted hace una muy fiel descripción de lo que ocurre en La Moneda. La "excelencia" se diluyó como pompa de jabón. Nunca hubo intención de proceder con rectitud. El delirante compromiso de la "nueva forma de hacer las cosas" fue una telaraña para cazar a electores bobos. La tragicomedia derechista no tiene piso ni techo: pronto no le quedará ni un gramo de autoridad moral para llamarle la atención ni siquiera al más modesto recolector de basuras (con el perdón de personas tan sacrificadas y tan mal pagadas).
Atte.

Posteado por:
sergio infante cousiño
13/02/2011 18:31
[ N° 192 ]
Por fin a Enrique Jeraldo le tocaron su lado débil. Mostró finalmente la hilacha, insultando al señor Mari, quién le propinó un certero dardo, que al igual que yo hemos venido sosteniendo que recibe dinero para postear y atacar a todo el que se atreva a defender otra posición que no sea la del Marxísmo recalcitrante. El escribir aquí no es cosa de demostraciones viríles como Ud, cree. Nadie le ha pedido a Ud, que demuestre que es machito, que nos mande una foto de su pilín, jajajaja. Ser hombre no es sólo tener aparatito o no se lo enseñaron en Punto Cero en Cuba??

Señor Infante:
Usted es un mentiroso, descarado y poco hombre, por añadidura. Me he dirigido en dos oportunidades a Mari (posteos Nº 153 y Nº 158), para demostrarle que dentro del gobierno también se formulan severas críticas. Por ejemplo, las de Andrés Allamand al Presidente Piñera. ¡Aquí no he insultado a Mari, nunca!... Lo que sí hice fue dar a conocer mi punto de vista sobre la actual administración (posteo Nº 118). Sintiéndose tocado, fue Mari quien se excedió. He aquí una colección de sus perlas:

jose luis mari perez
[ N° 146 ]
Posteado por:
Enrique Jeraldo Guerra
13/02/2011 14:16
Señor Jeraldo Guerra, resulta repugnante leer sus posteos, esta Ud., acostumbrado asolapadamente insultar, denigrar en todas las intervenciones en este medio. Que se cree Ud., dueño de la verdad, estamos aburridos de su temática odiosa al escribir en contra de un gobierno democráticamente elegido, siempre acude al mismo léxico de siempre (...) UD., es uno de esos operadores chantas, groseros que disponía la ex unidad popular que siguieron en la ex, concertación atacando en todas las aristas al gobierno de turno obedeciendo ordenes de partido (...) siempre con cuchilla en la mano..."

Señor Infante:
Usted y otros lectores se cortan las venas cuando se critican los tropiezos del actual mandatario y su equipo de "excelencia". Lo siento, no soy yo quien inventa los desatinos de la Coalición. Pierde el tiempo atacándome: exíjales a RN y la UDI que gobiernen con seriedad.
Saludos.

Hay que destruir a la Van Rysselbergue antes de las próximas elecciones parlamentarias. Tanto la Concertación como algunos sectores de la Alianza le tienen pavor a la popularidad de la Intendenta. Por eso la orden es aniquilarla ahora. No importa la forma. Todo vale.....

Rosicler Magdala Benítez Cea
14/02/2011 09:34
[ N° 229 ]
Felicitaciones.
Interesante enfoque.
El hacer copartícipes a pobladores de un delito en contra de su voluntad tiene las características de una estafa cuya única base de sustentación está en la indefensión de ser pobres y no poder acceder a la justicia de manera práctica.
¡¡Vaya manera de ayudar a los más desposeídos!!.
Siempre han sido visto como meros instrumentos para acceder a servirse del poder.
¿Quién no se querellaría al ver su nombre utilizado para una felonía , cuya único interés consiste en hacerse popular para postular a una Senaturía?.
Esta eventual Senaturía constituye la piedra en el zapato para que el ejecutivo proceda a su destitución, ya que la UDI la veía como carta fija en la próxima senatorial.
Sin enmbargo, están a la espera para ver la reacción de la oposición en cuanto a una eventual acusación constitucional , si ésta se alinea granítica detrás de la acusación , la renuncia se cursa en 24 horas , ya que se arriesga la destitución y la imposibilidad que pueda acceder a ocupar cargos públicos durante 5 años.
Meros juegos de poder en que la ética y la decencia son dejadas de lado.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
14/02/2011 13:49
[ N° 241 ] Doña Norma, Alvaro Garcia, Tombolini y Asenjo fueron llevados a la justicia y esta determino que ERAN INOCENTES. Tuvieron su juicio correspondiente y fueron absueltos de las acusaciones. Y sobre Cruz, la jueza no pudo determinar que se quedo con un peso, todo fue para pagar sueldos o sobresueldos. Y sobre Yasna, pago los platos rotos, pero en la proxima elección es fijo que gana.

Señor Aguirre:
Al parecer usted no me entendió lo que yo escribí o sencillamente usted flaquea en "comprensión de lectura".-
Lo que puse en mi blogs Nº 238, fue que Carlos Peña jamás critica ni levanta la voz respecto a la rectitud cívica, los estándares de conducta y la moral ética y política de los personajes y personeros de la Concertación, donde entregué nombres, pero jamás me he referido que los nombrados hayan sido procesados por la justicia o absueltos por ella.
Le ruego leer bien mi blog Nº 238.-
norma.

Posteado por:
sergio infante cousiño
13/02/2011 18:17
[ N° 188 ]
Posteado Enrique Jeraldo # 179
"... le atribuyo responsabilidad directa en las muertes de todas y cada una de las víctimas del Tsunami a Michel Bachelet.

Don Sergio Infante:
Usted y otros lectores cavaron fosas profundas para "sepultar" injustamente a las autoridades del anterior gobierno por su "ineficaz" desempeño durante el terremoto del 27 de febrero. Información de primera página en este diario:

"Tras réplicas, voluntarios afirman que no hay planes para actuar ante una nueva emergencia
"TALCA.- El maremoto del 27 de febrero pasado quitó la vida a 45 personas en Constitución y dejó a otras 10 desaparecidas, siendo este lugar el punto donde se registró el mayor número de víctimas por la fuerza de las olas en el país. Y pese a que ha pasado casi un año, las réplicas registradas esta semana en la zona revelaron una controversia entre Bomberos de la comuna y la Onemi por la coordinación de los planes de emergencia. "No hay plan de emergencia, y si existe, no ha sido supervisado. Quienes trabajamos en esto no lo conocemos. Hasta el día de hoy la Onemi todavía no ha realizado una reunión de evaluación para revisar qué es lo que se hizo mal el 27 de febrero", dice el superintendente de Bomberos de Constitución, Maximiliano Hernández. Agrega que los cuarteles están en la orilla del río, en zonas no seguras, y que no están claros los roles de cada institución ante una emergencia. A ello se suman problemas de comunicación. "No tenemos contacto con la Onemi. No hay un enlace, porque no hay equipos", asegura. Esto es confirmado por el presidente del consejo regional de Bomberos del Maule, Raúl Bustos, quien reconoce problemas con equipos de comunicación en el borde costero y pide una mayor coordinación entre los organismos de emergencia de la zona. "No sabemos absolutamente nada de planes de contingencia ante un terremoto o tsunami. Si pasa algo, actuaremos sólo por instinto, que es correr hacia el cerro Centinela", afirma Hermosina Chamorro, presidenta de los vecinos del sector El Dique."

Creo que està fomentando el "fin justifica los medios" y dentro de los medios està la mentira, pero mas que la mentira me preocupa los supuestos beneficiados de esa mentira, se siente incòmodos? les preocupa??? por que en uno de los videos se escucha clarito que algunos o algunas, celebraban efusivamente y esa actitud de los anònimos es mas decidora que lo hecho por la intendenta, por lo tanto, que puede ser juzgada publicamente, pero o asi quienes estaban por recibir y celebrando el logro.

Enrique Jeraldo Guerra
247

Estimadísimo Enrique:

¡ Qué gusto leerlo, pero que no lo mal interpreten como he advertido !

He leído a gran parte de los blogueros y, coincidentemente, el déficit lector no es precisamente el fuerte de los partidarios de derecha.
Me llama profundamente la atención que la mayor parte de los acápites de la columna del rector no sea leída completamente o, lisa y llanamente, no se entienda su contenido y, particularmente, la naturaleza y alcance de algunas de sus afirmaciones.

También hemos recibido el mismo trato, tal vez más usted que yo, quienes hemos abogado en contra de la mendacidad de la Intendenta.

Es más, la columna es tan diáfana, clara y unívoca en sus palabras y expresiones que no logro entender la errada interpretación por parte de los partidarios de la ilicitud moral Van Rysselberghe.

Lo peor de todo es que cuando escasean los argumentos y las ideas está el fácil comodín de la descalificación, la denostación y el insulto alevoso.

Así las cosas, me pregunto entonces, ¿ Cómo estará la ministra Matte con las nuevas declaraciones de J. van Rysselberghe ?

Los medios señalan que su indignación y diatribas en contra de la autora de la felonía tiene al gabinete dividido al menos en dos partes.
También me pregunto ¿ Dónde está el piloto ? Perdón, ... el presidente.

Noto que se le está desgranando el choclo, tanto en el gabinete como en los partidos y los parlamentarios. Por lo tanto ¿ Su cacareado liderazgo dónde está ?
¿ O el líder se quedó sin piso ? ¿ O nunca lo ha tenido ? ¿ Tal vez sus socios con fórcep lo tengan secuestrado y sujeto a las extorsiones políticas más salvajes ?

(continúa)

.

Posteado por:
Enrique Jeraldo Guerra
14/02/2011 21:10
[ N° 247 ]

Estimadísimo Enrique:

¡ Qué gusto leerlo, pero que no lo mal interpreten como he advertido !

He leído a gran parte de los blogueros y, coincidentemente, el déficit lector no es precisamente el fuerte de los partidarios de derecha.
Me llama profundamente la atención que la mayor parte de los acápites de la columna del rector no sea leída completamente o, lisa y llanamente, no se entienda su contenido y, particularmente, la naturaleza y alcance de algunas de sus afirmaciones.

También hemos recibido el mismo trato, tal vez más usted que yo, quienes hemos abogado en contra de la mendacidad de la Intendenta.

Es más, la columna es tan diáfana, clara y unívoca en sus palabras y expresiones que no logro entender la errada interpretación por parte de los partidarios de la ilicitud moral Van Rysselberghe.

Lo peor de todo es que cuando escasean los argumentos y las ideas está el fácil comodín de la descalificación, la denostación y el insulto alevoso.

Así las cosas, me pregunto entonces, ¿ Cómo estará la ministra Matte con las nuevas declaraciones de J. van Rysselberghe ?

Los medios señalan que su indignación y diatribas en contra de la autora de la felonía tiene al gabinete dividido al menos en dos partes.
También me pregunto ¿ Dónde está el piloto ? Perdón, ... el presidente.

Noto que se le está desgranando el choclo, tanto en el gabinete como en los partidos y los parlamentarios. Por lo tanto ¿ Su cacareado liderazgo dónde está ?
¿ O el líder se quedó sin piso ? ¿ O nunca lo ha tenido ? ¿ Tal vez sus socios con fórcep lo tengan secuestrado y sujeto a las extorsiones políticas más salvajes ?

(continúa)

Posteado por:
EDGARDO ROA S.
15/02/2011 12:45
[ N° 254 ]
Posteado por:
Enrique Jeraldo Guerra
14/02/2011 21:10
[ N° 247 ]
Estimadísimo Enrique:
¡ Qué gusto leerlo, pero que no lo mal interpreten como he advertido ! He leído a gran parte de los blogueros y, coincidentemente, el déficit lector no es precisamente el fuerte de los partidarios de derecha. Me llama profundamente la atención que la mayor parte de los acápites de la columna del rector no sea leída completamente o, lisa y llanamente, no se entienda su contenido y, particularmente, la naturaleza y alcance de algunas de sus afirmaciones.

Don Edgardo:
En estos debates algunos se lucen con pertinaz miopía cuando defienden al actual régimen. Cegados por su fanatismo se niegan a admitir que RN y la UDI están absolutamente divorciados respecto de asuntos trascendentales para el país. Discrepando en casi todo, optaron por despanzurrar a quien piensa distinto. En estos días estivales algunos connotados pájaros de cuentas despluman a los suyos sin miramientos: Moreira contra Matthei, Matthei contra Van Risselberghe, Hasbún contra Matthei, Ossandón contra Van Risselberghe, Matte contra Van Risselberghe, y, de repente, todos contra todos y ninguno a favor de nadie. La Concertación hará muy bien en presenciar desde el palco esta zarzuela criolla de la derecha, salpimentada con aderezos muy pintorescos. Hoy, el Presidente Piñera se quejó contra la oposición, calificándola de obstruccionista. ¡Ha desmentido a su ministro Larroulet, quien, a mediados de enero, elogió gratamente a la Concertación, por haber aprobado en el Congreso el 73% de los proyectos del Ejecutivo! La derecha se esmera en agrandar su fosa colectiva: los Coloma y los Larraínes se deleitan atacándose con una saña que revela propensión a la tortura y la agonía. Es evidente, muy evidente: llevan dentro de sí el germen de su propia autodestrucción ideológica. La tarea se facilita enormemente para el 2014...
Saludos.

.

(Continuación)

Estimado Enrique estimo que el presidente nunca ha tenido el liderazgo que han pregonado, salvo el subirse por el chorro mientras otros sostienen la manguera y dándose de patadas en las canillas, (quien tenga ojos y discernimiento que entienda). También, su incontinencia a la exposición en los medios y sus payasadas en Chile y el extranjero.

El segundo capítulo de este asunto terminará con la acusación constitucional de la hija de ..., previo dictamen de la Contraloría, pues Piñera no es gallito que le pida la renuncia, aunque conoce de la gravedad del asunto y del deterioro de su imagen y la de su gobierno que, indefectiblemente, volverá a caer en las próximas encuestas. Leer lo siguiente en la edición de hoy de El Mercurio: “Matte se declara "indignada" con dichos de Van Rysselberghe y crece tensión en el oficialismo”.

Pero ahora no será sólo su credibilidad, (que nunca la ha tenido ni siquiera entre su pares de RN). Ahora, se sumará a ella la incapacidad de resolver un problema, que obviamente no es fácil, pero que los verdaderos líderes adoptan sin que les tiemble la mano para firmar la destitución, o la voz, si es que decide solicitar la renuncia a la Intendenta. No obstante, que este último acto administrativo es escrito.

Por eso pregunto ¿ Dónde está el piloto, Enrique ? ¿ Lo sabrá alguien que haya posteado o leído ? ¿Usted lo sabe ?

Cordialmente,

edgardoroa@live.cl

Posteado por:
EDGARDO ROA S.
15/02/2011 14:18
[ N° 256 ]
Estimado Enrique estimo que el mentado presidente nunca ha tenido el liderazgo que han pregonado, salvo el subirse por el chorro mientras otros sostienen la manguera y dándose de patadas en las canillas, (quien tenga ojos y discernimiento que entienda). También, su incontinencia a la exposición en los medios y sus payasadas en Chile y el extranjero (...) Por eso pregunto ¿ Dónde está el piloto, Enrique ? ¿ Lo sabrá alguien que haya posteado o leído ? ¿Usted lo sabe ?

Don Edgardo:
El piloto es el Presidente Piñera: aterrizaje forzoso, cuatro versiones hollywoodenses, incluida truculenta explicación del general director de Carabineros, entidad otrora muy respetable, independiente y apolítica. Durante la campaña, el piloto sedujo a incautos con un bombardeo comunicacional sin precedentes: garantías notariales de aplicar excelencia desde la primera jornada de gobierno pero a cambio de una discriminatoria advertencia, ¡¡¡los mejores de Chile entre sus colaboradores!!!... El piloto hizo uso de los mejores especialistas en comunicaciones, incluso de uno muy relacionado con la Casa Blanca. Tal vendida de pomada gigantesca les permitió obtener esos necesarios dos puntos y medio, para ganar la Presidencia. Hoy empiezan a emerger los arrepentidos: el Ferrari de la publicidad multimillonaria resultó ser un cacharro enmohecido, lento y que echa más humo que una vieja "Amarilla". Quedan tres años. Treinta y seis meses de dislates mayúsculos. Los del frente, que junten paja, y nosotros, paciencia de moros prestos a reconquistar Granada. Finalmente dijo el ateo, pensando en el país todo: que Dios Salve al Piloto... Después de todo, si en la hora undécima el Piloto queda solo como Toribio el náufrago, la Concertación tendrá el deber patriótico de rescatarlo. Según como van las cosas, el Presidente Piñera se halla más próximo al redil decé (nunca debió abandonarlo).
Saludos.

La UDI ha dado uno de los mayores pasos para acelerar el desprestigio de la politica y los politicos. Como que hubiesen planificado el desalojo de la centro derecha.

Si, Si, Sr. Sergio Guerra Guerra.
Como Ud dice, hay mentiras piadosas y mentiras que se aceptan tacitamente. Hasta ahi todo bien. El problema en su plateamiento radica en,lo que deja en claro el Sr. Pena, que en este caso, la persona en cuestion no es una amiga, un pariente o alguien del vecindario. Esta persona es un representante del gobierno. Alguien asignada a cierta funciones bajo la total confianza del Primer mandatario. En este circulo deben prevalecer siempre las expectativas eticas y valoricas de quienes forman un gobierno. Tampoco podemos aceptar, desde el punto de vista de nuestros propios valores que alguien trate de quitarle peso moral a la actuacion de alguien bajo la excusa de que otros cometieron aberracioness renidas con la integridad.
Por ese camino se transita hacia la degradacion...Asi fue que llegamos a ese capitulo negro de nuestra historia, alla por los anos 70'. Se recuerda?

Don Carlos dice: "Hasta ahora se conocían actos corruptos (los hubo sin duda en los gobiernos de la Concertación); pero lo que no se conocía eran solicitudes de apoyo, provenientes de un partido político, para un comportamiento confesadamente mendaz".

No se haga el ingenuo don Carlos, ¿usted cree en el caso coimas no hubo defensas de partidos (todos los que estaban involucrados) por salvar a sus hijos?

¿tratando de empatar Don Lorenzo?

Doña Norma, releo su 238 y REAFIRMO lo escrito. Me queda MAS CLARO que usted trata de corruptos y ladrones a los concertacionistas que usted nombra. Da por hecho que los nombrados son corruptos y ladrones para usted.

Sr. Peña,

Primera vez que estoy totalmente de acuerdo con usted, el mentir (fuera de las relaciones matrimoniales) no es perdonable, lo único que espero es que usted persiga la verdad con la misma tenacidad cuando (si) el gobierno cambie a uno de izquierda!

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
16/02/2011 12:48
[ N° 262 ]

Doña Norma, releo su 238 y REAFIRMO lo escrito. Me queda MAS CLARO que usted trata de corruptos y ladrones a los concertacionistas que usted nombra. Da por hecho que los nombrados son corruptos y ladrones para usted.-

Don Herman:
Si usted es un caballero, ¿podría demostrarme en qué parte de mis escritos yo trato o acuso de corruptos y ladrones a las personas que usted menciona?.-
Ruego ver también mi N°250.
Levantar falso testimonio está sancionado en muchos códigos morales y religiosos, y si usted los vulnera, su conciencia no quedaría tranquila por no aclarar de lo que me acusa falsamente.-
norma.-

Como pueden defender una falta a la Etica, falta de Profesionalismo, falta de MORAL. Esta ultima, al parecer, en vias de exticion.
Como dice el Sr. Peña, Una Mentira es Una Mentira y el problema no solo es inventar datos y exagerar situaciones, sino mas bien, que este acto, lleva a que las personas mas afectadas y con reales necesidades, no perciban la ayuda que realmente se requiere...
Me parece Insolito que aun exista Publico, poque de ser Gente no se comportarian como tal, que avalen este tipo de practicas.
Me sorprendio leer a uno de estos señores, diciendo que, SE MINTIO POR UNA BUENA CAUSA, a esa persona le pregunto, DONDE ESTA LA BUENA CAUSA..?
Es Increible ver como aun nos quieren meter el dedo en la boca.

Doña Norma, usted escribio esto :"¿Cuándo antes usted criticó la rectitud cívica, los estándares de conducta y la moral ética y política de la Concertación y la de los personajes que la componían como Lagos, la Bachelet, Girardi, el mismo Pancho Vidal, el ex senador Ominami, la senadora Alvear y su cuñado Ajenjo, Camilo Escalona, el ex Ministro Puccio, objetado por cobrar honorarios "brujos" en gendarmería, Álvaro García, compadre de lagos, Tombolini, Carlos Cruz, otro compadre de Lagos, la Yasna Provoste que lloró como niña plañidera abrazada a la Bachelet cuando la destutuyó el Senado"Me imagino que si usted le exige esto a Carlos Peña es por que estima que los por usted nombrados, TODOS, actuaron en contra los standares. No naci ayer doña Norma.

Trabajo como psicóloga en convivencia escolar. Esto me recuerda la perversión de los reglamentos de disciplina en que a menudo se asume que lo que no está escrito ahí ...se puede hacer. Es demencial pues resulta imposible tipificar todo acto... Por eso están los estándares morales, los principios como la justicia. Cada vez que se beneficia a alguien "para ser o parecer" bueno a alguien y se vulnera la justicia..., lo correcto, el acceso de quienes sí lo necesitaban se comete una inmoralidad. Efectivamente se puede operar en la letra o el espíritu de la ley. Sin embargo los ambientes injustos bloquean la colaboración, el desarrollo moral y siembran la desconfianza lo que para ningún país ni ningún grupo humano es positivo. Lo legal no es el estadio más alto del desarrollo moral humano.
Este enfoque como propuesta ética me párece muy riesgoso.
Esperemos que nuestros líderes tengan los más altos estándares éticos, sino estaremos todos en situación de vulnerabilidad.
Gracias por poder opinar.
María Alicia Halcartegaray

Doña Norma, vea usted, nombra a Tobolini entre quienes no cumplian los standar, según usted. El fue sometido a proceso y la Corte Suprema lo declaro INOCENTE ¿por que usted lo sigue nombrando como alguien que no cumplio ciertos standares?

A propósito de probidad:

http://www.radiobiobio.cl
/tag/mauricio-pavez/

SR. Director

De un tiempo a está parte, en el país se a hecho habito la condena y la descalificación de personas, por parte de la prensa, jueces, legisladores, vulnerando la declaración universal de los derechos humanos, de la cual Chile es signatario y por lo tanto debe velar por su estricto cumplimiento

Artículo 11 Declaración universal de los derechos humanos

1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.

Como para la prensa, jueces, legisladores, al parecer este artículo mandatario, es letra muerta, respecto de sus fines ideológicos y partidistas (solo es útil cuando les conviene), me siento en libertad de expresar mis opiniones, adjunto antecedentes.

“La Ministra de Vivienda Magdalena Matte, asegura que la administración saliente recibió postulaciones a sabiendas que no había plata para pagarles a esas familias y que la Administración anterior recibió del orden de 10.213 postulaciones del subsidio para casas usadas sabiendo que ya no había dinero para esas personas”.

“De las 10.213 postulaciones, 6.409 debieron ser rechazadas porque faltaban antecedentes y no se les avisó a las familias; 3.757 carpetas, en cambio si fueron aprobadas, pero ahora no hay recursos para entregar los subsidios, situación que amenaza con llegar a tribunales”.

“Consultada la ex ministra Patricia Poblete: dice que no tiene antecedentes y que la persona responsable de dar respuestas es el ex director del Serviu Andrés Silva., quién deslinda responsabilidades y aclara que el sistema no dependía de una sola persona y que se cerró el proceso el 8 de Julio, cuando se acabaron los recursos. Después dice, que la ex Ministra Patricia Poblete pidió recursos adicionales por 4 millones de UF para atender la demanda y cargarla al Presupuesto año 2010. (equivalente a US$ 156 millones de dólares)”

“Ciudadano recuerda usted que previo a la elección presidencial, entre nuestro actual presidente y el fome de Freí, el 84% de ese entonces junto a autoridades del Ministerio de la vivienda y del Serviu en una orgía de intervencionismo estatal entregaban en el parque forestal un bono de 12 millones de pesos, en un subsidio habitacional, para cerca de 7000 mil personas y que fue difundido ampliamente por radio y TV”.

Los mismos caballeretes que por la prensa hoy excretan su odio hacía la Intendenta Rysselberghe, ayer se metieron la mano a los bolsillos, apartaron la vista, miraron para el lado y se fueron silbando “Para hacer esa muralla”

De este modo la gran mayoría de adelantados que pululan en las noticias en radio, TV y prensa escrita, de manera concertada con premeditación alevosía y en despoblado, rasgan vestiduras, colocan los ojos blancos, y con las manos alzadas al cielo, claman por una explicación, por semejante mentira de la Intendenta.

Pero toda está faramalla fue inventada por este terrorista, progresista, como este vago al mejor estilo socio-listo, no le trabaja un día a nadie, ve con peligro que se está perdiendo su presencia en el Senado por la octava región, para suplir su falta de trabajo ahí donde la Intendenta le había sacado notable diferencias.

Junto a la psiquiatría, terrorismo y periodismo inventaron está funa a una dama que su único delito es trabajar por el país.

“Para nadie es un misterio que Jacqueline van Rysselberghe es una líder importante y ni el Presidente ni el ministro del Interior se atreven a sacarla o a pedirle la renuncia" Ignacio Walker 15-02-11

Bueno este pobre personaje, con su estupidez y miopía, le hace un flaco favor a la democracia de nuestro país, que está siendo avasallada por una ideología extranjera, que pretende dominar y tomar el control del poder, quiere verlo, ¡¡acompáñeme!!

Las incongruencias supremas

La corte suprema últimamente se ha tomado libertades que exceden, sus atribuciones:

1.- Las relaciones internacionales las maneja el Presidente de la republica, sin embargo el supremo Muñoz, se permitió la licencia de criticar y atacar a un país hermano como Colombia con el cual nuestro país mantiene relaciones diplomáticas.

2.- Por esas cosas del destino el supremo Muñoz, es el presidente del Tricel y por lo tanto se permite reformular la ley enviada al congreso por el Presidente de la republica.

Según los supremos, se hace "necesario plantear los mecanismos que hagan efectivo que las personas que se encuentren privadas de libertad y no condenadas puedan ejercer su derecho a voto"

La pregunta que nos hacemos todos los chilenos, ¡¡que hicieron!! Estos compañeros supremos cuando los derechos humanos fueron atropellados por los gobiernos socio-listos al tener a los detenidos hacinados y viviendo en verdaderos getos, ¡¡Donde estaban los derechos humanos de los detenidos!! El supremo Muñoz tiene la palabra.

3.- Donde estuvo el supremo Muñoz, cuándo la prensa de Chile funo a la intendenta de Concepción, alguien de ese tribunal, levanto la voz, alguien de ese tribunal, exigió el respeto a los derechos humanos, alguien de ese tribunal escapo a la afrenta fraguada entre cuatro paredes y gatos de media noche.

El país es testigo que al presidente de Italia los tribunales de justicia lo han apabullado, cual santa inquisición y todo esto mediante los tribunales de justicia y la prensa

Aquí en Chile el progresismo prácticamente consideraba mayores de edad a las niñas de catorce años, en Italia las menores de 18 son menores de edad

Aquí en Chile “Lo que hacen dos adultos en la intimidad de un encuentro, es algo en el cual el estado no puede intervenir”.

En Italia al parecer la justicia es custodia no solo de la próstata, los testículos y el regalón de la península, sino que es custodia de los deseos, angustias sexuales del punzeta Berlusconi.

Bueno esta forma de santa inquisición, que los progresistas intentan replicar en todo el mundo: Justicia, Periodismo, Terrorismo, para llevar a cabo su control del poder, me parece que está en contraposición con nuestros deseos de democracia.

El Presidente Piñera debe tomar nota de está situación y asegurarle a todos los chilenos que los derechos humanos serán respetados por toda la sociedad y que no hay grupos privilegiados quienes quedan al margen de la ley y pueden hacer su real gana (Periodismo).

Ciudadano usted es responsable con su actitud de defender la democracia, no matricule a sus hijos en Universidades chanta, usted Sr. Empresario, no gaste un peso en publicidad en medios de comunicación que con tácticas ajenas a nuestra idiosincrasia atropellen o vulneren los derechos humanos.

Por un Chile libre de funas y santa inquisición

Próspero Vacca Q

Próspero Vacca Quinteros
[ N° 270 ]
En lugar de pasarse toda la semana buscando, copiando y juntando sus copy & paste no sería más interesante que nos iluminara con sus sesudas opiniones cuando todavía haya alguien interesado en leerlo?

La UDI ha mostrado una vez más su falta de consideración por principios éticos básicos como la honorabilidad.
Le tiraron un "salvavidas de plomo" al Presidente Piñera.

en la "inauguración" del Hospital de curpeto no hubo malversacioon de fondos solo una farsa. Pero ahi se fue el intendente y el seremi de inmediato.El sr Vacca justifica lo injustificable

Insisto,sacamos la Sra.mayor,el resto de las minas son "COMPLICADITAS"no hay vuelta que darle,además de política lo único que saben,es dar hacha y bueno;es lo que hay,pero;"no lo merecemos".

Señor Fregoso Edelstein:

¿Y ud. cree que hay muchos de nosotros interesados en leer sus sesgados e ideologizados comentarios?

La intendenta Van Rysselberghe, ella en su inicio polico fallo cuando acepto que su marido se beneficiara de informacion y comprara un terreno en un huevo cuando este terreno valia varias docenas.

Como casi siempre, impecable la argumentación del Señor Peña. Y la comparto.

Lo malo, como le ha ocurrido otras veces a él y a otros conotados concertacionistas, ES SU TREMENDA MALA MEMORIA.
Por respeto al Señor Peña, prefiero decirlo así, PARA NO PENSAR NI ATRIBUIRLE MEMORIA "PILLA", aquella que omite MUCHOS casos peores ocurridos desde 1990 hasta 2010, frente a los cuales no supimos de tan buenos artículos. Hubo Alcaldes, Intendentes, subsecretarios y hasta
Ministros sobre los que aún pesan al menos serias dudas de rectitud en su comportamiento.

Ni hablar de su anterior columna, también muy buena, donde argumenta a partir del caso CNI reciente.
Un poco triste eso sí, ya que si lo aplicamos a la Señora Bachelet, podríamos decir que no basta que no se la haya comprobado ningún delito, pues sería reprobable el solo hecho de haber pertenecido a dos grupos terroristas, y haber guardado silencio sobre los DDHH en países donde vivió.
En consecuencia, no debiera ni haber postulado a algún cargo público,..... siempre siguiendo la argumentación del Señor Peña.

yo vote por piñera, pero no para ver como gente con abundante apoyo de un determinado partido politico comete graves irregularidades en las arcas fiscales, vote por el por que confio en las politicas fiscales que esta implementando en el pais.

creo no estar equivocado que cuando niños a todos nos enseñaron que mentir era malo a esta señora no solo le paso igual, sino que ademas en su carrera le habran pasado "etica laboral" y ademas es madre...mi pregunta con que descaro le dira a sus hijos no me mientas si ella le mintio a todo chile Presidente de Chile incluido

Coleguita: ¿Cuales son los estandares de conducta que Ud. públicamente exigió a la gente de la concertación? Ninguno, porque ud. usó su derecho a guardar silencio para no perjudicar a los imputados, como por ej. los condenados en el caso EFE, MOP GATE, etc, que eran todos de su sector. ¿Que autoridad moral tiene ahora para criticar al gobierno? En 20 años Ud. omitió toda crítica a la corruptela y delincuencia organizada, de la asociación ilícita que estaba operando tras la fachada lícita llamada concertación (¿o le quedó grande el tipo penal?)Durante los gobiernos de la concerta se cometieron DELITOS, y Ud. nada dijo.
Ud. Hablará de derecho alguna vez o seguiremos comentando su farandula política. Mejor lo haría de panelista de SQP que rector de UDP. Pienselo, al menos tendría más rating. 200 comentarios promedio por blog, es bastante poco. Publique algo digno, mire que por ej. don Rene Ramos lleva mas de 100.000 ejemplares vendidos con su Derecho de Familia. y Ud. cree que trabajando en una comisión de la ley 19.585 la reventó?. A veces comparar no es malo, permite ver como nos quedamos atrás mientras otros siguen cosechando exitos y reconocimientos por crítica y ventas. Saludos coleguita.

donde anda el señor navarro, buscando otra victima?...

Que asco y verguenza dan sus palabras y las de quienes defienden a la mentirosa, ladrona y corrupta ex intendenta.Es cosa de informarse un poquito y ver que es mal de familia, todos ellos tienen tejado de vidrio, y se han visto envuelto en algun ilicito... Y que decir del marido...que paso con las plantitas de marihuana??... para que hablar de reconstruccion en Concepcion y demas esta decir a quien le llego la ayuda proveniente del extranjero y del resto del pais... por lo visto se la repartieron entre ellos...y asi suma y sigue...le faltarian horas al dia para enumerar, todos los chanchullos
y mentiras en las que vive y a vivido esta corrupta "mujercilla"...