blogs | El Mercurio

Harald Beyer
Domingo 27 de Febrero de 2011
3:34 AM: un año después

La vida de miles de familias fue fuertemente afectada por la catástrofe natural de hace un año. La recuperación no ha sido ni será fácil para ellas. Sabían que ello sería así desde el momento en que el día comenzó a aclarar y la extensión de los daños provocados por el terremoto y maremoto se hicieron más evidentes. También deben haber sospechado que los avances en la reconstrucción iban a ser irregulares y menos rápidos de los que las nuevas autoridades en algún momento especulaban. La inexperiencia en los asuntos de Gobierno las hacía ignorar las dificultades de movilizar a un Estado que en muchas áreas carece de las capacidades suficientes para atender de modo efectivo y en plazos razonables las demandas ciudadanas.

Sin embargo, difícilmente podían haber anticipado que el debate político iba a estar tan centrado en la velocidad con la que se recupera el país de este trágico episodio. Sobre todo, teniendo en mente que es difícil establecer indicadores y estrategias referenciales que puedan ayudar a la evaluación de un proceso de estas características. Hay factores que explican esta situación. Por una parte, un convencimiento inicial del nuevo oficialismo, que se acercaba a la arrogancia, de que poseía mejores capacidades de lidiar con las tareas de Estado, incluidas la reconstrucción, que la coalición saliente. Obviamente un argumento que era resistido por esta y que ha alimentado un debate permanente respecto de la veracidad de esta afirmación. ¡Qué mejor escenario para verificarla que el proceso de reconstrucción! Así, el Gobierno se autoimpuso salir al pizarrón en un ámbito que, por la magnitud de la tarea comprometida, la facilidad con la que se pueden cometer errores y las dificultades de establecer indicadores objetivos de progreso, es difícil salir bien.

Por otra parte, la Concertación incapaz de articularse políticamente, por las complejidades que ello reviste para una coalición tan diversa que ya no tiene las responsabilidades del poder, le resulta más fácil hacerlo en torno a temas sin connotación ideológica, pero que tienen posibilidades de afectar la imagen del Gobierno. Es una forma reducida de hacer política, algo que en su momento tanto cuestionaron en sus adversarios, particularmente en la campaña presidencial de 1999. Pero no por eso menos efectiva, sobre todo, mientras no puedan acordar un camino político común. Claro que adquiere ese carácter más por el castigo que propina al Ejecutivo antes que por su capacidad de proyectarse en el futuro. El aumento en la desaprobación al Gobierno no le rinde ningún fruto y todo indica que sus posibilidades de volver al poder en marzo de 2014 son ahora menores que hace un año.

Es indudable que la reconstrucción tiene que ser parte del debate político, pero cabría esperar que fuera un ingrediente más de una discusión más amplia y con altura de miras. Después de todo la política aspira a mejorar las condiciones de vida de la población y para lograr ese objetivo difieren los enfoques y las prioridades. Las diferencias entre las coaliciones deberían quedar más claras para la población. El Gobierno pretende que este año quede plasmada de mejor manera, a través de diversas iniciativas legales, su propuesta para el país. Es una invitación a enriquecer el debate político. Ambas coaliciones, sin olvidar el desafío de la reconstrucción, deberían desplegar sus mejores argumentos para defender sus posiciones y convencer a la ciudadanía de las bondades de sus posturas. No sólo porque este ejercicio puede definir la suerte de ambas coaliciones en las elecciones de los dos años próximos, sino porque es el mejor homenaje que ellas podrían brindarle a esos miles de familias que tanto sufrieron y siguen sufriendo con esa catástrofe que nos remeciera hace justo un año.

7 Comentarios publicados

Posteado por: Blanca Vivar carrillos 27/02/2011 13:50 [ N° 1 ]	A un año del terremoto solo hemos visto show, show y mas show por parte del gobierno, ponen una piedra y citan a todos los medios televisivos para commemorar el dia de la puesta de la piedra por parte del presidente asegurando con militares los contornos para que no se escuchen las mismas pifias del festival de viña cuando sacaron al humorista que llego disfrazado del presidente, ya todos estan cansado que lo que sale mal hay que mentir o hay que culpar a la Concertacion. Hemos visto cientos de donantes anónimos como empresarios y empresas, bomberos, policias que han puesto las piedra y construcciones sobre esas piedras sin necesidad de llamar a los medios de comunicacion. El gobierno esta mintiendo sin etica ni moral, solo desean ver los periodicos al otro dia con fotos en portada como buena publicidad.

Posteado por: Patricio Balbontin Varas 27/02/2011 16:26 [ N° 2 ]	Doña Blanca Seria muy bueno, para el gobierno, hacer lo que Ud. dice, es decir "ponen una piedra y citan a todos los medios televisivos para commemorar el dia de la puesta de la piedra por parte del presidente"· el gobierno ha pecado por no comunicar a la poblacion sus planes y proyectos ejecutados. A lo mejor Ud. me puede dar una informacion ¿donde puedo encontrar las 20 fotos de las regiones afectadas post terremoto comparadas con la actualidad. Solo he sabido o visto la foto sobre Dichato, logico, esta foto resalta el error de esta foto.

Posteado por: patricio burgos gonzalez 27/02/2011 21:45 [ N° 3 ]	Este gobierno llego al poder a solucionarlo todo y no se arrepientan de sus dichos ahora, gobiernan mal, lento , solo gerentes y poca muy poca vision politica y demasiados empresarios opinando y apoyando a este mediocre gobierno incapaz de salir a flote.

Posteado por: Manuel Carcamo Soto 28/02/2011 12:13 [ N° 4 ]	Posiblemente el Gobierno este haciendo muy bien lo de la reconstruccion, pero nadie lo sabe ni lo ha visto. Hay Ministros que nadie los conoce y los que mas tienen que ver con este tema se sacan un "uno" en darse a conocer, dar a conocer y verlos dialogando con la gente. Seguramente creen que la gente comun pueden usar internet. Los periodistas tampoco saben que casi todos los problemas derivados de esto son privados. El Gobierno no lo ha dicho ni menos a la gente afectada a quienes hay que ayudarlos mucho a organizarse para hacer efectivos sus derechos, todos los días, durante uno o dos años. Ayer se vio a la gente que sufrio la caida de sus edificios, reclamando al Gobierno por esto, sus heridas y muertos. Tienen razon reclamarle porque nadie los ha ayudado a entender por qué estan en ese problema y como hay que hacerlo para recuperar algo de su desastre. Los politicos, en vez de estar en vacaciones, deberian haber estado al frente en este primer año, informando y organizando a los afectados. Ni siquiera los Municipios saben qué hacer ni cómo.

Posteado por: enrique hernandez gomez 04/03/2011 10:22 [ N° 5 ]	La recuperación de cualquier País, después de un Sismo y Tsunami, es difícil, mas aun cuando se dice que ,existe una Élite de Políticos y Profesionales aptos para todo.Sin embargo no se ve la participación de la Comunidad, los afectados directamente. Donde la clase Política Chilena , parte de su tiempo , critica al Bando contrario y así se llevan. Triste espectáculo, de quienes debieran los Lideres, en estos momentos La existencia de un egoísmo y lucha de Poderes no se compadece con la existencia de muchos chilenos que , están sobreviviendo con lo mínimo. Me gustaría que, todos aquellos que ,toman decisiones ,vivan un par de meses en esas condiciones y con la plata de ellos .Y después podríamos creerles sus ideas y determinaciones. Lo contrario es demagogia y falta de Moral,experimentando con la realidad de nuestros compatriotas del Centro Sur de Chile

Posteado por: Cristian Muñoz Poblete 04/03/2011 11:03 [ N° 6 ]	Posteado por: Blanca Vivar carrillos 27/02/2011 13:50 [ N° 1 ] Posteado por: patricio burgos gonzalez 27/02/2011 21:45 [ N° 3 ] Sra. Vivar - Sr. Burgos No suelo responder a este tipo de escritos, pero la sesgada carga ideológica de sus posteos, me motiva a hacerles algunos comentarios. ¡De acuerdo!, no hay que culpar al Gobierno pasado de las posibles ineficiencias de este ... pero ¿no será demasiada la "velocidad" que le están pidiendo a este Gobierno en la reconstrucción? Y si es por "show, show y mas show", discúlpeme Ud. Sra. Blanca, pero es la CONCERTACIÓN la que está haciendo un show con el tema y además tratando de sacar provecho político. Tragedias de similares características, en países mucho más avanzados tecnológicamente y poderosos económicamente que el nuestro, TOMAN AÑOS para poder ser resueltas respectos de todos los requerimientos de la población afectada (ejemplo, huracan Katrina en USA), y aquí los señores de la Concertación hacen gárgaras porque recién tras un año exacto, la cosa "va lenta" ... ¿no será como mucho reclamar?. Y sin ir más lejos, con que MORAL la Concertación hace tales reclamos y gárgaras, ¿acaso ellos resolvieron las necesidades de los damnificados en Tocopilla (2007), y Chaiten (2008)?, tragedias mucho menores en potencia y cantidad de damnificados que el 27F ... ¡¡no pues Doña Blanca, las dejaron pendientes para que las resuelva el actual Gobierno!!, y desde Tocopilla van casi 4 años y de Chaiten 3. Con esos antecedentes cabe preguntarse ... ¿quien "hace show" y saca provecho político con el 27F?. A ver si son capaces de responder a lo que les planteo. Cordiales saludos a ambos

Posteado por: Manuel Gumucio G 04/03/2011 15:14 [ N° 7 ]	Sr. Beyer: La reconstrucción ha sido un fracaso. A pesar que ha habido dinero para realizarla. Analizando el problema se está descubriendo gran corrupción, a nivel municipal y de gobiernos locales, quienes tienen la misión de ejecutar las obras de reconstrucción y soporte a los damnificados. El solo caso de la "Intendenta" implica una endemoniada trama de malversaciones con objetivos políticos. A la denuncia hecha por el senador Navarro en el verano, y que casi le cuesta la Intendencia, ahora una serie de investigaciones que la Contraloría Regional lleva a cabo en el municipio por pago excesivo de horas extras, déficit municipal y asignaciones de departamentos a gente de su círculo. Entre los meses auditados -octubre de 2009 a junio de 2010- se detectó que se canceló un total de $62 millones, por “trabajos extras que habría realizado el personal directivo. El caso más sobresaliente es el de María Cecilia Jaque, ex administradora municipal, que cobró más de $14 millones en horas extras en dicho período y que sólo en marzo de 2010 se pagó de $4 millones en ese item. Dato curioso: todas sus horas extras fueron autorizadas por Juan González, un funcionario de menor rango que ella. Según las copias del libro de control de asistencia, María Cecilia Jaque entre octubre y diciembre de 2009 trabajó de lunes a sábado. Los registros indican que la mayoría de los días entraba a las 8:00 y se retiraba cerca de las 22:00. Sin embargo, desde enero hasta marzo, según el libro, trabajó de lunes a lunes con la misma hora de entrada y de salida. Otro dato curioso: el día del terremoto, el 27 de febrero, aparece marcando su entrada a las 8:20 de la mañana, sin embargo, según funcionarios municipales, ese día nadie entró al edificio. Juan Garrido Lizana, ex director de planificación, que ganó $10 millones en horas extras en nueve meses. Ambos ex funcionarios trabajan hoy con la intendenta en el gobierno regional. La primera como jefa de la división de análisis y gestión y el segundo como jefe de la división de administración y finanzas.