"Él piensa que su subjetividad es atractiva y empática." Jajaja. Me reí mucho. Hoy le pasó el trápo eh?! Ahora me voy a duchar. Somiper.

Rector:
Muy certera su crítica o juicio.

Pero: ¿Qué nos ofrece la Concertación? ¿Lagos Weber? Senador por ser hijo de su papá.
¿Carolina Tohá? Pierde la calma demasiado pronto. El Sr. Pepe Auth? Siempre tratando de aparecer en TV. sin aportar nada. De los ex-presidentes, los mejor es que sigan siendo ex.
La cosa no está fácil para Chile con cada líder que aparece.

Todos luchando por edificar sus propios reinitos.

Total: Los chilenos somos pacientes y toleramos cualquier cosa, hasta vivir en mediaguas a más de un año del terremoto.

Señor Peña:

Muy certero análisis del gobierno de la Coalición, y yo diría que hasta benevolente para con el presidente.

Cordialmente

Esta columna demuestra que la verdad puede ser dura y ademas divertida.

El Gobierno de Piñera, es una presidencia, en donde es omnipresente, en la determinación de los objetivos estratégicos, los Planes Estratégicos, las Políticas Estratégicas y las metas.

Las características de la personalidad de Piñera, a esta altura de su vida, no se pueden modificar, de manera tal, que este estilo será el que tendrá en los tres años para terminar su mandato. Los psiquiatras estructuralistas sostienen que lo que tenemos en nuestra ontología, no se borra.

Está en la naturaleza del escorpión picar con su lanceta a la rana en medio del río, aún sabiendo que morirá ahogado.

A las cuatro preguntas: ¿Cumplió sus promesas de candidato?; ¿Diseñó políticas innovadoras y eficientes?; ¿Logró cohesionar a sus aliados? y, ¿Representó simbólicamente a las Instituciones?, hay respuestas que son grises. Ni cumplió con lo que planteó como Gobierno de Excelencia y en algunas si cumplió.

1. Tantauco fue marketing político. Lo que allí se acordó, en su mayoría no se ha hecho realidad. Ni siquiera ha dispuesto de profesionales de excelencia para llenar cargos del gobierno. Por ende, sus innovaciones, sólo han sido, instrucciones a sus ministros, que deben cumplir dentro de determinadas fechas con las metas que en sus improvisaciones al Presidente, con errores, define.

2. No existía política pública alguna en relación a los encarcelados en el país. La Iglesia católica le propuso soluciones sobre el tema, que Piñera desechó. Fue necesario que ocurriera una desgracia en la cárcel de San Miguel, para que se empezara a pensar en una política pública sobre el tema.

3. Los liceos de excelencia, son el antónimo de la mejora de la educación en Chile. La formación de nuestros hijos se inicia en el hogar y si, es un acierto, hasta el momento el formar profesores de entre los mejores egresados de la Educación Media. Pero parcial. Se necesitan 32 años para forma un profesor, equivalente a los de Islandia o Países Bajos.

4. Piñera no ha logrado cohesionar a sus aliados. Los ha divido más, con su narcisismo.. Tampoco ha dado dignidad al cargo que desempeña.

No tiene motricidad fina, personal ni política.

señor peña:

siempre leo sus comentarios. me parecen respetuosos, inteligentes, documentados y valientes.

lo felicito, hasta el proximo domingo

Don Carlos:

Repito mi comentario, el que envie hace unos minutos: siento admiracion por sus opiniones que son a mi juicio: respetuosas, inteligentes, documentadas y valientes. Lo leo todos los domingos.

Majadero como de costumbre y siempre sin criticar a quien de veras lo merece.En LUN de hoy hablan que la Sra. no dio el "ancho" y se salió de la legalidad presionada diplomaticamente para favorecer mutinacionales. Ese habria sido un tema mas interesante que seguir majaderamente como todos los Domingos con con la misma cantinela. Si no es Piñera, son los curas. Aproveche de descansar Peñita. Le hara muy bien junto a una visita al psiquiatra.

Mai Peñi-Peñi :

El rey de la verborrea por un año de gobierno de una corriente política opuesta al de la Unidad Popular (Concertación) y veinte años de despilfarro y robos a manos llenas.
Piense antes de hacer una crítica a un gobernante y no a un gobierno.
¿Tiene problemas de semántica rector?

Y mientras más habla (escribe en este caso)este individuo más admiro a mi burro.

Muy buena columna Don Carlos.

Un año es poco para evaluar pero ya podríamos concluir que:

- Se prometieron muchas cosas en campaña y ahora vemos que en la práctica (con guitarra) todo es diferente. El caso Van Rhysselberghe mató la última ilusión, la de terminar con los cuoteos, jajaja qué buena pomada vendieron.

- Nunca ví un gobierno tan bueno para pisarse la cola. Habiendo hecho cosas muy buenas no pudieron sacarles partido porque siempre resultaron tapadadas por episodios negativos, infantiles, gratuitos, pequeños y totalmente previsibles (el helicóptero por ej). La pobre Sra. Von Baer pasará a la historia como vocera.

- Mucha mentiras, mentirillas y letras chicas. En eso se pasaron, el mismo presidente mintiendo una y otra vez es insólito. Bueno, muchos ya lo conocíamos y sabíamos cómo sería, pero yo exijo más de un presidente y las clases bajas merecen más respeto (por algo lo castigaron en la Adimark). No puede ser que tengamos autoridades con tan poca credibilidad.

- Sobre lo anterior, tampoco había visto un presidente tan escoltado al visitar una plaza de pueblo, con una lejanía total hacia la gente, esquivando otras escalas (como Lota) para evitar asambleas ciudadanas!!. Y aún falta ver cómo será recibido en Magallanes o Isla de Pascua. ¿Tendrá que cargar un letrero que diga "vengo en son de paz" para salir a terreno? No pues.

En resúmen, para mí no hay ninguna novedad...estaba escrito que así sería.

Saludos.

Como es posible que apenas pasado un ano esten evaluando en forma tan mordaz a un Presidente ?

El trata de hacerlo bien y eso en Shile no es facil , como pueden evaluar tan simplisticamente este Gobierno despues de el fracaso y botadero de plata como el Transantiago , Ferrocarriles , Codelco , Mop, etc...Ministros como Provoste , Blanlot y etc etc etc...

El Gobierno Militar para mi no fue cruel, fue honesto " tenemos que apretarnos el cinturon " , " tenemos que exportar "...no me imagino a los Politicos manejando Chile con el Cobre bajisimo como lo tuvo el Gobierno Militar !

Q pena Chilito , seria mas bueno el " Progresismo Flaite " ???....o " Maz Estao " ???

No sea tan soberbio profe...

Don Carlos:

Muy sesudo y certero su analisis, como siempre.
Además, podriamos agregar que el peor fracaso de este gobierno, es no haber podido encontrar las pruebas de los despilfarros y robos a manos llenas, de los cuales habla don Tremebundo.

Bueno, bueno, no vamos a esperar de este Sr. una visión real de lo que es el actual gobierno, porque su compromiso partidario, su dialéctica y su intelecto no se lo permiten; no es capaz de ver las cosas como son y no con el ojo de vidrio que tiene o intentando vender su propaganda. Peña cuando nos entregará algo con sustancia para poder debatir, no desde su trinchera política sino que desde la realidad de lo que pasó y de lo que está pasando; su columna se está convirtiendo en un conventillo.

20 años de UP que prometió alegría que no llegó y que "NUNCA" llegará, porque la transversalidad de interéses impide terminar con la maximbecilidad del Transanchanta, grafica la política: el hoyo del picarón y da lo mismo si son rojos o azules, sempiternamente negros serán para el tan amado "pueulo", en nombre de quien los ricos son más ricos y la clase media más cerca de los pobres.
La política es la perdicióçon de la democracia.

¿Narcisista???? y BOSNIA

Profesor Peña, esta evaluación (buena o mala) supongo que esta es la 1era. evaluación parcial sobre un solo alumno. Interesante sería que también se hicieran otras y una final (con mayor coeficiente) al término del mandato.
Obviamente se esperan otras. Al menos al de la Sra. Bachelet, con los mismos criterios usados sobre Piñera.
Preguntas al caso:
¿Se atrevería?, ¿Sería Imparcial? ¿Le pondría el rojo que se merece?
¿Usaría como factores los siguientes?:
-El trotecito alocado para ver a Castro.
-La tramoya de Curepto.
-Los manotazos de ciego frente a las crisis. (Transantiago, Provoste, Chavez, etc.,etc.,etc.)
-Sus dobles y fuleros discursos (igualdad de genero y otros por el estilo)
-Dichos públicos y acciones secretas contrarias a él.

No se moleste en responder. Desde ya no le creo ni lo que reza. Su sectarismo es muy claro, torpe y burdo.

Rector:
Difícil y complicado el tema que nos expuso hoy, debido que evaluar a Piñera y su gobierno es caer en la subjetividad personal y en posiciones políticas o visión de país personalistas.- Usted mismo, hoy, fue demasiado benevolente en su opinión, cuando de 53 artículos entregados últimamente cada domingo, 38 fueron adversos y negativos al Presidente, a su patrimonio y a su gestión.- O sea, el 73% de sus sentencias han sido desfavorables.- Piñera, como todo político que llega a La Moneda, es una persona tremendamente ególatra y megalómano (no olvidemos que Balmaceda, Allende y Lagos también lo fueron), que tienen sus rasgos de carácter con virtudes y defectos, los que le imprimen a su gobierno su propio cuño que se traducen en buenas y malas obras- ¿Qué cometió errores no forzados?, ¡claro que si!! Entre ellos, el que usted repitió dos o tres veces hoy, el de la Intendenta Van Rysselberghe, que debió haberla defenestrado inmediatamente, que a la larga le puede acarrear más costos que beneficios.- También hay que mencionar el “Magallanazo”, donde el gobierno no se anticipó prudentemente a lo que podía ocurrir.- Que ha hecho cosas buenas también, el más reciente el post natal, la reforma educacional, la innovación substancial en la atención del plan auge, el anuncio de la derogación de la Ley Reservada del Cobre, la limpieza y fumigación en el Ministerio de Defensa, el rescate de los mineros que fue el episodio que le otorgó más dividendos tanto nacional como internacionalmente reflejando la nueva forma de gobernar y no el anquilosado y cansino estilo bacheletista del cuoteo político y la corrupción.- Pienso que Piñera partió con una mochila muy pesada por el cataclismo 27F, que le hizo desviar sus planes, proyectos radicalmente al que tenía proyectado.- Tiene una crítica muy severa , obstruccionista, destructora de la oposición por la reconstrucción, cuando eso se sabe que es un proceso demasiado lento.- Ni siquiera los seguros todavía no pagan o reponen lo siniestrado.-- La Concertación crítica, despedaza todo, como si ellos hubieran sido más diligentes.-- Tocopilla y Aysén demuestran lo contrario.

" UN PEDACITO MAS UN PEDACITO MENOS "

Frase celebre de Alwyn !

" SI se pierde un jarron ..."

Lagos

" No seria BIEN VISTO que el gobierno de la Concertacion terminara con los MILITARES en la calle "

Bitar ???

se pagan favores de todo tipo como por ejemplo:
-central castilla
-la intendencia de concepción
-hidroaisen.

suben las bencinas, gracias a nuestro vivaz ministro de hacienda,
y el PAYASITO anda en palestina e israel tratando de salvar el mundo.

Genial, 99,7% aprobado Peña y el gobierno tambien genial está haciendo gran parte de lo que todos votamos por la concertación para que lo hiciera y no lo hizo.

¿Juzgando a Piñera?

¿no habrá querido decir: analizando el gobierno del Presidente Piñera?

Lo mínimo que se puede esperar de un Rector apernado en una unversidad privada, es que demuestre respeto por la primera autoridad del país. No se queje después, si sus alumnos se andan riendo de usted por los pasillos. Dé el ejemplo.

No vale la pena comentar a este señor... es insufrible. El gobierno vale 0, Piñera necesita terapia...en fin, es la libertad de expresión.

YA HE DICHO ESTO EN OTRA OPORTUNIDAD PERO CREO QUE ES BUENO RECORDARLO. Tengo la extraña capacidad de emitir juicios equivocados sobre los mas diversos temas. Estan advertidos.
“Creo que don Sebastian Piñera, su ejercito de comunicadores, encuestadores y jauria de lobistas (de lobos)son excepcionalmente eficaces en lograr sus propósitos. Un ejemplo reciente ed una operacion perfecta del gobierno de don Sebastian: El proyecto Termoeléctrico Castilla fue aprobado en CHILE y la fusión LAN TAM, unos días después, fue aprobada en BRASIL.
Creo que para el señor PIÑERA , el ser considerado símpatico y hasta amado por su pueblo, al final de CUENTAS, es sólo un beneficio colateral de todas las operaciones de dominación emprendidas (de emprendimiento).
Iba a escribir sobre JAMES SCULLY pero todos sabemos de su recordada arenga y lo que finalmente con él pasó.”
Una ultima y lamentable reflexión: “Al igual que el viejo y corrupto sargento policia se encarga de enseñarles a los nuevos, jovenes, inocentes y virtuosos policias que recien ingresan al servicio las mil formas de sacar provecho de su cargo (desde el pan en la panaderia, los sacos de papas en los campos cercanos, la complicidad y permisividad, quien sabe por que motivos, en la carreras clandestinas de los narcos de santiago, etc ) los de la concertacion que se quedaron en sus puestos se encargarán de abrir las inocentes mentes de los nuevos funcionarios de gobierno sobre las mil formas de desviar recursos y platas para sus bolsillos.

Ademas este gobierno tiene buenas posibilidades de continuar debido mas que a sus bondades-- hacer lo que a la concertacion corespondia- a la total y absoluta desorganización, inoperancia, ,ineficiencia e ineficacia de la concertación aun desconcertada.

Colapso o desastre

¿Cuál sería el resultado si evaluamos a la ex-Presidenta con las mismas preguntas?

- Sistema penitenciario, colapsado.
- Sistema de salud, colapsado.
- Sistema escolar, desastroso.
- Sistema de transporte, más que colapsado.
- Logros en delincuencia, drogadicción, deserción escolar, violencia intrafamiliar, embarazo adolescente- desastroso.
- Providad y transparencia- desastroso.
- Conglomerado político- colapsado.
- ...siga usted...

Tan solo por saber que Chile será el país con el mayor % de crecimiento de los que integran la OCDE puedo decir que tanto Piñera como sus boys merecen que se los deje trabajar tranquilos.

Todo lo demás es paja.

//-en quien los lapsus linguae son tan frecuentes como sus tics-//

Qué vergüenza que una persona supuestamente culta, haga mofa de este tipo de problemas de otro.

¿Será usted perfecto acaso señor Peña? creo que no, le recomiendo que vea la película ganadora del Oscar: "El discurso del Rey", algo de respeto podría aprender de ella.

United y continetal

air france y klm

air china y cathay pacific

delta y american ?

british airways e iberia

avianca y copa o taca ?

ahhh se me olvidaba el fracasado tema de

el gasoducto con argentina

Buena la columna pero sin mucha objetividad ya que el gobierno de un pais se conforma por tres poderes, en este pais esos tres poderes estan juntistos y regultos, las leyes hecha en la medida de posible,
No se puede analizar un gobierno solo por el carisma de un presidente dejando fuera ademas que el mayor obtaculo que deben enfrentar todos los gobierno es el 10% de los mas ricos, que son que realmente mandan. y con leyes hechas y acomodadas en la medida de posible.

Sr. Peña

En primer lugar Ud. está evaluando al gobierno, por lo que hizo o no hizo en un año y esto no es justo porque, todos sabemos que el terremoto y posterior maremoto hizo cambiar varias de las prioridades e iniciativas legales que tenía el gobierno.
En segundo lugar en el gobierno de SP. se han aprobado proyectos que la Concertación en cinco, diez o más años no pudieron aprobar (educación, postnatal y otros).
Ahora bien, tampoco el gobierno de SP. ha sido bueno, pero, bastante superior a varios de la Concertación. Sin embargo, a diferencia de varios gobiernos de la Concertación, excepto el de Aylwin, no ha habido corrupción demostrable.
Saludos cordiales a todos.

Esta columna, por fin termina de representar lo que ud., trata de ser, una verdadera cascada de verborrea incomprensible y ponsoñoza, alejada de la realidad e alienado en si mismo.
No entiendo como Ud., puede ser rector de no se cosa, su manera de hilvanar las ideas que le convienen deja muchos que desear, dejando grandes laguna, por no decir mares sin respuesta, ud. solo ve lo que me conviene a su grupo partidista, me recuerda a mucho a un dirigente de un partido nazi, que al final el mismo se creyó sus mentiras.
Ud., dice:
- los ciudadanos no serían consumidores, sino accionistas, error conseptual, en una empresa se puede hacer lo que manda el directorio segun la conveniencia economica y se pierde dinero, en el pais si se pierde dinero pueden morir personas por falta de salud.
- Menos para una personalidad narcisista como la del Presidente, y ud. no se a visto al espejo, para prueba lease una de sus columnas.
- el proyecto del posnatal, una mujer como la Bachelet fue incapaz de promoverlo.
- la Concertación (que modificó el tipo de Estado que heredó, miente jamas lo hizo, lo mantuvo y reforzo.

En realidad hay que ser castrado mental, para pensar que un gobierno en 11 meses (con una oposición que se preocupa de beneficiarse a si misma y no al pueblo) pudiese cumplir las promesas, despues de recibir un pais saqueado en sus arcas por los politicios corruptos salientes y más encima despues de haber sufrido el 5º terremoto más fuerte de la historia humana.

lamento que los blogeros que lo encuentren brillante, esos demuestra su capacidad moral, intelectual y cultural.

El desepeño del gobierno se juzga cuando éste entrega su mandanto y se revise el cumplimiento de todo lo prometido, hacerlo antes, es simplemente una soberana estupidez.

Persevere Sr. Peña, no siempre estoy de acuerdo con sus articulos, pero siempre aportan algo para quienes buscan opiniones ilustradas.

Que los de siempre lo denosten es un signo de calidad, hay criticas que se merecen y acuerdos que se aborrecen.

Esta "nueva forma de gobernar", de nueva no tiene nada, sino un perfume más fuerte a mentiras, chabacaneria y prepotencia. La chaquetita roja corporativa debería tener un "soy chileno, soy gobierno y qué!!!", von por von cambien a von Bauer por von Rissssss, se vería más "choro"!!!

Posteado por:
Mariana Paredes
06/03/2011 11:54
[ N° 26 ] Colapso o desastre respecto a la Bachelet?

Sra. Mariana le falto decir:

***haber incrementado la pobreza en Chile, en los últimos 20 años.
***haber aumentado la cesantía llegando a dos dígitos.
**No haber tomado decisiones en las oficinas de la ONEMI, provocando con esa ineptitud, en forma indirecta, cientos de muertos.
**Haber dejado al país en un tremendo déficit fiscal y no haber respetado la regla fiscal y el balance estructural.
**Haber inaugurado un Museo de la Memoria para crear más sectarismos, divisiones y odios entre los chilenos, dividiéndonos más como sociedad.
***Haber inaugurado el Transantiago, provocándole al país un enorme daño social y económico, todavía con pérdidas superiores a los US$1.400 millones.
***Haber dejado la zona de la Araucanía con una enorme efervescencia y agitación social con confrontaciones extremistas.
***Hacer Perder las elecciones Presidenciales recientes a su coalición de gobierno por sus inoperancias y torpezas.
***Dejar el nivel de la educación chilena en una situación pésima.
***Los estándares de salud y la atención hospitalaria pública en un estado desastroso.- Dejar a la Cenabast tremendamente endeudada y con un stock de remedios y medicamentos vencidos e inservibles.
***Haber inaugurado Hospitales (Curepto) engañando a la ciudadanía haciendo un montaje.
***Practicar la connivencia a todo nivel con actos abiertamente corruptos y demagógicos.
***Visitar Cuba, abrazar a un Tirano y no preocuparse en lo más mínimo de los presos políticos en la Isla ni de los atropellos de los DD.HH. que hace esa tiranía dinástica.
***En haber aumentado durante su gobierno la brecha entre ricos y pobres.
***En haber entregado dineros a las ONGs, adictas a su ideología y doctrina política, sin mejorar los liceos y hospitales.
***Practicar el cuoteo político como sistema de gobierno.
***No haber respetado el balance estructural ni la regla fiscal, dejando al país en un inédito déficit fiscal de US$7.224 millones.-
Peña, ¿cuándo dirá eso??
norma

¿Superioridad? ¡De dónde!

A propósito del examen especial de evaluación que tendrán que dar los abogados ¿se atreverá a rendirlo usted señor Peña? o ahora que se autodenominó Juez del Presidente, no está para esas nimiedades?

¡Que mal! Piñera todo lo va haciendo mal. Inicia un periplo de visitas en calidad de Jefe de Estado. Para comenzar, arma visitas a los tres países más inconvenientes. Parte por Italia, en que el primer ministro está en entredicho por corrupción y graves acusaciones, se reune con él y le brinda palabras de buena crianza. En segundo lugar, visita al Papa, para saludarle y rendirle pleitesía, justo en el momento en que el Vaticano enfrenta una crisis por graves acusaciones a sus miembros curas, nada menos que de pedofilia, incluso en nuestro propio país, y corrupción en el banco Vaticano. Tercer lugar del recorrido. Israel, país que, reconocidamente se ha dedicado a arrinconar a palestinos sin respeto por frontera convencional alguna. Las visitas son espaldarazos, siempre. No esperemos que el presidente tenga criterio suficiente para armar un tour politicamente correcto, pero y sus asesores ¿Donde están?

Juzgar a un presidente con sólo un año de gobierno, es muy atrevido y poco ortodoxo. Primero porque ha sido el presidente con más problemas que cualquier otro: terremoto, maremoto, especialmente, mineros, donde todo el país se detuvo para salvarlos, incluso, el gobierno.
Por otra parte, para juzgar, me parece que hay que tener un patron, por ejemplo, los otros recientes presidentes. Sin pasión, fueron gobiernos que MUY POCO hicieron por la clase media, la clase de menos recursos. Gobiernos que tuvieron todo, especialmente el de la señora que dicen que es simpática, y se farreraon el dinero. Sin tocar el tema de los desfalcos, FFCC, MOP y otros y otros. Gobierno que pensó que bastaba con ser simpática, a juicio de algunos. Gobierno que fue inoperante en el terremoto.
Si se trata de comparar lo que los presidenciables cumplieron, todos los de la concertación, cumplieron muy, pero muy poco. Y lo que hicieron, ejemplo sr. Lagos y Sra. Simpática, fue un desastre = Transantiago.
Por lo menos este gobierno ha cumplido con el empleo, posnatal y esperamos el 7% salud para pensionados.
Lo que no ha cumplido, aún, es la disminución de la delincuencia. Está exactamente igual que siempre.
Las eternas disputas egoistas de los partidos de la Alianza, bueno, es tema para otra vez. Penoso, por decir lo menos.

La derecha, fiel heredera de los patrones de fundo, los mayorazgos y los privilegios de cuna, sigue presa en los caudillismos y repitiendo sus clichés hasta el hartazgo: aferrarse a figuras supuestamente mesiánicas e infalibles, que se creen el cuento y actúan como tales en la escena pública.

Y en estos pastos a poco andar debemos enfrentar la dura verdad: las figuras excelsamente buenas tienen los pies de barro, crecieron en la lama, hicieron y hacen trampas, mintieron, faltaron. Todo demasiado humano y demasiado repetido.

Como alguien aqui afirmaba: "lo que tenemos en nuestra ontología, no se borra" . Es más, se repite inexorablemente hasta el fin de los tiempos.

Muy ajustado y cierto el comentario del blog Nº 32.
Eseprar milagros en 11 mesesm o es de mala leche, ignorancia, mala fe o sencillamente "de las chacras ". El faraon seria el mismo rector que escribe el articulo. Rector ??....de que !!!!!!!!!!!!!!

Peñita lease a las Stas. Mariana Paredes
N° 26 y Norma de las Mercedes Arancibia Castañeda N° 34.

BRILLANTE.

Independiente de las observaciones del Profesor Peña que en alguna tiene mucha razón, al Gobierno de Sebastián le falta lo que se llama Marketing Político 2.0 que durante la campaña tuvo algunos brochazos efectivos , pero que una vez en el gobierno se perdió. Así vemos que al gobierno y a su líder le falta proximidad, accesibilidad y empatía que le permita ganar en las encuestas y el pueblo se sienta satisfecho con el obrar de su presidente y equipo. Nunca hay que olvidar que los políticos son como los yogures , tienen fecha de vencimiento.
Otro aspecto que le falta solucionar definitivamente al gobierno de Chile es que da de comer muy seguido a los Trolls, que son aquellos que permanentemente critican todo. Les facilita su acción negativa permanentemente .
Las noticias en la Red respecto de fuentes oficiales del gobierno son unidereccionales , acartonadas y vemos una pobre y deficitaria gestión en ese sentido. Hay que ir la bidireccionalidad de la información y a interactuar con el pueblo en los temas de interés con más flexibilidad, transparencia, accesibilidad y apertura.
Un gobierno moderno debe saber como hacer llegar su mensaje a l ciudadanía : lo debe hacer con un mensaje sencillo , contundente y fundamentalmente confiable. Sin confianza no hay voto. La imagen del político 2.0 debe ser confiable. No hay que olvidar que cercarnía y proximidad no son lo mismo.
www.el-observatorio-
politico.blogspot.com

Después de contrastar a los concertacionudos con el Canciller japonés, quien dimitió de su cargo por haber recibido una donación de 450 euros, sí, 450 euros, con lo en Japón se compra un candy, que uno de estos mismos concertacionudos pretenda juzgar a Piñera es solo una demostración mas que realmente no tienen nada que aportar, que en cuanto a ideas son absolutamente improductivos.
Pero Chile todavía aguanta todo: hasta rectores universitarios de este nivel.
Pobre Chile y tu pueblo fornicado, como dice Mario Stein.

Nunca habla de los 4 jinetes que dejaron al país en bancarota, con un déficit educacional impresionante, una salud en retroceso, las cárceles insufribles, la locomoción colectiva la peor de la historia, las mentiras desbocadas, con sobrecitos debajo del mantel, la calidad del aire como las pelotas, las centrales hidroelectricas aprobadas entre gallos y media noche...y de simpáticos los protagonistas de estas hazañas no tenían absolutamente nada. NO sé cuál es su motor para escribir tanto sobre el Presidente de la República, aparte de mostrar resentimiento y envidia, su comentario no hace más que retratar su estado anímico y moral típico DC.

Podría también hablar de los adalides de los DDHH con Insunza a la cabeza que nunca supieron que existía Yemen, ni Egipto ni Libia para ir a sacar a los tiranos marxistas más grandes de la historia de esos países donde el pueblo está subyugado desde hace más de 50 años. En cambio sólo pusieron los ojos en el más grande militar chileno que haya conocido la historia para juzgarlo hasta despedazarlo. Ahora le toca el turno al señor Piñera por ser buen presidente, ordenado, no es corrupto y es trabajador. Entonces los amargados, a denostarlo.

Para gobernar con excelencia habría que tener una Formación en una Escuela¿Quién lo ha tenido o alguien la tiene? Eso sí, entusiasmo sobran con promesas por supuesto, como nunca se perfilaron como Estadista, fracasan generalmente,los colaboradores del Gobierno seleccionados a dedo también son aprendices, entonces es muy difícil dar cumplimiento lo que quisieran, por lo que me complace el reportaje de don Carlos Peña.

Aníbal Navarrete Oyarce
06/03/2011 10:17
[ N° 5 ]
¿Sería tan amable como para explicar como una persona con tan malas características como las que ud. le endosa al Presidente Piñera puede tener un doctorado en economía de una de las universidades mas prestigiosas del mundo, haberse hecho billonario en dólares, ser electo senador y posteriormente Presidente de Chile, además de toda la infinidad de cosas que realiza personalmente en el mundo de los deportes y del reconocimiento que ha recibido a nivel mundial?
Necesariamente tengo que entender que si ud. considera tener el derecho intelectual de criticarlo y juzgarlo es porque ud. es muy superior a el, y que por lo tanto sus logros son infinitamente mayores en todo sentido y aspecto. ¿O no es así y ud. solamente se los está tirando mas arriba....?

***haber incrementado la pobreza en Chile, en los últimos 20 años.

????????????? citation needed

Antonio Rivera (N:40)

Don Antonio cuando se hace un analis tan liviano como el que nos entrega esta columna, da pie para las comparaciones ,y en eso se puede caer en la inmovilidad, por lo que otros no hizo o dejo de hacer algo que nuestro pais y sobre todo en este momento menos que nunca necesita por la urgencia de reconstruccion, esta criticas cargadas, no aportan ,solo provocan rechazo.
No siendo partidaria de Piñera encuentro majadero que a un año de gobierno caer en este juego en el que el Sr Peña pretende llevarnos.

Es verdad al cuarto año de Gobierno habrán adquirido y afianzado experiencias; todo Presidente es FUTURO ESPLENDOR, ya vendrán nuevas PROMESAS, chilito siempre sueña, de ilusiones también se vive.....

Posteado por:
Alberto Haristoy Gutierrez
06/03/2011 13:01
[ N° 46 ]

.....y del reconocimiento que ha recibido a nivel mundial?....

Eso se lo compro. Porque muy pocos han logrado que en Alemania se tenga que eliminar la hoja de un libro.

Reconocimiento por hacer el ridiculo es tambien reconocimiento despues de todo.

Carlos Peña, quizá sin percatarse, pone hacia el final de su columna de hoy el dedo en la llaga más reciente, al pretender que el Presidente Piñera deje "de representarse a sí mismo". Precisamente cuando éste, en los últimos días ha visitado el Estado Vaticano, el Estado de Israel y, el por Chile reconocido, Estado de Palestina, y en ninguno de ellos se ha comportado como Presidente de la República de Chile, como jefe de Estado, sino abrumadoramente como un feligrés católico.

Presidente Partido Mapu Obrero Campesino, PMOC

Muy acertada la columna. Personalmente esperaba más de un gobierno que se convirtió en la obsesión de la derecha desde Lavín en adelante y que -por la inercia institucional de la dictadura- se veía venir tarde o temprano. Como que se trata del gobierno de Piñera y no de la derecha...mal por ellos....

Sr peña, evalue el gobierno en el 4 año y veremos si fue bueno o malo...

Señor "objetividad":
Mándese un listado de promesas y metas cumplidas de los 20 años de SU PUTREFACTA concertación.
Va a necesitar como 20 columnas y a lo mejor le pasan un cuerpo especial para el próximo Domingo.
Se podría llamar "Cuerpo F" ... de Falsedades.
Gracias por una nueva tira cómica dominical!!!!!

La más clara demostración de su capacidad, valores, inteligencia, trabajo y fe del Presidente Piñera fue el rescate de los 33 mineros. Ese es Piñera.
Bachelet y el Socialismo jamás lo habría rescatado. Habrían erigido una gran tumba y un museo que lo usarían para delatar a su benefició la “explotación capitalista”. Ese es el Socialismo.

"El caso Van Rysselberghe es un ejemplo: la decisión de Piñera evitó problemas en su coalición (y favoreció a su red de apoyo)"

Me pregunto, si debio haber favorecido a la concertacion...? Los electores los toma Ud. como "todos" habria que verlo.

En todo caso es muy temprano para una evaluacion, especialmente con la situacion que tuvo que empezar a gobernar cambiando muchas de las prioridades de su programa de gobierno.

Señor Peña:

Señala: ¿cumplió sus promesas? ¿Diseñó políticas innovadoras y eficientes? ¿Logró cohesionar a sus aliados? ¿Representó simbólicamente a las instituciones?"

1º Las anteriores interrogantes, no están gramaticalmente correctas, usa el Pretérito Indefinido del Modo Indicativo del verbo, error que corrije en la segunda mitad del artículo. Correspondía el Pretérito Perfecto "...la acción dura todavía"

En términos prácticos, está juzgando a un gobierno que aún no cumple su primer año, como si ya hubiera cumplido su período.

2º Hace un reconocimiento implícito (inconsciente) de las estrategias que usa el conglomerado de izquierda para "dar su sello" o definitivamente cambiar cualquier idea que venga del oficialismo, al señalar: "la política más coherente ..... ha estado a cargo del rival al que, para acceder al poder, derrotó" Aquí, yo le daría como ej. el bullado caso Van Rysselberge. Se hace todo un alboroto, porque la Intendenta del Bío Bío, pretendía agregar una decena de personas vulnerables, aunque no damnificadas, a la lista de los damnificados ¿? ¿? ¿Acaso la izquierda no se identifica con los necesitados?

3º No me agrada ciertos epítetos con los que "adorna" la personalidad del Presidente Piñera, ya que Ud. no es ni psicólogo, ni psiquitra (que se sepa), cayendo incluso en la crueldad (tics)

Y en cuanto a: "Y Piñera, mal que le pese, no tiene carisma" No estoy de acuerdo con Ud. creo que el entusiasmo, seguridad y confianza con que emprende todo lo que hace, es un modelado perfecto, muy especialmente, para los jóvenes de este país.

En resumen, su artículo es ambivalente, No hay concordancia de tiempos verbales dentro del mismo y carece de acotaciones tan importantes como el hecho de que:

a) el Presidente ha llamado cientos de veces a la unidad nacional ¿lo hizo alguna vez Bachelet?

b) no ha polemizado públicamente con acciones políticas verdaderamente alevosas provenientes de la oposición.

c) ha trabajado incansablemente durante todo este primer año.

Tampoco se podía esperar más de un análisis totalmente subjetivo.

Atte.

antonio rivera
06/03/2011 12:38
[ N° 40 ]

Coincido con usted don Antonio...dos mujeres le han "dado barraca" al señor Director. Felicitaciones a las Señoritas.

Faltó el asunto empatía...me dijo un sobrino que en la UDP a monsieur le Directeur le apodaron como "el chupa clavos"...

Curioso para mí tratándose del señor Peña: no me dio para leerlo entero, tan latero se puso hoy. Por ejemplo, si según él sobra decir que gobernar es difícil, ¿para que decirlo, y, peor, para que rememorarlo? ¿Por molestar no más? Le contaré algo más entretenido que se refiere a los compromisos electorales no cumplidos. Siendo ministro del interior en la primera administración de Jacques Chirac, Charles Pasqua, político experimentado del gaullisme, declaró tempranamente y plabra a palabra pero en francés (sobra decirlo) lo siguiente, en circunstancias que:

a) El pueblo se Francia ya se había percatado que con perfecta exactitud Chirac no cumplía absolutamente nada de lo prometido durante la campaña; y

b) A diferencia de los chilenos, allá no se aguanta todo ni cualquiera cosa, motivo por el cual a poco andar Chirac debió llamar a elecciones parlamentarias que perdió, llamando como consecuencia en reemplazo de Alain Juppé, derechista, a Lionel Jospin, izquierdista, para el cargo de primer Ministro, jefe de gobierno:

"Los compromisos no obligan sino a quienes creen en ellos".

En el humor francés esto resultó divertido pero -por el mismo humor- inaceptable. De modo que hubo luego de las elecciones cambio de Gabinete (el Presidente nombra como 1ºMº al jefe de la oposición, es este caso Jospín, y éste al resto de los ministros).

El espíritu de Voltaire con su clásica tendencia a la ironía tan ajena a Rousseau permitió que comunistas en la mencionada administración de Chirac riesen ante la cínica "salida" de Pasqua, hoy ignorado, y, por extensión semiótica, de Juppé, metido además entonces en un enredo de platas.

Francia pasa hoy por un momento difícil, casi tanto como el resto de Europa. Y Sarkozy ríe. Algo se prepara. En Chile no. El cinismo e incluso la hipocresía son no digo oficiales pero sí oficiosos. Aquíe las funciones de jefe del Estado y de Gobierno recaen sobre una sola y misma persona, que no nombro, porque, señor Peña, ello... sobraría. Mi saludo afectuoso.

Su análisis como juez de nuestro Presidente (de todos los chilenos) carece de base jurídica, política, intelectual y de simple educación.

Alejandro Rene Torres Urzua
06/03/2011 10:55
[ N° 13 ]

http://diario.latercera.com
/2011/03/04/01/contenido/pa
is/31-61186-9-desorden-adm
inistrativo-y-mea-culpa-social
ista-marcan-renuncia-de-gajardo.shtml

Le dejo una muestra fresquita de las incapacidades socialistas...$7.000 millones, donde andarán ???

¿ Con qué cara? ( por suerte cambiaron su foto)
échele una miradita ( se entiende leer) a Pumarino en Lun.

También visité ese Muro. Contradigo a un comentarista de aquí. Vi a numerosos judíos en lamentación, dánsdose de cabezazos contra las piedras. No comento la impresión que me dejaba esa escena.

Desgraciadamente este es un gobierno muy marketero. Baste recordar lo ocurrido con los 33 mineros. Se le sacó el máximo partido publicitario a una situación angustiante y que salió bien y en que nadie puede negar las felicitaciones al Gobierno porque se la jugó y tuvo éxito.

En ese momento se ofreció de todo para evitar que situaciones parecidas se repitieran: mayor control de las minas, cambios legislativos, multas etc.etc. ¿Cuál es la realidad? ¿Qué se ha hecho desde entonces?

Me temo que muy poco, desde esa fecha han ocurrido numerosas muertes de mineros que se informan con absoluta indiferencia en periódicos y noticiarios de TV (Supongo que habrá un organismo que lleve la cuenta de los muertos: el Ministerio de Minería, la Asociación Chilena de Seguridad), pero me temo que ya son muchos.

Espero que cumplan lo antes posibles con estas y otras medidas que dan por hecho cuando hay medios de comunicación y después mueren el sueño de los justos.

Creo que el principal problema de este gobierno es que abre expectativas y después, además de demorarse, saca un proyecto con letra chica que disminuye el beneficio o el número de personas que lo recibirán. Situación que decepciona, ya que se miente innecesariamente.

Dos ejemplos de otras situaciones que con el calor de los focos de la TV se dice se resolverán lo antes posible: el 7 % en salud y las tarifas de las ISAPRES que por estar asociadas a edad y al sexo, suben excesivamente cuando uno llega a la tercera edad. Hasta ahora NADA, a pesar de que se nombró una comisión cuyo trabajo terminó hace meses.

Por favor, el señalar que la concertación tuvo 20 años y no hizo estos cambios de poco le sirve a este gobierno. No olvidar que la concertación perdió la mayoría justamente porque la gente se decepcionó, por lo tanto si este gobierno hace lo mismo, le pasará lo mismo.

Tremebundo Matamala
06/03/2011 13:54
[ N° 61 ]

Don Tremebundo, abreviemos un poco...

http://bit.ly/dED9SW

De utilidad pública:

Cuando se transcriben direcciones web demasiado largas se pueden sintetizar en una pequeña accediendo a:

bit.ly

(sin escribir previamente wwww.

Muy frágil su memoria, ¿olvida que hubo un Faraón?
¿Podría usted hacer un crítica objetiva de aquel "reinito" forjado por dicho faraón?
Creo señor Peña que usted no tiene moral para juzgar. "Desmenuce" primero a la coalación que tanta pleitesía le rinde y después hablamos.

Sr. Peña, UD. habla de valores y principios, que me dice de los sobresueldo que recibían los ministros del gobierno del Ex presidente Lagos, dinero que se entregaba en efectivo para evitar sospecha.

Producto de esa situación para que no se repitiera este delito,el presidente y sus ministros se subieron el sueldo más del 100%, su haberes en ese entonces era de $ 1.600.000 y luego quedo en $ 4.000.000.- y el resto de los de los ciudadanos un reajuste de cerca de 8%.

Y el presidente del banco central, no dijo que el sueldo era reguleque sino que era miserable. ¿ Se acuerda Sr. Peña
que el lema de su gobierno era "Igualdad para todos".

El que este libre de pecado que tire la primera piedra, disculpe Sr. peña UD., se me olvida que no es cristiano.

ENVIDIA MAL DE TONTOS

¿Pero qué digo? ¡Muchos más son los poseídos!

Entonces no es defecto del rector de universidad, señor Peña, que da vergüenza leerlo.

¿Cómo es posible que se exhiba así –desinhibido- sin dudar de peligrar su puesto de intelectual avanzado?

Cuando salen los licenciados universitarios -sin ética ni moral la mayoría de ellos- a ganarse la vida como cualquier hijo de “gasfíter”, a competir entre tantos profesionales, en igualdad de condiciones laborales, como antaño lo hacían los “maestros chasquillas”…

¡Cuánto añoro encontrar alguno! Ahora que se han especializados en academias técnicas: esos sí que eran ingeniosos para ganarse la vida honestamente; pero, en ese entonces de mis recuerdos, el rector me hace alucinar a estos simpáticos “maestros” que deseaban el bien común -a lo menos de su clientela- cuidaban su prestigio y engañar a los demás -¡jamás ni tontos que fuesen!- lo habrían hecho.

Trataban de realizar sus artesanas destrezas, lo mejor que pudiesen, para no peligrar el sustento para sus humildes familias.

Y los “intelectualoides” de la izquierda disgregada que hace, si no, cada uno por su cuenta disparatar la amargura que le producen los empresarios probados, disciplinados, no corruptos, al realizar sus tareas en conciencia, lejos de los engaños de la ”politiquería tradicional” después de veinte años de corrupciones e incumplimientos.

¡Están desesperados! En tan poco tiempo la alianza a los cambios –abiertos en sus discusiones democráticas internas- ha demostrado que “la alegría nunca llegó”, “el jarrón del señora maría” era falso, quien indultó cristianamente al más grande traficante de cocaína del país –si no es pariente del mafioso- también es una falsa hipocresía haberlo hecho. Que la justicia chilena es una vergüenza: archivar el expediente del pedófilo sacerdote Karadima antes que el Vaticano lo considerara culpable…etc.

En
www.youtube.com/use
r/MrSelama verá
la regresión del terremoto/tsunami visto con los ojos del alma.

El amor de los placeres el dolor acecha -señor rector y miembros de la ex/concertación- nada perdura que no se convierta en su contrario…

¡Intenso sufrimiento interno!

La democracia implica alternancia en el poder, esa es la gran ventaja de la democracia. Tener una coalición gobernante por muchos años es nefasto, sea de donde sea.

Precisamente por eso es delicado criticar demasiado, si en un año no se han hecho muchas cosas, que pasó en 20 años? Si criticas lo que no se hizo en un año, porqué no lo hiciste antes?

El gran merito del presidente Piñera es integrar a todos los sectores - incluso oposición - en su gobierno. Personajes siniestros y heméticos como Carolina Tohá solo les interesa su coalición, el bienestar del país no le importa. El ejemplo mas elocuente es el de la comuna de La Florida, le interesa un candidato de su sector en vez de considerar lo que es mejor para la comuna.

Cuando será el dia en que esta escoria parlamentaria trabaje al unísono con los del "otro lado" por el bien del pais?

Sr Godoy, a mi no me meta en su saco, el mentado señor será presidente de la Republica de Chile, pero no de todos los chilenos. No vivimos en un reino si no en una republica. Yo no vote por él, por lo tanto NO ES mi presidente.. Asi es la democracia, acato las leyes y la constitución y en esos documentos no se indica que es presidente de TODOS los chilenos.Siga haciendole genuflexiones a SU presidente, usted y los suyos.

Se le quedó en el tintero a don Carlos, considerando que los políticos son un mal necesario, evaluar por la vía de comparar a este gobierno con los anteriores. ¿se le olvidó que la concertación se fue para la casa precisamente porqué los ciudadanos querían un mejor gobierno?.

Posteado por:
Alicia Carina Ruz
06/03/2011 13:42
[ N° 57 ]

Gracias Alicia, por poner en su posteo lo que personas como yo, no logramos (no tenemos el talento )plasmar en palabras como tan bien lo hace usted, inteligente,conocedora, clara, respetuosa.
Me refleja plenamente, muchas gracias.
Marian

Tremebundo Matamala
[ N° 61 ]

Estimado:
Con este ejemplo Ud. me está hablando de ineficiencia, la misma que tuvo Lavín cuando dejó quebrada a la municipalidad de Stgo.
Pero ud. anteriormente habló de robos a manos llenas, y para que yo le crea eso, necesito que vaya a los tribunales con las pruebas correspondientes, y si ud. no tiene esas pruebas mi estimado don Tremebundo, lo invito a retractarse y pedir disculpas, para que no se le acuse del delito de calumnia y también para que ud. pueda recuperar su credibilidad.

Facundo el artículo de hoy,don Carlos,¿eh?.Como que la congruencia se presta para que Ud.desate todo su boato personal.¿Es el estro del poeta,no es cierto?.
En todo caso,buena asesoría está Ud.(paradojalmente)brindando para que el gobierno,al fin,rumbee el timón y el "marinero" se imbuya más en su rol,juicio que comparto.

A Piñera no le interezan las criticas, el queria ser millonario y lo logró, como haya sido el camino que todos conocemos estafando y a los limites de delinquir lo logró y punto, quizo ser un politico importante y también los logró, igual, todos conocemos el camino dejando victima en el camino pero al final lo hizo, el queria ser presidente de Chile y lo logró, lo demás no importa, lo que aprendió cuando se hizo millonario lo esta aplicando ahora, lo que aprendió siendo politico lo esta aplicando ahora.
Este es su gobierno, un gobierno de Piñera sin sombras, los demas como ha sido siempre solo tienen que mirar desde la tangente y ver como el presidente se divierte al margen cuidando de no delinquir.

Herman Aguirre Ayala
06/03/2011 14:36
[ N° 71 ]

Señor Aguirre, entre a una oficina fiscal y mire la foto colgada en las dependencias principales.Quién es?

Nació en Chile? Es chileno? Bien...le guste o no le guste es su presidente, ahora si no lo acepta vaya a la columna de don Jimmy y dese de cabezazos en el Muro de los Lamentos.

Sebastían Piñera es único grande y nuestro.

Sobre el N°8, si Michele se salto la legalidad, aun esta a tiempo para estampar una denuncia por el delito cometido. Este aun no prescribe, si lo hubo.T sobre ecaluaciones, fue el mismo gobierno actual el que dijo que en 20 días habia hecho mas que los que hizo la concertación en 20 años. Si se sigue eso a la letra en vez de un año debieron ser 20 dias para juzgarlo. Y lo dijeron ellos mismos, sin que nadie los apretara. Y ademas dijeron que eran un gobierno con todos los miembros y miembras de excelecia. Y en menos de un año, ya se han ido varios miembros y miembras del gobierno.

La pobreza argumental de quienes no concuerdan con Peña es abismante. O se refieren a la concertacion (pense que el tema era evaluar el gobierno actual), o sencillamente insultan al autor, o lo acusan de sectario. Nadie, absolutamente nadie, se hace cargo de ninguno de los argumentos expuestos.

Primero que nada, su columna de hoy día profesor Peña, es excelente, certero y asertivo; a un año de este gobierno, ya se puede hacer un diagnóstico de lo que le queda de mandato a su excelencia. Por lo tanto, si no hay un giro radical de 180 grados, el gobierno de SP, será debut y despedida para la derecha criolla.
Y referente a los detractores del señor Peña que opinan aquí, demuestran su total intolerancia, sus comentarios solo se desprende descalificaciones, el famoso empate; lo que se esta haciendo ahora, es un juicio a lo que va de este gobierno y no la de nuestra querida y líder Michelle Bachelet, porque así como vamos con este gobierno que ofreció el oro y el moro, tendremos nuevamente a nuestra presidenta en la Moneda para el 2014, y que fue.

# 79
Señor Cairo
Trátenos de ignorantes, pero antes hágase esta pregunta ¿ tiene moral, es juez el señor Peña para JUZGAR al Presidente en ejercicio?

En una sola palabra INDIGNO.

Posteado por:
Marian Gonzaga
06/03/2011 14:46
[ N° 73 ]

Posteado por:
Alicia Carina Ruz
06/03/2011 13:42
[ N° 57 ]

Gracias Alicia, por poner en su posteo lo que personas como yo, no logramos (no tenemos el talento )plasmar en palabras como tan bien lo hace usted, inteligente,conocedora, clara, respetuosa.
Me refleja plenamente, muchas gracias.
Marian

Marian:

Gracias a tí, por tus lindas palabras. Me alegro de que cada día se incorporen a este entretenido espacio, más mujeres.
¡Hacen falta! Eso sí, hay que estar preparada para enfrentar el mal genio y la falta de modales de los que se han creido los dueños de la verdad desde hace décadas y no soportan que los desenmascaren.

Hay dos posteos hoy, verdaderamente extraordinarios, de Mariana (26) y Mercedes (34), que sirven para refrescar la memoria.

Muchos saludos

Alicia

Peñita esta poniendose aburrido con sus escritos para convencidos de su tribu.

Ese es mi gobierno, esa es mi patria, esa es la ciudadanía ke nos gusta, es la nueva forma de gobernar.

Realmente me desespero cuando veo e informo lo acontecido durante este año de gobierno.
Tuvo que pasar un año para recordar lo del terremoto, claro, somo una sociedad de mentalidad fragil, de seguro llegará Agosto y recordaremos a los mineros, pero es esta la nueva forma de gobernar? Rememorando hechos y quedar como "heroes"?
Hay tantos problemas en esta faja de tierra y la ciudadanía no sabe y se confunde con todo, las marchas y manifestaciones son cada vez menos y más tergiversadas, parece un gobierno de DC, en viejes y con cada discurso que no representa el ideal laico que corresponde a esta república, lo dice la constitución!
Lamentable, piñera y sus asesores y sus ministros son una lamentable mala copia de gobiernos gringos.
por favor aterricen señores, parece que aún andan en LAN, vean el pais pisando tierra y no sobrevolando o planeando con desdén hacia la plebe.
y no es necesario una "concertación", la concertación se desvirtuó cuando siguó con el mismo nombre en un gbierno como el de Lagos "concertación de partidos por la democracia" quieren hacernos creer que aun la democracia no llega? o que la Alegría aún no llega? o simplemente estamos en otra dictadura ilustrada? o simplemente siguieron los mismos de antes?

Posteado por:
Claudio Guzman Merino
06/03/2011 09:42
[ N° 3 ]

Señor Peña:

Muy certero análisis del gobierno de la Coalición, y yo diría que hasta benevolente para con el presidente.

Cordialmente

Claudio:

Para el que odia, las ofensas que otro haga hacia su objeto de odio, siempre serán bienvenidas, pero insuficientes.

Hasta el más encolerizado enemigo del Presidente Piñera, al menos tendría que reconocer tres hechos, durante este primer año de gobierno:

1º Es un hombre TRABAJADOR, cuyo ejemplo, viniendo de la primera autoridad, le hará muy bien a nuestro país.

2º Es un hombre de PAZ. Ha llamado innumerables veces a la unidad nacional y ha pasado por alto frecuentes ofensas del adversario político.

3º Ha dado muestras de que le IMPORTAN los más vulnerables de nuestro país. Ej. se la jugó por el rescate de los 33 mineros y lo consiguió; a 4 meses del terremoto, todos los damnificados tenían su mediagua, luego las impermeabilizaron y hoy se hace el catastro para los subsidios de las casas definitivas, entre otras cosas. Y los damnificados del terremoto del Norte del gobierno anterior, siguen en las mismas mediaguas.

El odio ciega. Es necesario autocontrol para no ser injusto.

Atte.
Le sugiero leer el posteo 34.

Posteado por:
Aníbal Navarrete Oyarce
06/03/2011 10:17
[ N° 5 ]

Señor Navarrete:

Comete los mismos errores del señor Peña: los tiempos verbales.

El gobierno de Piñera, recien va a cumplir su primer año. Su programa, es un proceso que se está ejecutando, a pesar de la oposición. Por lo tanto, tendría que preguntar ¿ha cumplido sus promesas? ¿ha diseñado políticas innovadoras y eficientes? ¿ha logrado cohesionar a sus aliados? ¿ha representado simbólicamente a las instituciones?....y cómo el período no ha terminado, es más, sólo lleva un 25% del tiempo que le corresponde, la respuesta negativa carecería de importancia.

En cuanto a que tendría rasgos narcisístas, quizás si, todos tenemos algunos rasgos de personalidad distintos: histriónicos, obsesivos, dependiente, antisociales, límites, etc. El problema es cuando se cumplen todos los criterios del trastorno de personalidad, en sí.

Y en cuanto a su negativa forma de analizar los últimos acontecimientos, sólo dejan ver que carecería totalmente de autocrítica.

Atte.

Con todas as taras y defectos que pueda tener Piñera, todo el mundo inteligente se pregunta cual habrá sido la razon por la cual desúes de 20 años de gobierno y teniendo toda la maquinaria oficialista y publicitaria la Concertacion perdio el poder cuando una mayoria de los chilenos le dio la espalda el 17 de enero de 2010..

La principales razones que se manejan a nivel internacional son las de la corrupcion, nepotismo, falta de transparencia, soberbia, inoperancia, doble estandar y falta de probidad de los concertacionistas, lo cual historicamente los chilenos inteligentes y decentes no soportan.
(NBC Nueva York)

Sr Godoy, ¿usted me esta diciendo que Alllende, Aylqin, Frei y Michelle FUERON SUS PRESIDENTES? Si lo da por escrito en estas mismas páginas, le cambio 5 por uno,gustosamente. Y no tengo como viajar a Israel, solo acepto la democracia y le insisto, la constitución dice que este es el presidente de la Republica pero no dice en ninguna parte que es el presidente de todos los chilnes. Siga adorando a SU presidente no mas Sr Godoy, solo SU presidente.

Este gobierno y su presidente tendrán muchos defectos, falta de experiencia, etc.etc....pero es mi gobierno y ojala le vaya muy bien. Lleva un año y solo veo trabajo, no veo gente masticando chiclets y preocupadas de su imagen, no veo jerarcas jugando a las sillas musicales con parientes y amigos, no veo ni jarrones ni hojarascas como explicacion cuando se pierden miles de millones de pesos, no veo sobresueldos,,,, pero Si veo que en el primer año se cumplen promesas de campañas que no se cumplieron durante 20 años, si veo opositores lamentandose y preguntandose ¿porqué no lo hicimos nosotros si tuvimos todo el tiempo del mundo?...... solo veo buenas intenciones por hacer cosa y a menudo veo solo resentimiento social en aquellos que tuvieron la oportunidad de hacerlo y no fueron capaces ......incluso ahora que viven en la capital imperialista del Planeta, NY.

Sr. Pena:

Aqui hay comentarios muy acertados que demuestran su excesiva parcialidad en temas politicos, como educador debiera ser menos subjetivo sus alumnos le agradecerian si fuera menos latero.

Podra ser "Rector" pero no "Presidente" mientras siga juntando agua en un canasto.

Y me falto SU Presidente Lagos Sr Godoy. Vea a don Victor, claramente dice que es SU gobierno, cosa que comparto, porque simplemente el lo deja claro, es de solo una parte de los chilenos. Si no crre, pregunte a los chilenos, a los de su lado y a los del frente. Este no es ni MI gobierno, NI mi presidente.

Varios participantes hablan del llamado a la Unidad Nacional que ha hecho con frecuencia el señor Piñera. A lo anterior, pueden agregar los llamados hechos en el mismo sentido que han realizado Rodrigo Hinzpeter, Ministro del Interior, y Ena Von Baer, Vocera de Gobierno.

Todo lo dicho es cierto. Sin embargo, olvidan que este llamado a la unidad es excepcional, lo hacen cuando requieren algún apoyo para una actividad gubernamental o para un proyecto que quieren sacar rápido en el Congreso y, de ser posible sin discusión. Pero, si no está en esa situación, la descalificación es permanente y el uso de los medios de comunicación, casi todos en manos de partidarios del Gobierno, para desprestigiar a las ex autoridades es casi una política oficial.

Afortunadamente, las leyes han sido discutidas y, a pesar de ser acusados de obstruccionistas, casi todas las leyes salieron mejoradas. Es cuestión de pensar en los fondos para la reconstrucción, la Ley que el Congreso finalmente aprobó le dio a este Gobierno más fondos que los originalmente solicitados.

Por otra parte, pienso que quien tiene el poder es más responsable del clima político. Me atrevo a decir que tanto el Gobierno como sus partidarios, es cuestión de escuchar a los personeros de la UDI y al señor Carlos Larraín, presidente de RN, tienen un discurso ambivalente, ambiguo: si los necesito soy suave, si no los necesito los ataco con los peores calificativos.

Me gustar lo de Unidad Nacional, pero para ello hay que trabajar, ser constante en ese planteamiento y manejar todas las situaciones, sin que ello pueda implicar traición a los valores que se proclaman. El mantener dos discursos tan distintos y contradictorios no originará la Unidad Nacional y demostrará que es sólo un slogan político.

Señor Peña:
Tiene toda la razón, es tan interesante su análisis que yo creo que usted muy pronto será contratado para trabajar como asesor en el segundo piso de La Moneda.
El problema es que el señor con personalidad narcisista tampoco le va a hacer a usted mucho caso, porque su conducta ya no la puede modificar y nosotros tenemos tres años más para seguir disfrutando de esta nueva divertida manera de gobernar con un presidente que no le tiene miedo al ridículo.
Sorprendentes son los comentarios de algunos de sus fanáticos incondicionales, como siempre muy intolerantes a las opiniones cuando no les son favorables, lo que demuestra además que el señor Peña les dice la verdad.

Sr Infante, usted encontrara "gracioso" a SU Presidente, otros no lo encontramos "gracioso" simplemente.

Señora Alicia:No hay una nueva forma de gobernar.No existe el tal cambio.Una intendenta pasa a llevar a una ministra de estado y un aliado pone en jaque al presidente.El señor Piñera me recuerda a Mennen con sus juegos a la pelota,con el papelito de los mineros para todos lados.Y sus metidas de patas son hartas.Presenta " proyectos de ley " usando los medios de comunicación como si se dieran por hechos y olvidando que deben ser aprobados por los honorables.No consulta ni siquiera a sus aliados y estos se sienten mal porque no se les consulta.Ha sido un año de desastre y la evaluación de las encuestas es el mejor reflejo de como la ciudadania le ha dado la espalda.

Don Herman:Si el señor Piñera no tuviera las arcas llenas su situación estaria mucho más cuestionable.Definitivamente es un pésimo gobierno.

Señor Peña,si su análisis fuese acertado,solo cabría preguntarle cual es su consejo.¿Votar nuevamente por la concertación?¿Cumplió ésta con el país?¿Fueron gobiernos probos,sobrios y abocados exclusivamente a servir a los chilenos?Pienso dos cosas,primero que no fué así,y segundo que usted no es caballero ni dice toda la verdad,porque tratar de mentirosa a la intendenta de la VIII región sin demostrar porqué,es hacer lo mismo que el senador Navarro.Ambos hacen lo suyo por temor político.

hummm...parece que hirbió la pava, tomémosnos un mate amigo Aguirre. Los que gobernaron antes de mi Presidente son mis ex presidentes, incluyendo a mi ex Presidente Pinochet...

Saludos.

HUMBERTO LEON [ N° 20 ]

"y el PAYASITO anda en palestina e israel tratando de salvar el mundo."

Humbertito:

¡No sea...on!

Al Presidente de la República se le respeta, no por ser Piñera.

Se le respeta PORQUE LA MAYORÍA DEL PUEBLO LO ELIGIÓ.

Asi como respetamos a una Presidenta que le dió hora en la Moneda a cianto artista de medio pelo llegó a Chile y que se hizo conocida por subirse a un tanque vestida de milico.

Y que durante el terremoto y Tsunami no supo que hacer.

156 personas se murieron por el tsunami y se podrían haber salvado.

¿Cual es la razón por la que este profe que se quedó callado durante todo el gobiern0o militar y que sacó la voz después, nunca evaluó la actuación de Bachelet en el terremot - Tsunami?

¿Porque durante 20 años calló y ahora evalúa con un año de gobierno?

¿Será zurdo, ateo y antiPiñera?

Posteado por:
Alicia Carina Ruz
06/03/2011 15:44
[ N° 86

Señora Ruz;

No odio a Piñera, me averguenza que nos represente y gobierne.

Cordialmente

Herman Aguirre Ayala [ N° 95 ]

"Sr Infante, usted encontrara "gracioso" a SU Presidente, otros no lo encontramos "gracioso" simplemente."

Exactamente. Asi como a ustedes les pareció gracioso que todos los cantantes del mundo fueran invitados especiales a la Moneda, como si fuera la elite intelectual, o que su Presidenta tomara desayuno con una muñeca en la calle, cono si gobiernar al país fuera una actividad lúdica.

O que corriera porque uno de los peores tiranos de América le concedía una cita.

En todo caso, la decisión de la mayoría dura 4 años. Paciencia, hasta que la derecha elija otro gobernante, porque la Concertachanta y sus secuaces están muertos

Su análisis de hoy es un correcto reflejo de lo que la mayoría de la opinión pública siente:Mucho ruido y pocas nueces y un Presidente prisionero de una personalidad megalomaníaca - prueba de ello es que partió a la zona de un conflicto milenario, en que se mezcla lo étnico,lo religioso,lo económico , lo geopolítico- con la pretensión de resolverlo,por decir lo menos ,ridículo.
Las cifras están ahí,ya ni siquiera cuenta con el total del apoyo que recibió en primera vuelta(44%) y la desilusión que ha invadido a muchos , se refleja en que gran parte de quienes le dieron su apoyo , hoy se avergüenzan.
Para decirlo en breve , un gobierno penquita.

Si es con leche de cabra, cascaras de naranjas y un poco de agua ardiente acompañado con queso de cabra asado al brasero, se lo acepto Sr Godoy.No se por que le interesa tanto que acepte a SU presidente como MI Presidente. Como ciudadano solo estoy abligado a respetar la Const y las leyes. Y nada dice de que deba respetar, mas que cualquier ciudadano, a SU presidente.

Y se me le olvidaba, estamos habalndo de presidentes elegidos de acuerdo a las Constituciones y las Leyes, no de dictadores como Pinochet

Y otra cosa, de que Piñera no tenga carisma, no es culpa del Rector Peña. Hasta el Paleta tenia mas carisma que Tatan.

Por lo menos este gobierno se puso metas ambiciosas, no como en los 20 años de la Concerta en que se "administró" lo que ya había con apenas unos retoques en el área social.

Hablando de "estar a la altura", qué me dice señor rector de los "trotecitos" de colegiala de la ex Presidenta cuando la llamó papá Fidel ???

O cuando estaban en la Onemi con una actitud peor que con crisis de pánico ???

Qué me dice señor rector de esto ???

Es fácil darle al bla, bla, bla, pero es difícil aceptar a un criticón que no reconoce nada en este gobierno y que la Concerta es Dios...

No me venga con leseras, hoy que ofrece la Concerta ??? NADA.

No se justifica “juzgar a Piñera” con expectativas tan altas porque el señor Presidente no gobierna solo y es el Gobierno el que debe juzgarse, si fue o no capaz de cumplir con las promesas de campaña. Ha pasado solo un año, incluyendo una catástrofe telúrica feroz y entiendo que no fue posible hacer los cambios fundamentales prometidos. Sin embargo, también nos prometieron cambios en la forma, como conjugar el progreso con el medioambiente y su incumplimiento no tiene relación con la catástrofe y la Reconstrucción.

Insisto en que los “cambios prometidos y la nueva forma de gobernar”, solamente podrán llevarse a cabo mediante una reforma a la Constitución de 1980 y cualquiera diría que no se ha hecho nada, porque no se publica en ningún diario. Pero, en el canal de la Cámara de Diputados se ha transmitido varias veces una iniciativa en tal sentido, organizada por la diputada Alejandra Sepúlveda, con el apoyo del Ejecutivo representado por el señor Claudio Alvarado.

Mientras la prensa y la ciudadanía debate ante proyectos como el post natal, el sueldo ético, Karadima, los bonos para los pobres, los escándalos de gendarmería, de las FFA, de JVR y la UDI, y como en este artículo, hasta los lapsus del señor Presidente, Ena von Baer da explicaciones que no tienen sentido para quiénes con seriedad esperamos que este Gobierno sea diferente a los de la Concertación. ¿Esperaremos inútilmente que este Gobierno gobierne para Chile y sus ciudadanos y no para favorecer a las transnacionales que se han adueñado de nuestro país?

Si la política fuese objetiva, y este artículo lo es, dejaría de ser política. La política por definición es subjetiva en todos sus aspectos, particularmente frente a sus oponentes.

Las apreciaciones y estimaciones hechas desde la trinchera, como las de este artículo, solo tienen valor para el que las formula y sus simpatizantes, más aún si estas se condimentan con sutil mofa.

De cualquier manera, la falta de objetividad es lo esperable, lo que no es aceptable e imposible de digerir en un artículo como este son las burdas calificaciones que apuntan a la “canilla y no a la pelota”. Me molesta que un señor decano de universidad, haga “diagnósticos sicológicos” enfatizando posibles defectos de personas que son objeto de su crítica, en este caso del Presidente.

El factor que más genera conflictos en la comunicación, y este artículo pretende decir algo, es precisamente el confundir la bondad de los hechos o ideas con la bondad que le atribuimos a la otra persona (generalmente con prejuicio). El deslizar descalificaciones hace que el lector honesto sienta un sabor amargo que invita a no tragar y digerir la posible buena nueva.

En resumen, un artículo panfletario y nada de académico.

Muy buena columna.

Pero discrepo de su percepción de que existe una política educacional de “derecha”.

Por ejemplo, Lavín ha incrementado los requisitos para crear colegios subvencionados, es decir está tratando de reducir “La competencia”.

Incluso ha incrementado los subsidios a los colegios municipales, ya estamos pagando mas de un 30% por alumno si este va a a colegios municipales, obviamente sin que mejoren los resultados.

Esa no es preciosamente una política de derecha.

Este gobierno no se salva ni por la gestión de primera que prometió.

Por ejemplo veamos la subsecretaría de transportes

el Transantiago, lo único que han prometido es que se va a mejorar en un futuro lejano, después de las próximas licitaciones, como si los contratos no pudieran –y han sido- modificados.

En seguridad de tránsito, los índices que dejara la “ineficiente” concertación se han deteriorado gravemente, con incrementos en el número de fallecidos en el año pasado, los que vuelven a crecer este año.

Sr. Peña, lo felicito calurosamente por el análisis y juzgamiento del año de gobierno de Piñera, considero que Ud. fué serio,justo y sabio en todas sus expresiones aunque creo que se le quedaron cosas importantes en el tintero. Por ejemplo: El Sr. Piñera declaro en repetidas oportunidades durante su candidatura que en los gobiernos de la Concertación se había olvidado,ignorado y maltratado a la Clase Media del País y que el correjiría esta injusticia, sin embargo, está por cumplirse un año de su muy discutible e imperfecto gobierno y nada ha sucedido con esta promesa que al parecer permanecerá en el olvido indefinidamente como esta ocurriendo con otras que también fueron prometidas con la inevitable y acostumbrada verborrea que ya nadie le cree y que nos produce reacciones contrarias al sentirnos engañados por haberle dado nuestro voto.
También quedó fuera nuestra protesta que al parecer nada vale en este gobierno, por la insensibilidad que ha demostrado con los trabajadores en general permitiendo las abusivas alzas en los combustibles sin hacer ningún trámite responsble para alivianar la carga de ellos como lo hicieron los Presidentes de la Concertación Lagos y Bachelet que rebajaron importantemente el injusto Impuesto Específico que se aplica a los combustibles cuyo destino ignoramos, pero si sabemos que el dinero recaudado nos es arrebatado injustamente de nuestros cada día más escuálidos bolsillos, sumándole además las interminables alzas en los alimentos que el gobierno de Piñera al parecer ignora o no se quiere dar por informado intencionadamente. En resúmen, pienso que es justo decir que este no es un gobierno capáz y que no se puede considerar mejor que los gobiernos de la Concertación. Creo que el Presidente debería considerar que su presencia es más importante y necesaria en el país que gobierna, que en paises extranjeros donde no tiene ninguna influencia, a no ser que piense alcanzar después algún cargo de importancia internacional al igual que Lagos y Bachelet.

Posteado por:
Tremebundo Matamala
06/03/2011 13:54
[ N° 61 ]

Los millones de Gajardo andaran por los mismos lugares donde estan los 3000 millones perdidos por Jackie?

La esposa de Gajardo tambien habra rematado un fundo de 500 millones por una deuda de 500 mil pesos como hizo el Sr. Paves?

Voy a ser muy breve, don Jorge. Me limitaré, casi, a apluadirlo porque esta vez, como nunca antes que yo sepa,reconoce que la "Dictadura" hizo cambios. Aunque no lo dijo, supongo que habrá querido decir "buenos" cambios.

Todos tenemos ciertos requisitos para desarrollarla función que tenemos. Los comentristas igual que los presidentes.
Y los comentaristas deben ser ecuánimes, imparciales, fríos, condiciones que a usted no le sobran.

Aprovecho la oportunidad para lamentar la situaciòn del pobre señor Aguirre, quien no tiene Presidente. No sé cómo será eso, porque lo que es yo, siempre he tenido uno, aunque haya habido algunos que me han dado vergüenza.
A mí me enseñaron que eso era democracia y sin llenarse la boca.

Y que pasa con Gramsci que ya nadie lo menciona?.

Nadie ha dicho por ejemplo que Carlos Peña usa un lenguaje Gramsciano.

Extraño a Gramsci. Al parecer el sector conservador mas duro esta de vacaciones todavia.

Sr. Carlos Peña:

Creo que la mayoría de los chilenos queremos que al Gobierno de turno le vaya bien.

En su clumna Ud. juzga el desempeño del actual Presidente, don Sebastián Piñera, en base a cuatro metas:
1.-Cumplimiento de promesas.
2.-Diseño de políticas innovadoras y eficientes.
3.-Cohesionar a sus aliados.
4.- Representar simbólicamente las instituciones.

Usted, como profesor universitario, sabe que es prematuro hacer un análisis de esta naturaleza, en base a antecedentes parciales e incompletos, sobre el desempeño de TODO UN PROGRAMA de gobierno, diseñado para cuatro años; por sólo lo realizado en el primer año.

Recuerdo que, por la prensa, me informé que cuando este Gobierno asumió el 11 de Marzo de 2010, los distintos ministerios y sus reparticiones, encontraron que la mayoría de los computadores, tenían borrada la información de la administración saliente; significando una valiosa pérdida de tiempo para poder ponerse al día.

Tengo esperanzasen que este Gobierno no se inspire en: "El Príncipe" de Maquiavelo; y que, por lo tanto, no considere como "Primer deber el mantanerse como Príncipe"; sino, por el contrario, que esté centrado en:

1.-Hacer las cosas bien en su gobierno y administración del Estado.
2.-Seguir creando fuentes de trabajo.
3.Administrar y gobernar al país sin producir divisiones entre sus habitantes; sino, por el contrario, ayudar a restañar las heridas aún sangrantes, de muchos compatriotas.
4.-No hacer mucho caso de los resultados de las encuestas.
5.-Corregir errores, aunque no sea lo "políticamente correcto".

Juzguemos en tres años más.

Atte.
Una ciudadana de a pie.

La Concertacion y sus aliados en estado agonico,se parecen a los perros de la calle,siempre le ladran al mismo ciclista

Errata al 99: quise decir "tomémonos" tipín Puma Rodríguez.

Acá lo único cierto es que la Concertacion y en gral. hizo de su política de oposición la mas baja, vil y ruin manera, el DESPRESTIGIO,osea sigue la corrupción, hacernos creer que esta todo mal, tal vez para ignorantes y afiebrados resulta pero para gente que piensa por si misma ¡por supuesto que NO!
Por supuesto que hay errores, cuando uno cambio un motor esta en rodaje algun tiempo, lo mismo es con una coalicion que gobierna Chile, luego de 50 años,
nada comparado con la corrupcion e ineficiencia concertada que demostraron durante 20 años.
Como siempre ahora se aprovechan de la ignorancia de la gente.por lo menos estos otros no se roban el pais

en democracia nunca vi un gobierno mas malo,donde el standart segun la vocera es no cometer delito,se puede mentir caso intendenta y despues decir que fueron frases incorrectas,en fin suma y sigue.Promesas,el bono marzo no corre solo para los mas vulnerables,quienes son?nadie los conoce,en estos momentos vulnerables somos todos los chilenos con las cosas subiendo todos los dias.La clase media ahora es baja o definitivamente pobre.los combustibles mas caros,y aquellos que que hablan del chorreo les pregunto les subieron los sueldos a los trabajadores de las bencineras?para que seguir por suerte queda menos 35 meses segun los bandidos pasan rapido

Sr. Peña
Donde ud. escribe "la Concertación (que modificó el tipo de Estado que heredó )."
Esto es una broma me imagino.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
06/03/2011 17:08
[ N° 96 ]

"Señora Alicia:No hay una nueva forma de gobernar.No existe el tal cambio. Bla, bla, bla....Ha sido un año de desastre y la evaluación de las encuestas es el mejor reflejo de como la ciudadania le ha dado la espalda"

Don Marcelo:

Ud. está opinando desde su color político, por lo tanto, dudo que le encuentre algo bueno a este año de gobierno.

Está en su derecho de opinar negando la evidencia concreta, que es lo mismo que decir que el sol no alumbra, que la noche no es obscura, que el año no tiene cuatro estaciones. Negar la evidencia.

Le nombraré algunas obras, por considerarlas las más importantes, que no se hicieron durante los 20 años de la Concertación:

- Crecimiento de la economía
- Baja en la tasa de desempleo
- Alza en impuesto a las grandes empresas
- Aumento del Royalty a las mineras,
- Creación del Sernac Financiero
- Nueva ley de educación
- Sueldo mínimo parejo para todos,
incluidas las empleadas de casas
particulares.
- Becas universitarias para los
estudiantes de excelencia que
estudien pedagogías.

Para votación:

- Postnatal de 6 meses
- Eliminación del 7% a los jubilados
- Sueldo ético familiar
- Proyecto para eliminar el 10% de
las utilidades del cobre para las
FFAA.

¿Sigue pensando que no ha hecho nada?
Como hubieran querido los de la Concertación, que sus presidentes hubieran hecho en los 20 años que estuvieron en el poder...la mitad de lo detallado.

Atte.

Crecimiento de la economía
Baja tasa del desempleo
Impuesto a las grandes empresas
Creación del Sernac Financiero
Postnatal a 6 meses,
Aumento del Royalty a las mineras,
Eliminación del 7% a los jubilados,
Sueldo ético familiar,
Proyecto para eliminar el 10% del cobre para las FFAA,
Nueva ley de educación,
Sueldo mínimo parejo para todos incluidas las empleadas de casas particulares.
Gratuidad para los estudiantes de excelencia que estudien pedagogías.......

Creo que el juzgar a Piñera es decir a su persona, no viene al caso..... él tiene una personalidad especial que como todo, puede gustarles a unos y a otros no.......el punto es la gestión de su gobierno que hasta ahora a pesar del terremoto y otros problemas ha demostrado ser bastante eficiente, por otro lado no olvidemos que recién se cumple un año. Por mi lado le deseo toda la suerte del Mundo.

Es muy facil criticar, pero pararse al frente y tomar decisiones es otro juego completamente distinto.

En algo estoy de acuerdo, falta carisma y clase, pero todo eso es subjetivo. Creo que vale mas mejorar el pais de forma interna en estos aspectos.(mejor Educacion y mas competitividad)

Lo mejor es relajarse Sr. Pena, es solo el primer ano. Evaluar un cuarto de un proyecto que aun no ha terminado es como creerse adivino y juzgar con falta de evidencia.

Habilosa invitación es la que plantea don Carlos Peña (Investigador asociado CPCE
Rector Universidad Diego Portales), sin embargo saltándonos el lazo afectivo, de confianza y de aparente amistad que evidencia con el Presidente don Sebastián Pinera E., y todo el direccionamiento disfrazado que entrega a los lectores, desde su óptica y rigor para que se enjuicie la gestión del actual gobierno, sin embargo don Carlos cae en un vicio; la población simplemente debe juzgar la gestión y actos del actual gobierno con el mismo rigor, profundidad y celo, con el que hemos juzgado a los gobiernos anteriores.
Interesante sería conocer cuál fue el rigor y celo empleado por este columnista para evaluar la gestión de nuestros recientes mandatarios, ¿habrá aplicado este mismo método hoy esbozado?, si asó no lo hizo, este intento no habla bien de él -pobres alumnos-, con razón reclama el Sr. Presidente de la Corte Suprema.

Sr Seeman, ¿como se explica que diga hoy que la Concertación solo siguio el camino dejado por la dictadura y usted mismo a declarado que reconoce a ala dictadura como uno de los dos peores gobiernos que ha tenido Chile? Un solo dato, si la concertación lo hizo tan mal, ¿como explica la rebaja de los pobres de 45% a 15%? Y esto con precios del cobre un poco sobre UN DOLAR y años incluso bajo el dolar. No se entiende su comentario Sr Seeman.

Doña Alicia, ¿usted esta diciendo que durante la concertación NO CRECIO la economia? Compare el PIB del 90 con el PIB del 2009. Usted misma, al decir que la Concertación NO HIZO NADA en 20 años, desligitima su posición de criticar a quienes no encontramos nada bueno al regimen de Piñera.Usted está pidiendo que hagamos algo que usted NO HACE, reconocer que el Chile de hoy no es el del 90.

Sr Rector

UD arma un modelo had hoc y procede a criticar con bastante insolencia al presidente y a su gobierno lo llama narciso sin ambages y hasta con atisbos de discriminación típicos de alguien que bien pudiera haber sido nazi o un marxista leninista, se burla de sus tics. Como el papel lo aguanta todo y las llamadas ciencias blandas, blanditas diría yo, no le tiene miedo a la falsación entonces arroja en el papel lo que le da la gana criticando el primer año de S Piñera aunque sean futilidades, lo felicito por ganarse la vida así de simple.

S Hawking dice en su último libro que la filosofía ha muerto, la verdad no me atrevo a estar de acuerdo pero leyéndolo a UD y a los opositores al gobierno me dan ganas de decir que mas que la filosofía son las ciencias humanas que han ya muerto de inconsistencia, a falta de mínima objetividad basada en la observación e incontinencia

Este gobierno revoluciona todos los días, tal vez eso duele y duele mucho a quienes son todavias viudos concertacionistas

Estimado Don Carlos:
Es Ud. todo un caballero, ha sido muy benevolente en su análisis del actual gobierno, al cual descalificarlo seria poco. No deja de sorprenderme los posteos de algunos lectores, que se defienden de manera desesperada como si fueran cayendo por el mismo hoyo por el que va cayendo Piñera ... Aprovechen los últimos 3 años que les quedan.

Sr Guerrero, no todos podemos estar de acuerdo con SU gobierno. Asi como antes ustedes opinaban en contra absolutamente todo, va a tener que acostumbrarse a escuchar oposiciones cerradas a SU gobierno.

Si es bueno que reflexionemos a un año del 27-F y a casi un año de gobierno porque ese es el tema del columnista.
La mayoría no militamos en partidos políticos y sólo intentamos que se conozca la verdad y que a todos nos vaya bien. Confiábamos en la alternancia del poder como base de una Democracia real en Chile y de un Estado Democrático y Constitucional de Derecho. Nadie quiere que al gobernante de turno le vaya mal porque eso significa que a CHILE le va mal, pero a los chilenos nos molesta:

- Que algunos se empeñen en defender lo indefendible de manera tan poco rigurosa y objetiva, sin más argumento que intentar denostar al gobierno anterior.
Sólo por nombrar algunas promesas incumplidas de nuestro actual gobernante y más allá de derecha o izquierda Concertación o Coalición, debiendo éste ser un tema de interés y transversal a todo habitante de este país. Piñera no está cumpliendo su promesa de campaña porque rebajó las exigencias del anteproyecto de norma para termoeléctricas elaborado por el gobierno anterior, aprobó una gigantesca explotación carbonífera en ISLA RIESCO, Magallanes y las ocho centrales termoeléctricas del polémico proyecto CASTILLA. Esto reconociendo que tras la filtración de Wikileaks, Parlamentarios pidieron una comisión investigadora por aprobación de Castilla y Campiche y, paralelamente la Cámara de Diputados aprobó el informe de la comisión especial que investigó aprobación de proyectos energéticos en Coremas regionales porque ha quedado en evidencia que ha habido irregularidades en la aprobación de ellos.

- La mentira y la falsedad, porque por una parte vía vocería de gobierno piden Unidad para aparecer ante el país como conciliadores, pero por otra parte se dedican desde que iniciaron su mandato a tratar de enlodar a los gobiernos anteriores. La gente se da cuenta de esto porque ven que sus acciones y/o omisiones y el vivir el día a día los afecta y quiere, por el bien del país que este hombre por fin se decida a “gobernar”, pero no está en su ADN, vienen de un mundo tan ajeno al servicio público que tendrían que nacer otra vez.

Continúa...

Posteado por:
Guillermo Guerrero Rodríguez
07/03/2011 10:44
[ N° 128 ]

Señor Guerrero:

No he leído crítica alguna suya en contra de los posteadores que han hecho un festín de personas por decir "mazeztao", hablar atolondradamente o mascar chicles. Y son precisamente los que defienden a quien ha hecho gala de una incultura que llega a avergonzar, de hacer fortuna al filo de la ley, arrancando de la justicia y traicionando a sus jefes, que no trepida en las acciones mas deleznables en contra de sus adversarios, aunque sean de su sector político.
Y además lo encuentran inteligente.

¿Qué dirían de una persona así si fuera de izquierda?
Me deleito con solo imaginarlo.

Como escribí al comienzo, el señor Peña fue muy benevolente.

Cordialmente

Continuación:
- La falta de transparencia, el último caso, sin olvidar a la ya famosa intendenta del Bío Bío, cuando se licitaron las viviendas de emergencia pagándose sobreprecios por cada una, y que ahora no saben, entre otras cosas, como explicar a la Contraloría General de la República.

- La ineficiencia e ineficacia en tareas de reconstrucción y cientos de personas aún viviendo en las condiciones mas indignas en esas tres regiones.

- Las promesas incumplidas o cumplidas a medias. Todo proyecto tiene o una excepción, una letra chica o “flexibilidad” o todas las anteriores, algunos ejemplos: 7% de los jubilados, votación de chilenos que viven en el extranjero, royalty minero y, el postnatal de 6 meses, el que por ahora es sólo una iniciativa de ley por parte del Presidente que pretende enviar al Congreso para que ahí recién se legisle al respecto. Por esto sorprende que algunos celebren algo que aún no es, pero que será, si la misma Ministra del Trabajo lo dijo y peor aún, dice que ni siquiera el proyecto está listo, entonces de que estamos hablando. Acaso la explicación a tanta prisa era la encuesta Adimark que dio como resultado que la desaprobación a Piñera subió de 46 a 49 por ciento.

- Los conflictos de interés evidentes a cada paso, sólo como ejemplo el último que se describe en: http://ciperchile.cl/2010/03/18/los-vinculos-de-pinera-con-las-empresas-de-los-edificios-danados-los-hombres-del-presidente/, sin olvidar tantos otros. Estos son algunos de los cabos de la red que liga a los empresarios “terremoteados” con el actual presidente, a quienes los unen, entre otras cosas, el terremoto.

- En fin, para que hablar de la “incontinencia verbal”, piñericosas, lapus, chascarros o como quieran llamarlo, eso es capítulo aparte digno del análisis de un especialista, tal como se describe hoy en el diario El Mostrador:

http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/
2011/03/07/por-que-pinera-habla-
como-telepredicador/

Saluda cordialmente,

Don Claudio Guzman 132

Se ve clarito porque considera la columna del Sr Rector benevolente para con el presidente de la repúbilca. Otra vez todo lo que UD dice es absolutamente relativo y no pasa de ser una panfletada, la cantidad de adjetivos descalificativos d subjetivos y sin posibilidad de demostración alguna no son argumento.

Saludos

Curioso resulta ver al rector dando cátedra de cómo es y cómo ha funcionado Piñera como Presidente.

Curioso, porque si hubiera medido igual a sus gobiernos de la concertación, quedarían por el suelo.

Curioso, porque pide resultados a un año, donde los esfuerzos y recursos principales no están en el programa de gobierno sino en en reconstruir.

Al rector le cae el sayo de manera espléndida con su frase..."quizá dejaría de representarse sólo a sí mismo, y comenzaría también a representar las instituciones de las que deriva su legitimidad..."

Esto porque su falta de rigurosidad es inaceptable en una Universidad, tanto como en su rector.

Su encono contra Piñera y el Gobierno, quita validez y desperfila su análisis.

Su intento de destruir en forma permanente todo lo que venga del gobierno, sólo porque es del gobierno, se contrapone con la universalidad y tolerancia que debe tener cualquier catedrático frente a la realidad.

En resumen, la columna es un exabrupto politiquero, parte de la campaña de desprestigio del gobierno que ha ideado la concertación, ante su incapacidad de presentarse con algo atractivo e innovador que les permita recuperar el gobierno.

Es más fácil hundir al adversario, aunque sea con malas artes, que formar un proyecto con buenas ideas.

El rector no tiene ideas que proponer. Sólo críticas sin relevancia.

"Es más fácil hundir al adversario, aunque sea con malas artes, que formar un proyecto con buenas ideas" dice el Sr Blanco. Y lo dice por que asi se hizo durante 20 años, SI, ¡¡¡¡20 años¡¡¡ en que fueron oposición. Lo dice con mucha convicción y conocimiento de causa.

Sebastián Piñera, el candidato de la Coalición por el Cambio, al ganar la primera vuelta en las elecciones del 13 de Diciembre de 2009 recalcó:

"Seré el presidente de los que están sin trabajo, de la clase media, de los enfermos, de los adultos mayores y de quienes necesitan un gobierno que les tienda la mano"

El 15 de Enero de 2010 cuando gracias al voto popular y democrático se transformó en nuestro Presidente refrendó estos conceptos agregando “ soy de unidad nacional y gobernaré para todos los chilenos.

Señor Aguirre, no sé como explicarle que Piñera es su presidente.

Es usted creyente?

Bueno...si lo es... piense: no importa que usted no crea en Dios ya que Dios cree en usted.

Saludos.

Sr Godoy, le agradezco su tiempo de explicarme lo imposible. Según la Const y las Leyes, no es obligación que cada chileno reconozca que el presidente en ejercicio es el presidente de todos los chilenos.Por ejemplo, no lo es de quienes no están inscritos y no votan, y esos son mas de un 40% de los chilenos.Y sobres los dichos de Piñera, aparte de ser buenas intenciones (solo de eso esta pavimentado el camino al infierno) del dicho al hecho hay mucho trecho o si prefiere, las palabras se las lleva el viento. Mantengo MI libertad de optar por quien ES MI Presidente. Y Piñera NO ES MI Presidente. Y NO SOY "creyente", me declaro un areligioso.

Señor Aguirre, no se decepcione, escríbale una carta.

Yo le envié una tarjeta de Navidad agradeciéndole por ser nuestro Presidente. Me la contestó conceptuosamente de su puño y letra.

No hay peor diligencia que aquella que no se hace...

Instuyo, algo me dice...que usted desa también que don Sebastián sea su Presidente.

Errata: debe decir desea...usted desea.

por si acaso olvidaron los chilenos opinantes que elegimos a Piñera para gobernar cuatro (4) años y apenas completó uno y ademas el primero,ya va a ir cumpliendo de a poquito y de acuerdo a las circunstancias, no les parece, yo cuando comencé a ejercer como profesora y con un primero básico , fue muy dificil, pero despues me dejaron 8 largos años en lo mismo, parece que habia cumplido las expectativas de la escuela y mas encima privada y pagada...dejemos gobertnar por favor...todos vamos a ganar....

No es así don Herman.
A la oposición a la concertación le costó crear su proyecto, pero no hundió el de la concertación.
Hasta los analistas más recalcitrantes han reconocido que a la concertación se le acabaron las ideas, y con ello la reelección.
Por eso, por la falta de proposiciones, hoy la crítica es tan destemplada, injusta y sin sentido.
Hay que destruir al gobierno actual para ver si recuperan el poder, ya que no logran levantarse desde donde la ciudadanía los dejó..
El señor Peña es un excelente ejemplo de esta conducta.

Señora Alicia:¿Sigue pensando que no ha hecho nada?
Como hubieran querido los de la Concertación, que sus presidentes hubieran hecho en los 20 años que estuvieron en el poder...la mitad de lo detallado..............Usted parece que olvida algo fundamental y es que dado los altos " quorúm " que necesita cada gobierno de turno es fundamental los votos de la oposición.Muchas de las cosas que usted nombra las quiso hacer la Concertación y no lo hizo porque la Alianza se opuso.Usted por ejemplo nombra la " reforma educacional ".Le recuerdo lo que decia la Alianza en materia educacional " la loce no se toca ".Y por años no se toco.Solo cuando la derecha quiso se elimino la Loce.Y esta reforma que usted dice se aprobo con los votos de la Concertación previamente que el gobierno aceptara más de 40 modificaciones hechas por la Concertación.Se termino haciendo a la medida de la oposición tal como ocurrio con la derogación de la Loce.La Lge se aprobo con las modificaciones de la Alianza.Por lo tanto señora Alicia hay que reconocer que aqui ha habido una buena voluntad de la oposición.Algo que parece que usted no quiere reconocer...........

Señora Alicia:Digame cuantas veces la Alianza en los 20 años estuvo dispuesta a ceder su voto para proyectos de ley o reformas.Sabiendo de los altos " quorúm " para lograrlo la Alianza ni siquiera dejo que muchos proyectos no ingresaran porque de antemano negaba su voto.Y muchas reformas terminaron siendo aprobadas previo ajuste de parte de ellos.La voluntad politica señora Alicia ha sido muy distinta ahora que en el pasado.Pero sin embargo tanto las de ayer como las de ahora terminan siendo aprobadas previa modificaciones de las oposiciones de turno.Y modificadas en gran parte del proyecto original presentados por el gobierno de turno.Y esta nueva reforma educacional no es la que un principio presento el gobierno de Piñera sino que termino siendo de lo que queria la oposición.Y probablemente el post-natal suceda lo mismo.Entonces señora Alicia son reformas que al final terminan siendo del acomodo de la oposición y no del que gobierna.

Señora Alicia:Para ganarse a la gente el presidente Piñera a impulsado reformas que en su tiempo la Alianza rechazaba.La Concertación las ha aprobado porque en el fondo era anhelos de ellos y resultaria cotradictorio que las rechazara.Sin embargo señora Alicia el problema de fondo es que estas reformas o proyectos terminan siendo aprobados pero no de acuerdo a como los gobiernos de turno quisieran.Y todo por culpa de un binominal que pone al gobierno de turno a merced del vencido.Entonces señora Alicia sucede que vamos a completar 24 años en que tanto gobierno como oposición van a poder realizar sus proyectos no como ellos querian sino al acomodo del adversarios.

Solo el "marxista" Flores puede decir que Piñera es SU Presidente. NO conozco a otro marxista que diga que Piñera es SU Presidente. Por la verda suya y la de Piñera, JAMAS Sr Godoy.

Señor Blanco:Con ideas o sin ideas los gobiernos de turno quedan a merced de la oposición.Por años la Concertación quiso hacer reformas pero sucede que sabia que no tenia los votos para hacerlo y ni la voluntad de la oposición.Por años tuvimos una Loce dejada por el gobierno militar y que con el pasar de los años ha llevado a este pais a una pobre educación.Y durante años la derecha se opuso teznamente a cualquier reforma de ella.La Loce no se toca era la arenga de la derecha,a pesar de que toda las estadisticas mostraban que en Chile la educación iba de mal en peor.Con la Loce señor Blanco ningún alcalde o sostenedor tenia obligación legal de entregar calidad de educación.Solo la reforma de ahora,es decir solo 21 años despues se va a obligar a los administradores que sus establecimientos tienen la obligación legal de entregar calidad de educación...¿ leyo bien ? ...21 años despues la derecha siendo gobierno hacer reforma a algo que sabia que funcionaba mal pero que apoyo con dientes y muelas.Hoy que la Alianza es gobierno apela a la voluntad politica de la oposición para los proyectos y reformas.Algo que la mayoria de las veces se opuso tajantemente.En Chile por degracia con el sistema que tenemos es mal dificil ser gobierno que ser oposición.Y bien vale la pena que la derecha se haga una autocritica de como en 20 años impidio el bienestar de los chilenos.Solo acepto migajas para ellos.

Y sobre cambiar de vereda, ni por todas las chauchas del mundo dejo la mia. No soy un desclasado Sr Godoy, aunque hoy calce zapatos guante.

Estos bloggeros viejos o antiguos bloggeros ya está bueno que empiecen a remar para el mismo lado y que sean objetivos en sus aseveraciones aunque primero tienen que reconstruirse sus mentes porque donde hay algo bueno, lo encuentran malo y lo malo, lo encuentran sonriente. Chao no más.

Muy de acuerdo con posteo N°135.

Señor Aguirre, no metamos en la conversación a nuestro ex senador Flores pues poco espacio quedaría para llegar a lo medular y a lo mejor o peor no nos daría entrevista hasta un año o más…

http://bit.ly/3aM6y

Excluirse, autoexcluirse en política no es bueno. Ya ve las consecuencias para Chile provocadas por esa afirmación de Allende: “yo no soy el Presidente de todos los chilenos, soy el presidente de la Unidad Popular”.

¿Qué pasaría si nuestro Presidente Sebastián Piñera dijera “yo no soy el Presidente de todos los chilenos, soy el presidente de la Alianza?

Señor Aguirre, nadie le está pidiendo que cruce la vereda, tampoco que se saque sus zapatos Guante. Ya ve a Obama, siempre en su “clase” sigue usando zapatos negros sin discriminar a pobres y ricos, sin lucha de clases, con espíritu y ejemplos de tolerancia.

No se auto discrimine señor Aguirre, usted no es un alienígena, de esos que tanto teme el científico Stephen Hawking pues piensa que vienen a conquistar la tierra tal como lo hizo Colón con América. Usted es mucho más, es chileno, y como se dice en Chile…tiene padre madre y un perro que le ladre…también tiene a un flamante Presidente elegido democráticamente. Todo lo anterior le debería contentar y por ello debiese caminar erguido lleno de orgullo.

Saludos.

Una columna con tanto odio y rencor aunque lo camufle, salta a la vista.

Don Peña, trate de calmar sus pasiones negativas. Le recomendamos una profunda depuración.

Aunque le duela tenemos que admitir que a nuestro Presidente, nadie le llega ni a los talones..... hasta ahora.

Se imagina Ud lo que seria Chile sin el Presidente Piñera?

Juzguemos a los criminales pedófilos con toda nuestra fuerza. Eso si que es importante para todo Chile.

Exijamos la verdad y detestemos lo oculto y silenciado.

Defendamos a las victimas sin descanso y acudiendo a todo recurso habido y por haber hasta el mismo final.

Seamos valientes, exijamos dignidad y respeto.

Valoremos y recordemos el gran mensaje de nuestros 33 valientes mineros.

Destruir lo que con tanto esfuerzo vamos construyendo, es una pésima idea, las consecuencias las pagaremos sin lugar a dudas y en vez de avanzar, nos estancaremos primero, para luego ir hacia atrás.

Es curioso (lo es?): las críticas a esta columna no son entérmino de si lo aquí escrito es verdad o no, sino mirando atrás, a la Concertación. El que la Concertación lo haya hecho así o asá es gema importante (y evaluaciones ya se han hecho por montañas), pero ello no quita que ESTA evaluación sea hecha lo mejor posible.
Es una buena (probada e internacionalmente generalizada)práctica la evaluación de todo gobierno al cumplirse su primer año en el poder. Otras -más definitivas- también llegarán a su tiempo.

Marcelo Alarcón Torres
07/03/2011 16:54
[ N° 147 ]

No coincido para nada con su planteamiento D. Marcelo.

La comisión Brunner estableció parámmetros y definiciones para los que no se necesitaba apoyo en el congreso, para mejorar la calidad de la educación.
La concertación no escuchó a sus expertos en este tema, porque le era más rentable políticamente seguir a las directivas del colegio de profesores.

Entre el colegio de profesores, la concertación llevándoles el pandero, el silencio de los presidentes Frei, Lagos y Bachelet frente a las buenas proposiciones de su propio lado, está las causas fundamentales de la falta de calidad en la educación. Muy atrás y muy lejos está la LOCE, ya que las proposiciones de los expertos de la concertación se desarrollaban en el mismo marco legal.

Sr Suarez, si pone "comencemos" en ves de "comiencen" la cosa cambea y varea. ¿usted ya hizo el ejercicio? Sr Blanco, por si no lo supo, Chile en la ultima prueba PISA se puso a la cabeza de LATINOAMERICA en educación. Aumento mas de 30 puntos en esa prueba. Ergo, vamos por el camino correcto. Pero de que se puede mejorar MAS, se puede. Y esto se logro con los mismos profes de ayer y que siguen hoy. No se le dio mucha difusión, por que señores como el Sr Suarez no reconocen AUN esos logros. Y la paradoja, el pide que se reconozca los "meritos" a este gobierno. ¿con que ropa?

Don Hermann:

La antigua educación pública y privada chilena, de haber tenido las mismas herramientas de medición de hoy, nos mostrarían un deterioro permanente en el tiempo. Los 17 años de dictadura y los 20 años de concertación dejaron a nuestra educación por el suelo.

¿Dónde está la diferencia? En que en el período de la concertación se pudo hacer distinto con propuestas que venían desde la misma concertación, pero prefirieron apoyar al colegio de profesores.
La revolución de los pinguinos fue una bofetada en la cara a la politiquería en educación que provocó la concertación y el CP.

Que en la prueba PISA haya un mejor resultado no es malo. Sin embargo, éste no indica que estemos bien.

Compararnos con Latinoamérica en este tema no nos ayuda. Nos adormece, porque las naciones más desarrolladas no sacan mucha ventaja.
Esa ventaja se transformará en oportunidades de desarrollo para esas sociedades, y nosotros quedaremos cada vez más atrás.

Asumámoslo don Herman. La concertación pudo cambiar la tendencia y no lo hizo.

NO Sr Blanco, absolutamente NO. Solo la dictadura dejo la educación 100 mts bajo el subterraneo. Lo muestran las pruebas internacionales que se empezarón a dar despues del informe Brunner, en 1994. Desde esa fecha hasta 2009 solo se ha subido. Y eso no es invento mio, son las frias cifras, como dicen Ena y Hinzpeter, los frios números.Y no sea arribista Sr Blanco, a pesar de su apellido, la gran mayoria de los chilenos somos de piel oscura y de mechitas tiesas. Ni siquiera nos da para compararnos con Portugal, vagon de cola de los paises del primer mundo. El 94 solo superabamos a Haiti en educación por estos lares. Y si queremos compararnos con Finlandia, debemos subir al doble la inverión del % del PIB que se destina hoy.Y el resultado de la PISA 2009 demuestra que estamos mejor que en 1994.

Posteado por:
Paulina Bouey Ossa
08/03/2011 01:08
[ N° 152 ]

Señora Bouey:

"Se imagina Ud lo que seria Chile sin el Presidente Piñera?"

¡¡¡ Siiiiiiiiiii !!!

Cordialmente

Herman Aguirre Ayala
08/03/2011 11:29
[ N° 157 ]

No D.Herman. Fue el continuo de 37 años el que sepultó la educación.
La PISA no muestra una mejoría como la que se requiere. Muestra la inercia del sistema. Así como vamos, tiene un techo acotado.

Cuando opino, evito el epíteto o las calificaciones. No soy "arribista" por plantearme objetivos más exigentes. Superar a Haití, Panamá, Cuba o la Argentina no es tan relevante si se piensa a 15 años plazo, aunque alguno de esos países tengan hoy mejores índices en este tema.

Dado su comentario respecto al color de la piel, éste me es absolutamente irrelevante, y con mayor razón aún cuando me refiero a la educación.

Nuestra educación está mal, y ha ido hundiéndose en forma constante en los últimos 37 años. La concertación evitó, de la mano del Colegio de Profesores, que esto mejorara.

Sr Blanco, la BUENA EDUCACION duró, figese bien lo que escribo, hasta 1980, año en que esta se municipaliza. Se demoraron 7 años en maquinar como destruir lo que teniamos. Los peores años fueron del 81, año en que fenece la antigua educación, hasta el informa Brunner, 1994, año en que empieza a levantarse nuevamente. Y le falto nombrar la educación uruguaya, GRATIS en todos los niveles, y mejor que la nuestra desde hace unos 100 años.

Señor Aguirre, noto que ha soslayado mi posteo [ N° 151 ]...cuando tenga tiempo trate de responderme, ya ?

Saludos.

Sr Godoy, no había leido su 151. Y claro que soy chileno, no he vivido en otro pais desde que nací. PERO, soy un chileno de oposición como el 50% de los chilenos inscritos en los registros electorales y de un 65% si sumamos a los inscritos y que no consideramos a Piñera NUESTRO Presidente. Construyendo Chile, cada uno por su vereda paralela, sin juntarse jamas. Chile no lo ha necesitado, cada cual por su camino.Y no tengo perro que me ladre, tengo una gata que me maulla y me ronronea. Y de que podamos elegir Presidente, se lo debo a los que protestaban y morian en los 80 (Los Prisioneros incluidos), a la Concertación y al papá de la Evelyn que ese 5 de octubre (en realidad 6 de octubre porque Cardemil no entregaba los computos) que fue a La Moneda a "sacarle la espoleta a la bomba" y solo ahi el tata reconocio que habia perdido.Y se lo reitero, Piñera NO ES MI Presidente.

Señor Blanco:parece que usted esta desinformado.Desde la creación de la Loce no hay ningún establecimiento administrado por el estado.Desde 1990 alcaldes y sostenedores son los encargados de la educación en Chile y con los resultados que todos conocemos.La derecha por años defendio con dientes y muela la Loce.Y las pequeñas reformas que se pudieron lograr fueron de acuerdo a la conveniencia de la derecha.Y reitero que hasta antes de esta reforma ningún establecimiento tenia la obligación legal de entregar calidad de educación.Eso significa señor Blanco que tanto alcalde como sostenedor no se le quitaba la subvención pese a los pésimos resultados.Y todo gracias a la derecha que no deseaba reformas en educación.

Lo cortés no quita la valiente:

Corría el año 71 cuando el ex Presidente Allende junto a su comitiva se hizo presente en la FISA. Pasó frente al stand del Banco de A. Edwards y saludando amablemente a todos los funcionarios que allí estábamos preguntó:

¿ Me abrirían una cuenta corriente ?

Como apoderado del Banco y a cargo le respondí:

Por supuesto Presidente, llega Usted a su casa…además tiene derecho a un pequeño presente, tres botellas finamente presentadas de los mejores mostos producidos hasta ahora por la Viña Cousiño Macul…

….Mummm tentadora propuesta, replicó…pero en honor al tiempo creo que lo dejaré para otro día.

Imposible Presidente, ya cruzó el umbral…Usted no se va de aquí sin llevarse al menos el vino. Y pasándole la caja de buena madera (contenía dos de tinto y uno de blanco) estreché su mano afectuosamente.

Cuando ya se retiraban, un miembro de la comitiva a quien no logré identificar solicitó lo mismo. Le dije…tome asiento, dénos su RUT y llene el formulario. Los que escucharon rieron de buenas ganas.

Señor Aguirre, un adversario político no es su enemigo y cuando tenga oportunidad de socializar con él tiéndale su mano...no se le secará.

Señor Blanco:Muy atrás y muy lejos está la LOCE.......parece que usted esta un poco perdido en el tiempo.La Loce solo fue derogada en el año 2009.Una Loce defendida por la derecha y que hizo que nuestro pais tuviera pésimos resultados......¡ sabe porque ?.............porque no tenian obligación de entregar calidad.Los administradores prefirieron el lucro antes que la calidad..........

Señor Blanco:La revolución de los pinguinos fue una bofetada en la cara a la politiquería en educación que provocó la concertación y el CP.............por favor más seriedad.Lo de los pinguinos fue una oposición a la Loce.Que dictada por Junta de Gobierno, que en aquellos años ejercía las función legislativa en Chile, y promulgada por Augusto Pinochet Ugarte, el 7 de marzo de 1990, siendo publicada en el Diario Oficial el 10 de marzo del mismo, último día del Régimen Militar...........esa fue la verdadera razón de la protesta de los jóvenes.Por falto no mienta.........

Sr Godoy, no confunda socializar con adhesión.Si lo veo en la calle y EL, Piñera, me estira la mano, de todas maneras le respondere el saludo. Despues de eso, cada cual por su vereda. Igual con usted, si alguna vez nos topamos, lo saludare cordialmente, no le quepa duda. Y despues cada uno por su vereda.

Señor Aguirre, adhesión sería como un abrazo, cuando nuestro Presidente esté de cumpreaños pasaremos por su vereda. No le haga el quite, ya? Que sea una adhesión de calidad.

Juzgan por un año con terremoto por medio y no quieren ser Juzgados por 20 años de mentiras y choreos, de muestra bonos de Chanten cobrados por empleaos fiscales y suma y sigue.

Herman Aguirre Ayala
08/03/2011 15:51
[ N° 167 ]

No ve señor Aguirre? Algo es algo, le felicito por ese apretón de manos, sinceramente. Y no lo olvide, siempre con la cara llena de risa.

Saludos.

Sr Godoy, claro que le voy hacer el quite ¿no ve que EL es una locomotora? Y sobre la cara llena de risa, todo los días,soy de los que reponden SIEMPRE "BIEN" cuando me preguntan como estoy. Muchas personas se extrañan por eso. Soy un agradecido de la vida, SIEMPRE.

Marcelo Alarcón Torres
08/03/2011 15:25
[ N° 165 ]

La LOCE está muy atrás como razón para la falta de calidad de la educación, comparado con la ineficacia de la concertación para aplicar lo que sus expertos le indicaban, y el obstruccionismo del CP para cualquier reforma que permitiera mejorar la entrega de la educación.
Lamento que no haya entendido que no me refería a las fechas.

Por otra parte, los pinguinos protestaban por la negativa de la concertación a modificar administrativamente políticas de educación que hubieran reformado a la LOCE. De ahí su exigencia de derogarla.

El que no entienda mi comentario, o el que no le guste no implica que miento, como tan groseramente lo indica en su post. Si no podemos intercambiar posiciones como adultos, no hay necesidad de seguir haciéndolo.

Sr Blanco, la LOCE se firma el 10 de marzo de 1990 antes del medio dia. No es un chiste, ES ASI. Antes, y desde 1981 no estuvo bajo una ley organica constitucional. Si no se hubiera firmado la LOCE, el 11 de marzo se habria cambiado por mayoria simple. Pero no habria pasado el Senado, por que los designados estuvieron hasta el 2005. ¿lo olvido Sr Blanco?

¿Cuándo será el día que Peña en su columna de opinión efectué un comentario o haga una evaluación del gobierno de Bachelet, o el de Lagos, o de los 20 años de la Concertación.
Siempre anda con el ocultismo y secretismo chismoso y decadente ideológico de no dar la cara para evaluar las deficiencias y carencias de los gobiernos de la Concertación. Peña nunca criticó con equilibrio, prudencia, buen juicio, ponderación y verdadera franqueza la corrupción que hubo en esos 20 años Concertacionistas.
Pero si llena los espacios para criticar el primer año de Piñera. ¿no es eso un desatino y falta de ética periodistica en no tener la debida ponderación para visionar la realidad nacional con un equilibrio mesurado?.
Como lo expuse en el Nº18, de 53 artículos entregados últimamente cada domingo, 38 fueron desfavorables y negativos al Presidente, y sea criticando a su patrimonio, su gabinete o a su gestión.- O sea, el 73% de sus sentencias han sido descalificadores.
¿eso se llama tener imparcialidad, no ser sesgado y equilibrio en sus comentarios?, ustedes juzguen.
Luis Aravena Rodríguez

Ya señor Aguirre.
¿Y que tiene que ver con lo que estoy diciendo?

No me he referido a fechas.

Sr Blanco, es usted el que dice que la LOCE esta muy atras en el atraso de la calidad de la educación. Del 90 al 94 solo hay 4 años. Y es en esa fecha cuando se comienza a trabajar para resucitar a ese muerto (¡¡¡¡OTRO MAS¡¡¡) que nos dejo la dictadura.Y es extraño lo del Sr Aravena, a todos los presidentes despues del 90, se les ha evaluado y puesto nota al terminar el primer año.

Sr. Aguirre:

Copio lo que escribí:

"...La LOCE está muy atrás como razón para la falta de calidad de la educación, COMPARADO con la ineficacia de la concertación para aplicar lo que sus expertos le indicaban, y el obstruccionismo del CP para cualquier reforma que permitiera mejorar la entrega de la educación..."

Como se ve, la palabra clave es "COMPARADO"

Sr Blanco, la LOCE data de 1990, aunque la municipalización parte el 81, y en 1994 Brunner hace su diagnostico. Se ingres a la PISA y se traza un camino. Con eso el 2009 se llega al primer lugar de LA. A usted le podrá parecer poco, pero del 81 al 94 llegamos 100 mts bajo el subterraneo.Y resucitar un muerto NO ES FACIL.

Colega Peña: El Narcisista es UD. hasta cuando ataca en forma grosera al presidente de nuestra República. Sabe la opinión pública por que ud. fue cesado de sus funciones de docente en la U. de Chile? Por grosero y prepotente con el rector de entonces en un examen de grado. Ese es el nivel que el mercurio tiene de columnistas. Además me da pena que Andres Openheimer lo cite en su libro diciendo que la U. de Chile se ha quedado atras en relación a las U. privadas, es el colmo de la insolencia académica, descalificar a una gran Universidad para validar una U. privada que aportó a la reforma procesal penal, sin duda, pero que Ud. no hizo nada de eso porque Ud. es civilista y no es experto en penal ni participó en los foros de la ref. procesal penal.Que lastima que se haga conocido por enlodar a nuestras instituciones y autoridades y no por publicaciones jurídicas, que era lo que se esperaba de Ud. Más respeto colega, y vuelva a pensar el derecho que en él puede ser un aporte, en política olvídese, su resentimiento con la derecha le nubla la mente.

SR. Director

“Dadme un buen diagnostico y moveré el mundo”

“China puede ser inmensamente más importante para el bienestar futuro de los chilenos que muchos de los sucesos que monopolizan la actual discusión nacional.

A diferencia de los soviéticos, que archivaron en –aras de la virginidad socialista—los planes descentralizadores de Liberman, los actuales dirigentes chinos no parecen tener estos paralizantes prejuicios reaccionarios.

Es preciso introducir la variable china en cualquier proyección del precio del cobre de largo plazo. China es ya un importador del metal chileno.

Se puede esbozar una cuasi teoría del dominó en el campo económico. Si China –temida y admirada por muchos países asiáticos— cae en el desarrollo acelerado, se produce un estímulo fortísimo para que países como la India, otro país-continente, abandonen su ritmo económico de tortuga y aceleren la modernización de sus sociedades. Puede así producirse una cadena de eslabonamientos que, fortalecidos los unos a los otros, impulsen la entrada de varios países asiáticos al mundo semidesarrollado, con un impacto adicional sobre el comercio y la economía mundial”. José Piñera (Revista Ercilla, 8 de marzo 1978)

Carlos quiero presentarte, la capacidad de hacer buenos diagnósticos de parte de algunos profesionales y otros que realmente dan pena.

En este caso el análisis que hace el creador de los fondos previsionales en Chile y posteriormente en el mundo, respecto del desarrollo y crecimiento de la economía China, esto es en el año 1978

Ahora veamos el accionar de los concertados en este tema, como reacciono la plana mayor y el gobierno de Chile, en el diagnostico de la situación China, en el año 2005:

“Codelco fijó un precio con antelación con algunos de sus compradores, negocio que fue hecho durante la gestión de Juan Villarzú al mando de la empresa estatal. En el caso del negocio con Minmetals, aunque Codelco nunca ha dado cifras oficiales de cuál fue el precio al que se vende el cobre, la cifra está en torno a los US$ 1,5 por libra.

A juicio de Jorge Schaulsohn y Estaban Valenzuela “en la práctica Codelco se compromete a vender 55.750 toneladas de cobre al año durante los próximos quince años a un 25% de su valor actual. Además de entregar el 24% de la propiedad de Gaby”.

Para ellos “en estas circunstancias el Estado de Chile está obligado a desahuciar este contrato, que lesiona gravemente el patrimonio del país, para lo cual debiera notificar al gobierno de la república China de sus intenciones”. Sábado 19 de Abril de 2008 Diario el Mostrador.

Carlos como puedes apreciar, gracias al pésimo diagnostico de Villarzú, Velasco, Bachelet, hoy en día Codelco y el país tienen una pérdida económica de más de 4.000 millones de dólares, debido al valor de 4,5 dólares la libra de cobre, en el mercado internacional.

“Las grandes catedrales de la ideología progresista”

Pareciera que con estos proyectos, se siguió al pie de la letra el mandato de K. Marx, hay que destruir a las sociedades burguesas para construir el socialismo:

1.- El trans Santiago es el caso perfecto de proyectos estatales mal hechos, donde la administración socio-lista hecho para adelante, sin ningún criterio y sin tomar en cuenta las normas de la ingeniería, en las distintas fases del proyecto.

Con calles no acondicionadas para los recorridos de los buses, con contratos tanto para las empresas, como para los chóferes, donde el sistema implementado les permite ganar plata, aquí el único que pierde es el estado.

Con tecnologías de automatización del trans Santiago, que nunca han sido puestas en servicio ó que nunca han funcionado.

En resumidas cuentas es un sistema perverso, donde el chofer tiene un poder excesivo (se detiene cuando el estima necesario y permite y fomenta el no pago del boleto por parte del pasajero) y las consecuencias finalmente las paga el usuario, con un pésimo servicio subvencionado por el estado.

2.- El sistema previsional chileno implementado en 1981, venia a poner un poco de justicia y equidad para los trabajadores de nuestra patria, era necesario 12,5 millones de pesos para generar 100.000 pesos de jubilación.

Pero “Malas costumbres” a puertas cerradas y con la letra bien chica (2004) y con la complicidad del periodismo de la época, gracias a los famosos multifondos, subió la edad para jubilar a 65 años y empobreció automáticamente a los trabajadores al subir el monto de jubilación a un 70%. Ahora se necesitan para jubilar a los 65 años 18,5 millones de pesos para generar 100.000 pesos. Para jubilar anticipado necesita 22,5 millones de pesos para generar 100.000 pesos

3.- Cuando Bachelet llego al poder, con el pretexto de aumentar el subsidio de las pensiones por edad (creadas en el gobierno de Pinochet) y ampliarlas a un mayor numero de personas. También a puertas cerradas y con la letra bien chica, empobreció más a los trabajadores de nuestra patria.

Al incluir en está ley que cualquier esposa, podía demandar en los tribunales de justicia, el equivalente al 50% de los fondos previsionales del trabajador en el tiempo que vivieron juntos y se generaron esos fondos previsionales.

La idea aparentemente intenta hacer justicia con la mujer desamparada, pero a costa de empobrecer y hacer dependiente de la dadiva del estado a la persona que trabajo toda una vida para obtener su jubilación.

Conclusión los gobiernos socio-listos a puertas cerradas y ¡¡chittt!! calleuque el loro han pervertido nuestro sistema previsional, para que el pobre esclavo siga siendo dependiente de la políticas públicas, que el progresismo socio-listo quiera magnánimamente implementar.

En estos tres atentados del socialismo a nuestra sociedad, queda demostrado, que esta ideología, se nutre cual sanguijuela de la pobreza, miseria, indefensión del ser humano.

“Aquellos que hacen que los sueños se hagan realidad”

“El presidente Piñera es Doctor en Economía en Harvard y tiene una preparación muy especial. El fue mi profesor en la Universidad, así que lo conozco hace tiempo. Es mi mejor interlocutor Económico, lo que yo considero una ventaja.

Cuando analizo un proyecto obviamente tengo que presentar opciones, por que no se puede llegar con una única opción, y yo llego donde él y me encuentro con una persona que aporta a una solución y discutimos alternativas. Al final, yo recomiendo y el escoge.”Felipe Larrain La Tercera 06-03-11

Carlos aquí tenemos una gran diferencia con los gobiernos de la cancertación, los gobiernos socio-listos (Malas costumbres, Bachelet) eran dependientes de sus Ministros de Hacienda Eyzaguirre y Velasco y no se hacía nada sin el vamos de estos caballeros.

El Presidente Piñera es el líder de su administración, sale con sus Ministros a terreno (algo tan natural y que tanto molesta a la prensa amarillenta) y junto a sus expertos evalúa, analiza y toma la mejor decisión, para el país, por lo demás es lo que hacen normalmente los ejecutivos exitosos de las grandes empresas.

Ahí están los resultados, después del terremoto 27-F: 100% de la infraestructura vial habilitada, 100% de los niños en clases, 100% de la infraestructura de salud funcionando, 420.000 nuevos puestos de trabajo creados, crecimiento de la economía de un 5,2%, el salvamento de los 33 mineros, las leyes mejoramiento de la educación, post natal, los DDHH etc.

Todo realizado con su equipo de trabajo (Ministros, subsecretarios) y con su sello de capacidad, calidad y liderazgo.

Carlos mientras el país tiene la seguridad de que su administración técnica y financiera está en buenas manos, la prensa amarillenta no trepida en entrar en la descalificación personal, mofa por que el presidente Piñera se escapa del estándar que conocen ó manejan estos personajes, en su contracturado y limitado ámbito mental y emocional.

“El movimiento hacia una nueva dirección té ayuda a encontrar queso nuevo”

Saludos cordiales

Próspero Vacca Q

La fortuna de Piñera aumentó en dólares 200.000.000 en el último año, desde que es Presidente de Chile.

"La plata llama la plata".
Es un antiguo refrán popular.

Y hay un concepto que existe desde hace por lo menos un par de siglos, y que tiene vigencia hasta hoy: la acumulación del capital.

Gracias Señor por enviarnos a Piñera y ser justos un rato.

Peña, las promesas se hicieron antes de un terremoto, que por sus caracteristicas , cambio drasticamente el escenario del gobierno . Con una oposicion ulra-sensitiva que sin aportar nada , se ha dedicado a destruir , trabar criticar casi el 100% de la actividad de su enemigo el presidente de Chile. Que esperaba entonces ud, un gobierno perfecto?...ubiquese (perdon por no tener acentos en mi teclado)

Un comentario respecto al libro publicado por Carlos Altamirano:

Reconoce que:
"no hay izquierda..."
"ni vieja ni nueva..."

Reconoce "el camino equivocado o tortuoso que tomó el llamado "socialismo real...""

"el que colapsó y no dejó herencia útil..."

Al menos ya son débiles confesiones respecto al "camino equivocado",
lo inútil y nefasto que es esa perversa ideología...!!!

Falta aún reconocer la tremenda embarrada que dejaron en Chile.....!!!

...tengo fe en que con el tiempo escucharemos ese reconocimiento y que también escuchemos de esos añosos líderes del "PS" y del "PC" .... pidan perdón por el gigantesco daño y dolor causado al pueblo de Chile...!!!!

el mejor gobierno que Chile ha tenido en los 100 ultimos años!!!, con defectos y quien no los tiene?