Luis Larraín
Domingo 06 de Marzo de 2011
La batalla por el posnatal


Luis-Larrain.jpg

La forma en que distintas autoridades de Gobierno se han planteado frente al proyecto de ley que ampliará el beneficio del posnatal es muy representativa del proceso de toma de decisiones que prevalece hoy día en la administración del Presidente Piñera.

Ese proceso es responsable, a mi juicio, de los modestos niveles de aprobación que ostenta hoy día el Gobierno pese a que hay datos objetivos -el fuerte crecimiento económico y la diligente reconstrucción luego del terremoto, entre otros- que ameritarían una evaluación mejor de los chilenos.

La extensión del período posnatal tiene beneficios desde el punto de vista de la maternidad. Sin embargo, estos beneficios deben ponderarse con los efectos que esa legislación tendrá sobre dos cuestiones muy importantes: la empleabilidad de las mujeres y la tasa de natalidad.

Llevar el posnatal a 6 meses, sin preocuparse de estos aspectos, impone una carga desmedida a quienes contratan mujeres. Finalmente, el beneficio se vuelve contra ellas porque o bien la contratación se sesga mucho a favor de los hombres, o bien son las mismas mujeres las que dejan de tener hijos para evitar ser excluidas del mercado laboral.

La evidencia en este sentido es abrumadora. Chile tiene una participación laboral de la mujer que está entre las más bajas del mundo (41% el 2009 frente a 53% de América latina y 65% de los países de la OCDE), justamente porque ya nuestro posnatal es muy generoso, por las 12 semanas que comprende y porque cubre el 100% de la remuneración.

Este problema afecta principalmente a las mujeres de bajos ingresos; sólo el 25% de las mujeres del decil más pobre en condiciones de hacerlo trabaja, mientras que las mujeres del 10% más rico tienen una tasa de participación del 62%.

Consciente de este problema, el Gobierno del Presidente Piñera formó una comisión sobre Mujer, Trabajo y Maternidad. Dicha comisión se hizo cargo de la complejidad del tema e hizo proposiciones que se preocupaban, justamente, de equilibrar los distintos valores en juego en esta discusión.

En particular, planteó que el beneficio fuera flexible. Propuso que su extensión se materializara en un permiso parental que pudiera ser tomado por la madre o el padre alternativamente y en jornadas completas o parciales. Adicionalmente, el permiso debía poder tomarse de manera voluntaria, esto es, los padres serían libres para decidir si querían o no utilizarlo y por cuánto tiempo.

Fue una propuesta inteligente y equilibrada, que conciliaba el beneficio de la maternidad con el de la empleabilidad de las mujeres. Pero tenía un problema: chocaba con el concepto socialista acerca de los beneficios de carácter laboral, éstos son irrenunciables.

Y entonces el Gobierno, sin tomar en cuenta que este no es estrictamente un derecho laboral, ni reparar por cierto en que un beneficio irrenunciable es una contradicción en los términos, decidió que el posnatal extendido sería obligatorio para todas las mujeres de los cuatro primeros quintiles de ingreso.

Para materializar esto, propondría extender de manera obligatoria el posnatal de 3 a 6 meses para las mujeres que ganan menos de UF 30, mientras las de mayor sueldo podrían renunciar a parte del posnatal adicional.

Si la flexibilidad es buena, es buena para todas las mujeres. Si el temor es que las mujeres de menor ingreso pudieran ser objeto de abuso, podrían buscarse fórmulas para resolverlo; pero no, simplemente se optó por tomar las banderas de la Concertación. La discusión ahora será si ese tope debe ser 30, 40 o UF 50.

Como decíamos al principio, la falta de convicciones y de un ideario le está pasando la cuenta a este gobierno. Siempre termina rindiéndole cuentas a la Concertación y allí no tiene cómo ganar.

Hay quienes defienden la decisión, diciendo que esto pasará a la historia como la Ley Piñera. Pobre destino para las pretensiones de nuestro Presidente. Si ya está claro que no pasará a la historia como uno de los gobernantes más queridos, no frustremos tan temprano su ilusión de ser considerado uno de los mejores.

10 Comentarios publicados
Posteado por:
Alberto Gomez Martinez
06/03/2011 09:44
[ N° 1 ]

Si hay "evidencia abrumadora" de que " ya nuestro postnatal es muy generoso" y que eso ha destruido puestos de trabajo para las mujeres, generando desempleo y baja participacion femenina, me parece que es su deber y el de Libertad y Desarrollo encabezar una campaña para detener este perjudicial iniciativa del gobierno o seran complices de crear mucho dolor humano.

Posteado por:
Pedro Miranda Miranda
06/03/2011 10:19
[ N° 2 ]

Jamas crei que el gobierno de la Alianza seria mas demagogico y populista que el gobierno de Bachelet. Pobres mujeres, que aplauden sin entender y que sufriran aun mayor desempleo. No sabe cuanto me arrepiento de haber votado por Piñera, aunque lo hice creyendo que era el "mal menor". Pero ha resultado ser el "mal mayor".

Posteado por:
Renato Zegers M.
06/03/2011 10:24
[ N° 3 ]

Esta es una ley ANTI-HIJOS, una suerte de ley de "aborto economico".

Pues con este exagerado posnatal obligatorio, muchas mujeres preferiran tener un empleo y una carrera profesional antes que procrear. Como bien dice Larrain, caera la ya baja tasa de natalidad, especialmente de mujeres educadas y profesionales. Las consecuencias seran deplorables.


Posteado por:
Felipe Andes Valdes
06/03/2011 15:18
[ N° 4 ]

Es la politica don Luis Larrain, la politica.
Al menos puede que deje de bajar la natalidad o incluso revertirse esa tendencia

Posteado por:
victor pacheco
06/03/2011 16:11
[ N° 5 ]

Aqui no hay ninguna batalla.....se trata solamente de algo que durante 20 años de gobiernos populares, democraticos, progresiistas y de centro izquierda No se hizo y que ahora en el primer año de un gobierno de centro derecha, imperialista, anti DDHH, aliado de la dictadura, de los genocidas, opus dei, etc.etc....si se esta haciendo..... eso es todo.

Posteado por:
Alberto Gomez Martinez
06/03/2011 16:42
[ N° 6 ]

No Sr. Pacheco. Se hace ahora pues cuando hay un gobierno de centroizquierda, la gente honesta de centroderecha se opone y bloquea las propuestas populistas que dañan a Chile.

Pero cuando hay un gobierno de centroderecha presidido por un demagogo populista, entonces no hay contrapeso alguno pues prima una mal entendida "solidaridad del sector".

Si esto sigue así, es muy posible que esta presidencia le costará a los políticos de centroderecha otros 50 de verguenza y travesía del desierto.

Posteado por:
Francisco Javier Cartagena jessen
06/03/2011 18:41
[ N° 7 ]

¿Qué opina L & D? ,''caudal inagotable de correctas políticas públicas''

Posteado por:
Andrea Goreux Boyens
07/03/2011 02:16
[ N° 8 ]

Las únicas que salen ganando con esta ley absurda son las mayorcitas de 40 - cómo sucedió hace /- 50 años cuando yo era jovencita.

La pregunta fija en las entrevistas es si pensaba casarme pronto; a mis amigas casadas les preguntaban cuantos niños tenían, si ninguno o unos dos no más, chao.

Patético,
cuando más lo necesitaban se les cerraban las puertas.

Ya con tres niños la pregunta poco sutil era si acaso ya no serían bastantes.

Hubo un caso emblemático de una buena señora que estuvos 10 o 12 años como secretaria en una empresa minera y sólo trabajó unos 15 meses en total, entre pre y postnatal permisos... y pesó muchísimo en el inconsciente colectivo de las empresas.

Vayamos sacando molde de las consecuencias, piensen primero en lo que pasa si... antes de andar promulgando leyes sin ton ni son.

Posteado por:
luis torres
07/03/2011 08:44
[ N° 9 ]

Posteado por:
Alberto Gomez Martinez
06/03/2011 16:42
[ N° 6 ] No Sr. Pacheco. Se hace ahora pues cuando hay un gobierno de centroizquierda, la gente honesta de centroderecha se opone y bloquea las propuestas populistas que dañan a Chile.

----------No esta de mas recordale que durante los 20 años de la Concertacion tuvieron amplia mayoría en el Senado y en la Camara. Lo que prometieron y no hicieron fue porque no quisieron o no fueron capaces...y punto.

Posteado por:
violeta zamorano rivera
21/05/2011 23:13
[ N° 10 ]

me pregunto como fue el postnatal de todas las señoronas madres y esposas de los empresarios... se consiguieron licencias falsas, luego las pobres con el bebe recien nacido y colgando de una pechuga fueron a pelear sus licencias al compin, y al fin quedaron sin trabajo... pobres y mas encima estas señoronas de familionas no tienen ni 1 ni 2 (vease kast y lavin, las fimi-opus)o como la mathei, cuando salio en revista caras con la nana, mas la enfermera, seguro la pobre pedia permiso para salir 30 min. a dar pecho

Email Contraseña

Archivo

      Mayo 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Los más comentados

El generalato y la CNI

668 comentarios

Labbé y la educación

429 comentarios

Los obispos y el abuso sexual

406 comentarios

La profanación de Jaime Guzmán

390 comentarios

Blanquear al verdugo

371 comentarios

Los archivos del cardenal

353 comentarios

Ximena Ossandón

351 comentarios

Los más recientes

La vida en comunidad

2 comentarios

Las dos almas de Renovación

15 comentarios

El tamaño importa

9 comentarios

Las razones del PC para arriesgar el capital político de Camila Vallejo

26 comentarios

La fe después de Karadima

91 comentarios

Blanquear al verdugo

355 comentarios

"El electorado mostró que está dispuesto a hacer sacrificios ante la grave situación del país"

21 comentarios



  • Blogs de Revistas
Acceso a ediciòn impresa de El Mercurio Noticias online en Emol.com