Queda muy clara la distinción de diversas dimensiones del problema. Todo sugiere que faltó espacio para mostrar más a fondo las implicancias.

La creencia religiosa alimenta las perversiones. Absolutamente.

Rector:
El sexo sin lugar a dudas es una fuente de placer y no sólo de pro-creación, de lo contrario, los seres humanos al igual que los animales, tendrían una época de celo al año y luego tranquilos en ese aspecto, pero como todos sabemos, incluyendo los sacerdotes de la I.C. el ser humano una vez que comienza su edad reproductiva está en celo todo el año.
Pedro Almodovar en la película "Mala Educación", enfrenta está realidad que debiera haber puesto en alerta a los padres hace años.

El celibato es anormal, y las anomalías tarde o temprano dan sus frutos.

El Sr. Errázuriz con ese tono melifluo y de santidad, fue más que un indolente, un criminal al ser cómplice de no sabemos todavía cuánta basura hay debajo de la alfombra, y que el nuevo Arzobispo sin duda no va a sacar a luz.

Lo importante es que despierten los creyentes y no sigan defendiendo a sacerdotes degenerados y que la justicia los mande a la cárcel como a cualquier hijo de vecino.

¿O habrá un lugar de reclusión 5 estrellas también para ellos?

el subtítulo del artículo es lo más fuerte: que la Iglesia ha logrado influencia y poder no a pesar de actos como este, sino gracia a ellos.

De acuerdo con el Sr. Rector.

Hasta donde mi mente me permite comprender y deducir, quien pudiendo detener acciones que son calificadas de crimen nada hace, se convierte en su cómplice. Eso es el Sr. Errázuriz respecto de Karadima. Y no venga con la tontera de la "prudencia" que permitió acallar testimonios contundentes durante tanto tiempo.

Errázuriz debe declarar en calidad de inculpado.

Como ocurrirá con Fukushima, con los pederastas dentro de la iglesia no se ha podido mantener ese silencio, por más que se hayan empeñado y movido a sus contactos. La inmundicia y la barbarie revientan de tal modo que ya no se podrá mirar para el lado.

Atendido que el articulista se erige en experto y versado en temas eclesiasticos, espero haga un contrapunto entre el mensaje de Nuestro Señor, los Sacramentos instituídos y la conducta de los intervinientes.

Increible que el Rector omita y oculte comparaciones con el caso del icono de la Concertacion, el ex senador Jorge Lavandero, condenado por la justicia chilena como pedofilo peligroso!

Una de las cosas mas vergonzosas y denigrantes de este caso es darse cuenta como algunos sacerdotes utilizan los secretos de confección y este sacramento para extorsionar a las victimas, y quizas chantajear lealtades y favores de otras personas poderosas , aristas del caso que todavía no se han investigado y aclarado...

cuanto del real poder que mantuvo a Karadima por años se debe a que sabe jugosos secretos intimos de poderosos personajes de nuestra sociedad???

ese mal uso del sacramento de la confesión y no solo los abusos a jovenes y menores son de las peores cosas de este oscuro personaje tanto como de Maciel y otros que se acercan al poder para manipularlo a su favor,. y hacerlo complice de sus canalladas...

a vista y paciencia de muchos indolentes y derechamente complices de estos hechos...

Ya esta bueno que la iglesia haga cambios que permitán que estas situaciones no vuelvan a repetirse...

en los que el celibato obligatorio, el secreto de confesión y la adoración de personajes carismáticos, la formación o deformación de sectas dentro de la iglesia y otras practicas no tan santas debieran por lo menos discutirse y re plantearse...

el cuento corto, karadima es una criminal que debe ir a la carcel, aunque tenga 80 años. tambien a la carcel segun la ley penal de chile los complices y/o ENCUBRIDORES, varios curas entre ellos ex cardenal errazuriz legalmente han sido ENCUBRIDORES y debe tambien ir a la carcel,ademas los curas criminales y encubridores deben pagar indemnisacion de millones
a las victimas

Totalmente de acuerdo, la religion organizada, por tanto estar basada en el autoengaño e ilusion colectiva, no puede si no acarrear perversion, sufrimiento, y en algunos casos violencia y genocidio, como ocurrio en la Europa Mediaval, y como ocurre ahora (y antes) en el Medio Oriente.

Rector:
Es cierto, lo que usted que afirma en su columna de hoy, pero le faltó más profundidad en lo tocante a la moralidad, (tercer punto) ya que es un aspecto que afecta a gran parte de las instituciones del país, no sólo a la Iglesia.- Fíjese a quién tenemos ahora como presidente del senado (perdone por no usar mayúsculas). Me sorprendió muy desfavorablemente la actuación de la Intendenta de la VIIIa. Región y el blindaje efectuado por el Ministro del Interior y el propio Presidente en no defenestrarla por mentir y engañar a esas mismas autoridades, quienes, a su vez, criticaron duramente, y con toda razón, los robos, latrocinios, populismos desvanecidos y corruptelas de la Concertación.- Para qué hablar lo que pasó en la ANFP y el cuerpo dirigencial que no tan sólo está cuestionado por faltas éticas en el aspecto comercial, sino también en el orden familiar por denuncias en los tribunales respectivos. El país esta languideciendo moralmente.- Ahora, vemos reapareciendo a Ricardo Lagos como redentor de la Concertación, en consecuencia que también, en mi opinión, está tachado moralmente para dárselas de adalid y “guaripola” del conglomerado opositor por sus actuaciones opacas como gobernante y ministro.- Su patio trasero y su pasado lo condena.-
Usted debe haber advertido lo que sucedió con el nombramiento de la ministra en visita en este escándalo de Karadima, ya que en primera instancia la justicia había cerrado el caso y lo tuvieron que reabrir porque fue el Vaticano fue el que tuvo que sancionar severamente al cura perverso. ¿Por qué la justicia en primera instancia no siguió hasta el último con la causa?,--porque sencillamente hay demasiados poderes fácticos de ocultismo y secretismo perversos en esas instancias.- Esto último, invita a reflexionar si efectivamente existe separación de la Iglesia del Estado en Chile y en cuanto influyen e intervienen desde las sombras los poderes fácticos en el libre ejercicio de la justicia civil.- Rector, no quiero dejar pasar la oportunidad para admirar la valentía y coraje de Hamilton, en hacer público su drama y sufrimiento.
Luis Aravena Rodríguez

Rector,

Pasa que Chile es un bastión tipo talibán del catolicismo a nivel mundial. El Estado de laico tiene bien poco como todos sabemos aunque se pretenda decir lo contrario. Eso se debe cambiar a la brevedad. No puede ser que un Sr. Matte se dé la libertad de agarrar su teléfono ante éstos eventos para presionar al poder judicial, y éstos últimos a su vez también deberían entregar una investigación interna de la cantidad de episodios similares acumulados por años.

Ya está bueno!!

Por suerte se toparon con un juez como Almendáriz, o no sabríamos en qué hubiera terminado el cuento. Pero yo insistiría en investigar el alcance que tiene ésta red de élites, porque no me gusta que una ministra del país (la Sra Matte) provenga de ese mundillo, así como también su marido (senador de la República) y así sucesivamente. O sea la red no tiene ni ha tenido límites por quizás cuánto tiempo (el Chile a la medida de unos pocos) y representa una bofetada para la gran mayoría de civiles que deben dar batalla con lo que tengan a mano ante cualquier problema judicial.

Para terminar, la I.C. debe entender de una vez que es una institución más en el mercado. El que quiera sumarse, bien por él, pero no puede mostrarse excluyente en la sociedad apuntando a minorías sexuales, comportamientos y normas de convivencia y menos contra los separados o quienes profesen otras religiones.

Esa parte nunca he podido entenderla, pero es así.... ¡porque estamos en Chile!

Sr.Peña: esta es la primera y unica oportunidad,en la cual estoy en absoluto acuerdo con ud.

Sres: Desde que fundamos la acción Católica hasta hoy, ha pasado mucha agua bajo el puente.
Con dolor vemos que recien empieza un gran calvario para la I.C.

1. Endiosamentos de líderes.
2. Formación de sectas competitivas como si fueran distintas religiones.
3. Soberbia de Obispos.
4. Giro de la Iglesia desde los Católicos de Dios a los Católicos del Dinero.
5. Deshumanización de los colegios Católicos.

Esto recien comienza y los efectos serán más o menos graves dependiendo de las correcciones de la iglesia.

Karadima es la punta del iceberg, pero para extirpar el tumor se debe continuar:

-Expulsar a Errázuriz del cardenalato.
-Amonestar a Ezzati que tuvo participación.
- Apoyar 100% a la Justicia civil por parte de Roma y la Iglesia de santiago.

Es urgente que la Iglesia tome medidas rápidas y efectivas, antes que ocurra la estampida de fieles por la verdad a medias que tenemos hasta hoy.

Los fundadores de acción católica se revuelcan en sus tumbas al ver la desidia y negligencia de sus miembros.

Obispos Cumplan su deber!!!!

El Poder que tienen los Jefes de la Iglesia Católica y sus cercanos es total, así que los ciudadanos comunes y corrientes poco podemos hacer respecto a ese poder, pero si podemos preocuparnos nosotros de educar a nuestros hijos, los padres, tíos y abuelos de decirles cuales son las conductas a seguir, estar con ellos, no dejarlos solos que sigan al primer líder de cualquier tipo que aparezca, si la familia se preocupa más de sus niños y jóvenes, estarían más preparados para no ser sometidos mental, espiritual y psicológicamente por él o los líderes de turno.Yo creo que ayudaríamos a nuestros niños a estar más alertas,porque todo seguirá igual en cuanto a los que tienen Poder.

No soy católico, pero la iglesia católica en los tiempos que vivimos es a la sociedad chilena algo así como la política a la vida repúblicana, nos guste o no nos guste, son instituciones que están y estarán ahí por mucho tiempo. No obstante eso lo que está sucediendo en la IC a propódito de los escándalos sexuales en su interior es una especie de autodegollamiento y en vez de detener la hemorragia e intentar detener el colapso total uno ve que la IC como institución no reacciona en pro de su propia supervivencia, ni siquiera tiene una reacción instintiva, es una especie de auto inmolación donde los malos están arrastrando consigo a los buenos, porque no todo al interior de la IC está podrido, es una suerte de suicidio institucional. Alguien ppodría decir como observador, bueno si se quieren suicidar sus razones tendrán y pproblema de ellos no mas es. Pero y que pasa con los millones de fieles y creyentes que hay detrás de la IC?, que pasa con esa gente buena que va a misa todos los domingos, que se confieza regularmente y que paga el diezmo religiosamente porque cree en la IC? no importan para la IC esos fieles?,
no está consciente la IC del tremendo desconcierto en que se encuentran esos fieles?, esos católicos de corazón?, no se dan cuenta que todos los sacerdotes y curas están en tela de juicio y bajo sospecha de ser pedófilos o pervertidos sexuales u homosexuales como consecuencia de esta obsecada actitud de la IC de tapar y camuflar lo que se venía denunciando desde hace mucho tiempo al interior de la IC y frente a lo cual las altas autoridades eclesiásticas no tuvieron la prudencia ni la misericordia que hoy reclaman de las víctimas?. Hoy día la IC no tiene moral para hablar de moral, no tiene ética para hablar de ética, no tiene autoridad para hablar de defensa de la vida, el celibato es una institución insostenible,todas las fortalezas de la IC hoy están socavadas como resultado de su propia inconsecuencia e incoherencia.

es muy facil ver la paja en el ojo ajeno ....y no ver la viga en sus ojos .muchos dejenerados se escudan en los pulpitos de las iglesias (llamese catolicas o protestantes )pero tenemos un DIOS que todo lo ve y nada pasa sin ser juzgado .los hombres de fé (hombres o mujeres)tenemos que respetar los mandamientos de DIOS ,los demas personajes hagan lo que quieran .
PAZ Y AMOR EN DIOS JEHOVA

Errazuriz es complice de los delitos de Karadima, porque fue irresponsable, indolente, y no hizo bien su pega, la iglesia chilena esta metida en el barro por culpa de Errazuriz por haber alejado a los catolicos de Chile del legado de Cristo. Cuantas más victimas hay por haber omitido?, por no haber escuchado a las victimas??, cuantos más civiles hay involucrados en este club de la perversion? Porque la famila Matte protege a Karadima???
Cuándo vamos a escuchar a los obispos involucrados??.
Como es pósible que se llamaran con nombres de mujeres en el club Karadima a los sacerdotes y encontraran que estos es normal??.
Chantajear con el secreto de confesion es diabolico,,,porque estos obospos fueron complices de esta situacion???cuantos ´mAS kARADIMAS existen en nuestra iglesia hoy??

A la carcel con estos degenerados, los curas le mienten a la gente, los manipulan y predican lo que ellos no pueden practicar.
Errazuris es complice sin calificativos y que la cara de santo que pone ante las camaras no confunda a los incautos, me gustaria ver a la justicia haciendo su trabajo esta ves que para eso se le paga.

Muy buena su columna, Sr. Peña; este caso ("la guinda de la torta" en nuestra pechoña y provinciana "high society") desnuda no sólo las perversiones y abusos que han caracterizado por siglos a las instituciones eclesiales (y que todos conocíamos mucho antes de este "momentum" de crítica y dignidad que hoy se vive), también la falacia de la moralidad religiosa, que sólo se reconoce a sí misma como fiel de las conductas humanas, mientras sus propios censores y preceptores éticos abominan cada día de la decencia y el amor que dicen profesar.
La indolencia de Errázuriz es tan criminal como la frialdad perversa de Karadima, porque además conlleva una burda complicidad y un encubrimiento descarado.
Saludos,

Sr. Peña, el tema de la iglesia Católica y de otras Iglesias, es una verdad desde hace mucho tiempo; tampoco ni de cerca, significa que todos los integrantes de ellas sean unos delincuentes o personas reñidas con la moral, la mayoría de sus integrantes son personas que hacen el bien; lo que pasa ahí, no es nada más ni nada menos que lo que pasa en toda sociedad y hay que combatirlo.Pero lo realmente grave es su patología con la Iglesia Católica y el Presidente Piñera, semana tras semana, no puede ser que sus temas sean la Iglesia Católica y el Presidente Piñera, acaso no hay más temas en este país que estos dos, por favor vaya a un doctor que lo trate y a los dueños de la Universidad donde es Rector, les pido que por favor piensen en los alumnos que están en manos de esta persona enferma.

Como ex catócico, puedo afirmar que son este tipo de hechos condenables que llevan a gente como yo -criados en el seno de la Iglesia- a alejarse.

El punto que más destaco es el tercero: ser católico no implica ser moral. Mientras la Iglesia mantenga estos "protocolos", va a seguir perdiendo seguidores.

Gracias Rector, especialmente por lo de "la moral y la virtud no tienen nada que ver con las convicciones religiosas". Cuando caiga Karadima II, que hoy pasa riéndose por los claustros del colegio, otro gallo cantará mejor. Esperad y veréis.

Sr. Peña:
Su columna suele ser muy buena. Hoy es excelente.

Excelente su artículo, señor Peña. No podría estar mejor escrito.

Por mi parte, creo que la extensa duración de la iglesia se ha debido más bien a la gran habilidad que han tenido sus líderes en saber asentarse entre los grupos económicos de poder. Basta mirar, con cierta frecuencia, las páginas sociales de este mismo diario para constatar esta realidad. La relación simbiótica que existe entre esos curas y esas personas les permite (a todos ellos) sentirse mejores personas que el resto.

Patético...

Sr. Carlos Peña: Nuevamente me sorprende con sus comentarios. De una claridad mental y genialidad asombrosas.

Como católica, y muy dolida y avergonzada por todo esto. Quiero decirles, qué, la comunidad, la feligresía, los diaconos permanentes, los ministros, los monaguillos, el coro, los lectores, los y las catequistas y todos los que trabajamos de una u otra forma dentro de la Iglesia jugamos un rol muy importante en el NORMAL DESENVOLVOMIENTO de la misma.
En mi caso yo he acusado en forma verbal y escrita a varios clérigos por cosas bastantes más insignificantes, porque no por culpa de personas que viven en el error, aportando con malas conductas y DANDO MALOS EJEMPLOS, debamos comer y beber del mismo CALIZ que nos dejó N.S.J. No señores, en todos lados y en todas partes hay gente mala, hasta en las mismas familias, pero si nó se corrigen a tiempo HAY QUE CORRETEARLOS, CONDENARLOS antes que como fruta podrida, PUDRAN TODO EL CAJÓN.
Me basta con el ejmplo que han dado grandes y numerosos clérigos y religiosos dentro de la Iglesia. Como el Papa Juan Pablo 2º, la Madre Teresa de Calcuta, el Padre Alberto Hurtado etc. etc. De que hay gente buena hay, y MUCHOS más de lo que piensan, y que pena que unos pocos que son malos y perversos, paguen justos por pecadores.

¿Para ser moral hay que creer en dios? Pero si esa es la fuente de la inmoralidad, cuando esta gente se siente poseedora absoluta de la verdad y, por ende, con fuero para hacer lo que quieran.
But to live outside the law you must be honest, canta Dylan. Porque es al revés, suerte a los que necesitan un ser superior que los obligue a hacer lo correcto.

Impecable análisis. Espero que este proceso judicial llegue a buen puerto y la transparencia que se merece no sea objeto de interveciones oscuras.
Será positivo para la Iglesia.

Una columna reciente sobre el tema recibió alrededor de 500 posteos. Los "defensores" de Karadima y la iglesia no llegaron al 1%.

Y estos pocos defensores ya no esgrimían, como al principio, la inocencia de Karadima. Sólo se oponían con respuestas débiles y oblicuas, como los posteos 7 y 8.

Es abrumadora la cantidad de personas, creyentes y no creyentes, que por este hecho y otros del pasado reciente, están asqueadas de la iglesia católica y sus jerarcas.

Cuando se produjeron las denuncias, que me parecieron verosímiles, comenté en casa que Karadima iba a confesar y a pedir perdón. Dije que era la única salida, justamente por lo grave y verosímil de la denuncia, para que la iglesia no saliera mal parada.

Me equivoqué en lo primero, Karadima no confesó, y acerté en lo segundo, la iglesia católica está quedando muy mal...y va cuesta abajo en la rodada.

¿Por qué no habrá confesado Karadima?

Pienso que debe haber, en la iglesia católica chilena o entre sus colaboradores, algún sociólogo o similar capaz de haber advertido lo que se venía.

¿No quiso Karadima embarcarse en una confesión que, al parecer, le resultaba muy difícil y más comprometedora de lo que nos imaginamos?

¿Karadima se considera un ser superior y no responde a ninguna jerarquía?

Muy buena columna. Es una de las pocas veces que coincido en gran medida con lo que usted plantea Sr. Peña. La pechoñería sin duda, esconde perversiones. En cambio el creyente abierto, liberal, tolerante es mucho más solido y consecuente. A mí los beatos siempre me han parecido seres que esconden una personalidad opuesta.
Bueno...qué más se puede agregar a la torcida actitud del cura Errázuriz y a la infamia de Karadima!

La Santa Madre Iglesia Catolica,no es ni madre ni santa!Faltaria espacio para enumerar la siniestra y terrofica historia y el sufrimiento que ella aún hoy produce.

En la carta de CP le faltó mencionar, en el caso especifico del cura Karadima,
la aglomeracion de una enorme riqueza
em bienes y dinero,de la cual curiosamente, no se habla mucho.

Tambien creo necesario que la justicia laica investigue ,tal como se hizo con la Colonia Dignidad,como estan las cosas,en los conventos y monasterios chilenos tan hermeticos.Desde luego dudo mucho que se cumplen las leyes laborales.¿O estas no se deben aplicar cuando son del dominio religioso?

Despuès de la desconfianza que han generado los polìticos y tratar de distinguir entre buenos y malos, ahora pasamos a los pastores de la Iglesia Catòlica. Cuando se tratan de ocultar los acontecimientos, estos se convierten en vox populi y se comentan en voz baja, la verdad al final aflora. La fe de muchos catòlicos se puso una vez mas a prueba, a esperar que esto decante por si solo

Comparto plenamente una frase, obvia pero brillante, del columnista: "Hay gente de sotana impresentable y ateos confiables; curas dignos de admiración y ateos que no valen la pena. La moral y la virtud no tienen nada que ver con las convicciones religiosas."

Laus Carolo! el iluminado, el que está por encima de todo y todos, el que seguramente es tan perfecto que puede desde su cátedra juzgar severamente a los demás tildándolos de pervertidos e indolentes, con toda la seguridad de que él no es ni pervertido ni indolente, él es perfecto, él es el que mira desde arriba a estos pobres crédulos ignorantes, que somos tan ignorantes que adscribimos a una religión de pervertidos, él es, finalmente, el rector.
PS: por si acaso, señor "doctor en filosofía", las circunstancias, junto con el objeto y el fin han sido siempre los tres factores determinantes de la moralidad de un acto humano en la moral católica. Eso no es relativismo, ¡o magnus, o lux et culmen humanis generis!

Se nos quedó pegado Peña.

Este tema de Karadima, ya no da para más, está Ud intentando mantener una herida abierta, sin proponer el remedio, sólo busca desquitarse de los Católicos. No sea, por decir lo menos, infantíl.
Todos, por si ud no se ha dado cuenta, sabemos de las atrocidades que cometió este mal llamado sacerdote, todos sabemos que, lo que llamamos los Católicos, obeja descarriada hizo y la sociedad civil, llamaría criminal.
Pero también para su información, aunque reconozco que tardó mucho, la Iglesia ha condenado y ahora le toca el turno a los tribunales.
Esperemos que se haga justicia, que sea pronta y eficáz.
Pero creo como Católico, que deberíamos centrarnos en buscar la manera de que estos crímenes, no sigan ocurriendo.
Le recuerdo Peña, que no sólo algunos miembros de la Iglesia Católica han equivocado su andar, sino que este es un tema, como dirían los concertacionístas, transversal a la sociedad.
Mi opinión es que falta mayor comunicación al interior de las familias, recuerde Ud, que apesar de que nos encontramos en pleno Siglo XXI, aún hay familias que piensan que estos asuntos, son temas tabú.
Por otro lado tenemos la falta de educación desde pequeños, también considerado tabú en algunos Colegios, unos dicen que es sexualizar a los niños, me pregunto por qué??, si todos desde que nacemos tenemos un sexo determinado??
Creo que hoy nuestra preocupación, debe estar más enfocada a prevenir que a curar, no crée??
Y si nos va a seguir dando jugo con este tema, le ruego al menos, proponga alguna solución.

¿ Que debe hacer un sacerdote ante las leyes civiles si un cristiano se confiesa, bajo secreto de confesión?: Padre he matado, Padre he abortado, Padre he violado, padre he robado, padre no he pagado mis impuestos, padre soy terrorista y pongo bombas. Por estos pecados tendré, al menos, perdón de Dios.

Bastante simplona la optica, que de una plumada deja fuera a la persona de fe, que por si mismo la profesa y racionalmente opta por una postura critica respecto de conductas y hasta políticas historicamente nefastas, que han sido claramente reconocidas y rechazadas por la misma Iglesia.
Que la Iglesia no acepta conductas criminales como las de Karadima, que duda cabe si hasta el Santo Padre las condena. Que existen sujetos que tienen participación criminal como cómplices y encubridores, es un hecho y la justicia bajo la necesaria jurisdicción y competencia, los determinará, expondrá y sancionará. Pero no resulta aceptable, ni juicioso graficar a la Iglesia católica como una especie de asociación ilícita arraigada por más de 2.000 años en la ignorancia de la gente y que se ha mantenido históricamente gracias a la utilización de redes de influencia, porque semejante juicio denota desconocimiento, odiosidad y la plena constatación de que efectivamente hay ateos que no valen la pena.
Que hayan existido y exitan curas torcidos y degenerados, es una verdad absoluta. Que la jerarquía ha protegido y silenciado sus atrocidades, es un hecho, demostrando clara debilidad humana que no es exclusivo patrimonio de la Iglesia como institución, sinó que de quienes personalmente han ejecutado tales conductas, ya que lo demás no es otra cosa que aplicación de una especie de responsabilidad corporativa, tésis medieval que a tabla raza adopta el comentarista, sin contemplación respecto del origen hitórico -porqué no divino si fue Cristo quen dispuso a Pedro su ceación-, de la Iglesia Católica.
Los casos son necesariamente muy graves, han sido ejecutados individualmente por sujetos plenamente identificables, su responsabilidad es unipersonal y no corporativa como intenta graficar este Rector y quienes resulten efectivamente autores, cómplices y encubridores, deben ser penal y civilmente sancionados. Lo demás es música.
Atte.

Señor Paña:
Por fin estamos de acuerdo.
Esta hablando con lo que le dice su cerebro, no su estómago como otras veces.
Feicitaciones

Estoy de acuerdo con alguien a quien leí por ahí. Errázuriz pasará como un Arzobispo de Santiago con pena y sin gloria. No pudo hacer caso omiso de todo lo que sucedía. Bien por Ratzinger que haya nombrado a Ezzatti como nuevo Arzobispo de Santiago (futuro Cardenal) quien posee un carisma muy cercano al que la iglesia católica requiere.

............Karadma y la leva, su propia leva, todo esto es perverso de perversidad absoluta.
La IC pretende ser de moral absoluta, para dirigir la vida y accionar de sus fieles, y peór aún, intenta controlar la vida también de los no católicos.
Y ahora nos muestra una moral muy relativapara juzgar las aberraciones sexuales de sus enpingorotados miembros.
¡Dios nos pille a todos sin confesar!
¡Mas nos vale!

El Sr Rector hace leña apasionadamente de un árbol caído.

Sin embargo hay otras cosas que están sucediendo en este cada vez más globalizado planeta y de la cueles el Sr Rector no se oye padre.

La masacre genocida de Gadafi otro socialista más que gracias a Francia, EEUU Inglaterra y otros ha sido parada justo antes de la exterminación total de los rebelados es una de ellas.

Es importante saber que Gadafi tuvo nexos con parte de la que hoy es oposición chilena, a él recurrieron en busca de fondos y apoyo en otros tiempos, eso explica la defensa ladina que hacen hoy el PC y otros izquierdistas chilenos y latinos.

Eso es grave tanto más cuando durante más de 30 años los mismos han utilizado el tema DDHH como arma descalificadora e infame para ganarse el pan.

Eso meritaría una investigación y al menos una columna libertaria del Sr Rector, pero para que vamos a pedirle peras al olmo, está en otra.

Podemos concluir que estos abusos y crímenes son propios de una secta. Se silencian, camuflan y guardan, creándose una descontrolada y profunda podredumbre bajo un tramposo velo que imita lo sagrado y lo divino.

Las victimas son manipuladas para convencerlas que son las victimarias de lo sagrado y divino.

Los confesionarios son lugares predilectos de los empoderados predadores donde bajo el velo divino desatan todo tipo de perversas manipulaciones hacia sus mas débiles presas: niños, jóvenes y vulnerables. Los inocentes y desvalidos son inyectados de culpabilidad, convenciéndolos así de ser los pecadores e inmorales victimarios. Son dañados en lo mas profundo de su ser arrancando su dignidad humana con heridas casi imposibles de curar.

Mientras nuestra sociedad siga temiendo a la verdad, y las victimas no sean acogidas, escuchadas y protegidas, seguiremos siendo los cómplices de los crímenes mas repudiables de la historia.

Estimado Carlos, me permito calificar su escrito como una muy buena perspectiva y en el fondo del problema, la moral de las instituciones.
saludos cordiales

Posteado por:
Renato Zegers M.
27/03/2011 10:31
[ N° 8 ]

" Increible que el Rector omita y oculte comparaciones con el caso del icono de la Concertacion, el ex senador Jorge Lavandero, condenado por la justicia chilena como pedofilo peligroso"

Aquí el tema es la I.C, Errázuriz y karadima....o el senador Lavandero forma parte de la iglesia? no mezclemos la política partidista con el caso Karadima. Este no es un caso de la Alianza vs la Concertación, ubíquese en el tema.

¿No que eran "poquitos"...?

http://www.lanacion.cl/otros-karadimas
-que-conmocionaron-a-la-opinion-publi
ca/noticias/2011-03-24/193438.html

Buenos días.-

Impecable su columna de hoy Profesor.

La IC se ha dedicado por siempre mas a las defensas corporativas que a proteger a su rebaño.

Espero que junto a Karadima caiga también Errázuriz y que los obispos chilenos aprendan algo de humildad.

Siva Henriquez debió exclamar: "después de mi, el desierto".

Bien dicho, profesor! Ojala que con estos tristes ejemplos los pechonos que tanto abundan en Chile se den cuenta que la Iglesia se sirve de ellos y se esconde en los privilegios que el statu-quo le ha dado por tantos anos para hacer lo que les da la gana.
Errazuriz y los otros deberian ser tratados por la justicia como lo que son: delincuentes escondidos en sotanas.

Omar Bokhar P.,
Ottawa,
Canada.

Estamos viviendo el inicio de una renovación de la IC.

Lamentable crisis, más aún cuando pudo haberse evitado a tiempo por errores inaceptable de personas y de justicia eclesiastica.

Falta un nuevo concilio que acerque la IC a los Cristianos, hoy vive 100 años atras.

Ocultismo y Secretismo
Anticoncepción y sexualidad responsable.
Revisar celibato sacerdotal.
Investigar "sectas católicas"

Las crisis son oportunidades, si la IC no lo entiende así, entonces el sufrimiento de las víctimas abusadas habrá sido en vano.

Se necesita la entrada de aire fresco y renovado, que recien se manifiesta timidamente y con miedo por las autoridades eclesiasticas.

No hay que temerle a la verdad en su totalidad, y los católicos debemos exigir a la iglesia que cumpla con su deber; aún imcompleto, ni siquiera se ha cumplido con lo exigido por el Papa.

Ezzati tiene una gran responsabilidad en sus manos pero se lo nota titubeante, defensivo y con miedo, y el miedo es el peor enemigo de la fortaleza que terminaría con el daño producido a la IC.

Buenos días

Interesante el tema.Bien Carlos Peña.
Como en todas las cosas siempre hay un pero ,y,en una democracia cualquiera puede tomàr su opciòn religiosa.
Lamentablemente la Santa Iglesia Catòlica ,partiendo de Erràzuriz con su cara no de santo, si no de Santurròn.Con lo cuàl tapò su ateismo OPORTUNISTA por el podèr,lo cuàl no significa que los atèos sean perversos.
Conozco execelentes curas y otros pillos ,adoradores del dinero,la facha...y todo aquello que se le atribuye a Satanàs.El papa si no es ateo ,debe estar muy preocupado por los acontecimientos.La duda ya està...la pregunta¿como se elimina?...bueno, esperemos como se dan los acontecimientos.
Como dice Carlos...el no rendirle cuentas a nadie ,es peligroso,muy peligroso.

Y al poderoso Eliodoro Matte y sus "movidas" para salvar a su amigo Karadima,serà que la justicia obrarà en derecho? O una vez màs los que se creen dueños de Chile pasaràn colados?

No suelo estar de Acuerdo con Carlos Peña, pero esta vez comparto el 80% de lo planteado en su texto de hoy.

El sr. Peña, sus monos de paja y sus citas de "autores"
EL caso Karadima, hasta hoy es solo un asunto de parejas sucesivas o simultaneas de un sacerdote homosexual con algunos de sus acolitos homosexuales adultos, de los celos y sus desaveniencias.
Un asunto de coherencia interna pide que la Iglesia a la que pertenecen tome las medidas que considere apropiadas.
¿Algun asunto de interes publico? No mas alla del farandulero de un futbolista y sus sucesivas modelos.
Es divertido ver a nuestro querido rector de los domingos transformado casi en opinologo de farandula...
¿O es tan acerrimo anticatolico, que esta convirtiendo en amor lo que odia?.
Si aparecieran en Chile, pruebas de abuso de menores, el caso cambia completamente y el interes publico se justifica y exige determinadas conductas legales, y no otras, de las autoridades que tomaron conocimiento de esos casos.
Hasto hoy solo el fallo Vaticano afirma que tambien hubo abuso de menores; no se explicita si recibieron otros testimonios distintos de los conocidos en Chile y si fueron controvertidos o no, ni que es mayoria de edad para el Vaticano.
Por favor incluya la cita de su preferencia a continuacion: ...................

lO INCREÍBLE es que a pesar de todas las señales que la IC ha dado desde su fundación.....

Hay millones de personas que aún piensa que esta organización pseudo-espiiritual ha sido intituída por Dios.

Para empezar Jesús nunca estuvo en Roma ni le interesó ir.

Es más , hay una clara indicación del ánimo de Dios para destruírla ( Apocalípsis 17 ) llamándola la Madre de las Prostitutas ...e indicando su esencia....La Perversión .

Pero la mayoría es cómoda ...

No analiza
No investiga
No concluye
No cambia de actitud

Sino que siguen dolpeándose el pecho

Haciendo la "señal de la cruz "
Rezando el rosario
Adorando imágenes
Bautizando guaguas
Haciendo misas a los muertos
etc. etc.

Cosas que son abominación para Dios y que no tienen fundamento bíblico ni menos la aprobación de Dios.

Es cierto que hasta 1960 las misas se hacían en latín para mantener en la ignoracia a la gente respecto a las Escrituras (Biblia) pero llegaron los canutos y trajeron la biblia traducida al español.

Jesús dijo "conoceréis la Verdad ..y la Verdad os hará libres " ( Juan 8 :32 )

Hoy tenemos Internet ...asi es que es facil obedecer otra orden de Jesús.

" buscad y hallaréis...pedid y se os dará ...llamad y se os abrirá.."

Asi es que amigos...por su propio bien ...escapen de una organización diabólica ..que se viste de aparente santidad...pero su historia ..etá llena de sangre y de semen .

Muy de acuerdo con usted Peña. Es una verguenza en manejo del poder factico Catolico y su jerarquia en este tema y otros temas. Lamentablemente el fanatismo catolico y su influencia tienen una casi inexistente contrapartida intelectual, influyente y pensante en este pais rodeado de mar, cordillera, desiertos y campos de Hielo.

Estoy de acuerdo con las opiniones del Profesor, no obstante que este tema da para mucho más.
Se deja de lado la participación de los feligreses tanto de la Parroquia de Karadima como los "fieles" de Errazuriz. Ëstos tienen una culpa mayúscula elevando a este par a situaciones "divinas" entregándole dinero y bienes en grandes cantidades, como las indulgencias de antaño. ¿ que pasó con los Papas? Con los Padrinos que se comprometen a proteger a su ahijado. El maricón perverso de Karadima se nota y los de su entorno CALLARON haciéndose los tontos. Debe de ser investigado a fondo y sacar la verdad aunque duela a estos seudos jefe de la Iglesia y feligreses. (no fieles)

Sr. Peña,
Ante la excelencia de su columna no puedo dejar de felicitarlo.
En la proxima, podria Ud. proponer a los padres que cautelen a sus niños, advirtiendoles el peligro al que estan expuestos aquellos que asisten a colegios de curas, que asisten a catequesis y tienen "directores espirituales" ??
La Iglesia Catolica ha sido un semillero de homosexsuales depravados desde hace dos mil años.

Cuando un hombre es realmente un hombre de Dios, Dios lo respalda a traves del Espiritu Santo mostrándole lo verdadero y lo falso , no se guia por intuiciones o pareceres, caso contrario es simplemente un fariseo o religioso, sin poder ninguno.¿Errazuris es hombre de Dios?.(quien tiene oido, oiga)

Sr Peña completamente de acuerdo con usted y su columna de hoy , frente a este tema tan repudiable, donde la iglesia se se hizo complice, donde queda el desprestiguio de quienes usando a Dios como son los curas, atropellan y abusan de la moral, de la dignidad en este caso de jovenes. dañando su vida su fe en la iglesia ,rescato la valentia de estas personas de denunciar estos hechos.

Lo mas preocupante de esto son los motivos que ha dado la propia iglesia frente a este caso para no investigar.

100% de acuerdo con su columna lo felicito.

En una oportunidad dije que la solución del catolisismo era mirar hacia la iglesia anglicana, donde sus "pastores" pueden disponer de su celibato para controlar sus pasiones, pero por lo visto, este valor superior no basta para estas personas, se necesita un test psicologico y un estudio mucho más complejo para los postulantes al sacerdocio.
Escuche en una oportunidad que la iglesia es igual que un regimiento, donde la componen funcionarios buenos, mediocres, malos, lastima que la iglesia proteja a estos malos elementos, dado que son los estandartes y guardadores de la fé, la moral, los valores humanos de Cristo en la tierra.

Felipe Andes Valdes
[ N° 54 ]

Por lo menos tres, de los cuatro acusadores principales que ocurrieron al New York Times a denunciar los abusos eran menores de edad cuando fueron abusados por Karadima.

También hay acusaciones e indicios de pagos indebidos, de chantajes, de amenazas y de defensas corporativas del párroco por parte de las autoridades purpuradas.

Usted debería de informarse sobre el caso, leer las declaraciones de los acusadores y de los testigos antes de seguir con su ridícula y contumaz defensa de lo indefendible.

De acuerdo, señor, la conducta del secretismo está en la raíz de los males.

Mire usted la reciente decisión de la jerarquía de Carabineros, despidió a una mujer (o dos) por decir públicamente que “su” mayor la acosaba. Y lo dijeron ton todas sus letras, la despidieron por decirlo públicamente.

¿Y el Ministro del Interior? Nada dice de ese abuso.

Excelente comentario y que actue la justicia,espero.

Felipe Andes Valdes
[ N° 54 ]
"EL caso Karadima, hasta hoy es solo un asunto de parejas sucesivas o simultaneas de un sacerdote homosexual con algunos de sus acolitos homosexuales adultos, de los celos y sus desaveniencias".

Felipe, ¿qué pretende con un comentario tan simplón? ¿usted cree que eso es buena defensa?.

"¿Algun asunto de interes publico? No mas alla del farandulero de un futbolista y sus sucesivas modelos".

¿Usted cree que el abuso sexual contra jóvenes es un tema de farándula?

Si este es el pensamiento de un católico, esa institución hiede.

Estimado Sr. Peña:
Como lo señala en otro artículo el Sr. J.C. Eicholz: "...Finalmente, aun cuando se crea en su origen divino, la Iglesia, como toda organización, está compuesta por hombres, los que, cual más cuál menos, adolecemos de múltiples defectos. ¿Por qué confiar ciegamente? ¿Por qué no cuestionar? ¿Por qué no ser más reflexivo? ése es un buen punto de partida para lo que sí es necesario y correcto: construir confianza, de a poco, a través de sucesivas interacciones, sin partir desde la confianza ciega, pero tampoco desde la desconfianza. Porque ahí es donde está el otro peligro: ver en cada sacerdote, o en cada profesor, o en cada homosexual, a un posible abusador."
Es pues un tema de índole personal y no de la institución, sea cual sea ésta.
Es necesario entonces que en cada institución y muy en particular en la Iglesia Católica haya un mayor control, primero entre los pares y también con quienes formamos el Pueblo de la Iglesia.
Sólo asó podremos seguir construyendo la Iglesia de Cristo y llegar al Reino.
Y en esto creo que la iglesia jerárquica ha fallado. En el control de todo el proceso que involucra pertenecer a ella. Cómo que la jerarquía se ha escudado en que lo está haciendo bien y haciendo oidos sordos a su entorno: Se ha trtansformado en ciega, muda y sorda.
Tuve la ocasión de conocer en varios actividades parroquuiales al ex Cardenal Errázuriz y tenía otra impresión de él. Pero este actuar por omisión, ya que si desde el 2003 se realizaron las denuncias y recién el 2010, porque los abusados lo hicieron a la luz pública se haya reiniciado la investigación, no tiene nombre.
¿Será que por la edad no reaccionó a tiempo? ME recuerdo el pasaje de Jes´sus con la pecadora que iba a ser apedreada y cuand oÉl les dice que el que esté libre de toda culpa lance la primera piedra. ¿Y que sucedió? Todos empezaron a retirarse, partiendo por los más viejos, aludienod quizás a los más pecadores.
Tenemos que vivir el Evangelio de Jesús. Parece que la jerarquía se ha apartado de la Buena Nueva.

Muy bueno el comentario de Dn Carlos Peña.Para mi tan culpable como Karadima es Errázuriz por que se le advirtió, y desoyó. En los hospitales han muerto muchas personas por negligencia médica y todos tapan, a los doctores culpables nunca se les sancionan todo se esconde y muere ahí, lo mismo pasa en la iglesia, un niño abusado nadie le va a creer y también no se atreve a contarlo. la plana mayor de la iglesia no le conviene que este rumor siga adelante a sabiendas que puede ser así. A ministros, uniformados se les pide la renuncia al pequeño error, lo mismo debía hacerlo la iglesia y el vaticano en este caso pedirle la renuncia al cardenal Errázuriz. Yo soy católico y me averguenzo de esta escoria.

sergio infante cousiño
[ N° 37 ]
"...está Ud intentando mantener una herida abierta, sin proponer el remedio, sólo busca desquitarse de los Católicos".

"Pero creo como Católico, que deberíamos centrarnos en buscar la manera de que estos crímenes, no sigan ocurriendo".

¿Se da cuenta don Sergio que usted tampoco propone nada?

¿Cómo cree usted que se evitarían estos crímenes??

Desde lejos de Santiago, en el sur de Chile, a donde la gente creia que Errázuriz era casi santo, debo concordar , esta vez ,con el profesor Peña.
Por lo que hemos podif¡do conocer Karadima , un demonio, Erázuriz, un protector del mismo. Ambos deberán ser juzgados por la justicia

Es increíble.

Si hubiese pasado exactamente lo mismo en una empresa multimillonaria y multinacional, y el presidente de aquella hubiese tenido conocimiento de abusos por parte de sus empleadores y hubiese ocultado los hechos para no dañar a su empresa, éste hubiese ido irrevocablemente a la cárcel como encubridor. Esto no sucedió con esta empresa, la iglesia católica, cuyo bien de cambio es la fe y la ignorancia. Una vergüenza.

Les dejo una cita de un gran hombre:
"La Iglesia permanecía muda, cuando tenía que haber gritado... La Iglesia reconoce haber sido testigo del abuso de la violencia brutal, del sufrimiento físico y psíquico de un sinfín de inocentes, de la opresión, el odio y el homicidio, sin haber alzado su voz por ellos, sin haber encontrado los medios de acudir en su ayuda. Es culpable de las vidas de los hermanos más débiles e indefensos de Jesucristo" - Dietrich Bonhoeffer

Saludos cordiales.

Don Felipe Andes (54):

En general respeto e incluso defiendo a quienes sustentan argumentaciones opuestas a la opinión mayoritaria, sin importarme mayormente si coinciden o no con mis convicciones. Sin embargo, su obstinación en reducir todo el caso Karadima a una relación libre entre homosexuales adultos es de un simplismo que se va tornando sospechoso, sobre todo porque no todos eran mayorees de edad al momento de ser abusados por su "guía espiritual".
Por eso me parece ajustado a los hechos el adjetivo de "contumaz" con que el señor Fregoso califica su pronunciamiento. Es más: quiero recordarle que, habiendo víctimas evidentes y justificada alarma pública ante el asunto, defender oblicuamente a Karadima y sus redes puede pasar de la contumacia a la protervia. De veras creo que le haría bien releer sus posteos sobre este asunto.

Directamente creo señor Peña que el Estado chileno no debiera permitir enseñanzas religiosas a menores de 18 años en todo el territorio nacional.
Atte. Jorge Zanetta Hurtado

Don Carlos, un comentario esperado por muchos ,acercandose a la verdad!
La Biblia es una sola ,inspirada por Dios y escrita por hombres santos y fieles. 1°Cuando se habla de la Iglesia ,hay que tener claro que la forman todos sus mienbros, el creyente es Iglesia de Jesus, ahora toda institucion tiene Lideres y el propio Jesus explico sobre este tema en el evangelio de S.Juan 10 "La parabola del Redil"...leala don Carlos, con mucho respeto se lo pido y aclarara aun mas sus comentarios. Saludos cordiales.

Peña va sugiriendo temas perimetrales, como que la ICR debería haber sostenido la posición 'progre' de los 60 hasta los 80, la de Ernesto Cardenal, la de la dictadura del proletariado de los pobres, donde de seguro un Ayatolah católico iba a ser el ariete de Castro, de Chávez, en fin, Peña en su púlpito de juguete habitual, es su opción, yo sugeriría si mas allá del dogma particular, se podría acreditar que esta, o cualquier otra iglesia, es la verdadera iglesia del Señor, sería bueno hacer ese ejercicio, para el bien de sus seguidores y feligreses, ya que los dogmas se han ido cayendo, deberían ir un poco mas allá, y ver si esa posición, dentro del contexto de la doctrina Petrina es acreditable en el evangelio, o solo en el dogma y en la tradición a partir de una supuesta carta de Ignacio de Antioquía (I/IIDC), así las eventuales heridas podrían sanar mejor. Tiempos de revisión, donde la información fluye mas y mejor que antes,por supuesto las asociaciones de gente de buena voluntad me parece muy válidas y loables, pero la autocracia vicarial, me parece necesaria de sea revisada también, reitero, en cada una de las iglesias que dicen ser el 'pueblo de Dios' o la 'verdadera iglesia de Dios', ahí caben católicos, evangélicos y toda su red de sub divisiones, coptos, ortodoxos, Testigos, etc., hasta el Islam podría ser analizado bajo ese punto de vista, prefieren aferrarse al dogma? bueno es su opción.

Sergio Blume

Don Polo Alberto (N° 38)
Pues que se confiese el civil ante el sacerdote, y que este último , al ver el ARREPENTIMIENTO del “pecador”, le conceda el perdón en nombre de su dios, y después le denuncie antes las autoridades pertinentes para que así el hombre arrepentido también expíe su crimen ante la sociedad. Eso sería lo justo, ¿no?.

El real problema que enfrentamos es que la mal llamada “iglesia” católica es que conforma una sociedad paralela frente a la sociedad de la que todos los civiles formamos parte y lo increíble es el clasismo que muestra en la que los consagrados son sus miembros de primera que tienen todos los beneficios y sus fieles (miembros de segunda), todas las obligaciones y responsabilidades; y que además hace que quienes no somos sus fieles somos los que acarreamos todas las culpas de las porquerías que no quieren aceptar, Ya está bueno que el estado de derecho que se dice impera en nuestro país sea aplicado a todos los ciudadanos.

¿Por qué tenemos que aceptar los abusos de Karadima y la cobardía de Errazuriz?

Totalmente de acuerdo con Ud.,Sr. Peña . Pero,en esta porquería no está solamente Karadima y Errázuriz .
Han sido cómplices , Fresno(denuncia de una victima),Ibañez Langlios,(cómplice silencioso de Karadima), Arteaga, Kojsatic y el círculo de hierro que protege a este perverso .

Me sorprende ver que la mayoría de los Post están de acuerdo con las observaciones del profesor Peña.

Sin embargo mi consulta a todos es la siguiente: si es que la autoridad moral de la I.C es con justa razón cuestionada ¿por que en Chile seguimos sometidos a lo que ellos señalan?

A esto me refiero a asuntos como: matrimonio homosexual, Píldora del día después, aborto terapéutico, entre otros.

asiendo un análisis detallado de cada uno de estos problemas, existe una razón de carácter religioso de fondo.

Mucho Ojo con el Tribunal Constitucional cuando emita sus fallos, sus argumentaciones tienen una fuerte inspiración Católica (atendido a sus ministros) y muchas veces dicen cosas vergonzosas como el fallo de la píldora del día después.

Excelente columna. Sólo faltan algunas palabras para desenmascarar al papa Wojtyla, quien protegió durante años al criminal y depravado psicópata Marcial Maciel y al cardenal de Boston Bernard Law, quien se tituló de campeón de los encubridores de sacerdotes pedófilos en EE.UU.

Pero, así como Law, acá en Chile, otro siniestro cardenal, nombrado también por Wojtyla ha seguido sus aguas: se trata de Errázuriz, que se ha ido con la cola de Belcebú entre sus piernas. Mantuvo por más de cinco años bajo llave las denuncias del perverso Karadima y mandó fuera del país al depravado Cox para salvarlo de la mano de la justicia. Errázuriz pensó que con su hipócrita y empalagoso hablar, pasaría piola.Este ser fue la llave que ha permitido desencadenar en Chile la mugre y la corrupción en nuestra Iglesia católica. Estos criminales, Errázuriz y Karadima merecen el encierro de por vida.

Señor "rector", estamos todos de acuerdo en el tema de Karadima y otros pervertidos.

Pero la pregunta del millón es: su inteligencia le da para examinar otros temas que no tengan que ver con la Iglesia, la Familia y Piñera ?

Más de lo mismo...

Mire Peña, Ud debería participar activamente de sus columnas, al igual como lo hacen algunos columnístas.

Así podríamos ir desarrollando un diálogo que más apunte a ver la problematica desde el punto de vista de encontrar solución ha este grave problema y no a que sea utilizado por algunos, en su mayoría no Católicos, sólo con el fin de denostar a los que sí somos.

Yo respeto a los que no lo son, pero no puedo quedarme esperándo recibir sólo insultos hacia lo que considero muy importante en mi vida y la de mi familia y a la de millónes de personas.

Dios es para nosotros lo más importante y la iglesia la consideramos un medio terrenal, compuesta por seres humanos, con todas sus virtudes y también lamentablemente con todos sus defectos.

Pero estamos por que esos defectos sean sacados, expulsados y debidamente castigados, no somos encubridores de estos crímenes, como tampoco creo que lo sean los agnósticos, protestantes, luteranos, evangélicos y otros.

Castración química a todos los pedófilos, especialmente a los curas por el agravante de su investidura !

Doña María Teresa Antiquera Morell [N° 76]:

Sin descartar que la lista final resultar bastante poblada, creo que la suya es sorprendente, pero al menos en un caso requeriría pruebas.
Saludos.

Don Carlos Fernández Lores [N° 9]:

Coincido en lo sustancial con su posteo, y me extraña que no se aborde el punto.

Saludos.

señor Peña , al hablar de ese modo usted se esta condenando a si mismo , piense un poquito y aprofundice y verá,no puede ser restrictivo, todas las instituciones humanas, grasndes o pequeñas milenarias o no, estan formadas por personas que pueden llegar a la corrupcion mas enormes o pecados mas enormes que estos que estamos viendo, lo que nos toca a nosotros es no hacerlo,y educar , educar y educar a nuestros hijos, dandoles amor, amor verdaderos y estas aberraciones desapareceran, o amor es lo unico que cuenta ... espewro que a usted nuncaq le pase alguna cosa parecida, nadie esta libre de nada, no condenemos para un dia no ser condenados, es mucho mejor decir que pena lo que nos esta pasando, que podriamos hacer para evitar estas tragedias humanas?.......

La evasión a sus deberes ocupando tan alta investidura, muestra que Errázuriz tiene una mayor propensión al sadismo que los seres normales.

No pues Peña; un sacerdote que comete los abusos conocidos, NO puede ser tomado en cuenta como representante de toda la Santa Iglesia Católica, justo lo contrario. Modelos son, por ejemplo, el Santo Cura de Ars, San Juan Bosco, San Alberto Hurtado. Muy diferentes todos a los sacerdotes hoy acusados.

Me preguntos cuantos incautos,confiados y fieles seguidores,admiradores,logró esta semana convertir al "ateismo"esta semana en su infatigable,árdua,sacrificada y heroica semanal devoción.

Don José Fregoso Edelstein
27/03/2011 12:59
[ N° 62 ]
En Chile las denuncian hablan acolitos de adultos cuando habrian intimado con el cura, solo el sr. Hamilton afirma haber tenido 17 años cuando comenzaron los hechos, edad que ha sido controvertida.
Los adultos tienen derecho a tener sexo con quien quieran, del sexo que sea, le guste o disguste a quien sea.
Don Carlos Rubio
27/03/2011 13:16
[ N° 65 ]
El punto es que lo que usted llama "jovenes" eran adultos teniendo sexo con quien se les antoja, como cualquier adulto. Si es asi, el caso solo atañe a los catolicos y la coherencia que supongo querran para sus lideres y sus acolitos.
Si por el contrario, se encuentran antecedentes de abuso de menores, entonces el caso es de interes penal publico, y eso exige determinadas conductas de todos.
Obviamente no defiendo a la Icar, ni a la conducta que tuvo tradicionalmente en casos de actividad sexual de sus lideres, tanto entre adultos o con responsabilidad penal, cuando estuvieron involucrados menores.
Cuiado con olvidar a Gemita Bueno...
Don Eduardo Llanos Melussa
27/03/2011 13:28
[ N° 71 ]
Mal su vision de mi punto de vista, creo que he sido muy explicito en diferenciar entre la actividad de adultos, y la actividad con menores.
No hay en Chile, pruebas de abuso de menores, se habla de "jovenes, o adolescentes" y otros eufemismos; el punto es si tenian o no 18 años al momento de la actividad sexual con el cura.
Si tenian 18, el alegato es un asunto entre amantes adultos, si eran menores, es un asunto penal. Ese es el punto clave y se baypase con emocionalidades.

1. La Iglesia Católica está imposibilitada de experimentar “giro conservador” alguno, “a partir del cual enfatiza la ascesis sexual, prohíbe el divorcio, condena el uso del preservativo y execra la vida homosexual”, etc., etc., como afirma Carlos Peña. En rigor, la doctrina cristiana no conoce ni puede conocer nada parecido al sexo en su sentido corriente, porque ella ni siquiera concibe seres humanos. Para ella, éstos son creaturas divinas a imagen y semejanza de su creador y, por tanto, todas las ideas que tienen o/y pueden tener, aun y sobre todo de sí mismas, sólo lo son por revelación, por voluntad de la divinidad; etc.
2. Entonces, lo que aquí se hace evidente -para quienes no reciben o/y no asumen tales revelaciones- es que toda esta doctrina se intenta y logra inculcar (RAE: “Inculcar. 3. Infundir con ahínco en el ánimo de alguien una idea, un concepto, etc.”) humanamente desde y particularmente la más temprana edad de los niños, lo cual no puede ser -ya para ellos, y en su vida de adultos- sino caldo de cultivo de al menos confusiones y no solo en materia sexual.

Presidente Partido Mapu Obrero Campesino, PMOC

Aúnque no comulgo con las ideas de Carlos Peña, en esta oportunidad estoy absolutamente de acuerdo con su opinión.

"El caso Karadima-Errázuriz"

El encuentro entre Karadima (un perverso), Errázuriz (un indolente) y Peña (un estúpido) no plantea ningún interés público.

Doy gracias a Dios por poder leer cada domingo los comentarios del Sr. Peña.

Señor Peña

“…hay cosas que están vedadas a todos, incluso a los creyentes. Entre ellas se cuentan el respeto por los derechos y la autonomía de las personas”

¿Esta vedado a los creyentes el respeto por los derechos y la autonomía de las personas?

Redactado por el Rector de una Universidad. Lamentable.

Respecto a lo sexual :

Las religiones y el ser humano deben dar gracias por nuestro sistema reproductivo y nuestra sexualidad.

Para los creyentes debiera ser dicha de alegría divina el saberse privilegiados como criaturas sexuadas capaces de sentir placer extremo y orgasmos cuantas veces quieras con tu pareja a lo largo de una vida.

Pensemoslo de otra forma.

Por que el divino creador (Dios) no nos facultó de reproducción asexuada como lo hacen cientos de millones de especies vivientes sobre el planeta ?

Por ejemplo, pudimos haber sido dotados de reproducción asexuada, la partenocarpia, la reproducción vegetativa o quizás como los peces que no se aparean y muchas especies que no requieren copular para dar descendencia genética.

Pudimos haber sido dotados de esporas o polen que se lo lleva el viento en verano a tu pareja para mantener la especie humana...no creen ?

¿ Acaso no somos privilegiados por Dios ?

Pero Dios quiso otra cosa para la humanidad, dotarnos del placer en la cópula al momento de procrear e incluso podemos copular en época infertil de la mujer para solo amarse sin procrear.

El placer sexual es un aspecto humano que no debe ser desechado para lograr entender la esencia de la espiritualidad humana.

Hay algo misterioso en ello que nos debe llamar a reflexión.

Saludos cordiales

Respecto a la columna de Peña hoy :

EXCELENTE

Saludos cordiales

Estos administradores del negocio del ficticio dios no sólo viven opulentamente de la credulidad de los seres humanos sino que, además, encuentran campo fértil para sus inclinaciones en la promiscuidad de los Seminarios y en las ventajas abusivas que les otorga el secreto de la confesión.

En estos últimos tiempos hemos sido testigos de cómo, gente poderosa y adinerada puede amañar la justicia. En fin, eso está en el ADN de personajes públicos que son muy respetados por la masa.

Aplausos para su columna de hoy Don Carlos. Se ganó otra estrella.

Señor Silva (94):

“¿Por que el divino creador (Dios) no nos facultó de reproducción asexuada como lo hacen cientos de millones de especies vivientes sobre el planeta?”

Esa facultad sólo se la concedió a María, según dicen.

Caprichos del creador.

Sin lugar a dudas, comparto plenamente con el autor quizas podria agregar de este articulo, que la iglesia tiene las manos manchadas de sangre y de actos inmorales, corrupcion, y lo peor es el poder que ejerce sobre la sociedad, sintiendose con el derecho de ser juez de todos. Que HIPOCRESIA, no tienen moral ni escrupulos. Inquisicion, pedofilia, y Opus Dei, son la perversion de este poder nefacto y destructivo para nuestra sociedad......bien tenia razon Karl Marx, las religiones son el opio de los pueblos, a esto agregaria tambien la ignorancia de las personas que se dejan llevar y arrastrar ciegamente.......

Felipe Andes Valdes
[ N° 88 ]

¿Cual sería la parte de “declarado culpable de abusos de menores y con uso de violencia” reconocido por el propio vaticano que usted aun no entiende?

Don Felipe Andes (88):

Parece que usted confunde las figuras 'abuso' y 'relación sexcual impropia'. Recuerde que los besos en la boca y los agarrones caen en la categoría del abuso. Aunque no incluyan relación genital, la ley las distingue claramente de otras manifestaciones de "afectuosidad frondosa" (como dijo Errázuriz sobre el obispo Cox).
Si usted tiene pruebas en contra de los testimonios (que hasta el Vaticano acreditó), entonces muéstrelas de una vez. Y quizás termine así atenuando la responsabilidad de Karadima.
Mientras, es más congruente con los hechos asumir que para la ley y el sentido común no existe la pretendida simetría en relaciones
de poder como las que establecía Karadima.
Quisiera creer que su costumbre de simplificar el análisis puede estar jugándole malas pasadas. En otras ocasiones en que tiende al simplismo (como cuando exime de responsabilidad a los especuladores o a los "sostenedores" del negociado educacional), uno lo tolera.
Pero hoy es distinto, pues lleva semanas enviando posteos que "empatan" a Karadima con sus denunciantes. Eso ya es más que majadería u obstinación; constituye contumacia, la que termina colindando en la protervia.
Insisto: creo que le hace falta preguntarse muy a fondo qué es lo que realmente desea expresar.

Interesante!!!

Don Eduardo (post 82)
Francisco Gómez , en entrevista a este diario expresa que acudío a su tío Ibañez Langlois a contarle lo que ocurría en El Bosque .Langlois le recomendó que se fuera a otra parroquia .
El hombre de confianza de El Bosque (40 años trabajando ahí), declaró ante el fiscal Arméndáriz , que habiendo entrado a una sala sin golpear se encontró con Karadima y Arteaga , besándose en la boca (Mercurio).
Leo también ciper.cl , un sitio de periodismo investigativo .
Muchos saludos .

"¿Acaso no hay algo en la Iglesia Católica, en sus prácticas y en sus rutinas, que produce este tipo de conductas que se han visto no sólo en Chile, sino que también en Estados Unidos, Brasil, Irlanda, Bélgica y, para no seguir, México?"

Parece que una de las causas de estas conductas en la Iglesia Católica es el tabú que se ejerce sobre la sexualidad humana, que es un asunto fundamental, y que ocurre en casi todas partes (recuérdese la mutilación femenina que se practica hasta nuestros días).

Mucho se ha estudiado este tema, y la ciencia médica constata que la sexualidad puede ser pervertida en un ser humano cuando desde su infancia se le inculca que es "pecado" tocarse, sentir y buscar ese placer.

La Iglesia Católica enseña que Dios siempre nos está mirando!

Y que los esposos sólo deben unirse para procrear!

Entonces por supuesto los seminaristas renuncian a ese asqueroso pecado de la carne.

Pero las hormonas siguen haciendo su trabajo... Son vertidas por las glándulas que las producen directamente al torrente sanguíneo, el cual recorre todo el cuerpo, incluido el cerebro!!!

Y si existen dogmas y creencias religiosas que están desde la cuna inculcadas en los cerebros de millones de personas, estamos mal...

Menos mal que, gracias a los avances científicos, nos estamos liberando de ese yugo.

Dicen que no hay mal que dure 100 años. Pero claro, toda regla tiene excepciones.

Tenemos uno acá que lleva 2.000

Don José Fregoso Edelstein
27/03/2011 15:44
[ N° 101 ]
No conocemos los fundamentos del fallo, en el se habla de dos testimonios anonimos presentados ante el Vaticano, (menores abusados9 y de algunos que no precisa ante Errazuriz, pero no menciona si fueron controvertidos en alguna forma. Es decir solo tenemos un mero fallo, no un proceso y en Chile no se ha probado el tal abuso en menores. Esos son los hechos, lo demas es emocionalidad desatada y una obvia postura homofobica semi encubierta.
Mientras no se aclare la edad de los involucrados en los hechos, no cuando comenzaron a asistir a la parroquia, sino cuando ocurrieron los hechos que denuncian, hay una mera acusacion de ex amantes despechados.
Don Eduardo Llanos Melussa
27/03/2011 15:49
[ N° 102 ]
Vale la misma aclaracion a don José Fregoso, con la adicion en su caso que estima muy mal si cree que escribo en defensa del cura, no soy su partidario y ni siquiera catolico; solo que tengo buena memoria y recuerdo perfectamente el caso Gemita Bueno y lo "clarisimamente probadas" que estaban sus denuncias...
Las declaraciones de un amante por años, incluso mientras estuvo casado y que segun propia confesion tenia sexo con Karadima en su propio dormitorio, con su esposa e hijos en habitacion contigua, son por lo menos disutibles.
Y le aclaro, una vez mas, a usted y a quien se preste a leer esto, que una cosa es la actividad sexual, de cualquier tipo entre adultos, y muy otra si hay involucrados menores y una figura de autoridad, o remuneracion.
En ese ultimo caso es un asunto penal y punto.

Señor Llanos:Ya el hecho que un sacerdote este involucrado en estos cosas me parece grave.Grave porque el sacerdote es un representante de Dios y las cosas de Dios no tiene nada que ver con los actos del padre Karadima.El sacerdocio es una vocación y es un llamado de Dios.Y Dios no llama para manosear niños o jovenes.

Don Felipe:El sacerdocio es una vocación.Quienes ingresan a un seminario lo hacen porque consideran que es un llamado de Dios.Y lo hacen en forma libre y voluntaria.Ellos escogen y deciden ser sacerdote.No estan ahi porque los obligaron o porque no les alcanzo el puntaje para una carrera.El sacerdocio es algo que va de la mano con la fé.Solo por la fé es entendible que un hombre decida escoger a Dios y el celibato como parte de su vida.Por lo tanto todo lo que hemos visto de los sacerdotes involucrados en hechos de abusos son ajenos al sentido del sacerdocio y a lo que significa Dios.

Don Felipe:Hay una mera acusacion de ex amantes despechados........Yo estoy seguro que usted no entiende para nada lo que es el sacerdocio bajo el punto de vista de la fé y de lo que es para la iglesia católica.

Don Carlos, gracias por su columna de hoy.

Indolente, en su primera acepción ´es alguien que no se afecta o conmueve´; en su tercera acepción es alguien ´insensible, que no siente el dolor´.

Tengo una reflexión. Hoy día está en la palestra el obispo Errázuriz. Pero, también hay que recordar la indolencia de tantos otros. Muchos obispos que callaron, jueces negligentes, abogados de renombre usando hasta un máximo las fallas del sistema judicial, médicos que se prestaron para dar certificados sin fundamento médico y políticos y empresarios que indebidamente presionaron a miembros del poder judicial.

Por esto es notable la actitud de Hamilton y de las otras víctimas porque pese a todos los enormes recursos que se usaron para desacreditarlos, fueron capaces de mantener su fuerza para denunciar los ilícitos que les afectaron. Desde el domingo pasado todo será distinto para la Iglesia Católica Chilena y mejor para la juventud chilena.

Comparto absolutamente lo señalado por el columnista.

Recuerdo cuando por primera vez se trató el tema Karadima en este Blog, Hubo una gran cantidad de participantes cuyo único objetivo fue desprestigiar a las víctima. Afortunadamente esa etapa ya pasó. Fue como cuando algunos decían que los detenidos desaparecidos no existían, que eran un invento para desprestigiar, que algunos habían aprovechado de abandonar a su mujer, que otros se paseaban por Europa, para que seguir. Por suerte en estos dos casos la verdad se ha ido imponiendo.

Los argumentos del señor Peña han sido tan serios que han acallado a dos permanentes participantes: a La señora XX, ya que usa seudónimo, hecho dado a conocer por ella misma y quien habitualmente ataca a las víctimas de Karadima y defiende al dictador y un señor que tiene un criterio muy especial que se refleja en opiniones como estas: Los ateos son inmorales por definición, los curas pedófilos no son creyentes, son ateos que entraron en la iglesia para poder practicar la pedofilia. Es decir, hay curas buenos y curas malos, estos últimos son ateos, por lo tanto la iglesia no es culpable de nada.

¿Qué les parece? Su opinión parece desconocer que hay test de tipo sicológico que le permitirían a la Iglesia impedir, no diré que totalmente, que entraran al seminario jóvenes con personalidades patológicas. Sin embargo, estos no cumplirán su función si hay autoridades interesadas en tener material (Caso Maciel en México), Por otra parte, este señor se olvida que la mayor censura a la Iglesia no es por los pederastas, es por el manto de silencio y complicidad, ya que algunos que fueron descubiertos, simplemente los trasladaron y en muchas oportunidades los puso nuevamente en actividades en que estos pervertidos tenían a cargo o contacto con niños.

AL FIN... hizo un comenatrio acertado este sr.
igual leo un sesgo de...
Por primera vez, estoy de acuerdo con él.

Felipe Andes Valdes

Su contumaz defensa de lo indefendible carece del mas elemental ejercicio de logica

Pues siguiendo su línea argumental no estaría penada la violación sexual en Chile si tanto victima como victimario fueran personas adultas.

Lo endeble de su argumentación cae por su propio peso, y refleja la misma línea falaz y fracasada que por décadas ha utilizado la iglesia. Una vez que es imposible negar la perversidad del acusado, embarrar a los acusadores equiparándolos con el acusado.

Desgraciadamente para usted y para quienes se empeñan en esa contumaz defensa, son pocos, inclusive dentro de la propia iglesia quienes todavía se tragan semejante patraña.

FELICITO AL SR. ARAVENA (122)... RESUME MI IDEA DE HOY:

..."Recuerdo cuando por primera vez se trató el tema Karadima en este Blog, Hubo una gran cantidad de participantes cuyo único objetivo fue desprestigiar a las víctima. Afortunadamente esa etapa ya pasó. Fue como cuando algunos decían que los detenidos desaparecidos no existían, que eran un invento para desprestigiar, que algunos habían aprovechado de abandonar a su mujer, que otros se paseaban por Europa, para que seguir. Por suerte en estos dos casos la verdad se ha ido imponiendo.""""....

De todo lo que ha pasado en estos meses he llegado a las siguientes conclusiones:

1) Que SS Benedicto XVI ha sido categórico y prístino con la sentencia dictada en el caso Karadima. No permitirá que esto hechos continuen al interior de la iglesia.

2) Algunas autoridades eclesiáticas no supieron enfrentar hechos censurables y hoy vemos los costos tristes de la desidia e indolencia, de la mal entendida lealtad con el victimario y la deslealtad con las victimas.

3) El daño provocado por Karadima a la Iglesia Católica chilena es enorme. La cultura de la sospecha y de la desconfianza se ha anidado y aumentado en la mente de muchos seguidores de la fe católica.

4) La Iglesia Católica chilena debería examinar con cuidado a todas las congregaciones e instituciones de su seno, en la manera que se están ejerciendo las llamadas " Direcciones Espirituales". Lo que no debe suceder es que existan personas, sobretodo jóvenes, a los cuales se les restrinja en exceso su libertad y conciencia personal. Así evitaremos que se produzcan abusos de dominación ejercidas, supuestamente y sanamente, a nombre de Jesucristo.

5) Soy católico y he tenido la suerte de conocer a muchos sacerdotes de una enorme coherencia. Así también he conocido a algunos que de cristiano poco y de abusadores mucho. Asimismo, he conocido laicos que, bajo el amparo de la fe católica, comenten abusos de toda índole.
Pese a todo,mantendré a mi hija en colegio católico, porque nunca he buscado instituciones santas, ya que sólo he exigido de ellas tres cosas: que enseñen a Cristo, que no sean descriteriadas y sean medianamente decentes.

6) La soberbia moral de muchos al interior de nuestra iglesia está siendo pagada con la humillación pública. De tanto enjuiciar temerariamente a otros, esos otros hoy nos enjuician con justa y merecida razón. Por lo tanto, bienvenida la humildad y no sigamos defendiendo imágenes de santidad, de instituciones o personas, porque ya mayor sentido no tiene.

Estoy de acuerdo con el texto de la carta de Don Carlos Peña, salvo en lo que atribuye al secreto un estigma pernicioso per se. Ciertamente habrá casos en que el secreto se confunde con principios obscuros donde recibe otros nombres, pero en su esensia es más bien un ejercicio para manejar eficientemente el tacto y la prudencia, como sin duda lo hace el propìo Sr. Peña personalmente respecto a muchas inclinaciones, percepciones,conocimientos, confidencias,convicciones o actitudes que prefiere mantenerlas en privado y no expuestas a la luz pùblica.

Posteado Pía Contreras # 96, 99 y 106:

Me pregunto, qué podemos hacer para que Ud, libere su estiércol en otro blog??

Sólo me imagino que llegó muy, pero muy tarde a la repartición de neurónas.

Que lástima por Ud...

La verdad es que el tema Karadima-Maciel-y muchos otros son verdaderamente horrorosos. Sin embargo creo que hay personas como el señor PEÑA, LA SEÑORA O SEÑORITA ATA entre otros que no se han puesto ni un segundo en el lugar de los buenos sacerdotes y de los buenos católicos condenando a toda una Institución y personas que merecen un mínimo de respeto.
¿Es que acaso ustedes creen que para nosotros los Católicos esto no es un desastre?
¿Es que acaso ustedes creen que la mayoría de los Católicos estamos de acuerdo con estas barbaridades ?
¿Es que acaso creen ustedes que los católicos somos unos insensibles que no nos importa en este caso el dolor o impotencia de los abusados?
Para nosotros la Iglesia Católica fue creada por Jesuscristo para ayudarnos hacer el bien y ser personas sanas, justamente lo contrario de lo que hemos visto ultimamente en donde se ha visto mucha maldad. Esto nos está demostrando que NADIE está libre en este Mundo en donde existe desde SIEMPRE EL BIEN Y EL MAL.

Don Alfredo Barros Errázuriz (comentario Nº 15) ABSOLUTAMENTE DE ACUERDO.
Sobre el tema en cuestión aquí la cosa es clara: castigo a los responsables, con sotana o sin sotana.
¿Dónde quedó el Laico estado chileno consagrado en la constitución del '25 y confirmado por la del '80? ¿Cuanto hemos retrocedido en pos de estos grupúsculos católicos empoderados económicamente que por cada parroquia tienen "un hombre santo"?
La I.C. está haciendo germinar la semilla de su propia autodestrucción, ya que desde Roma no se ve ningun golpe de timón que evite esta verdadera crisis moral que vive.
Para colmo, aun tienen influencia, y demasiada.

Estoy cansado de leer a personas que defienden a Karadima y otros comparando situaciones que no viene al caso.
Lo concreto es que dentro de la IC hay un numero importante de homosexuales y pedofilios que estan protejidos por la cupula de la iglesia. La razon es: la falta de vocaciones sarcerdotales. Esto lleva a que se accepte a cualquiera que quiera ingresas a los seminarios, sin medir las consecuancias de acceptar a homosexuales que despues degeneran en degerados.
Mientras la iglesia no haga un cambio radical, solo seguira desprestigiandose.

¿Por qué la Iglesia a existido durante 2000 años? Fácil de deducir, porque su existencia se basa fundamentalmente en lo escrito, en lo Canónico, y no en la conducta de sus predicadores.
Y es así, como gracias a la historiologíaanticatólica (párrafos que comentaristas que dedican gran parte de sus comentarios a denostar a la Iglesia por los errores de sus integrantes a través de la historia), y gracias a la Biblia que dice que las fuerzas del Infierno no prevalecerán contra Ella y que Jesús estará con Ella hasta el final de los tiempos; entiendo que los casos de la pedofilia es un porrazo más de sus integrantes que no deberían haber entrado a Ella.

Respecto al encubrimiento o falta de confianza en los acusadores contra el padre Karadima, la explicación es tan simple como que es muy difícil ir en contra de alguien a quien se conoce de manera muy directa. Sucede mucho en política. Lo más reciente es el caso Van Ryselberge, sucedió en el gobierno pasado con EFE, y varios otros temas que probablemente sobrepasen los dedos de nuestras manos, en los cuáles los únicos acusadores son los opositores a pesar de las contundentes pruebas de que los hechos son ciertos, y los del mismo lado político niegan a ojo cerrado. Es un mal de nuestra humanidad cuando la "amistad" sobrepasa el peso de la justicia, porque nos sentiríamos traidores.

Notable columna Sr Peña.

Las respuestas rebatiendo a esta columnas me han hecho aparecer una sonrisa, que bajo nivel...

Doña María Teresa A. M. [N° 104]: Gracias por su respuesta. Ahora me quedan más claros los alcances de su posteo anterior.

Don Marcelo Alarcón (108): Comparto su visión del sacerdocio, y por eso mismo respeto esa condición. Ahora bien, me temo que usted no leyó bien mi posteo.

Don Felipe Andes (107): Por cierto, debo creer en sus palabras y asumir que no es su intención consciente defender de modo indirecto a Karadima; sin embargo, sus posteos insisten en la presunta libertad que presidiría las relaciones que él establecía con los jóvenes, como si el vínculo no se hubiera iniciado antes, mientras eran menores de edad y él su "guía espiriutual". ¿Acaso hemos de creer que la comisión vaticana estaba integrada por bobos o infiltrados anticatólicos? Lo asuma usted o no, esa insistencia suya convierte la versión de la víctimas en una maniobra de despechados, y con ello contribuye a intensificar lo que técnicamente se llama "victimización secundaria".
Por otro lado, me parece contradictorio que usted confíe tanto en el fallo judicial a propósito de Gemita Bueno, pero en cambio se desentienda olímpicamente del nítido fallo de Roma.
Si usted es cristiano o creyente, le sugeriría escuchar la entrevista al sacerdote Percival Cowley (disponible on line), cuyas respuestas no confunden la prudencia con la prescindencia.

Estimados cobloguistas: me parece que esta vez los argumentos han ganado terreno a las descalificaciones fáciles. Ojalá fuera así todas las semanas.

Don Alfredo Barros E.:

De no ser por el posteo del señor Celsi (120), habría olvidado comentar su posteo. Coincido con su versión respecto a la involución de la praxis. Parece que se trata de un fenómeno universal: al pasar de los años, el carisma inicial se desvanece o se anquilosa, aunque muchas veces se mantiene la doctrina en sus aspectos más formales.

Don José Fregoso Edelstein
27/03/2011 17:02
[ N° 114 ]
Su reiterado mensaje desconoce la diferencia entre los datos y los odios.
Su confusion es tal que mezcla la violacion donde no tiene ni la menor relacion. La violacion es un delito, siempre, independiente de la edad de la victima.
En cambio el sexo con menores de 18 y mayores de 14, bajo dependencia o por remuneracion es un delito (hay un par de casos mas en que tambien es delito)
Tambien todo acto de connotacion sexual con menores de 14 es violacion.
Esa es la ley, la misma que autoriza, (en realidad no prohibe) a tener todo el sexo que quieran, y puedan, a los mayores de edad independiente de su sexo, por supuesto mientras no cometan delito como el uso de la violencia o la amenaza plausible de usarla, o drogas o estado de necesidad mortal.
Nada de eso aparece en las declaraciones de los acusadores, por mas que usted quiera.

Don Marcelo Alarcón Torres
27/03/2011 16:34
[ N° 110 ]
EL tema de las implicancias para la Iglesia Catolica de la conducta de uno de sus lideres, como Karadima, y algunos de sus seguidores, obviamente es un asunto de los catolicos, de la coherencia a la que imagino aspiran y de la conducta que supongo esperan de ellos.
En cambio si se trato de actos que involucraron menores, estamos en un caso penal, completamente distinto y que exige determinadas conductas de las autoridades eclesiasticas.

Sin duda hay muchos,sobre todo en "sectas" semi secretas y/o semi clandestinas que mantienen sus propias lacras ocultas, que se "alegran" de la existencia de delincuentes y pervertidos al interior de las distintas Iglesias, en este caso, de la más tradicional, influyente y con mayor cantidad de "fieles" del País.
No es la Iglesia la que pervierte a quienes ingresan a ella, sino el ingreso de pervertidos el que daña a la Iglesia, y por supuesto el que éstos no sean desenmascarados y apartados de ella por propia iniciativa.
Nadie, ni en la Iglesia Católica ni en ninguna otra, debería ser "creyente" en curias o sacerdotes, sino en Dios y sus enseñanzas.

Nº 8 RENATO ZEGERS

No le pida tanto a Peña.

Siendo de su misma corriente polìtica es bièn difìcil por no decir IMPOSIBLE que rasgue vestiduras y lo meta en el mismo saco con Karadima ( a pesar que filmaciones de Lavandero en ejercicio de sus perversiones salieron en la TV ) y de hecho que se sepa, NUNCA abriò la boca para denunciarlo o atacarlo, es màs, es muy probable que haya sido hasta uno màs de los que MORIGERARON la permanencia en prisiòn del pederasta y antes de dos años ya le habìan conseguido la libertad y hoy disfrute de su resto de vida còmodamente aunque quizàs ya impedido por los años ( en eso Karadima le ganò por lejos...) para satisfacer sus perversiones sexuales.

Los demàs sì, los nuestros nò. Otro caso patente y de otro polìtico tan DC como Lavandero es el del ex-Alcalde de Valpo Hernàn Pinto, pero èste sì està revoloteando ya que las perversiones no se atacan con recetas o drogas, èstas permanecen como el aire que respiran.

Nº 13 GARCIA JORQUERA

Ya que metiò a la polìtica en el caso Karadima, no me diga que en reemplazo por ejemplo de la Minstra Matte y de su marido el Senador Larraìn, usted pondria al Ex-Senador Naranjo y su mujer ( su secretaria personal por todo su perìodo) ambos PS y no se le arrugarìa ni una ceja... Menos mal que los ciudadanos de la Regiòn le dieron el PLR a Naranjo...

No vea la paja en el ojo ajeno y nò la viga en el propio.

Excelente columna! Errázuriz debe ir al banquillo y responder ante la sociedad chilena. La Iglesia Católica si quiere sobrevivir debe terminar con la costumbre oscurantista del celibato de sus curas y monjas.

Post 72: Don Jorge Zanetta: Da usted en el clavo, ¿por qué antes alguien del blog no tuvo esa idea?. Si el estado me pide una mayoría de edad para votar y casarse, es de toda lógica que tenga la mayoría de edad para tomar decisiones en cuanto a que creencias adscribo, en quien o que me voy a apoyar para entender el origen de las cosas y el universo, cual es el sentido de la vida, la trascendencia y tantas convicciones en donde es necesario tener criterio formado y raciocinio. Apoyo total. Mientras tanto criamos a nuestros hijos en valores universales sin sesgos doctrinarios. El problema es, ¿quien enseña a los padres?.

Posteado por:
Miguel Miró Aguirre
27/03/2011 11:10
[ N° 22 ]
Sr. Peña (...) lo realmente grave es su patología con la Iglesia Católica y el Presidente Piñera, semana tras semana, no puede ser que sus temas sean la Iglesia Católica y el Presidente Piñera, acaso no hay más temas en este país que estos dos, por favor vaya a un doctor que lo trate..."

Señor Miró:
Mire, usted, con mucha atención porque los problemas de este mundo, se agravan. El rector Peña aborda el asunto Karadima con una delicadeza digna de consideración. Ahora, los pederastas de la iglesia católica se salvan del degolladero con mucho pero mucho dinero. Mire, señor Miró:

"Washington (EFE). La orden de los jesuitas aceptó pagar más de 166 millones de dólares a las más de 500 víctimas que sufrieron abusos sexuales cuando eran niños en las escuelas católicas de cinco estados del noroeste de Estados Unidos, anunció el abogado de las víctimas. Según afirman los abusos se cometieron entre 1940 y 1990 en colegios de poblaciones remotas o reservas indígenas de la Provincia de Oregón, donde la orden enviaba a los sacerdotes que consideraban problemáticos. Clarita Vargas, miembro de la tribu Colvill, es una de las víctimas y compareció ante la prensa junto con el abogado Blaine Tamaki para celebrar que “se ha hecho justicia”. “Es un día de rendición de cuentas”, aseguró Vargas, de 51 años, que junto con sus hermanas sufrió los abusos del jefe de la Misión y Escuela Santa María -cuyo nombre no fue suministrado-, cuando tenían apenas tenían siete años."

Señor Miró:
No es precisamente el rector Peña quien tiene que ir de urgencia al psiquiatra...

Estimados posteadores: Cuando vayan a comer les pido "prudencia" y solo hagan como que van a comer, pero sin deglutir. Cuando vayana al baño a hacer sus necesidades, les pido "prudencia" y por favor aguanten pero no hagan. Cuando sientan que la verdad debe prevalecer sobre todas las cosas, les pido "prudencia" y por favor, vayan a ver televisión o a escuchar música

Siendo el suscrito catòlico ( pero a mi manera ), NUNCA he podido entender y que a lo largo de la vida ciudadana de este paìs, la hoy cuestionada, censurada y culpable IC chilena goce de privilegios que no tienen las otras corrientes religiosas en este paìs integradas por civiles que reparten su tiempo en trabajar y en vivir su religiòn.

Solo la IC està liberada del pago de Contribuciones de sus cientos de propiedades a lo largo y ancho del paìs, sus altos dignatarios ( llamados tambièn Eminencias..) y de ahì para abajo hasta el ùltimo curita de pueblo ( que son los màs probos..), no estèn afectos como el resto de los chilenos al pago de impuestos ya que es sabido que no viven del aire, tambièn tienen rentas y como tal debieran tener los mismos derechos, obligaciones y beneficios, aunque hay muchos que tienen màs que eso, ya que como ya no usan sotanas y nadie los identifica como sacerdotes, andan hasta en 4 x 4 y viven de lo màs bien.

Curiosamente, solo son ciudadanos cuando votan en las elecciones y la curiosa ley los habilita. Realmente, son personas muy especiales.....

"la práctica del secreto y del ritual intimista, quienquiera que lo haga, católicos Errázuriz, que no rinden cuentas a nadie y que cuando son sorprendidas en una conducta que avergonzaría a cualquiera, se atreven a justificarla usando el mismo tono melifluo y afectado que deben emplear en el confesionario".

Señor Peña, lo felicito de verdad, generalmente no concuerdo con lo que escribe, aunque siempre lo leo con particular atención, pero esta vez dio en el clavo con lo que una gran mayoria de chilenos de bien pensamos, nuevamente mis respetos.

Es lamentable todo lo sufrido por las victimas de Karadima, pero creo que la jerarquía de la Iglesia es tanta responsable como el hechor, dado que la saber en vez de proteger, acoger y respaldar a las vìctimas se cumbrio con un manto de indolencia y complicidad, la complicidad en un delito cualquiera pasa por lo menos por un control de detención, el sr. Cardenal y todos los que ocultaron y ayudaron a Karadima deben estar preso y no en conventos rezando, sino abramos las carceles y mantengamos a los que dilinquen en los conventos.

Sr. Zegers (no. 8)
Su alucución al Senador Lavandero como pedófilo de la concetación no tiene asidero ninguno.
¿Estuvo el equipo de filmación del canal de la UC filmando a karadima?
¿Quién pago el costo de las muchas de estas filmaciones?
¿Habrá sido el cu chileno en manos privadas?
¿Quién pagó los testimonios falsos en el caso de Lavandero?
Lavandero ni siquiera tenía a la concertación, defendía el interés de los chilenos contra el regalo del cu de más de un PIB.
El trato a Lavandero no tuvo "protecciones":¿Porqué?
karadima se decía sacerdote y contaba con el poder de la iglesia...
Por favor.

Posteado por:
Jose I. Rojas S.
27/03/2011 17:57
[ N° 122 ]

2000 años de existencia?. Quinientos años atras la Iglesia Catolica entro en la segunda division cuanto Lutero y Calvino separaron aguas y crearon aquellas ramas del cristianismo cuyos paises exponentes nos han dado practicamente todo lo que lo que vale la pena en la Humanidad en terminos de, esperanza de vida, igualdad, bienestar y eliminacion de la pobreza.

Por lo tanto le concedo solo 1500 años mas o menos a la Iglesia, de ahi para adelante es una institucion cuya mayor importancia esta en Latinoamerica y en el resto del tercer mundo.

Las instituciones latinoamericanas son debiles y por tenemos que soportar que la jerarquia eclesiatica proteja, impunenmente a este tipo de personas. Otro gallo canta en otras partes del mundo.

brillante, que tristeza me da como catolica ver esto en los curas,tanta falsedad, tanta hipocrecia, este "arzobispo" no nos dejara nada,no tiene moral para hacerlo,cuantos James Hamilton mas habran y que no se han atrevido a denunciar,verguenza de la iglesia al tener a alguien como Karadima, ademas los grupos de poder que lo protegian,inmorales igual que ellos.
se ayudan unos a otros.
Ojala que la justicia haga lo suyo.

Partamos de la base de que la iglesia católica no tiene exactamente 2000 años, sino un poco menos, esto es importante, puesto que su origen esta en un emperador romano en el año 325 (origen en el poder politico que aun lo practican sus lideres). Por otra parte, muchas de sus doctrinas y dogmas son totalmente lejanos de la verdad biblica, que es la que debe guiar a todo creyente verdadero.
La Biblia, la palabra de Dios, que es la fuente original de la conducta del creyente, como la constitución de un pais lo es a las leyes que rigen a los ciudadanos, nos revela que practicas como la prohibición de casarse (como les está a los curas) es una doctrina no aprobada por Dios (1Tim 4:1-3), segundo, el ministerio sacedortal no se encuentra dentro de los ministerios neotestamentarios (Ef 4:11-12), mas bien era un ministerio de la religión judia imitado por otras religiones paganas y adoptado finalmente por la iglesia catolica, el secreto de confesión, otra practica que es incluso ilegal en caso de que se confiesen delitos (siendo complice), pues la biblia nos enseña a someternos a las leyes civiles que Dios las ha permitido (Ro 13:1)y ninguna institución puede crear leyes propias, aunque se digan representantes de Dios. Todas estas cosas explican en parte las conductas desviadas de persoas que precisamente dicen ser representantes de Dios, pero que desconocen lo que él dice en su palabra (La Biblia). Por tanto, lo que correponde para sacerdotes, pastores, lideres religiosos, politicos, etc. que cometan estos delitos, es someterse a la justicia civil, arrepentirse y dejar de mentir y ocultar la verdad.
Por último, para los que somos creyentes verdaderos, sabemos que el ser humano tiene tendencia a corromperse en lo sexual y en lo moral, sin embargo, el verdadero creyente ha sido cambiado por Dios y con la ayuda de Dios no se deja dominar por la maldad, de lo contrario, estariamos en presencia de personas que al decirce cristianos, estan mintiendo, está mas que claro.

La iglesia Católica hablando históricamente, siempre a dado muestras entre sus integrantes de sendas incongruencias. Es muy diferente a lo que Jesus dice y su verdadero actuar.

La Inquisición, las cruzadas, su participación activa y partidista en guerras y por supuesto situaciones asociadas a conductas sexuales que para el clero son reprobables, son ejemplos de esto.

Pero no se puede reprochar a "todo" el clero, dado que en toda institución humana existen elementos que estarán al lado de lo que es correcto y lo que es abominable.

Respecto de la culpa que cave a la Iglesia Católica en Chile, creo que se debe extender a toda la sociedad. Incluido el Poder Judicial. Ambos son partícipes de ver y no sancionar:
Uno cayó durante años. El otro espero a que el Vaticano se pronunciara para comenzar a investigar en profundidad.

Lo triste de esta etapa, si es que se hace lo que se debe hacer; es que muchos sacerdotes que hoy están en posiciones de responsabilidad en la Iglesia, pueden salir dañados por la mala entendida "Prudencia". Y a la postre, lo que se quería evitar, ahora será por todos conocido.

Esto es lo peor que le puede suceder a la Iglesia Católica en términos de referente moral de este país. Y pienso que marcará un antes y un después en la historia política de Chile.

Don Octavio Aceituno post. 55., concuerdo plenamente con Ud., opinar sobre como se conformaran las nubes en este invierno, con los cambios climáticos evidentes, es chimosina barata, o sea la misma que se ha originado con éste caso y que dá tan sabroso caldo pero de huesos para las hienas iluminates..que son las que mas abundan afortunadamente si relevancia alguna. Ahora Bien..nuestro Jesucristo, habla de la Justicia Divina...no hay que ser agnóstico para tener la tranquilidad que ésa Justicia es nuestra segura esperanza. Cordiales saludos a todos.

Posteado por:
Pedro E. Bolados Correa
27/03/2011 10:27
[ N° 7 ]

Atendido que el articulista se erige en experto y versado en temas eclesiasticos, espero haga un contrapunto entre el mensaje de Nuestro Señor, los Sacramentos instituídos y la conducta de los intervinientes.
----------------------------
Como parece que usted es muy versado, porque no explica la razón de llamar "el mensaje de Nuestro Señor" a lo que escribieron y editaron el grupo que reunió Constantino 300 años mas tarde. Si le cuenta un cuento alguien que a su vez lo escucho de un tercero que a su vez lo escucho de ...etc, seguro llega distorsionado...que tal si los amigos de Constantino eran Karadimas-Errazuriz...Reconozcalo el mensaje es el que le gusto a Constantino y que le sirvio para transformar a europa en una tropa de ovejas...en ese caso que mejor que autodenominarse Pastor.

Posteado por:
Carlos Fernández Lores
27/03/2011 10:42
[ N° 9 ]

cuanto del real poder que mantuvo a Karadima por años se debe a que sabe jugosos secretos intimos de poderosos personajes de nuestra sociedad???

----------------------
Interesante arista respecto del secreto de confesión....parece que el curita Barros falló en esto. ¿Será la razón de la participación de los Matte?

No olvidar el encubrimiento del caso cura Soiza, denunciado desde el año 2005 y encubierto por el actual Arzobispo de Santiago Mons. Ezatti. De esos y muchos casos mas, cuantos habrá ?

Por ahora dejando algo de lado el caso Karadima que es parte de esta columna, quiero hacer referencias a otros temas que expone aquí don Carlos Peña. Vemos que por una parte se refiere al Catolicismo Apostólico Romano y por otra a la Iglesia instituida por nuestro Señor Jesús, que son dos Instituciones totalmente diferentes una de otra. Sí, por cierto que la Iglesia de Cristo está por cumplir los dos mil años, en cambio el Catolicismo Romano comenzó a manifestarse desde esa ciudad a partir del siglo IV luego del Edicto de Milán. La horrorosa oscuridad espiritual que introdujo este Catolicismo al interior del cristianismo y que en gran medida se mantiene hasta el día de hoy, realmente a lo largo de los siglos no sólo ha causado un grande y grave daño al Pueblo de Dios, sino que también a toda la humanidad y al globo terráqueo.

--- continúa ----

--- continuación ---

Debido a esto último, así como en este último tiempo se está enjuiciando a este Catolicismo por las graves acusaciones que continúan cayendo sobre él, creo que se acercan los tan ansiados momentos que este Catolicismo nacido en Roma, por fin comenzará a ser enjuiciado por haber desformado en gran medida la Doctrina entregada por el divino Pastor y Maestro, transformándolo todo en Doctrinas, Mandatos y Preceptos, siendo todo sólo de Hombres.

Así como por ejemplo el caso Karadima es muy grave, tanto más grave resulta aún el haber transformado el Templo en una casa de mercaderes y de toda clase de prostitución espiritual, por haber prostituido la Doctrina de Cristo. El fortísimo Látigo está por entrar una vez más a hacer la tan ansiada limpieza que tanto se necesita. Pidamos a Dios que esto sea lo más pronto posible.

¿ A QUIÉN SIRVEN LOS CURAS Y OBISPOS ?

¿ a Dios o a una organización ?

El apóstol Pedro era casado...y que según esta organización ...él es la cabeza ..¿entonces por qué el celibato ?

El Papado estuvo 20 años en Avignhon en Francia hasta que por medio de guerras lo trajeron a Roma otra vez.

Otros 20 años de guerra con Inglaterra porque el Rey de entonces se reveló contra este poder .

Matanzas y torturas por doquier sembraron en la Inquisición.

Ellos estaban primero y después el rey...es trágico lo que sucedió con los indios guaraníes .
( Documental La Misión )

Asesinan a Juan Pablo I ,para que no destape la olla.( En nombre de Dios .Editorial Planeta)

Abusos sexuales desde quizas cuando ..

¿Y LES PARECE QUE ESTO ES DE DIOS '?

Lejos esta Dios de ellos .

Son dueños de dos tercios de las propiedades de Chile .

Son una organización social perfecta ...fundaciones y hogares que les reportan millones de millones en donaciones ,mas el dinero que les da el Estado.

PERO :.¿ ALGO DIVINO ?

KARADIMA - ERRAZURIZ SON LA PUNTA DEL ICEBERG SOLAMENTE

Posteado por:
Jose I. Rojas S.
27/03/2011 17:57
[ N° 122 ]
.... comentaristas que dedican gran parte de sus comentarios a denostar a la Iglesia y gracias a la Biblia que dice que las fuerzas del Infierno no prevalecerán contra Ella .

Sr. Rojas

La IC ha permanecido por tanto tiempo lo mismo que ciertos dictadores ( sembrando el terror , la muerte , la mentira y manteniendo a la gente en la ignorancia )
pero llegada la tecnología...cayó el muro de Berlín , La Cortina de Hierro , la Cortina de Bambú y luego ...según la biblia ...la organización IC ...apocalipsis capitulo 17 )

Cuando Jesús dijo que las puertas del infierno no prevalecian contra ella ....se refería a una iglesia espiritual , sin santa sedes, sin curas , sin un poder materialista y social...

Cuando Jesús lo dijo ..
.No existia la IC ...es más ...hay dos Papas.....el Romano y el Griego y cada uno mantiene su zona de exclusión.
Asi es que según usted ¿ Cuales van a permanecer ? ¿ Los Ortodoxos o los Romanos ?

Los ritos no sirven ...
Creer no es suficiente ....hay que amar a
Dios .

Para que me entienda ..¿Cree que hay un presidente en USA ? ahora la otra pregunta ..¿ Lo ama ?
Se da cuenta , no es suficiente creer en Dios ( hasta el diablo cree) sino que hay que conocerlo para amarlo y vería que la IC es lo más lejos que hay de DIos .

"Hay gente de sotana impresentable y ateos confiables; curas dignos de admiración y ateos que no valen la pena. La moral y la virtud no tienen nada que ver con las convicciones religiosas." No me gustó el articulo porque tiene sentencias como la anterior, en que se dan argumentos retóricos, pero lógicamente no tienen nada que ver con la conclusión. El que existan personas morales e inmorales en esos dos grupos de gente no prueba que la moral y la virtud no tenga relación con las convicciones religiosas...lo único que prueba es que efectivamente también se puede ser moral sin tener alguna convicción religiosa, y que es justamente lo que la doctrina Católica sostiene.
Desde una perspectiva no religiosa sino solo de sentido común se puede entender que las convicciones religiosas si tienen mucho que ver con la moralidad de sus adeptos:
1. En primer lugar porque las convicciones religiosas imponen preceptos morales que pueden estar correctos o no lo que obviamente trae consecuencias en la moralidad de los sujetos.
2. Generalmente las Religiones presentan un premio o castigo de orden divino si es que se sigue o no los preceptos morales, por tanto en la decisión moral del sujeto esta implícito un incentivo y desincentivo que no tienen las personas sin convicción religiosa.
3. Otros que me aburre redactar y accesibles a cualquier persona que piense seriamente en el punto.
El Señor Peña escribe con una seguridad y certeza que no son equivalentes al merito de sus razones.

Por lo visto ud. como "periodista bien informado" no ha visto que las estadísticas indican que un 80% de los abusos a menores son en el entorno familiar ¿y ha comentado algo al respecto o solo es un encono nefando contra la Iglesia Católica?
No justifico lo efectuado por el sacerdote Karadina y ningún abusador de menores. ¿Por que no ha utilizado su berborrea oculta tras un nuevo pasquín amarillista como este diario contra otros repudiables abusadores? ¿Por que venden menos diarios o su avaricia periodística asegura su trono de insultos gratuitos? Es facil hacer creer a ilusos, que como ud. defienden el respeto por los derechos y la libertad -sexual - opciones como llaman los hipócritas- las desviaciones naturales,solo hay que ver los jóvenes en las plazas y despues se lamentan. ¿Fue abuso o quizas homosexualismo? ¿Fue interes de obtener una nulidad del matrimonio eclesial? ¿Por que no comenta esta situacion del demandante?
Es fácil ofender más al que se hace amar que al que se hace temer (Maquiavelo).
Es cieto que la Iglesia, en su historia ha cometido, comete y cometerá herrores, no será perfecta pero es el mejor referente moral, no por eso dejaremos de creer en ella y seguiremos tratando de "ser perfectos como el Padre es perfecto".Su falacia de... "para ser moral hay que creer en Dios", es como decir "todos los periodistas dicen la verdad, son honesto y no hay ningun pervertido".
El que engaña con arte, halla siempre gente que se deje engañar.
Ya lo dijo Jose Ortega y Gasset: el vulgo es fuerte en la chusma, pero cobarde cuando está solo, aqui todos gritan pero ¿han denunciado a algún abusador a la justicia civil?, los cuales actuaron despues del fallo eclesiástico, ¿por qué no lo hicieron antes?
Su rabia a la Iglesia solo se puede atribuir a su falta de humanidad y de religión, ofende por miedo o por odio de lo que ha vivido.

Los criminales de mi lado no lo son tanto.

Es válido ser homosexual, pero no lo es ser célibe (incluso, es perverso).
Es válido ser ateo (o agnóstico) pero no ser creyente.
Es válido tener razón, pero no tener fe.
Es válido exigirle a un católico que cumpla con su fe, pero no lo es respetarlo en ella.
Es válida la presunción de inocencia, pero no lo es presumir inocencia del colectivo, acusándolos a todos por igual.
Ud. no cree en Dios, Sr. Peña, es válido. Yo no le creo. Ambos estamos en nuestro derecho.

Pero si no puedo aceptar que a partir de casos puntuales, aunque sean muchos, Ud. meta a todos el mismo saco.

Ud. escribe, primero "...cada uno tiene el derecho de adorar al Dios que quiera y organizar su vida como le plazca...", pero luego espeta "..Según un viejo prejuicio (que la incultura alimenta), para ser moral hay que creer en Dios.." En qué quedamos, rector?

Bajo su forma de ver las cosas, le planteo lo mala que es la educación en Chile. Vamos, escriba sobre eso. o no lo hace por intimismo, porque también hay conductas que lo avergonzarían, también hay secretos de confesión que no sería prudente ventilar.

¿Por qué -se preguntarán ahora- Errázuriz fue tan severo con ellos y, en cambio, tan incrédulo con los denunciantes de Karadima al extremo de desoírlos durante años? ¿Cómo pudo Errázuriz, a la vez que condenaba el estilo de vida de personas adultas, condescender con Karadima haciendo oídos sordos a las víctimas?

Por la misma razón que por no dañar su imagen, su ídola no decretó Estado de Emergencia oportunamente.

Todo o nada que ver?

Bueno, las víctimas del 27F ya no están; sólo sus familias pueden acusar.

Pero, por qué tanto barullo. Hagan como yo... NO VOY A LA IGLESIA. Y así nos evitamos ser víctima de algunos de estos facinerosos. No vayan a misa ni nada parecido. Deslíguense. ¿Por qué tienen que actuar como ovejitas y ellos como pastores?. ¿Acaso no se dan cuenta que les manipulan sus mentes (de ovejas)?. El que tiene ojos para ver...que vea y el que tiene oídos para oir, que oiga.

Estimado profesor; Reconozco que en mas ocasiones de lo que quisiera, (especialmente en las politicas)no he estado de acuerdo en sus opiniones. En este caso concuerdo plenamente con Ud. y creo que esta columna es certera. No se puede permitir estos abusos eindolencias de donde quieran que vengan.

Queda claro que Errázuriz fue un encubridor,y un protector de Karadima, y debe ser enjuiciado. la Iglesia con esta crisis a perdido credibilidad y autoridad.
Sr. Peña nuevamente la historia se ha encargado de darle la razón en sus históricas críticas a la Iglesia, pero con el caso Karadima queda de manifiesto , que la Iglesia es una institución perversa que se ha encargado de distocionar a su antojo el mensaje de Cristo , el celibato y el ministerio sacerdotal es una cuna que alienta las perversiones sexuales.

Estimado Profesor: Si Ud. tiene una minima influencia en sus columnas; ¿por que permite que algunas personas escriban mas de 350 palabras? ¿Por qué a algunos nos censuran en los comentarios, si no hay ofensas a nadie y solo son comentarios tan tecnicos como el suyo?.

OJO: Mañana puede haber un TERREMOTO GRADO 10 en CHILE!!!!!!!
Ya que el señor Peña no le hechó la culpa de todo ésto ni al gobierno ni a la dercha.
Vaya sorpresa!!!!!

Sin duda lo de Karadima es repudiable, al igual que cualquier caso de pedofilia o abuso que se dé en la iglesia Católica. Pero más repudiable aun es usar casos como estos para atacar a la Iglesia Católica y a todos los que somos parte de ella. Sin duda, algunos nunca debieron ser parte de la iglesia y también se cometieron algunos errores, pero en estos más de 2000 años de la Iglesia Católica, miles de sacerdotes han brindado apoyo, ayuda, alivio y guía a millones de personas, mostrando dignamente la palabra de Dios y siguiendo su ejemplo.

Errores , siempre cometemos errores ... el Monseñor tampoco se libra , pero cuando nos aprieta la vida, nos acordamos siempre de Dios ...

"El encuentro entre Karadima (un perverso) y Errázuriz (un indolente) plantea varios problemas de interés público."

¿Nunca ha leído La Biblia ni escuchado La Palabra de Jesús, quien estando vivo pone claridad respecto de quienes son sus seguidores y quienes no, cuando dice: "Por sus actos los conocereis", dejando, por lo tanto, fuera del Cristianismo a todo aquel que se dice Cristiano, pero con sus actos se comportan como ateos irresponsables y amorales?

Y me imagino que un rector de una Universidad, estudia el tema, antes de escribir de él.

Peña dá muestras de una gran ignorancia, al desconocer que las perversiones sexuales o parafilias SE INICIAN Y SE FIJAN EN LA INFANCIA.

Asi, se cae de maduro que un pedófilo no llega a la Iglesia a difundir la Palabra de Dios, sino a buscar víctimas fáciles.

Y también cae de maduro que Karadima NUNCA HA SIDO UN SACERDOTE, SINO QUE UN ATEO CAMUFLADO, APROVECHANDO SUS ARTIMAÑAS Y SUS HABILIDADES PERVERSAS, para engañar a los débiles y para generar un pseudoambiente de "Santidad" que lo proteja, en las cuales la Iglesia Católica no tiene NINGUNA RESPONSABILIDAD FORMATIVA, porque estas parafilias al fijarse en la INFANCIA, cuando el Seminarista llega a su primer día de clases, YA ES UN PEDOFILO FORMADO E IIREVERSIBLE, QUE SOLO ESPERA SU OPORTUNIDAD.

Peña, hace como que ignora los hitos psiquiátricos relevantes, para provocar un daño inmerecido a la Iglesia. Prefiere pasar por ignorante antes de aceptar que la Iglesia no es mas que otra víctima de estos ateos perversos que la utilizan.

Y también trata de indolente al Cardenal, solo porque las investigaciones de la Iglesia tienen otros tiempos, sin acordarse que durante el Gobierno Militar él jamás defendió a sus hermanos ateos que fueron perseguidos, en un silencio que duró demasiado y donde sus actos no existieron.

"La Iglesia Católica (luego del giro conservador que experimentó) enfatiza la ascesis sexual, prohíbe el divorcio, condena el uso del preservativo y execra la vida homosexual. Los católicos que son gays o lesbianas, los divorciados, los usuarios del condón o quienes practican el sexo orientado al placer, y no a reproducirse, han debido soportar una y otra vez que Errázuriz les dijera, o insinuara, que sus vidas estaban torcidas."

Un anticatólico tan extremo como Peña debiera estudiar, mas que el mínimo exigible a un ateo común, si pretende liderar una campaña contra ella.

DEBERÍA SABER QUE EL CAMINO CRISTIANO TIENDE A LO PERFECTO, POR LO QUE LOS PSEUDODERECHOS A LA LIBERTAD EN SOCIEDAD, SON UNA ESTUPIDEZ, no solo para Jesús, sino que para toda persona que se piense y se crea inteligente.

Y que los valores que muestra la Iglesia son parte de los factores sociales que hacen mas estables a esta sociedad.

Y oculta, mas que desconoce, que una sociedad 100% atea y librepensadora es imposible, porque sería lo mas cercano al caos social.

Estimada Ana María (Nº28), quiero destacar su comentario en orden a limpiar a la Iglesia desde dentro. Sin emabrgo me permito discrepara con mencionar a Juan Pablo II que tuvo información de faltas y delitos Maciel y no tomó medida disciplinaria alguna.
La única forma de acabar esto es sancionar el encubrimiento y ocultamiento institucional sobre delitos que debe calificar la Justicia. Hay que recordar que la sanción es condenatoria para el delincuente pero es disuasiva para otros: ¿Cuántos crímenes se hubieran evitado con una actuaión oportuna y potente de las autoridades religiosas?

Sr. Felipe Andes(Nº88) dos aspectos relevantes:
1. El abuso sexual va más allá de la edad según los expertos en salud mental.
2. La investigación judicial que se extracta hoy en la tercera acredita 2 menores de edad y otros "abusos" (como señala el mismo fallo) a adultos.

muchas veces no suelo estar de acuerdo con sus comentarios, pero esta vez si me identifico con lo escrito en su articulo me quedo claro, que esta iglesia es perversa.

"El segundo atañe a los deberes civiles de la Iglesia.
En una sociedad democrática, cada uno tiene el derecho de adorar al Dios que quiera y organizar su vida como le plazca. Sin embargo, a pesar de esa pluralidad, hay cosas que están vedadas a todos, incluso a los creyentes. Entre ellas se cuentan el respeto por los derechos y la autonomía de las personas."

Carlos Peña hace responsable a la Iglesia Católica por los actos perversos que realizan ocultamente personas que él reconoce como perversas.

Pero Peña no se arruga siquiera con lo que pasa en su mundo ateo, donde convive con muchos grupos, dentro de los cuales están los homosexuales, que no son un ejemplo de virtudes,

Ellos mismos refieren que son el 10% de la población chilena, por lo que habrían 750.000 homosexuales de sexo masculino en Chile.

Adicionalmente, encuestas de los mismos homosexuales en España, dicen que aproximadamente un 10% de ellos (Los llamados HSH (Hombres que tienen sexo con Hombres) son altamente promiscuos y pedófilos.

Lo que significa que Peña tiene, AL MENOS 75.000 PEDÓFILOS DENTRO DE LOS ATEOS QUE LO ACOMPAÑAN EN SU CAMINO, sin que le preocupe mayormente todos los riesgos que tiene para la socieded este grupo:

1.- Son Altamente promiscuos
2.- Alto contagio de SIDA
3.- Alto contagio de otras enfermedades sexuales
4.- Inducción a la Homosexualidad de adolescentes y niños heterosexuales.

Estos 75.000 homosexuales son los que después aparecen como "Curas, profesores, médicos, pediatras, choferes de furgón escolar y otras profesiones que son pederastas y abusadores, y que son originarios de los ateos, pero que no le preocupan a Peña.

Y JAMÁS HA PENSADO EN HACERSE RESPONSABLE DEL DAÑO QUE CAUSAN, pero si quiere hacer que la Iglesia se haga cargo de los daños de los ateos infiltrados en la Iglesia.

Tampoco le interesa que paguen los Senadores de la República de su sector, ni de la milicia, ni profesores, que suman mucho mas que Karadima, (si le llegan a demostrar delito, ya que tener relaciones con adolescentes mayores de 14 en Chile es legal)

¡¡EXIJO UNA EXPLICACION!!

Hacía mucho tiempo que no leia este diario debido a la creciente tendencia anticatólica que me di cuenta comenzó hace algunos años junto a la "tercerización" del mismo.
Veo que la cosa conmtinúa peor que antes y que Ud. "Sr" Peña, como entonces, lleva la batuta.
Me apena ver como un diario de excelencia se ha ido transformando en un pasquin amarillista con columnistas como usted, que aprovechan todas las oportunidades para descargar su reconocida odiosidad por la Iglesia Católica, callando siempre sus virtudes que con mucho superan ses defectos.
Me encantaría ver que alguna vez sus comentarios fueran inparciales y no motivados por vicerales posturas preconcebidas que se alejan de toda imparcialidad.

Yo, sin ser católico, me atrevo a decir que hay un porcentaje gigante de personas que se dicen católicas y que no tienen ni la menor idea de qué quiere decir eso. Esos, básicamente, son los más nocivos...monos con navaja, cretinos asociales que más encima enarbolan palabras y se presentan como ejemplo a seguir. Buscan excusas, pequeñeces... un bodrio, un verdadero bodrio.

Creo que es la unica vez, que estoy deacuerdo con su articulo, ya que siempre sus palabras son para atacar a todo lo que no sea a fvor de los malos gobierno de la Concertacion. Me gusto que no haya repetido que el Cardenal Errazuriz, era considerado por los acusadores, como un criminal, al no hacer la investigacion, para encubrir los actos asquerosos de Karadima y varios de sus complices. Como catolico, creo que los curas deben de tener una familia, comun y corriente, como pasa en otros credos religiosos. Los culpables de estos actos deben pagar indemnizacion a los abusados, y dios quiera que se sepan mas casos, me imagino que desde el tiempo del Cardenal Silva Henrriquez que se estaban cometiendo, pero eran ocultados por no perjudicar a la Iglesia, en general. Espero que ahora algun politico se pronuncie por el caso, ya que hasta ahora, hay un manto de encubrimiento, que no lo podran tapar, la verdad es mas fuerte que el poder factico de la Iglesia y el Dios Dinero.

Posteado por:
Felipe Andes Valdes
27/03/2011 14:20
[ N° 88 ]

Si tenian 18, el alegato es un asunto entre amantes adultos, si eran menores, es un asunto penal. Ese es el punto clave y se baypase con emocionalidades.
------------------------------------
No entiendo esa lógica de la edad. El cronologicamente llegar a los 18 no te hace necesariamente "adulto", es un tema administrativo. No necesitas autorización de tus padres y otros pero tu naturaleza no cambia el día del calendario en que ocurre el cambio. ¿Que se piensa del tipo de 70 que se casa con la jovencita de 18? ¿si fuera su primo lo invitaria a almorzar a su casa? Aqui tambien ambos son adultos pero huele a que el muy mayor esta interviniendo en la voluntad del muy menor...nop eso de ya tenía 18 no se la compro...menos si el muy mayor era un "santito" al decir de Eliodoro.

¿Tiene validez el fallo del Vaticano? ¿O debemos esperar el fallo de la justicia? Éste caso recién comienza a investigarse,intuyo que se descubrirán muchos hechos y maniobras al interior de la misma Iglesia. Ahora es imprescindible que el fallo Vaticano se entregue completo a la jueza,no debe ocultarse

Don Carlos, Ud. lo ha definido perfectamente, con todas sus letras...
Es raro que El Mercurio lo haya publicado....

Posteado por:
Renato Zegers M.
27/03/2011 10:31
[ N° 8 ], Señor no confunda peras con manzanas, están hablando de la iglesia catolica y usted toma otros rumbos.

Sr. Peña ¡Actualízate!!!!

Es una vergüenza esta columna, despotricando en contra de personas sin tener todos los antecedentes.

El peligro de la admiración sin limites, o el endiosamiento que muchos católicos profesan a favor de sus "pastores", trae como consecuencia la impunidad de actos absolutamente repudiables, la pedofilia y el abuso en contra de nuestros niños y jóvenes. Hoy día no solo compete a la iglesia, asumir su responsabilidad y condenar y castigar a estos criminales, si no a todos los que, con su silencio cómplice han permitido todos estos abusos!
¿La pregunta es cuantos Karadimas hay en los sectores populares y la carencia de algunos valientes como Hamilton que se atrevan a denunciar?

posteando a Prdro Ignacio Aguirre
Oye actualizate tú porfa , que más es lo que quieres kmo evidencia , kmo Santo Tomas ver para creer , o lo que te asombra que en El Mercurio salga esta columna tan acusatoria
Abre tus sentidos por fa

Antes de comentar lo escrito por el Rector, le pregunto al Sr.Aravena Rodriguez ¿Que tiene que involucrar en su comentario al Pdte. del Senado O al Ex- Pdte. Lagos , acaso le quiere agregar la condicion de inmorales o de pedofilos etc.por favor mas respeto.
Lo que ha sucedido con Karadima , no es nuevo en la I.C. como en toda institucion hay de todo , lo grave es que un Cardenal se convierta en complice por acallar lo que es un delito. Las personas abusadas no eran "anonimos" sin poder, al contrario provenian socialmente de familias "acomodadas" como dicen los siuticos y por ello fueron oidos y su acusacion valorada por ser valientes, en sus testimonios. Vivimos en un mundo moderno y globalizado , la Igleisa no escapa a esto y solo por ello se crea esta verdadera "libertad" para opinar y criticarla. Cuantas generaciones de adolecentes abusados por "religiosos" que si fueron anonimos , de apellidos comunes y del interior del pais JAMAS pudieron contar su verdad y con ello sanar su mente y su alma . La Iglesia Catolica es un poder factico ya que no se somete a la Ley Civil y en todo el mundo es asi , una corporacion que ejerce coaccion sobre los feligreses , que somente sus mentes al temor de sufrir las penas del infierno si no se siguen sus preceptos,una corporacion con poderes economicos muchas veces "mal habidos".Y en nuestro pais todos hemos sido sus complices , NO a la pildora del dia despues ! bajo pena de ex-comunion y para ello concurren con conocidos abogados al Tribunal Constitucional. Asi la Iglesia Catolica ha fortalezido su poder civil,los conservadores se han aprovechado de esto y asi han tenido via libre para abusar de los poderes economicos y politicos . Es de esperar que esto termine y que exista justicia, que tambien y mas que nadie ha sido complice en encubrir a estos seres despreciables que tanto daño han ocasionado a inocentes menores de edad amparandose en "La Iglesia de los Cardenales" que son personas igual a todos ni mas ni menos.

Siento mucha pena por las victimas de todos los abusos, siento mucha pena por los abusadores, encubridores y complices quienes les han hecho tanto daño.
Quisiera saber tu opinion Jesus, siempre he pensado que en todo tipo de organizacion humana hay defectos y virtudes las cuales nos hacen tanto humanos y limitados como divinos a imagen y semajanza de nuestro Creador, esperemos en Dios que todas estas personas se arrepientan de lo que han hecho. Que la Iglesia Catolica enmiende su rumbo que podamos ver a hombres santos bajo esta institucion, tenemos a San Alberto Hurtado a Santa Teresa como va a ser mas poderoso el mal encarnado en estos sacerdotes que han errado su camino, oremos por victimas y victimarios solo la verdad en Dios nuestro Señor nos hara libres.
Que Dios los bendiga que Dios los perdone.
Sergio Donoso

Don Bernardo Cisternas G.
28/03/2011 08:39
[ N° 171 ]
Los mayores de 18 son plenamente capaces en Chile, no estan sujetos a limitacion alguna como si lo estan los menores.
SObre las preferencias personales en el tipo de amistades que cada uno tiene, son exactamente eso prefrencias personales, no implican nada mas. Todos los mayores de edad tienen derecho a relacionarse con quienes quieran, le guste o disguste a quien sea. (obviamente sin cometer delito,para reexplicar a otro posteador)

Felipe Andes Valdes
[ N° 126 ]

O usted esta pesimamente informado o pretende pasarse de listo, y eso hace que su obstinada defensa haga agua por todos lados.

Precisamente las demandas contra su defendido relatan una larga cadena de abusos sexuales, chantajes, amenazas y dominio sicológico ausente del sexo consensual que usted curiosamente omite mencionar o sin absolutamente ninguna prueba asume que existe dentro de sus elucubraciones.

Insisto, lo suyo es la clásica maniobra de embarrar y denostar a las victimas pretendiendo con ello “empatar” los actos del victimario. Y aquí usted, resulto mas papista que el Papa.

Posteado por:
raul bernardo ampuero estrada
28/03/2011 09:51
[ N° 178 ] Antes de comentar lo escrito por el Rector, le pregunto al Sr.Aravena Rodriguez ¿Que tiene que involucrar en su comentario al Pdte. del Senado O al Ex- Pdte. Lagos , acaso le quiere agregar la condicion de inmorales o de pedofilos etc.por favor mas respeto.

Sr. Ampuero:

Mi nota se refería en general al relajamiento y decadencia moral que "el general" existe en país.
No he acusado ni de pedófilos ni abusadores de menores a las personas aludidas equivocadamente por usted.-Le ruego que lea bien mi nota por favor Nº12) y no entre líneas, porque en ese languidecimiento moral también hablé de la Intendenta de Concepción y varios otros, incluso de la ANFP, y en ningún caso le di la intencionalidad que usted mal interpreta.-
Luis Aravena Rodríguez

Don Diógenes Millanao [N° 3]:

Un comentario lateral a propósito de "La mala educación", película que usted menciona y que yo he recordado en estos días con mucha incomodidad.
Cuando recién estaba en cartelera, decidí verla, pues me habían parecido bien varias otras películas del español (en particular, Carne trémula, menos difundida que las posteriores). Pues bien, casi me arrepentí. "La mala educación" me pareció caricaturesca e inverosímil, sobre todo en el caso del sacerdote.
Sin embargo, las revelaciones acerca de Karadima me evocaron tan nítidamente a ese personaje, que todavía me cuestiono si es más caricaturesco ese film o la realidad.
En suma, un artista genuino siempre nos sorprende y nos enseña a ver aquello que no queremos ver. Para ponerlo en una fórmula, digamos que el arte pesa tanto como el autoengaño que desaloja.

Saludos.

Post Nº 15 de Alfredo Barros Errázuriz.

Coincido plenamente con ud, ¿Es pariente de unos de los fundadores de Acción Católica?

Ud. numera una serie de hechos que han producido el distanciamiento de los fieles, producto de la involución de una institución en decadencia.

Como decía el ex presidente Sr. Lagos en el programa de Tolerancia cero del día de ayer, es lamentable el impacto que estos hechos han producido en la IC., institución que fue vital en la lucha contra la dictadura de Pinochet.

Como no van a haber crisis vocacionales, y disminución de personas que se sienten católicos, si hay soberbia de obispos, defensas institucionales al Cardenal Errázuriz.

Lamentable es la cantidad de errores que se han cometido por parte de monseñor Ezzati, más lamentable es que el Vaticano guarde silencio, y haya impedido que Errázuriz y Ezzati asistieran ayer al programa Tolerancia cero.

La IC, no le debe tener temor a la verdad, pero a la verdad completa, y asumir con humildad verdadera los hechos.

Confío en que SS y los Obispos como ud. dice, cumplan con su deber encomendado por Jesucristo, y que de una vez por todas, la iglesia se renueve y retome el camino de los Católicos de Cristo y no del dinero.

Buenos días

Considero muy certeras sus observaciones sobre el tema
Las conductas de quienes han conducido la Iglesia católica han generado pérdidas de confianza que históricamente incluso terminaron en cisma. La rigidez dogmática en unos casos, en otros las conductas impropias por decir lo menos. Exculpo de responsabilidad a hombres laicos y mujeres. Ambos han estado excluidos de toda función de conducción jerárquica, la cual en los hechos ha sido privativa para el clero célibe.
Dicho lo anterior, se podrá comprender que si en mi juventud creía que la virtud se había refugiado en carreras que suponía estaban lejos de las seducciones del dinero y del poder: la de las armas y el sacerdocio, hace mucho tiempo que mis creencias juveniles fueron puestas a prueba.
Muchas de las aberraciones que han ocurrido se ajustan estrictamente a derecho y la Iglesia las ha validado. Veamos un botón de muestra: el ex Obispo de Santiago del Estero, Argentina, Juan Carlos Maccarone presentó su renuncia el 2005 después de haber llegado a manos de la autoridad eclesiástica un video del acto sexual (felatio) de este pastor con una de sus ovejas. El papa Benedicto XVI aceptó la dimisión. No hubo delito alguno, se trató de sodomía consentida entre adultos. En Diciembre de 2010 -en Rufino- provincia de Santa Fe, aparece Maccarone confirmando a chicos de una parroquia local a pedido del Obispo Gustavo Help. Estupor causó el hecho entre los padres al enterarse que Maccarone administraba la confirmación a sus hijos. El párroco Diego Cavanagh argumentó “… me dijeron que no había ningún impedimento para ejercer el ministerio, ni celebrar los sacramentos”. ¿Ante quién podría presentar una denuncia alguno de esos atónitos padres de los chicos? El único recurso que ha probado resultados es el escándalo público a través de los medios. Así ha sido en el caso Maccarone , Calvo, Lavandero, Tato, Schäfer y Karadima. Si la Iglesia no extirpa de raíz las conductas indolentes del clero célibe, seguirá aceptando que un cardenal considere natural el delito grave (crimen) de pedofilia de Cox como “… una afectuosidad un tanto exuberante.”

Nobleza obliga, aunque a regañadientes, hoy estoy completamente de acuerdo con Peña.

Una de las mejores columnas que he leído en mucho tiempo, especialmente sobre este tema, y viendo como se ha desarrollado este tema me quedan algunas conclusiones
Donde están todos los que insultaron, calumniaron, ofendieron a estas víctimas? Que llenaban estos foros insultándolos? Espero que en sus oraciones pedirán perdón por el TERRIBLE error que cometieron.
Una organización que se DEDICA a dar lecciones sobre moral a la comunidad como la IC debiera dar el EJEMPLO sobre esos temas, así de simple.
Para Inostroza, post 162 y otros, por favor!! Poco falta para que salga con “se le metió el diablo al cuerpo” pero veamos los “argumentos” que usa..
“NUNCA HA SIDO UN SACERDOTE, SINO QUE UN ATEO CAMUFLADO” jajaja bueno, se ve que ENGAÑÓ a miles de personas por DECADAS, de esa forma hasta Hitler puede haber pasado por sacerdote y nadie se hubiera dado cuenta, eso habla bastante mal de los católicos, asi que ni lo mencione.
“Carlos Peña hace responsable a la Iglesia Católica por los actos perversos que realizan ocultamente personas que él reconoce como perversas” Bueno, si es Sr Inostroza NO ve las noticias, de lo que ocurrió en Chile y en TODO el mundo, la IC PROTEGIO, OCULTO INFORMACION y simplemente hizo oídos sordos a la denuncias de PEDOFILIA, y no solo acá, sino MILES a nivel mundial (USA, Irlanda, Mexico, Bélgica, etc etc) o simplemente los enviaba a “retiros espirituales a Europa” asi que vamos,ya la gente no es tonta para creer la misma basura de siempre, se sabe lo que ocurre detrás de esas paredes y eso es lo que les duele, que mientras por años ofendían al resto (solo recordar el desastre que quedaban los hijos de padres separados) campañas para imponer ideas minoritarias al resto de la población, tenían una legión de PEDOFILOS DEGENERADOS en sus filas, mas encima protegiéndolos!! Asi que antes de seguir atacando a los ateos, gays, padres solteros vea la DEGENERACION en su propio CIRCULO.

Excelente columna. Creo que identifica a una gran mayoría, inclusive creyentes y ni tan moderados. Inaceptables quienes hacen atisbos de defender lo indefendible, yéndose por las ramas a asuntos que de ninguna forma han sido comentados en esta columna. Independiente que sea un tema muy reiterado, para algunos trillado, me parece que es indispensable hacer énfasis y concientizar al chileno de atrocidades que siguen pasando a estas alturas, y que tratan de ser ocultadas por muchos.

La única razón por la cual Errázuriz hizo caso omiso a la acusación en contra de Karadima, es porque ambos "disfrutaban de las mismas atrocidades". De lo contrario, si él fuera inocente, al tomar conocimiento de algo tan grave, debió portarse a la altura, sin importar las consecuencias. Pero este cura, prefirió callar y ocultar la información, para poder seguir con la fiesta.

Sin duda hay un daño enorme, "hasta el cielo". Galileo leía la biblia y se atrevió a decir q´la tierra era redonda(Sale en Job y en Isaías)q´hicieron con Él? le dieron muerte por "hereje", estaba en lo cierto y así una "macabra" lista de inocentes. La Iglesia instauró el Celibato, como obligación, para Dios jamás a sido 1 requisito! El Apóstol Pablo mencionó q´sería una característica de la apostasía el q´"prohibirán casarse" (1 Tim.4:3)he ahí las consecuencias. El Apóstol Pedro era casado pues Jesús sanó a "la suegra de Pedro"(Mat.8:14)El q´hayan tergiversado la verdad les está "pasando la cuenta". Bien les dijo Jesús"...Hipócritas,Sepulcros Blanqueados" (Mat. 23:27)Lamentable nuevamente por tantas Familias, muy pronto"Babilonia la grande" va a caer. "¡Ha caído!¡Babilonia la grande ha caído!...Y los Reyes (Gobiernos) de la tierra q´(ojo)cometieron fornicación con ella, y vivierón en lujo desvergonzado...(Rev.18:2,9,10) Como cómplices. Un abrazo a todas esas valientes personas, ojalá mucha más gente sea la q´investigue, y encuentre "1 vía de escape" porque existe. No pierdan la fe en Dios se hará justicia.

Señor Peña. una vez mas brillante su columna, nada que acregar, solo espero que la justicia divina, haga lo suyo...

Ximena Díaz Gaete [ N° 189 ]

"La única razón por la cual Errázuriz hizo caso omiso a la acusación en contra de Karadima, es porque ambos "disfrutaban de las mismas atrocidades". De lo contrario, si él fuera inocente, al tomar conocimiento de algo tan grave, debió portarse a la altura, sin importar las consecuencias. Pero este cura, prefirió callar y ocultar la información, para poder seguir con la fiesta."

Es una estupidez y una falta de respeto pensar que el Cardenal es un pervertido por hacer bien su trabajo.

Si a ud. le acusaran de pervertido a un gran amigo suyo desearia que se estudiara muy bien el caso antes de tomar una decisión con los pies y no con la cabeza.

No se olvide que en la Iglesia Católica el peor castigo es perder la vida eterna e irse al infierno y ese castigo ya lo tiene aplicado. La Iglesia no tiene mas apuro. Son los ateos deseosos de destruior la Iglesia los que quieren sangre.

¿A usted le gustaría que por el hecho de que dentro del ateísmo están todos los homosexuales y las lesbianas, a ud. la calificaran de lesbiana, con todo lo que ello involucra?

Y no se olvide que cuando un cristiano comete un delito, los ateos ya han cometido mas de un millón, porque ni siquiera tienen códigos morales. Por eso, para el ateo asesinar fetos o violar niños o enfermos ancianos les da lo mismo.

Asi es que si le importa una vida mas armónica, pacifica, con gente correcta, esos están en la Iglesia.

Los pervertidos son todos ateos.

Erick Fuchlohers B[ N° 187 ]

"Una de las mejores columnas que he leído en mucho tiempo"

Si encuentra buena esta columna carente de inteligencia, prudencia y conocimiento, eso habla mal de su propia inteligencia, porque el rector ha sido muy deficiente.

"Una organización que se DEDICA a dar lecciones sobre moral a la comunidad como la IC debiera dar el EJEMPLO sobre esos temas, así de simple."

Lo da. Solo que no es posible evitar que los pervertidos ateos se infiltren.

Piense que existen miles de mujeres que se casan con estos ateos degenerados y solo se enteran que son pervertidos cuando el médico les dice que la enfermedad que tienen es SIDA... ¿Como es posible, si yo soy fiel a mi marido, tenemos 3 hijos y JAMAS HA MOSTRADO QUE SEA DEL OTRO EQUIPO?, le dice ella al médico.
"¡¡NO es la única!!", le responde el médico. Y sigue: "hay tantas mujeres igual que usted que son el principal grupo de riesgo de contraer SIDA, porque los maridos le ocultan que lo son y tienen relaciones sin condón."

Si la propia esposa no se entera, menos se enteran compañeros de profesión.

"“NUNCA HA SIDO UN SACERDOTE, SINO QUE UN ATEO CAMUFLADO”

Ya Jesús lo dice con todas sus letras:

"POR SUS ACTOS LOS CONOCEREIS"

¡¡SOLO SOMOS CRISTIANOS LOS QUE CUMPLIMOS LA PALABRA DE DIOS!!

Y los pedófilos están enfermos desde la primera infancia, por lo que INGRESAN A LA IGLESIA AL SEMINARIO SIENDO PEDOFILOS.

"y no solo acá, sino MILES a nivel mundial"

No sea mentiroso.

SOlo existen objetivados 300 casos de curas pedofilos, un 0,0075% del total.

Entre ateos existen 750.000 homosexuales y 75.000 homosexuales pedófilos en Chile, de acuerdo a encuestas de poblaciones homosexuales. O sea, con encuestas de ellos mismos, hay, al menos un 1% de pedófilos entre los ateos.

¿O usted no sabe matemáticas simples?

¿Y aún asi cree que un Karadima en la Iglesia, hace a los ateos mejores que los cristianos?

Imagine que estos pedofilos solo violenten a un niño al año en Chile, la cantidad de daño que hacen a la infancia.

Solo que lo callan y no los buscan.

Pero allí están.

Posteado por:
Juan Inostroza Inostroza
28/03/2011 16:52
[ N° 192 ]

La única falta de respeto es ese planteamiento cínico e inmoral suyo, insultando la inteligencia de todas las personas. Aqui hay que decir las cosas por su nombre, yo no estoy insinuando que Errazuriz es un pervertido, se lo voy a decir con todas sus letras es un pervertido y un inmoral y además fue un irresponsable con el cargo que asumió, porque no fue capáz de solucionar problemas tan graves como el que enfrenta la Iglesia ahora por culpa de esa actitud soberbia en que creen que pueden hacer todo lo que quieran "en nombre de Dios".

No ponga esos ejemplos tan tontos, aqui el único ejemplo válido es que el como lider de la Iglesia , debió enfrentar y oir el problema y no tirarle tierra y ahora hacerse la victima, solo porque ahora lo descubrieron.

Se han cometido muchos abusos "en nombre de Dios", y por años hemos oido los mismos discursos inmorales, acomodados al beneficio de cada uno de estos personajes que se creen especiales cometiendo esta fechorias amparados en una sotana.

Sr. Juan Inostroza (193), conozco muchos católicos serviciales y excelente personas, al igual que ateos y agnósticos, y no sé cómo califique usted a quienes profesen otras religiones pero me imagino que también deben ser más degenerados porque no forman parte de su Iglesia.

Ahora me gustaría explicar que ya que aquél que es detectado culpable de un delito y forma parte de su Iglesia es declarado como ateo por usted, entonces la cuenta es más simple: hay un 0% de pervertidos en la Iglesia.

Felicitaciones por esos cálculos, ahora no sé cómo califica a aquéllos que supieron previamente y no denunciaron al ateo infiltrado, además al momento de sancionarlo por presión de la sociedad civil no le quitaron el sacerdocio ni lo dejaron fuera de su Iglesia (dado que eran ateos, me parece razonable). En resumen los que suspendieron investigaciones, vieron actos impropios, trasladaron de parroquia a Tato, Cox y tantos otros, al trasaladarlos promovieron nuevos abusos: ¿Son ateos también? ¿Por sus actos los conoceréis?

Obviamente el ocultamiento sistemático de los casos de abuso sexual por parte de la Iglesia impide que haya más prelados objetivamente sancionados. Esta proporción es bastante mayor en países como USA donde el poder de la Iglesia Católica es menor y donde se ha sancionado el encubrimiento, inclusive con multas a la institución.

Por último, las personas no son mejores por ser católicas, ser evangélicas, budistas o musulmanes.

Lamentablemente también hay personas que se casan con católicos que les transmiten el Sida. Hay católicos que se preocupan de la gente y ateos que también lo hacen, pero creo que en ambos casos estas personas se destacan por valorar a los demás no discriminando por su credo ni por su orientación sexual. Creo que esto último es parte del ser cristiano, católico y creo que lo debería practicar: "POR SUS ACTOS LOS CONOCEREIS"

Don José Fregoso Edelstein
28/03/2011 10:08
[ N° 181 ]
Su lista de acusaciones son solo de resorte eclesiatico si se realizan entre adultos, sin uso de la violencia, ni amenaza plausible de usarla, no drogas, ni estado de necesidad mortal.
Desde el punto de vista publico, que es el que nos convoca, esas acusaciones no se sostienen entre adultos, y mucho menos si ocurrren por largos años, incluso durante 20 como con uno de los involucrados.
Veo que abandono su absurdo argumento de la violacion, me alegro es un avance de su comprension.

Rector, brillante y certera su apreciación, el peso de la prueba es contundente, y las voces de los niños abusados ya se escuchan en todos el mundo. El unico que no las escucho fue el Arzobispo Errazuriz.

Caso Karadima: pugnas internas en la Iglesia Católica.

Denuncia de ex de El Bosque y actuales acompañantes: 1 a 0.

Fallo de Valdivieso: 1 a 1.

Fallo de Vaticano: 2 a 1.

Señor Peña: a río revuelto...

Sr. Andes, cuál es su posición sobre los abusos a 2 menores que se incorporan en la investigación del Vaticano (si quiere ahondar, pude leer la Tercera del Domingo, resumido en datos entregados por la misma Iglesia)?

Concuerdo plenamente con Ud., excepto en la "benevolencia" con que trata a Errazuriz! yo soy mucho mas severa con quienes son tan "descarados" como el Sr. Errazuriz, si por mi fuera ya lo hubiera desoyado vivo!! y lo que mas da rabia es ese "tonito" burlón con que responde con sus típicas y cínicas "fracesitas mariconas". Es realmente un Criminal, no hay duda.

¿Por qué algunos insisten en hablar de pedofilia y de niñitos involucrados en el caso Hamilton-Karadima? Los hombres con que Karadima se relacionó en su labor de cura, fueron todos adultos jóvenes mayores de edad. Y que la relación más intensa, duradera (más de 20 años!!) fue con Hamilton, desde su juventud hasta adulto bien mayor. Es un hecho que no hubo menores. Y que el cura era muy atractivo y tipo de homos. Si no fuera cura, el asunto no habría sido noticia, una relación más entre miles en Chile. Se sobredimensionó mediáticamente por intervención de sectores muy interesados dentro y fuera de la Iglesia y por la fogosidad de los denunciantes.

Reconociendo que hubo desmanes en los corredores de la Parroquia El Bosque, no deja de sorprender que se demoraron harto los muchachos en darse cuenta que lo que hacían en el dormitorio a escondidas no era muy moral que digamos así como también se demoraron mucho en darse cuenta que lo hacían con el cura Karadima. Parece que viajar por el mundo en primera, estar tres meses en Europa conociendo "monasterios" y tener casa propia y gratis fue más fuerte que acusar estos hechos a la primera de cambio, o no ?. No me gustan las víctimas.

pablo eltesch figueroa
29/03/2011 09:51
[ N° 199 ] El fallo del vaticano es una filtración parcial y que deja muy mal a la Iglesia porque estaría muy mal hecho, tanto que los defensores de K exigieron que se conociera íntegro. Efectivamente se menciona que habría 2 supuestos menores, uno sería uno de los 4 denunciantes (Batlle, cuyo nombre lo entregó Donoso y que la justicia determinó que no era menor), del otro no se dan datos. Usted comprenderá que no hay que ser ni alumno de derecho para darse cuenta de lo chanta. El fallo de la Iglesia no tiene valor para nadie.

Estimados srs. (201, 202, 203), el fallo del Vaticano indica que hubo menores involucrados (esto está en el encabezado esbozado por Ezzatti y en los documentos filtrados). Si no quieren creerlo, están en su derecho, lo que yo lamento es no poder haber analizado este caso, los posibles delitos antes de que prescribieran, porque todos los datos se mantuvieron en reserva para la justicia civil. Todos los elementos y entrevistas de prelados indican que se ocultó información
(http://ciperchile.cl/2010/12/01/habla-primer-
investigador-eclesiastico-de-karadima-%E2%
80%9Cel-caso-me-daba-asco%E2%80%9D/), lo que impide tener más antecedentes para un caso tanto en calidad como en oportunidad.

Lo que más indigna es la descalificación de las víctimas para defender el ocultamiento y la necesidad de Justicia pareja para abusadores civiles y del clero. Si logran conversar con especialistas en salud mental podrán entender lo que significan abusos psicológicos y sexuales, que establecen la culpa en los afectados, en las víctimas que se van formando con especie de santos y avalados por sus familias, no tiene que ver con que el abusado tenga más o menos de 18 años. Esto no tiene que ver sólo con la legalidad, la mayoría de edad, sino con la moral y la perversión del abuso.

Yo lo único que sé es que Errázuriz siempre me ha revuelto el estómago y la verdad es que hasta ahora...no sabía a qué se debía.

De Karadima no opino...hasta que no sea debidamente juzgado y condenado.

raúl suarez sazié
[ N° 202 ] Usted ha tocado un punto clave en este caso, que es el provecho económico que obtuvieron en la Parroquia El Bosque, los denunciantes de Karadima durante gran parte de sus vidas como adultos (20 años?). Por este y todos los antecedentes, no corresponde hablar en términos de delitos, ni victimizarse. Definitivamente, no se necesita ser psicólogo para darse cuenta que este no es un caso de pedofilia, ni de abuso, sino un tipo de relación afectiva muy pasional (al menos de parte de los demandantes, porque el sacerdote no ha hablado) y con muchas ventajas materiales, como tantas vinculaciones amorosas. Lo interesante es cómo se juntan y coinciden las historias, motivaciones, afinidades y complementariedades de estas personas, para el establecimiento de sus relaciones, una más duradera que las otras. No me parece realista considerar a uno como demonio y a los otros como ángeles. Ojalá la jueza sea ecuánime y no caiga en apreciaciones burdas y simplonas.

SR. Director

“Las cuatro etapas de la subversión: 1.- La desmoralización, 2.- La desestabilización, 3.- La crisis, 4.- La normalización” Yuri Bezmenov

“Para tener éxito, el proceso de subversión en la etapa de desmoralización debe ser siempre y sólo una calle de doble sentido que significa que el país de destino debe ser un RECEPTOR - activa o pasiva - de las ideas del destructor”. Yuri Bezmenov

Desmoralización: Destrucción del nivel de las ideas

La subversión afecta a áreas tan diversas como Religión, Educación, medios de comunicación y la cultura.

1.- Todo el país fue testigo, de cómo sus compañeros de medios de comunicación (radio, TV, prensa escrita), prácticamente masacraron la vida privada y publica de Don Francisco, con la aparición del hijo perdido del animador de TV.

No contentos con está infamia, sus compañeros de Teletón, fabricaron la aparición de un siniestro personaje, amigo de Mario, que estaba pagando dinero por la falsificación del resultado de los exámenes de ADN ¡¡¡Vaya que novedad!!! (Con amigos así, quien necesita enemigos).

El animador de TV tuvo que pedir permiso en su trabajo, para venir y aclarar ese infundio de sus compañeros de Teletón.

2.- En el programa de Intolerancia 0 de la semana ante pasada, donde aparece el licenciado en ciencias de la salud James Hamilton y que fue motivo para que los medios de comunicación del país hicieran gárgaras con el tema, pero analicemos los dichos de ese programa seudo periodístico:

El Sr. Hamilton menciono que dos estudiantes del Verbo Divino, se habían suicidado algunos años atrás, por culpa de abusos sexuales por parte de religiosos.

La semana pasada Matías del Río, tuvo que rectificar los dichos de James, pues una carta aclaratoria de la familia de los jóvenes puso en su lugar la muerte de dichos jóvenes, que fue por causa del Bulling.

El Sr. Hamilton se quejo en el programa de que el Cardenal Errázuriz, no le había dado la importancia que ameritaba, su denuncia del año 2004.

Si la IC no acogió como corresponde sus reclamos, no entiendo por que las personas afectadas, no presentaron su problema en los tribunales de justicia.

Hay que recordar que el 24 de Junio del 2003 el cura tato fue condenado a 12 años de cárcel, por la magistrado Rosa María Pinto por el abuso de menores.

También hay que recordar, que el cura tato se fue a Honduras el 30-09-02, para evadir a la justicia y que el Cardenal Errázuriz logro que este ofensor de nuestros adolescentes, se presentara al juicio en Chile.

En el juicio del Vaticano contra Karadima, el informe del cardenal Errázuriz, fue decisivo para la condena de este ofensor

Tengo entendido que la justicia chilena, revisará el caso para investigar si hubo menores ultrajados y las responsabilidades de quienes participaron en estos hechos.

“El encuentro entre Karadima (un perverso) y Errázuriz (un indolente)” Carlos Peña 27-03-11

¡¡¡Vaya que novedad!!! ¿Qué es lo verdadero? “Mediando consentimiento entre dos mayores de edad, el estado no tiene nada que hacer”.

“Las áreas de aplicación para desmoralizar a las estructuras son los siguientes: 1. Judicial y el sistema policial; 2. Las organizaciones públicas y de instituciones que se ocupan de las relaciones entre individuos, grupos y clases de la sociedad; 3. Seguridad y defensa; 4. Interior y partidos políticos; 5. La formulación de la política exterior de los organismos gubernamentales y no gubernamentales ("think tanks")” Yuri Bezmenov

Desmoralización: Destrucción del nivel de estructura

1.- Interior y partidos políticos: Andrade (presidente del PS), el partido comunista y los acomódate cristiano, presentaran una acusación constitucional en contra de la Intendenta de Concepción.

Cuya única finalidad es dividir a la alianza política del gobierno, al país y tratar de apabullar políticamente a Jacqueline Rysselberghe, para favorecer la futura senaduría que se ve en peligro del cero a la izquierda de Navarro, pero veamos quienes son sus acusadores.

Andrade: Ahí tiene usted, la justicia está procesando a gendarmes por la muerte de 81 reos y el presidente de los socios listos, aparta la vista y mira pal lado y se pone a silbar “yo no fui”. Podría tener la decencia de ayudar a pagar el sistema contra incendios de la cárcel de Santiago con las platas ganadas ó quitadas a Gendarmería, por las asesorias truchas.

El partido Comunista: Estos elementos fueron los causantes directos de que los profesores tuvieron que vender la AFP Magíster, pues casi la llevan a la bancarrota y el estado hubiera tenido que apechugar (por Ley). Les gusto tanto la administración que después pedían a coro la AFP estatal ¡¡¡ Como está!!!

Los acomódate cristiano: Bueno estos elementos, provocaron el jolgorio Internacional, cuando una abuelita de 82 años (mamá de Ajenjo), cobro más de 90 millones de pesos por asesorias a Codelco.

2.- Política exterior: Durante el desgobierno de “Malas costumbres”, cuando Chile, estaba negociando con Bolivia, la exportación de gas por puertos chilenos, todo el país recuerda que fue gracias a un viaje de Lula a Cuba, que se fraguo el golpe de estado a Sánchez de Losada y al igual que la canción “Todo se derrumbo”.

Curiosamente a horas de la visita de Obama a Chile, el marxista García Linera decide endurecer la postura frente a Chile y el Evo morales como es tan obediente, decide hacerle caso.

De cualquier manera, es impensable que esta idea haya salido de Itamariti, por que más temprano que tarde Paraguay podría demandarlos ante tribunales internacionales por causa de su enclaustramiento marítimo.

Carlos como puedes apreciar el marxismo progresista, utilizando tácticas y técnicas empleadas por el Imperio soviético de antaño, para sojuzgar a los pueblos en forma violenta, hoy en día está ideología destructora pretende bajo un manto de aparente democracia y pluralismo, apoyada en el periodismo, la justicia y los tribunales internacionales, provocar la destrucción de las sociedades actuales.

Don francisco, la iglesia, los medios de comunicación social, la educación, la justicia, la salud, las relaciones exteriores y ahora la farandulización del congreso, avalan lo que estoy planteando.

Yuri Bezmenov fue un ex agente de la KGB en la época del imperio Soviético y asignado a la India y Pakistán

“Mi frustración se vio agravada por mi supervisor de la KGB, que me dirigió en un tono paternal: "No se moleste con estas prostitutas, los comunistas indios No pierda su tiempo con ellos. No hay nada más peligroso que desilusionados "verdaderos creyentes" en el comunismo” Yuri Bezmenov

Igor shafarevich en el análisis de las civilizaciones muertas de Egipto, Maya, Babilonia, etc. llega a una inquietante conclusión, cada una de estas civilizaciones desaparecieron, cuando el pueblo rechazo la religión y Dios y trataron de crear justicia social con los principios socio listos.

Por lo tanto para Shafarevich el socialismo puede ser una manifestación del instinto innato humano por la autodestrucción.

Saludos cordiales

Próspero Vacca Q

Sr.,Próspero Vacca:
Evidentemente, que usted les da justo donde les duele, el problema es que estos "Zurdos", no son muy tontos que digamos. Tienen convencidos a medio mundo de que están interesados por arreglar las cosas. Este rector es uno de ellos. No he visto gallo más vivo que este, es mordaz, audaz, es como esos que usted señaló. con la diferencia que este señor es "morenito" de acá.
¿Por qué la Iglesia Católica?
Bajan a la IC, y después caen las otras iglesias, solitas ¿O no?
Insisto, para ser de estos hay que ser de los "mejores vivos".

"El caso Karadima muestra, sin embargo, que se trata de cuestiones independientes y que a veces (como sabía Bataille y lo recuerda Lacan) la creencia religiosa alimenta las perversiones"

Bueno, es lo uno o lo otro Sr. Peña... o son temas independientes o la religión alimenta las perversiones (y el ateísmo no?). Su "lógica impecable" de "persona increíblemente inteligente" como dice un barbudo que comenta este artículo, está llena de hoyos y contradicciones. Para variar. Casi le creí, Gastón Soublette!! Pero la dura realidad me confirma que Peñita es un intelectual mediocre dentro del mundo académico chileno, pero fiel perro de presa de la izquierda atea, lo cual explica su relativo éxito. Mediocre éxito pero éxito de perro chico al fin.

Para terminar, hilar una suerte de relación entre la estructura de la iglesia y una situación particular de corrupción humana, en particular la infiltración de la IC por parte de una red de maricones degenerados, me parece tendencioso por decir lo menos.

En todas partes de cuecen habas, en Nueva York se ha revelado una red de tráfico de éxtrasis por parte de respetables rabinos; no faltará el pedófilo en las filas de la masonería, el cual sin duda será protegido por su poderosa organización (de eso no se sabe... reflejo del poder de esta sociedad secreta)... y para qué hablar de los miles de delincuentes que se auto definen como testigos de Jehová, ateos, satanistas, etc. etc... y los falsos gurúes espirituales chantas como Osho y su colección de Rolls Royce, el famoso Yogi Bajhan del Kundalini yoga y sus escándalos sexuales, "Sri sri" Ravi Shankar y su secta "arte de vivir", etc.

Tanta reflexión para algo que es evidente años de años; hoy conocidos intelectuales y políticos opinan del tema, los mismos que por décadas callaron...
Bien por los denunciantes, por atreverse y perseverar.....

Estimado Sr. Peña:
Yo no estoy de acuerdo en lo planteado en esta columna, en el sentido que se habla como si estos actos se cometieran únicamente dentro de la Iglesia Católica, hay que recordar que este tema se ha dado duarante años y en distintas instituciones y ámbitos religiosos. Sin duda este y otros casos muestran errores y lecciones de las cuales aprender como creyentes, como el hecho tan comentado de no "divinizar" a humanos, porque no estamos libres de errores.
Otro punto, es que la "moral" de la que usted habla al decir que para ser "moral" hay que creer en Dios, se refiere a usted al Dios de la Iglesia Católica, porque que yo sepa, Juan Pablo II predicó el valor de cada religión (no necesariamente Católica) reconociendo que la moral y los valores existen en otras esferas ajenas a la Iglesia Católica.
El punto que quiero hacer es que se cometió un abuso y error que tiene que ser penado y corregido por la Ley civil y por la Iglesia. Pero estos hechos no borran ni eliminan las raices del Cristianismo sobre el cual se funda la Iglesia Católica...
Si estoy de acuerdo en que se necesita una pronta reforma de la Institución.

Don Carlos Peña y dirigencia concertacionista, unidos por la falta de valores y de principios republicanos:
La familia fuè y siempre serà el cimiento de todas las civilizaciones.
Destruyan la familia y destruiràn el paìs.
El 24/MAR/2011, en el diario digital "Chile Informa", el señor Hermògenes Pèrez de Arce, una de las estructuras cerebrales y morales màs sòlidas, completas y brillantes del paìs en toda su historia; bajo el Tìtulo de "Sodoma, Gomorra y la Concertaciòn", escribiò lo que a continuaciòn transcribimos adverbatim:
1.- ?Con què derecho se escandaliza la gente de la Concertaciòn por el caso Karadima?.
No tiene autoridad moral.
2.- Los que si tenemos ese derecho
somos los catòlicos conservadores, que creemos que las conductas gay son contra natura y no deben ser propiciadas, sino cuidadosamente evitadas.
Ellos en cambio, piensan todo lo contrario.
3.- ?Es que hemos olvidado las JOCAS, de los manuales distribuìdos
por el Ministerio de Educaciòn recomendando que a los niños en los colegios deben estimulàrselos para
para que "exploren todas sus opciones sexuales, para que se toqueteen entre èllos con total impudicia para descubrir su orientaciòn sexual", que por desviada que fuera no debìa ser obstaculizada, porque todas las preferencias eran vàlidas?.
4.- ?Es que ya hemos olvidado defender el matrimonio gay y su derecho a adoptar hijos y formarlos a su gusto?.
CONTINUA.

CONTINUACION.
5.- ?Con què derecho se escandalizan de que un sacerdote ---o màs de uno--- haya cedido a las tentaciones desviadas de la carne con sus jòvenes dirigidos si èllos los de la Concertaciòn, propician posibilitar que padres homosexuales adopten niños con la altìsima probabilidad de que esas mismas cosas sucedan en el interior de esos hogares gay; pero esta vez con el debido patrocinio y protecciòn legales?.
Esto habla del lamentable estado moral del paìs.
6.- La Iglesia Catòlica ha sobrevivido a muchas situaciones peores que èsta y sus principìos han quedado indemnes, porque son mucho màs importantes que los errores de sus miembros, sus ministros, prelados, purpurados o incluso pontìfices.
7.- Lo que los recientes episodios vienen a demostrar es precisamente que los principios morales defendidos por la Iglesia son los que deben prevalecer y que el abandono de èllos, en nombre de degeneraciones supuestamente "progresistas", conducen a la ruina moral de las personas, de las organizaciones y de la sociedad.
CONTINUA.

CONTINUACION.
8.- Los jòvenes abusados por un director espiritual descarriado son el vivo testimonio de a donde conducen las prèdicas y las pràcticas "progresistas" y supuestamente "liberales", que reniegan de todo marco de principìosy valores.
9.- Esas prèdicas y pràcticas no pueden sino terminar en nuevas Sodomas y Gomorras, habitadas por seres moralmente destrozados.
Todo lo contrario de lo que predica, practica y defiende la religiòn catòlica.
La caìda de algunos de sus miembros no debilitan su mensaje ni sus principios; fortalecidos tras la manifestaciòn de las terribles consecuencias de transgredirlos.
10.- Si algo nos enseña el episodio Karadima, es que la banalizaciòn del sexo sòlo conduce a la degradaciòn y al sufrimiento de las personas, que hay un orden natural digno de ser respetado y que coincide con las enseñanzas de la religiòn. Que existe una moral digna de ser preservada, pues la vida licenciosa, la permisividad sin lìmites y el libertinaje conductual que hogaño entre nosotros se ha intentado cohonestar, si es que no instituir por parte de los gobiernos de la Concertaciòn, sòlo puede conducir al sufrimiento y quebrantos de las nuevas generaciones.
Hasta aquì el señor Pèrez de Arce.
-- Por su parte el infrascrito se permite expresar:
Nadie està libre de recibir un hijo, un nieto o un biznieto homosexual. Pero no por èllo va a dejar de amarlo, protegerlo, educarlo y ampararlo con todas sus fuerzas. No obstante, ocultando la desviaciòn y la desgracia, bajo un manto de delicadeza y discreciòn en la conducciòn de su vida privada que no trascienda màs allà del ambito de sus propios progenitores.

Este tipo esta clarito, primero fomenta la libertad sexual y luego se queja.

Para el es bueno que haya matri,omio entre homosexuales, que crien hijos, etc, etc, y luego se queja de las perversiones sexuales de algunos.

Es eso lo que degrada a una sociedad finalmente, tipos que piensan como tu....

Estimado Sr. Peña, es curioso, el interés de personas racionales, el intento reducir las experiencias de organizaciones espirituales, a niveles lógicos.
Por lo que le hago un humilde y respetuoso aporte desde la perspectiva de un creyente.
El practicante espiritual, como los han habido muchos en la Iglesia Católica (IC), sostiene que hay una energía superior, de un nivel más puro que la propia, a la cual intenta acceder. En caso de un Católico es la del Maestro Jesús, Virgen María, etc. (De un budista será Buda, hinduista Krishna, etc). Para lograr dicha elevación, según sus creencias, desarrolla prácticas que van haciendo ajustes internos y externos, y que le van dando experiencias que le permiten lograr mayores grados de unión con dicha energía, la llamada purificación, noches del alma, etc.

Ahora, cuando hay comunión de dichas energías, canalizada a nivel grupal, se van generando campos más amplios de energía (los que recién se están logrando medir: poder psicotrónico, Control Mental Silva y demases) que producen expansión en el plano material. Cómo la IC tuvo muchísimos monasterios y monjes, durante milenios, tuvo un crecimiento exponencial, por mucho tiempo (basta ver la disminución de los Monasterios, para verificar la reducción de los Católicos).
Ahora, si una persona, toma dichas prácticas, y no tiene la madurez mental ni la estructura psicológica suficiente, incluso puede tener perversiones latentes, estas se potenciaran, es como meter agua limpia a un vaso lleno de mugre, la mugre se soltara y ensuciara todo el vaso, siendo evidente que si sigo metiendo agua limpia, al final quedara todo el envase limpio, el problema es que tipo de mugre se soltó en el camino. Ahora, como las reglas de estas prácticas, por ej. celibato (con intereses económicos de por medio), se generaron en momentos en que la población tenía un promedio de vida, menor a los 35 años, los tiempos con estas prácticas, no alcanzaban a brotar a plenitud, la gente moría muy joven, por lo que si había alguien con perversiones, quedaba como algo interno, ya que San Pablo había dicho que la Iglesia era el Cuerpo de Cristo, evidentemente si había alguna célula cancerosa, por proteger dicho cuerpo, se arreglaba entre 4 paredes, se lo sacaba, y enviaba a otro lugar, para que "reflexionara", ya que eran casos aislados. Esto explica enorme confianza en la institución IC por milenos, es absurdo creer que hubiese habido los niveles de abuso actual y la institución hubiese mantenido el prestigio por miles de años, incluido papado cuestionado, ya que la mayoría de los monjes y monjas, "el cura de pueblo", en general eran buenas personas.

Al aumentar el promedio de edad, sobre todo luego de la primera guerra mundial, que significo enormes avances en la medicina (uno de los pocos beneficios de la guerras), la Iglesia mantuvo los mismos sistemas de reclutamiento, pero la gente era sometido a las prácticas por más años, y la mugre que se comenzó a soltar fue mucho mayor, con el mismo sistema ancestral: "enviarlo a reflexionar", esto aparentemente ha llegado a un punto, en que la suciedad desbordo, y termino en verdaderas cofradías de perversos, que se fueron protegiendo unos a otros, ya que los mecanismos internos de la Iglesia, no fueron diseñados para ese volumen de gente con desviaciones. Ahora, da la impresión que ya no es posible reaccionar, quizás se cumpla la profecía de San Malaquías, queda este Papa y uno más, y la IC caerá, quedando sólo las enseñanzas de Cristo, habrá que estar atentos.

pablo eltesch figueroa [ N° 195 ]

"Sr. Juan Inostroza (193), conozco muchos católicos serviciales y excelente personas, al igual que ateos y agnósticos, y no sé cómo califique usted a quienes profesen otras religiones pero me imagino que también deben ser más degenerados porque no forman parte de su Iglesia."
-------

Error.

Son los ateos los que no tienen valores ni conductas éticas ni morales exigibles a todos.

Y tampoco las tendrán si el único principio que los une es ser "Librepensadores", debido que ello abre la puerta a la incorporación y aceptación obligada de todo ateo que no respete las normas sociales de Bien Común.

No se debe olvidar que, en la vida pública no existe alguien que se muestre mas santo que un cura y, sin embargo hay algunos muy diablos en la intimidad, asi es que su testimonio es inapropiado porque ningún pervertido le dirá que lo es al iniciar su amistad.

-----

"Ahora me gustaría explicar que ya que aquél que es detectado culpable de un delito y forma parte de su Iglesia es declarado como ateo por usted, entonces la cuenta es más simple: hay un 0% de pervertidos en la Iglesia."

Yo no declaro fuera de la Iglesia a nadie.

Solo Jesús lo hace y por principios muy claros.

Y los fundamentos de esto son 2:

1.- La Psiquiatría ha determinado que las perversiones sexuales se inician y se hacen irreversibles en la infancia. Y las consecuencias de ello es que eso determina definitivamente la vida del pervertido. Por ello, cuando ingresa a la Iglesia, sus objetivos son solo utilizarla para sus perversos fines,

2.- Jesús separa con claridad meridiana a los verdaderos cristianos de los que dicen serlo, pero no son:

"Por sus actos los conocereis"

Una frase muy simple y corta, pero que encierra profundos elementos de sabiduría y moralidad correcta. Ante estos hechos objetivos, no hay duda de que Karadima ni cualquier pedófilo que se vista de cura pueda serlo, por ningún motivo. Por ello lo razonable es la expulsión del sacerdocio.

Continuación...

"Felicitaciones por esos cálculos, ahora no sé cómo califica a aquéllos que supieron previamente y no denunciaron al ateo infiltrado, además al momento de sancionarlo por presión de la sociedad civil no le quitaron el sacerdocio ni lo dejaron fuera de su Iglesia (dado que eran ateos, me parece razonable). ¿Son ateos también? ¿Por sus actos los conoceréis?"

¿Acaso le cabe alguna duda?

Solo el arrepentimiento sincero ante Dios le puede restituir su condición de cristiano a cualquier persona si su conducta no ha estado guiada por la honestidad y la inocencia orientada al Bien Común.

----

"Por último, las personas no son mejores por ser católicas, ser evangélicas, budistas o musulmanes."

Cualquier persona que practique una religión de forma correcta, es, evidentemente infinitamente mejor persona que un ateo librepensador, porque ella vive en base a cumplir sus responsabilidades en todos los planos: Social, laboral, conyugal y trascendente.

En cambio, lo que caracteriza a un ateo es precisamente su derecho a no cumplir con sus responsabilidades a todo nivel, dándose, muchos de ellos, una autorización personal para dañar a otros, como lo hacen los homosexuales y pervertidos.

-----

"Lamentablemente también hay personas que se casan con católicos que les transmiten el Sida."

Eso no sucede, porque los cristianos tienen la obligación de ser fieles a sus cónyuges.

Y cuando dicen ser cristianos y se comportan como ateos, es porque son ateos.

Y LA PRINCIPAL FUENTE DE CONTAGIO DE SIDA EN EL PLANETA SON LAS RELACIONES HOMOSEXUALES DE VARONES, LOS QUE SON TODOS ATEOS.

-----

"Hay católicos que se preocupan de la gente y ateos que también lo hacen."

En Chile no existen agrupaciones ateas que se preocupen por los mas débiles de la sociedad. Y la gran carencia de un código de ética atea es un serio obtáculo a un progreso ateo en el plano del Desarrollo.

Mientras privilegien el placer por sobre las conductas socialmente aceptables, su progreso será nulo.

¿Cuántos seguidores del catolicismo hay en Chile?

Qué gran favor les haría el Estado Chileno (Indolente) a los ciudadanos y en especial a los católicos, si finalmente se desvinculara de esta Iglesia.

Toda persona acusada de algún delito, debe ser citado a tribunales, y si así se dispone, encarcelado.

La fe, el pecado, el diablo, la oración, etc., son temas que solo atañen a los pastores y su rebaño.

Señor Peña, con este escrito suyo no me caba ni la menor duda que usted sufre de un problema psicológico y debiera tratárselo.
Ha aprovechado las declaraciones del ex cardenal Errázuriz, para vomitar todo el problema que usted tiene con las personas que no son de su agrado. Tiene una toleracia cero. Son muchos los escritos que confirman esto.
Una cosa es que el cardenal Errázuriz se haya equivocado y otra muy distinta es que usted aproveche ese error para vomitar tanto odio y falta de tolerancia contra la Iglesia. No digo que las personas que componen la Iglesia se pueden equivocar, ser malos cristianos, especialmente sacerdotes pedófilos, etc, pero otra muy distinta es que esa Iglesia también tiene gente buena, verdaderos sacerdotes. Echar barro, no cuesta nada. Ojalá usted sea una personas tan intachable, sin tejadod e vidrio, perfecto, ejemplo para todos, aunque sus escritos lo desmienten.
Sea una persona normal y será un mejor escritor de la verdad o lo que más se aproxime.

El caso se va enriqueciendo; ( o mas bien empobreciendo ) Karadima-Matte-Errazuriz-Medina...

Algunos en la iglesia Católica les ha llegado la calentura y es normal, lo anormal es que esta iglesia no escuche este llamado de la naturaleza.Mientras así sea seguirán pagando inocentes y el daño sera cada vez mayor, porque esta calentura no tiene fronteras va de capitán a paje o paja.

Frente a esta férrea e incomprensible defensa de Errázuriz hacia Karadima, aún teniendo ante sus ojos las pruebas de su vida pervertida, queda incluso la duda si el primero tiene un tejado de vidrio que teme que el segundo pueda desenmascararlo. ¿estaremos frente a otro caso de un LOBO disfrazado de OVEJA?.

no entiendo porque el cura karadima no esta en la cárcel, esperando el juicio, porque esta siendo atendido por serviles monjas,y siendo tratado como santo, porque los curas no temen a la justicia? ,porque siguen siendo intocables?, y los jóvenes y niños no., esto no lo para nadie amenos que se haga justicia . veras.-

Excelente ... es la pura verdad ... sin enbargo los poderosos de la derecha beata pretendieron defender a Karadima con coimas y mentiras. Y hasta el dia de hoy nadie a salido ... todos los encubridores y defensores de Karadima aun estan en el poder Errazuriz -Arteaga - Chomali y otros