En definitiva,si no es por el apellido no habria llegado.

Qué agradable resulta escuchar un poco de sentido común de vez en cuando.

Buenos días.-

En esta oportunidad estoy en completo desacuerdo con la forma y el fondo de esta columna.

Pero ya lo que me deja patitieso es la soberbia desatada de Don Carlos. Supongo que todo lo que predica aquí, lo cumple a cabalidad en la universidad que dirige. Lo felicito por no contratar ni hacerse asesorar por personal de estricta confianza...Y que prima sólo el positivismo de sus reglamentos...

Leer esta columna y su ética subyacente me hizo pensar en un mundo frío e impersonal dirigido por máquinas de lógica inglesa...

Para nuestra suerte, el texto es inglés, pero su autor es humano y bastante humano...

No sea tan frío y relájese Don Carlos...

Entendible totalmente sus argumentos pero usted le da demasiado valor a la opinion de estos otros dos personajes, que han caido en los mismos vicios: inmoralidad, abuso y otras faltas a la moral.
Mientras a nosotros, como individuos se nos exige probidad en nuestras actuaciones publicas, etica intachable, responsabilidades con nuestras comunidades y entorno, ellos ya instalados en el sitial politico al que han llegado, se han excluido de actuar asi y sus actuaciones han trasgredido esas reglas. Dios, cuan corta es la memoria y cuan ancha es la manga.

Probablemente la Sra Matte haya actuado de buena fe. Sin embargo no basta ésto par ser un buen Ministro. Ella es responsable de la elección de sus asesores y a fin de cuentas de considerar o no sus recomendaciones.

Que simple es analizar un tema como el de la ex Ministra Matte, sin contar toda la historia, como lo hace Peñita, como siempre lanzando la piedra con su mano izquierda y escondiendo la mano (la verdad). Primero debemos recordar que todo este pastel se generó por causa del muy mal proyecto del Transantiago, del cual a Peñita no se le ha escuchado nada de nada; este pago de los 17 mil millones se generó por un acuerdo extrajudicial, porque lo que pedía la constructora eran 45 mil millones, por incumplimientos al contrato !!!!!!!!!!!!, esto sucedió en el gobierno pasado, porque no le dieron las condiciones, a la constructora, para terminar la obra en el tiempo acordado en el. Esto se generó por la ineptitud,incompetencia y corrupción del gobierno pasado y Peñita mutis por el foro, eso al menos se llama, ser inconsecuente por no decir otra cosa. La ex Ministra Matte ha sido mucho más hombre que el columnista, al asumir el error que cometió y que cuando se dió cuenta del error fue capaz de parar el pago, a costa de todo lo que se le podría venir encima, como efectivamente pasó.Peñita necesitamos muchas más Magdalenas Matte, en todas las áreas del Estado para sacarnos la ineptitud, ineficiencia y corrupción dejada por los gobiernos de la Concertación. Peñita a Ud. nunca se le escuchó o ha escuchado alguna crítica a la ineptitud, ineficiencia y corruptela supina y galopante de los gobiernos de la Concertación o ese es su modelo ideal de gobieno?, más claro hecharle agua.

Hasta haber leido esta columna, yo tenía otra percepción de lo ocurrido. Luego de esta columna y su análisis, no puedo más que concordar con don Carlos Peña.

Concuerdo con la critica, sin embargo me da la impresión que el senador Longueira y el ex Presidente Lagos, han acentuado el acto de renuncia de la ministra por hacer su RESPONSABILIDAD POLÍTICA.

¿Por qué el recalco?, últimamente en el gobierno han intentado (vocera y otros personeros oficialistas) confundir a la gente lo que es Responsabilidad Política con Responsabilidad Juridíca, manifestando que ésta última sería la única razón por la cual se podría solicitar la renuncia a algún funcionario. (EJ: Intendenta del Bio Bio).

En el caso Matte, la situación hace presumir que escapa de lo estrictamente político, es decir se mueve dentro de las redes de la responsabilidad jurídica, (ambas responsabilidades pueden concurrir por un mismo hecho).

El gobierno ha relativizado estos conceptos, (un juego que perfectamente se puede reprochar a gobiernos anteriores), Pero lo han extralimitado a nivel tal, que el caso de la renuncia Matte, ES MUY PERO MUY APLAUDIBLE.

Totalmente cierto. La Ministra renuncia por graves torpezas cometidas. No hay nada enaltecedor en las metidas de pata, ni la renuncia constituye un gesto que aminore la falta de probidad o de preparación.
Es patético ver a quienes se auto-denominaron de forma arrogante como “excelentes” y “la nueva forma”, salir de sus posiciones de poder de manera oprobiosa, en general debido a que pretendieron administrar los asuntos públicos como patrones de fundo.
La agenda está dominada por las piñericosas, torpezas de diferente tipo a cargo de los gobernantes, la gresca ya tradicional entre las dos tribus de la derecha, y un Presidente que con sus actos y dichos, no ayuda en nada a mejorar su nula credibilidad pública.

Excelente columna, sin duda. La renuncia de la Sra. Matte fue un show, rodeada de artistas ministros y rostros compungidos, pero ...

Por segundo invierno miles de chilenos sufrirán de frío, mediaguas sin techos en mitad de la noche, sin servicios higiénicos, sin veredas, con lodo por todos lados, niños y ancianos viviendo una miseria digna de La corte de los milagros.
Se habla de derrotar la pobreza cuando no se ha podido resolver el asunto vivienda para los damnificados por el terremoto pasado.
Se dice que la Ministra estaba bien evaluada en la encuestas, pero éstas se realizan a través del teléfono y hasta donde sé las míseras viviendas o las llamadas Mediaguas, no tienen este servicio, por lo tanto los verdaderos afectados por el trabajo de la ministra Matte no tienen voz alguna en encuestas.
El Gobierno debe aterrizar y no de emergencia.

No señor Peña; el simple acto de contricción no basta para para borrar el pecado. La certeza y dolor de haber ofendido a Dios , la absolución dada por un sacerdote en un sacramente válido y el cumplimiento de la penitencia impuesta, absuelven los pecados. No hay otra forma.

24/04/2011
No entiendo el motivo(s) por el cual la sra Magdalena Matte decidiera convertirse en la primera astronauta chilena?

Carlos Domeyko Vigneaux

Rector:
Muy malo su <“relato”> de hoy.
Confunde las cosas, mezcla ideas mal entendidas, tiene incongruencias en su argumentación, es inconexo en la presentación de los hechos, y además, lo que es peor, tiene incoherencias en el análisis de la exministra en su desempeño ético.- Como abogado, usted las debiera haber expuesto con más énfasis y profundidad-.
Quiero expresar primeramente que la Sra. Matte se equivocó, que cometió errores, claro que sí, eso no está en duda ni en discusión.- Pero fueron errores administrativos.- Todos nos equivocamos, ¿acaso usted es infalible o inefable? Ella no respetó la normativa, porque sin duda constituyó un error de juicio: en la administración pública quién firma un acuerdo por $17.000 millones, pasa por la Contraloría;--y punto.- Otro error fue haber delegado en un ¿mal? abogado externo y privado, a honorarios.-
Usted en su “relato”, omite, quizás deliberadamente, que la exministra provenía de la actividad privada, donde se desempeñó toda su vida laboral. Por lo tanto, sus errores mayores fueron por el desconocimiento o ¿ignorancia? de todas las leyes, decretos, circulares, instrucciones, manuales, procedimientos de la Administración Pública, que en buenas cuentas, son un laberinto administrativo y jurídico.- Ese fue su error.-
Pero lo que dicen Lagos y Longueira, es cierto; -es verdad,--ella ha dado una lección de ética pública, al asumir sus errores administrativos. No cuando un exministro de sus preferencias y simpatías tuvo que renunciar por el regalo dos caballos fina sangre en el affaire de las casas Copeva.-
¿Cuándo en 20 años, algún ministro de la Concertación reconoció su Responsabilidad Política (RP) renunciando al cargo? Si el propio Lagos, siendo ministro del MOP construyó el Puente Loncomilla con un pilar menos al diseñado y a los pocos meses se derrumbó por esa falla. ¿Acaso renunció por su RP?-- La propia Bachelet, con el montaje del Hospital de Curepto que también se desplomó,--o de los tristes sucesos de la ONEMI el 27F, ¿reconoció su RP?
Rector, una vez más le solicito que sea más ecuánime en sus juicios, charlatanerías, de pésimo rigor.-

LUIS ARAVENA RODRIGUEZ

Don Samuel Vial Muñoz
24/04/2011 10:22
[ N° 3 ]

Hay diferencias legales entre administrar un organismo privado (riesgo propio) y uno público (riesgo colectivo), en algún sentido... son completamente opuestos.

En derecho privado se puede hacer todo lo no prohibido (principio de la autonomía), y en derecho público se puede hacer sólo lo que está autorizado (principio de la legalidad).

Buenos días.-

Y que bien que lo aclare usted, porque me he pasado la semana entera diciendo lo mismo en los blog a cartas de este medio. Un acto de reconocimiento de una falta, lo convirtieron en un acto de reivindicación personal y moral. Y muchos defensores tiene la Ministra. Personas que aluden a la falta de responsabilidad de funcionarios de la concertación y sacan cuentas alegres de la comparación. Como si los errores ajenos disculparan o aminoraran los propios. Es una esquizofrenia política preocupante lo que se ha visto y la lucidez minima que el sentido común exige se ha reemplazado por reivindicaciones a "persecuciones", "malas intenciones", "falta de patriotismo" y otras yerbas que el gobierno de Piñera se encarga de enarbolar cada vez que su parámetro de excelencia -autoasignado- se revelaimposible en una función pública.

Habló Dios... No vale la pena ni comentar la visión política torcida de este "rector".

Mi ética no es la ética de la familia Matte. Esa renuncia y las disculpas públicas del hermano Eliodoro, dejan muy claro que se trata de "seres superiores" pertenecientes a una casta antigua y ennoblecidos por herencias. De emprendedores... poco se les nota.

Peña, eso queda para los que tienen culpas que son inexcusables, por ejemplo las muertes del Tsunami del 27F, como Bachelet y que ni siquiera le producen remordimientos y que esta especial fecha no es motivo para ella por que es agnóstica.

También queda para los desfalcadores de la billetara estatal de los últimos 20 años y que es muy seguro que en estos días de reflexión están de viaje en algún lugar paradisíaco, gastandose el botín.

Pero para Magdalena Matte no es sino un período de reflexión y de dar gracias a Dios por haberla apoyado en una decición oportuna, correcta y que da fé de sus valores cristianos.

El haber actuado con rectitud, es una cosa que Dios premia y ella es la muestra de una persona que hizo lo que debía en bién de intereses superiores y no de los terrenales, cosa que a muchos les duele, porque hubieran querido que se equivocara y no lo hizo.

Heredó un escándalo más del gobierno de Bachelet e intentó resolverlo de la mejor manera, pero no pudo garcias a la ineptitud de algunos personajes que aún están enquistados en la administración pública.

A Alvarito Bajeza hay que investigarlo, me parece demasiado bueno y rápido el arreglo con la constructora yakuza para que solo sea un error.
El cuento del jarrón ya me lo contaron .

Don Miguel Miró Aguirre
24/04/2011 10:33
[ N° 6 ]

Vale la pena revisar la historia completa, porque los errores de cálculo en el proyecto inicial no tienen nada que ver con las irregularidades que habrían ocurrido bajo la excelente administración.

Buenos días.-

Señor Peña:

Es que la nueva forma de gobernar cree que la excelencia consiste en gerentear los ministerios del Chile S.A., que les pertenece a ellos.

Cordialmente

Este "rector" con su concepto de "rectitud", debiera ser nombrado el defensor de la corruptela de la epoca de oro del tirar y abrazarse de la concertacion.

Seria interesante saber su opinion de cada uno de los escandalos del pasado reciente.

Ha hablado el "Sr. Perfecto", aquel que no se equivoca nunca. Una vez mas vomitando veneno y encontrando todo malo, especialmente del lado opuesto.

Cuándo vamos a surgir teniendo tantos chaqueteros , cuando será el día en que trabajen en armonía por el bien del país.

Asi es , es una gran verdad, lo que pasa es que este gobierno tiene una confusion axiologica , donde pretenden hacer de algo malo algo bueno.

Me da la impresion que solo es una burda medida de limpieza de imagen , de la que son expertos. Ya lo conocimos del ministro Golborne , quien antes del caso de los mineros era un ministro mediocre , y como no fue capaz de evitar el lamentable accidente , ya que no cumplio con su trabajo , encabezo el circo , transformandose en bueno ( para ocultar asi su falta de capacidad para fizcalizar las condiciones de seguridad de las minas chilenas )

El show montado de esta ministra , que mas parecia una ceremonia de funeral , pretendio lo mismo , transformar a una ministra mediocre , ineficiente , inexperta en alguien proba , digna de imitar.

Esta vez se paso Peñita, ahora se talibanizo y ve la paja en el ojo ajeno, mientras no vio la viga en su amada corruptacion...

Bueno, de Ricardo Lagos, no se podía esperar menos, esas son las actitudes que hay elogiar, ese es el nivel de criterio de ese estadísta y para ello basta recordar todo lo que ocurrió bajo su mandato.

De Longueria, otro que bien baila. Nada de su peculiar pensamiento huele a sabiduría, después de aquella ocasion en que escuchó la voz de Jaime Guzman. Aún no se repone de ese acontecimiento, continúa aturdido.

Y muchos por ahí se jactan y mencionan que nuestra clase política es de lujo. A don.... la viste.

Todo organismo estatal; cuando son generados se dicta una Ley Orgánica, en donde se señala sus funciones. Después eso se afina con Reglamento Internos, ordenes (jerarquía de las leyes)y en fin todo se regula,si no fuera por esa burrocracia, que no debe ser atropellada, muchos administradores del estado se llevarían todos los items a sus cuentas bancarias (para su casa), algunos lo hacen triangulando.

Señalo esto, pues las cosas en el estado deben hacerse como indican los reglamentos las normas. Nadie puede hacer lo que quiere. Es por eso que se regula todo y para todo hay un procedimiento. Control, más control y mucho control.

Bien Carlos Peña. las cosas en su debido lugar.

S. ALegría blog 20.

Pero por favor de que error de cálculo habla Ud., o se refiere al horror de licitar una obra, sin tener las condiciones mínimas para que esta se ejecute y más encima con la irresponsabilidad del gobierno de Bachelet, de no cuidar los dineros públicos, sabiendo que la parte del gobierno, en ese contrato no sería cumplida, por incapacidad; con las consecuencias de tener que pagar indemnizaciones por incumplimiento. No venga a dar clases de corrupción, cuando sus gobiernos de la Concetación nos dieron clase magistral sobre la materia. En este caso n0o se ha perdido un peso porque la Sa. Matte hizo lo que tenía que hacer,le guste o no.

Don Gerardo Bilbao, totalmente de acuerdo con usted.

Este rector se cree que viene de otro planeta a vendernos la pomada que él quiere.
No todos en Chile somos tan ignorantes como el cree.

El ha realizado de su universidad una negocio de la educación y cree que eso le da derecho a escribir cualquier tema que el desea o cree saber!!

Lamentablemente le encuentro la razón sr Peña.

Que decepción deben tener los talibanes seguidores de la Columna del Sr. Peña al leer palabras que se alejan de la defensa corporativa de la extinta ministra Matte. Como les hubiera gustado haber visto a Peña junto a los otros ministros aplaudiendo a radiar y llorando a mares la despedida de la heroína de la película. Tranquilo señores! Carlos Peña no es el sucesor del gurú Perez De Arce, ustedes comprenderán que el señor corales tiene que cambiar en tono de su pluma. Necesita entretener a todo tipo de público y ustedes saben que no todos los que leen El mercurio creen que la Matte es un milagro de Semana Santa.

Claudio Guzman Merino 21,

Es que a Ud. le gustaba la antigua forma de Gobernar, esa donde: se perdían jarrones, se pagaba en sobrecitos con plata, se dilapitaba a destajo el capital de la nación y donde la corrupción era galopante. Prefiero mil millones de veces la actual forma, por lejos.

A los huerfánitos de la Jaqueline van Rysselberge y de la Magdalena Matte se le suman ahora los huerfanitos del talibán Carlos Peña. Que pena por ustedes. Los acompaño en su dolor.

En relación al comentario del Sr. Peña, está en lo cierto.
1. El comentario del Sr. Miró simplemente le sugiero que aprenda a leer antes de opinar, no se lleve por las emociones sino por la razón.
Ahora, El sr Peña solo analiza un hecho, la renuncia de la ministra y recalcar los errores que tuvo en cuenta para retirarse de la citada cartera, dejando en claro también que no se puede administrar la hacienda pública sin dejar de lado los reglamentos que impiden el aprovechamiento o cometer actos que perjudiquen el erario nacional.
La ministra SI cometió un error garrafal al confiarse en su asesor personal, quien la indujo al error.
Por otra parte se hechó al saco las disposiciones reglamentarias (a lo mejor sin saberlo)
Finalmente, Si es por corruptelas de todo orden, siempre en la admnistración del estado habrán sinverguenzas que trataran de aprovecharse de la ocasión y si deja la pasión y ve en forma real, observe los numeritos de corruptelas que ya son muchos los que este gobierno está haciendo en menos de una año.

A pesar de todo los errores cometidos por la Ministra creo en su honestidad, hecho que no inmpide que haya pagado su error, renunciando no le quedaba otro camino.
Lo demás es paja molida.

Sr. Maximiliano Minelli, 24,

Se le olvidó mencionar la performace para Oscar, del Hospital de Curepto y un sinnúmero de acciones similares en los gobiernos de los últimos 20 años y también la corrupción galopante que había.

Todos querran ser parte del gobierno de derecha mandarse los condoros y despues renunciar para quedar como "enaltecedor de la politica", "alturas de miras" "una heroina", "un ejemplo para la juventud"
El nuevo aparataje comunicacional del gobierno (tipo USA) hace que esta sera una nueva profesion.
Debemos esperar que por instrucciones del presidente el ministro Lavin o Golborne se manden un condoro grande y ese sera EL PROXIMO PRESIDENTE DE CHILE.

Posteado por:
Rodrigo Alegria Alegria
24/04/2011 11:14
[ N° 14 ]

Hay diferencias legales entre administrar un organismo privado (riesgo propio) y uno público (riesgo colectivo), en algún sentido... son completamente opuestos.

En derecho privado se puede hacer todo lo no prohibido (principio de la autonomía), y en derecho público se puede hacer sólo lo que está autorizado (principio de la legalidad).

Buenos días.-

Estimado Rodrigo.

Sólo reacciono ante la hipocrecía y ante aquellos que son rigurosos con el resto pero suavecitos para sus actos propios o de sus amigos ideológicos.

Tengo claro los alcances de lo público...Pero el autor de la columna no exigió lo mismo a varios de sus amigos en circunstancias mucho peores...Si lo hubiera hecho antes y su línea de exigencia fuera similar, merecería todo mi respeto. Como no lo ha sido, hoy me divorcio de D. Carlos...( no creo que le importe mucho lo que opine jajaja...Soy ciudadano de a pie )

Quedó al debe el autor..

Las acciones de la Ministra Matte son un ejemplo más delcómo no se deben hacer las cosas.

Esto reaviva la crítica que -al menos, para mi- parece obvia, en cuanto a que este Gobierno asumió el poder sin tener idea cómo se hacen las cosas.

La UDI le llama "privatización" al Saqueo del Estado.
El leguleyo de la familia Larraín-Matte solo hace la misma pega que hicieron en dictadura los seudoministros que se apropiaron de las empresas de todos los chilenos.
Es la captura del Botín del Estado 2.0.

Posteado por:
Miguel Miró Aguirre
24/04/2011 10:33
[ N° 6 ]
(...) "La ex Ministra Matte ha sido mucho más hombre que el columnista, al asumir el error que cometió y que cuando se dió cuenta del error fue capaz de parar el pago, a costa de todo lo que se le podría venir encima, como efectivamente pasó. Peñita necesitamos muchas más Magdalenas Matte, en todas las áreas del Estado para sacarnos la ineptitud, ineficiencia y corrupción dejada por los gobiernos de la Concertación."

Don Miguel:
Mirando las cosas desde otro ángulo... Un reciente informe de la Contraloría (ver "La Segunda", completo reportaje) denuncia irregularidades cometidas durante el anterior gobierno en este caso. No ha habido acciones legales en contra de los responsables de entonces. Cabe preguntar si los abusos de la época no dan motivo para demandarlos, o si hay suficientes yerros, por qué todavía no hay acción judicial. Siguiente asunto: al firmar la resolución legal, la ministra Matte le dio garantía a la constructora Kodama de que serían pagados, por el Estado, los 17.000 millones de pesos correspondientes a una compensación por mayores costos de la obra. Mediante este documento, Kodama puede cobrar dichos dineros, legalmente. Lo crucial del asunto es que la ex ministra firmó dicho documento. Alertada sobre la magnitud del error, luego se autodenunció. ¿Qué hizo la derecha? En un rito desproporcionado y próximo al llanto colectivo sigue evaluando su actitud como un aporte notable a las buenas prácticas republicanas y a centímetros queda de ubicarla a la altura de Diego Portales. Dicho de manera muy sencilla: cometo el robo y luego me reporto ante la justicia, ¿con el objeto de aminorar el rigor de la sanción? Éste y otros morrocotudos problemas revelan que lo del "gabinete de excelencia, el gobierno de los mejores" sólo fue una altanera y arrogante vendida de pomada del Presidente Piñera...

Toda la razon don Carlos, no basta la buena fe ni el apellido.
Si fuera asi, no hubiesemos tendido ministros malo durante la concertacion.
Da risa ver como enaltecen a alguien que se equivoco groseramente!!!

el senador longueira estuvo a punto hoy en un programa de tv, de "canonizar" a la sra matte y lo extraño es que el ex presidente lagos,dio su visto bueno,parece "· vuelta de mano" o no?

Carlos Astudillo
24/04/2011 10:33
[ N° 7 ]

Hasta haber leido esta columna, yo tenía otra percepción de lo ocurrido. Luego de esta columna y su análisis, no puedo más que concordar con don Carlos Peña.
***********
Sr Astudillo. Con respeto quiero citar su pensamiento, porque en Chile hay 17 millones que les pasa lo mismo que a Ud:

Están atrapados por la máquinaria publicitaria y manejo comunicacional del Gobierno.
Hacen aparecer como heroina y mártir a una persona que hizo muy mal su pega.
Confundimos a una persona buena con una competente.
Tan profunda era su vocación de servicio público, que lo único que quiere ahora es regresar a la paz de su hogar, sin vuelta atrás. Un inmenso parecido al retiro respiritual de Yasna Provoste, quien se autorecluyó en un convento.
Ninguna excelencia. Patético.-
¿ Cuándo aprenderemos ?

1) Ciertamente, las impericias y negligencias no se borran con arrepentimiento y ni siquiera con remordimiento o compunción. Con mayor razón eso vale para faltas y actos ilícitos, cuando los hay.
2) Ahora bien, si los estándares públicos están por debajo de ese principio elemental, se comprende que la ciudadanía valore por contraste un gesto infrecuente, pero que debería ser normal. Quiéralo o no, la opinión pública está así denunciando un déficit grave del ethos político promedio.
3) Además, todo indica que la ex ministra quiso también fijar un contraste retrospectivo para que no se repita lo acontecido a propósito de Jacqueline van Rysselberghe. Intuitivamente, la ciudadanía parece haber captado (y premiado) su mayor transparencia y su ausencia de soberbia, clientelismo y caciquismo. 4) Doña JvR y la UDI se amparaban en que aún no se habían comprobado ilícitos (desentendiéndose de hechos que pueden ser "legales", pero claramente ilegítimos); en cambio, doña M.M. renunció explícitamente para asumir la responsabilidad política.
5) Por encima de lo anterior, lo ocurrido muestra que son muy inconvenientes los túneles de doble tránsito entre el estado y las empresas privadas. El abogado que asesoró a la ex ministra no sólo traicionó la confianza de su "patrona", sino también al país, y sus antecedentes personales sugieren que busca ganancias abultadas y fáciles.
6) Aunque el clan Matte lo excluya de su círculo, es muy probable que este abogado pueda seguir asesorando (ya más sigilosamente) a otras empresas para agenciarse ganancias irregulares a costa del estado. En todo caso, ¿cuántos otros casos similares (pero inadvertidos) hubo, hay y habrá?

Al final la ministra Matte recibe el pago de Chile.
Cuantos ministros no han salido gordos de inchados con sus arreglos personales.La ministra Matte se le podra acusar de pasar procedimeintos administrativos de delegar en perosnas de su confianza pero se debe reconocer que no estab en su cargo para enriquecerse y que siempre actuo de buena fe por lo que se desprende.La buena fe es algo muy desconocido en este pais.

Me impresiona de sobremanera como, domingo a domingo, los lectores que no comparten las opiniones del rector Carlos Peña ocupan sus energías en atacar al columnista, no a rebatir sus argumentos.
Por favor señores, "ataquen el mensaje, no al mensajero". ¿Cómo es posible que se le daba estar recordando esta norma básica de buena convivencia a lectores de este medio?
A ningún lector que ataca e insulta a este columnista le he leído alguna vez una contra argumentación seria y respetuosa. Nunca. Eso define de cuerpo entero sus pobres posturas.

Don Carlos, me parece que el tema va por otra línea.

Yo creo que renunció porque para comenzar el ministro Hinzpeter dijo que el pago que ella había firmado era un fraude.

La dejó como chaleco de mono, la dejó presidiendo un fraude.

Así el Ministro del Interior le pasó la cuenta por haber develado las mentiras de la Intendenta de Concepción, diciendo que no era cierto que el chamullo de las asignaciones para viviendas era conocido en Santiago. Y por eso, finalmente, cayo la Intendenta regalona de Hinzpeter.

Espero que el Fiscal interrogue al Ministro del Interior, para que develas las pruebas que debería tener para decir que aquí hay un fraude.

Ha , Don Carlos, no caiga en el mismo error que Hinzpeter dando por echo la existencia de un “sobreprecio de 17.000 millones de pesos”

Un sobre precio, entiendo, se refiere a cobrar más por lo mismo, aquí hay cobros por obras adicionales, y por gastos adicionales, al extenderse el proyecto. Al menos eso dice el informe del DICTUC de la Universidad Católica, que, creo, fue quien valorizó dichos gastos y obras. Espero que no esté insinuando que la UC se prestó para un fraude. Pero si así fuera, tire sus pruebas a la palestra.

Al final del día, existe la posibilidad de que ese pago realmente esté refrendado por obras y gastos, y que la negociación haya sido correcta. Es mejor esperar Don Carlos.

Yo soy de la opinión de que aquí se armó un escándalo para cobrarle una factura la Ministra, y me parece muy digna que se haya retirado. Hay gente que no está disponible para picanterías. Y así van quedando, igual que en la concerta, solo los cuero de chanco y los mentirosos.

Nada nuevo bajo el sol.

S. Armando Hernandez, 33

Al parecer, quien no entiende nada de nada es Ud. Sr. lea y después escriba. No necesito de sus consejos para entender, que tenga un buen día y ponga más atención

Estando de acuerdo que lo hecho por la exministra es lo que cabía hacer, renunciar, solo queda detenerse en el tema más de fondo y que el sr Peña plantea como un hecho menor.
Estoy en profundo desacuerdo.

Desde que hemos regresado a la democracia luego de años de ostracismo militar, pocas veces he visto actitudes honrosas en nuestros políticos. La mayor parte de ellos al ser descubiertos en sus errores, tienen la mala costumnbre de minimizarlos, exculparse e incluso argumentar que su falta obedece a muchos factores y todos externos a su propio actuar.

Eso es lo que molesta en esta columna. Decir que la renuncia de la sra Matte es algo normal y natural en nuestros políticos porque NO ES ASÍ.
Fresco en la memoria está el episodio de la ex intendenta apernada por meses desangrando gratuitamente al gobierno, actuando con el histórico patrón del político chileno.

Eso es lo que rescato de la sra Matte y lamento que el profesor Peña en un juicio tan mezquino sea incapaz de verlo y apreciarlo.

Brillante comentario,grupos economicos que dirijen el pais y que estamos en sus manos y que solo nos enteremos que son "truchos"cuando las cosas salen a la luz publica, si no pasan "piolita"
Gracias por estar todos los domingos con su columna,ojala el diario no le caduque el contrato ya que es de otro gran grupo economico y estamos a merced de estos.Lamentable.

Eduardo Llanos Melussa
24/04/2011 12:26
[ N° 43 ]

Muy de acuerdo con sus comentarios. Lo "infrecuente" del proceder de la exministra es lo que permite poner este acto por sobre el resto del actuar de nuestra jerarquía política.

En el gobierno de la concertación, cuando un ministro cometía una torpeza o se veía involucrado en actos de corrupción, era
" blindado " por el Poder Ejecutivo.

Así que el señor Peña se da el gustito de criticar las "confianzas personales" en la política. Que hipocresía. ¿Donde estaba él todos los años en que la Concertación llevo al extremo esas mismas lógicas que él intenta denunciar acá? La verdad es que el columnista, todos los domingos, no hace más que acomodar su discurso a lo que le favorezca.
La verdad es que la ahora ex Ministra Matte dió un verdadero ejemplo. Sabido por todos es la cantidad de trabajo que recae sobre los ministros. Uno ideal debiese preocuparse de supervigilar todas las misiones que sobre su cartera recaen, pero la verdad es que muchas veces ellos confían en aquellos a quienes les han encomendado un cargo, por razones obvias. Matte aún así asumió la culpa por algo que dudosamente o era, y renunció. Por eso que su actitud es rescatable.

Sr. Enrique Jeraldo Guerra, 39.

Don Enrique, la Sra. Matte cometió un error y lo asumió renunciando, es ese el punto que quiero destacar, en ninguna parte de mi argumento, no digo que ella no lo cometió; el punto es que lo asumió, cuantos de los ministros anteriores han asumido cosas mucho peores que esto, ninguno. Pero acá seguimos hechándole la culpa al sillón de Don Otto y no vamos al punto. Si no hubiera habido este acuerdo extrajudicial, el monto sería mucho mayor que los 17 mil millones.

No ve que posee esa capacidad de analísis sobre los hechos terrenales también ? . A decir también del tango , veinte años no son nada .

A pesar de la exposición clara del Sr. Peña y otros posteadores, persisten quienes tratan de establecer una comparación que redunde en la justificación del error cometido por la Ministra o que resulte en poner su gestión como más "honesta" o "pura" que las anteriores. Ok. La anterior administración lo hizo muy mal en este tema. Y la Ministra Matte terminó de embarrarla. Corresponde su renuncia, no por generosidad o hidalgu{ia, por verguenza y responsabilidad. Y como sigamos bajando el baremo politico y social de esto...no nos lamentemos después.

Carlos:

Yo de leyes se muy poco. Pero al parecer aqui hay mas que actos de contriccion moral. Parece ser que existen cierta normas que fueron violadas y pagos indebidos que fueron autorizados. No importa lo que diga Lagos o Longueira: opiniones son gratis, baratas o interesadas. No importan. Pero, quien es este abogado personal de los Matte ?? Su nombre no aparece y todo parece tener perspectivas de fraude o extorsion del erario publico con la supuesta ignorancia de Matte.(?) (wow!) (?).
Existen en Chile "vacas sagradas" que son intocables ?? A quien le corresponde la investigacion a nombre del pueblo de Chile ?? Nosotros los ciudadanos sin nombre ni plata pero que pagamos impuestos y el IVA todos los dias, quien se preocupa de nuestro dinero que entregamos a estos lideres publicos ?? Como quiere que se vea esto huele a rata especialmente cuando el abogado en cuestion no ha explicado nada.
Hay opiniones que no son ni de izquierda ni de derecha sino que buscan la verdad donde la encuentren.

Magdalena Matte cometió un solo error: Contratar a ese "abogado de confianza."

Esperamos que de ahora en adelante lo mantenga lo más lejos posible de ella y de su familia. Ella no necesitaba ese abogado de confianza. Ella es suficientemente capaz para no tener que depender de un "abogado de confianza". Los abogados no se dejan solos, hay que dirigirlos y controlarlos.

Don Samuel Vial Muñoz
24/04/2011 12:13
[ N° 36 ]

Creo que comprendo su punto.

Buenos días.-

Hace tiempo que algo me da vueltas y quizas alguno de los distinguidos e informados blogueros me puedan ayudar:

¿QUIEN O QUIENES SON LO CONTROLADORES DE LA UNIVERSIDAD DIEGO PORTALES?

Se por ejemplo que la Los Andes es del Opus Dei, que la Fini Terrae es de los Legionarios de Cristo, que la Adolfo Ibañez es una fundación de la familia Ibañez y así sucesivamente con todas las privadas mas o menos importantes se conoce quién esta detras de ellas.
Sin embargo por mas que he consultado no he conseguido la información referente a la UDP.
Digo esto por que me parece una incongruencia enorme que el Rector de dicha universidad sea un comentarista dominical del Mercurio y sobre todo y los mas importante tan falto de objetividad y tan marcadamente identificado con tendencias políticas, morales, religiosas entre muchas que caracterizan sus opiniones semanales.
Me cuesta explicarme como una persona tan marcada en sus opiniones puede dirigir como rector una universidad tan importante com la UDP
Nunca he leído u oído una posición de las máximas autoridades del plantel de educación superior referirse a este respecto.
Por otra parte tampoco he visto oído o leído a algún rector de universidades públicas o privadas dar opiniones sobre la contingencia del país.
Les agradecería sin me pueden ayudar con esta información.

Don Miguel Miró Aguirre
24/04/2011 11:56
[ N° 27 ]

La discrecionalidad de licitar antes de tener satisfechas todas las condiciones previas no exculpa las irregularidades a posteriori.

Supongo que la idea de licitar los corredores fue ganar tiempo (eso espero).

Buenas tardes.-

Y el billete quen se choreo los 17000 palos? eso es lo que importa, de otra forma se produce un choreo generalizado y despues todos renuncian y son onorables porque renunciaron. Puro cuento, en cualquer pais responzable eso se paga con cana ,carcel para los corruptos ,el resto es balela.

Carlos, gracias por la claridad y solidez de tu argumentación, aún así, sigo valorando positivamente su actitud de renuciar, puesto que tiene el sentido de hacer lo correcto y eso es ahora notable en nuestra sociedad.

Posteado por:
jose luis campino edwards
24/04/2011 13:09
[ N° 59 ]

Señor Campino:

La falta de objetividad que atribuye al señor Peña es una opinión subjetiva suya.

Cordialmente

Además de ser rector designado,
es un mejor operador político.

al posteo (1) J Green
don JUAN ud. prefiere a los que elejian en la concertacion tipos como el prontuariado Carlos Cruz (PS)
o el ex de ferrocarriles presidente del directiorio nombredo por su amigo personal Ricardo Lagos. me refiero a
Luis Ajenjo (DC) fueron 1.300.000.-
dolares las mentadas perdidas en ell
periodo de este fulano ud. le cree de ser asi ud. es un imbecil.
ESA ES LA VARA QUE A UD MIDE
por favor la Sra Matte es honarable con su actitud que algunos de la concertacion para robar no conocen.

Posteado por:
Miguel Miró Aguirre
24/04/2011 12:01
[ N° 31 ]

Señor Miró:

Está en un error en su apreciación. Nunca me gustó la manera de gobernar de la concertación. No voté por ella excepto por Aylwin, en contra del continuismo del régimen militar.
La razón es simple. La concertación y la alianza representan el mismo esquema económico que tiene a este país entre los de mayor desigualdad social en el mundo.
Concertación y Alianza unidos, jamás serán vencidos (al menos mientras exista el binominal)

Cordialmente

El gasfiter, miente que algo siempre queda

Me parece muy claro el comentario del sr. Peña. Si alguna duda quedaba ya no la tenemos quienes observamos este tema. La sra Matte, empresaria aplicó su experiencia como tal. La función pública es diferente.

Ok, Magdalena Matte inexperta e ineficiente que recibe un gol de media cancha de la concertación y confía a un abogado del mundo civil temas públicos... y???
Una vez más preocupados de la forma todos concentrados en si la sra. Matte es linda o fea, tonta o inteligente... y que pasa luego de tamaño problema con las viviendas que nos faltan?, con la reconstrucción?, con nuestros compatriotas que aun duermen en carpas o casas a medio construir?.
Que nos está pasando que perdemos cada día más la capacidad de ver lo importante?. Sérá que hemos sido hipnotizados por la clase política y hemos aprendido hacer un arte de la palabrería sin médula. En estas mismas líneas hemos discutido, si los señores acusadores de Karadima eran grandes ya para saber lo que estaban haciendo con un CURA, válgame Dios... que nos está pasando, es que desde el calor de nuestras casas y el sabor de nuestra cazuela, somos incapaces de imaginar el frío, el hambre, el miedo de personas que viven aquí junto a nosotros a un par de metros de nuestra locura y comodidad...

El que Lagos y Longueira concuerden es solo otra muestra de que en sus ideas no estan tan lejanos.Mientras tanto el chileno comun y corriente no tiene nadie que lo defienda,el binominal funciona de mil maravillas para proteger los intereses de la elite.Don Carlos como siempre ud clarisimo en sus argumentos.saludos.

Muy atinado su comentario y me parece muy livianas las palabras del Sr. Lagos y del Senador Longueira.Por lo visto todo aquello que criticó de la Concertacion ahora lo encuentra bueno yo que creía que el senador era consecuente con sus ideales con esta respuesta me doy cuenta que es más de la misma chimuchina.Por eso que las personas están cansadas de la politiquería(no de la política) es bueno que aquellos que llevan muchos años en los cargos den un paso al lado y le den oportunidad a nuevas personas.

Por profilaxis mental hace mucho tiempo que no leo al Sr.Peña, hoy lei algunos parrafos, y quedo convencido que este señor cree que las gallinas usan ojotas..

No cambiara nunca sus escritos inconsistente que encanta a algunos, y a otros les produce dolor de estomago.Como puede ser rector de una universidad una persona tan obtusa.

Estimado Carlos;

La Sra. Matte, simplemente, se saltó todas las Normas y Procedimientos que debía cumplir,así es que.........PA´LA CASA....NOMÁS....( en buen Chileno).
Lo peor.......este tipo de gentes, que dejan cargos públicos, vuelven a la Empresa Privada(como no podía ser)y llegan,de Jefes, dando órdenes,y clases Magistrales de .....ADMINISTRACIÓN.......jajajajajajajajaja.......si a estos PERSONAJES, SE LES HECHÓ DE LA PEGA......POR PENCAS.......!!!!!!!!!

Creo que hay que dar oportunidad a gente joven con ideas renovadas,y que saben cumplir PROCEDIMIENTOS, Y NORMAS.......a los que se eligen por compadrastro, pituteo,etc......han demostrado ser los mas chantas en el Gobierno actual.

Un saludo

AHGM
Murcia-ESPAÑA

En el mundo anglosajón tienen la enorme ventaja de tener una palabra en su vocabulario que es indispensable para que funcione cualquier institución. Esta palabra es ACCOUNTABILITY. Mi traducción personal sería: la voluntad para aceptar la responsabilidad por nuestras accione y omisiones. Al no tener esta palabra en nuestro idioma, estamos cojos, y cuesta que se encarne en nuestra sociedad.

Que, por favor, lo nombren tri ministro de lo que sea, alguien tan informado ha de ser "multi service".
Para que haciendo pan nos demuestre sus alegadas dotes de multi panadero.

don carlos peña.
como ciudadano aùn espero mayor información. aqui sería muy bueno para los chilenos que realmente supieramos la verdad. pura.- simple.- sin tantos adornos y verbos tan entonados de conspicuos de la politica ( lagos longueira). que de ponerse de acuerdo en cosas de corrupciÓn al parecer algo saben. ( lease casos anteriores).
si uno entreceja los ojos podrÍa pensar. que "" la politica y los politicos estan tan mal parados ante los ciudadanos. ¡ que nos regalan estas bonitas frases para el bronce!
realmente como ciudadanos estamos hartos de tanta mala informaciÓn y de tanto balurdo del pensamiento. estamos cada dia enfrentados a dimes y diretes-- escandalos acusaciones.- investicaciones todas anunciadas. jamas materializadas. interpelaciones truchas que son inconducentes. politicos chavacanos y payasos.
que duda cabe un acto de minima normalidad se pone a la altura de una divinidad. los politicos estan con cancer con sida. y con ezquizofrenia

Una mejor definición de ACCOUNTABILITY sería: La voluntad para aceptar la responsabilidad por las consecuencias de nuestras decisiones.

"En suma, Magdalena Matte se saltó los procedimientos previstos para tratar con los intereses fiscales, prefirió sus relaciones de confianza personal a las reglas, no leyó los contratos antes de firmar los decretos que los afinaban y, cuando todo esto amenazaba con hacerse visible, se mostró escandalizada y renunció"

CONCUERDO PLENAMENTE. EN TODAS LAS EMPRESAS PRIVADAS QUE HE LABORADO, ASÍ FUNCIONA ESTA GENTE. SE CREEN DIOSES QUE ESTAN POR SOBRE LAS REGLAS... HASTA QUE LAS REGLAS LOS PILLA...

ACCOUNTABILITY implica dar la cara y responder a la sociedad por nuestras malas decisiones.

Una vez más el manejo mediático, con show incluido para darle el máximo de visibilidad pública, y con ello transformar en víctimas a las culpables de otro hecho oscuro que, como dicen ellos, afecta la imagen de un gobierno de excelencia. Ya van dos personajes de alto rango al interior de la UDI, que creyeron que gobernar para todos era lo mismo que gestionar en una empresa privada, con un estilo de liderazgo donde las decisiones hay que tomarlas sin consultar a nadie o entre cuatro paredes, sin prever las consecuencias y, como lo hacen muchos empresarios y “ejecutivos”, justificando que las oportunidades hay que aprovecharlas todas, lo que le da un sentido de urgencia a todo y, por lo tanto, “la carga se va arreglando en el camino”.

Eso es lo que le está pasando a este gobierno de estilo “ejecutivo empresarial”, en que además, le dan connotación de excelencia y sentido de urgencia a todo. “El país no puede esperar más” dicen. ¿No puede esperar más qué? “Hay que recuperar el tiempo perdido”, agregan. ¿Cuál, dónde, en qué?, me pregunto.

Ahora son víctimas, personas dignas, valientes, ejemplos de “ética pública”, nobles… ¡Por favor! Ya me convencí que piensan que todos somos tontos, manejables y que con su estilo manipulador, en que crean personajes brillantes, de excelencia, decididos al fin y al cabo, de servidores públicos que aman a su país solo como ellos pueden sentirlo, que son los salvadores, los motores del desarrollo, del cambio y la modernidad…

Todo un mundo irreal que la práctica, el terreno les demuestra que están confundidos, perdidos y que, más pronto que tarde, van a tener que reconocerlo. Como lo ha hecho la Iglesia Católica.

Atentamente,

Posteado por:
hector motte soto
24/04/2011 13:39
[ N° 72 ]

Por profilaxis mental... podría usted don Héctor especificar con qué párrafo o frase no está de acuerdo usted en la columna de Carlos Peña?

O sus prejuicios con don Carlos le impiden un análisis serio?

Sr. Astudillo (post 81)
Con la esencia del articulo, ya que el asunto de la Sra Matte ya es historia.Asumio su culpa y renuncio, y cuento terminado. Pero el Sr. Peña sigue dandole vueltas a la manivela para provocar polemica. Y si tengo prejuicios contra el rector Peña, los tengo.¡ Y que!

Además estos actos tienen que ser valorados atendiendo a las circunstancias. para alguine de apellido Matte, perteneciente a una de las familias más poderosas del pais, teniendo asegurada la esstabilidad economica de su familia, la de sus hijos y con seguridad la de sus nietos, los costos de su '"acto heroico" son, por lo bajo, escasos.

ACCOUNTABILITY: una obligación o inclinación para aceptar la responsabilidad o dar cuenta por nuestras acciones. (www.m-w.com: an obligation or willingness to accept responsibility or to account for one’s actions)

Seguro que si la señora esta no tuviera apellido Matte y fuera de izquierda,que peliculita extremadamente opuesta contaría este "señor".
Hay individuos que se sienten más machos dandole duro a una mujer.Pero este no es el caso presente ya que su tónica son los ataques despiadados motivados sólo por el color pólitico y la condición social.

Simplemente magistral.

Una verdad del porte de un "buque".

Gracias Don Carlos Peña por decir las cosas como son. Los chilenos estamos "chatos" de escuchar siempre lo que es correctamente político.

Genial su columna.
Felicitaciones¡¡¡, por lo menos Ud. no ha perdido el norte. LOngueira naciò sin norte lo que es Lagos fue el peor presidente de la COncertacion...aquel en que todos tenian puestas sus esperanzas y terminò siendo aplaudido por todos los empresarios de pie y con CHile sumergido en la myor desigualdad social que se recuerde.
DE Matte solo se puede decir que ella representa la peor forma de gobernar juntp con la ex intendenta del BIoBio , y el payaseo que se ha covertido este gobierno,,. blindarla , para que?? para encubrir su inoperancia?.
Espero que done su abrigo de piel para pagar las deudas que contrajo firmando por no leer.

Quien dijo que para calificar la renuncia de alguién hay que preguntarle a Lagos y a Longueira como hay que entender esa renuncia?, la opinión de ellos es la de ellos y punto, no es la mía ni la de todos los chilenos, creo que se equivoca el señor Peña si cree que los chilenos hemos evualuado la renuncia de la ex ministra según la opinión de esos dos tipos. La misma ministra nunca dijo que renunciaba para que después de eso todos pensaramos que era una buena ministra. Los chilenos no somos tontos señor Peña y somos capaces de darnos cuenta cuando un ministro es bueno o es reguleque sin que un senador o un ex presidente nos digan como lo tenemos que evaluar. Creo que su artículo de hoy esta de mas señor Peña, no necesitamos que un comentarista nos diga como tenemos que opinar, los medios de comunicación modernos (facebook, msn, twitter, internet, celulares etc) mas allá de los medios de comunicación formales permiten que los chilenos estemos bien informados, la información fluye como por arte de magia por esos medios y los ciudadanos van formandose su propia visión y opinión de los echos. Ojalá todos los políticos tuvieran el coraje de renunciar cuando se hace evidente que se equivocaron o ellos mismos se dan cuenta que cometen un error. Renunció alguien por los sobresueldos?, renunció alguien por el caso MOP-GATE?, renunció alguien por el caso CHILE_DEPORTES?, renunció alguien por lo qe pasó en ferrocarriles?, renunció alguien por los 200 millones de dólares de la CORFO?, renunció alguien por lo de Inverlink?, para que seguir. Se equivocó la ministra, si es cierto, pero tuvo la valentía de asumir su error, en cambio el rey de la soberbia, Ricardo I a asumido alguna vez que se equivocó y nos fregó con el transantiago?, capta la diferencia señor Peña?

Lagos considera que sola basta la renuncia para tapar la corrupcion, al igual que en su gobierno, el vaso Gat-Mop es un solo ejemplo de lo que fue su administracón.

Comparto su punto de vista. cualquier gerente con el desempeño de la Sra.Matte lo despiden y pienso que lo perseguirian legalmente. No creo que sea una cuestión de mala fé lo de la Sra. Matte, pero su gestion no fue " reguleque" fue MUY MALA.

No puedo estar mas de acuerdo!... si esta sra hubiera hecho bien su pega, tendria que saber que lo que se hace en su mundillo privado, no se puede hacer en el servicio publico, son dos formas distintas de actuar, si lo hubiera hecho bien solo habria que pagar 10 mil y no los 17 mil!!!....

Para trabajar en el Servicio Pùblico se necesita "probidad", por tanto el Sr. Peña tiene un ajustado artìculo. Pero mi experiencia en el rubro privado dice "màs vale un mal arreglo, que cualquier juicio". Ahora le toca al estado, o sea todos nosotros, gastar el dinero en abogados, arbitros y jueces que dictaminen si hubo o no ilegalidad en el pago.

Por primera vez estoy parcialmente de acuerdo con Peñita.
Hubo negligencia por parte de la Ministra, su renuncia es la consecuencia lógica, y su actuar en este asunto Kodama es malo y punto.

En lo que si discrepo de Peñita, es que yo sí creo que esto marca un hito, porque en Chile lo habitual es que los funcionarios públicos que son negligentes y corruptos jamás reconozcan sus faltas ni asuman responsabilidad alguna.

Lo que hizo Matte señor Peñita, me alienta a pensar que aún hay personas capaces de actuar en forma decente cuando se dan cuenta que metieorn la pata. Porque francamente ante la abundancia de los car'e palo ya había perdido la esperanza de que hubiera gente capaz de sentir vergüenza por los errores y dar un paso al costado.

Posteado por:
Miguel Miró Aguirre
24/04/2011 12:48
[ N° 53 ]
Sr. Enrique Jeraldo Guerra, 39.
"Don Enrique, la Sra. Matte cometió un error y lo asumió renunciando, es ese el punto que quiero destacar (...) Si no hubiera habido este acuerdo extrajudicial, el monto sería mucho mayor que los 17 mil millones.

Don Miguel:
La Contraloría ha objetado dicho acuerdo extrajudicial. No procede, según las normativas vigentes en la administración pública. No es mi intención juzgar peyorativamente a la ex ministra Matte (ella tiene imagen positiva, de buena persona), pero el desempeño insuficiente del "gabinete de excelencia" demuestra que un candidato presidencial no puede basar su campaña adjudicándole a sus rivales todos los vicios, mientras él garantiza que, en su eventual gobierno, todo marchará a la perfección. Que ninguna manchita, ni la más microscópica, se asentará sobre su régimen de maravillas. Ha pasado el tiempo suficiente, y como corresponde a los procesos en que participan seres humanos, los ministerios del señor Piñera adolecen de las mismas fallas de siempre. A esta hora, hay muchos proclamando la imperiosa necesidad de quemar lo que se adoró con tanto entusiasmo ideológico...
Atte.

Como siempre, fiel a sus "principios" Peñita...esta perdiendo platita, porque no se arregla mas sus incipientes bigotitos y se consigue una buena intervención, 5 días a la semana en los programas de farándula, aporta Peñita, aportaaaaa...construye...proponeeee....si estos temas son relevante para los intransigentes de siempre de cualquier tendencia....día Domingo hay un poco de tiempo para leer e instruirse..pero veo que hasta las Ultimas Noticias o la Cuarta son mas positivos y transversales en sus posturas. Cuando se va a pegar los gomazos.....en contadas ocasiones he concordado y he apoyado sus planteamientos..pero que rápido se le olvida...bueno ante patalogías severas nada que hacer. No te leo mas...puedo contagiarme jájaajájaaa..

le guste o no, a los de un lado u otro,el señor Peña pone el punto sobre la i; durante la semana que termina y después de escuchar a muchos próceres, llegué a pensar que había extraviado el discernimiento: no,quizás las redes del poder están operando, es que es una familia muy influyente, cuando ví a la ministra Carolina Schmidit, -a quién le doy crédito-, aplaudir y mirar con admiración como se oficializaba la renuncia, quedé perplejo.¿Tan equivocado estoy que no puedo dimensionar la épica actuación ministerial? No, es lamentable pero no, acá hubo una puesta en escena que confundió, pero la estricta verdad dice que la señora M.M. no ejerció bien su cargo, fue negligente y lo peor,se vá y no enfrenta su responsabilidad en los hechos.

Por la misma moralidad y ética que se le pide aqui a otros, no se entiende que un zurdo marxista esté de rector de una universidad privada.

No entiendo al Sr. Ricardo Lagos cuando defiende a la Sra. Matte. El es un abogado y fue director de la Escuela de Ciencias Politicas de la U Chile. Alli se ensena que toda persona al asumir un cargo publico tambien asume la responsabilidad politica, y porque no civil, del cargo.
Ahora la derecha, como bien se dice, esta "pagando el piso" porque no sabe y no tiene experiencia politica. Carece de personal politico en los bandos medios y directivos. Yo no le veo futuro a esta situacion y creo que va a contribuir de alguna manera a que este gobierno no salga reelecto.
La sra. Matte cometio varios errores de procedimiento, por inexperiencia y poco o nada de conocimiento de la ley.
Otro tema presente en este blog es el hecho de que exista un rector dando opiniones politicas. Quizas sea correcto aludir a su objetividad, ya que representa la voz de una universidad y sus estudiantes. A su vez el cargo le ayuda para generar repercusion en el ambiente politico. Espero que no use esa tribuna para alguna futura arremetida politica.
Mi lado B, sin embargo me dice que es bueno que exista un contrapeso de esa embergadura ante la abalancha de grupos economicos e influencias conservadoras presentes en el gobierno. El bien sabe de las posibles consecuencias de su actuar. Y si se considera opositor al gobierno, yo lo encuentro valiente en su actuar, pero nose cuanto le va a durar esta batalla contra estos verdaderos molinos de viento.
En la crisis habitacional en estados unidos (Wall Street) los que perdieron todo fueron las personas comunes y corrientes. No se ve que los ex-directivos de Fannie Mae, Freddie Mac y otros grandes como Lehman Brothers esten pagando con carcel. No veo a la ex Ministra asumiendo responsabilidad civil en este entuerto.

Señor Peña muy de acuerdo con su columna, aunque si los pecados se borran o no con un acto de contrición en la vida privada, la verdad, no es un tema que me interese pero, sí me importan los actos de la vida pública.

Sobre todo de "esta gente" que ha hecho sentir que nos están haciendo un tremendo favor prestando sus servicios de excelencia al Estado de Chile, ya que en sus empresas ellos estarían ganando mucho más que lo que reciben de la Escala Única. Ya lo escribió la señora Ossandón, el sueldo es “reguleque”, así que agradezcamos que ellos están en el poder.

Cuando se retiró la señora JVR, también se le despidió con honores, porque ella renunció por “amor a Chile”.

Estamos asistiendo al despido de tanto mártir que, agradecería, nombraran seres humanos de carne y hueso con sentido común y político, ocupados en el bienestar de los chilenos y con verdadera vocación de servicio público. No quiero que me hagan favores.

Oye Carlos te refresco la memoria:
Caso CORFO- Inverlink.
Las compras de ferrocarriles y su casi quiebra.
Corrupción en Sence.
“Auto indemnizaciones” en Correos de Chile y EFE.
Corrupción “caso retornados”
Serviu y Casas Copeva- Casas Nylon.
Copy-Paste de leyes....
La justificación de Ruiz Esquide (DC) y Nelson avila (PRSD) por el mal uso de los fondos reservados del senado para la asesoria legislativa.
La falsificación del curriculum de Eduardo Boeninger, de la directora de chiledeportes y otros.
La loce y protestas de los pinguinos
Los desvíos para campaña de los fondos públicos destinados a programas de empleos
Los sobresueldos en chiledeportes
El aumento de sueldo que se auto concedió el director del indap.
La forma en que se ganaron la beca presidente de la republica algunos ministros de estado.
Debilidad frente a los recortes de gas de argentina
Caso mop-gate
Caso publicam
Puente Loncomilla
Caso coimas en las plantas de revision
Las casas que Lagos les dio a la gente del valle del elqui.
Las casas chubi y la mala infraestructura que tienen.
Equivocación en la entrega de los créditos universitarios con aval del Estado del 2006
Casos de corrupción en el SII...
Los hoyos en la alameda
El programa puente
El Tag, contrato que permite cobrar 40 veces la deuda
No invitar a las pymes al acto en que el gobierno propuso 27 medidas para reactivar la economia, en la que el tema central eran precisamente las pymes.
El Puente del Canal de Chacao
Los hospitales y pista de aterrizaje sin construir en Chiloe.
El Metro de Valparaíso
La demora para reconstruir después del terremoto del Norte.
El mal manejo de la situación sísmica en Aysen.
Los hospitales sin camas
La cárceles licitadas.
El plan de depreciación acelerada y su intento de genocidio de las PYMES.
Mas de 100 protestas en menos de un mes por el transantiago
El transantiago
Firmar contratos perjudiciales, del gobierno con los operadores del transantiago (le recuerda algo).
El Hospital de Curepto y
el pase del Chanchullo a la Ministra MATTE (esa si que fue una maric...)

Posteado Marcelo Gonzalez # 86:

Si no es chiste lo de magistral, me imagino como serán las clases de Peña.

UFff, qué generacones de profesionales nos esperan...

PD.
No se de donde saca tanta verborrea para transmitir sus frustraciones, lamento que este diario se este convirtiendo en otro El Siglo o The Clinic con este tipo de escribanos, de donde saca tanta tanta bvasura, sabe de todo y tiene toda la informacion, creo que ud., debio ser de la CNI, que sabian todo y segun ellos no se movia ni una hoja sin que lo supieran.

La Concertación perdió las elecciones, fundamentalmente, por los actos de corrupción, por lo tanto los que aducen la corrupción anterior para justificar lo que actualmente está pasando, están simplemente contribuyendo a que este gobierno pierda la próxima elección.

En ese sentido la derecha tiene una gran ventaja: no necesita robar, les basta con contratar buenos abogados para que la pillería se haga legalmente o se acomodan las leyes o se toman medidas que favorezcan sus intereses o las de su grupo para llenarse el bolsillo.

Es lo que ocurrió en el Ministerio de la Vivienda. Se contrató un abogado, el señor Álvaro Baeza, quien es responsable de haber utilizado un procedimiento que impedía la fiscalización de la Contraloría para pagar a KODAMA. Afortunadamente, la Ministro, aunque tardíamente, se arrepintió de haber firmado y al objetar puso en movimiento los controles. Pero fue el abogado de su confianza, trabajó en empresas de la señora Matte, quien decidió el mecanismo.

Por otra parte, otra de las personas que firmó avalando el pago fue la señora Carolina Arrau, abogado que trabajó en la Cámara Chilena de la Construcción y que con su acción benefició a alguien del rubro, lo que demuestra que la mezcla entre privados y Estado está dejando en evidencia muchos conflictos de intereses. Es cuestión de recordar el caso del Intendente de Santiago, que participó en la modificación del Plan Regulador con lo que favorece los intereses de su grupo ya que fue ex presidente de la Cámara Chilena de la Construcción, y como si eso fuera poco, es dueño de la mayor constructora del país: Echeverría-Izquierdo.

Es decir, los excelentes a que se refería Piñera son llamados así por los excelentes apellidos ¿?.
Este gobierno hace agua aún............

Posteado por:
antonio rivera
24/04/2011 16:03
[ N° 100 ]

Oye Carlos te refresco la memoria:
Caso CORFO- Inverlink.
Las compras de ferrocarriles y su casi quiebra.
Corrupción en Sence.
“Auto indemnizaciones” en Correos de Chile y EFE.
Corrupción “caso retornados”
Serviu y Casas Copeva- Casas Nylon.
Copy-Paste de leyes....
La justificación de Ruiz Esquide (DC) y Nelson avila (PRSD) por el mal uso de los fondos reservados del senado para la asesoria legislativa.
La falsificación del curriculum de Eduardo Boeninger, de la directora de chiledeportes y otros.
La loce y protestas de los pinguinos
Los desvíos para campaña de los fondos públicos destinados a programas de empleos
Los sobresueldos en chiledeportes
El aumento de sueldo que se auto concedió el director del indap.
La forma en que se ganaron la beca presidente de la republica algunos ministros de estado.
Debilidad frente a los recortes de gas de argentina
Caso mop-gate
Caso publicam
Puente Loncomilla
Caso coimas en las plantas de revision
Las casas que Lagos les dio a la gente del valle del elqui.
Las casas chubi y la mala infraestructura que tienen.
Equivocación en la entrega de los créditos universitarios con aval del Estado del 2006
Casos de corrupción en el SII...
Los hoyos en la alameda
El programa puente
El Tag, contrato que permite cobrar 40 veces la deuda
No invitar a las pymes al acto en que el gobierno propuso 27 medidas para reactivar la economia, en la que el tema central eran precisamente las pymes.
El Puente del Canal de Chacao
Los hospitales y pista de aterrizaje sin construir en Chiloe.
El Metro de Valparaíso
La demora para reconstruir después del terremoto del Norte.
El mal manejo de la situación sísmica en Aysen.
Los hospitales sin camas
La cárceles licitadas.
El plan de depreciación acelerada y su intento de genocidio de las PYMES.
Mas de 100 protestas en menos de un mes por el transantiago
El transantiago
Firmar contratos perjudiciales, del gobierno con los operadores del transantiago (le recuerda algo).
El Hospital de Curepto y
el pase del Chanchullo a la Ministra MATTE (esa si que fue una maric...

.............. o ...........
Todo lo anterior queda disminuido ante los asesinatos de gente inocente, la violación de mujeres y los robos guardados en el Riggs. Te regalo los 240 millones que Piñera hurtó del Banco Talca.

Posteado por:
sergio infante cousiño
24/04/2011 16:05
[ N° 101 ]

Posteado Marcelo Gonzalez # 86:

Si no es chiste lo de magistral, me imagino como serán las clases de Peña.

UFff, qué generacones de profesionales nos esperan...

........... o ..............
Mejor que la de soldados, carabineros y Detectives que salieron post Dictadura...hoy nos han mostrado su calidad.

Posteado por:
sergio infante cousiño
24/04/2011 16:05
[ N° 101 ]

Posteado Marcelo Gonzalez # 86:

Si no es chiste lo de magistral, me imagino como serán las clases de Peña.

UFff, qué generacones de profesionales nos esperan...

........... o ..............
Mejor que la de soldados, carabineros y Detectives que salieron post Dictadura...hoy nos han mostrado su calidad.

Posteado por:
antonio rivera
24/04/2011 16:03
[ N° 100 ]

Prepárate para los paros que se vendrán pronto por todas las promesas incumplidas. Ahora no podrán tirar a matar para acallar a la masa....tendrás que meter el rabo entre las piernas.¿por qué crees que escapan algunos excelentes de distintos ministerios?...saben que el presidente habla con palabra falsa.

Para los que siguen tratando de echarle la culpa a la concertación por el caso KODAMA.

Es cierto que el asunto KODAMA viene de hace tiempo, pero el pago de 17 mil millones fue aprobado por la Ministra de este gobierno.

El año 2008 la Concertación decidió pagar cerca de de 950 millones de pesos a KODAMA, pero siguiendo el procedimiento regular pidió a Contraloría su aprobación. La respuesta se recibió el año 2010, ESTANDO YA EN EL GOBIERNO PIÑERA. La Contraloría autorizó sólo el pago de 95 millones. Insisto este gobierno recibió de Contraloría la autorización PARA PAGAR SOLO 95 MILLONES. Todo lo ocurrido después es responsabilidad de la ACTUAL ADMINISTRACIÓN.

KODAMA el año 2010, en el primer año de Piñera, pidió el pago de 42 mil millones de peso. La Ministra Matte, nombró como negociador al ex abogado de sus empresas, el señor Álvaro Baeza. Este llegó a un acuerdo que se hizo judicial, extrañamente rápido, con lo que se evitaba que la Contraloría interviniese, en que se determinó pagar 17 mil millones de pesos. Recuerden que el año anterior la Contraloría autorizó a este Gobierno al pago de sólo 95 millones.

Finalmente, mucha gente de derecha culpa al senador Navarro y habla pestes de él por haber hecho caer a dos figuras de este gobierno con renuncias que de por sí son prueba de que lo que denunció es cierto. Yo me preguntó ¿Si la derecha ha sido tan vulnerable frente a un senador que encuentra tan malo, dónde está la excelencia de su gobierno?

El ser Matte la salvó de la verdadera crítica.En todo caso lo único a su favor fue su incapacidad como Ministra.

Peña nuevamente intentando, sin recordar la historia de su asunción como en primera instancia Pro Rector de la Universidad Diego Portales, en reemplazo de quien hasta entonces lo era, el ex Ministro del Gobierno Militar Francisco J. Cuadra, hombre de confianza además del dueño de dicha Universidad, asesor en algunas materias también del Gobierno militar, eregirse como un inmaculado ejemplo del como todos QUIENES NO SEAN ÉL, deben actuar, hoy da "lecciones" de como se debe actuar en la Administración Pública.
Peña, la pérdida de cientos de millones de dólares en pagos de indemnizaciones y suplementos por parte de "los gobiernos de la concertación", que nunca llamaron su atnción, me imagino serán el paradigma a seguir, cuando se trata de gestión Pública. Y espero que el dueño de ña Universidad en que Ud., después de la campaña que encabezó para echar a su jefe y asumir en su reemplazo, LEA BIEN LOS DOCUMENTOS QUE UD. FIRMA EN NOMBRE DE ESA CASA DE ESTUDIOS "SUPERIORES"

Magistral manera de mezclar mañosamente los conceptos tiene este señor.
¡Repulsivo charquicán de ideas hecho para la boca de resentidos!

Ella no salió por capricho. Reconoció su error y por eso dió la cara y renunció. Por su artículo parece que no entende nada ¿Quiere una explicación con dibujitos en la pizarra?
Menos entiene el contexto y los grados de culpabilidades. ¿Cuanto de eso es pura ignorancia y falta de inteligencia? y ¿Cuanto de eso responde a su mala clase y sinvergüenzura politiquera?
Otra pregunta. ¿Tendrá esta vez valentia de postear este comentario?

De acuerdo con usted Sr. Peña. Pero me pregunto si finalmente corresponde o no el pago,porque si es así, mansa renuncia por nada....

No Señor Peña, ud. lo que pretende es hacer leña del árbol caído. No reconocerle a la ex-Ministra de la Vivienda, Sra. Magdalena Matte, su honorable y honesto gesto de renunciar cuando había recibido todo el apoyo de su coalición, la del Presidente y de su entorno político. Ella podría perfectamente haberse quedado como Ministra y habría sobrevivido cualquier intento por acusarla constitucionalmente. Ella prefirió tomar el camino elevado de la más alta ética y comportamiento político transparente y responsable, renunciando a su cargo.
Medio cobardón su comentario Señor Peña, intentando realizar un asesinato de imagen de la ex-Ministra Sra. Matte.

les mandare un link para que miren porque el ps no dio los votos para investigar caso kodama jajajajaja
http://www.cnnchile.com/nacional/2011/04/21/nosotros-queriamos
-investigar-desde-el-ano-2006/

Cara de palo si en la UDP tiene hasta el gato de su casa cuidando a los ratones de la universidad.

a dn jose luis campino le envie informacion de la udp,( www.udp.cl),espero que hoy aparezca,maÑana no sirve.

Don Fernando Peña Urzua (50):

Hay otro aspecto de este caso que merece atención. Aunque el gesto de renunciar tenga valor sólo en términos comparativos (dada la pobreza de los estándares hoy prevalecientes), vale la pena recordar que ello se debió a una denuncia (es decir, a un acto de habla). En otras palabras, en este caso se podrían aplicar las conclusiones a que llegamos hace poco a propósito de la columna acerca del fiscal Chahuán y el empresario Matte: las denuncias fundadas y corajudas pueden tener efectos virtuosos; pero lo mismo vale para los gestos dignos (y digo 'dignos', no 'heroicos'). Y así como inmediatamente después de las disculpas públicas del señor Matte hubo cuatro o cinco otros gestos similares de parte de quienes no actuaron bien en el caso Karadima, así también se podría esperar ahora gestos proporcionales de parte de quienes no actuaron debidamente en el caso Kodama y/o en otros similares (de este gobierno o de los anteriores, incluyendo la dictadura). Las discusiones públicas deberían tener un efecto cívico y generar aprendizaje social.

Saludos.

Señor Rector no estoy de acuerdo ni en la forma ni en el fondo de su columna. En realidad me gustaría que se preucupara más de su universidad con respecto al fracaso que tuvieron en el último diagnostico en el area de pedagogía.

Totalmente de acuerdo con lo planteado por Carlos Peña.

Tangencialmente, es bueno que se devuelva al nivel que les corresponde al papanatas Longueira y al autócrata Lagos.

Posteado Carlos Soudre #107:

Tal vez Soudre, como dice Ud, post Gobierno Militar, hasta ahí puedo dar testimonio, luego en el Arco Iris decayó todo...

Posteado por:
Carlos Manuel Soudre Delgado
24/04/2011 16:17
[ N° 105 ] Posteado por:
antonio rivera
24/04/2011 16:03
[ N° 100 ]

Oye Carlos te refresco la memoria:
Caso CORFO- Inverlink.......

Según algunos economistas el "paquete" de latrocinios, corruptelas, despilfarros, obras mal construidas, proyectos mal ejecutados, estropicios, sobresueldos mal entendidos, derroches como el Museo de la Memoria y otros hechos de daños perpetrados por la famosa Concertación, dineros entregados a las ONGs, etc. el daño para el Estado alcanzó a la suma de US$14.000 millones,

Eso nada que fiscalizó el senador Navarro, famoso "chavista" y que le quería dar mar a Bolivia, sin consultarle a nadie.
Norma

Nº 21 GUZMAN

Normal que se suba " A lapa " de Peña en cada uno de sus vòmitos contra el Gobierno cada semana.

Es probable que en muchos de los Ministerios hayan ex-Gerentes del Area privada, pero parece que no lo han hecho nada de mal, al contrario, REVIRTIERON el descenso en picada del ìndice de Crecimiento desde 1998 con el Mà Esta Frei que su Bachelet batiendo todos los rècords, lo ubicò en uno negativo de - 1.5 % y dejàndole al paìs una herencia de 355.000 nuevos pobres.

¿ Habrà sido por arte de magia que HOY y desde el año pasado el paìs revirtiò ese ìndice y ahora crece en un 6 % sostenido y solo el año pasado se crearon 450.000 nuevos empleos habièndose comprometido 200.000 en el mensaje del 21 de Mayo pasado ?.

Sabe Sr.Guzmàn, es preferible seguir con Ministros màs tècnicos en las àreas adecuadas que " de los otros ", porque la realidad ha demostrado que han venido " a trabajar " dejando cargos mucho mejor remunerados y aunque le duela, solo por el afàn de servir, NO DE SERVIRSE de ellos como fuè la tònica en los 20 años de la Concerta.

¿ Todavìa Peña no le ofrece algùn cargo en la UDP ?. En todo caso, persevere...

Se equivoca Sr Peña la derecha comete errores sin querer, sin mala intencion.
lo que actuan con neglicencia son solo los de la vereda del frente.

Hasta no hacer bien su trabajo y no ser rigurosa es un acto honroso en la derecha

habrase visto semejante dispate escribir esta columna en contra de Ministra Matte.
UBIQUESE SI ES UNA MATTE.

una consulta en cuanto dinero el estado tendria que indemnizar a esta empresa si pierde el juicio , a lo mejor lo que ofrecia la ministra era menos que lo que correspondia pagar todos sabemos lo que se alargan los juicios pero como es un tema de estado la forma no fue la normal

Soudre y Jeraldo. Se le pasó el hambre?

Posteado por:
Carlos Manuel Soudre Delgado
24/04/2011 16:17
[ N° 105 ]

"...Todo lo anterior queda disminuido ante los asesinatos de gente inocente, la violación de mujeres y los robos guardados en el Riggs. Te regalo los 240 millones que Piñera hurtó del Banco Talca...."

Con esa cantinela robaron y robaron, levantando cortinas de humo (perdón, de polvo). Y no renuncian a ello.

A ver Ño Carlos, si la secuencia de hechos se hubieran desarrollado realmente como usted los plantea, probablemente su columna hubiera tenido sustento y únicamente deberíamos felicitar su columna, sin embargo una vez más usted falta a principio con el que cierra su intervención, usted simplemente no es fiel a la simple regla de la verdad y fidelidad de los hechos.
Efectivamente la ex Ministra cometió un grave error de procedimiento administrativo y no obstante a la inexperiencia política que aparentemente se le evidencia -creo que no es tan desamparada- tuvo la dignidad, concepto que usted omite o no valora -cuestión de principios que permanentemente a usted se le ha representando de no conjugarlos- reitero, esta señora tuvo la dignidad de aplicar el simple principio de administración (publica y también privada), se delega la capacidad de determinar, decidir u obrar, en virtud de la confianza y/o competencias que a quién se ha escogido reúnan, pero la responsabilidad de tales determinaciones delegadas son ineludibles, conceptos que aparentemente usted no comprende o no conoce, lo cual es preocupante en su calidad de conductor de un centro de estudios superiores, donde este principio elemental se imparte en diferentes ramos de las carreras que venden a sus alumnos -seria saludable que asistiera como alumno incognito a un ramo de administración y puede lograr entenderlo-.
Eso es lo principal y fundamental que encierra la determinación de esta ex Ministra, determinación no aplicada y omitida por largo período, donde es frecuente que se metan "las patas y también las manos" y los ejecutores con un simple fraseo y una sonrisa, desafían a los que pretendían cuestionar tales acciones; es más recuerde que incluso para legalizar una acción, un ex director del SII dictó un decreto a la medida para regularizar unos sobresueldos que percibía el personal del MOP y luego ese mismo ciudadano fue nominado Ministro de una cartera.
Esa es la diferencia en este gesto.
Don Carlos, por respeto al cargo que enarbola y a sus clientes educandos, debe ser respetuoso y responsable cuando falta a la verdad y tergiversa u omite los hechos, para intentar sustentar sus intereses.

Casualmente vi el final del programa Estado Nacional, con la última intervención de Longueira y de una panelista, a quien el conductor cortó su discurso, que no sé quién era pero que sin duda interpretó a la abrumadora mayoría de los chilenos al referirse al hastío con los "consensos" dentro de la clase política, que se basan en dejar al margen la voluntad ciudadana gracias al fraude del binominal.

Nº 39 JERALDO GUERRA

A pesar que reconoce que el caso Kodama se remonta al pasado gobierno donde sobre seguro hay irregularidades, al final nuevamente lo traiciona su ideologismo excacerbado al afirmar textual:

" Dicho de manera muy sencilla: Cometo el ROBO y luego me reporto ante la Justicia ".

Falta groseramente a la verdad ya que acusa a Matte de LADRONA sin tener prueba alguna que avale su acusaciòn.

Al contrario, de los 17.000 mil millones no se ha perdido ni un peso porque el pago fuè suspendido por la propia Ministra.

Si èsta es la manera con que se desenvuelve en el Blog, sencillamente carece de moral y ètica ( parece que ni las conoce ) y se auto-descalifica para tener opiniònes serias y adecuadas.

Una làstima, porque aùn se pensaba que dentro de su ideologismo era respetuoso de las personas.

Casi Enrique Jeraldo Guerra [N° 94] Lo que posteao Miguel Miró Aguirre N° 53] Decía claramente;
Sr. Enrique Jeraldo Guerra, 39.
"Don Enrique, la Sra. Matte cometió un error y lo asumió renunciando, es ese el punto que quiero destacar (...) Si no hubiera habido este acuerdo extrajudicial, el monto sería mucho mayor que los 17 mil millones.

Dìas pasado aseverabas desplazarte con tu cara altiva, pues nada tenìas que ocultar, y aqui ocultas la respuesta de los màs de cuarenta mil millones originales.
Parece que tu especialidad es el ocultamiento, no solo de identidad; no obstante a que te desplazas erguido; en todo caso te aseguro que no eres el único, incluso existen algunos con fuero y con indemnizaciones acomodadas.

Aunque no estoy totalmente de acuerdo con lo expresado por el Sr. Carlos Peña, si comprendo las declaraciones favorables de Lagos y Longueira, ya que al parecer es sumamente extraño para los políticos que una Ministra reconozca abiertamente un error cometido y que ella misma lo informe a las autoridades superiores y no oculte su culpabilidad en él. En todo caso pienso que el reconocido gesto de la Sra. Matte se convertirá en algo beneficioso para ella, ya que sale de estar mezclada en un gobierno inepto, incumplidor y que al parecer esta confabulado en contra de las Clases Media y Baja, a las que esta arruinando aun más, con las incontenibles alzas que se estan produciendo en todos los bienes de consumo, alzas que se estan produciendo, ante la indiferencia irresponsable del Gabinete y su Presidente, que se preocupan solo de publicitar minucias distractoras para que la población no perciba tan claramente sus fracasos económicos y el avance incontenible de la inflación que dejan de manifiesto que nunca ha existido un Gabinete de excelencia ni mucho menos exitoso como se trata de hacer aparecer. Debo dejar en claro que voté por este Presidente creyendo que cumpliría sus incontables promesas y que estoy absolutamente desilucionado de su gobierno dado que dejó de ser creible y solo reparte aspirinas para ocultar sus errores e incumplimientos de promesas.

¿Qué hubiese sucedido si la ministra no renuncia? Habrían tenido que echarla porque sus faltas eran demasiado grandes. Su mérito fue no aferrarse a su cargo, sino que hacerse a un lado cuando supo que su situación era insalvable. Mucho mejor que JvR. Aparte de este mérito, su gestión fue deplorable.
Me parece insólito que tanto en lo la intendenta de Biobío, como en el de esta ministra se crea que con su salida se cierra la investigación de los desatinos. El PS no dio los votos para que la Cámara de Diputados investigara más, en ninguno de los casos ¿Temor por lo que pudieran encontrar? Me gustaría que Carlos Peña opinara sobre este tema.

Nº 61 MANUEL JESUS

Le sugiero tome un curso de Ortografìa.

Nº 63 GUAZMAN

Tambièn es " una opiniòn subjetiva " la suya al apoyar ciegamente TODO lo que escribe Peña. ¡ Mìrese al espejo !, capaz que vea la cara de Peña.

Lo que quisieron decir Lagos y Longueira, es la diferencia entre la JVR y la ministro Matte. Mientras la JVR lo unico que le interesaba era mantener su cargo, la Matte le interesaba mantener su honorabilidad.

Si cometió errores, puede ser. Pero la JVR se rió de los chilenos, incluso en su "renuncia" haciendo aparecer al pobre Hinzpeter "aceptando" una renuncia que el había solicitado, y al pobre Piñera agradeciendo a JVR solo lo que el habia ordenado.

se traspapelo a informacion que envie al sr campino:pdte del consejo: roberto de andraca,vice del consejo: otto dorr ,consejeros:manuel montt,eduardo rodriguez g,agustin squella,jorge desormeaux,jose j brunner,carlos peña rector(wikipedia)

Nº 86 GONZALEZ HERRERA

Desgraciadamente pues mi amigo, Peña solo dice " las cosas por su nombre " ( segùn su punto de vista, nò del de los demàs ) cuando se trata de atacar porque bogas y porque no bogas al Gobierno.

Pero què se sepa, Peña NUNCA ha " dicho las cosas por su nombre " sobre la corrupciòn desatada que invadiò todos los àmbitos del Estado durante los 20 años pasados de su Concertaciòn.

Si no lo dijo antes, menos lo va a hacer ahora, tendrìa qaue ser muy " de las chacras ".

Nº 88 JORGE OPAZO

Comparto enteramente su opiniòn. Estos columnistas y los polìticos creen que solo ellos tienen la virtud de opinar y de dictar càtedra sobre el acontecer ciudadano.

Desde luego no espere que Peña se dè por aludido, como buen polìtico ( porque lo es, ya que la Rectorìa es el medio, pero la polìtica es el fin..) si no le conviene, morirà en la rueda...y serà sordo, ciego y mudo...

Nº 105 SOUDRE

Solo para mencionarle un caso de los cientos que hubo durante su Concerta.

¿ Dònde està la mayor parte de los 1.300 millones de dòlares que no se sabe dònde fueron a parar del plan estrella de Lagos que fuè EFE ?.

Usted que es tan sabihondo pierda su tiempo y pregùntele al sinvergüenza del DC Ajenjo que aparte de los 250.000 dòlares que se gastò en su mansiòn de Lo Curro ( donde va todos los fines de semana el Clan DC Martìnez-Alvear ) donde tiene sus inversiones.

El ladròn detràs del Juez.

Estoy de acuerdo con el rector en que es bueno separar la paja del trigo. Pero por otro lado, me parece muy raro que Lagos salte a defender a la ministro con frases rimbonbantes. Tengo la sensación de que aún falta mucho paño que cortar y hay que esperar las investigaciones que se llevan a cabo en el tema.

La renuncia es claramente por habersele pasado el error y no haber leido correctamente. Y por la responsabilidad de haber contratado a una persona involucrada en el error. Pero el show mediatico es casi necesario para que personas honradas no sean destrozadas por los medios, si es que nadie sale en su defensa. El Ministro Carlos Cruz no tuvo un partido que lo apoyara en la injusticia que fue la persecucion en su contra. Y el y su familia han pagado durante muchos anios la falta de apoyo.
La Ministra tuvo apoyo hasta de la oposicion. Y en ambos casos la acusacion es intento de fraude al fisco. Que en ninuguno de los dos casos se concreto. Que diferencia pertenecer a un partido que se las juega por su gente. Versus otro que del arbol caido hace lenia.

Posteado :
Sergio Perez Norambuena N° 45

Lo copio y estoy de acuerdo en la forma y el fondo. Y comprendo que el atrincheramiento desmedido no permite actuar con justicia ni equidad. Nada de buscar buenas lecciones del actuar del ”enemigo” , se debe condenarlo “sin juicio”, sin analizar las jurisprudencias sentadas por actuaciones anteriores, sin considerar el principio de la “buena fe”. Asi se seguirán derrumbando edificios se seguirá matando personas con decisiones macabras (27 F) se seguirán enterrando y sepultando mineros, seremos asaltados en nuestros domicilios, sin que ninguna autoridad se haga porque sin vergüenza sera defendido a muerte por los atrincherados de su sector.

QUE HARÍA JESÚS EN MI LUGAR solo para “creyentes”, confesarse, reconocer y pedir perdón

Reconozco me equivoque fui mal asesorada, confíe equivocadamente que la información que me entregaban personas de mi confianza estaba honestamente bien analizada y renuncie a mis atribuciones de mando al no chequear debidamente lo que firme. No eludo mi responsabilidad política y por eso renuncio. Estimando que no debo sembrar dudas respecto a la honestidad y decencia de mi desempeño en el Gobierno que apoye decididamente y continuare sirviendo siempre.
Nadi, absolutamente nadie puede acusarme de escamotear y robarme dineros del estado, tampoco pueden enrostrarme de apoyar o permitir la corrupción

Este ejemplo debe sentar jurisprudencia para futuras actuaciones de nuestros políticos son principios que debemos tener siempre presente . . Hace muchos años que nuestros políticos deberían haber sembrado este buen ejemplo social. . .

Absolutamente de acuerdo...¿será que la "democracia de los acuerdos" habrá acordado que este país es una tropa de ignorantes incapaces de tener pensamiento propio?...

Coincido plenamente con don Carlos, la sra. Matte es el signo más claro y patente de lo que NO debe hacerse en la Administración Pública, la aparición del principio de juridicidad intentó alejar el voluntarismo libre arbitrio de las decisiones de la Administración Pública, voluntarismo libre arbitrio que fue precisamente las actitudes que marcaron la horrosa gestión de la sra. Matte. En efecto, conozco de cerca la realidad del MINVU, y puede decir con certeza que sólo por razones políticas y/o subjetivas la sra. Matte y sus asesores se han encargado de desmantelar el MINVU y los SERVIUS, reemplazando a muchos y valiosos funcionarios por sus confianzas partidarias y personales. La sra. Matte ólvidó, o quizás NUNCA se enteró que no estaba manejando su empresa -regida por el prinicipio de la autonomía de la voluntad-, sino que estaba manejando un servicio público regido por una juridicidad, que nos garantiza la objetividad e imparcialidad de sus decisiones. La situación del SERVIU Maule es otro ejemplo a menor escala de lo que se ha señalado, con una multiplicidad de Directores en poco más de un año, y un séquito de asesores que poco y nada entienden de Derecho Público, rama del Derecho esencial para manejar un servicio tan importante.

En cuanto a que "un acto legal (la renuncia)se le atribuyan poderes de enmienda moral......Sí, en el caso de la Ministra Magdalena Matte es efectivo, el resto de su columna señor Peña, sólo resentimiento.
atte
Luis Sepúlveda F.

Posteado por:
Miguel Miró Aguirre
24/04/2011 10:33
[ N° 6 ]
Que simple es analizar un tema como el de la ex Ministra Matte, sin contar toda la historia...
----------------------------------------
Que excelente comentario a la campaña de Peñita!

Don Carlos dice:"Porque los hechos muestran que Magdalena Matte, según sabemos ahora, lo hizo muy mal como ministra. No estuvo, ni de cerca, a la altura de los deberes que le imponía el cargo ¿Por qué ver en su renuncia entonces un ejemplo moral o una línea divisoria en nuestro comportamiento cívico?"
Esta frase dicha por el columnista me da pie para la siguiente cita mía " El gobierno de la señora Bachelet No estuvo, ni de cerca, a la altura de los deberes que le imponía el cargo ", entonces ¿porque seria la candidata con mayores meritos para presentarse a la elección presidencial del año 2013?.
Ud. continua con las citas celebres: "En suma, tanto para la izquierda como para la derecha, Magdalena Matte se ha erigido en un paradigma de la función pública. Ella habría dado una lección al país (según el ex Presidente Lagos) a tal extremo que, cuando se mire la historia, habrá un antes y un después de este acto (de acuerdo al senador Longueira)." . Entonces, Ud. siendo concertacionista no esta ni con la izquierda ni menos con la derecha, ¿con quien esta Ud.? Con la DC?
La situación de la señora Matte se puede analizar bajo tres ópticas: 1.- de Lagos,2.- de Longueira y 3.- de Carlos Peña. La diferencia entre Ricardo Lagos y Ud. es que el ex-presidente tiene la altura de analizar la actuación de la ex-ministro, en cambio Ud. como simple rector de una Universidad pagada, sin fines de lucro, se encarga en denostar a una señora que cometió un error, que puso a disposición de las autoridades pertinentes los antecedentes para un mejor resolver, entrego su PC para que se revisara toda su participación como ministra.
Continua

Continuacion
A Ud. don Carlos no le da rubor los que dice "Magdalena Matte nunca supo que en materia pública las funciones que las normas definen no son estorbos, sino decisiones anticipadas que impiden que el Estado sea la simple extensión de las confianzas personales. Y el ex Presidente Lagos y el senador Longueira olvidaron que cuando se ejercen funciones públicas, la corrección y la virtud no se miden por el carácter o las redes personales, sino por la fidelidad a las reglas." Sinceramente Ud. cree que la honorabilidad, la fidelidad a las reglas se cumplieron en los gobiernos de la concertación?.
Este tema se parece a las polémicas en torno al Museo de la Memoria, es decir, no incluir en dicho museo toda la verdad desde el gobierno de Allende pasando por los de la concertación hasta llegar al día de la inauguración. Hubo un sesgo. En el caso de la ex-ministro se recogió toda la verdad, es decir, desde diciembre del año 2006 hasta la salida de la señora Magdalena? Cuando Ud. analice en su columna todos los vericuetos de este escándalo, cuando explique si Kodema tiene razón en su demanda, si se justifica que desde un plazo de construcción del famoso corredor de 336 días se paso a uno de 1200 días., cuando analice si el gobierno de la época fue serio al no entregar saneados los sitios para la construcción del mencionado corredor, cuando se aclaren dichos puntos y muchos otros, Ud. podría analizar en su merito la actitud de la señora Matte.

Por primera vez despues de 20 años , se esta tratando de hacer las cosas bien hechas , por eso es que usted lo nota , la Ministra renuncia , la Ministra entrega su computador , reconoce un error .- Es lo que normalmente ocurre en paises desarrollados .-
Recuerde que antes , funcionarios que salian de la carcel ( MOP GATE) , la Concertacion los recibia con torta , aparte de presionar políticamente a la Jueza para tapar .- Para que le nombro la Intendencia de Valparaiso , todavia nadie sabe donde estan los mil millones , nadie preso por supuesto , todos en sus cargos hasta el ultimo dia .-
Es positivo que a usted note la diferencia , señal que avanzamos .-

Los "excelentes". Se imaginan en su pega perder 17 mil millones y luego porque dicen: Si, perdí 17 mil millones, les dieran un premio y una fiesta de despedida???? jajajajaja Eso PASA en CHILE!!!! jajaja
Too much, en serio, chilean way

excelente, como siempre, don carlos.
entrando al area. no se puede borrar con
el codo lo echo con la mano. esta dama todo
lo demostrado es ineptitud, inefisiencia,
irresponsabilidad. Por ahora, los 17000 se
pagan, hay un fallo y acuerdo judicial. asi
que por favor informarse antes de emitir opiniones. y la logica del empate es muy mediocre.

Creo que el señor Peña, como siempre, intenta ver los problemas desde una altura moral autoasignada. Él cree que es moralmente superior al resto. Debo decirle que, lamentablemente para usted, aquellas personas que se autoasignan "virtudes", normalmente no las tienen y sólo buscan que alguien les refuerce sus egos y les obvíe sus carencias.

Dice que la ministra Matte lo hizo pésimo como ministra, enumerando varios hechos. Pero resulta que esos varios hechos son UNO SOLO. Efectivamente la ministra se equivocó, pero a lo que va Lagos, a lo que va Longueira es que reconoció, presentó todos los antecedentes ante la contraloría y la justicia, y renunció.

¿Elogiable? OBVIO! Si antes los ministros cuando cometían errores como este (o peores), había que allanarlos para tener los antecedentes, y había que sacarlos a tirones de sus cargos.

Bravo ministra, que no le importe lo que diga alguien que no tiene la altura moral para hacerlo.

Estoy de acuerdo con Carlos Peña. Pero creo que fue el "efecto Van Rysselberghe" el que hizo que fuera tan valorada en un principio la renuncia de Magdalena Matte, la cual llegó a opacar el desacierto que había cometido. En efecto, comparar la tozudez y soberbia de la ex Intendenta, que no trepidó incluso en causar un grave daño político a su propio gobierno aferrándose durante dos meses a un cargo en una conducta incomprensible para cualquier adulto, con la actidud de la ex ministra que apareció renunciando prontamente, fue sin duda una cantidad de puntos a favor de la última.

Los análisis posteriores de la trama dan la razón a Peña en el fondo, pero uno no puede evitar comparar ambas situaciones y tener algo de mayor comprensión y simpatía hacia la señora Matte.

Efectivamente la ex ministra es una mujer incapaz de cumplir la misión relativa a un Ministerio.

Tuvo que renunciar porque dentro de sus pensamientos tiene que haberse cuestionado la tremenda torpeza que estaba a punto de cometer.

"Podré ser ignorante, tonta, pero jamás ladrona". Es lo que yo creo que pensó en su momento y que la política no era su fuerte en modo alguno.

Y ese pensamiento habla bien de su honorabilidad pero muy mal de su capacidad, inteligencia y conocimiento, de su excelencia, etc.

Lo peor es lo que viene, seguramente saldrán muchos corruptos detrás de ella, pero el problema es la poca calidad o excelencia en la designación del reemplazante de Magadalena.

Es nada menos que el ex-Intendente de la Región de O'Higgins, el mismo que se fue a ver el mundial en plena desgracia del terremoto, en el que había miles de tareas que realizar, cientos de miles de personas a quienes ayudar y cientos de pueblos que estaban por los suelos.

Ese es el "descriterio" del nuevo Ministro, comprobado con los hechos de su triste "performance" en la intendencia.

Sigue ausente la sensibilidad social, tan necesaria para las personas que tienen la autoridad, tan necesaria para inspirar y crear formas de ayuda que realmente hagan feliz a nuestra población.

A veces pienso que el gobierno lo único que desea es que pasen estos cuatro años lo más rápido posible y sin novedad.

Me recuerda el Gobierno de Jorge Alessandri Rodríguez, quien empezó igual que este, solo con técnicos y gerentes, que en menos de seis meses tuvieron que irse todos y debió hacer acuerdo político con el Partido mayoritario de la época, el Radical.

Quien llegó con sus ministros a terminar el período menos productivo que ha habido en Chile, en comparación con los demás gobiernos democráticos que el país ha tenido.

Lei la columna y las opiniones de los lectores. Algunas mas cuerdas, otras mas fanaticas y nada de cuerdas. Lo que me queda de conclusion, es que tengo que seguir trabajando como negro, para ganar como blanco.
Bajo el gobierno que sea, dictadura militar, des-concertacion o bajo Piraña reality, siempre habran negociados, amigos con ventaja ( la del $$, no de la otra ), pitutos, familias de rancio ( y bien rancio ) abolengo, todos con vocacion de servicio publico gigantesco...

Mejor sigo en lo mio. Eso me pasa por no tener apellido rinbombante.

Cuando renuncia la ministra, lo hace por sus errores, que por lo demás, reconoce.

Cuando se aplaude el que haya dado la cara renunciando, se hace por lo novedoso de la situación, ya que en los gobiernos pasados, por situaciones del mismo tenor que ésta, había que sacarlos con pala de los cargos.

El ya tradicional odio del rector en contra del gobierno, lo hace criticar incluso a Lagos y Longueira, porque ellos, más allá de la necesidad de la renuncia, valoran la actitud noble y valiente de una persona.

Este es el rector que apoyó a Frei y a la concertación. No debe extrañar entonces que renunciar a un ministerio le parezca tan fuera de propósito. El, es de la escuela de los que se apernan, pase lo que pase.

Sr. Peña, no hay duda que el apellido Matte, le cae como "pata' en la guata".

NOTABLE una vez mas el Sr Rector. La ministra Barria tuvo que renunciar por que unos funcionarios de Iquique no informarón a unos personas que tenian SIDA.Pudo renunciar el Seremi, el jefe del hospital y muchos mas inetermedios, pero renunción la Ministra Caso contrario, por los muertos en Antuco, solo renuncio el Cdte del Regimiento, debiendo hasta renunciar hasta Lagos. Ni el Ministro ni el Cdte en Jefe Renunciarón. Y fueron 41 muertos

Clarificadora columna la del señor Rector. Solo agregar que muchos, haciéndose eco de la puesta en escena del gobierno y del lloriqueo mediático de algunas ministras, a propósito de la necesaria renuncia por el negligente desempeño de la ex Ministra Matte, pretenden situarla en un altar y otorgarle un carácter heroico y épico a su gesto. Personeros de la Alianza vierten rimbombantes y exageradas afirmaciones, tales como “su renuncia marca un punto de inflexión en la política chilena”, o que la señora habría marcado el inicio del camino hacia una "transición ética dejando la vara muy alta”, o que existe “un antes y un después a partir de esta memorable señal”. Ninguno de esos conceptos son verdaderos, si eso fuese cierto, entonces todo lo que se afirma con tanta retórica fue patentado hace rato, el año 2008 cuando la ex ministra de Salud de la Concertación María Soledad Barría, presentó su renuncia asumiendo la responsabilidad política, por un error en el hospital de Iquique, cuando 25 pacientes portadores de sida no fueron notificados de su condición.

¡¡ Lo único verdadero es que la renuncia de la ministra Matte era ineludible !!

El abogado de Kodama es amigo de años y vecino del ex-asesor del Minvu, Alvaro Baeza. El abogado Marambio, del Serviu, viajó pagado y acompañado por abogados de Kodama a Buenos Aires. Pero todo es culpa del gobierno anterior, obviamente.

Don Andres (162)
Esta equivocado. Aqui lo obvio no es lo que Ud. cree, lo obvio es todo lo contrario, es decir, el culpable de todo este lio es el gobierno de Piñera y por supuesto de la ex miniatra.

Y siguen cayendo excelentes.. corruptos.

Venian a terminar con la corrupción, a instaurar la nueva forma, a refundar el pais, a mostrarnos como se hacen bien las cosas. Es sólo una banda de futres arrogantes y patudos.

Don Carlos (Para balancear el Peyorativo trato de "Peñita" que le dá "Mirocito Aguirre N° 6. Creo poco digno utilizar este tipo de fraseología al polemizar), en fin cada cual.......busca su nivel.
Confieso que admiré a la ministra, como también continúo admirando a nuestro presidente.
Pero......estoy por entender y aceptar la falta de profesionalismo para instalar su gobierno, que ha demostrado la Alianza. En mi opinión faltó un Plan Maestro de detalle para evitar todos los autogoles, dicho plan debió ser preparado con bastante antelación (¿Acaso dudaron de ganar la elección y por ello no dedicaron tiempo a su preparación?). Creo que aún es tiempo de enmendar rumbos, recordemos que la Sra. Bachelet también quiso improvisar con malísimos resultados, pero cambió el curso del timón a tiempo.
Tal como lo hizo ella hay que incorporar políticos de peso profesional. No olvidemos que la política, como lo dijo Machiavello tiene, cuando ha menester, un sutil dejo antiético y amoral, se requiere muñeca y mañosería. No basta con juntar un grupo de personas de excelencia académica y cargados de diplomas.

SE BUSCA UN POQUITO DE HONOR---HONeSTIDAD Y DECENCIA

Que tanto barullo si aquí esto tenia fácil solución: Si bastaba llenar los $17.000.000 repartirlos en sobres cerrados y enviárselos A SUS DESTINATARIOS y sobornados y si después se descubre que son sobornos "ilegales" , se explica que son Sobres con sueldos O sobresueldos y si por eso alguien debe renunciar o pasar un tiempo en la cárcel se designa a un Ministro para que “pague el pato”. Se llama a declarar al presidente como “testigo” y si siguen molestando se ponen de acuerdo con la oposición y se crea una ley a la medida y san se acabo. Porque ese es el estilo impuesto en Chile por “el Estadista “ y también con la colaboración indiscutida del “salvador de la institucionalidad” y quien puede discutir o dudar si todo se compone conforme a la leyes dictadas y aprobadas por el Señor Presidente coludido con los honorables congresales, y nada que ver ni sapear porque la honestidad y la decencia son totalmente desconocidas en Chile.¿ O NO? DICE Ud. ¿ algo que discutir o alegar? ¡Nada señores nada! Las jurisprudencias sentadas y acostadas son indiscutibles, siempre debemos tenerlas en cuenta sirven para señalar el camino de la justicia a las futuras generaciones, ¡he dicho!.

Don conrado arriagada novoa

Le faltaron tres ceros.

Buenos días.-

El informe alternativo del IDIEM difiere enormemente del encargado por Kodama. Esto se va poniendo bastante grave, pero sugiere que la ministra tenía buenas razones para detener el pago, por mucho que ella misma lo hubiera autorizado.

las columnas del señor carlos peña, por lo general dicen hechos indesmentibles.Pero presentar hechos reales, juzgados desde el punto de vista de quien opina,ademas haciendo aparecerlos de una forma que dan una impresion falsa,me hace pensar que la señora magdalena matte solo hizo lo que escribe el autor durante su ministerio,lo cual sabemos que no fue asi.Ademas, la señora Magdalena Matte,reconocio su error,cosa que creo que el Sr. Peña nunca haria,a juzgar de sus comentarios.Finalmente , pienso que ademas del celo por el uso del dinero fiscal,del cual hasta ahora no se ha gastado un centimo,GRACIAS a la decision de la Señora Magdalena Matte, el señor Peña,no se por cual motivo, muestra nuevamente su odiosidad a ciertas personas,lo que me hace pensar que ademas de la Iglesia,el Presidente Piñera,ahora la señora Magdalena Matte formara parte de aquellos caidos bajo la lupa de este juez de la academia nacional,que lamentablemente ,en este caso al menos,presento la verdad torcida,o sea,la transformo en un sofisma.Señor Peña,eso no se hace, menos si usted es rector de una UNIVERSIDAD,eso es ser un mal juez y soberbio,al menos,y sofista ,cuando mas .Dejelo para nosotros,simples mortales,que nos equivocamos siempre,pero al menos mostramos un poco de humildad para decirlo,cosa que usted por lo que lo he leido no hace nunca.Una lastima por los destinos de la Diego Portales, aunque como las instituciones quedan, no deberiamos lamentarlo tanto.

MOP GATE = mil doscientos cincuentamillones de pesos (aproximadamente tres millones de dÓlares). Buenas noches.-

Nº 156 GUMUCIO

Una aclaraciòn:

Los CORRUPTOS " ya salieron " màs precisamente el 10 de Marzo de 2010, aunque desgraciadamente siguen agazapados muchos en todas las instituciones estatales, pero poco a poco, se seguirà SANEANDO el servicio pùblico.

¿ O todavìa no se dà cuenta que " el arte de robar " era privilegio de su Concertaciòn ?, aunque claro està, dirà que lo pruebe ya que no hay ningùn " sinvergüenza procesado o preso, aunque sabe muy bien porquè y aùn asì se lo recuerdo, contaron siempre con un Poder Judicial AD-HOC que màs que profesional, era polìtico.

A OTRO PERRO CON ESE HUESO...

Nº 161 KOVASEVIC

FALSO !. A la Ex-Ministra Barrìa, LE PIDIERON la renuncia antes de sacarla a fuelle. Por lo demàs, su gestiòn fuè de regular a mala y solo fuè nombrada porque era uña y mugre con Bachelet y ambas que se sepa NUNCA entraron a un pabellòn, igual que Allende, mèdicos solo de nombres porque difìcil que hayan recetado algo alguna vez.

Posteado por:
Eduardo Gustavo Fuentealba Rodrìguez
27/04/2011 20:10
[ N° 172 ] REFIRIENDOSE A MI POSTEO N° 161 MUY EXCITADO GRITA:

“ FALSO !. A la Ex-Ministra Barrìa, LE PIDIERON la renuncia antes de sacarla a fuelle”...

Eduardo o como te llames: Lo único falso aquí es tu argumento un tanto histérico. Según los testimonios difundidos a través de los medios de comunicación de la época, la Ex Ministra Doctora María Soledad Barría, asume su responsabilidad política por un problema suscitado en el hospital de Iquique presentando voluntariamente su renuncia. Para tu información Ricardo, los ministros son funcionarios de confianza del Presidente(a) y son ellos quienes los confirman en los cargos o les piden la renuncia, en este caso no sucedió eso. Por consiguiente tu afirmación es una ficción absolutamente falsa. Este mismo medio, El Mercurio Online (EMOL) informa el Martes 28 de Octubre de 2008 15:13 y dice:

SANTIAGO.- En medio de las presiones por el escándalo destapado en el Hospital de Iquique por la no notificación de 25 casos de VIH, la ministra de Salud, María Soledad Barría, presentó su renuncia a la Presidenta Michelle Bachelet.

PD: Para que se libere de su ingrata ignorancia le participo que la Doctora Maria Soledad Barría, es hija de un distinguido diplomático, cursó sus estudios de medicina en la Universidad de Chile, realizó una especialización en medicina interna y cursó una beca en Francia de formación en trasplante renal. En tiempos de la dictadura sufrió el arresto por parte del régimen y colaboró con la Vicaría de la Solidaridad. En los años 80 emigró a la localidad de Corral donde hasta 1983 fue médico general de zona. Allí se desempeñó como directora del hospital y único médico por años.

Posteado por:
Eduardo Gustavo Fuentealba Rodrìguez
27/04/2011 20:10
[ N° 172 ] EDUARDO MUY DESINFORMADO DISPARA FANÁTICAS NECEDADES Y DICE:

...”solo fuè nombrada porque era uña y mugre con Bachelet y ambas que se sepa NUNCA entraron a un pabellòn, igual que Allende, mèdicos solo de nombres porque difìcil que hayan recetado algo alguna vez.”

Para que se libere de su penosa ignorancia y del odio que le embarga, le participo que la Doctora Maria Soledad Barría, es hija de un distinguido diplomático, cursó sus estudios de medicina en la Universidad de Chile, realizó una especialización en Medicina Interna y cursó una beca en Francia de formación en Trasplante Renal. En tiempos de la dictadura sufrió el arresto por parte del régimen y colaboró con la Vicaría de la Solidaridad. En los años 80 emigró a la localidad de Corral donde hasta 1983 fue médico general de zona. Allí se desempeñó como directora del hospital y único médico por años.
Entonces Eduardo Gustavo, le será fácil entender que la Doctora Barría más de una inyección habrá colocado.
De su especialidad como Pediatra de la Doctora Bachelet lo puedo informar latamente otro día. Del aporte y de la calidad de médico y salubrista ejemplar del ex Presidente Allende, faltarían hojas para instruirlo. Ha escuchado hablar del SNS (Servicio Nacional de Salud) ?? Solo decirle que fue él su gran impulsor, gracias a él se logra la creación por la ley N° 10.383 de este Servicio Nacional de Salud, El SNS, que significó un enorme salto en el desarrollo de la Salud en Chile.

SR. Director

“Por que los hechos muestran que Magdalena Matte, según sabemos ahora, lo hizo muy mal como ministra. No estuvo, ni de cerca, a la altura de los deberes que le imponía el cargo”. Carlos Peña 24-04-11

Carlos entiendo tú nueva preocupación y angustia por el buen manejo de los recursos públicos, pero el relato y la narrativa socio-lista progresista, de nuestro pasado reciente, nos ponen un poco escéptico respecto de estas repentinas lágrimas de cocodrilo, pero revisemos los antecedentes y la génesis del problema.

1.- Durante el periodo presidencial de “Malas costumbres”, M. Bachelet es nombrada Ministra de Salud, con el propósito de sacar adelante el plan Auge.

Cuento corto, después de un tiempo y tejer un poncho lindo, en este tema. El desgobierno de la época, necesitaba sacar adelante el plan de salud por lo cual ameritaba cambiarla de Ministerio.

2.- M. Bachelet llega al Ministerio de defensa, con el propósito de revisar y mejorar los gastos previsionales de las Fuerzas Armadas.

Aparte de andar arriba de un tanque, aviones su paso por el Ministerio, fue intrascendente.

3.- Pero al mal tiempo, buena cara, ¡¡¡como la quiere la gente!!! Y es elegida Presidente de todos los chilenos.

Carlos te recuerdas, cuando exultabas alegría y hacías parangón con la película “Casa Blanca”, “Tócala de nuevo”.

Todo el país quedo estupefacto, cuando haciendo caso omiso de la “Evaluación de proyectos”, “Ingeniería básica”, “Ingeniería de detalles”, nuestra mandataria inaugura con el trans-water el tinco metro. A ella le tincaba que el trans-water era un proyecto malo.

Pero la falla no es de M. Bachelet, ¡¡Nooo!! Por favor, la falla es de nuestras Universidades, quienes no enseñaban la cátedra del tinco metro.

“Cronología de no saber para donde va la micro”

La empresa Kodama en Noviembre del 2006 se adjudica la construcción del corredor del trans water en Pedro Aguirre Cerda, con un costo de implementación de 25.500 millones de pesos y su construcción en un tiempo de 336 días.

Finalmente la empresa Kodama entrega la obra 1246 días después, la recepción final del proyecto, fue el 28 de Mayo del 2010, es decir una demora de casi 4 años.

Las causas de este atraso, se deben a demoras y falencias en el proceso de expropiación, el inicio de obras adicionales, el retraso en el traslado de los servicios básicos y desidia de los socios listos entre otros numeritos.

El 21 de Diciembre del 2010 Kodama presenta una demanda contra el fisco por 41.000 millones de pesos de sobre pago, por la obra en el 10 Juzgado Civil de Santiago.

Este sobre precio está avalado por el Dictuc de la Universidad Católica.

El 26 de Enero del 2011 el Serviu Metropolitano, llega a un avenimiento con la empresa Kodama, validando este sobre costo y reduciendo este valor a 17.300 millones de pesos.

En este punto es legítimo preguntarse, como tu compañero de columna Harald Beyer. Si es ético que los gobernantes socios listos le hayan dejado un poncho lindo tejido con tanta paciencia a una administración que tiene tan solo 4 años para realizar su programa.

Por que la administración Piñera tiene que cargar más encima, con la inoperancia y negligencia socio lista progresista de sus fatídicos 4 años.

Es lícito que los concertados se peguen las puñaladas y hagan gárgaras, por defender a los caballos de Troya que dejaron en la administración pública.

Mientras tanto el progresista, que las oficia de Senador de la republica, se jacta de información que le fue entregada por funcionarios públicos.

Es normal que en una democracia y en el Senado, donde se gestan nuestras leyes, cohabiten elementos que tienen problemas de género y actitudes del tipo terrorista.

Una duda, cuando Salvador hablaba de las grandes alamedas y el hombre nuevo, ¿estaba pensando? en el chascon senador de la octava.

“No se apure demasiado por las cosas que no conoce. ¡Lo que realmente le causa problemas son las cosas que cree conocer y no conoce!”.

Saludos cordiales

Próspero Vacca Q

Magdalena Matte nunca supo que en materia pública las funciones que las normas definen no son estorbos, sino decisiones anticipadas que impiden que el Estado sea la simple extensión de las confianzas personales. Y el ex Presidente Lagos y el senador Longueira olvidaron que cuando se ejercen funciones públicas, la corrección y la virtud no se miden por el carácter o las redes personales, sino por la fidelidad a las reglas.

Chuta, podemos perder hasta la camisa con los gobernantes, es legítimo si se ciñen a las reglas (Puente Chacao, Enap, FF.CC., etc).

Peñita, y tú qué dices de lo que hizo el Chicho Allende en esta materia

No creo en los símiles de Peña, encuentro esquizado, la tesis de que por un lado somos perdonados en asuntos de nuestros equívocos en la vida privada y por otro in perdonados en los errores públicos. Puede que en los hechos sea así, lo que no lo hace mas adecuado ni elevado, el ser humano es el mismo en todas partes y su arrepentimiento vale igual, lo que podría ser diferente es el merecimiento según la gravedad de los acontecimientos. Yo no quiero defender a nadie, solo puntualizar este hecho.