Rector:
Una vez más le solicito que sea más ecuánime y ponderado en sus juicios y afirmaciones y deje de lado sus charlatanerías, alejadas de los verdaderos hechos.- Insiste hasta la majadería infinita en un “relato” falto de objetividad, emitiendo sermones equívocos e incongruentes que lo trasladan a una obstinación enfermiza,-- absorbido por una odiosidad obcecada, poco común en una persona que ostenta el cargo de rector y nivel intelectual.
Afirmar que: <“El caso Kodama—la renegociación de un contrato que subió el desembolso fiscal en 17 mil millones de pesos...”>.- Eso es falso, de una falsedad absoluta.- El fisco no ha desembolsado “un solo peso” en este caso, porque la exministra, aunque firmó el decreto autorizando el pago, finalmente anuló dicha orden sin producir el daño mencionado.-
Pero su trama prosigue en un "relato" estigmatizando a personas, dando a entender que todo esto fue fraguado bajo este gobierno, en consecuencia, que los grandes errores y defectos del contrato Kodama se arrastran del año 2006, que ni siquiera los menciona.- Usted narra por conveniencia partidista, la mitad de la película, al igual que el <“Museo de la Memoria”>, pero soterra la otra mitad del cuento.- Omite que el plazo inicial de ejecución del corredor era de 336 días, y se pasó a 1.229 días, por inoperancias anteriores;---que no se proporcionaron títulos saneados para su construcción,-- que no se entregaron en su inicio los planos completos de la obra-- y después de sus ampliaciones. – Omite que en el contrato inicial de la obra no se estipularon adecuadamente multas, reajustes intereses y otros valores por las ampliaciones y mayores obras posteriores del corredor.- Además rector, usted emite juicios y afirmaciones contra la exministra sumamente temerarias e irreflexivas, no atribuyéndole ninguna virtud moral o una línea divisoria de su conducta cívica, cosa nunca antes vista en 20 años de gobiernos anteriores.- Usted Peña, con sus despropósitos, patrañas, ambigüedades y comentarios estulticios, llenos de fatuidad, lo único que consigue es producir más odiosidades y animadversiones, con un <“relato”> en que ni siquiera la justicia ha dicho la última palabra.-

LUIS ARAVENA RODRÍGUEZ

¡Qué curioso! Nunca le vi al Sr. Peña un comentario similar cuando el gobierno y los operadores políticos eran de la corruptación...

Señor Peña:

El gobierno manejando el país como Chile S.A.
Están seguros que los ministerios son gerencias y se manejan a su antojo.

Cordialmente

***
Max Fischer Rojas [N° 2]
" ... ¡Qué curioso! Nunca le vi al Sr. Peña un comentario similar cuando el gobierno y los operadores políticos eran de la corruptación ..."

Ud no es de los que queria "un cambio" ??

¿Ya es domingo? ¡qué mala onda!

Estas renegociaciones de contratos entre el fisco y particulares es un verdadero escandalo y va contra toda transparencia y discriminaciÓn positiva contra los otros oferentes.
Independientemente que en los círculos empresariales se sabe que es una práctica para adjudicarse una propuesta a menor valor si al poco andar se verá la forma de re-adecuarla y tener otros ingresos.
¿Como se arreglan esas propuestas para lograr sobreprecios ?
Allí está lo que huele a arreglines, diría un diputado. Es en los arreglines estan las cifras que hacen bueno o malo un negocio y es la forma de triangular coimas y otros ”arreglines” Estos arreglines se hacen entre cuatro paredes y en arbitrales con acuerdos entre abogados de las partes.
www.el-observatorio-politico.blogspot.com

Podría llegar a ser un gobierno similar al anterior...en el peor de los casos.
Al menos no hay platas desaparecidas...para siempre.

Sr. Peña, no se si leerá tanta estupidez que le responden en esta columna.

Me aventuro a pensar que por lo menos le echa un vistazo rápido, lo que me permito denunciar a modo de comentario, un rumor que circunda el ámbito financiero empresarial, que puede condenar a los pobres de Chile por muchísimos años más.

Un buen mecanismo para mantener un cambio de divisa alto, es crear un país deficitario, para ello se haría necesario extraer los ingresos del cobre, hacerlos bonos soberanos y así impedir que afecte negativamente la economía y al dólar, es decir impedir que el dólar baje, como está ocurriendo en todo el mundo gracias a que USA, sigue "empapelando el mundo.

Eso permite a los productores y exportadores de fruta y verduras poder enriquecerse con un alto valor de dólar ficticio.

Bien sabido es que un país deficitario nunca va atener plata para aplicar los subsidios tan necesarios para hacer menos injusta la vida de los trabajadores o pobres.

Quienes a pesar que se les explota(se les paga poco), no tienen derecho a negociar sus ingresos.

Maquiavélico comentario que goza de gran respaldo en medio de los serviles de la derecha e izquierda.

El sector favorecido con esta truculencia, no hace muchos esfuerzos por agregar valor a su producto, paga pésimo el trabajador agrícola es el más maltratado del país y el que menos gana.

Los importadores chilenos reciben listas de precios en monedas que no son el y deben pagar el equivalente de varias formas, valor dólar futuro, dólar fijo o spot cuando llegue la fecha de vencimiento.

Los exportadores chilenos mandan a remate y nada más. No aportan nada de nada a su producto.

Reciben lo que ultramar les pague y punto.

Debieran envasar, agregar merchandising a sus productos, pre-vender (vender con entrega a futuro de futuras cosechas y producciones), y lo más importante poner precios en moneda chilena, así de simple.

Pero la comodidad supina de ellos, la ignorancia y el acostumbrado abuso hacia sus trabajadores les es más familiar.

Señor Peña,por primera vez estoy de acuerdo con usted.Sin duda a la ex-ministra Matte,le pasó lo mismo que al ex-presidente Lagos,quién confió en su yerno y este perdió un jarrón de US$100 millones.¿Recuerda?¡Y todavía no aparece!

¿Qué significa para usted ser modernos o pertenecer a una elite hogareña?

Vamos a cumplir 22 años más de lo mismo, donde estos dos conceptos no tienen ninguna relevancia ni participación. La corrupción es lo que hay, gobierne quién gobierne. En este caso, si el MINVU hubiese tenido los fondos se habrían pagado los $17.000.000 pero, lo que detonó la bomba fue que tenían que pedirlos a Hacienda.

Este tipo de bombas son tan terroristas como el “caso bombas”, pero hasta hoy no hay ninguno en prisión preventiva en una cárcel de alta seguridad como se merecen, por intención de robo al Estado, como les tocó a los pelagatos del “caso bombas”.

Señor Peña:

Parece inadecuado (por decir lo menos), que un educador con titulo de rector de una casa de estudios superiores, se preste para denostar a personas ó personalidades gubernamentales, por el solo hecho de no pertenecer a sus doctrinas ó pensamientos políticos.

En su columna de hoy dispara con una maldad que no tiene parangón… Eso podría traerle consecuencias lamentables, porque difamar con publicidad esta tipificado el Código Penal, como un delito...¡Y bastante grave!.

Hasta el momento la ex ministra, no ha sido inculpada por los tribunales de Justicia, así es que mal UD, puede mediante suposiciones acusarla de algún ilícito.

Por otra parte no se puede negar, que cuando los odios rebalsan todos los limites ó cánones de la cordura y de la racionalidad, es cuando Aparecen en los medios expresiones coma las suyas… señor rector.

Con atentos saludos desde Melbourne Vic. Australia

Este caso Kodama fue un intento de asalto modernísimo, casi digital diría yo.

Sin pistolas, sin vehículos, sin policías, sin herido ni muertos, y con garantía de ser cantidades de dinero estratosféricas legales.

Tal cual son los robos que hace la oligarquía chilena a través de leyes e imposiciones al pueblo que favorecen su actividad en miles y miles de millones.

Es cierto que la Matte evitó el traspaso físico del dinero, pero no es menos cierto que firmó los documentos necesarios para que el "acreedor" contara con un documento de pago por la estafa.

Ella lo reconoció como un error lo que no la exime de la sanción pública, de su ignorancia ingenuidad e incompetencia para ocupar un cargo público político.

Dice Carlos Peña: No hay duda. Si las cosas son así -y hasta ahora son así- en Chile es más fácil ser ministro que director de una sociedad anónima.
Obviamente, para ser ministro solo basta que lo proponga el Presidente de la República para el cargo. Es voluntad exclusiva de él. Pero para ser director de una sociedad anónima se requiere ser accionista de la misma ( en algunos casos no es requisito ), conforme a los estatutos o tener los poderes de otros y se elegido en una asamblea para los efectos .
El problema radica en las responsabilidades en uno y otro caso.

Es asunto de idiotincracia -raza le llaman algunos- no de clases sociales ni de posiciones polïticas.

Todo fundamentalismo es dañino, no sé proque la columna me hizo pensar en Pol Pot , el Ayatola Komeini, Bin Ladem...etc.

Todos sabemos, hay muchos estudios, que en Chile predomina la desconfianza, de hecho se piensa que esa desconfianza es una tranca la desarrollo, eso pasa también y sobre todo en la actividad económica privada.

Es más en el caso de la administración publica heredada por este gobierno predominan sin contrapeso funcionarios a contrata introducidos por la Concertación durante 20 años, es más desde el primer día de este gobierno la ANEF se ha comportado de forma intolerante e insolente con el propio presidente, en ese marco la ministra Matte no podría haber hecho otra cosa que confiarse en alguien externo sobre todo que el MINVU fue recibido con una pleyade de escándalos y situaciones oscuras.

El mentado contrato con Kodama tenía problemas desde hace años, situación a la que había darle un corte. Y aún no se dictado sentencia, todo está por verse y no es descartable que no exista ningún problema, por el momento lo único claro es que la ministra Matte decidió no pagara en espera de aclarar todo y se inmoló.

También está claro que el gobierno debería recomponer la administración publica no es posible trabajar con gente que "atornilla al revés".

Ojo que la ministra en algún minuto también dudó de su abogado regalón.

Ayer relató Claudia Arrau que la ministra se le acercó para preguntarle -con tono maternal de seguro- si creía que "Alvarito" podría ser ladrón.

Lo que quiero decir, es que teniendo los antecedentes de éste abogado y que la Sra. Matte de seguro conocía, doble responsabilidad le compete por meterlo al Ministerio.

Ese es un error garrafal. Lo siento por ella pero en Chile hay que estar ojo al charqui hasta con las mejores familias. Baeza según se lee quizo desde cabro meterse al club de los ricachones (de donde no provenía) a costa de cualquier cosa. Hasta helicópteros y caballos fina sangre tenía el muy punga, platas mal habidas de los inocentes de Chicureo y de varios desprevenidos más.

De naturaleza somos ladrones como ratas, lo que es terrible, no hay distinción entre pobres y ricos. Los ricos roban con otras técnicas y montos infinitamente superiores, pero lo al final es robo igual.

Saludos Mr. Peña, una sorpresa leerlo en día sábado.

Sergio A. Valenzuela Benavente [9]
No entiendo porque este caso le recuerda el caso en que se vio envuelto el yerno de Lagos,... porque no tienen casi ninguna similitud uno con otro. Si desea lo discutimos.... porque no es bueno hacer panfletos de las situaciones y pretender asimilarlas.
Bob Gibson

Al leer su columna se confirma absolutamente lo descrito por Luis Larraín, hoy sábado 30, en su propia columna sobre "El caso Kodama y el MOP-Gate" .... http://blogs.elmercurio.com/
reportajes/2011/04/30/
el-caso-kodama-y-el-mopgate.asp

"Por eso veremos en los próximos días mucho ruido en torno a este caso. La Concertación ha decidido emplear todos sus medios. Intentarán otra vez crear una Comisión Investigadora en la Cámara de Diputados, que falló en primera instancia por falta de quórum. También habrá expectación periodística por los interrogatorios a funcionarios y ex funcionarios del Ministerio de Vivienda."

Carlos Peña es solo un Perkins más mandatado por su Comité Central para agrandar y explotar este caso e intentar convencer al Pueblo que este Gobierno es Corrupto y así llegar a un "empate" que les permita recuperar la moral para criticar.

Ya los conocemos; sabemos de lo que son capaces para mamar de la Ubre Estatal y están desesperados por no haber podido seguir haciéndolo al haber sido derrotados por el Pueblo que ya abrió los ojos.

Manuel Gumucio G
30/04/2011 11:50
[ N° 8 ]
Señor Gumucio, probablemente Ud. debe tener amplios conocimientos en algunas materias, sin embargo con este posteo queda en evidencia que su conocimiento respecto de la realidad del sector silvoagropecuario raya en la ignorancia más absoluta.
Por favor informese antes de opinar sobre todo si califica de "Pero la comodidad supina de ellos, la ignorancia y el acostumbrado abuso hacia sus trabajadores les es más familiar." a los productores de este sector.

Por favor no sea ignorante además de resentido.

atentamente

atte

don Peña:
Y que le parece todo lo pagado en exceso, algo asi como 3 mil millones de dolares EXTRAS desde 1993 en concesiones?

que tendrán que decir los ladrones y mugrientos, perdon, "proceres", Lagos Escobar, Bitran y Bitar?

Sumele los 2400 millones de dolares robados por el mugriento ajenjo isasi desde EFE, y tenemos nada menos que 5.400 millones de dolares, es decir, unas "hojarascas", segun el estafador del dedo.

Digame rector, con 5400 millones de dolares, cuantos hospitales nuevos se construyen, para dar una salud digna a los ciudadanos?

O cuantos colegios se construyen para dar una educacion decente a nuestros niños?

simplemente los Inmundos y "sacrificados" servidores publicos de la concertacion por el robo y la estafa, deberian ser detenidos, juzgados y encarcelados de por vida, por ladrones y mugrientos.

El gobierno de chile, desde la llorona hasta la señora del chicle dan verdaderamente asco y verguenza.

Chile es mirado del punto de vista del nepotismo uno de los peores países del mundo....
Las pocas familias que se reparten el gobierno de izquierda o derecha han dado muestra de la corrupcion institucionalizada y donde los lazos familiares y amistad son mucho mas importante que la capacidad y aptitudes a ocupar un cargo....
Lagos deja a su hijo que ahora ya es senador....con que méritos??? el de llamarse Lagos..... los Frei, y la derecha...con los Bulnes, Larrain Piñeras y otros...... Hace años que escuchamos los mismos nombre en la corruptela política chilena.....
Y curiosamente son estas pocas familias las dueñas del país.. ahora con el gobierno de la excelencia......se ve la calidad de estos "apitutados"....antes ya se vio con los gobiernos de la Concer.. ni siquiera tienen la valentía de asumir sus errores.... los tres millones de chilenos pobres saben muy bien de la excelencia de estos altos funcionarios ......

Este caso Kodama lo encuentro mas grave, despues de todas las denuncias de corrupcion que se le atribuyen a politicos de la concertacion en especial por la personas de derecha , el cuidado especial que tendria este gobierno por marcar la diferencia con la concertacion y alejarce de estos hechos es lo que me preocupa.
Cuando vemos que el gobierno de la probidad, se fragua un fraude de esta dimencion con ministros , abogados del gobierno metidos...Las renuncias dan lo mismo " lo que queda es que se hizo"....Simplemente no se concreto el pago, porque si esto sigue su curso normal como se habia acordado por las partes estariamos frente a una estafa.

Posteado por:
LUIS ARAVENA RODRIGUEZ
30/04/2011 10:49
[ N° 1

Señor Aravena:

Creo que se centró en otro tema. Le sugiero que lea bien el artículo. Por ir en una defensa obcecada de su parte de este gobierno, se desenfocó en su comentario.

Se enteró usted que en La Moneda con la esposa del Presidente, Cecilia Morel, dirigiendo la conferencia de prensa en su calidad de presidenta de Fundación Integra; el presidente de Fundación Endesa, Rafael Miranda; el director general de Latinoamérica de Endesa, Ignacio Antoñanzas; el presidente de Enersis, Pablo Yrarrázaval y Felipe Cubillos de Desafío Levantemos Chile, se formalizó la desinteresada donación, de Un Millón de Euros para la reconstrucción, por parte de Endesa a una semana que se vote HidroAysén.

¿Ahora, para que hacer la votación?

Evidentemente se perdieron todos los estándares éticos y republicanos..................¡grandes consorcios haciendo lobby-conferencias en La Moneda!........un exceso que produce repulsa.

Para ampliar: http://www.theclinic.cl/2011/04/28/
endesa-dona-un-millon-de-dolares-para-reconstruccion
-a-una-semana-de-que-se-vote-hidroaysen/

Todo esto, en medio de la renuncia voluntaria del director del Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Aysén, Eduardo Lagos Reyes, por "motivos personales".
Lo sospechoso, es que su cargo que es considerado relevante para el futuro de HidroAysén.

http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2011/04/28/renuncia-hombre-clave-en-evaluacion-de-hidroaysen-a-dias-de-votarse-el-proyecto/

¿Qué le parece?

Atentamente,

muy bueno el comentario....de lo que estoy seguro de que todos roban ...izquierda ...derecha ...centro ... y los sobre explotados ,como siempre pagamos el pato .....
que penaaaa...

La ciega corruptacion viendo pajas en ojos ajenos.
No es casual la negativa concertada a formar una comision investigadora del asunto Kodama, esperemos a los resultados del juicio y ojala no solo caigan pequeños peces, coo ha sidfo habitual durante los años de la corruptacion.

Cada vez me interpreta más el rector Sr. Carlos Peña, y por lógina y racionalidad mínima debería interpretar al 90 % de los chilenos. Excluyo a un 10 % que el lastre que tendremos toda la vida.

Si analizamos sus palabras, sin ideologismos, tiene toda la razón del mundo, es un axioma absoluto, y válido para todos los gobiernos. Que critíca ? operadores políticos, decisiones por afectos o compadrazgos. Mientras no se eliminen esas consisderaciones para nombrar a los funcionarios públicos, todo seguirá igual, por décadas y décadas.

¿Y con qué moral reclama este señor Peña?
Hay que tener buen tejado, ¿No se acuerda cuando Lagos le entregó a su yernito querido la custodia de un jarroncito?

Asi son los eRcelentes!...Boca eRcelente y manitos largas EXCELENTES!!!

"Algo anda mal en una sociedad que tiene dificultades para distinguir entre los afectos y el desempeño, entre el hogar y el Estado, y que trata con más rigor al custodio de los intereses privados que al guardián de los intereses públicos."

Ud. definitivamente tiene mala memoria interesada(no puedo decir Alzheimer porque no tiene la edad..)

En todo caso no se ha pagado nada y la ministra renunció al contrario de las marmotas de la concertación que nunca lo hacían con una cara de palo increíble..

¿Se le olvidaron los infinitos arreglines y choreos (efectivos() de la concertación?
Pasas pa´la memoria Sr. Peña, EFE, TS, Chilevisión, Mineduc, Minsal, Mirage, intendencia de Valparaíso, Con-Con, Enap, Codelco y un largo etc.

Sr. Peña Ud. también es un cara de palo; nunca mencionó los arreglines de la concertación....

Que ingenuidad mayúscula, que carencia de realismo, que profundo desconocimiento de lo que es el juego (fase) agonal de la política; el pretender que la actual oposición se quede piola y no haga olitas y más olitas con este tremendo patinazo del gobierno, en el que encima está involucrado un asunto altamente sensible,... decenas de miles de millones de pesos del Erario publico. Luego, son totalmente comprensibles y obvias las olitas críticas que en estos días se levantan; tan obvias como un goleador del fútbol que magnifica un foul que le cometen a la entrada del área. Y también es impúdico alegar ahora la magnificación o el aprovechamiento político, cuando idéntica estrategia y las mismas tácticas utilizó la derecha, y sus medios afines, mientras estuvieron en la oposición;... magnificar, desvirtuar y sacar los dividendos políticos y electorales que le permitieron llegar al poder. Son las reglas del juego,… así que sin lloriqueos ni escandaletes improcedentes.
Bob Gibson

Posteado por:
LUIS ARAVENA RODRIGUEZ
30/04/2011 10:49
[ N° 1 ]
"Afirmar que: <“El caso Kodama—la renegociación de un contrato que subió el desembolso fiscal en 17 mil millones de pesos...”>.- Eso es falso, de una falsedad absoluta.- El fisco no ha desembolsado “un solo peso” en este caso, porque la exministra, aunque firmó el decreto autorizando el pago, finalmente anuló dicha orden sin producir el daño mencionado.-"

Señor Aravena, o usted está muy desinformado o no entiende la información.
Aquí no se trata de que el Minvu haya tenido en algún momento la intención de pagarle a Kodama 17.000 millones y después haya dejado sin efecto esa intención o que haya "anulado una orden", como dice usted.
Después que el Serviu y Kodama llegaron a acuerdo, fabricaron un juicio en que Kodama demandó al Serviu por $ 42.000 millones, y dentro de ese juicio ambas partes firmaron un avenimiento por $ 17.000 millones, el cual fue aprobado por el Tribunal.

Por si usted no lo sabe, un avenimiento judicial aprobado por el juez es lo mismo que una sentencia ejecutoriada. O sea, en este momento Kodama tiene un documento con el cual puede demandar ejecutivamente al Fisco cuando le plazca. Lo único que hizo la es ministra fue detener el cumplimiento de ese avenimiento ... por ahora.

¿Entiende?

Hay una cosa en la que discrepo de Carlos Peña (se nota que es abogado civilista, y no constitucionalista o administrativista):

No es tan fácil ser ministro. Por una parte, el Estado está obligado a repetir contra el funcionario que le haya causado daño a su patrimonio por dolo o culpa. La autoridad que no lo haga incurre en una grave falta a sus deberes. Y por otra, la Contraloría puede iniciar juicio de cuentas contra cualquier persona que tenga o haya tenido a su cuidado recursos públicos y los haya perjudicado.

En lo demás, plenamente de acuerdo.

El único argumento de algunos es irse a la Ley del Empate y decir que durante la Concertación se hacía lo mismo, y que el jarrón etc. etc.

Estuvo mal antes y esta mal ahora. Punto.

La única diferencia es que este sería el gobierno del cambio, y la verdad es que los antiguos vicios se repiten.

Juan Pablo Cafena Garfe... [20]
Usted es otro más de los que repiten panfletos mediáticos sin asidero racional (ni judicial). A ver, veamos:... Cuáles fueron las querellas presentadas por todos esos "robos" que usted menciona, en qué juzgados se radicaron las causas, qué jueces las tramitaron y vieron las apelaciones, cuáles fueron su proceso y resoluciones, sus fallos, y cuáles son todos los personeros del anterior gobierno que fueron condenados por esos ilícitos... Nombres. Veamos, ilustrenos con cuáles son los nombres, nombres y apellidos, de los condenados judicialmente por esos desfalcos. Le pregunto en forma detallada, porque o soy muy tonto (que no lo soy)... o usted pretende aseverar públicamente, por defecto, que el Poder Judicial chileno es tan pero tan corrupto, y coimeros desde capitán a paje, porque no encarcelaron a ninguno (o sólo a uno o dos) de todos esos presuntos "ladronazos". Luego, lo que observo, es un simple cacareo a modo de panfleto pero sin mayor base sólida que las acusaciones iniciales publicadas por los medios, y que muchos irracionales aun repiten hasta el hartazgo.
Bob Gibson

A esta columna le falta objetividad histórica....nada nuevo en todo caso...los operadores políticos no comienzan en los 17 mil millones del caso Kodama...este caso ya tiene muchos años de circo en donde todos los anteriores se han dado vueltas como asado para no responder ni responsabilizarse del desaguisado que ha sido el Transantiago....este gobierno ha heredado lo peor de la inoperancia de los anteriores operadores políticos que se la sabían por libro, y bastante más avezados y con más años de corrupción en el poder han podido salir libre de polvo y paja....Una vez que se sepa el fallo final podremos saber si la cifra a pagar era o no correcta pero más que eso, es el por qué se debe pagar. Y es porque quienes debieron hacer su trabajo justamente cautelando los intereses del estado, les dio lo mismo que los trabajos se demoraran y que el estado pagara....
Ve, Señor Peña, que no es llegar y andar dando 'peña'scazos a diestra y siniestra (más a la diestra queda claro)

Si entran a Ciper Chile,podran ver algo sobre quien es este abogado de tanta confianza de la ex ministra,simplemente un tipo que debiera estar tras las rejas.Y al que opina que esto es problema de la raza,me imagino se refiere a la raza europea que conforma la elite concertacionista y de derecha,la raza que ha actuado como ave de rapina en America,Africa y Asia.Mientras tanto los chilenos no tienen a nadie que los defienda.Y los que pretenden sacarsela trayendo a colacion lo ocurrido con la concertacion,son todos lo mismo senores,la misma elite.

Como siempre El "Señor" Peña "Academico" con
sus comentarios llenos de odiosidad y mala leche
escribe algo productivo hombre

Nº35.
Señor Riquelme.
Usted afirma que: (copio)
"Después que el Serviu y Kodama llegaron a acuerdo, fabricaron un juicio en que Kodama demandó al Serviu por $ 42.000 millones, y dentro de ese juicio ambas partes firmaron un avenimiento por $ 17.000 millones, el cual fue aprobado por el Tribunal.

Por si usted no lo sabe, un avenimiento judicial aprobado por el juez es lo mismo que una sentencia ejecutoriada. O sea, en este momento Kodama tiene un documento con el cual puede demandar ejecutivamente al Fisco cuando le plazca. Lo único que hizo la es ministra fue detener el cumplimiento de ese avenimiento ... por ahora.

¿Entiende?" sic.

Señor Riquelme.
1.- ¿Sería usted tan gentil y amable de indicarme en qué tribunal y el nombre del juez que aprobó el avenimiento judicial al cual usted se refiere?.-

2.- Cuando yo impugno la palabra "erogar" empleada por el rector, sencillamente sostengo y mantengo que está mal empleada en el contexto que se expone, y puede inducir a error o utilizarse con mala intención para darle una significancia o connotación distinta a la del contenido del relato del autor.-

Según el diccionario de la RAE, la palabra "erogar", significa: ---<"distribuir, repartir bienes o caudales//2 Bol.// significa gastar el dinero.">>

En este caso,-- que yo sepa, no ha habido ninguna repartición de dinero o gasto del mismo, sencillamente, lo que manifesté es que después de la firma del decreto, la exministra desautorizó el pago no cursándolo.-

Sr. Riquelme, si usted aprecia que es tan simple que Kodama recupere los $17.000 millones como usted lo presenta, ergo, ¿por qué no procede a cursar el cheque mañana mismo?
lo saluda,
Luis Aravena Rodríguez

Hasta ayer yo veía cierta nobleza en la renuncia de la ministra Matte, en especial por la diferencia respecto a su doble correligionaria, la ex intendenta de Bío Bío. Sin descartar ese valor comparativo, mi opinión ha cambiado bastante. Y es que los antecedentes del abogado Baeza me parecieron espeluznantes, y lo peor es que aún no aparece desmentido alguno de su parte. Me pregunto incluso si el Colegio de Abogados no puede tomar cartas en el indignante asunto de Chicureo; porque, si es verdad lo relatado en varios sitios web, este señor debería empezar por devolver los 800.000.000 que cobró a nombre de esos propietarios humildes e ingenuos, y ciertamente habría que abrir otra carpeta respecto a su paso por Temuco.
Aparte de los asuntos legales del aspecto fiscal, me llama mucho la atención la variable “familiar”, que de seguro Weber (citado en la columna) habría leído en clave sociorreligiosa. ¿Tan poco le preocupa al clan Matte el ethos de un colaborador cercano? ¿Ni siquiera repararon en la velocidad con que se estaba enriqueciendo este colaborador? ¿Acaso creyeron que asistir a misa a la misma parroquia garantizaba confiabilidad y "excelencia"? Ahora entiendo mejor tanta ceguera respecto a Karadima y tanta impunidad en el caso de Eurolatina.
Ah, y espero que esta vez ni Cristóbal Orrego ni Gonzalo Rojas publiquen ni cartas ni columnas para convencernos de la superioridad moral de este correligionario. ¡¡¡Ya sería pecado!!!

Plenamente de acuerdo con su comentario.
Parece que el Sr. Aravena no ha escuchado al Senador Larraín ni ha visto las noticias de la investigación de este caso. Esta es una mezcla de desidia, cohecho y falta de ética....con el objetivo de sacarle una tajada al Estado. Resumen: un delito. Esperemos que la justicia haga lo suyo y se sancione a los culpables....y de paso que el actual gobierno evite hablar de su superioridad moral frente a la Concertación.

Patagonia Sin Represas y parlamentarios de oposición denunciaron una nueva irregularidad en la aprobación del proyecto hidroeléctrico HidroAysén. Esta vez el Ministerio de Vivienda de Aysén habría presentado 2 informes sobre impacto ambiental de la construcción de las represas, una rechazando y otra aprobando la central…de un día para otro.

Un informe que rechazaba la construcción de las represas en la región había presentado el Minvu de Aysén al sistema de evaluación del impacto ambiental, sin embargo, al otro día aparece otro documento aprobando el proyecto Hidroaysén con todos los parámetros que habían sido evaluados negativamente, cambiados.

Patricio Rodrigo, secretario ejecutivo de Patagonia Sin Represas, planteó que la denuncia fue realizada por un funcionario del Ministerio de Vivienda y exige al gobierno que de explicaciones al respecto.

------------------------------------

Parece que todo el Minvu está bien podrido a nivel nacional.

Absolutamente de acuerdo con el artículo de Carlos Peña, excepto en cuanto a personalizar esta figura delictual, a mi parecer, en la ex Ministra de Vivienda Magdalena Matte.

No fue más escandaloso acaso la perdida de más de cien millones de dolares de la CORFO, siendo vicepresidente ejecutivo de la corporación el yerno de Ricardo Lagos Escobar, Francisco Rivas de quien, y de los más de cien millones de dolares núnca más se supo? y que su suegro se limitó a decir " se robaron el jarrón", y yo me pregunto quien cresta se lo robó.

Lagos Escobar, jamás se ha referido a este bochornoso escándalo y tampoco ha tenido voluntad ni ánimo para aclararlo.

Para este hecho el señor Carlos Peña guardó absoluto silencio, lo mismo para Chiledeportes, Mineduc, Mop Gate,Efe, Sobresueldos, RPG, Registro Civil, etc,etc.

Sr Peña : recapacite, el Sr. Asenjo de FF.CC no recapacitó, sólo se escabulló

Bob Gibson N°38

Usted como ex-funcionario del Gobierno Concertacionista estoy convencido que sabía de casos de corrupción y nunca los denunció públicamente, a diferencia nuestra, seguramente porque eran los de SU lado y........ en realidad da para suponer muchas cosas....

Es muy fácil sentarse a obrar en el ventilador y ensuciar a cualquiera que piense distinto... ¿o no Bob?

Mientras tanto le adjunto un pequeño resumen de los ROBOS Concertacionistas. Me comprometo eso sí a postear los casos con sus rtespectivas explicaciones, resoluciones y, para su satisfacción, cómo la Concetación bloqueó en el Congreso cualquier Comisión Investigadora que pudiese profundizar en los delitos cometidos para castigar a los culpables.

Emporchi, Oficina Nacional del Retorno, Empresa Nacional de Carbón, Enacar-VIII Región, Codelco, Aduanas, Ministerio de Educación/ aulas tecnológicas, Esval, Intendencia de Valparaíso, Dipreca, Conadi,
Instituto Nacional de la Juventud, Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas, Junaeb, Minvu / Copeva, Serviu-Concepción, Dirección de Gendarmería, MOP, Indemnizaciones millonarias, Conadi, 2002 MOP,
Caso Coimas, Minsal, ISP, Seremi de Educación VI Región, MOP-Gate/sobresueldos, MOP / Ciade (Universidad de Chile), Seremi de Educación IX Región, Sence/Escuela de conducción Siglo XXI,Banco Central-Corfo-Inverlink, Ministerio Secretaría General de Gobierno / Ceduc, Casa de Moneda, Puente Loncomilla, 2005 Servicio Nacional de Capacitación y Empleo (Sence), MOP-Ficor, Chiledeportes, Ministerio de Justicia / DJP S.A., MOP / Presidencia/ Gescam, Codelco, MOP / Gesys, Candidatura PS VI Región, MOP / Ministerio de Transportes / Ministerio del Trabajo, Programa de Generación de Empleo (PGE), etc.

More information, coming soon!!

Bob Gibson N°38

Emporchi:

Denuncia de irregularidades en la administración por contratos, en que se aplican tarifas de almacenajes ilegales por $175 millones.

1994

Oficina Nacional del Retorno:

Desvío de dineros destinados a personas que regresaban a Chile desde el extranjero.
Convenio celebrado por los gobiernos de Chile y Alemania, según el cual, este último otorgó un préstamo de diez millones de marcos alemanes, a tasa anual de 2%, y en plazo de 30 años con diez de gracia, para fomentar la reinserción de exiliados chilenos en Alemania que retornaran.
El informe de la comisión investigadora de la Cámara estableció como irregularidades: no haber sometido a la aprobación del Congreso el convenio; que el Banco del Estado habría otorgado créditos a no más de 8 años y con tasas significativamente superiores al 2%; que 9 millones de marcos no fueron utilizados según el convenio, ya que 4,5 millones fueron entregados a la Fundación de Asistencia al Retornado (FARET), para asesorías contables y seguimientos de proyectos, existiendo testimonios de retornados que no la conocían; que el Banco del Estado decidió en forma arbitraria el traspaso de los 4,5 millones de marcos a la FARET; créditos por montos mayores al permitido; omisión de la experiencia laboral o profesional requerida para los proyectos; imputación del costo de las asesorías a los beneficiarios. Pero la Sala Cámara rechazó por 40 votos contra 21 el informe unánime de la comisión.
Continúa…….

Bob Gibson N°38

Continuación……
Empresa Nacional de Carbón, Enacar-VIII Región:

La Cámara crea una comisión investigadora por denuncias del entonces senador Arturo Frei Bolívar y del diputado Edmundo Salas de la Fuente, ambos DC, sobre negligencias, mala administración, pagos ilegales y préstamos que no se ajustan a derecho, lo cual fue reafirmado por la Contraloría, estimándose el daño en $84 millones. El informe de la comisión, que presidió el DC Roberto León, se emitió en 1996 y no determinó responsabilidades políticas, sino que centró anomalías en la gerencia de Hugo Zapata. Salas votó contra el informe indicando que se trató de echar tierra al tema. El informe de la comisión nunca fue votado por la sala; el informe de la Contraloría fue cuestionado por el ex Presidente Patricio Aylwin.

Codelco:

El 26 de enero de 1994 se descubren pérdidas por cerca de US$217 millones, relacionadas con el operador de mercados de futuro de Codelco, Juan Pablo Dávila, quien venía realizando este tipo de operaciones desde fines de 1993. El escándalo tiene como consecuencia las renuncias de importantes figuras de la Concertación, como el vicepresidente ejecutivo de Codelco, Alejandro Noemi; el vicepresidente de Comercialización de la Minera, Gonzalo Trivelli; el gerente de Ventas, Owen Guerrini, y el subgerente de área, Carlos Derpsch.
El informe de la mayoría oficialista de la Cámara afirmó que las pérdidas tuvieron origen en decisión de Noemi, de iniciar operaciones de mercados de futuro, no autorizadas por el directorio; Felipe Valenzuela (PS) refutó la transgresión por parte de Noemi, y el entonces diputado PPD Nelson Avila, no estuvo de acuerdo con que el directorio no era responsable.
Con posterioridad, se gestó una moción para prohibir que los ministros de Estado sean directores de empresas públicas, que duerme en el Congreso.
Recientemente, la Segunda Sala de la Corte Suprema ratificó la condena contra Dávila a tres años por fraude al fisco y dos penas de 800 días por delitos de negociación incompatible; y absolvió a su esposa, Ximena Pradenas, la que en primera instancia había sido condenada a 60 días de prisión como encubridora del delito

Bob Gibson N°38

Continuación……
Aduanas:

La Cámara de Diputados investigó la firma de contratos por parte del director nacional, Benjamín Prado, objetados por la Contraloría; la rehabilitación irregular de ex funcionarios; y el presunto delito de contrabando en que habrían participado funcionarios en 1993. Se estableció que el director no cometió acciones carentes de probidad; RN se retiró de la comisión, argumentando falta de garantías para investigar.

Ministerio de Educación/ aulas tecnológicas:

Se generan dudas sobre el destino de US$4.700.000 del Mineduc, utilizados hacia 1994 y poco antes de las parlamentarias, cuando Ricardo Lagos era el ministro. La cartera habría pagado un sobreprecio por las aulas tecnológicas a un conocido empresario socialista español, sin concursos ni licitaciones.

1995

Esval:

Informes de una comisión investigadora de la Cámara y de la Contraloría de Valparaíso demostraron en septiembre de 1994, que se había cometido una seguidilla de irregularidades en las labores de construcción del colector Viña del Mar-Valparaíso. El proyecto cruadruplicó los valores iniciales, generando pérdidas por $13.500 millones.
El informe de mayoría oficialista exculpó a los ministros de Estado y ejecutivos de Corfo.

1996

Intendencia de Valparaíso:

Irregularidades y problemas de gestión. Se destituyó al intendente Hardy Knittel.

Dipreca: La fiscal de la institución, Dora Silva, presenta una querella criminal por los delitos de fraude, exacción ilegal y estafa.
Las acusaciones involucran desfalcos por $138 millones, por contratos no sometidos a licitación.
En 2001, Dora Silva y Carlos Nazar, ex director de Dipreca, son sometidos a proceso por su presunta responsabilidad en el delito de negociación incompatible. Y se desestimó procesar por el mismo delito al ex subsecretario de Carabineros, Luciano Fouillioux.
La comisión investigadora de la Cámara confirmó irregularidades, pero con los votos de la Concertación indicó que Dipreca era un organismo autónomo y descartó responsabilidades políticas de la cartera de Defensa o la Subsecretaría.

Bob Gibson N°38

Continuación……
1997

Conadi:

Compra irregular de terrenos y derechos de agua en IX Región.

Instituto Nacional de la Juventud:

Irregularidades en el manejo de los recursos del organismo, que terminaron con pérdidas por cerca de $600 millones.

Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas, Junaeb:

irregularidades en la ejecución de programas de alimentación escolar 1996 y de verano 1997. La Contraloría remite los antecedentes al Consejo de Defensa del Estado.

Minvu / Copeva:

Cientos de viviendas, recién entregadas a través de subsidios, quedan anegadas y presentan daños estructurales, producto de las lluvias. La empresa concesionaria es Copeva, de Francisco Pérez Yoma, hermano del ministro de Defensa. Posteriormente, se constata que el ministro de Vivienda, Edmundo Hermosilla, ha recibido de regalo un caballo de parte de Francisco Pérez Yoma, lo que le significa su salida del gabinete. Se demuestran graves irregularidades en las construcciones.
La Corte de Apelaciones de San Miguel dejó sin efectos el sometimiento a los tres máximos ejecutivos de Copeva por el delito de estafa que había resuelto el ministro en visita, Ismael Contreras.

Serviu-Concepción:

Fraude al fisco conocido como "Casas Bilbao". 896 modestas familias de Concepción postulan vía Serviu a casas encargadas a Inversiones Bilbao S.A., relacionada a integrantes de la Concertación. A pesar de que la firma recibe un adelanto de $1.500 millones del subsidio, las casas nunca son construidas.
En marzo de 2006 se dictaron las condenas de primera instancia, sólo contra los socios de la empresa, ya que fueron exculpados los funcionarios públicos que inicialmente habían sido sometidos a proceso.

Bob Gibson N°38

Continuación……
1998

Dirección de Gendarmería:

El director de la institución arrendaba su propia residencia al servicio y la ocupaba en el cargo. Debió presentar su renuncia

MOP:

La empresa mexicana Tribasa gana la licitación para la remodelación de la Ruta 5 y el Acceso Norte a Concepción, pero quiebra y abandona la obra, sin pagar indemnizaciones.
En 2001, como efecto del sumario instruido por el fiscal del MOP Claudio Flores, que propone sancionar a 11 funcionarios, Matías de la Fuente -ex gerente de Finanzas del comando de Lagos y primo de su esposa, Luisa Durán- renuncia a la secretaría ejecutiva de la Comisión Bicentenario. La Moneda le solicita que permanezca en su cargo, y de febrero de 2002 a marzo de 2003, ejerce como jefe del gabinete presidencial.
El diputado Víctor Pérez (UDI) afirma que el MOP rebajó las sanciones propuestas por el fiscal; que Tribasa antes de llegar a Chile estaba quebrada; y que no tiene dudas de que la empresa "fue generosa en retribuir los favores por un contrato de US$600 millones".

Bob Gibson N°38

Continuación……
2000

Indemnizaciones millonarias:

A comienzos de septiembre y a partir del conocimiento del pago de abultadas indemnizaciones en Correos de Chile (el gerente general se retira con $111 millones), se detecta esta práctica en diversas empresas del Estado, como EFE, Enap, Polla Chilena de Beneficencia y Enami. Entre los involucrados, se encontraba el padre del entonces ministro Alvaro García.
Lo ocurrido llevó al gobierno de Ricardo Lagos a impartir un instructivo presidencial, para establecer que las indemnizaciones no debían exceder lo establecido en el Código del Trabajo. Luego, se informó que la práctica venía desde antes, apuntando al gobierno de Eduardo Frei Ruiz-Tagle, quien afirmó posteriormente que abusaron de su confianza.
El entonces ministro de Obras Públicas, Carlos Cruz, sostuvo que los directivos de las empresas no están en ellas sólo por su competencia técnica, sino por su compromiso político.
Y el Presidente Lagos declaró: "en la función pública se está para servir y no para servirse" y llamó a los ejecutivos a devolver lo recibido para permanecer en el Gobierno o renunciar. Muchos optaron por lo segundo.

2001

Conadi:

denuncias sobre compras irregulares de terrenos y uso de $1.280 millones del fondo de tierras, en honorarios, viáticos y gastos de oficina.

2002 MOP:

Los diputados Víctor Pérez y Lily Pérez acusan a la Dirección de Vialidad del MOP de despilfarrar $3.400 millones en los últimos tres años, bajo el argumento de hacer publicidad a la cartera. Cuestionan una conferencia de prensa de $850 mil, la suscripción a una revista por $8 millones al año, y asesorías.

Bob Gibson N°38

Continuación……
Caso Coimas:

Se denuncia una red de falsificación de certificados de revisión técnica y la investigación judicial da como resultado la culpabilidad del dueño de una planta revisora en Rancagua, Carlos Fillipi. En represalia, Fillipi denunció que él y su socio, Gabriel Alamo, operaban con el consentimiento del subsecretario de Transportes, Patricio Tombolini (PRSD), a quien habría pagado $15 millones para obtener el permiso para su planta. Además, implicó a Alejandro Chaparro y al ex ministro (entonces diputado) Víctor Manuel Rebolledo (PPD).
En tanto, el empresario Alejandro Denhan, dueño de 18 plantas, denunció a los diputados DC Jaime Jiménez y Cristián Pareto y al PRSD Eduardo Lagos (este último es excluido del caso más tarde). El ministro en visita Carlos Aránguiz tomó la investigación y consiguió el desafuero de los parlamentarios.
Ministerios de Salud y de Secretaría General de Gobierno: Se utilizan $600 millones del Estado para financiar la publicidad del Plan Auge en radio y televisión, cuando aún no era ley.
La Contraloría hizo una investigación y su dictamen fue que los funcionarios involucrados debían devolver al Estado los recursos. Sin embargo, el tribunal de última instancia, dictó un fallo favorable a los funcionarios.

Minsal:

Fiesta con cerca de $28 millones por el aniversario del Servicio Nacional de Salud.
ISP:

El subsecretario de Salud, Gonzalo Navarrete, es removido del cargo, luego de conocerse que el año 2000, como director del Instituto de Salud Pública, pagó honorarios "brujos", por lo cual fue sancionado por la Contraloría. Esta estableció irregularidades en un convenio con la Universidad de Chile por más de $250 millones. El gobierno sostuvo que el cambio de gabinete estaba previsto con anterioridad.

Bob Gibson N°38

Continuación……
Seremi de Educación VI Región:

Se denuncia fraude al fisco protagonizado por dos institutos de educación de Rancagua, que recibían subvenciones del Estado por impartir clases a ancianos de la zona. Casi todos eran abuelos postrados o físicamente impedidos para asistir a clases, incluso algunos habían fallecido. Las acusaciones apuntaron sobre todo a la directora del Instituto Manuel de Salas, Valentina Tapia. Lo ocurrido significó la salida del Seremi de la VI Región, Víctor Olea.
Un informe de la Contraloría de marzo de 2003 verificó la existencia fraude al Fisco por más de $400 millones.

MOP-Gate/sobresueldos

MOP / Ciade (Universidad de Chile):

Se detecta la participación del Centro de Investigación Aplicada para el Desarrollo de la Empresa (CIADE), de la Universidad de Chile, en trabajos con el MOP que fueron pagados, pero no ejecutados. El caso tiene otras aristas: el robo de uno de los computadores de los implicados en el caso, el hallazgo de los restos del contador del Idecon, Daniel Figueroa, y el suicidio en Las Condes del sociólogo Enrique Ponce de León Milnes, procesado en el marco del caso.
Se indicó que cerca de 12 seremis recibieron sobresueldos por un total de $120 millones, pero en octubre de 2003, la Corte de Apelaciones anuló los procesos por fraude al fisco que pesaban sobre ellos.

2003

Seremi de Educación IX Región:

14 funcionarios fueron expulsados por irregularidades en dineros y falsificación de documentos públicos.

Sence/Escuela de conducción Siglo XXI:

Una investigación de la Contraloría dejó al descubierto que una serie de sospechosas fallas en los mecanismos de control del servicio habían permitido el uso malicioso de recursos estatales, especialmente por parte de la escuela de conductores "Siglo XXI", que recibió más de $1.000 millones en franquicias tributarias para una capacitación en la que figuraban personas que nunca asistieron a los cursos y que, en otros casos, no tenían relación laboral con quienes cobraron las facturas.

Bob Gibson N°38

Continuación……
Banco Central-Corfo-Inverlink:

El 29 de enero, el presidente del Banco Central, Carlos Massad, se percata que un e-mail, no enviado por él, había rebotado en su computador. Se descubre que la segunda secretaria de Massad, Pamela Andrada, envía información clasificada desde el computador del titular del ente rector al gerente general de Inverlink, Enzo Bertinelli. Andrada es despedida y Bertinelli renuncia.
El Central se querella; Andrada es sometida a proceso por cohecho e infracción a la ley de informática, y Bertinelli también por soborno.
El CDE se hace parte del caso; y la SVS presenta una querella contra quienes resulten responsables por uso de información privilegiada.
El 3 de marzo, asume el ministro en visita titular Patricio Villarroel. Y Corfo es alertada por el fiscal del Banco Santander, Gonzalo Romero, que documentos financieros de su propiedad están siendo transados en el mercado. Corfo informa que el jefe de la mesa de dinero sustrajo $80 mil millones en papeles de depósito a plazo y los dejó en custodia en la corredora de bolsa Inverlink, la que los endosó y vendió en el mercado para hacerlos efectivos ante su falta de liquidez; presenta una querella criminal y decreta orden de no pago. Posteriormente renuncia Gonzalo Rivas, vicepresidente de Corfo.
Después se descubre que Inverlink habría mantenido $30 mil millones en una "cuenta negra". La SVS se querella contra del presidente del holding, Eduardo Monasterio, y el gerente general de la corredora, Patricio Collarte.
El 31 de marzo, se concreta la resistida renuncia de Massad a su cargo.
Según los últimos antecedentes del proceso, el CDE y el Central solicitaron el procesamiento de los principales ejecutivos de Inverlink, por el delito de asociación ilícita, argumentando que desde 1998 los acusados se organizaron para defraudar.
La Corfo logró que la Corte de Apelaciones de Santiago procesara a la plana mayor del holding, entre otros aspectos por uso de información privilegiada.

Bob Gibson N°38

Continuación……
Ministerio Secretaría General de Gobierno / Ceduc:

En el marco del programa Pro Empleo, por intermedio de la Municipalidad de Tocopilla, se denuncia el traspaso de $400 millones desde el Gobierno a la ONG Ceduc, cuyo director ejecutivo era funcionario del Ministerio Secretaría General de Gobierno.

Ministerio de Relaciones Exteriores:

Después de decidirse el traslado de la Cancillería a las dependencias del Hotel Carrera, el diputado Arturo Longton afirmó que se habían pagado cerca de US$8 millones por sobre el valor real del edificio.

2004

Casa de Moneda:

Por 46 votos afirmativos y 43 negativos, la Cámara crea una comisión para investigar presuntas irregularidades cometidas en la institución relacionadas desde 2002, con publicidad realizada en un diario alemán (21 mil euros, en un acto administrativo objetado por la Contraloría, que generó a la institución una deuda de $15 millones), aclarar la deuda con Aduanas por el no pago de derechos, no pago de derechos de importación, adquisición de insumos y maquinarias sin los requisitos de establece la ley; extravío de planchas impresoras de billetes; la compra de pintura para confeccionar placas patentes por $112 millones y luego US$120 mil, según indicaba el proyecto de acuerdo.
Por votación de mayoría de la Concertación, se aprobó un informe que estableció que no se podía aseverar la existencia de dolo.

Bob Gibson N°38

Continuación……
Puente Loncomilla:

El 18 de noviembre se derrumba el puente Loncomilla, acceso principal a Constitución. En enero de 2005 el ex director de Vialidad del MOP, Oscar Ferrel, admite que hubo negligencia de parte del MOP. La comisión de Obras Públicas de la Cámara declara que, si bien se había conocido la condición del puente por parte del MOP, el tránsito en este no fue suspendido. Los sumarios internos concluyeron con la destitución del Jefe del Departamento de Puentes y Estructuras, y el jefe del Departamento de Construcción de Vialidad.
El presidente de la Cámara, diputado Pablo Lorenzini (DC), arremete contra el titular del MOP, Javier Etcheberry, consultando públicamente si "¿le falta sobre sueldo a usted para trabajar o son las multinacionales de las autopistas las que le están pagando sobre sueldo? Creo que este ministro se acostumbró a recibir billetitos extras". Lo ocurrido generó el rechazo del Gobierno; Lorenzini debió renunciar a la presidencia de la Cámara y Etcheberry dejó el MOP para asumir en el Banco Estado.
El diputado critica a la actual administración del MOP, debido a que la Contraloría devolvió el sumario hecho por la cartera.

2005 Servicio Nacional de Capacitación y Empleo (Sence):

En febrero de 2005, diputados UDI denuncian irregularidades cometidas con anterioridad por organismos de capacitación, Otec, acreditados por el Sence, afectando a 15 mil microempresarios. Afirman que en varias ocasiones los cursos no se efectuaron, que las organizaciones se quedaron con $4.000 millones, y que los dineros habrían derivado a la entidad fiscalizadora Proem.
El Sence reconoció irregularidades en Proem, pero indicó que los afectados eran 5.671 personas, y afirmó que la repartición tomó medidas de inmediato, citando una formalización de cargos contra la entidad, en enero de 2004.

MOP-Ficor:

Dentro de la investigación llevada por la ministra Gloria Ana Chevesich, se indica que la empresa contratista Ficor había reconocido que en 1999 el MOP había utilizado a la firma como caja de cuadre para desviar fondos hacia la campaña presidencial de Ricardo Lagos.

Bob Gibson N°38

Continuación……
Chiledeportes:

Una investigación que analizó proyectos presentados entre 2003 y 2004, develó un abuso en las franquicias tributarias y la presencia de empresas intermediarias que lograron favorecer con los fondos actividades deportivas de élite, violando así el espíritu del organismo.
La comisión de la Cámara encargada de investigar las denuncias comunicó en octubre de 2005 que los procedimientos cuestionados estaban ajustados a las normas vigentes.

Ministerio de Justicia / DJP S.A.:

Los diputados UDI Marcela Cubillos, Cristián Leay y Víctor Pérez, denuncian que durante el periodo de Soledad Alvear, el Ministerio de Justicia entregó millonarias licitaciones de las defensorías públicas de la RM, entre 1994 y 1999, a una de las firmas de abogados integradas por su marido, Gutenberg Martínez. De las 123 sociedades jurídicas que postularon, 90 habían pasado la evaluación técnica, pero sólo 2 de ellas captaron 80% de las defensas licitadas: La Sociedad de Defensa Jurídico Penal (DJP S.S.), integrada por la Universidad Miguel de Cervantes, que preside Martínez, y la Sociedad Defensores Penales Metropolitanos. 48% del total de causas adjudicadas lo obtuvo la DJP. También se reveló que el subsecretario de Justicia y miembro del comité de Licitaciones era entonces profesor de esa universidad.

MOP / Presidencia/ Gescam:

En junio, el candidato presidencial, Joaquín Lavín, exigió al Presidente Lagos que explicara la presencia de una millonaria licitación que fue adjudicada a su cuñado, Hernán Durán. La información apareció en el transcurso de la investigación que Chevesich estaba realizando sobre todos los contratos extendidos por el MOP, descubriendo uno de diciembre de 2002 para asesorías por cerca de $2.000 millones, entregado a la firma Víctor Faraggi y Gescam Consultores Ambientales, del hermano de la Primera Dama. Otro importante socio de la consultora era el embajador de Chile en Francia, Hernán Sandoval. Luego de ocho intentos fallidos por abrir una comisión investigadora en el Congreso, la oposición logró aprobarla.
Por unanimidad, la comisión determinó que no hubo irregularidades en contratos MOP-Gescam.

Bob Gibson N°38

Continuación……
Codelco:

Paralelamente al caso anterior, la Alianza denuncia la contratación por parte de Codelco de diversas asesorías que, de forma directa o indirecta, involucran a familiares de personeros de gobierno o a funcionarios que trabajan en la empresa. En este contexto, se denuncia que Gescam, se adjudicó 18 entre 1997 y 2995, por US$956.861, trece de ellas por adjudicación directa. Evelyn Matthei (UDI) señala que Codelco había extendido similar tipo de contratos sin licitaciones a firmas de propiedad de los hermanos del ex ministro del Trabajo, Ricardo Solari, y del entonces ministro MOP, Jaime Estévez.
Pero un informe de la comisión investigadora aprobado por la Concertación y rechazado por la Alianza, descartó irregularidades.
En marzo de 2006, el diputado Alejandro García-Huidobro (UDI) solicitó ampliar la investigación a Codelco, dado que la Contraloría constató graves incumplimientos y transgresiones a la normativa vigente, como la asignación directa en la contratación, contratos con fines distintos a la producción de cobre, inexistencia de informes que certifiquen la realización de los trabajos contratados y pagos realizados antes de suscritos los contratos.
En agosto pasado, la SVS sancionó a Codelco por operaciones con personas relacionadas durante la administración de Juan Villarzú.

Bob Gibson N°38

Continuación……
MOP / Gesys:

En octubre, la ministra Chevesich estableció la existencia de dineros desviados por el ex Director de Planeamiento del MOP, Matías de la Fuente (primo de Luisa Durán y ex jefe de gabinete de Lagos) a la campaña presidencial de Ricardo Lagos en 1999 a través de su página web. De la Fuente y Sergio Cortés, ex jefe de Finanzas de Vialidad del MOP, fueron procesados por la jueza por fraude y estafa al fisco, al igual que Raúl Herrera, de Gesys, y Oscar Araos, de Abaco. Las triangulaciones se realizaron a través de la consultora y se destinaron a la empresa Faunes para la elaboración de una página web que apoyaba a Lagos. La operación fue realizada simulando un desvío de fondos hacia un supuesto programa de capacitación por $15 millones, que nunca se realizó. Tras ese monto, se descontaron dos facturas que se adeudaban a Faunes, sumando un total de $4.720.000. La Séptima Sala de Apelaciones revocó los procesamientos en diciembre.
Y en marzo de este año, la Suprema estimó que el recurso de casación en la forma interpuesto por la UDI no era la vía idónea para anular el fallo de la Corte de Apelaciones.
En junio pasado, Carlos Cruz es condenado en primera instancia por la ministra Chevesich, a cuatro años y un día de presidio con régimen de libertad vigilada y al pago de $39 millones, por fraude al fisco y falsificación de instrumentos públicos. Esto, relativo a una falsificación de contratos por asesorías comunicacionales suscritos por el MOP con la empresa Gesys, señalando que se dio la triangulación de fondos desde la consultora para pagar sobresueldos y crear un fondo para financiar la campaña presidencial en 1999.

Candidatura PS VI Región:

El entonces diputado PPD y candidato por la VI Región, Aníbal Pérez, denunció la existencia de una red de corrupción estatal destinada a beneficiar la candidatura del socialista Juan Pablo Letelier, que involucraría uso de funcionarios, recintos y dineros públicos. Pérez puso estos antecedentes a disposición de la Contraloría.

Bob Gibson N°38

Continuación……
MOP / Ministerio de Transportes / Ministerio del Trabajo:

Malversación de fondos del Ministerio de Transportes, Obras Públicas y del Trabajo, a raíz de la ley de modernización de los puertos.

Programa de Generación de Empleo (PGE):

El 7 de diciembre el alcalde de Quillota, Luis Mella (DC), denuncia que la candidatura a diputado PS Marco Enríquez-Ominami (PS) utilizó fondos públicos para financiar parte de su campaña, comprar votantes y cometer cohecho. El dinero, unos $3 millones, habría sido de 55 documentos bancarios respaldados por el Estado y originalmente destinados a un plan de generación de empleos para trabajadores de Quillota, que iban a recibir $50 mil por desmalezar el cerro Macaya. El Fiscal Jefe de Quillota, Pablo Bravo, formalizó cargos contra 4 personas: los contratistas Giovanni Malatesta y Hernán Meza; el activista político Luis Fernández Sarmiento, y el ex Seremi de Trabajo en la V Región, José Manuel Mancilla, todos por fraude al fisco. En abril, el Ministerio Público acreditó que estos recursos estatales fueron utilizados para el pago de activistas políticos. En la querella se agregó al presidente regional del PS, Edgardo Lepe, al concejal de Rinconada de Los Andes, Ricardo Romero León, y el ex funcionario de la Intendencia Jaime Quiroz Moscoso.
Recientemente, el fiscal regional de Valparaíso, Jorge Abbott Charme, en el proceso conocido como "empleos brujos", formalizó por el delito de fraude al fisco a Edgardo Lepe ex presidente del PS regional, ex jefe de gabinete del senador Carlos Ominami y jefe de campaña de su hijo Marco Enríquez-Ominami.

sigue el caso.....

Posteado por:
LUIS ARAVENA RODRIGUEZ
30/04/2011 15:11
[ N° 42 ]

Señor Aravena: Hay un antiguo adagio que dice: "A buen entendedor, pocas palabras".

En el caso suyo parece ser totalmente lo contrario. Nadie ha hablado de que exista un cheque, existe una sentencia.

Pero como no tengo tiempo para gastar tantas palabras tratando de que usted entienda la connotación legal del caso Kodama, le sugiero que le consulte a un abogado.

En todo caso, en términos simples: ¿Cree usted que habría tanto revuelo, renuncia de funcionarios, investigación penal, investigación administrativa, imputados declarando durante horas en la fiscalía, etc., si aquí no hubiera pasado nada más que un arrepentimiento en pagar algo?

Ahora, que yo le indique el tribunal y el nombre del juez que aprobó el avenimiento. ¡Por favor, dese el trabajo de ver las noticias usted!

Y ahora me retiro a descansar, así que no me pida más ayuda.

Bob Gibson N°38

Continuación……

Abbott pidió seis meses más para investigar. De acuerdo a las indagaciones que lleva con el fiscal jefe de Quillota, Pablo Bravo, se estableció un traspaso ilegal de fondos a las campaña "presidencial y parlamentaria 2005". "Entre los meses de octubre y diciembre de 2005, José Manuel Mancilla López (ex seremi del Trabajo) y Jaime Quiroz, ambos funcionarios públicos, se concertaron con Edgardo Lepe (ex jefe de gabinete y jefe de campaña de Enríquez-Ominami) a fin de usar dineros destinados a financiar programas de inversión en la comunidad para fines de campaña política".
En la audiencia de formalización de cargos contra varios de los supuestos involucrados en desvíos de fondos en la V Región, el Ministerio Público señaló $4400 millones, como cifra preliminar del perjuicio fiscal en la zona.
El 27 de febrero de 2006, el Ministerio Público formalizó cargos, también por fraude al Fisco, contra Mancilla y Malatesta y otras cinco personas por falsificación de facturas, el pago indebido a una persona que trabajó en la Intendencia y adulteración de documentos. Se investiga el uso de unos $70 millones de pesos.
Durante el proceso, el diputado Enríquez-Ominami se querelló por injurias contra el alcalde Mella.
En 2006 continúan saliendo a la luz antecedentes de uso indebido de los PGE en distintas localidades del país. El Ministerio Público investiga también a los diputados PPD Laura Soto y Rodrigo González.
Recientemente la comisión investigadora de la Cámara no logró consensuar un informe, pero de acuerdo a lo indicado por su presidente, Francisco Chahuán (RN), tanto el texto de la mayoría concertacionista, como el de minoría propuesto por la Alianza, establecieron el desvío de dineros de los PGE para contratar activistas en campañas parlamentarias.

Como puede ver, mi estimado Bob, hay MUCHO material y eso que no he posteado todo; me falta del 2006 para adelante... ¿pero le sirve como aperitivo?

Si la desconcertacion hubiera entregado las cuentas claras y los asuntos pendientes resueltos, este no seria tema a discutir. Pero no, fueron y son tantos los chanchullos heredados, que pasaran años para que se vayan ventilando los asuntos.
" Asumir responsabilidades politicas ", fue un resquicio muy utilizado por los ineptos desconcertados. Asi se sacaban los pillos y finalmente pagaba Moya. Que pasa Peña ? Ya no les gusto que jueguen bajo sus mismas reglas ? Por ultimo Peña, Ud. es muy poca cosa como para andar opinando de la Sra. Matte. Deberia lavarse esa boquita espumosa con jabon gringo.

Posteado por:
alvaro enrique vives fontaine
30/04/2011 12:49
[ N° 19 ]

Muy lejos de mi ánimo está herirlo señor Vives.

Cuando escribo trato de hacerlo con verdades, con mis opiniones, pero en base a verdades. Si usted es una excepción o conoce algún caso disímil de mi descripción, lo siento.

Tengo antecedentes para confirmarle que -EN GENERAL- la industria agrícola chilena es antigua atrasada y solo es negocio para el mercado interno, que goza de un mercado cautivo por el consumo que deben hacer los trabajadores al interior del país.

Pero que como productos competitivos en los mercados internacionales deben ser baratos por la mala calidad de su administración y no invertir en el marketing adecuado y carecer de tecnología mercadotécnica.

Hay excepciones y son los que están calladitos ganado harta platita.

Los otros, los mediocres que constituyen el 93% de la tierra sembrada o plantada, mandan sus productos a las comercializadores internacionales que se llevan el gran pedazo y dejan un pequeño retorno para los deficientes productores, que por su cantidad son miles, todos llorando y pidiendo al estado que les "suba" el tipo de cambio.

A este llanto de la mediocridad por supuesto se suman, los grandes, los dueños de la madera y la celulosa de Chile, porque igualmente ganarían si se les escuchara nuevamente a los mediocres.

El mejor ejemplo de los que agregan un poquito de valor a sus productos son los viticultores. Pero trate usted de explicarse por qué el vino chileno siendo de primerísima calidad, se vende tan barato, en el extranjero.

Y no se engañe con los costos de fletes u otras excusas, se vende barato simplemente por que los productores no están dispuestos a invertir las sumas que son necesarias para poner los vinos chilenos en el "top of mind" de los consumidores, toda la fuerza la hace la nobleza del producto.

Vea usted el vino argentino, un vino ácido de regular calidad, han gastado enormes sumas en darlo a conocer en estados unidos y han elevado su nivel de importaciones considerablemente, vea usted el valor de retorno que tienen por botella.

Entonces verá usted donde está la falla.

Pocas veces estoy de acuerdo con el Sr.Peña. Esta vez, en lo fundamental, sí lo estoy. Lo que me llama la atención es que ahora, y no en muchas otras de sus columnas de opinión, se viste de puritano.Frases como " Algo anda mal en una sociedad que tiene dificultades para distinguir entre los afectos y el desempeño...." están cargadas de un rigor casi militar que no le conocía. Sin ánimo de ofender, o usted se dio vuelta la chaqueta o es un oportunista.(Ojalá fuera lo primero...)

como decía Alvaro Bardon sobre la corrupción " todo depende del incentivo". Aquí esta claro que el incentivo andaba por los 15 mil millones a repartir...
Patética actuación de la ministra Matte. Esto de Kodama está recién empezando....

No se ve cual es la razón de la crítica que hacen algunos posteadores al Sr. Carlos Peña, cuyo artículo en realidad hace un juicio negativo no sólo a este Gobierno por su desprolijidad en el cuidado de los bienes fiscales, sino también a los anteriores al señalar que los operadores políticos parecen nunca haberse alejado de la escena.
Eso es lo importante del artículo y estoy absolutamente de acuerdo con el mismo, pese a que apoyé a la Concertación en la obras beneficiosas que se hicieron en favor del país, como por ejemplo habernos arrancado de la peor y más larga tiranía que el país ha soportado en su historia sin derramar una gota de sangre,sólo con un lápiz y la decisión de ejercer ese derecho a voto que hoy se pretende hacer voluntario, en circunstancias que debiera ser obligatorio tal y como lo son otras cargas inherentes a nuestra calidad de ciudadanos.
Informes imparciales de organismos técnicos internacionales demuestran muchas de otras obras beneficiosas que se hicieron en los veinte años de Gobiernos anteriores, por lo que no creo necesario hacerlas notar.
Claro que hubo errores, desprolijidades y delitos inclusives, y de eso trata el artículo, de hacer notar que es parte de la obra humana nuestra, para tratar de evitar repetirla.
Y por favor, no disparen contra el mensajero que sólo nos recuerda un feo aspecto de nuestra calidad como Nación y como personas.

Posteado por:
Patricio Riquelme Pino
30/04/2011 17:16
[ N° 65 ] Posteado por:
LUIS ARAVENA RODRIGUEZ
30/04/2011 15:11
[ N° 42 ]

Señor Riquelme:

O sea, usted no respondió nada concreto a mis planteamientos Y preguntas.- En buen castellano, respondió con puras evasivas.... y averigue usted....consulte con un abogado...vaya para allá....etc.

Señor Riquelme, hay revuelo, no porque haya un cheque de por medio, sino porque la axMinistra no consumó un fraude al fisco, del cual ahora el CDE esta estudiando acciónes judiciales contra Kodama.- Ella fue la que oportunamente evitó el fraude dando cuenta en forma inmediata al Ministerio Público y la Contraloría, y parando el pago, del cual Peña lo soterra en su <relato> de hoy.

LUIS ARAVENA RODRIGUEZ

Don Carlos, sus comentarios carecen de total objetividad.

Nuestra sociedad no es lo que Ud. describe.

Ud. ha generalizado y mezclado muchas cosas en su escrito.

Le puedo pronosticar que no logrará su objetivo con su carta pero si, le servirá para reflexionar en algo: El día de hoy, el pueblo chileno está muy bien informado.

Esperemos la respuesta del Sr. Peña a lo explicado e informado por el abogado Baeza en las cartas al Director publicada en el Mercurio de hoy

Qué terrible. Ingreso por última vez en el día al blog a ver si hay nuevos aportes, y veo que un señor ha acaparado los espacios nada menos que con la vieja y desprestigiada teoría del empate. Sin la más mínima vergüenza.

Me retiro hasta otro día, no sin antes preguntarme: con la cantidad de casos de robos que enumera ese posteador, ¿qué pasó con las denuncias, los juicios, las formalizaciones y las sentencias? Ah, me acordé de una sentencia: la que en el caso EFE condenó a las denunciantes, entre ellas la actual ministra del trabajo, por injurias y calumnias. Creo que les costó sus buenos millones de indemnización

Pero bueno, que cada uno siga viviendo en su mundo de fantasía. Si con eso es feliz...

A Peña se olvida que la concertacion fue quien dejo este problema en el serviu o al ministerio
en cuestion.
sin desconocer por otro lado la seguidilla de errores no forzado por parte de gente del actual
gobierno eso a Peña se lo concedo
con lo que no estoy de acuerdo es el sesgo de este fulano .
nunca vi algun comentario referente a los corruptos de concertacio varios de ellos procesado por los tribunales y otros mas habiles
para sacarse las responsabilidades que tenian
en el despojo millonario al estado 1.300.000.-millones de dollares me refiero a Luis Ajenjo
ex presidente del directorio. este personaje es
un influyente jerarca democrata cristiano. fue nombrado por Ricardo Lagos. tambien este granuja esta vinculado al directorio de radio cooperativa. bastion de la DC.
entonce Carlito su comentario pierde validez
ante estos hechos tan nefasto en sucesivos gobierno de la cocertacion. al cual ud. adheria
sin tapujos.

Mire "rector", al menos estos Ministros asumen su responsabilidad de una plata que no se ha pagado, pero respondame por favor, QUE HACIAN LOS MINISTROS DE LA CONCERTA EN SITUACIONES SIMILARES ? (trate de ser sincero esta vez).

Parece que de "rector" tiene poco... y no me gustaria que usted administrara el patrimonio fiscal en todo caso.

la gran diferencia entre la derecha y la izquierda????

1.- la forma de robar.-
2.- los montos que son capaces de engullirse.

Sr Peña.
Ud. tiene razón algo anda mal en esta sociedad, pero son los medios de comunicación, cada acto de corrupción que ha sido denunciado, investigado y dejado al olvido sin responsables, sin pago; ha significado un crecimiento exponencial de actos de la misma naturaleza.
KODAMA, es el mejor ejemplo, tratando de crucificar a la Ministra que por su cero experiencia en el manejo de las instituciones publicas trato de solucionar una "demanda" de manera rápida salio a la luz, la peor muestra de manejo de fondos fiscales; un contrato realizado de manera directa por más de 150 mil millones, por un tramo de 11,4 km Las preguntas que nacen son: ¿cuanto vale un metro cuadrado de corredor?, ¿porque se licita si aun no existe el diseño del corredor?¿no estan expropiados los terrenos por donde pasara?...esas son las preguntas que se deben contestar.
Revise las licitaciones del 2006 a adelante...preguntese que "incentivo" recibio la o las personas involucradas en estas licitaciones?.....si vamos a desenrrollar el ovillo, que esta vez, los culpables PAGUEN......

Los derechistas siguen y siguen con las acusaciones de fraude, robo y etc. de la Concertación.

Es cansador, sobre todo porque no se conocen condenas ni a nadie de la Concertación en la cárcel.

Puede ser señor Peña,que la ministra haya errado,pero lo reconoció públicamente.Estaba la necesidad de que ella visitara las regiones devastadas,y por eso delegó en alguien de su confianza,que no era del ministerio,pensando,quizá que allí había personas de la concertación poco correctas,que sabían de la licitación anormal con Kodama, .Y luego reconoció.Puede ser que cuando había un error lo tapaban los anteriores gobiernos a como diera lugar,armando montajes,como ese del hospital de Curepto,por si no se acuerda,y generalmente los descubrían otros.En todo caso ya se sabe lo que ha pasado en un año.De lo que pasó antes no hay registro.Parece.

Estando de acuerdo en el hecho que el caso KODAMA parece oler muy mal, no puedo dejar de hacer ciertas observaciones al artículo:

1) Muy frescamente no hace ninguna alusión a lo que podría haber sido heredado de gobiernos de la Concertación: ¿Sabe el columnista con precisión cómo está parado el MINVU ante la demanda?

2) No me acuerdo de ninguna crítica que haya hecho el Rector a algún caso similar (de los innumerables que se dieron en los 20 años de la Concertación): ¿Por qué? uno se pregunta. La respuesta es que su odio a la derecha le impide ver el matiz de lo bueno y lo malo que unos y otros hacen. Iría un paso más adelante en esto: Su odio es especial a los que son de familia acomodada y de ancestros aristocráticos, como es el caso de la ministra.

Esto es algo recurrente en cuanto escribe. Dejémonos de bromas: Como él (Peña) es chiquitito, feito y de origen sencillito le dan convulsiones cuando ve que gente de ese nivel es la que gobierna. A mi me enseñaron que eso se llama "COCHINA ENVIDIA" (so capa de intelectualidad).

Post #46
donde dice Francisco Rivas debe decir Gonzalo Rivas.

Don Carlos Peña.
¿esta seguro que usted vive en chile? ¿trabaja en alguna compañia chilena?

porque para todo el resto de los chilenos la realidad es exactamente como la describe, todos son amiguis y los circulos en donde te mueves o donde naciste determinan tu posicion en la escala social y el acceso al pituto, en todo ambito.

Esto no se cambia con buenos deseos ni con columnas de opinion, se cambia con procesos definidos... donde queda la alta direccion publica en todo esto? por que los asesores de confianza son elegidos con un dedo en vez de competir con los mismos funcionarios que llevan haciendo la pega de verdad por 40 años con alguna metodologia objetiva para las responsabilidades que se le entregaran.

y pasa en todo ambito... en las universidades los profesores muchas veces estan emparentados entre si o tienen vinculos externos que los unen (como la pertenencia a a b c o d secta o partido)
En la pega cada industria tiene a los mismos actores saltando de una compañia a la siguiente .. pero queda todo entre amigos. en el gobierno lo mismo.

Las recomendaciones personales SON PITUTO! y la vida es asi

Justamente la persona que se da cuenta del error es un funcionario de antiguo y no de los nuevos. Es un reflejo de lo que pasa en otras reparticiones donde funcionarios de carrera y con experiencia son descartados por "amigos de" "esposas de" y "primos de". Por ejemplo autoridades del MINEDUC tienen la escoba pues sin entender de que se trata la pega se dedican solo a apagar incendios, desechando personal de experiencia y dedicacion por gente pobremente preparada, que cometen errores todo el tiempo hasta que se hacen publicos.

Estoy plenamente de acuerdo con Carlos Peña. La plata del fisco, para los empresarios, es como un tonel sin fondo y siguen en esa condición cuando son nombrados en cargos para los cuales no son competentes, como es el caso.

La oposición es necesaria, y le hace bien al propio Gobierno, como vemos en este episodio: los elementos que "no dan el äncho", por más empingorotados apellidos y conexiones que ostenten, reciben su merecida y meritocrática PLR.

Lástima que la derecha no haya sabido ser oposición efectiva en su momento.

Lo que no pudo hacer su Gobierno en 20 años , lo pido ahora que me lo arregle otro en 1 año.-
Y usted cree que nosotros somos tontos ??
El caso Kodama es otro mas heredado de la corruptacion , con la diferencia que ahora no se robaron la plata y renuncio la Ministra, no como antes que los funcionarios que salian de la carcel , los recibian con torta y habia que subir los impuestos para tapar el hoyo .-

No nota la diferencia ?? De veras ... ??

LO felicito señor Peña: espero que esta gente que lo critica no efecten su capacidad de escribir y denunciar, estas cosas que a muchos no le gusta decir, ni escuchar. Independientes de rojos o blancos, estas cosas - que hacen los intocables - son ianceptables, y deben ser denunciadas, juzgadas y sancionadas.
Animo y fuerza señor Peña. Mis honores a usted.

Después de "hojear" algunos posteos sin fundamento de opinólogos derechistas. Lo cierto es que con este episodío la "nueva forma de gobernar" se fue a las pailas. La asesoría de la ministra debió recomendarle ir a juicio, con todas sus instancias, y que sean los tribunales los que resuelvan, pero un "asesor" sin ningún conocimiento de derecho administrativo ni de gestión pública, interviene de una manera que termina siendo investigado por la justicia criminal. En cuanto a la suma de la "transacción" resulta cierto que no se ha pagado, pero es legalmente exigible. Una verguenza lo que pasó.

Don Carlos Peña Gonzalez, rector de la UDP. en caso que la contraloria y la justicia determinen que el proceder de la señora Magdalena Matte esta lejos de los veredictos por Ud. enunciado, seria capaz de poner a disposicion de las autoridades pertinentes su cargo de rector de dicha universidad? No cree Ud. que una actitud de ese tipo seria muy bien evaluada por la comunidad educativa y por miles de lectores de este medio?
Espero su reaccion.

LOS QUE SABEN

...“La Cámara de Diputados rechazó la solicitud de creación de una comisión investigadora por el caso Kodama, ya que en la votación en la sala no se reunió el quórum mínimo de 48 votos para su aprobación"...

..."La petición fue presentada por las bancadas de diputados DC, PPD, PC y PRSD, ya que el PS se restó de patrocinarla (¿?)..., y apuntaba a crear una comisión especial investigadora encargada de conocer antecedentes de la transacción del Serviu Metropolitano con la Constructora Kodama Limitada”...

¡Esplendida medida para los acusadores!...

Porque en esta movida ajedrecistica se nota que los socialistas son mas ocurrentes, analíticos, y visionarios...., porque una investigación en la Cámara significaría entrar a hurgar desde la génesis del problema, y eso representaría un Hara-Kiri para los concertados, tornándose en un boomerang..., y la parafernalia que han provocado, incluyendo la farsa de patrocinar dicha Comisión Investigadora, sabiéndola de antemano como abortada desde su concepción, les deja conforme con lo que han especulado hasta el momento..., y eso les satisface..., ya que quedan con las manos libres y la boca abierta para seguir denostando, sin tener que asumir responsabilidades por los desmanes arrastrados por el mismo caso y otros anexos, en un pasado latente...

El que sabe..., sabe..., ¡y ese es el PS...!!!

ANTECEDENTES

Respecto a la dimensión que le quiere entregar al caso el Presidente Piñera, en cuanto a “llegar a las últimas consecuencias”..., no se debe olvidar que los arrastres oscuros de estos contratos originarios de desmanes pasados, y sus turbias correcciones por aumentos de obras, son herencias del Transantiago..., y se iniciaron en el 2006...., habiendo recibido en el intertanto, tres inauguraciones repetitivas en el mismo tramo por la ex mandataria..., haciéndose notar que de los antecedentes anteriores y sus movimientos administrativos y económicos, poco y nada de referencias comprometedoras quedan en el ministerio, en que se gestionaron aumentos de obras que van mas allá de los porcentajes por mayores obras que autoriza la CGR..., tornándose en una trama misteriosamente acotada al actual gobierno..., ya que al no haber respaldos pasados, nada se sabe de los entretelones que han envuelto esta discordia, en que los vicios enjuiciados se arrastran desde administraciones pasadas...

El operador político que dadas las facilidades se convierte delincuente profesional, borra sus huellas sabiendo que puede ser pesquisado por ellas..., que es lo que inveteradamente ha sucedido conscientemente, con estos y otros desmanes protegidos por un sospechoso ocultismo durante veinte años de administración herméticamente omnímoda y cautelosamente velada...

¡Son actitudes propias de profesionales de la corrupción y la inmoralidad...!!!

Posteado por:
Ismael Montes Rojas
30/04/2011 14:01
[ N° 37 ]
Tiene razón, los vicios se repiten, porque son tales. Pero tenga ojo en qué se hace frente a esos vicios. Quiéralo o no, eso es un cambio.

Los operadores polìticos los "inventaron" los privados, ellos hacen los "lobys", para mì personalmente: "coimas". Los que mueven los negocios en chile, son los que corrompen, a los que se les "caen los puentes" son los privados, se les caen los edificios, los privados, cuando estafan como Euralatina a los viejitos, son los hermanos Elgueta ¿son comunistas? ¿pertenecen a la cruz roja? ¿son del ejèrcito de salvaciòn? ¡no señores¡ "son privados". La universidades, institutos, y otros que estafan con carreras, que hacen fimar letras a destajo, son privados. Los interèses abusivos de los bancos, el dicom,las grandes tiendas, la usura, los que compran autos robados (hijo de Pinochet)las mafias del cable, como antiguamente la Focus Motor, que hubo hasta asesinados, y un hermano de un senador de derecha, involucrado, se internò en una clìnica. Estos espectàculos ven los delincuentes en la càrcel, que ellos por robarse una cartera, los acusan de robo con violencia y les dàn mìnimo 5 años. ¿cuànto le daran al abogado Baeza?.- No se acabarà esto, porque este es un sistema "corrupto en su escencia", "detràs de un corrupto, hay un corruptor" y generalmente es de derecha, es rico, es de un grupo econòmico importante, cuando las leyes se discuten, como por ejemplo la ley de pesca, arriba en el pùblico estàn los abogados, operadores polìticos, del conglomerado empresararial. A la derecha la està "castigando la santa" como decìa mi abuelita, està pagando y pagarà mucho màs, por todo lo que "jodiò, por decir lo menos, a la concertaciòn".-

No se si lo hace siempre, Sr. Peña, pero en esta ocasión su falta de objetividad raya en la malicia. Usted prejuzga y condena sin aun tener concretas e irrefutables evidencias para hacerlo. Ignora que el proceso legal recién empezó. Además se equivoca al afirmar que:

“Si usted se desempeña como director de una sociedad anónima, entonces responde con su patrimonio personal por los acuerdos a los que concurre. Si el acuerdo, como consecuencia de un descuido suyo, termina dañando a la sociedad o perjudicando a un puñado de accionistas, entonces usted responde con sus bienes. En otras palabras, usted está obligado a cuidar los intereses de los accionistas como si fueran suyos y si abandona ese nivel de cuidado y firma un acuerdo perjudicial, entonces debe pagar (no en sentido metafórico, sino económico). Así de simple”.

No obstante los ejemplos de ejecutivos de sociedades anónimas que han actuado o tomado decisiones adversas a los intereses de los accionistas son demasiadas como para enumerarlas aquí, algunos casos emblemáticos, por ejemplo, son AIG, Lehman Brothers, Bear Stearns. Citibank y muchos otros que participaron en la crisis financiera que afectó no solo a los EE.UU. sino también al mundo entero.

Como académico y como columnista usted tiene la obligación y responsabilidad de actuar en buena fe. En esta ocasión no lo ha hecho. La ex ministra Matte, como también lo ha hecho el Presidente y probablemente otros ministros , llevo a su ministerio a un hombre de su confianza . Y aunque pareciera que se equivoco en la elección., aun no hay evidencias concretas que el Sr. Baeza es culpable de nada excepto, quizás, de que asumió una autoridad que no le correspondía y actúo negligentemente en velar por los intereses del Estado.

Usted es un hombre inteligente, obviamente educado , escribe bien y sobre temas de importancia, por qué insiste en ignorar un principio muy básico --- no creerse dueño de la verdad.

sr Peña:
Con tanto punga UDI y RN , mas el reaparecimiento de los operadores politicos , no puedo sino concluir que usted es un firme partidario de este gobierno ; como al final las platas no se pierden , pese a todo , digo yo

Yo hago un ejercicio previo antes de leer la columna de don Carlos Peña: leo primero los comentario. A mayor virulencia, más ha dado en el clavo, y no postergo su lectura.

El Sr. Peña tiene razón. Chile es una posesión de 10 hombres que son los dueños de la, producion, la banca, la prensa y el retail. La "Fronda" maneja al país como maneja el fundo. Los demás seguimos siendo los inquilinos.
Chile es lo opuesto a una democracia y una meritocracia.

Es verdad. Se está instalando una manerta de hacer politica que le hace mal ala país. La confianza que ahora se puede gobernar eficientemente como una empresa, solo ha quedado como una intención . La ex ministra no es ajena a esta forma. El articulista tiene toda la razón al señalar que Matte es culpable de lenitud, desidia y falta de caracter.

Hoy estoy muy de acuerdo.
Más. por lo menos haber escrito lineas de la FALTA ABSOLUTA DE MODERNIDAD DEL ESTADO.
Un pelambre, en un Lugar de la Patria
""Una licitación ganada obviamente en Santiago"". ( Para efectuar Obras en Provincia)
Empresa de ""Santiago"" Recién formada, gana la propuesta, supongamos en Mil dolares. Ella concurre al lugar y subcontrata a una empresa de esa zona, para que realice el trabajo. Bien, lo hace por la ""mitad"", del valor original. A su vez el Empresario Local, le otorga subcontratos a precios irrisorios a; pequeñas empresas lugareñas(Pequeñas y medianas, a punto del colapso ecónomico). !Obvio¡
Se realiza el trabajo, se inaugura la obra. aplausos etc. .¿?¿ Que ocurre?¿. Al corto tiempo la obra se deteriora y colapsa. ¡ Motivo ! No se usaron, ni los materiales ni las características técnicas del contrato¡¡- En el intertanto Se adjudicó a la menor oferta - por ley se debe adjudicar. Se realizan ampliaciones de obras. ?¿? Porque?¿?. !! Sencillo el diseño no contempló más de mil detalles¡¡¡- La ampliación de las obras es mayor cinco veces, que el valor primitivo.
Otra . ""Una PYME se adjudica a traves de Chile compras"", un contrato. a la semana de suscribir el contrato con boletas de garantia de daños y de varios documentos financieros ( Solo gana la banca con sus intereses mensuales). ¡¡¡LLega la primera visita del Inspector!!. Este le cambia las bases. le exige un computador de última generación , Un vehículo y su correspondiente cuota semanal de combustible.?¿? Que opina Ud¿?¿
Claro tambien hay que ser Justo los inspectores ganan poco y ven la gran oportunidad. ¿¿¿ A donde van a parar esos costos no contemplados en la propuesta?¿??. !!! A la calidad del trabajo¡¡ por solo razones obvias.
Entonces ¿de que Estado Estamos hablando?.
Muchos Ciudadanos de este País que no son politicos. que no tienen pitutos y que han vivido y visto estas practicas decidieron votar al actual presidente, UUFFF. Hoy casi. Casi con arrepentimiento. ?¿?¿? EN QUE SE DEBE CONFIAR SEÑOR PANELISTA EN ESTE HERMOSO Y RICO PAIS?¿?
!!!! CONCLUSIÓN EN NADIE¡¡¡

Ricardo Schwarzenberg Schmid (38 y etc...)
Primero. Su conocimiento civico es deficiente o ex-profeso intenta desvirtuae la realidad. Puesto que nunca he sido ex-funcionario del gobierno concertacionista sino que desde 28 anos soy un funcionario, que es un asunto bastante diferente. Encima, cuando fui funcionario de confianza, lo fui del gobierno de Pinochet.

Pero tambien su comprension de lectura es deficitaria. Pues pregunte por los fenicios y usted me responde acerca de los romanos. Nada que ver y obvio que no gaste tiempo en su extensa lista de "denuncias", notas de prensa o resumenes de poco valor. Pues lo que yo pedia y desafiaba a alguien que nos ilustrara, era:.... "nombres y apellidos de los condenados judicialmente por esos desfalcos".

Y reitero, porque o soy muy tonto (que no lo soy)... o usted pretende aseverar por defecto, que el Poder Judicial chileno es tan,... pero tan corrupto, y unos coimeros de capitán a paje, que no encarcelaron a ninguno (o sólo a 1 o 2) de todos esos tremendos "ladronazos".

Luego, lo que observo, es un mero cacareo a modo de panfleto, sin mayor base que las acusaciones iniciales publicadas por los medios, y que muchos irracionales aun repiten hasta el hartazgo como si fuera cosa juzgada; es un hecho verificable.
Bob Gibson

juan pablo cafena garfe
30/04/2011 12:51
[ N° 20 ]

Estimado ¿Sr?,

usted podría decir donde la justicia ha dicho que hubo algún robo de la magnitud que siempre ha tenido la gente de la derecha. Por lo que yo se, solo se comprobó el sobresuledo de 180 millones que dicho sea de paso, desde el gobierno de Alessandri se hace.
Por último si hay gente y gobiernos que dan asco, como usted, son los de derecha, que aparte de ladrones (cuanta plata robada y escondida tenía su general???)son asesinos o cómplices de asesinos.

don Luis Aravena (n°1)

No sé que leyó usted, pero la falta de ecuanimidad, la charlatenería y sesgo político está justamente en su comentario.

Se nota demasiado su fanatismo.

señor peña, tenemos qwue asprender a separar las cosas y no haga un tutti frutti de todo lo que acontece, quienes manejamos las letras debermos contribuir para unir no para desunir e desinformar muchas gracias...

Seguramente señor Peña habrá notado que la gran mayoría de quienes critican su columna lo hacen con el ánimo de empatar ; cero argumentación , cero capacidad de discusión , solo defender caballos cojos. Pobre el debate muy pobre.

Por lo tanto, me da a entender que el señor que opinó con el numero 75, avala y defiende todas las irregularidades cometidas durante la epoca de la Desconcetacion. Si este señor aprueba todo lo que se hizo kiere decir que durante 20 años fue un robo a mano llena. LO MAS TRISTE ES QUE ESTE SEÑOR LO APRUEBA

En 15 años de concertacion, se produjeron 200 Kodamas por año (ya que hubo sobre pagos de 2800 millones de dolares)
¿Que responde a eso sr. Peña?

Ademas, el pago en este caso no se realizo, pero en los gobiernos de la concertacion sigue habiendo millones de dolares desaparecidos y ¿donde estan los culpables?

Magdalena Matte era la excepción del ministerio de excelencia. La incapacidad de esta intachable dama desprestigió toda la excelencia del gobierno. Se cayó el Presidente Piñera con ese nombramiento. Alto costo político Presidente. Los ratones del ministerio la captaron y se aprovecharon. Los corruptos concertacioncitas lo usan para empatar con su intrínseca corrupción.

CASO KODAMA Y OTROS :

Patricio Indo, presidente de la Federación de Estudiantes de la UDP: “Cerca del 80% del financiamiento para estudiar sale de los bolsillos de nuestras familias”.

El dirigente estudiantil acusa el negocio en que se ha convertido la educación en Chile y llama a crear un sentido público de las universidades privadas.

Otro estilo de engaño, NO???

Si Ud, hubiese escrito y alertado desde hace muchos años atras,este despotismo que se da en las esferas de poder,talvez hoy no tendriamos un gobierno de derecha,habriamos seguido siendo gobernados por la concertacion prreocupada de que no hallan actos de corrupcion,pero como callaron ,hoy no les queda mas que hacer ese ejercicion no realizado.

Sr Peña : quería indicarle que aunque no soy partidario de los "empates" y en forma gruesa coincido en su análisis, no veo referencia suya al origen de este caso, la mala planificación del proyecto, el abuso del Estado sobre el proveedor y la seguidilla de errores de las distintas administraciones que llevaron a este lamentable desenlace. Si sólo quería referirse a la actuación displicente, poco rigurosa y quizás "nepotismo" de la Ministra, debería recordar el famoso jarrón del caso Corfo-Inverlink, donde el presidente de la época trató de "estúpidos" a todo un país en el noticiario de las 21:00 hrs. tratando de explicar lo inexplicable, justificando la ineficiencia de un pariente "muy" cercano en sus labores de gobierno, no encontrando nunca los US$100 millones perdidos, reales, y evitando a duras penas que nuestro mercado financiero colapsara, simplemente por "desconfianza" en sus autoridades. Algo ligeramente diferente al caso comentado...quizás un avance.

Para algunos es còmodo opinar sobre el uso de las platas fiscales y darle duro al columnista, habrìa que ver si hacen lo mismo con sus platas personales. La corrupciòn existe y debe haber un ente pùblico y otro privado para concretarla, no hay que ir muy lejos con algunos empleados fiscales del àrea supervisiòn y similares que llevan una vida poco acorde con lo que ganan, su status es 10 o mas veces superior a menos que sean magos, pero muchas veces eso viene de las platas bajo cuerda o coimas. Carlos Peña les pisa los callos domingo a domingo a varios y lo siguen leyendo,no creo sean masoquistas a los menos contreras, pero que Peña va en boga con sus comentarios no cabe dudas.

Un avance:
Tenía la certeza de que Peña hoy, dispararía contra la beatificación de Juan Pablo II, desatando su ya conocida aversión en contra de la fé.
En relación al caso Kodama, hasta le encuentro toda la razón en su columna.

"PEORES Y MAS ANTIGUAS PRACTICAS", se refiere a los 20 años de CONCERTACION ??

Comision Investigadora, la Oposicion Contando con todos los VOTOS para lograrlo no hace NADA...por què?? El problema viene del 2006,hay temor a una Investigacion???

Señor PEÑA, una cosa es CIERTA, en todos lados se CUECEN HABAS.

No escuchò al señor LAGOS resaltanto a la Ministra...claro a èl no se le Investigò como debia o los resultados se esfumaron.

Estas mismas Practicas que Ud menciona,se realizan en la Empresa Privada, quizas no aumentando los Valores de las Obras, pero adjudicandoselas a quienes hagan "Su Aporte", al Jefe o Gerente de turno.Los Materiales requeridos para una Obra tambièn tienen sus ventajas de donde los Compre, pues las ofertas seran variadas no solo en el precio final para la Empresa,sino tambien para quien este encargado de la compra...un Regalito o tambien una Untadita.
Ud que pertenece a la Educacion, no habrà algun alumno que reciba buenas Notas o logre Ingresar a la Universidad dependiendo su poder Adquisitivo de la Familia?? No tendrà algunas preferencias de vez en cuando??
A eso me refiero,en todos lados se CUECEN HABAS.

Precisamente "la madre del cordero" se origina ahi, en la confianza a ultranza para, incluso, entregar a un amigo la administración de dineros ajenos (del Estado).
De memoria, reproduzco un dialogo de una novela. Un agente está presentando al comite a un nuevo analista de inteligencia (x):

Agente: encuentra hermosa su corbata, señor Director?
Director: muy hermosa, es regalo de mi mujer.
A: entonces, ¿jamas dudaría de la belleza de su corbata?
D: jamas
A: apuesto que incluso su mujer se la arregla cada mañana antes de salir al trabajo.
D: asi es.
A: y si X le dijiera que es una horrible corbata, ¿que pensaría ud.?
D: que X está equivocado, obviamente.
A: pues permitame decirle que la opinión de X es la que vale, no la de su mujer. X a ud. no lo conoce, no tiene una lazo de tres decadas como ud. con su mujer, a X no le interesa si ud. se disgusta con él, en resumen, la opinión de X es pristina y debería ser tomada por ud. mas seriamente que la de su mujer. Asi funcionanan las cosas que pretenden ser realizadas de buena forma.

¿Se entiende el símil?

GRAN DIFERENCIA

Peña dice:

“Pero si usted está en el Estado -si usted es ministro o ministra- y firma un decreto en el que obliga al patrimonio fiscal a pagar 17.000 millones de pesos que luego se estiman excesivos, usted, luego de arrepentirse, puede pretender que su responsabilidad es nada más que política”...

La diferencia con los otros sucesos es que aquí..., ¡por diligencias de la propia Ministra!..., no hubo pérdida patrimonial del estado como sucedía normalmente antaño en innumerables casos, en que cuando se descubría algún desmán económico administrativo, el “pajarito robón” ya se había embolsicado los dineros, que se perdían en la bruma del corporativismo, y para no equivocarse..., ¡esa es la diferencia..., nada más ni nada menos!!...

Lo que ha hecho la señora Matte, es sacarle la purulencia a un tumor que se arrastra desde 2006, en que nadie se ha atrevido a hurgar para conocer los alcances de estos contratos..., ya que son varios en uno..., en que al contrario a lo que sucedía en anteriores administraciones, cuando asomaba un cráter que arrojaría la podredumbre en las miles de pústulas que alimentaban a la Concertación, en forma corporativa se le echaban calmantes que cerraran dichas grietas, disimulando sus alcances, ya que estaban sus patrocinantes comprometidos en forma piramidal...

Para tener un vislumbre de hasta donde llegaba la corrupción en dichas administraciones, basta con ponerse una servilleta al cuello para leer el menú que un colaborador de estas columnas ha publicado con ciertos detalles, donde el rosario de misterios y milagros es tan grosero, que representan miles de millones de dólares desviados, muchos de ellos aún en estado de querellas, provocando una anemia en el cuerpo social, ya que eran recursos destinados a servir a los carenciados del país, a quienes han estado estafando por años...

Y ante esto, los intransigentes acusadores, representando en forma hipócrita el papel de honestos y transparentados oficiales de la probidad..., rasgan vestiduras ante un caso en investigación, en que no se extraviado un solo peso...

¿Alguien alguna vez leyó críticas de Peña, ante tanta aberración delictual durante la Concertación...???

MOP-Gate fue parte de una política generalizada durante los gobiernos de la Concertación para triangular dineros que fueron a parar a las manos de numerosos altos funcionarios de gobierno, incluyendo a todos los ministros de Estado. Por eso, además hubo MOP-Prograf, MOP-Idecon, MOP-Cycsa, MOP-Délano, MOP-Gesys, entre otros.
Kodama se refiere a un contrato entre el Estado y una empresa para la construcción de una obra. Es un caso particular, que involucra a algunos funcionarios de un solo ministerio.
Y esta diferencia es fundamental, pues nos lleva a otra: ¿quiénes estaban enterados de lo que sucedía en uno y otro caso?, ¿cuáles son las responsabilidades políticas envueltas en un caso y otro?

Los sobresueldos durante los gobiernos de la Concertación eran, según se supo durante el proceso judicial, una práctica habitual y conocida por las más altas autoridades del país, que incluso las justificaron por los insuficientes sueldos del sector público. Los encontraban "reguleques" no más, así es que decidieron suplementarlos.

En el caso Kodama, cuya trama completa aún no conocemos, hemos sabido que las únicas autoridades políticas que tuvieron conocimiento del caso, ministra y subsecretario de Vivienda, no sólo no lo justificaron sino que detuvieron los pagos antes de que se concretara un daño al fisco.

El caso Kodama es un caso de deficiente gestión en el sector público, con la posible presencia de irregularidades e intentos de defraudar al fisco llevándolo a pagar más de lo que correspondía. El viaje de un funcionario del Serviu financiado por la empresa es simplemente impresentable y sugiere irregularidades.
Ello nos habla de la precariedad del sector público. Como al final aquí paga Moya, siempre hay que redoblar los esfuerzos y controles para que no termine pagando más de la cuenta. El caso Kodama no será el primero en que ello suceda, ni el último, pero nada tiene que ver con una política de gobierno destinada a extraer ilegítimamente dineros del fisco como fue el MOP-Gate.

Jugar "AL PACO Y AL LADRON" asi se leen la mayoria de los comentarios de este blog.

Ahora le toca al otro, a quien le toca ser paco o ser ladron...?

LO que està claro es :

1.- Que los involucrados eran una "heroìna" ministra Matte, UDI; un abogado de su absoluta confianza que ha trabajado con ella por 20 años y gente de Renovaciòn Nacional, todos de la Alianza y gente de Renovaciòn Nacional.

2.- Que la Ministra firmò un decreto que por $ 17 mil millones de pesos.

3.- Que cuando el encargado de finanzas le dijo que el NO FIRMARÌA, ella recièn se retractò, pero ya està firmadop el acuerdo ante un juez de la Repùblica.

3.- Que al verse en esa situaciòn, hace la denuncia ante el Ministerio Pùblico.

Què habrìa pasado si alguien se niega a firmar?

Quizàs nada sabrìamos.

Y Rasgan vestiduras.... la alianza es muy cara dura... como cuentan con el poyo del aparateje, los medios de comunicaciòn...pretenden hacernos comulgar con ruedas de carreta.

Bien don Carlos... al menos alguien dice las cosas en Chile.

Si KODAMA calza nª45, no puede aducir que se equivocó al comprarse zapatos nª39; son "frescos además de patudos".
Todo sobre-precio (sea por mayor obra, modificaciones;otros) no debería superar el 10% del determinado en la adjudicación.
Eso de abultar un monto o precio,para luego aparecer disminuyendo generosamente es burdo, aunque les funciona en liquidaciones de tiendas.
El DICTUC debería inhabilitarse frente a este gobierno, lo mismo que el IDIEM para futuros gobiernos de la concertación. Deben actuar cruzados.
Saludos Señor Rector.

Toda su objetividad se va al tarro de la basura cuando leo comentarios como éste.

El problema de Kodama fue generado durante la Concertación y, si bien es cierto, Matte lo manejó mal, las consecuencias tienen una causa radicada en los gobierno de la Concertación.

Por supuesto, a Peña no le gusta hablar de eso y habla solamente del mal manejo de una ministra de la Alianza, en vez de atacar el fondo del problema.

Me da asco cuando en los análisis de los problemas, personas como Peña se enfocan solo en la parte que les conviene, que por lo demás, es justo lo accesorio. El fondo del asunto está radicado en los gobiernos a los cuales él apoyó y no en la Alianza.

Nº124. Señor Martínez:
Qué manera de estar de acuerdo con su opinión.
Falta de objetividad absoluta.
Menos mal que opiniones suyas como las del post. Nº1. ponen en su lugar a Peña.
Norma

Cristina del carmen Miranda Espinoza
01/05/2011 08:09
[ N° 96 ]

Estimada Cristina:

Leyendo su posteo deja en evidencia un rencor, encono, y una predisposición malsana de que todos los privados son delincuentes..., lo que le deja en la inverosimilitud de lo que expone.., y para ser mas ecuánime, digamos que entre algunos privados y operadores políticos de gobierno se han concertado para desfalcar gran parte de los recursos del estado durante veinte años..., pero no deja de ser curioso que dichos profesionales, que han sido incorporados en su mayoría al aparato estatal con los bolsillos cortos y la dentadura larga, aparezcan siendo empresarios trasladándose al área privada sin el menor complejo..., y si desea averiguar en donde anidan dichos personeros, es cosa de seguirles la pista y comprobará que en mayoría traspasaron las fronteras, unos apareciendo como empresarios individuales, o formando filas en sociedad con quienes en su oportunidad fueron su contraparte en contratos y negocios en que estaban en juego los recursos del estado..., y esto nos lleva a recapacitar si es mejor tener en el aparato estatal personas ahítas, o menesterosas...

En lo que respecta a estructuras que han fallado en plena vida útil, no podemos dejar indemne a la pléyades de funcionarios que deben velar a gran costo para el país, que los Contratos se cumplan y los Proyectos y Especificaciones se ejecuten de acuerdo a Normas y Protocolos que existen para el efecto..., para que lo comprometido se haga en forma correcta..., ya que en un colapso estructural, están involucrados tanto los ejecutores como sus mandantes con responsabilidades dadas por Reglamento y Ordenes...

Ante lo expuesto no existen dos lecturas..., los políticos practican el oficio para trepar en la escala socioeconómica del país, buscando sus proyecciones personales con el pretexto de servir a la comunidad..., ¡salvo beatíficas excepciones...!!!

Atentos saludos

Ya pues peñita, usted que todo lo sabe, cuéntenos cuánto es lo que en definitiva el fisco le adeuda a Kodama, y la forma cómo usted llega a ese monto. O sea en cuánto se perjudicó el contratista por la negligencia del gobierno que contrató las obras, y díganos si esa administración, con nombres y apellidos, Matte versus Perico de Palotes, así.

Si no lo sabe ponga sus UDP a trabajar para los moya, no le costará nada, y hará un favor al contribuyente.

No es por empatar, pero me hubiera gustado también que el Sr. Peña hubierado defendido al Estado con tanto ardor cuando Lagos & Cía. se lo robaban. O con Frei y, por favor, con Bachelet.

Me costaría menos entender el fondo de su argumentación, que técnicamente podría ser correcta.

Pero...¿y los demás?

Ni siquiera los pone como malos ejemplos.

De seguro si hubiera continuado la coalición anterior ellos no salen perjudicados en este caso sino, como a los curas, corporativamente se les protege. Ejemplos sobran.

Sr. peña, la ex-ministra Matte asumió su error. No puede controlar todo lo que hacen sus subalternos, muchos de ellos no elegidos por ella, porque estaba trabajando, acelerando las soluciones, avanzando, haciendo su pega.
Al buscar atajos pecó de ingenua.

Buena parte de la Adminstración Pública, lamentablemente aun, se maneja con escasa iniciativa, coimas, improvisación, lentitud y no orientada a logros. Es controlada por cúpulas de flojos politizados que tienen prioridades distintas a los ministros y su Presidente.

Cualquier ministro que ignore o no crea eso...terminará como la ex-ministra Matte.

Para Sergio Quesney Walker (Nº 14)

Don Sergio dice:

"Es asunto de idiotincracia -raza le llaman algunos- no de clases sociales ni de posiciones polïticas."

No es la primera vez que este señor hace este tipo de comentarios que tienen un evidente contenido racista.

¿Será que se siente superior?

Es cosa de saber el origen de sus apellidos y cualquiera estará en condiciones de sacar a flote barbaridades realizadas por sus ancestros.

Finalmente, y lo más peligroso que tiene su afirmación, es que la solución sería exterminarnos. Ahora bien, dependiendo de donde provengan sus apellidos, es posible que el exterminio sea una de sus armas favoritas. Es cuestión de recordar los métodos que usaron en la conquista de tanta región a la que esquilmaron.

Bien cieerto. Pero, no nos veamos la suerte entre gitanos.
Esto es causa de la lenidad de gobiernos anteriores, de su nulo inter
és por crear una institucionalidad sana y centerada en el Bien Común, en vez de m asajearel sistema paera una crecimiehto económico que ignorara la necesidad de la decencia comercial y empresarial y de la honestidad funcionario política.
FFCC, Cobquecura, HidroAysén y termoeléctricas no son sino otra forma de hacer "kodamas"
Esto es lo que hay que enfrentar, como sociedad política, civil y democrática
Culpar a este gobioerno, por desgracia, ni basta ni es justo.
Tomar el toro por las astas es desbancar a todos los corruptos de hoy y los que le abrieron las puertas antes.
O si no, callemos por vergüenza sectaria

Varios de los abogados que indujeron a la ministra a firmar los trajo ella y provienen del área privada. Uno de ellos, Álvaro Baeza, era de las Empresas de la Ministro, su hombre de confianza. Él era quien más mandaba en el Ministerio después de la Ministra. Es un abogado del área privada sin manejo de asuntos públicos.

Otro abogado es Carolina Arrau, quien antes trabajó en la Cámara Chilena de la Construcción y que con su firma sólo vino a beneficiar a alguien del rubro, lo que demuestra que la mezcla entre privados y Estado está dejando en evidencia muchos conflictos de intereses.

Lo más grave es que la Ministra confía en el señor Álvaro Baeza a pesar de que hay antecedentes que son públicos que ponen en duda a rectitud de este señor. Les sugiero leer completa la información del diario de investigación “CIPER” (http://ciperchile.cl/) , que en su prólogo dice:

“No es ésta la primera vez que Álvaro Baeza es protagonista de un acuerdo legal millonario que aparentemente resultó lesivo para sus representados. En esta columna el autor revela que en 2007 Baeza asesoró a la Asociación de Canteros de Colina para evitar que fueran expulsados de sus pertenencias en Chicureo por presiones de una inmobiliaria. Su defensa de los intereses de los trabajadores culminó con la firma de un “acuerdo marco” en que sus defendidos cedieron los predios y los $800 millones que la inmobiliaria pagó a los canteros terminaron íntegramente en los bolsillos de Baeza como “honorarios”. “

No es el único antecedente de este señor, tiene otro asunto relacionado con Temuco.

Ahora bien, la total responsabilidad de haber contratado a este señor recae en la Ministra Matte, en nadie más.

El columnista apoyó a la ex ministra de justicia cuando indultó al mayor traficante en la historia de Chile.

Lindo sera el dia en que Sebastian le entregue la Presidencia de Chile a su abogado personal mientras el se enriquece construyendo un puente para la Isla de Chiloe del cual el es un gran propietario. Sabe alguien cuando y como logro apropiarse de Chiloe??? Cuanto pago ??

Lindo sera el dia cuando Barzack Obama le entregue la Presidencia de USA a su abogado personal para que este abogado conduzca tres guerras a nombre del pueblo de EEUU.

Y ambos podran decir que nunca han traicionado la confianza del pueblo. Igual que la Sra. Matte...

Siempre me llama la atención las personas que dicen “por primera vez estoy de acuerdo con usted”, me recuerdo la primera vez que se lo dije a Jesús; cambió mi vida totalmente. Don Carlos. Estar de acuerdo con los hombres es riesgoso, podríamos terminar pensando como ellos. Solo pensar como Jesús representa un auténtico referente de libertad y felicidad.
El hombre es medio para.... Dios es fin.

Atte. en xto. rvg.

Eduardo Vasquez (N:93)

Don Eduardo a usted le gusta meter el dedo en la herida , si nos vamos a la genesis de transantiago fue una idea tomada por el ejemplo y modelo de otro pais donde la ciudad no tiene nada que ver con Santiago.

La idea No era mala, la locomocion que habia antes del transantiago era MALA para la ciudad y los usuarios.
Y lo unico que se buscaba era darle a la gente pobre un medio de transporte digno.

Que lo unico que atraido son problemas y costos ,los tuvo para la concertacion y el pais.
Donde todos han querido sacar $$$ de la torta incluyendo a los privados y politicos, donde el Serviu , y sus colaboradores de este gobierno no se pudieron resistir probar semejante banquete.

daniel lauga córdova
01/05/2011 13:29
[ N° 117 ]
mmmhhhh... si fuese la mujer, jamás! le mentiría a mi marido; ni querría que le fuese mal; ni mucho menos que hiciese algo que lo perjudicara... No tiene lógica su "símil"... Como lo es siempre en la vida: todo, depende... El exceso de positivismo propuesto por el señor Peña podría llegar a ser, en muchas ocaciones, muy injusto...

"En Chile es mas facil ser ministro que director de una SA"..

No es muy cierto, los directores son apitutados, amigos de los dueños, lobbistas...salvo honrosas excepciones, por ejemplo Buchi es por merito, un Mendez del banco de chile, o Somerville, son apitutados y nada mas.

Pero vamos al tema de fondo, la Señora Matte estaba cara para agente de sucursal.

Y ese es el problema de Piñera: no tiene buena gente, salvo Heinzpeter, Golborne, Bulnes y uno que otro, pero la masa critica necesaria para haber sido un gobierno de EXCELENCIA, no la pudo conseguir.

¿Por que?, porque la gente talentosa en Chile son ricos empresarios y profesionales, que se guian por este principio: para que me voy a meter en la sucia politica si teniendo harta plata tengo al politico que quiero en mi mesa. Frase que me la dijo un tipo con 500 millones de dolares, y en Chile como esos hay al menos 5.000.

Asi es que de no mediar un milagro, de subita inteligencia y cultura de la pobla, tendremos que bancarnos a la Bachelet otra vez...y a sus corruptos y mediocres amiguis..

La Concertación perdió las elecciones, fundamentalmente, por los actos de corrupción, por lo tanto los que aducen la corrupción anterior para justificar lo que actualmente está pasando, están simplemente contribuyendo a que este gobierno pierda la próxima elección.

En ese sentido la derecha tiene una gran ventaja: no necesita robar, les basta con contratar buenos abogados para que la pillería se haga legalmente o se acomodan las leyes o se toman medidas que favorezcan sus intereses o las de su grupo para llenarse el bolsillo.

Es lo que ocurrió en el Ministerio de la Vivienda. Se contrató un abogado, el señor Álvaro Baeza, quien es responsable de haber utilizado un procedimiento que impedía la fiscalización de la Contraloría para pagar a KODAMA. Afortunadamente, la Ministro, aunque tardíamente, se arrepintió de haber firmado y al objetar puso en movimiento los controles. Pero fue el abogado de su confianza, trabajó en empresas de la señora Matte, quien decidió el mecanismo de un juicio simulado.

Por otra parte, otra de las personas que firmó avalando el pago fue la señora Carolina Arrau, abogado que trabajó en la Cámara Chilena de la Construcción y que con su acción benefició a alguien del rubro, lo que demuestra que la mezcla entre privados y Estado está dejando en evidencia muchos conflictos de intereses. Es cuestión de recordar el caso del Intendente de Santiago, Fernando Echeverría, que participó en la modificación del Plan Regulador con lo que favorece los intereses de su grupo ya que fue ex presidente de la Cámara Chilena de la Construcción, y como si eso fuera poco, es dueño de la mayor constructora del país: Echeverría-Izquierdo.

Muy razonable y acertado lo que dice el columnista, lastima que durante 20 años cerro su boca cuando la concertacion hacia lo mismo o peor.

Posteado por:
adela gonzalez galleguillo
01/05/2011 15:51
[ N° 135 ]

Amiga mía..., me acusas de algo que no me atañe, porque no es que me agrade revolver heridas, sino lo que expreso me lleva a dilucidar entuertos que por artilugios verbales, algunos posteros intentan desviar la atención de lo medular, o en su defecto traspasar responsabilidades a sus adversarios en forma gratuita..., y en cuanto al Transantiago, ya hemos debatido tanto que creo que entre nosotros ya no queda duda, y te recuerdo una frase al respecto lanzada por un ex concertacionista..., “El Transantiago es la estafa moral y económica mas grande que se le ha asestado al pueblo de Chile”..., y eso refleja en toda su dimensión la magnitud del problema..., que en el fondo es la génesis del caso Kodama...

Cordiales saludos

Angel Vargas Parga, narcotraficante que intentó introducir media tonelada de cocaina de alta pureza, fue indultado por la ministra de justicia Soledad Alvear durante el gobierno de Eduardo Frei Ruiz Tagle antes de que pudiera acogerse a ese beneficio según lo establece la ley, le faltaban días para cumplir la mitad de la condena.

Durante los gobiernos de la Concertación las irregularidades fueron el pan de cada día, y curiosamente nadie fue preso, a lo más penas remitidas.

Y nadie podría extrañarse pues el Poder Judicial no es un poder autónomo, su financiamiento, ascensos y nombramientos estan supeditados al poder Ejecutivo y Legislativo.

Así es como las irregularidades señaladas por Ricardo Schwarzemberger Schmid quedan impunes.

Habiendo leìdo ambos informes, Dictuc e Idiem, y pensando de la mejor forma respecto al Dictuc y de la ex Ministra, puedo decir que o me falta informaciòn con respecto al informe del Dictuc o simplemente es un informe "NEGLIGENTE" y "POCO PROFESIONAL". Con respecto a la ex-Ministra, desconozco su experiencia profesional, pero puedo decir que el gobierno contratò a un "INEXPERTO" o "FAMILIAR DE" para llevar un Ministerio. Adjunto direccion Web donde se pueden encontrar ambos informes.

http://www.cooperativa.cl/caso-kodama-revise-
los-estudios-tecnicos-de-idiem-y-dictuc/prontus_
nots/2011-04-26/124537.html

Asumir que la señora Matte actuó con ingenuidad es, a lo menos, una muestra de servilismo pueblerino.
¿Que fue ella la que detuvo el pago? Y que otra cosa podía hacer si le advierten que esto saldra a la luz pública.
¿Que renunció? Y de que mejor forma se ponía a salvo?.
¿Que su señor esposo....? Pero es que no fue este un defensor de Schaeffer?
Que su asesor de confianza? Y si tiene esta calaña de asesores, ¿Porque tengo que pensar que ella es ingenua?
En un país con un estado de derecho pleno la señora esta, con suerte se libra de pena aflictiva. Lo mismo que debió haber pasado con el ladrón del jarron si no hubiera metido sus narices el pajarón de Longueira

Por Dios que es inmencionable (por pudor y buena educación) el calificarlo a Ud. con algo que no sea coprolálico. Además es un desgraciado, y como me comentó el otro día un alto ejcutivo de El Mercurio, no han podido convencer a Hermógenes
Pérez de Arce de aceptar un cargo en este diario de pulverizarlo cada Domingo.
Entre otras cosas, cuando iba a ser la elección del nuevo Papa, Ud. dijo en su columna, que si salía Ratzinger,"Dios nos pille confesados".
Nunca supe si se alcanzó a confesar.....

Por lo que veo, la derecha quiere empatar.S r Aravena, el cheque lo tiene en su poder Kodama, el acuerdo judicial esta FINALIZADO, acordado por las partes. Y eso no es "culpa" del Sr Peña. Saludos al trabajador que estuvo hoy ingresando estos "aportes".

Nº 3 GUZMAN

Antes de subirse A LAPA de Peña por enèsima vez, tenga ( si la tiene ) la altura moral de asumir que el comentario de su Alter Ego es dirigido y mal intencionado, suponiendo actos delicuenciales y pràcticamente declaràndo culpables a Matte y los demàs mencionados, y claro usted en su liviandad ideològica las acoge como tales, y desconocen olìmpicamente que en este caso, el Fisco no fuè defraudado, como SI LO FUÈ durante los 20 años de la Concerta, aunque tenga " las patas " de sugerir que no participò de ella o que no comulgaba con sus ruedas de carreta.

Quèdese tranquilo, aunque ansìe que se llegue a determinar malos usos de fondos pùblicos, pero no olvide que este caso se iniciò con Bachelet en 2006 y desde entonces, muchas aguas turbias han pasado bajo el puente, empezando por la formaciòn AD-HOC de Kodama, para adjudicarse EXCLUSIVAMENTE propuestas
publicas y que NUNCA se dedicò al àrea privada.

Espere el informe de Contralorìa, mire que no cabe duda que habràn varias sorpresas.

Nº 16 GARCIA JORQUERA

Una làstima ( o una omisiòn deliberada suya ) que no se haya dado cuenta que lo que critica o supone que ya se trata de corrupciòn, no lo haya visto, detectado o asumido durante sus 20 años pasados de gobierno.

No se vaya a cortar con los pedazos del tejado de vidrio...

Estimado señor Peña:

Estoy totalmente de acuerdo en que el estado siempre será el centro principal de corrupción.

Es por eso que todos los políticos especialmente los de izquierda lo ambicionan
ya que es el único lugar donde obtener $$$ sin trabajar mucho.

$$$ sn trabajar salvo engañar al pueblo, para que este les confie los recursos de los que trabajan y pagan impuestos.

Es por eso que mientras el estado mas pequeño mejor, mientras menos políticos mejor, ya que terminan siendo verdaderas alimañas desangradoras de los paises.

Hay que ver como terminaron los paises de la ex-union sovietica donde a la vaca lechera finalmente luego de sacarle toda la leche, la asaron y se la comieron.

Por lo tanto más neoliberalismo y menos estado
es la clave para el desarrollo.

Claro mientras los sinverguenzas se sigan vistiendo tras "nobles causas" seguiran engañando al pueblo

Como decia alguien ñpor ahí el hecho de que estos tan desprendidos señores esten tan interesados por el pueblo, no significa nada positivo, también a las pulgas les interesan los perros.

A algunos todavía les da con que las gallinas mean.

"No se ha producido ningún perjuicio al Estado, porque la ministra paró el pago, no se ha pagado ni un peso, bla, bla, bla.".

Señores: si fuera así de simple, ¿cuál sería el problema? ¿por qué habría una investigación penal, por qué el fiscal está estudiando formalizaciones por fraude al Fisco, por qué va a intervenir el Consejo de Defensa del Estado?

Entiendan, la ministra firmó un avenimiento judicial con Kodama, y eso es irreversible. Kodama ya tiene un título para poder cobrar los 17.000 millones. Y antes de eso se fabricaron con Kodama un juicio artificial por 42.000 millones para poder justificar ese avenimiento.

Es el fraude al Estado más grande de la historia. Incluso más grande que los "ahorritos" del general en el Banco Riggs.

Nº 38 GIBSON

Usted me decepciona, aunque siempre entendì su discrpencia con este Gobierno y su argentinizaciòn excacerbada por lo que no entiendo porquè sigue en Chile, resulta que ahora se agarra de " otro " lugarteniente de izquierda como Jeraldo, para agarrarse de sus mismos argumentos para que se explique en què juzgado o Corte, si estàn presos o las sentencias fueron ejecutoriadas, o se informe si HAY ALGUN CORRUPTO de la Concerta preso o algo parecido que justifiquen los desfalcos, fraudes, apropiaciones indebidas, etc, etc desatados en esos 20 años.

Usted debe saber tan bien como yò y la mayorìa ciudadana, que casi la totalidad de los Ministros fueron nombrados en ambas Cortes y en esos nombramientos primò siempre los antecedentes polìticos por sobre los profesionales y empezando por el propio Presi de la Suprema, que no ha podido evitar manifestarse en ese sentido o el ùltimo caso del Ministro Muñoz que intentò dejar libre al terroista PC Olate enlace de las FARC con la CAM en Chile.

Asì es que NO NOS VENDA GATO POR LIEBRE, que nadie madianamente informado le creerà.

Su presencia mediàtica en el Blog se DEPRECIÒ con sus copìados argumentos de que NO HAY corruptos concertados presos.

A los empatadores.

¿Dónde estuvo la reserva moral mientras la Concertación robaba (sic)?

¿Cómo es esto de que ahora el Poder Judicial tiene al Gobierno tiritando día por medio?

Es una mala cosa... Porque si en veinte años no pudieron hacer buena oposición...

¿Lograrán hacer buen gobierno en sólo cuatro?

Buenas noches.-

Sin lugar a dudas que la Alianza por Chile, la derecha en general, da cancha, tiro y lado en materia de mentiras, sinvergüenzuras y corrupción. Para que nos vamos a referir cuando gobernaron omnipotentemente en dictadura.

El ciudadano de a pie común y corriente no quiere ni acepta sutilezas que intentan explicar el desaguisado ocurrido en el caso Kodama. Para ellos este es un fraude, un robo en resumidas cuentas. Asi ve el chileno común la performance de la élite, ya sea que estén en la derecha o izquierda. Y esto es así porque la misma derecha contribuyó con su discurso en contra de los gobiernos de la Concertación acusándolos de ladrones e incompetentes. Pues bien, ahora se dio vuelta la tortilla y los que efectivamente aparecen como ladrones e incompetentes, es la actual alianza gobernante que se autoproclamó como de excelencia y proba en su propaganda electoral de las pasadas elecciones presidenciales y parlamentarias.

Hay 17.000 mil millones de pesos que la empresa Kodama no ha querido cobrar. Y la única forma de revertir la situación para evitar un perjucio al Estado es que se logre demostrar que aquí hubo fraude al fisco; pero como dije en el encabezado que la derecha da cancha, tiro y lado en materias de irregularidades y sinvergüenzuras, quizá sea difícil demostrar que sí hubo fraude ante el ejército de abogados que pondrán estos personajes de cuello y corbata duchos en estos malabares financieros.

http://mezaosvaldo.blogspot.com

Le encuentro bastante razón al autor, pero si me lo permiten, voy a citar algo que leí en la calle Moneda al llegar a la Norte-Sur:

"Para la UDI, nobleza es cagarla y después renunciar".

Lean la columna de Ascanio Cavallo en el Diario La Tercera de ayer sábado 30.04.2011 y verán que algo de cierto hay en esta expresión expuesta en un muro del centro de Santiago.

José Valenzuela Z.

Sr Demamet, yo me imaginaba que como ustedes eran los adalides de la pulcritud en las acciones, ante hechos como estos, serían los primeros en poner el grito en el cielo, ¿pero que hace don Ricardo y muchos otros? Quieren empatar y justificar. Esto lo supo la Ministra hace mas de un año ¿por que no dijo en esa fecha que cuando se asignó el contrato hubo irregularidades? Se habria podido acusar constitucionalmente a la Ministra Poblete, pero nada se dijo.

Nº 80 ANASTASIA ANGELESCU

Con el debido respeto que me merece una dama, perdòn, pero y referente a su ùltimo pàrrafo, usted al parecer insiste en afirmar que las Gallinas orinan y que los chanchos vuelan, porque de otra manera no se explica que afirme tamaña barbaridad.

Realmente sorprende su ingenuidad, habida cuenta que ( y es cierto ) en la realidad NO HAY ningùn sinvergüenza de la Concertaciòn procesado o preso.

¿ La pregunta que debe hacerse es porquè ?. En la pràctica a lo màs la mìnima parte de la tropa que menciono luego de las " adecuadas " investigaciones del magnànimo P.Judicial fuè condenada a la retòrica figura " de la prisiòn remitida ", y desde luego sin devolver ni un solo peso de lo defraudado o desfalcado.

Respecto al P.Judicial baste saber que casi el 90 % de los Ministros de ambas Cortes fueron nombrados durante la Concerta y màs privilegiando sus antecedentes polìticos por sobre los profesionales. ¿ Usted me entiende, verdad ?.

Bueno, esta es la verdad de la milanesa, asì es que pretender afirmar que " no se conocem condenas y a nadie de la Concertaciòn en la càrcel ", es lo mismo que y le reitero, " que los chanchos vuelan ".

Bueno, ejemplos de " probidad " hay varios y estàn de lo màs bien y disfrutando de los " favores concedidos ", como Ajenjo de EFE, Dàvila de ENAP, Rivas ( yerno de Lagos ) de CORFO, Dàvila de Codelco, Cruz del MOP, solo por mencionar algunos de " SUS PRÒCERES ".

Mis disculpas a los respetables bloggeros, pero yo no termino aun de entender cual es la gravedad de lo que ha pasado con el caso Kodama. Claramente veo una serie de desatinos politicos y quizas una falta de cuidado en procesar un acuerdo extrajudicial de esta magnitud. Sin embargo, esta por verse si hay una falla tecnica de gravedad que haga suponer que los $ 17,000 millones originalmente acordados tengan un asidero en los sobrecostos efectivos incurridos.

Ciertamente $17,000 millones de pesos es un monto elevado bajo todo prisma - particularmente si nos va a costar a todos su financiamiento - sin embargo (pesos mas pesos menos) se genera por una pesima planificacion y estimacion de costos por parte del Serviu.

Esto ultimo es lo unico claro. El resto de la historia esta por verse.

¡Que increible para tanta gente de derecha. Como les duele una verdad gigante que ha manifestado el rector. trataN de empatar y de justificar lo injustificable. que duda cabe que todos estos señoritos de no mas de 40 años, son operadores politicos y uqe ademas tratan de hacer negocios con fomdos publicos, como si estuvieran hacinedo negociados privados. Estan en todos los servicios, no solamente en los SERVIU. ESTOS FUEORN NOMBRADOS POR LA MINISTRA MATTE: LLOMPART, GREVE, MESA, MARAMBIO, etc. No son de la corruptacion. entiendanlo de una vez por todas. Son del payaso.-

Nada de objetividad en su artículo,que lamentable.

Rectamente patético es Roberto "Bob" Gibson.
01/05/2011 10:26 [ N° 103 ],
ayer pretendió desmentir aquello que simplemente evidencié y recordé, esto es el largo período en que Roberto Gibson prestó servicio de confianza, al Régimen de Augusto Pinochet, y por el cual recibió la debida compensación; ayer negó haber prestado tales servicios - efectivamente señale que esto fue durante los 17 años, pudiendo haber sido menos- pero lo importante es que Bob tiene el descaro de negar cualquier acto en los que habiéndose visto involucrado, no tiene capacidad de asumirlo con responsabilidad -claro que este estilo es una marca o sello de agua de muchos que han laborado en los últimos gobiernos-
Hoy procurando desmentir lo que le evidencia Ricardo Schwarzenberg Schmid (38), es el mismo Bob quien curiosamente lo reconoce, 10:26[ N° 103 ).............Puesto que nunca he sido ex-funcionario del gobierno concertacionista sino que desde 28 años soy un funcionario, que es un asunto bastante diferente. Encima, cuando fui funcionario de confianza, lo fui del gobierno de Pinochet. ……., falto que asegurara que simplemente lo hizo por el saludo a la bandera, pues ha negado haber recibido beneficio compensatorio por los servicios prestados.
Es más fácil pillar a un Bob Gibson, perdón, quise decir a un mentiroso que un ladrón.
Bob, contradicción vital.

De acuerdo, pero en la Concertación eran peores.

La empresa Kodama hoy tiene un titulo ejecutivo gracias a la ministra. El Gobierno del cambio la felicita por su proceder.
Algo anda mal.

Señor Carlos Peña siga dando a palos a todos los corruptos vengan de donde venga.

En posteos anteriores siempre lo afirmé. Esr preferible que continuara el gobierno anterior porque si había corrupción ya estaban satisfechos; si llegaba otro nuevo gobierno con sus deseos "latentes" de corrupción llegarían con un "apetito voraz" y sin "pudor" por el dinero y en muy poco tiempo le empararían. Resultado en un ano estan ya a la altura de otros que gobernaron 20 anos. Por etro lado todos los proyectos de infrestructura estan paralizados, solo van a realizar algunos que ya estaban en carpeta. Cuáles son los planes de este gobierno para los próximos 8 o 10 anos a futuro en infrestructura y soluciones en regiones.

Lo del Sr. Pena" me tiene sin cuidado. Lo importante es que despuès de leer infinitamente todo lo publicado respecto a este tema, no he podido encontrar aùn algùn grado de culpabilidad de la ex Ministra. Ella firmò el documento de pago" pero al profundizar y oler" algo extraño, diò pie atràs y suspendiò el pago llevando el caso a los tribunales.
Puede haber algo mas claro? Sres. esto viene de bastante mas atras, estos 17.000 millones no se crearon en dos meses. Afìrmense los pantalones de la concerta.

Sr. Peña, reitero, el apellido Matte le cae como "pata' en la guata".

Falta de moral es lo que me permite evidenciar el buen Roberto "Bob" Gibson, y que podría explicar su especial confrontación con los temas que se planteen, donde evidencia su aparente falta de interés o compromiso –$alvo el $ervil dinero- quién luego de haber $ervido a divinidade$ terrenale$ -a su tiempo a Augusto Pinochet y luego, siempre como funcionario público a Ricardo Lagos Escobar, intentando afanosamente hoy de ambos desmarcarse; este hecho que evidencie el miércoles y viernes pasado, por el cúmulo de contradicciones que evidencia, Roberto Gibson me indicó de mentiroso.
Transcribo su propio escrito el sábado publicado, con lo cual evidencia su falta a la verdad, y procurando "desmentir" a don Ricardo Schwarzenberg Schmid, replica

Bob Gibson [ N° 103 ] Ricardo Schwarzenberg Schmid (38 y etc...)
Primero. Su conocimiento cívico es deficiente o ex-profeso intenta desvirtuar la realidad. Puesto que nunca he sido ex-funcionario del gobierno concertacionista sino que desde 28 anos soy un funcionario, que es un asunto bastante diferente. Encima, cuando fui funcionario de confianza, lo fui del gobierno de Pinochet..............
Roberto Gibson ha dado claras señales de no ser precisamente del ingenuo que colabore en calidad de funcionario de confianza y como retribución acepte el simple apretón de manos, mucho más cuando ha expresado su sentimiento e identificación con Chile.
Es mucho más fácil pillar a Un Bob Gibson, que a un ladrón.
Sorry Bob, buena semana, sigue entretenido con mi mala ortografía.

Al leer los comentarios a este artículo, se puede ver como los defensores de la concertación se escudan en el hecho que no hay sentencias, ni condenas en los casos de corrupción que se les imputan. Seamos sinceros caballeros, formas de hacer “legal” los sobrecostos existen y en 20 años de práctica la técnica se depura bastante.

Si aplicamos la lógica de estos señores, al caso Matute, donde tampoco hay fallo ni condenados, podríamos decir que a Matute nadie lo mato o peor aún no está muerto. (con el debido respecto a la familia del joven)

Quien NO TIENE moral es la derecha, durante 20 años estuvieron diciendo que ellos serían PROBOS y a la primera mostrarón la hilacha Sr Ramirez. Y lo de don Ricardo, es un MAL intento de empatar.

"Ejale" Herman Aguirre Ayala 02/05/2011 11:26
[ N° 161 ] de que empate me habla;
Yo sólo estoy evidenciando a un sujeto que sin apretarlo mucho, ha demostrado que no se puede jugar a dos bandas, ya que al final termina con los dedos pillados en la puerta giratoria.
En cuanto a Don Augusto Pinochet Ugarte o Don Ricardo Lagos Escobar; entre ellos no hubo empate, cada uno en su escenario generaron daño al pais, pero lo más lamentable es que algunos no tienen capacidad para reconocerlo, y en las defensas a ultranza continúan mistificándoles.
Siendo diferentes los campos en los que estos obraron en forma dañina, el omitir, ocultar, callar o lo que usted irónicamente llama empatar de mi parte ¿?, perfecciona el accionar de ambos.
En todo caso yo me he referido específicamente en la falta de autoridad moral de Roberto Gibson, le sugiero repasar lo que he señalado y saldrá de su yerro.
Cordialmente.

Sr Ramirez, quien esta justificando lo de Kodama con los supestos fraudes anteriores es usted y don Ricardo. Asuma no mas que en su vereda hay posibles corruptos. Por que por lo que le leo, lo de Kodama usted lo justifica por que durante la concertación, supuestamente se hizo algo parecido. Y no emboline la perdiz, por que su "justificación" es mas que clara.

Herman Aguirre Ayala [ N° 163 ] "paresque" se equivocó de blog o de Ramírez; en resúmen se metio en un cajón equivocado; ni me he pronunciado en este espacio de lo que usted esta meneando.
En todo caso antes lo he señalado, la sra. Matte, salió a lo menos por penca; ahora si sostener que este cuento trae una historia y responsabilidad de gobiernos anteriores para usted es empatar, creo que esta confundido, tanto así que hoy un selecto sector del partido Socialista, quiere que se investigue desde su origen, llegando ella hasta los mandos medios.
Ante ello reitero lo que antes he manifestado; debiendo existir acciones indebidas, ilegales o ilegítimas por parte de personal menor, la responsabilidad de las autoridades no se delega y si eso debe ser reconocido en el obrara de la ex ministra, el resto es simplemente ponerle girnaldas y ruido.
Ahora si le ha quedado claro que estaba profundamente confundido, y si lo tiene a bien, también lo invito a que de una vez por todas dejemos de hablar de KODAMA y este grupo lo individualicemos por el nombre de sus propietarios, yo no los conozco y parece que estan muy bien blindados, pues nadie se ha atrevido a desmistificarlos.
Le invito a repasar la columna y vera que se confundió con su aseveración.

Sr ramirez, que quiere que le diga. Me deja mas que claro que quiere justificar los 17.000 millones con los posibles fraudes que se hubiesen cometido antes del 2010 y despues de 1990. Y lo otro que queda MAS QUE CLARO, es que lo esta tirando pa'las moras o esta tirando pa'colina. ¿olvidarse de lo de Kodama? ¿esta escribiendo en serio? A mi solo me ratifica que quiere JUSTIFICAR.

Sr Ramirez, por si no lo sabia, los dueños de Kodama son de apellido.... Kodama. Y la columna versa sobre el psoible fraude donde están involucrados la empresa y el serviu, organismo dependiente del ministerio de la vivienda y por extensión del ministro respectivo. El Rector Peña se refiere a eso y no al partido de la U con el Colo.

Que quiere que le diga Herman Aguirre Ayala [ N° 166 ], no se quién le dió cuerda, pero dale con que las gallinas mean, tómese un café, y si lo estima relajado, lea a quién y porque envié este posteó; ahora si lo suyo obedece a defender, atacar o argumentar por argumentar, averigue quien le mueve la jaula o le toca el timbre.
Conmigo "Oso"; mis postéos han ido con nombre y apellido y por simple deferencia le he atendido, en todo caso el apellido Kodama como usted señala poco y nada me clarifica, pues créame que a esos sujetos se les debe desmistificar, pues al final acéptelo, le hacen daño a la política, a la democrácia, y a la institucionalidad, independiente del color político, pués estos sujetos no tienen escrúpulos.
Tenga una grata tarde

Don Herman, la verdad es que no me había percatado lo acelerado que está, y eso le hace divariar, pasarse rollos y ponerse lerdo en la comprensión, cuando invito a : "que de una vez por todas dejemos de hablar de KODAMA y este grupo lo individualicemos por el nombre de sus propietarios, yo no los conozco y parece que estan muy bien blindados, pues nadie se ha atrevido a desmistificarlos" es simplemente dejar de hablar de un "ente" imaginario, pues dado a que usted asegura que se trata de una familia, le manifiesto que esa forma de clarificar es una irresponsabilidad, pues creo que hijos y nietos que puedan existir en esa familia que usted menciona, tienen RESPONSABILIDADES Y ACCIONES DIFERENTES.
¿Es tan grande el desafío que planteo y que le hace entender que pretendo tapar con tierra esta verguenza de la que poco o nada aún sabemos?

No he recibido la invitación a seguir participando....¿.....? Saludos de todas maneras al Sr. Peña...en ningún momento se le ha descalificado...ese derecho sólo se lo autopermite el mismo.

[Copio el posteo que ayer envié comentando una carta autoexculpatoria del abogado Baeza]:

(1°) Rebatiendo a quienes le acusan de conocer a los abogados de la contraparte y coludirse con ellos, usted contesta que efectivamente los conoce, tal como conoce al 90% de los abogados de Santiago. Pues bien: según un sitio web, usted es vecino y amigo de uno de ellos. Si esa familiaridad se hace extensiva al 90% de los 6000 abogados activos en Santiago, entonces es muy sociable y popular (como para conocer a 5.400 colegas). Pero ello contradiría el bajo perfil que se atribuye (ni siquiera se ha afiliado al el Colegio de Abogados).

(2°) Por otro lado, si se refiere a que los "conoce" sólo por referencias, ¿por qué afirma entonces que no conoce a Jovino Novoa, notorio abogado santiaguino, aparte de ex presidente de la UDI y también del Senado?

(3°) Usted cuenta que toda su vida ha trabajado en el sector privado. Según información disponible on line (y que no ha sido desmentida debidamente), por un solo caso usted cobró ochocientos millones de pesos (mismo caso que, según su colega Montealegre Klenner, le podría significar una sanción gravísima). En todo caso, ¿cómo compensaba las enormes pérdidas personales derivadas de trabajar media jornada asesorando al Minviu, donde recibía apenas dos millones y medio?

(4°) Por otra parte, ¿tan desagradecida es la señora Matte que, ante ese evidente sacrificio suyo, le retira la confianza y pregunta a otra colega si es usted deshonesto?

(5°) ¿O hemos de colegir que, si es solamente un "chivo expiatorio", las sospechas deberían retirarse de su persona y redirigirse a la ex ministra? Pero entonces, ¿por qué afirma que ella le inspira [aún] “profunda admiración y respeto”. ¿En qué quedamos?

Nobleza obliga: si aclara todo lo anterior y la justicia lo exculpa de este y los demás casos (canteros de Colina, edificio de Temuco, familia Rocha), muchos concluiremos que está libre de polvo y paja y, al menos en mi caso, lamentaré haber experimentado suspicacia y lo comunicaré por esta misma vía.

OPORTUNISMO

El señor rector, en su afán de demonizar una situación de suyo confusa y controversial, ha resultado ser un muy oportuno transfusionista de sangre para una agrupación política agonizante, ya que cada semana les otorga su colaboración para desviar la atención de quienes hicieron de la Ideología de la Corrupción su método indiscutido para administrar y secuestrar el poder por cuatro lustros..., y cuyos adherentes se han lanzado a la palestra esgrimiendo todo tipo de argumentaciones, exigiendo lo que ellos no fueron capaces de hacer con sus mandatados, en los momentos críticos en que sus administraciones estuvieron al borde de la ingobernabilidad...

Lamentable lo sucedido con la señora Ministra y sus desaciertos..., pero las huestes desalojadas por el pueblo, se han aprovechado de la coyuntura para intentar igualar una falta reprochable y condenable, para desperfilar los desfalcos y malversaciones efectuadas en forma sistemática por parte de sus lideres, dirigentes, operadores políticos, y funcionarios de la Concertación, durante el ejercicio de su mandato..., lo que demuestra el espíritu corrosivo que les anima en contra del gobierno, en un afán destructivo y devastador...

¡En todo caso, habrá que esperar los dictámenes de rigor, conforme al mérito de la causa...!!!

Los 17.000 millones de pesos de Kodama son parte del Presupuesto Nacional, podrían haber sido ser parte de un posible despilfarro. El Estado chileno tiene ingresos del orden de los 50.000 mil millones de dólares anuales, los Presupuestos de la Concertación anualmente promediaron 27.000 mil millones de dólares. Siguiendo la argumentación de la Cuenta de la Vieja, en 20 años deberíamos haber ahorrado 600 mil millones de dólares y no 13.000 millones. En que Jarrón estarán esos millones que faltan y donde estaban nuestros fiscalizadores.

Nº 74 NADIA PEREZ

Prefiero mil veces un a Ministra segùn su opiniòn " con cero experiencia en el manejo de instituciones fiscales ", a un Ministro que enfundado en su calidad de Operador o Militante Polìtico y " tenga experiencia ", se eche el Ministerio al bolsillo, a sus mandos medios, como sucediò en los 20 años de su Concerta.

Por lo menos para su tranquilidad, en este caso, no se ha perdido ni un peso de los fondos fiscales, asì es que aprècielo en su justa medida aunqaue lo veo difìcil...

Nº 82 BASTIAS HERRERA

Lo del ancho es segùn como se aprecie.

Pero donde no cabe duda alguna que quièn SÌ daba el ancho, es la Michelle y habrìa que ser ciego para no verlo: 100 x 100 x 100 cmts.

Nº 97 GIBSON

Sabe, no le creo que haya sido funcionario pùblico por 28 años y menos que lo haya sido durante el GM. A otro perro con ese hueso.

Y baste una solo razòn para desvirtuar aquello. El hecho que a travèz de los Blogs nos ha informado permanentemente de sus frecuentes toures mundiales y año a año y que se sepa, un funcionario pùblico por muy buena remuneracipòn que haya tenido no podrìa permitirse esos privilegios ( suponiendo que ya haya jubilado por el IPS ), salvo claro està, que su desempeño de supuestos " tantos años " le haya proporcionado una " plataforma econòmica " suficiente como para permitìrselo.

Y sin conocerlo, usted NO CUADRA como funcionario pùblico.

P.D. Recibì un correo de un ciudadano de su admirado paìs, Argentina, que me agradarìa remitìrselo. Pùede darme otro correo que no sea el suyo para evitar se conosca. ¿ Què me dice ?.

Don Osvaldo (155)
Ud. comete un error al decir "Señor Carlos Peña siga dando a palos a todos los corruptos vengan de donde venga" Ahi esta el punto. Don Carlos dara el palo solo si provienen del gobierno. Si fuese como Ud. propone, talvez seria buen columnista.
Don Carlos (138)
De su comnetario" y como me comentó el otro día un alto ejcutivo de El Mercurio, no han podido convencer a Hermógenes
Pérez de Arce de aceptar un cargo en este diario de pulverizarlo cada Domingo."
Habra que convencer a HPdeA

Sr Ramirez, a mi me parece que el tema es la empresa KODAMA y el MINVU. Y de acelerado, nada. Si usted prefiere hablamos de Maria Kodama y Borges.

Don Herman, ¿Y que sentido tiene su solicitud de hablar de dichos personajes?, si usted evidenció en su intervención [ N° 161 ], que simplemente aprieta Play y comienza a disparar en su funcion de fidelidad defensora.
Finalmente le puedo señalar que todos tenemos la posibilidad de equivocarnos, yo soy uno de ellos, pero lo importante es tener capacidad de reconocerlo y ojála no repetirlo y aprender.
Otros simplemente hacen la verónica, no obstante a que se le muestre que se han equivocado.

Sr Ramirez, yo no estoy defenediendo a nadie. Son ustedes los que justican lo de hoy con casos anteriores. Si ustedes estuvieron por años diciendo que cuando llegaran al gobierno no harain lo mismo, mas reprochable es lo que hicierón o dejaron de hacer. Y eso, ustedes lo refregaban. Ahora, a asumir y apecchugar no mas. Y eso de no repetir errorres, u horrores, el animal autodenominado ser humano es el UNICO que los repite por dos y muchas mas veces.

TRANSPARENTE

La señora Matte, ha sido una Ministra ejemplar y trabajadora, demasiado honesta para interactuar con operadores políticos profesionales, que blanquean sus sucias y oscuras actuaciones pasadas aprovechándose de situaciones coyunturales, ensuciando el actuar de gente honrada y transparente...

Son los conocidos de siempre, que en forma corporativa, apoyados desde las alturas de la administración pública, antaño ocultaron sus fechorías evitando a ultranza ser investigados como los trascendentales casos MOP-Gate y un sinnúmero de otros desfalcos, acusando con mucho descaro, quienes se aprovecharon de sus cargos para nutrir sus faltriqueras en forma deleznable, en contra de los que no practican la ideología de la corrupción..., ¡que les envuelve de forma inveterada, y les acompañó por tanto tiempo...!!

Nº 146 OSVALDO AMABLE

Intente ser amable consigo mismo porque lo màs probable es que el tejado de vidrio de la Concerta le caiga en su cabeza.

Falso, que Kodama no haya querido cobrar los 17.000 millones, sencillamente no puede. Y lo màs probabler es que como el Fiscal a cargo del caso considerarà todo el armado del asunto, desde que se le adjudicò a Kodama el trabajo en una propuesta " trucha ", ya que era la màs cara de las tres en 2006, seguro que la corrupcion determinò buenas " coimisiones " al Serviu de la època ( a cargo de Andrès Silva PS ) y los posteriores " manejos " del asuntito hasta la salida da la Concerta del poder.

Por lo menos Sr.Amable, ahora NO SE HA PERDIDO NI UN SOLO PESO de los dineros fiscales, no ha habido robo o fraude, pan de cada dìa de aquellos 20 años pasados.

Asì es que no se adelante a suponer corrupciòn en este gobierno, èsto deberà ser determinado por el Fiscal, aunque pìenso que si la hubo , debe haberse iniciado precisamente desde 2006.

Nº 145 ALEGRIA ALEGRIA

Para ALEGRIA del paìs de todos maneras, claro que harà un buen gobierno y por lejos màs eficiente, proactivo, honesto y beneficioso para todos, nò como lo fuè en esos 20 años, solo, para los operadores y militantes polìticos " enquistados " en las esferas de poder y donde se llevaron las Reparticiones Pùblicas para la casa.

Si en un año y dos meses ha hecho lo que el paìs ya sabe, en tres màs solidificarà el progreso del paìs, no solo manteniendo su crecimiento promedio 6 % y bajando el desempleo y no olvide que en solo 10 meses se crearon en 2010 450.000 nuevos empleos.

Intente ser honesto consigo mismo, y trate de asumir la realidad de hoy en el paìs, dejando de lado ideologismos trasnochados y ya en retirada en las democracias libres y pensantes.

Herman Aguirre Ayala 03/05/2011 12:12
[ N° 179 ] mayor rigor, tengo algo de tiempo.
Responsablemente a quienes ustedes sindica como "ustedes"; si es a mí, sigue perdido, pues ha de recordar que habiendo reconocido haber sido de quienes votaron a su debido tiempo por el retorno a la democracia, con el Si y el No, también sufrague por E. Frei y por R. Lagos; en el caso de R.L.E., voté por el proyecto sólido, visionario y de cambio sustancial que prometía corregir todos los vicios, yerros y permitía corregir la brecha de la desigualdad ¿Lo recuerda?. Pues bien, aparte de todo aquello que usted, enceguecidamente niega y dispara cual soldado de la legión extranjera, en circunstancias que importantes dirigentes de la propia Concertación han reconocido como un verdadero fracaso la forma de conducción programática, pues el cumplimiento y logros fue algo similar a lo ofrecido con el Transantiago; prometió corregir los vicios y al contrario, disfrazados los perpetuó, ejemplo claro, las concesiones entre otras -Transantiago prometió entre otros eliminar micros amarillas, hoy están toda enchuladitas- y si voté por Piñera, mismo que rectamente por ser el menos malo, o usted le cree a Eduardo Frei Ruiz Tagle y sus peroratas descaradas.
Ejerciendo mi libertad, no tengo reparo en reconocer logros y avances, como exigir el cumplimiento de lo prometido y denunciar y no ocultar los yerros, lo otro es simple alineamiento y perdóneme que se lo recuerde, es obrar como los de la legión extranjera, bien pagados y disparando a lo que se les indique, sin saber como y porque, en México tienen hoy una gran demanda y son bien pagados, ha oído hablar de los sicarios? fieles a lo que el cartel les ordene, no preguntan, solo cumplen.
Afine la puntería y ejerza libremente su derecho a discrepar pero no pierda el tiempo disparando a todo lo que se mueve, en todo caso que tenga buen pulso.

Antes que me olvide, y a propósito de su fraseo " eso de no repetir errores, u horrores, el animal autodenominado ser humano es el UNICO que los repite por dos y muchas más veces" … pero don Enrique, usted ni siquiera los reconoce y parece que se siente satisfecho,
Cuénteme ¿Partió o no equivocado en su intervención del posteo [ N° 161 ]?.
Le recuerdo que el animal humano si sabe leer y supongo que usted además tienen la capacidad de reconocer que partió metiendo las extremidades.
Le insisto voté por Piñera por ser la opción menos dañina, pero sigo atento y sin bajar la guardia, no me constituye en “leal adicto”, o usted era adicto al MEO.

Reitero, estamos preocupados de USD 36 millones y no le incamos el diente a los 600 mil millones de dólares de la Concertación. Que nos ha pasado alos chilenos.

Los 17.000 millones de pesos de Kodama son parte del Presupuesto Nacional, podrían haber sido ser parte de un posible despilfarro. El Estado chileno tiene ingresos del orden de los 50.000 mil millones de dólares anuales, los Presupuestos de la Concertación anualmente promediaron 27.000 mil millones de dólares. Siguiendo la argumentación de la Cuenta de la Vieja, en 20 años deberíamos haber ahorrado 600 mil millones de dólares y no 13.000 millones.

En que Jarrón estarán esos millones que faltan y donde estaban nuestros fiscalizadores.

Sr kinast feliú 03/05/2011 15:12 [ N° 185 ], lo que usted evidencia es lo central y concreto del tema.

Sr Kinast,¿600 mil millones de dolares perdidos? ¿tres años completos del actual PIB chileno? Me iamgino que esa cifra que usted da, da pie para ir girando a la cuenta sin que sea condenable. A mi me parece que eso es lo que quiere decir. No olvide que altos precios del Cu solo son de los últimos 4 años, antes la derecha se atrevio a decir que vendieramos codelco a 6.000 millones de dolares.Y la ley de superavir estructural solo parte con Lagos. Antes de Lagos tuvimos que pagar la deuda externa jamas conocida y dejada por la dictadura (incluida la subordinada de los bancos) amen de sacar a un 45% de los chilenos de la extrema pobreza.

Sr Kinast ¿que hacian SUS fiscalizadores? Habria que preguntarles a Perez&Perez

interesante pregunta formula don Herman Aguirre Ayala
03/05/2011 17:35[ N° 188 ] al Sr Kinast ¿que hacian SUS fiscalizadores? Habria que preguntarles a Perez&Perez
Pero para no repetir ni permitir que se generen tales actos de corrupciòn, debemos preguntarnos ¿Y que hacian nuestra autoridades del Poder Ejecutivo, donde su funcionarios y asesores se involucraron o dejaron involucrar en estos actos mal fiscalizados?
Se debe aplicar el dicho que la oportunidad hace al ladròn?, pero esa era gente de confianza y que habian sido escogidos por su especial formaciòn y experiencia ¿serìa asi?
Don Herman, aùn espero respuestas a mis preguntas anteriores.

Señor Aguirre (185) saque UD la cuenta, desgraciadamente soy un ciudadano común y corriente, no profito de los negociados de los Operadores Políticos de cualquier tendencia.

Durante la Concertación se saquearon las empresas y organismos del Estado vía Asesorías, Consultorías innecesarias y el Despilfarro Institucionalizados.

Los que levantaron la voz eran de la Concertación y fueron expulsados de ésta por destapar la olla y revolver el gallinero.

Actualmente tenemos de Presidente del Senado a un ciudadano que entre otras cosas hizo uso de facturas falsas en su contabilidad, ese es el problema, una minoría apernada que nos saquea y que da mal ejemplo a la ciudadanía.

Saqueadores y Haraganes insaciables nos esquilman, piense UD que las indemnizaciones y reparaciones, preferentemente a los izquierdistas, suman más de 5.000 millones dólares, a UD que maneja los números a su antojo, le recuerdo que la recaudación del Impuesto Específico a los Combustibles es de 1.500 millones de dólares al año. O sea pagamos más de tres años el citado impuesto para indemnizar justa o injustamente a una minoría.

Creo que le debemos una explicación a los Asalariados, a los Pobres, a los Emprendedores, a la Clase Media, a los Cesantes, a los Estudiantes y a los Jubilados.

Porqué no los indemnizamos como a los izquierdistas.

Sin Comisiones ni Encuestas, sin contar a los Pobres, propongo Movilización Colectiva Gratuíta, Cero IVA a los Alimentos de la Canasta Básica y Cero Impuesto Específico a los Combustibles.

De pasadita bajamos la inflación.

Por último si algún boludo pretendió vender Codelco en USD 6.000. millones no tenía idea como se valorizan las empresas, me gustaría lo identificara.

Don Carlos Kinast Feliú 03/05/2011 21:10
[ N° 190 ], a propósito de Codelco, poco o nada se dice y dijo, en relación a la pomposa sociedad que firmaron a su época las autoridades con un grupo empresarial Chino, para explotar la Mina Gaby, y que actualmente se encuentra produciendo.
Se habrá corregido por ejemplo el curioso precio que dichas autoridades de la época establecieron para las entregas del metal a los Chinos, fijándoles un valor de US$ 125 la libra y por un plazo de 10 años; en el mismo convenio, los Chinos ofrecían sin costo para el país, instalar una refinería en la localidad de Taltal, lo cual permitía enviar solo cobre; dicha propuesta fue rechazada por el Ministro de Minería de aquel entonces, por considerarlo inviable, y los chinos, instalaron dicha refinería en su país, donde procesan los envíos, claro que eso les permite comprar concentrado de cobre a precio muy especial y luego de la refinación obtener otros metales.
El Sr. Dulanto en aquel entonces era unos de los principales accionista de REFIMET, refinería ubicada en el sector de la Negra Antofagasta.
En resumen, si no se ha corregido el precio de libra fijado, se está entregando a precio infinitamente menor del que hoy fija el mercado, aparte que tributariamente estamos regalando otros metales que se incorporan en el concentrado y que pueden ser una suerte de contrabando y qué decir de la oposición a la instalación de la refinería, cuidando mezquinos intereses.
Esto lo callan quienes hoy rasgan vestiduras haciendo una dañina oposición.

Me corrijo, debí escribir US$ 1.25 la libra de cobre, y que a la fecha de firma del convenio, ya el precio venía en escala de alza y con un costo de producción del US$ 0.90 la libra

Sr Kinats, el PIB el 90 era de 70.000 millones de dolares, solo a fines del 2009 se llego a 200.000 millones de dolares. Y si las irregualridades eran TAN EVIDENTES y FACILES DE PROBAR ¿por que no los denuncio la derecha a los tribunales? Habrian ganado todos los juicios con mucha facilidad.Y en el caso de Gaby, informse a cuanto estaba la libra de Cu y las expectativas futuras en ese momento. Nadie, absolutamente NADIE previo que llegariamos a los precios que tenemos hoy.

Herman Aguirre Ayala[ N° 193 ], usted ni yo posiblemente podíamos proyectar el incremento del precio del cobre, pero los expertos sí lo sabían, de hecho ante esas expectativas el grupo Luksic desarrollo su complejo en Pelambres, Escondida desarrollo el proyecto de expansión de las fases tres y cuatro así como la insistencia del proyecto Chileno Argentino de la tercera región, pues quienes están involucrados como especialistas y como tal tienen especiales remuneraciones, si sabían que venía un crecimiento inmediato de la demanda del cobre, precisamente por el desarrollo económico de China, lo cual evidenciaba que con su crecimiento, aumentaría a lo menos en un cincuenta por ciento la demanda; ahora si estos especialistas no saben cómo reacciona el mercados ante el simple aumento de la demanda, son un peligro público; para su información, antes que se firmara este vendito convenio o contrato, ya los costos de producción de Codelco Chuquicamata bordeaban los US$ 0,90 la libra -mientras que MEL, Zaldivar y otras, estaban preocupados por que los suyos estaban superando los US$ 0,70 la libra-.
Pero el tema don Herman, es reconocer los términos de como se suscribió dicho contrato, donde una vez más dejaron a nuestro Estado, vulnerable ante una situación tan elemental como la variación de los precios de mercado, sépalo usted que en cualquier contrato comercial a mediano plazo, esa variable es regulada o normada; esto ha significado que durante diez años el Estado deja de percibir una importante utilidad.
Pero a este “pequeño descuido” si así lo quiere, está la abierta oposición que el Ministro de Minería de aquel entonces, el sr. Alfonso Dulantó hizo para que se instalara una Refinería, sin costo para el Estado, declarándola inviable, omitiendo que eso obliga a continuar exportando el cobre como concentrado, con el delito encubierto que ya le he señalado, aparte del significado tributario o arancelario que ello significa; pero si este especial Ministro tuvo la visión a futuro de cuidar los intereses de REFIMET.

Le reitero, sujetos aparentemente ignorantes en la materia como nosotros probablemente no preveìamos tal auspicioso panorama, pero los entedidos y especialistas, que si los tiene CODELCO -son lideres en la materia- lo sabìan, lo otro es negligencia inexcusable, que algunos pretenden acallar o justificar alegando ignorancia generalizada, sin reconocer que existen asesores y expertos en la materia, quienes perciben importantes sueldos.

Antes que me corrijan debí escribir en el 194, "bendito"; me castigo por no mejorar esta ortografía y no se cuantas otras faltas he incurrido, algún día mejoraré.

La columna no ha perdido actualidad,pero faltaba comentar sobre la escandalosa actuación del Contralor Mendoza, que, hoy, por tercera vez ha postergado la entrega del informe sobre el caso,con explicaciones insólitas, que solo agravan la falta,y que ya por los trascendidos, se sabe que nada nuevo aportará a lo que ya se ha acreditado.
"Las gacelas" de Mendoza,la "S" que quedó después del despido de mas de 40 jefes superiores y profesionales de alto nivel de la Contaloria,y el numeroso contingente de púberes que han ingresado,no han sido capaces de atinar en este caso, como en muchos otros.
Mendoza sigue riéndose del Gobierno, de los chilenos y de la clase política.
¿ Y la acusación constitucional cuándo?
Pobre Contraloria, solo vive de la farándula ocasional, que anima el pergenio .

Francisca Vial C.

Sr Ramirez, ¿de donde saco que yo no soy experto en cobre? Soy Ing de ejecución en.....MINAS, con muchos años trabajando en el esto de las minas, incluido obras para Los Pelambres. Vea el ejemplo de Los Pelambres, al otro lado de la cordillera hay un yacimiento, en Argentina, El Pachon, que Luksik no quizo comprar cuando termina por el lado chileno su proyecto. Y no lo compra, teniendo la planta y puerto construido, esperando que bajara el precio del cobre y comprarlo mas barato. Si ellos sabían que iba a subir ¿por que no compraron a tiempo la mina El Pachon? A tierra su "teoria" Sr Ramirez.Y de minas y "minas" algo se Sr Ramirez.

Herman Aguirre Ayala
05/05/2011 11:17
[ N° 198 ]

Señor Aguirre:

Creo que nadie le puede restar su experticia en conocimiento en extracción y proceso del cobre, dada su especialidad..., ¿pero está usted interiorizado de todas las maniobras que se han hecho en la Mediana y Gran Minería del Estado, por gente profesional de la política que nada sabe de cobre..., pero si de “chanchullos y arreglines”?..., que suman miles de millones de dólares birlados al fisco, y que han servido para pagar favores, enriqueciendo a muchas personas solo por el hecho de ser regalones o activistas políticos...

Es una historia de manejos oscuros de nunca acabar..., ¡ya que si el pueblo se interiorizara de lo que ha sucedido, no se sabe hasta donde llegarían su reacciones...!!!

Atentamente

¿cuales reacciones Sr Ramirez? nos apagan la luz y salimos a comprar velas, en Aregentina salen a protestar. Ahora sube el pan y muchos dicen que habra que comer menos no mas. Y tan embrutecido no me tiene la pega, me preocupo de leer un poco mas sobre otros temas que no solo de mi pega, como de esos posibles chnachullos Sr Ramirez.

SR. Director

“Y es que las élites manejan el Estado, o partes de él, como si fueran una extensión de su casa y de sus afectos”. Carlos Peña 30-04-11

Esta cita que pareciera estar dirigida contra la cancertación, Carlos la utiliza en contra de chilenos, que quieren trabajar por su país. De hecho a Carlos no le interesa para nada un buen manejo económico en el país, la honorabilidad ó los valores éticos y morales de la sociedad chilena ó que el país mejore sus índices de salud, educación y de un ingreso más equitativo.

Nooo ¡¡Por favor!! Si este mejoramiento del país, va en desmedro de la ideología del odio, por supuesto que este mejoramiento de inmediato es descalificado, ¡¡simples mortales!! Acaso osan dudar de los beneficios de dar rienda suelta a la emocionalidad y al odio.

Después de todo, la ira, el placer, la frustración y el miedo son las emociones que nos hacen cautivos del prejuicio y el hábito.

Como el prejuicio es desear que algo sea verdad independiente de si lo es ó no, domingo a domingo, Carlos intenta manipular las emociones de la opinión pública en base a afirmaciones basadas en silogismos, diagramas de Venn, manipulando lo real con la ficción, ¿Quiere verlo? Acompáñeme.

“La gente no busca hechos para formarse ideas sobre las cosas. Prefieren una buena emoción que les satisfaga el alma a una docena de hechos” R. Leavitt

El ofrecimiento socio-listo progresista el 01-05

1.- Arturo Martínez, asalariado del progresismo socio-listo, el primero de Mayo con todas sus letras solicito, para Chile un cambio de constitución, además amenazo al país con un paro en el mes de octubre, por que a el no le gusta el proyecto multi-Rut del gobierno.

Como el PS tiene cautivo a Martínez y por ende la CUT, es poco probable que los trabajadores de mi patria, obtengan beneficios que los Andrade, Escalona, Toha, estén dispuestos a permitir. ¡¡No faltaba más!! Si en 10 años de gobiernos socio listos, los trabajadores no obtuvieron nada (ni siquiera detener el multi-Rut), no lo pueden permitir ahora que son oposición.

Es una constante, cada vez que los socios-listos se apoderan de los sindicatos, el trabajador es el que pierde.

2.- La Srta. Carolina Toha, está insatisfecha (¿es una constante?), con el ofrecimiento de la administración Piñera, por lo del Post natal, el salario ético y el 7% de descuento de la salud para los tatitas.

Srta. Carolina, en 10 años de gobierno los socios-listos progresistas, nada hicieron, en estos temas, hoy en día el país se pregunta, que tienen que ofrecer estos socitos, aparte del cambio de constitución, hacerse con el poder y destruir el país al mejor estilo Chávez y el Evo.

3.- Osvaldo Andrade, estaba molesto y advertía al mundo laboral, que con la administración Piñera los trabajadores de Chile tenían que ser “Suspicaces”.

¡¡Como está!! El ladrón detrás del Juez, hablará la voz de la experiencia.

Cuando este paisita estuvo a cargo de la carnicería, usted recuerda los montones de lucas, que el hombrón gano en Gendarmerías a costa de la vida de más de un centenar de detenidos y prontuariados del país.

Y todo esto sin moverse del escritorio, un computador, Internet, El rincón del vago.com, copy paste y a cobrar, hoy habla de suspicacias ¡¡¡Si tengo suerte!!!.

4.- Carlos tú articulo se inscribe, en la descalificación de personas, partidos, instituciones, en base a prejuicios y convicciones personales, como nadie te ha demandado, estas seguro que ese es el camino, destruir la convivencia social, sembrar dudas de que el sistema es el malo y no da para más, humillar, denigrar, denostar y aventurar juicios, ese es el camino para obtener una nueva constitución.

La confirmación de está realidad, la tienes en los honorables de la cámara de diputados (12 millones mensuales), que con el juicio político, pretenden enrarecer la convivencia social, frenar el accionar del gobierno y el país, el país que se hunda si ellos no están en control del poder.

5.- Carlos Peña, Osvaldo Andrade, Carolina Toha, algunos honorables pueden alegar desconocimiento e ignorancia de lo que significa una carta GANTT, redes de precedencia como CPM ó los grafos PERT, en la gestión de un proyecto. Michel Bachelet, ¡¡¡No puede!!!

La función de un Presidente de la Republica, es optimizar el dinero de todos los chilenos, un proyecto que fue costeado en un año, no puede ni debe terminarse en cuatro años.

Ahí tienen, termino su mandato con un 84% de aprobación y hoy en día según el periodismo progresista, es la segunda mujer de ONU, bueno así están las cosas en el mundo, una falta de liderazgo total de las instituciones Internacionales, ¡¡Es lo que hay no más!!.

Silogismo:
Osvaldo Andrade, recibió lucas indebidas (cierto)
Osvaldo Andrade, es un político (cierto)
Todos los políticos reciben lucas indebidas (falso)

Saludos cordiales

Próspero Vacca Q

Don Prospero, omitió mencionar a un sujeto cuya hipocresía no tiene parangón; de una bajeza y cinismo sin igual, me refiero a Camilo Escalona.
Cero aporte legislativo durante los gobiernos de la Concertación, verguenza de obrar en la actualidad.

Que perdida de tiempo! Tanta palabreria!
Ante la opinión de un columnista, una jauría acecha, aulla, enfurecida porque dicha opinión no coincide, contradice o invalida su propia visión del caso.
¿No hay quien prefiera argumentar? Presentar hechos que rebatan las afirmaciones del columnista, evidencien su error?
Como en la galería de nuestros estadios, prima la irracionalidad, el epíteto grosero, la descalificación artera.

Supongo que personas como los se{ores Aravena, Gumucio, Gonzalez, Schwazenberg, García, etc. son profesionales en el ejercicio de dejar su amargura en letras de imprenta.

Hacen impracticable la lectura de los comentarios.

¿a cual convivencia social se refiere usted don Prospero? Jamas usted reclamo esto, como por ejemplo se acuso a Tombolini. Toda la derecha incluido usted, le dio como bombo en fiesta, y al final la Corte Suprema lo declaro inocente. Jamas vi que usted pidiera moderar el lenjuage en pos de la buena convivencia social.

Nº 197 FCA.VIAL

Parece que a doña Francisca le molesta en la pìel, que el Contralor y nombrado durante Bachelet haya " jerarquizado " la planta de funcionarios higienizàndola de los " pernnos " polìticos que vegetaban en ella.

Parece que algo pueda haberla TOCADO como para lamentarse de la acciòn del Contralor, que para su sorpresa y tranquilidad, darà su informe de acuerdo a lo legal y si para eso debe demorarlo, santo y bueno, porque al parecer la corruptela se arrastrarìa desde la firma del bendito Contrato con Kodama y que manejò el PS de la mano del Director del Serviu Andrès Silva, de lamentable desempeño.

A ver don Herman Aguirre Ayala 05/05/2011 11:17
[ N° 198 ], debiendo ser efectivamente usted un ingeniero en minas, precisando que no he pretendido faltarle el respeto y mucho menos a su formación profesional, le insisto, con el debido respeto, ello no le da ninguna ventaja en cuanto al conocimiento acotado que el tema de inversión cuprífera a tal escala demanda, ya que corríjame pues puede tener algún post grado de especialidad en la materia, su formación precisamente apunta, al como intentar desarrollar la explotación de una veta de la forma responsablemente sustentable operacionalmente; pero en cuanto al manejo de mercados y finanzas acepte que son otros los profesionales que manejan tales áreas; como algunos dicen, pastelero a tus pasteles.
Fíjese que los datos que le he compartido de costos de producción de Codelco en aquel entonces, así como los términos en que se celebró el famoso convenio con los Chinos, y del cual usted nada dice, fue criticado a su debido tiempo antes que se sellara, pues ya era de público conocimiento el fuerte y sostenido incremento del precio del cobre, fruto del crecimiento Chino –era cosa de pescar los diferentes diarios financieros internacionales que usted los puede incluso aún corroborar, y lo principal es que dicho contrato, para variar falló en la clausula principal; mientras que usted nada dice de la determinación del Sr. Dulantó y el rechazo de la instalación de la Refinería en Taltal ofrecida por los Chinos; averigüe con qué grupo inversor actualmente está asociado don Alfonso a través del ex Refimet.

No sé si afortunadamente o no, por residir precisamente en una zona de alta actividad Minera y por mi propia actividad, me permite recabar información fiel que me permito compartir cuando corresponde, y que si lo estima, lo puede corroborar en los mismos medios.
En cuanto a la refutación que me formula de la inversión no realizada por el grupo Luksic, sepa que dicho grupo inversor privilegian sus explotaciones sin alianzas o socios, pues son lideres en la materia y como tales no pierden el tiempo; pero me parece que usted no haya captado como buen Ingeniero, los motivos por los cuales Luksic desestimo tal proyecto, ya que debe ser de su conocimiento que a la fecha continúan intentando iniciar la explotación de dicho lugar, Xstrata Cooper (Socios de Dulantó) con el devaneo de El Pachón, mientras Barrick Gold insiste con Pascua Lama, quienes se han incorporado en dicha explotación binacional, la que hasta la fecha sigue siendo un cacho en manejo medioambiental estimado, buen olfato de los Luksic, no le parece?
Hoy mal que mal son los líderes mineros, con la más amplia red de minas "funcionando", y créame, no soy de los que los defiende, pero hay que saber reconocer cuando algunos se saben manejar con experticia en sus aéreas.
En cuanto al embrutecimiento laboral que usted asegura no afectarle, me alegro y lo felicito, pero en mi caso por prudencia procuro no ser autoreferente, solo esto es un buen ejercicio y porque no, un divertimento, siempre que sea con respeto y altura.
Que tenga buena tarde y buen fin de semana, pues debo viajar.
Cordialmente Armando Ramírez

Sr Ramirez, que quiera que le diga, me declaro un terno aprendiz en todo, Tengo mas que claro que hay maestros en cada materia y yo me intereso ir un poco mas alla de calcular un factor de carga de explosivo para explotar una veta. No trabajo las 24 horas en ese tema.Despues de mi trabajo dedico un poco de tiempo a otros temas, y es por esa razón que me atreo a opinar de otros temas. Despues de una guerra todos son generales Si no se hacia eso con los chinos, hoy no tendriamos esa mina. Codelco no puede buscar su financiamiento en sus utilidades y mas caro le salia endeudarse. Hoy tenemos mina y el billete SIEMPRE tiene un costo.Para mi, se hizo lo correcto, lo que se habia que hacer en su momento. Cosa que no hizo Luksic en Los Pelambres.Y a mi no me gusta hablar por los otros. Y no veo que sea autoreferente al decir que me ocupo de otros temas aparte de mi pega. No soy el único, los amigos con los cuales comparto tienen las mismas "costumbres" mias, la de ver otros temas diferentes a sus pegas. No lo veo como algo "extraordinario", algo como para sobrarse.

Estimado don Herman, yo no critico el que Codelco se haya asociado con los Chinos, lo que si critico es la forma descuida e irresponsable en la que se realizó, donde un ventajoso negocio se transformó en un mal negocio, créame.
He tratado de indagar si finalmente corrigieron ese bendito precio de US$ de 1.25 la libra, el cual si se mantien inamovible, garantiza dejar de percibir alrededor de US$ 3.00 por libra, sin considerar los actales costos de pruduccion.
Le reitero, mi crítica es a la forma descuidadamente torpe con la que se amarran algunos negocios, donde se descuida y se deja en la más absoluta desprotección a nuestro Estado. Caso inmoral es la actitud y conducta del ex Ministro de Minería y ex Intendente de Antofagasta.
En todo caso lo importante es saber compartir hasta las diferencias.
MIs saludos.

Peñiiiiiita!!!!
Hasta cuándo tan siútico????

Eduardo Gustavo Fuentealba Rodrìguez
03/05/2011 13:36
[ N° 181 ] KOdama no cobró el cheque habiéndolo podidi hacerlo; pero lo hatá si no se demuestran los claros arreglines que se hicieron para llegar a los 17000 mil millones.

Pero uno de los problemas graves para los chilenos es que existan personas como usted que se niegan a reconocer a priori los robos que estarían incurriendo en este gobierno. Yo no estoy para defender a ningún sinvergüenza aunque coincidamos en el sector político. Al que es ladrón, a la manzana podrida, hay que sacarla, denunciarla... pero por lo que se ve usted es capaz de llegar a la alcahuetería con tal de defender contumasmente a la derecha.

http://mezaosvaldo.blogspot.com