Carlos Peña
Domingo 15 de Mayo de 2011
La intimidad de los curas


Carlos-Peña.jpg

Los rumores que han circulado respecto de abusos o mala conducta de algunos sacerdotes -Luis Eugenio Silva, al parecer agobiado por uno de ellos, intentó suicidarse- plantean un problema de interés público: ¿hasta qué punto la prensa y la ciudadanía tienen derecho a hurgar en el comportamiento personal o la vida sexual de los curas? ¿No se los estará sometiendo a un escrutinio que nadie, o casi nadie, pasaría incólume? ¿Acaso -como todos- los curas no tienen derecho a su infierno personal?

Desde luego, una sociedad civilizada no debe sancionar a nadie por hacer lo que le plazca, aunque lo que haga le parezca a la mayoría estúpido, inútil o inmoral. Sólo si otros pueden salir perjudicados, la sociedad tiene una buena razón para inmiscuirse.

Lo anterior explica por qué en una sociedad abierta la gente tiene derecho a comer, vestirse, relacionarse sexualmente o creer, de la manera que a cada uno le parezca sensata y a la altura de sus propias expectativas. Y la sociedad no tiene derecho alguno a meter su nariz en eso.

¿Están incluidos los curas en el anterior principio?

Por supuesto.

Si bien los clérigos luchan con esmero contra esos principios -ellos piensan que la gente no tiene derecho a hacer lo que le plazca, sino que debe comportarse de la manera que ellos piensan que es correcto-, no cabe duda de que también deben ser beneficiados por ese principio general de libertad personal que los deja a salvo de la intromisión ajena.

Lo anterior, sin embargo, con dos salvedades.

La primera es aplicable a todos, y no sólo a los curas. Cada uno tiene derecho a hacer lo que le plazca, pero no puede dañar a otros o invadir su esfera de autonomía. Las sociedades democráticas piensan que hay un coto vedado a la acción de los demás: los derechos y las libertades personales. Usted puede tener preferencias sexuales de cualquier índole, pero no puede coaccionar a otros a que se sumen a ellas o seducir a menores de edad para que las practiquen. Si lo hace, transgrede el coto vedado, y entonces la ciudadanía tiene todo el derecho, y la prensa el deber, de inmiscuirse e investigar.

La segunda salvedad afecta especialmente a los sacerdotes (pero también se extiende, entre otros, a los políticos).

Conforme a esta segunda salvedad, los curas están sometidos a un control adicional para saber si están o no a la altura de lo que proclaman.

Las razones para esa exigencia adicional son obvias.

Ocurre que los sacerdotes no sólo expresan preferencias personales -es decir, no sólo aplican sus creencias o convicciones a su propia vida-, sino que abogan por todos los medios posibles (políticos y culturales) para aplicarlas a la conducta de los demás. Se sirven para ello de sus colegios, universidades, medios de comunicación, aparato diplomático, influyentes redes y abundantes subsidios públicos.

Siendo así, parece obvio que la ciudadanía -es decir, aquellos cuyas vidas son juzgadas y pretenden ser dirigidas por los clérigos- debe tener derecho a saber si los sacerdotes están o no a la altura de lo que proclaman y exigen a los demás.

Los católicos tienen, sin duda, motivos de sobra para efectuar ese examen. Ellos comparten los criterios y valores que los curas difunden, y es natural entonces que les apliquen la medida en la que creen.

Pero también tienen motivos los no católicos. Los ciudadanos -aquellos con cuyos impuestos se subsidia a la Iglesia y cuyas vidas ella pretende dirigir- también tienen interés en saber si el cura (o el político, en su caso) estuvo o no a la altura de sus propios estándares. Y cuando se le descubre en falta, la ciudadanía no reprocha ni su modo de vivir (como se vio, una sociedad civilizada consiente que cada uno viva como le plazca) ni su falta de coherencia (después de todo, son pocos los seres humanos que logran estar a la altura de sí mismos): simplemente, constata su falta de autoridad.

¿Que lo anterior puede agobiar al extremo del suicidio a un sacerdote, como ocurrió con Luis Eugenio Silva?

No cabe duda.

Pero los que se pretenden pastores deben estar sometidos a un escrutinio más estricto que las simples ovejas.

141 Comentarios publicados
Posteado por:
Edmundo Cairo Trejo
15/05/2011 09:51
[ N° 1 ]

Sr Peña,
Irrebatible la argumentacion de la columna de hoy. Seguramente sus detractores habituales recurrirán a las falacias del ataque personal, de que los sacerdotes son "solo hombres" (como si eso justifica la inconsecuencia y la soberbia de una institucion). Saludos.

Posteado por:
Carlos Fernández Lores
15/05/2011 09:52
[ N° 2 ]

se fue por las ramas el tema hoy son las represas...

peguese el alcachofaso....

Posteado por:
María Ines Amenábar Christensen
15/05/2011 09:57
[ N° 3 ]

Señor Peña: tanto la ciudadanía como la prensa,ambas tienen derechos y deberes,propios del vivir en una sociedad"civilizada" estructurada en un un estado de derecho que recoge una serie de derechos anteriores a cualquier ordenamiento,los reconoce,regula y protege.De aquí que "dar a cada uno lo suyo" un poco más amplio y base del derecho inspira la regulación mínima exigible de cualquier sociedad. Pero pareciera que no basta " este mínimo" Habrá que apuntar entonces -más allá- hacia una sociedad en la que no sólo se respeten los derechos y se exijan en consecuencia los deberes correlativos, sin que todos tengan derecho y deberes -por los menos-mínimos cubiertos.
En relación a los sacerdotes ,están sujetos al orden civil y penal de esa sociedad,pero además cumplen en su ministerio con exigencias mucho mayores como son: las de proclamar y enseñar la doctrina de la iglesia,vivir de acuerdo a una vida
de compromiso con la vocación elegida y también de aspiración a una santificación de sus fieles y de sí mismos dentro de su ministerio.Labor nada fácil.
Los laicos más que exigir rezaremos por los sacerdotes y apoyaremos su labor en lo que humildemente podamos,pero basados ,no en un criterio de "derechos y deberes" sino en uno de fraternal y mutua colaboración en pro de la edificación del cuerpo místico en la tierra.Atte

Posteado por:
Rodrigo Alegria Alegria
15/05/2011 10:09
[ N° 4 ]

Estimado Rector.


Obviamente, se acercan las falacias ad hominem.

Pero, vale la pena exponer buena información.


Buenos días.-

Posteado por:
Alvaro Antonio Gatica Arenas
15/05/2011 10:15
[ N° 5 ]

Me Pregunto cual será el discurso que tendrán los Católicos para aseverar que no tenemos derecho para investigar o intentar saber de la vida de los curitas.

les da miedo ser cortados con la misma navaja.

Tan buenos para meterse en la vida de las personas y ahora que llueven las denuncias de abusos sexuales, se ampararan en derecho que ni ellos mismos respetan o creen.

!!!Hasta cuando en este país seguiremos con licencias a éstas congregaciones oscurantistas.!!!!

Posteado por:
Miguel Miró Aguirre
15/05/2011 10:42
[ N° 6 ]

Para variar Peña, nos muestra una vez mas, un intento soterrado de juzgar a alguien, endilgandole algo que no ha sido probado, el caso del Padre Luis Eugenio Silva, cuando sea juzgado y condenado acepto que se ponga todo eso en todas partes si quiere, pero intentar cobardemente hacer esto aqui, Ud. sabe como se llama; bueno no espero mas de Ud. porque su actuar domingo a domingo es asi. Ud. hace exactamente lo que dice en esta columna:"Desde luego, una sociedad civilizada no debe sancionar a nadie por hacer lo que le plazca, aunque lo que haga le parezca a la mayoría estúpido, inútil o inmoral. Sólo si otros pueden salir perjudicados, la sociedad tiene una buena razón para inmiscuirse.", no se ha probado nada y Ud. se inmiscuye,juzga y condena.

Posteado por:
Roberto Finat Díaz
15/05/2011 10:56
[ N° 7 ]

Monotemático, expone con ello el motivo de su actuar: odio a la Iglesia.

Posteado por:
rodrigo gonzalez fernandez
15/05/2011 11:12
[ N° 8 ]

Nos ha llamado la atención en este caso el silencio de monseñor Ezzati toda vez que el llevó noticias al padre Luis Eugenio Silva respecto de una investigación de un Canal de Televisión que mencionaría su nombre vinculado a abusos sexuales. Luego de escuchar esta noticia y en marco de una fuerte depresión en sacerdote toma la determinación de intentar suicidarse. Entonces, Ezzati tiene mucho que decir en este asunto ya que se podría pensar en una inducción al suicidio del conocido prelado de la Iglesia católica y que sumado a su silencio lo hace aparecer responsable del hecho que ha causado conmoción publica , en la Iglesia, alumnos y fieles vinculados al Padre Luis E.Silva.
www.parciudadana.blogspot.com

Posteado por:
Carlos Sepúlveda Soruco
15/05/2011 11:12
[ N° 9 ]

¿Ahora también es experto en siquiatría?
Los católicos (curas y laicos) intentamos seguir al Evangelio.
Los que siguen a curas o pastores por personalismos constituyen sectas.
Se lo explico a los blogueros ya que no creo que usted lo entienda.

Posteado por:
Sergio Labarca Maturana
15/05/2011 11:14
[ N° 10 ]

LA OPRESIÓN DE LA IGLESIA DEGENERA AL CLERO

Parece que, efectivamente, aunque tarde pero llega a cumplirse el refrán tan popular: “El mal que haces a otro se devolverá a ti mismo”

En el caso de la iglesia católica, apostólica y romana (tal vez por lo pagana), los “crímenes de lesa humanidad” cometidos durante la Edad Media y el Renacimiento desde el siglo XI adelante, están siendo afectados, aunque de manera más civilizada y no tan brutal como antaño lo hicieron mandando a la “hoguera” a los infieles "de poca fe".
Al decaer la moral de parte importante del clero: importante destaco, pues aunque sean poquísimos los denunciados uno basta para que el concepto de la santa madre iglesia católica se desmorone a pedazos.

La entidad nada tiene de santa así como los que la constituyen -vistiendo hábitos negros- tan poco garantizan que no covigen canallescos seres oscuros; ella está integrada por hombres tan simples algunos, que como en cualquiera otra entidad civil no son tan humanos, es decir brutalmente inhumanos.

Verlos ocultarse como deben haberlo hecho los hombres y mujeres de “poca fe” de aquella época, huyendo horrorizados para evitar ser quemados vivos después de un absurdo juicio previo, los ahora afectados no son capaz de de enfrentar la vergüenza que engañosamente habían ocultado durante décadas o tal vez en la mayor parte de sus vidas en el claustro antinatural que se les impuso en el seminario: cuando sus glándulas sexuales jóvenes más potenciaban complacer el cuerpo de manera higiénica, natural y no degenerada.

Cuando un sacerdote como Karadima evade la justicia, mientras otro tan conocido en la TV - predicando el evangelio- Luis Eugenio Silva intimida al clero y los fieles intentando suicidarse, algo está ocurriendo en la iglesia que no cuadra con la idea de ”el dios omnipotente, bondadoso, absolutamente perfecto” que desea la vida colmada de felicidad a sus devotos.

En http://www.youtube.com
/user/MrSelama
puede usted apreciar que el Amor Pleno es para todos igual, cualquiera sea la especie natural que hayamos reencarnado en el planeta.

Posteado por:
Cesar Guzman Concha
15/05/2011 11:19
[ N° 11 ]

La relevancia de la Iglesia Católica en la historia del país, además del rol que se ha autoimpuesto, justifican que se la examine con acuciosidad. El Sr. Finat quisiera que ante la estela de escándalos sexuales en las que distinguidos religiosos se han visto envueltos, tanto en Chile como en otros países en los que el catolicismo ha gozado del monopolio de la moral por décadas, se impusiera el silencio. Por fortuna, el laicismo y el secularismo son hoy más fuertes. Y no es probable que la impunidad y la ley del silencio (y los retiros de oro en conventos en el exterior) retornen como en el pasado, cuando la iglesia contaba con el completo beneplácito del poder político.
Los católicos deberían ser lo primeros interesados que del escrutinio público surja la limpieza de la institución. Y quienes se golpean el pecho con entusiasmo bien harían en escuchar con atención (y aprender a leer), antes que descalificar cualquier crítica con el manido argumento del odio, que -dicho sea de paso- no resiste análisis.

Posteado por:
Andrés García Jorquera
15/05/2011 11:24
[ N° 12 ]

Estimado rector,

Veo que está analizando con "dedicación exclusiva" los asuntos eclesiásticos, lo que no encuentro nada de malo.

Pero al día de hoy corren acontecimientos harto más importantes para el acontecer nacional que merecen una revisión más urgente.

Puedo citar:

-Problemática de Hidroaysén.
-Kodama partes I,II y III
-La reciente aprobación por parte del Senado del convenio Upov 91, tendiente a venderle la semilla campesina a la monstruosa empresa Monsanto, lo que podría iniciar una muerte inevitable de la agricultura criolla chilena.
- Fuerzas del orden cayendo sistemáticamente en acciones represivas condenadas por largos años.
- Un largo etcétera más importante que el caso del sacerdote Silva (conste que no tengo nada contra él).

Creo que corresponde referirse a éstos temas a fondo, toda vez que todos tienen en común el que se haya violentado la legalidad y las Buenas Prácicas que van en picada y nadie hace algo por salvarlas. Y en algunos también se han violentado las voluntades ciudadanas, situación que va en un aumento preocupante, lo que no es menor.


Bueno rector, no soy nadie para indicarle lo que debe escribir, pero creo que podríamos aprovechar mejor su buena pluma.


Saludos cordiales.


Posteado por:
LUIS ARAVENA RODRIGUEZ
15/05/2011 11:28
[ N° 13 ]

Rector:

No es aconsejable escribir artículos en base a rumores, conjeturas, mistificaciones y murmuraciones, porque eso se traduce en "cahuines" y caza de brujas.- Hay que esperar que se decanten los hechos y se siga el curso de los acontecimientos hasta llegar a la verdad.- El caso del Monseñor Luis Silva es muy reciente y estimo prudente no opinar cuando el afectado aún se encuentra en su convalecencia.- Es lógico que toda autoridad que transgrede o vulnera los principios morales a las cuales juró respetar y no apartarse de ellos pierde esa cualidad si se constata su falta y eso se ha visto de manera muy clara en los políticos actuales en forma demasiado evidente, y es por eso que existe una apatía de la juventud en inscribirse electoralmente y renuente a participar en esa actividad.- La política en el último tiempo, a perdido credibilidad por su inconsecuencia y actos de corruptela.-

Con mayor razón en el caso de los curas, ya que se supone que ellos son pastores y guías espirituales, máxime, sus actos son más condenatorios por la comunidad cuando dañan a terceros y niños que en ese caso son víctimas inocentes e indefensos.-
En realidad el tema de hoy quedó truncado al no tocar usted el <celibato>, ya que de ahi nacen y derivan esta "mácula" del sacerdocio.- Esta norma carente de fundamento evángélico--que no fue impuesta hasta el siglo XVI--ocupó un lugar destacado entre las preocupaciones por abrogarla del último concilio celebrado hasta hoy.- Si el celibato es un estado, tal como se afirma, eso es una situación o condición legal en la que se encuentra un sujeto, lo será igualmente el matrimonio y, ambos, en cuanto en cuanto a "estados", pueden y deben ser optados libremente por cada individuo, sin imposiciones ni enjerencias externas.-
Concluyo, es de pésimo actuar, imponer el celibato obligatorio, ya que éste es un mero decreto administrativo y no un mandato evangélico, ni menos bíblico.

LUIS ARAVENA RODRÍGUEZ

Posteado por:
Gaspar Aliaga Cortes
15/05/2011 11:28
[ N° 14 ]

Excelente columna, Sr. Peña. Muchas gracias por ella.

Ahora veremos en este blog las contorsiones intelectuales que algunos esgrimirán tratando de rebatir tan sólidos argumentos. Seguramente, invocarán a conocidos seres mitológicos, investidos de poderes sobrenaturales, para que les den una luz de razonamiento dogmático.

Posteado por:
Alejandro Eugenio Silva Valdés
15/05/2011 11:34
[ N° 15 ]

El intento de suicidio es real y no un invento y el rumor que hay en el ambiente también es real pero no sabemos si su contenido es verídico, solo sigue siendo rumor.

Ante estas dos constataciones palpables, es perfectamente lícito hacer la reflexión que hace el Sr. Carlos Peña.

Por lo mismo, creo que no se está metiendo en la vida intima del Padre Silva ni de nadie.

Posteado por:
Carlos Rubio
15/05/2011 11:35
[ N° 16 ]

Argumento potente que no tiene defensa ninguna:

Quienes han pretendido erigirse en "faros morales" de la humanidad deben actuar moralmente en su vida pública y privada.

Si no lo hacen, se cae todo el aparataje "místico", "salvador" y "mesiánico". Se cae irremediablemente.

Esto les duele a los católicos. A los más centrados, no tanto, ellos ya abogan por una iglesia menos "clerical".

A los fanáticos les duele muchísimo. ¿Por qué será?

¿Será que el fanatismo religioso esconde una crisis profunda de fe?

¿Será que los fanáticos religiosos, dada su crisis personal, sus fuertes dudas de la fe que proclaman, sólo se sienten seguros cuando esta fe se impone por el poder y por las armas?

Reconozco que en el catolicismo existen menos fanáticos que en el Islam, por ejemplo, aunque es verdad que el Islam tiene más del doble de adeptos y pertenecen a culturas más violentas que la nuestra.

Pero igual existen. Por eso se agradecen estas columnas de Carlos Peña que se expone a "talibanadas" como la del posteo 2 que pregunta por qué no habló de las represas...o la del posteo 7 que se niega a ver la realidad y supone un odio del columnista hacia la iglesia.

La verdad no es dura, Srs. fanáticos, lo que no tiene es remedio.

Posteado por:
Carlos Molina Rodriguez
15/05/2011 11:35
[ N° 17 ]

Amen to un brillante analisis.

Saludos

Posteado por:
Dan Morrison
15/05/2011 11:38
[ N° 18 ]

Gracias a Dios que las iglesias cada vez van perdiendo mas su poder e influencia en las sociedades, lo que trae como consecuencia menos sectarismo y mas humanidad.
Sera iluso pensar que nuestros nuestros nietos reciban una sociedad libre de estas ataduras?

Posteado por:
Cristian Gonzalez Gonzalez
15/05/2011 11:38
[ N° 19 ]

Y, cual fue la falta del curita, sorry pero no me entere, solo se que se trato de matar, pero ni idea porque. Penca la columna Mr. Peña, penca, como se dijo en un comentario anterior el tema es Hidroaysen, lo demas a mi mani. Penca, parece que le pagan por palabra escrita y no por idea.

Saludos

Posteado por:
Nelson Cabello Argandoña
15/05/2011 11:46
[ N° 20 ]

Sr. Peña, si es cierto que los curas no “sólo aplican sus creencias o convicciones a su propia vida-, sino que abogan por todos los medios posibles para aplicarlas a la conducta de los demás”, ¿significa esto que bazofia como el arzobispo Cox, y otros de la misma calaña, están esparciendo sus creencias y tendencies degeneradas?

Posteado por:
lisandro contreras radic
15/05/2011 11:48
[ N° 21 ]

Oiga Peña; su columna de hoy revela dos cosas: la primera es que Ud no tiene idea de lo que es ser sacerdote de la Santa Iglesia Católica, y la segunda es que sibilinamente intenta atraer a ls católicos y sus pastores a la modernidad, esa que precisamente ha dejado la debacle en el clero.

Posteado por:
OCTAVIO EUGENIO ACEITUNO GALVEZ
15/05/2011 11:49
[ N° 22 ]

Decía un reclame ( en relación a un determinado remedio ) " El problema está en el estómago ,no en la cabeza "....

¿ En qué creen los curas ?

¿ Están esas creencias basadas en las Escrituras o son dogmas inventados por ellos?

Si ese dios de IC es tan real y poderoso ¿ Por qué no le temen ?

Si leemos en las Escrituras...que son la base de la Fe cristiana , nos damos cuenta que nada tienen que ver con la Verdad Bíblica ....y un seminarista o cura...lo saben.

De hecho Jesús nació en Belén (Israel) y no lo hizo por una casualidad del destino.El venía a los suyos ( los judíos ...su pueblo ) y en su inmenso amor Dios cegó las mentes de ellos para que los que no éramos judíos alcanzaramos el beneficio de la Salvación por medio de un SACRIFICIO DE SANGRE...y es así como Jesús fue llamado ...EL CORDERO.

De ahí en adelante conocemos la historia de la IC y su " gran amor " para agarrarse de ésta verdad para distorsionarla y ponerle de su propia cosecha...y nó conforme a las Escrituras.
El resultado fue
la INQUISICIÓN ,
LOS TEMPLARIOS ,
LAS INDULGENCIAS
la señal de la cruz ,
y cientos de mentiras ante la Verdad Bíblica.

Así es que no es de extrañar, que siendo los " representantes de otro dios " en la tierra...no sean capaces de tenerle el mínimo respeto y se aprovechan de lo que venga..

De los niños
De la fe genuina de muchos feligreses
De los bienes ajenos ,
De la política y
de cuanto pueda darles satifacción y dividendo.

Pero ni ellos mismos tienen fe en ese dios al punto de atentar contra sus vidas...

Posteado por:
GERMÁN RIVERA CONTRERAS
15/05/2011 11:51
[ N° 23 ]

Excelente artículo sr. Carlos Peña, en realidad los curas deben estar sometidos a otra evaluación, por lo que predican y tratan de difundir,lo que le pasó al Cura Silva, es muy lamentable sólo si lo miramos como persona, pero por su investidura, le dio un tremento golpe a su Iglesia, y eso es gravísimo... cuanta jente quedó atónita ? era practicamente imposible creer que un saserdote como él, hiciera lo que hizo...Bueno al final son humanos, y debieran recapacitar, y estar a la altura de todos los humanos normales.. Muy bueno su comentario sr. Peña...

Posteado por:
Jaime Humberto Ibacache Araya
15/05/2011 11:51
[ N° 24 ]

¿No se supone que somos un estado laico?, Por qué debo financiar cultos a seres mitológicos, supercherías y mitos, etc. Sugiero que el financiamiento sea exclusivamente realizado por quienes adscriben a tales fantasías. Dejen mis impuestos para las necesidades reales de los mas desposeidos. Sr. Peña.....cada vez mas claro y simple para argumentar. Le va a ser muy difícil esgrimir antítesis a las huestes divinas

Posteado por:
Fernando Reyes Hevia
15/05/2011 11:51
[ N° 25 ]

Don Carlos:

He sido, soy y seré católico, no obstante algunos -muchos si se quiere- curas envilezcan la sotana. Eso, porque tengo muy claro qué es la Iglesia y qué son los sacerdotes y los fieles.

Cordialmente

Fernando Reyes Hevia

Posteado por:
Andrés García Jorquera
15/05/2011 11:53
[ N° 26 ]

Si hablamos de suicidios, acción que nunca he compartido, me quedo por lejos con los japoneses, los cuales, fieles a las 3 H: honor, honra y honestidad, no les tirita la mano para hacerse el correspondiente Harakiri.

En las culturas occidentales ni para eso somos honestos: Estamos plagados de "Intentos" de suicidios, más que de suicidios.

Vaya uno a saber por qué pasan éstas cosas.

Posteado por:
loreto alliende gonzàlez
15/05/2011 11:54
[ N° 27 ]

La calumnia produce una impotencia y desesperaciòn tan grande que puede llevar a un ser humano a terminar con su vida, y con mayor razón cuando es un personaje público.

Posteado por:
Felipe Andes Valdes
15/05/2011 11:58
[ N° 28 ]

Suena bonito el argumento de Peñita, y esta vez al menos no cita a Habermas...
Sin embargo no corresponde con los hechos, la virtual persecusion a los curas en su vida privada, no es ni por asomo para "constatar su falta de autoridad", es solo una intrusion escandalosa para denostarlos y atacar por esa via a la iglesia catolica.
Completamente distinto es si hay menores involucrados en esos actos, ahi es un asunto legal y la sociedad, no solo los meros intrusos, tiene el deber de intervenir.
Pero entre adultos anuentes, la sexualidad de los curas es asunto de la iglesia y sus seguidores, los que no participamos de esa iglesia, a lo mas podemos mencionar su falta de coherencia.
El sexo entre adultos anuentes debe ser libre, incluso para los que lo niegan a otros y a si mismos.

Posteado por:
Ricardo Corral Barrios
15/05/2011 12:00
[ N° 29 ]

Son montajes, la mayoría son montajes.

Posteado por:
Rabino Aaron Finkelstein
15/05/2011 12:03
[ N° 30 ]

Pensé que hoy se iba a referir a las represas o al sr. Darío Calderón.

Posteado por:
Luis Flores
15/05/2011 12:04
[ N° 31 ]

Gracias a Dios puedo leer la comumna del Sr. Peña todos los domingos, y alegrarme de la capacidad e inteligencia de su pluma.

Posteado por:
Leonel Eugenio Nuñez Lagos
15/05/2011 12:07
[ N° 32 ]

Sr. Peña:
La realidad del que pretende mostrar caminos de moralidad a los demas es siempre compleja y, aun mas, suelen caer por su propio peso. Tal vez por eso en la Iglesia Católica hay tambien sacerdotes que concientes de esto no dan cátedras de moral, sino que viven la fe desde la inclusión, la comprensión y la cercanía. Tal vez no los concozca, o quizas no le interesa reconocerlos por razones que no vale la pena analizar ahora, pero es fácil tomar al que actúa mal y ponerle como ejemplo de que todos los que estan en su grupo actuan de la misma manera.
No es un "retorcido argumento de lso católicos apara defender..." y no se que cosas mas... es simple, solo mostrar que el maniqueismo nunca ha dado buenos resultados, las cosas no son tan absolutas.
Lo último, me parece que usted no contribuye con el 1% a la Iglesia, de ser así, le quiero comentar que no hay financiamiento suyo ni del estado, via impuestos ni nada, que mantenga a la Iglesia Católica... al menos no más que a cualquier institución, como una Universidad privada, por ejemplo, que se declare sin fines de lucro.... en fin, solo por aclarar.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
15/05/2011 12:11
[ N° 33 ]

Muy certera su columna, Sr. Peña; concuerdo plenamente con usted.

Posteado por:
Fernando Reyes Hevia
15/05/2011 12:13
[ N° 34 ]

Don Carlos:

He sido, soy y seré católico, no obstante algunos -muchos si se quiere- curas envilezcan la sotana. Eso, porque tengo muy claro qué es la Iglesia y qué son los sacerdotes y los fieles.

Cordialmente

Fernando Reyes Hevia

Posteado por:
Domingo Savio Ortiz
15/05/2011 12:17
[ N° 35 ]

De nuevo el Sr. Peña con el tema de la Iglesia y de los curas... Cualquiera diría que pertenece a alguna secta "comecuras·
Y en su argumentación se equivoca maliciosamente:
1. Confunde Iglesia con los curas: la Iglesia es mucho más que eso.
2. Se contradice: afirma que cada un puede hacer lo que le plazca, con tal de que no dañe a otro: Y es justamente lo que él está empeñado en hacer con sus artículos, dañar a la Iglesia, a los curas y en este caso, al cura Silva instalando la duda sobre su conducta.
3. Afirma que la Iglesia quiere imponer su moral a a sociedad: Sr, Peña esos tiempos ya pasaron: Hoy día la Iglesia, convencida de que su propuesta es la mejor, la comunica y ofrece, el que la acepta debe hacerlo libremente.
4. De paso, el Sr, Peña aprovecha la ocasión para echarle barro a las instituciones educativas de la Iglesia. Y se olvida de que él mismo ES EXALUMNO, uno de tantos, de la Pontificia Universidad Católica. Te pasaste Peña ¡¡¡


Posteado por:
daniel lauga córdova
15/05/2011 12:18
[ N° 36 ]

Tengan que ver la denuncia anonima y mal intencionada o el rumor falaz, pienso que al sacerdote Silva lo terminó de hundir el tomar conciencia de haberle dedicado una vida entera a una labor en entredicho por la comunidad toda por el mal proceder y el abuso de muchos de sus miembros (jamás, "unos poquitos", como "aclaraba" el Cardenal Errázuriz)
Hace nedio siglo una mujer podía entrar sangrando a una comisaría a acusar a su marido y lo mas probable es que tuviera como respuesta "quizás qué hizo ud, señora". Hoy, una respuesta así le cuesta el puesto al funcionario policial. De igual forma, muchos sacerdotes (posiblemente Silva) sin asomo de ser abusadores sexuales en su momento los negaron todos. Ahora, sus conciencias les reclaman y si tienen estandares éticos altos, el sufrimiento es infinito, al punto de intentar suicidio.

Posteado por:
Fernando Muñoz Porras
15/05/2011 12:19
[ N° 37 ]

Estimado Rector,
Recientemente la Iglesia Católica ha dado a conocer una serie de modificaciones a los procedimientos de la justicia canónica que apuntan a investigar y sancionar las conductas abusivas de sus párrocos con mayor celeridad y eficiencia. La pregunta que surge es ¿Qué nos importa a los ciudadanos esa serie de transformaciones en una justicia que no es la nuestra?
A mi juicio, solo nos importa que los abusadores sean sometidos sin demoras a la justicia con que se nos juzga a todos. Allá ellos con sus reformas internas. No nos las presenten como solución si no se cumple con la ley de los hombres.

Posteado por:
Carlos Buzeta Gajardo
15/05/2011 12:25
[ N° 38 ]

Sr Peña: Cuando uno hace apología de algo, es inevitable mostrar la creencias personales. Pero con lo que usted plantea quedan expuestos dos viejos problemas éticos: uno de ellos es preguntar quién tiene el derecho a decir a los demás que no tienen el derecho a ... y el otro el complicado tema de delimitar lo privado de lo público

Posteado por:
Carlos Rubio
15/05/2011 12:29
[ N° 39 ]

Los que piden hablar de otros temas...¿qué quieren esconder?

¿Están "haciendo la vista gorda", igual que su iglesia?

El título de la columna ya es bastante claro: no tiene nada que ver con las represas, ni con Hidroaysén, ni con el caso Kodama, ni con la fuerte represión de los carabineros.

Y si no quieren esconder nada de las suciedades de la iglesia, entonces estamos claramente ante un problema diferente.

Algún grado de deficiencia mental debe tener la persona que se mete a opinar a un blog cuyo contenido no le interesa en lo absoluto.

Posteado por:
S. Pérez P.
15/05/2011 12:33
[ N° 40 ]

El Sr. CP trata, mezclando verdades y falsedades, con sofismas baratos, demostrar algo que aarentemente opuede coincluir en ser verdad. Pero yo he aprendido, a través de mi educación, foprmación y la vida misma, que mezclar verdades con falsedades, el resultado es falso.
Y por qué señalo esto: Pues porque el Sr. CP parte de premisas falsas en su análisis. Vamos viendo.
¿Acaso los curas son algo especial? Sí y no. Primero que nada son seres humanos con fortalezas y debilidades y como tal, expuestos a males y bondades. Y los males, como todo ser humano, los pueden resistir o sucumbir a ellos, como ciertos hechos delictuosos hemos visto que sucede. Lo malo ha sido omitirlos, ocultarlos o minimizar dichos actos. Es propio del Evangelio de Jesús el denunciar si tu hermano está en el error, primero a solas. Si no te hace caso, hazte acompañar con alguien de valer y le hacen ver su error y si persiste, hazlo saber a la comunidad y a quien corresponde. És aquí donde hemos pecado de omisión, pues esta denuncia no solo le cabe hacerla a sus pares (obviamente si lo conocen) sino que a los laicos que lo conocen. Entonces, no hay que denunciar a los "curas" como instituci´ñon, sino que a la sociedad que se calla. Y en esta sociedad estamos TODOS inlcuidfos,creyentes y no creyentes (quienes han hecho festín de estos hechos, como el propio CP parece hacerlo).
Por otro lado, lo que señala que los curas predican y no practican y que imponen ciertas normas. Con relación a lo primero, es cierto en los casos que han sucumbido en el error y NO SON TODOS LOS CURAS, como pretende enñlodar el Sr. CP. SOLO algunos e insisto, es la propia sociedad la que debe cuidar no sólo de los curas, sino de todos los que van por el camino del error.

... continúa....

Posteado por:
S. Pérez P.
15/05/2011 12:33
[ N° 41 ]

... sigue y fianl.
Con relación a lo que predican, nuestra cultura occidental los apoya y avala, en la medida que no se aparten del Evangelio, que sin entrar en temas religiosos y de FE (para no dar material para que ataquen), es de una calidad ETICA y MORAL indiscutible y esto el Sr. CP no lo destaca. Tampoco lo harán quienes se tragan las ruedas de carreta del Sr. CP.
Como para validar su posición, el Sr. CP señala que no sólo los curas, sino también los políticos incurren en el erro.
Sr. CP.: Toda la SOCIEDAD a veces con sus falsas interpretaciones incurre en el error y cuanta insitutución que se aparte de los principios éticos y morales que nos definen el rayado de la cancha.
Podría esperarse más del Sr. CP., considerando que es un académico.
Lamentable para quienes reciben de él estas orientaciones.

Posteado por:
ramón angel guiñazu
15/05/2011 12:35
[ N° 42 ]

Los Curas son los Reyes de vivir en comodidad, se han desaparecidos de
las poblaciones pobres, donde la
Iglesia Evangélica está mandando,
los Católicos como decía Coco Legrand, siguiendo a los ricos.-

Posteado por:
Fernando Reyes Hevia
15/05/2011 12:40
[ N° 43 ]

Don Carlos:

"Los rumores que han circulado respecto de abusos o mala conducta de algunos sacerdotes -Luis Eugenio Silva, al parecer agobiado por uno de ellos, intentó suicidarse-"

De mala leche, derechamente malintencionado el párrafo: "al parecer agobiado". Ladina y sibilinamente el sr, Peña pretende poner en el saco de la sospecha al cura Silva (se intentó suicidar, luego era pedófilo). Vil.

Cordialmente

Fernando Reyes Hevia

Posteado por:
osvaldo jara arenas
15/05/2011 12:46
[ N° 44 ]

El ser humano es predecible. Tiene un disco duro, y en función de ello se desarrolla su existencia. El rector (el sabio), gira su vida, en torno al tema sexual porque vende y distrae ( si pertenece a instituciones con mayor razón. El lo sabe porque dice que lee. Por tanto sus ideas son copias y no originales, ni de sus propias vivencias. La vida es corta y para ser felices debe ser variada. Para ello hay que luchar contra la naturaleza, para hacer del ser humano personas dignas y por ningún motivo perder la vida con rencillas personales o como dice el rector entre derechas e izquierdas como el lo cree. Las cosas son como son y no como él cree que son. Como conclusión la ciencia y la técnica al servicio del ser humano es la solución y no opiniones subjetivas de por vida .

Posteado por:
Francisco Larenas
15/05/2011 12:49
[ N° 45 ]

El problema que veo al seguir su doctrina, doctor Peña, es que si los curas fuesen sujetos del más celoso escrutinio público, al nivel de los tribunos, devienen a la vez en sujetos de una suerte de "presunción de culpabilidad" ilimitada, pues serían potencialmente susceptibles de investigaciones periodísticas sin fin y sin clausura, sobre la base de meros trascendidos y especulaciones.

No, los curas no pueden estar en ese plano al mismo nivel de exigencia que los repúblicos. Su dignidad de cura no proviene de los votos ni está sujeta a plazo, como los "servidores públicos".

Posteado por:
Jose I. Rojas S.
15/05/2011 12:50
[ N° 46 ]

" ...Esta nueva belleza de nuestra Iglesia comienza en tu corazón. Puedes contribuir solamente si tu corazón está lleno de amor. Ámala, es nuestra Iglesia; ama a los sacerdotes, ama a las personas que encuentras en ella. Si amas, contribuyes a hacerlas bellas; si criticas, si juzgas, si condenas a quien sea, contribuyes a afearla. Verifica siempre el sentimiento que te anima, no importa en donde te encuentres, sabrás si eres un miembro más o uno menos para la Iglesia de mi hijo Jesús. Sabrás igualmente si eres un bálsamo para nuestros dos Corazones o si contribuyes a aumentar nuestro sufrimiento.... "

Revelación privada aLEandre Lachance.
Léandre Lachance, hombre de negocios reconocido, implicado socialmente, da un tiempo privilegiado a la oración desde hace muchos años.

Posteado por:
sergio novoa venturino
15/05/2011 12:51
[ N° 47 ]

Lamentablemente todos los hechos que han rodeado a la IC chilena pasan por la cobardía de sus OBISPOS.

Como máximos exponentes de la IC no han estado a la altura de las circunstancias y se han hecho los giles con sus reponsabilidades...

Ni hablar de Errázuriz, pero Ezzatti ya partió mal y no dá la cara...

Estoy esperando que el Oispo Bacarezza tome las banderas del clero y de los creyentes y aplique REINGENIERIA al tema...

Posteado por:
daniel lauga córdova
15/05/2011 12:58
[ N° 48 ]

Curiosa lógica de algunos foristas: Peña no debería comentar nada relacionado a los curas pues está Hidroaysén y Kodama.
Con tal de no referirse al descalabro moral de la Iglesia Católica, preferirían que Peña hoy hablase de Fukushima, el asesinato de Kennedy, la muerte de Janis Joplin o la guerra en los Balcanes en 1992.
Cuan felices serían muchos sin con tal de que Peña no les pusiera el dedo en la llaga ellos pudiesen elaborar una minuta, un rating entre lunes y sábdo para que el Rector hablase pauteado. Y -ya esto sería el ideal- Peña dijiese lo que ellos quieren escuchar.
Imagino cuan nosta´lgicos son muchos de aquella idílica época entre 1973 y 1990.

Posteado por:
ALBERTO CHANDIA B
15/05/2011 13:02
[ N° 49 ]

La gente ya no sigue las telenovelas,,,ahora tienen a esta farandula de la cual forman parte ya los curas y existe este morbo generalizado por saber que hizo el cura o cual es su cargo de conciencia por querer quitarse la vida. Total la pega de evangelizar se la dejamos a los canutos que crecen como nata en las poblaciones.

Posteado por:
Andrés García Jorquera
15/05/2011 13:09
[ N° 50 ]

Posteado por:
Carlos Rubio
15/05/2011 12:29
[ N° 39 ]

Hola Carlos,

Sabes perfectamente que comparto el interés sobre el tema planteado hoy y puedo asegurar que no me ha faltado el seso aunque hoy ando un poco lento por una pequeña resaca que me aqueja... cosas del futbol.

Sin embargo hoy me angustian otros temas más urgentes, como lo es el hecho que algunos poco a poco se están llevando a Chilito completo para la casa y no hay cómo detenerles.

Los curitas probablemente seguirán iguales por muchos años más. Lo otro no tiene vuelta atrás.

Saludos cordiales.


Posteado por:
marco navarrete sepulveda
15/05/2011 13:09
[ N° 51 ]

Hasta cuando debemos soportar a un Izquierdista que vive como derechista, emitir sus constantes ataques a una insdtitución que le pese o no es seguida y profesada por la mayoria de los chilenos. Los curas como el llama enseñan algo basico Los Diez mandamientos, si ustred y el resto por lo menos respetaran unos 5 esta sociedad seria mucho mejor Sr. Peña...

Posteado por:
Jaime Cerda Lorca
15/05/2011 13:11
[ N° 52 ]

Sr. peña,

Usted es libre de opinar del tema que le dé la gana ... pero caía de cajón que su columna de hoy tendría que haber tratado sobre Hidroaysén.

Quedé con las ganas de conocer su parecer sobre este tema (espero que no lo eluda).

Cordialmente,
Jaime Cerda.

Posteado por:
Ernesto Marfull
15/05/2011 13:11
[ N° 53 ]

Gracias por aclarar el principio de autoridad. Espero que algún fiscal confronte a Luis E. Silva con los presidentes del Centro de Alumnos del Colegio Manquehue durante su rectorado. Solo eso.

Posteado por:
Arturo Vargas
15/05/2011 13:15
[ N° 54 ]

Armar una columna por un cura que intento suicidarse y tratado ahora por una depresion, no me parece de tanto interes nacional. Concuerdo con otros lectores que hay temas nacionales de mayor envergadura, como se ha dicho por ejemplo HidroAysen. O el cumplimiento de las promesas de Pinera. Si hay o no hay un eventual programa de TV, por favor, es mucho pedir que lo den primero? Hay casos muy condenables en la IC, pero no corresponde tampoco generalizar, o hacer escarnio publico basandose en un rumor. Se nota demasiado la animadversion de Pena contra la IC.

Posteado por:
Patricio O. Henriquez Lambert
15/05/2011 13:18
[ N° 55 ]

Los Sacerdotes al igual que cualquier ciudadano es inocente hasta probar su culpabilidad y es la justicia la encargada de sentenciar.

Posteado por:
Roberto Raiman Colipan
15/05/2011 13:29
[ N° 56 ]

Fome su columna. Cero aporte el de hoy, don Carlos.

Posteado por:
Anastasia Angelescu Vladimirov
15/05/2011 13:31
[ N° 57 ]

Desde aquí deseo una pronta mejoría a Luis Eugenio Silva, uno de los sacerdotes más inteligentes que conozco. Y he recordado que hay grandes genios que se suicidaron.

Si a mí me diera cáncer me mataría, antes que dejar proliferar células malignas dentro de mí hasta invadirme entera y destruirme.

Por otra parte, Luis Eugenio Silva me parece tan buenmozo que quizás haya caído en la tentación de la carne, y eso no es vergonzoso ni es pecado, no pudo quizás resistir al encanto de tantas mujeres mirándolo con lascivia...

Posteado por:
augusto cortes maturana
15/05/2011 13:33
[ N° 58 ]

Lo felicito. Creo que es primera vez que al leerlo no encuentro un chorro de citas a autoridades librescas. Aunque sean argumentos muy simples, es preferible que esas construcciones apoyadas en andamios ad verecundiam.

Posteado por:
Patricio Balbontin Varas
15/05/2011 13:38
[ N° 59 ]

Don Carlos Fernandez (2)
Si, el tema son las represas, pero tambien lo son "la revolucion de los pinguinos emperadores", es decir, los estudiantes universitarios. Se habla mucho en esa "revolcion" sobre las universidades privadas y el lucro. Ud. ,don carlos, como rector de una de esas universidades prefiere hablar un tema como el elegido ya que le significa mayores beneficios dentro de sus seguidores. Hablar sobre las Ues privadas y su lucro seria inconfortable pars Ud. ¿verdad?

Posteado por:
Edo. Romero G.
15/05/2011 13:38
[ N° 60 ]

Curioso que un columnista con su trayectoria, se base en suposiciones . . .
Hace unos días, hubo 2 procesamientos de fono-audiólogos, pero Nadie disparó contra el gremio . . ,
pareciera que la consigna es, darle a los curas !
Como todo ser humano, si cometió delito, debido proceso, y sanción, pero no anticipar Pre-juicios.

Posteado por:
roberto viera gonzalez
15/05/2011 13:43
[ N° 61 ]

Hemos celebrado hoy - los católicos - el Domingo del Buen Pastor. ¡Puchas que me ha ido bien desde que me di cuenta que era una "pobre oveja" y reconocí entre tanto personaje al Pastor. Gracias por su columna. Me anima a aferrarme más a él.
Cuando me confieso "algo" pasa en mi. ¡Para qué le cuento lo que sucede cuando comulgo!
No necesito hacer "contorsiones intelectuales" como dice por ahí alguien. Es un problema de fe, de ánimo, de plenitud.

Atte.en xto. rvg.

Posteado por:
Alfredo Maturana Pérez
15/05/2011 13:44
[ N° 62 ]

Ser católico en la actualidad tiene tanta importancia como ser hincha de un equipo de futbol. No me imagino a un político haciendo gala de esa condición para otorgarse un plus en una campaña electoral. La Iglesia Católica ha perdido la autoridad moral que tenía por lo tanto lo que diga para la mayoría de la gente es indiferente. La situación personal de Luis Eugenio Silva es noticia por ser un personaje que fue parte de los medios.

Posteado por:
luis enrique burgos ffrench davis
15/05/2011 13:54
[ N° 63 ]

Don Carlos, alguien dijo una vez que un hombre inteligente no necesariamente tenía que ser un hombre bueno. Me parece que usted es más inteligente que el común de los seres humanos, mas tengo mis dudas si usted está motivado por buenos sentimientos.

Posteado por:
Alberto Martones Cannon
15/05/2011 13:59
[ N° 64 ]


Carlos:

A ti te interesan muchos los curas y la iglesia. Desconozco como es que estas sujeto a tanta influencia que debes seguir escribiendo estas columnas innecesarias.

A mi parecer la simple existencia de la Iglesia Catolica es un grave problema social. Su ingerencia en el manejo politico, su control en la educacion, sus hospitales e inversiones en propiedades y toda la obligatoria coneccion con la oligarquia nacional hace de la iglesia un enemigo del pueblo. Asi de simple.

Ahora, con la conducta degenerada y criminal de sus sacerdotes la Iglesia es como una fruta podrida en el arbol que esta por caerse dada su natural degeneracion y podredumbre. Que Luis Eugenio Silva quiera suicidarse es como una manifestacion de lo que digo. Es una institucion desmoralizada que ofende sus propios principios.

Pero tu seguramente vas a seguir escribiendo columnas acerca de las ovejas y los pastores y el infierno y toda esa narrative feudal, la la la la la la la la....

Posteado por:
Carolina Trazzi Levy
15/05/2011 14:14
[ N° 65 ]

Cuando ocasionalmente veo estos programas en TV donde buscan nuevos talentos en la música, canto, danza, etc.., me he preguntado siempre por qué no ocurre lo mismo con los columnistas. De no ser por esas iniciativas en TV, todos sabemos cuantos talentosos intérpretes seguirían en un inmerecido anonimato, y por su parte los televidentes condenados al mediocre espectáculo de los apitutados de siempre.

Efectivamente no es común ser capaz de interpretar bien una canción, y por eso nos deleitamos cuando alguien lo puede hacer magistralmente. Misma cosa con el arte de escribir. Ahora mismo me preparo para leer de mi biblioteca lo que me ha parecido acorde al tema que aqui nos convoca. Mal traducido sería "más alla del bien y del mal" de Nietzche.

Entonces cuando leo el desorden de ideas y confusa prosa de Don Carlos, me pregunto, ¿cuando tendremos el placer de encontrar algo más que una reguleque redacción?

Puesto que de fondo, hoy Don Carlos no nos ha brindado nada más que lo obvio: Quien ha decidido voluntariamente dedicar su vida a predicar valores morales en público, debe obligarse a que su moral privada sea siempre impecable, y estar asimismo disponible para la auditoria respectiva.

Si se fijan, es así de simple y breve.

¿Cual fue su aporte entonces?

Un poco de circo romano en un día Domingo; un católico a las fieras, indefenso, agónico del alma, para regocijo de algunos...y eso que yo soy agnóstica. Qué feo Don Carlos.

Posteado por:
Leonardo Godoy Echeverría
15/05/2011 14:22
[ N° 66 ]

Luis Flores
15/05/2011 12:04
[ N° 31 ]

Un gran aporte su comentario, podría anticiparlos todos hasta fin de año?

Aún atrayendo agua a su molino con reencarnaciones, regresiones y otras prácticas que le remuneran cómodamente ?

No sea "gomero"...opine,debata y escriba su punto de vista.

Posteado por:
Enrique Campos Flores
15/05/2011 14:26
[ N° 67 ]

los curas son guias de ciegos, a Dios rogando y con el palo dando, y buenos para las donaciones, no para darlas si no que para recibirlas y por ultimo hay bastante degenerados en sus filas.

Posteado por:
Enrique Campos Flores
15/05/2011 14:31
[ N° 68 ]

De que santa iglesia hablan algunos aquí, es una locura, por favor hasta cuando con tanta ignorancia.

Posteado por:
cecilia piotrowski alarcon
15/05/2011 14:38
[ N° 69 ]

Los sacerdotes igual son seres humanos como cualquier otro .Y con respecto a los abusos sexuales a niños , en este país son 20.000 al año .Esto es un problema social y de familia principalmente porque el agresor de estos abusos en su gran mayoría están en su propia familia y conocidos.Y estamos hablando de esa sociedad en que curas,políticos,profesionales etc tienen estas prácticas incorporadas a su vida diaria.
Por tanto hay que tenerlo presente y pensar el estrategias de prevención en que los niños no teman y denuncien estas practicas y que se conviertan efectivamente en denuncias, ya que de las 20.000, en el SENAME sólo se cursan 1.400 al año.

Posteado por:
Leonardo Godoy Echeverría
15/05/2011 14:41
[ N° 70 ]

Señor Peña...ese párrafo "derecho a saber si los sacerdotes están o no a la altura de lo que proclaman y exigen a los demás..." me llama la atención pensando en su persona:

¿ Qué tipo de exigencias ha recibido usted de parte de los curas ?

El "zoon politikon" está presente en todas las personas e instituciones. Usted no debe generalizar. O acaso si en su Universidad se detecta a un ladrón todos los miembros de la misma son ladrones?

Después de un terremoto procede la acción de las empresas de demoliciones, requisito previo para reconstruir. Pero quien demuele no tiene afectos a lo que destruye sino a la remuneración por su trabajo.

Lo anterior, señor Director...¿Cuando podremos leer de usted un artículo constructivo?

Posteado por:
cecilia piotrowski alarcon
15/05/2011 14:51
[ N° 71 ]

Sólo quiero mencionar que los curas son igual seres humanos como cualquier otro y que no deben ser colocados en pedestales especiales.
Respecto de los abusos sexuales infantiles es una desviación delesnable. Pero en nuestro país los primeros abusadores y maltratadores infantiles son los propios padres y familiares cercanos. Hay 20.000 casos de abusos sexuales a niños y sólo hay 1.400 denuncias al año en en el SENAME.
Esta realidad me produce intranquilidad y pienso que debe haber actividades preventivas en los niños para ir frenando esta practica que los destruye y afecta su deasrrollo como ser humano digno y respetable.

Posteado por:
Pedro Muga
15/05/2011 14:52
[ N° 72 ]

Don Carlos, excelente columna.

Que duda cabe que no aplican lo que predican.

Posteado por:
Jorge Enrique opazo Villegas
15/05/2011 14:55
[ N° 73 ]

Los políticos y los curas tienen algo en común que los retrata de cuerpo entero, predican y no practican

Posteado por:
leslie orlando fuentes alvarez
15/05/2011 14:56
[ N° 74 ]


Sr Mario Navarrete Sepulveda No 51

Hasta cuando tenemos que leer opiniones como la suya.

Si no le gusta, cambiese de canal.

Posteado por:
andrea orellana sanzana
15/05/2011 14:58
[ N° 75 ]

Totalmente de acuerdo.....

Posteado por:
GERMÁN RIVERA CONTRERAS
15/05/2011 15:07
[ N° 76 ]

Que las iglesias y cultos y todos sus bienes no pagan impuestos esa es la realidad..no pagan la Contribución de bien Raiz, y eso es una gran cantidad de dinero que el fisco no recibe...No se realmente que otro beneficio reciben de papa fisco...sería interesante saberlo...

Posteado por:
Rodrigo Alegria Alegria
15/05/2011 15:12
[ N° 77 ]

Don Edo. Romero G.
15/05/2011 13:38
[ N° 60 ]


Los fonoaudiólogos no se presentan como intermediarios con Dios (ni como sus representantes, intérpretes o iluminados).

Noo cuentan con el subsidio de todos los sufridos herejes.

No han organizado un sistema de encubrimiento y defensa penal pagada con subvenciones tributarias de la comunidad toda.

No se dedican a perturbar la intimidad de desconocidos.

Ni siquiera a juzgarla con pretensiones de superioridad moral.

No tienen una trayectoria de varios siglos de intrigas, abusos y violencia.

Y, por si fuera poco, brindan una enorme y real ayuda a las personas que necesitan apoyo para mejorar su calidad de comunicación con el prójimo (sin discriminar en base a sus convicciones religiosas, excepto cuando trabajan en colegios que si lo hacen).

¿Nota las diferencias?


Buenas tardes.-

Posteado por:
Anastasia Angelescu Vladimirov
15/05/2011 15:17
[ N° 78 ]

Pobres curas, siempre viviendo entre ellos, y privándose de la presencia y del gozo de nosotras las mujeres...

Imponer la negación de la sexualidad humana puede haberse debido a las enfermedades que se transmitían de esa manera, en plena Edad Media, se atribuía al Demonio, a Mefistófeles, el deseo sexual.

El progreso de las ciencias biológicas, de la medicina, la psiquiatría, han traído la luz sobre los temores de cometer el pecado carnal.

La sexualidad humana es un aspecto muy importante en nuestra identidad.

Posteado por:
Alejandro Castillo Perez
15/05/2011 15:19
[ N° 79 ]

Posteado por:
Edo. Romero G.
15/05/2011 13:38
[ N° 60 ]

La diferencia es que los fonoaudiólogos no andan predicando acerca de cómo la gente debe vivir su sexualidad.
Tampoco se ha visto al gremio de los fonoaudiólogos escondiendo esos abusos, así como no andan evitando que se denuncien.

Posteado por:
Rodrigo Alegria Alegria
15/05/2011 15:25
[ N° 80 ]

¿Cuánto subvencionamos a los curitas?

Exenciones en la Ley de Impuesto territorial:
1) Establecimientos educacionales, municipales, particulares y particulares subvencionados, de educación prebásica, básica y media, reconocidos por el Ministerio de Educación, y los Seminarios asociados a un culto religioso, todos ellos, en la parte destinada exclusivamente a la educación.
5) Templos y sus dependencias destinados al servicio de un culto, como asimismo las habitaciones anexas a dichos templos ocupadas por los funcionarios del culto y siempre que no produzcan renta.

Ley de Impuesto a la Herencia, Asignaciones y Donaciones:
Estarán también totalmente exentas del pago de derechos las inscripciones, subinscripciones y anotaciones que deban practicar los conservadores de bienes raíces referidas a bienes inmuebles que se traspasen a las iglesias y entidades religiosas constituidas como personas jurídicas de derecho público.

f. Asignaciones y donaciones exentos de impuesto (artículo 18° de la Ley N° 16.271)
iv) Las que se dejen para la construcción o reparación de templos destinados al servicio de un culto o para el mantenimiento del mismo culto.

>>>

Posteado por:
Rodrigo Alegria Alegria
15/05/2011 15:25
[ N° 81 ]

http://www.leychile.cl/
Navegar?idNorma=145268
Artículo 15. Las entidades religiosas podrán solicitar y recibir toda clase de donaciones y contribuciones voluntarias, de particulares e instituciones públicas o privadas y organizar colectas entre sus fieles, para el culto, la sustentación de sus ministros u otros fines propios de su misión.
Ni aun en caso de disolución los bienes de las personas jurídicas religiosas podrán pasar a dominio de alguno de sus integrantes.
Artículo 16. Las donaciones que reciban las personas jurídicas a que se refiere esta ley, estarán exentas del trámite de insinuación, cuando su valor no exceda de veinticinco unidades tributarias mensuales.
Artículo 17. Las personas jurídicas de entidades religiosas regidas por esta ley tendrán los mismos derechos, exenciones y beneficios tributarios que la Constitución Política de la República, las leyes y reglamentos vigentes otorguen y reconozcan a otras iglesias, confesiones e instituciones religiosas existentes en el país.

>>>

Posteado por:
Rodrigo Alegria Alegria
15/05/2011 15:26
[ N° 82 ]

Y, por si fuera poco:

Nuestro país indemnizó con 12,5 millones de pesos a la Santa Iglesia para lograr la separación Iglesia-Estado en 1925:

DISPOSICIONES TRANSITORIAS
Primera:
Quedan derogadas las leyes [...]
Durante cinco años el Estado entregará al señor Arzobispo de Santiago la cantidad de dos millones quinientos mil pesos anuales para que se inviertan en el país en las necesidades del culto de la Iglesia Católica.
http://www.bibliojuridica
.org/libros/4/1641/10.pdf


Cada peso de 1925 equivalía a 0,183057 gramos de oro fino.
El valor actual del oro es de US$1.494 la onza, en la bolsa de Nueva York.
Y cada onza es una unidad de peso equivalente a una dieciseisava parte de una libra, o a 28,349 gramos.

Existe otra referencia interesante: nuestro Banco Central tenía un capital de 150 millones de pesos cuando se fundó, ese mismo año 1925.

Y el capital actual de nuestro Banco Central es quinientos mil millones de pesos ($ 500.000.000.000).

Es fácil estimar la magnitud de la subvención que pagamos todos los chilenos a la Santa Iglesia de algunos.

"Cuando cualquiera se exime, todos los otros se gravan".


Buenas tardes.-

Posteado por:
Alejandro Herrera Herrera
15/05/2011 15:28
[ N° 83 ]

Concuerdo plenamente.

Estos tipos se creyeron por siglos los dueños del mundo, los dictadores y defensores de la moral y la verdad, y en realidad hubo muchos impostores y chantas a costa de la ingenuidad de muchos y al alcahueterio de otros tantos, viviendo en opulencia, gozando, devorando banquetes, siendo dioses Y faros de la moral y del bien, cuando en realidad eran mafiosos como todo lo relacionado a su Roma natal, amantes del poder, siempre al lado de gobiernos y estados, auspiciadores de lenguas secretas y ocultas, auspiciadores de la ignorancia de las personas. El oscurantismo de la humanidad es su legado, esos son lo frutos de esta Madre de Abominaciones, que muy lejos está de Pedro, de Jesuscristo de los apóstoles, de la santidad y de la verdad.


Posteado por:
leslie orlando fuentes alvarez
15/05/2011 15:31
[ N° 84 ]

A rio revuelto ganancia de pescadores.

Por que no se legisla en estos momentos sobre La Eutanasia

Posteado por:
Alejandro Herrera Herrera
15/05/2011 16:03
[ N° 85 ]

Estimada Cecilia POST Nº 71

" Esta realidad me produce intranquilidad y pienso que debe haber actividades preventivas en los niños para ir frenando esta practica que los destruye y afecta su deasrrollo como ser humano digno y respetable".

De esos 20.000 casos anuales de perversión.....haga un estudio de cuantas familias tienen formación católica (que porcentaje %), averigue que es lo que han aprendido en su vida, cuantos valores poseen, que frutos han logrado desarrollar...cuando tenga ese dato entederá del porque de la segunda cifra: solo 1400 casos denunciados. Esos 20.000 niños abusados son un fruto, una consecuencia, una herencia de una Iglesia insulsa, falaz, de bases débiles históricas e interesadas en el poder.
Yo fui católico hace muchos años atrás y no aprendí nada de Jesucristo ni de ningún apóstol, nunca alcancé a memorizar la cantidad enorme de monos de yeso (santos)que existian, vírgenes hay de todos los tamaños, nombres y colores, 100 veces me enviaron a pagar misas a los curas y hay de mi si me atrevía a osar siquiera a mirar mal a un "curita".
Está siendo desenmascarada esta manga de lobos y la mejor forma de prevenir a un niño es alejarse de esta lacra y enseñarles de Jesucristo y de la verdadera santidad en el calor del hogar. Siendo padres y madres también podemos ser santos y dejar para siempre grabado en la mente de un niño, un buen ejemplo y una vida llena de principios. Estos "padrecitos toqueteadores" son falsos, Dios encarga a sus hijos a padres terrenales (padre y madre) y no hay ninguna persona en la tierra
que pueda usurpar ese derecho y privilegio.

Posteado por:
Leonardo Godoy Echeverría
15/05/2011 16:04
[ N° 86 ]

Testimonio:

¿ Ser cura es fácil ?
No lo es y en mi caso no lo fue. Tendría entre trece o catorce años cuando me pregunté sobre el sentido de mi existencia, me llevó a Dios. Como joven proveniente de una familia cristiana era generoso e idealista.

Sorprendí a mis padres y hermanos cuando manifesté que quería ser cura, me alegraba el bien, hacía el bien y me hacía bien, no obstante un “amigo anónimo” derrotado en atletismo por mí en múltiples competencias juveniles – lanzamiento de la bala, jabalina y disco – sembró la cizaña, yo para él y para quienes le escucharan era un homosexual.

Estuve más de tres años como clérigo de la Congregación Salesiana, Seminario de Quilpué estudiando filosofía en la Universidad Católica de Valparaíso. La consigna era muy ambiciosa…”o todo o nada”… me enamoré de una morena de ojos verdes y cabellos rizados, justamente cuando por estrés o “soumenage”… (algo así en esos tiempos) mi ambición se vio frustrada por el cansancio, por el apresuramiento de avanzar académicamente hacia el sacerdocio. Jamás me he arrepentido, ni de mi vocación y tampoco del enorme amor que le profesé a esa "morenaza".

Obviamente ese todo o nada significó mi alejamiento de la carrera sacerdotal, pero ¡vaya sorpresa!…cuando regresé a casa nuevamente atacó el deslenguado: “ lo echaron por homosexual” Cansado de tanta calumnia de la cruz pasé a la espada…le di una paliza que hasta hoy seguramente la recuerda.

Tengo 64 años, dos matrimonios con la fortuna que mis dos esposas son amigas, seis hijos, nos reunimos todos…no somos la “Sagrada Familia” pero sí conformamos un atípico…no sé cómo describirla…a lo mejor un clan.

No obstante todo lo anterior, en la mesa familiar damos gracias a Dios por el pan nuestro de cada día.

Posteado por:
sergio infante cousiño
15/05/2011 16:17
[ N° 87 ]

La verdad es que la Iglesia la componemos todos, tanto feligreses como sacerdotes y en lo que sí, le encuentro la razón, es en el respeto y cuidado mutuos que debemos dispensarnos.

Aunque soy Católico, creo que lo soy a mi modo y como tal siempre he pensado en que mantener el celibato es contra natura. Pero esto no es lo que evitaría por sí, los actos reñidos de los que nos asombramos todos, sino que también, lo es el hecho de que la Iglesia, sea más estricta con sus métodos de selección y más dura con sus castigos.

La Iglesia no puede estar siempre con los tiempos, sino pasaría en cambio, pero ante cuestiones como estas debe ser más enérgica y más transparente.

Lo de Luis Eugenio, me parece que es una situación compleja, por un lado tenemos a una persona, cuyo rol en la sociedad es ser cura, que enfrenta una enfermedad no deseada por nadie y que normalmente por su avance es muy deprimente para quién la posea y por otra, el rumor de abuso, para quién tiene una muy buena imágen pública y que ha cuidado por años.
¨
Ésta última puede llevar a una persona a intentar suicidarse, hay que tener en cuenta que para algunos aún exíste la honrra y esto de ser falso justificaría entre comillas su actitud.

Personas que no sorportarían el ser señalados y una de estas acusaciones, aunque sea falsa, daña en forma perpétua la imágen de cualquier persona.

Ojalá sea falsa y ojalá se de con quién la hechó a correr y ojalá también se castigara en nuestro país a aquellos que abusan de acusar de abuso y que le asuguro señor Peña, son muchos.

Hay estudios que demuestran que más del 80% de las acusaciones de abuso presentadas por madres en los tribunales de familia son falsas, pero nada se hace en contra de ello y de detener esa sucia y perversa manera de extirpar al marido y al padre de sus hijos, de sus vidas.

Como ve la justicia y los legisladores, tampoco van con los tiempos.

Posteado por:
jaime verdugo verdugo
15/05/2011 16:19
[ N° 88 ]

Señor columnista:

¿Y cuando la Iglesia Católica, en los tiempos modernos, ha dicho que no se puede hurgar en la vida personal de los sacerdotes?

En la Iglesia Católica han habido millones de sacerdotes, en los 1.700 años de existencia legal ininterrumpida, que han llevado una vida cristiana ejemplar.

Ojalá los medios de comunicación masivo, en colusión con los enemigos de la Iglesia Católica de todos los tiempos, hubiesen hurgado en las vidas de esos sacerdotes, como lo hacen en las vidas de las supuestas "ovejas negras..." de las que, en muchos casos, publican noticias sólo a base de rumores... sin importarles las consecuencias de tamaña falta de seriedad y responsabilidad...

Posteado por:
Manuel A Donoso Gonzalez
15/05/2011 16:31
[ N° 89 ]

Don Andres Garcia:
Gracias por mencionar al mounstro de Monsanto. Conocozco de cerca como esta organizacion ha dado el golpe de muerte al peque~no agricultor aca en Norteamerica. Es increible para mi como el senado chileno que en vez de velar por el beneficio del peque~no agricultor, se venda tan facilmente al monopolio Monsanto.
Cordialmente
Manuel

Posteado por:
Leonardo Godoy Echeverría
15/05/2011 16:32
[ N° 90 ]

Alejandro Herrera Herrera
15/05/2011 15:28
[ N° 83 ]

Muy cierto su vieja denuncia don Alejandro. Temo por los espacios vacíos que deja la iglesia...el oportunismo es la perfección de los chacales y buitres que se nutren de los despojos.

Posteado por:
BEATRIZ PARRA PARRA
15/05/2011 16:38
[ N° 91 ]

Es totalmente cierto y comparto mucho de lo que Ud. dice, es el afan de lucrar en base a perjudicar a otros lo que esta destruyendo a nuestras personas. Sin ir mas lejos la tv. ahora desde no se cuando incluye acusaciones! es que acaso no seria posible hablar sobre las labores sociales que hacen los Sacerdotes por ej.? si trabajaran un poquito los seudo periodistas en cosas positivas? que estudiaron en la universidad para noticias baratas cualquiera lo puede hecer! no mas faranduleo noticioso!, estamos cansados de tanta mugre!!. Solo como dato por si lo leen podria algun noticiero de tv. copiar a la tv. Espanola las 24 horas son buenisimas. Ah y ojala alguien se ponga las pilas para ya comenzar a limpiar y a sacar la prostitucion televisiva.

Posteado por:
Nora María Kaufmann Johnson
15/05/2011 16:55
[ N° 92 ]

Señor Peña: ¿De qué se extraña usted que la prensa y la ciudadanía tenga derecho a hurgar en el comportamiento personal o la vida sexual de los curas o al infierno personal de todos?

Ayer me he quedado de una pieza ante el conocimiento sexual de mis pequeños nietos: En los jardines infantiles, antes de prekinder y el kinder, cuando todavía usan pañales, se les enseña el “cuerpo humano” incluyendo el conocimiento de lo que es el pene y la vagina. Ni a mi ni a mis hijas nos “pasaron esa materia” a tan tierna edad, con razón ya no juegan a las muñecas ni al pillarse!!!!

¿De qué se extraña usted entonces, además de estar contribuyendo con esta nueva desgracia?

Posteado por:
anamaria flores salgado
15/05/2011 16:56
[ N° 93 ]

sr,chandia -posteo nº49-

nada de cristiano su comentario al tratar despectivamente a otras comunidades religiosas:"canutos que hacen nata en las poblaciones"
Los católicos son solamante ABC-1 ?¿
y cómo calificaría ud. a luteranos y anglicanos que son igualmente evangélicos y cristianos ?

Posteado por:
Pedro Antonio González Conejera
15/05/2011 17:08
[ N° 94 ]

Muy acertada la opinión,he de esperar que la iglesia continúe con su depuración,esclareciendo todos y cada uno de los casos;soy católico sin etiquetas,sólo deseo que la iglesia cumpla su rol.

Posteado por:
Alicia Carina Ruz
15/05/2011 17:12
[ N° 95 ]

Posteado por:
Carolina Trazzi Levy
15/05/2011 14:14
[ N° 65 ]

Hola Carolina:

Se notó tu ausencia. Hoy apareces, poniendo en su lugar al Rector de una universidad, que a mi juicio, se olvidó totalmente de la palabra "etica" y escribe como cualquier "hijo de vecino", que no tiene una responsabilidad frente a una gran cantidad de alumnos y maestros.

Excelente tu posteo. Me quedo con: "Puesto que de fondo, hoy Don Carlos no nos ha brindado nada más que lo obvio: Quien ha decidido voluntariamente dedicar su vida a predicar valores morales en público, debe obligarse a que su moral privada sea siempre impecable, y estar asimismo disponible para la auditoria respectiva.

Si se fijan, es así de simple y breve.

¿Cual fue su aporte entonces?

Un poco de circo romano en un día Domingo; un católico a las fieras, indefenso, agónico del alma, para regocijo de algunos...y eso que yo soy agnóstica. Qué feo Don Carl

Saludos cordiales

Posteado por:
Nicolás Stuart Larrain
15/05/2011 17:30
[ N° 96 ]

Posteado por:
marco navarrete sepulveda
15/05/2011 13:09
[ N° 51 ]

"Hasta cuando debemos soportar a un Izquierdista que vive como derechista, emitir sus constantes ataques a una insdtitución que le pese o no es seguida y profesada por la mayoria de los chilenos. Los curas como el llama enseñan algo basico Los Diez mandamientos, si ustred y el resto por lo menos respetaran unos 5 esta sociedad seria mucho mejor Sr. Peña..."

Señor Navarrete, ¿cómo debería vivir un izquierdista según ud? y por qué dice que Peña vive como derechista? ¿qué significa vivir como derechista?
El que la mayoría de los chilenos se declaren católicos no significa que realmente practiquen la religión. Yo creo que en los censos muchísima gente dice que es católica porque fue bautizada y ahora ni siquiera va a misa, así que no sé de qué católicos está hablando.

Posteado por:
Andres Flores Ruiz
15/05/2011 17:32
[ N° 97 ]

A mi me parece que lo que opina el Sr. Peña. puede ser cierto, pero hay cosas que no sabemos, 1º ¿es realmente culpable de lo que se le acusa?, 2º ¿ esta sano del pto de vista psiquiatrico?, podría por ejemplo, tener una depresion mayor (enfermedad) que podria explicar su intento de suicidio sin tener que recurrir a ningún argumento sórdido. Si así fuera, no le hace bien a ese hombre que estemos ventilando tan livianamente su caso. comparto con algunos de los que han comentado, que se requiere una investigacion judicial con un veredicto concluyente antes de hablar mal de alguien, es lo que cualquiera querria para si mismo. En suma, presumamos inocencia, esperemos a ver los resultados de la investigacion,médica y judicial, antes de empezar a hablar mal de las personas.

Posteado por:
Bernabe Salas
15/05/2011 17:36
[ N° 98 ]

Por que mejor no nos dedicamos a investigar la privacidad de Peña?

Se los doy firmado: este socialista ateo e inescrupuloso tampoco esta a la altura de lo que predica. Harto le gusta la plata por lo demas, si no no seria rector de una universidad privada.

Posteado por:
Eric René Allesch Laude
15/05/2011 17:41
[ N° 99 ]

Tan sólo recordar que, cuando salió a la luz pública el "problema eclesial", el ex alto dignatario santiaguino expresó frente a las cámaras: "Son un poquitito" (¿?). Creo que aunque fuera uno, debía haber actuado de inmediato. No obstante, optó por mirar al lado para proteger la "imagen eclesiástica".
En el caso de los políticos, en general, al igual que el citado personaje, optan por el silencio o, por orden del partido, "cierran filas" en defensa del colega o camarada para no dañar la "imagen corporativa".

¿AUTORIDAD MORAL?

Visualizada esta situación en el tiempo,¿No es más de lo mismo?

"La mujer del César no sólo debe serlo, sino también parecerlo".

Posteado por:
Sergio Blume
15/05/2011 18:18
[ N° 100 ]

Hay un texto del evangelio, donde el Señor respecto de las autoridades religiosas de esa época, los fariseos, especifica el Señor que esta gente, los fariseos, dicen pero no hacen, se me ocurre que no hay tanta diferencia con las actuales autoridades religiosas, cualquiera sea esta su pertenencia religiosa, ¡ dicen pero no hacen ! para los que quieran verificarlo, eso sale en el evangelio de San Mateo cap 23.

Sergio Blume

Posteado por:
Juan de Dios Aguayo Vàsquez
15/05/2011 19:07
[ N° 101 ]


No solamente los pastores...tambien los Rectores.

Posteado por:
gerardo enrique choupay mancilla
15/05/2011 19:15
[ N° 102 ]

Sr Peña
acertado el comentario con respecto
al tema tan vigente por estos dias.
aun que soy ateo sigo el tema como la mayoria de las personas que aca comentan con respeto por las victimas
y esperando una sancion justa a los
pedofilos en cuestion.
lo lamentable en este tema son algunos posteadores que realmente para mi son fanaticos que tienen respuesta a todo y contra todos los que no somos creyente
ejemplo de lo que digo es el energumeno Juan Inostroza Inostroza.

Posteado por:
Paulina Bouey Ossa
15/05/2011 20:30
[ N° 103 ]

Totalmente de acuerdo con Ud Sr Peña, clérigos y políticos deben estar sometidos a un constante y estricto escrutinio de parte de la ciudadanía.

Es nuestro deber y nuestro derecho el velar por que las autoridades civiles y religiosas cumplan primero ellos mismos con lo que predican y exigen de nosotros los ciudadanos y feligreses, dependiendo del caso.

Si no se respetan ellos mismos, no pidan el respeto de los demás.

Posteado por:
Fabian S. Preperski
15/05/2011 20:42
[ N° 104 ]

Estimado Rector,

Estimo mucho sus acertadas columnas, sin ser esta la excepción. Pero este domingo, dada la contingencia del tema y la poca mediatización de lo que realmente esta sucediendo en las calles, esperaba un apoyo suyo a la causa de Hidroaysen. Y no solo de Hidroaysen. Creo que lo que explica los masivos movimientos -movimientos que no se veían desde los pinguinos- es el desgaste general de la insitucionalidad, esto abarca el problema de la educación y del desarrollo en general cómo también la mercantilización en todos los ambitos. Ademas es considerable el hecho que la generación que este dando nuevamente estos golpes es la misma que hace 5 años atrás protagnoizaba el movimientos pinguino. Ojala pueda referirse a uno de estos temas, ya sea sobre la mercantilización, la fuerte represión o su totalidad y el actuar del gobierno.
Saludos,

Estudiante de Sociología UDP

Posteado por:
oscar inzunza m.
15/05/2011 21:02
[ N° 105 ]

Sr. Sergio Blume N° 102
Efectivamente, en ese texto Jesús
deja de manifiesto que aunque los escribas y fariseos actuaban mal,aún así había que obedecerlos porque tenían la autoridad de la cátedra de Moisés.
Ahora, en todos mis años de asistir a misa, jamás he oido que un cura de un mal mensaje, siempre es positivo y acorde a las escrituras, pero sin duda que él tendrá que responder por sus actos personales que no estén acorde al evengelio que proclama.

Posteado por:
Jaime Costa Muñoz
15/05/2011 22:09
[ N° 106 ]

Sólo este señor pudo haber escrito este artículo. No necesita firmarlo, tiene su marca de fábrica.

Posteado por:
Claudia Negri Ribalta
15/05/2011 22:40
[ N° 107 ]

Muy pero muy buena columna. Acertada y precisa. Además de tener por fin un respiro de Hidroaysén

Posteado por:
Claudia Negri Ribalta
15/05/2011 22:48
[ N° 108 ]

Quisiera agregar, que hay muchos cristianos y católicos apostólicos Romanos, que si están de acuerdo en llevar acabo una moral pública y privada igual. Bastará citar a Llano (ex decano de filosofía de la universidad de navarra) en cual en su libro "La Vida Lograda", postula efectivamente, que para llevar una vida plena, hay que ser consistente con lo que uno dice y hace. Lo mismo afirma la Carrasco (profesora de antropología filosófica de la universidad católica)

Posteado por:
Orlando Cartoni Casamitjana
15/05/2011 23:04
[ N° 109 ]

Sr Peña,

Espero que usted no tenga tejado de vidrio, ya que se ve como se regocija haciendo leña del árbol caído. Usted, como otros, no logra entender que nuestra FE se funda en roca sólida y nada de lo que usted haga o diga nos hará flaquear. Esto último lo irrita, lo sé, nada le gustaría más que la Iglesia se arrodillara a sus pies, pero su gran ego no obtendrá nunca esa ganancia.

Posteado por:
Rodrigo Castillo O.
16/05/2011 00:47
[ N° 110 ]

Sr. Peña:

Con que claridad expone Ud. esta situación. Mi extrañeza es porque la iglesia y sus jerarcas no lo ven tan claro y para que vamos a mencionar la miopía y sordera de los políticos en estas materias.

Posteado por:
Gonzalo Ignacio Otárola Rodríguez.
16/05/2011 02:51
[ N° 111 ]

El hecho de considerar la libertad como el valor más alto del ser humano no indica que tenga que ser libre por derecho, sino que esa libertad le puede ser negada y por tanto, el ser humano podrá ser objeto de injusticias de las que un hombre libre está protegido.

Posteado por:
marisel soto castro
16/05/2011 06:43
[ N° 112 ]

Amig@s, para mi el tema va más allá del que trata este blog.

Primero a los sacerdotes se les denomina "curas" porque una de sus labores es CURAR o sanar las almas. Y en la sociedad actual que vivimos es una labor titánica para cualquier credo, nuestros valores y comportamientos lamentablemente van en decadencia plena.-

Sin ir más lejos creo que muchos ubican el tema musical "Cura de mi Pueblo" de Pedro Messone, ¿ustedes creen que los padres, o los niños de esos tiempos veían en esos versos a un supuesto hombre de equivoco comportamiento con el menor de edad?, ¿No cierto?, al contrario por ser Chile un país católico entre comillas, se cantaba el tema en las diversas escuelas sin asumir dobles intenciones.-

Hoy el mundo, Chile y todos estamos expuestos a un "comidillo" muy triste, y de ese acontecer ninguno estamos libres.-

Les pido solo un favor, si leen este post, antes de hablar o escribir algo de alguien (sea quién sea, político, juez, médico, vendedor de frutas o barrendero) piensen el tema y después opinemos.-

Si antecedentes tenemos de alguien por mal comportamiento, daño,o similar, concurramos a carabineros o a los tribunales con el caso, pero ¿por favor no sigamos con temas que no ayudan a nadie?

Finalmente solicito a las personas de fe (con o sin religión activa y/o credo específico) que meditemos y oremos con más fuerza, visto que en estos años estamos necesitando la presencia de la Luz en nuestras almas y vidas terrenales con mucha más fuerza que antes.-

Shalom, bendiciones, namaste.-

Posteado por:
Mónica Vásquez Vetterlein
16/05/2011 08:52
[ N° 113 ]

Sr Peña: su columan parte del supuesto de que Luis Eugenio Silva intentó matarse agobiado por "no haber estado a la altura de sus propios estándares" y eso no lo sabemos. Sr Peña, toda persona incluso los curas tienen derecho a ser considerados inocentes mientras no se pruebe lo contrario y acá aún nada está claro o probado aún. Además, no veo imparcial en su columna al omitir deliberadamente que Silva está aquejado de un cáncer terrible y que algo o mucho puede haber incidido eso en su depresión y posterior intento de suicidio. Me parece justo que nadie este sobre la ley, pero columnas como la suya me creean el temor de que elpéndulo se vaya al otro extremo y se condene a personas sin antes haberse probado su culpabilidad. Tampoco se trata de que cualquier por el motivo que sea acuse sin pruebas a un cura y ese sólo hecho baste para que la opinión pública lo declare culpable. seamos mas prudentes antes de juzgar sin que hayan sentencias de tribunales de por medio.

Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
16/05/2011 10:31
[ N° 114 ]

Lamentablemente hay muchos hombres en la historia que han usado a la iglesia católica para satisfacer sus inclinaciones por el dinero y el poder. Estos individuos son verdaderos anti-cristos que tienen un gran talento para relacionarse con gente de las élites. Marcial Maciel, Karadima, y un Padre Silva obsesionado con los apellidos, son casos clásicos de una iglesia católica que no se identifica en la práctica con los pobres, sino con los ritos y la pompa. Este catolicismo aséptico, limpio de todo contacto real con las miserias de los pobres, es una parodia del cristianismo.

Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
16/05/2011 10:32
[ N° 115 ]

Nada ejemplifica mejor esta parodia del cristianismo de los ritos, castrado de la pobreza, que el padre Karadima, que se jactaba de haber sido un discípulo del Padre Hurtado. Karadima supo explotar una relación espiritual accidental con un sacerdote, convirtiéndolo en credenciales de su supuesta santidad. Es más, tuvo la temeridad de arrogarse el don de ver vocaciones, supuestamente dado por el Padre Hurtado. Que charlatán más repugnante. Sin embargo, en la parroquia de el bosque lo estaban por santificar en vida. ¿Cómo no se le ocurrió a algún arzobispo de Santiago mandarlo diez años a una parroquia pobre, en vez de tenerlo preocupado de su santidad y sus uñas? ¿Qué estándar moral tiene la iglesia católica para dejar individuos como ese especializarse en entretener a señoras aristocráticas que de partida fueron mal criadas por una iglesia católica servil al dinero? Karadima es una vergüenza para la iglesia católica chilena porque floreció en ella en condiciones de invernadero.

Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
16/05/2011 10:42
[ N° 116 ]

Los curas de izquierda que se preocupan de los pobres son más santos y verdaderos seguidores de Jesucristo que aquellos se inclinan al mundo donde hay poder y dinero. El padre Silva le hizo el quite a los pobres por algo.

Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
16/05/2011 10:47
[ N° 117 ]

[No 28]
Don Felipe,

El sexo entre adultos anuentes debe ser libre. Sin embargo, aquellos que abusan del privilegio de su posición para decirle a otras personas como vivir su sexualidad, no tienen el derecho a pedir que se les proteja con el silencio si no practican lo que predican. Esta gente debe ser expuesta con prontitud a la sociedad, para proteger a sus miembros de lo que claramente es un fraude. Es inmoral proteger a un charlatán para que siga haciendo quién sabe cuanto daño a la gente.

Posteado por:
Cristian Muñoz Poblete
16/05/2011 11:34
[ N° 118 ]

Sr. Carlos Peña

Esta vez estoy plenamente de acuerdo con el fondo de su exposición, muy al contrario de lo que ocurrió hace unos domingos atrás, cuando hizo un análisis de la declaración de la Conferencia Episcopal de Chile, tomando una parte mínima del total de la declaración, y haciendo un análisis descontextualizado y absolutamente sesgado, tanto de lo que la declaración efectivamente decía, como de lo que, según Ud., pretendía decir (allí quedo argumentada mi posición al respecto).

Pero esta vez está mucho mejor, el análisis me parece adecuado y bastante asertivo.

Solo una gran observación, aunque más que a su planteamiento, al contexto general de lo que está ocurriendo con el tema de la pedofilia en sacerdotes y con el caso particular del Padre Silva.

Como Ud. señala, parece ser que en el caso del Padre Silva, uno de los motivos que lo indujeron a intentar el suicidio, es precisamente RUMORES que se han hecho correr sobre presuntos abusos sexuales practicados por él, y digo ¡¡rumores!!, porque hasta donde sabemos, no hay nada serio como una acusación formal en instancia alguna, ni eclesial ni mucho menos judicial.

El Padre Silva es conocido por sus comentarios en TV y otras participaciones públicas, muchas veces opinando desde la posición de la Iglesia, sobre temas conflictivos o polémicos. Sin duda y por lo mismo, ha acumulado más de una animadversión en su contra por sus opiniones.

En ese contexto y como una forma de desacreditarlo, es muy fácil el hacer correr rumores negativos y nada más a mano en este momento, que el hacerlo a base del tema "de moda", la pedofilia sacerdotal.

Sigo

Posteado por:
Cristian Muñoz Poblete
16/05/2011 11:34
[ N° 119 ]

Continuación

Lo anterior no solo puede afectar al Padre Silva, sino que en otros casos, también es muy probable que opere un sentimiento de venganza, como podría ser el caso del Padre Hervia, que está siendo acusado de abuso contra niños, por dos exfuncionarias del SENAME (si no me equivoco), en cuyo despido parece que este sacerdote tuvo alguna participación.

Y a lo que voy finalmente, es que como bien lo señala una Carta al Director de hoy Lunes, este tema de "moda", se puede convertir en una virtual "Cacería de Brujas", y prestarse fácilmente para ser utilizado en otros afanes distintos de la real preservación de la seguridad de niños y jóvenes; o de la constatación de la altura moral o de la consecuencia entre los dichos y los hechos, de quienes predican ciertas normas de conducta a la comunidad.

En el caso del Padre Silva, la perversidad de este tipo de aprovechamientos, tratándose de alguien enfermo y aquejado de un estado depresivo, estuvo a punto de llevarlo a su muerte por propia mano.

Lo anterior y sin pretender se oculten las verdades tanto de los abusos que algunos puedan practicar como de la puesta a la vista de la inconsecuencia que otros puedan exponer, es un llamado a la seriedad en las acusaciones por quienes las hacen, y a la recepción objetiva de quienes escuchamos tales acusaciones, siempre manteniendo la adecuada reserva de opinión en tanto no se pruebe efectivamente si hay o no hay motivos reales para condenar o siquiera apuntar con el dedo a los acusados.

Mis cordiales saludos

Posteado por:
Juan Fco. Andrade Andrade Carvajal
16/05/2011 13:13
[ N° 120 ]

Sr. Peña..que suerte tiene Ud., cuenta con un filtro muy leal para las réplicas a us tendenciosas intervenciones, que aunque sin descalificarlo ni faltarle el respeto, son censuradas, por el solo hecho de mostrarle la viga en su propio ojo.....seguiré participando o espero que se me diga..........

Posteado por:
Cristián Correa Montes
16/05/2011 13:48
[ N° 121 ]

Posteado por:
Juan Fco. Andrade Andrade Carvajal
16/05/2011 13:13
[ N° 120 ]

Así es don Juan Francisco,
El Sr. Rector Peña tiene licencia para opinar sobre el tema que estime conveniente. Hoy nos instruyó sobre "La Intimidad de los curas" y "El asesinato de Osama", temas bastante disímiles en términos generales.
Intenté emitir mi más respetuosa opinión, pero sin ningún resultado positivo.
Atentamente,

Posteado por:
manola pérez gonzález
16/05/2011 15:12
[ N° 122 ]

terrible inconsecuencia; Ud., se ha metido en la esfera personal del señor Silva, y de la peor manera...
Otra cosa: parece que tampoco sabe (ud.),ejercer su libertad; la I.C. nada le impone, ud. acepta solito..

Posteado por:
José Fregoso Edelstein
16/05/2011 15:43
[ N° 123 ]

¿Pero cómo no van a ser dignos de sospechas y como evitar los rumores si por décadas la “santa” iglesia ha sistemáticamente negado, encubierto, defendido a cientos de curas pederastas y ha difamado y vilipendiado a las víctimas?

¿Cómo no va a ser la vida “privada” de estos curitas motivo de escrutinio público si aprovechándose de la sotana no solo han intentado imponer sus “santas” convicciones por sobre todos, inclusive utilizando el poder público, si no que resulta que dichos curitas han estado muy alejados de las “virtudes” que con tanta devoción nos predican?

¿Como no seguir sospechando de la histórica tolerancia y el encubrimiento hacia la pederastia dentro de las paredes de sus iglesias y sus escuelas si uno de sus principales encubridores ha sido en días pasados con todo lujo y fanfarria declarado nada menos que “beato”?

Posteado por:
Kena Contreras Liebe
16/05/2011 17:44
[ N° 124 ]

Peñita,
Estamos hasta aquí con tus columnas acerca (o contra) la Iglesia. Lo que correspondía era un artículo acerca (o contra) HydroAysén.
Apúntale...

Posteado por:
Rodrigo Alegria Alegria
17/05/2011 17:55
[ N° 125 ]

Stephen Hawkings:

El paraíso "es un cuento de hadas de gente que le tiene miedo a la muerte".

Martes 17 de mayo de 2011

Posteado por:
raúl suarez sazié
17/05/2011 18:33
[ N° 126 ]

Depende la oveja, hay unos lobos con piel de oveja que son los peores.

Posteado por:
Juan Inostroza Inostroza
18/05/2011 00:15
[ N° 127 ]

Rodrigo Alegria Alegria [ N° 82 ]


"Cada peso de 1925 equivalía a 0,183057 gramos de oro fino.
El valor actual del oro es de US$1.494 la onza, en la bolsa de Nueva York.
Y cada onza es una unidad de peso equivalente a una dieciseisava parte de una libra, o a 28,349 gramos".

Bien, Alegría Alegría.

Aunque me dá pena que tu fanatismo extremo te haga viajar tanto en el tiempo para lograr unas datitos.

Pero, mas que saber cosas de 1925, me interesaría saber cuanto del Presupuesto Nacional se comieron todos los que recibieron sobresueldos y en los cuales los zurdos durante 20 años se mostraron tan incapaces de investigar.

También sería bueno saber donde fueron los 2.000 millones de dólares del tren al Sur.

O el de la "Hojarasca"

O las Aulas Tecnológicas que jamás sacaron a nuestros niños de una educación decadente.

De todas formas, prefiero darle aportes a la Iglesia que a los que se robaron Chile o a los que nos metieron el dedo en la boca con el Transhantiago.

Y debiera explicarme mejor cual es la plata de su bolsillo que utiliza la Iglesia, porque, según su explicación, su colaboración es ¡¡¡CERO!!!
----------


"Cuando cualquiera se exime, todos los otros se gravan".

Eso es mentira.

El Estado no incrementa los impuestos de nadie por eximir de impuestos a nadie.

De hecho, cuando he ganado poco y he quedado con devolución de impuestos, jamás me han quitado dineros para entregarlos a ninguna institución eximida.

Se está tirando flores que no le corresponden.

Además, con lo que retiran todos los indemnizados por el Estado en gracias por haber destruído Chile, los zurdos siguen llenándose los bolsillos con plata del Estado. Incluso las guaguas nacidas ahora siguen viviendo a costa del Estado.

Posteado por:
Rodrigo Alegria Alegria
18/05/2011 11:54
[ N° 128 ]

DOn Juan Inostroza Inostroza
18/05/2011 00:15
[ N° 127 ]


El presupuesto de la nación es una cifra que balancea ingresos y egresos, con resultados de déficit o superávit que se compensan año a año.

Cada exención individual implica una "no reducción colectiva", de hecho está prohibido determinar el propósito de impuesto alguno.

Lo de subvencionar a los curitas o los corruptos es una falacia vergonzosa, lo mejor es no financiar a ninguno... obviamente.

¿Ha perfeccionado su investigación científica sobre los niños pedófilos que pretenden infiltrarse en su Iglesia?


Buenos días.-

Posteado por:
Rodrigo Alegria Alegria
18/05/2011 12:06
[ N° 129 ]

Don Juan Inostroza Inostroza
18/05/2011 00:15
[ N° 127 ]


Y, como suele suceder, se equivoca en algo obvio:

"Cuando usted gana poco dinero, no se convierte en una persona exenta de ellos, sólo queda gravada con la tasa igual a cero que se aplica a su nivel de pobreza transitoria, donde nadie desea acercarse, obviamente".

En todo caso, su entusiasmo es digno de elogio.


Buenos días.-

Posteado por:
Próspero Vacca Quinteros
19/05/2011 16:26
[ N° 130 ]

SR. Director

“Pero los que se pretenden pastores deben estar sometidos a un escrutinio más estricto que las simples ovejas”. C. Peña 15-05-11

La semana recién pasada, la ¿Opinión pública chilena? fue conmocionada, por dos hechos que si bien son distintos en la forma, la ideología del odio (psiquiatría, terrorismo, periodismo), logro enlazarlos, unirlos, en el modo, para inmovilizar, maniatar y provocar a todo un país, pero analicémoslo.

Hidro Aysén

Según un sondeo del centro de encuestas de la tercera, cuyo resultado fue publicado el domingo 15-05, es terrible constatar, que en un tema tan importante para el país y específicamente para nuestro futuro como nación, la opinión pública chilena, este tan mal informada.

Pero este no es un problema de que el ciudadano no lea, no se informe ó no se preocupe por los destinos del país y el futuro de sus hijos, ¡¡¡Nooo por favor!!! La culpa no es del ciudadano.

Este problema tiene nombre y apellido, en un periodismo alienante retrogrado y penca, donde cada santo varón que se precie de tal, escribe para la posteridad, homenajeando a sus trancas, al partido ó a su ideología.

En Chile el periodismo se termino, si UD revisa la prensa de los últimos 3 meses confirmara, que está se ha dedicado a darle grandes titulares:

La falta de bencina del helicóptero del presidente en sus vacaciones, la ex Intendenta de Concepción (JVR), la ex Ministra de la vivienda (M.M), el caso Karadima, el ataque permanente de Carlos y Peña y su sequito de Chile-visión a la Iglesia Católica.

A continuación las consecuencias:

1.- Está usted de acuerdo con la aprobación del proyecto HidroAysén
R: NO 74%
R: SI 23%
R: No sabe 3%

2.- Si en el futuro tuviéramos que enfrentar cortes en el suministro eléctrico ¿Qué debería hacer el país?
R: 52% Dar prioridad a la protección del medio ambiente, antes que a la construcción de centrales eléctricas. Aunque eso signifique acostumbrarse a los apagones.
R: 33% Dar prioridad a la construcción de las centrales eléctricas

Posteado por:
Próspero Vacca Quinteros
19/05/2011 16:27
[ N° 131 ]

3.- Y si tuviera que elegir entre las siguientes formas de generación de electricidad ¿Cuál elegiría?
R: Represas hidroeléctricas 47%
R: Termoeléctricas (gas, petróleo, carbón) 25%
R: Energía nuclear 11%
R: No sabe 17%

4.- Respecto a la instalación de las centrales que forman parte del proyecto HidroAysén ¿Qué debería hacerse?
R: 29% Dejar que los organismos técnicos den su opinión y respetarla
R: 25% Rechazar la instalación de las centrales
R: 34% Que el presidente intervenga como lo hizo con Barrancones
R: 6% Aprobar las centrales
R: No sabe 5%

Pero que torpeza, olvide que en la nueva democracia progresista, no interesa la institucionalidad vigente, el costo, la contaminación ó el desarrollo económico del país. Solo la toma del poder por parte de los australopitecos, gracias a la nueva constitución ¡¡¡No faltaba más!!!

El Bullying nuestro de cada día

Después de 10 años de gobiernos socio-listos, la cultura de la basura progresista, con su dejar hacer, permitió la instalación en Chile, en todos los colegios del país, su majestad el bullying.

Debido a que está ideología nutre sus cuadros, con los resentidos, inadaptados, el lumpen y los marginales de nuestra sociedad, es que se fomenta está actividad (bullying), el analfabetismo crónico, el aborto y la delincuencia.

Pero el país tuvo que presenciar con estupor, la nueva forma de hacer periodismo del departamento de prensa de Chile-visión: acusar juzgar y condenar a un anciano de 70 años, enfermo de cáncer y cuyo pecado más grande, es ser sacerdote de la Iglesia Católica.

Por supuesto que la ideología del odio (psiquiatría, terrorismo, periodismo), no puede permitir ni darse el lujo, de dejar de atacar a la Iglesia Católica.

El domingo pasado, usted presencio con estupor como el apostata Paulsen, reivindicaba el derecho que tenía el periodismo, de hacerse parte del rumor para la generación de la noticia. Mientras tanto el ídolo del panelista dominical, se mandaba al siguiente numerito, al mejor estilo de los caguines televisivos:

Posteado por:
Próspero Vacca Quinteros
19/05/2011 16:28
[ N° 132 ]

“Los rumores que han circulado respecto de abusos ó mala conducta de algunos sacerdotes-Luís Eugenio Silva, al parecer agobiado por uno de ellos, intento suicidarse- Plantean un problema de interés publico” Carlos Peña 15-05-11

Si no estoy equivocado, nuestra legislación vigente, cuida y cautela la vida privada y la honra de las personas y no permite que está sea trasgredida por aventureros, delincuentes ó mafiosos.

Es probable, que está práctica, sea algo común y rutinario en las sociedades marxistas, donde elementos desquiciados, al servicio del estado y de la ideología, se encargan de aplastar cualquier conato de independencia y de libertad por parte de las personas.

En las sociedades marxistas, son estos seudo periodistas, junto a la psiquiatría y el terror, los encargados de aplastar cualquier sueño ó anhelo de libertad de los seres humanos y en esto existe el antecedente y el relato que nos brinda más de cien años de dictadura del proletariado, en sociedades donde fracasaron en el bienestar económico de su población.

Pero este accionar artero y alevoso, por parte del periodismo progresista, se ha permitido perpetuarse en el tiempo, gracias a la indolencia y al que me importismo de nuestra sociedad, los empresarios, los gobernantes.

Todo el mundo piensa que este problema no va con ellos, bueno hasta que la historia nos da cuenta que este accionar de apartar la vista, mirar para el lado, este adormecimiento y entregarse día a día a los caprichos de la ideología, llega a un momento que es irreversible y ya no hay vuelta atrás.

En estos momentos es malo para el país, cuando la administración Piñera, cede ante el chantaje cancertacionista, para aprobar las leyes enviadas al congreso.

La pregunta que hay que responder es, si los deshonestos de los concertados, no están dispuestos para aprobar las leyes del post natal, 7% para la salud de los jubilados.

Que hace pensar a la administración Piñera, que los concertados el día de mañana, estarán disponibles para revisar los presupuestos de la defensa Nacional.

Posteado por:
Próspero Vacca Quinteros
19/05/2011 16:28
[ N° 133 ]

Bueno Carlos como te has convertido y por ende a tu ideología en el modelo de la virtud, rectitud y los valores morales, te recuerdo algunas gracias del progresismo:

A.- El Socio-listo Strauss Kahn y futuro candidato a la presidencia de Francia fue formalizado por siete cargos, entre ellos violación y abuso sexual contra una empleada del hotel Sofitel.

B.- Impotencia en la opinión pública del país produjo el reportaje de TVN, donde muestra el abandono y la miseria de los penales chilenos mientras en esa época el Presidente del partido Socio-listo chileno recibía pingues ganancias por informes y dineros cobrados en Gendarmería.

C.- Estupor ha causado en el país, la perdida de 5000 millones de dólares, por negociados hechos en la minera Gaby, en los gobiernos socio-listos, el país necesita y merece una explicación.

D.- El país presencio con una sonrisa, el doble mortal invertido, dado por “Malas Costumbres” ¡¡¡Que si apoyo!!! ¡¡¡Hoy no apoyo!!!

Ciudadano y usted se va a sentar en palco, mientras la ideología del odio, toma el control del país.

“Padre perdónalos, ¡¡Por que si saben lo que hacen!!”.

Saludos cordiales

Próspero Vacca Q

Posteado por:
Juan Inostroza Inostroza
20/05/2011 12:42
[ N° 134 ]

Rodrigo Alegria Alegria [ N° 125 ]

"Stephen Hawkings:
El paraíso "es un cuento de hadas de gente que le tiene miedo a la muerte".


Una de las grandes diferencias entre los ateos y los creyentes es la marcada diferencia en Desarrollo Humano de los últimos respecto de los ateos.

Y eso está dado por una historia de miles de años de aprendizaje de cual es la mejor manera de "Convivir" con el resto del mundo, además del desarrollo religioso, que permite ir perfeccionando la conducta personal y su vida trascendente, algo de lo cual carecen los ateos, debido a que al no creer en la vida eterna, tienen una vida que finaliza con la muerte, la que no incentiva la trascendencia y el perfeccionamiento, sino la vida placentera.

Como le sucede al Jefe del FMI que, evidentemente, privilegia el placer antes que una vida correcta.

O como se aprecia en la vida de los ateos homosexuales, que privilegian el placer por sobre la trascendencia de la perpetuación de la familia y de la especie.

Toda esta vida breve y superficial que viven los ateos los lleva a no darle a la sabiduría el lugar que le corresponde en la vida del Hombre.

Y por ello, los posteos de los ateos como RAA están llenos de frases alambicadas que suenan bien, pero que son aberrantes en algunas condiciones especiales, como esta de Hawkins, que justifica la religiosidad como miedo a la muerte.

Pero, cualquiera que conozca la vida que lleva Hawkins, que apenas está capacitado para mover un dedo, se dá cuenta de que no existe en el planeta alguien que le tenga mas miedo a morirse.

Para los creyentes, la muerte es una puerta que se abre a la eternidad.

Para los ateos, la muerte es el final.

Asi que solo quien quiere hacerse tonto a si mismo puede pensar que el creyente le tiene miedo a la muerte y que el ateo recibe a la muerte con serenidad y regocijo.

Posteado por:
Juan Inostroza Inostroza
20/05/2011 13:15
[ N° 135 ]

Rodrigo Alegria Alegria [ N° 128 ]

"¿Ha perfeccionado su investigación científica sobre los niños pedófilos que pretenden infiltrarse en su Iglesia?"


Pero sus excusas son muy ordinarias y rudimentarias para sacarse los grandes problemas del Ateísmo de encima:

La psiquiatría define el origen de la pedofilia y de todas las perversiones sexuales EN LA INFANCIA.

Asi es que es una CERTEZA que los curas pedófilos no son curas, debido a que su patología psiquiátrica les impide ser libres para decidir y para realizar una planificación de su vida en relación a algo diferente a su perversión.

Y entiendo perfectamente que se hace el de las chacras, porque su falta de valores y en la búsqueda de una vida mas perfecta y trascendente, le hace pensar que es mejor (Y necesario). privilegiar la defensa mentirosa de su ateísmo que la defensa de la verdad.

Pero asi como es un gozo vivir entre creyentes que uno sabe tienen una disposición especial a la verdad, también es un desafío hacer ver al ateo que hay razones irrenunciables para privilegiar siempre la verdad por sobre los intereses particulares.

Posteado por:
Rodrigo Alegria Alegria
20/05/2011 21:37
[ N° 136 ]

Don Juan Inostroza Inostroza
20/05/2011 13:15
[ N° 135 ]


Es un agrado gozar de su sabiduría; me permito solicitar más información:

¿Todavía cree que las personas normales necesitan temor a Dios y un rígido código universal para mantenerse lejos de conductas inaceptables, como la pedofilia?

¿Y de la homosexualidad?


Buenas noches.-

Posteado por:
Anastasia Angelescu Vladimirov
21/05/2011 15:23
[ N° 137 ]

Las causas de las perversiones sexuales como la pedofilia en la Iglesia Católica han sido vastamente analizadas.

Por ejemplo, en otra columna, el señor José Fregoso escribe :

"Pareciera que el obispo y toda la feligresía no logran aún comprender que una institución gobernada por el secretismo, por la obediencia estructural, por una repulsión obsesiva de la sexualidad tanto de la propia como de la ajena, es un fértil campo de cultivo para todo tipo de perversión".

La repulsión obsesiva de la sexualidad, tanto de la propia como de la ajena, es lo que invade todos los actos desde los simples curas de parroquia hasta el Vaticano.

Es toda la jerarquía católica la que está aplastada por ese tabú, al extremo que hacen ofrenda de su sexo a Dios y hacen votos de celibato.

Toda esa gente anda mal de la cabeza por la falta de sexo.

Además, se sienten permanentemente culpables porque sienten la tentación de la carne . . .

Posteado por:
Rodrigo Alegria Alegria
21/05/2011 17:15
[ N° 138 ]

Don Juan Inostroza Inostroza
20/05/2011 12:42
[ N° 134 ]


¿Todavía sigue convencido de que las personas normales necesitan un código universal de valores morales para mantenerse lejos de la infidelidad y la pedofilia?

¿Y de la homosexualidad?

¿Todavía es incapaz de imaginar que algunas personas se mantienen lejos de esas conductas en forma espontánea, sin ningún esfuerzo?


Buenas tardes.-

Posteado por:
Rodrigo Alegria Alegria
21/05/2011 18:26
[ N° 139 ]

Otro más...

www.elmundo.es/elmundo/2011/05/21/internacional/1305991303.html

Esto ya es una locura.

Buenas tardes.-

Posteado por:
Rodrigo Alegria Alegria
22/05/2011 09:47
[ N° 140 ]

Don Juan Inostroza.


No se preocupe de contestar mi posteo 138, fechado 20 de mayo.

Ya lo contestó tácitamente, en el posteo 58 de otro blog referido a las perversiones que tanta indignación producen:

/blogs.elmercurio.com/columnasycartas/2011/05/21/la-iglesia-buscando-las-causas.asp


Buenos días.-

Posteado por:
Olivia Peters Epple
29/05/2011 16:43
[ N° 141 ]

Las personas muchas veces, juzgamos, criticamos y condenamos sin saber si todo lo que escuchamos y leemos es verdad...

Email Contraseña

Archivo

      Mayo 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Los más comentados

El generalato y la CNI

668 comentarios

Labbé y la educación

429 comentarios

Los obispos y el abuso sexual

406 comentarios

La profanación de Jaime Guzmán

390 comentarios

Blanquear al verdugo

371 comentarios

Los archivos del cardenal

353 comentarios

Ximena Ossandón

351 comentarios

Los más recientes

La vida en comunidad

2 comentarios

Las dos almas de Renovación

15 comentarios

El tamaño importa

9 comentarios

Las razones del PC para arriesgar el capital político de Camila Vallejo

26 comentarios

La fe después de Karadima

91 comentarios

Blanquear al verdugo

355 comentarios

"El electorado mostró que está dispuesto a hacer sacrificios ante la grave situación del país"

21 comentarios



  • Blogs de Revistas
Acceso a ediciòn impresa de El Mercurio Noticias online en Emol.com