blogs | El Mercurio

Jaime Bellolio
Domingo 15 de Mayo de 2011
Los neocon chilenos

Neocon es la etiqueta que se le ha puesto a un grupo entre los conservadores norteamericanos que representan una nueva generación que se escindió de los demócratas y de las ideas de la izquierda en los 60. En Chile, tenemos nuestra propia versión: los neoconcertacionistas, esa mal llamada "generación de recambio", que ya se encamina por sobre los 45, y que agrupa a los príncipes, hijos, sobrinos y nietos de la Concertación original.

Al igual que sus homólogos estadounidenses, los neocon chilenos han abandonado las ideas extremas que mantuvieron sus partidos en el pasado. A diferencia del primer grupo, sin embargo, los neocon chilenos aun están en búsqueda de su identidad, y pese a que lo han intentado, aún no logran "matar al padre" o alejarse de la "sombra de la madre".

Si hacemos un paralelo con el desarrollo de las personas, veríamos que ellos se encuentran en una verdadera "edad del pavo". Durante la adolescencia existe un período que es denominado "la segunda edad de la obstinación" y se caracteriza por una negación sistemática de la voluntad ajena. En el fondo, el adolescente está en la búsqueda de su identidad, y trata de encontrarla por negación: no soy esto ni esto otro, pero aun no sé quién soy.

En los últimos días, hemos sido testigos de este fenómeno: las nuevas generaciones concertacionistas se han opuesto a todo. Han dicho que no a cambiar la fecha de las elecciones, a permitir el voto de los chilenos en el extranjero, al aumento del postnatal, a la rebaja del 7% de la cotización de salud a los jubilados y a la aprobación de nuevos proyectos eléctricos. No es que los proyectos presentados por el gobierno sean "verdades reveladas" y no puedan mejorarse, es que simplemente se han opuesto a siquiera discutirlos en el Congreso.

Quizás el caso más emblemático ha sido la oposición a HidroAysén. Mientras en los gobiernos de Lagos y de Bachelet, más de un 80% de los megawatts aprobados fueron de centrales termoeléctricas, los neocon no están de acuerdo con esta tecnología, pero tampoco con las hidroeléctricas ni con la nuclear. El recuento de frases de próceres concertacionistas apoyando a HidroAysén es algo que quisieran olvidar.

Las justificaciones que se han dado para explicar esta conducta van desde el no querer aprobar nada antes de la cuenta presidencial del 21 de Mayo, a razones sobre que las ideas matrices de los proyectos no son adecuadas o difieren de sus propios principios. Mientras lo primero puede ser calificado como una pequeñez política y una miopía, lo segundo es parte de las reglas del juego de la democracia.

Esta situación deja al desnudo la precariedad del pacto político de la Concertación actual, y hace surgir la pregunta de si existe alguna otra razón para mantenerse unidos más allá de simplemente ser oposición al Gobierno.

Algunos de los neoconcertacionistas están a la cabeza de sus partidos y otros tras ellos, pero aún no se han atrevido a dar el paso más importante, que es lograr la independencia de sus padres. De hecho, todavía esperan que les escriban un proyecto con miras al 2030, o que alguno de sus líderes del pasado decida si quiere correr la carrera de nuevo o no.

Mientras tanto, en la vereda opuesta, la Coalición gobernante continúa haciendo suyas muchas de las banderas de la Concertación original. Así, es probable que este 21 de Mayo el Presidente pueda decir que así como en el pasado la Concertación logró una exitosa transición democrática, los gobiernos de la Coalición pueden lograr una transición social, esa que está encaminada hacia un desarrollo más completo y a una mejor calidad de vida.

6 Comentarios publicados

Posteado por: Mario Javier Hitschfeld Arriagada 15/05/2011 13:18 [ N° 1 ]	Al principio pensé que hablabas sobre los Concerta sub 40 (incluso sub 30). Pero luego capté que te referías a los Concerta sub 60 y 50, aquellos que ostentan puestos en el Parlamento o cargos con acceso a la prensa desde sus partidos. Así que tengo 2 opciones: O aliviarme porque aún no llega nuestra hora, o preocuparme porque los llamados a la renovación tienen 20 años más que yo. Interesante..... Otro tema. Hablar de otros con tono superior -de eso se trata una columna política, está bien- suele traer contraataques de vuelta. Así es el juego. Ojalá sea de caballeros esta pelea. Suerte y felicidades!

Posteado por: Eduardo Bastias Herrera 16/05/2011 01:40 [ N° 2 ]	¿Qué quiso decir? ¿que la Concertación era buena y ahora es mala? ¿y que Piñera es quien va a hacer lo que la Concertación "buena" no hizo? El análisis político deberia ser un ejercicio de distancia. Tomar la contingencia y desmenuzarla desde la perspectiva de los principios superiores, de las grandes ideas, de las tendencias matrices. Columnas con unas cuantas diatribas, elucubraciones de poca monta y frases serviles a uno de los bandos, en realidad no merecerían tan alta tribuna. Una lástima la baja calidad del debate actual de ideas.

Posteado por: Herman Aguirre Ayala 16/05/2011 10:33 [ N° 3 ]	Sr Bellolio, las centrales no se aprueban en el parlamento. Son negocios privadas. Y Lagos en ese mismo programa donde dijo "hidroaysen es necesario", tambien dijo que en estos 20 años la concertación estuvo trabajando en sacer a la mitad de los chilenos de la extrema pobreza. Y así lo demostraron las cifras, de 45% de pobres del 90, se llego a 15%, crisis incluida. Habian otras tareas que cumplir.

Posteado por: Herman Aguirre Ayala 16/05/2011 10:35 [ N° 4 ]	Don Mario Javier, por si no lo sabia, en Chile, si se es varon, SE ES JOVEN hasta los 40 años, de los 20 a los 30 aun los varones SON NIÑOS. Y esto se ha acentuado en los ultimos años.

Posteado por: Francisco Moreno Herrera 22/05/2011 08:55 [ N° 5 ]	Trivial la comparación del sr. Bellollio. La concertación de ayer y de hoy tiene cosas mucho más graves que criticarle que pasar por una supuesta "edad del pavo". Supongo que al tratarse de políticas antisociales pero "de mercado", precisamente muy caras a los verdaderos neocons corporativistas de EEUU, tales como la ampliación de privatizaciones y aperturas iniciadas en dictadura, para el columnista no serán más criticables que una supuesta y bien poco trascendente "edad del pavo". Por ejemplo: en 1985 se desnacionalizó el cobre chileno, pero en los '90 se rifó efectivamente y hoy casi el 70% lo extraen muy privadamente BHP, Angloamerican, Barrick, etc. Otro ejemplo: La "avanzada" política de derechos de agua. Este "liberalismo" que de hecho significa acaparamiento en muy pocas manos de recursos clave, está muy relacionado, de manera no exclusiva pero importante, con los neocons que por cierto no se escindieron del partido demócrata como erróneamente afirma el sr. Bellollio.

Posteado por: Alvaro Rojas 27/05/2011 05:36 [ N° 6 ]	La columna y los comentarios -con excepción del N°5- están insertos en la burbuja. Esa pared semitransparente, rosada e ilusoria que tiñe todos los análisis de la derecha chilena. Chile es lo mas cercano que se puede encontrar hoy por hoy a un país regido por un partido único (Alianza/Concertación). Monopolizado por una minoría; estratificado socialmente y dividido en castas que se auto reproducen por generaciones. Por eso la burbuja es necesaria. No vale la pena discutir ya en Chile. Todos sabemos donde nos duele el zapato y ya es tiempo de la acción...deberíamos entrar a declararnos en Estado de Asamblea que describía la Constitución derogada por Pinochet y empezar a discutir que país queremos, porque este no sirve y menos tiene esperanza de servir en el futuro.