blogs | El Mercurio

Joe Black
Domingo 15 de Mayo de 2011
Los viejos verdes

Hace muchos, muchos años, cuando yo estaba dando mis primeros pasos como columnista (creo que fue a fines de 2002) escribí una columna basada en la "parábola de las dos vacas" para explicar ya no recuerdo qué conflicto político de un ministro que hizo una desafortunada metáfora con las vacas.

Esta semana me acordé mucho de esa columna. Ya se darán cuenta por qué. Me permito recordar una parte de ella:

"Cómo funcionan las ideologías. Doy ejemplos:

COMUNISMO: Usted tiene dos vacas. El gobierno confisca las dos, lo contrata a usted para que las cuide y después usted le debe comprar la leche al Estado .

DEMOCRACIA IDEAL: Usted tiene dos vacas. Usted y sus vecinos deciden quién debe recibir la leche .

DEMOCRACIA REAL: Usted tiene dos vacas. Los políticos deciden quién debe recibir la leche.

DICTADURA: Usted tiene dos vacas. El gobierno las confisca y a usted lo exilia o lo fusila.

CAPITALISMO: Usted tiene dos vacas. Vende una y compra un toro. Logra criar una manada y la economía crece. Después vende todo y se dedica a vivir de las rentas.

APARTHEID: Usted tiene dos vacas. La leche de la vaca negra se las da a los blancos y no ordeña la vaca blanca.

REGIMEN TALIBAN: Usted tiene dos vacas. Osama las hace estrellarse contra un edificio y mueren. Se les llama mártires, se asegura que ahora están en el paraíso y se culpa a Estados Unidos por su deceso.

¿Entendieron cómo funciona? Ok. Aquí viene lo bueno. Apliquemos ahora a Chile el modelo (...) :

GIRARDISMO: Usted tiene dos vacas. El gobierno prohíbe que se les ordeñe o que se les mate para comer su carne. De hecho, usted deberá disputarle a las vacas la comida".

Hasta ahí dejo el extracto. ¿Alguno de ustedes recordaba esta columna? Lo más insólito es que ya en esos años el ambientalismo de Girardi era tema.

Por eso a él yo lo respeto.

Porque siempre ha sido igual. Para bien o para mal. Pero nadie puede negar que ha sido coherente. Siempre ha puesto por delante de todo y por sobre todas las cosas a la flora y a la fauna.

Lo que, más bien, me ha llamado la atención en estos días es la gran cantidad de personas que se ha plegado a la onda ambientalista. He llegado a pensar que se ha vuelto aspiracional.

Un amigo mío soltero y bastante más joven que yo me confesó que había ido a las protestas de esta semana porque, comillas, "van puras pelolais estupendas a las que cuesta mucho ver por aquí cerca de la Plaza Italia, fuera de su hábitat natural".

Este amigo mío es un tipo híper conectado. Se entera de toda la movida "verde" a través de Twitter, porque nunca suelta su teléfono touch. Tiene un jeep grandote y cool, que gasta harto más que mi sedán "ñoño". Le envidio su enorme televisor de plasma y el notebook Apple de última generación, y la guitarra eléctrica y el Xbox. Ese sujeto, sin electricidad, simplemente se muere. Pero igual está contra HidroAysén. Y contra Barrancones. Y contra todo lo que haya que estar en contra. Porque no vaya a ser cosa que una pelolais ecologista, un poco "hippie chic" lo vaya a sorprender opinando distinto.

Es que hoy, las señoritas los prefieren verdes, dice él.

Estos "nuevos verdes" me parecen un poco fraudulentos. Por eso creo que son más respetables los "viejos verdes".

Como Girardi.

12 Comentarios publicados

Posteado por: armando silva fernandez 15/05/2011 13:11 [ N° 1 ]	Estimado. Un signo de lo brillante de sus columnas es que pocos se las comentan, sin embargo, todos quedamos sorprendidos por su ingenio y profundidad. Lo contrario sucede con otras columnas llenas de resentimientos, juicios y prepotencia. Atte, Armando Silva

Posteado por: Edo. Romero G. 15/05/2011 14:10 [ N° 2 ]	Muy buena, Joe Black, hay mucho de Moda, en este de Protestar . . . pero cero consecuencia, con su consumo, y también, con otras preocupaciones, igual o más importantes, que ciertas sensibilidades ambientales . . . Es fácil y cómodo, dárselas de Ambientalistas, desde una Acomodada posición burgesa, que se obtuvo, de la antigua forma ( 0 respeto ) ( y tiene razón Armando Silva )

Posteado por: VLADIMIR ROLANDO RIVERA ORTEGA 15/05/2011 18:25 [ N° 3 ]	"sin electricidad se muere" corresto y ahora que se vienen los autitos electricos,como los ambientalistas los cargaran?

Posteado por: Bárbara Sandoval Méndez 15/05/2011 23:53 [ N° 4 ]	Por fin una columna que refleja el por qué de tanta adhesión a las protestas: Y me refiero a modo gral., como la protesta de éste jueves de los Estudiantes. Esperemos que lo verde no quede en sólo una "nueva onda de las hippies pelolais" y flaytelais también, o de aquel verde que nos hace entrar en risa. Saludos, B.-

Posteado por: Veronica Navarro . 16/05/2011 10:43 [ N° 5 ]	En una sóla palabra... excelente!!

Posteado por: Fernando Claro Valdés 16/05/2011 11:56 [ N° 6 ]	Excelente Joe. Pura taquilla.Felicidades !! Opino igual... ...Para explicarnos esta postura, estos opositores, le asignarían un gran valor a la naturaleza o un valor muy menor a la energía (conciencia energética) o ambas dos. En cuanto a su relación con la energía, me pregunto cuántos de ellos reciclan o “apagan la luz”, viven en edificios en altura o se movilizaron igual que lo hacen ahora, en contra del plan regulador de Santiago y a favor de darle altura a calles como Alonso de Córdova durante el último plebiscito en pos de una eficiencia energética. En cuanto a su relación y valoración de la naturaleza, me pregunto cuántos de ellos conocen la Patagonia chilena que tanto valoran, cuántos distinguirán un Caiquén de un Chercán y cuántos de ellos han disfrutado en su pasado de sus preciadas vacaciones en cualquier lugar (por lo general urbano) menos en nuestra querida Patagonia que ahora, públicamente tanto defienden ¿estará de moda ser "ecologista"?¿será al menos verdaderos este ecologismo?

Posteado por: manola pérez gonzález 16/05/2011 14:59 [ N° 7 ]	acertadísimo...

Posteado por: Christopher Muller Muller 16/05/2011 15:09 [ N° 8 ]	Muy ingeniosa la columna, una grado leer criticas y apreciaciones así, ni tan denso ni tan light. Brillante.

Posteado por: pablo Hurtado Barahona 19/05/2011 11:59 [ N° 9 ]	Muy buena la columna, imparcialidad y objetividad.

Posteado por: Jaime López-Montes 19/05/2011 16:54 [ N° 10 ]	Pues, de la columna de un "a good joe", se infiere lO siguiente: ¡¡¡ el CAPITALISMO es el UNICO que necesita un TORO !!! en palabras sencillas basta con una VACA y un TORO para hacer crecer la economía. The IQ (intelligent questions) and the IA (intelligent answer) is: para cada chileno, WHO is WHO? Quien es quien? Si la VACA o el TORO ?

Posteado por: Eduardo Bastias Herrera 22/05/2011 09:16 [ N° 11 ]	Y sobre los viejos momios, que usaron al ejército para asesinar a sus compatriotas que pensaban distinto ¿no hay chistecito fome para ellos? ¿o será que su fanclub, la jauria de jubilados danielistas, se podria molestar?

Posteado por: Gabriel Vedant Afton 24/05/2011 16:45 [ N° 12 ]	Sí. Hago la misma pregunta del Sr. Eduardo Bastias Herrera (Nr.11) e incluyo mi pregunta: -Qué hay de los viejos sin escrúpulos que venden Chile a las potencias extranjeras? Podría Ud. Mr. Black, dar un poquito de luz a esto? Atte, Gabriel Vedant