Carlos Peña
Domingo 31 de Julio de 2011
Piñera no es de derecha


Carlos-Peña.jpg

Esta semana, los estudiantes y profesores -reunidos en el frente social por la educación- entregaron su propuesta al ministro. En ella sugieren cambiar el sistema educativo desde la raíz: provisión estatal a nivel del sistema escolar, educación superior gratuita, financiamiento directo a algunas instituciones, total proscripción del lucro.

El ministro responderá -según dijo- mañana lunes.

Nunca antes -desde los tiempos del sueño igualitario de la ENU- se había sugerido un cambio tan radical del sistema educativo.

¿Qué pudo ocurrir para que ahora se planteen esas demandas a un gobierno de derecha -con la indudable esperanza de que se las acoja- sin que antes se hubieran insinuado siquiera a los gobiernos de la Concertación?

Explicarlo exige un breve rodeo. Pero no es difícil adelantar la respuesta: lo que ocurre es que este no es un gobierno con ideas de derecha. Mejor dicho: es un gobierno que no tiene ideas (o las que tiene las oculta con raro pudor). Y como no tiene ideas que oponer el resultado es obvio: las demandas sociales no tienen contención y parecen a veces un sueño sin orillas.

La deliberación pública acerca de las cosas que interesan a todos -desde la educación a la salud- exige ideas, ojalá contrapuestas. Usted cree que la educación debe ser gratuita, su interlocutor piensa que es más justo cobrar por ella. En la democracia, esas ideas contrapuestas -acerca de cuál es el sistema más justo- alimentan un debate y poco a poco se alcanza una idea común o una solución de compromiso. Cuando, en cambio, esas ideas contrapuestas no existen, en vez de deliberación hay un tira y afloja: una de las partes formula demandas a la medida de sus necesidades y la otra piensa cómo satisfacerlas en la proporción de los recursos con que cuenta.

Cuando esas ideas contrapuestas faltan -porque uno de los interlocutores no las tiene-, una de las partes pide lo que cree necesita y la otra da hasta donde puede.

Es lo que está ocurriendo en el debate educacional.

Como el Gobierno no cuenta con ideas respecto de la educación, se ha desatado el mal del infinito: todo podría ser posible, incluso lo que nadie se atrevió siquiera a imaginar en los últimos treinta años.

Lo paradójico de todo esto es, sin embargo, que la derecha tiene ideas respecto de este tema.

La derecha en todo el mundo piensa que el sistema escolar debe organizarse como un mercado en base a un sistema de vouchers ; que los estudiantes deben internalizar el costo de estudiar; que la provisión educativa debe ser amplia y variada, incluyendo el lucro; que los gobiernos de las instituciones deben incluir criterios provenientes del management ; que los recursos públicos deben distribuirse en base a criterios de mercado o usando procedimientos competitivos, y que el sistema escolar o de educación superior debe gobernarse a la distancia, mediante incentivos y no echando mano al control directo.

Todas esas ideas (algunas sensatas) son ideas que la derecha ha promovido en todo el mundo. Incluso gobiernos de izquierda o centroizquierda (v.gr. Blair, González o Lagos) empujaron algunas.

En Chile, sin embargo, Piñera no parece creer en ellas. Se ha dedicado, en cambio, a pensar cuánto alcanzan los recursos para satisfacer las demandas, sin discernir si son o no correctas. En vez de discutir, saca cuentas. Preso de la superstición del management (la creencia de que la gestión lo es todo), el Gobierno y los intelectuales de derecha han renunciado a defender sus ideas y, de esa forma, han transformado el espacio público en un ámbito de puras demandas, en un lugar de negociación de intereses donde las razones brillan por su ausencia.

En suma, deliberación no hay por ninguna parte porque el Gobierno no aporta ideas. Y su silencio en estas materias no sólo lo está perjudicando a él, sino que está deteriorando el debate público.

¿Qué explica esa escasez y mezquindad de ideas que ha mostrado el Gobierno?

Como esas ideas están (puesto que, buenas o malas, la derecha las tiene), la explicación es sólo una: Piñera simplemente no es de derecha. ¿Será de izquierda o de centro, entonces?

Tampoco.

Piñera -hay que enterarse- es el primer Presidente nihilista: no tiene convicciones que orienten su voluntad. Tiene apetencias, anhelos de reconocimiento, deseos de aplauso, pero convicciones no tiene.

Ese es el problema.

176 Comentarios publicados
Posteado por:
Claudio Guzman Merino
31/07/2011 09:14
[ N° 1 ]

Señor Peña:

La frase final de su columna refleja con exactitud la característica principal del presidente. Agrego que no es de derecha, sino un DC con todos los defectos de un partido que no tiene convicciones, sino actúa sólo en provecho personal, y que se aprovecha de un bonito nombre de fantasía. La inmensa mayoría en este país son democratas y además cristianos. Ese fue el gran exito del partido. De convicciones, ni “chicha ni limoná”, sino “donde hay platitra, venga p’acá”.

Cordialmente

Posteado por:
Marco Antonio Muñoz Vilches
31/07/2011 09:25
[ N° 2 ]

Lucido y grato como de costumbre, pero cuidado. La sacralizacion de la teoria unida a la subvaloracion del otro, en este caso pueden ser disparos a los pies.
El aporte de recursos planteado es el inicio del camino correcto que la concertacion no pudo tomar. Si a eso logra sumarle una gestion de calidad, digamos un 50% menos corrupta que la de la concertacion y un ajute al sistema municipal, Piñera dara una sorpresa en Educacion.

En fin, invitamos a todos a sumarse a nuestra campaña contra la Reeleccion.

La Reeleccion Favorece La Corrupcion

Atte
Mundo Nuevo Iniciativas Locales

Posteado por:
josé manuel rodríguez angulo
31/07/2011 09:41
[ N° 3 ]

El señor Peña encuentra sensatas la mayoría de las ideas que tiene la derecha sobre la educación. De hecho una vez defebdió, apasionadamente esas ideas en una conferencia en la UdeC (jornadas de verano 2009). De lo anterior se desprende que el señor Peña representa, por lo menos en este ámbito, a una derecha muy renovada y que confía ciegamente en la utopía neoliberal.


Posteado por:
Pablo Ramírez Césped
31/07/2011 09:50
[ N° 4 ]

¡¡ESO ES!! Y ese nihilismo nos afecta a todos.. No se puede vivir así.. Mejor sería que nos gobernara un momio, un momio de aquellos, a la antigua, y que nos hablara de la patria, de Dios, del orden, de la familia, etc.. Pero esto que tenemos es la falta de sentido absoluta..

Posteado por:
Diogenes Millanao Millanao
31/07/2011 10:02
[ N° 5 ]

Rector:

"Nunca llega el que no sabe adonde va".

Piñera tendría que haber escuchado a hombres racionales como Eduardo Engel, Patricio Navia, Nicolás Eyzaguirre, etc.

Lavín es un fracasado en política y el nuevo sub-secretario de Hacienda tiene muchas explicaciones que dar.

Me recuerda en tango: "Cuesta abajo".

Posteado por:
Enrique Casorzo
31/07/2011 10:05
[ N° 6 ]

Sr. Peña
Se le nota a la legua su conflicto de intereses, como rector de una universidad privada. Ahora que es posible realizar algunos cambios en Educación que a usted le podrían no gustar, apela al personalismo del presidente, personalismo que todos conocemos pero que no da para una argumentación y menos para la conclusión que usted llega.
No me gusta realizar esta precisión ya que debiera ser de todos conocida, pero me parece pertinente. A Sebastián Piñera se le llama presidente no por un formalismo, solamente, sino por la institución que representa y esta no puede ser coactada por un individuo, para eso están su ministros y los partidos que estos representan. Así que apelemos más a la historia de donde viene, él es hijo de un DC y el milito en la DC pero como no lo dejaron presentarse al congreso se cambio al RN.
Pero si nos fijamos bien en los 20 años de Concertación a habido esta misma majamama de ahora ya que la Concertación siempre negoció sin convicciones, como usted dice. Un ejemplo de esto es el consejo de experto que realizo la LGE, el cual usted estaba y ahora se ve que esa Ley no esta respondiendo a ninguno de los requerimientos se pedían en esos años. A si que señor Peña no use la columna para mostrar su propio conflicto de intereses.

Posteado por:
Andrés García Jorquera
31/07/2011 10:09
[ N° 7 ]

La pura verdad rector.

A diferencia de los concertas, que eran más pillos, con un relato mínimo (qué importante era tener uno, como lo comprobamos ahora) que los acercaban un poco más a la gente, la que les permitían muchas cosas, o más bien, no les exigían lo que correspondía -el chileno es de agachar el moño, cumplidor y pagador, medio pavo además- y así fue como se juntó harta basura bajo la alfombra.

Pero en el caso de Piñera la gente no tiene afinidad alguna con su figura, el tipo cae mal, es rechazado y principalmente no se le cree mucho como podemos ver. He ahí las razones para que se le cobre todo (él puso mucho de su parte al ofrecer demasiado) y no se le perdone nada. Como ejemplo fue el anuncio del GANE, que sería la gran solución a la educación, pero nadie pescó el asunto, nadie le cree parece porque sería sólo una manito de gato al sistema, toda vez que el negocio es tan grande y anda como avión.

Veía por la prensa las fotos de Lavín en sus día finales y se podía ver en su cara el desgaste al estar en una posición que no podía ofrecer nada.

Ahora con Bulnes quizás cambie la cosa, para mí es un misterio...en realidad todo éste experimento de empresarios metidos en política ha sido un misterio. Es cosa de ver a Golborne, ¿Quién es Golborne, alguien sabe lo que piensa el tipo, sería él capaz de manejar ésta papa caliente como es la Educación?

Ni idea!!!

Los chilenos deben tomarle el peso al asunto, el dicho "no dá lo mismo por quién se vota" quedó comprobado.

Slds.

Posteado por:
LUIS ARAVENA RODRIGUEZ
31/07/2011 10:23
[ N° 8 ]

Rector:

Nuevamente usted comienza su relato con afirmaciones falsas y lejanas a la realidad.- Joseph Goebbels acuñó muchas frases célebres acerca de la mentira y una de ellas reza: <“Una mentira repetida mil veces se convierte en realidad”.- Otra: “Miente, miente, miente que algo quedará, cuanto más grande sea una mentira, más gente la creerá”>.- Lamentablemente, hoy Goebbels refuerza sus argumentos.

Quiero aclarar primeramente que no me corresponde hacer apologías o defensas panegiristas del gobierno del Pdte. Piñera, como tampoco, calificar en su mérito si sus propuestas o leyes de gobierno en materias educacionales son satisfactorias, convenientes o deficientes para el país.- Lo que si haré, es desmentirlo en sus argumentos farragosos.- Afirmar temerariamente que este gobierno no tiene ideas o que las oculta con raro pudor, eso es superchería.

La primera vez que fue candidato presidencial el 2005, Piñera presentó en materia educacional una propuesta de 16 páginas, y en la última candidatura (2009) su programa abarcó desde las páginas 79 hasta la 90 en planes pedagógicos, y otros circuitos académicos y de opinión relevante, relativos a la investigación, desarrollo y sistemas de becas y perfeccionamiento al exterior.-
Rector, nuevamente con su discurso circula en el laberinto mal intencionado, entregando opiniones antojadizas al trato de la descalificación, junto a la cizaña con la superchería acostumbrada, obsesionado enfermizamente con estilo burlón de menospreciar y estigmatizar a personas que no piensan como usted.-
Nunca abrió su boca para denunciar el estado de postración en que entregó la Concertación en materia educacional y de salud después de 20 años de gobierno.- El gasto por alumno, según cifras de la OCDE en ese período (1990-2010) aumentó en más del 140%.- Sin embargo, los resultados en las pruebas de rendimientos fueron magros y deficientes.- El déficit de establecimientos educacionales y de salud construidos fue precario y descuidado; pero se gastaron más de $12.500 millones en construir el Museo de la Memoria con fines ideológicos y partidistas en vez de edificar un sólido liceo o un buen hospital.- Rector, Goebbels lo acompaña.-
Luis Aravena Rodríguez

Posteado por:
Daniel Hernández Glez
31/07/2011 10:24
[ N° 9 ]

Sr. Peña, eso no se llama nihilismo, sino pragmatismo.

Saludos

Posteado por:
Cristian Alberto Jara Cabrera
31/07/2011 10:28
[ N° 10 ]

Estimado Señor Peña,

A su columna de hoy no me puedo referir con mucho detalle, porque no conozco al Presidente tan bien como aparentemente usted lo conoce.

Sí me puedo referir a cómo usted ve las cosas, hechos, personas y cómo escribe de ellos.

No estoy de acuerdo con su manera de ver las cosas, en el entendido de que todos somos libres de pensar lo que queramos. Aún así creo que sería muy interesante que usted considerara a los demás para escribir sus columnas y así tal vez podría demostrar que tiene algo de sabiduría y podríamos decir que es más sabio que erudito; porque eruditos hay por toneladas; sabios, muy pocos.

Un pequeño aporte de su lector dominical.

Atentamente,

Cristián Jara C.

Posteado por:
hernan octavio neira gonzalez
31/07/2011 10:44
[ N° 11 ]

Ahora muchos pensamos lo mismo. Es decir, que en resumen el Sr. Piñera resultó ser un D.C. Diet, totamente ambiguo y más, falto de pantalones.
Atte.

Posteado por:
juan luis bustos
31/07/2011 10:45
[ N° 12 ]

Completamente de acuerdo. No ser de derecha tampoco querer que ella no exista. Pero festinar la sana confrontación de concepciones para lograr que se imponga la más cercana al bien común es comprometer toda estabilidad y gobernabilidad. La fuerza ya no basta porque el temor ya no existe para las mayorías. Desde que desde muy cerca le pedían a Piñera que ya no mostrara el papelito y desde que, saliéndose de todo respeto interrumpe una exposición de nivel internacional, se entendió que nora el Presidente de Chile el que hablaba sino Piñera. Gracias por aclarar el punto.

Posteado por:
Arturo Vargas
31/07/2011 10:48
[ N° 13 ]

Simplemente genial.

Posteado por:
luis cubillos villanueva
31/07/2011 10:57
[ N° 14 ]

Sr. Peña, para hablar y comer pescado hay que tener mucho cuidado, tambien se dice
que hay conflicto de intereses, cuando se
hacen comentarios en favor o en contra de
ciertas actividades.Como verá gracias a sus
comentarios, en el día de hoy, no puede
hablar con cierta propiedad, ya que, se encuentra con la fabula de estar vestido con piel de obeja siendo un lobo.

Posteado por:
Hans Seemann
31/07/2011 10:59
[ N° 15 ]

No le parece curioso que siendo el mismo sistema aplicado por los últimos 30 años, incluyendo los largos 20 años de su Concerta, no se hizo nada antes ?

No será que está la mano del PC detrás de todas estas "demandas".

Todo Chile sabe que hay que mejorar la CALIDAD de la Educación, y ofrecer EQUIDAD para los que tienen menos, y eso perfectamente se puede lograr en un sistema de Educación mixto, es decir público y privado (sin y con fines de lucro).

La Educación incluye a tres actores principalmente: padres, alumnos, establecimientos educacionales (profesores, etc).

Y el problema de la Concerta, cuál es ??? Hablan de Educación y ni siquiera han leído el Manual de Carreño (de educación, buenas costumbres y respeto).

RECTOR MONOTEMATICO !!! (siempre los mismos temas: Piñera, Religión, Familia).

Posteado por:
Maximiliano Minnelli U.
31/07/2011 11:02
[ N° 16 ]

Si tiene convicciones e ideas claras .

Son todas aquellas que no lo contradigan y coincidan con sus intereses personales.

Sean del lado politico que sean... es un hombre practico. Ojala que lo que Chile necesita coincida o no interfiera con sus aspiraciones personales.

Posteado por:
Leonardo Antonio Castro Balmaceda
31/07/2011 11:04
[ N° 17 ]

La razón de la actitud del presidente es clara y se explica en lo siguiente:
El presidente fue elegido por un sector claramente neoliberal y partidario del mercado a ultranza, como también lo es él mismo. no puede renunciar a su ideario. Recordemos la fábula del escorpión y la rana. Por otro lado debe aparecer como presidente de todos los chilenos, entre estos se encuentra la inteligencia intelectual de chile que se candó de los abusos y de que el único norte de la educación sea el negocio sin asco, fragmentación de la sociedad mediante. Es increíble que al sistema político chileno, y en especial a la Concertación, los estudiantes le tengan que proponer la ruta, dado la renuncia de ellos a los ideales, o al menos a su compromiso de promover equidad. Se olvidaron los unos y a los otros sólo les interesa el mercado.

Posteado por:
Sarita Cortes Barros
31/07/2011 11:08
[ N° 18 ]

Carlos, lee lo que ha dicho Piñera: “Creemos estatizar la educación constituye un grave error y daña profundamente tanto la calidad como la libertad de enseñanza. Nuestro Gobierno apoya el concepto de una Sociedad Docente, donde tanto el Estado como la Sociedad Civil puedan participar y aportar, en la noble y valiosa misión de educar a nuestros niños y jóvenes, protegiendo el derecho de ellos y sus familias, a elegir libremente la institución en que quieren estudiar”.

Posteado por:
Ricardo Alfaro Briones
31/07/2011 11:09
[ N° 19 ]

Si Piñera tiene una cosa clara, esa es en educación. El Mostrador demostró que sus papers juveniles son la copia exacta del modelo que se implementó durante el gobierno militar, por tanto "el relato" en educación lo tiene en los huesos.

Esa idea, la idea de Piñera, es la que nos tiene así, y las falacias con que se mantiene son de su puño y letra. Es por eso que el GANE fue un esfuerzo de cambiar todo, sin mover nada, pues para el presidente el modelo educacional no tiene problemas.

La encrucijada es terrible para el mandatario, pues si este próximo lunes no da el paso que le piden, el país juvenil posiblemente le hará su gobierno imposible y hasta le cueste su puesto.

Y es que este país, con la tremenda desigualdad e injusticia que posee, cualquier chispa puede prender la gasolina social.

Posteado por:
Eduardo Bastias Herrera
31/07/2011 11:10
[ N° 20 ]

Un transplante del mundo de la especulación financiera, donde todo vale para enriquecerse, incluyendo usar información privilegiada, recurrir a influencias y redes, traspasar los límites de la Ley, etc., al mundo del servicio público en donde lo importante es sentir e interpretar los anhelos sociales, establecer las banderas de lucha y los límites, y liderar con credibilidad el dificil camino hacia conseguirlos.

No hay caso, dos mundos que requieren habilidades y capacidades que raramente se tocan. No hay compatibilidad. Y asi estamos, a punta de inevitables tropiezos y autogoles. Piñera ni parece un Presidente.

Posteado por:
Carlos Astudillo
31/07/2011 11:15
[ N° 21 ]

Señor rector:
Dura su columna, pero no por ello menos cierta.
Sin embargo, hay un mea culpa que deben realizar los señores políticos de la Concertación, que hoy rasgan vestiduras en muchos temas respecto de los cuales hicieron muy poco en 20 años, y bien se les podría calificar que fueron un gobierno más de derecha.
"Por sus frutos los conoceréis".

Posteado por:
Edgardo Roa
31/07/2011 11:16
[ N° 22 ]

.

¡ Notable la columna de hoy !

Por ejemplo, el siguiente corolario:
"Piñera -hay que enterarse- es el primer Presidente nihilista: no tiene convicciones que orienten su voluntad. Tiene apetencias, anhelos de reconocimiento, deseos de aplauso, pero convicciones no tiene."(sic)


Notable son también la proverbial impotencia, los manotazos de ahogados y la denostación a ultranza de los partidarios del ´gobierno´ que son incapaces de combatir las ideas con argumentos sólidos. Recurren a cualquier seudoargumento para pretender - sin conseguirlo - opacar la tesis del columnista.

Finalmente, los piñeristas - con tales argucias - sólo se denigran y degradan a sí mismos, dejando al descubierto su absoluta precariedad, ética y argumental.

Buen domingo para todos.


edgardoroa@live.cl

Posteado por:
Pablo Ramírez Césped
31/07/2011 11:17
[ N° 23 ]

Ud. dice una verdad terrible, señor Peña.. Pero si el problema principal es ese nihilismo patente- cosa se es cierta- ¿qué y para qué nos gobierna? Me temo una repuesta simple: El mercado, por él y para él.

Posteado por:
Ricardo Alfaro Briones
31/07/2011 11:18
[ N° 24 ]

Posteado por:
Hans Seemann
31/07/2011 10:59
[ N° 14 ]

Estimado don Hans

Puede que los comunistas esten detras, pero solo demuestra que la "clase politica" no veia ningun conflicto en la educación, de hecho ningun partido puede prender velas en este entierro, quizas salvo el comunista, de cuyas bases son los dirigentes que la encabezan.

Si Ud. puede plantear ahora "que seria bueno un sistema mixto" es porque tras las manifestaciones se dio cuenta de la problematica, no antes... antes era perfecto, aún cuando los signos mostraban las moscas y el hedor. Más aún, ni siquiera el profesor Peña, ni Tironi, ni Escalona pudieron anticiparse a los hechos, la burbuja del poder les aisló del pueblo verdadero y eso habla de que la diferencia de clases en Chile.

Posteado por:
Manuel Gumucio G
31/07/2011 11:30
[ N° 25 ]


La mar de razón, una enorme verdad.

La ignorancia entronizada en Chile gobierna nuestro país.

Piñera hace solo que sabe hacer, no lo que haya aprendido a través de una educación formal, sino de lo que aprendió en la calle, en la lucha contra sus iguales, en los mercados de la mentira, la trampa, la codicia, en la vida cotidiana del kga kga, sin importar quien sea.

Ha reducido el presupuesto de las regiones a niveles casi mortales, ha reducido el costo social a niveles infrahumanos, insensibles y abusivos.

Ha "pegado" unas pinceladas en materia de reconstrucción que debieran avergonzar a cualquier político medianamente ético. Existiendo los presupuestos para estar en franca reconstrucción en todos los rincones del país.

Esto ha generado gran trabajo sin publicidad, se ha ganado plata, se ha contenido el gasto y se han ofrecido grandes cifras de crecimiento único fin importante para el payaso que nos gobierna.

Como si para el 90% de la población fuera lo más importante, ha favorecido solo al pequeño grupo dueño del país.

Del resto de sus deberes no los entiende es por ello que nada puede hacer.

Posteado por:
Clemente Manterola Wend
31/07/2011 11:33
[ N° 26 ]

Sospecho que don Carlos Peña está incómodo con las absurdas demandas estudiantiles y que hubiera querido que Piñera las atajara. Es verdad que no lo ha hecho, pero tampoco las ha concedido que yo sepa. Pero más lamentable que la actuación del gobierno en este caso, es la actuación de la oposición, que ha dado luz verde a las "demandas de los actores sociales" (ver carta de Ignacio Walker ayer en El Mercurio) sin más, renunciando así a debatir en el parlamento como corresponde en una democracia representativa.
Estamos fregados: estamos entregados a la calle. Ni el gobierno ni la oposición hacen su pega.

Posteado por:
Jorge Enrique opazo Villegas
31/07/2011 11:37
[ N° 27 ]

Me pregunto como es posible que estudiantes de secundaria menores de 17 años y estudiantes universitarios que aún no han terminado su formación profesional tuvieron que decirle al país y a la claser política que la educación tiene tres enfermedades catastróficas irreversibles, el cáncer de la calidad, del acceso y del financiamiento. No existe tratamiento alguno que la pueda salvar. Los estudiantes no sólo fueron capaces de hacer el diagnóstico sino que también fueron capaces de decir cual es la solución.
Me pregunto también como es posible que en casi 21 años de democracia nuestra clase política-gobernante no fue capáz de darse cuenta del desastre de la educación, me pregunto como no fueron capaces de prevenir, anticiparse y corregir las fallas del modelo educativo.
En casi 21 años de democracia los parlamentarios le han costado al país mas de 1.000 de dólares sólo en dietas (150 parlamentarios a un promedio de 10 millones mensuales de pesos cada uno), y cual es el resultado?
Crisis total de la educación, la educación mas cara y de peor calidad del mundo.
La clase política por moral y por incapaces debiera irse toda para la casa.

Posteado por:
bruno bocifuego rabicano
31/07/2011 11:39
[ N° 28 ]

Estimado rector:

Muy buena y como siempre aguda y entretenida su columna.

Respecto de ideas acerca de la educación, hay algunas que se ha probado no resultan y es francamente estúpido insistir en ellas. Por ejemplo el sistema de vouchers. Así nos los dijo Martín Carnoy a todos los chilenos -incluidos los expertos en educación de todos los colores políticos- el año pasado en su visita al país. Por cierto nadie salió contradecirlo. Ayudaría a la solución del debate ir dejando de lado todas aquellas soluciones que se han probado irremediablemente malas y adoptar-adaptar todas aquellas que se han probado buenas. Aunque nuestros principios ideológicos puedan resultar en algunos casos averiados.
En ese predicamento, un Presidente sin convicciones o ideas preconcebidas puede ser la pieza que falta para sacarnos de este empantanamiento educacional que sufrimos desde hace treinta años.Que solo es explicable por una mezcla de sobreideologismo y negociados.

Posteado por:
Carlos Ebensperger
31/07/2011 11:41
[ N° 29 ]

Esta semana caía de cajón que el tema a hablar era la negativa de la Concertación a ir a La Moneda. Sin embargo, Peña insiste con Piñera. No deja de sorprenderme que un rector sea comentarista del presidente.

Posteado por:
María Ines Amenábar Christensen
31/07/2011 11:42
[ N° 30 ]

Señor Peña:efectivamente,el molde se ha roto. Los antiguos esquemas operativos ya no funcionan. Pero de ahí, a sostener que Piñera es una persona- sin convicciones- , parece, por decir lo menos, un arrebato de la pluma; una liviandad.
"Los liderazgos se construyen no precisamente a partir del campo racional ,discursivo y argumentativo,sino que a partir de vivencias. De aquí que los epìsodios son más importantes que los procesos",señalaba hace un tiempo atrás, Eugenio Tironi.
Es de esperar que el conflicto y la solución del problema de la educación no sea un" episodio,"sino que sea una "oportunidad" para concretar las convicciones sobre mejora y desarrollo que este gobierno quisiera lograr para todos los chilenos.
Señor Peña:el fondo del problema que hoy se discute no apunta a la defensa de doctrinas ni de ideas- simplemente- las demandas estudiantiles se centran en cómo pagar el transantiago para llegar a clases todo el año;en cómo alcanzar a pagar la matrícula y no ser esclavo del crédito universitario....
El gobierno acogiendo esta realidad indesmentible busca algo mucho más importante: aparte de solucionar el problema económico busca objetivamente mejorar- la calidad de la educación-tema no menor-y racionalizar tanto la infraestructura existente,los recursos económicos disponibles y las inversiones necesarias para mejorar el sistema.En un panorama de progreso económico el gobierno lucha para convocar a los diferentes actores y transformar lo que hoy es un conflicto en un proyecto de crecimiento del país basado en una educación cualitativamente superior y no en una entelequia de ideas y doctrinas demagógicas como fue por años el sistema educativo. Si se tratara de buscar ideas para solucionar un problema del cual" nada se sabe" gustosos esperamos de usted-en su calidad de rector académico- una propuesta de peso. Atte

Posteado por:
David González
31/07/2011 11:48
[ N° 31 ]

totalmente de acuerdo!! un gobernante que aspira a un regimen mesiánico, un gobierno sin "relato" y una serie de personajes jugando a las sillas musicales. solo se importan ellos mismos. La ahora recién senadora "designada" será un fiel reflejo de esto mismo.

Posteado por:
Carlos Hortuvia Pino
31/07/2011 11:49
[ N° 32 ]

Es un perfecto DC. Su legado va siendo más delincuencia, peor salud y educación, más subsidios al garete y además una gran inflación.

Para mi que vote por derecha de 'a de veras', este hombre ha sido una gran decepción.

Posteado por:
OCTAVIO EUGENIO ACEITUNO GALVEZ
31/07/2011 11:54
[ N° 33 ]

Leyendo los comentarios anteriores...
me he dado cuenta que hay una mezcla de dos temas ....

Por un lado , la Calidad de la Educación y..

por el otro ...la Responsabilidad de la Educacción

El primer punto es ..diría yo ...más fácil de solucionar .( Aunque la brecha entre colegios de elite y colegios de barrios marginales son evidentes hasta para un ciego )

Pero el segundo punto es la manzana de la discordia.

NADIE quiere renunciar al seno que alimenta los bolsillos de sostenedores y dueños de universidades...ya que el manejo de las platas destinadas por el gobierno ...más los 4.000.000.000 de dólares ( no de pesos chilenos ) que vendrían a despertar la codicia de los que viven de la Educación y ganan sus pesitos ( para que vamos a decir que lucran..)

Si el EStado gobierna el dinero , ( que de cierto sobra ) ....muchos se quedarán sin sus ganancias...al punto que conozco una persona dueña de colegios ..que cuando venía una comisión del Estado....sacaba niños de uno de sus colegios y los enviaba a otro para ocupar las plazas de los ausentes o de los que nunca fueron a clases...( tengo testigos y no me molesta si tengo que testificar ).

Es así como se puede manejar y manipular cifras para aquellos que reciben el dinero del gobierno y que éste se desentiende de administrar.

El problema de fondo no es la Educación ....es la gran dificultad de decirle a los que GANAN....que ya no GANARAN más a costa de gobiernos que actúan como los Reyes Holgazanes..y que le dieron poder al mayodormo de palacio CARLOS MARTEL ...y que finalmente se quedó con el poder estatal...
Busquen en internet

Buenos días

Posteado por:
Felipe Andes Valdes
31/07/2011 11:56
[ N° 34 ]

El problema no es de falta de ideas, sino de la actitud pusilanime que se ha puesto de moda entre los politicos, tanto de la concertacion, como de la alianza , de no atreverse a enfrentar y discutir a la calle.
Las propuestas no se enfrentan cada una en su merito, de ser asi se rechazarian casi todas por absurdas. Sino que se trata de baypasearlas cansando a los protestantes o formando comisiones, lo que redunda en que vuelvan cada vez mas extremas y totalitarias. Al mismo tiempo se ha instaurado la pesima politica de conceder, casi por gracia, algunas solicitudes, lo que por supuesto produce un aumento de las protestas.
En cambio Peñita atina en que Piñera no es de derecha, pero tampoco es nihilista, eso es un aburdo al que llega solo porque le cae pesimo el personaje.
Piñera es un democratacristiano del ala derecha, esa es su sensibilidad y pretende, absurdamente en mi opinion, nuclear a la DC, parte del PPD y parte de la derecha, como la coalicion pivote de la politica chilena, dejando extremos minoritarios a cada lado.
Respetuosamente: el dia del nispero.

Posteado por:
Carlos Manuel Soudre Delgado
31/07/2011 12:03
[ N° 35 ]

Pertenece al partido "Only Money".

Posteado por:
OCTAVIO EUGENIO ACEITUNO GALVEZ
31/07/2011 12:04
[ N° 36 ]

CARLOS MARTEL


Fundador de la dinastía Carolingia, que reinó en Francia y Alemania entre los siglos VIII y X -aunque él mismo no recibió nunca título de rey- (?, h. 688 - Quierzy-sur-Oise, Francia, 741). Carlos era hijo bastardo del mayordomo de Austrasia, Pipino II de Herstal, que se hizo con la gobernación del reino franco aprovechando la debilidad de los últimos soberanos Merovingios. (Los famosos Reyes Holgazanes )

Estos gobiernos no han querido administrar EL PODER de la Educación y lo han delegado a terceros...que se han hecho poderosos económicamente.

La cuestión es ..


¿ Cómo les quitamos el pecho de la madre holgazana ?

¿ Será muy tarde ?

¿Serán muy poderosos ?

¿ Serán de todos los colores políiticos ?

La Educación está siendo "utilizada políticamente "...dijo el gobierno...

E irónicamente ...citó a los Presidentes de los Partidos Políticos a solucionar el problemón...

¿ En qué quedamos ?

Money makes de world gou around , world go around , world go around
(El dinero mueve el mundo )

Posteado por:
sergio infante cousiño
31/07/2011 12:06
[ N° 37 ]

Creo que el tema, como siempre lo ha hecho la zurdería, es dejarle el problema al que viene.

Lo vimos con Lagos, cuando convencido de que ganaba la derecha, despilfarró el erario y por esas cosas del destino, ganó Bachelet y no tenía un centavo para gobernar, pero ahí apareció alguien en quien ella no cree, Dios y el precio del cobre se disparó.

Le recuerdo las encuestas en el primer período de Bachelet, la mostraban por el suelo, cosa que Uds no cuentan y sí se las echan en cara a Piñera.

Bachelet, entonces se puso a regalar bonoitos por aquí y por allá y se hizo querida, cómo no...

Estas demandas de los estudiantes, no de todos, para ser justo, venían desde hacía mucho, pero ahora encontraron el espacio para exigirlas.

Es verdad lo que Ud comenta en cuanto a que en el gobierno, no saben como abordar el tema, puesto que esto los saca, al igual que el terremoto, de sus planes para gobernar, entonces no es así no más como Ud lo plantea, que el Presidente sólo saca cuentas y espera aplausos.

El problema, es que si no les da casa a los afectados por el terremoto, se convertirá en otra Bachelet, que no les dió casa a los afectados por el terremoto de Tocopilla y si no cumple con lo que prometió en su plan de gobierno, los zurdos se lo echarán en cara para dejarlo como chaleco de mono.

Es ahí donde apunta la zurdería, creémosle problemas, que no son de fácil solución y de pasadita evitamos que cumpla su plan de gobierno y lo prometido...

Le repito como muchas veces lo he dicho en sus columnas señor Peña, recurro a su patritísmo y le suplico, ya que Ud es el que más save en Chile en estas y otras materias, ofrecer sus servicios a la nación, claro que no piense que esto es con lucro...

Posteado por:
Jorge Enrique Amigo Ortega
31/07/2011 12:08
[ N° 38 ]

Creo que es imprecisa su frase final de que Piñera no tiene convicciones que orienten su voluntad. La voluntad de Piñera cual Príncipe guiado por los preceptos de Maquiavelo, efectivamente no es la virtud ni los valores lo que la mueven. Su convicción, su creencia es el logro, el éxito y por cierto en su ego todo lo demás que usted señala.
Lo que ocurre con el tema de la educación no es más que el preludio de algo mayor. Piñera y la derecha tienen la oportunidad única de pasar a la historia como quienes supieron apreciar la ocasión (kairos)para iniciar un proceso colectivo de reflexión y diseño del país que queremos construir hacia el futuro, cuyo producto final, es una nueva constitución. Varias son las razones, por ahora las enuncio. Una de ella es precisamente la ambición de Piñera, su deseo de pasar a la historia. Otra, es entender la actual constitución como el mayor símbolo de la transición, después de 21 años de su aplicación, podemos decir que ha cumplido con su propósito, su permanencia comienza a ser un estorbo. Un tercer aspecto es que la derecha gobernante fue aval de la actual constitución, es tarea de ellos entonces y que ennoblecerá su espíritu democratico y para

Posteado por:
edmundo santibañez pezoa
31/07/2011 12:09
[ N° 39 ]

Un scanner crudo y brutal del gobierno, del presidente y de su estilo.
Si estamos de acuerdo con el examen del gobierno y del presidente y si lo llevamos más allá, sería muy interesante que nuestros jóvenes, nuestros trabajadores y, en general, los chilenos, manifestáramos nuestra exigencia de mejores y mayores avances en el interés de Chile.
De tal manera que propongo la próxima bandera de los chilenos obligatoriamente debe ser la nacionalización de las minas de cobre en manos de privados y en manos de extranjeros.
Si es como dice el articulista, la exigencia tendrá como resultado la nacionalización y un mejor futuro para nuestros hijos y nietos.
Para Chile.

Posteado por:
Jorge Figueroa Araya
31/07/2011 12:10
[ N° 40 ]

Usted y sus volteretas. En este caso, como en otros también, puede que se base en realidades como esta. Lo divertido de sus sofismas y falacias, es la manera para eludir, resaltar o acomodar cosas y asuntos concretos para llevar agua a su caudal. A mi modo de ver lo hace de manera tan burda que resulta hasta divertido.

Posteado por:
Victor Domingo Silva Villavicencio
31/07/2011 12:11
[ N° 41 ]

"Las cosas se complican aún más porque a veces,los hombres de derecha en el sentido fisiológico,hacen políticas de izquierda e inversamente.Yo pienso que Lenin era un buen ejemplo del primer caso.No hay revolución más terrible que la revolución de izquierda, hecha por temperamentos de derecha y no hay gobiernos más débiles,que los gobiernos de derecha constituidos por temperamentos de izquierda.("UN MUNDO NUEVO",Eduardo Frei Montalva,pag.153).

Posteado por:
Gustavo Rojas Fernández
31/07/2011 12:15
[ N° 42 ]

Gracias, no sabíamos que Ud. convivía con Piñera para saber tanto de el...

Posteado por:
Nora María Kaufmann Johnson
31/07/2011 12:15
[ N° 43 ]

Da lo mismo si el señor Presidente es de izquierda, centro o derecha, nihilista, pragmático, con o sin pantalones. Lo que está claro es que la coalición que lo llevó al poder sí es de Derecha y de la dura, así lo demuestran los nuevos cambios de gabinete. En un régimen presidencial como el nuestro, nadie lo pudo obligar, tuvo que estar de acuerdo.

En Educación, básicamente lo que piden los estudiantes y quiénes los apoyamos aunque sea moralmente, son cambios a la Constitución para que el Estado se haga RESPONSABLE de la calidad y gratuidad de la Educación Pública, en buenas cuentas, que cumpla con su rol institucional.

Pero lo que se escucha de la Derecha como respuestas es negociar y continuar con los acuerdos de siempre con el objeto de retardar por varios decenios la situación actual, como si el Estado les perteneciera, ninguna diferencia con la Concertación. Ellos consideran que la Educación Privada también es Pública, de ahí no los saca nadie.

Es gente que no entiende que la ciudadanía tiene derechos, por el solo hecho de pagar tantos impuestos para que, actualmente, solo una ínfima parte del Presupuesto de la Nación se destine a Educación. El botín de oro de papá fisco es y será para unos pocos, no para educar a la población. Si Jackson y Vallejo terminan desmoralizados todo quedará en nada.

Posteado por:
antonio rivera
31/07/2011 12:16
[ N° 44 ]

Me extraña que un decano erudito que vive del mismo sistema de educacion que lucra, no sepa que Piñera es un Democratacristiano de Tomo y Lomo.

pero como decano del sistema lucrativo de la educacion que gana 10 palitos, le pregunto por:

La Integridad,
"Compórtate en todo momento con la honestidad de un auténtico profesional, tomando todas tus decisiones con el respeto que te debes a ti mismo, de tal modo que te hagas así merecedor de vivir con plenitud tu profesión".

Peña, por tanto el ser participe de este sistema lo hace tan igual o peor que ellos, porque ud., sabe como es y en que esta basado.

Aun no me convencen sus argumentos,
los chilenos no somos titeres de gente como ud., los nuevos chilenos pensamos y nos dirigimos por nosotros mismos, no nos dirige un partido ni siquiera una ideologia, sea de donde sea.

http://rie.cl/?a=159589.

no va a faltar el tinterillo que lo defienda.
como decia mi abuelo:
"nunca faltan los pavos,
por eso el rico,
come rico".


Posteado por:
Cristian Gonzalez Gonzalez
31/07/2011 12:23
[ N° 45 ]

Permitaseme un breve comentario, usando sus propias palabras, la Concertacion tampoco es de izquierda o "centro-izquierda" y nunca lo fue en 20 años, solo tuvo apetencias, anhelos de reconocimiento, deseos de aplauso, pero cero convicciones. Y ese tambien es el problema.

Posteado por:
Blanca Vivar carrillos
31/07/2011 12:24
[ N° 46 ]

Pinera no es derecha, no centro, no de izquierda, Piñera pertenece al mundo de los camaleones, un egocentrico que actua de acuerdo a sus provechos, no siquiera convicciones porque no las tiene, sus matices solo actuan en favor de las trampas y el poder personal, para el estar al lado de Dios o del diablo es la misma cosa, si hay que estar al lado del diablo por un millon ahi esta, si hay que estar al lado de Dios por menos de eso lo pensaria dos veces, si revisan su historial vemos que siempre ha estado al mergen de los valores eticos y morales.
Porque esta en la Moneda?, porque vendio una falsa imagen.

Posteado por:
gilberto amudio chong
31/07/2011 12:30
[ N° 47 ]

Estimado Rector,habitualmente no concuerdo con su columna,pero hoy me parece muy cuerda respecto al problema de la educacion,la pregunta que falta¿el señor Piñera tenía plasmadas las posibles ideas sobre educación en un proyecto o programa?y si la respuesta es afirmativa porque no se defienden y se difunden para que todos nos enteremos que hay un programa de gobierno en educación o todo es solo improvisación como usted lo dice elegantemente.

Posteado por:
Caro F L
31/07/2011 12:30
[ N° 48 ]

Para mi, el problema tiene que ver con la forma en que se lleva a cabo la participación política en el país, ya que aquí en Chile se entiende por participar dar un voto... y la gente se desentiende, espera que todo funcione correctamente... y que pasa? al final cuando la gente se da cuenta que nada funciona comienza a protestar, a reclamar... esperando que lo que ellos exigen sea cumplido, si para eso entregaron un voto... mientras la participacion política de la ciudadania siga esa senda, de vender conciencias por medio de un voto, siempre se producirá lo mismo, este quien esté en el gobierno, ya sea un payaso o un títere..

Saludos

Posteado por:
sebastian olivera valladares
31/07/2011 12:30
[ N° 49 ]

Rector Peña: usted afirma que "los intelectuales de derecha han renunciado
a defender sus ideas..."
1.-La derecha no tiene intelectuales y
si los tiene son de peso muy menor.
2.-La derecha no tiene ideas ni proyec-
tos políticos ni sociales concretos.
3.-Y como Ud. bien dice Piñera es un
nihilista, un hombre sin convicciones.
Solamente un narcicista y egocéntrico.

Posteado por:
jose luis mari perez
31/07/2011 12:31
[ N° 50 ]

Señor Peña , no loable que Ud., opine de este tema, debido que su postura es radical a la Educación privada , ahí ha ganado buen dinero y no ha hecho nada, solo intentar meterse en Politica barata . No le creo nada lo que opina su interés está claro

Posteado por:
gerardo enrique choupay mancilla
31/07/2011 12:33
[ N° 51 ]

hoy el rector amanecio con
aires de profeta o iluminado.

el justificar que las demandas de los estudiantes son segun Peña. porque el gobierno no tiene ideas.
es tan falaz que ni el mismo se la cree
las demanda a mi juicio tiene que ver con estrategia de la Izquerda mas dura como son comunista y socialistas como Andrade.
esto en parte por que el gobierno no anticipo la amenaza que hizo entre otros conotados zurdos que no trabajan un dia a nadie como es Arturo Matrtinez el del zamba-canuta.
el mismo Peña dispara toda las semana al Presidente Piñera.
aca no hace ni un comentario del bochornoso papelon que se mandaron los cuatro descritariados que comandan lo que queda de la concerta.

Posteado por:
jasic brunak l
31/07/2011 12:33
[ N° 52 ]

Don Daniel Hernandez .-N° 9.- El excelente articulo del sr. Peña describe dramática y muy acertadamente el comportamiento del grupo gobernante, que justamente además del nihilismo del presidente, de pragmático no tiene nada.

Posteado por:
Gonzalo Catalán Mora
31/07/2011 12:34
[ N° 53 ]

Sr. Peña:
Una vez más Ud. opta por lo más sencillo: Criticar, denostar, descalificar. De un Rector de una de las Universidades privadas más importantes del país, es esperable comentarios más contundentes, propuestas interesantes y sobretodo, una visión positiva que ayude en la búsqueda de soluciones prácticas.
Su columna dominical es demasiado monotemática, especialmente por los tópicos que desarrolla.
Ud. como Rector está absolutamente comprometido con el tema de la educación y sería muy interesante leer sus propuestas, pero desaprovecha (¿o no se atreve a asumirlas?) la oportunidad de ser, desde su trascendente cargo, un actor activo que presente planes, programas que significativamente sean un aporte académico, del más alto nivel.
Esperemos que el próximo domingo nos llevemos la grata sorpresa de leer sus propuestas con soluciones concretas. Los lectores se lo agradeceremos.
Atentamente
Gonzalo Catalán Mora

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
31/07/2011 12:35
[ N° 54 ]

Lo hemos venido diciendo desde la candidatura piñerista: Hoy por hoy (y desde hace un tiempo) la hidra conservadora no tiene ideas, aunque tenga muchas cabezas.
La compulsión populista neoderechista, que gatilló la empresa electoral del financista Piñera, nunca tuvo una idea-fuerza que fuera más allá de tomar el poder (con esa lógica infantil del "ahora nos toca a nosotros"); nada de modelo de sociedad ni de criterios rectores del gobbierno que fueran más allá de una cacareada "excelencia" (que claramente no ha sido tal). Los "muchachos de Chacarillas" (y sus fascistoides antorchas setenteras), varios de los cuales hoy llegan (llamados desesperadamente) al gabinete, se hacen los amnésicos con sus juveniles simpatías militaristas (las que les redituaron pingues beneficios de todo tipo), mientras posan de demócratas dialogantes y mesurados, y de increíbles "defensores de los consumidores".
Pero de ideas, nada, nadita de nada.
Tiene razón, Sr. Peña, Piñera es un nihilista, o un anarco/individualista, y lo ha sido siempre; es esta "filosofía personal", excéntrica y cortoplacista, la que lo ha transformado en el angustiado y angustiante personaje que trata de sonreir a las cámaras y evidencia una disconformidad esencial con su propia persona, mientras ruega que pasen rápidamente los meses que quedan de su opaca gestión.
Y en el sector conservador, nadie le puede "prestar ropa" intelectual, porque es un tipo de ejercicios que abandonaron hace tiempo, al privilegiar el "emprendimiento" empresarial...

Posteado por:
Fabiola Sanguinetti Salazar
31/07/2011 12:36
[ N° 55 ]

Son tantas las ganas de protagonismo, que muchas veces se deja de lado la esencia de sus deberes.

Posteado por:
Sergio Labarca Maturana
31/07/2011 12:37
[ N° 56 ]

PRESIDENTE PIÑEIRA HONESTO

Ideas de derecha, centro o de izquierda “colmadas de ideales” se agotó, o mejor dicho: al “hinchar” la cabeza y partes más sensibles del cuerpo, ya nadie los “pesca”; con ideas e ideales no se construye nada.

La espera se ha eternizado en la historia/explotadora/republicana carcomida por la ignorancia desde la independencia hasta el fin de los últimos tiempos de la ex/concertacioncita, quienes nada hicieron en la educación primaria, ni la secundaria: es decir la básica para poder ganarse la vida modestamente.

Y la mal denominada “educación superior” que en general de conceptos culturales -que no sean especializados- pasan también por ignorantes, pues poseer títulos universitarios, no los hace ciudadanos mejores personas -ética/moralmente- preparados para afrontar las condiciones de subdesarrollo de sus congéneres más desvalidos, sino, algunos aprovechándose de su humilde condición se han convertido, más fácilmente, en “oligarcas explotadores” de ingenuos electores, que esperan “el milagro económico”

En el caso del Presidente Piñeira, también tengo dudas de que sea de “derecha” o de “centro izquierda” o tal vez de una “izquierda moderada” porque: al no pronunciarse -día a día- como lo hicieron durante dos décadas los gobiernos de la concertación, sin privilegiar la educación de los más pobres, me parece que está actuando de acuerdo a sus convicciones de emprendedor; no está para discursos superfluos y se ha propuesto seriamente realizar los cambios y no continuar con promesas políticas/electorcitas, para llegar a mantener un puesto privilegiado en regalías parlamentarias o gubernamentales: es decir, convertirse -de un día para otro- en rico capitalista.

Como siempre lo ha demostrado, la “oposición a los cambios”, están llenos de ideas irrealizables pero idealistas “venden/pomadas/baratas” para ingenuos ignorantes y otros serviles de otra clase que votan por ellos, para continuar en plenitud en su privilegiada clase política.

El asunto es que ya nadie les cree y el cuento ha llegado a feliz término y en las concentraciones de protestas, ya no se ven rojas pancartas amenazantes… con promesas superfluas. Youtube/Mrselama.

Posteado por:
daniel lauga córdova
31/07/2011 12:38
[ N° 57 ]

La parte final de su articulo debe ser lo mas lúcido que se ha dicho en mucho tiempo. Lo corrobora el discurso eterno de candidato en campaña de Piñera, el ofertón diario, la frase mediatica, en resumen, la falta de contenido. Agegaría que no es de izquierda, de centro ni derecha: es de PIÑERA, como sabiamente lo dijo Longueira antes de ser acallado con un ministerio.

Posteado por:
gerardo enrique choupay mancilla
31/07/2011 12:38
[ N° 58 ]

me sumo a las palabras del posteador
2 ) Sr Marcos Muñoz.

asi de simple que tengan buen dia.

Posteado por:
Gaspar Aliaga Cortes
31/07/2011 12:41
[ N° 59 ]

Señor Peña:

Su última frase acerca de Piñera ("Tiene apetencias, anhelos de reconocimiento, deseos de aplauso, pero convicciones no tiene") resume bastante bien lo que, a simple vista, es fácil de observar. Da vergüenza ajena verlo hablar (con su obsesión por los sinónimos) y verlo actuar (no resiste la tentación de subirse a cuanta cosa tiene en frente). Desde que era candidato, me dio la impresión que esto (llegar a ser presidente del país) era el juguete más apreciado que estaba en su vitrina y que, como niño mimado acostumbrado a conseguir todo lo que se le antoja, supo patalear y apelar a la gente para que se lo dieran.

Posteado por:
Armando Hernández Albarrán
31/07/2011 12:42
[ N° 60 ]

1.- Perfecto el comentario, solo hay que agregarle, que además de no tener ideas claras, no es un conductor de masas, con sentido estadístico, es solo un tipo que todo lo ve bajo el signo pesos. No hay ética, honor, o moralidad.
2.- La mayoría de los que comentan esta columnas son tipo amargados que viven del pasado, no tienen altura de mira real para que en ves de acordarse de lo que sucedió en antaño y que seguramente algunos sufrieron y otros gozaron, solo despotrican y no aportan para solucionar los problemas tanto de la educación y de la salud.

3.- Creo que si estos debate fuera constructivo podríamos avanzar más rápido para que las personas que hemos elegido para gobernar hagan algo que realmente solucionen los problemas de la salud y de la educación y no nos tramiten más.

Posteado por:
Blanca Vivar carrillos
31/07/2011 12:45
[ N° 61 ]

Que les pareció el "Mea Culpa" llenos de arrepentimiento del Vocero de gobierno "el iluminado Chadwick??, no creen que después de esto se convierte en un nuevo "presidenciable" de la derecha"
El Vocero fué un ferreo defensor de Pinochet y se vió involucrado en varios episodios de ofensas a los derechos humanos cuando avalaba estos horrores de la dictadura, despues, gracias a eso los iluminaron con poder y riquezas, ahora queb esta consolidado la mejor forma de cuidar ese poder y continuar como regalón del sistema es haciendo un Mea Culpa llenos de arrepentimientos, pero, que pasa con los agredidos? que por se victima esta en la mas absoluta desatención?.
Saben que mas?lo envidio, si yo hubiera sabido que esto pasaria y que terminaria rica, con poder y famosa tal como lo documenta "los Archivos de Cardenal" tambien habria dicho que los muertos que encontraron en las minas de Lonquen se suicidaron, total, todos estos señores de derecha ya saben que despues de esta vida no hay otra.

Posteado por:
sergio infante cousiño
31/07/2011 12:49
[ N° 62 ]

Fe de Erratas Posteo # 37:

En el último párrafo, debe decir:
SABE...

Cordialmente


SIC

Posteado por:
Matilde Rosales D.
31/07/2011 12:57
[ N° 63 ]

Certero análisis. Tenemos un Presidente con alma DC, igualito de pusilánime, aguas tibias y entre Tongoy y Los Vilos que los DC militantes. En todo caso, curioso que este señor Peña no toque ni por si acaso el tema del desaire de Walker y Cía a La Moneda y se corra por la tangente recurriendo a la catarsis de moda de los furiosos adolescentes actuales: Piñera.

Posteado por:
Michelle Luz Constant
31/07/2011 13:07
[ N° 64 ]

Así es.
Piñera es piñerista. Es yoista... Y nos muestra lo peor de nuestro ego y del ego de la clase política, por eso está en el poder, para que podamos ver lo peor de nosotros y CAMBIAR!

Posteado por:
jasic brunak l
31/07/2011 13:07
[ N° 65 ]

Señor Seemann N° 15.- Ni siquiera la ley del empate aplica para cuestionar el excelente artículo del sr. Peña. Aquí un ejemplo de desinterés social y político del gobierno: No discutir con los estudiantes petición de educación gratuita. Nadie del gobierno considera que la educación en chile es cara y mala, debido a que incorporó el factor financiero de manera relevante transformándola en un negocio usurero. Y el problema es que en los créditos universitarios ; becas etc etc, y sus correspondientes intereses se trasladan a pago futuro como si se tratara de una estufa o artículo de consumo. Y el gobierno en actitud groseramente nihilista solo ofrece plata. Como roto en feria...... ACASO MI PLATA NO VALE,.HAA..
Insisto, el señor Peña es incluso benevolente en sus DESCRIPCIONES DE Piñera y su gobierno. Reconozco en este gobierno el éxito relativo de su demagogica propaganda previa.

Posteado por:
Sebastian Carriel Araya
31/07/2011 13:08
[ N° 66 ]

Muy buenas.

Muy buen artículo. Pero la educación realmente tiene solución, si es que la hay debe ser un cambio radical. Nuestra educación no es para nada mala y la mejor educación es en casa. Si bien los recursos ayudan, pero es más importante que las personas y futuros profesionales tengan ideas claras. Más que recursos se necesita orientar más a los estudiantes y facilitar el ingreso a la universidad. En relación a las Universidades privadas, estas deben tener los mismos requisitos que las estatales para el ingreso de estudiantes a sus carreras, por que lamentablemente permiten el ingreso de personas que no tienen las competencias para determinadas profesiones. Es lamentable lo que ocurre con Piñera, creo que es bastante inteligente, sin embargo esta en una sociedad con una mentalidad que desea todo fácil, todo gratis y sin esfuerzo. El ataque se basa en que es de derecha y por lo tanto la sociedad se encuentra en el derecho de atacarlo. Actualmente vivo en el extranjero y el nivel educacional que he tenido en Chile es bastante bueno en relación al europeo (Con mucho más recursos). Insisto la educación es importante, pero no dependiente de los recursos, ni responsabilidad absoluta del gobierno de Piñera. Hay que cambiar la mentalidad y cuando corresponde ser profesional, y por supuesto que exista una igualdad de ingresos entre los profesionales, y que los que lamentablemente no tengan una educación profesional puedan trabajar y recibir una remuneración digna, ya que todo trabajo es importante y ninguno es superior a otro.
Lamento lo que ocurre en Chile y con Piñera, quien quizás tiene ideas y no las puede llevar acabo, pero ha cumplido con el aumento de la economía del país.

Saludos y comencemos a mejorar al país en casa, con nuestras familias y por favor sin delincuencia.

Posteado por:
Eugenio Llanos Clavijo
31/07/2011 13:09
[ N° 67 ]

Primera columna sensata que leo de su parte don Carlos.

Concuerdo con usted y felicitaciones. Un buen análisis.

Posteado por:
Sebastian Carriel Araya
31/07/2011 13:12
[ N° 68 ]

Muy buenas.

Muy buen artículo. Pero la educación en Chile realmente no tiene solución, si es que la hay debe ser un cambio radical. Nuestra educación no es para nada mala y la mejor educación es en casa. Si bien los recursos ayudan, pero es más importante que las personas y futuros profesionales tengan ideas claras. Más que recursos se necesita orientar más a los estudiantes y facilitar el ingreso a la universidad. En relación a las Universidades privadas, estas deben tener los mismos requisitos que las estatales para el ingreso de estudiantes a sus carreras, por que lamentablemente permiten el ingreso de personas que no tienen las competencias para determinadas profesiones. Es lamentable lo que ocurre con Piñera, creo que es bastante inteligente, sin embargo, esta en una sociedad con una mentalidad que desea todo fácil, todo gratis y sin esfuerzo. El ataque se basa en que es de derecha y por lo tanto la sociedad se encuentra en el derecho de atacarlo. Actualmente vivo en el extranjero y el nivel educacional que he tenido en Chile es bastante bueno en relación al europeo (Con mucho más recursos). Insisto la educación es importante, pero no dependiente de los recursos, ni responsabilidad absoluta del gobierno de Piñera. Hay que cambiar la mentalidad y cuando corresponde ser profesional, y por supuesto que exista una igualdad de ingresos entre los profesionales, y los que lamentablemente no tengan una educación profesional puedan trabajar y recibir una remuneración digna, ya que todo trabajo es importante y ninguno es superior a otro.
Lamento lo que ocurre en Chile y con Piñera, quien quizás tiene ideas y no las puede llevar acabo, pero ha cumplido con el aumento de la economía del país.

Saludos y comencemos a mejorar al país en casa, con nuestras familias y por favor sin delincuencia.

Posteado por:
luis alberto hernandez cardenas
31/07/2011 13:17
[ N° 69 ]

Sea de derecha, centro,izquierda,YA no importa,un hombre con la seguridad que le dan sus miles de millones,pudo ser un brillante presidente,ahora el tiempo lo pasó por arriba,igual los compromisos,enrredado en una maraña que el lo tenía que safar a tiempo,ahora es tarde,hoy y despues tendrá que luchar con lo que muchos diagnósticamos cuando fué elegido,luchar con estallidos sociales,naturales,no buscados ni impuestos,sino de larga data.Faltó muñeca,lo aficciaron,hasta tal punto de pedir ayuda a la oposición, piensen uds. ¿quién se meterá?a movida semejante.Si aparece un genio dentro del conglomerado,lo salva y nos alegraremos,pero;por ahora dificulto.Los temas que vienen ni hablar.De todas formas quiero que dé en la tecla lo más rápido,la cosa no viene fácil,menos a nivel mundial,hay que ayudarlo al hombre, y que escuche.

Posteado por:
Eva Julieta Ramos Nunez
31/07/2011 13:18
[ N° 70 ]

Que increiblemente bien ha planteado el asunto!
No podria estar mas de acuerdo con usted.
Como persona de derecha, que apoyo este gobierno, yo comence a sentirme primero desconcertada, por esta falta de direccion , esta permisividad, este exceso de condescendencia para los opositores politicos, que han sido mas que despiadados con la Alianza; ahora me siento francamente desilucionada.

Usted me acaba de dar dos buenas razones que explicarian el porque de esta frustracion con un gobierno que pensamos haria el cambio: la creencia del gobierno de que todo es management, que tiene bastante mas logica que pensar- como yo pensaba-que faltaban pantalones,y la tendencia nihilista del P de la R. que justificaria sus despropositos en cuanto a las espectativas que las personas de derecha nos habiamos hecho.
Gracias por su articulo.

Posteado por:
Eduardo Llanos Melussa
31/07/2011 13:18
[ N° 71 ]

Doña Blanca Vivar (61):

Concuerdo con la primera parte de su posteo. Tuve la misma impresión respecto al nuevo vocero.

Posteado por:
Oscar Ernesto Navarrete Villalobos
31/07/2011 13:21
[ N° 72 ]

Peña plantea una pregunta que luego, después de señalar que requiere un rodeo para responderla, omite la respuesta: ¿Por qué se plantean ahora -durante un gobierno derechista- reformas que nunca se plantearon antes, especialmente durante los 20 años de Concertación ?
Luego habla del problema de que este gobierno carece de ideas al respecto.
Queda en evidencia que durante los gobiernos pasados había menos ideas aún. Por ello, la única explicación válida y que justifica desde el principio la presencia de dirigentes estudiantiles comunistas, y bigotín profesor -también comunista- y el PC propiamente tal, es el intento de causar la mayor cantidad de problemas posibles al Gobierno. A ello se unen otros plantando paros hasta por "temores de..." nunca antes vistos. La sola reproducción hecha por Peña de las peticiones de la dirigencia estudiantil, demuestran que son un bolsillo de payaso, donde solo se destaca inequívocamente el estúpido "Total proscripción al lucro" en educación, frase tan manida como carente de sentido, ya que las instituciones educativas que procuran lucro, solo tendrán alumnos que no tienen acceso a otras instituciones, por muy gratuitas que sean, y provenientes de familias que pueden pagar. Ese "No al lucro es solo un intento encubierto para eliminar la educación privada lo que es transparente para todo el que quiera pensar. Otra idea irracional es la gratuidad de la enseñanza superior indiscriminada. Es estúpido pretender que buenos y malos alumnos se beneficien igualmente de la gratuidad. Ello además de injusto, resulta un absoluto despilfarro de recursos. Prueba está en que hoy, que hay muchos padres de alumnos en paro, escuchan declaraciones de que "estamos dispuestos a perder el año". ¿Se imaginan lo que sería con educación gratuita ? Finalmente, exigir "cambiar el sistema educativo desde la raíz" es algo absolutamente vago, una idea que da para todo y que puede dar pie a alegar en forma permanente que no se ha cumplido. El primer paso lo dio Lavin con la revolucionaria reforma que fomentó el ingreso de alumnos de exelencia a las Pedagogías, que nunca fue siquiera sugerido por los concertas.

Buenos días.

Posteado por:
SAMUEL BELLO SEPULVEDA
31/07/2011 13:24
[ N° 73 ]

Carlos Peña no descubre el origen de la "falta de ideas" del actual gobierno porque, en realidad, no puede. El gobierno actual, Peña, y la tendencia dominante en la Concertación conciben el territorio nacional y el país de conjunto como una plataforma de negocios del capital financiero.
Baste decir, por ejemplo, que con todo lo que Peña ha escrito sobre educación, junto, además, a muchos otros en estos años, jamás ha denunciado el hecho de que desde 1980 a la fecha el Estado entrega miles de millones de dólares anuales a manos privadas –más que lo que entrega a los municipios y sin ningún control, como a éstos- para que también meramente administren colegios. Estas “manos privadas” se ordenan en dos grupos:
a) cientos de colegios-negocios privados de enseñanza básica y media destinados a hacer quebrar la educación pública, ofreciendo un servicio de inferior calidad que ésta, y
b) algunas escogidas entidades gremiales empresariales a las que se ha “delegado la administración” de líneas completas de establecimientos concebidos y construidos por el Estado, como el Instituto Nacional de Capacitación, Inacap; escuelas técnicas industriales, agrícolas, etc. que, además, desde que su administración fue “delegada” no reciben la hoy desprestigiada “subvención por asistencia diaria”, sino altos montos globales de recursos públicos, repetimos, sin control alguno.

Presidente Partido Mapu Obrero Campesino, PMOC

Posteado por:
Alexandra Velarde Puig
31/07/2011 13:32
[ N° 74 ]

A este rector sólo le interesa sembrar la cizaña. No piensa en el país, piensa solamente en su interés por denostar al Presidente ( elegido por la mayoría de los chilenos, aunque pienso, que esa realidad, fue un tiro directo a su conrazoncito izquierdoso, de ahí su rabia y su malidicencia). Al igual que en el aria de La Traviatta - La Calumnia - ese vientecillo que se esparce sin control, va sembrando su odiosidad. Si un director de universidad, que se supone debe ser un intelectual de nivel superior, y que debe guiar espìritus e intelectos por el bien de la mayoría ciudadana actúa de este modo, ¿ qué podemos esperar de personas comunes y corrientes que se tragan sus monsergas sin siquiera digerirlas, y que las hacen carne para luego difundirlas sin un previo y profundo análisis ( me refiero al hombre masa).
Que el gobierno de Sebastián ha cometido errores, no lo niego ( pero son más bien estéticos, en su mayoría)...pero está claro que su interés es gobernar para el país en su conjunto, no solamente para sus adherentes. ¿Acaso los gobiernos de la Concertación no cometieron errores graves, y permanentes en el tiempo?....qué fácil es ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.
Pensé, ingenuamente, que el señor Peña, esta semana le daría un coscacho a su propia coalición por el desaire que le hicieron a la máxima autoridad de la República, pero con su columna sólo me confirmó su mala leche, y su ánimo de soliviantar los espíritus para aumentar el caos social que se está produciendo debido a la herencia que nos dejaron los gobiernos que a él lo representan.
No debiéramos darle tanta tribuna...ese es nuestro error.

Posteado por:
daniel crisostomo
31/07/2011 13:33
[ N° 75 ]

No es chicha ni "limoná".......

Posteado por:
Juan Roberto Godoy Quiñones
31/07/2011 13:38
[ N° 76 ]

“es un gobierno que no tiene ideas (o las que tiene las oculta con raro pudor). Y como no tiene ideas que oponer el resultado es obvio: las demandas sociales no tienen contención y parecen a veces un sueño sin orillas.”

“Como el Gobierno no cuenta con ideas respecto de la educación, se ha desatado el mal del infinito: todo podría ser posible, incluso lo que nadie se atrevió siquiera a imaginar en los últimos treinta años.”

No olvidamos que don Carlos ha formado parte de cuanta Comisión se formaron en los Gobiernos Concertacionistas para definir los aspectos más variados de la Educación en Chile; siendo parte económicamente interesada y que no aportaron nada concreto a resolver los problemas que ahora se están planteando con protestas y desorden al margen de la Ley y alentados por políticos de izquierda.

¿Qué duda cabe; que la violencia expuesta por los manifestantes callejeros, la empedernida y despiadada oposición que está realizando la Concertación, desde el momento mismo en que asumió este Gobierno, los enormes desastres económicos dejados tras esos gobiernos en; el Transantiago, Educación, Salud, Vivienda, el terremoto y sunami, que afectó al 60 por ciento de nuestro País, y la lucha diaria en cada repartición pública con los funcionarios anclados de la DC, PS, Comunistas y Radicales que frenan el cumplimiento de programas y que no es posible sacar porque los Tribunales de Justicia ahora convierten en legales hasta los paros prohibidos en la Constitución Política y las Leyes Orgánicas que definen y determinan los deberes y responsabilidades de los funcionarios del Estado, ha frenado cualquier idea de Gobierno en situación normal?

El señor Peña, interesado en sus negocios de educación, aprovecha esta oportunidad para denostar al Presidente de la República y le exige que muestre un Plan de desarrollo acorde a una posición política de derecha, posible de realizar en sociedades respetuosas de su ordenamiento jurídico o imponiéndolo por las armas, situación esta última que dista mucho de la voluntad del Presidente pese a la desleal y cobarde actuación de los políticos de izquierda, incluida la DC.

Posteado por:
Jorge Orlando Contreras Basulto
31/07/2011 13:40
[ N° 77 ]

Excelente artículo demostrando con argumentos que Piñera mientras se comporte como un DC, tendrá falta de ideas y será incompetente.

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
31/07/2011 13:41
[ N° 78 ]


PREDICADOR

Conforme a la erística que domina a nuestro desmañado columnista, en su sinuosa verbosidad en contra de sus adversarios que son objeto de una paparruchada dominical..., solo podemos recordar lo que decían nuestras abuelas...

¡No hay Sermón sin San Agustín...!!!

Posteado por:
Carolina Trazzi Levy
31/07/2011 13:45
[ N° 79 ]

Advertencia: Este post no es recomendable para personas sin criterio politico formado y educado. Su lectura es util solo para quienes deseen genuinamente obtener una perspectiva diferente que contribuya a su ecuanimidad.

Mensaje:

Siempre es conveniente juzgar los acontecimientos con una optica relativa y no absoluta. Es mas justo y correcto. Asi es como se califican las respuestas de los alumnos en muchas pruebas, asi es como uno debe considerar la conducta de los hijos, etc etc.

En esta oportunidad voy a aplicar esta regla de orden practico tanto a lo que nos escribe hoy Don Carlos, como al juicio que nos merece el Presidente de Chile.

1.- Don Carlos hoy nos muestra su profunda preocupacion porque Pinera y su Gobierno no se estan comportando como el supone es la verdadera derecha, y en este caso, bajo el manto de la descalificacion pura, cual es que ni Pinera, con su reconocida inteligencia superior, ni sus colaboradores, carecen de ideas. Y en verdad, lo que pretende es ocultar su preocupacion personal, cual es que le pongan lapida al lucro de las Us privadas...y Don Carlos profita de este lucro. En suma, nos viene a reclamar, !! OOHH, es que no son capitalistas de derecha acaso,que una montonera de estudiantes va a lograr lo que no logro durante la izquierda !!.

2. El Presidente Obama, que a la luz de mi lectura del detallado libro Los Presidentes de USA, es uno de los mas notables en su historia, hoy ha bajado su popularidad a un magro 40%. Quisiera ahora, aquella, salirse del protocolo para retratarse con el?? Y cual es la causa de esta baja estrepitosa en las encuestas: Que los Republicanos quieren recuperar el poder, y si para esto tienen que dejar a USA caer en cesacion de pagos, lo van a hacer, total ellos saben que en el fondo nada malo va a pasar. Y es lo mismo en Chile. En terminos relativos, Pinera esta como Obama, a pesar de ser uno de los mejores de la historia.

Posteado por:
Alexandra Velarde Puig
31/07/2011 13:47
[ N° 80 ]

fé de erratas..... El Barbero de Sevilla es la ópera a la cual me refierí en mi comentario anterior...pido disculpas....

Posteado por:
luis.m silva delgado
31/07/2011 13:52
[ N° 81 ]


Sra Matide Rosales D N° 63.

Radio Bio-Bio dice muy acertadamente........."la persona que no esta informada, no tiene derecho a opinar".......Sra, hoy día en el programa de TVN, "ESTADO
NACIONAL", se despejaron muchas "DUDAS", respecto a "moros ycristianos", que nos preguntabamos ¿y porqué todo esto?.....a traves del propio presidente de la "Confech", nos dejo "marcando ocupado" con sus aclaraciónes, Sra
Matilde, ¿es muy dificil, tratar de informarse y leer las diferentes instancias en los conflictos sociales de un país?....y asi evitar de escribir y decir.......cualquier cosa........en principio eran los de la concertación los que habían quedado mal, resulta que ahora es el gobierno, el que esta quedando mal parado, con eso de decir una cosa, y hacer lo contrario. (normal).

Posteado por:
Juan Cifuentes
31/07/2011 13:52
[ N° 82 ]

Es tragicómico el pudor de nuestra derecha a develar su relación con el capital y los grupos económicos. Antes de saber cuál era (y a cuanto ascendía) la relación de Lavín con la Universidad del Desarrollo, el gobierno prefirió sacarlo del medio y no encarar el principal problema en este y tantos otros aspectos: no se puede servir a dos señores al mismo tiempo. No se puede sostener ideas impopulares con la peor popularidd de un gobierno en la historia. Pero -y aquí radica la camisa de fuerza en la que está metida la derecha- tampoco se quiere "afectar" el inmenso negocio creado el 81 y defendido todos estos años. Y la concertación se concentra en pedir disculpas por no ir a montar el show de la unidad con Piñera, en vez de encerrarse un fin de semana y llegar el lunes con una propuesta unitaria y sólida acerca de algo que se les exigió durante 20 años y que les costó perder la elección: no se puede servir a dos señores y pretender reconocimiento de ambos....

Posteado por:
LUIS EDO. SILVA
31/07/2011 13:58
[ N° 83 ]

El pragmatismo que aquí se define, es duro y real en nuestro Gobierno. No solamente se cerece de convicciones, sino también como consecuencia de ello, no hay una ética establecida en valores permanentes. El mundo del hedonismo, donde todo se valora por lo que resulte conveniente, la imagen,lo trivial, lo fatuo, hace un mundo donde todo es esperable y posible.
Piñera fue educado en un mundo DC y para nada representa la derecha, que incluso lo desprecia y desconfía de su praxis como de su inspiración.
En educación puede pasar cualquier cosa, hasta que salga mal parado Bulnes y termine Piñera nombrando un Ministro independiente, justamente cercano a la oposición. Los intereses económicos de la derecha en el negocio de la educación podrían verse muy afectados.

Posteado por:
Nicolás Balmaceda Pascal
31/07/2011 14:08
[ N° 84 ]

Pareciera que el Sr. Peña está preocupado por que su postura no sea representada en este gobierno...

Posteado por:
RAFAEL ANDRES VARGAS MIRANDA
31/07/2011 14:32
[ N° 85 ]

Una vez más, este columnista busca cómo y con qué hacer polémica.
Desgraciadamente, en este caso, debiese guardar distancia e inhabilitarse. No corresponde que, quien lucra (en el sentido literal de la acepción) con la educación critique personalmente al presidente.
Si el presidente fuese longueira, lavín u otro más duro, que dirían???, mejor dicho ¿qué diría u. Rector?, acaso espera que creamos este llamado a los momios de verdad?
Por favor, transparentemos el tema, digamos que es lo que realmente hay detrás de este movimiento, liderado por el pc, nada más ni menos que el otro extremo.
No sera que, habran encontrado el mejor caballito de batalla para combatir a la derecha y lograr que nunca mÁs ganen democraticamente una eleccion.
De más me parece que, nos centremos en las importantes falencias del discurso de una educación estatal, gratis y de calidad, que no sería para todos, y que equivale a decir, en realidad, incorporar una disposición cuasi programática en la constitución que diga "salvemos a las ballenas"

Posteado por:
Rafael Larraín Ibáñez
31/07/2011 14:35
[ N° 86 ]

Carlos Peña y Hermógenes Pérez de Arce unidos, jamás serán vencidos.

Posteado por:
Patricio Sepulveda j
31/07/2011 14:37
[ N° 87 ]

Sr Peña
casi siempre he estado de acuerdo con sus columnas.
En este caso sobre lo que piensa del presidente ,también
Pero sobre educación le sugiero no comentar ,pese a su cargo de rector ,ya que quiera o no en esta procesión lleva vela.

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
31/07/2011 14:44
[ N° 88 ]

Señor Rector:

De su acotación:

...”Nunca antes -desde los tiempos del "sueño igualitario de la ENU"- se había sugerido un cambio tan radical del sistema educativo”...

Conforme a su grado académico..., me imagino que usted tiene idea lo que representaba la ENU, y sus alcances en cuanto a politización y adoctrinamiento, ya que superaba todo lo que uno se pueda imaginar en cuanto a modelar y dogmatizar conciencias..., ¿y tuvo por casualidad un silabario de dicho engendro alguna vez en su mano?...

El Cardenal Silva Henríquez, tan comprometido, idealizado y panegirizado por la izquierda chilena fue uno de sus mas grandes detractores, siendo la sociedad toda remecida con dicho proyecto, incluyendo el Clero, los Colegios Profesionales y todas las fuerzas vivas que adherían a la democracia contra la Dictadura del Proletariado, que era el alcance y resultado final de dicho disparate..., así es que si hablamos de politizar y radicalizar la educación, esa era la forma, y eso es lo que añoran y pretenden las fuerzas oscuras que guían hoy a nuestros jóvenes estudiantes...

A modo de recordatorio, en su silabario derrochaban temerarias arengas introduciendo en los niños conceptos que en su primera edad, consistían en amigarse con las armas y exaltar los “éxitos” de los revolucionarios marxistas que sembraban el continente con sangre y dolor en nombre de una reivindicación social que saben no podrán satisfacer, ya que solo cumplen el papel de odiosos revanchistas vengativos para conformar a un pueblo esperanzado de solución a sus verdaderos problemas...

Vgr.
E = Explotador...Estatizar
F = Fusil… Fidel…
L = Lenin… Leche…
R = Revolución... Riqueza…
P = Pobreza… Paredón… Poblador…
C = Cuba… Compañero...

¡Es un pequeño alcance acerca de sus intentos de introducir en las conciencias de nuestros niños sus monsergas reivindicativas, mezclando sus necesidades con los medios violentos para solucionarlas…!!!

¿No es eso señor Rector?...

Posteado por:
Francisco Javier Cartagena jessen
31/07/2011 14:45
[ N° 89 ]

Piñera es un Zig - Zag a la caza de una ubicua aceptación.

Posteado por:
Nelson Benjamín Campaña Pizarro
31/07/2011 14:50
[ N° 90 ]

¡¡¡NOTABLE!!!. El último párrafo del rector columnista.
" Piñera. Hay que enterarse. Es el primer Presidente nihilista: no tiene convicciones que orienten su voluntad. Tiene apetencias, anhelos de reconocimiento, deseos de aplauso, pero convicciones no tiene".

Reitero. ¡¡¡NOTABLE!!!.

El infrascrito, modestamente agregaría que quiso ser elegido Presidente para figurar en algún parrafito de la historia, su ego así se lo ha exigido, talvez no se mira en el espejo de agua como Narciso, para idolatrar su imagen reflejada, pero quizás oculta íntimamente el siguiente lema, del que Abraham Lincoln se sonrojaría:

Piñera, de Piñera, por Piñera y para Piñera.

Algo parecido escribió su correligionario periodista Hermógenes Pérez de Arce, acerca de la personalidad del controvertido mandatario.

Posteado por:
jaime marin espinola
31/07/2011 14:53
[ N° 91 ]

Educacion gratis para todos - absurdo e injusto.los que pueden pagar que pagen. el estado debe financiar a quiebnes realmente no pueden pagar, es injusto que todo chile les page a quienes pueden pagar
no al lucro - todos hacemos lucro,
todos deseamos mientras mas grande sea el lucro mejor.los profesores al cobrar merecidamente sus sueldos tambien hacen lucro
he visto alumnas liceo 7 providencia pidiendo dinero haciendo lucro en la calle

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
31/07/2011 14:54
[ N° 92 ]


SLOGAN

Algún postero de esta columna, recurre a un slogan de Radio Bio-Bio, y para mayor abundamiento hacemos recuerdo a otro de los subliminales que dice:"La Radio que tiene memoria"..., pero lo contraproducente es que su memoria es de corto alcance, ya que indefectiblemente llega solo hasta el 11-09-73...

Curiosa memoria..., ¿no es cierto?...

Posteado por:
juan aninat solar
31/07/2011 14:55
[ N° 93 ]

La institucionalidad imperante en chilito no da más, es un arnés freno para el desarrollo de Chile.
Ojalá Piñera, como presidente, tome este toro por las hastas y nos haga salir en algo de esa situación.
Es imperioso un desarrollo político.
Ahora se habla de reforma tributaria, ya era hora.
Debe reconocerse que Piñera ya actúó en algo al respecto, mucho más que la concertación.
Tentemos sacar lo mejor para Chile de un pragmático.
No se minimize la necesidad de incrementar la calidad de gestión, tanto en el sector privado como público.
Las ideas que han estado en un "democracia imposible en la medida de lo posible" deben ser eliminadas.

Posteado por:
David Iglesias
31/07/2011 14:57
[ N° 94 ]

Concuerdo al pensar que el presidente Piñera no tiene ideas correspondientes a ningún partido. Eso es una realidad que no se puede negar.
El problem que aparece en esto no pasa a ser realmente en qué cree el Sr. Presidente, ya que nunca los encontraremos realmente. Esto se debe a que es un empresario, no un político. Esto lleva a que sus decisiones parezcan tan descabelladas y sus delegados tengan que proteger la imagen del gobierno y no como un partido (cosa que la concertación constantemente fundía en sus discursos de gobierno) por lo que se debe entender que cualquier acción que tome son necesariamente enfocada en lo que esté considerando sea el bien para esta "compañía" llamada Chile.
No quiero que se tome de forma errónea que esto es algo malo, ya que en este momento (con secuelas como el terremoto del 2010 y el earthquake económico inmobiliario Norteamericano) es ideal para ejercer un crecimiento económico.
Seamos sinceros: Si la concertación estuvieran en el poder claramente su foco NO estaría en eso. El problema que enfrenta el gobierno es lograr cumplir sus planes con diligencia y para eso debemos permitir de manera expedíta la realización de ellos. Uno ves puestos en marcha podremos recién criticarlos y de ninguna forma antes de ver hacia qué va.

Posteado por:
Cristián Correa Montes
31/07/2011 15:01
[ N° 95 ]

Es fácil darse cuenta que "Piñera no es de derecha", ni nunca lo fué.

Y comprenderá el Sr. Rector, porqué la Izquierda es izquierda y la Derecha es derecha?

Posteado por:
alfono e Guzman Miranda
31/07/2011 15:01
[ N° 96 ]

A Sergio Infante.# 37.
Sr Infante.Me doy cuenta que sus ideas son solo, hablar y atacar a la zurderia que en Chile ,se termino por sus trasnochadas ideas, que ya no funcionan , no se da Ud. cuenta que por los ultimos 21 anos hemos tenido solo gobiernos" Liberales -con un pequeno toque de derecha, y eso es lo que los votantes quieren.
Entonces le solicito que cambie en tema de los PC y la zurderia ,aburre Ud.
Buenos Dias

Posteado por:
Luis Flores
31/07/2011 15:03
[ N° 97 ]

Gracias a Dios puedo leer al Rector Sr. Peña domingo a domingo.

Posteado por:
Juan Soto Pérez
31/07/2011 15:07
[ N° 98 ]

Carolina Trazzi Levy
31/07/2011 13:45
[ N° 79 ]

Trazzy, admítelo: tu admiración y tu exageracìón de las cualidades de Piñera se basan en su capacidad para hacer plata.

¿Es sensato valorar las capacidades de alguien por esa vara únicamente? ¿Ser bueno para generar lucas te hace más inteligente que alguien que no lo es?

Posteado por:
Jorge Enrique Amigo Ortega
31/07/2011 15:22
[ N° 99 ]

Continuación posteo Nº 38
Un tercer aspecto es que la derecha gobernante fue aval de la actual constitución, tienen entonces una gran oportunidad de cerrar ese ciclo y abrir uno nuevo. De hacerlo verán reforzada sus credenciales democráticas. Un cuarto punto es que quienes administran la política en chile, en su mayoría son los mismos de hace 20 años, que noble retirada tendrían si conducen decididamente al país hacia una nueva constitución. Un quinto aspecto guarda relación con la idea de que es mejor ahora que después. No esperemos una crisis ni que se incrementen los problemas de convivencia social. Es un error creer que “solo” en situaciones de crisis “debe” darse el ejercicio de construir una constitución.
Finalmente, las diversas manifestaciones, el interés de la gente por temas que se “consideran políticos”, la sensación de empoderamiento de la gente, todos esto que está ocurriendo en nuestro país y que da cuenta del despertar del ciudadano que somos, representa una gran oportunidad para reflexionar colectivamente respecto al país que queremos construir entre todos hacia el futuro. Esta conciencia ciudadana, que aparece como surgida inesperadamente, es producto de un proceso de maduración de nuestro pueblo. Es deber de los líderes políticos saber conducir este proceso.

Posteado por:
LUIS EDO. SILVA
31/07/2011 15:23
[ N° 100 ]

La ingeniería financiare y legal que se usa para esconder y disimular el lucro en las universidades privadas, no fue suficiente para ocultar el lucro del Ministro Joaquín Lavín en la Universidad del Desarrollo, y fue su sepultura política.
La filosofía del lucro en las universidades norteamericanas es radicalmente diferente al sistema usado por los comerciantes de la educación en Chile. Allá el lucro lo hacen por otras vías que no son la universitaria, y las fundaciones y fondos educacionales reciben aportes de ex alumnos y de empresas, todo bajo una regimen legal transparente, lo que no es el caso chileno, será la falta de verdad, lo que termina con el lucro en la educación chilena.

Posteado por:
Juan Lopez Jadue
31/07/2011 15:32
[ N° 101 ]

Buenas Tardes , que pena que todo lo malo de nuestro Presidente sea herencia DC

Posteado por:
Carolina Trazzi Levy
31/07/2011 15:58
[ N° 102 ]

Cuando escribi mi advertencia sobre quienes NO deben leer mis posts, pense de inmediato aquella que aparece en los medicamentos:

"mantengase lejos del alcance de los ninos"..

Pero en este caso no veo como mantener mis posts lejos de la lectura de los amargados y por esto re-sentidos.

Esto es algo muy personal. Ver mi nombre y NO leer, es cosa de tener fuerza de voluntad. Pero el alcoholico y el drogo saben que les hace mal, pero no se pueden contener. Aqui hay una causa masoquista...igual me leen. OK, pero por ultimo, NO hagan un comentario. Me carga replicar, pero mi espiritu didactico es mas fuerte.

No conozco a Pinera en persona, nunca lo he visto, pero si tengo un primo y varios que lo conocen de muy cerca, que obviamente no voy a nombrar, y TODOS coinciden que su inteligencia es evidentemente superior a lo normal. Ahora que la use para ganar $$$ y poder es otra cosa.

La unica sicologa respetable que conozco en Chile, que tampoco voy a nombrar porque me acusaran de prosemita (era que no), me dijo una vez: Caracter e Inteligencia nada tienen que ver.

Einstein NO uso su inteligencia para tener $$...y le ofrecieron la Presidencia de Israel y la rechazo. Hoy, el matematico vivo mas genial, rechazo un premio por US$ 1 millon.

En suma, esta completamente errado aquel que desconsidero mi advertencia y por lo mismo concluye que mi respeto, no admiracion, por Pinera se deba a sus $$$. No senor, es por su tenacidad, laboriosidad, y sobretodo, PATRIOTISMO, porque hay que ser harto patriota y hasta ...para tener 2 Billones de Dolares y exponerse a este basureo.

Posteado por:
gonzalo villar bordones
31/07/2011 16:02
[ N° 103 ]


Ambiciones má que convicciónes, al menos es un pecado común.

http://crecersindios.com

Posteado por:
Cristián Correa Montes
31/07/2011 16:03
[ N° 104 ]

Esto es muy raro!
Todo quien quiera hablar pestes de don Sebastián Piñera, nuestro Presidente de la República, aquí puede hacerlo libremente; pero si lo que uno quiere es opinar que el Rector Peña es un pobre hombre, no se lo publican.

Posteado por:
conrado arriagada novoa
31/07/2011 16:03
[ N° 105 ]

ENGENDRO EDUCACIONAL CLASISTA MAL NACIDO Y PEOR DISTRIBUIDO

LA Cocertacion tuvo que meter sus ideas educacionales dentro de una bolsa de perros y gatos y salió un engendro que no pudieron apadrinar. Alguien puede explicar que sucede cuando se meten en una jugüera, proyectos educacionales socialista, Pepeistas, comunon istas ateos , radicales, demócratas y cristiano.

No les quedo otra que administrar el bodrio pinochetista creado para alimenta al Ejercito más segregado del Mundo manteniendo la disciplina Prusiana arcaica con soldados conscriptos con escasa o ninguna educación, soldados para personal de servicios suboficiales (que tienen que recibir y ejecutar matanzas sin pensar ni deliberar que “ el enemigo” sean sus propios conciudadanos)., oficiales subalternos y jefes oficiales , seres superiores que disfrutaran de por siempre estar en la cumbre de la pirámide, disfrutando de los beneficios de su rango en los hospitales institucionales, “cárceles especiales” ..” los de abajo” tocaran debidamente las sobra, como socialmente corresponde ¿verdad?.

Se dan cuenta si todavía tienen alguna duda, miren y piensen los barrios donde vivimos y la educación que recibimos, reproduce el barrio donde nacemos y vivimos, o cuantos pueden pagar nuestros padres.

Esta es la causa de la revolución de los pingüinos uno y dos. Espero que EEL PROFESOR Peña y los blogueros vean más allá de su trinchera cuando escriban

Les agrego algo que les afecta personalmente: Cuando los asalten deben tener muy en cuenta. que los asaltadores son unos groseros mal educados, tienen cuarto año básico como promedio. ¡podríamos educarlos un poco mas para que no nos asalten o tendremos que seguir llenando, hacinando las cárceles con estos mal educados?

Posteado por:
jaime verdugo verdugo
31/07/2011 16:03
[ N° 106 ]

Señor columnista:

No confunda la filiación política ya sea de derecha o izquierda de algún político (en este caso del presidente señor Sebastián Piñera) con la astucia o habilidad política de esa misma persona.

Usted debería saber mejor que nadie que el slogan (o bandera de lucha política) de la educación gratuita para todos (o fin del lucro) es una utopía por lo tanto irrealizable y en el caso de ser realizable (como sería en un regimen totalitario) además de utopía sería injusta.

Es una utopía, porque en un regimen democrático y libre no se le puede prohibir a las personas (o grupo de perosonas) a educar al prójimo sin cobrar absolutamente nada por sus servicios y si se les prohibe por ley (como fue en el regimen militar especialmente con la educación superior), esas personas van a encontrar los resquicios legales para obtener utilidades (disfrazadas) porque ningún privado va a hacer inversiones en el campo educacional para no recuperarlas en un período de tiempo determinado (usted seguramente tampoco lo haría)

Seguramente a usted le constan, por estar en el rubro, cuales han sido esos resquicios...

Por otra parte, es injusta, porque hay personas que pueden pagar sus estudios y por ende, sería injusto que toda la sociedad le pagara a ellos sus estudios a través de los impuestos que pagamos todos los chilenos y en mayor cantidad quienes ganamos más...

También es injusta, porque el resto de la sociedad le estaríamos financiando los estudios a personas que después van a ganar millones como abogados, médicos, ingenieros etc... ¿o no?

Así que a partir de la reunión del día de mañana con las autoridades políticas de este país, los políticos de izquierda dejen sus slogans y banderas de lucha archirepetidas y pónganse a trabajar pero bien, con la mente puesta en el bien de los estudiantes y del país y no en el propio o del grupo político... ¿será mucho pedir?

Posteado por:
Emilio Cortés
31/07/2011 16:15
[ N° 107 ]

Efectivamente. Nihilismo y falta de convicciones.

Con las graves consecuencias de llevar al País por un camino incierto, peligroso.

Porque "después de mi, el diluvio".

Considerar además la grave circunstancia de ser éste un gobierno de ejecutivos que exponen notoriamente su elevado "costo oportunidad", por un gustito o aventurilla de servicio público.

Cuántos de estos "servidores públicos" no estarán sufriendo el feroz arrepentimiento de esta incursión demcrática, de dudoso balance personal.

Cuántas Ximenas Osandón - en femenino y masculino - encontrarán reguleques los 3,7 millones pagados por el fisco ?

Y por qué preocuarse, si a la vuelta de 1 año, máximo 2, estarán de vuelta en sus decoradas y calefaccionadas oficinas del Golf, ocupando un sillón de director o gerente.

Cabe preguntarse si en un escenario de este tipo caben las conviciones y visiones de futuro que defender.

Tiendo a pensar que no las hay y Chile está entregado a la acción cortoplacista de estos circunstanciales ejecutivos.

Tener o no una propuesta en educación, da la mismo. No están ni ahí.

Cuando pasen los años, este gobierno y su estilo, sólo serán una anécdota en la historia de Chile.

Posteado por:
Mirko von Stolz Nordicher
31/07/2011 16:31
[ N° 108 ]

Parece que nos equivocamos, el próximo lo eligiremos de derecha.

Posteado por:
jorge cassis cascales
31/07/2011 16:31
[ N° 109 ]

Si es de derecha o no, en nada me afecta ya, sr Peña desafortunadamente usted carece de la elemental pero necesaria inparcialidad, usted es parte interesada en que las cosas sigan como esta. Yo a igual que miles de hogares chilenos hemos con esfuerzo y postergaciòn permitido que nuestros hijos ingresen a las universidades que una mas o menos son costeadas por las familias y si tienen creditos de estado, salen titulados con deudas que ya tiene obstaculos si no consiguen un trabajo que a lo menos les reporte el pagar y vivir segun sus especialidades. Usted seguramente como otros que favorecen hoy el lucro per se , se educo al igual que mi generaciòn con cargo al estado ES DECIR GRATIS, por ello logramos ser utiles e la sociedad, el estado debe retomar la educacion bàsica media y universitaria gratis, se ha dicho que sin educaciòn de calidad no hay posibilidades de crecimiento, pero ese crecimiento para quienes????? los dueños del retail educacional...Por favor...la miopia de no querer ver lo que se vendrà sino se reforma de verdad la educaciòn, es no tener esperanza en un futuro mejor para nuestros hijos.

Posteado por:
Nora María Kaufmann Johnson
31/07/2011 16:44
[ N° 110 ]

Aquí hay que aguantar los comentarios de todos los descriteriados y mal educados que participamos. En primer y último lugar, no veo la relación entre Obama y Piñera, salvo que los dos deben ser “inteligentes”, ambos pasaron por Harvard, o no estarían donde están.

Los USA, un gigante imperial, está endeudado en trillones de dólares y nosotros, los enanos mala clase les tenemos billones prestados al 2%.

Carolina, ubíquese en nuestra realidad, no tenemos por donde compararnos con el tío Sam. Ahhhh, yo también viví y trabajé en NYC, también el ministro Hinzpeter y varios más, no nos veamos la suerte entre gitanos.

Posteado por:
Carolina Trazzi Levy
31/07/2011 16:46
[ N° 111 ]

Meditando un poco he llegado a la conviccion que la frase,

"Pinera es nihilista" , en derecho, tipifica el delito de injuria y difamacion. Un buen penalista, que no lo soy, podra decir si es asi o no.

Pero nuestro Presidente esta muy por encima de esto y nada va a pasar, ademas de que el es un autentico democrata y tolerante de la libertad de expresion al extremo de la difamacion.

Creo, eso si, que Don Carlos merece mas alla de un "tengase presente", sepa que Ud. ha ofendido nada menos que al Presidente de Chile.

Lo salva, en buena parte, que este delito requiere ser de connotacion publica, y aqui, el publico en general, ni sabe que es ser nihilista. Ah, y no busquen en Google para comentar. Si no lo sabian, dejenlo pasar. Solo, tengase presente.

Posteado por:
sergio infante cousiño
31/07/2011 16:52
[ N° 112 ]

Posteado Alfonso Guzmán # 96:

Guzmán, cuándo será el día que entienda Ud, que estos blogs, son para opinar y que en ellos se econtrará con opiniones que no, necesariamente le gusten, pero que no tiene por qué solicitarle al posteador en cuenstión, que por ello no siga opinando.

Quién se cree para decir quién debe o no escribir??

Lo mismo podría decir de Ud, que fuera de solicirtar que yo no opine, no hace ningún aporte al tema...

Cordialmente se lo digo Guzmán

SIC

Posteado por:
Pablo Tapia
31/07/2011 16:54
[ N° 113 ]

Blanca Vivar carrillos
31/07/2011 12:24
[ N° 46 ] .......bla bla bla...Porque esta en la Moneda?, porque vendio una falsa imagen.??...........no sra, esta en la moneda porque era el menos malo de los cuatro..que le parece... siga en su profunda amargura en la imperialista USA .

Posteado por:
sergio infante cousiño
31/07/2011 17:07
[ N° 114 ]

Posteado Jorge Andrés Pérez:


Jorge, lamentablemente su posteo en realción al mio, escrito en esta columna, fue publicado con el # 27 del Blog de don Miguel Otero, ( Se Hizo Justicia )...

De todas maneras, concuerdo con Ud en buena parte de su comentario y hay mucho de verdad en el.

Pero hay otras arístas que finalmente nos ponen en el lugar, que lamentablemente hoy nos encontramos.

Entonces abogo por que como nación, nos unamos en la busqueda de soluciones y si personas como el señor Peña, con las que habitualmente no concuerdo, tienen la solución al problema, les pido que pongan al servicio de la nación sus importantes aportes y claro está que todos se los agradeceremos...

Posteado por:
Domingo Savio Ortiz
31/07/2011 17:12
[ N° 115 ]

Sr.Peña:
Nuevamente Usted "NO LE ACHUNTA" con su comentario.Sepa que, aunque a Usted le duela, el Presidente Piñera será el que eche a andar la verdadera solución a los problemas de a educación en Chile. y para eso sí que hay que tener idea.

Posteado por:
Diego Francisco Lozano Cordero
31/07/2011 17:13
[ N° 116 ]

Es fuerte el análisis que hace Carlos Peña de la actuación del Gobierno en las demandas de los estudiante," Exijan no mas, veremos para cuanto nos alcanza".
La educación es mucho mas que eso, y nunca he escuchado en mis 58 años años de existencia, a alguna autoridad que plantee la entrega a los estudiantes de lo que realmente permitirá el verdadero crecimiento de nuestra sociedad , lo cual consiste en entregar simplemente, valores y conocimiento, por personas que tengan estas virtudes y ademas la empatía suficiente que permita a nuestros niños aportar a un mundo mejor.-

Posteado por:
Juan Soto Pérez
31/07/2011 17:19
[ N° 117 ]

O sea, Piñera tiene una capacidad aritmético-lógica excepcional, siempre está calculando: te sacó la TIR de tu proyecto antes de que termines de exponerlo. Pero NO sabe negociar (está acostumbrado a tratar con gomas), no sabe empatizar y no sabe convencer.

Y eso no sólo se ha visto en su trayectoria empresarial, sino tambièn en la arena política.

Por último, me llama la atención que algunas llamen a los demás a no leer sus posts, cuando lo interesante del debate es contrastar puntos de vista. Si todos opinàramos igual este foro seríaa una lata.

Posteado por:
adela gonzalez galleguillo
31/07/2011 17:24
[ N° 118 ]

El problema no es Piñera, el problema es que la derecha Chilena esta escondida se dejan ver solo para defender sus intereses economicos los temas sociales jamas han estado en su agenda Piñera fue solo el candidato menos malo ...porque entre las ideas de la derecha y la inconcistencia de la concertacion , Piñera era lo menos malo.

Posteado por:
Pedro V. Ovalle Canales
31/07/2011 17:25
[ N° 119 ]

Está usted diciendo que nuestra máxima autoridad, no es ni chicha ni limoná, que no és ni fú ni fá, que está entre Tongoy y Los Vilos,
¡Así será!, pero de que sabe especular en la bolsa ¡Sí lo sabe!

Posteado por:
León C. Bruggink
31/07/2011 17:28
[ N° 120 ]

....esta vez el Sr Peña tiene toda la razon... Piñera no tiene grandes ideas...tipo Lagos.... con grandes ideas de "trencitos al Sur..." " Transantiago..." etc...cuanto le cuestan o le costaron esas tremendas ideas del ex mandatario al pais..?? mandatario..??

Posteado por:
jose miguel perez vodanovic
31/07/2011 17:31
[ N° 121 ]

primera vez que estoy de acuerdo con usted,sr peña. mas le diria que nose si sea catolico, mas se inclina por la estrella de david.

Posteado por:
René Ramírez Calcagni
31/07/2011 17:35
[ N° 122 ]

Tiene toda la razón señor Peña, Piñera es un DC que ni siquiera se molestó con la carta que le mandaron los dirigentes de ese partido en donde le enrostraban el pasado DC de su familia. Muchos sabíamos que era el mal menor pero también pensabamos que podía - por sus dotes de buen empresario - ser un buen presidente para todos los chilenos. Es una lástima que la derecha chilena se esté farreando la oportunidad de hacer un buen gobierno...solo hubieron muchas promesas para ganar la elección y el malestar en sus electores que somos se hará sentir en las próximas elecciones municipales.

Posteado por:
jorge gonzalez feliu
31/07/2011 17:38
[ N° 123 ]

De nuevo pueden ser ofensas gratuitas al Presidente del País LLamado Chile. O estamos en presencia de algo, muy , muy complicado.
Señor Rector. Siempre en la vida se tienen ideas. Ahora por no haber cortado el queque en un principio. Se ha creado Una situación de peticiones hasta el Infinito. Solo falta en el petitorio. Que corramos los deslindes del País. Que se hagan Matas para producir dolares. y que se pague a los profesores sin hacer clases. y de paso se titulen todos los estudiantes desde su casa.
Existe una oposición Montonera odiosa y anárquica. Equisten personas con fuero y periodistas, que solo inflan lo malo y practican el deporte de ningunear a la máxima autoridad.
Esos mismos LLOrarán cuando la economía mundial nos golpee. y no estemos preparados para ello.
El Futuro es muy incierto en esta America latina.
?¿? o No?¿?

Posteado por:
Carolina Trazzi Levy
31/07/2011 17:54
[ N° 124 ]

Considero que es muy importante en la vida ser agradecidos.

Especialmente de aquellas personas de quienes uno ha recibido algo importante sin tener relacion, filiacion o afinidad.

Por esto hago un reconocimiento publico a los Gobiernos de la Concertacion por haber permitido, aprobado y omitido todo aquello que ahora vociferan para que lo cambie Pinera.

Posteado por:
pedro cortes de solminihac
31/07/2011 18:04
[ N° 125 ]

El título invitaba.
La columna, es la de siempre. Fácil y obvia.

Posteado por:
Irene Vergara Delgado
31/07/2011 18:05
[ N° 126 ]

Posteado por:
Carolina Trazzi Levy
31/07/2011 16:46
[ N° 111 ]

Animus jocandi.... lo aleja de la difamaciòn.
Nihilista no es calumnia ni injuria. El nihilismo es un adjetivo y tambien es una postura frente al mundo.
En internet hay suficiente literatura que la orientarà o bien un texto de Introcucciòn al Derecho le puede aclarar su obnubilaciòn cìvica; està tambièn el nihilismo en Nietzsche.

Primero hay que saber el ànimo con que se dijo, despuès ver la factibilidad y siempre serà mejor una economìa procesal. Mr. Piñera si le parece puede querellarse.

Att.

Posteado por:
juan carlos sepulveda delgado
31/07/2011 18:07
[ N° 127 ]

Me va a disculpar,don Carlos,con esto de que Piñera no es de derecha,pero,¿es que acaso a Ud.le dio cefalitis descubrir eso?.¿Ud.con tanto cacumen en el meollo profiriendo una bola interesada para que algunos "agarren papa" y se descorazonen con este Gobierno?.
Afuera,don Carlos,hay un callejero undisonar que despierta el electorero apetito de todo el mundo político.Hoy nadie perora lo que es,sino lo que quiere ser.
Hay otros,asimismo,que les gustaría encausar estos amorfos movimientos sociales a sus designios e ir todos tras un soliviantador guirigay revolucionario.¿No es eso lo que secretamente muchos abrigan,don Carlos?.

Posteado por:
marco antonio trigo sandoval
31/07/2011 18:07
[ N° 128 ]

Si uno analiza la sociedad chilena desde el punto de vista de muchos factores, se llega a un factor común que es la desigualdad, y la única manera de salir de la desigualdad y la exclusión es la educación, pero analizando la educación chilena, nos encontramos que somos los más malos según OCDE y donde el estado aporta menos según PIB, si mejoramos el aporte,,,no garantiza en lo absoluto mejorias en la educación, ni menos en la desigualdad si no mejoramos algunos indices tan sutiles como:
Etica, padres ausentes, tv desastrosa, gobierno mercantilista, congreso no representativo y discrecional a intereses empresariales, familias desarmadas, profesores sin control, programas educativos del SXIX, universidades y colegios con fines de lucro, pero sin fines educacionales, carreras como perito forence sin razón en el mercado laboral, etc.etc.
Esta claro que quizas algunos cambios, son una tenue luz de esperanza para una o dos generaciones perdidas de una sociedad mercantilista y neoliberal que no soluciona los problemas sociales, ni menos los problemas educacionales.

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
31/07/2011 18:13
[ N° 129 ]


CAMBIO DE ESCENARIO

Con estas notas, el astuto columnista en forma muy hábil y maquiavélica, traslada el debate a la única arena que conoce, que es la burda e irónica descalificación del adversario disfrazada de comentario político, descomprimiendo el verdadero “escándalo de la semana” que fue el vergonzoso comportamiento de los Mosqueteros de la Concertación, en su bajeza conductual, su mala intención que los retrata tal cuales son..., la preeminencia de sus intereses partidistas..., ¡y su desinterés por los problemas reales del país...!!!

¡Un verdadero hombre sombra...!!!


Posteado por:
Irene Vergara Delgado
31/07/2011 18:14
[ N° 130 ]

Los chilenos no sabemos elegir gobernantes porque no tenemos una visiòn sistèmica seria de lo que afecta a Chile. Somos flojos intelectualmente, nos gusta que otro hable, nos dirijan desde afuera, asì nos excusamos que no fuimos responsables.

Mejor no escribo el resto de lo que pienso....

Atte.

Posteado por:
Patricio Eduardo Prado Prado Lopez
31/07/2011 18:26
[ N° 131 ]

Si el anàlisis del señor columnista es correcto, nuestro Presidente es el fiel reflejo del chileno definido por nuestro querido Coco Legrand: Chile, algo asì como la cosa ni-una pero sin comprometerse demasiado

Posteado por:
Francisco Eichholz Correa
31/07/2011 18:44
[ N° 132 ]

Tarde opino, pero no me aguanto. La intencionalidad de fondo de la columna merece una interpretación. Hela aquí: Peña no le hace un favor con sus palabras al movimiento estudiantil, eso es claro. ¿Por qué, si critica al gobierno? Porque su crítica a éste es en realidad una provocación y hasta un desafío a que saque la voz y, con sus ideas, eleve el nivel del debate. ¿Sólo eso? Por supuesto que no. La clave de todo el argumento, bastante encubierto, es que Peña comparte esas ideas que extraña en el gobierno. Son ideas liberales, después de todo, pero Peña tampoco saca la voz para defenderlas. ¿Y se va a quejar de que no lo hace el gobierno? Así le gusta a él.

Posteado por:
Juan Broussain de la Fuente
31/07/2011 18:51
[ N° 133 ]

Señor Peña:
Su discurso republicano es una gran rutina digna de afecto.
Sólo considerar que la transición la está resolviendo este gobierno con el mínimo indispensabe empoderamiento de la ciudadanía.

Posteado por:
manola pérez gonzález
31/07/2011 19:02
[ N° 134 ]

Posteado por:
Carolina Trazzi Levy
31/07/2011 15:58
[ N° 102 ]

ja ja ja! leí hasta el final, nada más que para ver al ratón caído en la trampa. ( mis disculpas a los ratones). Atte,

Posteado por:
Nicolás Stuart Larrain
31/07/2011 19:05
[ N° 135 ]

Posteado por:
Hans Seemann
31/07/2011 10:59
[ N° 15 ]

"RECTOR MONOTEMATICO !!! (siempre los mismos temas: Piñera, Religión, Familia)."

Señor Seemann, si no le gusta y le molesta todo lo que escribe el señor Peña, simplemente no lo lea.

Posteado por:
Patricio Riquelme Pino
31/07/2011 19:17
[ N° 136 ]

Posteado por:
Hans Seemann
31/07/2011 10:59
[ N° 15 ]

"RECTOR MONOTEMATICO !!! (siempre los mismos temas: Piñera, Religión, Familia).".

¿Y entonces para qué lo sigue leyendo, señor?

Le sugiero enviar una solicitud al diario para que los articulistas sólo escriban de los temas que usted quiera. Elija: ¿fútbol? ¿el tiempo? ¿crítica de cine? ¿gastronomía? ¿el mercado accionario? ¿salud? ¿otros?

Posteado por:
Bernardo Rebolledo San Martin
31/07/2011 19:58
[ N° 137 ]

Se refiere al super hombre de Nietzsche? No sera mucho para un anlisis estilo Peña.

Posteado por:
carlos gonzalez gonzalez
31/07/2011 20:34
[ N° 138 ]

Incluso hay maneras conceptuales de ser insolente, la suya es una de esas. Toda esa argumentación conceptual para terminar con una grosería de un presidente nihilista lo demuestra tal cual es Ud., un resentido social, pero que llegó a rector por méritos propios de una universidad privada de la que Ud. ¿ reniega ?. Qué inconsecuencia la suya, Ud. si que es inconsecuente. ¿ Como se definirá Ud.?

Posteado por:
Marcelo Morales M.
31/07/2011 20:41
[ N° 139 ]


NUEVAMENTE GENIAL EL SR. PEÑA AL EXPLICAR "LA DECADENCIA DE ESTE GOBIERNO".

Quiera Dios que pasen luego los años que le quedan y que la razón prevalezca en los votantes, para que nuevamente no se dejen seducir con un Sr. como el actual gobernante, quien a punta de promesas compró los votos de los ilusos.

Posteado por:
juan carlos garcia vera
31/07/2011 21:01
[ N° 140 ]

Yo creo que detras del comentario del senor rector esta el marxismo.

Posteado por:
gerardo enrique choupay mancilla
31/07/2011 21:19
[ N° 141 ]

A Carolina Trazzy Levy

siempre es grato leer de personas que reconozco en usted.

amplitud de conocimientos general. y ademas con una tremenda autoestima
hasta ahi todo bien
pero de un tiempo a esta parte se esta haciendo majadero en ud. el referirse del resto como neofitos lo que a ud.
la empequeñece como persona.
no pretendo dar lecciones ni mucho menos es mas soy de la misma corriente suya y pro gobierno.

que tenga ud. buena semana

Gera Choupay


Posteado por:
leonardo lopez
31/07/2011 21:29
[ N° 142 ]

Piñera es de derecha, pero esta vez además, populista. Eso es lo raro. Administrar el portafolio del Estado con miedo al enfrentamiento de ideas, lo dejará sin recursos comunicacionales con el electorado y opositores. Cada vez más distante del problema social, sin capacidad para mediar. Piñera dejará un hoyo. Me preocupa que la situación sea inmanejable. Siempre se ha dicho que los democratacristianos no son "chicha ni limoná". Cuando se había visto la derecha representando al pueblo. Más que Piñera, el electorado es raro. En Chile y con un 60% de medios pobres al decir verdad, es indiscutible que un gobierno de derecha no puede gobernar, no es la derecha política tenedora del capital chileno la llamada ha hacer justicia social, ese es el problema de Piñera, NO PUEDE NI LO DEJAN GOBERNAR. El otro gran problema, es que si sale por la puerta de atrás este gobierno, el próximo de izquierda o de centro hará lo que quiera y así nos vamos....Los jóvenes tienen la palabra, los viejos pa la casa! no hay más ideas! ...saludos

Posteado por:
Hugo Bobadilla P.
31/07/2011 22:48
[ N° 143 ]

Creo conveniente recordar que el Credito con Aval del Estado fue creado en los gobiernos de la Concertacion. Estos creditos han significado una transferencia de riqueza de entre 500 a 1000 millones de dolares, lo cual ha sido subsidiado por el Estado. Por lo tanto, la Concertacion es culpable respecto a estas transferencias de recursos a los privados.

Como diria un economista de la plaza, en mercados oligopolicos como la educacion es necesario generar mercados regulados, de forma similar a los servicios publicos (luz, agua). Esta es la unica forma de limitar las transferencias desmedidas de recursos a agentes privados.

Posteado por:
karen fica peña
31/07/2011 23:03
[ N° 144 ]

http://www.lanacion.cl/prontus_no
ticias/site/artic/20061002/pags/2
061002204004.html

"¿Qué pudo ocurrir para que ahora se planteen esas demandas a un gobierno de derecha -con la indudable esperanza de que se las acoja- sin que antes se hubieran insinuado siquiera a los gobiernos de la Concertación?" su argumento contra que el tema no haya sido tocado durante el periodo de la concertacion es erroneo segun esta informacion ... por otra parte yo como estudiante uso las matematicas y es cosas de ver que hace 10 años atras era solo una niña en basico, es decir tenia muy pocas nociones del sistema educativo.. hace 5 años cuando fui viendo la desigualdad y la base inconstitucional de este,fue cuando muchos de los que hoy somos universitarios participamos en la llamada "revolucion pinguina" y ahora cuando veo que me quedan 2 años para salir de este sistema educativo y que en 20 años mas seran mis hijos los perjudicados con la desigualdad en la calidad y la estratificacion que existe segun tu nivel socioeconomico, exijo y exigimos este cambio, mientras somos participes de el antes que ya no tengas voz frente a este tema porque en pocos años sere una profesional y no me importara la problematica educacional, por eso lo hago por mis hijos,mis hermanos mas chicos etc :) he ahi la logica que por que ahora y no durante los 20 años.. (cosa que como señale es erronea, porque nos movilizamos durante esos 20 años pero ahora lo hacemos con intransigencia. y aunque suene feo es la unica forma de conseguir lo que buscamos o que se sientan las bases para ello )

Posteado por:
Nilsn Lakes S
31/07/2011 23:10
[ N° 145 ]

muy lucida descripcion, De paso este enfoque es coherente con lo que siempre indico Hermogenes Perez de Arce. Cuando la critica es asi de transveral.... entre los post, elijo ese que dice "no da lo mismo votar por cualquiera".

Posteado por:
abraham gonzalo larrondo vega
31/07/2011 23:29
[ N° 146 ]

Veo que Ud, no conoce al Presidente...No tiene idea de lo que es y de lo que es capaz de hacer, por el bien de nuestro país. Hace mucho rato que los problemas de la educación son transversales a los estereotipos de izquierda y derecha...La educación hace 30 años es un ámbito de neutralidad política ideólogica. Que ha venido gestando un conflicto generacional, que ningún gobierno de la concertación, fé capaz de resolver,por lo que hoy, esta administración de gobierno, ha tenido que asumir una nueva propuesta, que no es de la izqierda o de la derecha, sino del país, que observa con asombro, lo fútil de las políticas de la izquierda...

Posteado por:
Josefina Pedraza S
01/08/2011 00:04
[ N° 147 ]

Desgraciadamente ese "Nihilismo" politico/ideologico ya tenia sus exponentes en anteriores administraciones. Regidos aun por una constitucion creada en tiempos antidemocarticos la situacion de Chile actual era predecible. Mas que irse en picada contra el presidente, los dardos van dirigidos al modelo de sociedad, impuesto a sables, 30 y tantos años atras. Modelo que, hace dos años, permite que alguien como Piñera sea elegido mandamas del pais. Esto es lo que no funciona y genera anticuerpos y rabia en la ciudadania, Piñera y sus exitos empresariales son el paradigma del suceso gestado en dictadura, ahora lo critican, pero asi tambien lo votaron, el es o fue "la copia feliz del eden" para muchos.
Se suma a esto la caida libre en que esta la Iglesia Catolica, proveedora por siglos de una estructura ferrea.
Los chileno estan reordenando sus ideas y prioridades exigiendo lo que creen les corresponde. Ojala el gran paso sea la mejora de la educacion y el establecimiento de una democracia moderna sin lastres. Si bien no podemos aspirar al Gobierno ideal los esfuerzos debieran ir hacia el perfeccionamiento de la democracia.

Posteado por:
Vicente Lopez Garay
01/08/2011 00:19
[ N° 148 ]

Señor Peña:

Yo creo que a usted le tiemblan las piernas, porque ve que el gobierno va a entrar en una postura "populista" a romper el chanchito del cobre, para dar satisfacción a cualquiera petición del pueblo.

¿No era eso lo que pedía?

Al parecer lo que querìa era que solo cayera el gobierno que tanto odia, para quedarse luego con la billetera gorda como Chavez y Humala basureando a la derecha solo por hacer un gobierno responsable.

No señor Peña, el próximo gobierno no tendrà recursos en el estado que robar o los tendrá que obtener de manera impopular quitandose a la gente.

La política de estado quebrado por populismo les ha sido arrebato por la derecha eso es lo único que le duele.

Posteado por:
Alejandro Octavio Marambio Núñez
01/08/2011 00:33
[ N° 149 ]

Plenamente de acuerdo, genial el artículo, solo aportaría que ese nihilismo, esa falta de convicción, esa ausencia de ideas del Presidente y dado su excesivo protagonismo que minimiza a los Ministros, ha sido captado desde el primer momento, por quienes tienen una inteligencia viva pero del lado oscuro de la Fuerza: LOS DELINCUENTES, por eso el país va como va. El problema es que Piñera no va a cambiar, puede que solo la Primera Dama pueda hacer algo por Chile...

Posteado por:
Alberto Villarroel Lyon
01/08/2011 00:50
[ N° 150 ]

Una vez más Sr. Peña: Su resentimiento aflora en cada párrafo que escribe.
¿Cómo no hay nada bueno en lo que el gobierno está haciendo?
¿No le parece injusto que el gobierno cargue completamente con este problema , llevando sólo un año en el poder?... y después de 20 de la Concertación?

¿Hasta cuando profesor?

Como siempre: APORTE = 0

Posteado por:
Edmundo J. Rojas Retamal
01/08/2011 00:53
[ N° 151 ]

Sr. Rector. De manual su descripción de la deliberación pública, pero pensando en términos dinámicos lo que ha sido la historia reciente y la vida presente del país, acaso no hay problema en que ése que usted tilda de nihilista (estirando demasiado a la persona para hacerla calzar en el concepto) se haya convertido en Presidente. Las cosas se van depurando, y la depuración es siempre una ventaja, no un problema.

Posteado por:
Alexi Vergara Quezada
01/08/2011 00:57
[ N° 152 ]

Pareciera ser que todo, en la actualidad, es criticar al gobierno; lo que en ningún caso es perjudicial, a menos que esas críticas no ayuden a crecer en igualdad, libertad, democracia, felicidad. Con estupor observamos como muchas personas se llenan hablando mal del Presidente de la República, no es correcto generalizar ya que hay personas que sí opinan con argumentos y responsabilidad, pero quiero referirme a las opiniones sin fundamentos. Dicen que el presidente es así, que también es de otro modo, y también que en las encuestas no tiene apoyo (en mis 24 años jamás me han hecho una encuesta, por lo mismo no me siento identificado por ellas); estas opiniones, son extrañas, ya que olvidan que fue elegido democráticamente, por la mayoría de los chilenos que votan. En cuanto a cómo es el presidente y lo que busca, es difícil saberlo: ¿Qué le hace falta a Sebastián Piñera? ¿dinero? No; ¿fama? No; ¿poder? quizás. Desde mi punto de vista, sólo quiere aparecer en los libros de historia, porque como indica el señor Carlos Peña, no es de derecha; más aun, porque anuncia tener una "vocación al servicio social". Los invito a preguntarnos todo esto cuando termine su gobierno.

Posteado por:
JUAN PABLO VARGAS JERIA
01/08/2011 01:04
[ N° 153 ]

Sr. Peña.

Tal parece que somos meros clientes que exigen de esta empresa-país mejores condiciones en la entrega de sus diversos productos o servicios: educación, salud, seguridad, etc.

Y tal parece que el gerente de turno debe calcular cuánto puede ceder para mantener incólumes, e incluso, aumentar las utilidades de sus diversas inversiones.

Esta empresa no posee ideología, pero sí posee metas económicas, a cumplir como sea.

La pregunta es, si nosotros somos los clientes, ¿quiénes son los accionistas que reciben hoy por hoy las utilidades?...por tanto...¿quiénes reciben los beneficios de esta empresa-país? (a fin de cuentas, quiénes pusieron a este gerente en el cargo y por tanto, a quiénes debe lealtad económica).

¿Será acaso necesario fiscalizar externamente el accionar de los diversos estamentos de esta empresa para que provean mejores servicios?

¿Será acaso necesario cambiar las reglas del contrato, en este caso, la Constitución, para establecer mayores "CONTROLES DE CALIDAD INTERNO" en el funcionamiento de esta gran empresa?.

Habrá que ver cómo nos tratan a futuro...y habrá que ver cuánto beneficio logramos obtener de ella, sabiendo que en realidad, el negocio es de otros.
Saludos cordiales.
Atte.
JPV.

Posteado por:
Andrés Gómez Orellana
01/08/2011 02:24
[ N° 154 ]

Ni nihilismo, ni pragmatismo, más bien una falta de liderazgo preocupante de parte del Sr. Presidente.

Posteado por:
Pablo Huidobro P.
01/08/2011 02:25
[ N° 155 ]

La columna es lapidaria. En el fondo dice que este Presidente es un bueno para nada. Lamentablemente, los hechos le dan la razon. Un desastre tras otro. Demagogia, sobreprotagonismo, actitud desacalificatoria contra la oposicion, torpeza, obcecacion, ineptitud, individualismo, debilidad y carencia de norte, todo eso junto ha sido este Presidente.

Posteado por:
Rodrigo Rodriguez R.
01/08/2011 06:17
[ N° 156 ]

Al parecer usted Sr. Peña no tiene la capacidad de deshacerse de sus partidismos al momento de escribir una columna, lo que lo convierte en un relator no creible, no deberia perder nunca su objetividad.
Ahora intenta hacernos creer que la izquierda es creativa, con muchas ideas, y que la derecha solo sabe hablar de fundos y de Dios.... siendo que todos sabemos que es la izquierda la que ahora se subió al carro de la victoria de la derecha, siendo el sistema izquierdista un fracaso mundial, y el sistema propuesto por la derecha, aunque necesario de hacer muchas mejoras, el unico existente que permite a la gente salir de la pobreza y crear riqueza, solo falta el gran detalle de aprender la mejor forma de distribuir de manera mas justa la riqueza creada. Desde luego que sin lugar a dudas que la educacion juega un rol imprtante en esta pretension.
Eso de que los politicos pretendan hacerse los sabios, aquellos que se sienten superiores desapareceran en el mundo desarrollado, y ha sido cambiado por una forma mas adecuada de gobernar,escuchar a la gente que los elijió; suena tan obvio, pero hay algunos que creen que el pueblo somos tontos, y que son ellos, los politicos, los encargados de descifrar a su antojo las necesidades de la población.
Democracia Directa es lo que necesitamos, y no la clase politica que dice representarnos. No creo que ese sistema funcione bien, somos mayoria los que no podemos ver a los politicos, tanto de un lado como del otro. De hecho la gente no le interesa la derecha o la izquierda como a los politicos, a la gente le interesan otras cosas que no tienen nada que ver con las rivalidades estupidas que tienen entre ellos. El partido que se de cuenta de lo que esta pasando en nuestra sociedad será el
proximo en gobernar.
Usted Sr. Peña con sus columnas no aporta soluciones, ni union del pais, ni nada , mas que un debate politiquero dogmatico, en donde se termina hablando de cualquier cosa menos de lo que nos interesa.

Posteado por:
Enrique Campos Flores
01/08/2011 07:27
[ N° 157 ]

Si Piñera no es de derecha, solo mira por su bolsillo.

Posteado por:
Arturo Marihuen
01/08/2011 08:37
[ N° 158 ]

Nunca ha sido de derecha, es un DC infiltrado en la derecha, ya que siempre supo que en la DC no tenia cabida para ser presidente de Chile, ya que se arreglaban entre los viejos tercios Aylwin, Frei, Valdes, Martinez, etc., entonces busco apoyo y lo encontro, de ese comportamiento DC, podemos establecer que si bien toma decisiones, todas son previa consulta, en el fondo no decide, la gordita, simpatica pero poco ejecutiva, mostro lo que es un gobierno sin cabeza, ya que no tenia dedos para piano, la quieren repostular, solamente por su simpatia, pero eso no basta para gobernar, y que es el problema de Piñera, tiene buenas ideas, pero le falta manejo, tipico de los DC.

Posteado por:
factoria 120
01/08/2011 09:01
[ N° 159 ]

Muy educadito, como siempre se ve aquí. Personalmente, pienso que en este pais no existe los partidos de izquierda. La concertacion es centroderecha. La Alianza es extrema derecha. Quizá esa sea la razón de por que durante los gobiernos de la Concertación tampoco se hicieron cambios verdaderos en el pais.

Posteado por:
Carlos Sepúlveda Soruco
01/08/2011 09:15
[ N° 160 ]

Lo que usted no logra comprender lo ataca.
Lo que existe es una espectativa desmedida en la capacidad de Piñera. La gente arrastra 20 años de promesas incumplidas e incapacidad.
La gente no es tan tonta, señor rector. Tiene la esperanza de lograr soluciones reales.
Guardando las proporciones, es como la frustración que generó L. Messi en la Copa América. Jugó bien pero, la gente esperaba algo extraordinario y por lo tanto la evaluación fue mala.
Por lo menos, los empresarios (barqueros y prestamistas) no amarán a Piñera como sí lo hicieron a Lagos.

Posteado por:
Johnnie Maturana
01/08/2011 09:29
[ N° 161 ]

Miente, miente que algo queda. Se le quedó pegado el lema señor columnista Peña. Debo concluir que la frustración que "su gente" le ha provocado despues de veinte años de Gobierno concertacionista sin hacer nada, le está pasando la cuenta. Agradezca a Piñera que ahora si se están haciendo las cosas, a pesar del chaqueterismo que debe enfrentar, usted sabe de parte de quienes.

Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
01/08/2011 09:34
[ N° 162 ]

Diagnóstico acertado y asertivo respecto a nuestro actual Mandatario....

Efectivamente Piñera viene a ser un símil de Ricardo Lagos respeto a su diversidad ideológica (Radical, PS y PPD....

En fin, en el campo diríamos que se "Ara con los Bueyes que hay"....

Por ello, lo que se logre será bueno siempre y cuando arribemos a un estado de cierta madurez política en nuestra República y no al escenario de Populismo desatado que se aparece de rato en rato.......

Veremos, el "Tiempo siempre dirá"....

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
01/08/2011 10:10
[ N° 163 ]

Piñera no es de derecha, porque le da lo mismo en cual bolsillo le caen los billetes...

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
01/08/2011 10:28
[ N° 164 ]

Sr. Sepulveda Soruco, quien ofrecio esas altas expectativas fue el mismo Piñera. Por las de él ofrecio y no ha dado cumplimiento a eso. Su gobierno de "excelentes" ya fue cambiado por uno "politico" ¿y quieren culpar a la Concertación por eso?

Posteado por:
Eduardo Valdes
01/08/2011 10:33
[ N° 165 ]

La media novedad que descubriste, que Piñera no es de derecha.

Ademas este gobierno ha hecho mas que 20 años de la concertacion solo en el primer año, lo que claramente les molesta a los marxistas como tu. Han tenido muchas ideas, contrariamente a la concertacion que solo tenia ideas nuevas para robar...

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
01/08/2011 11:18
[ N° 166 ]

Sr Villarroel, si los problemas eran tan evidentes ¿por que no los puso en la mesa el mismo día que llego al gobierno? Se sabe lo del terremoto, y pero igual debi presentar lo que tenia para evitar las protestas o por último hace dos meses atras, pero tampoco presento ningna solución. Y el tema lleva mas de dos meses en la mesa.

Posteado por:
sergio feliu justiniano
01/08/2011 11:49
[ N° 167 ]

Rector Peña, su columna es certera, todos los hombres de centro derecha que lo conocen, saben que un hombre Light, no diet, pero compro su liderazgo en RN., partido siempre falto de fondos, y termino por imponerse, al final todos fueron de partida, doble el liderazgo de Lavín, Longueira, etc., también light, y termino como Presidente, esto ha hecho variar el cuadro, se dio conocer universalmente, salieron por su lengua todas su posturas si es que tiene alguna, No es creíble ni como católico, ni como partidario del libre mercado, y su maquiavélica actitud con cooperación de tontos de siempre ha desarmada a la oposición de la UDI, dándole cargos, no esta lejos el día que sentirán las patadas de Piñera desde Mattei hasta Longueira, siempre habrá de que reírse.-,

Posteado por:
Paulina Bouey Ossa
01/08/2011 17:37
[ N° 168 ]

El problema lo tiene Ud. Sr. Peña. Nuestro Presidente le está quitando el sueño. No sea que Ud. termine sin otra cosa en que pensar o escribir que no sea acerca de juicios negativos hacia el Presidente Piñera.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
02/08/2011 15:48
[ N° 169 ]

Señora Paulina:Solo a la gente de derecha le quita el sueño Piñera y es porque lo esta haciendo muy mal.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
02/08/2011 15:50
[ N° 170 ]

Señor Sepulveda:Tiene razón......" la gente no es tonta " y ya del 32% bajo al 30% y sigue en bajada.............

Posteado por:
Camila Jiménez Vergara
03/08/2011 18:06
[ N° 171 ]

170 comentarios y el Sr Peña no se ha dignado a aparecer, porque será me pregunto?. Una persona de la índole del Sr Peña no debería publicar este tipo de comentarios, una persona q tiene tribuna debe utilizarla para expresarse objetivamente, este tipo de comentarios son solamente del comunista resentido porque su partido no salio elegido y mientras tenga la ocasión de basurear al gobierno actual lo hará.

Le recuerdo Sr Peña, que nuestro Presidente Sebastian Piñera fue electo con el 51,6% de las votaciones, lo que quiere decir que más de la mitad de los chilenos votantes lo eligieron, no el 5, 10 o 20%.

Es una irresponsabilidad y falta de respeto referirse así del presidente del país, independiente del partido que tenga, por el solo hecho de ser nuestro presidente se merece nuestro respeto.

...

Posteado por:
Camila Jiménez Vergara
03/08/2011 18:08
[ N° 172 ]

... (continuacion comentario 171)

Por otro lado, respondo a su pregunta “¿Qué pudo ocurrir para que ahora se planteen esas demandas a un gobierno de derecha sin que antes se hubieran insinuado siquiera a los gobiernos de la Concertación?” La respuesta es sencilla, la concertación nunca fue capaz de ponerse los pantalones y dar respuesta a largo plazo, siempre fue del poner un parche para curar la herida, el caos que hoy existe en la educación, las protestas y desorden que vemos a diario (y vale decir que solo dejan chiquero y mugrerío en las calles) es el resultado de 20 años de mandato de un gobierno que no fue capaz de dar una solución suficiente y eficaz a la necesidad planteada, en este caso el de una educación justa y de calidad, y cuando digo justa no hablo de educación gratis, sino una educación justa para cada bolsillo, ya sea tanto para el más rico como para el más pobre.

Sr Peña, usted en calidad de Rector de una Universidad Privada, no debería tener cara de pedir solución a las demandas de los estudiantes, porque es ud uno de los tantos que se benefician de los aranceles universitarios.

Si ud habla que este es un gobierno sin ideas, menos lo fue su abanderado gobierno de oposición, los problemas que hoy día tiene el gobierno es el resultado de los 20 años de gestión de la concertación.

Posteado por:
Daniel Beza Islas
05/08/2011 07:33
[ N° 173 ]

Una entra acá y lo primero que vé "los 20 años de la concertación". Sabes? Mira, en serio, no cambien nada... en serio, hagan lo que quieran, si hay que ser muy... dios mío, que impotencia, la estupidez genera impotencia en quien la observa, así que me largo luego de este foro.

Posteado por:
Hans Seemann
06/08/2011 19:17
[ N° 174 ]

A esta hora el "rector" estará pensando qué escribir mañana para dividir más a la sociedad chilena ?

Posteado por:
maria soledad martinez gonzalez
08/08/2011 09:03
[ N° 175 ]

... o sea eligieron los chilenos a un tontito...

Posteado por:
Sebastian Schirmer Lecaros
10/08/2011 13:17
[ N° 176 ]

En un debate sin ideas claras (como en el que ha desembocado el tema educacional) da para todo y cada uno tira por sus intereses (los dirigentes estudiantiles, los colgados del tema como profesores, mineros, etc...), el gobierno que no es chicha ni limonada (ni derecha, ni izquierda, ni nada, simples administradores) que solo busca terminar el tema, subir en las encuentas y sacar un nuevo presidente. Desde hace más de 50 años que Chile no tiene politicas de Estado, ni los politicos se preocupan del Estado. Y lo peor, no sacan cuentas de la historia (esto que ocurre ahora me recuerda a Carlos Ibañez y a Alessandri).

Email Contraseña

Archivo

      Mayo 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Los más comentados

El generalato y la CNI

668 comentarios

Labbé y la educación

429 comentarios

Los obispos y el abuso sexual

406 comentarios

La profanación de Jaime Guzmán

390 comentarios

Blanquear al verdugo

371 comentarios

Los archivos del cardenal

353 comentarios

Ximena Ossandón

351 comentarios

Los más recientes

La vida en comunidad

2 comentarios

Las dos almas de Renovación

15 comentarios

El tamaño importa

9 comentarios

Las razones del PC para arriesgar el capital político de Camila Vallejo

26 comentarios

La fe después de Karadima

91 comentarios

Blanquear al verdugo

355 comentarios

"El electorado mostró que está dispuesto a hacer sacrificios ante la grave situación del país"

21 comentarios



  • Blogs de Revistas
Acceso a ediciòn impresa de El Mercurio Noticias online en Emol.com