El plebiscito es la vía expedita para que una minoría audaz y ambiciosa se apodere del Estado mediante la construcción de "mayorías" en torno a propuestas demagógicas y populistas.

Esta estrategia, diseñada en La Habana por el G2 forma parte de la franquicia bolivariana financiada y administrada por Chávez para cumplir su sueño de dominación continental.

La puso en práctica con mucho éxito en Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua pero fue detectada y neutralizada a tiempo en Honduras.

Plebiscito, para que si en Chile todos estan de acuerdo que hay que hacer reformas.

Lo que debemos preguntarnos es si queremos volver a una educacion de tinte "marxista", este aspecto tiene una gran mayoria de detractores, y es lo que los comunistas quieren implementar a toda costa mientras nadie los nadie sea capaz de parar estas movilizaciones.

En materia d educación y en muchos aspectos de la vida política algunos de nuestros dirigentes tanto de gobierno como de oposición van como manejando con la vista fija en el espejo retrovisor o como nuestros profesores que tratan al alumno como era en el pasado y no en virtud de lo que puede llegar a ser en el futuro. Es decir, se esta trabajando en las Ciencias Políticas y Sociales y en la educación en particular con un enfoque histórico que supone que nuestro futuro está limitado por su particular interpretación de lo que ha sido nuestro pasado.
Esta forma de pensar restringe el campo de lo que se considera posible, en vez de buscar nuevas oportunidades insospechadas, pues niega posibilidad de cambio- que la madurez de nuestra sociedad pueda ser cualitativamente distinta o diversa de su niñez.
Luego tenemos que generar políticas propositivas, analizando el pasado, no para plantear un escenario probable, sino que en búsqueda de herramientas que puedan servir para construir un futuro deseable.
En este sentido, no hay cambios sin rupturas; como tampoco hay partos sin dolor; camia duele, pero cuando lo logremos tendremos el tiempo suficiente para cicatrizarnos y seguir cambiando. Pero el cambio más estratégico, el mejor de todos los cambios es el cambio de actitudes que es la vitamina que permite los cambios institucionales, de las personas para crecer, para dar y trascender .
http://consultajuridica.blogspot.com

Don José Carlos N°1.-
Al menos la letra del plebiscito no será tan chica, y esquilmadora como la democrática pero siniestra letra enana del elitista sistema financiero manejado por algunos chilenos de raza, e involucrado en el diabólico modelo de libre mercado educacional, el cual indiscutible y definitivamente a resultado expuesto, aunque por breve tiempo, gracias al movimiento estudiantil. Las campañas del terror ya están cumpliendo el cometido.

PLESBICITO HOY YA!

La constitución de 1980 es impresentable. Por algo el ex presidente Jorge Alessandri Rodríguez se retiró de la comisión cuando vio para donde iba Jaime Guzmán. Que lástima. El que se debería haber ido fue este último.

La minoría de derecha tiene que aprovechar de liderar el proceso para una nueva constitución ahora, que tiene un poder del estado. Es poco probable que vuelva a tenerlo en el futuro cercano.

La única condición es que se respete en el congreso el principio de un voto por persona.

Con el binominal se produce la siguiente aberración:

A la Concertación cada asiento en el senado le cuesta 132.979 votos; a la Alianza 95.856 votos; al independiente 18.275 votos.
La Concertación tiene con primera mayoría 36 diputados, y acarreados por el binominal 24; la Alianza tiene con primera mayoría 22 diputados, y acarreados por el binominal 34; los independientes tienen 2 de cada uno.
Pero un asiento con primera mayoría en la cámara de diputados cuesta 37.486 votos y con segunda mayoría 28.838 votos.

Don Harald Beyer se refiere sólo al problema de la educación y por eso le parece un exceso hacer un plebiscito para resolver las diferencias.
Pero ocurre que para solucionar el complejo diferendo educacional que involucra la pre-escolar, básica, secundaria, Superior Universitaria y Técnico Profesional, se requieren modificaciones legales de fondo, recursos permanentes suficientes, Fiscalización (así con mayúscula)de los fondos a invertir, creación de entidades que planifiquen y dirijan todos los entes públicos necesarios, etc...
A los neo liberales no les gusta esto, puesto que su visión ideal de sociedad es el libre mercado y la autoregulación.
Desgraciadamente, ese sistema aplicado desde el Gobierno Militar ya demostró su fracaso. Y digo fracaso pues no es casualidad que la mayoría de la población esté reclamando de todas las formas imaginables en contra de tal sistema
Ya seal la educación mercantilizada, los abusos de las empresas bancarias y de crédito, comerciantes detallistas del retail, farmacias coludidas, y para qué seguir con la lista de todos conocida.
Por ello se requiere un medio para resolver en forma pacífica y justa nuestras lelgítimas diferencias. Y ese mecanismo puede ser el plebiscito, consulta, referendeum o como quieran llamarlo, pero que en el fondo sería la manifestación de un real participación ciudadana, como lo fué la consulta del año 1988.
Ah, tal vez el mal recuerdo para algunos es lo que los impele a rechazar la consulta como medio idóneo de resolución de los problemas?

SEÑORA KATHERINE MUNDHALL KVOIC (Nº 5)

"Plebiscito hoy ¡ya!

Estimada señora :

Cálmese, que no habrá ningún plebiscito.Y punto.

Tenga UD. un buen fin de semana.

¡¡¡Por un congreso SIN reelección!!!

Tiene razón cuando dice que para resolver un tema como la educación existen los canales se deberían usar a través de instituciones previstas por la democracia en su constitución; el punto es que las instituciones previstas en Chile no dan garantías a todos hoy. Durante los 20 años previos desde la recuperación democrática se actúo sobre la base del cuidado extremo tras el negro período previo, es decir bajo la emoción del miedo; hoy ese miedo está quedando atrás en la mayoría de la gente y los jóvenes que marchan nunca lo sintieron.
Un análisis basado sólo en los aspectos racionales no permite ver la profundidad del fenómeno.

No sé que pretenden con esos títulos de los blogs en EMOL, sugerentes, polémicos, parecen pasquines de quinceañeros, qué culpa tenemos los lectores que no hayan disfrutado su adolescencia ni juventud. Podrían empezar a ponerse más serios señores, ya se les pasó el tren para andar chacoteando, déjenos eso a los que todavía podemos.

Tenemos que jugarnos para que las instituciones funcionen y el plebiscito en una democracia representativa está reservado para circunstancias excepcionales de un desencuentro insalvable entre el Ejecutivo y el Congreso y así lo dispone la Constitución de Chile. Chile no está en una situación de parálisis político institucional, ni siquiera en este asunto de la educación en donde todos están de acuerdo en hacer lo máximo para que mejore. Otra cosa muy distinta es que un grupo de la sociedad quiera mantenerse porfiadamente y de forma intransigente por encima de la ley y de esa forma fabricando una crisis. Pues simplemente que funcionen las instituciones demócraticas pues hasta ahora no se comportan a la altura (gobierno débil, congreso mirando para la galeria tratando de subir en las encuestas y jueces blandos). Que se restablezca el orden y que se apruben las leyes que sea sensato aprobar. Nada de plebiscitos sustitutivos de la institucionalidad democrática normal; herramienta favorita de dictadores y de oportunistas. Sorprende lo dormido de un país para tolerar excesos:la violencia queda sencillamente impune y ahora hablando de plebiscito. Falta que los chiquillos decreten una asamblea constituyente al estilo de Chavés o Evo y que todo el resto de los chilenos sigamos tomando palco como si se tratare de otro país o de una película. Por favor basta.

Aclaración: el 30% se refiere a la cantidad de estudiantes superiores.

Que maniaco-depresivo ni que ocho-cuartos.
Simple lavado de crebro.
De ahí a encontrar todo malo lo de este gobierno.
¿Y que me dicen de la intervención de los periodistas rojos?

"se nos destacaba en diversos foros como ejemplo."
Con esta frase se me viene a la cabeza el caso La Polar : ejemplo de eficiencia, de hacer las cosas bien , sus autoridades dictando catedra en universidades ...mientras por abajo, se escondía la verdad y los "clientes " pagaban el pato.
Chile en realidad es una gran " La Polar " y con colusión incluida.

Como ex político del partido conservador y servidor de este país, veo con preocupación la falta de comunicación de mis compatriotas.

¿Yo me pregunto, si todos nosotros amamos realmente a nuestro país por sobre nuestros mezquinos intereses?

Sufrimos mucho durante el gobierno populista de Allende, luego en la dictadura de Pinochet, porque no aprendemos las lecciones.

La realidad innegable es que hay gran desigualdad en esta sociedad con una no igualitaria acceso a las oportunidades.

El sistema binominal ya ejerció su efecto, y hoy está produciendo el hastío de la gente ya que no se siente representados.

Perdón por decir esto, pero hoy la alianza y la concertación es lo mismo y perdieron credibilidad.

Debemos hacer una gran revolución en reformas a la constitución, evolución educacional antes que llegue un caudillo de esos que ya concemos y aproveche todo este descontento como caldo de cultivo para realizar otro tipos de revoluciones que coartan la libertad y que están cerca de nuestro vecinos.

O tomamos nosotros las reformas o en este país volverá a correr sangre por sus calles.

Que se acabe la terquedad todavía estamos a tiempo, debemos doblegar nuestra soberbia deimes y diretes.

Nuestra nacion esta primero.

Señor Pérez Rossel:
En la elección de diputados de 2009 la concertación y la alianza prácticante sacaron la misma cantidad de votos (sesenta mil votos de diferencia a nivel nacional). El número de candidatos electos también fue similar 57 y 58 (no olvidemos el pacto por omisión con el PC). ¿ cuál es el problema de representatividad que usted ve en nuestro sistema? ¿En un sistema proporcional sería muy distinto?

Al posteo Nª8 Eduardo Torres
Se ha preguntado usted ¿Por que el gobierno se va quedando solo?
Los jovenes por esencia sueñan con un mundo mejor y mas justo, los viejos debemos darles oportunidades de concretar.
Nuestra generacion fue reprimida no hagamos lo mismo con ellos.
Animo jovenes no decaigan , tienen el apoyo de la mayoria ciudadana.

No me extraña que el Sr. Bayer y sus subordinados de la Udi, tengan tanto pánico a las palabras MAYORIA y PLEBISCITO. Fuero ni mas ni menos que la explicaciòn de Jaime Guzmán a la "Necesidad de equilibrio" pues no se podía estar expuesto a la dictadura de las mayorías. Está claro. No proporcional, si binominal porque así el 60 es igual que el 30, dan uno a uno... son geniales para las matemáticas, y lo siguen demostrando en el retail, donde con un par de repactaciones que el cliente no firmó, se sube la deuda de 200 mil a dos millones. Díganme si nos son genios matemáticos.

Estimado Eduardo

Por favor revise los números de la última elección y después vuelva a leer lo que escribió.

Señor Beyer:

Es muy natural que antes concitáramos atención y hasta curiosidad (se hablaba del "modelo chileno", aunque era una aplicación de un neoliberalismo a ultranza), y es igualmente natural que hoy seamos la luz amarilla del semáforo.
Ocurre que el cansancio ciudadano es un resultado previsible, pues aquí el modelo se aplicó a rajatabla, casi como una estrategia militar de tierra arrasada. Veamos:
La privatización de la educación (que ni siquiera se combinó con una mejora radical de su calidad) genera un endeudamiento récord de las clases menos acomodadas (nada menos que un 90% de la población), las que ya perciben que pagan y se endeudan sólo para enriquecer a unos mercaderes disfrazados de educadores y "sostenedores".
Si agragamos correlativamente la postración de la salud pública, el abuso de las AFPs y las isapres, la banca usurera y el anatocismo del retail, ¿qué otro estado de ánimo mayoritario cabía esperar?
Por si no fuera suficiente, se añaden actitudes antiecológicas de los grandes financistas, uso de información privilegiada, oligopolios colusivos, impunidad y obvios conflictos de intereses de las más altas autoridades (recordemos cuánto demoró Piñera en deshacerse de sus negocios incompatibles con el cargo de presidente y cuán reacio estaba Ruiz Tagle a hacer lo propio con sus acciones en Colo-Colo).
Así las cosas, quizás el diagnóstico podría ser otro. Propongo algunas hipótesis: ambivalencia, neurosis experimental (es decir, inducida por la conducta paradójica de los conductores del experimento), disociación de la identidad, esquizofrenización colectiva, cisma sociocultural, apartheid disimulado.
En todo caso, es seguro que nuestra política y nuestra educación están cruzadas por conflictos sociocognitivos que no se detectan como tales y mucho menos se afrontan con resolución. Usted (que es experto en educación y en política) debe haber notado esto último hace ya mucho. ¿O no?

Posteado por:
Diego Bernales Lyon
13/08/2011 17:30
[ N° 16 ]

Si da lo mismo, ¿por qué tanto problema con cambiarlo?

Estimado Beyer, lo he escuchado a Ud con atención en el noticiero de Canal 13 y la síntesis fue: No puede haber educación gratuita, no debe haber plebiscito, si puede haber lucro.

Hoy, leo con atención su columna, muy bien estructurada, coherente, casi convincente, pero Ud ha dicho:

"es indispensable que los asuntos se resuelvan en las instancias que la democracia se ha dado para estos efectos"

Debemos acordar que esta Constitución que no subdesarrolla en una democracia inmadura, no fue producto de la democracia, fue diseñada en plena dictadura y cuando la escuela de chicago dominaba el paradigma económico nacional.

¿Entonces como podemos seguir validando esta constitución? no reconoce la multiculturalidad del país,instala un sistema binominal y de representantes designados que es la antítesis de la democracia, entonces de qué estamos hablando.

Entiendo que según Ud. los cambios no pueden ser violentos, ni revolucionarios, que toman tiempo, pero cuánto tiempo llevamos ya de transición desde la dictadura hasta hoy? Claro que la gente no se siente representada con este modelo contitucional maquinado en dictadura, tampoco se siente afin con un sistema económico que muestra crecimiento unilateral, concentración de capitales, monopolios y polarización.El "chorreo" nunca llegó Sr. Beyer, al contrario, se siguen vacunando a la gente: La Polar y un monton de casos más.

Hoy hay una crisis porque estamos frente a un gobierno de las personas que impulsaron y defendieron este modelo de desigualdad, de un chilean way hipocríta y tremendamente injusto.

Posiblemente pase este temporal, como Ud bien dice, pero si no se realizan los cambios estructurales que requiere el pais para avanzar hacia el desarrollo, entonces, el chilena way nos volverá a perseguir como una publicidad engañosa que quicimos mostrar alguna vez al mundo.

Eduardo Rodriguez post 18. Brillante síntesis! felicitaciones.

"Puedo estar equivocado, pero no recuerdo una democracia europea o anglosajona en que los asuntos educativos se hayan resuelto por la vía del plebiscito y que sean los propios representantes de la población quienes aspiren a zanjar a través de esta vía las diferencias de opinión."
No creo que sea consecuente hacer la comparación con dichos países, dado que en Chile el contexto, con lo que respecta a los actores, es diferente. La razón por la cual hago tal afirmación anteriormente, es que este país esta arraigado con una constitución que para estos tiempos modernos, ya esta obsoleta y es totalmente dañino para nuestra sociedad, otorgándole libertades desproporcionadas a las empresas y personas con capitales bien considerados. Esto se está reflejando en el déficit tributario, los grandes vacíos y perjuicios legales que generan por ejemplo los sostenedores de los colegios, entre otras.
Por eso el plebiscito es muy importante, porque esta constitución ha dejado harto espacio para las malas practicas económicas y también políticas .

Yo voto a favor de los plebiscitos o plesbicitos. Los haria coincidir con las elecciones regulares. Si la mayoria quiere sistema binominal, matrimonio para toda la vida sin divorcio, lucro en la educacion, patagonia con represas, pena de muerte, etc., ningun problema.

Estoy de acuerdo con las protestas pacíficas, pero otra cosa muy distinta es el vandalismo que perjudica a todos.

Yo lo haría más fácil, hacer un plebiscito con la siguiente pregunta:

Está de acuerdo que sigan liderando el movimiento Vallejos y Gajardo ?

Voy a citar a otro blogista:

El origen de la "ingobernabilidad" promovida por el Partido Comunista y apoyada por los jueces que controla se encuentra en una frase de Lenin: "El lumpen es nuestro aliado natural en el proceso de destrucción de la clase burguesa".

Don Harald.
Muy de acuerdo con Ud. Fijese que en cualquier conversación con profesionales extranjeros. Se nos da de ejemplo. Que ocurre hoy. Los estudiantes con un desapego increible al desarrollo del País. Tira a la basura nuestros logros. Y la clase politica ? Al Parecer muy ajena al verdadero prestigio del País, hace lo suyo.
Es tal la ignorancia que para infringir daño solo al país se hacen daño sin querer queriendo. ?¿? Si efectuamos plesbicitos para todo?¿? ¡¡ Los politicos estan de más!!. No se justifican deben entregar todo su presupuesto para solucionar la extrema pobreza. ¡¡ Es seguro que la plata alcanza y sobra!!.
Estan tan tan desubicados que no entienden ni siquiera su verdadero Rol. Estan demás, que se vayan.
Aca los articuladores deben integrar a todos a levantarse trabajar. Estudiar. Hacer las cosas bien, y ser tambien beneficiados con el desarrollo. Es la motivación. Ud podrá darse cuenta como un pequeño pero gran País con ciudadanos responsavbles ha podido levantarse sin desordenes sin limosnear. sin llorar en forma destemplada. Ha enterrado asusmartires y ese Pueblo es JAPON. El Punto es como podemos imitarlos. Ese pueblo es digno de ser imitado.
Un partido político que ni siquiera alcanza un cuatro por ciento, tiene manejado a lo que se supone nuestras mentes en desarrollo. ?¿? Que pena?¿? ¿?¿ Que incongruencia?¿?.
Comparto señor panelista su opinión.
Atte. Un ciudadano

De que es necesario que haya un Cambio ...es evidente y quien enarboló ésta bandera de cambio fue el sr. Presidente reconociendo que no se podía seguir en la misma senda , propuesta que fascinó a todos los que votaron por esa realidad.

Estamos con la atmósfera propicia para que eso se lleve a cabo .
No es malo que haya Cambios ....el cambio es inherente al hombre que quiere seguir superándose para no caer en la mediocridad .

Ahora falta lo principal ...La Claridad y Objetivo de ese cambio.

Bueno sería que la población en su generalidad conozcan hasta donde pueden llegar esos cambios...los pro y contra de exceder los límites o medir cuantos son los afectados y cuantos los beneficiados.

Si una educación " gratis "
( financiada con el cobre ) trae como consecuencia que tendremos más y ejores profesionales y haremos de ésta nación una potencia...entonces es aceptable esa opción ...porque sería más que un derroche...una inversión.

Pero si los que están llenándose los bolsillos son unos pocos egoístas que miran a los alumnos como un medio para beneficiarse...está mal .

Necesitamos saber los Pro y Contra de los cambios y hasta donde se pueden o se quieren hacer .

Sr. Piñera ...el Cambio ahora..!!!

NO habrá otro gobierno de coalisión para esperar a hacerlo si no lo hace ahora .

Al revisar los comentarios de nosotros , la gente adulta, parace que le damos la razon a los jovenes, con estas divisiones y pasiones, los jovenes solo quieren salir corriendo a formar otro pais.Quieren justicia y quieren verdad y no lo encuentran en las instituciones actuales, sus familias, sus padres estan asustados y con razon y el miedo es el mejor vehiculo para la violencia, falata poco para llegar a pesnar, quiero terminar con miedo y por tanto voy a terminar con el que me esta provocando este miedo y preocupacion. No se a quien eligirá cada cual para terminar su miedo.Algunos quizas eligan hasta su hijo y en el desembocar su rabia.
Es tiempo de hacer plesbicito, pero no en el pais, en la familia, dialogar, pero sin olvidar que al frente esta la hija, le hijo, y le padre y la madre.Esta es una tremenda oportunidad que no estan dando los hijos para cambiar Chile hacia un pais mas justo y volver a ser ejemplo en el mundo.Pero los adultos debemos rogar a nuestros hijos por dejar la arrogancia y la soberbia, que se les puede presentar porque adultos interesados en aprovechar estos anhelos, instalen en ellos, las rabias, ambiciones y decepciones de ellos. No se como decirlo con mas enfasis. rescatemos el dialogo en la familia, pero con amor, amor de verdad y luego llevemos este mensaje familiar a la sociedad para mejorar Chile.No a la violencia, no a las ambiciones politicas, no a la separacion de Chile, no a los miedos que dañan .

De,que democracia si en este Pais la este la democracia es solo una teoría y no se ejerce ni se pràctica Ej : los mismos medio de comunicaciòn son antidemócratico ,sancionan y egercen un control absoluto sober la prensa .los objetivos de los parlamentarios ya no es el pueblo en si, sino que el objetivo es ganar dinero y lucarase .Ahora los cambios se debería hacer cuándo el soberano pueblo lo requiera y està movilizado y esta consciente de , que habrá que cambiar .?.O sino ,quiénes haran los cambios si las autoridades ya no son competentes en representar los ideales de las masas

La rapidez de las comunicaciones,el tipo de Educación y enseñanzas culturales, marcho a tanta velocidad, que las anteriores Generaciones, simplemente se quedaron atrás.
La sensación, que solo los adultos y profesionales de distintas áreas, eran los dueños de la verdad, hoy día no es efectivo.Es cosa de apretar un par de teclas del Computador, para saber otras informaciones y culturas mas avanzadas que la nuestra y buscar otras alternativas.Colocas el TV -Cable y encuentras una mayor información de diferentes Temas.
Estamos corriendo el serio Riesgo o te actualizas o te quedas muy atrás y en pasado.
A tanto se puede llegar, que un comentario de hoy día, mañana pasara ser un pasado.
Queremos que , los jóvenes entiendan nuestro lenguaje, pero no hacemos nada por entenderlo a ellos. Pretendemos que jueguen nuestras Reglas del Juego y ellos están en " otra onda".

el pais esta al borde de la narquia y no nos salvaremos el jueves sera demasiado tarde para reaccionar,........fidel actuo de la misma manera que lo esta haciendo la camila y el jaime.....

"Los dueños de Chile somos nosotros, los dueños del capital y del suelo; lo demás es masa influenciable y vendible; ella no pesa ni como opinión ni como prestigio"

Eduardo Matte Pérez (1847-1902), político liberal, bisabuelo de Eliodoro Matte Larraín.
EXTEMPORÁNEO?