Carlos Peña
Domingo 14 de Agosto de 2011
La Iglesia y el conflicto educacional

Carlos-Peña.jpg

Lo más pintoresco de esta semana fue el ofrecimiento de la Iglesia Católica para mediar en el conflicto estudiantil. La Iglesia está dispuesta -dijo el vocero de la Conferencia Episcopal- "siempre y cuando los jóvenes hagan un llamado formal". Ricardo Ezzati -arzobispo de Santiago- confirmó luego esa oferta.

Insólito.

Un mediador es, por definición, quien carece de intereses en el conflicto que trata de resolver. Al no tener nublada la vista por sus propios intereses, el mediador aleja el peligro de la parcialidad y, así, puede ayudar a las partes en conflicto a ponderar las razones del otro y, poco a poco, alcanzar un acuerdo.

¿Satisface ese criterio general la Iglesia Católica? ¿Está ella en una condición de imparcialidad en materia educacional?

Desgraciadamente no.

La Iglesia cuenta con el 71 por ciento de las escuelas sin fines de lucro; diez de las sesenta universidades son explícitamente católicas (seis de ellas perciben subsidios públicos directos); y está bajo su control uno de los Institutos Profesionales con mayor matrícula del sistema.

En otras palabras, la Iglesia Católica es, de todos los proveedores no estatales de educación, el más importante. Cualquier empresario de la educación empalidece frente a ella. Su presencia alcanza al sector particular subvencionado, al sector particular pagado, a las universidades del Consejo de Rectores, a las universidades privadas creadas luego del año 1981, a la formación técnico profesional. Se trata, en su conjunto, de un poderoso aparato de influencia cultural financiado con cargo a impuestos. Algo que no ocurre con otras confesiones religiosas o sistemas ideológicos.

¿Cómo entonces la Iglesia podría mediar en el conflicto educativo?

Consentir algo así sería llevar el conflicto de intereses a la peor de sus versiones: a la de ser juez y parte. Equivaldría a que un banco mediara en un conflicto entre las instituciones financieras y los reguladores estatales, o que una universidad privada pretendiera erigirse en un tercero imparcial a la hora de decidir si ha de darse o no un trato preferente a las universidades estatales.

No hay duda: la Iglesia no debe mediar en este conflicto.

Si lo hiciera, la Iglesia Católica se situaría a sí misma más allá del bien y del mal, por encima de los conflictos de intereses de la sociedad, como si ella y sus integrantes fueran capaces de trascender esos intereses y no estuvieran, en cambio, como ocurre en educación, contaminados directamente por ellos.

Pero si esa pretensión de los obispos dota a la Iglesia Católica de una posición que no le corresponde, al mismo tiempo degrada a los representantes del pueblo y al foro público por excelencia, el Congreso Nacional, a la condición de simples espectadores o auxiliares del diálogo. En una palabra, daña a la democracia. ¿Se ha pensado a qué se reduce el gobierno y las instituciones representativas cuando se sugiere enfrentar la movilización social con mediadores, como si los representantes democráticamente electos o el Ejecutivo fueran incapaces? ¿Acaso en una democracia no es a los representantes del pueblo a quienes corresponde deliberar acerca del futuro de la vida que tenemos en común?

Es razonable, por supuesto, que se llame a las iglesias -así, en plural- cuando se trata de dirimir conflictos en los que se entrelazan culpas morales de largo alcance. En esos casos las instituciones meramente civiles no cuentan con argumentos y es imprescindible echar mano a las creencias últimas que orientan la vida de los involucrados. Fue el caso de la mesa de diálogo por las violaciones de los derechos humanos.

Pero que la Iglesia se ofrezca para mediar en conflictos puramente seculares donde están en juego los intereses de grupos (incluidos los suyos) no tiene ninguna justificación.

Ninguna.

Sería como creer que la democracia chilena está hoy obligada a elegir entre la calle y la Iglesia.

225 Comentarios publicados
Posteado por:
Diogenes Millanao Millanao
14/08/2011 09:52
[ N° 1 ]

Saludos:
Al parecer la Iglesia Católica todavía está en el Siglo XVIII, donde controlaba la vida de los creyentes desde la cuna a la tumba (los no católicos debían ser sepultados en cementerio de desidentes).
No entiende que el país ha cambiado, ya la gente no le cree, al igual que al Ejecutivo, han caído en una crísis de credibilidad, y para esto no hay Banco que resuelva el problema.
El Arzobispo de Santiago, no es ingenuo, sabe a donde va, por algo está en la posición que está, se presenta vestido de oveja, pero los estudiantes han visto claramente el lobo que disfrazado trata de mostrar preocupación por el país, cuando lo único que le importa son sus intereses y ganar prestigio frente a la ciudadanía para continuar su marcha hacia el poder.

Posteado por:
Alberto Mayer Ueberrhein
14/08/2011 10:01
[ N° 2 ]

La iglesia católica,como toda institución con pretensiones totalitarias,tiene como fin ultimo controlar la sociedad.No hay que olvidar que hubo tiempos en que tuvo mucho mayor poder, que lo ha ido perdiendo, pero que le gustaría poder recuperar.

Posteado por:
Juan de Dios Aguayo Vàsquez
14/08/2011 10:05
[ N° 3 ]


Los únicos que no tienen conflictos de intereses y una Institución Honorable ,son los bomberos .Siempre han demostrado una entrega sin mirar a quien se le hace el bien.La iglesia está cuestionada,sus autoridades ya no dán confianza.
Lavín se fue por no ser un iterlocutor válido,por lo tanto la Transnacionál Iglesia Católica se in valida de dicho diálogo a no ser que renuncie a sus intereses comerciales, por el bien de la Patria.Lo cuál sería un gesto por nuestro amado CRISTO.

Posteado por:
LUIS ARAVENA RODRIGUEZ
14/08/2011 10:06
[ N° 4 ]

Rector:
Una vez más, usted se ha dejado llevar por sus empecinadas y torcidas emociones anticlericales para emitir un relato, no tan sólo equivocado, sino que tergiversado con la razón.-
¿Usted conoce cuál es el rol y la función de un mediador? ¿Usted conoció en detalles cuál fue el papel que le tocó cumplir al Cardenal Samoré en el conflicto limítrofe con Argentina el año 1988 y siguientes a pesar de que allí podría también mal pensarse de que había conflictos de intereses para una de las partes?- ¿Qué opina de la mediación del conflicto mapuche, cuando allí la Iglesia tenía pequeños intereses?
Todo lo que usted opina en su relato son mezquindades pasionales que no tienen más sustento que una superchería envueltas en delirios maximalistas.-

Independientemente de que la Iglesia tenga o no instituciones educacionales en el país, que para este conflicto son irrelevantes, y cuyos intereses son tan sólo marginales; -- la mediación es una tremenda oportunidad para que las partes puedan exponer abierta y honestamente acerca de los asuntos sobre los cuales se requiere un acercamiento y tomar decisiones en las materias conflictivas que las separa.- Busca allegar a las partes a puntos de consenso y aleja los disensos.- El mediador, al contrario de cómo usted lo analiza, es por esencia <“un facilitador del diálogo”>, que no tiene poder de decisión, tampoco dicta sentencia, no es un árbitro, no condena, ni menos es juez y parte, que pudiere favorecer tendencias de una de las partes en oposición.- El mediador, rector, finalmente busca la cordura, la prudencia, sensatez entre las partes para desnivelar confrontaciones en juego y pienso que sus intereses no serían prevalecientes, sino que subyacentes.- A pesar que no pertenezco a la IC, creo que la iglesia es un buen patronato para relacionar este conflicto, porque al contrario de cómo usted lo visualiza, sus intereses no serían prevalecientes sino que subyacentes, situándose por el bien del país, en esta oportunidad, más allá del bien y defenestrando el mal.-
El conflicto tiene un cariz ideologizado en extremo.
LUIS ARAVENA RODRIGUEZ

Posteado por:
Andrés García Jorquera
14/08/2011 10:09
[ N° 5 ]

Rector, mil gracias por el aporte.


Nunca tuve clara la película sobre la influencia y rol de la I.C. en la educación y por eso me pareció un poco extraño el plantamiento de Ezzati.

Sin embargo, no seamos tan totalitarios ante ésta posibilidad, toda vez que lo que más esta faltando son actores que ayuden a destrabar el asunto antes de que todo decante en una negociación en las Cámaras donde, ojo, podría verse acentuado el problema en vez de solucianarse (el cuorum de 4/7 es altísimo y todos sabemos que varios honorables sí han sido y son juez y parte en éste asunto, como lo explicó Zilic).

Todo parte desde un problema de base que es la nula voluntad imperante por transparentar el negociado. La UDD ya no lo hizo, no lo hizo Lavín (apretó cachete a tiempo), la Contraloría lenta y de brazos cruzados, ya supimos que la derecha aprovechó la negociación de la Jornada Completa para cobrar su buen peaje -plata de todos los chilenos van a parar a las arcas de los señores dueños de las Ues privadas a pito de nada-, ¿Y ahora la I.C. estaría en condiciones de transparentar su parte?

Nadie lo sabe.

Lo único que hay en concreto es un apoyo ciudadano superior a un 70% hacia la causa estudiantil, y sin embargo ésto, lo concreto, vale hongo porque una parte de la élite no quiere soltar el mango y menos cambiar una Constitución deficiente porque "debe ser inamovible y NUNCA adaptable a los tiempos que corren".

Así no le veo por dónde.

Atte.

Posteado por:
Jorge Enrique Amigo Ortega
14/08/2011 10:17
[ N° 6 ]

Cuando Camila Vallejo, presidenta de la FECh, interpelada sobre la propuesta de mediación de la iglesia católica, responde “que no necesitan mediadores y menos la iglesia”, es evidente que el fundamento que tenía para ello y que supongo no explicitó por obvio y no abrir frentes innecesariamente, es el que usted señala con asertividad y claridad.
Es lamentable que no haya sido la propia iglesia católica la que hubiese explicitado las razones de por qué ellos no podían ser mediadores. Les faltó trasparencia y honestidad. Lo que ellos no hicieron lo ha hecho usted. Gracias por entregar información que ayuda a la ciudadanía a ampliar la comprensión sobre el conflicto educacional.

Posteado por:
Guillermo Wilson Torrejón Cortés
14/08/2011 10:18
[ N° 7 ]

¿Está diciendo Ud., que la Iglesia Católica tiene más que suficiente dinero para compensar a los niños y jóvenes víctimas de abusos sexuales por parte de sus asociados (sacerdotes católicos)?
Esto claro solamente si la justicia chilena sigue el camino de Justicia colombiana que recientemente ha reconocido la responsabilidad legal de la Iglesia Católica por un delito cometido por uno de sus miembros.
Radio Netherland:
Colombia: condena a Iglesia Católica por pederastia Publicado el :
12 de agosto 2011 - 3:08 de la tarde | Por Luisa Fernanda López (Enlace: http://www.rnw.nl/espanol
/article/colombia-condena-a-iglesia-cat%C3%B3lica-por-pederastia)
Escuche o descargue la entrevista con la psiquiatra Isabel Cuadros
Cerca de 250 mil dólares deberá pagar la Iglesia Católica a la familia de dos menores que fueron víctima de abuso sexual por un sacerdote. La Corte Suprema de Colombia aún debe ratificar el fallo.
Precedente jurídico
La sentencia proferida por el tribunal es trascendental no sólo porque es la primera vez que un fallo obliga a indemnizar económicamente a una víctima de abuso sexual, sino porque reconoce una responsabilidad legal de la institución, en este caso la Iglesia Católica, por un delito cometido por uno de sus miembros. Para la directora de la Asociación Afecto, Isabel Cuadros, organización que trabaja con la niñez en Colombia, el fallo marca un importante precedente jurídico.
“Es la primera sentencia en la cual se hace justicia reparativa,” comenta Cuadros “es decir, no solamente se trata de que las personas vayan a la cárcel y que se constituye como una primera medida, pero también hay que comenzar a reparar a los niños y las niñas que han sido víctima de abuso sexual tanto por sacerdotes como por cualquier persona”.

Posteado por:
Guillermo Wilson Torrejón Cortés
14/08/2011 10:19
[ N° 8 ]

Suicidio del señor Ernesto Silva Bafalluy (64 años, rector de la Universidad del Desarrollo:
Psicología en la Universidad del Desarrollo Periodismo en la Universidad del Desarrollo.
¿Coincidencia?, ¡Quién sabe!. No hay muchos chilenos que hayan llegado a ser sean dueños y rectores de Universidades privadas. Gerardo Rocha y Ernesto Silva Bafalluy fueron 2 de ellos. El primero fue dueño de la Universidad Santo Tomas; el segundo, de la Universidad del Desarrollo. Ambos con problemas psicológicos que los llevaron a una muerte trágica.
Primero:
¿Cómo es posible que ese ejercito de psicólogos de la carrera de psicología de la universidad del Desarrollo, definida en su página web como de excelencia, no pudiera atenuar la severa depresión del señor Silva?.
Segundo:
¿Cómo es posible que ese ejercito de periodistas de la carrera de Periodismo de la universidad del Desarrollo, desinformara en la nota emitida sobre la muerte del señor Silva ocultando que este se había quitado la vida?. La mayoría de los medios imbuidos de un súbito respeto por la intimidad de las personas no dijo con claridad que lo del señor Silva Había sido suicidio. Vemos muchas noticias de suicidio en la prensa.
¿Psicología de excelencia?¿Periodismo de excelencia?¿Desinformación?¿Manejo de la Información?. El resultado es peor. Ahora todo el mundo quiere hurgar en el por qué se suicido.

Posteado por:
Jakob Grille
14/08/2011 10:19
[ N° 9 ]

Nuevamente pontificando sobre supuestos "conflictos de interés" ajenos... el vidrio de su techo particular es de muy buena calidad, casi invisible parece.
Mejor revise bien las propuestas concretas sobre la mesa, analize (aún someramente) sus ramificaciones, luego podría (para variar) escribir su columna con conocimiento de causa.

Posteado por:
Andrés García Jorquera
14/08/2011 10:29
[ N° 10 ]

Posteado por:
Guillermo Wilson Torrejón Cortés
14/08/2011 10:18
[ N° 7 ]

No, está loco estimado..cómo se imagina que la I.C. chilena podría hacer tal cosa cuando viven en una "miseria franciscana".

Para esos asuntos llaman a un juez y a los Matte y listo, problema resuelto en 10 minutos.

Slds.

Posteado por:
Luis Flores
14/08/2011 10:35
[ N° 11 ]

Gracias a Dios puedo leer cada domingo al Rector Sr.Peña.

Posteado por:
Felipe Quingles Torres
14/08/2011 10:35
[ N° 12 ]

¿Con el mismo esmero de evitar conflictos de interés usted, señor Peña, se margina de opinar o decidir?

Parece que no.

¿Por qué tanta saña contra la Iglesia en la mayoría de sus afirmaciones?

Parece ser el típico caso de un oculto (o no tan oculto) odio a Dios como el que se retrata en el personaje de Salieri en la película Amadeus.

¿Por qué es tan repetitivo en sus temas: Iglesia, clase alta, derecha, Piñera?

Por lo mismo.

Posteado por:
Rodrigo Sepúlveda Úbeda
14/08/2011 10:38
[ N° 13 ]

Lo que plantea Carlos Peña es una verdad irrefutable.

Da cuenta del enorme interés actual de la Iglesia Católica en el sistema educacional.

No plantea, quizás por falta de espacio, el rol que ha jugado la Iglesia Católica a lo largo de la historia de Chile.

Vale recordar que la IC fue una tenaz y virulenta opositora al nacimiento de las escuelas laicas, en particular la primera de ellas, la escuela Blas Cuevas (Valparaíso, 1871).

Trancó cuanto pudo, a través de su brazo político, el Partido Conservador, la dictación de la Ley de Instrucción Primaria Obligatoria, en las primeras décadas del siglo pasado.

Ha levantado desde el siglo XIX el discurso de la "Libertad de Enseñanza", pero que no ha sido jamás utilizado en otro sentido que no sea el de barrenar la educación pública, laica y gratuita.

Con tal de adoctrinar de modo exclusivo y exluyente a la juventud con sus ideas, aparte de la creación de establecimientos educacionales, llegó al pintoresco extremo de dividir al Movimiento Scout chileno, su política habitual en los países que cuentan con scouts.

Tras el socavamiento de la educación pública, comenzado en el gobierno de Frei Montalva, ha estado el interés de la IC.

No en vano, hace pocos meses, una carta en contra de la idea de racionalizar el gasto en educación particular subvencionada planteada por Lavín, venía firmada por el presidente de la FIDE y por Mariana Aylwin.

Seamos justos: a la Iglesia Católica le debemos todo el reconocimiento que se merece por su rol jugado en la defensa de los DD.HH. durante la dictadura. No obstante, no podemos ignorar que esa Iglesia ya no existe más. Duró dos décadas, y fue desmontada desde Roma. Ahora prefiere amparar a Macieles y Karadimas.

Finalmente, recordemos la reciente y tortuosa historia de la actual Ley de Matrimonio Civil para ver si la IC vela por el interés y voluntad de las mayorías, o por los suyos.

Bien por la Confech que desechó la idea de una mediación desde el primer momento.

Posteado por:
Carlos Ignacio Salas Soto
14/08/2011 10:38
[ N° 14 ]

Sr. Peña

Se le olvidó un “pequeño” detalle en su análisis, lo cual lo hace parcial, -por llamarlo en forma elegante- el de la calidad de la educación de las instituciones a las que se refiere en su artículo; no.

Le sugiero un breve ejercicio Baconiano (Sir Francis), haga un listado de dos columnas, en una de ellas incluya las universidades que usted cuestiona, y en la otra, las que no.

Señale cualquier criterio que considere relevante, sean ellas publicaciones, calificaciones de sus egresados en pruebas nacionales de acreditación, estafas públicas a padres y estudiantes por formar instituciones educacionales engañosas, etc., etc.,

Publique dichos resultados en su columna.

Posteado por:
Rabino Aaron Finkelstein
14/08/2011 10:39
[ N° 15 ]

El rector designado olvida que el líder de los estudiantes se caracteriza por su antisemitismo.

Posteado por:
Luis Game
14/08/2011 10:42
[ N° 16 ]

Señor Peña , con respeto , pero sabe así como la Iglesia ,según su parecer, no es idonea para ser mediadora en este conflicto estudiantil,por los intereses que posee en el ambito de la educación .....Ud tampoco es una persona idonea para hablar de la Iglesia , pues conocido es su permanente odiosidad con ella y sus pastores.
Asi como los Obispos han guardado silencio , no le haría mal a usted imitar el ejemplo de ellos.
Atte.

Posteado por:
Fernando Reyes Hevia
14/08/2011 10:44
[ N° 17 ]

Tan cierto es lo que dice el coherente don Carlos Peña, que hay un abogado formado en la Universidad Católica y que ahora, además, es rector de una universidad con fines de lucro. (No tengo registros que el referido, haya recunciado a su sueldo, o lo done a entidades benéficas)

Cordialmente

Fernando Reyes Hevia

Posteado por:
Gaspar Aliaga Cortes
14/08/2011 10:44
[ N° 18 ]

La Iglesia Católica, como siempre, intentando caer parada.

Tiene de lo que le pidan.

Son, simplemente, oportunistas.

Posteado por:
Fernando Peña Urzua
14/08/2011 10:44
[ N° 19 ]

La IC está deslegitimada para mediar en cualquier cosa que no sea de su propio seno e incumbencia.

Ezzati es muy car'e raja.

Posteado por:
Marcelo López C.
14/08/2011 10:45
[ N° 20 ]

Posteado por:
Diogenes Millanao Millanao
14/08/2011 09:52
[ N° 1 ]

Y al parecer usted necesita leer historia de la iglesia católica y no caricaturas en torno a ellas.

Posteado por:
Eduardo Hernàn Reyes Frías
14/08/2011 10:47
[ N° 21 ]

Es habitual que Carlos Peña pontifique en contra de cualquier influencia de la Iglesia en problemas sociales. En el conflicto de la Educación, sorprende su alianza actual con Brunner, experto de gobiernos de la Concertaciòn.

Posteado por:
Rabino Aaron Finkelstein
14/08/2011 10:48
[ N° 22 ]

Post Nº 11 :

ud. debe tocar muy bien un conocido instrumento de viento.

Posteado por:
pedro agustin leon pozo
14/08/2011 10:49
[ N° 23 ]

la iglesia catolica tiene los colegios mas caros del pais ,las universidades mas caras del pais ...una de las clinicas mas caras del pais ...la funeraria mas cara del pais ...!!!donde esta CRISTO representado en todo esto!!!!!
con que cara puede ayudar he intervenir en todo este enbrollo....
ni la izquierda ...ni la derecha politica del pais se puede hacer el leso con todo esto .
he escuchado a algunos buenos empresarios hacer unas buenas criticas al sistema .este es un problema pais que tiene que resolver pronto ...antes que llegue un chavez y cague un sistema levantado en 35 años de politica economica ,con cosas buenas y malas cosas...que ahora se pueden arreglar antes que sea tarde .
yo soy un trabajador con mucho esfuerzo y conozco a muchos como yo y que queremos que nuestro pais siga creciendo pero con mas equidad ...
POLITICOS escuchen lo que la gente pide y no lo que solamente quieren escuchar ....no pisemos el palito ,para que se repita lo de antaño ...conversen con la gente y miren ...caminen por donde camina el trabajador ...el de esfuerzo ....
si no escuchan es porque tienen todos un interes para que pasen malas cosas...

Posteado por:
rodrigo fuente madera
14/08/2011 10:52
[ N° 24 ]

El señor peña esta inhabilitado para opinar de esto porque es rector de una universidad privada (¿Con fines de lucro?
La Iglesia nunca ha ofrecido mediar, fue un grupo de estudiantes que lo solocitó
La señora Camila Vallejo rechazo la mediación solo por razones puramente ideologicas ("el opio del pueblo")
De todas formas no hay mediador que valga
Bastaria solo un par de querelllas con los pantalones bien puestos y que la justicia haga su tarea

Posteado por:
Gaspar Aliaga Cortes
14/08/2011 10:54
[ N° 25 ]

Completamente de acuerdo con Rodrigo Sepúlveda (Nº13).

Posteado por:
Fernando Reyes Hevia
14/08/2011 10:54
[ N° 26 ]

Tan cierto es lo que dice el coherente don Carlos Peña, que hay un abogado formado en la Universidad Católica y que ahora, además, es rector de una universidad con fines de lucro. (No tengo registros que el referido, haya recunciado a su sueldo, o lo done a entidades benéficas)

Cordialmente

Fernando Reyes Hevia

Posteado por:
Fernando Reyes Hevia
14/08/2011 10:56
[ N° 27 ]

Tan cierto es lo que dice el coherente don Carlos Peña, que hay un abogado formado en la Universidad Católica y que ahora, además, es rector de una universidad con fines de lucro. (No tengo registros que el referido, haya recunciado a su sueldo, o lo done a entidades benéficas)

Cordialmente

Fernando Reyes Hevia

Posteado por:
Eduardo Bastias Herrera
14/08/2011 10:57
[ N° 28 ]

En qué mundo viven los curas??

Actúan como si nada hubiese pasado, como si estuviésemos aun en el oscurantismo, como si no supiésemos de la gangrena y la mentira que los consume, como si su organización religiosa mereciera confianza universal.

Es la negación, el pretender que las cosas siguen como en los "buenos viejos tiempos".

Están para hacerse ver los curas de la IC. Hace rato.

Posteado por:
jaime marin espinola
14/08/2011 10:58
[ N° 29 ]

la iglesia catolica no puede ni debe intervenir en este conflicto es parte interesada en el lucro tiene colegios universidades pagadas y ademas ahora no TIENE
AUTORIDAD MORAL,,muchos curas criminales homosexuales con niños

Posteado por:
katherine mundhall kvoic
14/08/2011 11:00
[ N° 30 ]

claramente la IC esta interesada en el tema, esta forma de peticion realizada mas encima por un alumno X a nombre de una universidad de la cual fue removido por faltar a la etica, hace pensar que los intentos de neutralizar al movimiento estudiantil, son estrategias maquiavelicas de los poderosos de la educacion, como se lee en el titular online del emol hoy... parece que se estan convenciendo que les va a llegar... pagar por lucrar.

Posteado por:
Fernando Peña Urzua
14/08/2011 11:06
[ N° 31 ]

rodrigo fuente madera
14/08/2011 10:52
[ N° 24 ]


"la iglesia catolica tiene los colegios mas caros del pais ,las universidades mas caras del pais ...una de las clinicas mas caras del pais ...la funeraria mas cara del pais ...!!!donde esta CRISTO representado en todo esto!!!!!"
(pedro agustin leon pozo [N° 23])

Posteado por:
Pablo Berwart Tudekla
14/08/2011 11:09
[ N° 32 ]

Siempre es interesante leer al señor Peña, es un enfoque distinto y novedoso. En esta oportunidad, esperaba encontrar lo mismo, sin embargo, lo leo y cae en los mismos lugares comunes de la izquierda más radical. Ahora, la Iglesia Católica no tiene derecho a opinar, por conflictos de interés. Esa es su equivocación, a lo mejor esta representa la oportunidad para que mejoren su relación con la educación.

Posteado por:
Claudio Guzman Merino
14/08/2011 11:10
[ N° 33 ]

Posteado por:
Fernando Reyes Hevia
14/08/2011 10:56
[ N° 27 ]

Señor Reyes:

¿Tiene usted alguna evidencia de que el señor Peña, aparte de su sueldo, gane dinero a costa de la universidad que dirige, como inmobiliarias que arrienden locales a la UDP, u otras figuras que encubran actividades que la ley prohibe?
Le rogaría compartirla, o dejar de escribir sandeces.

Cordialmente

Posteado por:
adela gonzalez galleguillo
14/08/2011 11:11
[ N° 34 ]

Sr Peña
La iglesia Catolica , no es el conflicto ni su ofrecimiento de mediar al dialogo , porque si algo le a faltado a estas movilizaciones es propuestas concretas para resolver el problema de la educacion que nadie puede desconocer y que a todos nos afecta.
No hay que echar leña al fuego , ya se aperdido la fe en los politicos, en el gobierno y usted se empeña cada domingo en que se pierda tambien la fe en la iglesia.
Lo que no veo es voluntad de escuchar los jovenes estan pidiendo cambios , los planteamientos son claros, concretos.
Que es terminar con el negocio de la educacion , disminuir los intereses abusivos del credito con aval del estado y educacion de calidad gratuita.

Posteado por:
Rabino Aaron Finkelstein
14/08/2011 11:11
[ N° 35 ]

La dirigente estudiantil no quiere dialogar con la Iglesia porque los tiranos eligen con quien dialogar.

Posteado por:
Ricardo Corral Barrios
14/08/2011 11:17
[ N° 36 ]

Aunque en general no comulgo con las ideas de Carlos Peña, en esta oportunidad estoy absolutamente de acuerdo con lo que sostiene.

No puede mediar quien tiene enormes intereses en el conflicto, me parece inapropiado, casi una artimaña, el ofrecimiento de la Iglesia.

Del mismo modo como el ex ministro de educación Joaquín Lavín supuestamente involucrado en el lucro indirecto en la UDD al traspasar su participación en ella,además de verse obligado a dejar la cartera de educación debería de su propia iniciativa transparentar el tema, por cuanto, más temprano que tarde se conocerá la verdad.

Posteado por:
Carlos Rubio
14/08/2011 11:18
[ N° 37 ]

Nada que refutar a lo planteado por Carlos Peña. La iglesia católica tiene intereses creados en la educación chilena y eso no puede discutirlo nadie.

Así que quienes "no pasan" a Carlos Peña y le refutan todo lo que escribe, como los defensores a ultranza de la iglesia católica absténganse de hacer el ridículo.

La pregunta es: ¿hasta cuándo nuestros impuestos seguirán financiando al clero? Porque no me digan que con los aranceles de la PUC ésta no se financia.

Hablando de ridículos, no hace mucho salió una columna de un señor de la PUC defendiendo la platita que les llega del papito Estado.

Decía que si les cortaban esa platita se atentaba contra la "libertad de expresión". ¡Vaya frescura!

Posteado por:
Gaspar Aliaga Cortes
14/08/2011 11:18
[ N° 38 ]

Será interesante ver cómo acaba todo esto de las protestas por la... ah, sí, Educación! Lo había olvidado, entre tanto saqueo, vandalismo, delincuencia, jueces blandos, políticos oportunistas, Congreso ineficiente, Presidente payaso y oposición corrupta.

Falta mucho para el Festival de Viña, así que tendremos que seguir con el tema de las protestas. Puede ser que con las fiestas dieciocheras, algo pase el tema. Luego habrá que esperar a la navidad. Sin embargo, lo que acabará con toda marcha, al menos por 1 mes, será nuestro tan querido -y, al mismo tiempo, odiado- festival de la canción, Más que mal, es el evento cultural donde se despliega en pleno al nivel de (falta de) educación.


Posteado por:
Domingo Savio Ortiz
14/08/2011 11:23
[ N° 39 ]

Sr.Rector: En realidad la disponibilidad de los Obispos católicos es para facilitar el diálogo, no para mediar.
Algún mérito tiene la Iglesia en este tema.Todos tenemos presente sus positivas y valiosas intervenciones en más de un conflicto de nuestra Historia.
También no hay que desconocer el aporte al país de las Instituciones educativas de La Iglesia. En ellas se han formado más de algún ilustre personaje de nuestra patria... Claro que hay excepciones: No nos olvidemos de que el Sr. Peña es exalumno de la Pontificia Universidad Católica de Santiago.

Posteado por:
sergio n espinola
14/08/2011 11:25
[ N° 40 ]

Don Carlos,

El mejor "termómetro" para evaluar sus columnas es revisar los comentarios de los amigos blogueros. Carentes de argumentos, muchos de los que discrepan, atacan su persona o se refieren a UD., con diminutivos.

Lástima no verlo en Tolerancia Cero, sería interesante verlo exponer en esa tribuna, en un medio más masivo.


Un saludo.

Posteado por:
Juan Pablo del Rí­o Urrutia
14/08/2011 11:26
[ N° 41 ]

He aquí, uno de los "deportes" favoritos del Sr. Peña: descalificar (con perversa intención) a la Iglesia Católica. Negando el inmenso aporte de la iglesia en materia educacional, donde podemos dar muchos ejemplos: el colegio Saint George en los 70's, y así muchos más. Qué la iglesia en éstos días, este pasando momentos difíciles por el pecado de algunos curas, no significa que esté inhabilitada para cumplir el rol "mediador" que ha tenido en la historia de Chile, quieranlo o no sus detractores.

Posteado por:
antonio artilleiro
14/08/2011 11:27
[ N° 42 ]

Qué aberrante el discurso (no da para argumento). Un laicisimo castrado, falaz, un grosero 'mono de paja'. La Iglesia aunque haya pecado puede ponerse a la altura de sus principios y mandamientos revelados. Por lo demás, ha educado con y sin lucro a Occidente por muchos más años que los que usted ve en el fondo de su apretada conciencia. Ha mediado en conflictos más graves que éste. El discurso es por hacerse el culto? El agudo? Vaya abriendo los libros Sr Rector....o está en paro?

Posteado por:
Gaspar Aliaga Cortes
14/08/2011 11:31
[ N° 43 ]

El Sr. Marín [N°29] olvidó mencionar a los miles de curas heterosexuales que también abusaron (y aún abusan) de niñas. Por si ya lo olvidó, le recuerdo al cura Tato.

Posteado por:
Sergio Sierra Salvo
14/08/2011 11:33
[ N° 44 ]

Un par de pelos en la sopa: los colegios mas caros de este país tienen un control de la IC.

Otro: con tanto conflicto interno (abusos, moral en caída libre) y con un producto (fe), que cada día se desvanece como las culpas de sus curas corruptos, sugiero que concentren sus fuerzas e ideas hacía su propia reflexión y autoayuda. Los resultados de este trabajo podría acercarlos mas a la sociedad que con paciencia casi divina, los a soportado por tanto tiempo.

Posteado por:
Rolando Cr=arrasco Gonzalez
14/08/2011 11:34
[ N° 45 ]

Yo tengo mucho respeto a la crencia cristiana ;pero pienso que la Iglesia deberia dedicarse a las funciones religiosa y no ser parte del negocio de la educacion ; escuelas o universidades con solamente estudiantes de una religion no es bueno para la experiencia de los estudiantes ,diversidad religiosa,social y economica permite al estudiantes de aprender diferents influencia culturales y educacionales ,enriquese la experiencia del estudiante

Posteado por:
orlando montes
14/08/2011 11:44
[ N° 46 ]

Don Carlos, es sorprendente su análisis e información aportada respecto al intento de mediación de la iglesia católica en las demandas estudiantiles ante el gobierno. Gracias por compartirla.
En lo personal me parecía un poco inmoral el intento de la iglesia católica de tomar protagonismo en este debate social, ya que, en sus principios de sentimiento por el prójimo, debería haber sido ella la debería haber puesto en el tapete social, lo hechos concretos de discriminación social producto de llevar el sistema educacional a un modelo de negocio mercantil, pero ahora ya no me parece, sino que creo que es absolutamente inmoral.

Posteado por:
JOSE H. ROJAS GOMEZ
14/08/2011 11:45
[ N° 47 ]

la iglesia católica se mete en todo lo aunque no la llamen...y si se trata de defender sus intereses de lucro...con mayor razón...

Posteado por:
Nicolás Stuart Larrain
14/08/2011 11:48
[ N° 48 ]

Posteado por:
Felipe Quingles Torres
14/08/2011 10:35
[ N° 12 ] " ¿Con el mismo esmero de evitar conflictos de interés usted, señor Peña, se margina de opinar o decidir?

Parece que no.

¿Por qué tanta saña contra la Iglesia en la mayoría de sus afirmaciones?

Parece ser el típico caso de un oculto (o no tan oculto) odio a Dios como el que se retrata en el personaje de Salieri en la película Amadeus.

¿Por qué es tan repetitivo en sus temas: Iglesia, clase alta, derecha, Piñera?

Por lo mismo."


Señor Quingles,

Debe ser porque la Iglesia hace noticia casi todas las semanas, porque la derecha es quien nos gobierna y lo de Piñera, me tinca que es porque es el Presidente y hace noticia todos los días. ¿De qué quiere que hable el señor Peña entonces? que deje la actualidad de lado, cuando de eso se trata su columna?

Posteado por:
gerardo enrique choupay mancilla
14/08/2011 11:56
[ N° 49 ]

AL RECTOR PEÑA.
aclarando que soy Ateo.
me parece un insulto la ultima parte de su amalisis.
sin desconocer que en lo referente
a la mediacion ofrecida por la iglecia catolica.
tal vez no se pondero lo suficiente que el horno no esta para bollos.

en lo referente a los derechos humanos me parece mezquina sus palabras de muy al pasar.

si hay algo que reconozco y que todo el pais debe agradecer es presimente
la valentia de los curas en defender a muchos inocentes y tambien a los que desde la verborrea rabiosa de izquerda intransigete destruyeron la democracia.
asi que PEÑA. NO JUNTE PERAS CON MANZANAS.
y sea ud. agradecidos y no sea tan sobervio.

al final ud. es solo un hombre nada mas

Posteado por:
Carlos Rubio
14/08/2011 11:56
[ N° 50 ]

antonio artilleiro
[ N° 42 ]

antonio: la ira no es buena consejera para escribir, además para usted es un terrible pecado (capital). Vaya a confesarse.

"Qué aberrante el discurso (no da para argumento)".

¿? Discurso es mucho más que argumento.

"La Iglesia aunque haya pecado..."

¿quién habló de pecado? Peña sólo habló de los grandes intereses que la iglesia tiene en la educación.

"La iglesia....puede ponerse a la altura de sus principios y mandamientos revelados. Por lo demás, ha educado con y sin lucro a Occidente por muchos más años..."

antonio, Occidente ha debido soportar por muchos siglos la más brutal represión ideológica que la humanidad tenga memoria.
Satanización de la verdadera ciencia, prohibición y quema de libros (¿oyó hablar del Index?) ¿Escuchó al cura Valente decir: "¿Nietzche, para qué quieren leer a Nietzche?

Vaya abriendo los libros antonio...o está en paro? No le haría mal también abrir los ojos.

Posteado por:
Fernando Reyes Hevia
14/08/2011 11:57
[ N° 51 ]

Posteado por:
Claudio Guzman Merino
14/08/2011 11:10
[ N° 33 ]

Caballero:

Su pregunta se aparta de lo pintoresco de la situación que yo planteo: cómo el que un rector de una universidad privada se arroga el derecho de decir quién sí o a quién le está vedado ser interlocutor en el tema.

Es probablemente que mis "sandeces" no le hayan hecho meditar sobre el párrafo: "Es razonable, por supuesto, que se llame a las iglesias -así, en plural- cuando se trata de dirimir conflictos en los que se entrelazan culpas morales de largo alcance. En esos casos las instituciones meramente civiles no cuentan con argumentos y es imprescindible echar mano a las creencias últimas que orientan la vida de los involucrados. Fue el caso de la mesa de diálogo por las violaciones de los derechos humanos" del autor.

Cordialmente

Fernando Reyes Hevia

Posteado por:
Nicolás Stuart Larrain
14/08/2011 11:59
[ N° 52 ]

Es inoncebible que una institución que ha lucrado tanto con la educación sea mediadora de un conflicto donde uno de los puntos más importantes es justamente el lucro en la educación.

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
14/08/2011 11:59
[ N° 53 ]


INCONGRUENCIAS

Y estos marxistas ateos, o agnósticos de pacotilla, olvidan que en tiempos pretéritos utilizaron vilmente a los servidores de la Iglesia, escondiéndose en las polleras de "los curitas" y haciendo desaparecer sus metralletas, disfraces y documentos..., y son los mismos que ante la inminencia de la muerte, corren a sacramentarse, regalándose funerales con toda la pompa religiosa..., pero curiosamente, cuando no les necesitan, les estorban, los denuestan y denigran, descalificándolos como interlocutores válidos...., ¡pero no olvidan correr a refugiarse bajo las sotanas cuando hay ocultar sus malandanzas y sus crímenes...!!!

¡Es uno de los tantos recursos que les legó el Catecismo Rojo de la Teología de la Liberación...!!


Posteado por:
Felipe Andes Valdes
14/08/2011 12:06
[ N° 54 ]

Era esperable que Peñita aprovechara esta oportunidad para pegarle a uno de sus enemigos fetiches. Sin embargo no es mala la columna, y nos ahorra la tipica cita a Habermas...
Lo que no alcanza a mencionar, quiza por engolosinarse en su tradicional apaleo eclesiastico, es que el mediador debe ser la institucionalidad, nadie puede pretender ponerse al margen de ella.

Si a algun iluminado no le gusta, que se incriba y vote. Pero claro es muy distinto ser una estrella deseada por los medios, que ser un solo misero voto...

Posteado por:
Walter Hilliger
14/08/2011 12:11
[ N° 55 ]

En Chile "la Iglesia Católica es, de todos los proveedores no estatales de educación, el más importante." En Francia, la III República instituye en 1881 la escuela pública gratuita, LAICA y obligatoria. Ésto queda en el corazón de la identidad republicana en la V República, en la constitución de 1946, donde "la organización de la enseñanza pública gratuita y LAICA a todos los niveles es un deber del Estado."

Posteado por:
Jaimisch Karennasch Schotto
14/08/2011 12:11
[ N° 56 ]

Un lector rasga vestiduras y escribe:
"¿POr qué tanta saña contra la Santa Iglesia?". Parece que olvida que esta Santa Señora tiene su "historial" nada santo. A decir: mentiras ideológicas fundamentales, la sangrienta Santa Inquisición, la persecución de los intelectuales agnósticos (pregúntenle al Opus Dei y Legionarios de Cristo), la destrucción de culturas "paganas" en América y otras, y la conformación de un poder económico de origen tan oscuro como las sotanas, la omisión delictuosa de pedófilos de sacristía, etc...Parodiando a Neruda...venid a ver la hipocresía por las calles, venid a ver a los fariseos por las calles, venid a ver la desvergüenza por las calles.
¡Fuerza Carlitos! Tú hablas por los que no tenemos voz. Claridad total!

Posteado por:
Juan Humberto González Muñoz
14/08/2011 12:15
[ N° 57 ]

La polarización y la defensa ciega de lo que creemos nos puede llevar a no querer ver lo que la realidad nos muestra.
Sobre el artículo, y algunas opiniones vertidas, dos puntos:
1.- La Iglesia Católica no pidió mediar en el conflicto. Fueron algunos dirigentes estudiantiles, sin el respaldo de la mayoría, según tengo entendido, quienes lo hicieron. Prueba de ello es que los máximos dirigentes rechazaron la idea. Toda la argumentación del artículo, entonces, se desmorona.
2.- Con todo lo que se diga sobre mediación y todo lo positivo que ha hecho la Iglesia Católica cuando ha actuado como tal, en este caso, por ser parte interesada en el conflico, no puede actuar como mediadora y no ha sido la Iglesia la que ha planteado el tema, por lo menos, públicamente.
Apelo a la responsabilidad que tienen que asumir quienes poseen tribunas y en alguna medida ejercen influencia de opinión y a la responsabilidad que tenemos los "simples mortales" de informarnos bien, ir a las fuentes, interpretar y no comulgar "con ruedas de carretas". Eso se logra con una educación de calidad. Por tal razón es tan complicado llegar a acuerdos en la práctica sobre este tema: por los conflictos de intereses de todo tipo en juego.

Posteado por:
Pavel O. Sukhoi
14/08/2011 12:17
[ N° 58 ]

...si yo fuera Peñita, aprovecharía AHORA de ir a negociar con los curitas. Tenga visión de futuro pos caballero, en unos 20 años más pienso hacer una teleserie llamada Los Archivos del Monseñor, que lo mostrará a Ud. y """estudiantes""" yendo a lloriquear por la persecución policial a los encapuchados. ¡Aproveche!

Posteado por:
Jason Argonauta
14/08/2011 12:24
[ N° 59 ]

Rector, me da risa su postura de audaz investigador levantando el velo de lo misterioso y prohibido. Toda esa informacion es publica y conocida, y ha salido numerosas veces publicada en la prensa escrita.

¡Que levante el dedo el que no tiene conflicto de interes! Ni siquiera usted, don Carlos, podria levantarlo, sin embargo lo levanta cada domingo. Que todos, ciudadanos e instituciones, pueden aportar es parte de la democracia. Acostumbrese.

Posteado por:
rodrigo fuente madera
14/08/2011 12:25
[ N° 60 ]

Sr peña Urzúa: La iglesia católica tiene las instituciones educativas de mejor calidad del pais tanto privadas como con aporte del Estado.
Es preferible eso antes que instituciones privadas o subvencionadas caras y de mala calidad.
Ademas trasmiten valores, algo que muchos de los manifestantes No tienen, ya que solo les importa conseguir sus objetivos sin importar la destrucción y el daño que le hacen a miles o millones de chilenos.
Por ultimo, no es novedad que el partido comunista haya matado en la historia a milllones de sacerdotes por el solo hecho de profesar una religión que ellos odian

Posteado por:
Jaimisch Karennasch Schotto
14/08/2011 12:26
[ N° 61 ]

¡¿Por qué tanta saña contra la Santa Iglesia Romana!? dicen slgunos. Olvidan el "historial": las mentiras ideológicas y tergiversaciones de su propio origen, la sangrienta "Santa Inquisición", la persecución de los intelectuales agnósticos y discrepantes, la destrucción de culturas americanas "paganas" y otras, el origen de su poder económico tan oscuro como las sotanas, la omisión criminal histórica frente a pedófilos de sus filas, etc... ¿Por que tanta "saña" con esta historia? Porque es un poder conformado por fariseos e hipócritas de voces engoladas falsamente místicas y cuasi afeminadas, entre otras...Un lobo vestido de inocente cordero.

Posteado por:
maria arancibia gonzalez
14/08/2011 12:27
[ N° 62 ]

Así es con multiples intereses y utilidades importantes, con FILTROS en el ingreso de alumnos a sus establecimientos , solventes y con un CI que los posicione en las PSU y SIMCE , financiando su institucionalidad con parte de los ingresos a traves de los establecimientos educacionales, no es la mejor mediación

Posteado por:
Nora María Kaufmann Johnson
14/08/2011 12:28
[ N° 63 ]

Todavía nadie se ha dado cuenta que el neoliberalismo hizo retroceder el Estado Moderno con sus naciones y ciudadanos al medioevo feudal y al oscurantismo. Que de raro tiene que ahora se recurra nuevamente a la Iglesia Católica que en aquellos tiempos mandaba y hacía de las suyas. ¿Borrón y cuenta nueva? No señores, es el fiel reflejo de los tiempos: Los reinos recurren a lo que sea para mantener su absoluto poder, unos ponen la plata, otros las armas y bienvenida la Iglesia Católica a las danzas de la Corte.

Posteado por:
ramón angel guiñazu
14/08/2011 12:34
[ N° 64 ]

La Iglesia Católica es pura riqueza, no hay negocio en donde no tengan metida sus garras,cada día inventan
un negocio nuevo y pobre del que
quiera competirle, como una funeraria
que quiso ponerle El Lar de Cristo,
pero ellos llegaron a Tribunales
alegando que se asemajaba a su negocio con los deudos por los funerarias del Hogar de Cristo.-

Posteado por:
Hernan Arriagada Canales
14/08/2011 12:34
[ N° 65 ]

Soy católico y en opiniones políticas tiendo a coincidir con Sr. Peña. Pero su obsesión con la Iglesia le nubla su racionalidad.
La Iglesia no se ha andado ofreciendo para mediar, es falso que haya una pretensión de los obispos de mediar. Un periodista pregunta y el obispo da una respuesta obvia, de que está abierto a ayudar. Pero a partir de eso, Peña hace toda una argumentación artificial anti-iglesia.
Trata a la Iglesia como si fuera una sola "empresa" que tiene muchas instituciones educativas, cuando son diversos sostenedores, congregaciones, particulares, fundaciones... cada uno con autonomía. La Iglesia no es un ejército.
Dice que otras confesiones religiosas no tienen el "prvilegio" de la Iglesia de educar con fondos públicos. ¡Mentira! Hay escuelas e instituciones educativas de otras confesiones religiosas.
Y así sucesivamente. Siembra duda, que algo queda... La obsesión le despierta a Peña un gran imaginación, próxima a la mentira.

Posteado por:
katherine mundhall kvoic
14/08/2011 12:37
[ N° 66 ]

Ciertamente la IC ha estado involucrada en la educacion antes de que estuviera la publica como se senala en la historia, para proteger los intereses economicos propios y de sus aliados (oligarquia), como lo es hoy en dia representada por el Vaticano, un estado de 10 pelagatos pero con poderes de jefe de estados, ver hoy como Espana se enfrenta a la venida del Papa Reitzinger... Y ciertamente de nuevo, la educacion es central para la IC no solo por el lucro o negocios que tiene gracias al traspaso de dinero de todos via estado, sino porque constituye parte importante de su adoctrinamiento ideologico... Aqui mismo se observa el resentimiento, la ceguera, la ironia, e incluso la ira verbal de algunos bloguistas... esa es la educacion de un gran porcentaje de la poblacion... en especial de las Condes para arriba.

Posteado por:
Paco Terrón Morelos
14/08/2011 12:40
[ N° 67 ]

Sr. Rector:

No mezcle chanchos con palomas; transparente los montos y niveles de inversión entre las universidades católicas, no católicas, y las “sin fines de lucro”.

Vaya a los tribunales y vea los escándalos tales como sobresueldos y cuántos de ellos pertenecen a cada tipo.

Lea también los reiterativos dictámenes de Contraloría, respecto a las Fundaciones y Corporaciones creadas por los docentes de universidades estatales para derivar los ingresos generados haciendo uso de instalaciones públicas.

Revise el diario oficial y vea las sociedades creadas por rectores de universidades públicas, para “acreditar” a universidades privadas.

Averigüe los proyectos aventureros de creación de instituciones educacionales, y vea cuántos fueron hechos por personas pertenecientes a las organizaciones que usted señala, y también las que omite.

“Empatar dos males no hace bienes”, leí por ahí; pero lo decente es mostrar “la verdad, sólo la verdad y toda la verdad”

Posteado por:
adela gonzalez galleguillo
14/08/2011 12:44
[ N° 68 ]

Que los alumnos pierdan un año de universida es un costo que terminaran pagando los propios alumnos y sus padres, desir que la iglesia catolica tiene conflicto de interes en la educacion pero no mensionar que entre otras cosas ofrece una educacion de calida y en eso a la PUC no se le puede reprochar nada, no perdamos el foco de la discucion , que es la mala calidad de la educacion que ofrecen algunas universidades y que tiene endeudado a miles de jovenes con los bancos, y este conflicto es precisamente para mejorar la educacion y terminar con el lucro.

Posteado por:
Claudio Guzman Merino
14/08/2011 12:48
[ N° 69 ]

Posteado por:
Fernando Reyes Hevia
14/08/2011 11:57
[ N° 51 ]

señor Reyes:

Su posteo no tiene nada de pintoresco. Es erróneo. Es una acusación al rector de obtener lucro con la universidad. (usted escribió "con fines de lucro").
Y le extraña que un abogado formado en la universidad católica sea rector de otra universidad, lo que por cierto no tiene importancia alguna, como si fuera criticable que un profesional de la universidad católica sea ateo o agnóstico, o de la universidad de Chile sea del Opus Dei.
Y finalmente escribe la sandez de pedir al rector que done su sueldo, como si con ello probara que la UDP no tiene fines de lucro.
No borre con el codo lo que escribe con la mano, pienselo antes.
Y el último punto de su respuesta, se refiere a algo que ni usted ni yo hemos comentado en los posteos, por lo que mal me puede pedir cuentas de no haberlo meditado.

Cordialmente.

Posteado por:
Ricardo Nicolas Abufon Larach
14/08/2011 12:49
[ N° 70 ]

Sr. Rector Peña:

Ud. con su verborrea caracteristicas del que quiere notoriedad, cae en el egoismo propio de aquellos narcisistas:soy bello, me siento bello,admiren esta belleza...Falacias. Ud.lamentablemente, no es idóneo para opinar.Le dan tribuna para que ,bajo el escrutinio de los lectores se velen sus intenciones poco democráticas:socavar el pensamiento,sembrar la duda, tergiversar la realidad desde su púlpito de barro. No Sr. Peña. Alguna vez , y es ahora el tiempo, ser positivos, no apagar incendios con bencinas,crear puentes de unión y diálogos; en suma propender a la paz y tranquilidad social. Y no escupir fuego y hiel todos los domingos. La palabra y el cargo de RECTOR no van con su estatura moral y académica.Diga algo positivo alguna vez y no sea tan sesgado...

Posteado por:
veronica cornejo b
14/08/2011 12:50
[ N° 71 ]

Difícil es pensar que la IC sería imparcial, pero tratando de entender el pensamiento de la srta Camila sólo alguien del Partido Comunista sería un interlocutor válido.

Posteado por:
Darwin Moraga Moraga
14/08/2011 12:51
[ N° 72 ]

Iglesia catolica,..... el mejor de los negocios!
Primero, ofrece impunidad para los abusos conocidos por todos; segundo, obtienen lucro importante por concepto de educacion (aparte del brainwash que obtiene como bono); tercero, obtiene subsidios del impuesto de todos los chilenos, catolicos y no catolicos; y cuarto, tiene regalias tributarias.

Un excelente negocio que partio en un pesebre, con un burrito y miren donde estan.

Posteado por:
conrado arriagada novoa
14/08/2011 13:00
[ N° 73 ]

“EL QUE NO VIVE PARA SERVIR, “NO SIRVE PARA VIVIR”
Por lo expresado por columnistas, comentaristas, los posteadores, Etc. Y … Muchos quieren ser servidos. DONDE ESTA LA GENEROSIDAD, que opinan nuestro millonario en millones de millones de dólares, muchos de ellos tocaron educación publica, cuando” millones” de pobres la pagaban con sus impuestos cuando a sus hijos y a sus nietos les estaba vedado tener siquiera en la imaginación la esperanza de educación superior.
Un hombre ejemplar, cuya existencia no puede ser negada por ningún ateo dijo “ he venido a servir y no a ser servido” y esto modifico la bestialidad horrorosa existente en ese tiempo y para siempre en la humanidad.
Cuando la iglesia no entrega testimonio del ejemplo de este humano ser, en la educación especialmente, porque es lo que moldea el comportamiento social. Los errores deben ser modificados para los que fuimos educados en el redil (en mi caso San Agustín Concepción), recuperemos el impulso inicial que nos mantenga viviendo para SERVIR EN LAS TRES DIMENSIONES DE LA VIDA, FAMILIA, TRABAJO Y COMUNIDAD

TENGASE PRESENTE


Posteado por:
jaime verdugo verdugo
14/08/2011 13:00
[ N° 74 ]

Señor columnista:

Por tirarle dardos nuevamente a la Iglesia Católica, no caiga otra vez en errores garrafales, que le pueden costar caro al país...

Mediador, en un conflicto, puede ser cualquiera que sea aceptado por las partes. Este es el único requisito obligatorio para poder ser mediador en cualquier conflicto.

Para su conocimiento, el acuerdo entre las partes, en conflicto, está por encima de cualquier precepto legal que usted quiera invocar... y así lo establecen las mismas leyes, por lo demás.

Si las partes acuerdan designar a la Iglesia Católica como mediadora o a cualquier otra institución o persona o grupo de personas (por mucho que tengan supuestos intereses en el conflicto), dicho acuerdo está por sobre cualquier norma legal que usted quiera invocar para objetar dicha designación.

Cuando la Iglesia Católica medió en el conflicto entre Argentina y Chile, como muy bien dice otro forista, también existían intereses que pudieran haberla inhabilitado, sin embargo, fue aceptada por las partes ¡y con eso basta! y aplicando buen criterio y prudencia, la Iglesia Católica evitó una guerra entre Chile y Argentina que habría tenido consecuencias nefastas seguramente para ambos pueblos.

Posteado por:
Fernando Reyes Hevia
14/08/2011 13:06
[ N° 75 ]

Posteado por:
Claudio Guzman Merino
14/08/2011 12:48
[ N° 69 ]

Señor Guzmán:

Efectivamente, escribí "lucro". Al parecer usted está contagiado por esa suerte de idealismo de fogata quinceañera, que le hace suponer como demoníaco el concepto "lucro". No sea tan emocional.
"(No tengo registros que el referido, haya recunciado a su sueldo, o lo done a entidades benéficas)" Si usted lo interpreta como que le pido a don Carlos que done su sueldo, hay un asunto de compresión de lectura de su parte de la cual yo no me hago cargo.
Cuando cito el párrafo del autor, es porque advierto una incongruencia. Sería bueno que si no el rector, usted que es muy lúcido, se pronuncie sobre cuándo llamar o no a la Iglesia a mediar.

Cordialmente

Fernando Reyes Hevia


Posteado por:
eduardo torres ojeda
14/08/2011 13:06
[ N° 76 ]

SEÑOR CARLOS PEÑA :

"Cualquier empresario de la educación empalidece frente a ella"

EXACTO, es una gran verdad. Realmente muy certero su comentario de esta semana.

Tenga usted un buen día.

¡¡¡Por un congreso SIN reelección!!!

Posteado por:
gustavo egaña romo
14/08/2011 13:12
[ N° 77 ]

saludos cordiales, pero cuidado cuando se nombra "IGLESIA", existe una sola en el mundo y es la ganada por Jesús con su sangre, de la cual la formamos todos los que lo recibieron como señor y salvador.
y cuando se auto nombran Iglesia católica,
es una voz solamente con miles de seguidores. El tema de mediación comparto con Ud.hoy "con k ropa" , alomejor antes ,hoy lo que se necesita urgente es invitar a conversar y sin soberbias, sin atacar primero...yo fui joven y tu también...conversemos el tema ,la solución esta,recordemos que es un gobierno nuevo , sin experiencia de gobernar; todos reclaman, pocos protestan, en mi caso haría de príncipe valiente ; invitaría a conversar al partido comunista , queramos o no la lleva con los jóvenes.saludos cordiales y Dios nos sorprenda confesados.

Posteado por:
José Fregoso Edelstein
14/08/2011 13:14
[ N° 78 ]

Eduardo Vasquez S.
[ N° 53 ]

Parafraseándolo

Y estos pinocheteros nostálgicos y amargados, olvidan que en tiempos pretéritos tachaban a algunos miembros de la iglesia que se dignaban defender a las víctimas como “curas rojos”, mientras sus adalides uniformados se escondían en las polleras de la jerarquía eclesiástica que les repartía bendiciones y misas en su honor mientras que sus sicarios torturaban y asesinaban inclusive a esos mismos “curitas rojos” haciendo desaparecer sus cuerpos…….. Y estos mismos nostálgicos son los que ahora pretenden cubrir y justificar la cobardía y la bestialidad de sus “héroes” inventándose historias de “ejércitos guerrilleros por todos lados” o de desparecidos que se aparecen nada menos que en sus propias casas.

Posteado por:
Leonardo Suárez Suárez
14/08/2011 13:14
[ N° 79 ]

Sr. Peña: con un fans club de tipos que se levantan más temprano para prenderle velas cada vez que defiende a los homosexuales o ataca a la Iglesia, está claro su talento para seducir a una montonera, anulando cualquier análisis objetivo o análisis propio. La paradoja es que la gran mayoría de sus discípulos han recibido de la Iglesia una educación de calidad (¿alguna duda al respecto?) y tan poco sectaria que hoy se dan el lujo de dispararle con ventilador. Usted, con la irresponsabilidad de un Chávez o de un Jim Jones, convierte sus columnas en barricadas, apedreos y bombas molotov que sus feligreses aprueban ciegamente sin reconocer y agradecer el inmenso aporte que históricamente la Iglesia ha hecho al desarrollo educacional, social y político de nuestro país.
Su propia descripción de la influencia que tiene la Iglesia en materia educacional bastaría para reconocerle experticia en el tema, pero su odiosidad le borra la visión y prefiere la desconfianza y los prejuicios sin proponer ninguna opción.
Ni qué decir de los éxitos que ha logrado la Iglesia en todo tipo de mediaciones siempre por petición de los conflictuados.
Hace unos días Gajardo sólo por mencionar la palabra “Israel” fue condenado desde todos los flancos. Usted lleva años ensañándose con la Iglesia Católica, ofendiendo a los creyentes y pidiendo borrarla del mapa y hasta ha logrado formar un fans club.
Debería ir a Talento chileno.

Posteado por:
Arturo Vargas
14/08/2011 13:18
[ N° 80 ]

Se equivoca Pena, la Iglesia no solo puede mediar sino ademas aportar. Acaso no son las mejores universidades y mejores colegios los catolicos? Puede haber excepciones. Donde estudio Pena? En la Chile? No, estudio tambien en la Catolica. Hoy dia abjura de su alma mater. Hoy, tambien recordando Los Archivos del Cardenal esta la Iglesia de todos, la verdadera, cuando otros callaban por conveniencia. Pena en la UC en esa epoca que hacia? Osvaldo Andrade, el presidente del PS, nunca ha renegado de su casa de estudios, la UC, y siempre ha agradecido el gesto que tuvo con el Jaime Guzman para que no lo expulsaran. Andrade se la jugo cuando la papas quemaban, en plena Dictadura, exponiendo

Posteado por:
Carolina Trazzi Levy
14/08/2011 13:22
[ N° 81 ]

Tema irrelevante Don Carlos. La Iglesia Catolica va en picada, mas que Pinera.

Efectivamente Pinera no tiene ahora ni un 25% de apoyo. Pero no porque un 30% que lo apoyaba hace doce meses atras se volvieron izquierdistas, NO, somos mas derechistas aun. Le explico.

Este conflicto ha polarizado aun mas a Chile, esta es la obra de Camila. El izquierdista cree que ahora es poderoso, que puede botar a Pinera, si, eso quieren y creen que lo van a lograr. Mientras tanto, en la derecha ahora ya ni nos importa que Pinocho haya tenido cuentas en Riggs. Como lo extranamos. Estudie cuantas hoy queremos mano MUY dura con estos patanes.

Todo comenzo con la buena educacion y al alcance de todos. Hasta aqui solo un miserable no estaria de acuerdo.

Pero hay que ser tonto para no darse cuenta que esa noble micro, pero conducida por la bella Camilita, tenia otro recorrido, va para botar a Pinera. Y si lo logran yo los apoyo...para que resulte electo un tipo realmente duro con los frescos y vandalos.

Michele Bach....No. Se parece pero es otra.

Michele Bachmann, busqen en Google quien es, seguro en Chile, que no ven mas alla de Peru para contratar unas nanas, no tienen ni idea quien es, siendo que podria ser la primera mujer Presidente de USA.

Tiene casi la misma edad que nuestra mascachicle, su nombre comienza casi igual, son apenas cuatro letras, pero si visitan su sitio web veran que esta A LA VISTA la enorme diferencia.

Hago el contrapunto porque es global la polarizacion. En Londres a los vandalos los van a parar en seco, y en USA, Obama no resultara elegido, queremos manos mas duras, pero ahi es facil, total pasarse de Democrata a Republicana (como es Michele), no cuesta nada. Pero en Chile, uno no se puede pasar a la Concerta, entonces queda en la clandestinidad politica, que esta a un paso de la subversion.

Si no se pone atajo inteligente a esto, Chile se va a poner feo, yo estoy comprando dolares y vendiendo activos....

Hay verbos muy importantes.

Anticipar

Prever

Posteado por:
Arturo Vargas
14/08/2011 13:27
[ N° 82 ]

...exponiendo su carrera de abogado. Hoy es facil opinar desde una oficina calefaccionada.

Posteado por:
José Fregoso Edelstein
14/08/2011 13:30
[ N° 83 ]

Así es pues la incongruencia de los purpurados.

Recuerdo hace varios años en un memorable conflicto laboral entre los trabajadores de la limpieza de la ciudad de Los Ángeles, California (inmortalizada en el cine por la película “Bread and Roses” de Ken Loach) quienes protestaban por mejores salarios, mejores condiciones y el derecho a tener un sindicato, el Arzobispo de esa ciudad, el inefable Roger Mahoney se ofreció de “intermediario” entre los trabajadores (en su mayoría mexicanos y salvadoreños) y los dueños del negocio que controla la limpieza de todos los rascacielos y las oficinas de esa metrópolis .

Pocos meses después de su “piadoso y desinteresado” ofrecimiento, aparecieron documentos que ligaban a la iglesia católica con los dueños de dicho negocio y de los esfuerzos de esa misma institución para evitar que los trabajadores se organizaran y recibieran siquiera los beneficios, las condiciones de trabajo y los salarios mínimos que la ley ordenaba.

Posteado por:
manola pérez gonzález
14/08/2011 13:30
[ N° 84 ]

Qué le parece si le preguntamos a los masones???? Según un programa de la National Geographic, "En la actualidad, la masonería tiene cuatro millones de miembros esparcidos por el mundo y por primera vez algunas de sus logias más antiguas revelan rituales y documentos que arrojan luz sobre un mundo que hasta ahora ha estado sumergido en las tinieblas." O sea...

Sigue el sitio:

"La Orden asienta sus principios en los ideales de Libertad, Igualdad y Fraternidad; y considera que el hombre puede alcanzar su realización a través de la Ciencia, la Justicia y el Trabajo (trilogía que constituye su lema). Tiene como principio la tolerancia mutua, el respecto a los demás y de uno mismo, y la absoluta libertad de conciencia. Considerando que las condiciones metafísicas y religiosas son del dominio exclusivo de la apreciación de cada individuo, rechaza cualquier afirmación dogmática... De esta forma la Masonería se erige en defensora del progreso de la humanidad, y se manifiesta acérrima enemiga de la ignorancia, el fanatismo y la codicia."

Eeeehhhh... es interesante rescatar la partícula "puede" alcanzar etc, etc, porque además de la ciencia, la justicia y el trabajo, tenemos la Fe... Otra cosa rescatables es la tolerancia y eso...

Es tan sólo un aporte para aquellos que piensan que la Iglesia Católica es taaannnn opaca...

Posteado por:
LUIS ARAVENA RODRIGUEZ
14/08/2011 13:34
[ N° 85 ]

Rector:
Quiero ampliar y precisar mi comentario anterior (Nº4), para señalar tres advertencias y proseguir con mi exposición:
1º. Que la IC no buscó ser “mediadora” en este conflicto, sino que lo solicitaron unos alumnos que forman parte de la Confech. -
2º. Si la IC hubiera tenido esos apetitos que usted señala, lo habría insinuado o deslizado de un comienzo, y no a tres meses de iniciado el problema para haber evitado un costo tremendo y daño social inmenso que el país y las partes involucradas aún no dimensionan..-
3º. El mediador en esta ocasión, habría jugado un papel fundamental, ya que su rol elemental sirve para descomprimir los ambientes tensados, polarizados; y además actúa como “bálsamo” para desrigidizar posiciones absolutamente contrapuestas como éstas.-
Finalmente rector, le quiero comunicar que usted como ex alumno de la Universidad Católica y ahora empoderado como rector designado de una Universidad privada con fines de lucro, le pregunto: ¿qué solución proporciona usted a este conflicto, fuera de estar atizando cizañeramente cada domingo este tipo de situaciones?.-

Rector, respetuosamente, ¿Cuál es su aporte?, --usted como parte y miembro de una institución de enseñanza superior tiene algo que decir. ¿Qué opina del lucro?, ¿Su universidad tiene financiamientos basales?, ¿qué opina de la calidad de la educación, cuando en esto está metido Jaime Gajardo y es refractario a esta propuesta por hacer defensas corporativas que están en las antípodas de la calidad?. Rector, díga usted, ¿en que puntos tiene razón la Confech y en qué tiene razón el gobierno?.- Nunca se le ha escuchado decir nada de esto.- ¿Si todos estamos contra el lucro, y ud. rige una institución con fines de lucro?

Rector, usted también debiera de poner una mayor ponderación en este tema y denunciar que aquí hay intenciones ocultas en desestabilizar un gobierno para buscar --como dijo un resentido prócer venido a menos—“la ingobernabilidad”.- Ahora, la Confech, rechaza mesa de diálogo propuesta por el Congreso y acuerdan movilizaciones y tomas,--o sea—buscan anarquizar el conflicto y darle un cariz de violencia permanente.- ¿es lo que el país se merece?.
Luis Aravena Rodríguez

Posteado por:
Arturo Vargas
14/08/2011 13:36
[ N° 86 ]

Pena debiera ocupar mejor su espacio transparentando el lucro en su propia Universidad de la cual es rector. Cuantas inmobiliarias existen que le arriendan a la Universidad Diego Portales los edificios? Quienes son los propietarios? Que opina derechamente sobre el lucro y el ardid que usa su Universidad para no cumplir la ley? Ya basta de columnas de humo!

Posteado por:
José Fregoso Edelstein
14/08/2011 13:38
[ N° 87 ]

Carolina Trazzi Levy
[ N° 81 ]

¿Así que su nuevo ídolo es Michelle Bachmann?

¿La misma que le debe su fortuna a los subsidios federales que existen en ese país para los agricultores y a un oscuro negocio de “christian counseling” en donde aseguran que la homosexualidad se puede “curar” con oraciones y una módica cuota mensual que fraudulentamente le pasan al estado?

Posteado por:
Claudio Guzman Merino
14/08/2011 13:39
[ N° 88 ]

Posteado por:
Fernando Reyes Hevia
14/08/2011 13:06
[ N° 75 ]

señor Reyes:

Usted se corre. Sigue sin responder si tiene alguna evidencia de negocios o negociados del señor Peña con la UDP.
Le insisto en que si no tiene evidencias, no siga escribiendo sandeces.
En relación con el tema de llamados a mediación a la IC, con gusto le daré mi opinión después de su respuesta a mi consulta original.

Cordialmente

Posteado por:
Clemente Manterola Wend
14/08/2011 13:45
[ N° 89 ]

Verdad del porte de una catedral.
La IC no debe mediar y el conflicto debe llevarse de la calle al Congreso, donde corresponde discutir las politicas nacionales y la leyes.
Frente a esta verdad resultan lamntables los llamados del senador Navarro para que Congreso no discuta nada y apruebe sin analisis las demandas de los estudiantes comunistas, como si la función del Congreso fuera colocar un timbre y punto. Y mas lamentable aun es que la amenace que si no lo hace habrá revolución. ¿Dónde está el Comité de ética?

Posteado por:
Arturo Vargas
14/08/2011 13:45
[ N° 90 ]

Posteado por:
manola pérez gonzález
14/08/2011 13:30
[ N° 84 ]

Estimada Manola, en Chile los masones no tienen experiencia muy edificante. Recuerde usted el escandalo de la Universidad de la Republica, donde salio hasta el Gran Maestre involucrado en un lio de platas bastante "hermetico".

Posteado por:
Mateo Clevermind Testa
14/08/2011 13:47
[ N° 91 ]

Aquí ya no es cosa de simple,personal e inofensivo ateismo que profesa este "señor".
Desididamente sufre de tal odio a Dios,la iglesia y sus feligreses que lo transforma en verdadero peligro para la sociedad,con sus permanentes arengas y llamados al ataque,repudio y agresión a todo lo que diga religión.
Y del momento que "sagradamente" el Mercurio lo compensa con suculento chequesito,la campaña en la que devotamente se dedica,no tiene otro nombre que "lucrar con el odio marxista".

Posteado por:
Andrés Krupp Leber
14/08/2011 13:47
[ N° 92 ]

Me parece insólito que el rector de una universidad particular mantenga una distancia tan hostil contra la Iglesia. Al parecer a este señor no le dijeron (porque creo que no se va a tomar la molestia en averiguar) que el concepto de universidad fue inventado por precisamente la Iglesia Católica. Y no sólo eso, sino que le preparó el camino a las organizaciones laicas para el conocimiento y formas prácticas para ello.
1) El Papa N° 96 -San León III: Roma; Diciembre 26 (27), 795- Junio 12, 816.
Nació en Roma. Elegido el 17.XII.795, murió el 12.VI.816. Fundó la Escuela Palatina de la cual trae origen la Universidad de París.

2) El Papa N° 139 -Silvestre II: Auvergne, Francia; Abril 2, 999 - Mayo 12, 1003.
Nació en Alvernia (Francia). Elegido el 2.IV.999, murió el 12.V.1003. Muy inteligente, introdujo el uso de los número árabes.

3) El Papa N° 191 -Nicolas IV (Girolamo Masci): Ascoli; Febrero 22, 1288 - Abril 4, 1292.
Nació en Ascoli. Elegido el 22.II.1288, murió el 4.IV.1292. Favoreció el progreso en los estudios instituyendo la universidad de Montpelier.

http://www.aciprensa.com/papas.htm

Sin ir más lejos, la Iglesia Católica ha estado presente en distintos conflictos como mediador válido. El último que tenemos conocimiento fue el del Diferendo Austral.

Quiéralo o no, Sr. Peña, cuando Ud. se vaya de este mundo, la Iglesia seguirá cumpliendo su papel...y Ud. habrá hecho un papelón.

Posteado por:
Anastasia Angelescu Vladimirov
14/08/2011 13:48
[ N° 93 ]

Últimamente no he visto a Piñera invocar a Dios en sus discursos.

¿ Será que Piñera está enojado con Dios porque no le ha ayudado a subir en las encuestas ?

Posteado por:
Roberto Alfredo Olivares Pizarro
14/08/2011 13:51
[ N° 94 ]

Y en relación a los "conflictos de interés", que tanto gusta de destacar al columnista, ¿qué opinan los dueños de la Universidad Diego Portales respecto del lucro?
Peña, Ud. y "su" Universidad ¡son parte del problema!

Posteado por:
antonio rivera
14/08/2011 14:04
[ N° 95 ]

Tengo la mejor ideas de todas las ideas, yo proponga crear la:

ESCUELA NACIONAL UNIFICADA

y que el estado dicte todas las materias a impartir y designe a los profesores.

esa es la solución y de rector adiviene a quien ponemos.

Justo él, al PEÑITA.

Posteado por:
Carolina Trazzi Levy
14/08/2011 14:06
[ N° 96 ]

Jose Fregoso;

La misma.

Y parece que es cierto que dijo que el Papa es el anti-cristo. Tuvo que decir que no fue asi, hay votos de por medio, y que.

Si a la luz de todo, a Ud. le gusta mas la bachelet domestica..cosa suya. Estamos comparando lo incomparable ademas, relajo dominical.

Recuerde que no existe politico ni politica a quien no le busquen algo y lo exageren.

Yo voto segun como estan las cosas. Y Obama sigue siendo un GRAN estadista para mi, pero ya no lo van a dejar seguir.

Las creencias religiosas de ella, evangelica de esas iglesias raras, me importan cero. Si fuera asi, me gustaria la mascachicle, que es AGNOSTICA como yo.

Focus.

Posteado por:
Fernando Ramírez Montes
14/08/2011 14:12
[ N° 97 ]

Yo soy agnóstico pero parece una desproporción desprestigiar a la Iglesia Católica de la manera que lo hace el señor Peña (que debió haber comenzado por no estudiar en la UC, yo por lo menos que provengo de una familia obrera siempre busqué la U de Chile donde me titulé). Es cierto que existen universidades y colegios católicos pero eso no le quita calidad moral y buena fé a Monseñor Ezzati. De la misma forma como defendió antes la Iglesia los derechos humanos, por qué no puede ahora ayudar a salir al país de un callejón peligroso en que está metido, del cual sería muy injusto culpar al presidente Piñera pues estamos hablando de décadas. Siempre es bueno promover el diálogo y tratar de convencer a los intransigentes, que aunque tengan razón para sus exigencias, hay que finalmente canalizar las peticiones por los conductos de la institucionalidad del país y dentro de ciertos plazos tolerables. Por lo demás, también hay que convenserlos que si bien tienen un mérito los estudiantes al poner de relieve ciertos problemas y lograr prioridad, deben ser más humildes y darse cuentan que no tienen
la preparación y experiencia para resolverlos. Tampoco es posible razonablemente el todo o nada porque la educación no es el único problema. En algún momento deben entrar los expertos y los políticos. En todo eso la Iglesia Católica puede ayudar por lo menos para que la prudencia se recupere, algo que veo peligrosamente perdida.

Posteado por:
Ramon Ramirez Fabres
14/08/2011 14:22
[ N° 98 ]

Posteado por:
Arturo Vargas
14/08/2011 13:36
[ N° 86 ]

Sr. Vargas, creo que se equivoca. En un documento cuyo nombre desafortunadamente no recuerdo, se mencionaba que en el pais solo cuatro universidades privadas no utilizan la figura de la inmobiliaria para burlar la ley. Una de ellas era la diego portales, otra la Finnis Terra y otras dos.

Imagínense 4 entre 64 o 65. Simpatico no, la etica que existe en nuestro pais es encomiable, no cree?

Posteado por:
José Fregoso Edelstein
14/08/2011 14:25
[ N° 99 ]

Arturo Vargas
[ N° 80 ]

"Acaso no son las mejores universidades y mejores colegios los catolicos?"

¿Habla usted de Providencia,de Chile o del Mundo?

Porque no creo que instituciones en las que ciertas opiniones, ciertas lecturas o ciertas investigaciones estan terminantemente prohibidas se puedan considerar mejores.

Posteado por:
Vicente Lopez Garay
14/08/2011 14:26
[ N° 100 ]

Mientras todos buscan mantener esa estructura caduca y obsoleta llamada sistema educacional, con profesores mediocres, entregando conocimientos obsoletos, algunos como un medio de hacer negocios y otros como forma de adoctrinamiento politico, la verdad es que en el siglo XXI debiera dado los avances tecnológicos existir educación libre osea cada uno mediante clases virtuales y no presenciales de mucho mejor calidad hechas por buenos profesores en el tiempo que corresponde y no como las que realiza un profesorado mediocre como el chileno, que en muchos casos saben menos que sus alumnos que saben más por internet que por lo ellos le enseñan. Por lo tanto los examenes y evaluaciones debiera hacerla el estado y este solo este determinar quienes cumplen con los requisitos para ser egresados en una carrera y no las universidades que así verian colocarse las pilas para ver mejorar la calidad, so riesgo de caer en el descrédito al no calificar los alumnos que egresen de sus establecimientos,

Basta de salas de clases, basta de profesores mediocres, basta de pensamiento uniforme y militar, bienvenida la tecnologia del conocimiento

Posteado por:
José Fregoso Edelstein
14/08/2011 14:29
[ N° 101 ]

Carolina Trazzi Levy
[ N° 96 ]

Si a usted no le importa la terrible incosecuencia, el fanatismo taliban y la tendencia a la suprechería de alguien que aspira regir los destinos del pais aun mas poderoso del planeta, alla usted con sus ideas.

Posteado por:
Vicente Lopez Garay
14/08/2011 14:32
[ N° 102 ]

Yo que usted señor Peña abandono ese sistema corrupto de universidades privadas y me dedico a hacer clases gratuitas para en las comunas más pobres.

Se cual va a ser su respuesta, a ver si la adivino Ni c ....

Posteado por:
Mariana Varas Soler
14/08/2011 14:36
[ N° 103 ]

El calibre del liderazgo:

Así que el país está parado por culpa de una postulante a geógrafa.

Se han puesto a pensar para qué sirve la geografía: para nada.

La cabra no es más que una ideóloga teórica que no sabe hacer nada más que teorizar.


La Camila Vallejo ya empezó a hacer política por su partido comunista; a esta no hay quien la pare, porque no está preparada para hacer ninguna otra cosa mas que hacer porpaganda, dar declaraciones, y tirar piedras y lanzar bombas molotov, la muy anárquica.

La comparo con mi hija mayor que estudia enfermería, para ser util en esta vida; bueno ella no se va de huelga porque ha tenido que trabajar harto para poder estudiar y pagarse los estudios; de lo mas aterriza la chiquilla y súper respetable su punto de vista.

Posteado por:
Vicente Lopez Garay
14/08/2011 14:41
[ N° 104 ]


Y por último usted no debiera escribir esta columna, porque tiene serios "CONFLICTOS DE INTERÉS", un mínimo de respeto por los que leen su columna es decirle que usted "ES JUEZ Y PARTE" en este tema.

Posteado por:
Mariana Varas Soler
14/08/2011 14:42
[ N° 105 ]

Lo que el gobierno no quiere entender es que Camila Vallejo, es comunista, antes que nada y con los comunachos nunca se puede negociar.
Ellos creen en la anarquia para tomarse el poder, como ha pasado en Bolivia y Ecuador.
Sr. Presidente, yo que Ud. me amarraba bien los pantalones y sacaba los milicos a la calle y terminaba con esta farandula anarquica.

Posteado por:
Ramon Ramirez Fabres
14/08/2011 14:43
[ N° 106 ]

osteado por:
Carolina Trazzi Levy
14/08/2011 13:22
[ N° 81 ]

.......Michele Bachmann, busquen en Google quien es, seguro en Chile, que no ven mas alla de Peru para contratar unas nanas, no tienen ni idea quien es.......

Por supuesto que muchos saben que esta mujer se hizo famosa por abusar de su puesto de congresista pidiendo un perdon para Frank Vennes, un estafador que utilizo un esquema "Ponzi" para robar los ahorros de organizaciones religiosas y de caridad.

A diferencia de Chile a Vennes lo metieron preso. Otro de los implicados fue condenado a 50 años de carcel.

50 años de carcel. Imaginenese eso comparado con Chile un pais sacudiso por estafa tras estafa?. Los de la polar (si les dan una semana es mucho), las farmacias coludidas (cero carcel), inmobiliarias brujas para lavar el dinero de las universidades privadas(cero carcel), contrabando del Jumbo (ni siquiera multa),edificos de cartos derrumbados durante el terremoto (cero carcel y se perdio el expediente) etc. etc.


Vennes habia apoyado monetariamente la campaña de Bachmann. Durante un tiempo circulo en internet copia de la carta de apoyo enviada por Bachmann solicitando el perdon de Vennes

Busquese otros idolos Sra.

Posteado por:
omar Ortiz C.
14/08/2011 14:46
[ N° 107 ]

Preguntas: 1) ¿Alguien ha hecho el mapa de los dueños o controladores de la Eduaciocn chilena, nivel por nivel? 2) El rector de alguna manera referenció al poder de uno de los actores principales del MAPA DEL PODER EDUCACIONAL, y el resto de los actores? Por ejemplo la Confederacion de la producion y el comercio en INACAP

Posteado por:
Fernando Reyes Hevia
14/08/2011 14:48
[ N° 108 ]


Posteado por:
Claudio Guzman Merino
14/08/2011 13:39
[ N° 88 ]

Don Claudio:

No he insinuado en ningún momento que el Rector tenga negociados. Le recomeniendo que enriquezca su vocabulario y no utilize de forma particularmente regular la palabra "sandeces", de tal manera que me haga suponer que el (su) problema de educación es más que serio.

No encuentro válidos los argumentos del Rector. Respeto su ateísmo, pero en su condición de tal, tampoco me parece válido como para pontificar sobre interlocutores. Si usted piensa diferente, es otro cuento.
Cordialmente

Fernando Reyes Hevia

Posteado por:
conrado arriagada novoa
14/08/2011 14:52
[ N° 109 ]

Posteado :
LUIS ARAVENA RODRIGUEZN° 85

Don Luis: Ud. Manifiesta al profesor:


“”””“creo que la iglesia es un buen patronato para relacionar este conflicto, porque al contrario de cómo usted lo visualiza, sus intereses no serían prevalecientes sino que subyacentes

El mediador en esta ocasión, habría jugado un papel fundamental, ya que su rol elemental sirve para descomprimir los ambientes tensados, polarizados; y además actúa como “bálsamo” para desrigidizar posiciones absolutamente contrapuestas como éstas.”””


Don Luis: ¿ Cree Ud…. que Realmente la Iglesia Católica es un imparcial mediador para este conflicto?. ¡Puede también creer que La Pontificia Universidad Católica puede mediar en la solución del conflicto de la enseñanza superior! ¿Se puede ser Juez y parte sin ruborizarse y sin justificarse?.

La I C, a sido siempre el bálsamo para desrijidizar ambientes tensionados, polarizados y descomprimir cualquier movimiento que busque cambiar lo establecido ( ninguna revolución justa conto con su bendición ) y llegados el momento los dos bandos que van a la guerra, cuenta con sus armas bendecidas por los sacerdotes, así se matan sin desconsideración ni misericordia. bendecidos católicamente. Alguien en su sano juicio entiende el papel de los “Sacerdotes Capellanes con grado militar en el ejércitos del Mundo. ¿Están cumpliendo la misión que les encargo ese ejemplar ser humano que nació en Nazaret? Y que no puede ser negada su existencia por ningún ateo recalcitrante.

Don Luis, al manifestarle a nuestro comentado “Todo lo que usted opina en su relato son mezquindades pasionales que no tienen más sustento que una superchería envueltas en delirios maximalistas.”…… demuestra una pasión desmedida y no un justificado razonamiento en sus apreciaciones que contrastan con la inmensa mayoría de los blogueros. ¿ verdad? ¡ por algo será !

Lo expuesto, no proviene de un comunista. Leer Post. 73

Saludos cordiales

Posteado por:
OCTAVIO EUGENIO ACEITUNO GALVEZ
14/08/2011 15:03
[ N° 110 ]

Qué calumnia les han levantado a estos curitas..!!!

¿ Acaso andan en limusinas sus jerarcas ?

¿ Acaso el Hogar de Cristo les reporta ganacias ?

¿ Acaso sus edificios del centro de Santiago los arriendan para oficinas ?

¿ Acaso son dueños de un tercio de las propiedades de este país ?

Que son Karaduras...lo son ....

Mediadores ...jajajajaja

Que el presidente es pechoño y que el Opus dei maneja la UDI....podrían ser las primeras trabas que habría que sortear en este conflicto de intereses ...que por cierto ...
la curia saca la mejor tajada .

Bueno el negocio ..no se puede dejar que el Estado tome las riendas ...!!!

Posteado por:
DEMOCRÁTICUS
14/08/2011 15:03
[ N° 111 ]

Si pues...

Posteado por:
Luis Peña Acuña
14/08/2011 15:03
[ N° 112 ]

Les sigue pisando los callos a varios blogistas cada domingo el columnista, lo peor es no ir al fondo del asunto sino dirigirse en forma peyorativa al apellido peña, peñita, rojizo, etc. Como nieto de un apellido "ilustre" de este pais ( que no la darè por decencia) que embarazò a mi abuela de apellido Peña y con mucho orgullo llevo ese apellido, que cobardìa tenian algunos que huian a Santiago cuando los hermanos de la doncella los buscaban en provincia para lavar el honor mancillado. Si el columnista tuviera apellido con doble RR o Z, tal vez habrìa mas respeto.

Posteado por:
sergio lira
14/08/2011 15:19
[ N° 113 ]


Posteado por:
LUIS ARAVENA RODRIGUEZ
14/08/2011 10:06
[ N° 4 ]
Don Lucho :No puede ser mediador una entidad que tiene gran parte del negocio en su bolsillo!!!!
Así de simple....

Posteado por:
sergio adasme cornejo
14/08/2011 15:21
[ N° 114 ]

Muy bien Señor Peña,las cosas por su nombre,en Chile estamos acostumbrado a no decir las verdades la iglesia como movimiento religioso y con claros intereses en la educación, no puede mediar,Ironia,el diablo vendiendo creces,hay que leer la historia de la iglesia catolica para entender que no fueron muy catolicos, la iglesia siempre ha buscado el poder,el echo mas importante fue el oscurantismo intelectual que vivio la humanidad por culpa de la iglesia(inquisición)mataron,asesinaron,quemaron a nombre de Dios.no más comentarios

Posteado por:
Mario Acevedo Campos
14/08/2011 15:27
[ N° 115 ]

Sin lugar a dudas que Peñita es comecuras, una posición politica y popularmente muy rentable en la actualidad. Anoche escuché hablar a monseñor Ezzati diciendo que él jamás habia invitado a los estudiantes a negociar y lo que si apoyaba era una mediación y los invitaba a negociar no con él sino con quien fuera pero que era necesario negociar. Si esto no está muy claro espero que Monseñor Ezzati aclare sus dicho por escrito.
Lo que me parece curioso y repugnante es que el rector de una Universidad que lucra con la educación, comenzando por él mismo Peña, se atreva a enfocar este problema desde su punto de vista ateo e intransigente. Lo que debiera hacer Peña es abstenerse de meterse en el problema de los etudiantes que abogan por el fin del lucro, y no quitarle el poto a la jeringa tirándose en contra de los curas y la Iglesia. Eso es poca hombría.

Posteado por:
Rodrigo Sepúlveda Úbeda
14/08/2011 15:30
[ N° 116 ]

omar Ortiz C.
14/08/2011 14:46
[ N° 107 ]


Esa es una muy buena idea, extraordinariamente necesaria y urgente.

Posteado por:
katherine mundhall kvoic
14/08/2011 15:31
[ N° 117 ]

**La comparo con mi hija mayor que estudia enfermería, para ser util en esta vida***, dice alguien como si al comparar A con B,una profesion como es enfermeria sea util.. todas las profesiones son utiles,incluida la geogragia, las artes, la musica, etc para el cambio social, no para ser lacayos y siervos de un sistema de mercado, que lo unico que le interesa es el LUCRO (profit). La enfermeria ademas debiera revisar su utilidad a la comunidad, ser apoyadores de un sistema tecnocrata en donde el papeleo es mas importante que el usuario, familia o comunidad, lejos estan los tiempos en que enfermeras tan a la par con matronas, medicos, auxiliares de enfermeria, tecnologos, terapeutas ocupacionales recorrian Chile en la zona rural consolidando un sistema de salud publico un orgullo de america Latina, anos 1960-1980s, despues con la dictadura empieza su fragmentacion..

Posteado por:
Alberto Martones Cannon
14/08/2011 15:35
[ N° 118 ]


Carlos:

Claro que hay un serio conflicto de intereses entre la iglesia catolica y un juicio justo sobre la situacion de la educacion en Chile.

Ni me sorprende que se ofrezcan de mediadores porque esta en sus genes ser manipuladores, abusadores, violadores, etc. y siempre con la sonrisa bonachona del que hace el bien a nombre de Dios.

Se estuviera en manos mias decidir, yo legislaria la libertad de religion para todos los ciudadanos en todas las creencias. La unica limitacion es que el patrimonio de la iglesia este sujeto al templo o iglesia donde los feligreses se reunan para bautizos, bar-mitzas, matrimonios, etc.

En esta republica ninguna organizacion religiosa o sus asociados legales podran operar, liceos, bordelos, hospitales, casinos, bancos, universidades, etc.

Es decir, Carlos, pastelero a tus pasteles cuando hablamos de religion como negocio.

Posteado por:
Mariana Varas Soler
14/08/2011 15:38
[ N° 119 ]

Los comunistas son los artistas del camuflaje; ellos nunca dan la cara. Hoy son estudiantes, despues profesores, despues delincuentes, despues politicos de la concertacion, despues farandula, y uno sabe con quien esta tratando.

Posteado por:
Mariana Varas Soler
14/08/2011 15:39
[ N° 120 ]

Sr. Carlos Peña, de que habla, si Ud. no tiene ni Dios ni ley.

Posteado por:
Fernando Reyes Hevia
14/08/2011 15:42
[ N° 121 ]

A despecho del señor Claudio Guzman, me parece injusto, cuando se es rector de una universidad privada, el arrogarse el derecho de quién es interlocutor válido. No me parece que don Carlos Peña lo sea. Un mínimo de decencia reclama que si en la universidad que él (don Carlos) es rector en una universidad cuyo objeto es sujeto del juicio, se quede "callampín bombín". Es un reclamo que no se hace ni de izquierdas ni de derechas, sino de un concepto transversal que es la coherencia. Que si al señor Rector le caen mal los curas, es un cuento, pero si a cada cosa que pasa: la mala venta de los cuchuflís; la pérdida en las carreras, el lumbago y quién sabe qué otros dolores, eso es otro cuento.

Propicio este comentario, como un tema de salud mental: es de mal gusto, y reafirmo lo que consigna el señor Luis Peña Acuña: No "ningunear", así sea un tipo como yo, que escribe "sandeces", el columista o el caballero Guzmán Merino. Es cosa de saber llevar la "corbata" y frente a eso, no hay ninguna razón que la ampare.

Cordialmente


Fernando Reyes Hevia

Posteado por:
Mariana Varas Soler
14/08/2011 15:49
[ N° 122 ]

A ver Sr. Carlos Peña para Ud. cuanta mas anarquia y delincuencia mejor, asi se parece mas al gobierno de la concertacion.

Ud. se solaza como chancho en el barro cuan delicuente (perdon, estudiante) incendiando autos(perdon, acabando con el lucro).

Posteado por:
Mariana Varas Soler
14/08/2011 15:54
[ N° 123 ]

katherine mundhall kvoic #117

A ver para que sirven los geografos?

No sirven para nada, o me va a decir que sirven para algo?

Y como no sirve para nada, la persona que ejerce una profesion que no sirve para nada, es una ZANGANA

Posteado por:
Claudio Guzman Merino
14/08/2011 16:05
[ N° 124 ]

Posteado por:
Fernando Reyes Hevia
14/08/2011 14:48
[ N° 108 ]

señor Reyes:

Lo felicito, pues puede escribir usando la razón. Por ahí debió partir si quería expresar una idea contraria a lo expresado por el señor Peña, con respeto y con argumentos.
Así se puede discutir. No con sandeces.

Cordialmente

Posteado por:
Darwin Moraga Moraga
14/08/2011 16:08
[ N° 125 ]

Mariana Varas Soler 14/08/2011 14:36 [ N° 103 ]

No me queda duda que la postulante a geografa esta haciendo mas por sus congeneres que todo lo que hara su sacrificada hija postulante a enfermera.

Posteado por:
Mariana Varas Soler
14/08/2011 16:09
[ N° 126 ]

Yo le diria al Obispo Ezzati no gaste saliva ni tiempo con los anarquistas que lo odian.


Aqui lo unico que hay que hacer es sacar a los milicos para que restablezcan el orden, y meter presos a los vandalos.

Posteado por:
Verónica Valenzuela Montero
14/08/2011 16:19
[ N° 127 ]

Hay opiniones de algunas mujeres que me dan vergüenza ajena…

Posteado por:
Mariana Varas Soler
14/08/2011 16:21
[ N° 128 ]

Darwin Moraga Moraga
[ N° 125 ] Mariana Varas Soler
"No me queda duda que la postulante a geografa esta haciendo mas por sus congeneres que todo lo que hara su sacrificada hija postulante a enfermera."

La geografa esta ahi por su ideologia comunista, para sacar beneficios sin trabajar; en el fondo para ser parasito del estado.

Ella ya sabe que como geografa es zangana, que no sirve para nada; asi que a hacer discursos y propaganda para crear caos,y a tirar bombas molotov se ha dicho

Posteado por:
Mariana Varas Soler
14/08/2011 16:23
[ N° 129 ]

Estudiar cuesta plata, asi que si no hay plata para estudiar, hay que trabajar, juntar plata, y despues estudiar.

Posteado por:
Verónica Valenzuela Montero
14/08/2011 16:25
[ N° 130 ]

Mariana Varas...es probable que Trazzy Levy la postule para presidenta, va por buen camino...

Posteado por:
Fernando Reyes Hevia
14/08/2011 16:25
[ N° 131 ]

Don Carlos Peña:

Distinguido Rector:

Se hace necesario que usted se extienda en : "Es razonable, por supuesto, que se llame a las iglesias -así, en plural- cuando se trata de dirimir conflictos en los que se entrelazan culpas morales de largo alcance. En esos casos las instituciones meramente civiles no cuentan con argumentos y es imprescindible echar mano a las creencias últimas que orientan la vida de los involucrados. Fue el caso de la mesa de diálogo por las violaciones de los derechos humanos".

Pues yo no entiendo qué significa el párrafo: "Es razonable, por supuesto, que se llame a las iglesias -así, en plural- cuando se trata de dirimir conflictos en los que se entrelazan culpas morales de largo alcance. En esos casos las instituciones meramente civiles no cuentan con argumentos y es imprescindible echar mano a las creencias últimas que orientan la vida de los involucrados. Fue el caso de la mesa de diálogo por las violaciones de los derechos humanos".

Como yo, pobre mortal, no "cacho", entiendo que la Iglesia está llamada sólo a intervenir en cuestiones que tengan relación con el GM.

La verdad es que no sé: no lo "cacho" estimado Rector.

En todo caso, vayan mis saludos a uno de los más brillantes alumnos de mi inolvidable LICEO DE APLICACIÓN: Don Carlos Peña.

Cordialmente


Fernando Reyes Hevia

Posteado por:
Mariana Varas Soler
14/08/2011 16:30
[ N° 132 ]

Otro problema de los chilenos: la verguenza ajena; debieran tener mas verguenza propia cuando se quiere vivir a costillas de otro; que el gobierno me de trabajo, que el gobierno me pague los estudios; que se me respete el derecho a destrozar, robar e incendiar la propiedad privada.

Posteado por:
oscar silva fernández
14/08/2011 16:31
[ N° 133 ]

Don Carlos.

Sería muy necesario e interesante un artículo suyo analizando el porqué en un país democrático, en que el Estado de Derecho está vigente, con partidos políticos activos, con un Congreso Nacional constituido, con un Presidente en ejercicio, con un Poder Judicial independiente, con un Ministerio de Educación operante, con una economía próspera, con una experiencia política latente, etc, ¿Cómo es posible que no pueda resolver un problema social básico? ¿Cuál es verdaderamente el obstáculo?

El tema no es la Iglesia. Ella podría ayudar a encontrar soluciones, posiblemente, pero el tema no es la Iglesia.

Atte,

Oscar Silva.

Posteado por:
Mariana Varas Soler
14/08/2011 16:32
[ N° 134 ]

Verónica Valenzuela Montero
[ N° 130 ]

Veronica de donde has sacado que la mujeres tenemos que ser solventadas, mantenidas y protegidas por el estado.

Trabajo, y mucho trabajo es como se sale adelante en la vida; usando cachativa, iniciativa y esfuerzo.

Posteado por:
Gaspar Aliaga Cortes
14/08/2011 16:36
[ N° 135 ]

Mateo (N°91), referente a Peña, dice "Desididamente (sic) sufre de tal odio a Dios,la iglesia y sus feligreses que lo transforma en verdadero peligro para la sociedad,con sus permanentes arengas y llamados al ataque,repudio y agresión a todo lo que diga religión."

Bastante exagerado, Mateo! Su comentario tiene algo de "drama queen". Cómo va a ser un "verdadero peligro para la sociedad" el no creer en seres fantasiosos, ritos, mitologías y supersticiones? Hasta el momento, la historia ha demostrado lo contrario; justamente, aquellos que creen en forma extrema en estas cosas han demostrado ser un verdadero peligro no sólo para la sociedad, sino que para la humanidad entera. En nombre de su dios, son capaces de iniciar guerras, incitar al odio e inmiscuirse en la vida privada (y pública)de las personas.

Entre creer en dioses y usar el cerebro para razonar, me quedo con lo último.

Posteado por:
MARIO LAGOS GONZALEZ
14/08/2011 16:38
[ N° 136 ]

ORDINARIA, la respuesta de Camilita en la entrevista que dió en Argentina, respuesta ordinaria de una persona ordinaria, me refiero a una persona sin educación y no relacionado al dinero, lo aclaro ya que no creo que su capacidad intelectual y su odio pueda ver la diferencia.

En cuanto al señor Peña, no leo su columna ya que su acostumbrada zizaña no me inspira el debido respeto como para tomar en cuenta su punto de vista, en otras palabras no me es una persona respetable.

Posteado por:
Antonio Enrique Castillo Rojas
14/08/2011 16:40
[ N° 137 ]

Todo depende con el cristal con que se mire. Hasta el momento se ve unas demandas de los estudiantes al gobierno, y este ha demorado en reaccionar. Junto a esto los estudiantes por licita que sean sus demandas, solo quieren escuchar lo quieren. No lo que se puede, no al diálogo. Estan en un punto muerto, esteril.
Pasará la semana y de no pasar nada, lo más probable es que el moviento se desgrane,o tenga conflictos internos, ya hay muestras.
¿Quién mediará?

Posteado por:
Jorge Enrique opazo Villegas
14/08/2011 16:43
[ N° 138 ]

NI LA IGLESIA NI LA CLASE POLITICA

Ni la iglesia catolica ni la clase politica estan en condiciones de mediar.

La iglesia por sus intereses creados tal como dice el articulista.

La clase politica por su incapacidad de prevenir y anticiparse al problema. Porque habria de ser capáz ahora?

Posteado por:
Mariana Varas Soler
14/08/2011 16:43
[ N° 139 ]

El problema de Chile es el legado de Bachelet. Bachelet aprovechándose de su calidad de mujer, ha sido la presidenta que mas división y daño ha provocado a Chile; aliada del marxismo chavista-catrista incentivó la delincuencia, la violencia juvenil y el terrorismo mapuche, colaboró activamente en la creación del caos en la salud, la educación, la seguridad y el transporte públicos; fue la bandera de la anti-familia (que, paradójicamente, ahora nombra como el núcleo mas importante de la sociedad); fue el estandarte de la corrupción de valores familiares y espirituales, incentivó la promiscuidad y el emputamiento de la mujer, y con su ideología de género y el mal ejemplo en su vida personal, promovió la maternidad sin padre, el aborto, el matrimonio homosexual y el feminismo radical anti-hombres, destructor de la familia y la sociedad; fue la promotora del adoctrinamiento homosexual en las escuelas; desvió ilegalmente fondos fiscales a sus partidarios, se auto otorgó una pensión vitalicia millonaria; se desentendió de sus responsabilidades en los momentos de crisis, fue incapaz de fiscalizar a sus subalternos, fue manipulada por ideologías antichilenas, antipatriotas e internacionalistas y su desgobierno lo estamos pagando hasta el día de hoy, todos los chilenos, las víctimas del maremoto y los mineros atrapados (rescatados gracias al nuevo gobierno) y los más pobres. Y ahora, Bachelet en la ONU, viviendo en el lujo de Nueva York, con el financiamiento de la International Planned Parenthood, la proveedora de abortos más grande del mundo, trata de implementar su ideología abortista feminista de género, de odio a los hombres y desintegrador de las familias, en los países pobres del planeta, sentándose en el Derecho a la Vida, que no solo es un derecho inalienable, sino el primero de todos los derechos.

Posteado por:
katherine mundhall kvoic
14/08/2011 16:44
[ N° 140 ]

A ver para que sirven los geografos??** dice una acalorada bloguista, creyendo que las profesiones y sus estudios algunos si y algunos no. Por favor, alturas de miras, si no entiende las ciencias sociales, ni entiende que cada profesion es asi por un sentido util, en una sociedad diversa, con diferentes enfoques y conocimientos NO entiende NADA como si no fuera por ello, muchos patriotas aqui andan viendo los limites como si se les fuera la vida... o como algunos se compran el mapamundi creyendo ver las porciones de tierra como si fueran a escala milimetrica, Norte y sur segun quien se la venda wrong! claro esta que no sabe donde esta parada y por que... es facil decir nada cuando la palabra nada es ignorancia!

Posteado por:
Fernando Reyes Hevia
14/08/2011 16:49
[ N° 141 ]

Posteado por:
Claudio Guzman Merino
14/08/2011 16:05
[ N° 124 ]

Linda su respuesta, caballero.

Cordialmente,

Fernando Reyes H.

Posteado por:
sergio feliu justiniano
14/08/2011 16:50
[ N° 142 ]

“comunistas mansos coderos” han dado prueba de tolerancia y respeto a la Democracia Republicana, por favor, no han leído nada de historia de Chile, no leído ni siquiera los diarios de la incontables revoluciones y insurrecciones posteriores a los años veinte cuando los comunista optaron por otra opción para la toma del poder, el “voto”, se olvidan y lo echan al cajón de los recuerdos la ejecución por parte de ALLENDE de la Dictadura del Proletariado y su proyección de gobierno de mil años, es difícil portear con fundamentalistas revolucionarios que exhiben el doble juego de la verdad a medias para introducir una gran mentira, su apego a la DEMOCRACIA, pero “revolucionaria” qué difícil es entender esto, cuando lo principal es conservar el poder porque ahí están la pegas, los negociados, los fraudes y el cohecho y eso da derecho a pactar con el diablo si es necesario, francamente los dirigentes de Universidades, son un fraude.-

Posteado por:
Mariana Varas Soler
14/08/2011 16:53
[ N° 143 ]

katherine mundhall kvoic
[ N° 140 ]"Por favor, alturas de miras, si no entiende las ciencias sociales, ni entiende que cada profesion es asi por un sentido util, en una sociedad diversa, con diferentes enfoques y conocimientos NO entiende NADA como si no fuera por ello, muchos patriotas aqui andan viendo los limites como si se les fuera la vida..."


Puchas Katherine, mas enredada que plato tallarines; pero veamos, los sicologos, los antropologos, los geografos y los historiados de la unica manera que se ganan la vida es chupando del gobierno. No hay de otra

Posteado por:
Juan Solís
14/08/2011 16:56
[ N° 144 ]

¡cuánto intelectualismo de los dramas!
¿Por qué denigrar a los demás en su ánimo de ayudar y "facilitar"?

Son muchos los afectados en estos momentos. Si ampliamos la mirada, podemos observar que las posibles medidas que se adoptarán, no sólo tendrán que ver con la pérdida del año escolar de los niños y jóvenes de algunos colegios, sino que también esto dañará gravemente la estabilidad económica de muchas familias que se sacrifican día a día para mantenerse: un año más de escolaridad es algo que seguro no están en condiciones de sobrellevar.

A esto se suman los transportistas escolares que desde hace dos meses no reciben sueldo y la mayoría está endeudado con la misma herramienta de trabajo. Los concesionarios de los casinos que contratan a sus empleados en trabajos que justamente duran un año (cada una de esas familias se programa para eso). Como vemos, esta crisis está siendo un caos para muchísimas familias que actualmente están desesperadas y esperanzadas en encontrar una pronta solución. Fijemos nuestra mirada en el Señor. Él nos regaló la inteligencia, la fuerza de voluntad y la capacidad de enfrentar las dificultades. Pidámosle por estos hermanos que están viviendo un verdadero calvario y si tenemos a alguien al lado que está sufriendo por algunas de estos hechos, tendámosle la mano.

Posteado por:
María Ines Amenábar Christensen
14/08/2011 17:01
[ N° 145 ]

Señor Peña: me parece que no es usted el llamado a determinar si la Iglesia es o no un adecuado mediador.Sé que el mediador es quien sirve de puente entre dos partes. Pone sus buenos oficios(preparación y disposición) para que ellas pongan sus conflictos y divergencias sobre la mesa. El mediador es imparcial en cuanto facilita ciertas herramientas a fin de que sean las partes las que vayan construyendo-paso a paso- un diálogo que puede o no terminar en acuerdo. Y, justamente es este el punto. Ellas replantean y buscan puntos de acercamiento más que de persistente intransigencia. Estas son invitadas a oírse con respeto y dentro de un marco regulatorio preestablecido por el propio mediador y con el acuerdo unánime aceptado por ellas de antemano. Labor nada fácil,pero siempre posible. Como siempre posible es la sabia oferta de la Iglesia, apoyada en más de 2000 años de conocimiento de la naturaleza humana. Aún cdo. pase un difícil momento nada le quita su sobrenatural y servicial disposición como Madre y Maestra.Y esto incluye una profunda vocación de la Iglesia para ayudar a que el hombre encuentre la paz,no solo en su vocación personal sino también como miembro de una sociedad en un tiempo y lugar determinado.
Es aquí donde cabe entender el ofrecimiento de la iglesia como mediador, como mensajero de la buena voluntad y que busca llevar a los hombres por medio de sus sobrenaturales y humanos oficios a buscar que éstos - en conflicto- busquen y encuentren un fructífero diálogo facilitador de la paz y la concordia.Vocación que todo hombre anhela y busca en los más profundo de su corazón.Sin intereses mezquinos de turno del más variado tipo que aparentemente puedan zarandearlo. Atte

Posteado por:
Verónica Valenzuela Montero
14/08/2011 17:03
[ N° 146 ]

Mariana Varas 134

Veronica de donde has sacado que las mujeres tenemos que ser solventadas, mantenidas y protegidas por el estado.

¿Y usted Sra.Varas, dónde leyó que yo opino eso?

Posteado por:
sergio feliu justiniano
14/08/2011 17:05
[ N° 147 ]

” El mayor sofisma de nuestra época es el mito de masas, que glorifica a una dispersa muchedumbre amorfa sin clases.-las masas son un producto de descomposición social y están envenenadas, el peligro no radica en su revuelta ya que esta es una manera de participar en la vida social, aun que sea como protesta, el peligro de las masas esta precisamente en su capacidad de participar, como no desempeñan condición o función social alguna, la sociedad es para ellos una amenaza demoniaca, irracional e incomprensible y toda autoridad legítima les parece tiránica y arbitraria. Están siempre dispuestas por tanto, a seguir a cualquier llamado irracional de un tirano arbitrario que les prometa al menos una camino. Sin creencias pueden aceptar cualquier cosa, excepto el orden social. En otras palabras, las masas serán siempre víctima de un demagogo o de un tirano que persiga el poder por el poder en si. Solo pueden ser organizadas por la fuerza de esclavitud y la negación.- Cualquier sociedad que no pueda evitar el desarrollo de masa esta sentenciada.-El caso Venezolano con Chávez y chileno con Allende, Boliviano con Evo Morales, Nicaragua con Ortega, son claros ejemplos.-Aquí en estos blog., se lee aciertos demagogos que quieren hacerse gratos a las masa predicando y exigiendo revoluciones sobre evoluciones del aparato económico y educacional, mas allá de posibilidades del país, generalmente los irresponsables y ignorantes con LENIN GAJARDO, o PASIONARIA VALLEJO se hacen paladines de estas opciones.-

Posteado por:
Mariana Varas Soler
14/08/2011 17:05
[ N° 148 ]

Katherine, las mujeres somos practica por esencia, por eso una geografa y mas encima cumunista, suena y es una estafa.

Posteado por:
Maria Gabriela C G
14/08/2011 17:15
[ N° 149 ]

Y dale con el lucro...
Y me pregunto Cual es la verdadera razón para que los padres opten por los colegios subvencionados y/o particulares? No hay solo Colegios Catòlicos,hay Evangèlicos ,hay Masónicos,etc.

Ahora si es por invalidarse por el tema del lucro,por qué històricamente las Universidades Estatales(UC, De Chile) están metidos en el baile si toda la vida se han llevado los mayores aportes de presupuesto en detrimento de Universidades Regionales (antes de la proliferación de las privadas).
Por què Profesores de reconocida trayectoria no hacen clases sino que sus ayudantes?? Por què profesores de excelencia se fueron a hacer clases y/o formar Univ privadas?
Por què Camila Vallejo desestima a la ICatolica si ella debiera consultar a sus pares y no solo por ser comunista desestimar a la Iglesia??
Por què los profesionales de regiones tienen que ir a trabajar a Stgo y generalmente para algunos cargos se pide que sea de tal o cual Universidad?

Y por ultimo? Estos futuros profesionales una vez titulados están dispuestos a trabajar por amor al arte y postergar el lucro personal??

Para poder opinar hay que conocer el sistema por dentro,por lo tanto, si no se conoce a la Iglesia, su verdadera dimensión,o si no se ha vivenciado una situación, antes de juzgar o desestimar al menos tratar de empatizar en pos de una solución.
Bien por Ezzati al ponerse a disposición de los estudiantes para mediar si estos lo consideran como un interlocutor válido para dar solución.

Posteado por:
Cristián Correa Montes
14/08/2011 17:23
[ N° 150 ]

Que pena más grande, la de no poder darle mi opinión personal, al Rector don Carlos Peña.

Un católico practicante.

Posteado por:
ANA MARIA BIANCHI SIERRA
14/08/2011 17:27
[ N° 151 ]

iglesia "catolica"....
manden mensaje de union del pueblo chileno, gobierno, apoyar....terminar con pc...solo aportan maldad, ignorancia, destruccion.

dar termino a protestas, ahora ,,,ya

Posteado por:
Ignacio Vergara H.
14/08/2011 17:32
[ N° 152 ]

En particular, comparto los post de Hernan Arriagada Canales [ N° 65 ] y de
Carolina Trazzi Levy [ N° 81 ]

La iglesia católica no se ofreció de mediadora, alguien lo solicitó.

Que la CONFECH no acepte dialogar en el congreso es una pésima señal. Otra quincena que no se avanzará nada es muy preocupante; la CONFECH no demuestra con hechos que realmente le interesa la educación, en especial, los alumnos que van a a dar la PSU; los grupos anarquistas y otros que se dejan llevar por ellos, privilegian el paro del 24 y 25 de agosto y después septiembre (4/11).

La polarización llevará a una crisis de varias universidades del CRUCH en los próximos meses, algunas de ellas ya están desfinanciadas (ha aumentado mucho la morosidad del pago de los aranceles); en 2012 van a ser preferidas las universidades privadas que han desarrollados sus clases normalmente, ya hay alumnos (los mejores puntajes) que se cambiaron durante junio-julio de 2011.
(Ver La Segunda de viernes pasado).

Posteado por:
Carolina Trazzi Levy
14/08/2011 17:39
[ N° 153 ]

Mariana Varas, con sus breves posts de ayer y hoy, votaria por Ud. sin mas tramite. Y disculpe mi sinceridad, pero es que la vara politica en chile, y sus seguidores obnubilados con sujetos como Frei o Meo, esta tan baja que, efectivamente, sin mas tramite, sin due diligence respecto a su persona, pues seguro hurgarian en su vida personal hasta encontrarle algo malo...que todos tenemos.

Conforme, Warnken lover?

Posteado por:
Carolina Trazzi Levy
14/08/2011 17:48
[ N° 154 ]

Mariana Varas, idolo.

Yo ni siquiera puedo usar mis apellidos actuales, uso los segundos apellidos de mi abuelo y abuela paternos.

Esto porque los poderes facticos, como los que tienen a carlos pena de columnista, no me dejarian trabajar. Ahora si ese no es tu verdadero nombre te entiendo, si me deseas escribir mi email para estos efectos es karolinatrazzi@gmail.com

Todo lo demas es autentico, solo que la foto es de hace 20 anos, bueno, es parte del camuflaje.

Posteado por:
Mariana Varas Soler
14/08/2011 17:56
[ N° 155 ]

Carolina Trazzi Levy
[ N° 153 ]

"Mariana Varas, con sus breves posts de ayer y hoy, votaria por Ud. sin mas tramite."

Carolina: siento desilucionarla, conmigo se pisaria la huasca; yo seria como la Margaret Thatcher.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
14/08/2011 18:13
[ N° 156 ]

¿sabrá lo que es una anrquista doña Mariana Varas?En el D3 Melnik también las emprende contra "los comunistas". Como los leo, me parecen que siguen con la tesis del Gral Leight

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
14/08/2011 18:19
[ N° 157 ]

Me imagino que el Sr reyes con el sueldo que gana le alcanza para lucrar. Hay estudios que dicen que el 80% de los chilenos debe el doble de lo que gana ¿como podrian "lucrar" esos chilenos?

Posteado por:
Carlos Enrique Richardson Alvarez de Araya
14/08/2011 18:21
[ N° 158 ]

Sres. hoy en este análisis que se realiza en relación de la iglesia católica como mediador me es totalmente indiferente por una razón muy potente que marca a toda la sociedad de este país llamado Chile es que lo que hoy se busca es que el Estado garantice la educación en calidad con excelencia y gratuidad universal para todos los Chilenos de este país sin excepción de nadie es tan difícil entender esta postura, y los que quieren seguir lucrando con este derecho que es uno de los pilares fundamentales de un país y de el mundo entero creo que se pueden ir a conquistar Marte con los católicos como lo hicieron hace 500 años atrás con América donde realizaron uno de los genocidios más terrible que cargue la humanidad con 60 millones de muertos que nadie habla y siguen festejando el 12 de octubre.

Posteado por:
Carolina Trazzi Levy
14/08/2011 18:23
[ N° 159 ]

Mariana, desilusionarte o desilucionarte, uf, me salto la duda.

pero si serias como Margaret Tatcher, mejor aun.

Posteado por:
Darwin Moraga Moraga
14/08/2011 18:31
[ N° 160 ]

Posteado por: Mariana Varas Soler 14/08/2011 17:56 [ N° 155 ]

"Carolina: siento desilucionarla, conmigo se pisaria la huasca; yo seria como la Margaret Thatcher."

...Y este es el hijo de Margaret Thatcher

"Sir Mark Thatcher has left South Africa after pleading guilty over his involvement in an alleged coup plot in Equatorial Guinea.
The son of former UK Prime Minister Margaret Thatcher was fined the equivalent of US$500,000 (£265,000) and given a four-year suspended jail term."

www.bbc.co.uk

Posteado por:
katherine mundhall kvoic
14/08/2011 18:40
[ N° 161 ]

**pero veamos, los sicologos, los antropologos, los geografos y los historiados de la unica manera que se ganan la vida es chupando del gobierno.** que mas replicar a una persona que de la nada e la ignorancia salen sus palabras sosas y al voleo del saco... Claro esta que de ciencias sociales or bachellor of arts esta bloguista = 0, seguramente no sabe que los economistas estan en la misma categoria, esta es una muestra de lo que esta educacion ha producido...Varas de poco calibre...parece un chiste.,

Posteado por:
Hans Seemann
14/08/2011 18:43
[ N° 162 ]

Otra vez el rector designado MONOTEMATICO.

Por suerte no tenemos que elegir las tonteras que dice. Tan resentido ? Tiene alguna tranca por ahí ? Usted no lucra ???
Es amigui con el bigotín ?

Posteado por:
katherine mundhall kvoic
14/08/2011 18:44
[ N° 163 ]

yo seria como la Margaret Thatcher. dice toda kokoroca la persona tildada de varas, no lo dudo, thatcher, reagan y pinochet en la misma silla de la historia neoliberal... la sra. de hierro, y la Inglaterra de hoy vendida a las transnacionales incluida la China, y una desigualdad para ese pais que hoy tambien esta movilizandose en lo que compete a la ciudadania. Fairclough hace un buen analisis del discurso tatcheriano, si esos de las ciencias sociales..

Posteado por:
Patricio Sepulveda j
14/08/2011 18:45
[ N° 164 ]

A proposito de educación
¿Cual es la pósición de la Gran Logia de Chile?
El actual Gran Maestro fue rector de la principal Unversidad del Estado.
No se oye padre

Posteado por:
Armando Ramírez Á.
14/08/2011 19:02
[ N° 165 ]

Simplemente la inmoralidad personificada en Carlos Peña; Este sujeto tiene el mismo sustento que el Presidente del Colegio de Profesores, para emitir opiniones y orientaciones de como debe corregirse el tema del Lucro en el sistema educacional; al igual que Gajardo, este Peña, tienen y manejan una instituciòn educacional, la cual tiene como objetivo explotar el lucro que este sistema les brinda, sin embargo en forma hipocrita y mendaz, salen a entregar recetas o a criticar a otros supuestos competidores.
Seguramente a Peñita, le agrada màs que imperara el monopolio.
Para tanta ordinaries, fàcilmente se podrìa señalar que Peñita, es un Care raj.., sonriente.

Posteado por:
Hans Seemann
14/08/2011 19:04
[ N° 166 ]

Estoy de acuerdo con las protestas pacíficas, pero otra cosa muy distinta es el vandalismo que perjudica a todos.

Yo lo haría más fácil, hacer un plebiscito con la siguiente pregunta:

Está de acuerdo que sigan liderando el movimiento Vallejos y Gajardo ?

Voy a citar a otro blogista:

El origen de la "ingobernabilidad" promovida por el Partido Comunista y apoyada por los jueces que controla se encuentra en una frase de Lenin: "El lumpen es nuestro aliado natural en el proceso de destrucción de la clase burguesa".

Posteado por:
jorge gonzalez feliu
14/08/2011 19:22
[ N° 167 ]

Señor
Rector. Es de muy mala leche toda su peyorata.
Tengo entendido que un Dirigente le Pidió al señor Arzobispo de Santiago que por su investidura y representitividad mediara en un conflicto donde hay muchos culpables y de esos muchos se han encargado de tirarle bencina al tema. Siendo que Ud. Tambien está involucrado en el lucro a la educación.
Una cosa se debe separar. No soy cura pero el Arzobispo es diocesano. Y la mayoría de quienes tienen colegios y universidades son Jesuitas, y de otras congregaciones que si conforman a la Iglesia Catolica. Pero el arzobispo Nada que ver en esas instituciones. Ojala sea el propio Cardenal quien le aclare su Mala Leche.
lo que sí, yo le puedo atestiguar. Que mis Hijos y yo fuímos educados en colegios dirigidos por Jesuitas. Y les estoy altamente agradecidos puesto que fortificaron los valores que mis padre me dieron y los que yo les di a los mios y hoy veo con satisfacción como mis hijos hacen lo mismo con mis nietos.
Por tanto No cabe dudas que si puede ser Mediador. lop han hecho a lo largo de toda la historia de esta hermosa nación. En lo personal no puedo descalificar su gran aporte. a este Chile que si Quiero. Y no solo lucro con ello.
Respecto a que si se media, se pone en entre dicho la Democracia. Haber señor Rector. Los estudiantes no creen en los politicos. al igual que la gran Mayoría de los ciudadanos. Por ende ellos no nos representan y de ellos solo vemos oportunistas, demagogos. Con afanes de lucro personal, con enjages de representar a los Pobres. Todos sabemos que eso NO ES ASÍ.
ergo, Pedimos un Plesbicito para que se vayan. No los queremos. Debemos mostrarles tarjeta Roja.

Posteado por:
Norma Iris Pilquinao Catalán
14/08/2011 19:33
[ N° 168 ]

Siempre cuando el gobierno .institucines privada o empresario llaman al diálogo son ellos finalmente quiènes fijan y determinan el rayado de la cancha, dirigendo y condicionando el tema en cuestión .Donde la sociedad civil o pueblo ,nunca resulta ganador ni se lleva el premio mayor estos ocurre porque siempre quiènes negocian son dueños de instituciones con fines de lucro o mantienen acciones en ella y en estos no se salvan ni las autoridades elegida democráticamente de algunas maneras todos estan involucrado ,por eso .
,guardan silencio cuando se les toca sus interes

Posteado por:
Mario Bravo Valenzuela
14/08/2011 19:36
[ N° 169 ]

Señor Peña;

Que lamentable falta de equilibrio y ponderación, que lamentable muestra de egolatría y nihilismo, que postura tan soberbia. Por ciero que la Iglesia tiene grandes intereses en este conflicto, como en todos los que ha participado, a saber, Vicaría de la Solidaridad, durante la dictadura; conflicto mapuche durante los gobiernos de la concertación y otros tantos que Ud. y la ciudadanía conocen, pero ese conflicto de interés, incluso Ud. señor rector, con su auto-supuesto inconmensurable intelecto no alcanza a comprender, ese es interés en la convivencia pacífica, civilizada, constructiva, armoniosa, feliz, misma que Ud. no alcanza a comprender, ni menos a compartir y contribuir, con sus enconados comentarios domingueros.

Posteado por:
fabian eugenio vargas araneda
14/08/2011 19:50
[ N° 170 ]

a proposito de IGLESIA CATOLICA ,este SR.PEÑA no es santo de mi devocion , pero tiene todo la SANTA RAZON ES ESTA COLUMNA. Hay que ser bien cara de palo para querer mediar donde se tiene todos los intereses creados.

Posteado por:
Paulina Bouey Ossa
14/08/2011 20:08
[ N° 171 ]

La oferta inocente de participación desinteresada como mediador del conflicto estudiantil no es otra cosa que menospreciando a la ciudadanía, baja el perfil a sus grandes negocios y ganancias obtenidas entre muchas otras cosas con sus numerosos colegios y universidades.

Este es un clásico ejemplo de porqué la ciudadanía esta tan descontenta con el sistema que ya no da para mas.

Donde está la justicia y la equidad? De que desarrollo estamos hablando? Cual es el deseo de la mayoría de los ciudadanos chilenos?

Tenemos graves problemas en educación pero somos suficientemente inteligentes para no caer en las trampas de las instituciones, menos de la I.C.

Posteado por:
Walter Serrano Serrano
14/08/2011 20:24
[ N° 172 ]


La Iglesia Católica es parte del problema y no de la solución. No puede ser mediadora.

Buenos días.

Posteado por:
VLADIMIR ROLANDO RIVERA ORTEGA
14/08/2011 20:31
[ N° 173 ]

Sin Latear....( hay lateros profesionales) felicitaciones por sus comentarios y terminen de atacar a Camila,si ella quiere estudiar Geografia es su problema ,ademas que no quiere ser enfermera.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
14/08/2011 20:39
[ N° 174 ]

¿asi de fuerte lo suyo doña Carolina? ¿tan importantes y de peso son sus opiniones que no puede obtener trabajo por escribir acá?No insultando a nadie ¿por que se deberia temer en una "democracia" como la chilena? Inexplicable. Y muy buena la nota del Rector, una vez mas, acertadicima.

Posteado por:
Francisco Javier Cartagena jessen
14/08/2011 20:43
[ N° 175 ]

Verónica Valenzuela , Post Nº 130.

Mariana Varas Soler es otro de los alter ego de Carolina Trazzi ; como Carolina Trazzi funge de empresaria , especuladora y ABC1, en tanto que como Mariana Varas Soler lo hace como esforzada comerciante vende empanadas y DE.

No le extrañe que una aplauda a la otra.

Cosas esquizoides.

Posteado por:
Jason Andrés Álvarez Ramos
14/08/2011 20:56
[ N° 176 ]

Tanto alabo al señor Peña y, se les olvida que él es rector de la UDP, institución que lucra con la educación. el cual, es uno de las principales demandas por parte del movimiento estudiantil.

Posteado por:
RUBEN ISAAC ESCANILLA CAMUS
14/08/2011 21:21
[ N° 177 ]

Sr. FERNANDO REYES HEVIA:
¿En que momento se descarrió usted?
Lo conocí en el Glorioso Liceo de Aplicación, época de miedos, siendo una persona un poco mas tautológica, poética y musical (armonías) que contrastan con sus incomprensibles y rebuscadas opiniones de hoy. El tema en debate es la legitimidad moral de la IC para mediar en un conflicto en el cual ella es parte interesada y no la coherencia,el espíritu caritativo, el sueldo, la universidad de origen o la universidad donde trabaja el Rector Peña.
De todas maneras: por este medio le envío un fraternal saludo; espero que siga cultivando el espíritu Pitagórico a través de la música y la poesía como elementos ordenadores del caos interior y exterior al hombre.
Respecto del estado actual de la educación pública le sugiero visitar nuestro querido liceo, su estado actual habla por si solo y convence por mas de mil discursos.

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
14/08/2011 21:25
[ N° 178 ]

José Fregoso Edelstein
14/08/2011 13:14
[ N° 78 ]

Herr Moron:

Créame que me tiene abismado su falta de creatividad e ingenio, ya que la pobreza de sus de argumentos las cubre con ironía y sarcasmo..., y su reconcomio con el GM debe tener un origen muy doloroso, que es de lo que acostumbran a reclamar los especimenes de su ideología…, y si es que no lo puede superar con entereza, sea mas decente y no recurra a las tergiversaciones sofistas, irónicas y despechadas, tal cual lo hacen los personajes marcados a fuego por el sociomarxismo “renovados y progresistas”, con los que no se puede dialogar…, ya que la orfebrería dialéctica, sacada a copia fiel de los manifiestos rebuscados y maniqueos que esgrimen, son muy distorsionados, repetitivos y monotemáticos, lo que les torna un tanto rancios y escurridizos como para contender con ellos..., ya que para debatir con base y con mesura, hay que dejar de lado los rencores que les producen las laceraciones por los latigazos recibidos en su oportunidad, por sediciosos y atropelladores de la legalidad y el derecho..., ¡que deben ser los resentimientos que les atormentan cuerpo y alma...!!!

¡Lo invito a meditar acerca de la bajeza de sus recursos, y revertirla con madurez y altura de miras, evitando ofender a quienes no lo invocan ni lo interpelan...!!!!


Posteado por:
Claudio Moltedo Castaño
14/08/2011 21:26
[ N° 179 ]

No conozco la formación del columnista Peña, pero obviamente sus
comentarios de hoy me confirman que no ha sido en el ámbito del derecho, pues de lo contrario sabría la diferencia entre términos básicos de primr año de derecho: arbitraje, mediación, facilitador.
Sr. Peña: la IC nunca ha pedido ni quiere ser mediadora. Siempre ha sido "facilitadora", para lo cual se requiere de un peso moral que evidentemente ella tiene. Con todo, sepa que Mediar no implica "juzgar", lo que es más propio de un árbitro. Si no "juzga" ¿porqué usted se refiere a que la IC es juez y parte? Su confuso discurso de hoy, además de irradiar ignorancia de conceptos elementales jurídicos, más refleja su odiosidad.
He leido en este Blog que, al parecer, es usted Rector de una universidad privada... ¿así y todo osa escribir contra instituciones como la IC, en vez de hacerlo desde su columna aportando, positivamente, para que el conflicto se solucione?
Quienes son parte de la minoría que accede a tener columnas de opinión en la prensa escrita, tienen la obligación moral de dar opiniones y conceptos tendientes a la solución de los problemas sociales y no a dividir y ehcar bencina a la hoguera social que hoy se vive en Chile. ¿Rector? Dios nos libre.

Posteado por:
Ramon Ramirez Fabres
14/08/2011 21:41
[ N° 180 ]

Posteado por:
Mariana Varas Soler
14/08/2011 16:43
[ N° 139 ]

..... fue la bandera de la anti-familia....... (que, paradójicamente, ahora nombra como el núcleo mas importante de la sociedad)........

Si fue bandera de la anti-familia en su concepcion catolica, yo mañana me anoto en el fan club de Michelle Bachelet.

Si la concepcion catolica de la familia no es la que mas daño le ha hecho al mundo, con sus hijos ilegitimos, sus jerarquias absurdas, su falta de cultura, su derecho a pernada, sus sueldos de hambre, entonces cual?.

Pais que conquistaron los catolicos, pais que inmediatamente se tranformo en tercer mundo. Nombrenme una sola excepcion por favor.

Si ser anti-familia es estar en contra de la concepcion catolica de esta, yo mañana mismo me proclamo furibundo anti-familia.

Posteado por:
Jorge Veas Valdivia
14/08/2011 22:26
[ N° 181 ]

Gustavo egaña Romo
N° 77
¿Usted no será acaso uno de esos personajes que blandiendo, Biblia en mano, amenaza a los transeúntes en el Paseo Ahumada o Plaza de Armas, con las penas del Infierno? Porque su lenguaje escrito oiga, suena idéntico al oral de aquellos.

Posteado por:
Jorge Enrique opazo Villegas
14/08/2011 22:32
[ N° 182 ]

Posteado por:
Mariana Varas Soler
14/08/2011 15:54
[ N° 123 ]

A ver para que sirven los geografos?

No sirven para nada, o me va a decir que sirven para algo?

Y como no sirve para nada, la persona que ejerce una profesion que no sirve para nada, es una ZANGANA"

en otras palabras:

Los geografos no sirven para nada.
Soy geografo.
Luego no sirvo para nada.

Suerte de silogismo barato proveniente de una mente barata que pertenece a una clase barata.

Que caro le cuesta al pais esta gente barata.


Posteado por:
Jorge Veas Valdivia
14/08/2011 22:35
[ N° 183 ]

Gustavo Egaña Romo
N° 77
Se me quedó una pregunta: En el caso que su propuesta de transformarse en Príncipe Valiente se cumpliese, y dado lo posteado por Ud.,en la última línea, los invitados del PC ¿debieran confesarse previamente?

Posteado por:
Jorge Veas Valdivia
14/08/2011 22:52
[ N° 184 ]

Mariana Varas Soler
N° 120
"Sr. Carlos Peña, de que habla, si Ud. no tiene ni Dios ni ley".

Bueno Sra Varas, podría usted conceder que Dn Carlos Peña bastante de ley tiene, dado su profesión de abogado.
Respecto de su sugerencia implícita acerca de que a Carlos Peña le estaría vedado hablar dado que no tendría Dios, ¿significa esto que usted sí lo tiene? Porque también podría ser, que usted tampoco lo tuviera, aunque claro, talvez sólo cree que existe, lo que es sustancialmente distinto a tenerlo.

Posteado por:
Jorge Veas Valdivia
14/08/2011 23:04
[ N° 185 ]

Mariana Varas Soler
Varios post después del N° 120

Mariana.
Sospecho que Dios después de leer sus "varios post post 120" posteará el mismo, (si pudiera psar la censura): "Algunas personas que se jactan de tenerme, no representan en absoluto la opinión del Absoluto en ciertas materias"

Posteado por:
Giulio Agnello Seletto
14/08/2011 23:30
[ N° 186 ]

La Iglesia Catolica ha sido por 17 siglos una institucion con fines de lucro que no puede demandar mas respeto que el debido a un banco comercial. Si tiene alguna duda lea alguno de los libros de Avro Manhattan. Es una institucion que ademas ha abusado de la confianza y respeto que se le concedio cuando pretendio representar ideales espirituales.

Posteado por:
Alberto Villarroel Lyon
15/08/2011 00:59
[ N° 187 ]

Pese a estar normalmente en desacuerdo con el Sr. Carlos Peña, su planteamiento es claro y contundente respecto a la eventual mediación de la iglesia.
De todas formas, creo que lo propuesto por la Iglesia tiene la intensión, en la letra y en el espíritu, de colaborar a la búsqueda de una solución al problema.
Sin embargo se debió haber considerado lo planteado por el Sr. Peña para no perder tiempo ni "hacer el loco": por los intereses que la iglesia tiene en la educación y porque al frente tienen a una comunista atea, intransigente y, definitivamente, más ayá del bien y del mal. Jamás, ni en las mejores circunstancias, hubiera aceptado... está en su ADN.

Posteado por:
Carlos Abraham Flores Navarrete
15/08/2011 02:49
[ N° 188 ]

Señor Director

¡Que triste es constatar tantas bajezas y descalificaciones en muchos de los comentarios a este artículo.

El nivel de pobreza llega al extremo de destilar odio en contra de una niña de apenas 23 años, esa misma que ha cometido el "pecado" de denunciar clara y valientemente lo que muchos han debido callar por años y que otros han taponeado por igual tiempo para no abrir ninguna o sus propias cajas de pandora.

E incluso en la desesperación, se repite la sugerencia de "sacar a los milicos a la calle", como si los "milicos" fueran empleados o los lacayos de algunos, a los que sólo se debiera recurrir para hacer el trabajo sucio y luego abandonarles a su suerte.

Con todo, hay otros comentarios que son muy respetables y que ayudan al objetivo de mantener un debate serio con respecto al tema discutido.

Y para que no se me tilde de pusilánime, emitiré mi opinión:

Concuerdo con los posteos que consideran un error que la Iglesia Católica se involucre como mediadora en este conflicto estudiantil, si es que de verdad su jerarquía se ha ofrecido como tal, puesto que clara y objetivamente es parte interesada. Eso le resta autoridad moral para pronunciarse en el tema del lucro y en la mala calidad de la educación particular subvencionada, demandas éstas que son centrales en este ya largo movimiento estudiantil y más que eso, arraigadamente ciudadano.

Con todo, la Iglesia debiera estar dispuesta a colaborar donde se la llame, como creo que lo está, para aquietar las pasiones y evitar esos estragos que son causa y efecto de un conflicto que debiera ponderarse en su mérito y no en los odios ni en la satanización de los que luchan por la justicia y que quieren un futuro mejor para ellos, para Chile y toda su juventud. En eso, todos debiéramos aportar desde los lugares en que nos encontremos, sin buscar los protagonismos que empequeñecen ni menos esconder suciedades bajo nuestras propias alfombras.

Posteado por:
Eduardo Llanos Melussa
15/08/2011 09:24
[ N° 189 ]

1) Ignorando que iglesia "cuenta con el 71 por ciento de las escuelas sin fines de lucro"), me parecía en principo indicada como eventual mediadora. Pero no descartaría que uno de sus integrantes aportara sus buenos oficios, pues algunos comprenden muy bien el problema político y ético que subyace al conflicto educacional (un ejemplo sería Fernando Montes, sólo que dirige la Universidad Alberto Hurtado).

2) Por otra parte, Chile tiene malas experiencias con las tercerías ("mediadores", "árbitros" o "jueces"). Repasemos: [1°] Durante la UP, la derecha echó mano a las FF.AA., recurso que además estaba digitado por el Pentágono. [2°] Durante la dictadura apelamos al ascendiente moral de la Iglesia, y ello salvó vidas, alivió dolores y preparó la recuperación de la democracia. [3°] Luego pensamos que el poder judicial (anulado bajo la bota militar) se reivindicaría investigando y haciendo justicia, expectativa que no se satisfizo. [4°] Simultáneamente, los políticos que debían debatir respecto al pasado inmediato y dialogar en torno al bien común (reparación, reconciliación genuina), terminaron apoltronados en el binominal, alejándose así de la ciudadanía y perdiendo legitimidad.

3) ¿No será hora de invocar una tercería más "abstracta" para afrontar nuestros conflictos? Pienso en una ética lo más amplia posible, que todos suscribamos y cuyos principios orienten la negociación. Ejemplos: quienes creen en la privatización como negocio legítimo, deberían comprometerse AL MENOS a aislar a quienes la practican como NEGOCIADO (carísimo para los "clientes" y que no garantiza una calidad proporcional al cobro); asimismo, estudiantes y padres deberíamos acentuar la distancia con el vandalismo (cuyo control preventivo corresponde en definitiva al ministro de interior).

4) Si se dice patriótica, cierta derecha debe comprender que la codicia depredatoria esquilma a las clases populares y medias y resulta incompatible con sus constantes prédicas en favor de la familia y la formación intrahogereña. Mientras los padres corren cada mes un maratón laboral para proveer educación y salud a los hijos, éstos terminan criándose con la TV como nodriza, que promueve los valores menos formativos que quepa imaginar...

Posteado por:
maria soledad martinez gonzalez
15/08/2011 09:25
[ N° 190 ]

estamos al borde de la anarquia y nosotros contestandonos, peleando nuestras posiciones, el jueves SERA DEMASIADO TARDE.....

Posteado por:
Walter Serrano Serrano
15/08/2011 09:57
[ N° 191 ]


Posteado por:
Mariana Varas Soler
14/08/2011 16:43
[ N° 139 ]

Totalmente de acuerdo con Ud.
Bachelet incentivó la delincuencia, el encapuchismo y el pillaje. Después se fue, y si te he visto no me acuerdo.

¿A quien puede sorprender eso?

Posteado por:
Jaime Alvarez Calvo
15/08/2011 10:11
[ N° 192 ]

Sr. Peña, en vez de aportar mas carbón a la discución, buscandole "el odio" a la iglesia, que nada mas trató de aportar en este dialogo de sordos que tenemos en educación, serìa bueno que aportara con su visión y propuestas para enfrentar el problema de fondo...
La suya es la misma actitud mezquina que ha venido mostrando la concertación en este ultimo tiempo..so re buenos para criticar lo que se haga o no se haga, pero brillan por falta de ideas y propuestas claras.


Posteado por:
L. F. Rojas Rosas
15/08/2011 10:21
[ N° 193 ]

Estoy de acuerdo con Ud. pero no por las razones que invoca; que la Iglesia por tener universidades, colegios y estar presente en el Consejo de Rectores, pasaria a ser juez y parte a la vez.

El mayor y mas grave problema que tiene hoy la Iglesia Catolica es la de haberse alejado de las lineas y orientaciones del Concilio Vaticano II y en muchos aspectos, haber sucumbido a la influencia del integrismo catolico. El Cardenal Raul Silva Henriquez fue la ultima expresion en Chile de los ideales y teologia del Concilio Vaticano Segundo y tambien victima de la intolerancia del integrismo en la propia Universidad Catolica de Chile. Como joven estudiante en esa epoca fui testigo del modo en que estos hombres del poder le acorralaron, y le aplastaron usando todos los medios. No le quedo mas que renunciar a su funcion como Pro-Gran Canciller con la nada disimulada alegria del Nuncio Apostolico, Monseñor Angelo Sodano.

Despues del liderazgo de Don Raul, se apoderan los sectores mas integristas cuya logica es la logica del poder, la logica de la "jerarquia", salvo algunas excepciones. Son los mismos que adularon al dictador, permitieron soplones y delatores en la universidad. Prepararon el terreno para lo que vendria mas tarde: el tiempo en que depravados con buena llegada a estas redes de poder dieron la espalda a las enseñanzas del Maestro Jesus sucumbiendo a inmoralidades indescriptibles y horrorosas que todo el pais y el mundo conoce. Nada como para sentirse orgulloso de ser catolico. Desde este punto de vista, la Iglesia Catolica se encuentra inhabilidada para guiar nada.

Sin embargo, Sr. Peña para quienes somos catolicos, no debe espantarnos la dimension del pecado y la maldad. Eso se llama "asumir y cargar la cruz". Han sido momentos de muchisimo dolor para quienes tenemos numerosos hijos, pequeños y vulnerables terminar por reconocer que dentro de nuestra propia Iglesia hay depravados que han sido protegidos por autoridades eclesiasticas. Es un hecho de la causa como suelen decir los abogados. Provoca dolor y verguenza.
(cont...)

Posteado por:
L. F. Rojas Rosas
15/08/2011 10:21
[ N° 194 ]

FINAL

Tengo sin embargo, la completa certidumbre que los nuevos liderazgos, el costo inmenso en credibilidad y alejamiento de mucha gente contribuiran a una limpieza completa de la Iglesia, se abriran las ventanas, entrara la luz y se redireccionara la Iglesia Catolica en los preceptos del Concilio Vaticano II, especialmente en materias de Universidades y la educacion catolica.

Leoncio Flavio Rojas Rosas,Ph.D.
Chapel Hill, Carolina del Norte,
EE.UU.

Posteado por:
Carlos Astudillo
15/08/2011 10:31
[ N° 195 ]

“Con la iglesia hemos dado, Sancho”.

Posteado por:
Daniel Hernández Glez
15/08/2011 10:49
[ N° 196 ]

Interesante columna: pero irrelevante

Es irrelevante, pues lo importante NO es quién se ofrezca para mediar o facilitar el diálogo, sino lo que deja entre líneas el que lo hagan:

Diputados, Senadores y Jefes de Partidos de la Concertación EN SILENCIO.

Estimado Sr. Peña, por respeto a sus interesados lectores, ¿Podría hablar de ellos también?

Muchas gracias

Posteado por:
carlos gonzalez gonzalez
15/08/2011 10:52
[ N° 197 ]

El que este libre de culpa que lance la primera piedra. Los sesgos existen por todas partes en esta sociedad
Pero Peña si este es un problema de país
y la iglesia porqué no ha de tener su opinión

En este problema no se le ha visto a la altura Sr Rector su mirada es muy básica,casi anárquica le falta solo salir a tirar piedras

Posteado por:
Carlos Astudillo
15/08/2011 11:10
[ N° 198 ]

Posteado por:
Cristián Correa Montes
14/08/2011 17:23
[ N° 150 ]

Y qué se lo impide??

Posteado por:
José Fregoso Edelstein
15/08/2011 12:24
[ N° 199 ]

Eduardo Vásquez S.
[ N° 178 ]

A mí lo que me tiene asombrado, no es su falta de recursos racionales ni de argumentos fundamentados (cosa común entre los viudos de ideologías derrotadas) ni tampoco por sus recurrentes, repetitivos y altisonantes insultos y calificativos con los que pretende suplir sus notables carencias argumentales (algo que solo resalta el resentimiento y la amargura contra la democracia que generosamente les impusimos) más bien a mí me sorprende la falta de creatividad y de imaginación que desde que se aparece por estos foros ni de casualidad se le ha ocurrido un solo argumento de peso y lo tienen repitiendo como loro las mismas monsergas y cuentos que venimos escuchando desde el día mismo en que se instaló su añorada y felizmente difunta dictadura.

Posteado por:
Francisco Javier Cartagena jessen
15/08/2011 12:46
[ N° 200 ]

Don Jorge Veas y Jorge Enrique Opazo :

No se desgasten entrando en un debate de ideas donde no las hay , esto ,en relación a Doña Mariana Varas Soler ya que además de carencia de ideas hay engaño ; Mariana Varas Soler es otro de los alias de Carolina Trazzi , que, según propia confesión, es a su vez otro alias.No es extraño que una le avive la cueca a la otra , ya que son la misma persona, demostrando todo esto una suerte de conducta patológica ... incurable ya que , según dice , los sicólogos y supongo también los siquiatras , no sirven para nada.Los posts de ''ambas''provienen del mismo equipo.

Posteado por:
Jorge Veas Valdivia
15/08/2011 13:55
[ N° 201 ]

Francisco Javier Cartagena Jessens (Nª200)
Gracias por el dato acerca del condominio identitario que comparten Trazzy y Varas Soler (y tal vez algunas más). No me negará usted, que el asunto tiene posibilidades ciertas de diversión, sabiendo que los "argumentos" posteados son los que importan y no las personas virtuales,las cuales, según usted lo devela, no serían sino una sola, dándose el caso por ejemplo que Francisco Javier fuera a su vez Jorge,Mariana, Carolina o Vladimir.En estas lides blogueras en las cuales nadie sale machucado, ni necesita comer limón para evitar el lloroneo lacrimógeno, cualquier tontera puede darse; incluso que el uno mismo, que serían varios, se enojara con lo posteado por sí mismo, aunque con otro nombre, resultando que la identidad pasaría a ser el número del post respectivo que el Destino le ha fijado.
Reitero pues estimado 200,el agradecimiento por el dato acerca de 120 y 153 que sumadas dan 273 y si le restamos lo posteado por 73 -quien puso las peras a cuatro a cuanto número participa en este espacio- da por lógica conclusión que todos somos – incluido 200- el resultado matemático de compartir ninguna cosa que valga realmente la pena.
Me voy al Paseo Ahumada a divertirme con el blandiente 77, antes que se quede afónico.
Atte 181.

Posteado por:
Nicolás Stuart Larrain
15/08/2011 14:58
[ N° 202 ]

Posteado por:
Mariana Varas Soler
14/08/2011 16:43
[ N° 139 ]

señora Varas, hace tiempo que no leía tanta tontera en un solo posteo, la felicito!

Posteado por:
Nicolás Stuart Larrain
15/08/2011 15:14
[ N° 203 ]


Posteado por:
Mariana Varas Soler
14/08/2011 14:36
[ N° 103 ] " El calibre del liderazgo:

Así que el país está parado por culpa de una postulante a geógrafa.

Se han puesto a pensar para qué sirve la geografía: para nada. "

Señora Varas,

Con comentarios como éste, me queda claro que en Chile no hay educación.

Posteado por:
Alicia Carina Ruz
16/08/2011 12:47
[ N° 204 ]

Señor Peña:

Señala: "Lo más pintoresco de esta semana fue el ofrecimiento de la Iglesia Católica para mediar en el conflicto estudiantil"

Como representante de la izquierda, no podría ser menos mitómano que el resto.

Su columna no merece ser comentada, ya que parte desde una falacia.

La IC jamás, se ha ofrecido para ser parte del diálogo Estudiantes-Gobierno.

Para su conocimiento, fue un dirigente universitario de Talca, quien concurrió a la casa del Arzobispo Ezzatti, para pedirle que mediara en el prolongado conflicto.

Lo menos que podría hacer, antes de empezar a escribir una columna es asegurarse de que escribe sobre hechos reales, no inventados, según lo que le conviene decir en su artículo.

¿Cuántas veces más habrá hecho lo mismo?

Como Rector, es la Universidad que representa la que queda "mal parada"

Atte.

Posteado por:
Alicia Carina Ruz
16/08/2011 12:50
[ N° 205 ]

Posteado por:
Andrés García Jorquera
14/08/2011 10:29
[ N° 10 ]

Posteado por:
Guillermo Wilson Torrejón Cortés
14/08/2011 10:18
[ N° 7 ]

No, está loco estimado..cómo se imagina que la I.C. chilena podría hacer tal cosa cuando viven en una "miseria franciscana".

Para esos asuntos llaman a un juez y a los Matte y listo, problema resuelto en 10 minutos.

Slds.

_________


Bueno el que quemó el auto, con cámaras que lo filmaron y todo quedó igual en libertad.

Posteado por:
Eduardo Llanos Melussa
16/08/2011 13:13
[ N° 206 ]

[Corrijo erratas de tipeo 189]:

1) Ignorando que la iglesia "cuenta con el 71 por ciento de las escuelas sin fines de lucro", me parecía en principo indicada como eventual mediadora. Globalmente, ya no, aunque no descartaría que uno de sus integrantes aportara sus buenos oficios, pues algunos comprenden muy bien el problema político y ético que subyace al conflicto educacional (un ejemplo sería Fernando Montes, sólo que dirige la Universidad Alberto Hurtado).

2) Por otra parte, Chile tiene varias experiencias recientes con las tercerías ("mediadores", "árbitros" o "jueces"), y en su mayoría no terminaron bien. Repasemos: [1°] Durante la UP, la derecha echó mano a las FF.AA., recurso que además estaba digitado por el Pentágono. [2°] Durante la dictadura apelamos al ascendiente moral de la Iglesia, y ello salvó vidas, alivió dolores y preparó la recuperación de la democracia. [3°] Luego pensamos que el poder judicial (anulado bajo la bota militar) se reivindicaría investigando y haciendo justicia, expectativa que no se satisfizo. [4°] Simultáneamente, los políticos que debían debatir respecto al pasado inmediato y dialogar en torno al bien común (reparación, reconciliación genuina), terminaron apoltronados en el binominal, alejándose así de la ciudadanía y perdiendo legitimidad.

3) ¿No será hora de afrontar nuestros conflictos de otro modo? ¿No podríamos acordar una ética preliminar lo más amplia posible, que todos suscribamos y cuyos principios orienten la negociación? Ejemplos: quienes creen en la privatización como negocio legítimo, deberían comprometerse AL MENOS a aislar a quienes la practican como NEGOCIADO (carísimo para los "clientes" y que no garantiza una calidad proporcional al cobro); asimismo, estudiantes y padres deberíamos acentuar la distancia con el vandalismo (cuyo control preventivo corresponde en definitiva al ministro de interior).

4) Si se dice patriótica, cierta derecha debe comprender que la codicia depredatoria esquilma a las clases populares y medias y resulta incompatible con sus constantes prédicas en favor de la familia y la formación intrahogereña. Mientras los padres corren cada mes un maratón laboral para proveer educación y salud a los hijos, éstos terminan criándose con la TV como nodriza, que promueve los valores menos formativos que quepa imaginar...

Posteado por:
Juan Inostroza Inostroza
16/08/2011 13:58
[ N° 207 ]

1.- La Mediación no significa tomar decisiones respecto de un tema, sino acercar las posturas que permitan un diálogo fructífero entre las partes.

2.- La Iglesia ha demostrado calidad ética para mediar y se lo demostró a los marxistas, cuando le salvó la vida a una infinidad de ellos, anticatólicos todos y reclamó un trato digno para los presos y DD.

3.- Si la Iglesia no puede mediar por problemas éticos, el Partido Comunista debiera estar prescrito y tanto Gajardo como Vallejos no debieran ser los representantes de nada, porque ellos si que no tienen peso ético:

-Destruyeron Chile y su Economía

-Son la causa de la Dictadura de Pinochet

- Han matado mas de 200 millones de opositores en el planeta

-Los ateos No tienen Códigos éticos ni morales para facilitar la convivencia. Por ello realizan marchas con un lado bonito para la foto y con otro lado encapuchado para destruir la propiedad pública y privada, además de poner en riesgo la institucionalidad del país.

Si no quiere a la Iglesia de mediadora, si Peña fuera éticamente intachable, debiera pedir también que el PC se retire del conflicto.

Posteado por:
manolo diaz
16/08/2011 14:14
[ N° 208 ]

Sr. Peña,
Hace un bonito ejercicio de lenguaje y lógica básica para dejar muy contentos a sus seguidores. Algunos lo candidatean para Tolerancia Cero incluso. Sin embargo, con un poco de rigor, se percibe falta de sustancia y melodrama en lo que escribe. Y esto no es por lo cerca o lejos de la verdad que pueda estar, sino por lo irrelevante del tema. A nadie le importa. Nadie realmente cree que le iglesia vaya a hacer el negocio del siglo por "mediar" en el conflicto. Mas bien parece que hay aspectos suyos muy emocionales que buscan justificarse con esta artillería de elegantes argumentos aprovechando una pelota que quedó dando bote, y que nadie tomó.
Si lo que busca es liderar, proponer, ser partícipe de cambios y de progreso, le propongo que haga un ejercicio un poco menos banal que hacer piruetas literarias con el aburrido tema de la iglesia. Lo suyo no es lo que esperaría de un rector (me ahorro la mayúscula por el momento). Se lo dice un ateo.

Saludos!

Posteado por:
Juan Inostroza Inostroza
16/08/2011 15:31
[ N° 209 ]

Herman Aguirre Ayala [ N° 157 ]

"Me imagino que el Sr reyes con el sueldo que gana le alcanza para lucrar. Hay estudios que dicen que el 80% de los chilenos debe el doble de lo que gana ¿como podrian "lucrar" esos chilenos?"

Llamativa la pregunta, pero como no tiene relación con el enunciado, además de falacia, es melodramática.

Cualquier persona endeudada en el doble de lo que gana al mes o al año, tiene una deuda perfectamente manejable, especialmente si es en base a dividendos de una casa, que es la deuda mas prolongada y frecuente.

Si es deuda exagerada y no controlable, eso es un grave problema educacional y madurativo de muchos de nuestros compatriotas.

Respecto de la pregunta en si, pueden lucrar de mil maneras honestas y lícitas, como lo es cualquier "Pituto".

El lucro en sí no es malo:

Comienza a ser malo cuando excede lo éticamente razonable y prudente.

Nosotros, los cristianos, tenemos dentro de nuestros valores el respeto a los demás y el límite de las ganancias y el pago de sueldos que estén ajustados a la calidad del oficio y el trabajo realizado.

¿Pero los ateos que tienen al respecto?

¿Cuales son los valores que el ateísmo le impone como norma a sus empresarios, si ni siquiera a los pedófilos les imponen normas de conducta?

Posteado por:
osvaldo jara arenas
16/08/2011 15:32
[ N° 210 ]

"El ser humano es predecible".:El señor Tironi en tolerancia cero, se jacta de haber vaticinado el tema de los estudiantes. Además fundamenta, el por qué Piñera es la razón del problema en cuestión. El señor Peña formó parte de una comisión en la huelga de los pinguinos para solucionar las demandas planteadas en esa oportunidad. Sus ideas no convencieron a nadie. No circula ningún aporte de ese derroche de tiempo, infraestructura, transporte, luz café, vehículos, gastos varios, haberes etc. Ambos por mucho tiempo se dedican a analizar el comportamiento de personas e instituciones pero en forma muy parcial.Un caso extremo, es cuando Peña toca el tema del Conde (gabriel valdes). Ahí muestra su complejo mas grande:¿Que culpa tiene el conde? que los periodistas lo apoden de esa forma. Como abogado debiera saber: que mediar con gente normal, es positivo, ya que ayuda ha encontrar soluciones y para eso se requiere sólo sabiduría y punto. El señor Peña es muy predecible, por ser muy repetitivo y monotemático. Las Iglesias, las universidades, el senado deben servir de mediadores en circunstancias como está de la educación. El tuvo la oportunidad y no la aprovecho. Lástima por el señor Peña y los estudiantes y también por Chile.

Posteado por:
Bob Gibson .
17/08/2011 11:45
[ N° 211 ]

Para refrendar lo dicho por Peña.

Instituto Chacabuco, Los Andes
Colegio Teresiano Enrique de Ossó
Centros de Formación Técnica de Nivel Superior, Salesianos
Colegio Academia de Humanidades
Colegio Apoquindo Masculino
Colegio De La Salle, La Reina
Colegio De La Salle, Talca
Colegio De La Salle, Temuco
Colegios de los Sagrados Corazones, Talcahuano
Colegio Diego Echeverría C, Quillota
Colegio Felmer Niklitschek, Franciscanas Misioneras del Sagrado Corazón, Puerto Varas
Colegio Germania del Verbo Divino, Puerto Varas.
Colegio Instituto Victoria
Colegio Maria Auxiliadora de Viña del Mar
Colegio Parroquial de San Miguel
Colegio Pedro Nolasco, Santiago
Colegio Sagrado Corazón, Apoquindo.
Colegio Sagrado Corazón, Concepción
Colegio Sagrado Corazón, Reñaca
Colegio Salesiano Alameda
Colegio Salesiano Alto Hospicio
Colegio Salesiano Catemu
Colegio Salesiano Concepción
Colegio Salesiano Iquique
Colegio Salesiano La Cisterna
Colegio Salesiano Macul
Colegio Salesiano Oratorio
Colegio Salesiano Providencia
Colegio Salesiano Puerto Montt
Colegio Salesiano Puerto Natales
Colegio Salesiano Punta Arenas
Colegio Salesiano Valdivia
Colegio San Benito
Colegio San Fco. Javier, Puerto Montt
Colegio San Gabriel Arcángel, Los Ángeles
Colegio San G. De La Salle, La Granja.
Colegio San Ignacio, El Bosque, Santiago
Colegio San Juan Evangelista, Las Condes.
Colegio San Mateo, Jesuita, Osorno
Colegio San Rafael Arcángel, Los Ángeles
Colegio Santa Elena, Carmelitas Misioneras Teresianas, Santiago
Colegio Santa María de Cervellón, RR de la Asunción, Santiago de Chile
Colegio Santa Mónica, Melipilla
Colegio Teresiano Enrique Ossó, La Reina
Colegio Teresiano Padre Enrique, Nacimiento
Colegio Victoria Prieto, Santiago
Colegios Dominicos
Corporación Educacional del Arzobispado de Santiago
Escuela Francia De La Salle, Temuco
Instituto Alonso de Ercilla
Instituto Miguel León Prado, San Miguel.
Instituto Sagrado Corazón, San Bernardo
Liceo Alemán de Los Angeles, Misioneros del Verbo Divino
Liceo Alemán de Santiago, Misioneros del Verbo Divino
Saint Gaspar College, Santiago
Saint George's College, Santiago

Bob Gibson

Posteado por:
Elena Curihuinca Curimil
18/08/2011 12:01
[ N° 212 ]

Estimado Carlos Peña,
Quiero expresarle mis felicitaciones por sus bien cuidadas, originales, logradas y hasta "estilísticas" columnas. Como profesora de castellano es un placer leerlo cada semana casi con ansias y verificar la notable producción textual que puede dar a luz desde su alto nivel intelectual y manejo comunicativo. Independientemente que una pueda no adherir o comulgar con sus opiniones, alabo que exista este espacio disidente de la opinión simplona y mediática de ciertos personajes que hablan con más actitud que respaldos. Agradezco sus escritos que sirven para enseñar la tan difícil técnica argumentativa a alumnos de tercero medio, con los que cada semana comentamos su columna y a los que estimulo a llegar a ese gran nivel retórico que usted posee. Sólo eso: felicitaciones y agradecimientos para sus escritos. Esperamos los otros y seguir en el enriquecedor camino del diálogo en el disenso que nos engrandece y nos acerca a la "verdad".

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
18/08/2011 13:18
[ N° 213 ]


José Fregoso Edelstein
15/08/2011 12:24
[ N° 199 ]

Como respuesta a sus poco afortunados epítetos en mi contra, le reitero que termine con sus parafraseos monotemáticos y desacertados, que lo único que demuestran es su falta de creatividad y de argumentos con base cierta..., y desgraciadamente para sus pretendidas intenciones de distorsionar “fantasiosas elucubraciones sobre guerrilleros inexistentes, y aun menos su defensa de la no existencia de guerrilleros revolucionarios”, reconocidos estos hasta por Andrés Pascal y otros lideres subversivos..., negando las pruebas de sus andanzas, atracos y malos pasos anteriores al régimen militar, y mas aún en el conocimiento empírico de quienes sufrimos las afrentas de dichas hordas..., y que no son entelequias como las que dogmáticamente utilizan para alterar verdades indesmentibles...

Y como fieles discípulos de Maquiavelo, juegan a crear mitos y recrear situaciones que degeneran lo histórico, para envenenar las conciencias fértiles de las nuevas generaciones, y como siempre, usted metiéndose el dedo en una llaga de la que no se cansa de gimotear..., porque además de alterar lo expresado por mi, deformando temerariamente el sentido de ello, me atribuye odiosidades imaginarias que ni siquiera he insinuado..., por lo que me preocupa que utilice tanta verborrea por su déficit en cuanto a mejorar la comprensión de lectura, ya que antes de entenderla como una malvada intervención suya, la atribuyo generosamente a dicha falencia, que por lo demás ha sido una constante en sus exposiciones...

Y como se lo he dicho en otras oportunidades, es bastante cansadora tanta facundia..., y con esto doy por terminado este improductivo intercambio..., ¡porque no están los tiempos como para soportar tanta intemperancia junta...!!!

Posteado por:
Carlos Ignacio Salas Soto
18/08/2011 15:40
[ N° 214 ]

La verdad es más que análisis y vuelta a la añeja polémica de la separación entre la iglesia y el estado, uno esperaría que un intelectual que profesa ser liberal hiciera propuestas concretas de solución al problema, dentro precisamente de la tradición liberal, que desde un inicio planteó los riesgos de la concentración económica y política para la sociedad libre.

La solución de la regulación.

Si se puede regular las tarifas telefónicas, de la electricidad, del agua, ¿que pasa que no se puede hacer lo mismo a través de la Superintendencia respectiva?

Si se pudo construir un modelo económico de sistema eléctrico, porqué no se puede construir uno de la educación?

Claramente ello puede establecer los precios óptimos por carrera, y de allí determinar los aranceles a cobrar regulados por la autoridad.

Claramente los grupos controladores de las universidades pondrán a todos sus economistas a dar argumentos en contra, obvio es una defensa corporativa.

Capaz que hasta digan que la educación universidad es un bien que no puede regularse, porque no genera lucro,...

Posteado por:
Próspero Vacca Quinteros
19/08/2011 06:44
[ N° 215 ]

SR Director

Acción subestándar: es la conducta laboral errónea que omite o se desvía de los procedimientos ó estándares de trabajo aceptados como correctos por la organización.

Condición subestándar: Es la condición que presenta un equipo de provocar un accidente ó un incidente, por la falta ó supresión de una protección, en su funcionamiento.

Una acción subestándar es conducir un vehiculo en estado de ebriedad (como el Alinco), una condición subestándar es el que nuestro vehiculo, tenga los frenos malos.

Aclarados estos términos estamos en condiciones de revisar el accionar de los concertados durante los 20 años de desgobierno, periodo en el cual se dedicaron a dejar un estado totalmente desprotegido y en una condición subestándar.

Es en este contexto en que cada santo varón perteneciente a las huestes de los concertados, levantan los brazos al cielo y claman por el lucro, el enriquecimiento ilícito, la economía perversa que ha destruido a los pobres y a la clase media (seguramente los extraterrestres, metieron las manos en el MOP, EFE, Trans water, la mala educación, la Polar, la usura con la que ha convivido nuestra sociedad, gracias a estos ineptos.

Pero resulta que los Frei, Lagos Bachelet administraron el país los últimos 15 años y estos personajes no supieron poner los controles que el estado necesitaba, quiere verlo, ¡¡acompáñeme!!

Delincuencia

Los concertados fueron los que eliminaron la posibilidad que, Carabineros le solicitara el carnet de identidad a un sospechoso, los concertados fueron los que promovieron el hacinamiento en las cárceles, de este modo el compañero Juez de garantías (solidario), se ve imposibilitado de encerrar al compañero delincuente.

Por lo tanto es la sociedad la que sufre las consecuencias del hacinamiento, por que las platas de las cárceles se gastaron en pagar informes truchos de los DC, Andrade y de cuanto prócer progresista, sentía que la nomenclatura, no lo trataba como el se merecía.

Posteado por:
Próspero Vacca Quinteros
19/08/2011 06:49
[ N° 216 ]

El robo a los trabajadores

El 2004 “Malas costumbres” al subir la expectativa de vida en Chile, (el hombre y la mujer, viven en el paraíso en está mi dulce patria), arruino a los trabajadores e hizo ganar más dinero a las compañías de seguro.

Invento los multi fondos en las AFP, que valen hongo, desde que se crearon las AFP hasta finales del gobierno de Aylwin este rento un promedio de 13,5% hoy en día el fondo A renta un 8%.

El año 2008 las AFP prestaban dinero a UF 10,5 %, pero esa maravilla de Ministro de Hacienda (Velasco), que tenía “Quien nada hace, nada teme” por problemas de liquidez y dinero estatal (Codelco, ENAP, Metro), consiguió bajar los préstamos de las AFP a UF 4,5%.

Esas son las ganancias estratosfericas de los bancos, no se molestan en pedir dinero en el extranjero, ocupan el dinero de los trabajadores a tasas muy convenientes, para su negocio “La usura”

Nadie de los concertados se preocupo, de revisar la ley y la legalidad de la usura.

La polar se inscribe en este ambiente relajado de los concertados, donde no había controles.

De cualquier manera, los concertados no tenían moral, para hacer control, si la Ministra de Educación fue destituida por no reclamar las conciliaciones bancarias del año anterior ¡¡¡Vaya que novedad!!!

La calidad V/S Lucro

Si tomamos en cuenta la cantidad de recursos, que el estado le entrega a la U de Chile, en desmedro de las Universidades privadas y a la selección de los mejores puntajes nacionales, es preocupante este continuo retroceso de la Universidad laica en lo que respecta al EUNACOM, el año 2010 ocupo el cuarto lugar, el año 2011 retrocedió al sexto lugar:

Posteado por:
Próspero Vacca Quinteros
19/08/2011 06:55
[ N° 217 ]


Institución Puntaje% Reprobados%
U Católica 82,72 0
Del Desarrollo 78,96 0
De los Andes 78,54 0
Finis Terrae 74,79 0
UDP 74,34 0 ¡¡Vaya que novedad!!
U de Chile 73,66 1,4

Esto significa que 184 médicos de las Universidades privadas, estuvieron por sobre el promedio de los egresados de la U de Chile.

Ahora si tomamos en cuenta a la UC y a las privadas, tenemos que 295 médicos, estuvieron por sobre el nivel de los graduados de la Republica independiente de la U de Chile (según el vitoco).

Si a esto agregamos la personal visión legal, que el Rector de la U tiene respecto a su cargo, es conveniente una mayor fiscalización, con los aportes que hace el estado, tanto a la educación, como al control administrativo de dicha Universidad, el estado no puede permitirse el lujo de tener enclaves de poder ó tener autoridades administrativas que se sientan el Rey Sol.

Del mismo modo como la izquierda golpista promovió la huelga de hambre Mapuche, apelando a la humanidad y a la decencia de las autoridades de gobierno, para chantajearlo y conseguir sacar de la justicia militar 5000 causas de la delincuencia terrorista.

Posteado por:
Próspero Vacca Quinteros
19/08/2011 07:00
[ N° 218 ]

Hoy en día se presentan amparados en los estudiantes secundarios y Universitarios para chantajear al gobierno con las movilizaciones estudiantiles, el motivo es indiferente, hoy día puede ser el lucro, mañana puede ser, la calidad de la educación, pasado mañana el financiamiento estatal de la educación.

La próxima semana puede estar en el petitorio una constituyente ó un plebiscito, la idea central es no llegar a ningún acuerdo con el gobierno

La idea central es no avanzar ni llegar a acuerdos con el gobierno, es desgastarlo y que el periodismo se encargue de mostrar ante el país la nula capacidad del gobierno por solucionar el conflicto.

Ayer aparecía Camila y Charles Chaplin liderando el movimiento estudiantil, hoy en día nos enteramos, que eran simples comparsas y que detrás del movimiento estudiantil, se encuentran anarquistas y antisistemas.

Se supone que una Universidad es para confrontar ideas y el respeto a la diversidad, no entiendo tú ataque a la Iglesia Católica y tú silencio cuando los australopitecos de la Confech vetaron y dejaron fuera al presidente de la Universidad de Talca, solo por pensar distinto.

Puedo intentar entender tu oposición a que la Iglesia Católica quede fuera del movimiento estudiantil (la IC es uno de los más grandes contribuyentes a la educación en Chile).

Pero no entiendo tú silencio, cuando el partido comunista, los anarquistas y antisistemas se adueñan del movimiento estudiantil y estos anormales, se adueñan del movimiento estudiantil.

Posteado por:
Próspero Vacca Quinteros
19/08/2011 07:01
[ N° 219 ]

Al respecto la siguiente reflexión:

1.- Que es más importante para el país, desarrollar nuevas tecnologías, carreras Universitarias e innovación tecnológica que impacten en la economía del país, cuando se nos agote el cobre (mecánica de precisión fabricación de automotores barcos, aviones, micro electrónica fabricación de computadores, PLC, diseño y automatización de plantas, desarrollo acuicultura, desarrollo de la química y los combustibles, desarrollo y especialización de la medicina)

O seguir insistiendo en educación gratuita para todos, con un mercado laboral, que no les dará la oportunidad a todos.

2.- Que es más importante para el país, en estos momentos, mejorar la calidad de la educación básica y media, para que una mayor cantidad de jóvenes, estén preparados para la Universidad, institutos ó para el trabajo.

O despilfarrar el dinero con jóvenes, profesores, Universidades que no están preparadas para formar profesionales de calidad

3.- Finalmente el gobierno debe cautelar, la correcta marcha y funcionamiento de la educación escolar y Universitaria, revisar el curriculum de los integrantes de la Confech, para ver si no existe una asociación ilícita, que este perjudicando a los jóvenes que quieran estudiar.

Y perjudicando a la economía de esas familias que con sacrificio, pagaron el semestre en la Universidad, sin saber la clase de indeseables que pululaban en los centros estudiantiles y que harían fracasar sus sueños.

“Todo funciona en este mundo sabiéndolo administrar”

Saludos cordiales

Próspero Vacca Q

Posteado por:
Marcel Pierre Saintard Vera
19/08/2011 10:19
[ N° 220 ]

El único mérito que veo a su opinión de este domingo, es el de centrar el debate en un punto central. La forma de mejorar la calidad de la educación no reside en la competencia económica en un "mercado del saber", el verdadero motor para un mejoramiento de la calidad en educación es la competencia a nivel doctrinario e ideológico. Los mejores establecimientos educativos son aquellos que tienen como misión el formar desde una visión de mundo nítida y completa. Por eso el Estado debe ser quien garantice que todas ellas puedan ofrecer a los ciudadanos las diferentes opciones de formación sin depender de la fortaleza económica que posean. No ha de ser el lucro el que mejore la calidad de la educación, este sólo estimula a obtener mayores ganancias en dinero, no en saber.
Cordialmente
Un educador católico

Posteado por:
José Fregoso Edelstein
19/08/2011 12:02
[ N° 221 ]

Eduardo Vasquez S.
[ N° 213 ]

“..Como respuesta a sus poco afortunados epítetos en mi contra…”

Empezamos mal, pues claramente los epítetos (y los derrames de bilis) corren exclusivamente por su cuenta.

El resto de su monserga, los mismos cuentos de siempre.

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
20/08/2011 15:51
[ N° 222 ]

José Fregoso Edelstein
19/08/2011 12:02
[ N° 221 ]

Definitivo..., ¡falto de argumentos y pleno de astucias...!!!

Posteado por:
Elier Claudio González Conejeros
21/08/2011 03:08
[ N° 223 ]

¿y querían ser voz mediadora? ¡de qué!
Solo de sus interese.

Y algunos ingenuos solo recuerdan el año 88 para justificarla.

Que pena por la importancia del movimiento estudiantil

Posteado por:
José Fregoso Edelstein
21/08/2011 12:34
[ N° 224 ]

Eduardo Vasquez S.
20/08/2011 15:51
[ N° 222 ]

Comprobado!!!....puro derrame de bilis...

Posteado por:
Ernesto Carlos Kloetzer Hanne
04/10/2011 08:26
[ N° 225 ]

En A Lemania la educacion primaria y secundaria es gratuita, no existen indicalos colegios ni privados, ni subvencionados, ni catolicos ni protestantes, ni de ninguna religion, no se usan uniformes, los alumnos no pueden elegir colegios ni escuelas, van a las que estan ubicadas en el sector donde viven(por codigo postal) hay una escala unica de sueldos para los profesores (con participacion del sindicato de profesores y la cooperativa de profesores de alemania.. En otras palabras.. "al que le toca .. Le toca" que mejor sistema para evitar odiosas comparaciones entre pobre y ricos?? El mas pobre de los alemanes tiene el mismo derecho que el mas rico..y vean uds. En que lugar de los paises mas avanzados del mundo se encuentra alemania! El hijo de un millonario no se diferencia de los hijos de un reo, borracho, drogadicto o simplemente cesante..
La educacion debe ser igual... Para todos!!
Ernesto kloetzer
Frankfurt am

Email Contraseña

Archivo

      Mayo 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Los más comentados

El generalato y la CNI

668 comentarios

Labbé y la educación

429 comentarios

Los obispos y el abuso sexual

406 comentarios

La profanación de Jaime Guzmán

390 comentarios

Blanquear al verdugo

371 comentarios

Los archivos del cardenal

353 comentarios

Ximena Ossandón

351 comentarios

Los más recientes

La vida en comunidad

2 comentarios

Las dos almas de Renovación

15 comentarios

El tamaño importa

9 comentarios

Las razones del PC para arriesgar el capital político de Camila Vallejo

26 comentarios

La fe después de Karadima

91 comentarios

Blanquear al verdugo

355 comentarios

"El electorado mostró que está dispuesto a hacer sacrificios ante la grave situación del país"

21 comentarios



  • Blogs de Revistas
Acceso a ediciòn impresa de El Mercurio Noticias online en Emol.com