blogs | El Mercurio

Francisco José Covarrubias
Sábado 27 de Agosto de 2011
El nuevo desalojo

Por Francisco José Covarrubias

Hay un dicho que se usa en España para desdecirse que dice: "Donde dije 'digo', ahora digo 'diego'". Mucho de eso parece estar pasando hoy con la Concertación. La responsabilidad, la visión de país y la defensa de una institucionalidad que tiene a Chile al borde del desarrollo ya sólo son un recuerdo. Muchos "digos" han pasados a ser "diegos".

Y en medio del tsunami que han significado las reivindicaciones de los estudiantes (que a estas alturas es un lugar común, pero hay que decirlo, muchas de ellas son completamente legítimas), la oposición parece ya haber definido su estrategia política: el desalojo.

Confieso que nunca entendí mucho la teoría del desalojo de Allamand. Menos entendí que viniera de él: una persona inteligente y sensata que siempre estuvo por los acuerdos. Pero la teoría quedó ahí (como suele pasar con las malas ideas), y hoy ha sido asumida en plenitud por la Concertación.

¿En qué consiste el "nuevo desalojo"? En esperar simplemente que el Gobierno toque fondo o se ponga de rodillas. Parece ser que sólo ahí estarán disponibles las voluntades para dialogar y llegar a acuerdos.

El "nuevo desalojo" de la Concertación tuvo su punto cúlmine esta semana con la adhesión al paro de la CUT. ¿Contra qué protestaba la Concertación? ¿Contra lo que ellos mismos hicieron y de lo que se sentían -legítimamente- orgullosos hasta ayer? Una cosa es reclamar contra la educación. Incluso contra la desigualdad. Otra cosa es salir a torpedear su propia obra.

Algo no cuadra. O más bien parece ser la desesperación de sumarse a un sentimiento que -al ritmo de las redes sociales- nadie tiene claro dónde va. Alguna vez Machado dijo "sólo triunfa en política el que pone la vela donde sopla el aire". Pero hay límites. Hay triunfos que son de corto plazo. Y la incoherencia se paga.

Socialistas, pepedés y radicales han salido a enarbolar el nuevo desalojo dejando a la DC en una posición que en teoría debiera ser incómoda. Sin embargo, parece no haberlo sido del todo, salvo para su presidente y unos pocos senadores más. El resto se ha sumado feliz. En medio de este torbellino, Ignacio Walker ha tenido un rol incomprensible, con actuaciones incoherentes, que ha intentado explicar una y otra vez, pero lo único que ha conseguido es mostrar la separación de la directiva con las bases y su propia falta de liderazgo. Mientras ello ocurre, el centro parece irse quedando solo, con un sol que brilla cada vez menos...

Se deja de lado la relación instrumental entre democratacristianos y socialistas, primero en torno a la defensa de los derechos humanos en la dictadura y luego a un proyecto común de centroizquierda exitoso, para estar "en un mismo lodo todos camuflados..."

La pregunta, por lo tanto, es quién ganó y quién perdió con el último paro.

¿Ganadores? Sólo los estudiantes, que volvieron a mostrar fuerza y cohesión para seguir exigiendo.

¿Perdedores? Primero el país, por los destrozos. Segundo la CUT, por el escaso éxito de la paralización. Y obviamente también perdió el Gobierno, pese a que pudo haber perdido muchísimo más.

No sólo el Gobierno perdió porque, mal que mal, 200 o 300 mil personas en la calle es un número significativo, sino también porque el Presidente y el ministro del Interior volvieron a mostrar una carencia de liderazgo. El Mandatario se ve incómodo e irresoluto, y el jefe de gabinete se ve cada vez más con el "síndrome Von Baer", es decir, como una figura intrascendente.

Pero hubo ganancias-aunque menores- como la del vocero Andrés Chadwick, que mostró una vocería firme pero "buena onda", y la sorpresiva actuación del ministro de Transportes, que mostró facetas de eficiencia, habilidad y empatía poco habituales en los actuales personeros de Gobierno.

Pero el principal perdedor con el paro de la CUT, sin duda, es la Concertación, y especialmente la DC, por su absurda intención de destruir lo que ellos mismos construyeron, en función de privilegiar únicamente la equivocada estrategia del nuevo desalojo.

4 Comentarios publicados

Posteado por: Jorge Enrique opazo Villegas 27/08/2011 12:38 [ N° 1 ]	GANADORTES Y PERDEDORES Veamos. Andrés Chadwick fue elegido senador por miles de electores que creyeron en su oferta y propuesta de representarlos en el senado. Dejó el cargo botado, se fue sin siquiera despedirse de los que lo eligieron y confiaron en el. Perdieron los electores Chadwick era un senador de fuste, una figura política de peso que la UDI tenía en el senado, una suerte de gladiador político invencible de la UDI en la arena del senado, pero ya no está, lo sacaron, mas bien dicho lo sacó la misma UDI, sacó de la arena a uno de sus mas poderosos gladiadores y puso en su reemplazo a unn gladiador de categoría menor, perdió la UDI. Ya llevamos dos perdedores, los electores y la UDI. Chadwick está ahora en la vocería de gobierno, haciendo anuncios microfónicos en un patio de La Moneda cual señor corales de un circo que en este momento tiene problemas de asistencia de público, sólo un 26% de asistencia de público y está en peligro de quebrar, Chadwick de combativo gladiador pasó a ser señor corales de un circo con poco público, perdió Chadwick. Ya llevamos tres perdedores, los electores, la UDI y Chadwick. Chadwick cuando fue candidato a senador financió su campaña con recursos estatales, todos los chilenos le pagamos esos gastos con nuestros impuestos, hoy no es senador porque abandonó el cargo, se perdieron esos recursos, perdimos todos los chilenos. Ya llevamos 4 perdedores, los electores, la UDI, Chadwick y los ciudadanos. Chadwick mientras fue senador recibió mes a mes una suculenta dieta de mas de $10.000.000 mensuales que financiamos todos los chilenos con nuestros impuestos pra que trabajara legislando para el país, Chadwick ahora no es senador porque abandonó el cargo y lo que le ofreció a sus electores y al país no lo cumplío, lo dejó a medio terminar o botado, perdió el país. Ya llevamos 5 perdedores, los electores, la UDI, Chadwick, los ciudadanos y el país. . . . Muchos perdedores y un sólo ganador: LOS ESTUDIANTES.

Posteado por: Carlos Valdes Perez 27/08/2011 14:27 [ N° 2 ]	Ganadores: nadie, ni siquiera el PC con su acostumbrada hipocresía y mentira. Perdedores: el pais entero.

Posteado por: Danissa Valentina Yurkovic Barria 28/08/2011 02:43 [ N° 3 ]	Que increible leer siempre lo mismo, el resentimiento contra la concertacion...tanto les duele que hayan sido gobierno por 20 años... La derecha lo fue por 17, tomanselo a la fuerza y ahoran lo vuelven a ser a punta de puras mentiras y promesas incumplidas, engañaron a miles de incredulos compatriotas...pero acuerdense con su "nefasto cambio"...les salio el tiro por la culata, es facil hablar de como se toca una guitarra, distinto es tenerla en las manos y sacarle acordes...por lo visto nunca aprenderan a tocarla y tendran que esperar a lo menos otros 20 años para volver al poder.

Posteado por: Eduardo Bastias Herrera 28/08/2011 09:11 [ N° 4 ]	La Concertación y la Derecha tienen su lugar, su poder y sus privilegios asegurados por el binominal. No necesitan esforzarse. Por ello tenemos un gobierno brutalmente incompetente formado pro personas más preocupadas de sus negocios que de Chile. Y una Oposición feble y desacreditada, sin ideas propias, sin fuerzas, arrastrada.