Andrés Oppenheimer
Las protestas estudiantiles que paralizaron a Chile esta semana han sido vistas en gran parte del mundo como un síntoma del fracaso del sistema universitario abierto a la iniciativa privada que rige en el país. Sin embargo, son en parte del resultado del éxito del sistema, y en parte consecuencia de sus excesos.
Antes de examinar qué cosas se hicieron mal en Chile, recordemos que este país tiene uno de los mejores sistemas educativos de América Latina.
En el último test internacional PISA de estudiantes de 15 años, en las disciplinas de matemática, ciencia y comprensión de textos, Chile obtuvo el primer lugar en Latinoamérica, muy por delante de México, Brasil y Argentina.
Con respecto a la educación superior, Chile ha ampliado su cobertura educativa más que la mayoría de sus vecinos: el número de estudiantes universitarios en Chile ha aumentado desde 200.000 hace dos décadas a casi un millón en la actualidad. Casi el 50 por ciento de los estudiantes chilenos en edad universitaria están en la universidad, un porcentaje mayor al de la mayoría de los países de la región.
Y más importante aún, el 70 por ciento de los estudiantes universitarios chilenos de hoy son hijos de personas que nunca asistieron a la universidad.
Pero la conclusión que saqué tras entrevistar a los líderes del movimiento estudiantil, académicos y funcionarios del Gobierno en días recientes, es que la fenomenal expansión del sistema universitario chileno se realizó demasiado rápido, con escasa planificación y sin suficiente regulación.
Chile permitió que las universidades privadas compitieran libremente con las universidades estatales, pero no implementó la condición de que todas las universidades privadas se adhirieran a altos estándares académicos, y eso condujo a la creación tanto de universidades privadas de primer nivel como de universidades mediocres.
Como la mayoría de los estudiantes de clase trabajadora que accedieron a las universidades no podían afrontar el pago de sus cursos, Chile adoptó un sistema usado en Australia, que permite que los estudiantes empiecen a pagar por su educación una vez que se gradúen y consigan un empleo.
Teóricamente, todo sonaba espléndido, pero los planificadores no tomaron en cuenta que, a diferencia de lo que ocurre en Estados Unidos o en China, donde las familias tienen el hábito de ahorrar para la educación universitaria de sus hijos desde que éstos son pequeños, en Chile nunca existió una cultura familiar de ahorro para la educación.
Con la explosión de estudiantes de los últimos años, los nuevos graduados se encontraron con deudas de hasta 40 millones de pesos y la incapacidad de pagar sus préstamos estudiantiles. Y como sus padres habían funcionado como garantes de sus préstamos, toda la familia se encontró con deudas enormes, lo que ayuda a explicar el amplio respaldo de muchos adultos al movimiento.
Lo que es peor, a diferencia de lo que ocurre en Australia, donde a los graduados se les exige pagar un cierto porcentaje de sus salarios cuando consiguen un empleo, en Chile tienen que pagar una suma fija, independientemente de sus ingresos.
Los estudiantes universitarios de hoy -muchos de los cuales participaron en las protestas de los estudiantes de secundaria del 2006- se dieron cuenta de que estarían estrangulados financieramente en cuanto se graduaran. Así que decidieron salir a la calle -esta vez con el apoyo de los profesores y los sindicatos- para exigir una educación universitaria gratuita.
"Por supuesto que tienen razón cuando exigen una educación más asequible", me dijo el ministro de Educación Felipe Bulnes en una entrevista, agregando que el Estado no podría pagar una educación totalmente gratuita, especialmente para los sectores más ricos. "La clave es determinar qué es posible y qué es imposible, y la velocidad con la que podemos avanzar".
Hasta ahora, el gobierno del Presidente conservador Sebastián Piñera ha ofrecido inyectar más fondos gubernamentales a la educación superior, bajar las tasas de interés de los préstamos estudiantiles y ofrecer becas a los estudiantes más pobres. Pero los líderes estudiantiles, alentados por el apoyo popular, exigen más.
Camila Vallejo, la dirigenta estudiantil de 23 años que ha fascinado a este país con su belleza y su carisma, me dijo en otra entrevista que la federación estudiantil también está exigiendo que el Gobierno prohíba la existencia de universidades con fines de lucro. Vallejo, que es militante del Partido Comunista, agregó que su movimiento quiere "cambios estructurales" que acaben con "el modelo educativo neoliberal".
Mi opinión: en el apuro por unirse al Primer Mundo y copiar los sistemas universitarios de Estados Unidos, Gran Bretaña, China e India -los países con las mejores universidades del mundo-, Chile se apresuró demasiado. Un poco de gradualismo hubiera sido mejor.
Los estudiantes tienen razón al exigir que el Gobierno haga algo para resolver la situación financiera de los graduados, y que haya mayor regulación del sector. Sin embargo, estos excesos pueden corregirse sin copiar los desastrosos sistemas universitarios estatistas de varios países de la región.
Si los excesos del libre mercado educativo se resuelven, Chile saldrá de este trauma convertido en un país mejor.
|
Posteado por: Marcelo Alarcón Torres 28/08/2011 09:48 [ N° 1 ] |
Don Andrés:Si usted le llama éxito a entrar a estudiar a una carrera con menos de 500 puntos y después sale mal evaluado prefiero que mi hijo no entre a la universidad.Los puntajes con que entra el primero y el último de una universidad nueva privada no dice relación con los puntajes a las universidades tradicionales. |
|
Posteado por: Alvaro Rojas 28/08/2011 10:22 [ N° 2 ] |
Esta argumentación está tan probadamente calificada como falsa, sesgada y no coincidente con la realidad, que insistir en ella es una majadería. |
|
Posteado por: Andrés García Jorquera 28/08/2011 10:34 [ N° 3 ] |
Ahhh !!! Oppenheimer que es muy entendido y preparado sí usó la palabra clave en éste asunto, LA REGULACION, la que los amigos de Chicago eliminaron hace décadas del léxico local. He ahí la madre de todos los vicios. En Chile Ud. puede hacer lo que quiera para llenarse de plata, incluso a costa de dejar en pelotas a miles de compatriotas. Eso lo sabe muy bien el gran Andrés. |
|
Posteado por: Carlos Fernández Lores 28/08/2011 10:48 [ N° 4 ] |
Sr. Oppenheimer a sabemos en Chile que el comunismo no es la solución... y ahora nos estamos dando cuenta que el libre mercado tampoco la es... Nadie, ni siquiera Camila que es comunista esta pidiendo volver a sistemas estatales fracasados... pero todos tenemos claro, que esto no pasa por unas simples y pequeñas correciones al modelo neo liberal, ni por un poco mas de regulación... necesitamos otro sistema que rescate las mejores cosas de los dos opuestos y se niegue a aceptar las injusticias que ambos sistemas desde su extremismo ideológico justifican como males necesarios o menores. |
|
Posteado por: Eduardo Llanos Melussa 28/08/2011 10:48 [ N° 5 ] |
El autor escribe: "[...] Teóricamente, todo sonaba espléndido, pero los planificadores no tomaron en cuenta que, a diferencia de lo que ocurre en Estados Unidos o en China, donde las familias tienen el hábito de ahorrar para la educación universitaria de sus hijos desde que éstos son pequeños, en Chile nunca existió una cultura familiar de ahorro para la educación [...]. |
|
Posteado por: David González 28/08/2011 11:03 [ N° 6 ] |
copiemos a "estatistas" como Finlandia o Noruega. incluso aquí allado, en Argentina, la educación es mejor y gratis!.....si en Argentina es gratis! |
|
Posteado por: José Fregoso Edelstein 28/08/2011 11:47 [ N° 7 ] |
“Pero la conclusión que saqué tras entrevistar a los líderes del movimiento estudiantil, académicos y funcionarios del Gobierno en días recientes, es que la fenomenal expansión del sistema universitario chileno se realizó demasiado rápido” “en el apuro por unirse al Primer Mundo y copiar los sistemas universitarios de Estados Unidos, Gran Bretaña, China e India -los países con las mejores universidades del mundo-, Chile se apresuró demasiado” Difícil discutir con personas que tienen una imagen de la situación completamente ajena a la realidad que todos vemos y que “sacan conclusiones” que curiosamente concuerdan con dogmas y mitos preconcebidos. Ahora resulta que el problema no es que nos condujéramos en la dirección equivocada y opuesta precisamente a los modelos de EEUU y Europa, si no en que "íbamos demasiado rápido". |
|
Posteado por: José Fregoso Edelstein 28/08/2011 12:16 [ N° 8 ] |
“Pero la conclusión que saqué tras entrevistar a los líderes del movimiento estudiantil, académicos y funcionarios del Gobierno en días recientes, es que la fenomenal expansión del sistema universitario chileno se realizó demasiado rápido” “en el apuro por unirse al Primer Mundo y copiar los sistemas universitarios de Estados Unidos, Gran Bretaña, China e India -los países con las mejores universidades del mundo-, Chile se apresuró demasiado” Difícil discutir con personas que tienen una imagen de la situación completamente ajena a la realidad que todos vemos y que “sacan conclusiones” que curiosamente concuerdan con dogmas y mitos preconcebidos. Ahora resulta que el problema no es que nos condujéramos en la dirección equivocada y opuesta precisamente a los modelos de EEUU y Europa, si no en que "íbamos demasiado rápido". |
|
Posteado por: Jorge Roberto Mihovilovic Suarez 28/08/2011 12:21 [ N° 9 ] |
Cómo no, faltaba la opinión del Departamento de Estado de la metrópolis imperial sobre nuestro problema educacional; aquí la tenemos, y se puede resumir en decirles a los habitantes de los "reinos tributarios": "No traten de ser como nosotros, por algo somos los que mandamos..." |
|
Posteado por: Jaime Alvarez Calvo 28/08/2011 12:23 [ N° 10 ] |
Cuando se miran los datos duros, puede verse que en ningún caso la educación chilena está en crisis al punto que nos quieren hacer creer los promotores de las protestas panfletarias del último tiempo. Nuestro sistema educacional, por cierto tiene problemas-principalmente en lo referido al financiamiento-, pero en lo concreto nos ha permitido lo siguiente: Claramente hay que avanzar hacia mejores soluciones para el financiamiento de los sectores mas vulnerables, pero de ahí a plantear la estatización.... |
|
Posteado por: Patricio Sal . 28/08/2011 13:05 [ N° 11 ] |
Parece que este señor tiene como fuente de información sòlo a los dueños de las Universidades que no tienen fines de lucro pero que lucran, con uno de los aranceles más altos del mundo, cobrando tasas de interes altisimos, con varias de ellas formando profesionales de mala calidad, que una vez como egresados no alcanzan a ganar un sueldo que les permita vivir y pagar las deudas por esa "educación universitaria". |
|
Posteado por: Hans Seemann 28/08/2011 13:39 [ N° 12 ] |
A ver, todo queremos calidad y equidad, también queremos que existan instituciones pagadas y gratis para los más vulnerables. Respecto al "lucro" (palabra puesta de moda por el PC), TODOS lucran desde hace 31 años (izquierda y derecha), por algo no se ha hecho nada... La manifestación pacífica (de los paraguas) del jueves antepasado, un siete. La última de la CUT PATETICA, qué culpa tiene la señora humilde que tiene su kiosco en la Alameda y se lo destruyen completamente, con qué pagará sus gastos mensuales como comida, remedios y otros ? Basta de violencia y encapuchados, eso no aporta NADA a la educación, salud o trabajo, al contrario es peor. Abramos los ojos: la Concerta durante 20 largos años en el poder no hizo NADA al respecto. |
|
Posteado por: Jorge Veas Valdivia 28/08/2011 13:52 [ N° 13 ] |
"Si los excesos del libre mercado educativo se resuelven, Chile saldrá de este trauma convertido en un país mejor". Una parte del problema se resolvería; el excesivo endeudamiento de los estudiantes y de sus familias, pero no el de la Calidad de la educación, que hasta donde hemos llegado, parece entenderse, casi exclusivamente, como sacar buenas notas en los exámenes. |
|
Posteado por: Irene Vergara Delgado 28/08/2011 17:33 [ N° 14 ] |
.....este país tiene uno de los mejores sistemas educativos de América Latina.
Atte. |
|
Posteado por: MCS SALAZAR QUIROG 28/08/2011 22:03 [ N° 15 ] |
Tanto vandalismo, robo, destruccion de parte los estudiantes, se perdio el sentido de la peticion. |
|
Posteado por: MCS SALAZAR QUIROG 28/08/2011 22:13 [ N° 16 ] |
La educacion es un derecho que debe tener todo individuo en una sociedad; Ayuda a mejorar la economia, la dignidad de las personas, disminuye la delincuencia, incrementa los ingresos y el estandar de vida. |
|
Posteado por: Jaime Alvarez Calvo 29/08/2011 07:54 [ N° 17 ] |
Mihovilovic, Pocos como ud. siguen tan pegados en las ideas socialistas de la lucha de clases, el imperialismo yankee, el estado omnipresente, el discurso antiempresarial, la explotación del proletariado, etc... ¿Se perdió lo que pasó en el mundo los últimos 40 años?..¿o es tan soberbio que a pesar de la dura realidad, prefiere seguir creyendo en sus ideas fracasadas? Porque además de los dirigentes comunistas, quedan pocos especímenes que aun crean en su utopía del estado iluminado... |
|
Posteado por: luis ferreyra corvalan 29/08/2011 10:04 [ N° 18 ] |
Como puede decir que la educación en Chile es buena, se vienen a estudiar a Argentina en manadas; donde aquí la educación siempre fue y es superior en toda latinoamerica.... |
|
Posteado por: Jorge Miguel Parra Carrasco 29/08/2011 11:29 [ N° 19 ] |
Un sabio dijo: “La fuerza más grande de la naturaleza es el interés compuesto”. Como corolario podríamos agregar, “más te vale que juegue a tu favor y no en tu contra”. En estados unidos hay fondos mutuos específicamente diseñados para que las familias empiecen a ahorrar para pagar la educación superior de sus hijos. La idea es parecida a las de las AFP, es decir, producto de la rentabilidad compuesta, las familias requieren solo ahorrar una fracción del costo de la educación, y el resto se paga solo con la rentabilidad del fondo. Acá al no haber previsto un sistema así, las familias se toparon con el problema inverso, de tener que endeudarse, pagar interés compuesto y terminar pagando el doble del costo de la educación. No es culpa de las familias, sino que producto de su ignorancia. Tal vez requerían mayor educación financiera en sus colegios ¿Cuántos egresados de 4° medio saben calcular una cuota de un crédito?, ¿o qué es la TIR o VAN? Todo el mundo debiese saber y entender éstos conceptos básicos. “Los que entienden el interés lo cobran, y los que no lo entienden lo pagan” |
|
Posteado por: Jorge Miguel Parra Carrasco 29/08/2011 12:10 [ N° 20 ] |
Solo un dato, los resultados de la prueba PISA estan en el link: www.pisa.oecd.org |
|
Posteado por: Carlos Ignacio Salas Soto 29/08/2011 14:18 [ N° 21 ] |
Andrés Oppenheimer: "Si los excesos del libre mercado educativo se resuelven, Chile saldrá de este trauma convertido en un país mejor." ¿Son similares los excesos a los vicios? La intemperancia y concupiscencia de la derecha neo-conservadora y la social democracia concertacionista, llevan nuevamente al país al punto en el que unos pocos canalizan el malestar ciudadano hacia el socialismo real. La temperancia expresada en la optimización social de la utilidad, a través de la regulación de los mercados, y la desconcentración del poder y oportunidades, son los déficits en virtudes que hay que buscar. ¿Cómo diferenciar entre mercados abusivos, con sociedades abusivas? Si hay diferencia entre ambos, en los hechos en Chile, ésta se diluye. |
|
Posteado por: Cristián Correa Montes 29/08/2011 15:45 [ N° 22 ] |
"Chile se apuró demasiado" No don Andrés, Como chileno de clase media y ya mayor, le puedo decir que Chile hizo bien las cosas. |
|
Posteado por: Juan Carras 01/09/2011 11:39 [ N° 23 ] |
yo creo que la prensa chilena se apuro demasiado, jamas chile fue el ingles o el jaguar de suramerica, cuando las mentiras se repiten, se repiten, se repiten, pasa a ser una verdad infiltrada, y eso es lo que le paso a chile, por ahi algun posteo culpa de esas informaciones se le llena la boca de afirmar que chile cuenta con el mejor sistema de suramerica, y es por eso, por que los medios se lo infiltraron en el cerebro, pero seguro que este sr. que escribio esto no averiguo donde se radican las empresas tecnologicas en suramerica garcias al capital humano o sea gracias a la capacidad educativa, de donde salieron nada mas y nada menos que 4 de los 5 premios nobel de suramerica, a donde prefieren estudiar los extranjeros de dentro y fuera de suramerica y cuantos chilenos integran ese porcentaje, seguro no sabe de donde salio el arquitecto que construyo las torres mas altas del mundo en singapur o la torre mas alta de chile, nooooo, seguro que no investigo, solo largo a los 4 vientos que chile es el mejor sistema educativo de suramerica..... |
|
Posteado por: enrique hernandez gomez 01/09/2011 16:50 [ N° 24 ] |
Para nadie, ya es un misterio que , varios de las "vigas maestras" , tanto de Economía, Politica, Trabajo y Estudiantil, cumplieron ya su ciclo.Las acciones a seguir,son bien claras, para las antiguas generaciones, " dar un paso al lado" y dejar que, las Generaciones Jóvenes y Modernas, actualicen nuestro País. Lo peor que Lideres de la Clase Politica Chilena , muy tarde desean hacer presencia,siendo ya muy tarde y sin vuelta atrás.Como también existen Partidos Políticos que, entraron a la Etapa de Extinción.O se renuevan, desaparecen o se cambian de nombre. No es posible a que estas alturas se cometan los mismos errores de la falta de Liderazgos Politico, del Pasado y del Presente. |
|
Posteado por: omar w. salazar salazar 02/09/2011 22:08 [ N° 25 ] |
Aclaremos algo aunque soy de derecha(ojo en mis tiempos de universitario era de izquierda por el famoso credito fiscal)el lucro en la enseñanza superior esta fuera de la ley, entonces debemos admistiar a todos los patos malos de la carcel y meter a ellas alos dueños que lucran con las famosas inmoviliarias, osea Larroulet, Lavin por la derecha y bueno ya saben varios de la concertacion que estan calladitos y con pasamontaña, para no mostrar su rostro a los ingenuos que aun se creen el cuento de una educacion publica de calidad, si hasta el presidente de los profesores estaba contra la evaluacion docente. Segundo; los que quedamos endeudado y nuesrtros hijos endeudados somos victimas de una maquinacion perfectamente orquestada e inyectar recursos para que estos carajos sigan enrriqueciendose debe ser rechazado tajantemente, los pymes tenemos que levantarnos demadrugada a trabajar codo a codo con nuestra gente y no es justo que a los ricos se les haga mas ricos dandole mas recursos, tanto es asi que algunos producen ingenieros civiles y estos jamas han desarrollado una ecuacion diferencial. Varios posteadores concordamos que este es el momento y ya se a perdido mucho tiempo |
|
Posteado por: Daniel Alfonso Vergara Peláez 15/03/2012 18:28 [ N° 26 ] |
1/3 de los estudiantes universitarios en chile pueden estudiar gratis.... quÈ mÀs quieren? que los ricos estudien gratis ? y por que le van a pagar al rico? |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |