
El caso del general Gordon -la participación de un hijo suyo fue borrada de un parte policial- permite reflexionar sobre varios aspectos de la vida pública.
Ante todo se encuentra la actitud del ministro Hinzpeter.
Interrogado por los periodistas acerca del caso, se rió como quien oye un chiste y mientras subía la escalera, y sin siquiera volverse dijo: pregúntele a los carabineros. Tal cual. Como si el asunto no le incumbiera. Más tarde volvió sobre sus pasos -y fiel a su personalidad reactiva e impostando una actitud republicana - dijo que pediría explicaciones al general.
¿Es aceptable que la primera actitud del ministro frente a una imputación pública como la que se formulaba al general director de la policía fuera de tanta liviandad? ¿Acaso no es de esperar del jefe de gabinete una mayor circunspección cuando la prensa ejercita los deberes inquisitivos que le son propios?
Pero lo peor vino luego.
Horas después y ante las cámaras de televisión, la segunda autoridad de Carabineros, flanqueada por un grupo de generales, echando mano a la retórica de tropa (esa que cree que el énfasis en las palabras sustituye las razones) decretó que la imputación periodística que se hacía a su jefe era una "infamia", que no se lograría "enlodar" la figura de su general director y que éste, por supuesto, nunca había dado instrucciones de alterar parte alguno.
Simplemente inaceptable.
¿Acaso es correcto que Carabineros de Chile, frente a un requerimiento del ministro del Interior, reaccione con ese espíritu de cuerpo como si las acusaciones hechas a un general lo fueran respecto de la institución? Hay algo insano cuando se confunden los intereses de la institución con los de los individuos que la integran. Esa misma insania institucional es la que podría explicar -a pesar de los desmentidos - porqué se cambiaron los partes policiales luego de verificar que en el primero de ellos aparecía el nombre de un hijo del general. Si los carabineros creen que los intereses de su general director se confunden con los intereses de la institución (al extremo que un acto de legítimo escrutinio solicitado por el ministro del Interior desata una declaración irreflexiva de los subordinados) ¿qué tendría de raro entonces que cualquier carabinero, incluso sin instrucción de Gordon, creyera que hacía lo correcto cuando cambiaba un parte?
Pero -si se descuenta el asesinato de Manuel Gutiérrez, donde de manera inexplicable eludió toda responsabilidad - el peor papel le cupo al general Gordon.
Sin duda debió enterarse del accidente en el que había participado su hijo y un mínimo de diligencia -si hubiera sido consciente de los deberes del cargo - lo obligaba a cerciorarse que no se hubiera hecho con él excepción alguna. Justo lo que no hizo. En el mejor de los casos no verificó que las reglas se cumplieran. En el peor instruyó para que se transgredieran.
No hay duda. Debía renunciar.
El peor defecto de las instituciones -Carabineros, una universidad o cualquier otra - se verifica cuando, por los motivos que sean, los límites entre la subjetividad de quienes se desempeñan en ellas y los deberes de los cargos comienzan a disolverse, cuando principia a ser difícil distinguir entre la esfera de la institución y la esfera de la familia de quienes la conducen, cuando no es sencillo distinguir entre lo ajeno y lo propio, entre las reglas de las instituciones y los afectos que imperan en la esfera doméstica.
Construir instituciones -Carabineros o el Ministerio del Interior son instituciones - consiste en trazar esa línea que ayuda a reprimir la subjetividad y a evitar que la espontaneidad personal y los afectos principien a inundarlo todo.
Las palabras finales de Gordon - "nunca pensé que estando en el cargo iba a haber tanta maldad, tanta basura hacia personas o instituciones" - prueba que él padeció un malentendido frecuente en las autoridades: la creencia de que los cargos públicos son dignidades que ensalzan y no servidumbres que exponen, la creencia de que los cargos ponen a quien los ejerce lejos del escrutinio ciudadano y no al alcance de él.
|
Posteado por: Andrés García Jorquera 04/09/2011 09:17 [ N° 1 ] |
Lo preocupante sería que el nombre de Carabineros se vuelva a manchar como sucedió en los tiempos de Daniel L.
Los políticos pasan, Hinzpeter y la tropa de "ercelentes" se irán de regreso a sus cómodas oficinas en un par de años sin pena ni gloria, pero Carabineros permanecerán por siempre.
|
|
Posteado por: Luis Flores 04/09/2011 09:18 [ N° 2 ] |
Gracias a Dios puedo leer domingo a domingo en El Mercurio al rector Sr. Peña. |
|
Posteado por: Marla Danila Sanchez Sanchez 04/09/2011 09:46 [ N° 3 ] |
En este diario he leido que Gordon pagó el precio de ser "un buen padre". Sería sólo cómico, o patético, si este tipo de conducta no fuera la norma en las fuerzas armadas. |
|
Posteado por: Nelson Benjamín Campaña Pizarro 04/09/2011 09:48 [ N° 4 ] |
Don Carlos: Créame, pensaba dar mi opinión sobre este artículo, me arrepentí, preferí omitirla por ahora, en consideración y respeto hacia los dolientes familiares que están sufriendo por la tragedia del avión caído en Juan Fernández. Mi solidaridad para con ellos. Atentamente. |
|
Posteado por: Claudio Guzman Merino 04/09/2011 09:53 [ N° 5 ] |
El señor Peña una vez mas y con absoluta claridad nos hace reflexionar sobre la conducta que deberían tener los privilegiados por dirigir las instituciones públicas más importantes del país. CGM |
|
Posteado por: Vito Chiaramonte 04/09/2011 10:17 [ N° 6 ] |
Sr. Garcia # 1: ¿de donde sacó Usted que Carabineros es "una institución respetada por todos, para qué decir su calidad en comparación con otras policías sudamericanas, amiga de la ciudadanía, etc,"?. Solo lea cualquier diario de otros país y verá lo que opinan de como los carabineros apalean y balean a su propio pueblo. |
|
Posteado por: LUIS ARAVENA RODRIGUEZ 04/09/2011 10:29 [ N° 7 ] |
Rector: Pensaba que hoy día, su relato iba a estar referido a las clases de filosofía que nos entregó Raúl Martínez, pero es normal que usted eluda temas que son afines a su ideología, y no se saque la “capucha”.- Refirámonos al general Gordon:-- son muchos los casos en que los progenitores tratan de proteger o encubrir los excesos punibles o vulnerar “reglas” de sus hijos.- El mismo Presidente Allende, cuando protegió a su hija Beatriz, de profesión médico, cuando asistió médicamente y les dio refugio clandestino en Arica a los escabullidos y secuaces del “Ché” después que lo asesinaron los militares en Bolivia.- O, cuando , el ex Presidente Lagos, se prestó para entregarle una beca inmerecida a su hijo Ricardo para hacer un post grado en España, la que nunca pudo acreditar ni justificar después como aprobada satisfactoriamente conforme a reglamento;-- o cuando, la ex ministra PPD, Vivianne Blanlot se “encolerizó” cuando los carabineros detuvieron a su hijo cleptómano, reincidente además.- O, la senadora Alvear, consiguió que “a la larga”, dieran inmerecidamente “de baja” a un carabinero por detener a su hijo por ebriedad en Rancagua.- Para que hablamos de la hija de la ex Presidenta Bachelet, detenida por conducir en mala forma, luego de chocar a un taxista en plena plaza Ñuñoa, bajándole el perfil desde La Moneda misma.- Lógicamente, que ninguno de ellos enfrentó la situación con verdadera corrección y no dejaron su “ethos” de lado, como lo hizo el Coronel Moscardó en el Alcázar de Toledo,- cuando recibió la llamada de los combatientes republicanos en plena guerra civil española, conminándolo a rendirse, que de no hacerlo así, su hijo Luis, quién era rehén de las fuerzas enemigas,- sería fusilado.- La respuesta telefónica de Moscardó en aquella oportunidad, fue: <<“hijo, encomiéndate a Dios, que yo no me voy a rendir”.->> El alejamiento del director de Carabineros, se dio en un marco polémico y confuso, debido a graves acusaciones que ponen en duda la probidad del alto oficial en un episodio que involucra a su hijo, que él desmintió.- LUIS ARAVENA RODRÌGUEZ |
|
Posteado por: Diogenes Millanao Millanao 04/09/2011 10:30 [ N° 8 ] |
Sr. Rector. Volvió a lo suyo, eso es importante. Cuando el Sr. Gordon habló en TV. para censurar a los "malos carabineros", inspiraba ... lástima, repetía las mismas palabras, no enunciaba bien, etc... A veces la mejor ayuda que se le puede dar a un hijo: es no ayudarlo. |
|
Posteado por: Leonardo Godoy Echeverría 04/09/2011 10:38 [ N° 9 ] |
El padre de la moral...don Carlos Peña...persevere señor rector, algún día tendrá al Arcángel San Gabriel de Director de Carabineros. O prefiere a un Carabinero raso del sur? Señor Buitre docente, si vuela más alto observará mejor y más carroña desde esas alturas, o sea adquirirá "altura de mira". |
|
Posteado por: Nicholay Hel . 04/09/2011 10:52 [ N° 10 ] |
Si fuese por las Instituciones, desprendo de sus palabras que, debería exigirse además la renuncia inmediata del Sr. Milton Juica, Presidente de la Corte Suprema puesto que, al parecer el hijo de Gordon es abogado y Fiscal Militar. |
|
Posteado por: Hans Seemann 04/09/2011 10:55 [ N° 11 ] |
Habló Dios... Me gustaría ver su comportamiento en un puesto público y no siempre de la trinchera intocable de un pseudo "intelectual". |
|
Posteado por: Horacio Perea Murcia 04/09/2011 10:58 [ N° 12 ] |
Excelente tema para un domingo. |
|
Posteado por: rodrigo gonzalez fernandez 04/09/2011 11:17 [ N° 13 ] |
La investigación periodistica ha superado- una vez más - a las Instituciones.Bueno para la democrácia |
|
Posteado por: Miguel Miró Aguirre 04/09/2011 11:25 [ N° 14 ] |
GRANDE Felipe Cubillos, leí están columna cuando fue publicada y es imposible no estar 100% de acuerdo con lo que dices y expresas ahí. Quiero expresar mi más profundo respeto por todas las personas, que iban en este avión siniestrado; todos ellos representan a lo mejor de Chile, al Chile, que todos queremos para el futuro, un Chile unido por una causa, la de hacer más grande a este país, dando una mejor vida a sus ciudadanos, con un sentimiento de compartir y ayudar sin precedentes. Necesitamos muchas más personas como Felipe Cubillos y de las personas en el avión, lo podemos hacer, para de una buena vez, mostrar, que en Chile no todo es malo ni ruin, como muchos, quieren hacernos creer, sino que todo lo contrario. Fuerza que podemos hacerlo. Felipe, viento a un largo, un abrazo. |
|
Posteado por: Miguel Miró Aguirre 04/09/2011 11:29 [ N° 15 ] |
Vito Chiaramonte N° 6 Por tú comentario ignorante, se nota , que no sabes ni de cerca como son las policías en el resto de américa latina. Viví en Brasil y Argentina y te puedo decir, que no le llegan ni a los talones a los Carabineros de Chile. termina de pasar lo que venden los diarios y remítete a la realidad, no vendas más pomadas. |
|
Posteado por: Arturo Passi Roldan 04/09/2011 11:29 [ N° 16 ] |
Para Aravena y otros...,la miserable teoria del empate (y fuera de contexto), los satisface, ---asi ,de ese, modo,poco y nada vamos, a avanzar, como pais y menos vamos a ayudar a este gobierno, a solucionar sus problemas. |
|
Posteado por: Andrés García Jorquera 04/09/2011 12:10 [ N° 17 ] |
Hola Vito [ N° 6 ] Las noticias internacionales por su puesto que destacan el actuar "violento" de Carabineros porque eso vende y pasa con las policías de todo el mundo; pero si le sacamos la grasa al asunto, tenemos de todas maneras una institución lider en A. Latina y muy cercana a las policías de países primermundistas. ¿Has tratado acaso de pasarle 20 lucas a un Carabinero para salvar una infracción?
|
|
Posteado por: Manuel Gumucio G 04/09/2011 12:29 [ N° 18 ] |
De todas formas Gordon mintió a toada la nación en sus declaraciones en el patio de La Moneda. Es poco creíble que no se haya enterado de que su hijo, haya tenido el accidente, que haya chocado el vehículo, que haya pagado la indemnización de 3 millones de pesos y que él no haya hecho absolutamente nada. Si fuera cierto lo de sus declaraciones, quiere decir entonces que todos los demás actuaron en contra de los principios del Director y de la legalidad, por su cuenta y riesgo, por razones de servilismo a la máxima autoridad. Lo que es menos creíble sin que el Director hubiera dado un señal. Las Mentiras alrededor de este suceso, solo indican corrupción en las altas esferas de carabineros. Así como se mintió en las altas esferas de gobierno respecto del accidente sufrido por “El Negro” y así como se miente diariamente frente al micrófono a todo Chile. |
|
Posteado por: Alvaro Rojas 04/09/2011 12:45 [ N° 19 ] |
Justo. La impunidad, esa niebla que parece seguir sin desaparecer de la mentalidad de los que son el Estado "encarnado", la economía o cualquiera que tenga una pizca de poder en Chile. Porque las instituciones son entelequias que ordenan las relaciones de las personas entre si y del grupo que las organiza, con la sociedad. Y en Chile la impunidad están tan asumida como algo "natural" que no desaparece a pesar que hace rato que debió haberse esfumado. |
|
Posteado por: Blanca Vivar carrillos 04/09/2011 12:47 [ N° 20 ] |
TIENEN CULPA LOS CARABINEROS?. |
|
Posteado por: conrado arriagada novoa 04/09/2011 12:51 [ N° 21 ] |
ASESINATO O “ VIOLENCIA INNECESARIA CON RESULTADO DE MUERTE"
Don Nicholay:…Esta tipificación arcaica de la Justicia militar ( Justicia especial para la policía mal ejemplo Mundial) , violenta la razón. Ud considera que un policía financiado por el erario nacional, contratado por la sociedad para proteger la vida de la ciudadanía, haciendo uso de las armas que le proporciona el estado le dispare directamente al joven Manuel Gutiérrez, causándole la muerte ,” no es un asesinato”…. Respeto su criterio. Pero lo lamento porque la falta de una condena social fuerte, permite que esta maldita acción vuelva a repetirse como lo vimos en tiempos pretéritos. Un policía que incurre en una acción asesina, debe ser un agravante social y no un atenuante en esta tipificación “ violencia innecesaria con resultado de muerte” que tiene una sanción menor. Lo que es una aberración que no ejemplariza el comportamiento policial. La justicia milita no debe normar el comportamiento policial. La mlitarizacion policial siempre a sido impuesta por dictadores para impartir ordenes irreflecsivas (¿ recuerda alguna¿) Debió ser y debe ser corregido a la brevedad. Saludos cordiales |
|
Posteado por: Alicia Carina Ruz 04/09/2011 12:55 [ N° 22 ] |
Señor Peña: Su columna me parece basada en un hecho baladí, que vimos en múltiples oportunidades, sin mayor comentario o pena para los culpables, sucederles a autoridades de los gobienos anteriores. Sin embargo quiero rescatar aquello donde señala: "Construir instituciones consiste en trazar esa línea que ayuda a reprimir la subjetividad y a evitar que la espontaneidad personal y los afectos principien a inundarlo todo" ¿No cree Ud. que al darle orden a Carabineros de no actuar frente a las vándalos, de replegarse en grupos cual niños de pecho, estaba por el contrario, reprimiendo la objetividad que correspondía ante esa conducta de antisociales que posteriormente crearía un mal precedente para futuros desmanes? No olvide que Carabineros de Chile, tiene por misión principal, cuidar el orden del país. ¿Replegarse ante tamañas manifestaciones de violentistas que actuaban en forma irracional era acaso "reprimir la subjetividad"? Creo que preservar la paz del país (que no haya muertos) ha llevado a Carabineros a actuar en una forma que no corresponde a una Fuerza de Orden. Es como si les hubieran ordenado: "Sólo miren, dejen a los anarquistas actuar, no les hagan daños, si la situación los supera, lancen bombas lacrimogenas", cuyos efectos, sabemos, dañan a todos menos a los encapuchados preparados para ello y mucho más. En mi opinión, en nuestro país, se está confundiendo el concepto Democracia con el concepto Anarquía, por todos, empezando por las autoridades que deben de una vez por todas, actuar como tales, sin miedo a los organismos internacionales que serán avisados por los enemigos del orden para que, eventualmente, defiendan al que le gusta vivir en el caos. Atte. |
|
Posteado por: Rabino Aaron Finkelstein 04/09/2011 12:57 [ N° 23 ] |
Muy mala actitud la del general nombrado por Bachelet. |
|
Posteado por: LUIS ARAVENA RODRIGUEZ 04/09/2011 13:05 [ N° 24 ] |
Nº 16.- Sr. Passi: No estoy jugando al empate como usted afirma.- Desde el mismo momento de que el Pdte. de la República le acepta la renuncia al general Gordon es porque en el fondo esto tiene un efecto sancionador ante la opinión pública, aunque no, como a usted le hubiera agradado.- Sin embargo, Peña jamás escribió columnas tan mordientes, mordaces y condenatorias contra los gobiernos de la Concertación, como lo ha hecho con éste. Entonces señor Passi, yo le preguntaría a usted, lo que escribe el rector majaderamente eso es pro-positivo y eso si que ayuda al gobierno a solucionar los tantos problemas del país hoy en día.- |
|
Posteado por: Leonardo Godoy Echeverría 04/09/2011 13:12 [ N° 25 ] |
[ N° 2 ] Como siempre un gran aporte semanal su comentario señor Flores. Dios le oiga y que el diablo se haga el sordo. O si prefiere viceversa. Saludos al soldado Rolf. |
|
Posteado por: Eduardo Fiol Mujica 04/09/2011 13:12 [ N° 26 ] |
Lo que el ex-general Gordon hizo es grave, ya sea que actuó por acción (ahí es un delito) u omisión (ahí es negligencia). La mejor manera de educar a un hijo es apoyarlo en los momentos difíciles y ayudarlo a enfrentar las consecuencias de sus actos. Por lo demás, el hijo de Gordon ya es adulto. |
|
Posteado por: Eduardo Hurtado G 04/09/2011 13:22 [ N° 27 ] |
Don Luis, |
|
Posteado por: J. Alberto Estévez De Vidts 04/09/2011 13:25 [ N° 28 ] |
Me siento interpretado por la columna de Don Carlos Peña. Me asiste una duda respecto del hijo del general. ¿Ha asumido alguna responsabilidad? Mal que mal huyó. No se si le practicó alcoholemia, y no me rsulta creible que no haya tenido ninguna participación en el cambio del parte. |
|
Posteado por: Eduardo Hurtado G 04/09/2011 13:27 [ N° 29 ] |
Don Diogenes, [8], |
|
Posteado por: Maximiliano Moraga Quezada 04/09/2011 13:32 [ N° 30 ] |
A propósito de la baja de este general buen padre, ¿su indemnización por años de servicio está limitada a 10 años, como cualquier integrante del estado llano, o goza también de privilegios, como el miserable arriendo que pagaba por la mansión |
|
Posteado por: Guillermo Guerrero Rodríguez 04/09/2011 13:40 [ N° 31 ] |
Sr Rector UD le pide perfección republicana a Carabineros, resulta duro que UD o cualquiera otro pida tanta perfección cuando vemos que el ambiente institucional, los marchantes y la ciudadanía ha mostrado durante meses una actitud francamente cavernaria frente a la policía, la libertad de los otros, la propiedad pública y privada sin que las personas como UD alcen la voz fuerte y dura. Hemos visto en TV carabineros atacados salvajemente y hasta a bajo el fuego graneado. El profesionalismo republicano de carabineros durante las protestas ha llegado al suplicio sin que la sociedad, los marchantes, las instituciones y UD mismo Sr Rector hagan algo cada uno en su ámbito de acción para terminar definitivamente con la violencia desatada que arrasa con pequeños comerciantes, colegios tomados algunos convertidos en antros y con la libertad individual. En esas condiciones resulta molesta su columna, hipócrita y falta de autoridad moral, pero como carabineros debe callar republicanamente, imagino la gran bronca silenciosa de los carabineros ante su sociedad, se tragan toda la ira a cambio de un mísero sueldo. No es democrática un sociedad que obliga a su policía al suplicio sin límites en medio de la indiferencia, para luego ante el menor error someterlos al escarnio nacional. Un asco. |
|
Posteado por: Victor Camaro 04/09/2011 13:55 [ N° 32 ] |
[9], [11]y [23] cuando no se tienen argumento es mejor no tiene sentido solo desprestigiar |
|
Posteado por: Guillermo Guerrero Rodríguez 04/09/2011 13:58 [ N° 33 ] |
Pregunta a la gran hipocresía nacional:
¿Y cuantos favores le seguirán pidiendo a los carabineros que siguen en funciones hoy mismo? |
|
Posteado por: Patricio Sepulveda j 04/09/2011 15:01 [ N° 34 ] |
El parte al hijo de gordon ,no era por virar sin señalizar o por chocar por alcanze a otro vehículo. |
|
Posteado por: Martin Win Brown 04/09/2011 15:02 [ N° 35 ] |
LUIS ARAVENA RODRIGUEZ [ N° 7 ] El alejamiento del director de Carabineros, se dio en un marco polémico y confuso, debido a graves acusaciones que ponen en duda la probidad del alto oficial en un episodio que involucra a su hijo, que él desmintió.- ************* Su opinion (respetable) pero............... Sacando a la palestra cosas de Antaño demuestra un bajo argumento para justificar lo que hizo el General Gordon. Que haya desmentido este acontecimiento no indica que no haya pasado. Saludos |
|
Posteado por: mario rene diaz perez 04/09/2011 15:28 [ N° 36 ] |
Las virtudes de la mente, tal como la gran propiedad y el capital, tambièn tienen una responsabilidad social. |
|
Posteado por: Gerardo Bilbao 04/09/2011 15:36 [ N° 37 ] |
Creo 100% en la institucion, sin duda el General Gordon, ha sido un honorable servidor a la patria. Independientemente de la verdad, creo que estamos progresando, hoy en dia es mucho mas dificil sacarse un parte, los que mas saben de esto son los honorables que raudamente viajan por la ruta 68 a cumplir con sus "deberes". No nos olvidemos por un momento, que estamos en Chile. |
|
Posteado por: Miguel Miró Aguirre 04/09/2011 16:06 [ N° 38 ] |
Martin Win Brown N° 35, Y tampoco, aunque lo diga Ud. y un montón de personas, que buscan siempre ver debajo del agua; indica, que esto sí ocurrió, hasta ahora nadie a demostrado, que sí ocurrió;acá en Chile, acostumbramos a condenar a las personas, por rumores e indicios, no por pruebas. Que tenga un buen día. |
|
Posteado por: Anastasia Angelescu Vladimirov 04/09/2011 16:09 [ N° 39 ] |
Si hoy, en plena democracia, suceden estos tremendos escándalos entre uniformados, carabineros, imagínense todo lo que hacían muy sueltos de cuerpo durante la dictadura. |
|
Posteado por: Nicholay Hel . 04/09/2011 16:40 [ N° 40 ] |
Sr Arriagada. |
|
Posteado por: Nicholay Hel . 04/09/2011 16:50 [ N° 41 ] |
Sra Anastasia. |
|
Posteado por: Herman Aguirre Ayala 04/09/2011 17:07 [ N° 42 ] |
Sr Aravena ¿le parece poco la clase de ETICA que nos da el Sr Peña? Y el ejemplo lo da con alguien a quien si se le puede exigir, por que es preparado, con plata de todos los chilenos como le gusta decir a la derecha, mas que la media de los chilenos. Y no se puede decir lo mismo de Martinez, tiene poca o nula preparación academica |
|
Posteado por: Mateo Clevermind Testa 04/09/2011 17:12 [ N° 43 ] |
Y lo extraordinario del asunto este es que semana a semana no sólo se manifiesta sino que es real fiesta,al menos para el populacho marxista, que una empresa con prestigio de más de un siglo y en la que creen miles de chilenos,se digne a financiar (con el sueldo que paga a este "Señor)una completa y total campaña de llamado a la sedición y rebelión del pais. |
|
Posteado por: Martín G. Müller Biscar 04/09/2011 18:07 [ N° 44 ] |
Sres.Aravena Rodríguez (Nº 7), Gumucio (Nº 18) y Sepúlveda (Nº 34): Excelentes ejemplos de lo que constituye un franco y abierto abuso de poder, el cual sin duda alguna en nuestro país es bastante generalizado y “más viejo que el hilo negro”. Sin embargo no hay que olvidar los múltiples episodios de senadores y diputados conduciendo a exceso de velocidad, increpando a carabineros y tratando de usar sus redes de influencia, como también a otros que se han negado a que se les efectúen alcoholemias al estar conduciendo con varias copitas de más. Sumando a los indesmentibles hechos comentados por Uds. vale la pena mencionar el ya casi olvidado – y para muchos totalmente desconocido - caso del general Pinochet en defensa de su hijo Marco Antonio, ocurrido en 1975, al protagonizar este último un accidente automovilístico aparentemente manejando en estado de ebriedad y causando la trágica muerte de la joven Natalia Ducci Valenzuela, quien iba de copiloto. A los pocos minutos de ocurrido el accidente agentes de organismos de seguridad inhumanamente sacaron a la joven del auto y la dejaron abandonada en la calle mientras llovía copiosamente, y donde horas más tarde fue encontrada por sus padres sumergida en una alcantarilla. Estos mismos personajes se llevaron el vehículo accidentado junto a Pinochet hijo, quien según investigaciones judiciales presumiblemente usaba documentos con falsa identidad porque a dicha fecha era menor de edad. El uso de cédulas de identidad, licencias de conducir y pasaportes ilegales por parte de miembros de dicha familia fueron ampliamente comprobados en el caso de los “pasaportes falsos”.
|
|
Posteado por: ana luisa saavedra arriaza 04/09/2011 19:06 [ N° 45 ] |
Hay gente que dice -cuidemos las instituciones Señores,- pero claro cuidemos de saber nombrar tambien a quienes dirigen dichas instituciones, porque salir en defensas corporativas es grave, y ahora hay que nombrar un nuevo Director y por lo visto esos mismos que salieron a defender a su Director podrian ser Directores y eso es complicado, no se ve mucho cambio.- |
|
Posteado por: raúl suarez sazié 04/09/2011 19:59 [ N° 46 ] |
Qué diferencia esta "palabrería" con la columna de Felipe Cubillos, hombre valiente y decidido, que a cara descubierta trabajó por Chile como un verdadero patriota. No como "otros" que se esconden detrás de un cargo a denostar y criticar a quién se le ponga por delante siempre encontrando cosas negativas y siempre lo hacen ocultándose, con cobardía y malas intenciones. Sr Peña, póngase a trabajar por Chile de una vez por todas, demuestre su supuesta capacidad al menos tome una picota y póngase a reconstruir una mediagua en vez de seguir criticando y criticando lo que naturalmente pasa en las instituciones y tambi´ñen en las universidades, sea valiente, hágase hombre alguna vez, hágalo por los 21 que dieron su vida por la Patria. De nada sirve lo que Ud hace cada domingo, de nada, y espero que alguna vez se abran las puertas de su universidad - a no ser que Ud sea vitalicio además de designado - para encontrar allí todo lo que Ud ha criticado de las otras instituciones, habla el intocable, el perfecto, el "intelectual", a dónde la viste, y aunque en la foto salga sonriente, sabemos que en la realidad no es así. ufffffffffff qué columna más mala esta de Carlos Peña como todas las que escribe.... justamente ahora voy a releer una y mil veces a Felipe Cubillos, por suerte hay otras cosas que leer, por suerte. |
|
Posteado por: Tucapel Crisostomo Cartes 04/09/2011 20:02 [ N° 47 ] |
"Los hombres pasan las instituciones quedan....." |
|
Posteado por: Anastasia Angelescu Vladimirov 04/09/2011 20:08 [ N° 48 ] |
Es feo taparle los errores a un hijo, general Gordon. Por lo menos Piñera es bien hombrecito frente a las leseras que hace su hermano. Respetamos al Presidente por su relación con su hermano, es un punto a su favor. |
|
Posteado por: Anastasia Angelescu Vladimirov 04/09/2011 20:14 [ N° 49 ] |
Carabineros de Chile nunca ha sido una institución respetada. Hay carabineros buena onda, simpáticos, queribles, como Condorito, pero siempre han sido brutos, ignorantes, serviles, tontos, obedeciendo órdenes como esclavos. Y en parte son así porque los maltratan, los mandan a reprimir manifestaciones durante horarios insoportables, a lanzar bombas lacrimógenas como idiotas, y agua con los guanacos como si se tratara de regar el desierto. Los pacos se desquitan con los manifestantes. Eso es lo que hacen, echar afuera sus propios odios hacia sus superiores. |
|
Posteado por: Vito Chiaramonte 04/09/2011 20:20 [ N° 50 ] |
Hola Andres # 17. |
|
Posteado por: Eduardo Gustavo Fuentealba Rodrìguez 04/09/2011 20:35 [ N° 51 ] |
Què le dijieron a Peña. Me cayò tema para mi columna y dicho y hecho, las emprendiò contra Carabineros ( haciendo leña del àrbol caìdo ) y contra el Gobierno intentando culpar al Ministro Hinzpeter de negligencia al no darle la REAL IMPORTANCIA que el caso ameritaba. Desde luego nos referimos al incidente protagonizado el año pasado por el hijo del General Gordon que ya es de pùblico conocimiento y que provocò la renuncia del General. No es aceptable de ninguna manera el actuar de Carabineros representado en el accionar del Mayor Campaña al alertar al General del suceso, quedando por determinar si fuè el propio General quièn determinò falsear al Parte o simplemente lo hicieron los mandos medios. Ahora y referente al amoral y falta de ètica de Peña, uno se pregunta porquè no tuvo la misma actitud de denuncia frente a los dos sucesos protagonizados por cada uno de los hijitos de la Senadora Alvear y Gutemberg Martìnez la dècada pasada donde estando ambos en estado de intemperancia y protagonizando incidentes en la calle ( ambos por casos separados ), fueron detenidos por Carabineros y ràpidamente fueron liberados por la presiòn ejercida por el matrimonio e incluso hasta exigieron que los carabineros que los detuvieron fueran dados de baja por no fijarse de quiènes se trataba. En esto ùltimo colegas de Girardi y del diputado DC Palma. Peña siendo del mismo partido de los Martìnez-Alvear no podrìa negar que no supo de ambos casos y lògicamente no abriò la bocota ni vomitò su veneno como lo ha hecho hoy. El suscrito tambièn fuè afectado en Octubre de 2009, al ser chocado por atràs estando detenido frente a un Liceo en un paso de cruce de escolares, donde la infractora era la esposa del Comisario de la Ciudad, donde TAMBIÈN se falseò el parte por tratarse del propio auto del Comisario y quièn paradojalmente, tambièn firmò el parte enviado al Juzgado de Policìa Local. Estoy analizando mi caso ya que contando con todos los antecedentes creo que los harè llegar a RR.PP de Carabineros para que se tome conocimiento y sea analizado |
|
Posteado por: Manuel Palma Barriga 04/09/2011 20:49 [ N° 52 ] |
Notable recuerdo sr Muller, entre Antuco y Juan Fernandez pasando por el shoa del terremoto y el choque del hijo, los cmdtes. en jefe parece que dejan bastante que desear, a pesar que no son los burdos y toscos ignorantes de antes. |
|
Posteado por: Nicolás Stuart Larrain 04/09/2011 21:13 [ N° 53 ] |
Señor Aravena, se le olvidó el accidente de Marco Antonio Pinochet, los pinocheques de Augusto Jr, el choque del Negro Piñera. Si su idea era empatar, no le fue muy bien. |
|
Posteado por: Juan Marticorena Urrutia 04/09/2011 22:23 [ N° 54 ] |
Sr. Peña, Ud. sabe que en Chile para hablar de "moral", "ética" y "probidad" somos campeones. Somos especialistas en dar clases cuando no tenemos la guitarra en la mano. Hágame un favor, pida a El Mercurio que publique nuevamente sus comentarios respecto del punga de Girardi cuando casi hace "despedir" a un Carabinero que le pasó un parte por exceso de velocidad y, peor aún, llamó a la subsecretaria de Carabineros para presionarla para que "le sacara el parte y desvinculara al impertinente que estaba haciendo cumplir la ley". |
|
Posteado por: Juan Carlos Alvarez Duran 05/09/2011 00:25 [ N° 55 ] |
Es mas de lo mismo, como siempre hay alguien abusando del poder, ahora sabemos lo de carabineros, hace unos años a un juez lo asaltaron en un cajero automatico, a las pocas horas estaban todos los asaltantes capturados, sin escatimar esfuerzos en mover a toda la PDI solo porque era un juez. |
|
Posteado por: Vitomir Sain Piantanida 05/09/2011 09:02 [ N° 56 ] |
Todos hemos sido testigos de la abnegada labor de carabineros, No están libres de equivocaciones, como la desafortunada actuación de un carabinero, con resultado de muerte de un joven inocente. Hecho aislado que sectores políticos trataron de instrumentalizar. Una investigación periodística involucra personalmente al general director en un procedimiento policial con motivo de un accidente de tránsito protagonizado por su hijo y una sobrina del alcalde Cristián Labbé. El parentesco con el alcalde era falso y ya fue desmentido. La intervención personal del general, también fue desmentida por el afectado al momento de presentar su renuncia al cargo, por motivos personales. Por lo tanto, se puede dudar de la estricta verdad de lo afirmado por el medio de comunicación, una especie de símil electrónico de la estatua de Pasquino ¿Se podría decir con cara de palo y mala leche? Un diputado, refiriéndose a la renuncia, declara: "esperamos, sinceramente, que esto contribuya a modificar profundamente la actual conducción de esta institución, aumentando su credibilidad y dejando de lado una serie de prácticas que el país ha conocido y repudiado, estas prácticas se han dado especialmente en la represión policial y los excesos de sus integrantes” “Cara de palo”, en jerga popular, es un dicho que según el país tiene distintos significados; en Chile, no siempre tiene el mismo sentido. Sin embargo, todos coincidimos en algo: se trata de una persona que muestra un rostro inexpresivo, no se le mueve un solo músculo de la cara, ni se le turba el ánimo en determinadas circunstancias. Las circunstancias pueden ser diversas, pero en Chile se dice principalmente de aquel, que a mala verdad, permanece impávido mientras escribe, habla o actúa con desfachatez o falsedad. Cuando implica mala índole, mala intención, se denomina “Mala leche” |
|
Posteado por: Juan Cifuentes 05/09/2011 12:43 [ N° 57 ] |
Ante todo no logro entender cuál es la ventaja, el plus, la ganancia de mantener a Hinzpeter en el cargo de Ministro del Interior. Es como Ena Von Baer que, 5 minutos después de una reunión en la que se fuma la pipa de la paz gobierno-oposición, ataca a la oposición y renueva las asperezas que se había intentado limar antes. Este caballero cree que todos necesitamos escuchar su voz y atender sus sentencias sobre la sociedad y el orden. Parte de un gobierno que mezcla a carabineros con empresarios y politicos, todos pertenecientes a una especie de club social, que siempre tiene las mejores intenciones y motivos y siempre actúa como un todo, como si en eso consistiera el gobierno...juntar a los amigos de mi "clase" y gobernar para la pobre muchedumbre que sólo es otro club -el de los desposeídos- que debe recibir sus dádivas y gracias y hacer una reverencia porque "es el orden natural de las cosas". Es desconcertante vivir en un país en el que un General renuncia porque alguien le hizo una "paleteada" a su hijo y "le sacó un parte", mientras se develaba que sus subordinados dispararon armas de fuego contra personas desarmadas y causaron la muerte a una de ellas, trataron de encubrir el hecho y fueron respaldados por un Ministro cada vez más extravagante. |
|
Posteado por: José Fregoso Edelstein 05/09/2011 15:51 [ N° 58 ] |
Guillermo Guerrero Rodríguez “No es democrática un sociedad que obliga a su policía al suplicio sin límites en medio de la indiferencia, para luego ante el menor error someterlos al escarnio nacional.” Sr. Guerrero Discúlpeme si pongo en duda sus conocimientos sobre lo que es una sociedad democrática. Es precisamente en esas sociedades en donde las personas que ejercen una labor pública están todos sujetos al mismo escrutinio. ¿O esperaba usted que el Sr Piñera o alguien de su gobierno saliera, como en aquellos días que usted tanto añora, a decir que si alguien tocaba a alguno de sus hombres se terminaba el estado de derecho? |
|
Posteado por: José Fregoso Edelstein 05/09/2011 15:52 [ N° 59 ] |
Guillermo Guerrero Rodríguez “¿Cuantos favores para sacarse partes y otros le habrán pedido al general Gordon (R)durante su paso por la institución? ¿Y cuantos favores le seguirán pidiendo a los carabineros que siguen en funciones hoy mismo?” Sr. Guerrero Nuevamente me digno recordarle que al contrario de sus experiencias durante el régimen de sus amores los servidores y los agentes al cargo de la seguridad publica están para cumplir con las tareas y con la letra de las leyes para las que les que fueron designados y no para andar concediendo favores. |
|
Posteado por: Edwin Eyzaguirre Villarzu 07/09/2011 10:36 [ N° 60 ] |
Siempre acertado y bien expuesto. |
|
Posteado por: LUIS ARAVENA RODRIGUEZ 09/09/2011 07:23 [ N° 61 ] |
Rector: |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |