Francisco José Covarrubias
En la última marcha de la CUT, un manifestante llevaba un pequeño letrero que decía: "Piñera, suelta el billetón". El cartel en sí mismo fue completamente intrascendente, pero me llamó la atención por su trasfondo. Efectivamente, el auge de las demandas sociales ha hecho que sean cada vez más los que crean que esto simplemente se trata de soltar el billetón...
Por motivos circunstanciales, me encuentro escribiendo esta columna en Italia, donde es posible ver que la dirección es forzosamente la contraria.
De hecho, Italia, junto a España, vivieron esta semana momentos cruciales. España acaba de acordar la modificación de la Constitución para fijar desesperadamente un límite al gasto fiscal. Italia, por su parte, enfrentó esta semana una huelga general para protestar contra las medidas de recortes y austeridad que está tratando de aplicar de urgencia el gobierno de Berlusconi.
Curiosamente, estos dos países emblemáticos de Europa atraviesan serios problemas económicos. Uno gobernado por la derecha y el otro gobernado por la izquierda.
¿Qué están haciendo, en el fondo, ambos países (exactamente igual que el resto de los países europeos)? Precisamente "apretar el billetón". Sin embargo, lo hacen en forma tardía, probablemente con poco éxito y ciertamente con pocas ganas.
Una aspirina para lograr combatir una borrachera de años, que tuvo un solo ingrediente: olvidarse que los recursos son escasos.
Lamentablemente este licor está cada vez más presente en Chile, lo hemos venido bebiendo a sorbos cortos hace varios años, y lamentablemente este año -con el 7 % de los jubilados y el posnatal de 6 meses- lo hemos vuelto a hacer.
Hoy parece necesario recordarse que, pese a los miles de necesidades y a las legítimas aspiraciones, los recursos son escasos. Y que, por lo tanto, lo que importa es generar los recursos, que el Estado recaude lo necesario y finalmente que se gaste bien.
Curiosamente, Chile no sólo se ha permeado en el último tiempo de un afán por que el Estado "gaste", sino que ha ido acompañado por una satanización del lucro. Ya no sólo en la educación: esta semana les comenzó a tocar a las isapres y más tarde serán los supermercados o los restoranes.
El problema no está en el lucro, está en otras cosas: que se entregue una mala educación, que se abuse con los afiliados al sistema de salud o que se venda comida en mal estado. La ganancia por sí misma no sólo no es mala, sino que es -querámoslo o no- lo que mueve al mundo. Y cuando se quita el lucro de la sociedad, ella se detiene. El que tenga dudas que viaje a Cuba: el mundo detenido en los sesenta.
"Pero es que no se puede dejar a los empresarios solos", me dice un amigo. Y es cierto. No se les puede dejar solos. Se necesita regulación (en unos sectores más que en otros), pero, sobre todo, se necesita la vieja receta que propone el propio Adam Smith -que no era nada amigo de los empresarios-, que es el fomento de la competencia.
Lo escandaloso del sistema de isapres no es que ellas ganen lo que ganan. Lo escandaloso es, por ejemplo, que las personas no se puedan cambiar por preexistencias o que no se puedan comparar los planes de salud. Entonces, me parece más adecuado que en vez de salir a atacar a las isapres por las utilidades, se busquen los mecanismos para fomentar la competencia o mejorar la regulación. Con las AFP se hizo exitosamente hace algunos años; ahora podría ser el turno de las isapres. Pero para ello se requiere racionalidad en el debate público.
Si seguimos pidiendo el "billetón" del Estado y atacando el lucro, vamos por mal camino. Si no reaccionamos a tiempo, Chile corre el serio riesgo -al igual que los países europeos- de terminar pagando la cuenta de una fiesta que puede costar muy cara.
|
Posteado por: Fernando Zagal Ferrada 10/09/2011 10:46 [ N° 1 ] |
es todo tan logico, tan cuerdo, tan obvio... Lamentablemente la masa no piensa y tampoco tiene tiempo para ser inteligente y ser eficiente. Hacer más con menos (ser eficiente)es lo que toda empresa, persona, institución, organización, familia, etc. debiera tener en su ADN integrado, sin embargo vivimos en el mundo de lo inmediato, de lo desechable. Este despilfarro no solo lo podemos observar en el mal uso de los recursos economicos, tambien en el uso ineficiente de nuestro tiempo, el tiempo que le dedicamos a nuestras familias, la falta de educación ecologica en la que concientemente separemos desechos organicos, de los que no... |
|
Posteado por: Marcelo Alarcón Torres 10/09/2011 10:54 [ N° 2 ] |
Don Francisco:Una verdad frente al lucro.En 1981 se estableció que las nuevas universidades tenían que ser corporaciones o fundaciones.Entidades que en su condición de tal son autorizadas y fiscalizadas por el Ministerio de Justicia.Estas fundaciones no pueden ser vendidas y ni traspasadas de acuerdo a la ley.No pueden perseguir fines lucrativos sino tan solo los objetivos ideales para los cuales fueron creados.No es que el lucro sea satanizado en la educación sino que en este caso no esta permitido. |
|
Posteado por: Erwin Rodrigo Suazo 10/09/2011 12:30 [ N° 3 ] |
Te invito a un hospital público de una comuna, donde por falta de médicos se dan 22 atenciones médicas al día, para una población de 17.000 habitantes. Te pregunto ¿cuantos colegios particulares trabajan en el ámbito rural? casi ninguno, son en su mayoría municipales, Los emprendedores se auto excluyen de esta oportunidad por su baja rentabilidad. La gente no quieren que le regalen las cosas, quiere ser apoyada y sentirse participe de las holguras económicas de la nación y sus recursos naturales. Yo creo que estamos en nuestro justo derecho de exigir lo que nos corresponde. |
|
Posteado por: David González 10/09/2011 12:54 [ N° 4 ] |
la palabra correcta es : INEQUIDAD. |
|
Posteado por: Max Fischer Rojas 10/09/2011 12:58 [ N° 5 ] |
Don Francisco: |
|
Posteado por: luis cubillos villanueva 10/09/2011 13:07 [ N° 6 ] |
Leyendo los diarios en el día de hoy,me sorprendió no encontrar ninguna nota sobre los estudiantes,estará muriendo por terquedad el movimiento estudiantil, al respecto tengo que decir que tienen todas mis simpatías,pero como observador he podido percatarme que la juventud padece del mal de los malos negociadores, |
|
Posteado por: Paulina Bouey Ossa 10/09/2011 13:30 [ N° 7 ] |
De acuerdo. En Chile todo se soluciona para saciar un deseo inmediato. Impulsividad que lleva a parches y medidas mediocres de corta duración. Los jóvenes exigen todos los derechos sin hacerse cargo de sus deberes. Es triste, es peligroso y es muy desalentador para todos. Eso es lo que aprendieron y ese es el ejemplo que recibieron y seguirán recibiendo. Ni la misma I.Catolica está en condiciones de dar buen ejemplo o guiar. Todos predican lo que no practican. |
|
Posteado por: antonio rivera 10/09/2011 13:53 [ N° 8 ] |
Erwin Rodrigo Suazo, N° 3, Ud. dice date una vuelta por las poblaciones... Parece que es ud. el que no tiene idea de las poblaciones? Los que nacimos, vivimos y salimos de ellas, no fue gracias a un regalo del estado, no sr. fue por nuestro propio esfuerzo, no colocando caritas o pidendo a gritos que me den una casa. todo fue trabajo y esfuerzo. Date una vuelta por las poblaciones veras Antenas satelitales $ 35.000 mesnuales, pantallas planas, todos con celulares, autos del año, y no es wveo, autos 4x4. Y estos mismos son los gritan exigiendo una casa, Hasta cuando le damos gratis las cosas a estos parasitos. Es verdad hay necesidades y carencias, faltan cosas, pero extemizarse como ud. lo hace solo logra trasmitir que todo esta malo, cuando no es así. cuando uno trabaja y estudia como corresponde (estudie en colegio con numero) las cosas vienen por si solas. Te equivocas al decir que la gente no quieren que le regalen las cosas, "http://infoderechou Y otro punto... De acuerdo con las ISAPRES, son una zarta de ladrones, que perdectamente pordrían financiar toda la salud de chile por unño con lo que ganaron este año. Para que te cuento de las AFP, de cada 3 pesos 1 es para ganacias de ellos. Pero dime una cosa, que has hecho tú por tu pueblo, aparte de encontrar todo malo. Uno por principios debe presentar el problema, Es verdad estamos en nuestro justo derecho de exigir, pero para exigir primero debemos cumplir con nuestra parte. Actualemte un gran procentaje de chilenos es incapaz de cumplir con sus deberes y obligaciones, te recuerda algo los san lunes? o "no pago ni un dividendo total, luego viene el perdonazo". con que cara queremos pedir? |
|
Posteado por: Jorge Enrique opazo Villegas 10/09/2011 14:01 [ N° 9 ] |
HAY QUE ENTRAR A PICAR Uno podría pensar que el señor Covarrubias tiene razón en su argumento, como que tiene lógica, soltar el billetón tiene olor a populismo. Pero ocurre que el problema de las demandas sociales se genera precisamente por culpa del billetón, porque?, bueno porque ese billetón existe, es enormemente gigantesco y se queda en el último decil completamente, esa es la raíz del problema. El caso de las isapres es una ñprueba indesmentible e irrefutable. Entonces lo lógico es soltar ese billetón para que vaya bajando adecuadamente hasta el primer decil y regular y fizcalizar el mercado para proteger al consumidor que ahora está indefenso. Así como el lucro es el mecanismo que mueve la economía el consumidor es el que le da vida al lucro. El modelo tiene tres enclaves fundamentales, los empresarios, el lucro y los consumidores, uno de ellos, el consunidor está indefenso frente a los otros dos, ahí hay que entrar a picar y profundo. atte. |
|
Posteado por: Alejandro Injoque Alegría 10/09/2011 14:06 [ N° 10 ] |
Posteado por: EL post va enfocado a que no es que el lucro este mal, sino que el estado no esta haciendo su papel regulador. No esta mal que lucren los retail, colegios, isapres. El problema es cuando lucran sin entregar un producto bueno, educación de calidad, cobertura de salud adecuada. Eso es abuso al consumidor y debería ser penado, regulado. Esta claro que hay un problema, el problema es creer que la única solución es acabar con el lucro, cuando el lucro convive bien en otras sociedades. Incluso en Argentina, a la que se alaba ahora por su educación gratuita y distribución de la riqueza, hay universidades con fines de lucro y conviven sin problemas. La única sociedad sin lucro es Cuba, y no es modelo de nada. Los paises nórdicos, los más exitosos en distribución y calidad de vida, permiten el lucro, tienen empresas exitosas transnacionales, bancos y demás, pero tienen estados con gente honesta que regula que la rentabilidad de las empresas no se haga abusando del consumidor. |
|
Posteado por: Paco Terrón Morelos 10/09/2011 14:35 [ N° 11 ] |
Oye mi viejo Francisco José: ¿No será que "suelta el billetón", sea lo mismo que "el chancho está mal pelado"? Debería haber un diccionario de frases sinónimas entre dichos que usamos en el club de la unión de huasos, y los que usan los hombrecitos de la calle. Atentamente, Paco Javier |
|
Posteado por: fanny astrid leyton toro 10/09/2011 15:44 [ N° 12 ] |
Sr. Cubillos; Fanny |
|
Posteado por: Eduardo Quiroz Manriquez 10/09/2011 16:21 [ N° 13 ] |
El lucro y su lógica perversa. Primero un pequeño recordatorio a los católicos santurrones que defienden al lucro: En la doctrina católica el lucro es siempre malo. Supone la utilización del ser humano para servir de la producción. Es la explotación del hombre con el hombre. Esta misma doctrina hace la distinción entre lucro con el salario y de las ganancias de cualquier negocio o proceso productivo. Como doctrina ética, se enfoca en los objetivos de los procesos productivos, lo cual en esta discusión es clave. Ahora, en el mundo económico-empresarial, el cual el Sr. Covarrubias asumo que pertenece o al menos es uno de sus devotos (como Mr. Renfield lo es a Drácula), el lucro es el único fin. Nuestra sociedad neoliberal abraza el principio de lucro, presentándolo como algo aséptico, sin ética y sin pensamiento, pero por sobre todo sin política y sin ideología. Sin embargo, independientemente del pensamiento católico, es evidente que el lucro en salud y educación no son éticamente viables, ya que el lucro su objetivo es la ganancia de dinero a costa de los que se quieren mejorar o se quieren educar ¿que tiene de malo eso? Que sólo hay una oportunidad de educarse y de mejorarse, si el objetivo es utilizar la mente y el cuerpo de las personas (que los define como humanos) como minas de oro, entonces se cae en la explotación del hombre sobre el hombre. Esa es una de las muchas razones por la que el lucro no debiera ser bienvenido en estos campos. Saludos cordiales. |
|
Posteado por: Guillermo Viveros T. 10/09/2011 16:37 [ N° 14 ] |
¿a quién tratan de engañar..?? se está notando demasiado... una burla contra los chilenos que deseamos progresar con esfuerzo y sacrificios...!!! ...es un asco....!!! ...despreciable...!!!
|
|
Posteado por: Eduardo Quiroz Manriquez 10/09/2011 16:52 [ N° 15 ] |
La falta de argumentos. Típicamente la falta de argumentos se suplen con falacias, pero por sobre todo con generalizaciones. Por ejemplo, el post 12 doña fanny astrid leyton toro dice: "A los estudiantes en huelga,se le dieron todas las posibilidades par entrar a discutir el "problema" por el cual cacarean Primera generalización: "se le dieron todas las posibilidades par entrar a discutir el "problema" " Falso. La discusiones suponen dos partes que se comunican y negocian entre si, en este caso el gobierno y los estudiantes. El gobierno planteó una supuesta solución -muy general- sin conversar con nadie. Como fue rechazado, el "problema" se trasladó al congreso. Es decir no se discutió el problema, mas bien se enfrento por parte del gobierno sin escuchar a nadie. Segunda generalización: "y perjudican a la inmensa mayoría que desea estudiar" Nuevamente falso. Es cierto que la mayoría quiere estudiar pero no en las condiciones actuales, que es lo que generan las protestas. Lo que quiere decir esta generalización es que los movimientos estudiantiles son apoyados por una minoría, lo cual es vergonsozamente falso. La última encuesta demuestra lo popular de los movimientos. Tal vez Doña Fanny se refiere a la mayoría que para ella si cuenta: los estudiantes adinerados. Ahí en realidad no lo se. Otra generalización, esta vez para la risa: "Basta ya de tomar en cuenta a doña Camila una mujer egoista y mala como todos los comunistas". Sin comentarios. |
|
Posteado por: Herman Aguirre Ayala 10/09/2011 18:07 [ N° 16 ] |
Sr Fisher, ¿y quien ha hecho grendes a esos grandes empresarios y dueños de fortuna? ¿los marcianos? |
|
Posteado por: enrique hernandez gomez 10/09/2011 18:46 [ N° 17 ] |
Seguramente los que escriben criticando a la clase trabajadora y del Pueblo, tienen que haber nacido en cuna de oro o le sobra la plata, bien por ellos.Porque no tiene que salir a la calle a protestar a una Sociedad arribista y Poder Económico donde su " único Dios, es el Dinero". Lamentablemente, es la única manera de luchar, sino, todavía estaríamos laborando 12 horas diarias. "cinechieleno.org" gracias al, Ministerio de la Cultura Después de instruirse, valdría la pena de leer nuevamente las conclusiones. A lo mejor se acaba el "arribismo y la descriminacion ". |
|
Posteado por: Anastasia Angelescu Vladimirov 10/09/2011 21:59 [ N° 18 ] |
Sólo le faltó decir "hay que cuidar a los ricos".
José Francisco, por favor, no olvide que la mayoría de la gente es diferente a usted. |
|
Posteado por: edgar rodriguez fuentes 11/09/2011 01:01 [ N° 19 ] |
El mundo Comunista y por ende nuestros grupusculos (PC PS)no quieren entender o son bobos de cuna que la madre rusia termino desmoronandose por falta de "LUCRO"sin el los paises no se mueven esto porque si no ahi insentivo ganancial a nadie le importa un comino su trabajo.Todo lo que se debe hacer por parte del ente gobernante es hacer LEYES que regulen la cantidad ganancial,esto por medio de impuestos.El acoso a industrias y negocios lleva a que ellos busque nuevos horizontes(OTROS PAISES)y entoces el desempleo viene,y ahi si vamos a tener "PROBLEMAS" |
|
Posteado por: Jorge Figueroa Morales 11/09/2011 09:31 [ N° 20 ] |
Estimado. En Italia nació la mafia, pero en Chile se radicó Alí Babá y los 40 ladrones. No es "apretarse el cinturón" sino "usar cinturón". Es un imperativo moral ponerse las pilas contra los sinverguenzas de cuello y corbata: colusión farmacias, estafas retail, utilidades leoninas isapres, utilidades usureras de bancos, etc. |
|
Posteado por: Erwin Rodrigo Suazo 11/09/2011 10:15 [ N° 21 ] |
Posteado por: Paso todos los días por las poblaciones de mi comuna, porque trabajo con niños/as que viven en ellas, hago mi aporte formándolos en lo educacional y deportivo, he tenido tremendos resultados con niños y niñas de escuelas municipales y particulares, gracias al esfuerzo de ellos mismos, que se dedican con mucha constancia a mejorar cada día. Efectivamente hay algunas antenas satelitales en las poblaciones y gran parte de las personas tiene teléfonos celulares, pero una minoría tiene vehículo, no veo nada malo en eso. Ojala todos tuvieran la oportunidad de obtener estos bienes, eso muestra una mejoría en el acceso a bienes. Le recuerdo que los pobres pagan altos impuestos proporcionalmente a sus ingresos, por lo tanto tienen todo el derecho de exigir una salud y educación digna y gratuita, , que por lo demás la constitución asegura. Yo no creo que las personas sean “parásitos” por exigir sus derechos. |
|
Posteado por: Sergio Godoy Mena 11/09/2011 10:28 [ N° 22 ] |
Que pobreza de analisis.Es la defensa de lo indefendible. |
|
Posteado por: raúl suarez sazié 11/09/2011 11:03 [ N° 23 ] |
Sr Covarrubias, es que a Martìnez, Vallejos, Jackason, Guajardo les encanta el billetòn, dicen que es para la educaciòn y se llenan la boca con el lucro, pero cada dìa compruebo que son ellos a los que le gusta más, entonces què hacen como buenos marxistas ????, le dicen a los tontos ùtiles que le creen que el lucro es negativo, que es nefasto mientras ellos se matan de la risa juntando platita obtenida sin trabajar para viajar y viajar...què buena la fiesta, van ellos no más y la pagamos todos los chilenos. del PC tenìan que ser, |
|
Posteado por: Nora María Kaufmann Johnson 11/09/2011 15:18 [ N° 24 ] |
He leído algunos correos y no responderé directamente porque son varios los que llamaron mi atención. Sin emprendedores no marcha el país y no es su fin la responsabilidad social, eso está más que claro. Pero hay que hacer una diferencia entre emprendedores que producen y dan trabajo a la gente y los mercachifles que han desarrollado la manera de desplumar escandalosamente a todos los trabajadores por igual, cobrándoles demasiado caro por servicios deficientes. Es en este sector donde el Estado no ha sido capaz de regular y los ejemplos sobran últimamente. Todo lo que un sector produce y paga a sus empleados y obreros va a parar a las manos de los mercachifles abusadores. Son los servicios de toda índole los que amparados o no por la ley, los que actúan sin ningún control y eso es lo que la gente, incluida la “mala de la película, Camila Vallejo” y yo, otra “mala de la película”, que en ningún caso pertenezco a las tan denostadas masas vociferantes. Como dice el autor, gobiernos de derecha y de izquierda tienen los mismos problemas y si hasta en Israel, que no son comunistas están protestando, es flojera mental culpar solamente a los comunistas. (Cont.) |
|
Posteado por: Nora María Kaufmann Johnson 11/09/2011 15:18 [ N° 25 ] |
(Cont.) No dejo de pensar que si la gente tuviera trabajos dignos no sería necesaria la Protección Social, que incentiva que pasen por la vida esperando dádivas que en buenas cuentas pagamos nosotros mismos. Yo esperaría que el Estado con todo su aparataje tomara el timón y creara también industrias para un desarrollo planificado de nuestro país, pero se queda esperando que los privados decidan todo. Ese es el modelo que esperamos todos, que exista una sana competencia que mueva al país de Norte a Sur en lugar de que la Región Metropolitana acapare el esfuerzo de todo Chile. No educar a la masa, para que por si sola repunte por su propio esfuerzo, ha sido la peor y más peligrosa decisión y no es fortuito ni ocurre solamente en Chile. El modelo neoliberal ha provocado esta masa vociferante de precarios en el mundo entero, que espera que el Estado los mantenga vivos, una realidad por demás monstruosa y peligrosa. |
|
Posteado por: enrique cerda a 11/09/2011 15:31 [ N° 26 ] |
todos los que invierten lo hacen por obtener ganacias siempre y cuando sean pertinewntes.,pero si son como el lucro del retail y los bancos......y los politicos siguen conversando....total ellos ganan buen dinero |
|
Posteado por: José Rodrigo Montero Barros 11/09/2011 15:57 [ N° 27 ] |
Que carta más patética. Le recuerdo Sr. Covarrubias, que antes del gobierno militar, nuestro padres, tíos y hermanos, estudiaban gratis en la universidad. Y además la educación que se entegaba era de mejor calidad, algo que es un derecho y no un privilegio. |
|
Posteado por: José Rodrigo Montero Barros 11/09/2011 15:57 [ N° 28 ] |
Que carta más patética. Le recuerdo Sr. Covarrubias, que antes del gobierno militar, nuestro padres, tíos y hermanos, estudiaban gratis en la universidad. Y además la educación que se entegaba era de mejor calidad, algo que es un derecho y no un privilegio. |
|
Posteado por: Jaime López-Montes 11/09/2011 18:41 [ N° 29 ] |
Con tanta buena definición del lucro, los chilenos estamos supervacunados. Lucro, del latín lucrum, es la ganancia o provecho que se obtiene de algo. Las empresas comerciales tienen como principal fin el lucro, es decir, el beneficio económico. Esto supone, en otras palabras, que la empresa recibe más dinero del que gasta. En caso contrario, en lugar de obtener lucro, la compañía tendría pérdidas. Para el común de la gente el lucro tiene una connotación rayana o igual a la usura. Donde los que menos corren vuelan. |
|
Posteado por: Edouard Machu Hervé 12/09/2011 23:49 [ N° 30 ] |
A mi conocimiento no ha habido despilfarro en los países europeos, tan sólo han sido víctimas de un sistema económico global, basado en la especulación y la usura, muy vulnerable a las estafas de grandes grupos financieros, algunos de los cuales estarían cumpliendo penas de cárcel. |
|
Posteado por: Iair Linker Linker San Juan 02/10/2011 19:51 [ N° 31 ] |
Sr Covarrubias: Concuerdo con usted en muchas cosas y como alumno de su Universidad me gusta ver que es capaz de dar una opinión fundamentada, la cual nunca ha sido capaz de entregar a sus alumnos. Soy alumno de 4to año de ingeniería civil, el mismo que le pidió al rector Andrés Benitez que nos prestará la Universidad para tener una jornada de reflexión y un debate sobre educación en que realmente todos los actores de las ues tradicionales y privadas pudieran asistir sin exclusión. Sin embargo, se nego la solicitud, a pesar de que se solicitó para un sábado y domingo.Negar el debate y la reflexión es justamente lo que ha provocado la desinformación de las masas, lamentablemente usted a contribuido a incrementar el mismo problema que identifica en esta columna. Saludos. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |