"No es el fin del modelo, porque nadie inventó el modelo; éste no es otra cosa que un espejo de los hombres, con sus grandezas y sus miserias".

O sea Sr. Larraín, Ud propone dejar todo igual, que se compongan las cosas por el efecto de gravedad, total para Ud. el modelo es inherente a la condición humana.

No pues señor. Cualquier modelo es siempre perfectible y modificable, lo que en Chile no sucede porque no se quiere tocar nada, que siga todo así ya que a las élites les reporta tantas ganancias y poderes.

Faltan sólo 2 factores indispensables para mejorar las cosas: Más Educación y Más Regulación, justo lo que menos se vé por éstos lados. Coincidencia dirán algunos.

Lo demás son puras campañas del terror: "si se bajan las tasas pasará tal cosa, si subimos el sueldo mínimo aumentará la inflación, si cortamos el lucro desmedido en la Educación miles quedarán sin su asiento, etc etc"

¡¡Ud. se las sabe todas amigo Larraín, no nos venda la pescada... Ud. ES el modelo!!

el fin total r5adical fin del modelo NO, SI algunos cambios
1. cambiar la enorme desigualdad
en los ingresos sueldos. Es aberrante Injsta moralmente un Delito.
2. el estado debe mejorar urgente
la salud
3. Fin a la idea psicologica de que para tener seguro exito economico hay que tener titulo universitario, Esta idea es FALSA
Se triunfa con exito en la vida
en razon a tener mas capacidad
mental mas inteligencia con o sin
titulo universitario
La naturaleza de los seres vivos
en la tierra en si es de competencia guste o no guste,desde
ante la concepcion del ser humano
fertiliza el ovulo de la mujer el
espermatozoide mas capaz mas fuerte..

Excelente Don Luis, excelente

El modelo somos nosotros en la medida que somos parte de un universo complejo.

El momento actual no dice relación con el cambio del "modelo" . Lo que pasa es que se suele confundir el anhelo de justicia social con la protesta el anhelo de ir contra el ABUSO generalizado en el sistema crediticio nacional. Las pruebas están a la vista: grandes utilidades del Retail, grandes utilidades de la Banca, grandes utilidades en las Isapres, utilidades bursátiles, Nadie protesta cuando las utilidades son legítimas. Al mismo tiempo el pueblo protesta por lo que se ha llamado el Dicom que no es otra cosa que tráfico de información ejercida por un Gremio del Comercio . Si se protesta cuando vemos que las grandes utilidades son basadas en la explotación irresponsable del Cliente.
Esto se manifestó con el escándalo de la POLAR que abarcó a todo el sistema: Bancos, AFP, inversionistas, Contralores, superintendencias, Bolsas de Comercio, Auditoras, Clasificadoras de riesgos.etc. No se escapa nadie .Hasta se premió a su gestor por los propios empresarios en ICARE, Es un ejemplo para estudiar en Universidades. Es el punto de inflexión en la corrupción empresarial y en la irresponsabilidad social en Chile.
Por eso protesta la gente, por los abusos que desprestigian a los empresarios y eso no puede seguir. Chile necesita a empresarios y autoridades socialmente responsables
http://el-observatorio-politico.
blogspot.com

No se resisten aceptar que el modelo Socialista es el que murió hace ya 20 años.

El modelo como objeto es irreverente, si el modelo como ideologia de economia neoliberal CLARO que es construccion humana, realizada en los establos de la U de Chicago, y propagada al mundo via FMI y WB, y Chilito a traves de profes de la catolica que fueron a estudiar por los 50s -60, impuesto sin dialogo ni nada en los 76-82, hasta ahora acomodado, y ajustado sin grandes cambios gravitantes ha mostrado fracaso SOCIAL, no economico, bien lo sabe el presidente y todos los de algun directorio, pero para la mitad de la poblacion mundial solo miseria y adscribirse a un sistema hegemonico global de capitalismo.Chile, es un ejemplo de como funciona...

Demasiada defensa de lo indefendible.

Dice usted Sr. Larraín:
"El modelo no está tan malo.
No todas las empresas roban.
Hay "algunas industrias" que requieren cambios".

¿Por qué no es valiente y dice de una vez que la clase empresarial no quiere ningún cambio porque el modelo ha colmado sus arcas? Sería más varonil.

Y eso de que "la baja de la TCM dejará a algunas personas sin acceso al crédito" ya es patético.

¿Por qué no dice mejor que la baja de la TCM reducirá para los bancos el universo de personas a quien esquilmar?

Más valentía Larraín, más valentía. Sus medias tintas revuelven el estómago.

Hay un modelo que debe terminar. El que divide al país entre el 20% de la población que recibe el 65% del ingreso nacional y el resto. El que divide al país entre la minoría que puede pagar para acceder a una educación de calidad aceptable, dejando a la mayoría con un mal remedo de lo mismo. Igual situación en Salud. Podrá nuestra "elite" soportar que la injusticia social termine?? Podremos dejar de ser dos Chile? Difícil por no decir imposible. El egoísmo es más fuerte.

Porque es imposible que las reformas necesarias provengan del propio aparato de poder, que sólo produce "líderes" que refuerzan y cuidan el sistema.

Así las cosas, tanto de parte de alianzas como de concertaciones seguiremos recibiendo columnas como la de Luis Larrain: anodinas, insípidas, engañosas, que pretenden hacer cómo que algo se hace, mientras inexorablemente los controladores de Chile siguen con el sarten por el mango, cada vez más firme, cada vez más injusto y abusivo.

''La economía de mercado es la única que nos puede proporcionar los bienes que queremos''
''No es el fin del modelo, porque nadie inventó el modelo; éste no es otra cosa que un espejo de los hombres, con sus grandezas y sus miserias.''

Don Luis parte de la suposición de que, primero, estamos todos ávidos de bienes, y a partir de ahí -quién sabe cómo-, afirma que el modelo actual es el UNICO capaz que proveernos de aquella irremediable y esencial ansia por consumir. Y no se queda ahí, un par de párrafos más abajo afirma que el modelo no sólo sustenta la más esencial de las naturaleza humanas, a saber, la avidez por el consumo, sino que además, ¡éste se inventó solo!
De un hombre nuevo, carente de ideologías por supuesto, emerge un modelo propiamente humano que viene a reflejar su esencia; olvídense de animales racionales, creaciones a la imagen y semejanza de Dios, todas esas nociones de hombre son erradas, la única y objetiva verdad, puesto que carece de visión de mundo alguna, es que el hombre es esencialmente un consumidor y, por lo tanto, el modelo es absolutamente necesario, no por su eficiencia y justicia, nada tan pedestre, sino porque el modelo somos nosotros mismos.

(?)

Hay que mejorar ciertas cosas en la sociedad.

A la UDI a veces le gusta citar a Lenin. Nosotros también lo hacemos. "el optimismo en política es propio de papanatas" y el artículo en comento es optimismo puro destinado a negar lo evidente por la via de exagerar la realidad.
Nadie ha asegurado que el "modelo" ha llegado a su fin. Lo que no dice el autor es que el fin ya comenzó. La desilusión está instalada. La herramienta fundamental del gigantesco engaño que sufrimos los chilenos desde 1978 hasta hoy desapareció: la creencia de que es posible progresar, alcanzar algo de igualdad en el "modelo". Esa udea, ese sentimiento -al margen de la salida del conflicto estudiantil- apareció para quedarse y marcará el principio del fin. Chile ya está mirando que nuevo camino elegir y lo hará en el futuro. Creer que los chilenos somos borregos consumidores que solo queremos mejorar la cantidad de dinero que tenemos en el bolsillo es insultar a las chilenas y chilenos. Recomendaríamos al autor que mire un poco la historia y quizás ahí comprendería que en este país hay mucho mas que comercio, mercaderías y economía...

Muy buena lectura de la realidad.
Ahora, a proponer alternativas de acción.

Se acabo el modelo comunista...

y ahora se acaba el modelo capitalista...

nacen nuevos modelos en el mundo que cambia y aprende de sus errores...

Ya tenemos un nuevo modelo el Chino, funcionando con éxito para algunos que mezcla lo peor del capitalismo y lo peor del comunismo...

en libertad y desarrollo parece tener varios adeptos...

esperemos que antes del 2012 alguien haga un cambio de modelo que nos lleve a uno que mezcle lo mejor del comunismo y lo mejor del capitalismo...

el mundo bipolar ya se acabo ahora es hora de aprender de los errores...

el mundo y todos notros necesitamos un cambio, para seguir evolucionando...

y no extinguirnos...

Sr. Larraín, me permito felicitarlo por sus palabras, me encuentro entre aquellos que tratamos de entender el problema, sus complejidades y fundamentalmente aportar concretamente a la solución desde nuestros conocimientos, saberes y posibilidades.

Don Polo:Hay 2 cosas que dice la ley.Una que las universidades son sin fines de lucro.La segunda es que las universidades al ser corporaciones no se pueden vender o traspasar.Los señores de cuello y corbata no han respetado la ley.Sea el modelo que sea hay que respetar lo que la ley dictamina,especialmente aquellos crearon el modelo y que pusieron las reglas del juego.

Se agradecen sus palabras, señor Larrain ...así podemos ver y entender la verdadera cara de la derecha chilena. No nos equivocaremos la proxima vez que vayamos a las urnas.

Guillermo Guerrero Nº3

Usted es de las personas que usa la palabra “complejo” cuando no hay otra para describir lo indescriptible. La palabra “corrupto” define mucho mejor lo que pasa, cuando la grandeza de los hombres se pierde en la ambición desmedida y por que no decirlo, también la cobardía. Porque no es de valientes ni duchos ser grandes a costillas de los demás.

Esto es como en la guerra, donde los políticos y los poderosos deciden el destino de los soldados que mueren o regresan mutilados por defender sus intereses. ¿O no señor Guerrero?

Sr. Larraín

¿Y cuáles serian las “grandezas” de quienes impusieron el modelo por la fuerza?

"No comprendieron que la fuerza de la movilización estaba en la justicia de las peticiones para cambiar los sistemas de financiamiento y mejorar la calidad"

Hasta ahora, Sr. Larraín, ese ha sido el discurso del gobierno, centrar la discusión en la forma de financiamiento de modo tal que ofrecer una rebaja de aranceles constituya una respuesta que por su "generosidad" debería ser aceptada. Ejemplo vivo de gatopardismo, cambiar algo para que nada cambie.Yo adhiero al movimiento iniciado por los estudiantes porque quiero que se cumpla la ley a rajatabla. Terminar con los Lavín o Larroulet que han usufructuado de resquicios para lucrar con universidades que por ley no deberían repartir utilidades sino reinvertirlas. Terminar con establecimientos de educación superior cuyo fin no es el de educar sino el de generar utitilidades a cualquier costo para sus inversores, porque ese costo ha significado generaciones de personas que una vez egresadas no comprenden lo que leen.

Creo que en el gobierno no necesitan comprender eso, lo saben, pero no tienen ni la honestidad ni la valentía ni la Capacidad de hacer lo correcto aún a costa de hacer enemigos, de ahí que sigan tildando a los estudiantes de endemoniados, inútiles subversivos, intransigentes, comunistas, etc.

Leer a este tipo de políticos representados por el Sr. Larraín es darse cuenta de cuán férreos son en defender sus posturas, que se caen a pedazon en la realidad.
El modelo se cae a pedazos por todos lados.

Me ha gustado particularmente una palabra en frase, que lo retrata: "Este sentimiento se alimenta también de casos como el de La Polar y otros que los medios de comunicación han denunciado, en que las empresas abusan de los consumidores, o aparentemente lo hacen." APARENTEMENTE.

El resto, solamente son expresiones de dogmas, en los cuales se basa el llamado modelo, que ahora no tiene padre, ya que nadie lo inventó.
Linda la cosa.

verdades y mentiras en su opinión, este es un modelo amarrado desde la dictadura,que reventó por el lado de los estudiantes,CHILE tiene una carga social que ud no la conoce, o al parecer quiere ignorar. Este es un modelo mundial inventado por los grandes grupos económicos, se ve, que por la desigualdades en la educación se separan mas las clases sociales. el movimiento estudiantil no puede terminar mal de lo contrario Chile sera un desastre.

El abuso del modelo llevó al modelo del abuso lo está acercando a su fin.

Doble mensaje; pontificante sobre el mercado, cundo en verdad se está defendiendo intereses de grupos monopólicos económicos y de poder, y no de la libre competencia, “no es otra cosa que un espejo” del autor y sus empleadores.

No alaraquee tanto Sr. Larraín. Nadie (o muy pocos, como la minoría que instaló este sistema) quiere destruir y volver a construir de nuevo. Simplemente el sistemita es de competencia y ésta no está presente cuando existen los oligopolios que todo controlan en Chile (o usted cree que los "auditores" de La Polar simplemente se equivocaron?) y cuando la segregación social se institucionaliza de la forma en que se hizo en Chile. Nadie va a ir con antorchas a atacar a los ricos, Sr. Larraín...relájese. Pero no sea patudo...esto hay que corregirlo...urgentemente.

Larrain: Su ignoracia y su estupides son abismantes. Le guste o no el 75% de los chilenos quieren cambiar la mugre que nos dejo nel reaccionario Guzman y el dictador. Por si no lo sabe, el pais quiere que el binominal y que la educacion no sea un negocio

Ha dicho solemnemente el señor Larraín (trompeta celestial del capitalismo salvaje, de las ganancias usurarias):

"Un político serio tratará de entender el problema, sus complejidades, los bienes que están en conflicto; para proponer algo que habitualmente no será echar por la borda lo que hay. En el caso de las tasas de interés, por ejemplo, debe sincerar que bajar la tasa máxima de colocación dejará gente sin acceso al crédito."

Parte de una nota de BBC Mundo escrita por el reportero Marcelo Justo, el 25 de marzo del año pasado:

"En una carta al actual presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, en mayo de 2008, es decir antes de la explosión de la crisis financiera mundial, uno de los artífices de la actual UE, Jacques Delors, ex mandatarios como Helmut Schmidt y Lionel Jospin, ex ministros de Economía y líderes socialdemócratas reclamaban medidas urgentes bajo una consigna: los mercados financieros no nos pueden gobernar. En medio de la actual crisis griega, el primer ministro George Papandreou obtuvo el apoyo retórico de Angela Merkel (Alemania) y Nicolas Sarkozy (Francia) para neutralizar a los mercados financieros. Pero, por el momento, en la práctica estos mercados siguen tan desregulados como siempre."
________________

Señores:
Alrededor de 300.000 voraces accionistas de grandes y medianas empresas, a lo largo y ancho del planeta, nos tienen vacilando como loros en el alambre ¡¡¡una vez, más, una vez más!!!... Señor Larraín: cuando usted pregona con lastimero acento que no se debe "bajar la tasa máxima de colocación dejará gente sin acceso al crédito", con ello demuestra obsecuencia pusilánime ante el Gran Dinero. El remezón capitalista que se avecina es fruto de quienes edificaron su Paraíso con ganancias exorbitantes. Hace dos años el presidente Obama exigió mayores controles bursátiles. Perdió la batalla porque los legisladores republicanos son tan miopes como sus socios de RN y la UDI chilensis...

Modelo Neoliberal:

Por la Razón o La Fuerza.

Entonces..¡¡¡¡que venga la modelo¡¡¡¡

Bueno a la derecha le queda de nuevo recurrir a las FFAA para preservar sus mezquinos interes.... y su modelo que tanto defienden por garantizarles sus altos ingresos; su explotación; sus abusos, sus robos legalizados y todo lo que les ha permitido adueñarse del país..... Total la voluntad de la mayoria jamas les ha importado un rabano.....

algunos pretenden recuperar en la calle,
lo que no han podido acceder en las urnas . . .
¿ para qué unirse a la Concertación ?
ya han instalado el debate,
y tienen acorralado al gobierno . . .

Utopía 2, varios siglos posteriores al Obispo de Hipona, un seudo economista y un filosofo elaboraron la Utopía proletaria, siguiendo el esquema de Platón, de San Agustín, dividen la sociedad en clases sociales, proletarios , burgueses, y capitalistas, estos últimos una minoría,
Y la base más elevada del comunismo es supresión del estado, y para su control aboga por los obreros armadas en defensa de revolución socialista, convirtiéndose el conjunto de la sociedad en una sola oficina, una sola fabrica, con igualdad de trabajo y salarios, para llevar a la realización de estos objetivos se debe pasar por la DICTADURA DEL PROLETARIADO, pero lo paradojal es que de esta dictadura nunca se sale sino con una insurrección armada o guerra civil, la clase proletaria representada por PC., única detentadora del poder y de los bienes de nación, algo así como la clase de los filosos de Platón o la IC de San Agustín, todas Utopías degradante para los seres humanos, en definitiva es mejor el sistema liberal con sus defectos.-

Y quien es el senor Larrain para decir todo esto? El es acaso un gran cientista politico o economico? No,simplemente el es un favorecido por este modelo.Decir que este modelo no fue inventado es de una ignorancia enorme.Los que deseen saber como, por que y cuando este modelo fue inventado lean LA DOCTRINA DEL SHOCK,no existe mejor estudio de lo que ha ocurrido en Chile y el mundo en los ultimos 40 anos.

Allende como la mayoría utopistas pertenecían al mundo irreal de la perfección humana, el marxismo en todas sus categorías han dado examen de ineficiencia para mejorar las condiciones materiales y morales del ser humano, con el agravante de usar cualquier medio para imponerlo, ni Robert Owen, Saint Simón, Charles Fourier, y tanto otros presentaron en sus utopías una versión tan degradante del ser humano, como el marxismo y sus seguidores, nosotros los chilenos fuimos víctimas a partir del Gobierno de Allende de un campo de experimentación, llevado al cabo con fanatismo mesiánico y sin un sentido de preservación de lo humano, el alejamiento de Allende y sus partidarios era una necesidad vital para sobrevivir, por mucho que se hable de el sentido democrático de Allende, hay que entender que la democracia de Allende es la democracia revolucionaria, es decir la permanente actividad de los grupos de choque o como algunos sufrieron en China con la revolución cultural.-

Realmente Sr. Larraín me causa gracia su caradurismo, diciendo que las empresas aparentemente abusan de los consumidores y la pasión de demuestra en defender un "modelo" impuesto a la fuerza por una minorìa de oligarcas. Claramente no existe la voluntad de realizar cambios legítimos lo cual solo seguirá aumentando el descontento. El modelo es perfectible, hay países que son muy regulados por el Estado y que también son sociedades de libremercado, pero claramente no están el norteamérica.

El Modelo Neoliberal se esta cayendo a pedazos por doquier, y en cuanto a nacionalizar las riquezas naturales, Chile debe nacionalizar los dos tercios del Cobre que se llevan las Transnacionales Mineras porque, en un Mundo donde el Computador es cada vez más importante, el Cobre es una riqueza estratégica para sus poseedores. ( 1/3 de 3/3 de Cobre es muy poco para Chile, este es un Autogol de mediacancha de Chile ).

Esta discusión entre progresistas de carton y conservadores, bien podría durar dos mil años, la otra controversia entre los griegos todavía se mantiene, “atomistas y metafísicos”; hay procesos físicos demasiado sutiles para ser percibidos por nuestros sentidos afirmaba Anaxagoras y hizo una demostración experimental de este hecho: tomo dos vasijas una contenía un liquido blanco y la otra un liquido negro, hizo gotear el contenido de una sobre la otra, físicamente cada gota debería corresponder a un cambio de color, sin embargo el ojo es incapaz de notar este cambio hasta que han caído muchas gotas Es difícil imaginar una demostración más perfecta de los limites de percepción sensible. No se puede dejar la astronomía al criterio de teólogos decía el filosofo, claro que su temeridad le acarreo dificultades.-

Sr. Larrain.
No se trata de elimnar un modelo, se trata de perfeccionar el modelo. en los personal He observado que las últimas crisis económicas siempre han tenido su origen en la finanzas, (especulación con los precios) ya sean los bienes raíces, el mercado accionario, en el engaño de la información financiera que entregan las Empresas etc., y la economía pura, los factores productivos pagan las consecuencias.
En Chile existen exención tributaria a la especulación de acciones art.14 ter y es de publico conocimiento que los corredores de la bolsa si pones $1.000.- de capital permiten que uno especule por $10.000.- y además estos también mantiene stock de inversión en acciones, permitiéndoles engañar con consejos de inversión a la gente que no conoce del mercado y no sabe interpretar los Estados financieros, como también en los mercados futuros de divisas, (pura especulación), solo si pierdes mas allá del 10% te quedas sin el capital real y por otro lado a quienes arriesgan un capital en la formación de una empresa que produce bienes o servicios y emplean mano de obra se le aplica un impuesto, aplicándole un castigo.

Sr Larrain lo que no es serio es prometer CAMBIO para llegar a la presidencia y una vez instalado no hacerlo, recuerde que el slogan de alianza para ganar las elecciones fue el Cambio, con eso se ganaron los votos se instalo la derecha en la moneda entonces señor lo que no estan cumpliendo y siendo concecuentes con lo que prometiron son el gobierno , a menos que usted reconosca que se mintio y jamas se tuvo la intencion de cambiar nada.

LOS FINES DEL MODELO I
El modelo es un fracaso, tiene mas de 30 años funcionando y no logró lo que perseguía, en ningún país un modelo ha esperado tanto tiempo para demostrar si es o no exitoso, en 30 años ya no lo demostró. 10% viviendo en la hiperextrema riqueza y un 15% viviendo en la hiperextrema pobreza, una relación de 1/85 entre los ingresos extremos (182.500 versus 15.500.000), un modelo sin movilidad social donde el décimo decil lo integran casi los mismos que lo fundaron hace 200 años, una especie de decil aristocrático donde los apellidos de sus integrantes se confunden con los de los integrantes de los directores de las grandes empresas, de la banca y las grandes fortunas, todo se resuelve ahí, todo se maneja desde ahí, hasta la política se maneja desde ahí, el restante 90% no tiene otra alternativa que bailar al ritmo que toca el décimo decil, es el baile de los que sobran en el modelo. El ingreso per-cápita, el crecimiento y la inversión son el orgullo del modelo pero a su ves son la amargura den 9 deciles que no ven los frutos de su aporte al modelo,

LOS FINES DEL MODELO II
no se ve en la educación ni en la salud ni en la previsión, lo que si se ve son los abusos de la polar, de los bancos , de las isapres, de las inmobiliarias, de los empresarios que no pagan las horas extras ni las cotizaciones e impiden la sindicalización, ellos están organizados en gremios poderosos que entran y salen de la moneda como Pedro por su casa y presionan a los políticos para que no haya reforma tributaria ni reforma laboral ni previsional ni de salud que favorezca a los ciudadanos que son clientes cautivos de empresarios inescrupulosos como los se la polar, no, no es un modelo exitoso, es un modelo fracasado, sólo logró concentrar la riqueza en el décimo decíl y dejó a los otros 9 deciles a merced de quienes controlan y manipulan el modelo desde el décimo decil.
El fin de este modelo no es e bienestar de quienes lo hacen funcionar, su fin es el bienestar y regocijo del décimo decil que lo controla y lo manipula.

Sí. Es el fin del modelo. Larraín confunde un eclipse temporario con el agotamiento de los reclamos. El año pasado hubo situaciones similares con motivo del terremoto o del rescate de los mineros. Son cuestiones pasajeras que no modifican lo esencial de un cambio político en marcha.
Larraín hace una lectura del malestar general atribuyéndolo a una “excesiva mercantilización de nuestra sociedad”, tal vez en función de los reclamos estudiantiles (en particular, del lucro) y de casos como La Polar, isapres, bancos, etc.
Pero ignora los conflictos de naturaleza diversa (mapuches, Magallanes, represas en la patagonia, propiedad de los recursos naturales no renovables, binominal, etc.) que, en conjunto, manifiestan un nuevo estado de cosas en Chile.
Algo está finalizando. Un modelo de país que ha sido incapaz de incluir a todos los ciudadanos está siendo reemplazado por otro, a imagen y semejanza del sentir de los chilenos (con sus grandezas y sus miserias) y cuyas caras más visibles son las generaciones más jóvenes, los ambientalistas, los trabajadores, las organizaciones civiles y muchas familias que acompañan en silencio (o no tanto) el proceso.
Marx y Friedman son parte del pasado y sólo se los recuerda para denostar al interlocutor.
Si funciona la negociación, la transición será veloz y mayormente consensuada.

Dan risa tanto que critican al comunismo, les da miedo, le temen.
El comunismo no existe, Ud. con sus temores lo reviven.
El capitalismo fracaso, todas las ideologías ortodoxas están condenadas a morir, CHINA el único país que crece y como crece da envidia y es COMUNISTA y como nos beneficiamos, vendiendoles COBRE, VINO, ALIMENTOS, ETC, ENTONCES CHILE SE BENEFICIA DEL COMUNISMO. Estudien porque y después se tildan de comunistas o capitalistas o talves se conviertan en capitalistas-comunista o comunistas-capitalistas.
Un dato cuando vienen de China a Invertir, como corren los derechistas para buscar el billete

Básicamente lo que nos propone Larraín es lo contrario que todos quieren, profundizar aún más este modelo absolutamente desrregulado y que genera una sociedad absolutamente desigual. Nada dice de las enormes diferencias educacionales y de salud que reciben las distintas clases sociales de este país...nada dice sobre la completa desrregulación de la educación superior, con un bajísimo porcentaje de carreras acreditadas y los aranceles más altos del mundo respecto al ingreso per capita...nada dice respecto a los incentivos que se generan cuando la educación tiene fines de lucro, ya sea en un colegio o en una universidad, no propongo que se acabe de raíz, pero no estoy de acuerdo que se haga con recursos de todos...nada dice sobre la carga tributaria en Chile, donde paga más impuestos una persona pobre que un multimillonario, el pobre paga en su mayoría IVA (19%) y el rico paga en su mayoría impuesto a la renta (17%)...nada dice sobre la enorme desigualdad en los ingresos, sobre la segregación escolar, sobre la disparidad de resultados en pruebas educacionales en las distintas clases sociales...en definitva señor Larraín...
Yo no quiero cambiar el modelo por completo, pero es necesario que todos, los de derecha, los de izquierda y los de centro, no relativicen los hechos que son incuestionables y tengan una real voluntad de RECONSTRUIR un país más inclusivo y más justo PARA TODOS.

Sr. Larrain...

hasta Cuba y su modelo fracasado...

tiene mejor educación que Chile...

si eso no sirve para que se de cuenta de que su modelo tambien fracaso...

deberia hacerse ver...en una isapre claro esta...

Me parece que el tema está bien planteado aunque por algunos posteos pareciera que lo propositivo no fue entendido o no se quiere entender.
Ahora, lo de "políticos serios" da para bastante. Seguramente existen pero son los otros los que se hacen oir.

Don Luis:
¿A Ud. no le parece necesario una mirada cuestionadora a su tan defendido sistema?
¿No le parece irritante que nuestro país esté a la zaga en calidad de educación de la OCDE y con los aranceles de los más altos del planeta en educación superior?
¿Con una distribución de país africano?
¿Le parece bien referirse con eufemismos como "que las empresas abusan de los consumidores"?
¿Le parece que los problemas aludidos son los únicos que ha generado el sistema?
Porque si le parece, tendré que elegir mejor a quien dar mi voto la próxima vez.

No bajar los intereses con mentiras ,
porque supuestamente se excluye un grupo,
es mejor no prestarle para hundirlos mas.

El robo del dinero basado en la deuda,
ya lo practicaba una raza en la primera mitad del siglo 20,
ya conocemos los resultados.

Thomas Pogge Dr. en Derecho de la Universidad de Harvard especialista en
distribución de la riqueza en UCTV
dijo;

La leyes están hechas en contra de los pobres y los ricos influyen para que sea
así.
(isapres,afp,retail,bancos,educación,...)

Estos son los modelos que hay que cambiar.

Atte.

Ni en 70 años de comunismo, en la ex Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas ni en 50 años en la Cuba socialista, han podido eliminar (para siempre) el modelo económico de mercado y tampoco lo van a eliminar unos cuantos políticos de izquierda chilenos, duros de cerviz y con sed de poder, parapetados detrás de otros cuantos estudiantes y profesores.

Este modelo económico chileno es 1.000% perfectible, por cierto, pero no se justifica eliminarlo porque sumando y restando ha traido más beneficios que perjuicios, en comparación a cualquier otro modelo económico.

Es como la democracia, modelo político perfectible por cierto, pero eso, no justifica su eliminación.

Posteado por:
sergio feliu justiniano
17/09/2011 12:51
[ N° 32 ]
Allende como la mayoría utopistas pertenecían al mundo irreal de la perfección humana, el marxismo en todas sus categorías han dado examen de ineficiencia para mejorar las condiciones materiales y morales del ser humano, con el agravante de usar cualquier medio para imponerlo, ni Robert Owen, Saint Simón, Charles Fourier, y tanto otros presentaron en sus utopías una versión tan degradante del ser humano, como el marxismo y sus seguidores...

Señor Feliú:
Se vive la era del jeans de marca y no los años de la crinolina, del tupé y la contradanza mozartiana. Vivimos la era agonizante (¡en todo el planeta!) del sistema basado en ganancias depredatorias mientras cientos de millones de seres humanos se hallan a centímetros de la inanición. Nada de lo que usted plantea es obra del marxismo; y tampoco nada tuvo que ver Salvador Allende en la posición feble de los mercados accionarios europeos. Es el propio capitalismo voraz el que crea las condiciones para colocarnos al borde del abismo, por lo menos dos veces cada década. Y como los propietarios del dinero son los dueños del mundo, manejan gobiernos y conciencias a total discreción. Es una tontera adjudicarles a Marx y Engels estos progresivos "entierros" financieros. Se le recomienda ajustar el punto de mira de su espingarda, para que intente colocar tiros aunque sea a 5.000 metros del objetivo inicial...
Le deseo lo mejor: aunque corriendo el riesgo de un lumbago, intente bailar cuatro cuecas de pat'en quincha, y bien sudadas...

Señor Larraín:

El movimiento ciudadano que surgió espontáneamente en apoyo de los estudiantes, apelaba a cambios como los que señala en su tercer párrafo: "terminar con el pago excesivo de aranceles universitarios y mejoramiento de la calidad de la educación..."

Esto es:

- terminar con el pago excesivo y gratuidad para los jóvenes del NSE bajo (y ojalá la clase media)

- mejorar la Educación, pasando por los Educadores.

Las demás peticiones corren por cuenta del PC y sus socios y son del ámbito político.

En mi opinión, todo modelo económico es factible de mejorar. No hay ninguno perfecto, más, si como dice Ud. es un espejo del hombre, con sus necesidades ilimitadas y su escasa capacidad de control de impulsos, frente a un nuevo "juguete" que le ofrezcan. Dentro del modelo económico, habría que revisar y modificar la Legislación Tributaria, ya que fomenta la injusticia y la mala distribución del ingreso.

Y no sólo el modelo económico merece cambios, si no que también la Legislación Penal, que es pésima. De ello da cuenta el enorme problema de delincuencia que tiene el país, que seguirá mientras no se modifiquen las leyes respectivas. Como ejemplo puedo señalarle lo aberrante del hecho que hayan dejado libre al anarquista que se ensañó con el carabinero que yacía indefenso en el suelo.

Al parecer, hoy se han idealizado a estos hijos de Satanás, que no tienen compasión con nadie ni nada. ¡Pobrecitos! Son pobres, tuvieron una infancia atroz, etc. No hay nada que justifique tamaño grado de maldad, si no la convicción en estos psicópatas, de que serán defendidos por un Barba Negra, hagan lo que hagan. Siempre ha habido pobres en nuestro país, y más que hoy incluso, pero no existía el nivel de perversidad que observamos hoy.

Atte.

Algunas preguntas a sus afirmaciones:
¿Que beneficios ha aportado a nuestra sociedad toda este modelo?
¿Porqué insistir en algo que ha deteriorado a grados superlativos las más necesarias y nobles de las actividades como son la salud, la educación y la seguridad?
¿Porqué, si no ha sido capaz el modelo de mejorar las condiciones de vida de la mayoría en todos los países del mundo, sino por el contrario crear desigualdades y presiones sociales que tarde o temprano desembocarán en otros sistemas, también fracasados, como el socialista o el facista, se insiste en seguir con su aplicación?
Usted me dirá que no hay otro modelo menos malo que este. La verdad es que es el modelo que más dinero les ha hecho ganar en la historia de la humanidad sin utilizar armas letales.
Pero si los hay, cuando desaparezcan los mercantilistas, especuladores, timadores, ladrones y mentirosos que hoy lo tienen a cargo.
Y creáme que Uds. han tenido suerte, pues solo han habido pequeñas señales sociales que ya no se los quiere aquí. Váyanse antes que sea demasiado tarde para Uds. Dejen que la gente decida si quieren seguirle teniendo entre nosotros, esclavizándonos con sus productos y servicios de mala calidad y alto precio.
Respecto a su última frase, el espejo lo puso ahí el GM con el apoyo de los poderes fácticos que hoy siguen gobernando: los carteles del dinero, de las AFP, de las ISAPRES, de las concesionarias, de las Telefónicas, de las Eléctricas, de las Sanitarias, de las Mineras, todas controladas por Ustedes, los adoradores del dios mercado.

Mi estimado Luis Larraín...¡Hágame caso! Como en el chiste aquél del bandido mejicano, límele la mira.

Cordialmente

José Mardones Fernández

Sergio Feliú Nº35

El señor Jeraldo Nº48, tiene toda la razón. Allende, Marx y Friedman están bien muertos. Modernícese por favor, también nací en el siglo XX y al que hay que hacerle caso ahora es a Joseph Stiglitz o las hambrunas en Somalía se repetirán en otros puntos del planeta.

Usted, como el señor Larraín, continúan con la ceguera: Para construir no es necesario destruir el mundo y al ser humano como es la tónica del “modelo” que es absolutamente común a todo el planeta, excepto China que produce y produce. Aquí, nos hemos dejado llevar por la corriente y ya sabe lo que le pasa al camarón que se duerme...

Señor Larrain, usted declara que "No es el fin del modelo, porque nadie inventó el modelo" nada más cierto, al describirlo así; es un modelo bastardo injusto que destruye hogares y anhelos, en su más abyecta vocación, ah! y sea mas viril al defender en su columna al modelo y dígalo con todas sus letras cuando se refiera a este como NEOLIBERALISMO, a menos que se averguence de escribirlo así, lea mas a Milton Freedman, que en estos momentos debe estar revolcandose en la tumba junto al abyecto Tirano

sergio feliu justiniano
17/09/2011 12:51
[ N° 32 ]

La verdad es que hemos sido victimas de un campo de experimentación desde que Allende fué derrocado. Por 17 años fuimos campo de experimentación del sistema politico-social de Guzmán y del sistema económico los "Chicago Boys" impuestos a sangre y fuego por la dictadura de Pinochet.

Y por favor dígame quien de los opinantes aquí ha propuesto que en Chile se imponga el modelo marxista.

Aquí lo que se pide es que se acabe el abuso. Y los estudiantes piden algo que se hace en las democracias más avanzadas y desarrolladas: educación pública y gratuíta. Si no en las Universidades por lo menos hasta cuarto medio. Hay muchos sistemas exitosos que se pueden implementar donde el marxismo no tiene absolutamente nada que ver. Lo mismo con la salud.

Que existan instituciones de educación privada con fines de lucro no es un problema. El problema es que se subvencionen con el dinero de todos.

Lo mismo aplica a la salud.

Es fundamental que no se pueda negociar con la educación ni con la salud.

Nadie pide que se acabe la empresa privada, ni la banca, ni el retail. Sólo se propone que haya regulaciones, leyes que impidan el abuso y que la forma con que se hagan cumplir es con penas duras y no con multas que hacen más fácil pagarlas que cumplir las leyes.

Por favor deje de dar clases magistrales sobre el marxismo, porque estoy seguro que fuera de una minoría infima (y hasta eso dudo) en Chile nadie está interesado en implantar ese sistema.

El marxismo es usado solo como una consigna para desprestigiar a los que proponen cambios que no tienen absolutamente nada de utópicos porque existen en países desarrollados como lo que aspiramos llegar a ser.

Y nunca llegaremos a serlo si continuamos con el sistema actual, a no ser que Ud. crea que llegar a tener una entrada per cápita de $US22 milsignifica ser desarrollados. Cuando el 80% de la población tiene una entrada muchísimo menor que eso y un 20% una muchísimo mayor. A eso yo llamo utopia.

Posteado por:
jaime verdugo verdugo
17/09/2011 14:01
[ N° 47 ]
Este modelo económico chileno es 1.000% perfectible, por cierto, pero no se justifica eliminarlo porque sumando y restando ha traido más beneficios que perjuicios, en comparación a cualquier otro modelo económico.

Don Jaime:
De acuerdo, el modelo es perfectible, pero el propio señor Larraín le ha puesto piso y techo a la demanda de una mayoría irritada por los abusivos castigos pecuniarios (créditos del retail, luz, agua, educación, salud). ¿A qué aspira usted, cuando el señor Larraín, uno de los "ideólogos" del sistema, exige que no se toque ni con una brizna de paja "la tasa máxima de colocación" porque, de ocurrir el milagro de acotar las ganancias se "dejará gente sin acceso al crédito"? El gobierno que nos rige principescamente ya dicho y redicho que el lucro educacional no se toca. Por tanto, no hay ánimo alguno de que un préstamo de $1.000 al cabo de unos pocos años no se multiplique usurariamente por tres, cuatro o cinco... Como nunca en la historia de la economía mundial, los beneficios del capitalismo accionario se han decuplicado. En el 1800, la amortización del capital inicial y la consolidación de un negocio demandaba a lo menos una generación; hoy el veloz apetito voraz de los propietarios del dinero no se conforma con réditos mesurados y la meta universal es la de lograr beneficios al menor plazo en cinco años, a lo sumo en diez. ¿Le recuerda algo eso de los "capitales golondrinos (as)? Europa sigue yendo rauda hacia el abismo. Nunca estará de más averiguar qué originó la debacle. Lo doy por cierto: los pobres nada tuvieron que ver con los desatinos empresariales...
Atte.

solo hay dos modelos: libertad y prosperidad en justicia y democracia, y esclavitud con miseria en injusticia y totalitarismo.

Por supuesto que se deben subsanar las injusticias, pero eso no significa que debamos renunciar a la libertad a la prosperidad o a la democracia para mejorar las cosas.

El otro "modelito" es un fracaso y solo pueden suscribirlo oportunistas, falsarios y los que elogian la estulticia.

Sr. Rodrigo González Posteo 4. Coincido plenamente con Ud., es efectivo que Chile necesita empresarios serios y honorables, no abusadores ni estafadores como hemos visto con casos que averguenzan como La Polar,las Isapres y la USURA infrenable de los Bancos cuya desverguenza los lleva incluso a amenazar con impedir el acceso a préstamos a gente de bajos alcances económicos, sin pensar que esa gente debería agradecer no ser viables, ya que así se verían libres de sufrir la USURA desvergonzada de los Bancos.

Si el comportamiento de los dos agentes económicos de une economía de mercado se comportan como usted lo describe, es decir : "La gente quiere seguir consumiendo más bienes en las multitiendas; pero, claro, a la hora de pagar la cuenta, preferiría no hacerlo, o al menos que ésta fuera más barata. Y hay también empresas que venden a quienes en definitiva no podrán pagar."; ello no es solo el fin del modelo sino también de la racionalidad économica!

si este modelito que campea en Chile desde hace mas de 35 años...

todavia no logra que con lucro de por medio tengamos mejor salud y educacion...

que en un pais quebrado, fracasado ademas de marxista...

como Cuba...

no veo de que puedan sentirse tan orgullosos estos señores...

y como todavia quedan ingenuos que los defiendan en su paranoia...

Complicado el asunto, da para todo. Me entretengo con los filósofos que proponen mezclar lo mejor del comunismo con lo mejor del capitalismo, o sea, el capitalismo debe ceder algo de su mejor parte para hacerle huequito a lo mejor del comunismo, como si el comunismo tuviera algo de bueno. Está entretenido esta víspera del 18. Por ahora, lo mejor que podemos hacer es tomarnos un trago de chicha y salir a encumbrar volantines, sin hilo curado por supuesto.

Como dijera el gran Shishio Makoto en la serie de ficción "Rurouni Kenshin", "si eres fuerte sobrevives, si eres débil mueres. Esa es la verdad de la naturaleza". El modelo, con algunos adornos, es exactamente eso, sólo que el espadachín de ficción se refería a la fuerza física, el modelo, al poder monetario.

Es un modelo virtuoso.
De la mano con el modelo político, están pavimentando el camino preciso para una revolución, que por si no se han dado cuenta ya comenzó.

Carlos Fernández Lores
17/09/2011 15:22
[ N° 58 ]

entonces váyase a cuba y sea feliz; salúdeme a fidelito...

Posteado por:
rodrigo gonzalez fernandez
17/09/2011 10:30
[ N° 4 ]

Posteado por:
Enrique Palma Urquieta
17/09/2011 15:21

N 56

Los comentarios mas reales e Interesantes

Atte.

Su comentario totalmente fuera de la relidad en que vive la gente. ¿En que mundo vive, en NY? El sistema neoliberal que tiene Chile, esta PODRIDO. Pero como no quieren soltar lateta, no cambiaran nada. El movimiento estudiantil y social pide un cambio y el gobierno debe hacer lo que la Republica (gobierno de la ciudadania) le pide.
Su modelo Neoliberal esta podrido, es hora de un modelo como el aleman: Economia Social de Mercado.

Mi amigo, las universidades compiten, al estilo del mejor libre mercado..............pero esa competencia, no ha sido en el valor de los aranceles...........algo huele mál y muy mál.

Incluye el ultimo parrafo al binominal?

Emilio Cortés [N° 61]
No hay porqué preocuparse, ya Marx anunciaba "para muy pronto" que se derrumbaría el sistema capitalista para dar lugar a la utopía. Lo que se derrumbó fueron sistemas feudales (Rusia de los zares, China, otros países perdidos en Asia) o sistemas políticos corruptos (Cuba), el odiado capitalismo evolucionó, y (con variantes) es el sistema que hoy rige en todo el mundo, los "socialismos" de todos los colores se derrumbaron en lo económico aún si no en su política dictatorial.

Creo compartir las opiniones del señor Larraìn en varios aspectos.
El actual sistema economico de libre mercado imperante en Chile, no es un sistema impuesto por alguien o grupos de personas. La sociedad debe entender que el Sistema de Libre Mercado nace por sí solo y la misión del homnre ha sido regular, perfeccionar, de tal forma de hacerlo más justo, llegando hasta el imposible de seguir avanzando en este4 sentido. La sociedad de por sí es desigualitaria, es imposible que seamos todos iguales, es imposible.
Respecto de los llamados movimientos sociales que han solicitado igualdad, están tremendamente equivocado. No es posible derribar un sistema que ha imperado, con sus virtudes y defectos, en el mundo en general. Es indudable que requiere mejoras, pero no se puede caer en los absurdos de quienes pretenden un sistema regulado por el Estado, porque este no ha funcionado en ningún país del mundo. Todos han caído más temprano que tarde, e irremediablemente vuelven a el conocido mercado regulado por sí mismo.
Muchos países que están con serios apuros económicos,son el fruto del desorden, en donde el estado ha actuado no con mucha responsabilidad. El caso de Grecia deebe llamarnos seriamente na la reflexión.
Respecto de los planteamientos de los estudiantes, debemos hacernos algunas preguntas: ¿cuántos alumnos de cuarto medio que rinden la PSU obtienen un puntaje aceptable para tomar alguna carrera? ¿cuántos alumnos que logran quedar en una carrera desertan en el primer o segundo año? ¿cuántos alumnos finalmente llegan a convertirse en profesionales? Si la educación fuera completamente gratuita en el nivel superior ¿cuánto dinero botaría a la basura el estado con todos aquellos alumnos que desertaron? Una vez que se obtienen las respuestas a estas interrogantes se puede entender con mayor la posición del actual gobierno y que fue la posición de los gobiernos anteriores, aún cuando nunca lo han querido reconocer y hoy, esos partidos de oposición, se escudan en los movimientos criollos, sin importarles si van a ser aceptados o no por estos movimientos. Recuerdese lo ocurrido con el señor Andrade en la paralización de actividades que llamó la CUT

no se trata de descubrir de la noche a la mañana que todos los empresarios son unos desalmados y los consumidores son vilmente explotados. Eso es demagogia.

Sr Larrain si no la totalidad el 90 % de los empresarios son delincuentes de corbata.

Nadie se ha manifestado en estos post ser partidario el comunismo.

Sr Sergio Feliu J , Lo suyo es manfinfla pura ,

Son muchos los temas pendientes en nuestro y que en muchas oportunidades las declaraciones de personas o grupos no mhacen más que confundir a la población.
Es incomprensible eschuchar, por ejemplo, al señor Fulvio Rossi, cuando lanza sus críticas al sistema binominal. Todo quien lea ha de saber que este señor es "hijo del binominal", caso contrario el congreso lo conocería por la TV o porque alguien le cuente como es.
Cuando, por cualquier situación, los personeros de los gobiernos anteriores se ven tocados por las situaciones qque no hicieron o hicieron mal, terminan refugiándose en lo "perverso del binominal". Nos quieren hacer creer que nuca fueron mayoría en el parlamento durante todos sus gobiernos, cuando la situación es completamente al revés.
No se cómo nos podemos enceguecer tanto para no ver lo que está ocurriendo en los colegios que actualmente están en toma: se está obligando a los alumnos que quieren estudiar a que no lo puedan hacer, sin contar con la destrucción física de los locales, moviliario e implementación de muchos de ellos. Es curioso oir cuando se autodenominan grupos democráticos. ¿Es un ejercicio democrático hacer prevalecer sus ideales a ultranza? ¿Es un ejercicio democrático obligar a los alumnos a que no estudien? ¿Es un ejercicio democrático no permitir el ingreso a las reuniones de la Confech a aquellos alumnos que tienen posiciones distintas?
Cuando se quiere imponer los ideales a como de lugar, ocurre lo que le está ocurriendo a la CONFECH: Debilitamiento, divisionismo y polarización extrema que irremediablemente pondrá termino a un conflicto que podría hacer sido beneficioso para el País. es triste quedar con las manos vacías después de haberlas tenido casi llenas

Si la gente evoluciona, el mundo cambia el universo es un continuo movimiento no entiendo porque un modelo o sistema económico no puede evolucionar y mejorar?
Porque la educación en el mundo lleva siglos momificada y reducida a una sala de clases con un profesor que habla y un alumno receptor, por horas de horas, nadie se pregunta si eso es normal o aberrante? Porque se habla de una crisis en la educación mundial? Sencillamente en el mundo hay cosas que no cambian porque nadie se detiene a pensar un segundo si lo que realiza tiene sentido o son TARAS adquiridas.Se a preguntado usted señor lector como se educaron los grandes hombres del renacimiento y porque existieron tantas mentes brillantes en un periodo tan corto de nuestra historia? Posiblemente la respuesta este en el tipo de educación que ellos recibieron. Solo haga el ejercicio de recordar como se educaba nuestro gran Leonardo Da Vinci.

Bravo señor Hasbún, bravo por la iniciatva de ley para acusar constitucionalmente a los jueces por abandono de deberes como por ejemplo el caso en que el juez de garantía Rodrigo Palma que "actuó sin ningún tipo de criterio" al otorgarle la libertad a Cristóbal Bravo Franke (22), acusado de participar en el ataque que sufrió el carabinero José Inostroza Crisosto y que le causó la pérdida de visión en un ojo.

Por supuesto que va a ser difícil el proceso por el inconmensurable poder de los jueces y la hipocresía y falta de honor de muchos de los "honorables".

Ahora comprobaremos por sus opiniones violentas y disfrazadas en pos de la "democracia" los que realmente quieren preservar la institucionalidad y protejer a la gente de bien.

¡Bravo señor Hasbún, bravo!

Buenas tardes

SR.LARRAIN, concordemos que asi como esta este modelo como ustd llama , requiere ajustes. no es posible que:

65% de los hogares chilenos tengan ingresos menores a 300 mil peses mes. Porque son esos hogares que tiene acceso a crèditos caros, los ABC1 5% hogares chilenos obtienen creditos bajos.
La educaciòn y salud no son bienes transables como lo seria otros. Absurdamente se compara que el fisco da dinero para construir casa, y tambièn para educar, no es lo mismo, No se reuiere terminar con lo que hay, PERO SI REGULARLO. cOMO SEGUN USTED PUEDE EXPLICAR QUE UN BOLETO DE BUS QUE ORDINARIAMENTE CUESTA 6000 PESOS HOY CUETE 40.000 no es ser demagono ni nada parecido, pero no debemos pretender matar la gallina de los huevos de oro, mas tarde que temprano si todo sigue igual habra una super crisis total de 1-Credibilidad institucional, 2 crisis social.

Moderar, regular no es malo cuando un mercado se desborda.

Por sus comentarios deduzco que usted vive de ingentes ingresos de inversiones provenientes del mercado que usted al discimulo lo defiende pero no da alternativas. Yo voy por un control sin renunciar a la libre empresa pero con control fiscal.

Sr. Larraín:
Su "modelo" no es ningún "espejo" de la condición humana (que presuntuosa y falaz es su frase.."), en el mejor de los casos es una apuesta individualista e inmoral sobre algunos de nuestros peores rasgos como especie, el egoísmo, la explotación, la avaricia, el autoritarismo, la ignorancia, el abuso...
Así y todo, le concedo que -en algunos momentos- puede funcionar; mal que mal, nuestro lado animal también pugna por asomarse, y depredar el planeta y esclavizar a los semejantes. Pero resulta Don Luis, que el ser humano es más que esa animalidad competitiva y cruel que usted admira, y lamento que sea yo, un ateo razonado, quien le recuerde a usted, un pío católico de misa dominical, que nuetra dignidad humana está basada justamente en aquellos "carismas" que "su" modelo descarta y destruye, la solidaridad, el amor, la justicia, la virtud cívica y la igualdad...
El fin de su modelo no ocurrió todavía, pero le aseguro que usted lo verá y lo sufrirá, como yo lo gozaré mientras ayudo humildemente a construir un nuevo mundo, más fraterno y humano; las grietas en su muro las puede tapar con estuco, pero eldaño estructural ya está.

Solo quería agregar que la derecha no es inmune a los avances del totalitarismo marxista. En efecto, esas leyes sacadas entre gallos y medianoche que hablan de feriados "irrenunciables", por no decir "obligatorios", palabra muy fea que denota enseguida el talante compulsivo y totalitario de quien legisla, son los tipicos "derechos" que nos "otorgan" desde el dorado olimpo que habitan nuestros conspicuos legisladores para terminar afanando hasta la última de nuestras libertades sin que nos demos cuenta.

El que quiera trabajar es libre de hacerlo, pertenece a la autonomía de cada ser humano, es cosa personal. Si alguien quiere hacer unas horas mas porque necesita, que las haga. El estado no tiene porque trasgredir esa autonomía.

Quiero para Chile pobres como en Suiza...,Clase Media como en Finlandia y Ricos como en Alemania...Quiero que haya movilidad social por meritos..Quiero fin a los privilegios por la cuna.Quiero muchos privilegios para los capaces ,creadores y trabajadores.Quiero premios para los que aportan a la sociedad y quiero castigo para los que la dañen o estafen a sus semejantes.Quiero LIBERTAD pero un estado probo y controlador, que arbitre justamente.Quiero un Chile mucho mejor.Cuando el bote hace conicamente agua.,cambie el bote .

Su comentario no concluye en nada.

Sr. Larraín:
No puedo sino discrepar con Ud. Si bien es evidente que incluso 'personajes modelo' como Ud. comienzan a admitir deficiencias del sistema, no pueden ocultar el miedo al cambio porque nisiquiera se han atrevido a hacer una introspección histórica autocrítica, con la mano en el corazón.
Ud. bien sabe que en Chile la riqueza está extremadamente concentrada y privatizada, que la desregulación ha devenido en corrupción e injusticia.
No es inherente al ser humano el invento de las acciones bursátiles o los intereses que cobran los bancos.
Si bien la codicia siempre ha existido es innegable que ésta se ha sacralizado legalmente en sistemas como nuestra Constitución, por cierto impuesta con las armas y el Terror de Estado. Pero así mismo también podría ser distinto, muy distinto.
No hay que confundir los defectos humanos con los defectos de modelo, perfectamente se podría crear un modelo que propicie, premie e invierta en las virtudes humanas, justamente lo que no hace este modelo, que en vez de incentivar la meritocracia premia a la aristocracia.
Los movimientos sociales nisiquiera piden socialismo, sólo piden que este país tenga un orden más decente,comparable a cualquier democracia occidental, la ciudanía demanda simplemente justicia, solidaridad y paz, sosteniéndose en el sentido común.
Gente como Ud. frenan el desarrollo que tanto pregonan, percibiéndose a sí mismos como señores feudales con privilegios otorgados por voluntad divina, sin siquiera haber llegado mentalmente al Siglo XX y esto tiene un precio muy alto: El cobre y los recursos naturales que se farrea Chile regalándolos a manos llenas a las transnacionales se acabará.
Por favor, deje de sostener lo insostenible, actualice el software, entienda que las demandas expresadas por la ciudadanía son también por el bien suyo, de su familia y su entorno social, necesitamos dar un salto evolutivo y cualitativo gigantesco, todos juntos, pues lo que tenemos hoy es un modelo antipatriótico que viola nuestra soberanía como ciudadanos chilenos constantemente, un modelo indecente, inmoral e insustentable.
En mi opinión lo que debemos buscar como humanos al crear un sistema no es más ni menos que la felicidad.
Es hora de cambiar. Ahora!

"3. Fin a la idea psicológica de que para tener seguro exito económico hay que tener titulo universitario. Esta idea es FALSA.
Se triunfa con éxito en la vida
en razón a tener más capacidad
mental, más inteligencia, con o sin
título universitario.
La naturaleza de los seres vivos
en la tierra en si, es de competencia, guste o no guste, desde
ante la concepción del ser humano,
fertiliza el ovulo de la mujer el
espermatozoide más capaz mas fuerte.."
Don Jaime Post. Nro.2., Sr., completamente de acuerdo con su afirmación que me permití c.p., es lo más sensato y poderoso argumento del sentido común en forma tan concisa por lo menos para mí. Con respecto a la columna es mas de lo mísmo, parece ser una patalogía irreversible la que está afectando a quienes administran lo bienes de nuestro País, se emponderó en los 3 poderes del estado, una total falta de solidaridad digna y causa común para los ciudadanos más restringidos por diferentes causas y que somos la mayoría sin pecar en la autoreferencia. Cordiales saludos.

El modelo si fue creado, y si tiene fin. Escuchar a la Sociedad hablar sobre "Los Chilenos" es como escuchar a un Cura hablar de Sexualidad. La vida es cíclica, entonces podemos entender que los modelos económicos al igual que la economía también lo son. Este cambio en el modelo busca el equilibrio, porque efectivamente se cayo en el exceso, es cosa de ver el rechazo a las Hidro-eléctricas o minas de carbón, donde es notoria esta moda en Chile por la conciencia Social. La forma en que la política resuelva este conflicto no es de mi interés, ya que esta moda, este movimiento de justicia social, solo acabará cuando el balance entre Justicia y Libertad exista.

Posteado por:
Polo Alberto Ondegardo Esquivel
17/09/2011 10:33
[ N° 5 ] No se resisten aceptar que el modelo Socialista es el que murió hace ya 20 años

No se trata de seguir pensando en el pasado, pero no debe desconocer que el actual modelo, fue impuesto por un gobierno dictatorial y dejo una constitucion con mucho amarre que favorecio a mucha gente de la derecha y, porque no decirlo, algunos de la concertacion.
no nos pongamos venda en los ojos y seamos miopes para ver la actual realidad, que es de una desigualdad tremenda, basta ver las tremendas utilidades de alguna empresas, bancos e isapres, y que en nada benefician a los trabajadores, en especial, a quienes somo de ls clase media.
dejemos atras de seguir pensando que lo que paso hace varios años volvera a suceder.
estoy con el movimiento estudiantil, pues nos hizo despertar y pensar que esta sociedad necesita cambios profundos y uno de ellos es cambiar la Constitucion que heredamos de la dictadura y que no existe la voluntad politica de cambiar, pues los favorece a ambos conglomerados.
Adelante estudiantes, que por uds se esta despertando esta sociedad que ha dormido desde hace mas o menos 25 años.

Aquí hay una confesión :

La victoria tiene cien padres , la derrota es huérfana.

No es valido señalar el fin del modelo economico general en Chile, ya que nuestro sistema adopta mecanismos progresivos de ajuste, como de cambio de mecanismos en algunas de sus variables, en la medida que transcurre el tiempo. Segun el pensamiento social actual, aun se cree que cambiando o suprimiendo el modelo economico se superaran las exclusiones sociales, aclarar que la inequidad y la exclusion social, en todo sistema social, son valores mas antiguos que la propia teoria economica, pero las acciones sociales como estrategia, son orientadas de manera ciclica, solamente hacia el desajuste de flujos, pero no a un cambio de pensamiento economico, la mayoria de las estrategias sociales de desajuste estan obsoletas, por que son riesgos considerados, y esto ultimo, no fomenta el desarrollo de un modelo distributivo. El modelo sigue siendo poco distributivo, y actualmente la tendencia indica patrones de concetracionismo por unos pocos, ya que el sistema no sustenta confianzas en una concentracion de riqueza por una mayoria, el problema, que esos pocos que concentran no tienen la capacidad sufuciente de resistir shocks externos significativos, y ese es el verdadero riesgo actual.

Basta con que se anhele un orden económico en que esté libre de la USURA Y LA ESPECULACIÓN y que se base en el justo respeto y evaluación del TRABAJO y de la PROPIEDAD LEGÍTIMAMENTE ADQUIRIDA, que la moneda tenga el respaldo sólido y no especulativo en base al TRABAJO y el oro, una justa retribución del ESTADO a los impuestos recolectados, el respeto a tu PERSONA, Historia y tradiciones en SEGURIDAD y en libertad...el "modelo" puede seguir funcionando!

Me parece que usted muestra un diagnóstico y análisis acertado de la situación. Sin embargo, sus palabras reflejan un mínimo interés en la búsqueda de soluciones.

Es evidente que el modelo es injusto, alguien dirá que es justo en esta vida, no obstante, es claro que se puede hacer mucho por hacerlo más equitativo, empezando por mejor educación. Si es pública, privada o mixta, por ahora podemos dejarlo para una segunda etapa. Lo que importa es que sea de calidad y al alcance de un sueldo mínimo.

Hipocrecía y desvergüenza. Debemos entender que Modelo, siempre será algo creado y diseñado, con el fin de ser replicado. Este modelo fue creado por algunos "iluminados" en plena dictadura. Pues bien, este modelo no ha sido ni será jamas imitado en ninguna parte del mundo, porque es inmoral, porque privilegia solo a grupos económicos o a personas millonarias. Porque en esta sociedad el esfuerzo y el dinero sale de la clase media para que lucren las grandes empresas o políticos metidos veladamente en turbios negocios. Porque este modelo es la antesala de la corrupción y de lo inmoralmente permisivo. AFP e ISAPRES pierden los afiliados/ganan los dueños de estas entidades. Si ante la ley todos somos iguales ¿porqué las FF.AA. no están en estos sistemas?¿por qué ellos pueden juvilar con 20 años de servicio y nosotros con suerte a los 65 años?
¿por qué en este modelo los bancos pueden tener tasas que en europa son la cuarta parte?¿por qué tenemos los impuestos mas caros del mundo y las trasnacionales y las grandes empresas pagan una miseria? ¿por qué el arancel de un univrsitario equivale a la renta promedio de este país?¿por qué tenemos el impuesto más caro del mundo en los combustibles? La respuesta a esto es simple, es el "Modelo" en la versión más perversa que se pudo haber concebido.
Hoy debemos terminar con esto. Hemos de seguir a nuestros hijos y luchar al lado de ellos.
Atte. Gabriel Urzúa A. un chileno de buenos ingresos.

Tus palabras, Luis

"Un político serio tratará de entender el problema, sus complejidades, los bienes que están en conflicto; para proponer algo que habitualmente no será echar por la borda lo que hay. En el caso de las tasas de interés, por ejemplo, debe sincerar que bajar la tasa máxima de colocación dejará gente sin acceso al crédito".

Las mías, (parafraseando las tuyas):

Un columnista político serio tratará de entender el problema, sus complejidades, los ideales y aspiraciones que están en conflicto. Un columnista serio propone algo innovador y no simplemente echa por la borda lo que han propuesto otros. En el caso de las tasas de interés, por ejemplo, un columnista serio debe admitir que bajar la tasa máxima de interes dejará mas dinero en los hogares de la mayoría de los Chilenos, ciudadanos que son y han que han sido abusados por una avaricia sin control.

Cierto la gran mayoría de los empresarios no son unos desalmados, pero si lo son un puñado de empresarios en la banca y en el comercio. Beneficiemonos con la libre empresa (economía de mercado) de la misma forma que nos beneficiamos de las carreteras en don hay limites de velocidad. Eso es. entre otras cosas, estableciendo limites a las tasas de interés.

Sí, es el comienzo del camino del FIN del modelo actual de sistema de vida. No somos un país desconectado, observen lo que pasa en el mundo: EE.UU, Europa, no se puede vivir de la apariencia toda la vida, ahora comienza la cosecha de esas malas costumbres (o ignorancia)... para qué decir Africa, continente explotado y luego abandonado, que pareciera que no existe,excepto algunos países de interés energético (léase petróleo). Soy un permacultor, es decir, persona que trabaja para desvincularse del Modelo actual por medio de aprender a autosustentarme. Lo enseño, lo practico, lo vivo. Lo enseño principalmente a pequeños agricultores, estudiantes,particulares. ¿De qué se trata esto? Aprender a cultivar tu propio huerto, reciclar el agua, iluminarse con paneles solares, ser eficientes en el uso de la energía, construir uno mismo sus tecnologías, etc. ¿Cómo? Con conocimiento y con tus propias manos. Hoy, el modelo enseña a nuestros hijos a ser Cómodos, a reflexionar a medias, a no trabajar con sus manos para solucionar los problemas. Nuestra filosofía es ser capaz de construir un nuevo mundo más ecológico y amable, compartiendo, haciendo. Y no quedarse criticando leyendo los diarios y televisores sin hacer nada. Y luego seguir en el circulo vicioso. Aún no se habla de lo que pasa realmente en los espíritus de los jóvenes estudiantes. Yo tengo una teoría que luego daré a conocer por estos blogs. Es el comienzo del camino para el Fin del modelo. Así ha pasado siempre en la humanidad, o seríamos siempre iguales. Nunca la naturaleza es igual, EVOLUCIONA.

Guacala! señor Larraìn, lo leì pensando que algo cuerdo saldrìa de sus extraños pensamientos...pero me recordò a otro extraño, donde todo le "huele a azufre"...no se da cuenta que la sociedad es la que cambiò y que eso de izquierda y derecha esta muy pasado de moda...què mal!

El modelo definitivamente se acabó, no sólo en Chile, sino que en todo el mundo. Se acabó porque se degeneró. Hoy en día hay conciencia en todos los países del primer mundo que el libre mercado no puede excluirse de los controles del estado, esa es la tendencia. El mimso Milton Friedman dijo hace muchos años,cuando aún gobernaba Pinochet, que Chile no reunía las condiciones de libertad para que funcionara el modelo de libre mercado, por lo tanto ese modelo nació degenerado en Chile. Durante muchos años los empresarios e inversionistas mantuvieron a los gobiernos en jaque respecto de la tributación de ganancias y esos impuestos fueron disminuyendo cada vez más e incluso se eliminaron en países como Alemania. Actualmente muchos empresarios y multimillonarios con conciencia social están apoyando a los gobiernos a que se aumenten los impuestos a la fortuna, aquí en Alemania y también en USA. Obama, apoyado por Buffet, tratará de implementar un impuesto a la fortuna. Sr. Larraín, hay que captar bien y a tiempo el "Zeitgeist" porque si no se hace las demandas sociales aumentarán en Chile y es justamente ese clima el que da lugar a que se postulen modelos socialistas que muchos no queremos para Chile.

Sr. Larrain

parece que en estos 90 posteos...
al menos...

su modelo perdió por goleada...

para pensarlo, o será mucho pedir????

Una mirada objetiva y dispasionada, que es como hay que morar estos asuntos. A las palabras del Sr García Jorquera con su idea de "perfeccionamiento", hay que desearle buena suerte, como a todo buen ingenuo.

¿solo en este caso Sr Larrain? ¿este modelo es el "natural" creado por el mismisimo dios?La derecha escucha la palabra regulación y se le viene encima el "comunismo"

A los agoreros que dan como cierto que el modelo se acabo, me podrian decir que otro modelo existe, y cual propondrian Uds.?

Los que critican "el modelo", lo hacen por pura ignorancia o ideología...ninguno de estos críticos es capaz siquiera de hilvanar algún modelo alternativo viable, sin terminar cayendo en uno que ya fracasó rotúndamente el siglo pasado...
Estos tipos ni siquiera logran darse cuenta de que en los ultimos años tuvimos dos gobiernos socialistas de un desempeño paupérrimo, que lograron frenar todo el vuelo que traíamos desde antes, el cual, por cierto, se originó en las reformas liberales que tanto odian...hoy recien comienza a moverse el país de nuevo...

Qué proponen ellos?...que otros sean los que les financien sus "derechos"...por eso no creen en la iniciativa privada y exigen que el estado les arregle la vida...o sea, son tipos irresponsables que no quieren hacerse cargo de sus obligaciones y han inventado el cuento de que otros explotadores les han quitado sus derechos...

“La Bolsa y las acciones virtuales que se transan en el ciberespacio” ha llegado a ser al presente un juego con valores ficticios, una fatal magia de números, una perturbación realizada sistemáticamente por determinados círculos entre el pasaje de la producción hasta la venta.

Hoy los amos de la Bolsa actúan con la hipnosis de las masas mediante noticias muchas veces falsas, a veces verdaderas, a través de la producción del pánico.

Este sistema refleja una forma de vida antinatural, originada en instintos parasitarios, porque se excitan conscientemente al máximo todos los impulsos patológicos, y de una natural actividad intermediadora en el engranaje de la economía se ha hecho arbitrariedad, estafas y corrupción del mundo....!!!

Los ciclos se repiten y nadie se da cuenta que suceden como norma humana. el hombre repite su historia hasta el aburrimiento. Lo difícil es cambiar la historia.