
Harald Beyer
La educación sigue marcando el debate en el país . Los estudiantes se movilizan y el Gobierno defiende su agenda, pero sin revelar demasiado sus aspectos específicos. Por cierto, éste ha sido bastante explícito en aquellos aspectos en los que no pretende innovar respecto del actual marco regulatorio. Claro que los estudiantes insisten en levantar estos últimos. Es difícil lograr un diálogo razonable a partir de este estado de las cosas.
En el ajedrez los jugadores expertos rápidamente se percatan cuando han llegado a una situación en la que ninguno podrá vencer al otro. Acuerdan tablas, y reinician el juego con nuevas estrategias. Los novicios, en cambio, pueden pasarse mucho tiempo más jugando, sin resultados productivos. Obviamente, en ese proceso podrían cometer errores y perder la partida.
Sin embargo, no es esto lo que ha ocurrido, porque nuestros jugadores no son tan inexpertos. Así, el juego se ha prolongado, a pesar de que es evidente que están en una situación que amerita tablas. Los estudiantes, si bien no se han desgastado, tampoco han ganado en fuerza, y legítimamente las bases comienzan a preguntarse por los resultados concretos de los cuatro meses de movilizaciones. La ambición, de alguna manera, puede terminar pasándoles la cuenta.
Dicha emoción era entendible atendida la baja popularidad y, por tanto, el debilitamiento del Gobierno. Pero éste, más allá de cómo esté evolucionado su apoyo ciudadano, se ha ido recomponiendo. Ocurre que los que están sentados en La Moneda ganaron su derecho en las urnas, y ello, al final del día, pesa, sobre todo en un régimen presidencialista.
Más aun cuando aquí no se puede acudir a los defectos del sistema binominal. En alguna medida, la crisis de representatividad que se esgrime fortalece el poder presidencial. Por eso, si el gobierno estima que no se debe refundar el sistema de educación superior, es muy difícil forzarlo a ello. Es un asunto que debe resolverse en las urnas o en el Congreso antes que en un diálogo con un grupo de actores que en este asunto tienen intereses comprometidos.
El Gobierno tiene la oportunidad la próxima semana de destrabar este juego por la fuerza de los hechos. Por una parte, siguiendo un mandato legal, tendrá que presentar su proyecto de desmunicipalización. Por otra, su proyecto de Ley de Presupuesto, que en muchos aspectos tendrá que explicitar directa o indirectamente su agenda educacional de formas más concretas.
Esta realidad podría permitir que se avance ahora a una etapa más productiva. Desde luego, es una oportunidad para que el Ejecutivo plasme y comunique con mucho más precisión sus énfasis. Pero también es el momento para que los dirigentes estudiantiles olviden posturas maximalistas que no se concretarán en esta oportunidad y abrochen, en un diálogo efectivo, una serie de iniciativas que afectan de modo directo el bienestar de los estudiantes y de sus familias.
En caso contrario, podría producirse la paradoja de que quizás el grupo de dirigentes estudiantiles más exitosos en mucho tiempo no logre que se materialice una agenda que ellos mismos empujaron desde sus inicios. Es el momento de recordar los planteamientos originales y hacerlos realidad. Finalmente, los dirigentes de cualquier organización son recordados y valorados por su efectividad.
Los actuales corren el riesgo de que sean las movilizaciones -que es sólo el instrumento- las que queden guardadas en la memoria colectiva, y no su capacidad para articular reformas que cambien la situación de los que se busca beneficiar con esas actividades. Claro que hay algo en las excesivas y reiteradas declaraciones de los dirigentes estudiantiles en el último tiempo que sugiere que están atrapados en un juego improductivo y que no serán capaces de cerrarlo apropiadamente.
|
Posteado por: Alvaro Rojas 24/09/2011 10:59 [ N° 1 ] |
Si Ud. mira el kilómetro 2 al 3 de la carretera no puede explicar los 2 mil kilómetros de todo su largo. |
|
Posteado por: Edo. Romero G. 24/09/2011 11:00 [ N° 2 ] |
claro, interesante análisis racional, |
|
Posteado por: Alvaro Rojas 25/09/2011 07:51 [ N° 3 ] |
En Chile no se "derrumba" nada estimado Señor Romero. Nunca se ha "derrumbado" nada. Si hubo algo parecido fue cuando los militares sin tener mandato alguno, en forma aventurera destruyeron la institucionalidad a punta de bombas, muerte y terrorismo de estado. |
|
Posteado por: Diego G. L. 25/09/2011 08:40 [ N° 4 ] |
Que simplificación más espeluznante. El columnista simplifica en "jugadores" a los estudiantes, que representan la voz de la mayoría de los chilenos que han visto y vivenciado problemáticas sociales (como el costo de educarse); y por otra parte un gobierno (que según el columnista esta en evolución de aprobación - tesis bastante cuestionable) que debiera responder a esa demanda social no como contraparte sino como agente solucionador de problemas de su pueblo. |
|
Posteado por: Hans Seemann 25/09/2011 11:32 [ N° 5 ] |
A ver, aclaremos las cosas: Estas protestas, justas en su reclamo por más calidad y equidad, e injustas por los destrozos ocasionados en los paros a tanta gente trabajadora. Estos jóvenes son los hijos de la Concerta, no olvidemos que estuvieron en el poder largos 20 años, y qué hicieron al respecto ? Nada ! Para qué hablar de los famosos "profesores" agitadores (no todos por suerte), no tendrán también alguna responsabilidad en la mala calidad de la educación hoy ? Es que con el tema de "lucro" hasta el PC lucra... Las cosas por su nombre. |
|
Posteado por: Jakob Grille 25/09/2011 11:48 [ N° 6 ] |
Curiosamente, esos mismos "dirigentes exitosos" ahora se oponen terminantemente (!) a llevar adelante exactamente lo que fueron las primeras demandas del "moviviemto": Fin del Crédito con Aval del Estado y sus usureras tasa de interés (cortesía de Lagos) y los correspondientes deudores en DICOM. Sea lo que pase, ya perdieron. No fue ganancia completa para el gobierno, pero cerca, Los "dirigentes exitosos" serán reemplazados por otros de líneas ultra (seguramente con menor votación, y nula convocatoria real), y el movimiento se disvolverá en peleas internas. Dudo mucho que los que pierdan el año, se queden sin beneficios, y en general cuyos padres comienzen a sentir el costo inmenso personal de toda esta farándula estén dispuestos a volver a la seguidilla de marchas y tomas. Mal quee mal, después del tema pingüinos tuvieron que pasar 6 años antes de tener incautos nuevos. |
|
Posteado por: Javiera Carrera 25/09/2011 14:05 [ N° 7 ] |
Ni Beyer ni nadie en la derecha logra ver ni aceptar que los líderes estudiantiles se han dotado de un poder y una legitimidad que el gobierno no tiene. Lo han logrado con inteligencia, estrategia y persuasión, sin violencia. El poder se los otorga la mayoría de los chilenos. El Gobierno perdió ese poder. ¿No es hora de que lo vean? |
|
Posteado por: jordi kairreveche 25/09/2011 19:02 [ N° 8 ] |
El movimiento estudiantil -liderado por el PC y "ultras" de izq -fue un CARRIL de la izq con un resultado inesperado, inpensado y nunca de tanta duración: le acertaron en la elección de a quien y en q momento dar su zarpazo -q ha complicado al gobierno(centro-derecha) de Piñera: se ha asisitido a un "gallito" entre estudiantes(de izq) y gobierno(de derecha). Pero como la mayoría de las bases estudiantiles NO son de izq y están ad portas los efectos académicos, financieros y sociales -además de acercarse el fin de año- las "tomas" y "marchas", como demostraciones de fuerza y apoyo popular (¡nunca tan masivo a nivel PAIS, como suele argûirse!) van a declinar y finalizar. |
|
Posteado por: Alvaro Rojas 27/09/2011 15:36 [ N° 9 ] |
¿No sería tiempo que algunos abandonaran las anacrónicas tesis de la conspiración, de los "zarpazos", los agitadores "marsistaslinistas" en la oscuridad?. |
|
Posteado por: conrado arriagada novoa 29/09/2011 23:08 [ N° 10 ] |
GUERRA PRESIDENCIAL 2014 DIFERENCIA FUE DE 222.340 VOTOS ENTRE FREI Y DON SEBASTIÁN. La guerra por el gobierno se perderá por obstinación estratégica del gobierno y no saber que ya tienen una gran batalla perdida, que disminuyo las fuerzas morales y el .espíritu combatiente de las fuerzas de gobierno, se mostró evidentemente en toda su crudeza en RN recientemente. Pregunta. ¡ Cuanto será la diferencia actualmente? .La Udi y RN debieran sacar cuentas, El conflicto estudiantil ya les quito esta precaria diferencia con la “GUERRA” estudiantil que están perdiendo, porque el gobierno y sus huestes no tiene ninguna posibilidad de ganar una sola batalla. La primera batalla perdida deshonrosamente Por el Gobierno fue ‘que lo obligaron a sacar de educación al Ministro Lavín a quien declararon los estudiantes interlocutor no valido por enriquecimiento por lucro ilegal en la inmobiliaria universitaria de la U del Desarrollo, mantenerlo como ministro fue un error que tendrá consecuencias en los miles de votos de familiares y simpatizantes de los pingüinos. En las próximas batallas Municipal, solo tiene la posibilidad DE RETIRARSE ESTRATEGICA Y honrosamente, porque seguir imponiendo por la fuerza policial al sistema municipalizado, que no lo quieren los alumnos, los padres y LOS MAS DE 3OO ALCALDES POBRE ,(Son 346) seria perder una batalla decisiva,. Saludos cordiales |
|
Posteado por: maritza fuentes rodriguez 01/10/2011 18:52 [ N° 11 ] |
Que ironia señores, los mismos que durante veinte años se llenaron los bolsillos con el lucro,hoy reclaman,el perro del ortelano.- |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |