blogs | El Mercurio

Artículo
Domingo 02 de Octubre de 2011
Los mandatos que caducan en la Confech y los movimientos que buscan reemplazarlos

C. Derpich, M. Ahumada, M. Vega y P. Ohlbaum

Son las caras más visibles del movimiento estudiantil. Han concentrado las vocerías, tomado decisiones y formado parte de las negociaciones del conflicto que ya cumple más de 4 meses de marchas, paros y tomas en las universidades de todo el país.

Pero justo cuando esta semana estudiantes, profesores y el Ministerio de Educación lograron sentarse a la mesa para destrabar el conflicto, los protagonistas de la conversación podrían estar a punto de cambiar.

Camila Vallejo (U. de Chile), Giorgio Jackson (U. Católica) y Camilo Ballesteros (U. de Santiago) están comenzando a vivir la última etapa de sus períodos a cargo de la presidencia de sus federaciones de estudiantes, que vencen en los próximos dos meses.

Una situación que ya comienza a ser monitoreada con preocupación por el Ministerio de Educación, ya que las negociaciones que se iniciaron el jueves pasado con la presentación de los participantes en la mesa de diálogo podrían extenderse, en el escenario más optimista, por unos 60 días -lapso en el que se discute la Ley de Presupuestos-, y finalizar con representantes diferentes de los que actualmente forman parte de la negociación.

Según el análisis del Gobierno, la renovación de los mandatos en las federaciones de estudiantes, en algunos casos, podría afectar el equilibrio que actualmente existe dentro del movimiento. Esto, porque Vallejo, Jackson y Ballesteros ya son identificados como más proclives al diálogo con el Gobierno que otros sectores más radicales, ya sea hacia la izquierda o hacia la derecha, que han ido ganando espacio al interior de las universidades y que podrían ser los que terminen sucediendo a los actuales líderes.

Y agregan que estas divisiones podrían terminar debilitando aún más al movimiento. "Si en mayo los estudiantes sentían que tenían un solo enemigo, que era el Gobierno, ahora tienen varios frentes abiertos. La pelea entre "los blandos y los ultras", entre las universidades de Santiago y las de regiones y las más grandes versus las más chicas", dicen en el oficialismo.

Los nuevos procesos eleccionarios se inauguran en dos semanas, con las votaciones de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica. Según algunos sectores al interior de la universidad, el movimiento Nueva Acción Universitaria (NAU), que ha ganado las últimas tres elecciones y al que pertenece Giorgio Jackson -quien por estatutos no puede reelegirse- se ha ido debilitando y se prevé que el escenario pueda favorecer al Movimiento Gremial.

En la Universidad de Chile, el panorama es similar. Según el calendario electoral, en octubre debe elegirse una nueva mesa directiva y pese a que Camila Vallejo tiene la posibilidad de reelegirse, al interior de la universidad se considera que si ella llegara a repostularse, sus posibilidades de ser elegida son bajas, ya que su figura se ha ido desgastando, mientras que ha ido aumentando la influencia de sectores como "Creando Izquierda", una alianza que componen "colectivos" que están a la izquierda del PC, a quienes critican por establecer acuerdos con la Concertación.

En el caso de la Universidad de Santiago, Camilo Ballesteros también vive una compleja situación, ya que su mandato venció hace más de tres meses según los estatutos, y este viernes un grupo de estudiantes incluso intentó "derrocarlo" sin éxito, lo que precipitó el llamado a elecciones que comenzarán a materializarse este miércoles con el llamado a la conformación del Tribunal Calificador de Elecciones.

En un mes se definirá el futuro de la mesa liderada por Camilo Ballesteros

La semana terminó tensa entre los estudiantes de la Usach. El jueves, la oposición, conformada entre otros colectivos por Las Armas de la Crítica (LAC), un movimiento secundario y universitario que se reconoce como marxista, generó una asamblea con la disidencia. En ella, las "bases" de 23 carreras resolvieron que el día viernes, en el consejo ampliado, exigirían la expulsión de la actual directiva dirigida por Camilo Ballesteros, militante de las Juventudes Comunistas, como una "sanción política". No sólo porque la mesa llevara tres meses más en el cargo de lo establecido en los estatutos, sino como crítica a la falta de exigencia de educación gratuita en el discurso de Ballesteros.

Pero la iniciativa no tuvo éxito: el viernes la Feusach fue apoyada para mantenerse en el cargo por 24 votos contra 17 y 6 abstenciones de los centros de alumnos, pero con la obligación de que el miércoles se conforme un Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) que llame a comicios.

Aunque aún no existen candidatos a federación, fuentes de la Feusach reconocen que el colectivo LAC -donde uno de los líderes es Leandro Bravo, de primer año de Historia- es una de las oposiciones más organizadas. Junto a ellos se ubica el Frente de Estudiantes Libertarios, considerados de ultraizquierda. Y de parte de la actual Feusach se encuentra la alianza Avanza Usach, que reúne a independientes, PS, PPD y PC, a la cual pertenece la actual federación y que ha ganado las últimas dos elecciones, aunque el 2010 no tuvo competidor. Según los estatutos, Ballesteros podría repostular.

Según fuentes de la Feusach, debido a la presión de los estudiantes la elección debería definirse en un plazo máximo de un mes.

Las elecciones que están a la espera por las movilizaciones

Octubre es el mes en que el estatuto de la Federación de Estudiantes de la U. de Chile establece como el período para realizar las elecciones. Pero Paz Carmona (PC), coordinadora de la FECh, explica que por la importancia que ha tenido el movimiento estudiantil, la actual mesa directiva, encargada de establecer la fecha exacta de elecciones, ha decidido postergar el proceso. Aunque dice que el tema ya está dentro de la discusión. "Buscamos el momento oportuno, porque hay paro y la idea es que todos participen", comenta.

Desde las distintas alianzas y colectividades de la U. de Chile aseguran que aún no hay candidatos definidos, lo que no resta que se generen opiniones de la situación que se vive en la universidad y en el movimiento estudiantil. Y si bien Camila Vallejo, por estatuto, podría ser reelegida, desde el interior de la U. de Chile opinan que no sería una buena opción, ya que los movimientos más de izquierda habrían tomado fuerza. Entre ellos está Creando Izquierda -que se compone por los movimientos Izquierda Autónoma, Izquierda Construye y Arrebol-, conglomerado que en las elecciones de 2010 logró la segunda mayoría y que puso a Francisco Figueroa como el vicepresidente de la actual mesa directiva. Constanza Martínez, de Arrebol, explica que son estudiantes que no pertenecen a la política tradicional, ya que, en su opinión, la crisis de la política tiene que ver con que "la Concertación y la derecha han gobernado con los intereses de los empresarios y de los grupos de poder". Una de sus posturas es que las movilizaciones estudiantiles deben continuar y coordinarse con otros sectores sociales. Y agrega que las movilizaciones no se pueden reducir a una mesa de negociación, porque con eso las demandas estructurales no se van a concretar.

Por su parte, José Manuel Morales, senador universitario y uno de los líderes de las JJ. CC. de la U. de Chile, plantea que al igual que Martínez, más que cambios en la educación exigen cambios en Chile. Morales afirma que dentro de las JJ.CC. tenían claro que este era el año de las movilizaciones, y dice que han logrado un momento histórico. Por eso justifica que la mesa directiva, presidida por Camila Vallejo, de su mismo partido, aún no fije la fecha de elecciones.

Por el lado gremialista está La Chile para Todos, lista que logró un cargo de cinco en la actual mesa directiva. Uno de sus líderes, Ambrosio Yobánolo, explica que para ellos las movilizaciones no pueden salirse del marco educacional. Y dice que dentro de sus ideales está lograr que la universidad cumpla con sus fines de docencia, extensión e investigación, "formando personas con un rol social". También señala que uno de sus objetivos es lograr separar lo que son las movilizaciones con el paro de las clases. "Cuando uno está más de tres meses en paro, la universidad se empieza a desnaturalizar y queremos decirles a nuestros compañeros que la estamos destruyendo", dice.

Los posibles sucesores de Jackson

La batalla se viene especialmente dura este año para Nueva Acción Universitaria (NAU), el movimiento que ha ganado las últimas tres elecciones de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica (FEUC), y al que pertenece Giorgio Jackson. Entre el 18 y 19 de octubre tienen que inscribir la lista con que competirán contra el tradicional Movimiento Gremial (MG), Solidaridad (grupo conformado por ex MG), Crecer UC (considerado "más de izquierda" que el NAU), y la Opción Independiente (OI), que aún no define su participación en estas elecciones. "Giorgio tiene un capital muy grande, pero en la UC es distinto; hay muchas personas que no lo apoyan. El MG y Solidaridad van a apelar a eso, y la izquierda se va a adjudicar el rol de 'u' movilizada", explica Camila Ponce, coordinadora general del NAU.

Al interior del movimiento niegan una eventual reelección de Jackson, primero porque perdió su calidad de alumno regular al congelar un semestre -por lo que, por estatuto, no puede postular a un cargo en la FEUC-, y en segundo lugar porque creen tener líderes fuertes para el recambio. "Tenemos seguridad respecto a nuestras convicciones dentro de esta discusión. Yo no sé si nos favorece o nos juega en contra; serán los estudiantes los que decidan quiénes sigan liderando la federación", dice Rodrigo Echecopar, cuyo nombre, pese a que no han definido candidatos, suena como una posibilidad en el NAU, junto a Noam Titelman.

La oposición más fuerte podría venir del MG, uno de los movimientos más organizados dentro de la UC y que ha ganado en cinco de los últimos diez años. "A mi modo de ver, el principal problema (de Giorgio Jackson) ha sido su falta de liderazgo para sacar la voz de los alumnos de la UC, especialmente dentro de la Confech. Hoy el movimiento estudiantil se rige por muchas ideas de Camila Vallejo que en mi universidad no tienen respaldo", dice Juan José Silva, el candidato que competirá por el sitial de Jackson. Y agrega: "Fiel reflejo de esto fue lo sucedido con los paros dentro de la UC; incluso cuando la mayoría de los alumnos estaba en contra de la radicalización del movimiento, Jackson mantuvo su posición y no consideró al grueso de sus alumnos que esperaban de él conciliar la situación".

Solidaridad, el otro movimiento de derecha de la universidad, también cuestiona al actual presidente. "Hizo más énfasis para afuera que para adentro. (En el NAU) muchas veces hacen las cosas y después preguntan", dice Cristián Stewart, uno de sus protagonistas. Tienen diferencias de fondo con la Confech, sobre todo en cuanto al rol social de las universidades.

Por su parte, Simón Ramírez, uno de los líderes de Crecer UC, movimiento ubicado más a la izquierda del NAU, reconoce un buen desempeño de Jackson en el aspecto mediático, pues lo considera "buen vocero", aunque dice que "no ha habido una voluntad real de la federación de querer movilizar efectivamente a la UC, a potenciar que se pararan las carreras y ese tipo de cosas. (...) era una universidad que no estaba movilizada, y él es una cara visible del movimiento".

3 Comentarios publicados

Posteado por: Víctor Leopoldo Alzamora Herrera 06/10/2011 18:28 [ N° 1 ]	Me parece positivo que aparezcan nuevos lideres de verdad. Un poco mas inteligentes, buenos negociadores con algo de sapiencia, independencia y autonomía.

Posteado por: Erik Nielsen Steffen 08/10/2011 11:44 [ N° 2 ]	Esto de los estudiantes es sólo un manejo político. Son las puntas de lanzas de los partidos y es algo que siempre ha ocurrido.

Posteado por: Miguel Angel Mora Quiñones 09/10/2011 16:25 [ N° 3 ]	El plesbicito de la educacion que llama la FEUCH y el Colegio de profesores esta viciado. Se puede votarlas veces que quieran siempre y cuando solo cambien el RUT.