Velasco presidente,¿que mas querrian la derecha economica y los empresarios?.-
En cuanto Bachelet diga si,chaooooo
Velasco.-

Ya estuvieron 20 largos años en el poder...

Velasco-mas-de-lo-mismo

Velasco es otro quiste de la concertación, así como MEO.
Bachelet es inoperante. No puede dirigir un país alguien que tiene como pensamiento: "Que sea lo que Dios quiera" o "Mi intuición me dice..".
Y con ese pensamiento murió gente en el tsunami y ni se hizo responsable.
El país necesita un cambio de idiosincracia, ése es el verdadero obstáculo del desarrollo.

Andrés Velasco es un personaje indeseable, pertenece a un grupúsculo de elite dentro de lo que fue la concertación y solo, no va a ninguna parte.

Es verdad que no cayó en el populísmo, pero muchas medidas, hay que tomarlas aunque nos resten votos, porque finalmente el Estado se debe a la ciudadanía.

Bachelet no será nuevamente presidenta, no puede luego de cometer los crimenes de lesa humanidad que cometió tras el terremoto y posterior Tsunami del 27F del año 2010.

Puede que hoy se nos olvide ese hecho, pero más se debe a que bajó su perfil, al menos a nivel nacional, pero lo que viene es que sea procesada y aunque el Fiscal Nacional, pretenda blindarla con discúlpas truchas, finalmente se llegará a ella y los chilenos no perdonaremos lo que hizo por ineptitud e inoperancia, eso es lo que no queremos que se repita nuevamente.

El ministro que más dinero dispuso en la historia de Chile, el que menos hizo por la clase media de este país, y un gobierno que permitió la depredación de los emprendedores de excelencia y corrupción política a todo nivel, nica.

CGM

No importa que se llame Velasco u otro,
pero que nos saque del pantano en que nos encontramos actualmente, ya que este pantano esta "infectado" de: pequeños, medianos y grandes "COCODRILOS" con mandíbulas y dientes muy afilados; en Chile hemos tenido malos presidentes a través de nuestra historia, pero Piñera y Carlos Ibañez del Campo comparten el primer lugar de los.....más malos presidentes.....que a tenido Chile en sus....200 años de vida.

Y por que no?
Es de la "buena" concertacion y tiene cierta sensatez, mayor que la de piÑera.
Si... PiÑera ha gobernado con la izquierda en varias decisiones y ha cedido a las presiones y se ha echado al bolsillo la clase media.
Ademas velasco no es del agrado de la mafiosa concertacion...y "eso" ya es un plus.
Para los independientes como yo, vapuleado por las "medidas sabias" de la izquierda y derecha, puedo votar por el sin mayores ilusiones...
Como decia feraldo, compaÑero de trabajo en la cmpc despues que obteniamos algo en nuestro pliego de peticiones..."alegrense no mas que al final nuestros patrones nos van a c....igual" y asi pasaba.
Vamos velasco...si vas como independiente, yo te apoyo...

Francisco José Covarrubias:

"en el viejo gatopardismo de la derecha, de apostar las fichas por quien pueda asegurar que las cosas se mantendrán más o menos igual"

De los primeros ocho (8) post, cinco (5) parecen ser de derecha y no apoyan a Andrés Velasco, uno (1) que parece ser concertacionista, definitivamente no lo traga; y dos (2) son más pragmáticos y decepcionados de Piñera, y valoran los atributos de la concertación representados por Andrés Velasco.

Si la afirmación inicial de Francisco José Covarrubias, fuera correcta, los aficionados a escribir en blogs:

a) Son de derecha, pero no gatopardista. (62,5%)
b) Son de la concertación, pero no de la "buena" y "vieja". (12,5%)
c) El 25% desea un gobierno que no sea el de Piñera.

La distribución de la muestra no confirma la Hipótesis de Covarrubias, por lo que:

i) O está equivocado
ii) La derecha gatopardista no lee El Mercurio.
iii) La derecha gatopardista lee El Mercurio y no escribe toda en sus Blogs.

Me quedo con la última, que hay "duros" que postean, y otros más cómodos y gatopardista, que esperan que los primeros hagan el trabajo.

Si los "duros" representan la derecha que concentró el poder económico durante el gobierno militar, y lo conservó en la concertación, son más "activos" que los gatopardista.

Ello es consistente con la distribución de votos entre los partidos de derecha en las elecciones, y la actual directiva del partido que se decía "liberal".

La concertación, y en particular la DC se equivocaron al buscar apoyo en la izquierda, ya que hay mas votos en el centro y la derecha gatopardista.

Si Bachelet apoya a Velasco, éste podría ganar en las primarias, si la DC lo apoya, y no presenta candidato propio, de lo contrario, dividirían sus votos entre su candidato y Velasco, y ganaría alguien de la "nueva" concertación.

si o te voy a decir que bueno
jajajaj que frescos estos fulanos

Vanidoso, pedante y presumido, no genera empatía en la ciudadanía.
No tiene ninguna posibilidad.

Bueno, nuestra democracia no es tan mala. Una de sus peculiaridades es que cualquiera puede ser candidato, me recuerda a Frei Bolivar, se acuerdan?

atte.
JOV

Velasco rima con peñasco, eso le va a dar el electorado, que siga escribiendo mejor

Si Velasco va voto por el...

Ademàs detras de Velasco hay unas caras feas y conocidas

Marcel Claude economista ,

dijo que los ministros de Hacienda eran los responsables de mantener todo este sistema feudalista y especulativo escondido y disfrazado ,

donde los mas ricos tenían mas y el resto eran los esclavos esquilmados.
(mas o menos)

Atte

No tiene llegada ,(falta carisma)
capaz que se haya casado con la Consuelo, para también mejorar imagen con miras presidenciales igual que el ME-O.

Atte.

¿ por qué a una la meten siempre en todo? todos dijiero, todos protestaron, todos en el caceroleo, todos todos pufff
A mí nunca me han preguntado nada y nunca votaría por Velasco, más bien lo Botaría.

No le conozco la sonrisa ,
igual que Frei,
destinados al FRACASO.

Atte.

Muy fatuo

Tenemos mala memoria...

Escalona-en su momento- se quería comer vivo a Velasco por "tacaño",es decir por mantener el orden-financiero- y eso es un buen síntoma...ni hablar de Vidal que lo culpó de la derrota por "no abrir la billetera"...estilo Pedro Vuskovic...

***
sergio infante cousiño [N° 5]
"... Bachelet no será nuevamente presidenta, no puede luego de cometer los crimenes de lesa humanidad que cometió ..."

Hazte ver Infante.

El señor Andrés Velasco carece de todo atributo para postular como candidato a Presidente por la República de Chile.

No tiene dotes de buen político ni menos de estadista.

No tiene liderazgo ni emnpatía con la ciudadanía.

No posee una trayectoria política que lo avale en su forma de pensamiento, doctrina, filosofía, ideología.

Tal vez el único mérito a su favor, es haber sido ministro de hacienda, ordenado en las cuentas fiscales, donde el país incrementó sus ingresos, gracias a los tratados internacionales de libre comercio y por el buen precio del cobre.

Pero eso no basta. En este caso, no es válido aquello de "querer es poder", él quiere, pero no puede. Que pase el siguiente.

Nunca a estar tan perdidos,atontados, desesperados ni frustrados como quieren hacernos creer o convencer los señores Eben y asociados(señor Tironi entre ellos) con sus elucubraciones craneadas desde paradigmas de un caldo de cabeza externo y algo interno...los chilenos queremos cambios pero desde lo más propio nuestro ; desde nuestra cultura y para las reales necesidades país hoy:desde Chile para los chilenos. Acordes a nuestra realidad y necesidades.Velasco:definitivamente NO! Atte

Este señor, que quiere ser candidato, debería estar más informado, igual que el vocero de gobierno. El primero, en Tolerancia Cero, dice que los profesores sistemáticamente se niegan a ser evaluados y el segundo señala que en el plebiscito debería incluirse la pregunta sobre la negativa de los profesores a evaluarse.
No puedo aceptar que el Sr. Velasco que fue parte de un gobierno no tenga conocimiento de este tema, lo mismo para el Sr. Chadwick, que hoy es ministro, por lo que antes de hablar deberían consultar a sus asesores.
En mi caso, desde que se dictó la ley, he sido evaluado dos veces y en dos años más volveré a ser evaluado, hay otros profesores que ya llevan tres evaluaciones. No creo que estos políticos quieran que se nos esté evaluando todos los años, aunque sin llenar portafolios, igual, estamos siendo evaluados permanentemente por la comunidad y claro profesor mal evaluado debe salir del sistema, como también debería ocurrir con los políticos, que no pasan el 20% de aprobación ciudadana, es decir apenas alcanzan la nota 2.0
Es fácil hablar teniendo un micrófono al frente, pero veamos la viga en el propio ojo, antes que en los demás.
¿Por qué tanta odiosidad contra los profesores? La calidad no sólo debe venir del docente, también del sistema,de los políticos, de los alumnos y apoderados; de lo contrario no podemos hacer milagros, o no ven la realidad en que está inmerso nuestro país: pobreza, drogadicción, alcoholismo, delincuencia, prostitución, antivalores,etc. Con este Chile tenemos que luchar los profesores, quizás en el otro Chile no existan...

talvez no deberia ser gratuita para todos en general,por que obviamente los ricos tienen la plata para pagarle los estudios a sus hijos.solo deberia ser para los mas pobres y clase media,por que pareciera que entre mas hijos tengamos mas pobres somos,no nos alcanza el dinero nisiquiera para solventar la casa,y nosotros si quisieramos darle a nuestros hijos una buena educacion para que ellos mismos salgan adelante y sean mas independientes...tomen en cuenta el nivel de pobreza que existe en chile...

jorge sigloff mirochnik [N° 1]
En cuanto Bachelet dé el sí, la sacarán al pizarrón por las innumerables chambonadas, improvisaciones y desprolijidades durante su gobierno; luego tendrá la opción de defender lo que hizo la Concertación (o sea, apoyar a Velasco, y dejar fuera a los "progresistas") o autodescalificarse denunciando todo el pasado como contrahecho (y quedar sin el voto del centro que es pivote en toda elección). O sea, sería una segunda campaña de Frei versión 2.0.