El fanatismo y apego a los dogmas no le permite al Sr. Larraín salir de su cárcel idológica. Repite las consignas panfletarias que esgrimen para no hacer los cambios que el país pide ya a gritos. Defiende el impuesto específico para no allanarse a una reforma tributaria que "afecte" a los empresarios; no acepta la gratuidad de la educación con el débil argumento de que los ricos serán financiados. ¿Y cuántos son los ricos?, ¿y por serlo no tienen el mismo derecho?.
Y el temor a enfrentarse a las urnas lo concentra en la concertación, a la cual hay que denigrar, en vez de hacerlo bien en su gobierno.

Sr larrain:
Lamento decirle que la clase media tambien necesita de subsidios estatales porque es la que paga mas impuestos y la que tiene que pagar ademas por todos los bienes y servicios, a diferencia de los mas ricos y los mas pobres, que no hacen ni lo uno ni lo otro.
La gran promesa de piñera y el sector que usted reprsenta fue ayudar a la "esforzada y abandonada clase media" y la eleccion se ganó sin duda POR esos VOTOS
Sin embargo todo fue frustración y letra chica.
El famoso y prometido elimimación del 7% de los jubilados, se transformo solo en una gracia otorgada SOLO a quienes reciben pensiones asistenciales básicas minimas .Dejando a la gran masa de clase media jubilada con una carga injusta y desproporcionada para su edad y para sus gastos.

Sr. Larraín no pase gato por liebre.

-Las verdaderas centroderechas están en la UMP francesa, la CDU y la CSU alemana o incluso en entre varios republicanos de EE.UU.

En Chile existe otra cosa, es una aberración o engendro político que sólo existe en éste país.

- Le recomiendo no realizar comentarios sobre la clase media. Se vé de inmediato que Ud. no la conoce, no es su tema.

Slds.

Señor Larraín:El vilipendiado estado.El mismo que tuvo que ir al rescate de los mineros porque el privado dueño de esa mina apretó cachete y no apechugo " por sus trabajadores ".Cuando las cosas están bien para ustedes el estado no debería meterse pero cuando la cosa esta mal entonces se acuerdan del estado.No se olvide que es el estado el que a través de las " subvenciones " el que permite que hoy más del 90% de los establecimientos en Chile funcionen.Y que gracias al estado miles de ancianos tienen una pensión porque las Afp no los considero nunca por no ser cotizantes.

Señor Larráin:La genial idea del sistema de salud pública y privada es de la derecha.Es cosa de ver la historia para ver como la salud pública fue el pariente pobre.No se olvide que hasta se ayudo a las Isapres.Y el dejar a los pobres fuera de ese sistema es mano de la derecha en el gobierno militar.Nunca un pobre a tenido el derecho a " acceder " a una Isapre.Y los de clase media lo hacen endeudandose.Se creo un sistema educativo,previsional y de salud solo favorable a la clase alta.

Con todo respeto en los tiempos que se viven el columnista creo que no califica

No sé de que “centroderecha” hable el Sr Larraín ya que en Chile solo existe dos derechas, la demócrata cristiana que navega como velero para donde la lleve el viento y la ultra derecha, pinochetera, mojigata, cavernaria y totalitaria a la que siempre ha pertenecido.

Nada contra la libertad de emprender y el desarrollo de la iniciativa individual. Lo que ocurre es que ese principio no es suficiente para producir la condición básica en que debe funcionar la libertad individual: que la cancha esté nivelada. O a lo menos no con desniveles groseros como los que observamos en Chile.

El tema no es socialismo contra libre mercado. Este es un falso dilema que la derecha utiliza para sólo confundir las cosas.

Se requiere mayor justicia social.

No se puede hablar de igualdad de oportunidades, en circunstancias que el 10% de la población se lleva más del 65% del ingreso nacional, o cuando las diferencias en calidad de la educación entre ricos y pobres son escandalosas y grotescas. No es aceptable que las familias chilenas, siendo las más pobres de la OCDE, sean las que más deben gastar en educación.

No es legítimo que se hagan gárgaras con la "iniciativa individual", cuando vemos que las diferencias de cuna marcan a fuego el destino de los chilenos.

Queremos una economía más humana, una cancha más pareja, que los controladores del país tengan verdadera competencia, que terminen los duopolios que nos estrujan. Mayor equidad en la distribución de los ingresos, educación de calidad para todos, verdadera y real igualdad de oportunidades.

Claro, no hay diferencias entre ricos y pobres. Sólo molesta que unos ganen millonadas y otros el sueldo mínimo; unos se atiendan el la clínica donde el presidente tienen (o tenía?) acciones; para qué vamos a seguir.
En cuanto a la definición de centro derecha, la chilena no es tal ya que se ha vestido con los hábitos rojizos de la centro izquierda.

El Sr. Larraín "redescubrió" la doctrina social de la iglesia de "opción preferencial por los pobres", e invita veladamente a la clase media, a asumir abnegadamente las obligaciones divinas de pago de impuesto al trabajo, intereses por el crédito para la educación de sus hijos, que finalmente llega a los bancos y a las sociedades truchas que eluden el fin de lucro por servicios educacionales de dudosa calidad.

En su prédica de hoy, no mencionó los pecados de la sindicalización, el de pensamiento en una reforma tributaria, o regular el poder monopólico, como en el ejemplo de la "libertad" de consumir alimentos adictivos, como lo hizo hace un tiempo atrás.

todo ser humano lleva en si un potencial enorme para desenvolverse como persona, vencer las dificultades, sabiduria para saber pedir ayuda sólo cuando sea necesario, la familia y la educación son parte de esa ayuda, PERO LO MAS GRANDIOSO ES QUE NACIO LIBRE Y SU FUTURO SOLO LE PERTENECE A EL, nadie, tiene derecho a entregarle ayuda sino la pide o no la necesita, el estado no puede apropiarse de la vida de la gente, por muy pobre que sea, ni los partidos ppoliticos creerse dueños del destino de la gente, el ser humano esta mas alla de todo eso es DIGNO, LIBRE Y SOBERANO DE SU VIDA....

EMPRENDIMIENTO Y LUCRO

"...Por eso se cree más en las personas que en el Estado, por eso se valora el emprendimiento por sobre la receta socialista que entrega al gobierno la tarea de determinar el futuro de las personas..."

Si los privados son mas eficientes en términos de gestión y calidad de servicio porque en las isapres está sólo el 16% de los chilenos?

Porque si el sistema estatal es menos eficiente tiene al 84% de los chilenos?

Porque en el transantiago el operadoer mas eficiente es el operador estatal, el metro, y los operadorres privados, los buses, son ineficientes y hay que subsidiarlos todos los días?.

Parece que el emprendimiento no funciona, el lucro se lo come.

atte.
JOV

parte I

Estoy de acuerdo que hay que crear las condiciones para el ejercicio de la responsabilidad individual en busca de la resolución de los problemas de la gente .Obviamente está en los propios afectados la responsabilidad personal de superarlas, pero no solucionarlos todos con la acción del Estado.
Estoy de acuerdo que el Estado tenga que intervenir para corregir abusos o regular situaciones en que hay una contienda de intereses que no puede ser resuelta adecuadamente entre las partes.
Estoy de acuerdo que en la centro derecha se cree más en las personas que en el Estado, ¡Que duda cabe!
Obviamente ,en la centro derecha ,se valora el emprendimiento por sobre la receta socialista que entrega al gobierno la tarea de determinar el futuro de las personas.
La centro derecha , y el gobierno actual así lo viene haciendo ha puesto prioridad en los más pobres y la población lo debe entender
Estoy completamente de acuerdo con Luis Larraín que un gobierno de Centro derecha no debe mimetizarse con la Concertación , entidad completamente desprestigiada y que el pueblo castigó en las urnas y nunca debe caer en el populismo en la demagogia.
Pero el problema en Chile se produce por las ofertas de campaña del entonces candidato Sebastián Piñera que triunfó con el fuerte apoyo de lo que se suele llamar la clase media. Hoy el gobierno no debe dejar de atender las necesidades de la clase media de la Pyme .

Por lo tanto , el gobierno debe cumplir con todos y cada uno de los postulados de campaña para la clase media y la pyme .Muchas de estas necesidades se están abordando muy bien, pero aún hay carencias fuertes. Una de ellas es la abolición del DICOM, o Boletín de informaciones comerciales que afecta los derechos humanos y ciudadanos de millones de compatriotas y hacer los máximos esfuerzos en solucionar los grandes ABUSOS que han reinado y campeado libremente durante los 20 años de concertación producto de un fuerte trafico de influencias para obtener condiciones del Estado y legislativas muy favorables que les ha permitido abusar de la población mediante el Crédito y que quedo a la vista en caso La Polar.
http://consultajuridica.blogspot.com

Largo.

****Se creo un sistema educativo,previsional y de salud solo favorable a la clase alta.*** que eran los aduladores de Pinochet y los que sabotearon el estado comprandose empresas estatales a precio irrisorio. De ahi nace esta casta que sabe que el pobre lo subvenciona el estado en ciertas cosas con harto sacrificio a traves de los anos, pero despues de ella, la gran masa de trabajadores esta desprotegido de EDUCACION y SALUD de calidad por lo que debe endeudarse por los hijos, si quiere comer calidad debe pagar, si quiere tener jubilacion digna debe abonar y eso porque algunos jamas tendran una pension digna, al menos la unica que puede la dejo Bachelet garantizada como piso.En fin una gran cantidad de chilenos mas del 80% endeudado para contribuir a enriquecer a los bancos, a los retails, a las empresas de salud, y de educacion, clarito..

O sea, en términos simples, su idea de sociedad es que las relaciones económicas entre las personas, tanto naturales como jurídicas, deben estar reguladas por el mercado, y que el Estado solo debe intervenir ayudando a gente que por su estado de miseria no es capaz de integrarse al mercado.

Bueno, si eso es ser de centroderecha en Chile, yo claramente no lo soy. Porque en el mercado, claramente el que tiene el capital tiene mejor oportunidad para negociar que el que no lo tiene, y eso genera una falta de equidad e igualdad endémica. ¿Por qué creen que el movimiento estudiantil, aún siendo discutibles varios de sus planteamientos, tiene tanto apoyo?

Pareciera que don Luis no tiene claro los principios de la centroderecha y tiene confunciones respecto de las necesidades prioritarias. Cierto es que hay que atender las necesidades de los más necesitados, pero sin postergar a los de la castigada clase media, porque de otro modo se iran acrecentando los necesitados y no se terminarán nunca.

Tanto indignado da lástima.

Al parecer quieren transformar a Chile en una sociedad de plana como una cancha de futbol, de asistidos, en que un estado todopoderoso con una burocracia dinosaurica le quite a los que ellos llaman ricos para repartir discrecionalmente lo obtenido a puna de pistola.

Son ignorantes basta leer la prensa internacional y la nacional para constatar el rotundo fracaso de los estados providencia en Europa, España, Grecia, Italia,..etc para constatar la falacia. Basta inspeccionar la historia para constatar que el sueño del estado socialista totalitario, sin propiedad privada se derrumbó sin disparar un solo tiro, basta ver lo que hacen los chinos comunistas, etc para lamentar tanta lesera que se dice en estos lados.

El salto quántico que dió Chile al aplicarse el modelo en vigencia no debe olvidarse a causa de resentimientos político-sociales y envidias. Fue la confianza en la creatividad y la iniciativa de los individuos la que transformó a Chile desde un país miserable a un país líder en America Latina.

El estado chileno ha demostrado permanentemente su incapacidad para administrar lo que emprende y/o administra, que sea en educación, transporte, seguridad, salud, reconstrucción es un total fracaso.

Si algo se le puede criticar al actual presidente es no haber demolido al estado y no haber al menos intentado refundarlo desde los cimientos.

La fuerza, la energía de las naciones está en la libertad de interacción de los individuos

Esas son realidades.

El Estado de Chile, sus representantes y defensores, tiene por fin administrar las obligaciones y derechos de la ciudadanía, el llamado Servicio Público. Si la ciudadanía cumple con sus obligaciones tiene derechos, pura lógica, pero debe ir acompañada de decencia. Jaime Guzmán se pudo equivocar en muchas cosas pero era un hombre decente del mismo corte que don Jorge Alessandri.

Por esta razón la ciudadanía llama Chile S.A. al Estado de Chile, que más se parece al Refugio de Cristo en su trato caritativo a los pobres y eso si que es populismo de parche curita.

Estoy de acuerdo con usted en cada individuo debiera valerse por si mismo, pero el sector que usted representa, ha permitido y sostiene que la Educación no es un derecho, que es un bien de consumo. Sin una buena educación no es posible valerse por si mismo ni erradicar la pobreza, el lumpen y la delincuencia.

No son criterios populistas, son criterios que apuntan a una nación desarrollada y no puedo entender que usted y tantos otros hayan renunciado a valores fundamentales, justamente, para mantener los “ideologismos” a raya. Se equivocaron pero insisten en no reconocerlo.

centroderecha de que: **siempre habrá uno más rico y uno más pobre que uno.*** de cultura, de salud, de que ahhh de dinero, he ahi la ideologia central de Larrain... ver el mundo quien gana mas es el centro de ... Leyendo el libro de Thumala 2010, riqueza y piedad, de ed debate, hay una relacion entre justificarse dentro de ciertos credos (claramente ideologizados), con la elite economica chilensis, puras contradicciones para seguir el satisfacer al sistema que "controlan", ilumindos algunos que por cuna y $$ son los que conducen a los demas...

Guillermo Guerrero Rodríguez
[ N° 19 ]

“…El salto quántico que dió Chile al aplicarse el modelo en vigencia no debe olvidarse a causa de resentimientos político-sociales y envidias….”

Es bueno el cilantro…..pero no tanto.

El que usted y algunos otros hayan obtenido beneficios inconfesables como recompensa por sus servicios “al modelo” no implica que su situación sea motivo de resentimiento ni mucho menos envidia.

Enfoquese en la situación actual de Chile, analice el ingreso per capita, el fracaso de la “educación”, los índices de la OCDE, la desigualdad y no nos venga con cantos de sirenas y referencias a Fox News sobre “la quiebra” de países a años luz en productividad, ingreso, educación, tecnología, movilidad social, salud, y un cien de etcéteras.

La defensa nostálgica por un modelo carente de práctica como lo fue el Estado mínimo, es la respuesta que muchos caballeros como el Sr.Larrain tienen en estos momentos. Parece ser un auto-engaño, cosa que también le sucede a los defensores acérrimos de sistemas universalistas en Europa. El cambio parece ser sinónimo de caos para ambos.

Por favor, que alguien le diga al Sr. Larrain que el Viejo Pascuero no existe. Y si algunas vez lo hizo, este siempre olvidó visitar las chimeneas de la clase media.

Saludos.

Sr. Larraín:

Estoy de acuerdo con la gran mayoría de los contribuyentes a este foro. Creo que han sido clarísimos en responder a su pobre columna. Y digo pobre porque raya en lo ingenuo. Argumentos simplistas, repetición consignas. El mismo discursillo que repiten día a día los personeros y parlamentarios de gobierno. "Centroderecha"? Por favor, no me haga reir. La UDI y RN no pueden ser más de extrema derecha. Lo único que Ud y sus partidos de "centroderecha" pretenden es mantener todos los privilegios obtenidos ilegalmente por la fuerza con la ayuda brutal y criminal de la peor dictadura que ha tenido el país. La concertación en algunos casos no pudo y en otros no quiso cambiar el sistema del que Ud y su centroderecha disfrutan y defienden tanto. Por favor no sea desvergonzado.

1) Dice: "Lo que nos distingue es la creencia de que, en general, las tribulaciones que viven las personas no son necesariamente culpa de otros, los poderosos o el sistema, como quieran llamarles, sino que está en los propios afectados la responsabilidad personal de superarlas."

Debería decir: "[...] Lo que nos distingue es la astucia para convencer a la gente de que la codicia es virtud y la rapacidad es ingenio; que los abusos de los poderosos sociopáticos son patrañas de la izquierda, y que es deber de los propios afectados seguir gastando millones por mala educación, mala salud y una previsión leonina.

2) Dice: "[...] Porque la atención que requiere del Estado una familia que vive en la indigencia, que no tiene pan, techo ni abrigo, es muy distinta a la de otra familia, que llamaremos de clase media, que tiene dificultades a fin de mes para pagar una cuenta o hacerse cargo de un gasto imprevisto [...]"

Debe decir: "Auxiliar con una mano a familias indigentes da apariencia beatífica, y de paso permite expoliar con la otra mano a la clase media, negocio mucho más rentable: en el primer caso gastamos dinero estatal, mientras que en el segundo nos enriquecemos nosotros. Debemos imitar a los ingeniosos concesionarios de carreteras que impusieron por ley la posibilidad de cobrar una deuda de tag multiplicándola por cuarenta. Ellos entendieron bien la parábola de los talentos, mientras que los demás son resentidos o envidiosos o ambas cosas...

Gracias Sr. Larraín, a veces olvidamos el fondo, enredados en las formas, y está bien recordarlo de tanto en tanto.

Yo soy de clase media y me alegro que este gobierno impulse "ayudas" para nosotros, pues no quiero ni necesito que el estado haga por mí lo que puedo y debo hacer sólo o con un bien "ponderado" apoyo.
Pues, si dejo que el estado haga por mi todo, luego luego va a querer hacerme pensar y hacer como me lo digan.

Si hay trabajo, emprendimiento, dinamismo y crecimiento, es probable que hasta sea innecesario pedir estos apoyos, pero como por 20 años se priorizó la subvención y aplastó el emprendimiento.... lógico que se escuchen las voces de aquellos que prefieren la subvención al fruto del trabajo honesto y mejor remunerado, es decir que prefieren nivelar para abajo a demostrar que con dedicación y talento es justo que la sociedad los premie con un mejor estandar de vida... como a los grandes pintores, escritores o, en general, grandes artistas.

Atte.

EMPRENDIMIENTO VERSUS EMPRENDEDORES

El emprendimiento es una cosa y los emprendedores son otra cosa.

El problema está en los emprendedores.

Los dueños de la polar son emprendedores, pero robaron mediante repactaciones brujas.

Los dueños de las farmacias coludidas son emprendedores, pero robaron mediante sobreprecios.

Los dueños de los bancos son emprendedores, pero roban mediante las ventas atadas y comisionnes brujas.
.
.
.
Ahora se supo que los emprendedores de la telefonía movil tambien roban a través de mensajes de texto brujos que envían a los celulares sin que nadie los pida. Veamos, hay 21.000.000 de celulares en Chile, un mensaje de texto que envían a un celular vale 200 pesos, 21 millones por 200 pesos da 8.000.000 de dólares diarios, 240.000.000 millones de dólares al mes y 2.880 millones de dólares al año, eso con un sólo mensaje de texto a cada celular, pero normalmente son varios, en TVN una persona denunció que ha recibido hasta 8 mensajes de texto en un día. Gigantesco negocio descubrieron o inventaron los emprendedores de la telefonía movil. Con lo que rinde tendríamos para financiar dos veces la educación gratis, pero estos emprendedores prefieren robar esa plata.

Yo creo en el libre emprendimiento personal como herramienta eficaz de progreso, desarrollo y crecimiento. Pero el marco dentro del cual se debe dar el emprendimiento debe ser muy bien regulado, controlado y fizcalizado, no como ahora en que hay un verdadero libertinaje para emprender. En la actualidad el emprendiomiento se da al estilo de la polar, llegar y robar o emprender y robar.

Loas emprendedores y el lucro desenfrenado están matando al modelo.

atte.
JOV

Sr Fregoso

Si no le gusta tanto el cilantro vea con el perejil u ciboulette...

Yo lo creía en alguna marcha de indignados en los EEUU, mordiendo la mano que la da de comer.

Bueno esta que mencione a la OCDE, ¿es un gran progreso debido al "modelito" no le parece?.

Alegue lo que quiera en los EEUU si ellos lo toleran bien, pero por estos lados nada, el modelito ha funcionado muy bien y lo seguirá haciendo ya que el modelito se adapta no como esos otros modelones marxistas que UD admira que se hunden con todos sus pueblos no dejando títere con cabeza.

Guillermo Guerrero Rodríguez
[ N° 28 ]

Muy al contrario de sus costumbres, la unica mano que me da de comer es la mia.

¿Y acaso piensa que sus “servicios” al “modelo” siguen vigentes “delatando” en donde se encuentran sus contradictores y rivales?

Completamente de acuerdo con don GUILLERMO GUERRERO RODRIGUEZ, posteo Nº 19.

Es una pena no ver lo que sucede en Europa, los pueblos de tanto pedir al estado ahora estan rogando los salven, se les pide ajustes y...vamos con las huelgas y protestas.
Es más facil pedir y echarle la culpa a otros por nuestras necesidades incumplidas,los hijos imitan a sus padres y sigue y sigue...

El columnista no deja de tener razón en su primer párrafo, en que todos queremos ser de clase media.
La educación es un ejemplo. Se culpa al estado (izquierda, centro o derecha); sostenedores, incluso a profesores, revolviendo siempre papas con cebollas.
Pero ¿que hicimos los ciudadanos, padres y apoderados, para que llegar recién a darnos cuenta de la mala calidad?
El "pobre", satisfecho de su mejora enonómica (por su esfuerzo y estudios, superando a sus padres), priorizó la educación de sus hijos y quizo subir un peldaño, matriculándolos en un colegio "particular pagado o suvbencionado" (les llamámos así, porque sonaba mejor que "de financiamiento compartido", término legal), percibiendo (o sabiendo) que los sucios y mal cuidados colegios municipales (los mismos en que estudiaron ellos) no estaban "al nivel de sus hijos". En estos colegios “pagados”, aparte de “ganar” estatus, creían encontrar calidad (que para muchos, era más que "lo que enseñaban"; incluía baños limpios, salas adecuadas, computadores -cuando llegó el momento-; inglés, niños igual de limpios y bien peinados que sus hijos, un bonito uniforme (la ley prohibía a los colegio municipales exigir un uniforme diferente al "tradicional" y lo tradicional estaba siendo descalificado...). Evidentemente, a mayor arancel, mayor estatus (la ley misma de subvenciones limita el piso y el techo de esos aranceles), así que la diferencia eran "chauchas", pero esas "chauchas" más daban estatus. Y si no, el uniforme, la insignia, el buzo, o que si la ropa la hacia la modista del barrio o, como ocurrió luego, la vendía una "gran tienda".
Y nos olvidamos, todos, de la calidad de la educación, porque en realidad buscamos “mejores colegios”. El que no quería (que los hubo) o no podía (que duda) gastar en educación: al municipalizado, donde, evidente, el control de calidad que nos hizo ir a los "subvencionados", no existía.
Es nuestra realidad, veamos cómo cambiarla. Gratuidad no es la solución inmediata, si lo es la calidad.. nuestra.

Posteado por:
Eduardo Bastias Herrera
15/10/2011 11:02
[ N° 8 ]

El tema no es socialismo contra libre mercado. Este es un falso dilema que la derecha utiliza para sólo confundir las cosas.

Y que me dice de estatizar, gratuidad para todos, esta lucha es por cuatro años, emos hecho un pacto contra el gobierno de derecha, etc.....

Don Erasmo:Profundo error,en Chile no es el pueblo que le a pedido al estado sino que el estado le a dado al pueblo.Si el estado no le hubiera dado las pensiones de gracias a ancianos,a gente adulta que no cotiza,a enfermos que no están en el sistema previsional tendríamos un grave problema " social ".Y si el estado no " subvencionara " la educación municipal tendriamos miles de niños y niñas sin poder estudiar.No es el privado quien permite al pobre estudiar y no lo socorre, sino que es el estado.Si dependieramos del modelo sin el estado " subsidiario " y pensaramos que el modelo " todo lo soluciona " solo una clase social tendría " acceso " a lo que se supone que es " el derecho de todos " ( educación,salud,previsión,etc,etc,etc ).

Posteado por:
Erasmo Ernesto Yáñez García
15/10/2011 13:52
[ N° 30 ]
Es una pena no ver lo que sucede en Europa, los pueblos de tanto pedir al estado ahora estan rogando los salven, se les pide ajustes y...vamos con las huelgas y protestas.

Señor Yáñez:
Su posteo carece de fundamento real. Usted le echa la culpa a los "pueblos que piden", cuando los responsables son capitalistas irresponsables. En internet hay decenas de miles de informes sobre el origen de la crisis europea. He elegido uno al azar:

"La crisis economica tiene sus orígenes en el sector inmobiliario. Durante varios años, los bancos han otorgado préstamos hipotecarios a personas insolventes y para obtener liquidez han transformado en acciones, los créditos. Pero todo empieza en Estados Unidos: para fomentar la economía, en el 2001, la reserva federal (FED) bajó de forma considerable el tipo de interés (el equivalente del EURIBOR en Europa), de 6% a 1,75%. La historia ha demostrado que el primer efecto de esta medida fue que la actividad económica del sector inmobiliario creció al alza. Así fue hasta 2004. Pero los bancos cometieron el error irreparable: atraídos por el dinero fácil concedieron créditos a familias con rentas bajas y con un tipo de interés variable, aunque bajo al principio, pero pudiendo alcanzar el 18% en 3 años y con muy malas condiciones en contratos (los créditos subprime). Los bancos, sin ningún tipo de restricciones, han seguido dando un crédito muy peligroso para las familias pobres, pero estaban lejos de imaginarse el desastre que iban a producir. El resultado en Estados Unidos ha sido la caída de los precios más fuerte de los últimos 18 años: más de 15% en menos de un año y más de 2,7% de morosos..." (www.lafinanza.es/el-origen-de-la-crisis-
economica).

Señor Yáñez:
Europa navegó exultante con viento de cola tras del éxito norteamericano aparente del primer momento. Ahora, a uno y otro lado del Gran Charco se ahogan con la enorme oleada que ¡ya llega, ya llega!...

Erasmo Ernesto Yáñez García
[ N° 30 ]

¿Ha estado usted alguna vez en Europa?

Don Eduardo;Vamos por parte.......yo no estudie en un colegio municipal en donde el " alcalde " era el amo y señor de la educación.Yo estudie en un colegio de educación pública,en donde lo mismo que me enseñaban a mi en Viña del Mar se lo enseñaban a un par de Arica a Punta Arenas.Hoy cada alcalde y sostenedor enseña y programa en la más completa libertad,sin que los programas educativos sean similares entre si,aunque estos establecimientos se encuentre en una misma comuna o en un misma calle.

Don Eduardo:Se creo un sistema de salud,educacional " optativo " ¿ me podría decir si todos pueden acceder a una Isapre o a un colegio pagado ?.

La centro derecha que define este economista jamas ha ganado una eleccion y jmas volverá a ganar una. con excepción de Jorge Alessandri. Lo que hizo pñiera fue pasar gato por liebre

José Fregoso Edelstein
15/10/2011 13:50
[ N° 29 ]

Sr Fregoso

No se ponga nervioso si esta haciendo lo correcto, a diferencia con UD y casi todos los resentidos yo no necesito decir falsedades sacadas de la nada ni acostumbre a recibir ni favores ni apoyos de nadie y menos de políticos fracasados.

Lo cierto es que siendo UD un marxista de tomo y lomo termina viviendo en EEUU, eso al menos debería llamarle a la mesura respecto a una sociedad libre y liberal, cosa impensable en sus adorados paraísos.

Pero a UD no se le puede pedir ni mesura y ni prudencia como buen ex UP, no puede está en su ADN, como está en su ADN decir falsedades.

Posteado por:
Erasmo Ernesto Yáñez García
15/10/2011 13:52
[ N° 30 ]

Da pena Sr. Yañez?

Paises que mantienen los mas altos estandares de vida del mundo, donde los ingresos percapita estan a años luz del nuestro, las universidades estan a años luz de las nuestras, las empresas estan a años luz de la nuestras, la ciencia esta a años luz de la nuestra (lo que es bastante facil), donde los delincuentes encorbatados pueden terminary terminan tras las rejas etc.

La mitad de lo que usted usa es Europeo o del Norte de America, computador autos, aviones, microondas, telefono, televisor, lavadora motores, etc.

Y le puedo segurar que asi sera por al menos un siglo mas antes de que los asiaticos los desplacen un poco.

Sr. Larraín: en chile como bien dicen existe una centro derecha, esa es la DC. y existen partidos de ultra derecha, como la udi y rn. partidos neoliberales que quieren ver minimizado el rol del estado a todo lo que se pueda. la clase media. el ideario socialista al que usted se refiere, no es solo que el estado intervenga en las relaciones sociales y economicas, sino mas bien una justa redistrubucion a base del aporte y una colectivizacion de la propiedad. para que todos tengamos los beneficios del progreso y el estado asuma los costos. a mi parecer, esto es bueno. la clase media es la clase mas explotada, y al no haber un indice real de medicion del ingreso de clase media. seguimos sin definir bien hasta donde debe llegar el aporte(mas que subsidio) estatal en apoyo de este sector que mueve al pais. Saludos

Guillermo Guerrero Rodríguez
[ N° 39 ]

Aunque usted no lo acepte ni lo reconozca, todas sus monsergas de “liberal” no son otra cosa que mantras sacadas del caduco y falaz libro de recetas del Cato Institute, el mismo que le da de comer a otro chileno igualmente agradecido y receptor de inconfesables favores por parte de ese régimen que tantos suspiros y gratos recuerdos le inspira.

Igualmente falaz y aun mas caduco y pasado de moda es su discursillo pinochetero de tildar de “marxista” a toda persona que no comulgue con ruedas de carreta y que no esté dispuesto a comprarle sus poses de “liberal”.

Tampoco le compro su “indignación” por recordarle lo que usted conoce perfectamente y que hace algunos años no tuvo empacho en reconocer dentro de sus vanos esfuerzos por defender lo indefendible.

Señor Guerrero:No se pise la cola....si fuera por principios ni Piñera y ni Lavín tendrían fotitos con Fidel.Así como hay gente que vive o va a Estados Unidos también lo hay que disfrutan de las playas de Cuba.Como también toman Ron de Venezuela.

Erasmo Ernesto Yáñez García
15/10/2011 13:52
[ N° 30

Sr Yánñez, por favor infórmase, investigue la realidad, trate de entender cual es el verdadero problema en Europa. No repita lo que algunos quieren que la gente crea. Los países más avanzados de Europa tienen un sistema social donde todos tienen derecho a la educación y a la salud. Nada de "sostenedores" subvencionados y lucro a costa de los impuestos de todos. Para que hablar de el acceso a la salud. Los países en problemas han sido y continúan siendo de los más atrasados de Europa Occidental. Grecia, España y Portugal tuvieron largas dictaduras militares al estilo nuestro que dejaron su huella en esos países con grandes desigualdades.
Muchos tratan de pasar gato por liebre con los problemas de esos países, que no son precisamente los que tienen los mejores sistemas sociales.

Como alguien le preguntó por ahí: ha estado Ud alguna vez en Europa?

***
rodrigo fuente madera [N° 2]
"... La gran promesa de piñera y el sector que usted reprsenta fue ayudar a la "esforzada y abandonada clase media" y la eleccion se ganó sin duda POR esos VOTOS
Sin embargo todo fue frustración y letra chica.
El famoso y prometido elimimación del 7% de los jubilados, se transformo solo en una gracia otorgada SOLO a quienes reciben pensiones asistenciales básicas minimas ..."

Te engrupieron con "el cambio". Pajaron.

La izquierda "real" es pequeña, la derecha "real" más pequeña aún, el centro político "real" es gigantesco, muy movediso, díscolo, pretensioso, arribista, poco culto, mal informado, amorfo y veleidoso.
Las idéas políticas en nuestro país o vienen de la derecha, o de la izquierda, como la izquierda o la derecha solos no consiguen nada(en democracia), deben arrimarse al centro a como dé lugar............al centro político se le engaña, luego instalados en el gobierno muestran su verdadera alma, aunque en los últimos lustros se camufla esa alma minoritaria, para poder perpetuarse en el poder, los tontos útiles de la gran(por lo grande) clase media, se están poniendo más "matreros", pero todavía seguirán, comprando proyectos "gueros" que les presenten envueltos en papél celofán, aunque el contenido "real" sea pura charlatanería.

Cuando será el día que realmente gobierne el centro, con idéas de centro y para el centro..............etc.

Así se arrastra a la derecha y a la izquierda al centro, les guste o no les guste

Síííííí...... el triunfo de Piñera fue una anomalía...enorme y muy desdichada.

Creo que Rudyard Kipling esta vigente, en su poema "If". Leerlo para actuar como se debe, no como se aparenta según las circunstancias. Entiendo tu mensaje.

Yo me identifico con la centro derecha, y veo en la columna del señor Larraín que se quiere definir un pensamiento que no veo acorde con los tiempos ni con las necesidades del momento.

El Estado y sus recursos deben ser empleados según las necesidades que demanda la población. En una economía social de mercado la labor del Estado es, entre otras, entrar y salir de la economía cuando se requiera, entregar servicios necesarios socialmente, pero que son deficitarios económicamente y en consecuencia financiarlos con recursos estatales.

Aquí, como en Alemania en los 50´s, existe un desnivel de posibilidades enorme. El Estado debe actuar para nivelar las posibilidades de los que pueden menos.

Los alemanes no tuvieron verguenza alguna en dejar al Estado que supliera lo que se requería, mientras potenciaban la actividad privada generando riqueza.

Está bien no dar un pescado sino que enseñar a pescar. Pero inicialmente y por el tiempo que sea, hay que dar el pescado para que nadie se muera de hambre, sin perjuicio que paralelamente se enseñe a pescar. No es lo uno o lo otro. No es "en vez de", sino que "además de".

Si quiere una identidad de la derecha, ésta quedó definida hace 40 años cuando se adoptó la economía social de mercado como modelo económico.

Después del 73, los que entraron se olvidaron de la parte que decía "social".

Es hora de volver a las raíces y reincorporar el concepto.

la anomalia que dice Luis Larrain.
no es de la derecha o piñera
la anomalia era la Concerta que con los altos indices de corrupcion
al interior de los sucecivos gobierno de esta y con mayor descaro
en el de Lagos Escobar y que decir en el de Bachelet con el impudico
intervencionismo en la campaña presidencial en favor del alicaido y fome de Frei.
lo demas es pura verborrea de
Larrain Luis.

LOS CONTORNOS DE LA AUSENCIA

Por fin “me dais la razón” al correr el velo que oculta la cultura de la ausencia y en el fondo de su artículo sostiene:

“Así se pueden definir los contornos de una centroderecha que tenga legitimidad entre las mayorías sin renunciar a su ESENCIA sin mimetizarse con la Concertación ni caer en el populismo”

Es decir no se ha referido al dios/crístico de las doctrinas/añosas/milenarias sino a la Esencia: en/el/ sentido del principio de el cosmos/génesis /universal.

Planteamiento amplio/heterogéneo/político que en parte compartimos/sin/aprobarlo/absolutamente/ como/ejemplo a seguir: pues, siempre arrogado en la política/contingente no/va/más/allá del hombre/insurgente; el alma que lo acompaña en su dolorosa/experiencia ni mucho/más/ allá del espíritu/reencarnado/buscando/evolucionar hasta asimilarse a su trascendencia.

Siempre volvemos a lo mismo: la política/vulgar/intransigente de los engaños; a esa impertinencia/aburrida que la juventud/rechaza en sus interminables/protestas/callejeras. Y ve próspera/alucinante/ignorante en los cambios/energéticos, según culturas milenarias.

El 21 de diciembre del 2012, comenzara a ocurrir un nuevo amanecer de vivir con una moral/renovada/insurgente/dando/comienzo a la nueva era de Acuario: el AMOR PLENO que no antes de dos siglos se sustentará en la paz y el amor entre los pueblos que habitan el planeta/tierra.

El columnista lejos esta de las “profecías” de las culturas milenarias hindúes, egipcias, mayas, Hopi…

No pasa por su mente que los cambios/época/nuevo/milenio están ocurriendo…

El renacimiento/ingenuo tan esperado no es del niño/Jesús/salvador/del/cristianismo/obsoleto/de/añosas/épocas los estados de conciencia/superiores que han despertados después varios/milenios.

Hemos ingresado a la época de Acuario, a la condición de nuestros nuevos/mensajeros/ índigos (menores de cinco años de edad que ahora son adolescentes) que con su energía/indiferente/rebelde a toda causa anterior a ellos no les interesa la historia ética/estética/política y se revelan/protestando en las calles sin consecuencias que no sea el/grito/de: ¡Libertad… queremos!...

www.youtube.com/user/MrSelama

Y ellos aún no captan para que tanta/ libertad/desean/fastidiosamente:

Yo/les/digo: Es/para/continuar -tal vez- en doscientos/años /más /venerar/la/paz de sus congéneres/realizándose/en/el AMOR PLENO….

(Enviado/ 15.10.11/18:4918:53/Hrs.)

LOS CONTORNOS DE LA AUSENCIA

Por fin “me dais la razón” al correr el velo que oculta la cultura de la ausencia y en el fondo de su artículo sostiene:

“Así se pueden definir los contornos de una centroderecha que tenga legitimidad entre las mayorías sin renunciar a su ESENCIA sin mimetizarse con la Concertación ni caer en el populismo”

Es decir no se ha referido al dios/crístico de las doctrinas/añosas/milenarias sino a la Esencia: en/el/ sentido del principio de el cosmos/génesis /universal.

Planteamiento amplio/heterogéneo/político que en parte compartimos/sin/aprobarlo/absolutamente/ como/ejemplo a seguir: pues, siempre arrogado en la política/contingente no/va/más/allá del hombre/insurgente; el alma que lo acompaña en su dolorosa/experiencia ni mucho/más/ allá del espíritu/reencarnado/buscando/evolucionar hasta asimilarse a su trascendencia.

Siempre volvemos a lo mismo: la política/vulgar/intransigente de los engaños; a esa impertinencia/aburrida que la juventud/rechaza en sus interminables/protestas/callejeras. Y ve próspera/alucinante/ignorante en los cambios/energéticos, según culturas milenarias.

El 21 de diciembre del 2012, comenzara a ocurrir un nuevo amanecer de vivir con una moral/renovada/insurgente/dando/comienzo a la nueva era de Acuario: el AMOR PLENO que no antes de dos siglos se sustentará en la paz y el amor entre los pueblos que habitan el planeta/tierra.

El columnista lejos esta de las “profecías” de las culturas milenarias hindúes, egipcias, mayas, Hopi…

No pasa por su mente que los cambios/época/nuevo/milenio están ocurriendo…

El renacimiento/ingenuo tan esperado no es del niño/Jesús/salvador/del/cristianismo/obsoleto/de/añosas/épocas los estados de conciencia/superiores que han despertados después varios/milenios.

Hemos ingresado a la época de Acuario, a la condición de nuestros nuevos/mensajeros/ índigos (menores de cinco años de edad que ahora son adolescentes) que con su energía/indiferente/rebelde a toda causa anterior a ellos no les interesa la historia ética/estética/política y se revelan/protestando en las calles sin consecuencias que no sea el/grito/de: ¡Libertad… queremos!...

www.youtube.com/user/MrSelama

Y ellos aún no captan para que tanta/ libertad/desean/fastidiosamente:

Yo/les/digo: Es/para/continuar -tal vez- en doscientos/años /más /venerar/la/paz de sus congéneres/realizándose/en/el AMOR PLENO….

Señor Larraín: me parece estar oyendo a un político- de viejo fuste -no a uno del siglo XXI: Atento en el análisis a las verdaderas causas del malestar y determinar su verdad y origen, más que en segmentar a la sociedad en estratos en búsqueda de posibles votos, para unos y otros: el botín a repartir
Falta- libertad- para acertar en el correcto análisis y sus consecuencias por ende. No me parece diferente del discurso del señor Velasco y, sin embargo,"debiera serlo."..¿no es decidor? Responde-en concordancia completa- con el "curioso" estado de cosas hoy en este país .El último párrafo
-"así se pueden definir los contornos...." pareciera expresar respecto del resto de la columna justo lo contrario ... Curioso por decir lo menos.Puede ser uno de los efectos y peligros de las -torres de marfil- incluídos los centros de estudios como los que ud. dirige y la excesiva tecnocracia en el nuevo modo de gobernar.... Atte

Chile es un país en el que simplemente no existen oportunidades para crecer y desarrollarse; no sé de qué desarrollo me hablan cuando dicen que la calidad de vida de las personas ha mejorado gracias al modelo de Libre Mercado, lo único diferente ahora de hace 20 años atrás es que existen más facilidades para obtener creditos de consumo (a tasas altísimas), lo que entrega a muchas personas la ilusión de que "estamos bien", pero dejeme decirle que no, estamos en realidad muy mal.

Quizá la culpa no es del modelo, si no de quienes se aprovecharon de él en éste país (Concertación y partidos de derecha)

La pobreza y el "proletariado" del cual se aferran como garrapatas la izquierda y el marxismo en general para poder subsistir, ya no existe. Quedan resabios, sobre todo despues del terremoto, pero pronto serán absorbidos por este concepto de "clase media", clase media baja si quieren, pero clase media al fin: burguesa, propietaria con una o dos casas, con bienes materiales como autos y plasmas y posibilidades para educarse a bajo precio o gratuitamente, al menos hasta terminar la enseñanza media.

El conflicto actual no se debe a una revolución "proletaria", sino de la clase media y de algunos de la clase media alta inclusive que quieren acceder a la plenitud del materialismo, sin esfuerzo ni sacrificios.

Quieren todos los beneficios, pero ninguna de las responsabilidades. en parte debido a la política del "regalo", aquella ligada por ejemplo al contubernio de la compra de votos por medio del fraude de los exhonerados políticos.

20 años de concertación no solo corrompieron a los políticos del conglomerado, sino también a una sociedad que se convirtió en cliente de las promesas y gracias que se les dispensaba pródigamente a cambio de su adhesión en las elecciones, y con el dinero de los contribuyentes.

Ahora exigen con berrinches y pataletas que los beneficios les sean "regalados" por eso de los "derechos", cuando estos jamás han implicado gratuidad.Es preferible gastar e un nuevo plasma o en cambiar el vehículo que haciédose cargo de la educación de los hijos, por ejemplo.

concuerdo plenamente que la ayuda del estado debe enfocarse en los mas pobres y ayudar a la clase media aligerando su carga, pero sin alentar la sinverguenzura y el descaro que el sistema permite tanto a los que abusan desde el poder economico o politico como de aquellos que quieren la dolce vitta a costa del señor Moya.

Pura Demagogia, la derecha representa a los mas poderosos y ricos. Decir que todos en este país, somos de clase media, desigual a mas no poder, es de una patudez sin pudor alguno.
Una mentira mas.

Sr Fregoso

No aspiro que me compre nada porque UD no pretende debatir, tampoco aspiro que no diga falsedades inventadas por su mente afiebrada por un resentimiento desbrujulado.

No niegue lo innegable, UD es rojo como un tomate solo que le avergüenza o teme mostrarlo, de la misma forma que sus ex camaradas en Chile durante 20 años engañaron a sus votantes y a ellos mismos avalando todo el "modelito" de punta a cabo a cambio de buenos dividendos y pegas.

El tema propuesto por el Sr Larrain no son sus problemas y paranoias personales, es donde esta la línea divisoria de la centro derecha y la Concertación de la DC y ex UP como UD, a eso debería UD referirse , trate de ser serio alguna vez.

Veo que no solo es resentido con EEUU y Chile, también con aquél que lo defendió sin preguntar a causa de una ataque racista, irrecuperable.

No importa el disfraz que use la derecha siempre será la misma, aprovechadora, explotadora y defendiendo con garras y dientes sus privilegios...su escrito es simplemente la opinión de un dueño de fundo desorientado por el trafago cotidiano.

Todos hablamos de Derecha,CentroDerecha,Estado,Socialismo,etc.etc.

Es problemas de los Privados:

El querer ir al concierto de Justin Bieber
El querer tener un Plasma
El querer tener ropa de una tienda del Retail
El querer tener el ultimo Play Station
El querer tener la ultima moda en celular.
El tener un Plan Movil
El tener Internet
El tener Cable
El tener casa a 20 años
El tener auto a 48 meses

Mejor no sigo, y aca estan incluidos Pobres,Clase Media y todos los Chilenos en General.

Por que no hacemos Boicot a ciertas cosas:

Por que existen la Liquidaciones?? Porque se nos vende a un precio con el 200% de recargo o más y...somos los Giles los que compramos.

Dejemos las Tiendas vacias y esperemos las Liquidaciones.

Lleve el segundo cuarto de queso a $99 o sea cuanto cuesta en verdad?

No compremos a precios prohibidos.

Me he dado cuenta en estos foros que todo lo que dice un "progre" es la verdad misma...y que lo que opina una persona de centro-derecha no vale...

Basta de pendejerías !

Independiente de estar de acuerdo o no con lo que plantea Luis Larrain, tiene todo el derecho a opinar y dar su visión del tema, por qué se debe asumir que quienes están retrucando tienen la razón, por qué quienes quieren tolerancia no la aceptan y tienen el descaro de decir que los tiempos cambian, si ellos no han cambiado ni su discurso, ni sus habituales formas de aplciar fuerza para darse a conocer y pretender cambios en la sociedad.

¡Qué pena que el Estado no pueda subvencionar A LOS POBRES DE ARGUMENTOS !
Señor Larraín, por favor por respeto a la política, al país y al diario que le acoge, un poquito mas de elaboración temática (si no puede,copie algo de internet).
¡¡ NI PINOCHET lo haría peor !!

El dilema, es que el sistema usted defiende no tiene la capacidad de generar nuevas formas economicas (estructurales). Se planteo en algun momento, que el sistema actual seria un alternativa para superar los problemas de exclusion, desigualdad y esa carencia de acceso de los mas pobres a los recursos, que requieren para construir su bienestar, segun indica el principio que usted plantea, la Autosuficiencia. La critica que establece, refiere al Estado Autoritarista Benefactor, o Estado Paternalista, que es la principal constituyente del modelo actual y formador del individualismo, que manifiesta el modelo que sostiene, y que es bastante contradictorio, usted contrasta el concepto en cuestion, con Socialismos Estatistas en la respuesta social actual. Aun se denotan los tintes de apoliticismo, con lo que se pretendia forjar confianzas en la sociedad hacia el sector privado, un ejemplo, el caso de colusiones o de malas practicas comerciales, solo difunden desconfianzas hacia el resto de los mercados. Con este individualismo , ademas, se pretendia contener el resurgimiento de la accion colectiva sindicalista o politica, lo que significaba un riesgo. El sistema, en la forma que se proyecta, no manifiesta capacidad para solucionar el alto endeudamiento de la sociedad, no fomenta el Ahorro, y el modelo distributivo denota carencias, las cuales, son reflejo en el comportamiento social actual, y este punto es el que demuestra la principal falla del modelo. Muchos defienden la legitima ganancia, pero, quien de esos sectores defiende el derecho al ahorro de esa mayoria, que no representan?.

José Fregoso Edelstein
15/10/2011 10:53
[ N° 7 ]... Esta super equivocado sr, los ultras de derecha e izquierda deben andar por el 15% igual que los centros, centroderecha y centroizquierda la izquierda en total, sumando todos sus integrantes, donde se encuentran los rancios y anacronicos socialistas fracazados , los minusculos y llorones comunistas y los oportunistas , desaforados e ineptos ppd que no son otra cosa que socialistas con mascara, cada cual de estos, enemigos de todo lo que sea judio, como usted.............se habra dado cuenta

Inicié la lectura de su columna y me pareció un caballo inglés...la finalicé, y me encontré con un burro flaco...lamentable.

IDENTIDAD HISTÓRICA: … DERECHA EMPRESARIAL Y APATRONADA

Sr.[arrain le pego al clavo:

“Hay quienes están preocupados de definir una identidad de la centroderecha distinta a la tradicional. Esto, porque, en su análisis, con su definición tradicional, la centroderecha siempre pierde; el triunfo de Piñera fue una anomalía”

Mire, desde hace mchos años a la Derecha le falta calle, asi lo expresa la sabiduría del Alcalde Ossandon. los empresarios y los patrones “ funderos” antes cooperaban activamente con los “choclones.
, los acarreos, mitad de billetes y hasta había algunos que eran” buenos patrones” . hoy se han desclasado ”totalmente” solo tiran el billete y se corren, porque les lo mismo que sea un izguierdista amado que un derechista millonario en la Moneda. No estan ni ahí con la justicia social solo el billete. Lo demuestra La POLAR con su estruje a mas de un millón de victimas de la usura, los bancos con la usura de la educacion, y las inmobiliarias educacionales.¿ Mayor daño a la derecha donde y como’

Y asi piden paz social y que el presidente ponga mano dura. ¿ que tal? Debe el presidente defenderlos con la fuerza pública para que sigan codiciosamente estrujando a millones, mayor traición. ¿ Donde?

“El triunfo de Piñera fue una anomalía” Muy anómalo, si hasta yo y muhos miembros de mi numerosa familia desparramada por todo Chile “cabriados” de que …. Tuvieran cautivo el estado para repartirse el botin…(ME-O)
DESIDIMOS DESALOJARLOS y los logramos por solo 220.000 votos.

Aguaito que no se pegara la repetia ni 50 años ma por la embarra . Mire Ud. la menza… cag de igualar a los saqueaores con los cabros que se toman las escuelas ( no tendrán otra cosa que tomar) , habrase visto jutres ma desatinao . ni Pinoche cometio esta barbaria , con esto se lo digo too pu iñor pue

CAN PASGAF

Sr costella,enzo Nº45

No veo porque su insulto
Debería dar su opinion del tema
y no solo enviar un post con insulto.

Tampoco se atreve a opinar del tema.Demuestra muy mala educación y que este blog le queda grande

Attte

Guillermo Guerrero Rodríguez
[ N° 57 ]

Usted seguramente pretende que la pose de “centroderechista” del columnista se le tome como un hecho simplemente porque el asi lo dice de la misma forma que deberíamos de creer que usted es un autentico “liberal”.

Como usted debe saber perfectamente las posturas y los compromisos que adquirimos en el pasado no se pueden simplemente borrar, menos aun cuando el discurso actual es reflejo vivo de dichas posturas y compromisos, en este caso una devoción religiosa a un modelo evidentemente fracasado y caduco implantado por la fuerza bruta por un regime de la misma talla.

Por otro lado, aquel que según usted “me defendió de un ataque racista” (no se que le hara pensar que yo necesito defensa alguna) no tuvo el valor de responderme y tampoco tuvo empacho alguno en publicar “su hazaña” en todos los blogs posibles para su lucimiento personal, incluyendo la barrida de trasero que usted le brindo en bandeja de plata.

Todo, hasta la dignidad personal y familiar, en “defensa de la causa” verdad????

¿Centro derecha? Difícil. Más bien, el centro de la Derecha que el hoyo negro de la democracia y la equidad.

Centro derecha:derecha que quiere lavar su imagen negando que fueron participes de pinochet y votaron por el SI, y ahora quieren desentenderse por que los chilenos le cierran las puertas a los pinochetistas y les cuesta dinero el marketing de sus empresas cuando los clientes se enteran que fueron complices de la dictadura, centro, derecha, ultra derecha, vienen de la misma semilla.......