Me parece de la máxima importancia el comentario de hoy. No veo nada más trascendente en el horizonte nacional que el tema tratado con tanta finura intelectual por el señor Peña. Quizás la cita a la moral kantiana exceda el marco del problema, pero es muy funcional para sostener los precisos argumentos del columnista.

Gracias a Dios puedo leer este domingo al Sr. Peña.

CUANDO LAS PREGUNTAS SOBRAN

Desde luego, lo primero que cabe preguntarse es si la proveniencia social de las personas justifica o no su exclusión de un espectáculo público2.

Profe Peña, no entiende nada estraño si Ocupamaoms los Primeros lugares en desigualdad en el Mundo#”.- Tenemos la educacio mas segregada por el dinero en america Latina y vivmos en barrios debidamente estrtificados separados por “clases" y nuestro encarcelados tienen cuarto años básico promedio de educacion .

¡ no pregunte Ud. molesta demasiado con sus preguntas incomodas
, sobre todo si se trata de un partido de futbol en el Barrio Alto pué!
.
CAN PASGAF

Lo de San Carlos de Apoquindo es una prueba de que en Chile la discriminación forma parte del ADN de la clase dirigente y gobernante, Además con eso se demuestra que no existe plena libertad para los ciudadanos de nuestro país puesto que una autoridad, la intendenta, decide quien puede y no puede ir a ver un partido de furtbol en un estadio.

Este echo es un reflejo de lo que ocurrre en otros ámbitos, como la educación, la salud, la previsión etc.

Los que diseñaron e implementaron el modelo en el fondo decidieron quien tiene o no tiene derecho a la buena educación, a la buena salud, a la buena previsión etc.

Chile no es un país democrático ni un país donde sus ciudadanos tengan libertad plena.

Una minoría decide por la mayoría.

La mayoría está al arbitrio de lo que decide una minoría.

Pero eso pronto va a terminar.

La mayoría ya salió a la calle y no se moverá de ahí hasta lograr la verdadera democracia y la libertad plena para todos los ciudadanos.

atte.
JOV

En suma con lo explicado por profesor Carlos Peña en este conflicto de la Universidad Católica y la barra blanca de Colo Colo estamos ante un grave asunto de “discriminación. Sabemos el problema de la discriminación es global y mucho más profundo de lo que parece, en Chile también.
¿Qué es realmente discriminar? En términos simples la discriminación es aquel hecho donde una persona o grupo es tratado de forma desfavorable, diversa , a causa de prejuicios o por pertenecer a una categoría distinta de la del resto. Hay muchas formas de hacer sentir inferior al otro simplemente porque es distinto en alguna forma. Eso es discriminación.
En el mundo se habla mucho sobre el particular pero se hace muy poco. En chile la discriminación la vemos en muchos ámbitos como la desigualdad de oportunidades de empleo, vivienda, educación Crédito, Salud , bienes y servicios; se discrimina también, por condición ideológica, económica e incluso por condición intelectual.
La Carta de las Naciones Unidas (ONU) de 1945 muchas veces es sólo lo que podría denominarse letra muerta. En este documento se establece "el respeto por los derechos humanos y las libertades fundamentales de todos los individuos sin distinción de raza, sexo, idioma o religión."
Pero en Chile también se discrimina en las empresas y allí tiene un rol muy especial la Responsabilidad Social(RSE) .En materia de Responsabilidad Social, la discriminación debería ser absolutamente borrada de las empresas, de las instituciones gubernamentales , pues es una práctica despreciable que orada los cimientos de la sociedad misma.
http://derhumano.blogspot.com

El club UC es privado y puede elegir sus invitados. Así también lo avala el fallo de La Corte de Apelaciones.

Una cosa son los hinchas colocolinos y otra muy distinta es el lúmpen.

Rector, no seamos tan papistas.

Hace décadas los barristas se han comportado peor que animales y les dá lo mismo, no cambian.

En Europa a punta de leyes los lograron "controlar" y hoy el césped del estadio es una superficie sagrada. Ningún imbécil puede pisarlo sin quedar libre de una buena infracción a pagar. Sumémosle que la conducta cívica del europeo promedio es bastante superior, lo que contribuye un 50% en la mejoría del problema.

¿Pero qué hacemos en Chile cuando ambos factores son como las reverendas? Es por eso cada alcalde debe asumir las decisiones con criterio propio cuando no tienen ninguna garantía.

Despúes hablamos de segregación, de barrios ghettos, etc. Eso es otro tema, por muy cierto que sea. Primero se debe controlar lo primero o seguiremos igual 100 años más.

De alguna forma se debe controlar a los "monos" en los estadios y en las protestas, ¡¡ya está bueno!!

Slds.

La lucha de clases es un concepto o una teoría que explica la existencia de conflictos sociales como el resultado de un supuesto conflicto central o antagonismo inherente entre los intereses de diferentes clases sociales.

Hecha la definición básica, solo me resta lamentar que esta eterna y épica disyuntiva, se haya trasladado al futbol y en este caso específico al estadio más representativo de la clase "pudiente" o de los que se créen pudientes.

"Algo huele a podrido en las comunas ubicadas al oriente de la plaza Italia."

Eso lo diría el principe Hamlet y ahora lo digo yó.

Efectivamente el derecho penal solo sanciona conductas ejecutadas y no la mera posibilidad de ejecución.
Sin embargo -y la historia a la que habitualmente recurre el rector, no miente-, es un hecho de la causa que esta chusma enquistada como barristas de un equipo de futbol, no concurren a los estadios a alentar a su equipo de una forma más o menos ordenada y civilizada, sino que precisamente y a la inversa, a causar desmanes dentro y fuera de los recintos, ejecutando descaradamente ilícitos en contra de la propiedad pública, privada y de las personas, de modo que más que un problema morfológico, de vestimenta u otros, aquí existe la clara intención de evitar los graves problemas que desde siempre han generado estas recuas y bajo un fundado estado de necesidad, que permite el sacrificio de un bien jurídico para precautelar otro de mayor valor y que en este caso, se trata de la total seguridad de todo un barrio de gente que no tiene porqué sufrir las consecuencias de las conductas que reiteradamente ejecutan este lumpen, que no conoce ni de Dios ni de ley.
Atte.

Curiosamente,la UC ha recibido por años en Sn. Carlos a las barras de Wanderers, Everton, Audax, Cobreloa, Iquique, La Calera, entre otros. Como sabemos, todos esos clubes no representan ni a la "aristocracia" ni a "oligarquía" social alguna, sino más bien a los sectores populares. Por lo tanto ¿dónde queda el tan mentado clasismo de la UC?
La diferencia entres esas barras y la GB es la conducta violenta que sus miembros suelen enarbolar, en patota usualmente. Lamentablemente, los hinchas albos más piolas están pagando los platos rotos por el vandalismo casi industrializado del Pancho Malo y sus querubines.
El Europa fue la localía plena la que ayudó a desterrar la violencia de los estadios. En la 1a B argentina no se permite el ingreso de la barras del equipo visitante y nadie reclama porque ha sido una medida efizaz.
En resumen, Colo Colo está cosechando lo que sembró por años: indiferencia ante el negativo aporte de la GB. Sin llorar.

Una vez más me siento básicamente interpretado por Don Carlos Peña.
Cuando en la mañana, vi el plano de prohibición de acceso a un barrio entero con la frase de un jefe policial diciendo qe "no van a entrar", me sentí mal.
Entiendo que gran parte de los vecinos de San Carlos compraron o construyeron sus viviendas estando construido y operando el estadio.

Bien, nada de recibir rotos hediondos, con pinta de delincuentes en el estadio del equipo de los amores del presidente.

Son los mismos rotos picantes que ayer y probablemente mañana, elegirán un cuico, un momio como presidente.

Osea, picantes y lesos.

Rector:

Menos mal que subió un poquito más el nivel intelectual en este relato, al citar la moral kantiana como referente, y omitió como cita mordaz que el Presidente Piñera pertenezca a ambos clubes que se enfrentan hoy en San Carlos.- Si fuera un real colocolino el Presidente, no podría asistir hoy a ver al club de sus amores.-

¿Qué le pasó hoy día sr. Rector al no sacarle partido incisivo a este aspecto?

LUIS ARAVENA RODRIGUEZ

Son estos rotos poblacionales, con 8vo. básico, hijos de nana, la mayoría con historial delictual....que mañana votarán por el cambio, por De la Maza u otro Opus Dei, o alguna simpatiquita de RN.

Son los mismos rotos desclasados que mañana volverían a votar por Marcelita Sabat.

Rotos y eternos tontos.

Si a una humilde señora de autóctono origen étnico, además "guatona y patoja", pero que se enriqueció(millonaria) en la Vega Central de Santiago, se le ocurriese la idea de ir al teatro municipal a ver la representación de la cantata Carmina Burana de Carl Orff, el vendedor de entradas del teatro, sería despedido en el acto si le negase la venta de los boletos.
Lo que sí se le exigirá a la proletaria señora, una vez que haya ingresado al teatro para disfrutar de la representación........és, que se comporte, con decencia, cosa que seguramente hará dadas las circunstancias.

Lo mismo se debe exigir a los hinchas del futbol.........pero el acceso debe ser igualitario para todos.

Por el momento les he enviado una camionada de piedras a los hinchas del Colo, para que se diviertan con algo, yá que no podrán ver el encuentro futbolistico.

¡Estoy indignado, anonadado, perplejo!

No sigo ni me gusta el futbol, pero ojalá que por el bién de los que les gusta, esta medida sea imitada por otros.
No se trata de discriminar o que ese seal el tema.
Se trata de que las personas asuman sus actos y la cortemos con la sociedad de los derechos, pero no de los deberes.

1. Es correcto que no se debe discriminar por apariencia, aunque en la práctica todos lo hacemos, en distintos niveles.

2. No es tan sencillo concluir que este episodio ha sido correctamente resuelto por cada autoridad involucrada. Los barrabrava han probado su comportamento una y otra vez, con desmanes, delitos y rayados. La polémica no se despeja tan fácilmente.

3. Al Sr. Pérez le diría que no presuma leseras, que el presidente no tiene nada que ver en este asunto. Sería bueno que las viudas de la Concerta se dejen de calumnian al presidente cada vez que desean hacerlo.

Siceramente, creo que hoy erró con su columna... siempre se discrimina de alguna forma para acceder a, en este caso puntual, un espectáculo futbolero. Por ejemplo, la cobranza de la entrada, hay peloteros que quieren entrar a ver su droga futbolera y no pueden pues el dueño del estadio (o la sociedad, etc) fijó una entrada demasiado alta. Es la misma estrategia de venta que con los suntuarios, que de paso, muchas veces hacen la misma función, con la misma calidad, pero mucho más caro (un seiko 5 versus un rolex). No confunda, si se puede prevenir un probable desmán, que evidentemente ha sucedido (no siempre) entonces ¿por qué no construir estadios fuera de la ciudad? Lo que el alcalde de la Maza intentó hacer ahora creo que es lo más sensato: pedir garantías mejores frente a un probable daño. Nada que ver con clasismo o discriminación negativa o lesionar el derecho a la no discriminación y blablabla...

Estoy de acuerdo con el profesor Pena. Yo agregaria que lo que habia que hacer era juzgar de acuerdo a las conductas llevadas a cabo, y la forma de hacerlo era aplicando la ley de violencia en los estadios, que por alguna razon no se aplica nunca, teniendo muchas veces videos, fotografias y pruebas contra quienes si hacen desmanes.
Y en cambio, muchas veces se ven agresiones injustificadas de parte de carabineros en la salida de los partidos (esto le vengo viendo desde hace anios) cuando ellos mismos saben exactamente donde hay que hincar el diente.

...Veníamos cruzando la calle República de Israel íbamos a ver a la UC con Colo Colo...

Se cruzó un bus del transantiago, abrió sus puertas y surge arrancando el conductor en dirección a carabineros, cerca de 20 hinchas, todos con camisetas, tenían a un joven con las orejas sangrando, y varias otras personas amenazadas con armas blancas, era un asalto propiamente tal, llegaron los carabineros que fueron empujados por los hinchas mencionados que huyeron en diferentes direcciones.

Si se entrevista a los vecinos de Pedreros (sin mostrar sus caras para evitar consecuencias), todos hablan muy mal de los hinchas colocolinos, sobretodo esos que se ponen la camiseta para mimetizarse y hacer e las suyas.

Han sufrido el deterioro de sus casas con sus muros pintarrajeados, ventanas, ornamentos, luz pública y vehículos destruidos tras el odioso paso de estas huestes por sus veredas.

Es cuestión de un prejuicio contra esos "Vandalos", ¿quien no lo tiene?

La UC tiene razón debe invitar a su casa solo a quienes le inspiren confianza.

No es asunto en el cual intervengan conceptos de Democracia ni Políticos, si así fuera, deberíamos hablar de estos como "delincuentes", puestos que en su gran mayoría gozan de un nutrido prontuario judicial.

Si mi casa estuviera en el camino "Las Flores" me opondría fuertemente a que viniera el equipo de Colo Colo a jugar al estadio San Carlos de Apoquindo, puesto que arrastra a una gran masa de delincuentes do quiera que vaya.

Nada de raro sería, que el mismo manos negras mentiroso......que forzó la salida de los señores HMN y Bielza..........haya movido los hilos de esta discriminatoria aberración............total es el club de sus amores.

Señor Peña, lamento decirle que su argumento es muy pobre ya que la experiencia demuestra que conductas o hechos violentos pasados, ya sea individuales o colectivos tienden a repetirse. Si no ¿como justifica una restricción de acercamiento a quien a agredido a una mujer?, ¿No hemos visto ya suficientes casos en los que el no respeto a esta restricción ha terminado en un asesinato (o femicidio)?
No estoy de acuerdo con la decisión del CDUC, pero no por los argumentos dados por ud. sino porque considero el futbol un espectáculo en el que las barras son parte del mismo, y si falta una, el espectáculo está incompleto ¿ha visto algo mas fome que un partido a puertas cerradas?

La educación y la norma social, es muy importante en todo tipo de evento en que se concentra personas de distintos estratos socioculturales, deportivos y de otra índole.

La norma social permite cumplir ciertos protocolos que dignifiquen la relación social.

No significa que haya que "uniformarse" o "igualarse" sino cumplir con un rito que reconoce la dignidad de todos los presentes.

Antiguamente no era necesario establecer normas para presenciar los espectáculos deportivos, pero a través del tiempo se ha venido presentando serias anomalías que afectan a las personas y sus familias, en este caso debe normarse, la autoridad debe exigir a los dueños de los espectáculos un procedimiento.

Como por ejemplo: No permitir el ingreso a espectáculos públicos en recintos cerrados, de personas que han actuado en contra de la comunidad alguna vez.

Con ello se quedan fuera del espectáculo, la Barra Brava, Los de Abajo y muchos de los Cruzados.

Nuevamente los" pipiolos y los pelucones" volvieron del pasado(tiempo de la Colonia y dueños de Fundo)
Se nota que la Élite de la Derecha Politica y Económica, querían participar , para separar , los lindos de los feos, los trajeados de los rotos, los acomodados de los pobres, los momios de los comunistas y así sucesivamente.
Pensaba que los " marqueses de la Colonia", estaban tranquilos en sus tumbas, pero me equivoque, también existía la " capsula del tiempo", en esa época.
Y para esta "cuestión" tanto propaganda política, para volver al Gobierno. Si ya están aplicando el "Clasismo y discrinacion", hasta en Deporte.
Tratando de "retornar al pasado" , capaz que construyan un " Coliseo Romano" y a lo rotos, comunistas, desclasados, al pueblo, " los tiren a los leones".

En todo caso, muchas gracias,por volver al pasado y recordar, tristes tiempos.No hay mejor favor que, le hayan hecho a los Movimientos Sociales que mostrar la " hilacha".

No hay necesidad de subirlos al columpio, se suben solos, jajajaja.

¡¡¡El alcalde señor de La Maza no ha dicho que él está a favor de la decisión de la Universidad Católica de venderle entradas sólo a los socios del club!!!

¡¡¡Seamos minimamente responsable con lo que decimos publicamente!!!

¡¡¡Qué facil es acusar falsamente a otros!!! y hay muchos que disfrutan de hacerlo frecuentemente y se creen los super demócratas.

La libertad de expresión podrá ser un derecho en democracia pero no es a costo cero y eso hay que tenerlo en cuenta porque le podría rebotar a usted...

El señor de La Maza y con toda razón está en contra de la decisión de la Intendenta de autorizar el partido en el estadio de la Universidad Católica debido a que éste cuenta con muy poca capacidad para un partido de alta convocatoria como éste.

El señor de La Maza dice que hay otros estadios en Stgo. que podrían recibir a esa gran cantidad de gente sin problema alguno en cambio, el estadio en cuestión, no.

¿Se entiende?

Con el argumento de Peña tampoco deberian entrar las barras por distintos accesos ya que no puedo suponer que se van agarrar a combos necesariamente. Sería un pre-juicio de mi parte.

Esto es obviamente rídiculo ya que grupos como la garra blanca o los de abajo tiene un historial de violencia, asesinatos, asaltos, peleas, etc.

Más que permitir el acceso a San Carlos de Apoquindo, lo que se debe hacer es impedir el paso de estos grupos a cualquier estadio. La gente de Macul o Ñuñoa tiene el mismo derecho a vivir en paz que las personas de Las Condes.

En todo caso resulta simpatico ver como estos delincuentes se querían querellar por discriminacion. No parecen ser de piel tan sensible cuando andan cogoteando gente.

La discriminación hecha por el alcalde De la Maza a pedido de Cruzados es el peor ejemplo que hemos visto en años.

Tal vez sea legal que Cruzados no venda entradas a los hinchas de Colo-colo, pero la razón de por qué lo hacen es lo condenable. Impresentable. Además, el alcalde De la Maza va a impedir que los hinchas de Colo-colo lleguen al estadio, cosa completamente ilegal.

Este hecho desnuda la paranoia y los miedos de los ricos frente al resto de Chile. No es que no tengan razón para estar temerosos, después de todo la segregación brutal de Chile sólo a generado violencia. La segregación extrema, que ha generado seres que viven en burbujas de privilegio (cuicos) o de miseria (flaites) lleva las cosas a las que hoy vivimos: miedo e inseguridad.

¿Cómo evitar la violencia? En mi opinión, el gran responsable son Carabineros. No son profesionales a la hora de hacer el ejercicio policial, reunir pruebas y presentarlas de forma científica en os tribunales. Carabineros es bueno previniendo el delito, atrapando flaites en general (ahí esta lo que Peña habla de los prejuicios) y reprimiendo. Debemos modernizar Carabineros y convertir a los policías en agentes que resuelvan crímenes.

Saludos cordiales

Donde esta la UDI POPULAR jamas permitiria esta descriminacion.

Jamás pensé que diría esto, pero estoy de acuerdo con Peña.

Sin embargo, me hubiese gustado que hablase del caso de los falsos exonerados, para saber su opinión al respecto.

BASTA, Hasta cuando revolvemos las cosas para beneficio politico de los que hace ya mas de 1 año"Democraticamente"PERDIERON.
Experiencias internacionales demuestran que impedir el paso de Barras Bravas a opartidos trae como concecuencia el cece de la violencia en los estadios, la apertura de esos espacios al las familias y la sana diversion.
"Algunos" descerebrados rasgan vestiduras en aras a la "Libertad" , del "Derecho" y a la "No discriminacion".Y los ilusos todavia comulgan con ruedas de carreta, o no se dan cuenta que usando veredades(como el derecho de tods a todo, la no discriminacion de raza, credo o color de piel, la condicion socio-economica, y un largo etc.) se estan construyendo mentiras de provecho politico de clara orientacion zurda
Es cierto que no se deberia impedir el paso de nadie a un espectaculo publico y que los simpatizantes de un equipo tienen los mismos derechos de todos, pero cuando (como ya lo menciono un bloguero)escudados en la masa, se dedican no a apoyar a su equipo sino a causar el maximo de desmanes (y esto es de todas las barras bravas no solo la del Colo-Colo)entonces por si solos pierdwen sus derechos y deben someterse al orden publico, que dicho sea de paso tambien es un derecho de "todos" los ciudadanos.
Cortenla con revolver Chanchos con pianos, la ciudadania no es tonta, las viejas tacticas Marxista pueden dar frutos en lo inmediato, pero al mediano plazo les van a pasar la cuenta en las urnas.
La carta de derechos humanos es para presercvar eso "los derechos" y no para avalar el actyuar de erl lumpen ni de los delincuentes, bienvenido que alguien piense diferente y que se establesca un debate mas o menos acalorado, pero avalar el despelote indica "falta de neuronas"
BASTA

El ladrón detrás del juez.

1. Por años la familia chilena que asistía tranquilamente a los estadios ha sido segregada por las barras bravas, cuyo violento accionar les impide asistir a un espectáculo deportivo en compañía de sus hijos sin la amenaza de ser violentado.

2. ¿Por qué esperamos cambios, haciendo más de lo mismo? Mientras las barras bravas no den muestras de un comportamiento, todos los partidos de alto riesgo debieran jugarse con público únicamente local, como se estila en otras latitudes. Cuando la UC visite Pedrero, debería operar el mismo principio. Aquí "pagamos el pato" justos por pecadores, pero al problema de la violencia en los estadios hay que ponerle punto final de una buena vez.

La medida antipática adoptada por la UC puede ser una buena forma de devolver el fútbol a la familia chilena. Cuando las barras bravas den muestras de comportamiento, seré el primero en apoyar el revertir la medida.

Yo solo quiero volver a ver un partido de fútbol en el estadio junto a mi viejo, en paz, como lo hacía cuando era niño.

Jaime Cerda.

Toda este problema y esta polémica se hubiera evitado de una manera muy simple; que el precio de la entrada a galería fuera de $ 20.000.-

LOS ESTADIOS DEBEN SEGREGAR, LA BARRA DEL COLO COLO NO DEBE PERMITIR A LOS CRUZADOS EN EL MONUMENTAL

Posteado por:
Andrés García Jorquera N° 7

Despúes hablamos de segregación, de barrios ghettos, etc. Eso es otro tema, por muy cierto que sea. Primero se debe controlar lo primero o seguiremos igual 100 años más. De alguna forma se debe controlar a los "monos" en los estadios y en las protestas, ¡¡ya está bueno!!

Despúes hablamos de segregación, de barrios ghettos, etc……. DON ANDRES, NO PODEMOS CORRERNOS, Los estadios de Chile que estan en barrios populares debieran tener el mismo trato discriminatorio, ejemplifico El Monumtal nodebiera recibir a los hinchas de la Catolica ¿veradad? (vamos a ver lo que pasara) Esta discriminación odiosa se puede extender hasta el infinito TENDRIAMOS SIMIOS, CUADRUMANOS, ANTROPOIDES, NICOS Y ETC.

Don Andres, no es mala idea, volveríamos a la selva y lo pasaríamos genial. ¿ verdad?

Saludos cordiales

CAN PASGAF

¿Alguien sabe qué trato debiera recibir el presidente Sebastián Piñera si desea asistir al partido, dada su doble militancia Colo Colo - UC (o PUC, como dirán los más cursis)? Hay que reconocer que la doble miltiancia de Piñera ya tuvo su antecedente en la doble militancia partidista del presidente socialista-ppd Ricardo Lagos.

Nuevamente el señor Peña habla de uno de sus cuatro temas recurrentes. Esta vez se trata de los cuicos, momios o como se les llame. No cabe duda que si el partido fuera en La Florida el señor Peña no hubiese dicho ni pío... Pero es en San Carlos de Apoquindo, donde viven ricos según él.

El argumentos que nos propone es basura. Él no vive así. Nos viene a decir que no puedo actuar antes de que las cosas pasen sino, con su tontera seudo intelectual de la moral kantiana, una vez que ellas pasan.

Ese argumento no se lo compra ni su abuelita. ¿Seriamente me va a decir que él deja entrar a su casa a cualquiera ya que no lo puede juzgar sino cuando ya ha hecho una embarrada?

A otro con ese cuento.

Los problemas agudos necesitan soluciones drásticas.
¿Ponerle precio a un bien puede ser más igualitario? Por ejemplo: ¿los aranceles universitarios?
Hoy, el bote del columnista ha hecho agua por todos lados.

hasta donde tengo entendido los expectaculos (deportivos) publico pagados por tanto se puede reservar el derecho a admision sobre todo a las llamadas barras bravas que no es otra cosa que un grupo de delincuentes y drogadictos que sin mediar ningun tipo de provocacion las emprenden contra el resto de los expectadores p el recinto del estadio
y alrededores.
a si que si me preguntan si cierto tipo de sugetos no se debe dejar a entrar que no entren y punto asi de simple.
como siempre Carlos Peña diciendo algo que el no haria no me lo imagino en medio de bravas brava en algun estadio.
que patan se nos esta poniendo Carlitos

"Posteado por:
Hans Seemann
[ N° 6 ] El club UC es privado y puede elegir sus invitados. Así también lo avala el fallo de La Corte de Apelaciones."

Don Hans, ¿a cual fallo se refiere? Tengo enendido que la Corte verá los recursos en los proximos dias.
LO que la Quinta Sala del Tribunal de Alzada hizo, fue no otorgar las Ordenes de No innovar solicitadas. Eso de ninguna manera constituye un aval, como Ud. señala.
Espere a ver si los recursos son acogidos o rechazados para pronunciarse al respecto. POrque si son acogidos, ¿donde queda eso de avalar que Ud. anuncia?

Otra cosa señores posteros: Hay un error cuando se dice que la UC discrimina al no vender entradas a los hinchas de Colo Colo.
Discrimina con todos los demas fanaticos del fútbol que no son cruzados, ya que la católica solo venderá entradas a sus socios y adeptos y a nadie mas. Es decir, quedan fuera todos los demas fanaticos y no solo los albos.
Saludos

A Jorge Opazo posteo-4

siga soñando o ud. esta en un delirio permanente.
cual es la mayoria que segun ud. se pronuncio
150.000. gritones
no es chile eso es menos del 0,8 por ciento
por favor no diga tonteras
que tenga buen dia.

Posteado por:
adela gonzalez galleguillo
16/10/2011 11:34
[ N° 28 ]

Donde esta la UDI POPULAR jamas permitiria esta descriminacion.
-----------------------------------------

Buen punto estimada.

La UDI Popular hoy se limita a preparar "supernanas".

No sé qué diría Guzmán y Yévenes.

Slds.

¿Prevenir conductas "presuntas"?. ¿No se tratan de eso las tan alabadas leyes que han disminuido a cero la violencia en los estadios, en un País como Ingalterra?, alma mater de las "barras bravas".
A grupos organizados que actuán como verdaderas "asociaciones ilícitas" y que tienen prontuario de cometer actos violentos, y/o como sucedió con un paranóico "jefe de barra", que por un lado recurría a la Justicia, y por otro de manera poco "sutíl" amenazas, no sólo debiese prohibírseles la entrada al San Carlos, sino además a TODOS LOS ESTADIOS DE CHILE.
Un tema en todo caso que debe tratarse, y que está claro, sirve al "progresismo gramsciano" para introducir su discursillo de "lucha de clases"

En los partidos en que los estadios son mas pequeños que el publico esperado solamente se deben vender entradas a los socios con sus cuotas al dia.

Otro ejemplo de la falta de compromiso del chileno; es hincha pero no es socio de los clubes deportivos y es simpatizante pero no militante de los partidos políticos , o sea se ahorra el pago de las cuotas y pretende tener todos los beneficios.

El señor Peña, en esta oportunidad le -ha subido el plus a sus escritos-, pasando de un lenguaje más bien coloquial, accesible, cercano e informal; a uno formal. Por supuesto que un alto porcentaje de “garreros” , los que han de quedar exentos o “discriminados” de él.

Kant, basado en sus planteamientos hace primar la sabiduría (conocimiento), dónde atribuye y lo limita a la “empiria”, (experiencia). Del mismo modo provoca en su hipótesis una tremenda “dicotomía”, "entropía", muy similar a lo que sucede entre la Intendenta y El señor Alcalde. ¿Quién tiene la “RAZÓN”?.

Hay algunas frases muy proféticas que dicen: “Por tus actos te conoceréis”. “Ganamos, perdimos… igual tomamos vino”, Las denominadas (Barras Bravas), donde van dejan desmanes, producen tanto incidentes como accidentes, ya sea a la parte Pública como Privada, (incluye personas y bienes) y la pregunta es: ¿Quién se hace responsable?.

Desafortunadamente este país o gran parte de ellos, me refiero en específico a sus dirigentes deportivos, avalan y ponen la fianza a sus sucios, digo socios o simpatizantes, por lo tanto, no cumplen ni hacen cumplir la Ley de los Estadios, denunciando o poniendo a disposición de las autoridades los listados e identificaciones, además, acomodan a su necesidad algunos términos, y al apostre la Ley no es aplicada. He aquí un botón de muestra.

“Partido de alto riesgo” por alta convocatoria.
“País subdesarrollado” por país en vías del desarrollo.

Entre tantos otros.

PD. La culpa no la tiene el Chancho…

No sabia que habia un partido donde algunos no pueden entrar, pero no lamento no saber algo tan intrascendente cuando en Chile hay un partido pendiente mas importante.

Hay miles de jovenes en tal caos mental que claman por justicia, y para lorgar la justicia que buscan, estiman como buen medio para este fin, dejar de estudiar.

Y la injusticia por la que reclaman, (ahora, muy permeables a la propaganda, se autollaman los "indignados") tiene su ORIGEN en la ignorancia...y ahora son relativamente mas ignorantes, porque hay otros miles que siguieron estudiando.

Es justo que un medico gane mas del doble que una enfermera???

Es justo que un arquitecto gane mas del doble que un jornal de la construccion?

Es justo que un Congresal iletrado gane $ 8 millones y quien barre el Congreso menos de 500 mil?

Que diferencia hay entre ambos seres humanos...unos son buenmozos y los otros feos?..o se trata que uno tiene mas estudios que otro??

Entonces la injusticia nace de la diferencia en el nivel de estudios y conocimientos, este es el origen, y siendo asi...tiene sentido que la manera de luchar por estas injusticias sea hacer precisamente lo contrario, es decir, ser menos educados...mas mal educados?

De haber injusticias en Chile las hay, SI las hay, hay que ser tonta o corrupta para no verlas, pero les hago solo cinco preguntitas:

1) Estas injusticias son recientes, o de larga data?

2) Si son de larga data, por que no las habian plantaedo antes?

3) Frei, en su programa, ofrecio resolverlas, o tampoco sabia de su existencia.

4) Alguien ha definido exactamente cuales son esas injusticia (que no sea la estupida consigna marxista de los ricos y pobres)?

5) Habiendolas definido correctamente, alguien ha presentado un plan para superarlas?.

Chile esta por MUY mal camino, pero aqui hablan de "jurgol".

Cuánto más hay que bancarse a estos creativos que, donde ven un problema, culpan a Piñera?

Posteado por:
gerardo enrique choupay mancilla
16/10/2011 12:08
[ N° 39 ]

Don Gerardo:

Gobierno 22%
Concerta 11%
Total 33%

100% - 33% = 67%

Esa es la mayoría, 67%, capta?

atte.
JOV

Sobre la misma base de argumentación del rector, no deberíamos tener medidas de seguridad en nuestras casas, porque el futuro comportamiento esperado de los asaltantes, no debería considerarse para medidas de prevención.

Sr. Pedro V. Ovalle Canales
post n* 21

Respecto a la salida de HMN y Cía., le recuerdo que correspondían NUEVAS ELECCIONES de Directorio de ANFP y su ídolo las perdió, pero él como buen demócrata, dilató la entrega del mando y bueno, la historia ya es conocida por todos.
Aquí no hay manos negras, su ídolo fue el politizó el asunto.

Soy un intransigente anti-Colocolino.....
....PERO.......lo que hizo y esta haciendo el club deportivo Universidad Católica es: aberrante, vergonzoso, estúpido, asqueroso, como es posible que un club de fútbol profesional llegue a tan bajo nivel; el fútbol es un deporte donde moros y cristianos participan, y aquí la la Universidad Católica quiere imponer simplemente.....una dictadura en el fútbol profesional Chileno.

Si el autor fuera coherente con lo que escribe hacia el comienzo del octavo párrafo, habría pedido a la dirección de este elegante cotidiano algo tan sencillo como eliminar de sí el aspecto físico y boquiabierto dado en la foto actual. Quizás lo hizo y por sana ironía nuestro Decano desestimó tal petición. Da risa leer aquí el verbo "argüir". Entona. Es propio de un Rector.

Bien alcalde, soy un indignado garrerófobo, vivo en la PAC, otros deberían copiarlo.

N° 33 ]

Don Conrado,

Soy colocolino desde niño y cuando viví en la capital fui unas pocas veces al Monumental, y le contaré que los mismos hinchas del Colo causaban más desmanes que los visitantes; es decir, no pueden cuidar ni siquiera su propia casa. Según ese criterio, podríamos decir que los de la UC están en lo correcto al prohibirles la entrada. Aquí hay que ser prácticos aunque nos duela (a mí me molesta mucho la situación pero la entiendo). Mejor esperemos los acontecimientos, recién leí que ya van 60 colocolinos detenidos y varios más se dirigen al estadio. A cuzar los dedos!!

La segregación de clases es una característica chilena más típica que el pastel de choclo. Está en el ADN de la sociedad y no le veo arreglo posible en lo inmediato, ¿y sabe Ud. cuál es el factor más duro de derribar? A mi juicio es la existencia de ciudadanos de primera y segunda categoría ante la ley y en todo orden.

Si no podemos superar eso, lo más mínimo de lo mínimo, no se puede esperar mucho más.

Ya vendrán mejores generaciones Don Conrado. Los estudiantes de hoy podrían iniciar algo, veo entusiasmo por cambiar las cosas, les tengo fé.

Saludos.

No nombró a Jaime Estévez, ex ministro y ex parlamentario socialista, presidente de Cruzados ..., pero si nombró a De la Maza. Eso es discrimantorio.
Dudo que la Garra Blanca, como tal, vaya a la ópera. Como asimismo, dudo que quienes vayan a la opera orinen los jardines y prados, dejen botellas y latas de cervezas botadas por todos lados. No me imagino a un grupo de asistenten a la opera se topen, a la salido, con seguidores de Justin Bieber, y los agredan.
Lo cito ".¿Se imagina usted lo que ocurriría si la autoridad pudiese distribuir las restricciones y las penas al compás del juicio que le merezca la conducta probable de la gente?.." Los delincuentes encarcelados no sólo lo están por lo que hicieron, sino que por lo que podrían hacer nuevamente. De lo contrario, no se justifica la cárcel, porque con ello no se justifica el bien perdido (por robo, violación o asesinato).

Finalmente, parece que se está convenciendo de que el Gobierno lo está haciendo bien; que el movimiento estudiantil se está desgastando y que la Iglesia Católica esta conformada por seres tan humanos como usted.

El problema es que con esto paga el verdadero hincha del futbol, ahora creo que la UC actuo correctamente - sin ser hincha de este equipo, el problema hoy dia es el LUMPEN y no los hinchas del futbol de alguna manera hay que tratar de evitar tantos desmanes ya que despues NADIE ES RESPONSABLE,esto tiene que seguir asi y no creo que sea discrimanacion es una forma legitima de tratar de cambiar la mentalidad de la gente que asiste a estos espectaculos, evitar tanto destrozo, si es la barra de la U tambien se tienen que tomar medidas asi, los diputados pidiendole a la justicia revocar la medida, mano dura con los delincuentes y ya, preocupense de parar estos lumpen y no darles mas alas, si quieren tratos especiales que se los ganen. Bien la Catolica por lo menos que hagan noticia con estas medidas ya que por futbol.....

Hasta el mediodía, carabineros ha detenido a más de 80 personas en las inmediaciones de San Carlos de Apoquindo porque no portaban carné de identidad. El título del comentario del rector Peña es verídico: "La guerra del fútbol". A partir de ahora recrudecerán las hostilidades entre las barras de ambos clubes. Habrá vendettas a diestra y siniestra. ¿Quién ganará? La "Garra Blanca" registra un historial tramado con punzazos, balazos, botellazos, piedrazos, todo eso que revela nuestra índole primitiva. Un detalle no menor: ¡¡¡800 carabineros apaciguarán esta tarde a los belicosos!!! ¿Es justo, cuando los delincuentes arrecian, asaltando, saqueando, sin diferenciar a los pobres de los ricos? Por último, ¿a qué viene tanto encono, tanto impulso agresivo si el fútbol profesional chileno es de una mediocridad que atosiga? Si el balompié criollo fuese de categoría aceptable, bien valdría la pena quemar hasta el último cartucho para llegar al estadio. Ojo con el detalle: los barrabravas engordan al ojo del amo (en este caso, de los propietarios bursátiles de cada club). Carabineros debería cobrarles a ambas directivas por el enorme despliegue de funcionarios y material rodante, a fin de "proteger" a los aficionados. Ejercicio simple: ¿cuánto le va a costar al Estado blindar policialmente San Carlos de Apoquindo? Mucho. ¿Y a los dirigentes? ¡¡¡Nada!!!...

El autor no comprende que las ganancias en el fútbol poco o nada tienen que ver con el dinero proveniente de las entradas.

Y a propósito de tal Poderoso Caballero, un Don, recordemos por rectificación académica que la frase de Marx es:

"El dinero no tiene olor".

Nada que ver con el color como aquí mal expresado, ni con el dolor o -resulta evidente- el pundonor, Rector.

El ejercicio humorístico que Ud. ha realizado hoy merece en todo caso mucho honor.

Posteado por:
Pedro V. Ovalle Canales
16/10/2011 11:00
[ N° 15 ]

Y que haría Ud., esa señora no se comportó durante toda la atemporada, no pudieron limitarle el acceso porque compró abono anual? Buscaría una forma de no dejarla entrar o intentaría convencerla nuevamente de que se comporte? Esperará otra temporada más? A la tercera temporada, seguirá esperando?

Carolina Trazzi Levy
16/10/2011 12:23
[ N° 45 ]

O sea que lo de los ricos y pobres según Ud es un invento "marxista".
De lo cual debo deducir que no hay ricos ni pobres. Como lo debería definir para no ser calificado de marxista? Existen aquellos que tienen mucho dinero y bienes materiales y viven muy bien y existen aquellos que tienen muy poco o nada de dinero y pocos bienes materiales y viven mas o menos miserablemente. Es una sugerencia, pero no le parece que resulta un poco larga? Por eso que se habla de ricos y pobres. Existen, no los inventó Karl Marx.

A Jorge Opazo

don Jorge no voy a entrar en polemica
estadistica de encuestas en las que yo no creo.
para mi estas estan echas al amaño
de fulanos como el pelao Mendez de adimark
que es un reconocido admirador de la concerta y la gordi Bachelet
quienes le llenaron los bolsillos con asesoria de el en TVN.

asi es que si ud. lo dice asi sera y lo dejamos asi ok. bye

Sr. Peña, su columna de hoy adolece de una contradicción. Por una parte Ud dice que no debería haber discriminación. Pero al final sugiere que se use las ventajas del mercado, el precio de las entradas en este caso para impedir que asistan los que no pueden pagar, que en este caso serían supuestamente los de la garra brava al igual que varios de los comentarios publicados aquí. En primer lugar, nadie le asegura que los de la GB no puedan pagar. He leído muchas veces que la GB es financiada por el club. No sé si será cierto, pero en ese caso la medida no resultaría.
Lo que es vergonzoso e hipócrita de su parte es que sugiera la discriminación por dinero, cuando Ud., entiendo, apoya el movimiento estudiantil por una educación igualitaria y gratuíta.

Carolina Trazzy(N:45)

Carolina como no va ser importante el futbol si los noticiores centrales le dedican mas 30 min en su franja diaria,hay canales que Premiun CDF, Fox-Sports. dedicado solo a transmitir los partidos y este negocio muy rentable es manejado por Ingenieros Comerciales, Publicistas, Empresarios.
A lo que voy es que este negocio lo manejan personas con estudio, y que han hecho de la fanaticada muchos ignorantes ,su mejor negocio.

Esa es la injusticia, usar recursos para educarse para despues ganar dinero a costa de la pasion e ignorancia de otros.

Marcelo Rojas Olivos
16/10/2011 11:06
[ N° 18 ]

Discriminar por dinero en una sociedad tan inmensamente desigual como la nuestra es igual discriminación. Y no es por defender a los maleantes que causan tantos problemas.

jaime verdugo verdugo
16/10/2011 11:24
[ N° 25 ]

De acuerdo, el Sr de la Maza sólo está en contra que se juegue el partido en San Carlos de Apoquindo. La pregunta es por qué? Cuando el Colo Colo juega como visita en Valparaíso, Iquique, Calama, Concepción, San Felipe, no se cambia el partido a un estadio más grande y no sé si no se le vende entradas a la GB. Cuál es la diferencia? Y no es que apoye a la GB, ni siquiera sigo mucho el fútbol, ni soy hincha de ningún equipo.

No entierndo porque varios foristas atacan a Don Debastián y lo acusan de ser de la UC.
El sr Presidente era hincha y seguidor de la UC .Un buen dia Dios le permitio ver la luz y dejó a ese equipo de cuicos para abrazar "con cuerpo y alma" ,al eterno.
Ahora como cruzado estoy feliz que este impopular personaje no pueda llegar a nuestro estadio.
Felicitaciones Directiva cruzada por tener los cojones que los levy,yurasek,valdés,ruiz tagle no tienen.

Me gustó la columna. La guerra del fútbol es solo una manifestación del conflicto social.

La roja de todos, no tendría la pega que tiene (reafirmar el concepto de nación)si no fuera por los palos blancos. La marginalización de los Medel y Vidales de la vida, ya la cantaba la Violeta.

La Garra Blanca representa el concepto marxista de lumpenproletariat, para algunos, mientras para mi; es una suerte de recordatorio del conflicto étnico, que mantiene la oligarquía criolla(donde el color café, se pinta de blanco).

Sin ir mas lejos, desde el 2005 existe un proyecto que languidece en el Congreso. Hace unos días, el mismo poder judicial se pronunció sobre el mismo; recomendando que no era necesario tipificar el delito de discriminación.

Occupy Santiago!

Su último párrafo...para ser igualitario sentar a un colocolino con un carabinero. Lógica pura...

[ N° 2 ]

Los dos domingos anteriores andaba en la peluquería ?

Sr. Peña se olvido de informar que el que prohivió la venta de entradas para los colocolinos es un ex-ministro de la concertación y ex-diputado militante socialista y actual presidente del Club Universidad Católica.
Eso es la inconsecuencia de los políticos de izquierda, que solo se acuerdan del pueblo para su benefició personal.

Algo impresionante es que uno de los fautores de esta medida clasista y diicriminatoria es el señor Jaime Estévez, ex-diputado socialista, en representación de Puente Alto y hoy presidente del Club cruzado

[ N° 67 ]

Y como la gratuidad está de moda también invitar a la polola o a la esposa del Carabinero...

Señor Peña,

La "hinchada" que asiste a partidos de fútbol los fines de semana ha demostrado un comportamiento reprochable durante los últimos 15 ó 20 años. Su lógica pierde sentido cuando se ejemplifica por medio de "modales", aquí no hablamos de buenas costumbres sino que de delitos tipificados en el código punitivo.

El error es no empadronar a los hinchas e identificarlos con nombres y apellidos para tener un control. Si el público del fútbol hubiese demostrado un buen comportamiento, no creo que se llegaría a estas determinaciones drásticas (que tanto chocan a gente como usted).

Sobre la determinación, propiamente, es del todo aceptable. No existe ninguna norma interna de la ANFP que prohíba esta determinación.-

Veo en el noticiero de TVN que van como 80 colocolinos detenidos por tratar de acercarse al estadio San Carlos de Apoquindo. No se cual es la falta pero hay 8 detenidos.

Leo a la misma hora en El Mercurio que hay gran cantidad de parlamentarios que han echo mal uso de los pasajes aéreos liberados a los que tienen derecho y que se los hann pasado a familiares lo que es ilegal. No hay ningún detenido. No se porque sio hay una falta fragante no hay ningún detenido.

Me pregunto el porque de esta rara dicotomía, por que será?

Será porque estamos en estado de derecho?

Será porque estamos en democracia?

Será porque somos todos iguales ante la ley?

Será porque sopmos un ejemplo para el mundo como dijo el presidente de Colombia cuando vino a Chile?

Será porque somos el modelo a seguir como dijo el presidente Obama cuando vino a Chile.

Será porque así llegaremos a ser un país desarrollado?

Será porque ya casi tenemos 16.000 dólares de ingreso per-cápita?

Será porque así vamos a ser como España?

Será porque así vamos a ser como Portugal?

atte.
JOV

Enrique Diaz,

Como es posible que no entienda?

Ni siquiera fue capaz de entender lo que escribi, le repito, hay injusticias que hay que ser tonta o corrupta para no reconocerlas, pero esas NO son la existencia de ricos y pobres.

Lo que Usted se debe preguntar es la causa de los ricos y la causa de los pobres. Y si no se le ocurre solito, la respuesta la dio el primer Buda 350 anos antes de Jesus, quien tambien veia que habian ricos y pobres, es algo biblico.

Entonces piense en el USO que se le da a este hecho de la naturaleza.

Es un instrumento de lucha de clases y de odios o es materia de estudio para superar las diferencias que SI sean injustas...porque como escribi en ese post que no entendio..NO es injusto que un medico sea rico al ser comparado con una enfermera.

Para el Comunista corrupto, la enfermera es una esclava explotada por el empresario dueno de la Clinica....pero este comunista NADA ha hecho al respecto, solo usar los votos de esa enfermera para tener los $$$$ que dice despreciar.

Se trata de estudiar como esa enfermera tiene un ingreso que le permita vivir bien, disfrutar la vida, educar a sus hijos de manera que si alguno tiene el CI para ser medico, lo pueda lograr...y que entienda que si no lo tiene, va a tener que aceptar racionalmente, que no va a ser nunca medico, y no va a poder andar en un BMW...pero no por esta frustracion va a salir "indignado" a la calle.

No crean que porque la Camilita Roja junta un millon de flaites se acabo el capitalismo en Chile...ja, el capitalismo y la eficiencia campean en todo el planeta...incluida China y Rusia..donde a pesar del Comunismo, por decadas, hay millones de pobres, pobres,,,sabes cuantos pobres hay en China, en India, en Africa..?.

La diferencia es que unos tratamos de ver como son cada vez menos, y otros se aprovechan de ellos, para conseguir sus votos y despues en el congreso nada en concreto han hecho por ellos, y otros, si te he visto no me acuerdo.

A mi casa no entran desalmados de ninguna raza, religión o ideología con actitud de fanático desbocado.

Atte.

Adela Gonzalez, toda la razon. Asi es.

Es curioso. Si se hiciera una encuesta, creo que todos los que aquí opinan estarían en contra de la destrucción de semáforos, seáleticas, locales comerciales y agresión a carabineros.
Pero hay muchos de los opinantes, incluido el columnista, que defienden a la garra blanca, sin pensar que ese es el lúmpen que provoca todas estas barbaridades, y que contra éllos es que debemos luchar todos sin excepción.

Del odio de clases al odio de las pelotas...

Distinto es...un campesino...un hombre pobre...y un encapuchado del lumpen.

Las boleterías deberían ser atendidas por sociólogos o visitadoras sociales.

Señor Rector, apuesto que usted no está ni ahí con el fútbol. Quizás con el tenis o el ski...y si la Universidad le regala un caballo adecuado de seguro será un excelente jugador de polo.

A: gerardo enrique choupay mancilla n 60.

Admiro mucho la famosa frase que tiene Radio Bío-Bío..........la persona que no esta informada, no tiene derecho a opinar..
.........., al parecer esta frase le viene como anillo al dedo a UD, al mezclar fútbol con política, ya tiene varios puntos malos en su contra, segundo, por lo que demuestra también no le dada ninguna cabida a la información, de la prensa, radio y TV, el "pelao Mendez" como lo llama UD, varias veces se a declarado como admirador de Don Piñera a través de los medios, pero como UD es alérgico a la "información" tendrá que seguir diciendo y escribiendo.....cualquier cosa......, hay personas que no piensan, no analizan ni tienen discreción con lo que dicen, el caso de Doña Von Baer hoy en el programa de "estado nacional de TVN", creen que con lanzar y decir cualquier cosa, piensan que le dieron.....a la cabeza del clavo...¿que garrafal error?

14:13.- Francisco Muñoz deberá ver el partido en una comisaría tras ser detenido...

Esto es gravísimo... hay otros ciudadanos también detenidos, no hay cargos... a algunos se les acusa de no portar carné de identidad... una figura irrisoria, un eufemísmo insultante, moneda de cambio en nuestra Sudáfrica Católica.

A la justicia las denuncias de detenciones ilegales, ya! Los primeros en responder deberán ser los responsables de los carabineros involucrados.

Alicia Carina Ruz

Señor Peña:

Me gusta el Colo Colo, el equipo con más historia y campeonatos.

Su columna carece de un análisis objetivo. Señala: "No se puede esgrimir la personalidad o el comportamiento futuro a la hora de decidir si se les permite o no participar de un espectáculo público"

En mi opinión, está muy equivocado. Y más que citar a Kant y su "deber ser", aquí se trata de sentido común.

Si una persona ha respondido (conducta) de la misma forma frente a un estímulo (partido de futbol), por más de 50 veces, existe un 99% de posibilidades que vuelva a tener el mismo comportamiento.

Basta sólo observar lo que ha pasado con los estudiantes. Han llamado a 38 marchas, en las 38 ha habido desórdenes, destrucción y caos al final de las mismas...¿Ud. por casualidad cree que en la 39ª no va a pasar lo mismo? Por el contrario, se ha visto que la conducta violenta ha ido en aumento.

La autoridad debe preveer la ocurrencia de eventos desastrosos que dañen la convivencia de nuestro país. Y no sólo la convivencia, si no que también, la propiedad pública y privada.

Esta medida, dura, servirá como medida ejemplarizadora. Si quieren asistir a un partido en ese Estadio, primero tienen que demostrar que se comportan como seres civilizados y no como seres irracionales.

Estoy segura, que Ud. no vive en ese sector, por lo tanto, le da lo mismo lo que ocurra, pero es bueno estar una vez más, en contra de las medidas que tome la autoridad.

Atte.

Posteado por:
Luis Flores
16/10/2011 09:53
[ N° 2 ] Gracias a Dios puedo leer este domingo al Sr. Peña.

Si, gracias a Dios y al Presidente Piñera.

Atte.

claramente es una discriminacion y esta sucede habitualmente, lo que pasa en este caso comoes el futbol sale mas noticias. Chile es una sociedad clasista y elitista, y quienes ponen esas barreras son aquellos que tienen el poder economico, este es un caso mas. Ahora veremos como la clase politica hace algo, en paises como Canada esto seria castigado porque racismo discriminador lo hay. Aqui es clase, y la violencia es solo un sintoma.

OPAZO Nº 4

"La mayoría está al arbitrio de lo que decide una minoría.

Pero eso pronto va a terminar.

La mayoría ya salió a la calle y no se moverá de ahí hasta lograr la verdadera democracia y la libertad plena para todos los ciudadanos"

Señor Opazo:

Le faltó una palabra: la mayoría de los estudiantes. No confunda las cosas. Hay miles de apoderados que acompañaron a sus hijos, porque quieren un arancel más justo y en el caso de los más pobres, un arancel gratis.

Eso no quiere decir que todo Chile esté en las calles. Por el contrario, este movimiento ha ido perdiendo fuerza, al darse cuenta de la calidad de líderes que los guiaban (voceros del PC)

Es un movimiento de ultra izquierda y su última decisión lo deja más que claro: se opusieron a lo que presentó la comisión de expertos.

Fuera de conocer a Marx y a Stalin...¿qué pueden saber esta tropa de politiqueros de pacotilla de la Educación?

Muy luego, se les va a dar vuelta la tortilla y van a quedar totalmente sólos.

Los chilenos no son tan tontos. Son un poco cándidos y confiados...

Atte.

Alicia Carina Ruz

"La Guerra del Fútbol o cuando la izquierda quiere hacer creer que está en acción la lucha de clases"

No ven desmanes, no ven destrozos. Sólo ven lo que quieren ver.

Atte.

Ja, Ja, como no habia leido lo que escribio Don Carlos, ahora que lo hice en mi minirecreo, veo que puso como ejemplo la Opera.

No creo que en una Opera en el Municipal, todos muy bien vestidos, dejen entrar a unos flaites. O al Club de la Union, o a Golf Los Leones...asi tenga $$$.

Que paso con Farkas??

y para que decir en USA y Europa, hay lugares prohibidos para el proletariado y para el NO WASP..

...en que mundo ideal vivira Don Carlos, porque aqui en La Tierra ha sido asi, sectarista exclusivista, desde que hay historia registrada. Y no va a cambiar en lo que nos queda de vida...en unos tres siglos mas tal vez.

Que lástima Sr. Peña que usted intente darle una connotación clasista al problema. Es exaltar los malos ánimos. Cuando usted sabe muy bien que el problema no es ese ; de hecho una vez mas es económico.
Los seguros no cubren los daños a las propiedades cuando se trata de "turbas". Y es bastante probable que a la salida del partido hagan pedazos todo el vecindario, sea que ganen o que pierdan. Estaria dispuesto usted de hacerse cargo de los destrozos ?
Cordialmente.

Ud., habla poco pero puras sandeces,

esta seguro que fue el alcalde el prohibio el ingreso al estadio.

mejor averigue
sabra que hacer.

@@@NO es injusto que un medico sea rico al ser comparado con una enfermera.***
claro que es injusto, ambas son profesiones que estudian en la universidad, una cura aveces.., y la otra cuida 24 horas, pero esa es una discriminacion de genero y social. Por eso que el medico puede ganar 5 veces mas por estar enla historia de la tecnologia y patriarcado, porque al igual que la duena de casa, la enfermera profesional el cuidar no tiene el mismo precio "comercial"...

Post Nº 75.

Llame al 133 para que le ayude a encontrar las llaves o a un cerrajero.

Se nota que el señor Rector apoya a las barras bravas. Y tan bien que se ve en su foto...de corbata y sonriente. Bueno, se lo pide tácitamente su alta imbestidura, no lo veo tatuado, con un pañuelo al cuello listo para enmascararse...

Y con mochila menos.

Según tan concienzudo análisis:

Los negocios de las esquinas (o en otras localizaciones en la cuadra), ¿tendrán que sacar sus letreros de "se reserva el derecho de dejar entrar?

Alicia Carina Ruz
16/10/2011 15:03
[ N° 84 ]

Srta. Alicia, tenga cuidado con ese señor, es entre esotérico y sanador de almas mediante terapias de vidas pasadas...se rapó el craneo para darle color al cuento.

Tiene un blog con candado...sólo se abre con dinero en mano.

http://bit.ly/oPwK6b

Puede que la atienda él o el soldado Rolf...vaya usted a saber !

Sra Trazzi Levy (post 74):
Demuestre que es Doctorada. Para ello respeto por las opiniones ajenas. Está equivocada:Siddhartha Gautama (Buda) vivió 200 anos antes de lo que Ud. dice.
Según su discriminatoria opinión los jóvenes de la Escuela de Medicina de la PUC son flaites, pues andaban marchando con Camila. Vaya forma de ver las cosas que Ud. tiene.
El sistema educacional está en una crisis de una envergadura tal que uno desearía que personas que exhiben postgrados del MIT identificaran sin reparos. Los reprobados (de Universidades Nacionales) en el Examen Medico Nacional de Medicina aumentaron el último ano en cerca de 800 por ciento...Si gusta le aporto datos y le aclaro por qué

Tengo la ligera sospecha que el señor Rector nos quiere ver a todos jugando fútbol con pelotas de trapos...

Esa Alma Mater -tan respetada y creativa antes de caer en las fauces del neo liberalismo karadizmático- tiene (?) un Club Deportivo que es al fútbol lo que ENDESA es a la respetabilidad empresarial.
¿Por qué sera?

Al parecer, la segregación socio-económica, impuesta por la nefasta y criminal dictadura de 17 años, se trasladó al fútbol, gracias a un gobierno del mismo tinte ideológico de aquella.

¡Cómo es posible que no hayamos cambiado nada como sociedad en 40 años!. Los porfiados hechos así lo demuestran.

Habrá entonces que celebrar espectáculos para los ricos, clase media y pobres, como tanto les agrada a la clase oligárquica.

Prohibido interactuar, cada clase social en lo suyo.

Bueno gente como el Alcalde De la Maza, es la que esta en el gobierno hoy, defienden lo indefendible y más encima se pisan la cola, y por esta gente, -uno votó, por el cambio- que ilusos (as)....-

Señora Alicia:A usted le gusta meterse en las patas de los caballos y como no conoce a los caballos termina machucada......

Donde hacemos el muro?

A Luis Silva Delgado post-81

quien le dio la postestad para decir quien debe opinar aca segun ud.

el que yo me pude equivocar al mencionar a mendez
no me hace un neofito desinformado
por ultimo si ud. se siente erudito
e informado eso es cosa suya.
y no caiga en la pedanteria de
hombre pequeño

y eso seria todo bye

Exactamente de que como hay grupos violentos en los estadios no es justificativo para vedarle el paso en bloque a todos los hinchas de Colo-Colo,el hecho que una minoría de encapuchados hagan vandalismo en las calles y propiedades privadas,durante las demostraciones estudiantiles, no es motivo para impedir la justa y democrática marcha y demanda de éstos por una educación pública de calidad.
Así,en ambos casos queda claro que hay poderes que exceden su autoridad.

Noes de extrañarse.
El club deportivo católico es dirigido por un socialista.

Señora Alicia:Se me imagina que un marcha es distinto a un partido de futbol.Sin embargo curiosamente la cantidad de personal de carabineros es casi similar.

Tamos goleando....en fin...

Pancho Malo y el sr. columnista defendiendo la misma causa...signo de los tiempos...todo patas para arriba.

El sr. columnista lucra con su universidad,desconozco las finanzas de Pancho Malo;pero ambos lucran...

Sra Alicia Carina Ruz (post 86)
La Comisión de "Expertos" para abordar el tema de Educación cuenta con doce miembros. De ellos 10 son Ingenieros Comerciales. ¿Qué tal?. La estupidez institucionalizada. Números, números, números...

Señora Alicia:A Apoquindo no pueden ir los de la garra blanca.En una protesta los violentos hacen lo que ellos quieren.Con una autoridad con mano dura en el barrio alto y con guantes de seda en el centro.

Se fue al chancho el rector. El Certificado de Antecedentes es una prueba irrefutable de que a la sociedad le importa el pasado del individuo.

Señora Alicia Carina...esta revolución de los medios ciber en Chile quedará como la revu-helado...en la medida que se acerca el verano se derretirán. Cuando los padres entren en cordura ni chupete helado le darán a los cabros...

Repito, más vale la parte de algo que el todo de nada, más vale una batalla vencida que lograr ganar una guerra en un día. Ni Napoleón ...

En medio de una columna insensata...Milosevic...grande Capitán...gracias Mario...

Un recreo entre liberales equivocados y dañinos,con un mensaje perturbador y siniestro...

Solo lei los primeros cuatro comentarios y ya me basto para darme cuenta hacia donde van estos. Que la discriminacion, que la condicion economica y bla, bla,bla,. Para mi como un simple operario de este pais me doy cuenta de que todo esto esta totalmente distorsionado, resulta que ahora impedirle la entrada a un espectaculo publico a unos delincuentes, y dejar que las familias decentes de este pais disfruten en forma tranquila de los espectaculos, es discrimminacion, Diputados supuestamentes honorables presentan recursos de proteccion a favor de delincuentes, estos mismos han presentado recursos de proteccion en favor de las victimas de estos delincuentes que van al futbol a hacer destrozos? creo que no hasta donde yo se, por favor seamos serios de una vez por todas, aislemos y discriminemos a los delincuentes de este pais, basta ya¡¡

Imagino que a quienes postulan a la universidad Diego Portales se les exige que acrediten si van a poder pagar sus cuotas todos los meses. Y alguna mirada de darán también al Dicom.
Y más de alguno será rechazado o "discriminado" según la calidad de sus antecedentes financieros.
Este es similar, se discrimina en base al comportamiento anterior.

Miedos que levantan muros
miedos que rompen muros
los vecinos suben sus muros
fachadas de instituciones que son muros infranqueables.
iglesias que son puertas cerradas.

La solucion es volver a la Constitucion del 25. De ahi en adelante, el que se mueve patada en la...

El Presidente Piñera hizo muy bien al desprenderse oportunamente de las acciones de "Blanco y Negro". El futuro del cuadro más popular de Chile tiene la perspectiva nada de lisonjera de un túnel muy oscuro. Por fortuna, no invertí ni un centavo en esa tienda. Prefiero seguir "hinchando" gratis a los "Chicago Boys" del Matadero Lo Valledor: por último, una goleada así se pasa a fuerza de tragar chunchules de doña Clorinda, debidamente regados con "trois tiriton"... El dato fijo de la "picada" es secreto de Estado, asunto propio de unos pocos buenos muchachos, aunque entre ellos hay varios rústicos de carácter algo ligero (pero a no temerles llaman, pues casi siempre andan con la quisca mellada...).

en la copa Davis es el local el que decide el tipo de cancha en que se juega. Esta en el reglamento y se conoce antes de entrar a la cancha. Idem en el fobal, el local "pone la musica" y tiene la facltad de vender, vender poco o no vender ninguna entreda al rival. Esta en el reglamento que todos conocen. Y si se quiere decir que "es poco caballeroso" no dar entradas al rival, el menos indicado es el Colo despues de su actuar con el DT de O'Higgins. No vender esta en el reglamento que todos los actores conocen y lo segundo cabe entre las "leyes del mercado".

Lo reglamentos se hacen para acatarlo y todos los actores los conocen. Si alguien estima que hay que cambiarlo, que lo pida en una asamblea, que se vote y si se aprueba el cambio, se hace. Y asi nadie alega despues

Usando los términos de nuestro inefable rector-censor:
La "conducta probable" de una persona con una mochila llena de piedras será tirarlas cuando le venga en gana y no dependerá del "juicio discrecional de quien aplica ese criterio".

Realmente da pena y refleja en su mèrito que Peña simplemente al evitar los temas contingentes que estàn dentro del àmbito de los que èl se agarra para atacar a Piñera y su Gobierno, simplemente se enaniza èl mismo al buscar en el fùtbol el de su columna de hoy.

Aparte de estar mal informado y tambièn agarràndose de los gemidos de la Garra Blanca que reclama que se la ha discriminado al no permitir su acceso al Estadio San Carlos, supone este caso como especial en circunstancias que en Argentina, Uruguay e incluso Brasil es habitual que se restringas el ingreso a las barras visitantes y a nadie escandaliza el hecho, que se hace precisamente para prevenir las acciones vandàlicas que terminan en destrozos de la vìa pùblica
y de la propiedad privada.

Su consejo de subir el precio a altos valores de las entradas tampoco es la soluciòn. Simplemente la UC ha hecho valer su derecho de jugar en SU Estadio frente al Colo y la U y no seguiir dando ventajas a estos equipos y vaya si no tiene la razòn, si HOY la UC goleò al Colo 4-0.

Finalmente es lamentable y solo refleja su animosidad frente a Piñera y su Gobiermo que al no contar ( segùn su acotado y zurdo punto de vista ) de otro tema contingente, le echa mano al tema fùtbol.

Si ya le hizo el QUITE al tema de Apablaza, esta semana nuevamente se lo ha hecho al tema actual y vigente como lo es el de los Exonerados Polìticos, donde es evidente que hubo abuso y aprovechamiento polìtico de la Concertaciòn y donde vaya novedad, nuevamente hay involucrados de su partido la DC con el diputado Ojeda que se dice firmò cientos de respaldos BRUJOS a supuestos exonerados polìticos y que hoy disfrutan de pensiones que como sea les asignò la Comisiòn ad-hoc de la Concerta liderada por la Sra.Joignant ( hermana del panelista de TVN ), pero a costa del resto de los chilenos.

Pero claro, èste, NO ES TEMA para Peña.

Gracias Sr. Alcalde. Tengo el ejemplo perfecto para explicar el etnocentrismo; y de pasada puedo hablar de los patricios santiaguinos.

¿Acaso la comuna de Las Condes es más importante que otra? ¿Por qué no se aplica el mismo criterio en comunas donde tienen estadios? Definitivamente estas medidas arbitrarias y por sobre todo Discriminatorias son sólo parte del adn de personas que no están en su sano juicio.
Muy buena columna señor Peña.

Nº 4 JORGE OPAZO

No sea desinformado y como varios otros blogistas despistados pero zurdos como usted, ya que el NO PERMITIR el ingreso de las barras bravas ( claro, hasta hoy inèdito en Chile ) en este caso la Garra Blanca, es un hecho habitual en Argentina, Uruguay y Brasil precisamente para prevenir actos vandàlicos y a NADIE, ni a los fanàticos como a la prensa deportiva o general en esos paìses les escandaliza el tema, como lastimosamente usted y otros, desvìan a razones de caràcter discriminatorio.

Por otro lado, es perfectamente probable que muchos de los de la Garra Blanca o de Los de Abajo estèn de cuerpo presente pero encapuchados, en los actos vandàlicos de las protestas semanales a las que llama la Confech.

¿ O alguien lo duda ?..

Nelson Benjamín Campaña Pizarro
[ N° 99 ] "Al parecer, la segregación socio-económica, impuesta por la nefasta y criminal dictadura de 17 años, se trasladó al fútbol, gracias a un gobierno del mismo tinte ideológico de aquella."
¡¡¡Por favor!!!. ¿Por qué será que los "progre - gramscianos", de los cuales Peña es ¡GURÚ!, ni siquiera mencionan al socialista Estevez, pdte. de "la Cato" como quien en definitiva fue quien dictó esta medida.
La lucha de clases es el concepto que, peÑa en esta columna, Cuevas hoy en la maÑana en estado nacional y el movimiento estudiantil liderado por el "profe" Gajardo en distintos medios, de manera coordinada estÁn
de instalar?. ¿Acaso luego vendrÁ el llamado a tomarse el poder por las armas e instalar una "dictadura del proletariado" como forma de gobierno?

carolina Trezzi" la existencia de ricos y pobres" viene desde la constitucion del patriarcado, y de la semilla maligna de la propiedad como algo que derivo despues en las guerras, es parte del patrimonio historico del club de tobi, hoy encauzado por el jurbol,autos, y mujer-objeto,pero el jurbol ese adormecimiento mal llamado deporte que se ha transformado en un zombie para las masas en el mundo globalizado, claro que es dinero en todos los sentidos, ahora marcadamente discriminador en Chile segun quienes vayan, ya lo sabia en otros deportes donde la elite que paga en Europa y USA, pueden ver los mejores top ten de todo en vivo, nosotros a lo mas en SPNA, o algo asi. Antes los gladiadores en el circo romano. Los jugadores chilenos esos pocos que la TV anda detras de ello por el mundo son parte de la fabrica de semillas de ninitos de poblacion que un grupo de empresarios del ambito, alimentan, hacen jugar, y despues transan en el mercado.. Ejemplo un Alexis, pero 10000000 quedan excluidos

Sólo dos conclusiones..y lejos de conjetura alguna. 1.- El Alcalde, solo restringió la evidente certeza del vandalismo y otros actos ilícitos que se desarrollarían despues del partido por los protagonistas archiconocidos, en ningún caso hace mención a clases, vestimentas o apariencias y 2.-
No deja de tener razón Ud., en lo último que menciona, referente a que es mejor cobrar un precio, sí, pero un precio caro y muy caro como forma de mitigar actores de riesgo. Cordiales Saludos a todos.

Rector, era uno de sus críticos, pero de los feroces, pero al ver
al Alcalde "UDI", que el pueblo
no viera la riqueza de Las Condes
y su entorno,me recordé de ENA VON
(se pronuncia FON) Von Baer,como
se comporta su familia y ella en
su entorno en la localidad de
Gorbea, comuna de la IX Región,
donde viven en fortalezas, y con
puentes peatonales,para que nadie
se acerque a ver su riqueza. Le
pido disculpas, pero como trataron
a mi pueblo hoy en día, me averguenzo
de haber sido simpatizante "UDI", a
ello sumemosles los dichos de la
Ministra Matthei, contra los niños
con sindrome de DOWN,la película
me quedó clara, tengo una hija de 37 años que lo padece.
Por haber atentado contra mi pueblo,
contra mi hija, "UDI", ahora sabrán
lo que es alguien arrepentido de
haberlos apoyado.
Para que no dude los "Von Baer", viven al costado del Rio Donguil
en el costado Sur Poniente de la
Comuna de Gorba, IX Región.-

Con esto queda demostrado que Chile es un Pais totalmente Racista-Clasista,Racista pues jamas he visto una propaganda con modelos que no sean Rubiecitos de piel clara ,clasista queda demostrado con el partido de hoy ,si fuera jugador de la UC me avergonzaria de serlo por la medida de hoy ,a los eventos publicos sobre todo partidos deben ir todos ,son los clubes que no han tenido la fuerza para controlar las barras bravas ,pero hoy se vio a carabineros detener a muchachos porque llevaban la camiseta de su equipo,¡¡¡ en verdad es una verguenza como Pais que suceda esto!!!

Este blog solo permite que una manga de resentidos sociales politice el tema. Es tan simple coo que yo dejo entrar a mi casa a quien a mi me parezca y punto-. NO mas vueltas al tema y se fueron ademas goleados. Apliquenos la misma politica cuando la UC tenga que ir al Monumental, yo al menos me quedo feliz en mi casita viendolo por TV.

En este país todo el mundo hace lo que se le da la gana...y a nadie le importa....ejemplo

La Polar
Las Isapres
Las AFP
Los exonerados politicos falsos
Los diputados
Los senadores
El gobierno
Club deportivo uc
Club deportivo colo-colo
Las universidades privadas
Lavín
etc.,etc.,etc.,......

La FIFA prohíbe expresamente la intervención de la justicia ordinaria en los litigios relacionados con el fútbol.Saquen sus propias conclusiones..

Los argumentos del columnistas son francamente absurdos. Está más preocupado de cuadrar argumentos abstractos y preconcebidos que analizar el fenomeno y sus caracteristicas.

Cualquiera que ha asistido al estadio, y el columnista parece no haberlo hecho, sabe que las barras, no solo de la Catolica, sino de practicamente todos los clubes, estan compuestas por maleantes y delincuentes. Decenas sino cientos de veces han destrozado estadios, y dañado propiedad publica y privada. No se ha enterado de esto el Sr. Peña?. De modo que o la sociedad enfreta este problema o se recurre a estas soluciones de prohibir la entrada de la barra rival. Asi de simple y tambien dificilo y lamentable. Que hubiera escrito el Sr. Peña si hubieran destruido el estadio y dañado casas como lo han hecho antes?. Bueno, que es un problema de seguridad publica o qué se yo. El Sr. Peña está más preocupado de mantener la coherencia de los principios liberales en su columna que de analizar los problemas sociales y sus soluciones de un modo real.

Señor Peña, las utopías no resultaron efectivas, cayeron como dominó. Ud. dice que "no se puede esgrimir el comportamiento futuro....." Con esa "lógica" le pregunto, ¿si Ud. diera una fiesta en su casa para una hija, dejaría que ella convidara a un grupo CONOCIDO por los destrozos que cometen? Contésteselo a si mismo.

Profesor
La temática de su columna me pareció intrascendente en el inicio de la lectura.
Luego de leer el contenido íntegramente, no puedo menos que felicitarle.
Simplemente brillante
Cordialmente

Prueba de lo anterior es que Colo Colo no va a volver a ganar un campeonato, o competencia de ninguna clase mientras no se alejen los accionistas de derecha, pariendo por el actual presidente...o es que cuesta tanto verlo? Y mas encime el entrenador hizo un comentario fuera de todo contexto que se lo contestaron hoy en la cancha.

Sr Peña encuentro que se está pasando peliculas, porque si bien no entregaron entradas a la barra del colo colo, tampoco este ultimo debiera entregarles entradas a la catolica en el proximo encuentro en Macul. Y es simplemente, porque historicamente, las tres barras de los tres grandes de Chile tienden a crear desordenes cuando se enfrentan. Punto.

En un principio pensaba igual que usted hasta que escuché la humilde opinión de un cruzado. El club tiene q velar por la comuna y si darle entradas al otro equipo pone en riesgo a los vecinos o bien no incentiva a la familia a ir al estadio, simplemente no se les da entradas. Así que los vecinos de Macul y Ñuñoa deben saber que el culpable tb la tienen los respectivos clubes que les venden entradas a estas barras rivales que solo van a destruir todo a los barrios ajenos. Si en San Carlos existe "más poder" de las personas para obstaculizar estos clásicos, eso es otra tema.

Encuentro que la UC tiene todo el derecho de ver quien va a su casa e insisto que no tiene nada que ver con la clase social de las personas porque si la catolica juega contra un equipo chico donde igual hay hinchas de barrios bajos, seguramente se les permitirá que compren sus entradas sin problemas porque saben que no va a pasar nada.

Ojala que con el tiempo se pueda llegar a algun equilibrio siempre y cuando los padres y sus hijos puedan ir tranquilos al estadio. Para mi esa es una referencia adecuada.

Lo único que faltaba, el defensor de las libertades opinando de la medida de la UC de restringir el ingreso de hinchas de Colo Colo. Por favor! respeten una medida que lo único que busca es proteger a los vecinos de la violencia que habitualmente ejerce la hinchada de Colo Colo. Si quieren decir que es discriminación. Está bien. La discriminación cuando es racional y basada en un bien superior, como es la seguridad de las personas, no está prohibida. Es más, me parece que es una medida que debiera implementarse en todos los partidos de fútbol en que existen motivos fundados para temer que la presencia de dos hinchadas numerosas es peligrosa para las personas.

"La palabra modales no está en el Diccionario",arrojo mi busqueda en la real Academia de la Lengua Española,en Wikipedia dice: modales son las normas de conducta que ejecutadas demuestran que una persona es correcta, educada y refinada, y que se usan para exteriorizar el respeto hacia otras personas.Son como las leyes que codifican o establecen una norma para la conducta humana....Que son los modales para Ud Sr Peña? Para mi el peñascazo,la Molotov,romper señaletica etc esta mas en el ambito del delito que de los "modales"

Una vez mas planteo que una persona que plantea sus posiciones con odio y sizaña no me merece respeto. El señor Peña no me es respetable y por eso no leo.

vivir cerca de un estadio futbol es una maldición, el futbol es foco atraccion de vándalos encapuchados narcotraficantes delincuentes....pero a causa de que hay millones de $$$$ en juego los dirigentes de hecho aceptan
las garras bravas con todas las
nefastatas consecuencias

Al final Hitler tiene razon: http://www.youtube.com/
watch?v=q97WtqY7_lI

Si se fijan ademas de lo divertido que habla de lo de ayer, tambien son puras verdades...

1.- La decisión del alcalde fue contraria al CDUC (no jugar en San Carlos, y la de la intendenta fue favorable al CDUC (jugar en San Carlos). Para la Cato el tema era poder jugar contra el Colo en cancha propia, y por el resultado no cabe más que reconocer que tuvieron razón

No hubo otra decisión por parte de las autoridades del sector público, salvo las del alcalde en su area de competencia (uso de calles para peatones).

2.- Nadie en el fútbol, me refiero a la sana hinchada, quiere a Colo Colo, el resto de 1ra y 2da división se alegra cuando pierde el Colo, y en esto no hay más que una de esas que "son cosas del fúdbol".

3.- Un alcalde tambien se debe a su comuna, sus barrios, sus electores y su gente, y es su responsabilidad trabajar para poder garantizarles su tranquilidad y seguridad.

4.- La Cato, el CDUC, sus administradores, también estan obligados a que un espectaculo organizado por ellos sea lo menos intrusivo al barrio donde se hace y de seguridades a todos, especialmente a su propia gente y las instalaciones que administran. Bien por ellos que se anticiparon.

5.- Quienes le hacen el daño al fútbol son los vandalos y delincuentes que se apropiaron de las barras. Una mala práctica copiada de los argentinos. Las instituciones deben trabajar para que los delincuentes y vándalos brillen por sus ausencia, pero no se han atrevido a hacerlo, mal por ellas.

5.- Muy mal las autoridades de sucesivos gobiernos que parece que nada han hecho por limpiar el fútbol de vándalos y delincuentes.

6.- Si las autoridades no hubiesen hecho lo que hicieron (alcalde y la Cato), quizás hoy estaríamos hablando de negligencia.

Gracias por iluminarnos, profesor. Espero su columna equivalente a esta para defender a los vecinos aterrorizados por mal llamados barristas cuando, en uso de sus privilegios, destruyan sus ventanas y rejas, se defequen en sus antejardines y un largo etcétera. Esperaré su defensa de los derechos pisoteados de los propietarios de modestos negocios desmantelados por la horda (lleven o no camisetas blancas).
Ud es abogado, yo no. Pero sospecho que mi conducta previa se puede usar como explicación de conducta futura.

Otra consideración:
Peña no está en contra de la discriminación, sino sólo que esta se debe ejercer a partir de los valores de mercado que él tanto ama.
Sólo un bloguero ha reparado que peña sugiere como elemento de discriminación el precio de la entrada. Es decir, supone que los rotos son pobres. Y, por ende, dota de caractarísticas negativas a la rotada y de características positivas a la gente con dinero.

El "fúdbol" no tiene color político ni social:

Onofre Jarpa, Jovino Novoa, Enrique Krauss: los tres colocolinos. Al igual que la rotada.

Estevez, Viera Gallo, el Polo Vallejos, etc., de la Cato.

Julito Martinez, era de la Unión, y Carcuro del Audax.

Don Choco y Arata del wanderito.

Insulza y Coloma son de la U, al igual que Yuraszeck y Anarkia, y don Leonel.

Hay clubes provincianos en los cuales sus dirigentes son árabes y judios en su ascendencia.

la cato no es de los ricos, el Club con más plata, que más recauda es el Colo.

Olimpia y cerro son populares, igual que el Colo y la U, Boca y River, etc.

Por si aca, peñita, el "fudbol" es popular, quizás lo más popular. La hípica también lo es.

Universidad Catolica ejercio un derecho y este es dejar entrar a su casa a quien ellos quieren lo mismo puede hacer colo colo cuando le corresponda su localia, lo mismo haria yo o cuaqlquier persona normal. no dejar entrar a personas que lo unico que van a hacer a un esta dio es destruccion y delincuencia. ojala, esto continue para que vuelvan las familias a los estadios y se considere el futbol un deporte al cual puedan asistir todos los que gustan del buen deporte.

Y dale con la descriminacion. A ver si llegan los de la garra blanca a tus casa, ¿los invitas a entrar o los descriminarias?...la cosa aca es que esos tipos son delincuentes. La barra de la catolica es igual de estratos sociales bajos y no tienen problemas para entrar porque se comportan, lo demas es ver debajo del agua, pero claramente estams hablando de ResenPeña...

¿Y qué dice la UDI popular?

Me parece una excelente medida para prevenir la violencia y llenar nuevamente los estadios.

Cuando vienen los flaites del colo-colo, la U. de Chile incluso la UC a nuestro rancagua.... Ufff. las calles son intransitables, porque, se plagan de delincuentes en su mayoría, con ellos en las calles es preferible quedarse en casa.
Bien merecido se lo tienen ya es hora que alguien les ponga mano dura a estos inadaptados para que la familia pueda ingresar nuevamente a los estadios.

es el fiel reflejo,
de lo mal que anda la economía . ..
El problema no es del fútbol ( economía ),
sino la implementación . . .
Años atrás de viene hablando de la violencia en los estadios,
hay leyes Especiales,
pero el problema de ' IMPLEMENTACIÓN '
sigue igual,
con desigualdad
y segregaqción,
como ocurrió ahora;

si se eliminan los privilegios
( y empareja la cancha ),
capaz que sirva el mismo modelo . . .

SR. Director

“En pocas palabras, es mejor cobrar un precio que exigir cualidades adscritas como la apariencia”. C. peña 16-10-11

El estándar socialista

1.- Carlos no seas tímido, no te contengas ni te restrinjas en tus comentarios, el idioma Castellano es rico para expresar sorpresa, malestar, ira, incomodidad.

Entiende y siente que más de 2000 años de historia Kant, Marx, Gramsci, Aristóteles, Platón, Santo Tomas, etc. nos observan y harisca la nariz y entrecierra los ojos con preocupación y molestia, cuando se evaden caminos para explicar lo inexplicable.

No es el club deportivo de la UC, el culpable del desaguisado a nuestro sistema democrático, sino el pseudo socialismo que impero en el país los últimos 20 años, quienes no cumplieron con los objetivos por lo cual fueron elegidos.

No olvidemos que la burocracia socialista fue la encargada de tramitar la ley de violencia en los estadios y aquí tenemos las consecuencias de está desidia y que me importismo.

La ley de violencia en los estadios no sirve, no ha sido capaz de desarmar las barras bravas, ni de cobijar y darle seguridad a la ciudadanía que asiste a los estadios.

Del mismo modo que está desidia socialista el país la puede apreciar en las protestas de cualquier tipo que sería normal en una sociedad democrática, en Chile la delincuencia y el lumpen se adueñan de las calles a sembrar el odio y la destrucción.

Por lo tanto La directiva del partido socialista en vez de sentar en el banquillo de los acusados al asociado Estévez, debería impetrar esta acusación en contra de los dos más grandes destructores de nuestra convivencia social, me refiero a “Malas costumbres y Madame 84%”

Pero revisemos en nuestro pasado reciente el inconexo y bipolar accionar del socialismo progresista a nivel Internacional y mundial.

Terrorismo contra terrorismo

2.- Secuestros y posteriores asesinatos de Joxe Antonio Lasa y Joxe Ignacio Zabala en octubre de 1983 y el secuestro de Segundo Marey, en 1984, marcaron el inicio de GAL.

GAL fue financiado y protegido por el Ministerio del Interior de España durante el gobierno socialista de Felipe González (quien se supuso lo dirigía)

Esta organización actuó principalmente en el País Vasco, sobre todo en el lado francés. Atentó tanto contra militantes y simpatizantes de ETA como contra gente no relacionada con el terrorismo. GAL estuvo activo desde 1983 hasta 1987, y fue la etapa que se llamó en la historia española "la guerra sucia".

Esta organización asesinó en total a 27 personas, ocho de las cuales no tenían nada que ver con ETA. Entre las víctimas de los GAL se encuentra el parlamentario de HB Santi Brouard, uno de los representantes políticos vascos más votados.

Sin embargo, PSOE siempre negó toda responsabilidad respecto a GAL, condenando sus crímenes y González nunca fue acusado formalmente en un tribunal por estos hechos. Pero durante su administración, éste no permitió la investigación completa de los fondos reservados con los que se había financiado a este grupo terrorista

A partir de 1994 el caso cobró una relevancia espectacular al verse implicados en las investigaciones altos cargos del ministerio de Interior, entre ellos el ex ministro José Barrionuevo y el que fuera director de la Seguridad del Estado.

Carlos como se puede apreciar en el texto, mientras aquí en Chile el socialismo progresista hacía gárgaras con los derechos humanos y por lo que se ha sabido después pingues negocios para sus asociados de 13 años en adelante (exonerados).

La directiva de la nomenclatura socialista progresista, traía a Chile para dictar cátedra de democracia al socio fundador y director del GAL español, a Felipe González ¡¡¡Como está!!!

Los indignados (toy nojado)

3.- El Pasok los socialistas griegos, salvo una intermitencia gobiernan Grecia desde la década de los 80.

En 2010 Grecia fue protagonista de una crisis de confianza que contagió a toda la Unión Europea.

Todo comenzó cuando en 2009 Bruselas advierte a Grecia que los datos sobre sus cuentas no son muy claros y de mucha confianza, se revela que los datos oficiales conocidos hasta entonces sobre el nivel de deuda de Grecia estaban falseados y que el déficit público ronda el 12%, cifra que posteriormente sería corregida al alza al 13,6%.

Ante estas infamaciones la desconfianza de los inversores provoca la imposibilidad de sacar a la venta nuevos bonos a intereses razonables, para cubrir los que ya estaban venciendo, y el gobierno griego se ve obligado a recurrir a la ayuda de la Unión Europea para evitar la quiebra, la cual decide involucrar también al FMI. Fruto de los acuerdos se decide proteger a Grecia de los altos intereses que le exige el mercado, pero a cambio se le exige unas duras condiciones de austeridad que de cumplirse ahorrarían 30000 millones de euros en tres años.

El déficit público revisado de Grecia fue en 2009 de 36.150 millones de euros, frente a los 22.363 millones (9,4% del PIB) del año anterior y la deuda pública de Grecia alcanzó en 2009 un total de 298.032 millones de euros, un 126,8% del PIB.

El Parlamento griego adoptó este miércoles el principio del nuevo paquete de medidas de austeridad que debería aprobar hoy.

La ley prevé el pasar a 30.000 empleados públicos a una reserva previa a su despido antes de fin de año, mayores recortes en los salarios públicos, la rebaja del salario mínimo y la posibilidad de evitar los acuerdos colectivos en la contratación de trabajadores.

Los sacrificios exigidos, que afectan en particular a una función pública costosa construida con una buena dosis de clientelismo político, no hacen más que agravar la recesión que vive el país por tercer año consecutivo.

Estamos claros que después de la farra, viene el pagar, nada es gratis, apartar la vista, mirar para el lado, no lleva a ningún lado.

También estamos comprobando con terror, que los socialistas progresistas, administrando la economía social de mercado son más peligrosos que los administradores de La Polar.

Educación Universitaria gratis

Bueno en la columna de Carlos Peña domingo a domingo se podía apreciar como en base a algunas falacias, se podían levantar grandes catedrales y todo el mundo opinaba, algunos molestos, otros felices, por fin alguien los interpretaba y los comprendía.

Pero la realidad supero a la ficción, hoy en día un Chaplin feliz le muestra al mundo el resultado de su particular plebiscito, el país quiere educación universitaria gratuita.

Con esa misma lógica, podríamos plebiscitar, si los chilenos quieren pagar por el pan ó quieren que sea gratis, si quieren que la movilización colectiva sea gratis ó haya que pagar, también podríamos plebiscitar que la salud sea gratis, por que tenemos que pagar, si es deber del estado proporcionar la salud.

Por que tenemos que pagar por el agua, si en Canadá el agua es gratis, que injusticia Dios mió, algunos antecedentes a tomar en cuenta antes de pedir gratuidad por todo.

En los aproximados 40 años de Codelco, este ha entregado al estado valores por cerca de 60.000 millones de dólares, es decir un promedio de 1500 millones de dólares al año.

Si tenemos que el gobierno gasta aproximadamente 4600 millones de dólares en gasto social (los concertados se gastaron aproximadamente 2 años y medio de gasto social en el Transantiago, EFE, Gaby) y ahora los nenes progresistas quieren gratuidad universitaria.

Cual es el costo real de lo que están pidiendo, el país está en condiciones de afrontar está sangría de plata, para que después de algunos años el 50% de los estudiantes, se diera cuenta que no tenía dedos para el piano.

Podemos seguir explotando el cobre, no dejando nada para las generaciones futuras y después botar la plata.

Ya es hora de que pensemos en las generaciones futuras y estos excedentes del cobre, comenzar a invertirlos en tecnología, por que estamos claros que después de veinte años más, nuestros hijos ó nietos ya no tendrán el cobre.

¿Qué reino ha conseguido más extensión que el mío?
¿y quien probó mi miel?

Saludos cordiales

Próspero Vacca Q

Profesor:

¿Y ninguna palabrita acerca del benemérito Jaime Estévez?..., que defendiendo a los pobres, incomprensiblemente se convirtió en multimillonario, comprando gran parte del Club de la UC a modo de entretenimiento..., y que de paso mucho tiene que ver con el incordio discriminador...

¡Díganos algo acerca de quienes lo interpretan a usted y sus políticas publicas...!!!

depende, todo depende, depende.