CELIBATO PUERTAS AFUERA, PERMISIVIDAD PUERTAS ADENTRO

Karadima no pudo ser condenado por la justicia de nuestro estado de derecho, ante el cual somos todos iguales, porque sus delitos estaban prescritos.

La iglesia católica es culpable de esta prescripción porque no denunció a su debido tiempo los echos que estaban en su conocimiento pese a que las víctimas hicieron las denuncias correspondientes reiteradas veces ante los organismos pertinentes de la IC.

La iglesia católica no sólo es culpable, es también cómplice por haber amparado en su interior durante interminables años para sus víctimas a un sacerdote abusador sexual.

Esta actitud de la IC contradice y entierra todo lo que la IC dice y predica en materia de valores, ética y moral.

Puertas afuera los curas y sacerdotes son castos y puros, es la imagen que proyectan o buscan proyectar hacia la feligresía, pero puertas adentro la permisividad es la regla predominante y está garantizada por el famoso secreto de confesión. Los curas se confiesan entre ellos y todos sus abusos y aberraciones sexuales quedan guardados y escondidos puertas adentro hasta que estalla el escándalo puertas afuera como ocurrió con Karadima.

atte.
JOV

Por qué no se lo castigó a tiempo ?

Posteado por:
Hans Seemann
20/11/2011 10:23
[ N° 2 ] Por qué no se lo castigó a tiempo ?

Por una razón muy simple: a la IC le interesa más conservar la institución, el poder, el dinero, que el fondo del mensaje que deben transmitir. Y eso no es de ahora, es desde que se creó como IC

El caso del P. Karadima...

"P" es por padre?... "Cr" por criminal, es más apropiado

"La fe después de Karadima"

Penoso su título don Joaquín García-Huidobro, porque no existe relación alguna entre la Fé y el caso del sr. Karadima. (No pasé del título)

Yo creo que la fe no tiene nada que ver con la con las reliones ya que la fe es un sentimiento innato que todos los seres humanos poseemos indistintamente de la religion que cada persona profesa.
referente a la Iglesia Catolica Apostolica Romana.que deriva de la creacion y de la instauracion de la religion cristina por el Emperador pagano Constantino en el año 319 con el Edicto de Milan , este emperador vislumbro un negocio muy lucrativo con esta religion y ciertamente no se equivoco porque hasta el dia de hoy el negocio de la religion cristiana ha sido el mas exitoso de todos, si no es solo mirar hacia el Vaticano.
Referente a la Iglesia Catolica es un verguenza sin precedente y la falta de respeto de sus lideres en Chile a sus seguidores es simplemente inacreditable por ser completamente omisos y proteger y defender a todos estos obispos y curas pedofilos , loa Cardenales Errazuriz, Ezatti y Medina han actuado de forma liviana y sin ninguna firmeza para castigar ejemplarmente a estos seres enfermos y sin moral.Por eso los ciudadanos se estan alejando cada dia mas de esta religion. Este caso de Karadima fue la gota que colmo el vaso ya que estando condenado por el propio Vaticano , la Cupula de la Iglesia Catolica Chilena y la justicia no cumpieron su deber de forma clara y efectiva.

Los crimenes deltinos contra niños
niñas en lo sexual NO DEBE PRESCRIBIR, las consecuencias nefastas en las victimas DURAN TODA LA VIDA. La iglesia catolica
bajo la vision historica ha sido CRIMINAL MENTIROSA La edad media que duro 1000 años bajo el
poder politico economico de la criminal mentirosa inglesia catolica fue lo peor para el mundo occidental.El celibato no tiene
nada que ver con los curas pedofilos, hay muchos curas que han tenido y tienen mujeres a escondidas, o simplemente renuncian
a ser curas

" Es pues la fe ..la certeza de lo que se espera y la convicción de lo que no se ve ."..( Hebreos 11:1 )

Se espera que Cristo aparezca otra vez a pesar que a Dios nunca lo hemos visto "

La gran particularidad de los religiosos es la falta de conocimiento de las Escrituras que contienen la Palabra de Dios ya que no leen la Biblia .

No los culpo ...hasta el año 60 todavía las misas se hacían en latín , lo que hacía mas lejano el conocimiento y la dirección de cómo se debe leer y entender la Biblia.

Jesús nunca mencionó ni deseo ir a Roma ...El mito del apóstol Pedro como cabeza de la IC está comprobado ya que además...Pedro era contrario a compartir la fe judía con los Gentile ...y fue Pablo quien se enfocó a esa tarea.

A partir de ahí...de la base...todo lo que no está respaldado por la biblia...es solo un trabajo humano para fines de cualquier índole ( La Misión en Paraguay) ( La inquisición ) ( El celibato ) ...etc

La fe...funciona en el mal y en el bien ..
La fe es el combustible que mueve ambos motores...lo importante es saber..adonde estoy poniendo mi fe , .." qué es lo que estoy creyendo y si eso está respaldado por la Palabra de Dios " ..si no está ahí...entonces en un invención humana y hasta podría decir..diabólica.

Por ejemplo ...Exodo 20:4

O el bautismo de Guaguas ( Jesús siendo Dios se bautizó a los 30 años y en la biblia no hay bautismo de guaguas )...podemos seguir con la señal de la cruz...¿ Quién la inventó ? y para peor ...la hacen invertida (tome las medidas con una huincha y verá lo que digo )

El tiempo de las religiones ya terminó.
Ahora es el tiempo de la verdadera espiritualidad, la que cada uno lleva dentro. Las instituciones tienen la tendencia natural de dividir entre los que pertenecen y los que no, de polarizar a la humanidad. Y somos uno.
Ahora es el tiempo de encontrarnos todos como hermanos diversos. De dejar las banderas.
Mi religión es mi corazón, esta vida es mi camino de aprendizaje y Dios me habla en lo íntimo, como a todos los demás.
Saludos.

Política del estado Vaticano, negar, ocultar, trasladar, proteger, encubrir, todo tipo de abuso sexual contra menores y la homosexualidad al interior de la Iglesia Católica.

En el caso Karadima los primeros abusos fueron denunciados al cardenal Fresno, conocidos también por Oviedo y Errázuriz, estos cardenales con su silencio cómplice consiguieron la tan anhelada prescripción de estos graves gravísimos delitos.

Esta especial complicidad queda claramente demostrada en el caso del ex obispo de La Serena Francisco José Cox Huneeus, a quien la Iglesia liderada entonces por el cardenal Errázuriz ayudo a huir de la justicia trasladándolo a Suiza confinado a cumplir una vida de oración y penitencia, lo que no ha ocurrido segun testimonios de personas que lo han visto turisteando por varias ciudades europeas.

Los sacerdotes son muy rígidos respecto de la feligresía pero muy permisivos entre ellos, actúan como una cofradía cuyo principal objetivo es proteger y ocultar las depravaciones sexuales al interior de la Iglesia.

Por siglos la Iglesia ha sido receptora y acogedora de desviados sexuales pues al no ser aceptados socialmente no tenían otra alternativa donde vivir sus aberraciones.

El pastor pierde su rebaño cuando la Iglesia está descarriada y a la luz de los hechos demostrados ultimamente por Dios que lo está.

El que los homosexuales hayan asumido su sexualidad y al ser reconocidos y aceptados socialmente ha sido bueno en el sentido que ya no tienen que ocultar su condición bajo las sotanas.

Por todo lo anterior las vocaciones sacerdotales son cada vez menores y la Iglesia si bien no desaparecerá pues mientras haya pedófilos existirá, será nada más que una secta.

Si hay un rasgo decisivo en el fenomeno Karadima, es que la cuestion excede ampliamente de el ambito personal. Una y otra vez la reflexion sobre los hechos nos llevan a concluir que se trata de un fenomeno colectivo, y hasta institucional.
Lo siento, algo se ha roto definitivamente.
Quizas debio ser de este modo, y Karadima es el sintoma y el chivo expiatorio.

Sr. García, y le puede preguntar a Gertrud von Le Fort si ahora si sabe de alguien que si le haya abandonado?.

Gracias al buen trabajo y a la efectiva manipulación del arzobispo Francisco Javier Errazuriz, los delitos del sr. Karadima quedaron impunes, quien no tuvo más alternativa que aplicar la política secreta de alta jerarquía católica de buscar, en primer lugar el silencio basado en la fe absoluta y si eso no resultaba buscar la prescripción.
La mantención del celibato por parte de la iglesia católica es un asunto puramente económico, como así otras situaciones. El que la iglesia católica lo mantenga es mucho más económico que el tener que pagar sueldo, imposiciones,carga familiares y otros.

Aún con todos estos razonamientos elementales, las personas mantendrán su fe porque ellas necesitan creer, y justamente en esa necesidad está lo oportunidad de negocio para algunos.

LA FE DE LOS CATÓLICOS SE HA VISTO SERIAMENTE AFECTADA POR LOS HECHOS EN TORNO AL p. KARADIMA y otros abusadores sexuales.
El comportamiento de la jerarquía eclesiástica fue errático y lo es hasta la actualidad. Eso ha dañado enormemente a la Iglesia y sus fieles. La iglesia - al menos un sector muy importante - sigue protegiendo a Karadima y a otros abusadores sexuales que se agrupa en torno a una organización de fachada y poderosa.
Ha pasado mucho tiempo y la Iglesia ha decidido recién que próximamente se investigará la Organización millonaria que lleva por nombre de Pía en cuyo interior están los protectores de Karadima y obviamente mucho dinero de donaciones y negocios de la misma. Esa organización el Obispo Ezatti debería denunciarla a la justicia .

Ahora, algunos feligreses nos preguntamos acerca de aquellos Obispos formados espiritualmente por un sacerdote desviado como Karadima. ¿Qué ocurre con el Obispo de Talca ? Quien no trepidó en defender a su confesor y descalificar a todo aquel que acusaba o incluso dudaba de Karadima.
¿Puede y debe seguir siendo Obispo Horacio Valenzuela ? y otros prelados que hicieron causa común.
¿Cual puede ser el "tejido o textura moral" de alguien formado por Karadima?
Curiosamente este Obispo eliminó de la vida sacerdotal a religiosos ordenados por el ex Obispo don Carlos González Cruchaga, debido a que no tenían "el perfil sacerdotal requerido" y los hizo jurar silencio. ¿Cual será ese perfil requerido? ¿ El implantado por Karadima?
Estas son las serias cosas de las que se debe ocupar la Iglesia si desea reparar su dañada prestancia ética para actuar a nombre de Nuestro Señor y reclama la presencia del Espíritu Santo..

"Ni la vida de san Alberto Hurtado ni la de Teresa de Calcuta ni la de Tomás Moro o cualquier otra persona ejemplar son razones definitivas para hacerse católicos"

Peras con manzanas.

Nada que ver un cura que combatía la pobreza y la desigualdad social con una señora que aseguraba que el sufrimiento de los pobres era una “bendición” que había aceptar sumisamente y que hiciera el gran negocio con la caridad ajena, menos aun con la oscura figura de un medieval inquisidor, que mandaba gente a la hoguera por el tremendo crimen de leer la biblia en su idioma natal.

http://youtu.be
/1ZQ-ZIvMKmU

A ver si mejor arreglan, antes de que se venga abajo, la Basílica de El Salvador.

“Ya se ve un nuevo aire en la Iglesia, que ha empezado a tomar medidas enérgicas pero imprescindibles, y probablemente irá sucediendo algo parecido en la sociedad civil, donde hay diversas instituciones que, por su naturaleza, pueden prestarse a abusos semejantes.”

¿Y cuáles serian esos “aires” si al final de cuentas ni Karadima ni ninguno de los varios protectores, encubridores y defensores sufrieron castigo alguno?

¿Y qué otra institución en la sociedad civil, en manos de solterones empedernidos, con estricta verticalidad de mando y que opera en el más absoluto secreto tiene a su cargo el cuidado de niños?

Tal cual. No debiera ser necesaria la iglesia para la gente con fe. Sólo es una institución completamente desligitimizada a estas alturas.

“Además, implica creer que Jesucristo ha querido valerse de una institución especial para transmitir su mensaje de redención (ya había ocurrido algo semejante con la decisión divina de elegir un pueblo, el judío, para hacerlo depositario de sus promesas salvadoras).”

El Sr. Huidobro pretender fundamentar una idea absurda con otra inclusive más absurda.

Siempre fui y seguiré siendo profundamente anticlerical. No tengo tapujos en decirlo pero, el título de la columna es por demás tendenciosos y llama a profundos equívocos.
Lo que haya hecho el fraile Karadima no tiene nada que ver ( de acuerdo a lo que publicamente se da a conocer ) con la filosofía de la IC.
El objetivo de su prescripción no es defenderlo a el ni a sus aberraciones, sino preparar el camino para la prescripción de los mismos delitos también denunciados; pero esta vez cometidos por otros frailes.
¿Cual es la característica de estos últimos¿
Haber combatido frontalmente a Pinochet y ese es el factor preponderante y que no se puede perder.
Para eso si que hay fuero e inmunidad total.
La Santa IC. nos demuestra una vez más que sabe salir parada de sus entuertos y sumamente "fortalecida" ya que, las víctimas de esos otros Padrecitos abusadores sexuales; podrán esperarse comodamente sentadas las resoluciones del Poder Judicial y los abusadores podrán continuar pavoneándose de sus acciones contra la "distadura".
Esa es la finalidad y no otra.

“La segunda lección se aplica también a los no católicos. ¿Estamos ante un individuo de una maldad singular e irrepetible? Si así fuera podríamos respirar tranquilos, porque el peligro habría pasado.”

Que fácil resulta, dada la imposibilidad de seguir negando lo evidente, descargar toda la culpa sobre el cura Karadima y así absolver de un plumazo a la institución que por décadas lo cobijó, lo alabó, lo encubrió, y lo defendió.

La iglesia Católica es responsable de no ser condenado Karadima, razón de ello el no haber denunciado a tiempo ante los organismos pertinentes.Yo fuí educado en colegio católico cuando niño y hace mucho tiempo que ya no creo en los curas.

A Errazuriz, loprocesaría como encubridos, dejó que transcurriera el tiempo para que los delitos
prescribieran, de seguro que en
un tiempo más la I.C,lo transformará en Santo, una de las formas para que
los incautos siganm aportando más
billete a esta multimillonaria Religión.-

¡Uffff!, que iluso "Ahora se trata de ir sacando lecciones, para que esas conductas no vuelvan a suceder"(sic) La única forma de que no vuelvan a suceder es que se refinen y sofistiquen los métodos de ocultamiento e intenten recuperar el poder que han detentado durante siglos sobre las mentes de su rebaño.No es muy distinto del caso la Polar. Mantengan a la gente en la ignorancia y gobernaran.

Me parece muy bien lo expuesto por JGH, aunque hubiese sido conveniente que remarcase algunos de los pasajes.
Ante la pregunta ¿por qué Dios se vale de seres débiles para ejercer su divinidad? ¿por qué se vale de mediaciones?
La respuesta la encontramos en la Biblia, por cuanto en ella podemos ver que antes de Jesús, Dios se manifestaba directamente a su pueblo, pero ese pueblo no le creía. ¿Por la naturaleza misma del ser humano?
Entonces, en un acto de AMOR, Dios mismo se encarna en Jesús, y viene a la tierra a que por medio de un hombre (No cualquiera de todos modos), encontrásemos en él la salvación, la redención y el Reino. Esa es la labor de Jesús-Dios.
¿Y por qué lo hace así? Porque Dios no ama y una de las principales consecuencias es que como resultado de ese amor, nos regaló la LIBERTAD, es decir, podemos decidir libremente el camino a seguir. Jesús nos muestra y nos invita a seguirlo, pero no lo impone.
Y esta es una consecuencia importante en la vida cristiana, puesto que muchos podrían decir que si Dios es omnipotente, podría IMPONER su razón de ser, pero no es así. Si nos ama, no puede coartarnos.
Finalmente y como resultado de los últimos hechos relacionados con la iglesia, que por lo demás son muchos a lo largo de su historia, no debe ser motivo de tanto escándalo, pues lamentablemente es una institución humana y como toda obra manejada por hombres, está sujeta a eventuales errores (nuevamente la naturaleza humana). Nos movemos por el bien, pero tentados por el mal.
LA FE es la base de nuestro caminar como cristianos.
Sin ella, no somos iglesia, la cual la formamos todos y cada uno en particular.

.... continúa....

.... sigue:

Por eso, todos y cada uno debemos cuidarla y no señalar que "la iglesia" es la responsable. Ojo, algunos de sus miembros han caido y cometido errores, pero no la Iglesia. Esta es nuestra FE.
El callar u omitir, suele ser más grave a veces que el pecado en sí, puesto que habrá la tendencia a que por callar u omitir, quien ha caido, siga sin levantarse, arrastrando a otros.
Finalmente, debemos seguir a quien es CAMINO; LUZ Y VERDAD: Nuestro buen amigo Jesús y su Evangelio.

Posteo N° 9 Camilo Villaseca "El tiempo de las religiones ya terminó. Ahora es el tiempo de la verdadera espiritualidad". Esa simple y potente frase debiese guiar nuestro proceder. Mira que me considero ateo e irreligioso de nacimiento pero de una gran espiritualidad. ¡Vamos que se puede!

A todos los que rasgan vestiduras...

El mismo Jesucristo anduvo y se juntaba con los pecadores de toda clase ¿o no?

En la Biblia nunca se lo muestra corriendo a los tribunales a denunciarlos.

En la sociedad, existen otras personas e instituciones cuya obligación es denunciarlos...

La Iglesia Católica ha sido legalizada en casi todo el mundo por lo tanto, los poderes politicos de las diferentes naciones durante los dos mil años pasados le han aceptado esas reglas...

La fe no depende de Karadima sino que de Jesucristo...

La fè no es sinònimo de certeza. Los hechos materiales son certeza y han sido y seràn los que entregan luz sobre el actuar de los administradores de la fè, en particular cristiana catòlica, apostòlica. Lo que es increìble que aùn, ante hechos materiales indesmentibles, pretendan extender el manto de la fè, para cubrir las fechorìas de los adminstradores de la fè. Aùn màs, en base a ese mecanismo pretendan vestirse con un manto divino`, ejerciendo la dominaciòn psicològica y coherciòn fìsica en niños y adolescentes, de creyentes en su supuesto representado, Jesùs.

Señores, los creyentes no necesitan adherir a ningùn club o secta o grupo de degenerados, o intermediarios voluntariosos representantes romanos, apostòlicos, romanos, para comunicarse con ese Dios, supuestamente omnipotente y omniciente. Nadie con dos dedos de frente puede seguir creyendo en la divinidad de una organizaciòn humana con pretensiones divinas. ¿Existe alguien que pueda aùn creen en la divinidad de Karadima y sus boys, incluyendo a Erràzuriz, Contreras, Arteaga, etc.?

Digamoslas cosas como son. En el siglo IV D.C., el Emperador Romano Constantino el Grande hizo del Cristianismo la religión oficial del Imperio y continuó a la cabeza de este. Lo hizo necesario la vocación de martirio de los primeros cristianos que en lugar de temer a la violencia imperial, marchaban cantando al sacrificio, en la cristiana doctrina de la Resurrección. Constantino mantuvo poder y la rapiña del Imperio en Europa mediante el ejercicio del exclusivo poder de nombrar a los Reyes mediante el pontificado ejercido por el Papa, y la renovación de este por la Curia Romana. Posteriormente la extendió a los pueblos y bienes de las culturas originales de América, mediante la Doctrina de Propagación de la Fé.

Cuando un notario suscribe validando oficialmente un documento, aplica la semántica del término "Fé" en el sentido de constatación positiva y veraz declarando "Doy Fé". El uso del mismo término que se hace en la Doctrina cristiana y del Islam se aparta de esta semántica, para fundarse en la verdad de la Revelación como fuente de una doctrina dentro de un discurso particular de todos concido.

Mal podría funcionar otro sistema que el religioso, si la verificación y la autoridad oficial se basara en las revelaciones a profetas del pasado, o aún de nuestros tiempos.

simplemente el Derecho Canónico es más justo que nuestro triste derecho positivo... Atte,

Pese a las diferencias que me separan del columnista, diría que en principio suscribo en lo sustancial esta reflexión. Pero aterrizando su reflexión en el plano de las conclusiones prácticas, deberíamos asumir que, si de veras intenta autocorregirse, la IC necesitará tanto ayudas sobrenaturales como también vigilancia ciudadana. Lo primero pueden invocarlo mediante oraciones; lo segundo podría conseguirlo directamente eliminando el secretismo y la duplicidad de estándares y de discurso.
En tal sentido, resulta altamente sospechoso que haya tantos sedicentes católicos entre los responsables de latrocinios legales (AFPs, isapres), sistemas perversos (privatización galopante de las instituciones educacionales, endeudamiento perpetuo de padres e hijos) e incluso fraudes al estado
(caso Kodama) o contra gente vulnerable y débil (La Polar, caso canteros de Chicureo/Colina). Tales correligionarios, ¿no merecen algo más que "correcciones fraternas" musitadas en privado, sobre todo teniendo en cuenta el daño público que provocan? ¿No es incluso peor que las cúpulas partidarias defiendan a rajatablas a tales personajes y hasta los promuevan para cargos de representación ciudadana?
Asimismo, resulta muy grave que el conservadurismo demonice a las diversas teologías de la liberación, descalificándolas por asimilar parcialmente el marxismo o ciertos enfoques sociocríticos. Tales discusiones teologales son de hecho legítimas, pero lo serían más si fueran acompañadas de pronunciamientos contra los "pecados estructurales" que el actual sistema ha ido creando.
Tampoco es esperanzador que esos mismos sectores descalifiquen a los críticos del sistema neoliberal atribuyéndoles mera envidia, resentimiento o --más suavemente-- ignorancia acerca de la economía real y teórica. Desde luego, hay diversos ejemplos de países que funcionan mejor que el nuestro (como los nórdicos) y que no se sienten obligados a acatar los consejos interesados de los "especialistas" neoliberales.
Todo ello también debilita la fe de muchos. Negarlo tampoco es compatible con la búsqueda de esa verdad omniabarcante que promete liberarnos a todos por igual.

El problema esta para las personas que engrandecen a algunos curas y personas por sobre la verdadera fe y su practica en el mundo de todos los dias.
Si Karadima es culpable, que se pudra, la verdadera fe es otra cosa, no hay que confundir la oportunidad de ser santos en el munbdo real, y acercarse a Dios, con la realidad de los hombres.

Todas las opiniones son válidas y muy ciertas, pero de verdad que indigna la complicidad de todos aquellos que en su momento pudieron hacer algo para que este pecado capital del cr. Karadima pudiera castigarse y no prescribir.

Gracias y mil veces gracias al dr. Hamilton y los demás por su valentía, por su hombría, por su honestidad y por la fuerza de seguir viviendo con ese inmenso dolor a cuestas, espero en dios que día a día esas heridas sanen lo mas que se pueda (nunca será para siempre ni totalmente), piensen siempre que habemos personas que los queremos y admiramos y ese amor de personas sanas de mente y corazón espero que les ayude en su cruzada.

Es cierto que debe haber urgente una modificación a la ley para que estos crímenes no prescriban jamás y un acuerdo internacional para perseguir a estos criminales y castigarlos donde quieran que traten de esconderse y evadir la justicia.

Es cierto que todos tenemos defectos y no debieramos juzgar al prójimo, pero en estos casos es imposible no hacerlo.

Que ironia de las leyes y la justicia... Si una persona no puede pagar un crédito social en una caja de compensación porque no le alcanzó su finiquito al momento de ser despedido de una empresa, aunque sean 10 o 50 mil pesos, esa persona queda fichada eternamente y no puede optar a otro credito (para pagar el anterior) porque esa deuda comercial o financiera no prescribe, si por algún motivo (bien justificado) alguien no pudo pagar las imposiciones de una nana en un mes, esa deuda no prescribe, pero... Si un cura loco, pedofilo, malo, perverso desde chico (según sus hermanos y familia cercana), cÍnico, criminal, manipulador, abusador, un verdadero criminal, usa sus pitutos y amistades para dejar pasar el tiempo, se salva porque esos crimenes ssssiiiiiiii prescriben. Vivan la verdad y la justicia

El asunto de karadima y otros como el dentro de laiglesia nos ha demostrado dos cosas distintas...

una es que hay personajes como Karadima enfermos o no que se aprovechan de las persoas abuzan de ellos y de su estado clerical, lo que es claramente condenable e indefendible...

y lo otro mucho peor, y que es el real problemade la iglesia hoy...

es que las autoridades, sabiendolo, prefirieron por años, ocultarlo, actuando varias veces contra las victimas y no contra los victimarios,p refirieron ser complices y permitir que estos graves hechos se repitieran una y otra vez antes del escándalo de reconocerlos a tiempo y haber actuado con prudencia y justicia en el momento...

Esperarque la iglesia haya cambiado de aqui en adelante, esactuar de buena fe, pero relamente se han hecho los cambios necesarios para que esto no vuelva a ocurrir...???

Parece que en este punto al menos las autoridades de la iglesia aún estan al debe...

hace falta también que se tomen serias medidas y castigos drásticas contra quienes sabiendo estos graves hechos se quedaron callados y los ocultaron por años...

No tenemos desgraciadamente ninguna garantía de que quienes ya no actuaron hoy hayan cambiado lo suficiente...

Y no da ,nada de tranquilidad que las autoridades de la iglesia y algunos , católicos se traten de hacer los cuchos con esta parte del problema que es la realmente importante, para el futuro de la iglesia...

Las "lecciones" que saca el columnista de este trágico episodio son en realidad de antología.

Nada de transparentar el actuar de la curia.

Nada de atender de manera seria e inmediata cualquier queja y cualquier indicio de abuso sexual en su iglesia.

Nada de combatir la costumbre de atacar, difamar y disuadir a los demandantes.

Nada de colaborar con la justicia civil de manera abierta e inmediata.

Nada de dejar esa rancia costumbre de trasladar a sospechosos a otras ciudades y otros paises para "evitar el escandalo".

La única manera que tienen los católicos de recuperar la fe perdida en los sacerdotes, es saber que quienes han cometido graves abusos y verdaderos delitos esten efectivamente encarcelados y no cobijados en algun convento o institución religiosa, donde al cabo del tiempo, todo quedó relegado al olvido sin pena de reclusión efectiva alguna.

Por otra parte, estos delincuentes tambien deben ser expulsados de la Iglesia y caducado el derecho a recibir la comunión, como injustamente se castiga a quienes por situaciones de imposibilidad de mantener un matrimonio y se ven impelidos a terminarlo, son excluídos del sacramento.

La fe después de Karadima con su cartel de obispos y su organización financiera no existe.

La iglesia católica es la mejor escuela para perder la fe. Una iglesia llamada católica en la que su curia desde hace muchísimo tiempo traicionó a Jesucristo en sus valores y en su estilo de vida, ya no tiene cabida en las familia que luchan por justicia social.

La fe está en el seno de la familia actual que ven a un jesuscristo gratuito, justo, leal, acogedor y protector, ya no lo ve en una iglesia corrupta y corroída que pretende presentarlo como un regalo prodigioso de Dios a los hombres.

Quienes ayudaron a ocultar el caso para que PRESCRIBIERA ,
son tan culpables como Karadima.

Atte.

La fe cristiana no depende de Karadima ni del padre Hurtado.

La fe cristiana no depende de Maciel ni de la madre Teresa de Calcuta.

Y así podríamos seguir mencionando a miembros de la Iglesia Católica durante sus dos mil años de esxistencia legal, aproximadamente.

La fe cristiana ha dependido siempre de Jesucristo.

Todos nosotros, debemos pagar por nuestras faltas pero tampoco es obligación de la Iglesia ir corriendo a los tribunales a denunciar a los que las cometen, como tampoco es obligación de cualquier ciudadano hacer eso...

Son contadisimas las personas que, según las ley chilena, están obligados a denunciar, en caso que presencien un delito...

De lo contrario, los tribunales recibirían miles y miles de denuncias y seguramente, muchas de ellas falsas ¿o no?

La fe es ciega, la gente que tiene fe no entiende razones.

Es inútil argüir con los que tienen fe en su religión, en su Dios, o en lo que sea.

No les importará que se cometan crímenes en nombre de la fe.

Otro título para Joaquín García Huidobro:

"La fe después de la Inquisición".

"La fe después de las matanzas de las Cruzadas".

La fe es irracional.
A los niños los convencen de cualquier cosa mientras les dan la sopa.
La religión entra para quedarse en los cerebros infantiles.

El cura Hasbún escribió una carta a El Mercurio el viernes recién pasado, exponiendo su fe en la confesión, que es un dogma o/y un sacramento de la Iglesia Católica.

O sea que los curas se confiesan entre ellos mismos, y la confesión produce el perdón divino, parece, porque el confesor tiene ese mágico poder. Karadima se confesaba y seguía haciendo cochinadas . . .

No ha pasado mucho tiempo desde que la Iglesia a cambio de dinero,tierras, propiedades, etc, vendía parcelas en el cielo so pena de vivir la eternidad en el infierno, así fue como la Iglesia Católica se transformó en una entidad poderosa, un imperio económico financiero. Conocidas son también las oraciones y misas por toda la eternidad compradas a la IC y que núnca se cumplieron. Incluso hasta hoy existen grandes benefactores de la Iglesia convencidos de que estos actos serán considerados para ganarse el paraiso.

¿Fe? No, solo ignorancia y religiosidad popular.

El temor a la muerte, la esperanza de la resurrección y la vida eterna, pomadas muy bien vendidas por los curitas.

Estos temerosos pero poderosos creyentes son los más apasionados defensores de estos pederastas y homosexuales santitos con sotana.

"La fe después de Karadima" sigue tal cual, los escándalos de la Iglesia Católica no impiden que la gente tenga fe.

Es propio de los ignorantes tener fe en fetiches, en magos, en mantras, en las patas de conejo, en elementos de la naturaleza, en pociones mágicas, en polvos de cuernos de animales, y etc.

Al percibir tanto odio hacia la Iglesia en muchos comentadores, se afirma mi certeza de que se trata de una obra de Dios y no de hombres. Cristo es Rey del Universo y todas las justificativas de los que no aceptan a Dios son baratas y fundamentadas en la debilidad o maldad de algunos miembros eclesiásticos. Sin embargo, lo definitivo es darle una respuesta a Dios. Los que sean duros y tercos se llevarán una sorpresa, tal vez no agradable, cuando el Señor vuelva en su gloria. Todavía hay tiempo. Conviértanse ateos. Dios es amor y verdad. Vivirlo es maravilloso.

"El juicio penal contra el P. Karadima": singular forma de empezar la columna. Hubiera omitido lo de "P." podría ser creíble toda la argumentación.
Y la fe no es privilegio de unos pocos, los que van quedando, sino de muchos más, incluídos los que no buscamos el poder en su organización.

jaime verdugo verdugo
[ N° 41 ]

Razonamiento circular

La fe cristiana ha dependido siempre de Jesucristo

Y la existencia de Jesucristo siempre ha dependido de la fe cristiana.

Como bien dijo José Andrés Murillo, una de las víctimas de Karadima, "menos mal que las religiones no han acabado con la fe". Y a ello sumo a la Iglesia, que como institución le ha hecho un daño enorme tanto a la fe como a la Santísima Trinidad. Lo mismo corre para los falsos creyentes, los hipócritas, los que se llenan la boca con Dios y lo único que hacen es pisotear su palabra.

Mi fe sigue intacta después de todo lo que ha pasado, pero mi confianza en todo lo que mencioné arriba, por supuesto que se ve disminuida.

En respuesta al nº15
Infórmese antes de comentar. Madre teresa vivía casi indigentemente y aún lo hacen así sus hermanas, viviendo y ayudando entre los más pobres. Tomás Moro es del tiempo de Enrique VIII que corrsponde más bien al inicio del Renacimiento, no al medioevo, para que decir que nunca mandó matar a nadie por querer leer la biblia en su propio idioma.

En nombre de la fe, se han cometido los mayores crimenes de la humanidad.

Los horrores de la Inquisición son indesmentibles, un verdadero acto de barbarie y que llegó a América el día que Colón puso su rodilla en tierra, y su existencia duró hasta no hace mucho.

Algunos curas como Karadima por ejemplo con resabios de inquisidor demonizaba a sus seguidores cuando no accedían a sus caprichos sexuales.

No siendo abogado, el Sr. Karadima no ha sido sometido a ningun juicio penal. Confundir un juicio penal con un juicio eclesiastico es un profundo error. Me parece que aunque este prescrito un delito igual debe juzgarse a alguien al cual le es imputado ese delito.
En este caso, lo unico que no puedo cuadrar es que uno de los acusadores haya sido casado por el mismo Sr. Karadima.

He leído solo el titular y me motivó a decir lo que el comentario del Nª 5 ya lo había dicho.

Creo que la fe no esta en peligro ni se pone en duda, la gran pregunta es si la iglesia católica es la institución más indicada para guiar a la gente en su vida espiritual y si son el mejor ejemplo.

¡Hombre! cualquiera diría que es usted gallego.....¡pardiez!

No corresponde juzgar la fe, en funcion de un ser humano, la fe es mas profunda que la efimera vida terrenal, mas grande que la codicia de una religion, mas alta que la arrogancia humana.
Poner en la balanza la fe y Karadima, expresa la profunda ignorancia del autor...... tiene sentido su carta como mensaje? NO, categoricamente no...... tiene mensaje publicitario y contingente sin ser falso, expone a una persona a crear o desmitificar ciertos ritos, para lo cual la iglesia no fue creada, decir que es noticia que un cura tenga relaciones, eso hay que dejarlo para la television, desde que la iglesia existe los curas no son castos y puros, en muchas partes existe el hijo ndel cura....... la diferencia es tratar de poner como ITO, a Karadima, quien no es mas que un cura como cientos de los que compone la iglesia, decir que pudiere cambiar la fe antes o despues de Karadima es ignorancia...

Su columna es bien interesante ... Ud no menciona que los responsables de la prescripcion fueron Fresno-Errazuriz-Chomali-Ezzati que se quedaron callados y taparon toda esta mugre. Tampoco menciona que Errazuriz dijo que el problema de los curas pervertidos "son unos poquitos" tampoco ud menciona que cuando mandaron a Chomali a investigar las platas de El Bosque y no encontro nada dijo qe"se habia tupido". Tampoco ud menciona que se hcieron pagos (sobornos)para que no se supiera que estaba pasando> Tam[poco menciona que Eliodoro Matte nbenefactor de la iglesia trato de influenciar el fiscal a cargo de la causa. Su columna da a entender que la iglesia es la victima de unos pocos malos curas. Que chiste se le olvido mencionar Maciel en Mejico los cureas em Irlanda en Argentina en Guatemala en USA en Francia y en general en todo el mundo. Creo que deberia revisar la historia y escribir una nueva columna con la verdad y no con justificaciones por la no accion delo "honmorables" de la iglesia catolica

Señor García Huidobro,

Yo no tengo la preparación suya; pero le puedo informar que la FÉ es la firme creencia en Dios: Padre, Hijo y Espiritu Santo.

No tiene ninguna relación con los delitos del sr. Karadima, ni los de Hitler, ni los del Loco Pepe.

Trate de no confundir a quienes no posamos con tan lindas camisas.

Atentamente.

Posteado por:
Cristián Correa Montes
20/11/2011 11:05
[ N° 5 ] "La fe después de Karadima"

Penoso su título don Joaquín García-Huidobro, porque no existe relación alguna entre la Fé y el caso del sr. Karadima. (No pasé del título)"

Señor Montes, creo que el señor GarcíaHuidobro se refiere a la fe en la Iglesia y no en la fe en Dios.Después de tanto episodio lamentable, por decir lo menos, de parte de sacerdotes pedófilos y arzobispos encubridores, mucha gente se preguntará si todavía cree en la Iglesia Católica.

Felipe Quingles Torres
[ N° 188 ]

Nada le impide llevar todos sus grandes argumentos y antecedentes, desde la inexistencia de mi nombre hasta sus invocaciones a seres imaginarios a los tribunales, a ver si alguien le hace caso y ante la contundencia de sus “argumentos” liberan al sicópata en cuestión.

María Ignacia Navarro Mora
[ N° 51 ]

Infórmese mejor usted sobre la real “labor” de la monja en cuestión, de su eterna amistad con dictadores sanguinarios, de la malversación de fondos, del abuso infantil, de las condiciones insalubres de sus “centros de ayuda”.

Lea también un poco de historia e infórmese sobre Thomas Hitten, sobre Richard Bayfield o sobre William Tyndale todos ellos condenados a la hoguera por el “gran santo” que usted venera.

Este caso es prueba al canto que ni Jesus es hijo de Dios y que ese Dios, de existir, no esta "ni ahi" con sus creyentes.

Posteado por:
Nicolás Stuart Larrain
20/11/2011 17:29
[ N° 60 ]

Dedíquese a lo suyo y no me inmiscuya a mí.

Que envidia tienen los que no tienen fe
Que tristeza que para ellos sólo existe esta vida, aburrida, dolorosa, vana, exigente, etc., etc.,...
Pobres de espírtu

Malita su reflexion. Mucho mas mala porque proviene de una persona que se define como catolico.

"En todo caso, en este momento nadie puede dudar de la honorabilidad de los denunciantes, que han prestado un servicio a la república y a la Iglesia, contribuyendo a aclarar este doloroso asunto.
"

Ud. olvida, o no quiere acordarse el modo en que algunos "catolicos" trataron a las victimas que hacian la denuncia. Pero si hasta el Cardenal Emeritus Medina Estevez se refirio en terminos horribles a las victimas y sin ninguna caridad. Fue una reaccion atroz, innoble y en ningun caso cristiana.

Sr. Joaquín García Huidobro, la primera actitud de todo cristiano es solidarizar con las victimas y con la pesada cruz que deben soportar. Todo lo que pude observar de las lecturas fue el vano intento de evadir la cruz. Supongase que Karadima hubiese sido inocente. La gente que es verdaderamente inocente y se le acusa de algo que no hizo, solo asume una cruz. Acaso eso no fue lo que el Maestro Jesus nos mostro a todos?
La primera leccion que sacaria no solo fue la absoluta falta de caridad hacia las victimas sino la profunda depravacion del victimario de evadir la cruz. Una persona que no esta dispuesta a cargar su cruz no puede ser ni llamarse discipulo de Jesus.

"La Iglesia misma es problemática porque consiste en una institución divina que se vale de medios humanos para producir un resultado que excede las fuerzas del hombre. "

(cont...)

FINAL

Lo problematico esta en la falta de misericordia hacia las victimas, el olvido de las enseñanzas del Maestro a cargar la cruz, pero lo escandaloso es la de haberse prestado a proteger al victimario. Esto no tiene nombre. Aqui esta lo verdaderamente problematico: tapar la mugre y no poner atajo a degenerados como Karadima.
La fe no se fortalece con tapar la mugre. Todo lo contrario se debilita. La Iglesia no puede jamas mostrar parcialidades para proteger a sus miembros. Protegerlos de que? Desde luego de la justicia civil.

El daño causado ha sido tremendo. Pasara muchisimo tiempo para que la Iglesia se rencuentre con sus fieles. El alejamiento de la Iglesia del Concilio Vaticano II ha sido tremendo y de vastas proporciones. Es hora de poner la casa en orden antes de pronunciarnos por la fe que a todas luces se ve bastante lejana para la gente comun y corriente.

Leoncio Flavio Rojas Rosas,Ph.D.
Chapel Hill, Carolina del Norte, EE.UU.
Miembro registrado del Newman Catholic Student Center, Universidad de Carolina del Norte.

Dios juzga con justicia.

Estimado Do Joaquin. La Iglesia que Nuestro Senor Jesucristo dejo instaurada en la tierra difiere completamente de la iglesia catolica que hoy dia conocemos y que a traves de la historia de ella hemos visto como ha caido moral y eticamente hablando, ella es la portadora de las ensenanzas para el pueblo catolico universal, esa palabra que conocemos a traves de los Apostoles a sido tergiversada, maliciosamente adulterada en favor del fin que ella ha buscado a traves de los tiempos.Pablo el Apostol de los gentiles (nosotros) nos dejo la advertencia de que en los postreros tiempos aparecerian hombres llevados por su propio afan que enganarian a los escogidos, obreros fraudulentos etc.
Es la iglesia catolica el poder moral de la sociedad occidental? Y si es asi, porque el mundo esta upside down? (patas arriba?)Estara fallando este poder espiritual para cambiar el corazon de nuestra sociedad?

Ud. tiene la respuesta.

Cordialmente

Posteado por:
Cristián Correa Montes
20/11/2011 18:14
[ N° 64 ] Posteado por:
Nicolás Stuart Larrain
20/11/2011 17:29
[ N° 60 ]

"Dedíquese a lo suyo y no me inmiscuya a mí."

Perdón por tratar de explicarle de qué se trataba la columna. Como según ud. no pasó del título....

Me quedo con su penúltimo párrafo, "que por una razÓn inexplicable ha pemanecido 20 siglos y tiene una capacidad asombrosa de superar una y otra crisis".
Por la sencilla razón, que la Iglesia, cuerpo místico de Cristo, es MUCHO más que karadima y cía ltda. Aparte del mismo karadima, todos quienes vieron, oyeron, rumorearon, estuvieron y luego se retiraron del círculo más cercano al cura, son todos cómplices del cura por el pecado de omisión.
Lo encubrieron y además callaron, lo que jamás debieron silenciar.
Como cristiana católica, creo firmemente en Dios y en su Iglesia, creo que es Santa porque Cristo es Santo, pero todos nosotros Dios nos libre, por eso me cuesta creer que habiendo tantos y tantas alrededor de esa parroquia nadie abrió la boca. Yo he acusado a varios curas y por cosas bien insignificantes, al lado de lo que hacía karadima, y no me he callado, levantando el reclamo personalmente y por escrito, y todo ha llegado a buen puerto, siendo yo una insignificante feligresa...no me explico que pasó ahí, si todos eran tan influenciables, desde el abusador y los abusados, pero claramente hay cosas que no se entienden mucho.
Pero nadie podrá derribar la Iglesia.

Que soberbia mas grande en este columnista..... Tiene una confusión tremenda en los conceptos de fe e iglesia. No porque en una familia tengamos un hijo que sea un criminal la familia se va a disolver.... Todo lo contrario, la familia se une para resolver el problema, tratar de curar heridas......la iglesia se esta fortaleciendo..... Y hay algo inexplicable para ud que no la destruye.... Es dios, ese carpintero judio que ud le llama en forma muy despectiva........("que por una razón inexplicable ha permanecido veinte siglos y tiene una asombrosa capacidad de superar una y otra crisis)... La respuesta dicha por usted.....que la mente humana no esta capacitada para entender........

Senor Garcia Huidobro, solo quiero decirle que su comentario esta muy fuera de tono en cuanto a lo que es Jesucristo y la Iglesia Catolica Romana, ya que para le Iglesia Catolica existen antes que nada sus dogmas,sus santos, que es lo primero que usted nombra, pero desgraciadamente en ninguna parte habla de la Biblia y lo que la Biblia nos dice que el unico mediador entre Dios y los hombres es Cristo Jesus

SEÑOR:
OCTAVIO EUGENIO ACEITUNO GALVEZ
20/11/2011 11:09
[ N° 8 ]

Institución del bautismo y señal de la cruz.
Mateo 28. 19-20 "Vayan y hagan que todos los pueblos sean mis discipulos y bauticenlos en el nombre del Padre del Hijo y del Espiritu Santo"

Senor Garcia Huidobro, por su articulo me puedo dar cuenta que no tiene mucho conocimiento de lo que dice la Palabra de Dios, la Biblia, ya que el unico mediador entre Dios y los hombres es Cristo Jesus, por lo que no necesitamos ni de papas, ni de santos, ni de obispos, ni de sacerdotes, es una relacion personal entre Dios y nosotros, por lo que le rogaria que antes de opinar con tanta palabreria se instruya primero

Tal como se lo gritaron los españoles al Papa: ¡Dios sí, Iglesia nó! Aquí se escondió cuidadosamente el hecho de que la manifestación contra el Papa en Madrid, fue muchísimo más grande que aquella a favor.

La IC ha sido asiempre por los siglos de los siglos una organización ilícita con fines de explotación económica y muy amoral. Siempre al lado del poder y la riqueza, migajas para los pobres.

Por favor: venta de indulgencias, anulaciones truchas de matrimonios contra jugosas donaciones (A Rainero de Mónaco le decían en broma bastante ácida: más barato por docena).

Siempre se ha escudado en la figura y enseñanzas de Jesús, a quién reverencia ostentosamente pero no respeta.

En este blog veo una gran cantidad de disquisiciones acerca de la Fe, tratando de apoyar la idea de que solo mediante la IC puede ésta ser cierta. O sea, creo en Dios pero si no estoy en la IC, mi fe no es válida.

No nos cuenten cuentos de misterios y sahumerios: se ha descorrido el velo tan sabiamente tejido y la cruda realidad es que la IC no representa ni a Dios ni a Cristo.

No veo cómo las personas sanamente creyentes en Dios y seguidoras de Cristo vayan a poder declararse católicas en el próximo Censo. Sería un contrasentido.

Brillante analisis.

al post. Nº38, soy católico, no pongo condiciones para "recuperar la fe", por lo demás no necesito recuperarla, nunca la he perdido. Mi fe no se basa en las personas por muy "honorables" que se presenten, mi fe se basa en las Palabras de Cristo, fundador de este Institución , divina por quien la funda y humana por quienes la componen.

Cada día queda más claro, mas aún después de los episodios de los curas pedófilos como el Sr. Karadima, que las religiones no son más que un montón de cuentos y supercherias mal hilvanadas, que permiten que algunos pillos se auto-asignen la categoría de conductores, santones o profetas, y se aprovechen de la ingenuidad y bondad de otros.

La Fe es un DON que Dios nos da....nada ni nadie la puede cambiar.....la Fe es más fuerte......Karadima u otros no nos pueden afectar...pidamos por la FE de los catolicos.

Joaquin y amigo N° 9 Camilo..Gracias a Dios un mal cura o una mala monja no me alejaran de mi creencia en Dios y el bien que hace y ha hecho al mundo la Iglesia Catolica..Yo estoy de acuerdo en que deben ser condenados todos estos seres que cometen estas atrocidades y punto, hasta ahi...pero de ahi a mezclar mi Fé con eso?..por favor...yo no voy a misa por los curas, Dios me libre..cuando niño me llevaban, hoy voy libremente y puedo discernir...tengo una duda..¿cuantos curas, monjas y religiosos habran que hacen el bien?..¿y cuantos habran hecho el bien o que son parte importante en la vida de todos los que aqui han opinado? ¿cuantos seran?..el otro dia vi el video de "Audición de Emmanuel Kelly" y pude comprobar un hecho concreto de como se puede hacer el bien..avanzemos, un abrazo a todos

Nada peor que los que se sienten puros y sin mancha (incluidos los que quieren linchar a Karadima). Ni los santos ni los grandes hombres han estado libres de debilidades y pecados y los que somos mayoría, sin duda somos mucho peores de lo que nos esforzamos por inventar en el espejo. Más que escandalizarnos de cuán imperfectos son los otros y satanizarlos, ocupémonos de nuestro mejoramiento personal. Tampoco puedo afirmar que los denunciantes de Karadima son angelitos, por el contrario, nada de fiables. Eran crecidos y peludos en la época que sitúan los llamados "abusos", cuando financiaban sus estudios y viajaban por el mundo con cargo a la Parroquia. ¿Quién abusó de quién? Como en las duplas sádico-masoquista, están en la dinámica de los matices claro-oscuros de la naturaleza humana, más en lo oscuro que en lo claro. A muchos ratos claramente victimarios. Yo, por lo menos, no le confiaría nada a ellos, no me merecen confianza alguna. Me quedan muchas interrogantes en este caso. Lo que menos me gustó: la preparación que los abogados hacen de los testigos. El "mejor" abogado es el que mejor alecciona a los testigos para que aprendan a decir bien y al pie de la letra el parlamento que ellos les escribieron.

Jesús dijo: No he venido por los sanos, sino por los enfermos, los pecadores.

Ahí se resume un poco quienes formamos parte de la Santa Iglesia Católica. Santa porque la fundó Jesús al decirle a Pedro: Tú eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia.

Los pecadores somos todas las personas que con nuestras debilidades y flaquezas seguimos a Jesús, porque El es fuente de Paz, Luz, Salvación. El tiene palabras de vida eterna.

Dentro y fuera de la Iglesia existen todos los males, porque estos son parte de la naturaleza humana, el pecado original.
Algunos canalizan sus energías en bien de los demás.
Otros se dejan llevar por sus pasiones y sucumben, arrastrando a muchos con el escándalo y mal ejemplo.

Jesús dijo: el que esté libre de pecado que arroje la 1ra piedra.

El Vaticano tiene cero credibilidad, así que no trate de hacer pasar la mula de su aviso.La jueza sólo se congració(un pichín) con el poder de la Iglesia (principalmente jesuitas, que hoy deben estar analizando su hara kiri que los enlodó a ellos también),con el mundo anticlerical(que supo sacar su provecho)y con la masa enardecida ignorante(siempre sedienta de sangre).Comprensible,cuando se hace carrera judicial y hay ambiciones para llegar a la Suprema.Se necesitará mucho apoyo para ello.Quedó lo mejor que podía,es astuta.Pero su congraciación,jurídicamente,vale nada.Lo único valedero es su sobreseimiento

La Fe antes de Karadima y despues de Karadima me parece que debe ser la misma. Por que esa Fe es en Cristo y no debe ser en la IC.En ninguna parte de la doctrina de Cristo dice que dber haber una FE, por sobre Cristo, en una la Iglesia.

Veo los comentarios y me sorprenden los ataques a la Iglesia Catolica, ......despues todos bautizan a sus hijos, se casan por la iglesia y hacen una ceremonia catolica para un funeral.... Los chilenos como siempre somos de un doble standard tremendo!!!!!.... Apuntando con el dedo a los demas, juzgando y menospreciando... es parte de nuestra cultura parece.
Es muy simple... Si atacan tanto la iglesia es porque le dan importancia sino simplemente no se meterian a estos Blogs.
El Padre Hurtado y muchos otros miembros de la iglesia que hacen el bien en silencio si son reales representante de nuestra iglesia y de la doctrina de Cristo y el Sr Karadima no lo es... eso es todo!? tan dificil de entender??!!

Doña Carla, hasta el Padre Hurtado se cuestionó si Chile era o no un pais catolico. Le recomiendo la lectura de ese libro.

Definitivamente no es un pais catolico. Mi gran pregunta es porque la gente participa de todas las ceremonias religiosas catolicas si es algo que viven criticando y no toleran. Mucha forma y poco fondo?! Mucha apariencia y poco contenido? Es bien comodo criticar a los catolicos cuando nuestra iglesia esta pasando alguna crisis. Nuestra iglesia conformada por seres humanos que nos caemos y nos equivocamos, porque esperar perfeccion de eso?. Esperemos perfeccion de Dios. A Jesus lo traicionaron sus mismos discipulos, Judas. Como no va a poder pasar algo asi ahora con un sacerdote que lo traiciono actuando de una manera horrible?!.....

Un par de falacias del columnista: calificar a la iglesia romana como una "institución divina" cuando es evidentemente humana y terrenal (las "institucioines divinas" sólo pueden ser la comunidad olímpica de los dioses griegos o la multitud de almas que vagabundean en las alturas celestiales, por citar dos ejemplos), y lo del "regalo tan prodigioso de Dios" que sería este variopinto grupo de prelados opulentos y funcionarios administrativos de dudosa catadura, cuando la Humanidad nunca pidió tal "dádiva", y su vida sería bastante más libre y llevadera sin esta omnipresente "empresa".
Cosas del integrismo ultraconservador y sus fantasías....

Señor
Joaquín García Huidobro

La FÉ no es su tema.
Le recomiendo dedicarse a las libertades sexuales, incluído el matrimonio homosexual, esa debiera ser su línea.

Atentamente.

Algo falta.
Karadima no pudo durante tanto tiempo cometer las atrocidades contrarias a la dignidad humana de unos jóvenes con circunstancias difíciles en el momento en que se concretara sus agresiones sexuales y psicológicas.
Hubo cómplices que no sólo aprobaron implícita y explícitamente. Desde su cohorte en la Parroquia, a abogados que asesoraban y operaban para el saqueo de fondos parroquiales y de la organización fubndada por su antecesor con fines legales y benéficos, a obispos fieles y a autoridades arquidiosesanas muy descuidadas con la moral y el respeto a sus investiduras, existió un marco de apoyo para que los variados delitos y transgresiones sacerdotales.
Es un escándalo eclesial y judicial que lo de Karadima se cierre con su culpa y delito personal.
Uno ve, con incredulidad y no poco desagrado, sus este espectáculo de jerarcas cómplices, tomando parte en decisiones pastorales(!) colegiadas, protegidos por actuales complicidades laicas y jerárquicas.
Karadima puede haber sido el autor principàl. No fué el único.
Tiodavía hay manzanas podridas muy activas en este canasto frutal de la jerarquía y también en la sociedad chilena misma.
En el primer caso, lo mejor que pueda piadosamente decirse es que un "esprit de corps" prevalece en el afán episcopal chileno por sobre el bien del Reino de Dios.
En el otro caso, es simplemente la presión social de los financistas protectores de Karadima. Como en tantas cosas hay un tufillo de HidroAysén en el ambiente.
¿Hasta cuándo?