Carlos Peña
Domingo 27 de Noviembre de 2011
¿Parlamentario o nuncio?

Carlos-Peña.jpg

¿Qué explica que esta semana, en el Congreso, se haya vivido la jornada más larga desde el retorno de la democracia?

Algo así no había ocurrido ni en los peores momentos de estos veinte años. Ni siquiera el boinazo -cuando se temió que Pinochet se alzara de nuevo- fue capaz de poner insomnes durante más de treinta horas a los senadores. Lo que no logró ni siquiera la insinuación de un golpe lo obtuvieron los reclamos estudiantiles.

¿Por qué?

La explicación se encuentra en el cambio de naturaleza que durante estos meses, y sin que nadie lo advirtiera, experimentó la representación popular.

Los senadores y los diputados, desde hace ya varias semanas, dejaron de ser representantes, y pasaron a ser nuncios. Un representante es quien delibera acerca de la mejor forma de satisfacer los intereses de sus representados, conciliándolos con la vida en común. Un nuncio, en cambio, es quien transmite a un tercero la voluntad de aquellos que lo nominaron. La diferencia que media entre un representante y un nuncio es la misma que existe entre quien recibe el encargo de promover ciertos objetivos (y por eso debe aplicar su inteligencia para cumplir el encargo) y aquel que recibe el mandato de transmitir un recado (y por eso debe aplicar su voluntad para que el mensaje no se extravíe o se pierda).

Hasta hace poco se creía que los senadores y los diputados habían sido elegidos para razonar y deliberar en torno a los intereses de sus representados. Como la totalidad de los ciudadanos no puede analizar directamente los problemas comunes y el modo de resolverlos -lo impide su número y su heterogeneidad-, entonces escogían a representantes para que lo hicieran por ella. Los representantes, conocedores de los intereses de sus representados, tenían el deber de razonar y dialogar acerca de la mejor forma de satisfacerlos.

Pero de pronto, los mismos que durante todos estos años hicieron de representantes, se transformaron en simples nuncios.

En vez de deliberar acerca de los problemas comunes, senadores y diputados se preocuparon, ante todo, de ser simplemente fieles a la voluntad de los estudiantes que, desde hace seis meses ya, se encuentran movilizados. El fenómeno llega a tal extremo, que uno de los dirigentes estudiantiles se declaró "contralor" del debate legislativo. Así, entonces, senadores y diputados participaron de la votación mirando cada cierto tiempo a los estudiantes, o al recién instituido contralor, para cerciorarse de que lo que hacían, o decían, les fuera satisfactorio.

¿Es razonable ese comportamiento?

Por supuesto que no.

Un comportamiento así supone confundir los motivos de un reclamo con las razones que hay para darle solución.

Los estudiantes y los ciudadanos en general pueden tener buenos motivos para reclamar y para quejarse. Es -con toda seguridad- lo que ocurre en este caso. Pero del hecho que los estudiantes tengan buenos motivos a la hora del reclamo no se sigue, necesariamente, que tengan buenas razones a la hora de resolver los problemas. Si tienen o no buenas razones, y cuáles serían esas, es algo que debe ser deliberado en el foro público, que es el Congreso Nacional. ¿Acaso no es esa la tarea de los representantes democráticos: discernir racionalmente y mediante el diálogo la mejor forma de resolver los asuntos comunes? ¿Y no es acaso lindante con lo ridículo, y a veces con lo pueril, que los senadores y diputados abandonen ese deber, y en vez de dedicar su tiempo a dialogar lo hayan dedicado a un corre, ve y dile entre ellos y los dirigentes estudiantiles?

Identificar la justicia de los motivos para reclamar con la racionalidad de las soluciones -y pensar, por eso, que quien reclama sabe- es una grave confusión.

Pero en medio de esa confusión se ha estado todos estos meses y días, especialmente los parlamentarios de la Concertación, quienes, después de haber promovido y apoyado la casi totalidad de lo que hoy día, sin embargo, abjuran (desde el financiamiento compartido al crédito con aval del Estado) creen posible borrar ese pecado comportándose con los estudiantes como nuncios obedientes, sumisos y solícitos.

105 Comentarios publicados
Posteado por:
Luis Flores
27/11/2011 09:10
[ N° 1 ]

Gracias a Dios puedo leer en este diario la columna del Sr. Peña todos los domingos.

Posteado por:
josé manuel rodríguez angulo
27/11/2011 09:13
[ N° 2 ]

Leyendo la columna pude reconcer antiguas galimatías del derecho. Como por ejemplo, cuando el señor Peña habla sobre los representantes y sus funciones sostiene "Los representantes, conocedores de los intereses de sus representados, tenían el deber de razonar y dialogar acerca de la mejor forma de satisfacerlos". Hasta donde sé los representantes chilenos son más dados a defender intereses coorporativos que los de sus electores. También importa señalar que con el binominal los representantes se eligen solos. Además, no se debe olvidar la función de los medios en la democracia contempóranea, sin figuración allí es imposible alcanzar la representación. Vinculado a ello podemos pensar enla enorme influencia sobre las personas que tiene el sistema neoliberal, es tan fácil convencer a las masas hoy, que al final estas caminan según los designios de los controladores del sistema. Baste pensar que miles de familias mandarán a sus hijos a universidades privadas porque allí no hay paros, sin considerar que los paros buscan, precisamente, aliviar de la carga económica que significa para una famiia mandar un hijo a la U.
Así que, no se asuste, señor Peña. La cosa seguirá tal cual, y usted y sus mandantes podrán seguir tomando café en el "Starbucks" que hay en la facultad de historia de su, curiosa, UDP. Digo curiosa porque nunca habría imaginado un café de esas características dentro de una universidad.

Posteado por:
roberto vergara vergara
27/11/2011 09:20
[ N° 3 ]

Carlos Peña. Tienes toda la razón.

Viendo hoy domingo 27 de noviembre, en 24 horas noticias TVN, al Sr. Carlos Larrain. El hablaba de que los que habían salido a la calle ni siquiera representaban a la oposición.

La pregunta es:
Y ellos entonces en este momento, a quienes representan.
He aquí al señor Larrain, convertido en uno de los top ten de los NUNCIOS.

Hasta cuando estos señores se creen dueños del país. Y ellos un núcleo pequeños solo tendrán que ser lo favorecidos.

Señores políticos, despierten hagan lo mejor por Chile, no por ustedes.-

Saluda atte. Roberto Vergara.-

Posteado por:
Humberto del Pozo Lopez
27/11/2011 09:22
[ N° 4 ]

Nuncios? Jajaja. ¡Que suavecito se pone usted St. Rector!

Los de La Banda de los Cuatro no son NUNCIOS, sino algo muy diferente: vampiros de segunda categoría.

Ellos se conformaron por demasiados años con “la medida de lo posible” y evitaron hacerse cargo de los múltiples conflictos de intereses entre la gente que decían representar y los poderosos de siempre, conflictos que por lo demás son y han sido siempre necesarios e ineludibles para avanzar en la construcción de una sociedad mas humana, en la que todos queramos pertenecer.

¿Fue por miedo a otro Golpe de Estado, por las amenazas, por el Terror impuesto durante tantos años? ¿O por beneficios para si y para su grupo que estuvo marginado por tanto tiempo?

Por lo que sea, el hecho es que desmovilizaron la energía del pueblo que los apoyo en el Plebiscito. Y pactaron con los poderosos o se dejaron cooptar o se durmieron en los laureles, porque en todo caso sus hijos iban a los mismos colegios que los hijos de los EmpreSaurios Monopólicos y de los políticos endogámicos que reinaron en el Congreso desde el termino de la ominosa Dictadura.

Pero los demás sabemos que por evitar el conflicto no solo se pierde la Libertad, sino que como bien lo saben todos los de la Concertación, también se pierde la DIGNIDAD y la GRANDEZA.

Posteado por:
Humberto del Pozo Lopez
27/11/2011 09:25
[ N° 5 ]

A los jóvenes de hoy les toco vivir en el país en que la Dictadura con su Constitución dejo bien atados todos los mecanismos para concentrar en pocas manos y transferir las riquezas a sus acólitos mas prominentes, y para que los poderes facticos no fueran tocados. Eso incluyo cooptar a los políticos de la Concertación para que, dejándolos dar su mordida, también bendijeran a los poderosos de siempre y le chuparan la sangre a todos los demás.

Las 4000 y tantas familias que acaparan para si la mayor parte de la torta en Chile, y los políticos de la Concertación han trabajado para concentrar TODO el poder, en todos y cada uno de los mercados, incluido el de la educación, en unas pocas empresas MONOpólicas de propiedad de los afortunados con mas educación, recursos y poder social, de prestigio, económico y político y para su propio beneficio y el de sus “dueños”, no para la sociedad, porque todos ellos en vez de estar al servicio de una comunidad humana y de los demás, que es también para lo único que debiera tener licencia cualquier profesional, empresa o emprendimiento en una sociedad democrática, están para SERVIRSE a los demás.

Depredan a los consumidores con precios de monopolio sin regulación alguna en la educación, en el retail, en las empresas de “utilidad publica”, en todo, todos los días. Esos son “IMPUESTOS” a todos los que no son vampiros chupasangre que se benefician y convirtieron a Chile en Transilvania.

Aquí lo que hay es un conflicto de intereses descomunal entre lo que le conviene a los estudiantes y a la mayoría de los que vivimos en Chile y a los chupasangre que convirtieron a este país en su TRANSILVANIA.

Posteado por:
Ricardo Alfaro Briones
27/11/2011 09:32
[ N° 6 ]

Profesor Peña

Le creo a los estudiantes, hace tres meses dijeron que la madre de las batallas se daría en la discusión del presupuesto. Muchos columnistas y blogueros, incluidos los de mi tendencia dijeron ¿Como los estudiantes se iran a meter a labores que solo los parlamentarios hacen? ¿Y que pasó?

Lo acaba de describir muy bien el profesor, la maratónica sesión del Senado donde se dio la discusión más larga que se tenga memoria en la democracia protegida.

¿Y que cree que se deberia hacer cuando alguien que no posee la experticia ni el conocimiento para deliberar por un tema, tenga el poder de decidir sobre el mismo?

Lo más probable es que quienes tengan afinidad por los estudiantes se asesoren con ellos mismos. ¿Eso es pecado para el rector?

Empero, lo que me llama profundamente la atención es que Carlos Peña tenga para el movimiento estudiantil y todo lo que huela apoyo a ellos una inquina, cierta rabia o enojo, en esta y otras columnas.

Y lo que me temo es que esa actitud sea porque este movimiento ataca directamente su posición como rector de universidad que lucra.

Por tanto, y en mi apreciación personal, Carlos Peña empieza a quedar como el rey desnudo, transformandose desde el corajudo comefrailes y garante de libertades al interesado rector de la Universidad Diego Portales, cuyo negocio debe cuidar.

Posteado por:
Carlos Astudillo
27/11/2011 09:38
[ N° 7 ]

Sr. Peña, hace mucho tiempo que los representantes dejaron de serlo.
Se representan a ellos mismos.

Debiera haber un límite de reelecciones para los integrantes del Congreso.

Posteado por:
Eduardo Hurtado G
27/11/2011 09:45
[ N° 8 ]

¿Me cambiaron a Peñita?

Posteado por:
Diogenes Millanao Millanao
27/11/2011 09:46
[ N° 9 ]

La dieta parlamentaria es muy buena, aparte de otras entradas, los diputados y senadores siempre han obedecido a alguien:
1. Partidos politicos.
2. Grandes corporaciones.
3. Aguas Andinas.
4. Presiones de todo tipo.

Esta vez les tocó obedecer a una buena causa: Los estudiantes.

Después de todo, sabemos que la gran mayoría de los componentes del Congreso Nacional no piensan, están diseñados como las ovejas a obedecer y ya lo decía Lira Massi:

"...yo creía que para ser parlamentario había que ser inteligentente, pero fulano me sacó de ese error."

Lo trágico es suplir la inteligencia
con la pillería. Pero es lo que hay ...

Posteado por:
roberto vergara vergara
27/11/2011 09:49
[ N° 10 ]

Carlos Peña. Tienes toda la razón.

Viendo hoy domingo 27 noviembre, en 24 horas noticias TVN al Sr. Carlos Larrain. El hablaba de que los que habían salido a la calle ni siquiera representaban a la oposición.

La pregunta es:
Y ellos entonces en este momento, a quienes representan.
He aquí al señor Larrain, convertido en uno de los top ten de los NUNCIOS.

Hasta cuando estos señores se creen dueños del país. Y ellos un núcleo pequeños solo tendrán que ser lo favorecidos.

Señores políticos, despierten hagan lo mejor por Chile, no por ustedes.-

Saluda atte. Roberto Vergara.-

Posteado por:
Jorge Enrique Amigo Ortega
27/11/2011 09:53
[ N° 11 ]

Rector, para alguien como usted que escribe bien, el último párrafo le quedó enredado.
Yendo al sentido de su columna, usted centra su análisis y juicio de que los senadores y diputados ya no son representantes sino nuncios a partir del comportamiento de nuestros parlamentarios en los debates por el presupuesto para educación. Pone usted énfasis en la fidelidad mostrada hacia los dirigentes estudiantiles, especialmente los parlamentarios de la concertación. Puede haber algo de lo que usted dice, pero centrarse exclusivamente en este evento para emitir su juicio me parece superficial y efectista. La pérdida de representatividad lleva ya mucho tiempo y las diversas y crecientes movilizaciones son precisamente consecuencia de ello. En el marco de la democracia que decimos tener, nuestros parlamentarios y en general la dirigencia política, han renunciado a actuar como representantes del pueblo. Y si han optado por actuar como nuncios, no de los estudiantes, sino de la nueva iglesia: el banco mundial, el FMI y la elite económica de nuestro país. He aquí la verdadera pérdida de representatividad.

Posteado por:
Marcelo López C.
27/11/2011 09:58
[ N° 12 ]

¿Un rector de una universidad privada también puede ser nuncio?

Posteado por:
conrado arriagada novoa
27/11/2011 09:59
[ N° 13 ]

VELAR POR LOS INTERES DE SUS REPRESENTADOS

“Hasta hace poco se creía que los senadores y los diputados habían sido elegidos para razonar y deliberar en torno a los intereses de sus representados. Como la totalidad de los ciudadanos no puede analizar directamente los problemas comunes y el modo de resolverlos -lo impide su número y su heterogeneidad-, entonces escogían a representantes para que lo hicieran por ella. Los representantes, conocedores de los intereses de sus representados, tenían el deber de razonar y dialogar acerca de la mejor forma de satisf Los satisfacerlos”

Don Carlos Ud menciona los intereses ¿Cuáles intereses? ¿Los vitalicios personales, figuración social nepotismo, la de las copulas dirigentes de los partidos que los designan.


¿Conocedores de los intereses de sus representados, tenían el deber de razonar y dialogar acerca de la mejor forma de satisfacerlos?

Los intereses de los electores, son ignorados totalmente por estos desprestigiados representante. Si supieran contarían con la aprobación ciudadana, la verdad escueta es que Senadores y Diputados se mantienen en sus cargos por la clientela electoral de los partidos y la propia cundo su popularidad televisiva es captada por los partidos y los suman. Cuando la clientela del partido es suficiente. Simplemente mandan a que los desganados sean electos como en la Región de Los Ríos y otras donde las cuentas se sacan. a ver, a ver a, aver en ese distrito tenemos clientes suficientes, ¿a que “figura mandamos?.

Seguir manteniendo este sistema, donde las cúpulas se abuenan para seguir manteniendo la repartija, despeñara la política al basureo social y seguiremos llenando las calles de indignados.

Cuando empezaran a razonar los señores apernados que tanto daño le causan a Chile. Y se van desprestigiados, si lo dudan para su cas admirados solo por sus círculos sociales y nunca mas se atreven a mostrar sus caras en las poblaciones de Chile.


Profesor, siga poniendo el dedo en la llaga, y por favor revuélvalo porque los descarados siguen poniéndole un parche curita
Para ocultar desfachateces

SALUDOS CAN PASGASF

Posteado por:
pedro francisco ceresuela barrau
27/11/2011 09:59
[ N° 14 ]

Al menos mencionó a Pinochet , con eso deja tranquilos a todos , pero sutilmente deja entrever que en éste entuerto él es parte de la fiesta ,
y vaya dilema el querer estar bien con Dios y con el Diablo al mismo tiempo .

Posteado por:
alejandro del campo cherif
27/11/2011 10:17
[ N° 15 ]

sr peÑa , usted nos quiere despistar , usted quiere que pensemos que es una persona objetiva , ecuanime, se equivoca seÑor , usted no da punta sin hilo , solo por hoy dejo descansar al gobierno , hasta el proximo domindo , ahi nuevamente saldra el rector de una universidad privada , que se atrevio y tubo el descaro de escribir contra el lucro en la educacion.
sr rector acuerdese de que los alumnos que no pueden pagar en su universidad , no hay que enviarlos a dicom.
muchas gracias

Posteado por:
Amelie Ugarte Ugarte
27/11/2011 10:25
[ N° 16 ]

Es cierto lo que plantea Carlos Peña, salvo por una cosa: los parlamentarios no representan a los estudiantes, sólo a los votantes del "sí" o el "no" de hace más de 20 años.
Por tanto, dado que la clase política no ha sido capaz de incorporarlos, los estudiantes sienten todo el derecho de actuar como un Papa.

Posteado por:
katherine mundhall kvoic
27/11/2011 10:28
[ N° 17 ]

Pomposo para decir lo evidente, la falta de representatividad de la clase politica chilena, pero mas aun, lo curioso es la falta de reaccion frente a ello, los estudiantes hablan de un plan y propuesta en educacion, y estos sacrificados parlamentarios en dos y tres dias solo hablan de presupuesto mas y menos... Parece un tema de sordos, y eso es lo preocupante, no es solo en Chile, que es mas especifico, sucede en Europa. Para mi es que la masa politica se acostumbro a la hegemonia economica imperante--capitalismo neoliberal a ultranza de salvajismo global.

Posteado por:
gerardo enrique choupay mancilla
27/11/2011 10:33
[ N° 18 ]

veo algo simplista y conveniente
el anasis de rector.

conveniente para la concerta e Izqueda que no esta a la altura solo tienen un norte que el gobierno fracase a de lugar en eso estos comcertado se hanm convertido en mezquinos de mente y alma.

para mi lo de la concerta fue puro
circo o opio para el pueblo.

ellos sabian que no votarian por el presupuesto lo de las treinta horas fue lo mas patetico de los senadores
de la concerta pues quieren que la gente los vea como trabajadores y preocupados por el pueblo.

pero la mayoria no somos ni termocefalo o castrados mentales
y no les compramos el show malo y cebolla que montaron en el congreso
la Concerta y cia.

Sr peña estan caro para nuncio los prlamentrio que estan contra del gobierno.
Ud. Solo debio decir que mas parecian bufones trantando de entretener a la galeria.

Posteado por:
rodrigo gonzalez fernandez
27/11/2011 10:38
[ N° 19 ]

¿Que pasó con los políticos de la concertación? Nosotros creemos que la clave está en la herencia leninista que el socialismo en general arrastra desde su nacimiento. Para Lenin y sus discípulos, lo único importante es tomar el poder para, desde la cúspide, transformar la sociedad. Para ese tipo de gente, peligrosa y profesional del dominio, el fin siempre justifica los medios y lo único importante es lo que se consigue, no como se consigue, lo que convierte a ese tipo de socialismo en inmoral y enemigo de la democracia. Asi ha actuado la concertación ante muchas iniciativas legales del gobierno , de los que los desalojaron del Poder por corruptos e ineficientes , ha presentado a los ciudadanos.
La concertación pasó de ser una gran esperanza para los muchos desposeídos y aplastados a causar frustración y desencanto, quizás porque valoró el poder por encima de cualquier otra cosa y porque se cobijó más en la sombra de Lenin que ningún otro socialismo en el mundo y que también están siendo desalojados de todos lados.
Ha quedado claro estos días que la concertación ya no domina al electorado para lograr el poder. Ellos ya no tienen la exclusividad de vocación teórica de ser el protector y defensor de los humildes. Otros han tomado ese lugar con verdadera fe en la democracia y en las libertades.
http:el-observatorio-politico.blogspot.com

Posteado por:
cristian gallegos díaz
27/11/2011 10:39
[ N° 20 ]

(un tan connotado nuncio de ciertos intereses políticos y sociales, merece la respuesta de un simple "civil-izado"):

La esencia de lo político son los conflictos y las desconflictuaciones, en un juego histórico. Y el Estado está para garantizar tanto en lo simbólico como en lo material, el orden social existente. Y si la pregunta clave ante este Estado es el preguntarse ¡¿a quién le sirve?, pues podemos entender que la estrategia de los poderes fácticos, incluido usted en sus funciones rectorales, ha dado resultado, al menos parcialmente: trasladar el eje de un conflicto entre un movimiento transversal, genuino representante de los profundos malestares de la sociedad civil chilena,a las elegantes catacumbas del poder político. Así, el gobierno "desaparece" como responsable ante el malestar y lo transmuta en un conflicto ligado a un presupuesto económico formalmente solucionable por los "representantes".

Con lo anterior, la participación democrática real se ve circunscrita a la mera representación fetichizada y mediatizada: en estricto rigor, los parlamentarios actúan como representantes de sus partidos políticos, no de los que deberían representar. Por supuesto que los conceptos de gobernabilidad y gobernanza son afines a las verdaderas intenciones ocultas del gobierno, de los progobernantes y de los supuestos opositores formales.

Así las cosas, su democracia, señor Peña, no pasa de ser una simple democracia de audiencias y usted, un simple demócrata vegetariano con comportamiento público virtuoso tal como lo exige el protocolo neoliberal.

Posteado por:
rodrigo fuente madera
27/11/2011 10:45
[ N° 21 ]

El Sr peña paso de liberal revolucionario, a reaccionario de extrema derecha. Cual su verdadera cara, o será un camaleón según la ocasión?

Posteado por:
Humberto del Pozo Lopez
27/11/2011 10:46
[ N° 22 ]

Vamos viendo las anomalías en el mercado de la educación que estafan a los alumnos y a sus padres y solo benefician a ese ínfimo grupito que son los dueños de escuelas y colegios (dejemos para después las estafas de las mal llamadas Universidades).

En Viña del Mar los hechos hablan por si silos y se nota quizás mas que en Santiago.

Hay colegios “de prestigio” y grandes, con muchos alumnos, que en el primero básico, e incluso antes --en los playgroup--, tienen 2 o 3 o mas cursos completos con 20 a 35 niños, y en el cuarto medio tienen un solo curso o muchos menos alumnos que en los cursos iniciales. Y hay los colegios de segunda opción para los padres. Son colegios con mucho menos alumnos que los colegios “de prestigio” y apenas logran completar la matricula de un curso completo en primero básico y tienen 2 cursos en cuarto medio; la pirámide invertida.

¿Qué pasa? Pasa que los colegios ‘de prestigio’ echan a los alumnos que se les colaron en los primeros anos escolares o antes en el playgroup… porque están a los dos lados de la campana de Gauss a la hora de aplicar métodos y mediciones del aprendizaje estandarizados.

Sus emprendedores o responsables son incompetentes, porque son incapaces de lograr que TODOS los niños aprendan a pensar, o incapaces de instalar en ellos las funciones cognitivas que no tienen instaladas o que están deficientemente instaladas, o son incapaces de motivar a los alumnos mas inquietos a usar sus habilidades especificas para continuar aprendiendo mas y mas allá de los desafíos de aprendizaje estandarizados que diseñan para la media y los estigmatizan como deficitarios en su atención o como hyperkineticos insufribles.

¿Porque pasa esto? Pasa porque en Chile todo el sistema de mercado esta desbalanceado.

No hay contrapeso alguno para las empresas monopólicas, y los colegios son monopolios naturales en su territorio: son unos pocos colegios (entidades) que prestan servicios a un numero infinitamente mayor de alumnos (entidades).

No hay regulación alguna del Estado, ni hay asociaciones de consumidores que contrapesen.

Posteado por:
carlos jaime barros amunategui
27/11/2011 10:48
[ N° 23 ]

Sr. Peña: ¿Por qué no ve el lado amable de la situación? Los Sres. parlamentarios quisieron hacer un ejercicio de democracia participativa; eso no es renunciar al debate ni al análisis sino que enriquecerlo.

Posteado por:
carlos jaime barros amunategui
27/11/2011 10:49
[ N° 24 ]

Sr. Peña: ¿Por qué no ve el lado amable de la situación? Los Sres. parlamentarios quisieron hacer un ejercicio de democracia participativa; eso no es renunciar al debate ni al análisis sino que enriquecerlo.

Posteado por:
Miguel V.
27/11/2011 10:51
[ N° 25 ]

Los parlamentarios y los gobiernos se transformaron hace mucho tiempo en 'nuncios' cuando comenzaron a crear leyes y reglamentos a espaldas de los ciudadanos. Leyes que han sido elaboradas por corporaciones e intereses ajenos y que favorecen solo a ellos y no a los ciudadanos.

Posteado por:
Eusebio Aguilar Woods
27/11/2011 10:53
[ N° 26 ]

En Farandulandia todo es posible

Posteado por:
Humberto Julio Reyes
27/11/2011 10:57
[ N° 27 ]

¡Bravo! Me siento plenamente interpretado por el párrafo final.

Posteado por:
Jaime Humberto Ibacache Araya
27/11/2011 11:01
[ N° 28 ]

Esta es la "presión corporativa" más transparente, bien intencionada, soñadora e igualitaria de todas las que han recibido durante años nuestros representantes. Siempre han actuado por fuerzas externas (muchas veces desde el lado oscuro de la fuerza), así es que ahora....."venga y pase"

Posteado por:
carlos domeyko vigneaux
27/11/2011 11:03
[ N° 29 ]

27-11-2011
Don Carlos, si me permite, me habría gustado mas la palabra ESTAFETA, que la empleada por Vd en este revolucionario estampido de ideas, que ya no se qué pensar de su pluma. &%$•?
Carlos Domeyko Vigneaux

Posteado por:
LUIS ARAVENA RODRIGUEZ
27/11/2011 11:05
[ N° 30 ]

Rector:
Su relato de hoy se podría resumir que en estos últimos dos años de Parlamentarismo, la elite se ha erigido en una "partitocracia", en que los vencidos en la última elección Presidencial, lo único que han tratado de hacer es retomar y rescatar el poder perdido.- La Partitocracia y su elite, como la define el filósofo Gustavo Bueno, constituye una deformación sistemática de la democracia.-
Cada partido, tiene que atacar y si es posible, destruir sistemáticamente al otro, máxime, si ese partido es gobierno.- La prueba más evidente, la vemos en girardi, quién fue elegido por conveniencias partidístas de poder,siendo un personaje de que tiene una aureola propia de la intransparencia y de actuar poco ético, y sin embargo una camarilla de la partitocracia lo mantiene como segunda autoridad administrativa del país en el Senado.- Nadie puede negar que girardi representa y es el NUNCIO y el arquetipo de la antipolítica en los cuales los cánones éticos de la racionalidad parlamentaria quedan sumergidos en oscuras aguas, donde sus códigos y normas tienden a ser opacas y turbias.-
Ellos, los NUNCIOS, tienen la exclusividad,--de hecho legalizada,--de las nominaciones para postular a cargos de elección popular, y esa "potestad" es considerada como un negocio exclusivo de los partidos políticos, una especie de "Estanco Político" que el Estado les confiere sólo a ellos, que estando en la Oposición como ahora, conforman la gran Fronda Aristócrática, que nos hablaba Alberto Edwards.-

Posteado por:
LUIS Marqués SILVA de BALBOA y LAGARDE-SALIGNAC - Orden Hidalgos de Santiago.
27/11/2011 11:08
[ N° 31 ]

El problema de la crisis de representatividad del Congreso Nacional y sus integrantes es anterior al tema estudiantil. Tiene que ver con la Constitución que le otorga un rol donde la iniciativa es secundaria; a lo anterior se debe agregar el sistema binominal y político en general donde no existe cabida al liderazgo como esencia de la política, lo que se reemplaza por maquinas partidarias de esquemas electorales estructurados. Poca gente de real liderazgo desea participar en el juego.
La Concertación no llevó a efecto gran parte de su espiritualidad y se dedicó a administrar un sistema que en su base no tiene mucho que ver con la Concertación y sus votantes. Antes aún, cuando hubo cobardía en no tranzar una Constitución impopular y se le adicionaron cosméticos producidos más por la vanidad que por la certeza de un gobernante, se entregó el país a un gran e inevitable desencuentro. Es lo que hoy tenemos.

Posteado por:
ANDRES ARCE DICHI
27/11/2011 11:23
[ N° 32 ]

Todo esto se trata de VOTOS en definitiva.- Parlamentario o nuncio, lo que traiga mas votos .- resulta que hoy dia, la Concertacion representa a los estudiantes fijese, representa a los mismos que abandonó por 20 años .-

Posteado por:
Alejandro Vial Latorre
27/11/2011 11:28
[ N° 33 ]

Bueno.
Habría sido "muy bueno" si hubiera siquiera mencionado la legitimidad de la representación.
¡No al binominal!

Posteado por:
Jaime Constante Esponda Fernández
27/11/2011 11:30
[ N° 34 ]

Carlos Peña elude entrar en el problema de fondo: la crisis del sistema de representación, en Chile.Es esta tan evidente que fuerzas políticas inorgánicas (o movimientos sociales) ejercen efectivo poder sobre los órganos del Estado, un poder que la columna caricaturiza.
Debe afrontarse, pues, dicha crisis, modificando, entre otros aspectos, el régimen electoral y no dando pasto, mediante artilugios anecdóticos, a críticas subjetivas que, en estos comentarios", invariablemente, encubren un desprecio a la democracia y una nostalgia del autoritarismo.

Posteado por:
Alberto Morales
27/11/2011 11:41
[ N° 35 ]

Creo que es más simple la razón de este comportamiento. La primera motivación de muchos parlamentarios es la sobrevivencia política, es decir, su próxima reelección. Y para eso, buscan estar en permanente sintonía con las causas que tienen mayor apoyo ciudadano y/o en las cuales están más comprometidos los grupos organizados donde encuentran sus votos y sus eventuales activistas de campaña. Los parlamentarios, lamentablemente Sr. Peña, muchas veces son NUNCIOS, pero no de sus representados, sino de sus propios y pequeños intereses y ambiciones

Posteado por:
Alberto Morales
27/11/2011 11:42
[ N° 36 ]

Creo que es más simple la razón de este comportamiento. La primera motivación de muchos parlamentarios es la sobrevivencia política, es decir, su próxima reelección. Y para eso, buscan estar en permanente sintonía con las causas que tienen mayor apoyo ciudadano y/o en las cuales están más comprometidos los grupos organizados donde encuentran sus votos y sus eventuales activistas de campaña. Los parlamentarios, lamentablemente Sr. Peña, muchas veces son NUNCIOS, pero no de sus representados, sino de sus propios y pequeños intereses y ambiciones

Posteado por:
Bahsed Eljatib Abad
27/11/2011 11:44
[ N° 37 ]

A Peña le tocaron el bolsillo y cambió su reiterativo y monotematico discurso. Ya no son los curas ni el gobierno ni la dictadura. Ahora son los parlamentarios y los estudiantes quienes lo podrian perjudicar. Y ante eso, el rector privado se defiende con su pluma que hoy ya no está al servicio del marxismo, sino al de sus intereses.

Posteado por:
ALBERTO SALDIAS SALDIAS
27/11/2011 11:48
[ N° 38 ]

Muy suave el temino nuncio....si el parlamento no es capaz de ser representante de nadie menos podrà ser nuncio de nada,,,mientras duermen en sus asientos las transnacionales se llevan el mineral en bandejas y nos tratan como tercer mundo

Posteado por:
Hans Seemann
27/11/2011 11:52
[ N° 39 ]

Esta es una de las pocas veces que estoy 100% de acuerdo con el rector.

Posteado por:
Ramiro Alonso Riquelme Castillo
27/11/2011 11:53
[ N° 40 ]

Rector;
Parece que olvida que también existen otros "nuncios" dentro del Congreso chileno (ya que no es 'parlamento'), los cuales desde hace años vienen legislando a favor de sus propios beneficios económicos y sociales.
Un ejemplo de ello es ver que sucedió con la votación acerca de la Educación Cívica en la enseñanza media: abominable.
Así que, en pleno año 2011, no se venga a sorprender, si con muchísima suerte existe ley de divorcio en este rinconcito del mundo.

Posteado por:
Blanca Vivar carrillos
27/11/2011 12:01
[ N° 41 ]

Jajajaja, aqui USA, estaban unos politicos y periodistas mirando la larga jornada de los senadores chilenos, se veian cansados y extenuados, algunos decian si saber la verdadera causa, "que trabajadores los senadores chilenos", "un ejemplo para los sinverguenzas flojos de aqui", "esa es politica de la buena", "senadores que luchan por su pueblo".
Quize intervenir para explicar en su contexto lo que realmente estaba pasando, pero dije...ellos solo tienen menos del 10% de aprobacion de los chilenos...todos...???

Posteado por:
ALBERTO CHANDIA B
27/11/2011 12:05
[ N° 42 ]

Sr. Peña tambien es nuncio aquel parlamentario que legisla para su bien personal o el de su familia,,,bueno aunque sea designado???
Dediquele alguna columna al escandalo de los alimentos transgenicos.

Posteado por:
Polo Alberto Ondegardo Esquivel
27/11/2011 12:06
[ N° 43 ]

Inteligente y habil es Peña, medio zorro y medio leon. Sabe donde está y porque está. Sabe, no lo dice y lo ataca, que el Chile actual es obra de Pinochet y esta magna obra no se puede nuevamente destruir, con los politicos populistas,como el 73.

Posteado por:
Alfonso Cabeza
27/11/2011 12:09
[ N° 44 ]

Para que no hayan nuncios, sino que representantes, se debe evitar la reelección de los senadores y diputados y cambiar el sistema binominal! Pero ya sabemos que esto no es fiesta para los honorables, y como decía mi abuela: "esperen sentaditos, para que no se cansen"!

Saludos.

Posteado por:
Alejandro Magno
27/11/2011 12:10
[ N° 45 ]

Cada vez me convenzo más, es necesario que las nuevas generaciones llegen al poder... Porque estamos en las peores manos.

Es necesario que el poder radique en el pueblo...

Es necesario que haya democracia verdadera y no este engaño.

Es vergonzoso lo que ocurrió en el parlamento. Lo que se debió hacer es escuchar y hacer realidad las demandas de los estudiantes. Lo demás es retórica alejada de una sensibilidad verdaderamente humana.

Posteado por:
Pedro Guzmanov F
27/11/2011 12:15
[ N° 46 ]

Carlos Peña, destaca esta errática conducta parlamentaria como si fuera algo puntual a este asunto, cuando es la evidencia misma de algo que se sabe públicamente.

Nuestro parlamento está conformado por grueso de incompetentes que se han hecho más ágiles para anclar sus privilegios y hacer todo lo posible por eternizarse en sus puestos que en desarrolarse como representantes efectivos de la voluntad ciudadana, acallando toda oportunidad de emergencia de nuevos representantes, que a lo menos les suban el nivel de autoexigencia y compromiso con sus mandantes.

El resultado es esta crisis representativa, de un grupo de representantes que han cultivado una endogamia política con cero conexión con sus "representados", corrompidos en cuanto al cumplimiento de su compromiso esencial traicionado por el abuso de sus redes de poder cupulares y sobre todo obstaculizar procesos de desarrollo como la descentralización del país.

Se han preocupado más de ser figurines y payasos de circo, respondiendo a impulsos efectistas que cumplir con su trabajo, e incluso a veces complicando el de otros más serios, en fin.

Lo que hoy vemos, ante la demanda de grandeza y compromiso con la cuidadanía, sintonía fina, carácter y orientación clara, es al emperador en su completa desnudez e incompetencia.

Al respecto, dos posibilidades o los que están cambian o necesitamos una nueva generación parlamentaria.

Como en todo siempre hay excepciones, al que le quepa que se lo ponga, porque si hay algo indesmentible, es este diagnóstico.

Posteado por:
Marla Danila Sanchez Sanchez
27/11/2011 12:16
[ N° 47 ]

Rector, olvidó mencionar la nula representatividad de estos "representantes", elegidos a dedo por las cúpulas partidarias (con base en el dinero que aportan), y con elección asegurada por el sistema binominal.
Por eso, para sobrevivir, buscan congraciarse con aquellos a quienes traicionario por 20 años.

Posteado por:
Manuel Gumucio G
27/11/2011 12:23
[ N° 48 ]

No estoy de acuerdo.

Creo que la derecha representa a la derecha, y los principios fundamentales de la constitución que esclaviza a Chile desde finales de la dictadura.

Realizan sus campañas y convenciendo al pueblo más humilde con sus promesas de cambio, logran el 30% de los votos un poder político equivalente al 50%.

Los pobres ilusos en los hechos ven como votan los "representantes" de la derecha, que a la sazón ni se acuerdan de los que los eligieron y actúan abiertamente contra ellos.

Por el otro lado están los representantes de la concertación con fuerte énfasis en los pobres y la clase media. La que se ve vilmente engañada bajo espurios principios "democrático de acuerdos".

Renuncia a la lucha frontal contra el sistema Binominal y las leyes de amarre de la constitución, y pasan a ser verdaderos cómplices del abuso generalizado hacia la comunidad.

Posteado por:
josé manuel rodríguez angulo
27/11/2011 12:27
[ N° 49 ]

para los fanáticos:
Peña nunca ha sido marxista. Sólo es un "pensador" neo-liberal.

Posteado por:
Carlos Rolack Hueitra
27/11/2011 12:34
[ N° 50 ]

No siempre le encuentro razón al señor Peña, pero esta vez debo reconocer que concuerdo con él en gran parte de su comentario. Tiene razón al decir que los parlamentarios se ha covertido en nuncios de los dirigentes estudiantiles. Creo que aquí habría que precisar un poco y decir que son nuncios de una parte de los estudiantes, porque los radicalistas y ultras no son muchos, pero lamentablemente, por la vía del miedo, han sometido al estudiantado (paradójico porque a cada momento hablan de democracia). También debiese haber sido más claro en aclarar que los "nuncios" son una parte del congreso: concertación y demases que han actuado en bloque. Aquí también se produce un fenómeno un tanto parecido al de los estudiantes: si bien hay que reconocer que una mayoría de ellos se han cobijado a ultranza bajo las pollera de Camila Vallejos, hay otros más liberarles que estan en otra línea, pero también son sometidos y hasta ahí llegan sus buenas intenciones. Este conflicto habría terminado mucho antes si los parlamentarios de la oposición hubiesen actuado en conciencia sin acerptar las presiones de las nefastas cúpulas que llevaron a ese conglomerado a salir del gobierno

Posteado por:
Rodrigo Rodriguez R.
27/11/2011 12:36
[ N° 51 ]

Como decia George B. Shaw :
"Los políticos y los pañales se han de cambiar a menudo...
y por los mismos motivos."

Cordialmente

Posteado por:
roberto viera gonzalez
27/11/2011 12:53
[ N° 52 ]

¿Rey desnudo? Interesante. Lo dijo por ahì un blogista, don Ricardo Briones, me parece. Hoy el Rey dice que hay que estar preparado. Don Alejandro del Campo agrega "no da punta sin hilo". ¡Què terrible vivir sustentado en si mismo!

Tiene razòn don Bahsed Eljatib Abad. Yo no podrìa vivir calculando tanto.

Atte. en xto. rvg.

Posteado por:
ernesto leiva Salas
27/11/2011 12:53
[ N° 53 ]

Hace MUCHOS AÑOS, que los senadores y diputados perdieron el Norte de qué deben hacer en pro de los ciudadanos que los eligieron. Algunos no saben porque simplemente no saben, por falta de conocimientos, educación. Es tan absurdo que personas que deben velar por asuntos muy importantes y variados, ni siquiera son profesionales. Para ser Junior se requieren estudios superiores a los que se les exige a los citados señores.
Por tanto, cuál es la novedad que en la actualidad se han acoplado a las faldas de una niña que sólo busca su bienestar política y ser pronto una de ellos?

Posteado por:
María Ines Amenábar Christensen
27/11/2011 12:56
[ N° 54 ]

Señor Peña: cambia,todo cambia...y la política no es una excepción. (aparentemente).Por lo mismo,lo que antes fue: ya no es. Y,si usted añade a lo anterior, un hábil manejo destinado a lograr adhesiones mayoritarias al "pan y circo" tenemos listo el escenario, para la próxima obra de teatro a estrenarse:" El mundo de nunca jamás" cuyo fin es -depende-como se vea el asunto de fácil predicción. Así como antes hubo "orgullo y prejuicios" hoy, al parecer deben haber" sensatez y sentimientos." Atte

Posteado por:
Sergio Mujica
27/11/2011 13:03
[ N° 55 ]

Es falta de liderazgo y temor de expresar ideas y razones que puedan ser políticamente incorrectas y resten votos en siguiente elección... así de simple.

Posteado por:
Germán Burgos Ffrench-Davis
27/11/2011 13:06
[ N° 56 ]

Hay que ser muy cínico, mentiroso y malintencionado para suponer que el mal llamado "boinazo" haya supuesto el más mínimo riesgo de que las Fuerzas Armadas intentaran otro golpe de Estado.
Por favor, un mínimo de seriedad.

Posteado por:
roberto viera gonzalez
27/11/2011 13:11
[ N° 57 ]


Posteado por:
Eusebio Aguilar Woods
27/11/2011 10:53
[ N° 26 ] En Farandulandia todo es posible

====================================

¡Què ironìa, don Eusebio! Pero... es la verdad. Hoy compartìamos con mi esposa las cosas que estàn haciendo los colegios subvencionados para acaparar matrìculas o dar "circo" a los alumnos que ya tienen. Vergonzoso.

Atte. en xto. rvg.

Posteado por:
Polo Alberto Ondegardo Esquivel
27/11/2011 13:13
[ N° 58 ]

Teillier, Vallejos y Gajardo manejan la educación en Chile. Del parlamento se encarga Teillier, de la calle Vallejos y Gajardo. La oposición está pauteada por estos personajes, abteniendose de parlamentar, dejando así de ser Parlamentarios. Prostitutos politicos.

En resumen: Los oposición son nuncios del PC.

Posteado por:
Eduardo Acevedo Daza
27/11/2011 13:22
[ N° 59 ]

El grave problema que tienen los representantes es que, al corto tiempo de ser elegidos como tales, se distancian de quienes permitieron y justifican que hayan llegado al Parlamento. Y ni siquiera son nuncios. Diría que son camarillas, como tales cerradas, lejos de representar y, tampoco de anunciar, lo que, hasta hace poco tiempo, sus fieles mandantes (la ciudadanía) le pedían.

Por eso, el enfoque es al revés. La ciudadanía despertó porque el Parlamento fue dejando de ser representativo de la sociedad que, como tal, es diversa, hetereogénea y múltiple en sus necesidades, intereses y expectativas. Parlamentar entre dos fuerzas equiparadas es anularse entre sí la mayoría de las veces y, por consecuencia, el negociar es el mejor recurso para salir del paso, pero no para profundizar en la solución que satisfaga a la mayoría. Esto es como sacar el promedio, donde el 7 y el 1 sumados, rinde un 4 como grupo. El sistema binominal es así, distorsionador de la realidad.

Esto, en lo práctico, lleva a que las soluciones nunca sean radicales, cuando más que nunca se necesita para mejorar la educación, la salud, el sistema de pensiones, una mejor distribución de los ingresos, mejorar la calidad de vida, en fin, tantas políticas sociales, humanitarias e igualitarias que sí son representativas de esta sociedad.

El movimiento estudiantil es el primer acto de sana rebeldía contra la carencia absoluta de disponer un poder legislativo que represente a las mayorías. Ni siquiera los ven como nuncios, para eso está el legitimo derecho a protestar, a darle alta visibilidad comunicacional a sus demandas.

Atentamente,

Posteado por:
Francisco Martínez
27/11/2011 13:25
[ N° 60 ]

Absolutamente de acuerdo con Carlos Peña, esta vez.

Es evidente que los estudiantes pueden tener buenas intenciones, pero su aproximación a la solución no pasa de ser una postura ideológica, carente de soluciones prácticas y que funcionen. La "pomada" inicial de la mala calidad de la educación para la justificación del movimiento estudiantil, fue solo una cortina de humo para imponer visiones idológicas. Algo calculado. Nada fue al azar. El PC y los movimientos de extrema muy bien lo saben y lo celebran.

En este país, nos gustan las pomadas de "gratuidades" y "regalos", pero las cosas que funcionan y perduran requieren de su financiamiento en el tiempo. De lo contrario, terminamos como los países del sur de Europa, desfinanciados y con la necesidad de recortar gastos de aquellos que justamente más lo necesitan. Pagan justos por pecadores. Acá, las finanzas siempre han sido llevadas en forma responsable y si hay un problema de calidad, habrá que resolverlo en su mérito, pero sin afectar el único patrimonio que ha tenido Chile en los últimos 30 años: su estabilidad macroeconómica. Si afectáramos esta última para tratar de darle el gusto a un par de chiquillos malcriados, estaríamos pasándonos de burros.

Posteado por:
Pedro Guzmanov F
27/11/2011 13:35
[ N° 61 ]

y sumado a lo que usted dice, los empresarios momios que todavía predominan, que priorizan la inexpugnabilidad de su pirámide (tumba), que a promover en su conversación con el estado la creación de valor....sino no me explico a un referente que habla despectivamente de bilz y pap en vez de creatividad e innovación, y a otros que motejan a los estudiantes como flojos que no quieren estudiar, en vez de ver el campo de oportunidades que han abierto a un país que necesita desestancarse....sobretodo de la autocomplascencia con los buenos resultados que basan la gran oportunidad de ser un país oasis para este inestable planeta que tenemos hoy....aquí no sobra nadie.

Posteado por:
Enrique Valentin Arce Godoy
27/11/2011 13:41
[ N° 62 ]

Tiene razón un posteo que dice que la mafia del senado solo defiende los intereses corporativos; es decir son los que obedecen al famoso lobby, que es la parte elegante y camufladora de la corrupción y estafa, que en un país que se llena de soberbia por pertenecer a la OECD, en consecuencia que la diferencia entre la media de salarios del 80% menos favorecido por el sistema, con el de los favorecidos es 55 veces, osea un obrero gana 300 dólares de promedio y los altos ejecutivos 16.500 dólares al mes: Con esto no pretendo decir que ganen lo mismo , pero las diferencias en países desarrollados son la mitad de esa media chilena, esto es lo que el pueblo ya lo sabe y por lo mismo protesta y especialmente los estudiantes la llevan en conocer la realidad. El problema también es sabido, la constitución que rige al país fue hecha a la medida para favorecer a la élite, es más la hicieron ellos mismos durante la dictadura, un sistema de elecciones ridículo con binominal incluído, leyes que protegen la estafa corporativa con multas para la risa, (caso La Polar) que se repite en todo el monopolio de ventas y distribución, la banca y el crédito, el aparato financiero además de estar todo monopolizado entre unas pocas familias tiene todo el control de los partidos políticos, las leyes, justicia y gobierno.¿Quién podría rebatir esta verdad tan grande?

Posteado por:
carlos jaime barros amunategui
27/11/2011 13:42
[ N° 63 ]

Sr. Peña: ¿por qué no ve el lado amable de la situación? Los Sres. Parlamentarios quisieron hacer un ejercicio de democracia participativa; eso no es renunciar al debate ni al análisis sino que enriquecerlo.

Posteado por:
oscar silva fernández
27/11/2011 13:48
[ N° 64 ]

Don Carlos.

Se acerca usted a la raíz del problema.

Lo que está sucediendo en Chile es la pérdida del sentido democrático en su esencia.
La izquierda nunca ha creído en la Democracia Representativa, cree en el “Poder Popular”. De allí que los legisladores concertacionistas abandonan sus deberes y responsabilidades cuando “el pueblo lo pide”.

Por otro lado se ha incentivado la impunidad; se ha desprestigiado el concepto de autoridad; se ignora el sentido de la patria potestad, mediante la cual son los padres los que deben asumir los asuntos referidos a los hijos. Pero la más grave es que se está destruyendo el Estado de Derecho cuando se desprestigia a quienes intentan hacer uso legítimo de ley para imponer el orden, y son los propios legisladores de oposición los que promueven el desprestigio de su envestidura al permitir la agresión al propio Congreso.

Se está sembrando en Chile un clima de discordia, enfrentamiento y división en forma concertada.
Se pretende desprestigiar todo intento de imponer la autoridad y respeto a la institucionalidad tachándolo de autoritarismo, dictadura, etc. Todo con el objetivo de impedir que este gobierno: gobierne. Porque saben que si gobierna, Chile sería una gran Nación y eso no lo pueden permitir. Sería la demoledora demostración de que la izquierda está irremediablemente vencida. Son sus últimos pataleos.

Posteado por:
Anastasia Angelescu Vladimirov
27/11/2011 13:53
[ N° 65 ]

Posteado por:
Luis Flores
27/11/2011 09:10
[ N° 1 ] "Gracias a Dios puedo leer en este diario la columna del Sr. Peña todos los domingos".

Usted dice lo mismo que Roberto Viera...

Posteado por:
sebastian olivera valladares
27/11/2011 13:53
[ N° 66 ]

Simplemente una pequeña reflexión: porqué el
gobierno de turno y los "ilustrísimos" seño
senadores y diputados tienen que esperar a qu
la gente salga a la calle a protestar para
"ponerse de acuerdo" y solucionar las urgen-
tes injusticias que afectan al país?
Acaso está esperando Mañalich que suceda lo
mismo para dar solución a la injusticia que
afecta al sistema de la salud en Chile?

Posteado por:
Carolina Trazzi Levy
27/11/2011 13:56
[ N° 67 ]

Don Carlos:

Otra vez me ha encantado su columna...para que sepa, la anterior fue cuando hizo un examen a la conducta de ese Girardi...es de origen Italiano?...pero de todo hay en el malezal del todoponderoso...Gramsci era Italiano.

Me encanto aprender lo de Nuncio; terminado mi post revisare en Internet que no nos haya jugado una pelota rapida....yo reviso todo.

Pero como la ambicion humana es infinita (sabia esto?) aun aspiro a MAS.

Sera posible que Ud. - en un buen Domingo de Gloria - explique a la urbe cual es la causa de por que estos "honorables" estan disponibles para comportarse como Nuncios?

Por feminismo escogere solo mujeres. Andrea Molina, por ejemplo, sin ayuda, podria siquiera escribir un buen post?...para que pregunto si obtuvo complejos grados academicos aqui y fuera de aqui...Ahora, por la izquierda, que me dice de la Sra. Allende..? toda una legisladora.

Es tanta la desverguenza que siendo electos para legislar, como no pueden ni entender ni redactar las leyes, recurren a asesores...de repente entre esos anonimos asesores hay un buen Senador..

Entonces, a pesar que en el 80% de sus articulos escribe nonsense, y no tiene ideas propias, y pasa citando intelectuales (por que nunca ha citado a Voltaire o a Leibnitz?), a la hora de votar entre USTED y los abajo citados , VOTO mil veces por Ud., porque se que no seria nuncio.

Allamand
Larrain (ambos)
Longueira
Von Baer
Cantero
Molina
Sabat
Chadwick

y otros nuncios cuyo nombre no recuerdo...

Saludos

Posteado por:
Jorge Enrique opazo Villegas
27/11/2011 14:03
[ N° 68 ]

Discrepo del razonamiento del señor Peña.

El problema de la educación fue puesto en la mesa por los estudiantes.

El problema de la educación hoy es el tema de prioridad uno en la agenda nacional gracias a los estudiantes.

Hoy nadie discute ni podría cuestionar el echo de que si no se hacen reformas radicales en el modelo educativo nos tenemos que olvidar del salto al desarrollo en la próxima década.

Y todo eso gracias a los estudiantes.

Nuestros ex representantes, hoy día "nuncios" no se preocuparon del problema a tiempo, no hicieron la pega para lo cual les pagamos los mas altos sueldos en la administración del estado, a ojos de la ciudadanía faltaron a su deber.

Puesto que nuestros ex representantes fueron incapáces de resolver a tiempo el problema que hoy los tiene de cabeza buscando una solución los estudiantes que lograron que el país entero tomara conciencia e la gravedad de la crisis de la educación tienen perfecto y legítimo derecho a fiscalizar y a exigir a los parlamentarios que en sus decisiones tomen encuenta las legítimas demandas de los estudiantes.

Los ciudadanos debieramos hacer lo mismmo que los estudiantes, exigir a los parlamentarios que cumplan con su deber de resolver los problemas que los ciudadanos plantean, para eso se les eligió.

El senador Zaldivar tuvo el desparpajo de decir en un entretiempo de la sesión de ante ayer que ahora tenía que ir donde sus mandantes, los jefes de partido, a informar y recibir instrucciones.

Los mandantes de los parlamentaerios somos los ciudadanos y no 6 pelagatos jefes de partido.

Linda la democracia.

atte.
JOV

Posteado por:
Pedro V. Ovalle Canales
27/11/2011 14:04
[ N° 69 ]

Urge eliminar el sistema binominal de elecciones, su perversidad nos ha conducido hasta esta encrucijada, los parlamentarios no representan a nadie.........ahora es la derecha quien teme eliminarlo y con razón, pues sin binominal, perderán muchos parlamentarios en la elecciones venideras.
Y después cuando el bloque opositor este en desmedro, serán ellos quienes se opongan a su eliminación.....y así seguirá esta infamia, por los siglos de los siglos amén.
Ahora son los estudiantes, quienes se erigen en contralores, luego serán los funcionarios de la salud y vendrán otros tuteladores del congreso y esto sucederá mientras exista el binominal y los parlamentarios no tengan representatividad.

Posteado por:
Alejandro Eugenio Silva Valdés
27/11/2011 14:06
[ N° 70 ]

Plenamente de acuerdo con el Rector Peña, yo antes de esta columna, vi convertidos en títeres a los congresales que se movían porque dentro estaba la mano de Vallejos.

Posteado por:
Nelson Benjamín Campaña Pizarro
27/11/2011 14:13
[ N° 71 ]

Valoro la crítica del columnista respecto al comportamiento de "los honorables", pero faltó el "golpe de gracia" y para el efecto existe la solución y esta no es otra que la ciudadanía mande para la casa a los que no saben o no quieren desempeñar bien su labor como dignos representantes de esa masa ciudadana. Basta que se inscriban masivamente en los registros electorales, los potenciales 4 millones de votantes, donde predominan los menores de 30 años.

No esperar la ley de inscripción automática, pues esta está sufriendo inexplicables dilaciones, sino que inscribirse ya.

Con esta no despreciable cantidad de votantes, se podría ir reemplazando paulatinamente un congreso acorde al sentir de la mayoría, incluso hasta elegir un Presidente de la República. La ciudadanía tiene la palabra. Los malos representantes ¡fuera!. A manera de ensayo, esto se puede comenzar a aplicar en octubre del 2012, donde existirán elecciones de alcaldes y concejales. De manera inteligente, hay que proponer y promover candidatos que cumplan el perfil que interesa a la ciudadanía, por de pronto, se podría empezar con los actuales líderes estudiantiles y ciudadanos de renombre, elegirlos y partir no sólo con un recambio generacional, sino que de nuevas mentalidades, que brinde seguridad y garantía que los ciudadanos seremos bien representados, empezando por las autoridades municipales, luego vendrán las cámaras baja y alta, y por supuesto, la primera magistratura del país.

Posteado por:
Jorge Enrique opazo Villegas
27/11/2011 14:15
[ N° 72 ]

Los palamenrtarios han sido siempre nuncios porque siempre han traspasado a los partidos políticos las demandas y voluntad de quienes los eligieron, son los jefes de partido los que en realidad legislan en las sombras, a espaldas de los ciudadanos, son hipócritas porque no dan la cara, urtilizan la figura del jefe de bancada para ordenar a los nuncios en la sala, ellos son los que trasmiten a los nuncios las deciciones de como legislar que toman los jefes de partido escondidos en la oscuridad de las sedes de partido.

En realidad es una democracia hipócrita la que tenemos. Todo es mentira.

Los estudiantes tienen razón.

Hay que cambiar muchas cosas.

atte.
JOV

Posteado por:
Sergio Guerra Guerra
27/11/2011 14:18
[ N° 73 ]

Rara vez estoy de acuerdo con Don Carlos Peña.Pero en esta ocasiòn, no puedo callar que me parece que ha sido muy objetivo y centrado. Particularmente en lo que se refiere a la funciòn del parlamentario, que en el contexto del tìtulo de esta columna, los blogistas parecen no haberlo advertido, centràndose en la justificaciòn o inconsecuencia del movimiento "estudiantil" (todos sabemos cuales son los mòviles), ignorando el alcance del tema planteado. Entiendo que se trata de que en un autèntico y maduro règimen democràtico, la ciudadanìa (pobres y ricos, jòvenes y viejos, obreros y empleados, sabios e ignorantes, inùtiles y trabajadores) eligen a un señor para que con el tìtulo de diputado o senador actùe en representaciòn de èl, poniendo en juego su conocimiento e inteligencia, porque asì lo advirtiò el votante cuando era candidato, dejàndolo discernir de acuerdo a ese criterio que valorò cuando lo eligiò, pero sin intervenir en sus decisiones, porque es un mandatario de èl, pero no un tìtere, alcahuete o nuncio, como dijo elegantemente Don Carlos. Si se equivocò en la elecciòn, tendrà la oportunidad de enmendarlo en la pròxima elecciòn o asumirlo por haber sido tan torpe como para creer en la propaganda. Respetar esas caracteristicas de la Democracia legìtima, es ser un individuo cìvicamente maduro. De lo demàs estamos llenos...lamentablemente.

Posteado por:
Martín Müller Biscar
27/11/2011 14:23
[ N° 74 ]

“Mis opciones en la vida eran ya sea ser un pianista en un prostíbulo o un político. Y, a decir verdad, no hay casi ninguna diferencia.” (Harry S. Truman, 33er Presidente de E.E.U.U.)

Posteado por:
Jorge Enrique Flores Negrón
27/11/2011 14:24
[ N° 75 ]

Peñita por fin algo que compartimos...no te habrán suplantado, es como si no fueras tu.

Posteado por:
Carolina Trazzi Levy
27/11/2011 14:27
[ N° 76 ]

Ya habiendo revisado el significado generico del sustantivo NUNCIO, debemos agradecer a Don Carlos esta leccion. Efectivamente, es muy bueno, util, educativo, necesario, que el pueblo sepa como se estan comportando los congresales...meros nuncios, mandatarios...a distancia sideral de lo que debe ser un Legislador, un discipulo de Montesquieu,...y para colmo cobrando sueldos que son un insulto para un obrero que trabaja arriesgando la vida en un andamio...y que gana la decima parte de estos frescos.

Si no hacen su trabajo bien hecho, y aun asi cobran el sueldo, financieramente hay estafa....pero al amparo de sus leyes estan ok.

Si alguno se atreve a desafiar mi dialectica, sin asesores les respondo,..aqui va mi email

karolinatrazzi@gmail.com

Comencemos con algo que me indigna. Las tasas de interes son de usura, y afecta justamente a los mas pobres, a los mas vulnerables, a los que la izquierda descaradamente dice defender.

A mi me prestan hoy al 0,75% al mes...y a mi peluquera, esforzada mini empresaria, me entero que le cobran en promedio, un 2% al mes.

Puedo probar matematicamente que esto es un abuso de enriquecimiento indebido (en el campo inmobiliario se llama lesion enorme).

Un 2% al mes es una tasa de 26,8 % anual....Al banco esto le cuesta menos de 5%.

El limite maximo, y siendo "buena onda" con los bancos, para establecer la usura en Chile, hoy, a estas tasas libre de riesgo, deberia ser 15% anual.

Si una persona, ud. lector de izquierda, debe $ 20 millones, y no es el credito hipotecario, donde las tasas son razonables, le aseguro que esta pagando extra DOS millones anuales por este abuso...harto, no?

Hay precios que deben por ley ser regulados, los de primera necesidad, tal como la luz, el agua, los combustibles...y el Dinero...?quien no necesita un prestamo de Dinero?..

Veamos que nuncio deja de ser nuncio.

Posteado por:
Pedro Chavez Barria
27/11/2011 14:35
[ N° 77 ]

Completamente de acuerdo en la mitad del analisis. La pregunta es de quien son nuncio.

Posteado por:
HERNAN SAEZ IGLESIAS
27/11/2011 15:01
[ N° 78 ]

¡Pero, si tenemos parlamentarios nunciones, intendentes sátrapas y ministros validos (no confundir con válidos) desde Pinochet hasta ahora!
El señor rector ¿estaba hasta el 2010 "en la luna de Paico"?

Posteado por:
mariano osorio gajardo
27/11/2011 15:03
[ N° 79 ]

¿¿¿QUÉ PASÓ MI ESTIMADO PROFE???

Por fin veo una columna suya con algo de sentido común.

ESPERO QUE LOS COMPAÑEROS DEL PARTIDO
NO SE INDISPONGAN CON UD.

Posteado por:
jaime verdugo verdugo
27/11/2011 15:07
[ N° 80 ]

Sr. columnista:

Cada país democrático tiene a los parlamentarios que se merecen ¿o no?

Si la ciudadanía quiso a meros nuncios, la culpa no es de los "nuncios" ¿o si?

Ahora ¡¡aguántense!!

Para la próxima vez a "vitrinear" un poco que sea, antes de votar por algún representante del pueblo, de lo contrario a aguantarse... no queda otra en un sistema democrático... donde el parlamento es un pilar fundamental... ¿o no?

Posteado por:
vincent Huidobro Fernández
27/11/2011 15:16
[ N° 81 ]

El objeto de análisis está fuera de lugar, da la impresión que el señor Peña cree que el movimiento estudiantil es propio de una
generación espontánea cuyos problemas salen de la nada y que solo lo hacen para joder el
armonioso trabajo de los legisladores, esas personas que fueron elegidas entre nosotros
mismos, pero con el hecho de ser elegidas pasan al otro lado del río y se transforman en seres
intocables. Y como tales, se transforman en malos médicos ya que son capaces de hacer un
diagnóstico, desde la otra orilla, sin ver al enfermo. Y eso es a lo que teme la juventud, Sr. Rojas, que la tomen como otro enfermo, y le den los remedios equivocados, y que estos no terminen con su verdadera enfermedad. Por ese motivo están presente en donde tienen que estar, en el lugar en el cual se discute el futuro de ellos y aquel de los futuros estudiantes que algún día se transformarán en la nueva clase pensante de este país.
Ahora si Ud. cree que aún se puede gobernar desde una torre de marfil sin ver la hormiga sino el hormiguero como lo hizo el Tatita durante su dicta -blanda, eso es otro cuento. También como historiador Ud. bien sabe que en la democracia ateniense hubo la participación cuidadana" el ho boulomenos", cualquier persona podía tomar la iniciativa para enunciar un juicio..y estas personas podían proponer hasta leyes. Con esto le quiero decir que los jóvenes no están siendo burdos ni comunistas ni salvajes, están en su derecho.
Gracias a Dios que los tiempos han
cambiado y eso lo podemos ver en el
comportamiento cívico que los jóvenes han demostrado. Es por eso que me extraña que un historiador se plantee como un campesino que trabaja por un saco de porotos en uno de los fundos del ex Senador Errázuriz.

Posteado por:
Arturo Alejandro Fiabane Vásquez
27/11/2011 15:17
[ N° 82 ]

celestinos y alcahuetes, excelente definición de los plantemientos concertacionistas referidos al movimiento estudiantil. Son una verguenza para la política y para el país. La izquierda esta cada vez mas "desconcertada" con las columnas del sr Peña.

Posteado por:
Gerardo Bilbao
27/11/2011 15:22
[ N° 83 ]

A trabajar Peñita, ahora que hay plata queremos una generación de eximios, para reemplazar a estos "nuncios" care'palo.

Posteado por:
raúl suarez sazié
27/11/2011 16:26
[ N° 84 ]

Es que Peña ahora se está dando vuelta la chaqueta porque le llegarán aportes basales adicionales...entonces ahora no critica al Presidente...ahora le toca a la concertación...un poco será no más, algo suave, después seguirá con la cantaleta marxista...hasta que consiga otra cosa. Lo de chueco no se lo quita nadie.

Posteado por:
Francisco Martínez
27/11/2011 16:30
[ N° 85 ]

Carolina Trazzi Levy (75),

Lamentablemente, su ejercicio de fijaciones de precios es justamente lo que nos llevó al descalabro económico en los tiempos de Allende.

Suena bonito lo que Ud. propone, pero no funciona.

Los precios, lamentablemente no los puede fijar por decreto. Cualquiera que tenga las más básicas nociones de microeconomía le puede decir lo mismo. El comportamiento humano tiende a maximizar su propio beneficio. La economía de mercado, lo que hace es tomar esto, de modo de maximizar el beneficio social y la maximización de los recursos disponibles a través de la información que entregan los precios en un determinado mercado. Cuando los precios se distorsionan por decreto (suponemos que hacia abajo, pensando que con ello "ayudamos" a la gente), lo que sucede en realidad es que Ud. le dice al oferente de ese Bien que no lo siga produciendo. O sea, su solución solo conlleva a la inexistencia de oferta. Basta solo mirar cualquier libro de economía clásica, entender las curvas de oferta y demanda con restricciones de precio y el resultado es claro.

Casos como el anterior, tuvimos muchos en Chile con la UP, pero siguen existiendo aun en países como Cuba y otros más cercanos como Argentina (donde hay mucho gas natural, pero nadie que lo produzca), Bolivia y Venezuela. La invito a ver qué es lo que pasa en esos casos, para que se de cuenta de lo desastrosa que podría ser la medida que Ud. propone.

Posteado por:
ana luisa saavedra arriaza
27/11/2011 16:38
[ N° 86 ]

Ojala esos Nuncios o contralores que dice ud. en forma ironica, hubieran estado presentes cuando dictaban leyes como la del financiamiento compartido,(segregadora) credito con aval del estado (un abuso)o haciendo arreglines truchos "levantando las manos" porque otro gallo cantaria, y quedese tranquilo porque nada se va mover como esta, al menos por ahora, seguira tomando cafe de una cadena importada en su universidad privada que dudo mucho vayan los estudiantes mas pobres como dicen repitiendo una leccion bien aprendida los senadores y diputados de derecha incluida senadora designada, pero confio en Dios que esto alguna vez cambie, y no sigan las diferencias escandalosas entre pobres y ricos, y que la clase politica piense en un gran pais para todos y no solo para unos pocos, y por lo menos si no se hizo antes, nunca es tarde para reconocer y enmendar el rumbo es preferible eso a defender la desigualdad y pensar en el beneficio propio y de los jefes.-

Posteado por:
Francisco Martínez
27/11/2011 16:40
[ N° 87 ]

Don Hernán Sáez Iglesias (N. 77),

Bueno, entonces, si Ud. considera que es tan iluminado, sea candidato para las próximas elecciones..... nada se lo impide!!

Ahora, un poco más serio y menos irónico, le cuento que cada vez que alguien desprecia a un sector determinado de la sociedad y los mete a todos en el mismo saco, me pregunto en qué podría el inquisidor haber ayudado más que los acusados. La verdad, don Hernán, yo creo que si esa es su forma de pensar, por suerte Ud. no es parte del parlamento y muy probablemente, nos habremos salvado de medidas bastante populistas y con cero inteligencia, por el hecho de no tenerlo a Ud. sentado en el Congreso. Con esto no digo que no haya gente poco capacitada. La hay, pero en vez de meterlos a todos en el mismo saco y tirar opiniones al voleo, yo creo que hay que ser cuidadoso en los juicios y criticar las posturas de cada uno con argumentos. Argumentos que, por supuesto, en blogs como estos no aparecen, sino simplemente comentarios como el suyo.

Por eso, creo que estamos infinítamente mejor con los "sátrapas-promedio" que tenemos en el congreso, que con personas como Ud.

Posteado por:
Alberto Martones Cannon
27/11/2011 16:55
[ N° 88 ]

Carlos:

Este es un tema super digerido. La respuesta es que no se puede legislar cual es la funcion del representante del pueblo. Solo sabemos que puede y debe ejecutar sus funciones en una forma consecuente a su constituencia. Pero del dicho al hecho hay mucho trecho y finalmente en la cancha se ven los gallos.

La tendencia actual es que el representente del pueblo esta en subasta publica y su voto parlamentario se vende al mejor postor. Claro que hay notables excepciones pero en mi opinion los que desean un posible desenlace lo obtienen a traves de coercion, dinero, influencia, o chantaje. Y no puedes probar nada.

El sistema politico se ha desvirtuado si es que alguna vez fue virtuoso.

Cuales son los resultados de un ejecutivo que es billonario en dolares o una madre soltera de clase media sin plata ?

La madre soltera es mas popular que el billonario. Puede el billonario actuar contra los intereses de los adinerados de donde el proviene ? Como obtuvo su fortuna y como debe parar por el privilegio de su fortuna ?

No se. Pero asi es la democracia en Chile. Los motivos, falsedades, verdades, autenticidad, es un velo a descubrir. Pero yo siempre digo, sigue la plata. Quien se beneficio con el presupuesto o falta de el ? Que ley beneficia a quien ? Quien, al final, se ha enriquecido a traves de la funcion gubernativa ?

Posteado por:
raúl suarez sazié
27/11/2011 17:15
[ N° 89 ]

Rector designado o rector elegido democráticamente ?, esa es la cuestión.

Posteado por:
Mateo Clevermind Testa
27/11/2011 17:18
[ N° 90 ]

Lo que son las cosas y yo que encuentro que quién de verdad "transmite"y escandalosamente semana a semana y más encima es pagado de la manera más jugosa,es este personaje.

Posteado por:
Claudio Mergudich
27/11/2011 18:10
[ N° 91 ]

La jornada larga en el congreso me hace pensar que es muy probable que después de las primeras tres o cuatro horas ninguno de los nuncios supiera bien de que se trataba la discusión que sostenían

Posteado por:
Juan Fco. andrade Andrade Carvajal
27/11/2011 19:01
[ N° 92 ]

"Los estudiantes y los ciudadanos en general pueden tener buenos motivos para reclamar y para quejarse. Es -con toda seguridad- lo que ocurre en este caso"., sí, pero agregaría que, al igual que bancos y financieras, cuentan con un fondo para cubrir deudas impagas por múltiples motivos, nuestro parlamento, también considera las quejas y reclamos de sus representados, por lo que recurren a su evolucionada resilencia, todo lo cual concreta un circulo transversalmente vicioso, creado y sustentado por los iluminates de siempre.

Posteado por:
Juan Cifuentes
27/11/2011 19:42
[ N° 93 ]

Yo agregaría algo más: aquí se unen dos problemas fundamentales de nuestro sistema deliberativo. Por un lado la escasa representatividad (el análisis de Ciper no ha sido desmentido) de nuestros parlamentarios (representan un promedio de 8% a 10% de su electorado) lo que, ante cualquier contingencia en que los ciudadanos reclamen por una injusticia tienden a abanderarse con el reclamo como si siempre hubieran estado en sintonía con él. Por otro lado, estos episodios revelan que ambas coaliciones tienen visiones muy reducidas o derechamente interesadas en temas de interés general...unos defienden ferreamente su ideología y otros ss negociados...

Posteado por:
Juan Fco. andrade Andrade Carvajal
27/11/2011 19:57
[ N° 94 ]

¿Parlamentarios o Nuncios? en plural debería haber escrito..o no Sr. rector..pero ante su duda, que duda cabe, sólo es sinónimo de redundancia y pleonasmo, salvo excepciones, no me sorprende que se refiera con cierto recelo y desmerecimiento al rol "Fiscalizador" de los estudiantes, está en su derecho, como también tiene el derecho a reforsarse en su memoria la determinación democrática, de que la ciudadanía es a quien le corresponde ese rol, que no la cumpla a cabalidad por n n n razones es otra cosa. Pero por algún movimiento social había que empezar, de lo contrario de que sirve que la población reciba más educación e instrucción superior o específica., he aqui una instancia que debe tener la relevancia con efecto dominó ascendente. Cordiales saludos.

Posteado por:
Patricio José Muñoz Carrasco
27/11/2011 21:28
[ N° 95 ]

Por fin puedo decir señor Peña que estoy de acuerdo con Ud. Es patético lo que ocurre en el Congreso con muchos de los honorables que miran para el lado, en vez de hacerlo de frente a los problemas. Si bien a veces es cierto que la sangre joven , no obedece a los viejos decretos, no es menos cierto, que la experiencia y sabiduría no radica precisamente en la juventud.

Posteado por:
Luis Salazar Esparza
27/11/2011 22:13
[ N° 96 ]

Hay perfume de rebelion contra todas las superestructuras por doquier.No importan ya las formas con que se analice cualquier cuestion del Estado. ""el mundo cambio lo suficiente, ya es necesario repensarlo "..Pensar es hoy mas importante que hacer.

Posteado por:
roberto vergara vergara
27/11/2011 23:03
[ N° 97 ]


Posteado por:
Mateo Clevermind Testa
27/11/2011 17:18
[ N° 89 ]
Lo que son las cosas y yo que encuentro que quién de verdad "transmite" y escandalosamente semana a semana y más encima es pagado de la manera más jugosa, es este personaje.


Hola Mateo, puedes ser más claro y más extenso en tu apreciación. Apareces muy liviano, si quieres hacer alguna acusación, hazla se serio aporta datos, de tu parecer.

Si este señor lucra con su columna. No me suena tan contradictorio como otros.

Hablando del tema, en cuestión. Que se acaben los nuncios políticos de una vez. y asuman sus responsabilidades.

Saluda atte. Roberto Vergara

Posteado por:
Arturo Huerta Gil
28/11/2011 00:01
[ N° 98 ]

Parlamentario, Nuncio o Chacotero. Con el tema de la educación le han hecho perder el tiempo a todas las personas que desean mejorar las condiciones existentes y en definitiva dijeron que no,. Se vio frustrado el intento de bajar el puntaje de acceso a la universidad. Supongo que esta solicitud debe estar relacionada directamente con acciones para mejorar la calidad de la educación ??

Posteado por:
Patricio Balbontin Varas
28/11/2011 02:12
[ N° 99 ]

Ya saben señores parlamentarios concertacionistas, el señor Peña los ha rebautizado como nuncios de un sector de la poblacion, que ni siquiera estan inscritos en los registros electorales, que no creen en la clase politica, que, seguramente corresponden, de acuerdo a las encuestas, los que le dan un 14% de apoyo, y lo peor que son nuncios de un grupo que se arroga la representacion de un pais sin que nadie se las haya otorgado.
De tal modo, el año 2013 tendremos elecciones para presidente de la republica, parlamentarias para representar a la poblacion y parlamentarias para nuncios o recaderos de un grupo que se quiere convertir en un nuevo poder del estado. Por ahora ya se erigieron controladores del presupuesto.

Posteado por:
Marcelo Andrés Pérez Dalannays
28/11/2011 04:04
[ N° 100 ]

Notable columna, Sr. Peña. En efecto, y como advirtió muy oportunamente en "Tolerancia Cero" don Gabriel Salazar, Premio Nac. de Historia 2006, los movimientos sociales - distintos a los movs. de masas - hacen erupción cuando ya no se sienten representados por la clase política (de todos los partidos), vale decir, cuando los designados 'representantes' ya no interpretan la voluntad ciudadana, sino que viven en otra dimensión, preocupados de conservar sus posiciones de poder o de trenzarse en peleas tan intestinas como bizantinas. Y dado que el parlamentario depende del voto de la masa, no duda en mostrarse servil ante las demandas populares con tal de granjearse tal apoyo.

Siendo así - y aunque concuerdo con su columna - me pregunto si la raíz del problema es la insolencia del pueblo (y/o los estudiantes) que sobreestima sus atribuciones, o más bien la incompetencia de una clase política cuyo principal mérito (¿?) es haber sido electos por votación democrática, cosa que no dice mucho sobre su idoneidad para el cargo (no existen pruebas de selección para ser parlamentario, como las que se exigen para ingresar a la universidad o a cualquier cargo, público o privado). Y es entonces cuando cobran más vigencia que nunca las palabras de Ciro, antiguo emperador persa: "no es digno de mandar a los demás quien no es mejor que ellos".

Posteado por:
Rodrigo Rodriguez R.
28/11/2011 05:54
[ N° 101 ]

Sr. Peña, los Parlamentarios se dan cuenta que no seria lo óptimo ni mucho menos, llevar el Pais a la ingobernabilidad. O bien, caer en los mismos errores que han caído otros paises, (España, Grecia y Portugal).
Nadie discute el hecho de que es necesario mejorar el sistema educacional, y tambien el de salud, pero las mejoras es mejor hacerlas en Paz y democracia, y no en revoluciones estilo comunistas.
El problema de fondo por lo que percibo es la falta de autoridad moral de los Parlamentarios en general. Hace falta una renovación, limpieza. Ese es el gran desafio. Cómo llegar a eso.

Posteado por:
Camila Salazar
28/11/2011 07:07
[ N° 102 ]

"Ya chiquillos váyanse para la casa, está bueno de pataleta si los escuchamos, ahora los adultos van a resolver los problemas". Los mismos que no lo han hecho en décadas.
Esta columna me pareció un análisis muy pobre e ingenuo, pero seguramente no se trata de mucho más que de acomodar este fenónemo para que haga sentido de alguna forma en el paradigma añejo del señor Peña.

Posteado por:
josé manuel rodríguez angulo
28/11/2011 09:14
[ N° 103 ]

¿Y qué dijo usted, señor Peña, de las decenas de parlamentarios que durante 20 años fueron nuncios de las Universidades privadas?
Nda pues, hasta hoy. momento en que no le convienen los nuncios y, entonces, usted revela el rostro oculto de la Concertación: su profunda afinidad con sistemas dictariales blandos.

Posteado por:
Nicholay Hel .
28/11/2011 10:15
[ N° 104 ]

Con toda su sapiencia sr. Rector, desconocía ud. el hecho que en Chile no hay Parlamentarios sino Congresistas ¿.

Su comparación con el Boinazo fue además absurda e innecesaria ya que un hecho no guarda relación con el otro ni en sus orígenes, ni en sus efectos ni menos en su término.

Fijese que entrete; ud. cae en lo mismo de lo que abjura en su texto. Realizar acciones para para caerle bien a otros.
Por otra parte, me da la impresión que, durante los últimos 6 meses ud. no ha hecho otra cosa sino elevar a la categoría de Atlantes a los Universitarios y ahora los denosta veladamente.
Una mas de sus constantes inconsecuencias sr. Rector.
Nada mucho de que preocuparse.

Posteado por:
Nicolás Stuart Larrain
30/11/2011 22:01
[ N° 105 ]

Entre el sistema binominal y los senadores designados por el presidente de turno, no sé a quiénes representan nuestros parlamentarios.

Email Contraseña

Archivo

      Mayo 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Los más comentados

El generalato y la CNI

668 comentarios

Labbé y la educación

429 comentarios

Los obispos y el abuso sexual

406 comentarios

La profanación de Jaime Guzmán

390 comentarios

Blanquear al verdugo

371 comentarios

Los archivos del cardenal

353 comentarios

Ximena Ossandón

351 comentarios

Los más recientes

Los empresarios y la voz del pueblo

2 comentarios

Política sin romance

9 comentarios

Las ilusiones perdidas

98 comentarios

La izquierda confiable

18 comentarios

¿Parlamentario o nuncio?

105 comentarios

Dependemos de nosotros

0 comentarios



  • Blogs de Revistas
Acceso a ediciòn impresa de El Mercurio Noticias online en Emol.com