blogs | El Mercurio

Artículo
Domingo 04 de Diciembre de 2011
El programa sobre reproducción humana que busca irrumpir en la discusión valórica del país

Boris Pinto Martin

Dentro del mundo de la bioética, el nombre del doctor Fernando Zegers no pasa indiferente entre quienes están a favor de todo tipo de asistencia médica para la procreación como para aquellos que están en contra. En Chile, en 1983 su nombre tomó realce cuando cofundó la Unidad de Medicina Reproductiva en la Clínica Las Condes, la cual dirigió hasta 2006 y de la que es miembro activo.

El médico cirujano recibido de la Pontificia Universidad Católica y que se especializó en medicina reproductiva en la Universidad de Sheffield, Inglaterra, que fundó en 1990 el Registro Latinoamericano de Reproducción Asistida que reporta anualmente los procedimientos hechos de este tipo y que desde el 2002 es miembro del Comité de Ética de la Sociedad Chilena de Medicina Reproductiva, está en una nueva gestación: la del Programa de Ética y Políticas Públicas en Reproducción Humana de la Universidad Diego Portales (ver recuadro con los principios), que parte de su iniciativa individual y la que involucra al rector de la UDP, Carlos Peña.

Todo comienza en agosto del año pasado, cuando Zegers realiza un simposio en Chile sobre bioética en la Organización Mundial de la Salud (OMS). Dentro de los expositores estaba invitado Peña, con quien tuvo afinidad en la línea de pensamiento sobre las técnicas de reproducción asistida. Por eso, Zegers cuenta que quiso reunirse con el rector para proponerle hacer algo para "centrar el valor en respetar la autonomía de las personas y de cómo conciben sus derechos reproductivos".

De esa conversación nació el programa de reproducción asistida que depende directamente de la vicerrectoría académica de la UDP, sobre la cual Peña tiene directa influencia. Zegers asumió como director y convocó a un grupo de especialistas interdisciplinarios para conformar el Consejo del programa (ver recuadro).

"¿Qué acciones, de todas las que realiza o podría realizar la técnica médica -la criopreservación, la fertilización in vitro, la transferencia de embriones, la donación de ovocitos- han de juzgarse correctas y cuáles, en cambio, censurables? En nuestro país, ese tipo de preguntas ha recibido, ante todo, respuestas religiosamente inspiradas. Se ha concedido al punto de vista religioso una especial competencia para tratar con estos problemas", dice Carlos Peña. Agrega que "el programa de reproducción humana de la UDP tiene por objeto favorecer una deliberación en torno a estos asuntos, evitando así el peligro de que un solo punto de vista, habitualmente conservador, hegemonice el debate público".

Bajo ese prisma, Zegers explica que "todas las discusiones sobre salud reproductiva están contaminadas por las visiones morales particulares y no en los mínimos morales a los que todos debemos acceder, sino que la discusión está planteada en base a los máximos morales, que son aplicables sólo a un grupo de personas, pero a mi juicio, no imponibles a otros". Según el doctor, decidieron "que los aspectos se centren en la evidencia más que en la creencia", dándole al programa una inspiración "laica y pluralista", porque acorde a Zegers, "se ha acostumbrado a pensar que la moral y la ética es propiedad de un grupo de religiones. Si una persona se declara no religiosa o atea, se duda si tiene principios éticos".

La primera acción del programa fue realizar una encuesta cara a cara para conocer qué piensa la gente sobre las técnicas de reproducción asistida en general: fecundación in vitro, donación de espermatozoides y óvulos, congelación de embriones, uso de vientres de mujeres para dar a luz los hijos de terceros, entre otros. "Uno de los grandes descubrimientos de esta encuesta es la alta aceptación de la gente al uso de la ciencia y tecnología en las técnicas de fertilización in vitro", afirma Zegers. Lo próximo es realizarla en toda Latinoamérica con el apoyo de la OMS.

"Uno de los grandes descubrimientos de esta encuesta es la alta aceptación de la gente al uso de la ciencia y tecnología en las técnicas de fertilización in vitro".

"El programa tiene por objeto favorecer una deliberación en torno a estos asuntos, evitando el peligro de que un solo punto de vista, habitualmente conservador, hegemonice el debate público".
Detalles de la encuesta cara a cara que realizaron previo al programaMedia hora demoró encuestar cara a cara a cada uno de los 1.500 participantes de la Encuesta de Opinión Pública sobre Reproducción Asistida.Las 5 acciones que pretenden Zegers y Peña con la iniciativa

Según un documento entregado por el mismo director del programa, Fernando Zegers, ellos esperan "contribuir a la sociedad a través de 5 acciones principales":

Poner al alcance del público y de la comunidad científica el estado del conocimiento en la materia (técnicas de reproducción asistida).

Indagar el estado de la opinión pública en materia de sexualidad y reproducción.

Poner el conocimiento disponible y el estado de la opinión pública en esta materia al alcance de quienes adoptan decisiones en el proceso político y a disposición del público en general.

Influir en la agenda pública a fin de que se genere la más amplia participación razonada en torno a estos temas.

Instituirse en un referente de opinión informada a la hora de adoptar decisiones en esta área.

Los nombres que conforman el consejo del programa

El programa cuenta con un consejo multidisciplinario que reúne a 8 profesionales:

Fernando Zegers, director del programa, médico ginecólogo, experto en reproducción. Trabaja en la Clínica Las Condes.

Carlos Peña, profesor de Derecho y rector de la Universidad Diego Portales, entidad que alberga al programa.

Cristóbal Marín, licenciado en Filosofía, vicerrector académico UDP, unidad de la cual depende directamente el programa.

Gastón Gómez, profesor de Derecho UDP.

Sofía Salas, profesora de Medicina, bioeticista y directora de la Escuela de Medicina UDP.

Juan Pablo Illanes, médico ginecólogo, miembro del Consejo Superior UDP.

Silvia Castillo, médico genetista de la Clínica Alemana y profesora Universidad de Chile.

Rodrigo Salinas, médico neurólogo y bioeticista de la Universidad de Chile.

2 Comentarios publicados

Posteado por: HERNAN SAEZ IGLESIAS 05/12/2011 09:49 [ N° 1 ]	Es qu Chile post Pinochet-Guzmán es el reducto donde ciertos timos morales y arrestos de ética social hacen tabla rasa descarada de la ciencia y de hechos reales. A falta de una verdadera ética honesta y humana, hay gente cuyos prejuicios se sustentan gracias a la ignorancia o el truco que reemplaza la realidad por el mito irracional Como eso de pretender que un feto es en el seno materno un a persona humana.

Posteado por: Haydee Schechner Esplej 05/12/2011 14:29 [ N° 2 ]	Que es un muy buen negocio, sin dudarlo. Son muy costosas las prácticas y con bastante sufrimiento para la mujer, que solo logran un hijo en un 30% de los intentos. Es aborto encubierto porque se fecundan muchos embriones, de los cuales se seleccionan y abortan los "sobrantes", o se los congela para otro momento si la pareja decide tener otro hijo. O se descartan, o se venden para experimentos. Si los tratados y constitución hablan de proteger la vida desde la concepción, es porque hay vida desde la concepción. O acaso es más importante la ganancia a como sea? Un hijo no es una mascota a adquirir. Es una persona con derechos, el primer derecho es a la vida, que sea respetada y que pueda desarrollarse con dignidad.