Franisco Javier Díaz
"Al Gobierno le falta relato", diagnosticó a comienzos de año el entonces senador Pablo Longueira. Mucho antes de que estallara el conflicto estudiantil que hizo extraviar la agenda del Ejecutivo, el ahora ministro de Economía advertía del peligro que revestía para el Gobierno colocar prácticamente todas sus fichas en un eje de tan débil base, como era la "la nueva forma de gobernar".
Longueira tenía claro que dicho eje era adjetivo y no sustantivo; que no entregaba épica al Gobierno, y, sobre todo, que se trataba de un eje que la gente podía testear diariamente en la gestión cotidiana y tediosa de la burocracia. Longueira tuvo razón. Como las cosas en el Estado no se cambian de golpe, sino que a través de procesos bien pensados, quedó rápidamente en claro que la "nueva forma de gobernar" no era mucho más que un eslogan sin mayor sustancia.
Además, se ha hecho evidente que el actual gobierno no ha impulsado ningún proceso relevante en materia de modernización del Estado, al nivel del sistema de compras públicas, la Ley de Transparencia o la Alta Dirección Pública, por mencionar sólo algunos de los procesos efectuados en gobiernos anteriores.
Longueira advirtió algo más. "El problema del gobierno de Piñera es ése, que se trata del gobierno de Piñera". El actual ministro señalaba que no había un sentido de misión compartida y que la Alianza se veía desdibujada en esta gestión. Por ello, decidió ser él mismo quien construyera el relato ausente.
El nombramiento en Economía lo sorprendió. Longueira había reconocido públicamente su preferencia por carteras sociales, pero a las pocas semanas ya estaba completamente compenetrado en su nueva tarea. Comenzó inmiscuyéndose en otras carteras (hablaba olímpicamente de materias de educación o de energía), pero entendió que aquello le generaría problemas con sus colegas.
Luego intentó elaborar un relato acerca de la desigualdad, e incluso, algo esbozó acerca de reforma tributaria. Tuvo públicas desavenencias con el ministro de Hacienda y hubo de bajar el tono.
Hasta que dio con el tema de los abusos de las empresas. Tema que le viene como anillo al dedo, pues de Economía dependen organismos como el Sernac y la Fiscalía Nacional Económica.
Las encuestas, por su parte, son claras en señalar que existe una extendida sensación de agobio en los chilenos por este tipo de abusos. Algo de suerte tuvo también: el gobierno anterior había remozado las leyes y otorgado mayores facultades investigativas a los organismos encargados, lo que ahora permitía perseguir prácticas que antes sólo se sospechaban, pero que no podían demostrarse.
De esa forma, creó un relato de protección al ciudadano ampliamente popular, en plena sintonía con el clima de cuestionamiento a las elites (políticas y empresariales) que se vive por estos días. Esta semana recibió una ayuda impensada de parte de los gremios. Cuando los dirigentes de los empresarios se quejan del Gobierno por el celo con que se investigan estos temas, más puntos a su haber suma Longueira.
¿Es sostenible este relato en el tiempo? Para que el relato sea creíble debe ser acompañado de fuertes castigos a los infractores -y sabemos que los procesos judiciales se demoran- y de fuertes regulaciones para prevenir nuevos casos -y conocemos el dogma antirregulación de la derecha-. La única medida de este gobierno al respecto ha sido el Sernac Financiero, el que adolece de serias debilidades.
¿Se trata del relato del Gobierno, o el relato de Longueira? Intentar instalar como eje central del Gobierno un relato de empresas abusadoras contra consumidores indefensos, puede resultar arma de doble filo cuando el Presidente y muchos de sus colaboradores provienen, precisamente, del pequeño y endogámico mundo empresarial chileno.
|
Posteado por: Eduardo Llanos Melussa 24/12/2011 12:33 [ N° 1 ] |
Es muy posible que Longueira esté ensayando un discurso populista con proyecciones presidenciales. Sin embargo, la materia prima la aporta la realidad objetiva, que a diario nos muestra casos de abuso empresarial. Por lo demás, hay que reconocer que Longueira ha mantenido cierta coherencia en estas materias. No es santo de mi devoción, pero su rebeldía ante las élites plutocráticas (a las que por otro lado defiende) aporta un matiz relevante a la política chilena (sobre todo si en su mismo partido las alternativas son los coroneles o Jovino Novoa). |
|
Posteado por: Enrique Palma Urquieta 24/12/2011 15:52 [ N° 2 ] |
Es muy cierto que la llegada de Longueira al Ministerio de Economía abrió grandes esperanzas en quienes ya estabamos muy decepcionados del gobierno de Piñera, esperábamos que el Sr. Longueira terminaría como comentó antes de su nombramiento, con los abusos usureros de la Tasa Máxima Convencional que aplican los Bancos, que pondría fin al abusivo Impto. Específico a los combustibles y al injusto SIPCO inventado por Hacienda. También creimos que se terminarían los abusos de la Colusión vergonzosa e inmoral de varios empresarios y que contribuiría a que el Sr. Piñera cumpliera sus grandes promesas a la Clase Media, que según él había sido olvidada por la Concertación en sus gobiernos. Lamentablemente todo pasó al olvido y este gobierno sigue favoreciendo indeclinablemente a los ricos y al empresariado olvidándo las promesas pendientes y sin cumplir nada, absolutamente nada de lo comprometido o anunciado por él y Piñera. Con esta actitud irresponsable han ahondándo aún más la decepción de quienes apoyamos a este gobierno con nuestro voto incondicional. Como político experto, el Sr. Longueira sabe muy bien que la forma más segura de perder a un elector es olvidar o no querer cumplir un compromiso contraido con él o con su Clase, sin que existan explicaciones cuerdas y valederas para dichos incumplimientos. La gente decepcionada o desengañada del gobierno que ayudó a elegir, se convierte irremediablemente en su enemigo y no le volverá a brindar su voto y apoyo nunca más, ya que se considera efectivamente engañado. |
|
Posteado por: Carlos Ignacio Salas Soto 24/12/2011 16:10 [ N° 3 ] |
Por más que les disgueste a quienes han hecho de la política su vida, el perfil a lo Jorge Alessandri de Golborne, sigue siendo atractivo a los aportantes de los partidos de la derecha. Su trayectoria es más de administrador, que emprendedor con recursos de terceros, lo cual gusta bastante a los dueños de dichos recursos. Pero, nunca se sabe cuando salta la liebre. |
|
Posteado por: Hans Seemann 24/12/2011 20:08 [ N° 4 ] |
Latero el comentario... |
|
Posteado por: Osvaldo Meza 25/12/2011 11:51 [ N° 5 ] |
Longueira ha sido claro en plantear la necesidad de una reforma tributaria, de una rebaja o revisión del impuesto específico de los combustibles, de una rebaja de la tasa máxima convencional, de regular donde hay mucha concentración y asimetrias como el mercado eléctrico, de reconocer las justas demandas del movimiento estudiantil, de defender el posnatal de seis meses, de ser partidario del sueldo ético, de apoyar la eliminación del 7% de cotización en salud de los jubilados, de no tener empacho para apoyar a los organismos pertinentes para investiguen a las empresas que se coluden y abusan perjudicando a los consumidores y de paso echando a perder el negocio y la complicidad natural que siempre ha existido entre la derecha y el empresariado. Personalmente creo que Pablo Longueira cruzó el umbral y es la partida para que se comience a fraguar su eliminación como político de derecha; esta tendría que ser una misión de mucha sutileza, por el peso que tiene en la derecha el titular de economía. Ya no gusta en el empresariado (no califica), en L&D no lo lo ven como uno de los suyos (nunca fue un "chicago boys" y es un ingeniero civil de la Universidad de Chile), en la UDI actualmente se ve en una posición antagónica a Jovino Novoa que es el otro gran peso pesado del partido; es probable que Longueira, paulatina e imperceptiblemente, en la UDI se estaría quedando solo, aunque se señala que tendría el apoyo de los diputados Iván Moreira y Cristián Letelier, pero más pareciera para no desairar el bagaje político-histórico del actual ministro de economía. Se comienza a percibir que ya no es el líder que antaño había que seguir por la defensa de la filosofía económica implantada en la dictadura y la que Pablo longueira adscribió con entusiasmo y profundamente. http://mezaosvaldo.blogspot.com |
|
Posteado por: Osvaldo Meza 25/12/2011 11:53 [ N° 6 ] |
¿Será el inicio del fin de Pablo Longueira?... el tiempo lo dirá, si es que logra vencer o convencer a la poderosa derecha. Y esta cruzada no será nada fácil, considerando el nuevo cariz que ha tomado el ministro Longueira. Ni siquiera Sebastián Piñera la tuvo fácil en su carrera por alcanzar el sillón presidencial, pues antes tuvo que reunirse con el gran empresariado comandado por Eleodoro Matte para tener el visto bueno de éstos y hacer las paces para ser formalizado como candidato presidencial del sector. El gran empresariado no tolera que nadie le toque lo más preciado que tienen: su bolsillo. Y quien lo diría, desde el centro de la misma derecha surge alguien que les está echando a perder el negocio de la ganancia fácil y en descampado a costa de los abusados consumidores chilenos que comienzan a conocer cómo las empresas los esquilman con altas tasa de interés y con prácticas delictuales como el caso de La Polar y la posible colusión entre los supermercados y de las avícolas de por medio, sin olvidar el caso de las farmacias. http://mezaosvaldo.blogspot.com |
|
Posteado por: Osvaldo Meza 25/12/2011 11:55 [ N° 7 ] |
No hay que olvidar que el gran financista histórico de la derecha es el gran empresariado. http://mezaosvaldo.blogspot.com |
|
Posteado por: Eduardo Llanos Melussa 25/12/2011 13:24 [ N° 8 ] |
Sería bueno que las maniobras contra Longueira (como las que señala el señor Meza en sus últimos posteos) fueran debidamente reporteadas. A todos los ciudadanos (incluso a quienes estamos en la vereda del frente) nos interesa que se transparenten las motivaciones de los poderes fácticos, sobre todo si salen a luz las contradicciones y duplicidades de estándares y discursos. |
|
Posteado por: conrado arriagada novoa 27/12/2011 00:59 [ N° 9 ] |
Posteado por: los que votamos por el señor piñera hastiados por la corrupción de la concertación donde mucho ayudo me-o cuando dijo :…..tienen cautivo el estado para reartirse el botin lo que se demostró con lo descubierto hasta el de hoy- De no remediar estas evidentes injusticias, bien expresa ud. ; La gente decepcionada o desengañada del gobierno que ayudó a elegir, se convierte irremediablemente en su enemigo y no le volverá a brindar su voto y apoyo nunca más, ya que se considera efectivamente engañado Saludos y felicitaciones ud intepreta el desengaño que todavía on es comprendido por el gobierno por su “ falta de calle”. Algo que está captando en parte por el ministro longeira y el alcalde ossandón en toda su magnitud, pueda ser que no sea tarde cuando quieran rectificar. Can pasgasf
|
|
Posteado por: carlos kinast feliú 20/02/2012 09:29 [ N° 10 ] |
Ahora que el señor Longueira está en economía, nos podría explicar que hicieron con nuestro dinero durante los 20 años de Concertación. Mal que mal cuando apoyó al ex Presidente Lagos, en los casos de corrupción y despilfarro, le dio piso a la Concertación y se lo quitó a la Derecha. En otras palabras permitió la continuación del saqueo, la corrupción y el despilfarro institucionalizado, denunciado desde la propia Concertación. Al Presidente Piñera se le aprobó un presupuesto de 65.000 millones de dólares para este año, dólares que estaban ahí y que siempre han estado ahí. Los ingresos anuales del Estado son aproximadamente 70.000 millones de dólares, durante la Concertación los Presupuestos anuales promediaron los 27.000 millones de dólares, en otras palabras en 20 años se perdieron en la hojarasca y los jarrones la friolera de 600 mil millones de dólares, podríamos tener a lo menos Educación de excelencia, salud garantizada y Movilización colectiva gratuita. La investigación de este sideral saqueo de la Concertación es una deuda del Presidente con sus electores. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |