Un día antes de lo acostumbrado, gracias a Dios, puedo leer esta columna del rector Sr. Peña.
Las buenas lecturas, gracias también a Dios, alegran el espíritu.
Solamente doy gracias.

La nueva "espiritualidad" de la que Ud. habla viene también cargada de cierto "valores" como la ingratitud, la arrogancia juvenil exacerbada, el delirante deseo de que todo se transforme inmediatamente al gusto de uno, la inobjetividad de encontrar los aspectos positivos en lo que ya se tiene y en lo que se está logrando con el esfuerzo de la mayoría. Es cierto, esas minorías que conducen a las masas cautivan, pero a la larga el país va a despertar y va a reconocer quienes fueron, sin importar el color político o la institucionalidad, los que tuvieron verdadero espíritu de progreso y solidaridad.

Feliz 2012.

el gobierno ha hecho muchas cosas buenas, pero las encuestas dicen lo contrario. Unas de las razones hay rabia amargura en contra el gobierno han sido las
declaraciones de altos ejecutivos de gobiero Sra Osandonç
Sr Gonzalo Diaz a cargo de la seguridad siendo solo tecnico pesquero tener sueldos sobre $ 3 millones reguleques malos bajos
el promedio en chile gana $ 300 mil, y muchos el miserable vital.
entonces da rabia da odio resentimiento con la cara visible
gobierono el presidente la enorme injusticia desigualdad, lo dicho por Gonzalo Diaz es que
echarlo inmediatamente por Descriteriado falta de inteligencia en parte culpable la rabia con el presidente Piñera

Es sólo resentimiento o habrá algo más en la ligera y burda exposición que impulsa al rector Peña a seguir su sicopático ataque a Piñera?

Es desalentador que un "intelectual" ( que hace citas tan forzadas como anacrónicas)delate cómo la emotividad lo domina. Este síntoma, se agrava todavía más si tomamos en cuenta que él dirige una universidad organizada en base a los principios que el mismo rector sostiene "combatir".

Uno esperaría leer una columna un poco más original; no tan predecible y acalorada. O por lo menos (dado que el rector está impedido de ser creativo)organizada sobre una base argumental coherente.

Me imagino que este tipo de exposición no las utilizaba Peña en la obtención de sus grados académicos.

De acuerdo profe.

He escuchado repetidamente el argumento de que "los descontentos son pocos pero hacen mucho ruido" o que "el partido comunista es minoritario pero maneja hábilmente lo comunicacional". Raro no?

Toda esta movilización social ha sido producida por "poquitos"...raro no?

Esos poquitos no tienen nada, ni diarios ni canales de televisión, ni poder económico...pero concitan la simpatía de millones...raro no?

Piñera ha sido un mal presidente, inculto, sin porte ni elocuencia, sólo un empresario dándose su último gustito en la vida. Pero, gracias a las altas expectativas generadas (seamos francos, llamémosle demagogia) su gobierno ha tenido la "virtud" de que el pueblo está cobrando.

Y el pueblo ya no es la masa de asalariados. El pueblo actual es el universitario, la dueña de casa que trabaja, el empleado que produce y colabora en su empresa, el consumidor que conoce y exige sus derechos.

Me ha extrañado el excesivo temor que produce este "cambio espiritual". Usé el mismo término en esta misma columna hace un tiempo y me trataron de "soñador" con un "Ja" delante. Pero eso es lo que es: un cambio desde lo más hondo de nosotros mismos.

Para el que no entienda esto tengo varias alternativas:
a) no ha leído nunca nada y vive en un mundo pequeño y autorreferente.
b) teme perder sus actuales prebendas y acomodos.
c) siente culpa porque está actuando mal y no quiere que lo pillen.
d) teme a los cambios (de manera confusa y visceral)
e) todas las anteriores.

El famoso movimiento estudiantil del cual ud. extrañamente se siente tan admirador y el en cual no tiene ni siquiera una participación tangencia, fue y seguirá siendo un movimiento semi gremial, totalmente politizado y absolutamente artificial.

Si sus figuras emblemáticas no hubiesen contado con una innegable belleza física y la moledora de carne que es el Comite Central del PC con toda su maquinaria publicitaria; la pataleta estudiantil hubiese abortado en Junio.

Fíjese; después de tanta alharaca, teatralidad, estudiadas poses fotográficas y destrucción; los Universitarios no obtuvieron nada de nada ya que, la disminución de los aranceles por ejemplo,fue un logro del Gobierno y

En relacion a la baja en la popularidad de Piñera, le concedo parcialmente que tiene ud. razón.

Feliz año 2012.

El Chile de hoy , espera de sus autoridades que satisfagan sus aspiraciones sociales y para aquello , hagan lo " imposible " y no lo que pueden hacer.

Es hora de hacer profundos cambios en materia tributaria , que permita contar con los recursos necesarios en transformar la educacion , motor basico en el desarrolo del pais.

Basta ya de dar un barniz politico a este tema y entender que llego el tiempo de cambios radicales en esta materia

Si el nuevo ministro de eduacion y las autoridades economicas no entienden esto , pronto veremos mas cambios de ministros y un mayor descenso .. ya muy preocupante en el apoyo del Gobierno

tengo claro que el Año que se termina fue
dificil en lo politico.

la Izquerda tiene la gracia de generar violencia y las personas de trabajo no violentas ven un caos que en extricto rigor no es tal

el movimiento estudiantil no se esperaba que contara con la simpatia de los ciudadanos en general esto ocurrio por que hay conciencia de que la educacion esta mal.

paro en la medida que los dirigentes de ese movimiento por un lado se farandulizo en el caso de la Vallejos y Jackson.

empezaron a viajar al extranjero como si fueran cantantes de rock

y por otro lado los extremos que no tienen ningun intencion de dialogo

y bueno las personas entre las que me cuento que opoyamos en principio a los estudiantes terminamos por rechazar dicho moviniento por intransigente e inrresponsacble por perder un Año academico que afecta a sus familias en lo economico por que esto no es gratis .

asi y todo creo que el Año que va a comenzar deberia ser mejor si existe la voluntad politica de todo los sectores ojalas a si sea por el bien de la convivencia nuestra.

les deseo a todos aca un mejor
Año 2012. Felicidades

Gerardo Choupay

Lo que vi este año es lo mismo de siempre. Gente que quiere ejercer sus derechos sin mirar si acaso vulnera los derechos de los demás. El problema de la educación en Chile no pasa por el colegio, sino que se debe a un sistemático abandono de quienes deben realizar la labor educativa y se limitan a pagar creyendo que otros harán la pega.
Si queremos que el país cambie, se debe invertir fuerte y sistemáticamente en la educación que falta. Y para el cambio, se necesita una generación de trabajo y no un período presidencial.
Chile es a la medida de su pueblo.

Aún comprando la tesis de Peña, ¿qué tipo de liderazgo encarnaría este "cambio espiritual": un liderazgo afectivo pero sin resultados (Bachelet); un liderazgo revolucionario (Chávez), un liderazgo autoritario tipo Lagos. Recordemos que en los 70 también se produjo un "nuevo escenario espiritual", pero la solución UP fue peor que la enfermedad (de hecho condujo a la dictadura).
El gobierno de Piñera debe mantener firme el timón, perseverar en su agenda modernizadora y mantener a todo trance el respeto por la institucionalidad, tal como lo está haciendo.

Hasta la fecha y después de la dictadura en Chile y su pseudodemocracia, la política ha representado el “alto y harto poder” para los políticos, en general.

Carrera que no requiere de dinero, sino de contactos, por tanto es barata e ideal para todo ambicioso sin escrúpulos.

En estos últimos 39 años de gobiernos de derecha, de un falso libre mercado, de una transición a la democracia que jamás llegó, de una reinado de la mentira a niveles que han quebrantado moralmente a la nación entera, los políticos han logrado el desprecio absoluto de los ciudadanos.

Todos, cual más cual menos, han contribuido a la concentración de la riqueza más indigna que se pueda contar en la historia, a la explotación legal y “requete-contra” legal de los trabajadores, despenalizando a los delincuentes con corbata y permitiéndoles llegar al poder político sin frenos de ninguna índole.

Es así como llegó Piñera al gobierno, una persona que jamás debió llegar a ser Presidente de Chile, desgraciadamente la moral de la nación está tan raída, que basta con ser de derecha para perdonar a quien sea ladrón, prófugo de la justicia, asesino o lo que sea.

Se ha llegado a tal degeneración moral que se ha pretendido hablar en términos sacrosantos de Guzmán, defender a Karadima, perdonar los robos y asesinatos en que se ha involucrado Pinochet y su familia, se ha pretendido por una autoridad edilicia, homenajear a un condenado por asesinatos y abusos contra las personas, sin ninguna contradicción moral y ética por parte de las autoridades.

La política en Chile es el camino más rápido para obtener riqueza y lejos el más barato, basta con ello no tener ética ni moral.

El país requiere de un saneamiento total, de que los escasos políticos honorables que hay (pocos pero los hay), propongan un sistema político que dé garantías a quienes debieran representar.

Al pueblo y no a sus patrocinadores, en el que cualquier ciudadano que quiera ejercer la política sea en principio, efectivamente intachable.

Hoy tenemos un establishment que tiene a Chile sometido en la más despreciable de las Ignominias.

Deseo de cosas imposibles, aún cuando sabemos que lo imposible sólo un poco más. En perfecta sincronia Rector, aunque moleste a unos tantos.

Complacer los caprichos populares y juveniles no es gobernar, no es espiritual. Nadie mejor que el Presidente Piñera encarna en este momento, los valores reales del progreso y de la espiritualidad de esta noción.

Me despido de este aÑo viejo desilucionado

Los veinte años de la concertación se los farrearon irresponsablemente, tal como lo han hecho históricamente las revoluciones siniestras soviéticas, chinas, cubana/castrista, norcoreana, etc., que han sostenido a la jerarquía de “parásitos políticos de la izquierda/unida” que aprovechándose de la educación mediocre del pueblo sometido en su ignorancia, los han confundido –hasta ayer en Chile- con elocuentes diatribas: odiosas de clases y falsos presagios que “el pueblo unido jamás será vencido” haciendo alarde en sus discursos de la educación privilegiada que sus padres les dieron.

La diferencia de clases ocurre a muy temprana edad cuando los más educados generan una cultura más complicada que la simplemente folklórica impartidas en los barrios populares, al abandonar a sus hijos a trabajar prematuramente, sin integrarlos a la tecnología y la ciencia contemporánea que dan las universidades.

Pero esto no lo es todo, pues más de alguno me increpara que lo folklórico de la educación que se ha suministrado a las clases económicas más vulnerables, es una simplificación y sacrilegio conceptual de lo que se considera ampliamente como cultura: en este caso no me refiero solamente al saber práctico para obtener mayores ingresos, sino a la subcultura que las doctrinas políticas y religiosas someten -igualmente- a ricos ilustrados y pobres ignorantes a la explotación del oscurantismo sin profundo sentido espiritual concebido.

Nada hemos avanzado culturalmente durante las dos décadas de la supuesta reconciliación entre los chilenos cultos y los en conciencia/explotados: los políticos en su máxima expresión de decadencia han quedado mirando amargados, fuera de la carnicería/estatal, esperando confundidos como volver a l pasado a obtener sus mejores presas sin ser detectados.

El despiadado siniestro/mundillo/político ha quedado atrás y se pronostica que el próximo año nuevo 2012 será el despertar de los espíritus del Amor Pleno a sus semejantes. http://youtu.be/MnpKmPIPb6Y

Muchos chilenos ya tienen voluntad de cambios esenciales al arnes creado por la dictadura y al poder economico y poder binominal que lo sostiene.
Se puede.
Se trata de un cambio al "principio de la subsidiaridad":
funciones del estado y del sector privado.
El tamaño y funciones del estado debe crecer para el desarrollo de Chile.
Por ejemplo:
Los modelos exitosos de educación en lo mundo tienen all estado como motor, salvo la educación universitaria de excelencia de los EE.UU., debido al papel de las fundaciones y donaciones fartos proveedores de recursos.
Codelco deber crecer y los regalos al sector privado minero deben disminuir significativamente, el caso de Disputada/AngloAmerican Sur es más que decidor al respecto: la dictadura vendió en menos de us$ 100 millones un yacimiento que vale hoy us$ 22 mil millones, que practicamente no ha pagado impuestos a las utilidades durante cerca de 30 años, con una pérdida de riqueza por el cobre exportado de más de una decena de billones de us$.
Este cuento recién se empieza a contar, Anglo picaneó un panal de avispas en el peor momento para sus intereses: no se controló us$ 2 billones es mucho dinero.
Chilenos hemos perdido decenas de billones!
Una HydroAysen debe ser una empresa del estado; la riqueza que crean los torrentes de los ríos Baker y Pascua den ser de todos los chilenos y no de 2 empresas, por demás con una propiedad del derecho de agua gratuita.
Por favor sólo en chilito se da una realidad como esta.

Yo también doy las gracias nuevamente por tener la oportunidad de aprender a pensar con argumentos claros a través de la columna del profesor Peña.
Atrás están quedando los tiempos de ese "no estoy ni ahí", individualista, plano, autocomplaciente y sumamente egoísta. Estamos en el umbral de tiempos de compromiso y de realización de nuestros sueños colectivos, aunque le pese a las oligarquías de siempre.
Más maduros, con nuestras propios avatares vitales a cuestas, con las advertencias que nos ha dejado la historia, con la indignación por un estado de cosas que no queremos más, nos dejamos impregnar por el ímpetu de estos jóvenes post dictadura, aprendemos a no tener más miedo, a decir "democracia en la medida de lo que queremos, de lo que soñamos, democracia para crear y no para limitar".
Lo que señalan estos aires frescos son una nueva conciencia como país y como colectivo humano.
2011 clave para todos, ¡bienvenido sea el 2012!
No se construye de la nada.

¿Acaso no consiste la política -como decía Hume- en la extraña habilidad con que unos pocos son capaces de dominar y conducir a los muchos?
__________________________________

Exacto.

Esos pocos son unas 60 personas que constituyen las cúpulas de los 6 partidos que conforman las 2 alianzas gobernantes que no concentran en sus registros de militantes a nos mas del 5 % de llos electores inscritos en los registros electorales pero sin embargo con esa perversa habilidad que tienen de hacer mal uso de la política gobiernan a 17 milllones de chilenos indefensos y deciden arbitrariamente lo que afecta o no afecta a todos los chilenos.

Son los patricios de la era moderna.

Son los pretores de la era moderna.

Si Espataco volviera a nacer lo volverían a crucificar.

Si Jesús volviera a aparecer lo volverían a crucificar.

Su ambición de poder no tiene límites.

atte.
JOV

sr rector , el profesor gajardo puede solucionar esto, gajardo al ministerio de educacion!!!!! y tambien podria tener de asesora a a la mujer que le gano a la canciller alemana , la gran pensadora y geografa no titulada , san camila vallejo.

La paradoja de la alta aprobación de una ex-Presidenta que poco y nada realizó en su gobierno, que terminó con el lamentable espectáculo en la ONEMI (Unica actividad presidencial era mascar chicle) producto de la cual murieron indefensas muchas personas, y la baja aprobación del Presidente Piñera y la extensa actividad con reformas legales largamente anheladas por la ciudadanía; incansables obras de reconstrucción de infraestructura post terremoto y tsunami, todo ello en un ambiente político francamente obstruccionista, solo es explicable por la falta de razonamiento de la gran masa y el gran manejo de la opinión púbica que tiene la izquierda, experta en manejar la calle, dado que sus acciones nunca logran mejorar un País en ningún aspecto.
Durante los gobiernos de izquierda, se conocieron tantas acciones absolutamente nefastas para la adecuada salud moral y económica del País y que sin embargo no afectaron el prestigio de sus gobernantes (La citada ONEMI,importación de Tren chatarra, inauguración de hospital trucho, Casas COPEVA, Interminables listas de espera en salud pública, etc.)que solo se puede concluír que para los fines de encuestas, con una gran masa ignorante y por lo tanto absolutamente permeable a consignas y manipulación, no es necesaria la acción sino el manejo mediático de los temas.
Mis mejores deseos para el 2012.

Señor Peña: una sociedad que no evoluciona,revoluciona.
Chile no es la excepción.Nuevos participantes,nuevos anhelos;nuevos desafíos.
No bastan los tecnócratas. Parece necesario que sean personas idóneas en todo sentido: en lo personal,en lo ético y además en lo técnico.Representantes genuinos de nuestra cultura e idiosincracia. Con esto digo que representen a la población de este país,sus costumbres,valores y necesidades. Complejo. No es sólo tecnocracia.Muy lejos de ello.
El mundo bipolar de el placer y del poder parece pobre...la realidad tiene bastante más componentes que estos dos. No dejando de ser importantes en el hombre.
Hay que ampliar la mirada señor Peña. Atte

Sr. columnista:

Toda su "alegato" descansa en que la encuesta muestra al presidente mal evaluado otra vez...

Le recuerdo que el mandato por el cual el presidente Piñera fue elegido democraticamente dura 4 años.

Mientras ese período de tiempo no expire todo intento de "acortarlo" es antidemocrático por decirlo suavemente.

El año que termina se caracterizó por eso, es decir porque una minoría de "cabezas calientes" que no saben perder, y desde las sombras, trataron de "acortar" dicho período y el de algunos de sus ministros presidenciables, especialmdente uno..., el de educación señor Lavín, utilizando el idealismo y rebeldía de la juventud..., seamos sinceros y honestos... nada más que eso...

Por otra parte, si su conclusión de que habría un desajuste "espiritual" entre los políticos y los "grupos ascendentes" fuese cierta ¿cómo se explica la aparentemente inexplicable, alta adhesión que despierta la ex presidente Bachelet?

¿Acaso ella no es una fiel representante de la clase política? por cierto que si.

Hay una cuestión sicológica y sociológica que explica toda esta situación... pero hay que dejarle eso, a los especialistas...

Rector:
¿Esto es una funa?
En realidad hay un descontento generalizado, que se viene acumulando por muchos años, casi veinte como usted mismo dice con mayor precisión, es porque el mundo está cambiando.- Llegamos a la época del "hedonismo", todos BUSCAN el "facilitismo", no quieren tener obligaciones, no deberes, sino puros derechos;-- si hasta el voto ahora es voluntario.- ¿Usted, rector cree que la masa electoral aumentará en 4 y medio millones de electores como se proyecta?, ¡Las pinzas!, se mantendrá, porque los jóvenes prefieren irse a la playa a emborracharse y drogarse antes de cumplir con sus obligaciones.- Ellos sufren de las expectativas contenidas.-
En 10 a 15 años más se conocerá en la sociedad este período de la "juventud perdida", donde más que nada ha perdido el respeto a la institucionalidad, y se han socavado los cimientos de la sociedad misma.- El descontento, las protestas y movilizaciones actuales en Chile, son un fenómeno nuevo, son una expresión de los movimientos antisístémicos tradicionales, con rostros y banderas nuevas propios de una sociedad de consumo donde prevalece el individualismo por sobre el bien común.-

LUIS ARAVENA RODRÍGUEZ

La desigualdad es Chile es tan escandolosa, los grupos economicos se coluden a diestra y siniestra y nuestra clase politica brilla por su ineptitud no tienen la capacidad para legislar y poner las reglas del juego ....Dios quiera que no esten en este grupo de colusion. El año pasado fue el año en que Chile abriò los ojos,làstima por Piñera, pero el nuevo año hay que ponerse las pilas y comenzar a satisfacer tanto descontento social.

La elección de Piñera la interpreté como la imposición final en Chile del "ganar de cualquier modo". Ya no importarían las credenciales éticas, la credibilidad pública o el liderazgo, simplemente un especulador premunido de mucha audacia y dinero podia, por cualquier via y a pesar de todo, imponerse.

Fue una gran y profunda frustración.

Pero el despertar del Chile verdadero ha sido imponente, magnífico, necesario y vital. Tantas veces nos mataron, a nuestro propio entierro fuimos, pero aquí estamos a continuar nuestra lucha. Derribaremos el muro. Algo debe cambiar, Chile puede y debe ser distinto.

Sr.Peña y estimados blogueros:

Una vez más debo señalar que el gran desencanto de la gente con Piñera se debe a varios factores:
> Sus promesas de campaña
> Su personalidad y forma de decir las cosas
> No gobernar para los más pobres y sin populismo (regalar bonos con cierta frecuencia).
> Alardear que en tan poco tiempo se ha hecho más que en 20 años de concertación.
> No satisfacer las aspiraciones de ex militares y extrema derecha.
> No resolver en un año el tema de la educación, lo cual viene arrastrándose por más de 20 años.
> La gente ve sólo lo que personalmente le interesa. Si el postnatal; bono de 50 años de matrimonio; crecimiento económico del 6%; eliminación de las esperas por el auge; creación de más de 500.000 empleos en algo más de un año, etc., no le llegan directamente o a alguien de su familia, no representan ningúa avance.
> Después de 17 años de dictadura y 20 años de concertación, la gente creía que en un año y medio, todo se resolveria por arte de magia.
> Todo lo anterior sumado a tener que lidiar y gestionar la reconstrucción de la zona centro - sur por el 27 F.
Por todo lo anterior, así como a Patricio Aylwin fue alabado y con gran nivel de aceptación como presidente, post dictadura, por todos los partidos políticos, gremios, iglesias,etc., a S. Piñera no le perdonan los PC y concertación por gobernar con la derecha; a los militares y extrema derecha por haber votado por el NO y P. Aylwin; la clase media por ser la clase siempre postergada; en resumen todos quieren solución ahora e importa un comino, el Chile del 2020.
Por todo lo anteriormente expuesto, S. Piñera tiene 23% de adshesión y con probabilidades de que el 2012 baje aún más, lo cual podría hacer crítica la convivencia nacional.

Saludos y felidades para todos el 2012.

Como pocas veces no estoy de acuerdo con la apreciación del Rector Peña. La cuestión es ¿porqué este cambio cultural, espiritual o como le llame?. La clave es la desconfianza en "la técnica" que decía lo que no se podía o no se debía y en "los políticos" que tampoco supieron convencernos de las razones técnicas ni de las opciones políticas. La falla es de diálogo social, a lo Habermas, se están perdiendo los acuerdos sociales y la credibilidad entre los ciudadanos. Más grave que un cambio espiritual o cultural.

“Los jóvenes de hoy -y por contagio, también los más viejos- tienen una conciencia cada vez más aguda de la manera en que las élites -técnicas y políticas- modelaron la realidad hasta casi naturalizarla y hacerla inconmovible. “

El anterior es un discurso que se ha escuchado reiteradamente en ámbitos académicos y estudiantiles desde hace tiempo, eso influidos por algunos filósofos (que dicen muchas porquerías) y “cientistas sociales” que de cientistas no tienen nada. Esto se puede decir porque ninguno de los filósofos conocidos y reputados pensadores, ingenieros sociales, humanistas, tienen soluciones, según ellos mismos. Analizan por ejemplo el poder y la dominación pero no pueden dar salidas creíbles.

“modelaron la realidad hasta casi naturalizarla y hacerla inconmovible”

Modelar la realidad es fijar un marco de relaciones que permita predecir el comportamiento de la …realidad. Justamente lo contrario de un sistema democrático representativo y mercado, que sigue la naturaleza de la cosas y se adapta una y otra vez, historia comprobada.

“¿Acaso no consiste la política -como decía Hume- en la extraña habilidad con que unos pocos son capaces de dominar y conducir a los muchos?”

El tema de las vanguardias revolucionarias o de los elegidos o de los santos, el gobierno no de las mayorías sino que de las mayorías políticas es un viejo argumento de los marxistas leninistas y otros ismos que sirve para justificar sociedades arterioscleróticas y o totalitarias. Vale cero.

La realidad es mucho más simple en su inherente complejidad, el llamado movimiento estudiantil lo que hizo este año es ofrecer una zanahoria seductora: la gratuidad, la quita, a una masa consciente de su humana fragilidad, endeudada en exceso, que se enfrenta a toda suerte de incertidumbres naturales científicamente comprobadas, que por añadidura ya no tiene a Dios en el tablero y si lo tiene es un Dios que juega los dados. Esto fue anunciado por algunos pensadores liberales en los años 90 y es el principal desafío de las sociedades humanas.

Habría pues que preguntarse si el presidente es penoso o el movimiento estudiantil y sus ciegos seguidores lo son.

Debo decir que me dió lata leer la columna y que solo quería decirles a los fieles seguidores de estas columnas, que tengan un FELIZ 2012, que el próximo año sea mejor para todos los chilenos de todos los colores

Todavía puede leerse -a estas alturas ya parece más que fanatismo, si es que puede haber algo más- que los jovenes piden demasiado, que se han sobrepasado, que todo está muy bien...no comprendo cómo mis compatriotas siguen viendo todo tan bien...vivimos en un país en el que las canciones de Los Prisioneros -escritas hace casi 30 años- siguen vigentes en sus temáticas...eso es un fracaso absoluto de las elites politicas, sociales y económicas indiscutible...pero hay porfiados (Post Nº 2) que siguen discutiendolo.

Efectivamente don Carlos, no son tiempos para simples emprendedores. Son tiempos para revolucionarios en serio, no de encapuchados ni violentistas, sino de aquellos que realmente cambian estructuras. Como don Pedro Aguirre Cerda quien decía que gobernar es educar, porque entendía -y bien- que la educación es un cambio estructural, de aquellos que cambian en lo profundo a un país. Y eso es revolucionario.
Y de alguna manera, imperfecta eso sí, la educación superior en Chile permitió que muchos jóvenes que ni ellos ni sus familias jamás pensaron que llegarían a estudios superiores, lo pudieren hacer.
Y ese ha sido -paradojalmente- la levadura de los movimientos actuales. Y digo en plural, pues ya no es sólo la educación, sino también otros sectores de la vida del país, como la desigualdad laboral, económica, cultural, etc...
Su artículo sr. Rector, contiene muchos temas que es imposible abordar en profundidad uno por uno. Pero, es indispensable para pensar el país que queremos y necesitamos.
Aunque no nos reconciliemos. Pero, el barco es uno solo y debemos -a futuro- remar para el mismo lado, para evitar zozobrar cuando tenemos tantas posibilidades de avanzar hacia horizontes promisorios.
Debemos tener fé en los cambios. En nuestra juventud. Y sobre todo, en nuestro pueblo, a todo lo cual hay posteadores que vapulean sin dar razones, lo que indica que sólo ocultan intereses personales o, lo que es peor, demuestran ignorancia.
No me interesa personalizar en el Presidente de la República las faltas del Gobierno, pues aun tiene (ha tenido varias)la oportunidad de hacer transformaciones trascendentales. Pero, tiene que elegir decididamente un lado. No se puede servir a dos señores y tener exito.
Feliz Año 2012 a todos.

"-la satisfacción con la realidad que tenemos- "

En esa frase se resume una explicación acerca de cualquier convulsión social que suceda en Chile: existen los satisfechos con su realidad (derecha chilena) y los que no lo están (izquierda chilena), y ojo que no me estoy refiriendo a políticos de una u otra tendencia, si no a las personas (ciudadanos) que tienen su postura política clara.

Es claro al observar a personas como el Sr. Antonio Salinas Retamal [ Post N° 4 ], que recurren a la ya tan gastada palabra "resentimiento" para justificar las acciones de ciudadanos insatisfechos, o al post Nº 2 del Sr. Samuel Pérez Manterola, que apela a una cierta ingratitud y egoísmo de parte de la juventud por la realidad nacional que sus padres le heredaron; lo cierto es que no importa lo que políticamente piense cada chileno, si no más bien la postura que adopta con respecto a su realidad: aceptación o rebeldía.

Quisiera yo que este supuesto "renacimiento espiritual" descrito por Peña fuera de verdad. El problema es que todo renacimiento apuntado al mundo, lleva más rápidamente a la desgracia. De espiritual, nada.

Fallido intento de describir la actual realidad social chilena. El fenómeno es mundial y excede las fortalezas y debilidades del señor Piñera. No es “el fin de la historia” pero si el fin de la izquierda y la derecha, como las hemos conocido. El proceso no comenzó este año ni ha alcanzado aun su máxima expresión.
En lo fundamental es una pugna surgida de un proceso evolutivo que involucra dos actores que se enfrentan: el Individuo humano y la “criatura social” que surge de la agrupación de individuos. Esta última ha evolucionado de manera descomunal estas últimas décadas, y ha ido sometiendo cada vez más al individuo humano. Los Indignados son una expresión del conflicto que se vive, aún a espaldas de la consciencia humana.

La lucidez y la cultura de Peña para ver y entender los fenómenos sociales sin hacerse cargo de las pequeñeces y cegueras es semanalmente esperanzadora. Leer la mayoría de los comentarios a su columna es desolador. ¡Cómo abrir esas mentes para que vean la realidad! Cómo hacerlo para que no se sigan refugiando en viejos clichés, que no son otra cosa que viejos temores. Mi deseo para el 2012 es que se haga la luz en tanta mente oscurecida por el miedo.

Señor Eduardo F Y Post.Nº"8: muchas gracias y un muy feliz año nuevo para usted y familia: con paz;salud, trabajo y unidad . Atte

No puede el rector demostrar mas evidencia de querer personificar un fenómeno cultural y social en Chile y el mundo, en sola una persona, la del presidente Piñera.

Lo anterior, es francamente chato hacerlo, así el rector tira por la borda todo el pomposo análisis inicial de su tesis.

La encuesta CEP no es creíble por dos razones :

Es pretérita (noviembre) y está mal diseñada estadísticamente. No calza con la realidad, es decir, no es creíble a la fecha de hoy.

Lo cierto si, es que hay una desafección enorme entre los anhelos, deseos y necesidades de las personas con el accionar e intereses de la clase política. En esto ya no hay dos lecturas.

La clase política tiene que convertirse en cenizas y de allí debe salir un ave fénix.

NOTA : Adimark publicará el Martes 3 de Enero 2012 la última encuesta nacional que describe este fenómeno que se refleja también en la CEP, pero en cambio le da al presidente Piñera un 36% de aprobación, que si bien sigue siendo bajo, es en nada parecido a la encuesta CEP que se entregó ayer y que como ya dije es antigua (11-11-11 hasta 10-12-11)

Pasó el 2010 y nada de nada...
Pasó el 2011 y nada de nada....
¿El 2012 serà lo mismo?
¿Hasta cuándo habrá que esperar para que el gobierno comience a hacer alguna cosa de lo que se prometiò y por ende a estas alturas, engañó a tanta gente?
No me imagino en otra parte del mundo tanto arrepentido como en Chile. Arrepentidos de haberle dado el voto a alguien que quería ser presidente con la única razón de tener el juguete mas anhelado.

De manera difusa, ubicua, difusa, mendicante de valores verdaderamente interiorizados y exteriorizados, coexiste en muchas sociedades de hoy el acertado análisis de don Carlos Peña -acertado pero lógicamente también un poco extraviado- con un sinsentido sobre el cual poco se puede decir salvo por desesperanzada redundancia. En esto reside la solidaridad actual que de individuo a individuo atraviesa y conglomera de modo probablemente drabble a la humanidad en el planeta. Se constituye una especie de autismo de fondo que en la forma habla; y, por vías diversas, habla mucho, diciendo poco. Es la disposición a una actitud y a un comportamiento de espera hueca que, relativamente apaciguada por el lado de la acción, nos reúne. La responsabilidad común por las autoridades que nos hemos dado está presente en la conciencia e inhibe cualquiera expresión discursiva que ofrezca convicción. El excedente de ética de la responsabilidad en que nos hallamos muestra ahora como errónea la jerarquía weberiana (y positivista), donde se torna evidente nuestro déficit en ética de la convicción. No es ya verdad que esta última ética debía subordinarse a la otra. Desde el abismo David clama convicción al Señor. Sin recibir respuesta "todavía", se poliniza la anomia del abandono al lazo social fundado sobre la base del amor muerto en vida. La voz que clama en el desierto es tempestad de arena desde su instrumento de viento, el más complejo de todos: la voz humana, oída mas no escuchada. Ante esta realidad, como solución sólo resta el belicismo reconstituyente de sentidos en sus particularidades generalizado, es decir sangre, sudor y lágrimas; o, por la lección disuasiva de las guerras vividas, resta como dicho sólo esperar, esperar. Bien, Peña.

¡¡¡Publicidad, cuantos crímenes se han cometido en tu nombre.!!!

Us. indica que
"Alguien dirá (Piñera ya lo insinuó) que lo que se manifestó este año es una sensibilidad que impera en grupos pequeños, en minorías que no representan más que una pizca de todos los involucrados.
Esa es, sin embargo, una objeción que no se sostiene ¿Acaso no consiste la política -como decía Hume- en la extraña habilidad con que unos pocos son capaces de dominar y conducir a los muchos?"

Por lo visto ud. no conoce el Bien Comun y el Bien Particular,

Y 200.000 no representan a todo un pueblo, como se llenan la boca los de siempre argumentando "todos los chilenos queremos..."

No lo defiendo
pero ese es el razonamiento del presidente y lo comparto.

El bien de unos pocos no puede estar por sobre el bien de muchos, por lo tanto esos pocos tendrán que adaptarse.

No pega, no encaja, se excede, y “no cuadra”.

El autor señala que el principio del placer, representado en la juventud y también gente mayor, acicateado por el (la) líder, "empezó a creer que, al revés de lo que hasta entonces solía decirse, la política era el arte de lo imposible, un quehacer que tiene por objeto mover el muro donde termina la realidad",

Posteriormente afirma que ello es causado por un cambio espiritual, y que los mencionados "tienen una conciencia cada vez más aguda de la manera en que las élites -técnicas y políticas- modelaron la realidad hasta casi naturalizarla y hacerla inconmovible".

Finalmente que "Ese desajuste espiritual entre esos grupos ascendentes y la clase política es lo que explica el desprestigio en el que esta última se encuentra sumida."

Lo que no pega, es que el “principio del placer”, lleve a un “cambio espiritual”, asociado a tener “una conciencia cada vez más aguda de…”, cómo unos pocos modelaron, naturalizaron, e hicieron inconmovible la realidad.

Tampoco pega señalar que Freud postulara que la realización del placer (su manifestación en la realidad), llevase a la espiritualidad, (tema que no fue de su mayor interés en gran parte de sus escritos), y que ello estuviera asociado con una cualidad especial de la conciencia.

Lo que no encaja es la analogía entre el modelo de psyché individual elaborado por Freud, y una colectiva; es francamente inconcebible pensar que una sociedad sea reducible a un modelo de la individualidad, por muy complejas que ambas sean, ya que sus complejidades son diferentes, y no pasa de ser un psicologismo.

Concluir que es el desajuste espiritual entre eso grupos ascendentes y la clase política, excede la capacidad explicativa de la hipótesis que propone, ello no sólo por el reduccionismo recién mencionado, sino porque se entremezclan también elementos intergeneracionales y categorías de análisis formal, tales como “grupos” con “clase”.

Lo que “no cuadra”, es lo que le habría dicho el Rector Peña, a Francisco Javier, ya que éste último ha señalado a través de la prensa que con el primero habría una conversación pendiente.

Lo mejor para los lectores y blogueros de El Mercurio p'al 2012. Al restor, le deseo un hermoso 2012 y un bonito aterrizaje en la realidad, aunque sea aderezado con huevitos y agüita.

El gobierno de la Sra Bachelet tuvo una pésima calificación hasta la mitad de su mandato, y sólo mejoró con una política comunicacional sin precedentes, con publicidad avasalladora e incesante, y con regalos y más regalos para su pueblo (bonos, feriados...)
Este gobierno claramente no cuenta con ese poder mediático, el presidente no es muy carismático, pero se han establecido avances en materia de protección a los consumidores, ley electoral, eliminación del 7% a los jubilados, post natal, y un control bastante más estricto de la corrupción.
Las amarguras actuales están basadas en el odio a elementos mucho más de fondo que el desempeño de Piñera: el mejor ejemplo es la gratuidad en educación, que ni siquiera es tal, porque alguien la pagará igual. Y quién será el que pague?? Anglo- American??? Lan??? Copec??? no!!, la clase media, que ya paga con esfuerzo la educación de sus propios hijos y ahora cargará con ajenos, y todo por no saber encauzar adecuadamente las demandas. Además el nivel de los estudiantes chilenos parace ser bastante mediocre, y ese sí que no es un problema de recursos.
Los problemas atribuidos a Piñera son los problemas heredados de varias generaciones, y como ésta es a fin de cuentas una cínica guerra de pandillas, lo que siempre estuvo mal ahora está peor, porque el poder lo tienen los contrarios. Y viceversa.

Lo que le parece tan novedoso al columnista no es más que la repetición de viejos errores.

¿Le parece novedoso lo que estos "idealistas" del movimiento estudiantil proponen y reclaman?

Lo notable es que convoquen tanto apoyo doctrinas que han sido nefastas en la historia.

Es conveniente remontarnos a la historia. Se está cosechando lo que sembró la dictadura y que lamentablemente a reventado en los últimos tiempos, el dictador demonizó la política, creó un engendro en la educación chilena sin parangón en la república, a tal extremo que eliminó de una plumada las clases de educación cívica y la asignatura de filosofía porque provocaba en la juventud "el gran delito" de hacer pensar. Era preferible dejar a todo un pueblo sumido en la ignorancia, porque así era más fácil imponer el más extremo mercantilismo en todas las actividades del país incluyendo la educación. Crea una constitución antidemocrática, con un sistema binominal electoral imposible de revocar. Vuelta la democracia, los políticos, ya sea por comodidad o ingenuidad cayeron en el juego de sólo maquillar, a objeto de dar gobernabilidad y no indisponer a la derecha, gran culpable de estos desaguisados. Por paradoja al actual gobierno le rebotan todos estos problemas heredados desde su génesis (dictadura); y por conveniencia ideológica con el monstruo creado en dictadura, son incapaces de romper con los esquemas. El castigo ciudadano se expresa en la no credibilidad de la clase política en general, unos por haberse mostrado complacientes y no poder cambiar de raíz lo que dejó atado la dictadura y los otros por no querer arriesgarse a cambiar las estructuras que dañan al país en su democracia. El gobierno del 51,7% tiene en sus manos la posibilidad de hacerlo, sin embargo lo ciega su ideología, el populismo de prometer y no cumplir, o hacerlo a medias y con letra chica incluída.

Es muy raro, pero uno se pregunta:
¿ Por qué los electores habràn elegido a Piñera presidente, y darle la espalda y criticarlo severamente, al poco andar ?.
Mi teorìa es que como estaban hasta la coronilla con la concertaciòn, y el sistema polìtico y econòmico está absolutamente concentrado y coludido, eligió a la derecha para dejar de manifiesto su profundo malestar con todos.
Piñera era una magnifica opción para producir y acelear los cambios. parecen que los chilenos son muchos màs sabios que lo que parecen.

Veremos que nos espera el 2012. Felicidades.

Carlos Ignacio Salas Soto
"No pega, no encaja, se excede, y “no cuadra”.
Refiriéndose a lo escrito por el columnista.
-----------
Sólo una precisión; quedaría más de acuerdo con la realidad -según mi mirada- la expresión: No me pega, no me encaja, me excede, no me cuadra, porque así quedaría claro que lo que sigue en su post no se refiere a la columna de Peña, sino a lo que le incomoda a usted de esta columna.
A no ser que usted hable desde "la verdad de las cosas" o "de lo que corresponde" o "de lo objetivo", que en todo caso, no parece ser así. Ahora si así fuera, de por no leído este comentario.

Hablando de política, buena, regular o mala, este año veremos si esa gran mayoría inscrita en el registro Civil y de oficio inscrita en los registros electorales, hará uso del derecho de elegir a sus representantes.
El resultado de esa futura votación será el resultado de una opinión basada en la apreciación que tienen sobre esas personas que los quieren representar en un Estado de Derecho.
Después podremos comparar cuántos de esos electores están inscritos en los diferentes partidos políticos...y no confundamos con cuántos electores votaron por los representantes de esos partidos políticos.
Es posible que ese resultado permita, que algunas personas que escriben en los periódicos, autorizados por sus respectivos propietarios, no se limiten a citar a filósofos que la gran mayoría no conoce, y exponer lo que es la vida real.

Ya se habia dicho, las presidenciables para Piñera solo era una hoja mas en su curriculum...

Sr. Rector:

Sus ideas y columnas me producen el más profundo rechazo,pero en democracia hay que tolerar hasta que duela...

Por eso le pido una respuesta a Cuadra...respóndale...atrévase...

Aunque a muchos les cueste admitirlo, MEO fue uno de los primeros en acusar esta situación, lo que lo hace peligrosamente precoz para algunos.

Es bueno volver al tema central y olvidar lo anecdótico de si Bulnes ... o no.
Chile y su destino se juegan en lo esencial de libertad democrática y derechos de los ciudadanos.
Lo demás,paja molida. Asistencialidades que en otra época hubieran solucionado las cuestiones de fondo, hoy más bien desvían la atención de lo fundamental en la visión de la gente.
Hasta ahora, las vulgaridades o lugares comunes (casi no hay diferencia) han logrado ocultar que la experiencia mundial de buena educación (salvo en algunos niveles, EEUU) es en un Estado que responde por ella.
Siguiendo lo dijo en TV brillantemente el fiscal Armendáriz (no en vano le detestan en Palacio): un sistema educacional que discrimina de partida y después, que divide entre clases sociales y quienes pueden comprar educacíon y los que reciben las migajas, es una rémora política, social y económica.
BNi siquiera merece descalificaciones ideológicos. es, ni más ni menos, una basura que es preciso poner donde debe estar: el basurero.
Que nos sirvan otra institucionalidad. O no hay propina

Si es un grupo minusculo, que no representa nada entonces cabe preguntarse porque ya "se han echado dos Ministros, y uno de ellos lucro con la educacion y el otro dijeron por ahi que le hizo un bien al pais, me gustaria saber cual es ese bien porque todo esta igual en la educacion excepto unas lucas para alla y otras por aca, comprandose algunos parlamentarios, lo cual es una verguenza, bueno hay parlamentarios que dan verguenza por su actuar como ciudadanos comunes y corrientes. Y al Presidente le diria que deje de ningunear cada vez que puede al movimiento estudiantil, siempre dice "los que no protestan, los que no marchan", dijo una actriz reconocida y madre de un ex ministro, "que les pasa " algo por el estilo, refiriendose a los que niegan la gratuidad y refiriendose al movimiento estudiantil,dijo "todo debe ser gratis para los estudiantes...todo todo, y los que no piensan lo mismo creo yo es porque ven que les quitaran un negocio muy lucrativo a costa de las familias chilenas, las encuestas lo dicen, no defiendan lo indefendible, ahora esto no es problema del gobierno actual sino de los gobiernos de la concertacion, pero era o es la oportunidad de encaminarse hacia alla, y este gobierno tiene esa gran oportunidad.-

Nº 7 MINELLI

No se desangre tanto en preocuparse de la baja aceptaciìon del Gobierno y de Piñera.

Mejor preocùpese y abra los ojos y ya que solo ve la paja en el ojo ajeno y nò la viga en el propio.

Se ha dado cuenta ( o vive en el mundo de Bilz y Pap ) que lo que fuè la Concertaciòn, hoy Oposiciòn/PC, apurados llegan a un 14 % de aceptaciòn ciudadana.

¿ Tampoco se ha preocupado, porquè sucede tamaño estropicio ?.

Excelente columna.

Rector, los mejorees deseos para este 2012.

Nº 24 BASTIAS HERRERA

Si su opiniòn de que la elecciòn de Piñera fuè " una imposiciòn " y que habìa que ganarla de cualquier modo, que este Gobierno es una gran y profunda frustraciòn, que el despertar de Chile ha sido imponente y magnìfico ( seguramente refirièndose a la asonada estudiantil ), que derribaràn el muro y que Chile puede y debe ser distinto...

Por favor, nos pondrìa informar: ¿ Cuàl y còmo serìa ese Chile y quiènes serìan los artìfices de tamaña maravilla ?.

¡ Por fa ! ...

Valida su columna, sin embargo es la falta de consecuencia personal y profesional lo que la hace irrelevante, pero en causa común de su particular visión, varios le acompañarán..ya no comenzó solo este año. Les deseo a todos incluyendome, una transversal evolución positiva con sinceros y cordiales saludos.-

Nº 22 LUIS ARAVENA

En lo referente a esos 4.500.000 nuevos votos que mayoritariamente ya se lo estàn adjudicando la hoy Oposiciòn y el PC y el resto de los partidos polìticos es necesario analizar el tema en su mèrito.

Si hoy el universo de votantes efectivos y con voto obligatorio llegaba a 8 millones, no significa que en las municipales de este año y en las parlamentarias/ presidenciales de 2013 vayan a votar 12.500.000 ciudadanos.

La realidad pura y simple indica que de los otrora votantes obligatorios lo dejaràn de hacer un promedio de 20 %, o sea - 1.600.000. De los 4.500.000 supuestos votantes primerisos, al ser el voto voluntario y con una mayorìa de ciudadanos entre los 18 y 30 años, no concurriràn a las urnas por " no estar ni ahì " con ejercer el deber cìvico, un promedio del 25 al 30 %, es decir, 1.350.000 de remisos.

Conclusiòn, el universo de votantes para las municipales ( que serà el primer baròmetro ) y apagando las ilusiones polìtico-partidistas llegarà a un promedio de 9.550.000, con un factor de error de un 5 %.

Desconozco si los anàlisis de los departamentos electorales de los partidos tengan otra proyecciòn, pero me atrevo a ponerle la firma a lo antes expuesto.

Realidad simple y pura.

Para un emprendedor demasiado satisfecho de si mismo"Eso resume todo,el Sr Presidente ,al parecer, toma decisiones sin consultar a su equipo de asesores(no contar al tecnico pesquero)olos asesores son muy malos.Una falacia que se repite,hasta el cansancio, es hacer creer a la gente que el 7% de los jubilados fue eliminado para todos,lo cual es UNA MENTIRA GRANDIOSA,solo una pocas personas fueron favorecidas con este descuento,pero lo hacen aparecer como que favorecio a TODOS los jubilados,gente seria como el Sr Longueira repiten esto con un convencimiento que da miedo,me ha ce acordar politicas aplicadas durante la segunda guerra mundial por el REy de la propaganda.

Así como usted, Señor Carlos Peña, también hay otros envidiosos en el CEP.

El Centro de Estudios Públicos, CEP, desde que el presidente Piñera tomó la responsabilidad de gobernante, ha hecho los más grandes esfuerzos por mostrar encuestas negativas para el gobierno. Es como que existiera una conjura y un plan concertado de desprestigio hacia la persona del presidente. Dá la impresión que CEP quisiera que el presidente fracase, ¿por qué? No sé.

Me pregunto, cuáles son las preguntas que hacen en las encuestas? ¿En qué contexto las hacen? ¿Puede hacerse un sondeo buscando un resultado predeterminado? La respuesta es; SI.

El presidente Piñera fue elegido con el 52% de los votos a nivel nacional. Votaron en contra, el 48% del electorado. Y, sabemos identificar sin error, donde se concentra a lo largo del país ése 48%. Si CEP insiste en efectuar el 70% de las encuestas en esos territorios, entonces, siempre obtendrá el resultado que majaderamente muestra cada dos meses.

Como sus publicaciones Sr. Carlos Peña, siempre la misma negatividad.

Eduardo Gustavo Fuentealba Rodrìguez
01/01/2012 18:45
[ N° 54 ]

Cuando la discusión llega al punto de echar en cara las migajas con que puede argumentar y explicar la realidad por inducción, entonces hay que examinar qué le pasa a este país.

Tiendo a pensar que la mayor parte de quienes acá escriben y comentan están superados por los hechos. Buscar explicación con vidas que han transitado de la dictadura a una pseudodemocracia, sin tener la conciencia de entender que las demandas del ciudadano son "obligaciones" para los mandatarios.

Una cosa es llegar con un programa de gobierno al poder. Y otra tener la expertiz política para hacer sintonizar el programa con las personas o las personas con el programa.
Indicadores hay demasiados como para hacerse el sordo, ciego y mudo.

Y eso que alguien menciona de los cuatro años para los cuales fue electo Piñera, pienso equivoca el análisis. El equipo de gobierno y el mandatario están en constante elección frente a un mundo que vive diariamente su constatación. Hoy en día, no tiene sentido explicar con hechos de dos años atrás lo que ocurre en el día de hoy.

Esta inmediatez innegable es lo que muchos no entienden, o si entienden, se niegan a aceptarlo.

Leer a Carlos Peña, es un agrado y su analisis de la realidad es sin lugar a duda un acierto, el Chile de hoy ha cambiado, los temas son distintos en todos los ambitos, en educacion se requiere un cambio profundo que signifique realmente que en este pais haya movilidad social, en proteger los intereses de millones de chilenos que aspiran a vivir mejor, en un medioambiemte libre de contaminacion, en una democracia de verdad, respeto por las diferencias sociales, sexuales, raciales, en un pais que reconozca a los pueblos originarios, multicultural y plurietnico,un nuevo Chile, aqui el rector Peña nos da algunos ideas fuerza.

contradiciéndolos a todos, este ha sido el mejor presidente que Chile ha tenido despues casi de cuarenta años de inestabilidad politica chilena, el tiempo es el mejor de los pensadores y pasados algunos años todos nos daremos cuenta de lo que fue este hombre, la envidia por lo que él es, el rencor que muchos chilenos le tienen a lo que vulgarmente llaman de derecha, les impide ver lo bueno que ha hecho este gobierno, y la rabia de la derrotada y vieja concertación les ha impedido actuar de manera posiotiva para aportar al pais, las elecciones municipales van a hablar muuuuuuuuy alto...volver a los 17 ya no se puede masssss!!!!!

Sobre la base de tres ideítas, las tres falsas, Carlos Peña intenta apañar los últimos veinte años de la vida del país:
1. "Durante muchos años -casi veinte, para mayor precisión, es decir todos los años transcurridos desde la recuperación de la democracia- se creyó que la política era el arte de lo posible...".
- Falso, porque la política es sustancialmente lucha de intereses cuyo resultado es siempre y necesariamente algo que nadie quiere.
2. Pero en 2011, "Una buena porción de la gente[...] empezó a creer que, al revés de lo que hasta entonces solía decirse, la política era el arte de lo imposible, un quehacer que tiene por objeto mover el muro donde termina la realidad".
- Falso, por que necesariamente "el muro" y lo que detrás de él sigue son también realidad.
3. "¿Acaso no consiste la política -como decía Hume- en la extraña habilidad con que unos pocos son capaces de dominar y conducir a los muchos?".
- Falso, por todo lo anterior y aunque se le cargue indebidamente a Hume.

Presidente Partido Mapu Obrero Campesino, PMOC

Que tras 20 años de profitar de los beneficios de ser Gobierno y de las "ventajas" que tenía ser quienes "regulaban" tarifas y otorgaban "conceisones", hoy la Concertación y sus complices y/o encubridores (partido Comunista), cuando perdieron la teta hoy abruptamente pasen de ser los articuladores de los acuerdos gatopardianos, a una especie de anacrónicos "revolucionarios" semi anarquistas que piden lo imposible, ¡a costa de lo que sea!, me parece delata la "calidad" ética y moral del marxismo gramsciano y sus adelides (Peña incluido).

Nº 59 VLADIMIR RIVERA

Le aclaro, aunque su desahogo pretende hacer creer que ese 7 % no es real.

Se dijo y repitiò que la eliminacipòn del 7 % a los pensionados serìa gradual en el tiempo y que de inicio favorecerìa a todas las pensiones que no excedieran de 255.000 ( - ), favoreciendo a un universo de 700.000 pensionados.

Las cosas por su nombre.

Nº 61 FERNANDO PEÑA

El suscrito se ubica como un ciudadano polìticamente independiente de centro y absolutamente inmunizado frente a los partidos polìticos, sean de extrema izquierda como el PC o de izquierda como la Concerta incluìda desde luego la DC.

Dicho esto, comparto en gran medida su planteamiento, enfatizando ademàs, que lo que molesta es que al actual Gobierno se le estè exigiendo soluciòn a TODO lo que NO HIZO o hizo mal la Concertaciòn y en menos de dos años y con 27 F incluìdo.

Tampoco comparto los errores y desinteligencias cometidas en este Gobierno, que recalco fuè elegido nò por la derecha ( que no fuè màs del 10 % de su votaciòn ) sino que por el mayor partido si asì se le puede llamar y que es el de los independientes.

Esa " inmediatez innegable " es la que no tiene base de sustentaciòn, ya que NADA se soluciona con un " sonar de dedos ".

Auque las encuentas nos quieran enseñar que Piñera lo esta haciendo mal,el pueblo ya se dio cuenta que lo esta haciendo bien y muy bien y mas encima no estan robando,mortal para la concert,osea la segunda UP.-

"....no debe extrañar que el prestigio y la aprobación del Presidente ande por el suelo, a gatas"... y su adorada concertación??, un 16-17% ?, menos todavía!!, que raro. Yo creo que estas nuevas generaciones a las que ud. gusta siempre de alabar, está hasta la coronilla con TODA la clase política, esté o no en el gobierno (podría alguna vez escribir algo del "inmenso" apoyo ciudadano a concertación para que balancee su mente. Le daría un respiro)

Sr. Director

“En ese mundo -el mundo del principio de la realidad, diría Freud- el personaje central, a veces el héroe, fue el técnico: el sujeto que conoce los datos de la realidad hasta sus últimos intersticios, maneja la literatura, y sobre esa base intenta modificarla leve e incrementalmente. C. Peña 31-12-11

Carlos con está expresión, estas retratando al gobierno de los socios-listos, donde tanto Ricardo Lagos escobar como doña Michel Bachelet, eran fieles y obedientes a los dictados de sus Ministros de Hacienda.

El país es testigo que tanto con Eyzaguirre como con Velasco, la opinión presidencial, prácticamente no tenía llegada, en lo que se refiere al manejo económico.

El país se manejaba de acuerdo a la tolerancia y margen que dejaban los Ministros de hacienda y todo esto de acuerdo al miedo y temor de los progresistas de cometer las mismas burradas de don Salvador Isabelino (inflación y deflación).

Ahí tiene usted la explicación, para la falta de control y supervisión en todo el sistema financiero, el sistema público lamentablemente los Presidentes progresistas, no tenían las competencias, para la pega que el país demandaba.

Solo un recuerdo al respecto, a una Ministra de Educación que fue acusada constitucionalmente en el gobierno de Bachelet, por no reparar en las conciliaciones bancarias del Ministerio de Educación en el gobierno de Lagos ¡¡¡Que terrible!!! ¡¡¡Que falta de conducción!!!

“Al lado de él, la tarea del político fue más bien subordinada: su papel era seducir al electorado y calmar los furores de la gente con la retórica apropiada para que así el técnico, constituido en comisiones y en asesorías, pudiese trabajar sin zozobras”. Carlos Peña 31-12-11

Carlos, nuevamente te tengo malas noticias con está cita:

No debemos olvidar, que la nomenclatura progresista, tejió sus redes al interior de la administración pública, empoderando a siniestros personajes, con poderes y autoridad no otorgados por nuestra constitución política.

Estos fueron los siniestros operadores políticos, los administradores de las platas que entregaban los Ministros de Hacienda (hasta el día de hoy lloran cuando le expulsan a alguien de la administración pública).

Como eran operadores ideológicos, no contaban con las experticias ni las capacidades para administrar los caudales fiscales por un lado y por otro no tenían la menor intención de mejorar la gestión, los controles y la supervisión de la administración pública.

En el primer caso se inscribe todo lo referente a fraude y malversación de caudales públicos, como por ejemplo MOP, EFE, Codelco, ENAP, Trans water, Digeder, Secretaria Nacional de la juventud, gendarmería y la construcción de cárceles y los millones de pesos mal gastados en estudios que no llegaban a ninguna parte.

En el segundo caso, tenemos todo lo que no se hizo, Legislar y dotar de controles al sistema financiero, a Carabineros, PDI, Ministerio Público (sistemas computacionales informáticos, laboratorios criminales, base de datos por tipo de delitos, tecnología electrónica para monitorear y rastrear delitos).

Dotar con la infraestructura adecuada al Ministerio de Salud (Sistema computacional), hospitales, cárceles, colegios un sistema de supervisión a la educación básica, media y Universitaria.

Como se puede apreciar tanto Ricardo como la Michel, se ganaron su dinero sin hacer un trabajo de servicio y trascendente para el país.

Todo esto, silenciado por una maquinaria propagandística, que no tiene parangón en una sociedad civilizada y democrática.

Hoy en día en que el Presidente de la republica fue el profesor del Ministro de Hacienda y existe un dialogo y diagnostico fluido, la maquinaria propagandística heredada, intenta opacar esta acción, culpando a esta administración de lo que no se hizo en veinte años

“¡Que ingenuos son estos seres humanos! Allí tienen todas las posibilidades de información y no comprenden cuán horroroso es el destino que desean para sí mismos”.A. Kusnezov

Saludos cordiales

Próspero Vacca Q