Señor Beyer, junto con apoyar su impronta, debo decir la profundidad de nuestro subdesarrollo esta dada por la ineptitud de nuestros legisladores en temas que ellos deciden a puertas cerradas. A esto hay que sumar a los tontos con iniciativa.

"¿Somos capaces, como sociedad, de acoger a los mejores en cada área de especialidad para que lideren las transformaciones que Chile requiere?"
Interesante pregunta. Empero para una respuesta pertinente es necesario definir qué se entiende por mejores. Y antes de eso definir lo comprendido en el marco de referencia en que se califica como mejores.

Sin embargo, haciendo abstracción de ello, la pregunta es falaz, ya que necesariamente para que se puedan producir transformaciones deben aparecer los líderes transformadores, con pensamientos, ideas y propuestas transformadoras, ya que los mismos "especialistas" en lo existente por definición no pueden serlo en lo nuevo.

Por lo tanto, si se trata de mantener lo establecido el nuevo ministro puede ser el adecuado, pero si se trata de transformar el nuevo ministro ya no es adecuado. Simple.

¿Lo que es Beyer es bueno? Veremos. Un escepticismo que no niego como prematuro y quizás injusto me domina. Ya hubo ayer una información negativa. Y el argumento de los "expertos" no impresiona a nadie. O proviniendo de compinche tal vez además subordinado impresiona desfavorablemente. Por cierto, es éxito que deseo al ministro. Mas no creo en mi deseo.

El señor Beyer debe abandonar de inmediato el ministerio y ser procesado por la justicia por proponer negar los horrores de la dictadura a través de camuflajes eufemísticos; esto bajo la nueva ley promovida por nuestro parlamento, también "democráticamente" elegido.

[ N° 3 ]

Comparto la apreciación sobre que el argumento de "expertos" no impresiona a nadie. Larraín Arroyo lo expresa expresamente en dos párrafos y en 181 palabras elevando a Beyer a un nivel reservado solamente a los ciertos y pocos iluminados que en el mundo han sido.

Si ello fuera cierto, digo la existencia de expertos como Beyer en tantos y muchos ámbitos, el mundo sería un mundo perfecto y nada habría se ser un problema a resolver en ese edén. Pero no, los "expertos" solamente existen en la mente de quienes tienen los mismos sistemas de creencias y dogmas, y es posible que esa calidad para otros no sea más que un cúmulo de experiencias académicas acumuladas.

Por eso, Don Arturo, me incluyo en el grupo de los no impresionables por los "expertos".

Me remito a las columnas publicadas aquí mismo por el actual ministro. Creo que muchas veces eran razonables, pero siempre propias de un neoliberal. Es eso último lo que me preocupa, porque la receta neoliberal no funciona bien en la educación, como tampoco en la salud ni en la previsión.

"Economista,experto en educación" a confesion de partes relevo de pruebas yaaa, ideal para tratar con anarquistas comunistas, a lo mejor con DC y socialistas, si porque estan en contubernio hace 20 años, pero y con los jovenes que son los protagonistas del conflicto?
Mejor hubieran puesto a Buchi, al menos es mejor economista , el presidente piñera o se ataca solo o le importa un bledo los paros y el caos, total el no los vive ni le afectan.
El Ministro Bulnes combinaba ambas capacidades pero se retiró creo porque vio que el gobierno no tiene voluntad de cambiar nada

Señor Director

En difícil situación se coloca al nuevo Ministro de Educación en esta laudatoria columna, donde más que ayudar a validarle como tal, le expone y también él mismo se pone, al borde de un acantilado.

Dice el columnista:

"Si los expertos están de acuerdo, los políticos debieran ponerse a tono. Como dijo el ministro Beyer, los proyectos que disparan a la bandada no son los que la educación requiere hoy día. Veamos si pasamos el Test de Beyer."

Es arriesgado decir por el señor Larraín que "los expertos están de acuerdo" (con Beyer, se supone) y que "los proyectos que disparan a la bandada no son los que la educación requiere hoy" (Beyer dixit) ya que lo primero es una generalización un tanto temeraria y lo segundo una aseveración demasiado presuntuosa que se despacha el nuevo Ministro.

Veamos (por "veremos"), dice el señor Larraín, si pasamos el Test de Beyer.

No sé si con ello la incógnita la deja en el área de la ciudadanía y los políticos o trata de decirle al propio Ministro que dé contenido a sus palabras, particularmente que diga cuáles son los proyectos que, según él, disparan a la bandada y CUÁLES los que la educación requiere hoy día.

Así, conoceríamos e intentaríamos pasar el Test de Beyer o quedarnos atrapapados en otro empedrado más.

Carlos Flores Navarrete
Abogado

Mientras la Educacion siga siendo con
siderada como un negocio,una fuente
de lucro,una forma de que los "empren
dedores empresarios privados" conti
nuen acumulando riquesa. No se aviso
ra alguna mejoria de esta situacion.
Es totalmente cotraproducente seguir
exponiendo al desprestigio a persona
lidades tan destacadas con caracte
risticas de superdotados. No podran
ejecutar cambio alguno ya que sola
mente estan siendo utilisados como
chivo expiatorio,como mascaras a fin
de encubrir todas estas innobles acti
vidades.
Esperamos que el recorrido que queda
la ultima etapa,tengan la capacidad
de reaccionar y olviden por un momen
to el aspecto economico privado y ac
tuen procurando en bien comun.

"Harald Beyer es uno de los más destacados expertos en Educación del país. Es una persona de sólida formación académica y amplia experiencia en políticas públicas, ha integrado comisiones presidenciales nombradas por distintos gobiernos en temas tan trascendentales como la superación de la pobreza y la reforma previsional; "

"No me ayude compadre" dijo el huaso. Con ese curriculum y con ese ejemplo que describe el columnista Larrain el "Test de Beyer" no pasa la prueba de la blancura. La bancarrota educacional entonces estaria asociada a las "recomendaciones" de Beyer y la responsabilidad politica de las distintas administraciones Concertacionistas por el desastre de la educacion chilena.

Larrain concluye:
"Veamos si pasamos el Test de Beyer."

Ojala que no... ello seria un verdadero triunfo del pragmatismo en beneficio de la educacion chilena.

Leoncio Flavio Rojas Rosas,Ph.D.
Doctor en Sociologia (Duke University '91)
Post-doc en Bioestadistica (Gillings School of Global Public Health, University of North Carolina at Chapel Hill, '08)
EE.UU.

El test de Beyer
Según Luis Larrain

Harald Beyer es uno de los más destacados expertos en Educación del país. Es una persona de sólida formación académica y amplia experiencia en políticas públicas, ha integrado comisiones presidenciales nombradas por distintos gobiernos en temas tan trascendentales como la superación de la pobreza y la reforma previsional; además, ciertamente, de varias en que se han tratado temas educacionales.

No será mucho Lucho.-

Esta persona aconsejaba a los gobiernos anteriores y estamos como estamos en educación.

Con verdaderos problemas de la educación, como es en providencia con el señor Labbé, y toda la problemática que hay, de que estamos hablando.

Como lo decía yo en el otro blog del lucro, menos bla, bla y demostrar con hechos, si tiene dedos para el piano.

Eso de los expertos, no resultan tanto, y se vio con los mineros, el presidente cito a los expertos y hay uno que llego solo. La persona que hizo funcionar las comunicaciones. Cuando salio el minero Mario, a quien fue al primero que quiso ir a saludar, a los experto no a esta persona que voluntariamente y con mucho profesionalismo llevo adelante su tarea. Recuerden le dio un abrazo de agradecimiento.

A lo mejor no necesitamos expertos, si no que alguien anónimamente haga su pega bien.-

Saluda atte. Roberto Vergara

Estoy segura que al ministro le ira mejor porque los cabros ya descubrieron que solo los estaban utilizando.-