Rector:
Nuevamente es malo su relato.- ¿Desde cuándo apareció de su parte tanto pacatismo, cursilería, mojigatería y beatería en relatar un hecho verdadero y del cual elude el tema de fondo y se va por las ramas?.- Es cierto, Sabat, como hombre público y autoridad no debió emplear ni referirse con palabras soeces a un hecho tan delicado, máxime, si se trata de un contenido relacionado con la educación.- Quizás le falto “inteligencia emocional”.-

Pero como siempre, rector, elude el argumento central de esta polémica, -que es la destrucción, robo y actos de inmoralidad que se perpetraron al interior del Internado Femenino durante su “toma”.- Es comprensible la reacción del edil donde le brotó innecesariamente la rabia, pena y frustración al cerciorarse de la magnitud de los daños, porque construir y dotar de todos los elementos pedagógicos computacionales modernos a un establecimiento educacional no es tarea fácil.-
Usted invoca la palabra “respeto” a que tienen derechos los ciudadanos y la responsabilidad de no estropear.- Pero yo le pregunto a usted, ¿qué respeto tuvieron esas alumnas para tomarse un liceo y dejar tras su ocupación pérdidas multimillonarias por destrucción y vandalismo? ¿Por qué el edil no puede referirse a la vida sexual o sentimental de esas alumnas, si esos afectos lo hicieron en lugares inapropiados donde que no corresponde?; -¿si hasta los mismos apoderados criticaron severamente esas conductas? Usted como rector, y conductor de universidad, ¿le agradaría que hicieran lo mismo alumnas dentro de su propia oficina si ellas se la “tomaran”?
Rector, insisto y persevero. Usted equivocó la puntería. El tema de fondo son las conductas inapropiadas de una juventud que está extraviando los valores y la forma de protestar. Aquí rector, lo que hay que criticar es la pésima formación de valores morales que está teniendo nuestra juventud.- Creo sinceramente, que las nuevas generaciones están perdiendo el rumbo, y usted, lamentablemente, con su artículo, no hizo más que azuzar para que esto continúe.- El problema no es Sabat: son las alumnas.- ¡¡Qué equivocación más torpe!!.-
LUIS ARAVENA RODRIGUEZ

Oiga Peña; para que se entere, los denunciantes del puterío son los propios padres y apoderados del cuestionado liceo. Y todo fue reconocido groseramente por las alumnas que en la Funa posterior llevaban carteles que decían "soy puta... y qué"

Que buena frase "...El lenguaje no sólo revela la manera en que la gente reacciona frente a la experiencia. Muestra, sobre todo, la capacidad del hablante para comprenderla..." Con eso retrata a Sabat,a los Larraínes, Moreira y varios otros que hacen mayoría.

Sr. Peña, concuerdo con su planteo.

Como premisa, sabemos que la violencia tiene muchas manifestaciones; están la física, la económica, la religiosa, la étnica, la sexual, y la psicológica, todas son formas de discriminación...

Efectivamente, el lenguaje, una forma de conducta de muchas otras, delata el nivel de VIOLENCIA de las personas. SABAT es un tipo muy violento. Conducta que se hace visible en múltiples de sus actuaciones pasadas.

Reciba un cordial saludo.

Sin duda que Sabat ha sido un buen alcalde, en tanto administrador de los bienes de la comuna. Conoce bien su oficio. Él era ya funcionario del municipio de Ñuñoa cuando esta comuna abarcaba los territorios de lo que hoy en día es Peñalolén y Macul.
Sin embargo, tal experiencia, tal manejo, no valida sus dichos recientes: "De la abundancia del corazón habla la boca, Mateo 12:34".
Totalmente de acuerdo con don Carlos Peña.

Hoy Chile cosecha los productos del modelo. Nada de que quejarse, Sabat es el epígono del político chileno. El mismo Peña lo dice. Sabat representa "ese tipo de alcaldes y parlamentarios que ha hecho del oficio de político una ocupación caciquil en la que se maneja a la población a punta de prebendas y, cuando es necesario, amenazas, y donde la tontería y la zafiedad quedan impunes". Ahí esta la Jacqueline, ahí está el alcalde de Hualpén (le dio un puntapié en los genitales aun concejal en una reunión y luego declaró que usaba "zapatos blanditos". Hoy está procesado por lavado de dinero y estafa), ahí está Carlos Larraín, ahí está Alinco, ahí está Moreira, etc, etc.

Pregunta ¿Qué otro tipo de gente iba a salir del egendro que han sido estos últimos 37 años?

A Peña le molesta que Sabat haya dicho verdades sin eufemismos. Peña no habría escrito así de un Palestro, porque su obsesión es demoler a los gobiernistas.
En la sociedad ideal de Peña, el libertinaje sexual llevaría a la destrucción de la vida en familias, cosa de dudoso valor para la calidad de la convivencia.

Y todo esto ocurre porque los que estaban dirigiendo la lucha por recuperar la democracia y derrotaron a Pinochet en la batalla del Plebiscito se perdieron el respeto a si mismos... se conformaron con la medida de lo posible, y se convirtieron en especialistas en evitar los conflictos, incluso con los poderosos que adquieren mucho y desequilibrado peso y cuyos intereses chocan con los del pueblo que los dirigentes dicen representar. Entonces todos estos pro-hombres de Derecha creen que no tienen limite para sus bravuconadas y que los asiste la experiencia de haberse impuesto por la fuerza y de estar protegidos por la inmensa concentración del poder que han logrado en todos los ámbitos, a expensas del pueblo que debiera ser el soberano!

Se habrán dado cuenta que por evitar el conflicto que es siempre necesario para construir una sociedad mas humana y al servicio del prójimo y por sobarle el lomo a los poderosos y a los que se hicieron los desentendidos de los crímenes que la Dictadura cometió delante de sus ojos y narices pero prefirieron hacerse los que no vieron ni oyeron, perdieron su LIBERTAD para parar los abusos, y ya no les queda casi nada de Dignidad y ni un asomo de Grandeza?

Y todo esto ocurre porque los que estaban dirigiendo la lucha por recuperar la democracia y derrotaron a Pinochet en la batalla del Plebiscito se perdieron el respeto a si mismos...

Se conformaron con la medida de lo posible, y se convirtieron en especialistas en evitar los conflictos, incluso con los poderosos que adquieren mucho y desequilibrado peso y cuyos intereses chocan con los del pueblo que los dirigentes dicen representar.

Entonces todos estos pro-hombres de Derecha creen que no tienen limite para sus bravuconadas y que los asiste la experiencia de haberse impuesto por la fuerza y de estar protegidos por la inmensa concentración del poder que han logrado en todos los ámbitos, a expensas del pueblo que debiera ser el soberano!

¿Se habrán dado cuenta que por evitar el conflicto que es siempre necesario para construir una sociedad mas humana y al servicio del prójimo, y por sobarle el lomo a los poderosos y a los que se hicieron los desentendidos de los crímenes que la Dictadura cometió delante de sus ojos y narices pero prefirieron hacerse los que no vieron ni oyeron, perdieron su LIBERTAD para parar los abusos, y ya no les queda casi nada de Dignidad y ni un asomo de Grandeza?

De todos modos no es malo escuchar estas expresiones.

Reflejan lo que piensa realmente quien las dice y las prefiero a los eufemismos y la hipocresía.

Para el alcalde las chiquillas del colegio eran sólo un "puterío". Para Carlos Larraín, todo el que no piense como él es "inútil y subversivo". Y para Gonzalo Rojas todo el que no ame al dictador es un "comunista".

Y para nuestro conocido contertulio Inostroza Inostroza todo el que no es católico es un ateo marxista degenerado.

Pero es mejor así, prefiero un mundo de verdades. Así el electorado - que ahora podrá incluso decidir si votar o no votar - sabrá siempre quién es quién.

Sabrá por quién votar y a quien botar.

Black Sabat!!

Creo que el problema de Sabat es que es politicamente incorreto, muchos lo piensan ( no nec lo que está en comento, sino cualquier otra cosa), pero dicen otra cosa.

El asunto aqui, - para mi- son las pruebas, las debia expulsar habiendo entrado con cámaras al colegio y mostrar los daños
Felicito el temple de su hija la diputada Marecela Sabat, de quien todos se reían cuando asumió.

Sabat y Labbé excelsos representantes de la derecha chilena.

Es interesante saber que si los alumnos de la Universidad Diego Portales organizan una fiesta al interior de esa casa de estudios, cobrando entrada, y en el transcurso de ésta los participantes mantienen relaciones sexuales y se drogan, el Rector como autoridad que es queda inhibido de emitir comentarios. Por supuesto dejo de lado aspectos como que los partícipes son niñas menores de edad, que se bebe abundante alcohol y que destrozan el local y lo dejan convertido en chiquero, robandose además equipamiento. Respecto de que los votantes que eligieron a Sabat lo hicieron debido a "payaseos y regalos", bueno.... los electores Ñuñoinos tienen la palabra. Lo que no entiendo bien es porque Peña se arriesga con estos argumentos a atacar a Sabat. ¿Tanto quiere salvar a toda costa este tipo de expresiones estudiantiles en un afán de que se complique a un Gobierno que parece odiar?

Oiga Peña, no le cuadra el traje de mojigato. Cuadra dije?

Saludos:
Los alcaldes han llegado a ejercer como dueños de fundo, ahora si han sido formados para escuchar y obedecer, el problema se agrava (alcalde de Providencia), el asunto es que el alcalde recibe sueldo por hacer su trabajo y lo menos que puede hacer es realizarlo bien.
No se solucionan los problemas educacionales desviando la atención con ofensas, arrepentimientos y nuevas ofensas.
La juventud es como la cerveza fresca y espumante, y si ellos no se atreven ...¿quién?
Los políticos están aposentados y preocupados de sus sueldos y dietas, además de colocar en algún trabajo a sus parientes y amigos.
Dijo Gabriela Mistral: "Y como sea la escuela, será la nación entera".

Los rusos son admirables. Para ahorrarnos gastos, cuando un funcionario habla estupideces lo confinan en un Hospital Psiquiátrico. Tan simple como eso.

Peña, entonces, tener sexo, hacer fiestas y drogarse, en un colegio público tomado; donde se han robado todo y destruido todo, es parte de la vida privada de las personas y debe ser totalmente respetado y tolerado?. Creo, que Ud. merece directamente a su cara y sin miramientos, las mismas palabras, que emitió el Alcalde Sabat.No tiene arreglo Ud.

Los posteadores de derecha muestran, una vez más, su doble estándar. Se dicen defensores de la familia, la moral y las buenas cosmbres. Sin embargo, uno de los suyos trata de putas a una niñitas y lo apoyan. Un verdadero ejemplo de inconsecuencia.

Sr Peña

El respeto hay que ganarlo, un grupo de jovenes que rompe los inmuebles, roban material de estudio como computadores ensucian y no responden por ningun daño en
un lugar de estudio como es su propio colegio ya se estan ellas mismas faltando el respeto.

La activida sexuales la pueden tener fuera del colegio donde y cuando quieran.,Esa es una norma que todos los colegios tienen,
Cuando dichos actos se realizan dentro de un colegio, ya no es solo un acto que atingen a quien los realizan.
Si no responsabilidad del sostenedor o la persona que administra, si el lenguaje del alcalde Sabat fue soez, la conducta de las alumnas no fue mejor.

Juan Green Venners [ N° 3 ]

Y deja de nombrar a los Escalona, Andrade,Gutierrez, Carmona, Pizarro y toda la manga de charlatanes de izquierda y DC, que dicen lo mismo no más. Póngase serio y no vea por su ojo zurdo solamente.

Rector.

Hay que echarle Armonil al agua potable.

Primero hay que reconocer que el movimiento minoritario que hacen ver como mayoritario es bastante "tosco". Y un pequeño detalle que seguro Peña desconoce: fueron los padres y apoderados de las "niñitas" que trataron primero a sus propias "pupilas" de "putitas", y como bien parece informado Peña, hubo alcohol y sexo en esa toma o ¿casa de huifa? Como cambia la ideología y el fin país por el placer piquetero ¿verdad?

Cuando el Alcalde dice " no estuve a la altura del cargo " lo dice todo, y sobra un mayor y majadero análisis.
Es efectivo que el Alcalde Sabat actúa carente de delicadeza, no es un hombre fino, o dicho de otra forma, no es un caballero. Esto queda claro y siempre lo ha estado.
Es un Alcalde del nuevo Chile, los nuevos chilenos tampoco son gente refinada.
De hecho, el ser grosero y el hablar mal esta hace mucho rato de moda, y mientras peor se habla y más grosero se es, más " inn " se está. Incluso los siúticos de nacimiento " se igualan " hablando con groserías que resultar ser " los códigos " de entrada social, junto a un "manoseo" del lenguaje con un "tuteo" familiarizador, pero fuera de todo lugar.
No solamente el Alcalde Sabat, muchos hombres públicos tienen un doble discurso en cuanto a su lenguaje.
Pero el Alcalde al declarar que " no soy candidato a nada " suelta las amarras de toda hipocresía requerida a un candidato, se libera y pasa a ser él mismo.
Las alumnas de aquel internado no son santas, pero nunca han dicho serlo y su colegio no es un convento, pero sin duda se perdió el mutuo respeto entre la autoridad y las alumnas, y este evento degrada una relación que siempre debe mantenerse en el ámbito de las formas que corresponden, aún cuando quien se está educando cometa errores, y quien la educa deba corregirlos.-

Efectivamente además la forma de hablar de las personas revela con mayor claridad aún, el nivel de educación, y la mayoría de los valores que aplica en su quehacer cotidiano.

En términos de valores de valores ya lo dice el rector claramente revela una suerte de identificación "caciquista" que no es consecuente con el comportamiento mínimo deseable de un administrador comunal.

El tiene poder porque es el alcalde y cree que por ello "tiene la razón", la que es difícil de comprar o adquirir mediante decretos designaciones u otra cosa que no sea una buena formación.

Éste en su forma de hablar demuestra la rudimentaria educación que tuvo o lo terco que fue frente a ella, se inició siendo designado por Pinochet para lo cual solo era necesario demostrar servilismo ante el dictador.

El caso Sabat abunda en Chile, aquellos que por llegar a un poder vertical, se asumen los patrones de los demas y desde ahi gobiernan no solo los intereses sino las vida de los demas, y emiten juicios sobre cosas que no les incumben. Peor aun, usan el escenario del cargo--publico-- para ejercer control y demagogia valorica como si ademas sean encargados de la moral (ejemplo, la IC) y lo mas grave aun, con una apreciacion de los individuos libres de pensar o hacer, o decidir, y en especial a la sexualidad, y claro para ellos lo mismo, la sexualidad de las mujeres, porque la de los varoncitos es solo silencio... obvio al reves.
En fin matonaje, antidemocracia, de un municipio que no se merece a ese edil, y aunque tambien sus electores no aprenden a votar mas que la foto que le ponen, en fin tantos casos parecidos.

LUIS ARAVENA RODRIGUEZ
15/01/2012 09:23
[ N° 1 ]

el señor Peña comenta respecto de las palabras del alcalde sabat, no sobre las tomas que realizan los alumnos exigiendo que se garantice la educación pública de calidad. un poco más de comprención lectora por favor

Que extraordinario que el zurderío ahora se ofenda con las castizas expresiones del sr. Alcalde Sabat.

Son los mismos que hace años atrás se facinaron cuando la Gladys Marín trató a Velisario Velazco con expresiones de mucho mayor grueso calibre, relacionadas con las partes pudendas de la madre del aludido y de la profesión que esta ejercería p'a callado. Esta demás decir que era la misma profesión citada por el Alcalde.
Y todo por que la mojó un Guanaco de Carabineros en las afueras de La Moneda. Eso no le impidió mas tarde, mojada y todo; depositar sus voluminosas asentaderas en las mullidas felpas del Salon Azul del Palacio Toesca.

Allí si que la encontraron una mujer valiente, que "hablaba en Chileno" y que decía las cosas por su nombre.

Ahora, los mismos que la alabaron se ofenden hasta el grado de la histeria colectiva por referirse en similares términos a un grupo de mujeres. Mismos que no saben hablar si no usan muletillas, garabatos y chilenismos. Mismos que encuentran que una canción del grupo de Los 3 y en la cual la letra sólo son 3 garabatos hilados, no es sino la mayor expresión de la voz popular.

Ellos si pueden. Sabat no puede.

Sr. Alcalde siga hacia adelante ya que aún con tomas, destrucción y las actividades sexuales de algunas féminas Ñuñoinas; los colegios de su comuna superan en rendimiento, eficiencia, calidad a los de Til Til y Pedro Aguirre Cerda, por citar a dos comunas al azar.

Para los posteadores habituales que se escandalizan por los términos usados por Sabat les pregunto ? Como calificarían uds. a un grupo de féminas que públicamente manifestaron que uno de los talleres en que participaron durante la toma fue el de "Instalación correcta del condón" lo que les serviría de mucho en sus vidas futuras. ( esta escrito y filmado, asi que no puede ser retrucado)

Una vez mas se cayó con el contenido e intenciones de su columna.

Al Alcalde Sabat nunca escuché que se le tratara de "Sabatito".
Yo conozco a uno que domingo a domingo le tratan de "Peñita".

Don
Carlos Peña:

Dos razonamientos para referirse a un hecho. En uno, pretender que sea aceptado como “naturalidad”, no es un error: es una segunda tontería que agrava la primera. : . Se equivocó por lo tanto su “tocayo” y “pariente”, Carlos Larraín Peña.

Usted tiene razón, como la tiene cualquier mortal que tenga un mínimo grado de compromiso con el razonamiento, y que lo practique en el uso de las palabras.

Lamento lo de Sabat. Lo considero bastante, y la pasión al expresarse la encuentro legítima. Recuerdo perfectamente un incidente en TV a propósito de Baby Vamp y
su particular “manager” Luizo Vega. Un cruce de palabras y el podestá casi le aforra (no lo tocó) al “manager” que venía de las tierras de Podestá. Alharaca en los medios, poco menos se dijo que Sabat había torturado “en vivó” al argentino.

Conclusión:

Usted tiene toda la razón.
Sabat debe reflexionar más al hablar (nadie le está pidiendo que abandone la política)
Carlos Larraín Peña (siempre ingenioso) no debió justificar esto. Él es senador y sería lamentable que amparado en sus dichos, nos encontremos el dia de mañana, con un discurso presidencial que pudiera parecer haber sido redactado por la Paty Cofre.

Cordialmente

Fernando Reyes Hevia

En el Liceo de Ñuñoa las "alumnas" cobraban entrada a fiestas en que había, sexo , alcohol y drogas. ¿Cual de estas expresiones le es mas descriptiva de la situación?
A.- Las muchachas reclaman, critican, protestan
B.- Las muchachas ejercen su autonomía
C.- Parece un prostíbulo

Me recuerda una cancion de los 80s, "En el internado de señoritas cuando comenzaron las "pildoritas" Se acabaron las señoritas"
Sr peña, las pobres niñitas chicas que usted toma para polemizar no son ni niñitas ni pobrecitas, SON MUJERES que hicieron COSAS de mujeres muy adultas y grandes, por lo tanto no las trate como víctimas.
Segundo lo que hicieron lo hicieron en espacio PUBLICO, por lo tanto MERECEN condenas públicas. Burdel, puterío, drogas libertinaje. las palabras DAN LO MISMO sr peñita

Estan mal: Sabat, Labbe, las chiquillas del internado, Peña, los políticos de la UDI, RN, DC, PPD, PS, PC, los empresarios, EL LUCRO EN LA SALUD (ISAPRES), EN LA EDUCACION, EN LA PREVISION (AFP) y por último estuvieron mal El Sr. Alwin, El Sr. Frei, el Sr. Lagos, la Sra. Bachelet y ahora el Sr. Piñera...no es que vea que todo está mal, pero es lo que me parece...!

Que pasaria si lo mismo , pero exactamente lo mismo , huebiera pasado en las universidad que dirije el Sr. rector ,con millonarias perdidas, sexo en la rectoria , robo de materiales educativos , etc, etc.
¿como se llamaria la columna de hoy , del señor vocero de la concertacion?
gracias.

Mi Chile cambió para mal después del 11.09.1973. Estos son resabios de lo que heredamos de 4 humanoides que se tomaron el poder dicho día.
Aun quedan este tipo de dictadorcillos ezquisofrénicos que con un poco de poder se creen seres superiores.
Sabat necesita urgente un Siquiatra

Andrés García Jorquera
[ N° 11 ]
Black Sabat!!
--------------------------------------

Ja ja ja, buena Andrés.

Claro que este Sabat de brujo no tiene nada.

Sólo proviene de una familia donde se piensa - sin asomo de duda - que todos los pobres son flojos, que las nanas y los maestros debieran andar con un distintivo tipo "estrella de David" y que todo aquel que no puede pagar sus deudas es un sinvergüenza descarado.

Lamentablemente de esas familias quedan muchas en Chilito.

Sr. Peña: NO se si estaría Ud. escribiendo lo mismo si hubiera sido su universidad la destrozada, saqueada y transformada en bulín por meses y meses, y sobretodo cuando de todo eso paga Moya.

Los que vivimos en Ñuñoa, sabemos de los exabruptos de Sabat, sus faltas de respeto a quienes no piensan como el, y la poderosa base electoral que ha conseguido gracias a los paseos a la playa para la tercera edad, los eventos gratuitos para la comunidad, y una revista en que el protagonista de todas las noticias es él.

Lo que no dice Peña y que me parece lo más grave de sus insultos es que se refiere a menores de edad, las que, por su estatus deben ser educadas y no tratadas como putas como lo hace este fulano.

Si hasta su hija, la diputada Sabat indicó que estuvo mal!! que más se puede decir?

Cuando no se tiene argumento, se recurre a la descalificación personal que no tienen nada que ver con el debate de fondo. lo de Sabat es el ejemplo mas claro de esto. Tratar a las hijas de su comuna como puterío y tratarlas de tontitas así no tiene nada que ver con el tema de fondo que es el movimiento estudiantil.

Sabat reaccionó por desesperación con agresión, que no es otra cosa que reacción natural al miedo, simplemente una bajeza en un momento de vacío de argumentos, no porque no los haya sino porque no se ha dedicado a hacer su tarea de que tiene en frente (otro signo crónico de falta de representatividad política con la ciudadanía)

Por lo demás patético que piense que tratando de "puterío" y "tontitas" a unas niñitas va a ganar respeto o fortalece su rol de autoridad.

Sabat, piensa antes de actuar, dejas en verguenza a toda la derecha

Peña defiende a funcionarios que hablan sin garabatos y se roban hasta el agua de los floreros y ataca a funcionarios probos que son bruscos en sus expresiones.-
"Cada uno con sus gustos, decía una vieja que se comía los mocos."
En todo caso, él, tan modoso en sus expresiones, insulta a los electores de Ñuñoa que han reelegido a Sabat en cada oportunidad.

Buenos días.

Lamentablemente en la "Toma" del Internado femenino del Liceo de la Comuna de Ñuñoa,en la entrega del local, fué tan grande el desastre dejado por estas jovencitas, mál criadas, que el Alcalde Sabat efectuó declaraciones, debido a la ira que le produjo el estado como quedó el Colegio, términos que no son los más adecuados para una Autoridad, pero casi justificables, hoy en día de acuerdo a la "libertad de expresión" como dice Carlos Larraín, pese a las disculpas dadas posteriormente por el Alcalde, pero el Columnista Rector de la Universidad Diego Portales, Carlos Peña González, no perdona e incluso agrega que "El Zafio no sólo es Zafio.Suele ser torpe. Es lo Que, A Juzgar Por Su Conducta De Estos Días, Le Ocurre a Sabat". Ante esto yo opino que el Ractor Peña González,también Ennegrecido su condición de Rector.

Don Lisandro (2):
Usted afirma: "[...] los denunciantes del puterío son los propios padres y apoderados del cuestionado liceo. Y todo fue reconocido groseramente por las alumnas que en la Funa posterior llevaban carteles que decían 'soy puta... y qué'"
Es obvio que el cartel que usted cita no debe interpretarse literalmente. Además, usted debe recordar muy bien el caso de María Magdalena...
A buen entendedor...

Mi colegio es mi bandera, ellas se limpiaron el traste con mi bandera. Esto ocurrio.

El problema si se puede llamar así es que a ese cacique lo elige la gente que vota por él y por algo será; no creo sean todos tontos. A veces es preferible la espontaneidad aunque yerre, a la silibina escritura, como por ejemplo del señor Peña, que seguramente la hace detrás de un escritorio de la Universidad en donde trabaja. Sabat es un cientista político y como tal sabe y entiende muchas cosas. En cuanto a los jóvenes que vivieron un tiempo en el Colegio, el tiempo nos dirá que pasó adentro. Por ahora, esperemos no salgan varios "Tomacitos".No se olvide señor Peña, Chile: "Un país hipócrita" (lo han dicho y escrito tantos connotados)

Posteado por:
LUIS ARAVENA RODRIGUEZ
15/01/2012 09:23
[ N° 1 ]
"Es comprensible la reacción del edil donde le brotó innecesariamente la rabia, pena y frustración al cerciorarse de la magnitud de los daños, porque construir y dotar de todos los elementos pedagógicos computacionales modernos a un establecimiento educacional no es tarea fácil."
_____________________

No, Aravena... Usted se equivoca rotundamente. El uso del lenguaje grosero en público le está vedado a las autoridades, desde siempre. La majestad del cargo obliga al cumplimiento de deberes y derechos; entre los primeros, el de pronunciarse con moderación y cortesía, mediante vocablos que denoten civilización y no barbarie. El alcalde Sabat lanzó sus palabrotas como sostenedor EDUCACIONAL... Contradictorio, ¿verdad? Si la regla de salón es la que usted señala, entonces el Presidente Piñera bien pudo descargar los peores calificativos cuando constató la monstruosa magnitud de los daños del megasismo, pocos días antes de asumir el cargo. Y el presidente del Senado andaría con rebenque y vulgaridades arreando a su "ganado"; y el ministro de Hacienda lo mismo, al inundarnos la crisis financiera; también la señora Matthei ante los desatinos patronales de "Fra Fra" Errázuriz; y el comandante en jefe porque se manchó su impecable guerrera de verano; y el cardenal debido a los estropicios del caso Karadima, y todos enfrascados en obsequiarnos groserías del más grueso calibre, de puerta a puerta. El alcalde Sabat es un hombre emprendedor y entusiasta pero debe de ratificar a cada momento su dignidad pública, la que perdió al reconvenir a los educandos de su comuna con lenguaje inapropiado. Al rebajar a las chicas, Sabat abrió la puerta para que también lo agredan verbalmente. Aravena: si triunfa su tesis, prontito nos veremos trenzados en una competencia de palabrotas de todo calibre, incluso aquí. ¡La ley de la selva! ¿O no?
Atte.

Don
Carlos Peña:

Dos razonamientos para referirse a un hecho. En uno, pretender que sea aceptado como “naturalidad”, no es un error: es una segunda tontería que agrava la primera. : . Se equivocó por lo tanto su “tocayo” y “pariente”, Carlos Larraín Peña.

Usted tiene razón, como la tiene cualquier mortal que tenga un mínimo grado de compromiso con el razonamiento, y que lo practique en el uso de las palabras.

Lamento lo de Sabat. Lo considero bastante, y la pasión al expresarse la encuentro legítima. Recuerdo perfectamente un incidente en TV a propósito de Baby Vamp y
su particular “manager” Luizo Vega. Un cruce de palabras y el podestá casi le aforra (no lo tocó) al “manager” que venía de las tierras de Podestá. Alharaca en los medios, poco menos se dijo que Sabat había torturado “en vivó” al argentino.

Conclusión:

Usted tiene toda la razón.
Sabat debe reflexionar más al hablar (nadie le está pidiendo que abandone la política)
Carlos Larraín Peña (siempre ingenioso) no debió justificar esto. Él es senador y sería lamentable que amparado en sus dichos, nos encontremos el día de mañana, con un discurso presidencial que pudiera parecer haber sido redactado por la Paty Cofre.

Cordialmente

Fernando Reyes Hevia

Sr. Rector, creo que ha dado en un punto importante de las libertades que se tienen que distinguir. Esto respecto de las personas que tienen funciones públicas, como la autoridad del sr. Sabat y privados, que además son en su mayoría adolescentes, exigiendo mucho mas celo al primero, en su condición de garante - responsable- respecto de las menores afectadas por sistemas educacionales nefastos y una represión a su libertad de expresión condenada a nivel mundial. Lamentablemente estas pachotadas del sr. alcalde no son excepcionales, ya que desde hace rato que viene demostrando que en las elecciones hay que decirle, tal y como diría una de esas jovencitas - NEXT -.

Sabat al final es otro chanta más de la comarca.

Sinceramente me gustó su salida de madre por la radio porque lo entendí y le encontré toda la razón.

Pero el edil luego reculó y pidió disculpas, como suele ocurrir entre chilenos.

Ahí se fue a las pailas.

la educación de las personas se nota, entre otras cosas por como tratan a los demás...

en esto el alcalde vuelve a demostrar que parece ser el el que fue educado en un puterio...

triste que este tipo de personajes sean quienes tengan tuición sobre la educación publica de tantos chilenos...

Posteado por:
Nicholay Hel .
15/01/2012 10:34
[ N° 28 ]
Que extraordinario que el zurderío ahora se ofenda con las castizas expresiones del sr. Alcalde Sabat (...) se ofenden hasta el grado de la histeria colectiva por referirse en similares términos a un grupo de mujeres.

Señor Gel
Y si entre las "mujeres" agraviadas por el alcalde Sabat estuviese su hija o una sobrina, ¿se abstendría de caer en la histeria colectiva de quienes critican los dichos del alcalde de Ñuñoa? ¿Aceptaría con viril entereza los calificativos del jefe comunal?

Vamos por parte
1. todos incluyendo las alumnas de la toma estan de acuerdo, durante la toma HUBO ROBOS DESTRUCCIONES, los padres de LAS CULPABLES DEBEN PAGAR
2. hay declaraciones de alumnas de la toma enm la toma HUBO SEXO ALCOHOL DROGAS, la justicia debe
investigar
3. en chile publicamente la mayoria son hipocritas con mucho miedo a decir las cosas por su REAL NOMBRE , quien ROBA ES LADRONA QUIEN DA SEXO A CAMBIO
DE ALGO MATERIAL ES PUTA, la doctara Cordero dice publicamente
en chile son hipcritas y ahora a las prostitutas farandula se les llama modelo, tiene TODA LA RAZON

Si imberbes y guagualones creen tener más derechos de los que nunca van a tener en su vida y actúan en consecuencia, la sociedad estará fabricando energúmenos descontrolados capaces de cualquier barbaridad y si eso está sucediendo dentro de establecimientos educacionales, mucho peor. Y si los llamados a ordenar esto actúan con lenidad, como parece ser su caso Sr. Peña, estamos jodidos.

El problema parte con la aceptación de la usurpación, como un derecho de los estudiantes. De allí para adelante se desencadena un desorden total que puede terminar en cualquier cosa. Hay que corregir el punto de partida. ¡No más usurpaciones de la propiedad ajena!

Es curioso, que la gente se preocupe más de lo que dijo el Alcalde, a la acusación, con pruebas que ha expuesto a la opinión pública. Encontrar botellas de licores, permitir la entrada a sus parejas, para pasar la noche ¿ es algo normal en un recinto de estudios como es un colegio?
Al final, todo se les perdona a los alumnos actuales y por ello, cada vez son más los excesos que cometen. Más el aumento de embarazos de adolescentes.
Es decir, el mundo al revés.

Esto del caciquismo que afecta a todo el espectro, denota nuestra falta de madurez política. Y afecta más gravemente aun a la derecha, cuya única razón de existir es defender intereses patrimoniales y financieros hereditarios.

Ausencia de claras ideas-fuerza, golpes en la mesa, prescindencia de la institucionalidad, nepotismo, tráfico de influencias, figuración de supuestos "coroneles" y/o vacas sagradas de diferente laya, exabruptos groseros "entendibles", violación de derechos fundamentales "entendible", lucro ilegal "entendible".

Todo esto es muy malo para la democracia. Nos coloca como república de opereta, nación de sainete, como un fundo con patrones, administradores y peones. ¿O será que en realidad lo somos?

Sabat en forma preferente ha dedicado su gestión en el área educación de su comuna por lo tanto es comprensible que en un momento de rabia y frustración se salga de madre y diga lo que dijo,no me vengan con que estas niñitas se ofenden por denunciar su comportamiento y que sus padres,los cuales las alentaron para actuar,pensando que ellas se dedicaban en forma idílica a la defensa de sus ideales,ahora no les queda otro remedio que defender el comportamiento de sus nenitas.pero lo mas relevante de todo esto es que Sabat por no haber sido políticamente correcto,si se re postula obtendrá una mayoría tan abrumadora que el señor Peña y el grupúsculo de vociferantes manifestantes nunca entendera

La desverguenza politica parece ser una forma de ser en el Chile post Pinochet.
¨Todo vale¨, si me sirve¨o como. Carlos Larrain poseso de un pseudo campechanismo naturalista, hiere al contrincante político, social o etario
En cualquier sociedad civilizada tratar de puta a una adolescente o grupalmente adolsscente mereceria repudio universal. No en este Chile de hidroaysenes, polares comercializantes o partidos de la Alianza.con sus minisgtro kareaokes.
Saben que en las elecciones esto, en todo caso, estara olvidado.
El econo politico ser sirve de todo. La ordinariez, un modo de hacer política.

El respeto a los demás solo se aprende en la practica, cuando se convive con la diversidad. No como se hace hoy con colegios de primera categoría y otros ni de quinta…

Para construir un país de verdad, ósea inclusivo, primero hay que detener la DISCRIMINACION ilegal, violando la Ley 20.422 y la Constitución, que los sostenedores de colegios y escuelas se permiten ejercer en la admisión contra la inmensa mayoría de los niños de Chile y desde su temprana infancia.

Lo correcto es implementar un sistema en la educación que de verdad corrija la LOTERIA que nos sacamos o no al nacer. Y eso se logra aplicando solo la LOTERIA en la admisión a TODOS Y CADA UNO de los colegios o escuelas de Chile. Sin discriminar por condiciones al nacer (síndrome de Down, autismo, sordera, ceguera, u otras porque está archi demostrado que todos ellos si pueden aprender a pensar y a aprender a aprender y convertirse en personas que agregan valor a la comunidad), por origen social o capital cultural, por religión o manera en que la profesan o no los padres, por etnia, o recursos económicos de los padres.

Si un niño se gana la LOTERIA en el concurso de admisión a un colegio de primera opción si ahí fue postulado por sus padres, como el VILLA MARIA o el VERBO DIVINO, y a ellos no les alcanza para la colegiatura, el transporte escolar desde distancias razonables, sus útiles escolares, o lo que fuere para que aprenda a pensar y aprenda a aprender allí, en igualdad de condiciones con otros niños, el ESTADO de CHILE debe financiarlo. Punto!

Y ahí si ningún sostenedor de colegio o escuela con LICENCIA del ESTADO para educar podrá seguir violando la LEY 20.422 y la Constitución al DISCRIMINAR en la admisión como lo hace hoy, de hecho, la inmensa mayoría de los colegios y escuelas.

UnPadi.org

gajardo , el dirigente comunista trato de judio ##$$""#$%& al ministro del interior demostrando todo su odio racista a otra persona que no siga sus fundamentos marxistas, y peña que dijo ..NADA...
el otro dijoque se rompio el jarron y se llevo la plata para la casa cual vulgar LADRON , y peña que dijo...NADA... conclusion peña es un marxista ortodoxo que todo lo que no sea de su ideologia marxista leninista es malo , perverso ,....pero el papa ya que el " marxismo es intrinsicamente perverso " y los mismos adulaladores de marx saltaron , incluyendo a peña...
conclusion , el marx dejo la caga en este mundo....

Sin justificar para nada el lenguaje, me recordó el usado entonces por el Presidente del partido socialista...

Las mejor expresion de la Moralidad y Filosofia de la Civilizacion Occidental, en plena decadencia y exincion son las expresiones verbales y escritas , que se cren Dioses en un Gobierno de Derecha y con caracteristicas, tan especiales.

Con amigos que tiene el Presidente Piñeira, no tiene necesidad de tener enemigos

Entiendo que el SR Sabat repitió las opiniones que el Rector y los profesores le virtieron, cuando volvieron a hacerse cargo del liceo, ( si hasta condones usados encontraron) Esto enojó sobremanera al alcalde y de ahí su justificada, a mi entender,reacción. Uno envía a sus hijos a estudiar y no a que se droguen, beban y tengan sexo.

SABAT Y LA CLASE POLÍTICA I

Las expresiones del alcalde Sabat no son si no el reflejo de la decadencia y degradación ética y moral en la que ha venido cayendo en forma creciente la clase política chilena salvo escasísimas y contadísimas excepciones.

No en vano las encuestas le asignan cada vez menos respaldo ciudadano a las dos coaliciones políticas que han ejercido el poder tanto desde el gobierno como desde el congreso y las municipalidades.

El vocabulario soez y grosero del alcalde de Ñuñoa está en consonancia con otras conductas inmorales de la clase política que también son una grosería de la clase política hacia los ciudadanos, como por ejemplo el grosero reparto que se hicieron los senadores de las dietas de los senadores designados de Pinochet después que los eliminaron, la grosera modificación con efecto retroactivo de la ley que dejaba fuera de la elección a unos candidatos a parlamentarios de la DC que fueron mal inscritos en una elección anterior y que gracias a esa modificación se pudieron volver a inscribir, la grosera reforma a la constitución que permitió a los partidos políticos designar a dedo entre 4 paredes parlamentarios en reemplazo de los que estando en ejercicio dejan el cargo como ha ocurrido recientemente con los 4 senadores que fueron designados ministros de estado por el presidente Piñera.

El propio presidente Piñera dijo el otro día a los políticos que si no se ponían de acuerdo no habrá cambios ni reforma.

Y que pasa con el mas de 80% de los ciudadanos que en forma transversal están de acuerdo en reformas en materia tributaria, educacional y política?

Acaso ese mas de 80% de ciudadanos no fue el que colocó en el congreso y el gobierno a los señores políticos que ahora desconocen el claro pronunciamiento ciudadano del 2011.

SABAT Y LA CLASE POLÍTICA II

Acaso no es esa una grosería de los políticos hacia los ciudadanos equivalente a las groserías del alcalde Sabat?

Estamos frente a un fenómeno inédito de la política chilena y quizás de la política mundial.

Estamos viendo a una ciudadanía claramente mayoritaria que ejerciendo el derecho a expresarse libremente, pero respetando la institucionalidad, se pronuncia masivamente respecto de demandas sociales, políticas y económicas irrefutablemente justas y necesarias y por otro lado vemos a un cuerpo de representantes políticos elegidos por esa misma ciudadanía que responde con groserías y que dice que por no poder ponerse de acuerdo no habrá cambios ni reforma.

Virtualmente la clase política se está sentando en la ciudadanía a la que supuestamente representan.

Insólito.

Increible.

Digno de Ripley.

La clase política se parece mas a la nobleza previa a la revolución francesa que a representantes del pueblo puesto que actúan como si estuvieran investidos de un podefr omnímodo.

Cual será el desenlace?

No es muy difícil adivinarlo.

atte.
JOV

El tema de Sabat entra en el mismo saco de Labbé, que tal como dice el Sr. Peña, creen que administran su fundo. Son dueños de decir lo que quieran y se pasan por el traste a la autoridad. Incluso, le exigen al Presidente que se ponga los pantalones. Mucha soberbia y veo además una manera de transformar el movimiento estudiantil en un chiste y en una gran fiesta que ahora les estaría pasando la cuenta a los que mantuvieron una posición hasta las últimas. Creo que están equivocando el camino y en vez de buscar soluciones, están preparando el camino para un 2012 aún más movido que el año anterior. A lo mejor, podrían pensar en mandar relegados a los dirigentes ¿O por que mejor no tenerlos en campos de detenidos y quizás hacerlos desaparecer?. Los desquilibrios y las condiciones injustas al final buscan su cauce y porfiadamente volverán a aparecer.

Señor Peña, usted no es ni Santurrón ni pudibundo ni ñoño, por lo tanto este traje de puritano que se ha puesto, le queda muy grande.
Por otro lado, no vote por Sabat pudiendo hacerlo, pero si se el se vuelve a presentar, justamente por esta actitud, de decir las cosas como son, lo voy hacer, porque en los chilenos, ya tenemos una expresión normal, “¡hasta cuando vamos a tolerar estas irreverencias de los estudiantes!”, y ante este descaro, Sabat, se ha mencionado.

Saludos cordiales,
Maria Savia Montiel
Dra. en Filosofia

Lo que rescato de este tema es que efectivamente nuestra educación está en crisis.
Un alcalde sobrepasado por la situación, encuentra lícito emitir cualquier diatriba en contra de estudiantes, las que tampoco se comportaron a la altura de su condición.
Urge que comprendamos que la educación es más que preparar a individuos para rendir una prueba. Que como ciudadanos debemos centralizar el tema y exigir su calidad y profundidad.
Con eso aseguraremos tener alcaldes con mejor comprensión y trato de la realidad y tendremos estudiantes que respeten su propia dignidad y no destruyan lo que tanto cuesta construir.

Sabat, es solo uno que hizo polémica, en el día a día son muchos los que tienen poder y lo administran como su feudo personal, hacen y dicen lo que quieren con los bienes públicos, apernados con puestos que pasan a ser de por vida.
Todo seguirá igual, mañana sera otro que se molesta dentro de su pequeño reino, con plata de todos, en este gobierno salen a la luz los Zabat, los Labet, Hipeters que es el rey hasta ahora de la pelea y la confrontación disparando para todos lados.

¡¡¡ Hasta cuando la pacatería imbécil de los retardados mentales, que a todo le quieren encontrar la quinta pata del gato !!! Puterío siempre ha sido puterío, y no fué otra cosa que eso lo que pasó durante los siete meses de toma del Internado Femenino, contado por algunas de las mismas participantes. Lo demás, es demagogia paranoide de los eternos resentidos de siempre, los que solo esperan poder meterse dabajo de las polleras de "La Gordi" para entrar a La Moneda para seguir con sus fechorías.

Sus palabras, señor, son la expresión máxima de su cinismo. ¡Por favor! Desde cuándo y con qué ropa! las palabras de Sabat, si bien no son muy académicas, sí reflejan una realidad indiscutble. Acá el problema, señor, no son las palabras, sino la conducta de las alumnas. Y le aseguro que los propios padres agradecen este ataque de claridad, carente de toda retórica para representar la verdad de lo acontecido durante los paros y tomas estudiantiles. Acuérdese de las palabras de fausto: " ... para manifestar la razón y el buen sentido no se necesita tanto artificio; además, si es importante lo que habéis de decir, ¿qué necesidad tenéis de ir a la caza de palabras? Si, vuestros discursos tan brillantes en los cuales introducís a placer las tonterías de los hombres, son estériles como el nebuloso viento de otoño que gime entre las hojas secas." Por algo, señor, existe el diario La Cuarta; algunos necesitan de un lenguaje más claro, lamentablemente, y Ud. sabe, demás, que se debe considerar al receptor para establecer los códigos correctos y de mayor comprensión posibles. No es culpa del alcalde que las alumnas no tengan un mayor nivel de comprensión respecto del lenguaje. Entonces, no podemos negar que, por Dios! que entendieron "al tiro".

N°19.- Sr. Rodríguez: Al parecer usted no leyó bien las noticias, ya que no tan sólo el Alcalde Sabat trató de "puterío", sino que también hubo muchos apoderados delpropio Internado Femenino que admitieron y aceptaron esos términos por las conductas de esas alumnas.-

N° 27.- Sr. Bascuñán: Por favor, los elementos que se investigan, tienen que partir por el análisis de causa y efecto.- Parece que a usted le faltó tener más comprensión para llegar al fondo del tema.-

N°44.- Sr. Jeraldo Guerra: Pareciera que no leyó bien mi blog.- Partí diciendo que el EDIL empleó palabras inadecuadas, y que no eran propias al referirse en materias educacionales.- Dije también que Sabat le faltó (o no tiene) "inteligencia emocional".- Ni él mismo respetó su cargo.- Por favor le ruego que lea de nuevo.-

Lo que pasa señor Jerardo Guerra, es que Peña relata un mensaje encubierto por un hecho menor y no se aboca a lo mayúsculo, cuál es el robo y la inmoralidad sexual en centros educacionales donde a los alumnos (as) se les debe enseñar e inculcar valores éticos y morales, que deben preservar por toda su existencia.- Son valores formativos.- Si lo que dijo Sabat es incorrecto.- Él es un hombre viejo que está lleno de defectos como todos nosotros.- Pero lo que hay que rescatar ahora, es la juventud, cuyos comportamientos sociales y morales, cada día dejan mucho que desear y son decadentes.- El hedonismo predomina en ellos.--
que tenga un buen día.-
Luis Aravena Rodríguez

Pero los blogistas que atacan a Sabat perdieron la memoria cuando públicamente Escalona le sacó la "madre" al Senador Gómez (PR) en una proclamación de Frei RT, cuando el diputado Palestro decía cualquier improperio a quienes no concordaban con él, para que hablar de la "negra Carmén Lazo (PS) que en pleno hemiciclo de la Cámara empleaba palabrotas inadecuadas contra sus opositores.-

El problema de Sabat es que hizo público, y con escándalo, lo que todos dicen en privado. No midió las consecuencias de exponerse a los medios de comunicación. Hay mucho de cinismo en todo esto. Pero claro, un político debe saber qué, cuándo y cómo expresarse. El lenguaje es el arma natural de un político y debe saber usarla, de lo contrario, muere a causa de ella.

Posiblemente al funcionario público designado o contratado por concurso no le sea dado hablar con naturalidad ni con claridad, pero el elegido por votación universal "debe" hablar con claridad, porque por eso fue elegido, y claramente un puterío es un puterío.
Es obvio que Sabat estaba transmitiendo exactamente lo que pensaba de ese conjunto de muchachas, pero no por no comportarse dócilmente ante la autoridad que él pretende ejercer, que por lo demás no es una pretensión sino una obligación, sino por ejercer la prostitución.
Pero bueno, Peña se da el gusto de calificar a Sabat de zafio, creyéndose él refinado, pero una vez mas demuestra estar equivocado. El refinamiento parte por la capacidad de comprender correctamente los hechos o ideas, pero Peña con su mente izquierdista está naturalmente impedido de alcanzar el refinamiento del cual intenta hacer gala.

En este caso, solo comparto con usted que una autoridad no debe expresarse ni tener conductas zafias, cerriles, ramplonas, soeces, groseras, bastas,...(puedo seguir), pero su comentario habría sido comprensible si hubiese hecho alguna alusión al comportamiento inadecuado realizado en este y otros liceos,....ni siquiera me refiero al comportamiento sexual de las adolescentes....¿Es razonable que niños controlen las llaves de los colegios como me tocó ver durante los meses de paro?¿Y que dejen entrar o prohiban la entrada según su voluntad? ¿Es esa la manera de educar? ¿O de pedir calidad? Su mínimo comentario del derecho a quejarse de Sabat, sin que se deba inmiscuir en la vida afectiva o sexual de las alumnas demuestra que, usted Sr. Peña, tampoco comprendió que el fondo del asunto es la molestia por el uso, abuso y destrucción de las instalaciones, cuyo fin es otorgar educación y crecimiento personal....comparto su cruzada por la libertad de expresión, pero me cuesta entender el débil argumento que expone en la columna de este domingo...(es como la lamentable justificación del letrero de la niñita ...)

En lo esencial, estoy de acuerdo con su columna, señor rector. Pero, si el ejercicio de la sexualidad es un asunto privado, ¿resulta éticamente admisible practicarlo en un espacio público como es un liceo del cual el alcalde Sabat es -tal como usted lo dice- su sostenedor?

Sr.Guerra
Post nr. 49

Antes de que el Alcalde la hubiese podido tratar en esos terminos a mi hija, personalmente la hubiese sacado del "fondillo" desde adentro del colegio al primer dia de la toma.
Como su madre y yo sabemos como la criamos; dudo eso si que hubiese legado a participar en una estupidez de ese calibre.
En casa mandamos los padres y no sentimos ni remordimientos ni complejos por eso.
Es nuestra obligación formarlos, educarlos, enseñarles valores, respeto y decencia.
NUESTRA
No la del partido ni la del Alcalde.
REPITO NUESTA
Cuando se independice y se mande sola, alli podrá hacer con su vida lo que le plazca.

Algo parecido como lo que hizo su abuelo con su padre y a su vez, su padre con ud. mismo.
Atte.

PEDRO SABAT PUEDE DECIR LO QUE QUIERA CUANDO DEBA GOBERNAR Y ORDENAR SU COMUNA.
Pero eso de "Puterio" , palabra que no creo sea de aquellas que define la Real Academia de la Lengua, se le ha dado diversas interpretaciones ,significados y alcances , muchas veces exagerados.

yo creo que no hay dos opiniones en cuanto a la franqueza de las palabras de Sabat.

la larga toma de colegios si se presto para lo que dijo el Alcalde

ahora a mi juicio el error de el es haber generalizado
debio decir hay algun puterio
dentro de la toma o algo asi.

el problema es que Peña. se va en semantica y no al fondo del asunto que es los liceos no son moteles.

tampoco ve la desgracia que es para las familias de las adolecentes que pruducto de tomas saldran embarazadas con todo lo conlleva para ellas.

y en todo esto donde esta la responsabilidad de los seudo dirigentes que prolongaron las tomas
y en donde el ocio hizo su parte natural en los jovenes a si como su parte mas negativa como destrozar los colegios en donde ellos mismos estudian eso los hace ver como imbeciles que en muchos casos si lo son.

no me sorpende para nada el relato del rector Peña.

Lamentablemente las redes sociales y de opinión, que han permitido abrir las grandes alamedas de la participación, determinan que dos hechos objetivos: El Sr. Sabat, alcalde, fue torpe en su lenguaje y el Sr. Peña, educador, elude, torpemente, el tema de fondo; sean comentadas aún de manera más "torpe" por la "ciudadanía", que analiza todo desde una perspectiva personal, descalificando todo lo que no se le acomoda a su moral, ética, conceptos políticos, religiosos, etc
Hasta cuando la verdad va a seguir relativizándose. En este caso los reclamos surgieron de los propios apoderados, testigos, etc.
La falta de civismo que tienen los adolescentes en la actualidad, la inconciencia de que sus derechos terminan cuando comienza los de los demás, seguirán siendo abonados por nosotros, los adultos, que demostramos con nuestras opiniones estar muy, pero muy "perdidos".

Qué bueno que nuestro inefable rector-censor se preocupe por las buenas costumbres.

Es innecesario perder de vista la realidad. Los testimonios relatan incluso sexo grupal. Eso no es "autonomía" se trata de una conducta inaceptable. Y hablamos de un establecimiento educacional. Sabat fue brutalmente sincero, al referirse al "relato" de algunos extraviados. La forma quizá errada. Pero dio cuenta de un hechoy eso, es indesmentible.

En el país del eufemismo, la palabra puterío parece destemplada.
Pero si se analiza el resultado del movimiento estudiantil en los colegios y centros educacionales, con la vandalizacion y robo de la infraestructura la quema de colegios, el trafico de drogas y la fornicacion en las aulas de clases, entonces la palabra ya no parece mal utilizada.
Los colegios no son lugares para fornicar sino para estudiar y educarse. Cuando un colegio corrompe su propósito y se convierte en un antro de fornicacion, ciertamente se convierte en un puterío.

Carlos Rubio
15/01/2012 10:50
[ N° 35 ]

Hola Carlos,

No conocía bien a Sabat pero estuve leyendo algunas cosas y me enteré que tiene un carácter difícil, que en RN no le han dado tiraje por lo mismo, que les causa resquemor a los Larraínes, etc. Ninguna novedad.

Pero lo que sí pude constatar es que hay hartos medios -y periodistas- super sesgados que lamentablemente no ayudan a mejorar el debate. Yo soy liberal, me identifico con la izquierda y apoyo las demandas de los estudiantes, pero ante todo me gustan las cosas bien hechas y veo que hoy los fanatismos están exacerbados y le han nublado la razón incluso a la autoridad.

Digo ésto porque escuché la entrevista radial que le hicieron a Sabat en una página web y le encontré toda la razón al alcalde. Una movilización o toma no tiene por qué terminar en un despelote decontrolado, donde hicieron mierda el colegio y entraba Pedro Juan y Diego. No lo digo por papista sino porque la ley obliga a la Muni a hacerse responsable, así de simple.

Y qué escuché en la entrevista? Un par de "periodistas" últimos de rascas (Rodríguez y el otro era Macari creo) que se dedicaron a sacar al alcalde de sus casillas, Macari aludió los derechos sexuales de los cabros!!, que cómo era tan exagerado Sabat, etc. pero en ningún minuto pensaron en la responsabilidad que recae en sus hombros.

Se ha puesto rasca el debate Carlos y eso es peligroso. Las demandas deben salir adelante pero haciendo bien las cosas o todo el sistema terminará preso de las exigencias de cualquier pelafustán.

No vivo en Chile y quizás estoy equivocado, pero esa es la impresión que me queda.

Quedo atento a tus comentarios, y te mando saludos.

Posteado por:
Silvio Torres Z.
15/01/2012 11:22
[ N° 58 ]
A las sandeces de su puño y letra, le agrega su pésima ortografía y peor redacción. Dime cómo escribes y te diré quién eres...

Señor Peña, de su columna puedo rescatar:
“El lenguaje no sólo revela la manera en que la gente reacciona frente a la experiencia. Muestra, sobre todo, la capacidad del hablante para comprenderla. Las palabras toscas indican una comprensión igualmente tosca de la realidad a la que aluden. Hablar en términos soeces no sólo manifiesta un comportamiento igualmente soez, sino que constituye un síntoma de la manera en que quien pronuncia las palabras entiende o valora los fenómenos a que se refiere. El zafio no sólo es zafio, además suele ser torpe”.
Y no es obligatorio centrarse en el señor Sabat –con cuyas expresiones no estoy aunque comprendo a qué se refiere- para sentir lo abrumador del concepto central citado, aplicado a nuestra ciudadanía, cada vez más vapuleada por quienes no han sido objeto de amonestaciones como la que hace al señor Sabat: “Reparar los daños en los colegios tomados costará $4.000 millones. Robo de computadores, vidrios rotos, rayados y muebles destruidos se repiten en los establecimientos devueltos”, dice el mismo periódico, hoy día. Y todos podemos imaginarnos en qué escenario…”¿cachai?, como que es mucho lo poco de esta weá, cachai?”, etc.
Mal lo de Sabat, pero mal, también, que la peste de la pobreza del lenguaje y vulgaridad –en una etapa ya “creativa”- sea materia que no ven políticos ni Rectores en esa presunta “mayoría” que marchó y se prepara a marchar de nuevo. De la basura que se emite en las "telenovelas" y "realities" de TV. ¿Que son votos?. Desde luego, votos de zafios para elegir zafios. Y si de “zafio” puede derivarse “la capacidad –limitada- del hablante para comprender la experiencia”, siga, señor Peña. Hay quienes no tienen capacidad –o la tienen muy deformada- para comprender la experiencia, aunque no hablan o que, además, actúan como zafios pero hablan como Rectores. Aférrese a sus dos párrafos fundamentales y arremeta contra la vulgaridad en todas sus expresiones. Sabat pagará por zafio si esta faceta suya es inferior a sus obras de bien.

Atte;

PHL.

Pucha rector, otra vez con cartuchismos vanos y no tocando el tema de fondo.
Si es de derecha, es tirano; si es de izquierda es revolucionario y se le permite todo.
Alguna vez deje el odio a la derecha y enfóquese en el tema de fondo.
Con eufemismos y palabras cultas no vamos a arreglar la cuestión.

Los estudiantes se han apoderado de derechos que no les pertenecen. Se sobrepasan, faltan el respeto, destruyen, abusan, causan daño a la propiedad privada y del estado.

Sabat es un excelente alcalde, una persona con buenas intenciones, entregado por entero al bien de su comuna y sabe marcar los limites cuando es necesario. Sus expresiones no son otra cosa que un enfrentar la triste y peligrosa realidad de estudiantes desbordados cometiendo actos barbaricos e inmoralidades. Se contradicen en sus peticiones. Piden gratuidad e igualdad destruyendo y causando perdidas de millones de pesos para el país, para todos los ciudadanos. Esto es repudiable.

Sabat hace su trabajo y se le agradece. Los que quieren horrorizarse no hacen otra cosa que demostrar su doble estándar, hipocresía y la búsqueda de conveniencias egoístas, personales sin importar el bien del país..

Ya es hora que se ponga atajo con firmeza a las mentiras y tergiversaciones de grupos que se dedican a cometer actos de violencia y de terror.

Sr. Peña, respecto al contenido de su columna por los dichos del alcalde Sabat, refiriéndose a través de un medio de comunicación, es natural que tenga hoy en día el más grande de los repudios de la ciudaddanía, la que lo eligió justamente para cuidar, proteger y engrandecer a su comuna, se entiende que el edil tenga poca inteligencia emocional, por éste y muchos otros actos acontecidos, incluso con su propia gente que trabaja, en lugares públicos una persona que es pública debe cuidar su lenguaje oral y kinestésico. Entiendo el fondo del problema, pero decir tales conceptos es fuerte, tendría que presentar las pruebas. Tenía otra impresión del alcalde Sabat, parece ser primo hermano del alcalde Labbé, bueno trato de describir mi pensamiento con "NATURALIDAD" como piensa el Sr. Carlos Larraín, con la diferencia que no soy un personaje público.

Posteado por:
Eduardo Bastias Herrera
15/01/2012 11:15
[ N° 54 ]

Toda la razón.

Slds.

Efectivamente es importante cuidar el lenguaje, ser respetuoso para merecer ser respetado. Aunque lo que se tenga que decir sea fuerte, se debe evitar, mas encima agrandarlo siendo zafio como dice el Sr. Peña. Pero creo que el centro de la columna debió estar centrado en la falta de respeto de los jóvenes, generalizada, hacia los padres y autoridades. No porque ellos crean que tienen razón en sus demandas, pueden hacer lo que se les de la gana, como "tomarse" un colegio. Que patudez mas grande. Y lo peor es que el problema viene desde el hogar. Los padres en general han perdido la autoridad y les tienen incluso miedo a sus hijos.

Eduardo Llanos Melussa
15/01/2012 10:57
[ N° 41 ]

Su alusión evangélica suena muy forzada.

Del mismo modo las palabras del señor Peña reflejan que es un hombre que ya pasó hace rato la mediania de la vida y que no está al tanto de lo que sucede a diario en las generaciones jóvenes. El señor Peña igual como el señor Llanos Melussa tiene una imagen desfasada de los puntos que calzan las nuevas generaciones. No han sido observadores minuciosos de lo que acontecido el año pasado con el movimiento de jovenes, se han quedado solo en el nivel de superficie, el discurso de la educación, la marcha, los encapuchados, el enfrentamiento con carabineros, etc, pero el fondo real que hay detrás de todo eso sigue siendo un misterio tanto para ellos como para mucha otra gente, algunos de los cuales opinan también aqui.

¿Dónde buscar información acequible acerca de los modos de ser de la juventud actual? En la televisión, pero no la tele que ve el señor Peña ni el señor Llanos Melussa, sino en esa "otra" tele, la tele invisible, la tele despreciada, la tele que no ve nadie que crea ser o un intelectual o una persona "bien", la tele para jovenes. ¿Es la tele entonces la "culpable" de actitudes de la juventud? Por supuesto que no. La tele es solo un reflejo de como piensa y actúa la juventud. ¿Son los gobiernos de los ultimos 37 años los culpables? Tampoco, ya hemos visto que hay un sentir y actuar parecido en muchos otros paises. Entonces ¿es el modelo neoliberal el culpable? No, de hecho en muchos paises se critica el modelo asistencial. ¿Qué pasa? (continuo)

Todas las semanas, casi sin excepcion, destino mi tiempo para contribuir con puntos de vista, no los mios, sino de la racionalidad y sensatez pura, conducentes a evitar la degradacion moral a que nos quieren llevar los desesperados por haber perdido el Gobierno.

Mi esperanza, entonces, es que la mala conduccion politica de Pinera no impida que en las proximas elecciones la mitad mas uno de los Chilenos y Chilenas no voten por izquierda o derecha, sino por quien es menos corrupto...partamos por ver a lo que hemos llegado.

Una forma de corrupcion es la absoluta inconsecuencia y doble estandar.

Este Rector de Universidad privada, que lucra con la educacion, no le tiembla el pulso para escribir descalificando al sistema que le ha dado de comer.

Tampoco lo vi escribir en contra de Escalona y Frei, autor y encubridor, de un trato soez, CDM, del primero a Gomez por el simple hecho que este no cumplio con sus tiranicos deseos.

Corrupcion tambien es usar eufemismos y ser hipocrita. Si Sabat uso esas palabras, y decia la verdad, bien por el, las cosas por su nombre. Basta salir un Sabado por la noche y ver la conducta de las jovenes de hoy para presumir que es la "santa" verdad. Y esto no conoce izquierdas ni derecha, pero abunda mas en el flaytismo.

(SIGO) Simple la "culpable" es la tecnología, hay una brecha generacional como nunca antes se había visto gatillada por lo inmediato de las comunicaciones: internet y celulares. El impacto es inmenso y los jovenes simplemente han absorvido y sido absorvidos por medios y mensajes sin muchas veces poderlos asimilar, los jovenes no están solo en sus casas, están en sus casas con internet. Los adultos han sido menos afectados porque tienen hábitos formados, pero a la vez se han ido quedando cada vez más atrás y cada dia que pasa están (estamos) más obsoletos.

Sabat tenía razón, pero quizás fue demasiado sincero. Las jóvenes "aprovecharon" su "libertad" de que tanto se habla en foros, pero a la vez demostraron no tener criterio formado (lo que es comprensible a su edad) pero a la vez demostraron que les da lo mismo no tener criterio. Es la vida desarrollada en la inmediatez de 140 caracteres.

Todo el mundo sabe que no se le pueden pedir peras al olmo.
Mejor dicho: flotarán las piedras y se hundirán los corchos, pero los brutos nunca se van a acabar.

Yo me pregunto,porqué tanto drama cuando un alcalde dice la verdad,es porque es de derecha??,si todo el mundo sabe lo que pasaba en los colegios en toma, hay alumnas y alumnos de los establecimientos en toma que declararon que tenían que llegar a limpiar y botar condones, ah no ser que los condones los hubieran usados para otra cosa??,lo mismo que el día de mañana alguien se moleste ,porque se diga que en las tomas se bebía alcohol ¿?,esto es mas fuera de la verdad que lo que dijo la vallejo que en chile el día de hoy se torturaba, yo pienso si que en estas declaraciones de Camila, se debe investigar y llamar a declarar y que demuestre que sus dichos son verdaderos, porque declaraciones así dañan mucho al país, y no porque la policía resguarde el orden de terrorista que queman y dañan la propiedad pública y privada ,tienen que hacerlo con guantes blancos, ya que en países que calima admira ,ahí si que se tortura y no hay libertad ni democracia.

La termocefalia debería estar en el AUGE. La cantidad de tonteras que dicen Sabat, Labbé, Carlos Larraín y tantos otros próceres de la Alianza. Girardi, Lagos Weber, Andrade y tantos otros "líderes" de la Concertación, sumado a todos los recursos baratos de quienes postean en este espacio, me dan a entender que falta un par de generaciones para que en este país existan cambios reales. Mientras los que crearon este desastre, estén encargados de solucionarlo, las soluciones nunca serán definitivas....

Me pregunto como reaccionaría el columnista Peña,a favor del aborto, de uniones entre personas del mismo sexo, ante mujeres que deciden tener los hijos que Dios manda, dentro del matrimonio.
Ante embarazadas que aun sabiendo que su niño no viene muy sanito, lo esperan con amor.
Ante jovencitas solas que deciden con valentía afrontar el nacimiento de su hijo.
Ante matrimonios que capean las tormentas juntos y envejecen juntos también.
¿cómo llamaría a estas personas?

El señor Peña, como buen izquierdista, sufre de amnesia o esquizofrenia.

Hace muy poco hacía una flagrante apología de quienes funaron el acto en memoria de Jaime Guzmán y a loa que allí participaron. Lo mismo hizo para justificar la violencia usada contra los que asistieron al lanzamiento del libro sobre la verdad del caso Krassnoff.

En otras palabras exige respeto para un lado nada más. El otro (la izquierda) tiene todo el derecho de maltratar al que se le ponga por delante.

Sin justificar los adjetivos que haya usado el edil, también no es menos cierta la impunidad en que han actuado estos "movilizados". Concuerdo con la rabia que le debe dar el ver que estos "idealistas" (dicen querer una educación de calidad) de izquierda han destrozado los mismos bienes que son para educarlos. Por supuesto que nadie se hace responsable.

.

No sólo se advierte un claro déficit lector en los apologistas del cabrón Sabat, sino también una premeditada y concertada intención en atacar al columnista. Ambos quehaceres lo realizan de modo excelso, en especial el pechoño Aravena Rodríguez. Sí, el mismo jura de panza que leyendo el evangelio mercurial ya se ganó el Lotto celestial.

Aunque el problema no se centra en qué hicieron o no las alumnas del internado, sino de cómo reaccionó el susodicho cabrón. Es más, en sus excusas públicas se refiere explícitamente a las opiniones proferidas - "que no estuvieron a la altura de su cargo" - y no reitera las presuntas conductas de sus alumnas.

También, su propia hija condenó las expresiones de su torpe progenitor.

Sin duda que este caso no es una situación aislada de algún cacique pinochetista que se salió de madre.
Como legítimos herederos de la dictadura y de su mentor; Sabat, Labbé, la ex gobernanta Van Rysselberghe, Garrido en Independencia, Moreira y otros cabrones de la misma calaña son fieles representantes de la cultura del matonaje. Ah, pero siempre custodiados por una especie de guardia pretoriana, como se estila entre los jefes de mafias y pandillas o entre milicos que sólo pueden atacar mientras son protegidos.

Tal fue el caso del matón Moreira cuando sacudió y por la espalda al pastel Shaulsonn. Es decir, incluso en el gesto Moreira exhibió su poca hombría.
Un agresor de fuste lo hará de frente, como hombre y no como un vulgar maricón.

Sabat emuló a Moreira, salvo en la forma. Y todos estos cabrones se emulan los unos a los otros, pues son de la misma estirpe y calaña. Y, oxigenados ideológicamente, a la sombra impune de la dictadura.

Finalmente ¿Qué le importa a Sabat si las alumnas tienen o no sexo?

¿Acaso nos importa si su hija Marcela vive en concubinato con su pareja de turno y ésta le coloque sus candentes manos en las partes pudendas de la diputada en pleno Congreso?

No, poh. El trasero y otras presas son de ella y las puede ofrecer a cualquiera demandante.

edgardoroa@live.cl

.

El caso Sabat trajo a mi memoria la entrevista que Cristian Warnken le hizo al psiquiatra Otto Dörr en el 2010.

Otto Dörr dio a conocer su diagnóstico acerca del deteriorado lenguaje en Chile: " Hablamos como ciertos enfermos mentales, en un lenguaje coprolálico. ¿Qué nos ha sucedido?, sentenció el galeno.

Atte.

Se nota la mala educacion y manejo del lenguaje de estas alumnas,
Sus carteles deberian decir "soy
maraca y que.."
las putas cobran, las maracas no..

El único error estratégico de mi alcalde Sabat es el haber usado algún calificativo para describir una realidad INDESMENTIBLE que ha sucedido en gran parte de los colegios en toma de mi comuna Ñuñoa, ya que la parte contraria

Otro error fue haber tolerado las tomas, siendo que lo sensato y en pos del bien común era el haber desalojado los colegios a la primera, sin contemplación.

A Sabat solo le bastaba con haber evidenciado a la opinión publica las características de las tomas, es decir, antros de fornicación, de alcoholización, de robos, saqueos, destrucción y pillaje.

No hay nada más falaz y cursi escuchar a estos niños diciendo que habían "actos culturales".

¿Qué entenderán por cultura niños que adolecen de criterio?

Sin embargo, ante la INDESMENTIBLE realidad que se vio en las tomas, ¿Qué postura toman los adultos sediciosos e instigadores de las tomas? Hacerse los ciegos, o peor, defendiéndolas, aplaudiendolas y fomentandolas.

Total, es una característica patológica de los elementos neo-comunistas y anarquistas.

Es a ellos que no hay que sacarles los ojos de encima.

Y para nuestro querido y respetado sofista Peña, la realidad indesmentible evidenciada es sinónimo de que los niños "reclaman, critican, protestan y se quejan".

La verdad Peña, es que esta colunma debió titularse "" Hay que hacerle caso a Sabat ""...

Lo que dijo el Alcalde, es solo la verdad, sobre algo que no puede quedar oculto, por la simple molestia que pueda causar a ciertas personas, que preferirían los eufemísmos, pero que cuando se trata de denostar al gobierno o a los chilenos que queremos vivir dentro de un país medianamente decente, no escatiman en grocerías de todos los calibres...

Casa de remolienda, lenocinio, casa de p....., burdel, mancebía, lugar de citas, puterío o casa de trato, da lo mismo, todas califican, para expresar lo que ahí estaba ocurriendo, lo demás, está de más...

Y que nos hacemos los locos. No comparto muchas con Sabat, pero lo que dijo es la verdad. Quizas por ser un hombre "público" debió utilizar un lenguaje adecuado, pero lo que dijo es verda. Vivo cerca de un liceo que estuvo en "paro" y la fiesta era total, hasta a mi me daban ganas de pasar por escolar y meterme a la fiesta, música, alegría, jugando a la pelota (lo que no es malo) y todos jajaja, lo del burdel o casa de remolienda era un hecho. Y los basureros con botellas de ron, cervezas y otros licores. Cuantas veces hemos visto a personas públicas hacer gestos indeseados a autoridades, expresarse de forma grotesca y no hay juicio moral, a lo más emitidas en canales de noticias y listo. Sr. Peña concuerdo de que Sabat es una persona pública, pero no es la primera persona que se sale de sus casillas y no será la última. Y cuando pase eso, espero Sr. Peña hacer sus críticas para ambos lados. Y no me vengan con el cuento del empate, porque el único referente de este último tiempo han sido los 20 años que han pasado.

Carlos Astudillo es con su post el mejor ejemplo de mi postulado: la cegera o la hipocresia, o un poco de cada cosa.

Cita a Mateo, y seguro ni ha leido sobre la historia de la Iglesia Catolica, con Papas corruptos al maximo.

Los Protestantes detestan a los Catolicos...y la hipocresia es una de las razones.

Que tengan la absurda creencia que Jesus sea hijo de dios, pase, pero que no pase que el mismo Jesus, es hombre de carne y hueso, decia las cosas por su nombre cuando le convenia y usaba eufemismos cuando no.

Insulto a los mercaderes de la sinagoga (la casa de dios, casa que hasta la fecha no lo reconoce como divinidad), y los agredio fisicamente, pero cuando le preguntaron si habia que pagar impuestos dijo su famosa frase, a Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar, y mostro la imagen del Cesar grabada en una moneda. Es decir, el hijo de Dios ni siquiera entendia el concepto de Dinero, invento tan viejo como la rueda.

OK, lo que hizo Sabat está muy mal porque el modo de expresarse fue soez y debió haber mantenido la compostura.

En eso concuerdo con el Sr. Peña.

Sin embargo, lo que hicieron las alumnas (que fue lo que provocó la reacción de Sabat), fue mucho peor y creo de verdad, por los antecedentes disponibles, la toma a la que hace referencia fue un "puterío". Una razón más para pensar que el movimiento estudiantil no es más que una cortina de humo para los que quieren hacer puro desorden.

Yo creo, que el nerviosismo propio de Sabat pasa, porque en nueve meses más, en vez de abrir Internados y establecimientos educacionales, tendrá que inaugurar "SALAS CUNAS".-
LUIS ARAVENA RODRÍGUEZ

Con estas 5 horas de diferencieas??.
Me gusta ver a la derecha tratando de culpar a Peña por lo que hizo Sabat, tratan de simplificar los garabatos de Sabat para luego buscar en el diccionario de la UDI que buscando a Peña sale...Peñazco, buscando a Lagos sale...Dedo maldito, buscando a Frei...Narizon, buscando a Guzman...Santo, buscando a Pinochet....Daniel, buscando a Guaton Romo, heroe..., buscando a Labbe y Sabat, salen... mellizos distinguidos.
Ese es el diccionario que usan aqui para contrarrestar a Peña.

Para el No. 97.
Funar, o demostrar el asco y repugnanncia que asesinos y pedófilos causan en la gente de inteligencia y moral normal, es una obligación social. El “sanitizado” no sólo le pidió al Analfabestia que instaurara una dictadura criminal sinó que le redactó (el analfabestia no sabía ehcribil) la constitución nazi que toda persona medianamente inteligente deplora. En cuanto al cosaquillo, le recuerdo al 97, que el cretino está en la cárcel por asesino, nó por bruto.

Lo condenable es el clasismo que deja ver Sabat. No habría dicho lo mismo de las lolitas del Villa o las Ursulinas.

Màs grave cuando se trata de clasismo contra la gente de su comuna.

Donde salio,

El santo Padre de las columnas de opinión.

Diga cuanto gana lucrando con los mismos estudiantes, por ultimo Sabat, no tiene doble cara.

Posteado por:
lisandro contreras radic
15/01/2012 09:23
[ N° 2 ] "Oiga Peña; para que se entere, los denunciantes del puterío son los propios padres y apoderados del cuestionado liceo. Y todo fue reconocido groseramente por las alumnas que en la Funa posterior llevaban carteles que decían "soy puta... y qué"

Señor Contreras, obviamente no entendió el significado de la posterior funa.

Debidamente informada, ahora, puedo decir que a Sabat lo sacaron de quicio, de ahi la palabra desquiciado.

Esto es todo, es un humano como todos, y a mi este movimiento estudiantil hipocrita tambien me tiene desquiciada, al punto que este verano veo a una alumna de esas de las tomas y me cae mal.

Camila ha sido la autora intelectual de la degradacion y la hipocresia, pues enarbolando una bandera de suyo justa, hizo mal uso de esa bandera, y por esto debe ser castigada, partiendo por calumniar a las fuerzas de orden en Chile.

Sr Peña: por qué no habla del fondo del asunto ?. Un liceo que estuvo siete meses sin clases, profesores avalando y recibiendo sueldo sin trabajar, robos de computadores, destrozos de puertas, faltas de respeto reiteradas a las autoridades - generalmente avaladas por otras autoridades - no le parece poco ?. Pedro Sabat tiene toda la razón, creo que la palabra "puterío" quedó chica al lado de la realidad que se vivió en el LIceo sino que en todas partes , ya que el intercambio de sexo y drogas más la flojera permanente, se llama puterío. En todos los restaurantes a los que asisto con frecuencia, no se puede leer ni pensar ni conversar porque impajaritablemente el vocabulario de las mujeres de mesas del lado sólo se limitan a las palabras "huevón", la huevá", "puta el huevón ".... y entonces aunque sea un café, también se convierte en un puterío. Todo esto se debe a la falta de educación de estas niñitas tan santitas que no asisten a clases ni quieren educarse y entonces, como siempre, el culpable es el alcalde. Sr Peña, la nula educación que entregó la concertación durante 20 años llevó a Chile a convertirse en un país corrupto, mal hablado, libertino y eso se llama también puterío. Si la situación es un puterío, aceptémolo sin más y no se haga el mojigato ni el santurrón, o desde ahora pertenece al Opus Dei ?.

Creo que en lo que se equivoco Sabat fue en insultar a las prostitutas, ellas no tienen la cupa!!

EDGARDO ROA S.[ N° 98 ]

Sr. Roa y Ud., con que cara critíca a Sabat, tratando a todo el mundo como lo hace.

Con respecto a que las personas, pueden tener sexo cuando quieran, eso es verdad; pero no en un colegio en toma !!!!!!!!!!!!!!!!

Para la gente de derecha o conservadora, la moral y la etica, se restringen al comportamiento sexual. Consideran que resistir tentaciones y placeres, como ellos lo hacen, es el valor etico supremo. Todo lo reducen al comportamiento sexual. Las otras virtudes solidaridad, justicia, no discriminación, son estrictamente personales y privadas, en cambio el comportamiento sexual de los demas debe ajustarse publicamente. Pobres

A las 6 p.m. habran unos 300 posts, y Ud. podra observar Sr. Pena que su articulo no logro convencer ni al 10%.

Sabat estara muy complacido al ver esta tarde que su diatriba solo consiguio adeptos en sus enemigos naturales, el lumpen, y de eso se trata la vida publica, hasta a Obama hay quienes los detestan.

Bien Sabat, pero las cosas por su nombre, ellos llaman dictador a quien creen un dictador, pero UD. no debe seguir llamando puterio a lo que en verdad es maraquerio...por su edad no sabe usar las palabras adecuadas.

Y cuando las alumnas muestran el traste en la Universidad Católica en una funa al aniversario del asesinato de Jaime Guzmán ????. A vesas las defiende el rectorcillo. Será que esos no son exabruptos para el rector designado ?. Qué falta de coherencias tiene Peña qué pena.

Blanca Vivar carrillos[ N° 107 ]

Sra. Blanca acabo de buscar en Google, los diccionarios son muy pesados,aquí le tengo otro significado para: Aylwyn, Lagos, Frei, Bachelet y para la Concertación: CORRUPCIÓN GENERALIZADA, PARA DESFALCAR AL ESTADO DE CHILE.

Advierto que el asunto se está atacando o defendiendo desde un punto de vista puramente ideológico. Lamentable.

El repertorio de los conceptos, la palabra y la manera con que el pensamiento se expresa, está –como si faltaran contaminaciones- contaminado. (Es cierto que tenemos un lenguaje diferente con los más cercanos en determinadas situaciones o utilizamos no precisamente un “cáspita” al darnos un martillazo en un dedo, o un costalazo).

¿Fue valiente Sabat?.Sí. ¿Es cierto lo que dijo?: sí

¿Cuál es el problema entonces?: la forma por la cual demostró su valentía y expreso una verdad.

Ni siquiera a los recintos donde se ejerce “la profesión más antigua del mundo” es motejado de esa manera. Se puede ser veraz, enérgico y valiente, si y sólo sí. se cuidan las formas. Las formas también son importantes.

Cordialmente

Fernando Reyes Hevia

Si el internado en cuestión hubiera sido de hombres, el alcalde se hubiera referido así de sus alumnos? El que una adolescente tenga relaciones sexuales la convierte inmediatamente en puta? Aparte de insultantes y torpes, las palabras del alcalde son tremendamente machistas.

Posteado por:
Francisco Martínez
15/01/2012 13:14
[ N° 105 ]

Le solicito que lea una y otra vez la columna del rector.
Usted como opinante debe responder al tenor de lo escrito por el columnista. Ése es el tema, no lo que las alumnas hicieron o dejaron de hacer.

En síntesis, no sólo se advierte un claro déficit lector en los apologistas del cabrón Sabat, sino también una premeditada y concertada intención en atacar al columnista. Ambos quehaceres lo realizan de modo excelso, en especial el pechoño Aravena Rodríguez.
Sí, el mismo que jura de panza que leyendo el evangelio mercurial ya se ganó el Lotto celestial.

edgardoroa@live.cl

El efecto mas importante de las palabras de Sabat es que terminó de desmitificar el movimiento estudiantil, dada la innegable evidencia de que en la toma de este Liceo de Niñas, (y en otras tomas por lo demás)no existía un ánimo de lucha por la educación, sino que de transformarse en putas por placer. Ya ninguna mirada al movimiento volverá a ser igual, aunque Peña se esmere en derribar la figura del que descorrió el velo.

Posteado por:
Miguel Miró Aguirre
15/01/2012 13:35
[ N° 115 ]

Estimado Miguel:

Usted no advierte una diferencia esencial. Yo no ejerzo ningún cargo de autoridad pública, Sabat y otros cabrones, sí.

Mis saludos.

Me parece reprochable que en este país cualquier alcalde se exprese tan despectivamente de sus alumnas. Especialmente, porque la disciplina, el respeto y los valores morales desaparecieron hace varias generaciones de la Educación Pública o Subvencionada. Cría cuervos y te sacarán los ojos.

Rector

De su nota:

"Cuando Sabat trató así a las escolares, no estaba, y esto es lo grave, diciendo un exabrupto, uno de los tantos que adornan su vida pública, sino que transmitiendo exactamente lo que pensaba de ese conjunto de muchachas que, en vez de comportarse dócilmente ante la autoridad que él pretende ejercer, reclaman, critican, protestan y se quejan"...

Es de hacer notar de que las alumnas..., ¡lo que mas hacían era quejarse...!!!

Nuevamente la mala educaciòn, la
mala memoria y el roterìo innato en éstos "personajes pùblicos" dignos contrincantes de "veguinos" o "comerciantes de las ferias libres"
(con el debido respeto hacia ellos)

Està presente no sòlo en el Alcalde Sabat y otros "personajes de Perogrullo" de la polìtica chilena.

Incluso con defensores por su lenguaje soez e indigno de una autoridad del Estado o de la Funciòn Pùblica de Chile, sea el cargo que fuere deben conservar su sangre frìa y su responsabilidad.

Cuàl serìa la reacciòn del "señor
Alcalde" que su a su hija o familia la trataran de hacer "puterìas"? u otras frases por el estilo de parte de una Autoridad de Chile?

Por lo tanto si no tiene "dedos para el piano" dedìquese a vender en la Feria o en la Vega (con el respeto debido a los comerciantes)

Y a los que lo defienden ,ùnanse a él y hagan una cooperativa, para vender cebolla y pescados.

TEXTUAL

..."Vi cosas muy raras dentro del colegio. Aparte del desorden y de que estaba todo súper sucio, había actitudes de mis compañeras que no me agradaban y por eso me alejé. Hubo evidencias que manchaban la reputación del colegio y eso se comentaba entre las niñas, como condones, colchones en el piso y botellas de alcohol. Fue ahí cuando me desligué"

Comenta Michelle Taucan, otra de las alumnas que apoyaron la toma al principio.

¡Comentarios huelgan...!!!

Como deberíamos llamar a aquellos políticos que venden su voto en el congreso a empresarios que les financian las campañas?

atte.
JOV

Sr. Peña, me imagino que en su último párrafo se refiere a los parlamentarios que cobardemente y escudandose de su cargo garabatearon y agredieron a los Carabineros por cumplir con su deber en el congreso.

Estoy por creerle a Salfate en lo de las “Conspiraciones”: alguna entidad (los “Iluminati” los “reptilianos” los “grises” –para el caso de Chile, los “estupidati”- deben estar interfiriendo nuestra razón. De otra manera no me explico las expresiones sinceras y correctas de esta señora (ver en youtube: Nanas caminan por condominio ¡¿Se imaginan?! ¡Qué Horror! ). Lamentable como piensa la señora Pérez.

Cordialmente

Fernando Reyes Hevia

Se diga lo que se diga, se argumente lo que se argumente, el señor Sabat es un grosero, mal educado y machista. Alo largo de su trayectoria, ha dado innumerables muestras de su baja estofa.

triste que todavía haya mujeres que defiendan lo dicho y sobre todo la forma de lo dicho por Sabat...

triste por que se parece demasiado a las que defienden que su hombre las maltrate y golpee...

y mucho mas a las que defienden que su Chulo lo haga...

Tener un alcalde que trata a las mujeres y niñas como si el fuera el regente de un puterío, y señoras que lo defienden en ello, es muy triste y no habla muy bien de ellas tampoco.

ojala recapaciten y se den cuenta que defender esas actitudes extremas y poco educadas ara con ellas solo puede perjudicarlas como mujeres...

La diputada RN Marcela Sabat se refirió a las polémicas expresiones que realizó su padre, el alcalde de Ñuñoa Pedro Sabat, quien calificó la situación vivida durante la toma del Internado Femenino como un “puterío”.

Al respecto, la parlamentaria dijo a ADN Radio que “es mi padre, lo respeto y lo quiero mucho, pero creo que esa forma de expresarse no es la correcta".

Incluso la hija tiene la integridad de reconocer el error de su padre...

tan difícil es hacerlo para algunas calcetineras del alcalde...

Sabat se equivocó. No es de hombre decir lo que dijo, pero tampoco es de un político hábil. Mal desde todo ángulo.

Pudo haber usado eufemismos como: "hubo incluso situaciones sensibles y audaces que dañan la dignidad de las niñas"... o usar el término "pécora", "daifa", "meretriz", en fin, como suciamente hacen los hombres públicos.

Gracias a Dios tenemos la enorme reserva moral del señor Peña, un faro de la Verdad, la Moral y la justicia.

p.d. Peña, usted podría confesar en su columna el balance general de su universidad y su sueldo personal?... o el lenguaje que estoy usando ( puesto que usted,un "intelectual", no toma en cuenta los contextos)me delata como un ser ruin?

Cuándo tengas dudas de mi actuar moral, recurriré a usted, Peña santísimo.

Blanca Vivar le has dado en los cachos a todo el facherío de este blog. Bien dicho !

Luego de leer a peñita, hoy me encomendaré a las Virgencitas del internado de Ñuñoa. QUién sabe si tenemos una nueva camada -literalmente- de santas chilenas, que debieran ir a sudar -perdón, exudar- sus conocimientos a la universidad que nuestro regente -perdón, rector- dirige con tanta habilidad. Amén.

Miguel Miró Aguirre acusa el golpe, se pica y le responde a Blanca Vivar infaltílmente

El alcalde, de diplomático, no tiene nada ¡¡eso si...!!

Sin embargo, los que lo critican representan la típica hipocresía y el típico doble discurso del chileno.

¿Para que los apoderados y las niñas no se hubiesen ofendido, el alcalde, debió haber hablado de relaciones sexuales indebidas?

Seguramente que si...

En todos casos, me extrañaría que lo hubiese dicho de la forma con que lo hizo, si no tuviese las pruebas y evidencias del caso...

La prueba es que las propias niñas se trataron de lo mismo que las trató, en la funa que le hicieron al alcalde...

Cuando se inicia una toma, los que aciertan o se equivocan son los que inician la toma y sus aciertos y equivocaciones tienen que ver con la acción que están llevando a cabo. Esto no está en discusión.
Cuando los que están en toma, tienen relaciones sexuales, los que aciertan o se equivocan son los que tienen relaciones sexuales y sus aciertos y equivocaciones tienen que ver con sus actos, la oportunidad y las consecuencias de estos. Esto tampoco está en discusión.
Cuando alguien critica y condena la actitud de los están en toma, el que acierta o se equivoca, es el que emite las criticas o las condenas y sus aciertos y equivocaciones tiene que ver con sus pareceres, con las opiniones que emite. Esto si me parece que es el punto.
El ámbito de las competencias en cada caso es muy distinto y es importante suscribirlo al emitir una opinión.
Entonces, cual es en esta respuesta, el ámbito al que me suscribo?
No es el conflicto, que me parece tiene fundamento y su desarrollo y consecuencias no es el punto esta vez. No es la conducta sexual que no es criticable porque no me afecta, ni me atañe, ni me corresponde emitir un juicio. Pero si de las condenas y de los derechos de las personas involucradas, porque yo le pago el sueldo al edil de Ñuñoa y así cada ciudadano de este país y no es la primera vez que se sobrepasa como edil de Ñuñoa y se erige como adalid de la justicia, modelo de conducta y condenador implacable y violento de aquellos frente a quienes debe someter sus audacias individuales, su parcialidad política y entregar su labor dedicada por recibir de ellos mismos, su sueldo y las atribuciones que le brinda su cargo.
Fue democráticamente elegido y por lo mismo, él debe a todos y a cada uno de quienes lo eligieron, un trato acorde a la confianza que le entregaron.
No es la forma, de eso no hay duda y debiera reconocerlo públicamente y enmendar el rumbo.

Independiente de lo ya dicho de lo destemplado y grosero del alcalde en ser patron de fundo, llama la atencion que un grupo de bloguista les llama la atencion la palabra y pensamiento inconsciente que tienen a la palabra puterio, para un lado, seguramente los prosmiscuos varones son solo " don juanes" , aparte de que por cierto y o dudad que un grupo de estos chillones, escandalosos de que jovencitas ejercen su sexualidad como estimen, vengan a ser del grupo casto que no conocen ni van a un prostibulo donde pagan por tener SEXO, como si el tenor es de un lado, y el otro no existiera, patetico es ver el machismo en un sistema patriarcal y en un diario donde seguramente los mas castos pensadores estan JA!

Absolutamente de acuerdo con su comentario. Los alcaldes, por la legalidad vigente, son verdaderos feudales, sin control ciudadano, más allá de algunos institucionales de poca monta. Caciques trágicos, que de haber una real participación ciudadana, con mayor control, obligatoriamente, deberían cuidarse más. Pero también hay indios, con mentalidad de inquilinos, que aplauden estas "intervenciones" del jefe.

"Sabat y los que piensan como él creen de veras que cuando las adolescentes tienen sexo ello sólo es consecuencia de dejarse narcotizar por las drogas o el alcohol, y no, en cambio, porque en ejercicio de su autonomía lo decidieron."

Creo que la cosa va por otro lado, un colegio, aunque sea en toma, no es lugar para el sexo.

No se si habrán tenido sexo realmente pero las tomas de colegios son cualquier cosa menos justificables cuando se trata de menores de edad que con la fuerza pisotean el derecho de otros de ir al colegio en paz.

Posteado por:
Fernando Reyes Hevia
15/01/2012 13:44
[ N° 120 ]
¿Fue valiente Sabat?.Sí. ¿Es cierto lo que dijo?: sí. ¿Cuál es el problema entonces?: la forma por la cual demostró su valentía y expreso una verdad.

Reyes:
Entonces, hágale un servicio al "valiente" alcalde Sabat y señale los casos concretos de alumnas que incursionaron en el ejercicio de la profesión más antigua del mundo. Vamos, hombre, no se amilane e ilústrenos brindando los nombres de las juveniles hetairas y todos esos antecedentes de casos muy próximos al delito.
Atte.

No estoy de acuerdo con su columna PEÑA...

Acaso no es mejor investigar si fue o no un puterio ?
Una prostituta se supone que cobra por sus favores sexuales.
Si no cobraron entonces serian una ninas tontitas y si cobraron entonces estaria bien el otro calificativo.

Don Gerardo Gallardo (90 y 92):

1) Según usted, la alusión al evangelio que le formulé a don Lisandro "suena muy forzada". Respeto su opinión, pero si relee el posteo completo (41), verá que me limité a recordarle a don Lisandro dos asuntos: (1) Aunque las estudiantes se hayan calificado como prostitutas, el contexto no permite interpretarlas literalmente. (2) En el peor de los casos, existe al respecto la figura simbólica de María Magdalena. Por mucho que la identidad de este personaje bíblico y su pasado sean debatibles, la tradición católica (sobre todo la occidental) la representa como una "pecadora" y, al mismo tiempo, la muestra como un paradigma de arrepentimiento y transformación espiritual (o "metanoia"). Por lo demás, la historia está llena de casos conversiones súbitas e incluso tardías, pero muy creíbles.

2) Respecto a los jóvenes, también respeto sus opiniones, pero me parece que usted no conoce las mías o bien las recuerda muy fragmentariamente. En cualquier caso, no formo nada parecido a una dupla con Carlos Peña. Suelo estar muy de acuerdo con sus argumentos, pero no siempre con sus matices. Este año me han parecido particularmente acertadas sus columnas sobre el encuentro entre el el señor Matte y el fiscal Chahuán, así como una reciente sobre la presunta "profanación" (funa) a Jaime Guzmán.
Ciertamente, preferiría que no hubiera funas (y menos violentas), pero sobre todo querría que no hubiera motivos para hacerlas. En este caso, tengo opinión formada sobre el legado de Guzmán, y no es nada favorable.

3) Si hay algo que dificulta el diálogo y el entendimiento entre adversarios políticos o cívicos, es precisamente la tendencia a creer que uno está protegido del error (y de las faltas) sólo por adscribirse a una religión o por tener cercanía con algún santo o beato.
Aunque soy creyente (una diferencia no menor con don Carlos Peña), creo que serlo me mueve a buscar la verdad en el diálogo, y no hay auténtico diálogo si uno asume de entrada que quienes tienen otra fe (o ninguna) carecen por ello de principios o no son confiables ni dignos de atención.

Saludos.

Para investigar los alcances del movimiento estudiantil los historiadores del futuro deberán referirse a páginas pornográficas de internet, como material de apoyo visual para conocer acerca de los desmanes y del caos social sucitado por el neomarxismo. En ellas se ve como los angelitos tienen sexo en la misma sala de clases en el escritorio del profesor para ser precisos.

Sr. Peña:
No hay muchas consideraciones y opiniones como un tipo de tan baja calaña,,,como dice el dice el dicho "por tu boca lo conocereis",,,aqui tambien se conocen a los tipos que opinan favorablemente de el.

Di mi opinión sobre la situación de los jóvenes hoy y a la vez lei todos los comentarios del foro. Y hecho de menos referencias a la palabreja esa de la discordia: "puterío" y su palabra raiz "puta". Palabras castizas usadas por glorias de la literatura que están y seguirán estando en los programas de lecturas del MINEDUC: Cervantes, Lope de Vega, Quevedo, Shakespeare ("whore") y últimamente el Premio Nobel García Marquez con su obra "Memoria de mis putas tristes".

Como ven somos un país bastante pacato frente a palabras que tienen larga historia y tradición. Lo que me llama la atención es que la pacatería esta vez venga de la izquierda.

No me desgastaré leyendo su monserga (los tres primeros párrafos me bastaron): lo que dijo Sabat es una verdad fea con palabras feas. Todas las semanas, incluyendo hoy, usted escribe su propia fea verdad con palabras bonitas. Algún día vaya al fondo. Usted se dedica cada semana a denostar, insultar y denigrar a todo y todos los que no están de acuerdo con sus ideas. Concuerdo plenamente con el posteo N° 1. Se hace el "cartucho" cuando le conviene: se preocupa de como dijo Sabat, pero no de lo que dijo. Un secreto a voces, corroborado por apoderados y alumnas del mismo liceo.

Señor
Enrique Jeraldo Guerra
144

Señor:

Lo reconocieron en entrevistas otras condiscípulas. Es un hecho que los liceos en "toma" no se convirtieron en un lugae de reflexión. Mi crítica
es (si usted no lo ha entendido) a las formas de expresarse del alcalde. Debió haberlo hecho de otra forma: la que supone el cargo que posee.

Cordialmente

Fernando Reyes Hevia

P.S.: "Entonces, hágale un servicio al "valiente" alcalde Sabat y señale los casos concretos de alumnas (...)" (Quo Vadis "Longi")

Posteado por:
Nicholay Hel .
15/01/2012 10:34
[ N° 28 ]

Que repudiables sus últimas dos frases Sr. Hel. No veo el porque se le deba tratar a una persona con un disminutivo. Usted cae exactamente en la descripción del Rector, no solamente por lo que dicen, sino también por lo que escriben, se puede catalogar la inteligencia de una persona. Usted califica posiblemente, entre los de poca lumbrera, al igual que el Sr. Sabat!

Atte.

No contentos con los desmanes, los angelitos filmaron a sus companeros fornicando en las aulas, y las subieron a internet para dejar un recuerdo imborrable de lo que significo el movimiento estudiantil.
Ver a las hijas de chile corrompidas por el neomarxismo es sin duda algo muy triste de ver.

Posteado por:
josé manuel rodríguez angulo
15/01/2012 10:21
[ N° 19 ]
Los posteadores de derecha muestran, una vez más, su doble estándar. Se dicen defensores de la familia, la moral y las buenas cosmbres. Sin embargo, uno de los suyos trata de putas a una niñitas y lo apoyan. Un verdadero ejemplo de inconsecuencia.

No, eso es consecuencia. Y no diga niñitas, que de acuerdo a la politica de la izquierda, sobre los 12 años tiene derecho a la píldora del día después sin consentimiento de los padres, lo que les otorga libertada sexual incontrolada por los formadores de su familia (sus padres).

Señor:

Lo reconocieron en entrevistas otras condiscípulas. Es un hecho que los liceos en "toma" no se convirtieron en un lugar de reflexión. Mi crítica
es (si usted no lo ha entendido) a las formas de expresarse del alcalde. Debió haberlo hecho de otra forma: la que supone el cargo que posee.

Cordialmente

Fernando Reyes Hevia

P.S.: "Entonces, hágale un servicio al "valiente" alcalde Sabat y señale los casos concretos de alumnas (...)" (¿Quo Vadis "Longi"?)

Al igual que con Labbé, el país se está dando cuenta de la clase de persona que es Sabat, y ni todos sus fanáticos pasados a naftalina juntos podrán revertir esa imagen.

Por lo general, encuentro bastante acertadas las columnas del Sr. Peña, pero este domingo no. Pienso que el señor Peña elude el tema de fondo, que es el uso y abuso que estas alumnas hicieron durante la toma.

El primer posteo, del Sr. Luis Aravena, lo expresa muy bien.

Al post 157: acá una vieja con olor a naftalina!..busque en youtube los videos de lo que hacían los angelitos en los liceos en toma, venga al barrio donde está el internado y hable con un vecino, solo uno....vaya al edificio que está detrás del Victorino Lastarria y haga lo mismo y después escriba más tonteras....por el barrio dicen que vamos a tener varios sobrinitos en poco tiempo más....

Menos mal que no tienen fusiles estos personajes..Sabat, Labbé, Larraín, etc,etc....sino pobre de los que puedan disentir de ellos....

encuetro que el articulo del señor peña refleja la poca capacidad que él tiene para ser objetivo...no lo es...realmente las alumnas se tomaron el colegio e hiciron MAL uso de él, lo transformaron en un "puterio"...acaso no lo usaron para eso??? a ver si le gustaría que en las oficinas de la rectoría de la diego Portales puesieran un colchón de 2 plazas... lamentablemente, es la generación del "progresismo" , no tienen la menor idea de que son los derechos...y siempre hablan de ellos y se llenan la boca.
Lamentable su columna sr.Peña
Ojalá tuvieramos mas Labbes y Sabat...seríamos un gran país, al fin

Posteado por:
Fernando Reyes Hevia
15/01/2012 15:42
[ N° 152 ]
Enrique Jeraldo Guerra
144
Lo reconocieron en entrevistas otras condiscípulas. Es un hecho que los liceos en "toma" no se convirtieron en un lugae de reflexión.

Señor:
La variedad de vocablos de nuestra hermosa lengua materna nos permite decir todo acerca de todo. Oh, los sinónimos, a disposición del hablante agudo, que con naturalidad y sapiencia es capaz de tocar los temas más complejos... Desconozco los quilates intelectuales del alcalde pero es un hecho que con sus destemplados ataques a las alumnas dejó en claro que no se halla en condiciones de referirse al acontecer más horrendo sin pronunciar groserías. Vivimos en el siglo XXI, cuando no gravita el protocolo social victoriano de nuestros bisabuelos y el sexo precoz entre los jóvenes ocurre sin que medie temor alguno, ni siquiera al sida. Si las chicas se dejaron envalentonar por muchachos nada de tímidos, tuvieron relaciones sexuales por lo menos adoptando la debida precaución. Y el reguero de condones sobre los colchones escolares habla de una responsabilidad esencial cada vez más rara, cuando se constata que en Chile se producen alrededor de 75.000 embarazos anuales entre adolescentes cuyos primogénitos pasan a depender de los padres. Muy reprochable hubiese sido constatar que dieron rienda suelta a sus instintos corriendo el riesgo de quedar embarazadas. Otrosí: ¿cómo catalogar esos amores primaverales? ¿Son constitutivos de delito? ¿Cárcel para las escandalosas? ¿La intimidad carnal de algunas avispadas muchachas en medio de una turbulenta toma fue en desmedro de su campaña en pro de una mejor educación? ¿O era preferible una legión de audaces walkirias vírgenes? Y en este último caso, ¿los ideales de las no "contaminadas" serían mejores de las que sustentan quienes se dejaron llevar por el instinto más primario de los seres humanos? Solemnos escandalizarnos pero de nada nos vale pues los jóvenes le dieron sepultura definitiva al romance acotado por las anticuadas buenas maneras de antaño. El Chile del 2012 no es el mismo del 1900, cuando los varones se desmayaban al fugazmente el tobillo de su dama mientras ella se apeaba del carricoche...

Es cierto señor rector, hay quienes se expresan con palabras toscas,pero dicen la verdad.
Muchos como usted usan palabras muy bonitas y muestran un acabado vocabulario,que sin embargo
es bastante más soez que el que muchos de nosotros estamos acostumbrados a usar y no dicen nada.
Usted piensa que dicta "Cátedra",pero la verdad es que el 99% de la población probablemente no lo entienda,pero,entiende perfectamente lo expresado por el señor alcalde y además sabe que lo ocurrido en el Internado Nacional femenino y en otras tomas fué de un libertinaje qué cualquier padre debiera condenar.Pero a usted como en la mayoría de sus comentarios no le importa el fondo.
Es apenas un rector de una Universidad rasca, por que no es capaz de ser ni siquiera un académico del montón en una "UNIVERSIDAD" de las buenas.
Esperando una respuesta muy elaborada y repleta de citas de autores conocidos tipo un ex diputado de la quinta región que consulta el diccionario buscando palabras que nadie conece para parecer educado al igual que usted para parecer que es capaz de tener en sus hombros un pesado tronco para parecer cacique al que se lepermite escribir en un medio que no es el suyo.
Atentamente. E:G:B
( La de Us ted por siaca)

Sr Cabeza
Post nr. 153
Leí varias veces su posteo a fin de enender lo que ud. en un muy mal castellano trató de expresar en el.

Yo nunca traté al Rector Peña con un diminutivo. No lo hice en éste; como asimismo tampoco lo hice jamás en mis anteriores posteos con los variados temas que aborda el sr. Rector.

Lo que si hago es decir que domingo a domingo diferentes personas le tratan de "Peñita" y que al Alcalde Sabat le pueden haber dicho "hasta para su tía" pero nunca lo trataron de Sabatito.

Tras el uso de un diminutivo, debe existir un recurrente sentimiento de parte de la comunidad de restar importancia tanto a la figura del Rector, como a los temas que alude.

Si ahora no lo entiende; espere a mañana. Juntaré las migas de pan del desayuno y alli trataré de explicarselo de nuevo.

Acá hay varios puritanos que aparte de escandalizarse por el uso correcto del concepto de puterío, terminaron apoyando el puterío.

Total para ellos, dichos niños tienen todo "el derecho" de transformar una "toma cultural" en puterío.

Don EDGARDO ROA S.
15/01/2012 13:47
[ N° 122 ],

A solicitud suya, leí nuevamente la columna de don Carlos Peña hoy y mantengo 100% lo que dije en mi primer comentario: le encuentro la razón a Peña en su comentario, pero agrego, para que Ud. comprenda mejor lo que dije, que lo que menciona Peña hoy en su columna es un simple problema de forma del alcalde Sabat. Condenable, por cierto (ya lo dije una vez y es en 100% en referencia a la columna de hoy), pero a mi entender, el problema de fondo es justamente el hecho que convenientenente Peña olvida (¿habrá sido calculado de esa forma?): que las niñitas de la toma hayan tenido un comportamiento tan deleznable y tan poco consecuente, como lo que hemos sabido estos días.

Deleznables y poco consecuentes porque le mintieron a la gente. Pretendían venderle la pomada a toda la ciudadanía que ellas estaban por la "educación de calidad". No sé de qué educación hablan, cuando solo demuestran 100% de ausencia de autodisciplina por su parte y comportamientos absolutamente faltos de ética y moral.

No tengo problemas con que ellas tengan sexo con quién (o quiénes) quieran. Pero que no lo hagan detrás de una toma ilegal (no existen tomas legales, ya que viola el derecho de propiedad) y más encima con el pretexto de querer arreglar la educación (No sé cómo podrían arreglarla si no van a clases y cambian horas de clase por horas de sexo con sus pololos).

Tal como muchos, que concordamos con el hecho que la educación pública es bastante mala (prueba de ello es lo que ha sucedido en este caso), creo que los que tenían que mantener la compostura, aquellos que presionaron y pusieron el tema sobre la mesa, debieron haber tenido un comportamiento bastante más serio y responsable de lo que hicieron.

Esta es una razón de por qué tenemos un grave problema de valores y de prioridades en Chile: nos están educando, Peña incluido, para preocuparnos por los problemas de forma, en vez de atacar el fondo.

wilson galleguillos cespedes [ N° 138 ]

jajajajaaja, solo me río del zurderío solamente jajajaja, son un chiste

Y por qué no publican lo que se dicen los honorables detrás de bambalinas?

Hummm, señor Rector…no se reuna tanto con mons. Medina. Además garabatear no es pecado, sólo es mala educación, sobre todo cuando gente decente cae en cólera o se chorea (sacar los choros del canasto en chileno.)

Enrique Jeraldo Guerra
15/01/2012 16:53
[ N° 162 ]

Señor:

"Vamos, hombre, no se amilane e ilústrenos brindando los nombres de las juveniles hetairas y todos esos antecedentes de casos muy próximos al delito". (el de: "(...)y todos esos antecedentes de casos muy próximos al delito" es calificación suya, no mia. Respeto el "metro cuadrado" que a cada uno le corresponde, así es que no me venga a malentender mis comentarios. He sido muy claro. Si usted pertenece
al 80% es su problema.

Cordialmente

Fernando Reyes Hevia

Còmo Peña no se iba a subir al carro de la expresiòn desafortunada ( puterìo ) del Alcalde Sabat a propòsito de la toma de 7 meses del Internado Nacional Femenino.

Desde luego que sus expresiones no fueron ni con mucho adecuadas, al revèz fueron disparatadas.

Todo esto tampoco significa que lo sucedido en el interior del Internado y denunciado no solo por el Alcalde sino que tambièn por parte de los propios apoderados que asumieron que el recinto fuè un tràfico continuo de muchachos que no iban precisamente de paso sino que simplemente pernoctaban todas las noches con las niñas y desde luego sin control superior alguno y donde tampoco y comprobado tomaban jugos de naranja o de pomelo.

Asì es que las cosas por su nombre, la toma se transformò en una convivencia permanente y es de esperar que no haya una explosiòn demogràfica no solo en este Internado, sino que en general en toda la poblaciòn estudiantil y en todo el paìs.

Los daños segùn se ha informado del recinto y en especial el robo de equipos computacionales son irrecuperables en el plazo inmediato y desde luego, de ellos nadie responde.

Todo esto claro està, no es tema para Peña, al revèz, siempre ha solidarizado 100% con las exigencias del movimiento estudiantil, donde su principal objetivo que era la CALIDAD de la Educaciòn ahora solo està orientado por el PC y por las federaciones de las Ues y Secundarios todas de izquierda, es que la Educaciòn sea ESTATAL y GRATUITA, de la calidad, ya nadie se acuerda y menos el Colegio de Profes con Gajardo a la cabeza y menos la Camilita - ¡ Ah !, tambièn Peña.

Juan Fco. Cornejo,

Y que acto "cultural" de la izquierda no termina en sexo, alcohol y drogas?

Y que tiene esto de raro?

Acaso en la mayoria de las fiestas de los ricos de Chile y del mundo no terminan en lo mismo?

Solo que los primeros son hipocritas y los segundos asumen la verdad.

Solo que los primeros usan los bienes publicos y del Estado y los segundos sus mansiones personales.

Solo que los primeros lo hacen en dias y horas laborales y los segundos los Sabados por la noche.

Por que no salen a marchar ahora en el verano?

Por que no salen a marchar y a protestar un Sabado o Domingo?

Esta perorata puritana es tan absurda, irrisoria y desechable, como lo sería si viene alguien con los pantalones bien puestos y califica de DELINCUENTES a los alumnos que saquearon los colegios(infiltrados según el zurdaje).

Y que los delicados de epidermis se escandalicen.

Que podemos esperar de la educacion de Chile con este tipo de sostenedores??? Se debe desmunicipalizar ahora la educacion...no pueden estar a cargo de la educacion personales como Sabat o Labbe, es ridiculo el pais que estamos construyendo. Tambien es una locura lo que sucede dentro de los condominios de Chicureo y la Ministra del Trabajo no sea capaz de hacer nada. Hay que buscar a los mas capacitados...donde quedo el gobierno de los mejores??'

Chile es un país muy peculiar,encerrado entre el mar y la cordillera.Arrinconado en los confines del planeta.Al parecer esta falta de contacto con el mundo exterior ha creado a lo largo de su historia una mentalidad estrecha, sectaria y provinciana en la población.
No siendo una isla hemos adoptado por ese aislamiento una mentalidad "isleña".De mente limitada y circunscrita al radio del territorio encerrado por obstáculos naturales.

Lo entiendo rector. Mas que nada por su costumbre de esquivar la verdad cruda y usar malamente palabras rebuscadas.

Hace un tiempo un rector en vez de pronunciar un refrán, tal cual como és,evitó llamar al chancho pór chancho y lo llamó de animal o algo asi. Por su cursilería radical se perdió todo el sentido del dicho.

Yo prefiero las cosas claras (por soez que pueda parecer) Sabat expresó la realidad tal cual y puso los puntos en las íes. La toma se transformó en un puterio y creo que esa es la única palabra que mejor lo describe.

Claro para usted existen licencias solo para quien es de izquierda. Ustedes los zurdos siempre con su cretino doble estandar.

Blanca Elena Matrás Pinto
15/01/2012 14:13
[ N° 132 ]

Blanquita..., no debemos perder de vista que el puterìo en buen castellano es eso..., ¡un puterìo...!!!

La gran aportación del neomarxismo a la educación chilena consiste en haber transformado los colegios en casas de remolienda. Esto lo denuncie hace meses usando la misma palabra, puterío, porque eso es lo que es independientemente si cobraban o no por tener sexo.y al parecer en este país tenemos oídos muy castos para escuchar la verdad con todas sus letras fui censurado en esa oportunidad, y se volvió algo politicamente incorrecto criticar la podredumbre que representa el movimiento estudiantil. Nunca fue mas que la expresión del caos y del libertinaje, y sus monsergas nunca dejaron de resumar odio y totalitarismo. La podredumbre moral es la simple consecuencia logica de todo lo anterior.

Luis Aravena Rodriguez.
N° 1

Don Luis:
Talvez usted esté de acuerdo que quien elige el foco de su columna, es decir el asunto importante al que quiere referirse, es el columnista.

En este caso, Peña es explícito en ello al escribir:
"...plantean el problema de si el lenguaje de los funcionarios públicos tiene límites o si, en cambio, pueden siempre decir lo que les plazca."
Esto es - usando su metáfora arbórea- el tronco de la columna.
Agrega el columnista además:
"Sabat tiene todo el derecho de quejarse por las tomas de los colegios que, como sostenedor, administra, y tiene además el derecho de hacer esfuerzos por recuperarlos y exigir, si cabe, compensaciones por los destrozos."
Estos aspectos - como dicho está- no era el tema principal de su columna pero al señalarlos admite y no elude, el tema en cuestión.

Usted don Luis, comentó respecto de lo troncal al postear:
"Es cierto, Sabat, como hombre público y autoridad no debió emplear ni referirse con palabras soeces a un hecho tan delicado, máxime, si se trata de un contenido relacionado con la educación.- Quizás le falto “inteligencia emocional”.
Hasta aquí, usted habría comentado acerca del tronco de la columna.

El resto de su post es en rigor, un irse por las ramas, para rematar con un sorprendente:
"El problema no es Sabat: son las alumnas.- ¡¡Qué equivocación más torpe!!"
En mérito a lo ya expresado, respecto de tronco y ramas, la equivocación no es el columnista.

No hay peor ciego,que el que no quiere ver.No ha dicho ninguna mentira y menos de los parlamentario y de lo que hacen en sus horas de trabajo.Basta sólo examinar el programa que el parlamento muestra en televisión.

Como dijo alguien por ahí, prefiero la ordinariez o rotería a los eufemismos y el cinismo. El alcalde actúa con pasión, quizás con el corazón, y como tal creo que actúa honesta y verazmente. Es obvio que no es políticamente correcto, pero es mejor. Los que actúan políticamente correcto tienen esa aura de falsedad.
Estoy de acuerdo con los posteos 1 y 2

...en unos 9 meses después de estas TOMAS nacerán muchos TOMÁS.... o TOMASAS.

Tanto le duele a la izquierda haber perdido el poder, que se agarran de cualquier cosa para descreditar al gobierno, por ejemplo el alcalde labbe lo funan por que en su comuna se lanzo un libro de un militar, en nuñoa lo funan por defender un colegio.....y quien funa los llorones actos a allende principal causante del golpe de estado u olvidan su desatrozo gobierno donde estuvimos a punto de matarnos entre chilenos por el poder...por favor la historia solo se ha escrito con letras rojas....cuando sera el dia que reconozcan las atrocidades de la izquierda.

Los ñuñoisnos estamos con Sabat. como vera sr. PEÑA no solo la tercera edad esta con el, la mayoria estamos con el....que vergonzoso tratar de quitar el poder por secretaria, lo que no pueden hacer con los votos...

Es del todeo inconcebile que queramos ensuciar in alcalde por sus dichos que tienen serios visos de verdad y realidad..Por 1ue solo criticamos lo que en un momento algido pcirree y no nos referimos mas bien lo ocultamos, los numerosos atropello habidos en los colegios en nuestros tiempos????..¿quien paga los malttatos los golpes que hicieron autoridades como colegios del sistema Matte,,,que con la religion dando golpes en las cabezas hasta el cansancio???

Usted habla de conducta ??

Le pregunto porque quizas lei mal su articulo o quizas usted no leyó los periódicos el año pasado .- Voy a leer de nuevo y usted consigase la prensa del año 2011 , se lo ruego .-

Sr. Peña, Ud. se equivoca una vez más. Justifica las relaciones sexuales en razón de la libertad sexual. No se da cuenta que esa libertad debe ejercerse en los lugares que corresponde, ya que todos y Ud. incluido estamos en este mundo como consecuencia de una relación sexual. Entonces también justifique el defecar, orinar en cualquier establecimiento educacional. La educación precisamente consiste en ejercer nuestra libertad en los lugares que correspondan. Le aconsejo leer sobre el pudor y el respeto a los actos biológicos privados.

Estimado Rector

Felicitaciones por su artículo, es un hecho que quienes tiene pensamiento pueriles usan groserías, lugares comunes y términos ramplones, no requieren mas para expresar sus ideas. curiosamente sus detractores en esta oportunidad tienen en común en sus expresiones machismo y agresividad, dos hijas de la falta de argumentos

O sea que ahora tener sexo, aunque sea en un colegio, cosa que no me parece, habiendo tantos lugares para hacerlo, constituye un puterío? O sea que hasta se cobró por tener sexo.. jaja por favor, si el Sr. Sabat estaba molesto, la altura de su cargo creo no le permite expresarse de esa manera.

Como en innumerables ocasiones lo eh dicho y eh escrito en este tipo de espacios:

El "hombre político en Chile" es un ser del tipo primario y sus mejores representantes aunque se encuentran es todos los sectores políticos, es la derecha que concentra un numero importante.

GF
France

El señor Sabat es un tirano en su comuna,el supone que por ser alcalde puede hacer y decir lo que quiera, miente y se lo enrrostraron en tolerancia cero,ojala que algun profesor o director de los colegios que se tomaron en su comuna hubieran emitido las barbaridades que el dijo sobre las alumnas, es la hora que ya estarian fuera de los colegios, porque este señor es de doble estandar,ojala que cumpla lo que indico que se largaba de la politica, porque puede ser una mentira mas.- No merece ser un servidor publico

Escuché al alcalde Sabat anoche en Tolerancia Cero. En honor a la verdad, mejoré mi impresión de él en algunos puntos, especialmente en lo que se refiere al progreso sostenido de los colegios municipalizados de su comuna. Mejorar la educación general es una misión prioritaria, y hacerlo en el ámbito público es muy doblemente relevante, porque beneficia a quienes no pueden pagar colegios caros.
Sólo me quedó una duda sobre ese mejoramiento sostenido de los colegios municipales ñuñoínos: es de esperar que no se hayan elevado los rendimientos principalmente por la vía de hacerlos más selectivos, sino más formativos.

El punto es otro Sr Rector. Un colegio no son precisamente un lugar para tener sexo libre.
Hágase la siguiente pregunta , si se tomaran su rectoría y se practicara sexo libre en su escritorio, ¿ de que manera calificaría la vida sexual de esas personas, ? , tal como ud. dice en su crónica.
Soy ñuñoíno y me consta que la calidad de la educación en esa comuna es una de las mejores del pís , óigalo bien del país , con alumnos con puntages nacionales y eso en este último tiempo se fue al tacho
Sr. rector muy mala su crónica esta vez.

Solo esperemos 9 meses y sabremos quien tiene la razon...... puterios o no.

Por Dios que le falta altura al señor Peña.
Tuerto hasta decir basta, trata de defender lo indefendible.
Claro que si el estuviese casado y tuviese una hija en esas circusntacias, me gustaria saber su opinion. Pero ha optado por la solteria y por lo tanto no puede entender algunos conceptos que se aprenden desde la familia.
Por otro lado, nada dice de las tomas, de los destrozos, de los eventuales responsables y de quien pagara los destrozos. Y este punto es muy importante, ya que en la vida hay que saber asumir responsabilidades y exigirlas. Hoy se fueron los de las tomas, dejaron destrozos fisicos y humanos, y nadie asume ni responde por ello.
Hoy los alcaldes deberian ser mas exigentes aun, velar por los fondos municipales e iniciar acciones legales contra quienes resulten responsables por los destrozos. No pueden quedar impunes tales actos.

Señor Peña a usted le gusta la libertad de expresión, le gusta decir lo que se le plazca. Así que respete al resto cuando se expresa, sobretodo si dicen la verdad, ¿O me va a decir que las niñitas se juntaban a estudiar?

"¿Qué tipo de sistema escolar puede construirse con sostenedores de esa índole?", pregunta el señor Rector.

Para él, ¿esta es la causa de la pésima calidad en la educación? Livianita su percepción.

Después nos dice:

"cuando las adolescentes tienen sexo ello sólo es consecuencia de dejarse narcotizar por las drogas o el alcohol, y no, en cambio, porque en ejercicio de su autonomía lo decidieron."

No está informado el señor Rector, y a pesar de ello escribe esta columna.

Lo que Sabat establece es que todo esto sucede en un recinto comunal, usurpado por un grupito, y que además está refrendado por varias de las mismas ocupantes ilegales.

A Sabat le da lo mismo si se drogan o se acuestan en su casa, en la del pololo o en cualquier lugar que no sea público y que más encima está siendo usado como producto de haberlo arrebatado por la fuerza a la Municipalidad.

Claro que esto no le llega al señor Rector. El cree que Sabat reclama porque se acuestan.

El foco del Rector está cada día más reducido. Terminará criticando las palabras de a una.

Don Carlos,

Por lo mismo, es que tenemos graves problemas en la educación.
Pastelero a tus pasteles..... dar la responsabilidad de los colegios a gente con esta forma de pensar, es un grave error.
Problema del chancho o del que da el afrecho?

Sr. Rector, del modelo de universidad creada por Pinochet.
Me parecen coherentes sus palabras, salvo.... que mientras más promiscua es la gente, menos lo demuestra. El problema es quien pagara los destrozos ya que nosotros a diferencias de los privamos hemos desarrollado nuestros colegios de mi comuna con el esfuerzo de todos, mas los recursos de todos los chilenos. A Sabat le da lo mismo lo que usted haga con sus pompis...el asunto es cuando al hacer algo con esto…..destruye lo que no le pertenece. Un abrazo

Ok, les compro, no debió usar la palabra "puterío", sino "centro de prostitución", y en lugar de "tontitas", "mujeres con bajo nivel de racionalidad"

El trasfondo del mensaje de Sabat, y que DEBIERA ser lo importante, lo han dejado de lado convenientemente ¿tienen como rebatir eso?

Para variar los izquierdistas, cuando los ponen en evidencias, buscan la manera de irse por las ramas. Son un fraude.

Posteado por:
Carolina Trazzi Levy
15/01/2012 17:49
[ N° 171 ]

¡En realidad que tienes razón!

No he visto protestas en verano. Los izquierdistas están de vacaciones.

Deben estar cansados de trabajar 2 dias a la semana y estar en paro en 3.

Está exquisita la ciudad sin ellos. Pocos tacos, todas las calles expeditas salvo las que están arreglando. Ninguna calle tomada.

Quédense en la playa y dejen de lesear. Los que si trabajamos en verano, se los agradecemos.

El hecho concreto es que, independientemente del vocablo usado por el Alcalde, las niñitas del Internado saben muy bien, porque están las pruebas, que un establecimiento público, violentado por una toma, no es tampoco el lugar adecuado para ejercer " afectos" y actividad sexual.
Los excesos cometidos con motivo de la movilización estudiantil no tienen nombre ni justificación, estimado columnista. También es notorio que junto con toda la vaina del lucro, el derecho a la educación de calidad y la metralleta de ideas y slogans vertidos por la Srta. Camila, se hace evidente que faltan valores y que la educación en Chile en un amplio sentido deja bastante que desear.
No se puede justificar lo injustificable: las alumnas dando rienda suelta a toda clase de excesos no fue tampoco un hecho aislado.
Y, ne definitiva, guste o no, un puterío es eso: un puterío.

Don Luis, lo material no es importante, se repone. La honra, no. Mal por Sabata por que en esa misma entrevista lanzo dardos al gobierno y ayer en Tolerancia 0 reculo y dijo que "jamas" dijo algo contra el gobierno. Mal, muy mal Sabat, debe aprender de Moreira, siempre firme a su Tata, contra viento y marea y sin recular jamas.

No demonizemos a los adolescentes (estoy seguro de que hay jóvenes valiosos), pero bastaría con consultarle a los profesores para enterarse como se tratan los adolescentes entre si en los colegios y liceos, cómo rayan mobiliario y paredes de las salas de clase (y baños) con figuras fálicas y demases, cómo cargan las redes sociales con epítetos en contra de sus profesores, y eso que lo que les comento sucede en un periodo escolar normal, sin paros ni nada.

En el INF las alumnas se desbandaron durante la toma (confesión de su comunidad escolar) y sucede que nadie se puede enojar por esto. Un profesor no puede tratar de "irresponsable" o de "flojo" (aunque lo fuese)a un alumno porque el apoderado-cliente reclama, entonces siguiendo esa lógica, el alcalde no puede etiquetar de "puterío-burdel" los eventos celebrados alli, aunque sus alumnas es traten entre si de peor manera que lo que dijo el sr Sabat.

El Sr Peña solo quiere disparar en contra de Sabat porque es Sabat, además se le ocurre defender lo indefendible ante los hechos innegables de INF.

Sr Mandiola, por siaca, Chile es mucho mas que Santiasco. Doña Claudia, en Chile desde los 15 años se pueden consentir relaciones sexuales. Ahora el Sr Sabat tendra que probar en tribunales sus dichos.

El caso de Pedro Sabat.

Sabat, con su forma de actuar. Paso a ser parte del problema y no de la solución. Como dice el porteador arriba. Nunca en la vida lo material será mas importante, que lo humano.

Con personas como estas, Chile solo progresa para unos pocos.-

Saluda atte. Roberto Vergara.-

Nº 1.-
Don Luis:
Le encuentro toda la razón en sus argumentos.- A Peña lo le interesa la formación moral de las alumnas, ni que roben, ni que destruyan bienes públicos, que se droguen, que consuman alcohol, ni que tengan sexo en lugares donde no corresponde, dando malos ejemplos.-

Sr. Peña, usted como rector, lo que debiera haber escrito ayer con mucho énfasis, es la transgresión cívica, la anarquización delictiva y la vulnerabilidad a los valores formativos y morales de las alumnas.-

Ponderando con racionalidad los hechos, lo que expresó Sabat no está sancionado en ningún codigo o Ley de la nación, social y aducacionalmente SI.- Sin embargo, los desprósitos y excesos impresentables cometidos por las alumnas están sancionados en muchos códigos y leyes seculares, hasta religiosos para aquellos que lo profesan.-

eduardo barria gonzalez
16/01/2012 08:22
[ N° 193 ]

Por favor, no se equivoque señor..., ya que los progresistas han aprovisionado a la mayorìa de los jovenes con pildoras y preservativos...

Asì es que padres y apoderados..., ¡a no preocuparse por sus niñas, que los concertados ya solucionaron el problema de la promiscuidad...!!!

Nº 206: Fe de erratas:

Donde dice: Nº 1.-
Don Luis:
Le encuentro toda la razón en sus argumentos.- A Peña lo le interesa la formación moral de las alumnas, ni que...

DEBE DECIR: Nº 1.-
Don Luis:
Le encuentro toda la razón en sus argumentos.- A Peña no le interesa la formación moral de las alumnas, ni que..

Un pequeño aporte a la lectura de la magnífica columna del Rector Peña. Solo dos palabras usadas en su columna, que definenen magistralmente el estilo de un par de Alcaldes de la zona oriente.

ZAFIO:

Tosco
Rústico
Grosero
Bárbaro
Salvaje
Cerril

ZAFIEDAD :

Incultura
Rudeza
Tosquedad
Rusticidad
Ordinariez
Vulgaridad

Solo dire Grande Sabat... el no esta diciendo ninguna mentira y como decia mi abuela las cosas se deben hablar a cazon quitado y punto...

y las niñas del liceo lo unico malo que por unas pocas promiscuas pagaron todas, cambiense a colegio particular, para que sepan que es estudiar jajaja...

A propósito del alcalde Sabat que anoche lo vi bien en Tolerancia Cero,¡qué gran facial parecido tiene con el ex jugador de la mirífica U,Víctor Hugo Castañeda!.Es notable el parecido que tiene con él.
Sobre la columna de este dual rector,la gráfica descripción que el alcalde hizo de esas particulares alumnas, ostensiblemente conmovió las fibras más íntimas del señor Peña,ya que se pintó una realidad obvia y que afecta a la estructura de cómo los cuatro gobiernos concertados han erigido al actual país en cuanto a sociedad.Así como han impuesto sin contrapeso alguno-por citar sólo un hecho que viene en mi inmediato auxilio-la vocería del término dictadura para referirse al GM,así también han impuesto el tipo de sociedad que actualmente tenemos y que se podría determinar de un modo preciso.Entonces cuando a los señores concertados,con sus guaripolas intelectivas,le hacen una cruda radigrafía de cómo esta el país en la actualidad,saltan todos mancomunadamente a defender las conquistas alcanzadas tras 20 años de ininterrumpido ejercicio del Poder.¡Y cómo no serlo,por cierto,si costó tanto sudor y cavilaciones el construir este Chile que es sinónimo de picantería!.

Señor Peña;

Si Ud cree que las alumnas referidas, deben ir al colegio a tener sexo, porque así lo decidieron, entoncs todos estamos mal, visto es sabido por todos nosotros, que al colegio se va a estudiar y a educarse, no a beber alcohol y tener sexo dentro de sus aulas.

Realmente es un chiste su aseveración y tan poco acertiva y fuera de la realidad, que no amerita mayores comentarios.

Noto cierta incongruencia: varios consideran excesivo llamar 'dictador' a Pinochet (pese a que lo vieron actuar durante diecisiete años), pero no tienen tapujos en tildar de prostitutas a muchachas a las que conocen sólo por referencias.
De seguro, pueden ser desinhibidas o quizás casquivanas, pero prostituirse es otra cosa.
No se trata de un simple matiz semántico: la prostitución es delito; la desinhibición no lo es.

A Peñita no lo he visto hacer un comentario de las palabras de Camila Vallejo, a pesar de que son mas graves....

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
16/01/2012 10:32
[ N° 204 ] Sr Mandiola, por siaca, Chile es mucho mas que Santiasco. Doña Claudia, en Chile desde los 15 años se pueden consentir relaciones sexuales. (...)
-----------------------------------

Excelente que desde los 15 los niños puedan tener sexo. Me pregunto si la ley les permite sostener relaciones en edificios públicos, escuelas, y bibliotecas.

El hecho de que se utilicen edificios públicos para tomar, utilizar drogas y tener relaciones, es simplemente el colmo, mayores de 15 o de 65, da igual.

Que mal argumento para defender una actitud que las mismas "alumnas" se han enorgullecido de tener, de manera pública. Es como organizar una tomatera en el congreso, dado que el consumo de alcohol no es ilegal en mayores de edad.

El comentario de que Santiago no es Chile me quedó flotando ¿a qué va eso?

Hay que aclarar una cosa de una vez por todas: "el único funcionario publico autorizado para decir groserías de grueso calibre, es el futuro presidente del senado: Camilo Escalona. Don Carlos, Ud. esbozo una sonrisa y una reflexión "este Camilo" cuando el senador le saco la madre en cámara a José Antonio Gómez, presidente del PRSD?.
La difunta Gladys Marín, empapada como sopa por el guanaco, dijo, con toda la femineidad que le caracterizaba: "paco....r...c..de tu....."
Volviendo un poco al tema principal, he leído que los gastos por las tomas de los estudiantes alcanzaría a la friolera de 4.000 millones de pesos. Los cambios en la educación deben tener un costo, y estos 4 mil millones no son otra cosa que eso. Así que nada de andar diciendo que los estudiantes son unos vándalos, alcohólicos, drogos y las niñas son....Tan lindas ellas.

Don Carlos
Espero con ansias su columna dominical. No me cabe la menor duda que Ud. nos deleitara, como es su costumbre, con una sabrosa columna sobre la "desobediencia civil" que expondra Camila Vallejos en Alemania.

El Alcalde Sabat tiene razon a estar frustrado y salir con una palabra,las tomas,incendios ,robos y demas lo llevan a uno a salirse de la real academia!

don carlos larrain permitame hablar claramente tambien su pacto con la d.c. no me da confianza y me atrevo a pensar que es solamente para molestar a la udi y crear un clima politico inestable guiando al pais a oscuros tiempos que nadie quiere que vuelvan no olvide que muchos uniformados en retiro se integraron a la udi conclusion facil.

Sr. Director

“Pero a lo que no tiene derecho en modo alguno es a calificar públicamente, de esa manera o cualquier otra, la vida sexual o afectiva que los alumnos de su comuna hayan decidido llevar adelante. En esto ultimo, los jóvenes y no Sabat son los soberanos”. C Peña 15-01-12

Carlos por favor, no enredemos los términos, no intentemos confundir a la opinión pública con silogismos ni triquiñuelas baratas.

Si no estoy equivocado, pareciera que la función primaria de los colegios, es la de impartir educación, templar el carácter, dotar al alumnado con la disciplina y la responsabilidad, que se necesita para continuar estudios superiores, acceder a la vida laboral o formar una familia.

En esta situación el sostenedor, en este caso el Sr. Sabat es el soberano en los colegios que el estado le confía para su administración y establece las normas mínimas de convivencia entre la comunidad escolar, para sacar adelante el proyecto educativo, que fija el Ministerio de Educación.

Por otra parte en todo colegio hay niñas que viven su edad, infantil, adolescente que quieren aprender, mejorar su oportunidad en la vida y que necesitan y merecen el respeto por su actuar en la vida de acuerdo a su edad.

En las tomas de colegios y las posteriores hazañas sexuales de algunas alumnas, transgreden la convivencia diaria y el derecho del resto del alumnado a asistir al colegio a estudiar “Mi libertad termina donde comienza tú libertad”.

Entiendo que el desarrollo de la sexualidad es personal e intimo, para eso existen los hoteles, el hogar si lo autorizan sus padres y no tiene nada que ver con desfachatez, promiscuidad y arrogancia en su convivencia diaria.

A la ideología marxista progresista, le interesa el resultado final, producto de esta atrofia de la sexualidad en la edad infantil, adolescencia, ellos profitan con el embarazo juvenil, coartándole el futuro a estas jóvenes, que se le comienzan a cerrar puertas.

Para ellos aparecer como los redentores y facilitadores de todos sus problemas, que la sociedad burguesa les ha planteado y negado.

El Alcalde se debe a cuidar los recursos fiscales que le fueron asignados resguardar que se cumpla el programa de estudio y hacer respetar las normas de urbanidad y buenas costumbres al interior de las salas de clases.

Pero está desprolijidad, banalización y pérdida del control de las personas, instituciones públicas, Universitarias, que la ideología marxista progresista en la persona de Ricardo y Michel ha fomentado e instaurado en nuestro país, tiene nefastas consecuencias en nuestra institucionalidad, convivencia social y las atribuciones del estado.

¡¡¡Pasen a ver el circo!!!

Una de las instituciones y poder del estado, garantes de nuestra democracia, durante el régimen militar no estuvo a la altura de lo que el país demandaba.

Hoy en día y en democracia sigue sin estar a la altura de lo que el país le demanda, gracias a la politización de sus miembros, el poder Judicial no puede salir de su mediocridad y falta de criterio en su accionar, para impartir Justicia.

Asesinato de dos mujeres en Placilla

1.- La Corte Suprema respaldó públicamente al juez Miguel Salgado, del Tribunal de Garantía de Los Ángeles, quien el 27 de marzo pasado negó la orden de detención de Erasmo Moena, el que más tarde fue aprehendido en la Quinta Región, acusado de cometer doble homicidio y violación en Placilla.

Hace unos días, el juez Salgado había defendido su decisión, señalando que no recibió por parte del Ministerio Público los "antecedentes necesarios" para ordenar el arresto de Moena. "Sé que actuamos conforme a derecho", declaró el juez

Y para este Juez y la corte Suprema, acaso no vale el prontuario de este delincuente, acaso solo les interesa actuar conforme a derecho, no les interesa el proteger a la sociedad de la delincuencia.

Quien se responsabiliza por la muerte de las dos damas, por que al parecer todos estuvieron bien.

Asalto y toma de oficina del abogado defensor

2.- El Pleno de la Corte Suprema no revisó ayer el informe que le solicitó a la Corte de Apelaciones de Santiago por el caso del allanamiento al domicilio y oficina de Juan Pablo Bulnes, defensor eclesiástico del sacerdote Fernando Karadima (80), y la incautación de parte de la investigación canónica.

Ya que la Corte Suprema no quiere intervenir en la investigación de la jueza Jessica González, que indaga las denuncias de abuso sexual contra el religioso Karadima.

Me parece de que en países democráticos y apegados al derecho, los señores Jueces no le ordenan a las policías que anden a las patadas con las puertas y los abogados defensores, para obtener información, existe todo un protocolo de los derechos del imputado.

Me imagino que un ciudadano que no ha delinquido (abogado Bulnes) en este país, también tiene derechos.

Ahhh la dama de la balanza y ojos vendados

3.- Los supremos que mantuvieron a Díaz y a Urrutia en lista deficiente con nota inferior a 3, como los había evaluado la Corte de Apelaciones de Arica, lo que significaba su expulsión inmediata, aún no entendían por qué algunos de sus pares les subieron las calificaciones hasta dejarlos con nota condicional (3 a 3,9).

El compañero Hugo Dolmestch, quien les puso un 6, pese a la suspensión de cuatro meses y a que se les había abierto un cuaderno de remoción, por su "amistad" con el condenado por fraude al municipio de Arica Carlos Herrera Guerra, conocido como el "Caimán", a cuyo hijo le compraron automóviles.

El militante Dolmetch explico que conoce a Díaz y a Urrutia y que era partidario de salvarlos.

¿Como esta? O sea en esta secuencia de errores, la corte Suprema tiene disímiles y oportunista criterio, que van en sentido inverso a las necesidades de los ciudadanos de este país.

Acaso la corte Suprema no tiene un departamento que resguarde de el debido proceso a fiscales, abogados, imputados y a la sociedad de los desaciertos de un Juez de garantía o del accionar de un Juez de tribunales.

Como es posible que el compañero Supremo Dolmetch, en esa instancia tenga un criterio jurídico tan pobre (el conoce a fulano y mengano), con esa premisa da por sentado la honorabilidad de Díaz y Urrutia ¡¡¡Que terrible!!!

Saludos cordiales

Próspero Vacca Q

Don Carlos
En mi comentario 217 digo que espero con ansias su columna dominical donde trate las declaraciones de doña Camila Vallejos. Ahora, si no quiere opinar sobre tema, por intrascendentes, le sugiero que escriba sobre el acuerdo DC-Larrain (no RN)donde Ud. seguramente, de acuerdo a su objetividad acostumbrada, hara una defensa por el senador designado Carlos Larrain.

Bueno,cada quien tiene la autoridad que se merece,la gente de esa comuna lo eligio,pues ellos tienen que bancarselo,dime a quien tienes como autoridad y te dire quien eres