Tiene razón el profesor: la violencia es parte del ADN comunista. Y respecto a cuánto cargan la máquina, recuerdo acá en Chile, cómo martillaban y martillaban en las protestas del año pasado hasta que ocurrió la muerte d euna persona. Eso es lo que querían. Me alegro que Ud.,sr. García Huidobro, nos recuerde a los chilenos la chichita que nos cura a diario.

La pistola en el cajón no es peor que hacerse los ciegos o los desentendidos por lo que hicieron los esbirros de la Dictadura ...

Y se siguen haciendo los desentendidos y no hay ni el asomo de un gesto de Grandeza como el de Willy Brandt para que de verdad haya reconciliación y miremos lo que le hicimos a las victimas para que nunca mas se repita... ¿o será que esta guardada (en el cajón) la posibilidad de hacerlo de nuevo?

Les recuerdo que la violencia que vimos el año pasado provenía de no más de 2 mil encapuchados que al parecer Carabineros era incapaz de apresar o siquiera identificar, pero que si eran expulsados o encarados por manifestantes desarmados.

Tengo 25 años, y la única forma que veo de avanzar al Chile que quiero para mis hijos es rechazar la violencia, y también rechazar los cabezas calientes, fanáticos y traumatizados del pasado, sean estos elementos de izquierda o derecha.

Podría decir que seguí un camino similar al de Popper. A estas alturas todos conocemos los resultados catastróficos de tener "la pistola en el cajón", desde los campos de Siberia, Pol Pot en Camboya, la derecha golpista chilena el 73, las armas en manos de particulares en EEUU, la "revolución cultural" en China, para no hablar del horror de los campos nazis. Frente a este escenario, Gandhi o Mandela aparecen como líderes de excepción, enfrentando la violencia sorda e institucionalizada sólo con indicar el escándalo. Una precisión con respecto al artículo: hoy, en Chile, no es el PC el que ha provocado los "entuertos en la calle". Decir eso es proceder de mala fe. Casi todo Chile ve el escándalo. Evitar la violencia es también deber de los responsables políticos.

La derecha no sólo ha tenido una pistola en el cajón, ha tenido ametralladoras, tanques aviones etc etc etc.

El 11-09-1973 sacaron todas sus armas y se tomaron el país por 17 años.

atte.
jov

"...Los líderes del Partido asumieron la actitud de que cuanto más terribles fueran las cosas que sucedieran, mejor; todo ayudaría a excitar la furia que era necesaria para la revolución,..."

Aquí está el origen de la violencia estudiantil del año pasado. Buscaron por todos los medios conseguir víctimas que "..excitar(an) la furia que era necesaria..."

Más carabineros heridos que manifestantes y la nula obtención de las propuestas más extremas, como querer determinar el presupuesto nacional o la nacionalización de la minería, nos dice que la estrategia resultó derrotada.

Queda igual flotando en el ambiente eso de "por el momento".

Imagino que si vuelven a usar las armas y son derrotados, serán unas pobres víctimas.

Ha sido siempre así. No nos preocupemos como ellos muestren su derrota. Un párrafo del columnista lo dice todo:

"...La violencia no es una anécdota pasajera, sino una carta que el Partido Comunista y sus cercanos siempre se guardan en la manga, como nos ha recordado Camila Vallejo..."

Buen análisis.

Slds.

Joaquín García Huidobro

Una pistola en el cajón.

Estimado Joaquín. También tenemos un ejército en las ciudades y bastaría, solo una persona, no muy equilibrada y con ansias de poder para someter al resto, del lado que sea. Por lo tanto. Tú argumento, no es valido.
Joaquín. Lo de a continuación lo escribí ayer y es pertinente aquí.
Saludos.

El PC y la vía armada.

Estimado Antonio.
No me tomes el pelo con tu respuesta. Te pareces a un conocido mío que un día conversando me dijo. Ante mi pregunta de donde nacía el comunismo, muy seriamente debe venir de las comunas.
Como tres veces he hecho esta pregunta aquí y nadie incluyéndote,
la ha respondido, es muy difícil o hay muchos intereses creados detrás de esta pregunta, no quieren que se entienda que paso realmente.

Libérese de la envidia, da lo mismo donde alguien viva. Imagine controlar 17.000.000- de personas de donde vivan, muy pobre argumento.

En todas partes hay personas que no trabajan (a mi en lo personal, no me consta si tu trabajas y no por eso me voy a angustiar).

Te aclaro yo no soy comunista,
No tengo nada en contra de los comunistas.

Siento en si que el sistema es malo.

Tu no puedes espera que todo te lo de el estado.

En este punto tú puedes apreciar grandes contradicciones. Con nuestra experiencia chilenesis.

1. Pinochet que tanto, luchaba contra el comunismo.
2. El a su vez esperaba todo del estado o dependía todo su que hacer del estado.
3. Se produce una gran contradicción profunda y un paradigma, en este punto, con el estado.
4. Si el dijo que nos había liberado de las garras del comunismo, porque hay tantos comunistas.

Las personas luchan contra algo en algún momento de su vida, y al parecer ni siquiera tiene claro porque se oponen. O las contradicciones que arrastran con su conducta.

Yo en general lo más que agradezco en una persona, es su consecuencia, en la vida.

Saluda atte. Roberto Vergara.

Sr. García-Huidobro.

No voy a hablar de la hipocresía de nuestra derecha porque es irrelevante al hecho mismo. Sí, Camila Vallejo justificó la respuesta armada, dadas las condiciones. ¿Pero es que eso no es obvio? ¡Por supuesto que existe el derecho a rebelión e incluso a tiranicidio! ¿No ha leído Ud. a santo Tomás?

Sr. columnista, tuvimos diecisiete años de una abominable dictadura con miles de torturados, muertos y desparecidos, todo ello en pos de "extirpar el cáncer marxista".

Y tenemos que referirnos hoy al comunismo, que parece estar más vivo que nunca.

Harto penca su dictador, qué quiere que le diga!!

No tengo duda que las palabras de la srta vallejo estan planificadas por los teiller, carmona y gutierrez. Le dijeron: dice esto y esperemos por la reaccion. Despues, como siempre, manipulamos la informacion y cambiamos la historia. Pero hay una cosa muy cierta en todo esto: los socialistas son igualitos, jamas han renunciado a la lucha armada planteada en la convencion de chillan hace muchas decadas atras. Cuidado chilenos, cuidado inocentones Cuidado! Si lo comunistas se hubieran tomado el poder durante la unidad popular, hoy chile limitaria al norte con copiapo, al sur con rancagua, porque hubieramos sido invadidos desde todas direcciones. Cuidado chile!

Sr Opazo
Post nr. 5
Eso fue hace casi 39 años atrás.
No cree que ya es hora de dejar de lado sus trancas.¿
Repito... 39 años.

Sr Bustamante
Post nr. 9
Me va a decir que Piñera es un tirano y que se justificaría la lucha armada que promueven Vallejos y el PC.
En que país vive mi sr.¿

Sr Garcia-Huidobro.......¿y quien comenzo el año 72, con pistolitas, fusiles, "cadenas de p&l"?, los atentados y que todo termino en una masacre, como tantas que han ocurrido en nuestra historia politica Chilena, y todas realizadas por un mismo bando politico......por ejemplo, la de 1907.......

Acá por lo menos, tienen que pedir ropa prestada a cada rato, siempre van atrás, no son nunca vanguardia de verdad.

Posteado por:
Nicholay Hel .
22/01/2012 11:12
[ N° 12 ]
____
Etimado:

No soy comunista ni defiendo al PC.

Pero la derecha, que fue la que sacó las armas del canjón el 11-09-1973 nunca ha renunciado a la vía armada ni a la violencia como le exige ahora al PC.

Porque el PC tendría que hacer un acto de constricción respecto de la vía armada y/o la violencia si la derecha, que ya uso la vían armada y la violencia no lo ha echo jamás?

Estoy hablando de incoherencia, de inconsecuencia, no de trancas don Nicholay.

Para pedir buena conducta hay que tener buena conducta.

atte.
JOV

En primer lugar me parece que hay una falta de análisis si se quiere asegurar aún que el partido comunista o Camila Vallejo fueron los que generaron las movilizaciones estudiantiles del 2011, pues estas son la consecuencia inevitable del desarrollo de la economía liberal en Chile según el proyecto país de la burguesía chilena; osea una burguesía sin proyectos a largo plazo y que solo busca la ganancia inmediata.
Reconocer que esta no es la única movilización estudiantil que ha habido en los últimos 15 años, y que las fluctuaciones de estas son 2 de años aproximadamente y coinciden en cuanto se generan proyectos que tienen que ver con la educación y que van en desmedro de la mayoría de los chilenos, no en función de los deseos de un partido instrumental de la burguesía.

En cuanto a la violencia, es un pésimo método analizarla por los hechos y entenderla en forma mecanicista o con una lógica newtoniana.
La violencia es una relación que involucra a dos seres que generan las condiciones de agresión para con el otro, y eso no convierte en bueno o malo al agresor que sin duda es igual de agredido.

Si alguien duda de lo violento que ha sido el Capitalismo, le recomendaría estudiar historia y analizar como se construye como clase dominante a partir de la revolución francesa, no fueron precisamente rosas las que lanzaron contra la monarquía cuando esta ya no respondía a las necesidades del momento.
Y para terminar, Marx si plantea que la violencia es la partera de la historia, ya que todo cambio es violento (basta verlo en la naturaleza, cuando respiras transformas el O2 en CO2, etc.) y eso no tiene que ver susceptibilidades o deseos... es la realidad concreta.

Saludos

Muy bueno el comentario,pero como era de esperar,al zurderío no le gusta que le despejen el área a la gente,de modo que contraataca minimizando,relativizando y utilizando la ley del empate.Alguien menciona que el comunismo no ha provocado el movimiento en las calles,otorgo el beneficio de la duda.Pero sin duda alguna lo ha dirigido.Nunca nadie podrá convencer a otra persona con una mera opinión.Aquí existe una campaña real y efectiva de la izquierda por intentar repetir acontecimientos dolorosos para casi todos los chilenos.A ellos no les duele,necesitan mártires.No importa.¡No pasarán!

Sr. Hel (12): No, Piñera no es un tirano. No, hoy por hoy no se justifica la lucha armada. No, yo no dije nada de lo que Ud. insinúa. No, Camila Vallejo tampoco lo dijo.

Y no, sin duda no vivimos en el mismo país.

Un consejo, sinceramente: vuelva a la escuela a que le enseñen a leer de nuevo.

Sldos.

La derecha tambien juega a la democracia y cuando no puede obtener lo que quiere recurre al golpe de estado y a la represiòn.
Las guerras civiles y las dictaduras han ocurrido con ambas visiones. No seamos tan sesgados para los análisis.

El pueblo en masa, tiene el derecho a....

¿Tienen pueblo? ¿Tienen masa? NO

Nuevamente la violencia comunista sobre la mesa. Está bien que así sea: ella y ellos son la justificación de "todo" lo realizado por el Gobierno Militar, y la única respuesta razonable a los dichos de algunos y algunas desmedidas intelectuales es: cuando quieran lo hacemos nuevamente, pero los vamos a obligar a firmar antes de dárselas que aceptan las consecuencias sin lloriquear por derechos, ¿o chuecos? humanos.

Jorge Enrique opazo Villegas
22/01/2012 10:25
[ N° 5 ]
¿Y que aprendieron, mata de arrayán florido?

Al igual que en el reciente y lamentable desastre maritimo del "Concordia" en Italia,los naufragos tratando de asirse a cuelquier elemento que flote y les permita su salvacion. Es lo que Uds. hacen con las reflecciones de Camila Vallejo,publicadas
por un periodico Espanol.Aqui no existen armas de fuego ningunas,ni las buscamos ni las queremos,eincluso nos gustaria que nuestro sistema fuera como lo es Costa Rica y
Suiza en donde las armas de fuego son proscritas hasta para la policia,nadien las usa.
En nuestro pais,en la historia reciente,los unicos que han usado armas de fuego con fines politicos,aterrorisando,eliminando y sometiendo a la poblacion indefensa a sido el sector politico "Derechista".Nuestras armas que poseemos,y que evidentemente utilisaremos en contra de este sistema enfermo y corrupto,son los "legitimos argumentos" obtenidos de parte de los errores,abusos e ineficiencia de la forma en que operan quienes nos gobiernan. Y por supuesto,venceremos,estamos seguros de esto, porque no es posible que una minoria,sin ninguna calidad moral,intelectual,ni de ningun tipo,
mantenga sometido a todo un pueblo con grandes valores, como es nuestra
valiosa,inteligente e irreprochable juventud, tan bien representada por Lideres potentes como son,Boric,Jack son,Camila y muchos mas por todos conocidos.

Lo penoso, es que lees a chiquillos twiteando y publicando en facebook, que dicen que los que tememos a los comunistas es porque nos quedamos en la época de la Guerra Fría. En el fondo, no hay que ser muy capaz para percatarse que el trabajo realizado para endiosar a los marxistas, hecho por profesores fracasados pero entrenados en contar la historia de forma acomodaticia, ha tenido resultados. Mientras tanto, la derecha gobernante, seguirá poniendo la otra mejilla y los glúteos...
Pero queda una esperanza: ya conversé con gente de izquierda que me señalaron su opinión: la camilita está hablando por la herida, y los entes pensantes se dan cuenta que dejándola hablar le permitirá, más pronto que tarde, dejar de aparecer tan seguido en los medios, o a lo más empezar a ser rostro de sqp y otros programas donde lo que menos se necesita es pensar para opinar.

****
Alberto Haristoy Gutierrez [ N° 22 ]
"... ¿Y que aprendieron, mata de arrayán florido? ..."

Tienes del año que te pidan, haristoy.

Su última frase es por demás inquietante porque las nuevas alianzas y contubernios que estamos presenciando nos llevan a concretar que de nuevo los partidos políticos no dejan gobernar ni para bien ni para mal. Los comunistas con apenas 3 pelagatos en el Congreso, apenas tocan las castañuelas contra las tubas, el corno inglés, el pianista y la mar de violinistas empeñados en hacerle la vida imposible al Director. Aquí no hay glorificación comunista más allá de algunas cabezas calientes.

A nosotros los ciudadanos nos da lo mismo de que lado sean los díscolos y el señor Presidente no tiene por qué temer a la pistola en el cajón si empieza por cortarles las alas a los enemigos dentro de su propia Coalición. Pero para eso, tiene que salir en Cadena Nacional a decirnos a nosotros que es lo que quiere para Chile y su pueblo, porque estamos claros que es lo que quiere en materias macroeconómicas y asociados.

Esperamos una propuesta de reformas estructurales a las políticas de Estado mediante una nueva Constitución, que se apruebe por plebiscito vinculante y democrático, basta ya de medias tintas y letra chica. Chile ha despertado y no hay vuelta atrás y de esa forma las mata gatos seguirán en el cajón. Bastaría con hacer efectivo el Acuerdo Nacional para la Transición a la Plena Democracia de Agosto de 1985. ¿Lo conoce usted y quiénes lo firmaron?

Insisto en lo cómico y triste a la vez que es ver a gente hablar sobre revolución y comunismo sin tener idea que es eso ¿El partido comunista es comunista? Desde sus inicios que el PC abrazó las interpretaciones más revisionistas de la socialdemocracia, siempre intentando citar a Marx para aparentar un sustento teórico que no comprendían a la vez que ignoraban procesos auténticamente revolucionarios que acontecieron durante el siglo pero que los frentes populares sofocaron.

Hablar de "condiciones para usar las armas" no lo veo como una aberración teórica como muchos, sino algo de total sentido común ¿Quién no ocuparía las armas cuando crea necesitarlas? En nuestra paz social democrática nadie se salva de haberlas ocupado, sea ilegal o institucionalmente (o ambas). Puedo ser comunista y estar a favor de la violencia cuando la crea necesaria, pero no significa estar a favor de partido alguno ni de su democracia liberal inservible.

roberto vergara vergara
N° 8,

Roberto en ningun momento te tome el pelo,todo lo que dije es verdad.

Mis familiares directos fueron mienbros activos del MIR, te suena eso,
pero cuando la dirigencia del PC arranco con la cola entre las piernas y vieron todo cuanto tenian (dolares) escondidos, y se fueron vivir comodamente en el paraiso de Honecker, abrieron los ojos.
y lloraron, no de tristeza, si no de rabia e impotencia, se dieron cuenta que fueron utilizados

Actualemente mis tios, hermanos y primos viven felices, aca en Chile, trabajan y sean realizado como profesionales.

Sean dado cuenta de lo criminal y barbaro, lo intrinsicamente perverso que es el comunismo.
con la llegada de la democracia sali a recorrer el mundo, fui directamente a conocer los paraisos comunistas y que aprendí de sus gentes y lugares y en pocas palabras son una ...

yo no quiero eso para mi pueblo.

Bueno despues de ver todo eso, esa es mi modesta opinion.

Lo mas terrible es que siento un profundo dolor y pena de que en mi pueblo existan tantas personas que no tenga memoria y solo recuerden del 11 de sep del 73 para adelante,
anteriormente no era lo que pinta el PC, y el Sr. Allende al igual que Pinochet, se mandaron el tremendo error, que truncó toda la juventud de los que vivimos esa epoca.

La verdad y los errores duelen srs. pero hay que aceptarlos para aprender a vivir en plenitud.

Una consulta: cómo se financia el PC en Chile ? Basta ver la propaganda en los murales callejeros, diarios, revistas, de dónde sale la plata ?

Hay alguna relación con los cajeros ?

Friedrich Engels, que desarrolló la concepción moderna de comunismo como el resultado de una revolucionaria lucha de clases entre el proletariado y la burguesía?

El Padre:
Karl Heinrich Marx nació el 5 de mayo de 1818 en la casa número 664 de la calle Brückengasse (ahora Brückengasse número 10) en Tréveris, una ciudad situada en la provincia del Bajo Rin del antiguo Reino de Prusia.
Fue el tercero de siete hijos, su ascendencia era judía, su abuelo paterno, Merier Halevi Marx, fue el rabino de Tréveris desde 1723 y su abuelo materno fue un rabino holandés.

Karlitos tuvo una infancia alegre y despreocupada entre sus hermanos y hermanas.
Fue educado en privado hasta 1830, cuando entró en el Gimnasio Federico Guillermo de Tréveris.

En 1836, Marx se comprometió con Jenny von Westphalen, una baronesa de la clase dirigente prusiana que rompió su compromiso con un joven alférez aristocrático.

Marx se trasladó a Londres en mayo de 1849 y permanecería en la ciudad para el resto de su vida.

En diciembre de 1881, Marx desarrolló una fuerte gripe que lo mantuvo con mal estado de salud durante los últimos 15 meses de su vida.

Con el tiempo, contrajo bronquitis y pleuresía que lo condujeron a su muerte el 14 de marzo de 1883 en Londres.

Murió como una persona apátrida; sus familiares y amigos en Londres enterraron su cuerpo en el cementerio de Highgate de Londres, el 17 de marzo de 1883.

Hubo entre nueve a once personas en su funeral.

Como ven el padre del comunismo, fue el mayor burges de la historia.

Sintetizando el Comunismo fue creado por un seudointelectual, que necesitaba vivir en la riqueza sin mayor esfuerzo, lo que logró acosta de la clase obrera.

No le recuerda algo el Politburó, o el modo de vida que llevan nuestros diregentes comunistas, cumplen al pie de la letra el Manifiesto (Manifest der Kommunistischen Partei) viviendo del proletariado.

No apruebo ningún tipo de violencia ,
pero la derecha tiene tejado de vidrio, hasta el momento no han pedido perdón por la forma en que crearon leyes que les favorecieron ,
para que hoy día Chile sea un país de oligopolios especulativos.

El que reclamaba desaparecía.

Que karma.

Atte.

A Rogelio Blanco # 6:

...
"...Los líderes del Partido asumieron la actitud de que cuanto más terribles fueran las cosas que sucedieran, mejor; todo ayudaría a excitar la furia que era necesaria para la revolución,..."

Aquí está el origen de la violencia estudiantil del año pasado. Buscaron por todos los medios conseguir víctimas que "..excitar(an) la furia que era necesaria..."

Más carabineros heridos que manifestantes y la nula obtención de las propuestas más extremas, como querer determinar el presupuesto nacional o la nacionalización de la minería, nos dice que la estrategia resultó derrotada.

Queda igual flotando en el ambiente eso de "por el momento".
...

Así lo veo también don Rogelio Blanco:
... queda flotando en el ambiente: .....por el momento......!

...con el agravante de que en 2012 intentarán una y otra vez causar el máximo de desordenes....

..y todo eso va produciendo un atraso impresentable en el país, lo cual es promovido por la perversa estrategia del "PC"

Sugiero revisar en libros de historia las medidas extremas que se vió obligado a aplicar el patriótico presidente don Gabriel González Videla, ya que en 1947 y 1948 ya estaba el "PC" actuando con las mismas estrategias perversas y antichilenas....!!!

Por lo anterior podemos concluir:

"PC"= sinónimo de: "enemigo de Chile"

Aquí el problema no es " de puntería", el tema está enque toda sociedad de derecha a izquierda, pasando por el centro, tiene la violencia como elemente en el cajón. De no ser así, no existirían las fuerzas armadas, las que endefinitiva con "la pistola en el cajón" de toda nación.
Es lamentable que de la interesante entrevista de Camila se extraiga este punto con el chileno afán de descalificar.
Cuando la drecha chilena con la nuencia de la DC usó a la CIA para erodar el gobierno democrático de Allende,¿Qué fue eso? ¿No fue violencia? Las derechas en el mundo son las que menos autoridad moral tienen para hablar contra la violencia, han sido las que han sostenido sus gobiernos y/o dictadiras con y en base a la violencia. ¿Durante Pinochet no hubo violencia de Estado?
Valoro la sinceridad de Camila Vallejo que a su edad no está aún infectada por la hicrocresía del ambiente.-

Voy a repetir lo que dije en otro espacio: no confundo la vía armada como fin y herramienta para obtener lo deseado y la vía armada como única respuesta a lo que el pueblo generalizado pide. Partido comunista y asociados; y 11 de septiembre del ´73, respectivamente. El resto, está en tribunales.

Una pistola en el cajón.

Estimado Antonio, yo no he dicho que tu no digas alguna verdad yo te creo.
La pregunta es porque no han respondido la pregunta.

¡Porque y donde nace el comunismo!.

Eso es clave para entender lo que paso en diferentes parte del mundo, ojo yo no justifico esa cantidad de personas muertas a raíz de lo mismo es una lastima.

Posteado por:
Alberto Haristoy Gutierrez
22/01/2012 12:29
[ N° 22 ]

Alberto es más constructivo que argumentes.

Si no tienes argumentos es mejor que no ofendas.

Será que no tienes argumentos.-

Habiendo hecho clases sobre Karl R. Popper en el sistema universitario francés, no recuerdo esa primera "cita" de Joaquín y por tanto le ruego indicarme con exactitud la fuente bibliográfica. En Popper hay respeto intelectual hacia Marx. No así hacia Hegel, a quien trata incluso de funcionario crápula (cf. "La sociedad abierta y sus enemigos", tomo II). En su contexto, Marx fue un humanista estudioso, pero por su contexto embarró las cosas postulando la dictadura del proletariado.

Espero agradecido la fuente de aquella cita. Le saludo.

¿Y cómo ha combatido la derecha chilena los levantamientos de la izquierda?, ¿cómo lo hizo el 73?

Una pistola en el cajón.

Posteado por:
Luis Flores
22/01/2012 14:58
[ N° 39 ]

Estimado Luis a ti te quedara bien la violencia. Te pregunto entonces eres tu una persona violenta.-
Espero tu respuesta.-

Posteado por:
antonio rivera
22/01/2012 13:55
[ N° 31 ]

Estimado Antonio, no había leído este posteo tuyo, disculpa. Veo si en ti una visión sesgada y te digo porque. En esta lucha de clases que tú aprecias. No seria que a la burguesía, se le olvida, la otra parte y solo se preocupaba de pasarlo chancho.

Se parecerá esta historia a muchas que ocurren en el mundo.

Te saluda cordialmente Roberto Vergara.

El Partido Comunista hoy es sólo una broma.

Es incapaz de lograr apenas el 5% de la votación nacional y es disuelto cada 4 años por esa incapacidad.

El único poder del PC se lo dan los políticos cobardes que le tienen miedo.

Bastaría un político con carácter y el PC pasaría al olvido del 4%.

EL Gobierno debe educar a esos jóvenes idealistas que no es efectivo que todos tenemos derecho a los mismos bienes materiales.

Si hay total igualdad en tales derechos, que son clara y propiamente económicos, puesto que en rigor todos se traducen en dinero, en que alguien los tiene que solventar, entonces necesariamente tenemos que poner en la ecuación las obligaciones. De no haber este equilibrio, derechos con una contrapartida de obligaciones, el sistema económico es desde inestable hasta inviable. Si se ignora esto, y caemos en un Estado benefactor sin el debido financiamiento, a breve plazo seriamos degradados por S&P, Moody’s y Fitch.

En rigor, solo somos iguales al nacer y al morir. Supongo todos lloramos al nacer y sufrimos al morir. Pero a los primeros meses de vida ya no somos iguales, unos aprenden a caminar antes y otros después. Y este diseño perverso es de la naturaleza, y nadie debe ser culpado por esto, como tampoco es justo que uno pueda reprochar a otro por advertir esta realidad. Creo que aquello que existen los perros alfa no es un mito; y creo que esto se da de un modo similar en el ser humano.

El sistema capitalista es donde la desigualdad queda de manifiesto no por culpa de este sistema, desubicadamente llamado de “violencia estructural “ por los infradotados, sino por la condición humana, según la cual va a pagar mas por lo que vale mas, desde un buen vino hasta una buena mina…de cobre.

Chile es “rico” gracias a este sistema de libre mercado que ha valorado mas el cobre…que tal si a los Chinitos comunistas se lo vendemos mas barato para ser solidarios. JA, piensan mas encima subir los impuestos, royalty. No solo son inconsecuentes, es que no entienden nada de nada.

La política nunca ha sido el "arte de la paz", y menos para él y los de su sector conservador y reaccionario; la política no es un arte, es el estudio y la práctica de la lucha por el poder, y de las formas en que éste se adquiere, se administra y se conserva. Cualquier otra cosa es simple cinismo.

Conozcan de primera fuente la violencia real en el Museo de La Memoria y Los Derechos Humanos. Es muy facil llegar, Linea 5 del metro. Estación Quinta Normal. Es gratis y les aseguro que cuando lo hayan visitado sin ningún prejuicio, dejaran de opinar desde el púlpito, tan livianamente, como lo hacen a diario.

La historia de Chile esta llena de intervenciones militares cuando los intereses de la Oligarquía se ha visto afectada. como a salvador Allende no pudieron tumbarlo con votos, La Derecha recurrió a los Hawk Hunters.

Para que no olvidemos que la situación del país ese 11 de septiembre de 1973 "NO ERA" ni medianamente parecida a la situación de nuestros tiempos, es que invito a los respatebles posteadores a una reflexión sobre lo siguiente:

11-09-1973:

8:45 horas, calle Chile-España.

Renato Moreau llega en su Austin Mini al barretín cavado bajo una apacible casa de la calle Chile-España, en la comuna de Ñuñoa, y ordena al encargado sacar las armas del depósito subterráneo.

Hay allí más de medio centenar de AK-47, un par de lanzacohetes y una ametralladora, además de subametralladoras y pistolas.

El hombre obedece de inmediato, pero entonces se presenta otro problema:

la unidad especial que debía llegar con dos camionetas y cuatro militantes armados, para asegurar el cargamento, demora más de lo tolerable.

Moreau y su acompañante montan en el Austin Mini y salen a Avenida Irarrázaval, donde el tránsito está sufriendo las primeras alteraciones:

vienen más vehículos de regreso del centro que los que van hacia allá.

Moreau desciende en la esquina con el revólver en la mano y detiene a una camioneta con dos personas.

Apuntándolos con el arma obliga a los aterrorizados pasajeros a bajar y les roba ("expropia..." era uno de los términos favoritos de la "UP"!!!) el vehículo....

En la misma camioneta que brutalmente se habían robado, cargan la totalidad de la armas y enfilan hacia el sur.

Otro barretín está en una población obrera, cercana al estadio de la Cormu, en avenida La Feria.

Desde allí sacan otras 60 AK-47, un lanzacohetes, una ametralladora y numerosas armas cortas.

También hay otros barretines secretos, previamente preparados según el "modelo tupamaro", generalmente hechos con el sistema de doble pared en diferentes casas, en los cuales, además de armamento, guardaban documentos y dinero...!!!

Continuará...

Continuación: (11-09-1973)

El aparato militar del "PS" reúne a parte de sus fuerzas en el estadio de la Cormu, en la zona surponiente de Santiago.

El plan de acción para el día, como primer paso del “Plan Santiago”, contempla cinco fases:

1) Reunir fuerzas en la zona sur de Santiago, y especialmente en la comuna de San Miguel, con centro en los cordones San Joaquín y Vicuña Mackenna;

2) Atacar a una unidad militar, de preferencia el Grupo 10 de la FACH, y recoger todo el armamento que sea posible para distribuirlo en las poblaciones de San Miguel;

3) Consolidar allí una “zona liberada”;

4) Marchar hacia el centro, a apoyar la defensa de La Moneda; y

5) Reunirse con la tropas (militares) “leales a los socialistas” para dar el golpe final a los rebeldes.

En cuanto Renato Moreau llega con las armas sacadas de los barretines, Gustavo Puz las distribuye entre los militantes, que quedan listos para entrar en acción.

Los socialistas planean coordinarse con el partido comunista y el MIR mediante una reunión en la Industria metalúrgica Indumet, en San Joaquín.

De ese encuentro debe resultar una visión integrada de la disposición a combatir y del total de fuerzas con que podrán contar.

En Indumet, una fábrica especializada en equipos para la industria maderera, aguardan 86 obreros, la mayoría con instrucción básica de tiro.

Cerca de las 10 comienzan a llegar provisiones. La disposición logística para Indumet supone alimentos para unas 400 personas durante una semana....!!!

Corresponde hacer la siguiente pregunta:

¿Quiénes son los responsables de las víctimas tanto civiles como militares, cuando de todos es conocido y declarado el hecho de que el gobierno de la UP preparó militarmente cerca de 3.000 terroristas chilenos en Cuba en los llamados Punto Cero, Pinar del Río, Guanacabo y Monte Pinares?

¿No merecen mejor el calificativo de "asesinos" quienes armaron a jóvenes inexpertos para enfrentarse con el Ejército institucional, que los miembros de éste que, por obligación profesional reprimieron al ejército irregular...?

¿Quiénes entregaron la documentación falsa para que terroristas ingresaran clandestinamente al país, en la llamada "Operación Retorno" (años 1976 a 1988)?

El ex-dirigente del Partido Comunista Orlando Millas, escribió en sus "Memorias 1957-1991" que, habiéndose reunido la comisión política del partido comunista en Moscú, concluyeron lo siguiente:

"Condujimos a muchachos, jóvenes militantes del Partido Comunista para que fueran preparados militarmente en Cuba, conduciéndolos posteriormente a quemarse en Chile en batallas imposibles y no tenemos derecho a criticarlos porque somos los que asumimos la responsabilidad, estremecedora, de plantearles, siendo adolescentes, que el camino para ser dignos de su pueblo debería recorrerse empuñando las armas..."!!!
...

Por lo anteriormente expuesto podemos decir:

La historia ya está escrita...!!

Ustedes los del "PC" y "PS" hacen lo humanamente posible para desfigurarla... acomodarla... deformarla....!!!

...han tenido en ese enorme empeño gramsciano algunos éxitos parciales, por ejemplo han logrado "vender la pomada" en algunos países para nombrar con el nombre de "Salvador Allende" algunas plazas, avenidas o museos....!

...pero la gente no es tonta y poco a poco se dan cuenta de que les están pasando gato por liebre ....!

y pronto esos nombres empezarán a desaparecer de esas plazas... avenidas o museos....!!!

....la gente no es tonta....!!

no olvidemos ese refrán que dice:

"las mentiras tienen las piernas cortitas.... no llegan lejos...!!!

Pregunta:

¿no sería conveniente, por ejemplo, individualizar a los miembros de las Comisiones de Vigilancia del PC chileno hacia 1972?

Dice Corvalán en su informe secreto al partido de 1985, que estaban “compuestas por 10 hombres que practicaban una disciplina semi-militar y que llegaron a contar con cerca de “tres mil miembros en todo el país”.

Entonces: ¿no sería necesario conocer la nómina completa del aparato armado del PS, que conformaban “más o menos mil a mil 500 hombres con armas livianas”, según lo afirma el mismo Carlos Altamirano?

En nuestros 200 años de historia, uno de los descontroles más graves y dolorosos ha sido justamente la época de 1965 a 1973.

¿Podría alguien negarse a destinar fondos públicos para estudiar esa época en serio?

¿Podría alguien asegurar que ya está todo claro sobre esa época y que no hace falta investigar más a fondo?

¿Tendrá algún gobierno el coraje suficiente como para emprender esa importante investigación...?

Tema para reflexionar....!!!

Y justamente es "esa verdad" que se refleja en muchos textos serios, que algunos quisieran "arrancar con furia de las páginas de la historia..."

..pero no pueden...!!!

porque la verdad está ahí...!!!

por ejemplo:

Allende promovió el contrabando de armas y, cuando un avión cubano fue descubierto trayéndolas clandestinamente, ordenó llevarlas a la mansión presidencial, mientras se burlaba de la opinión pública, declarando cínicamente que eran "obras de arte", "artículos folklóricos" y "helados de mango".

Ha sido el único Jefe de Estado chileno, que se sepa, contratado por una potencia externa, según consta de las revelaciones de Vassili Mitrokin, ex jefe del KGB, en su libro "The World Was Going Our Way"
Su nombre en clave era "Líder".

Entregaba a los rusos información "sensible", a cambio de la cual recibió pagos directos en muchos miles de dólares.

También permitió el ingreso de tropas cubanas sin autorización del Senado, como lo exigía la Constitución.

Ello consta de la confesión del general cubano Patricio De la Guardia, citada en la p. 291 del libro "Vindicación de Cuba 1989" (Editorial Política, La Habana).

(Los cubanos cambiaron esa página en ediciones posteriores a la de 1989.)

Tampoco está demás recordar lo siguiente:

Congreso de Chillán año 1967.... ¿lo van a negar...?

...no pueden....!!!

Veamos algunos de los temas de acción que acordaron:

1. El Partido Socialista, como organización marxista-leninista, plantea la toma del poder como objetivo estratégico a cumplir por esta generación, para instaurar un Estado Revolucionario que libere a Chile de la dependencia y del retraso económico y cultural e inicie la construcción del Socialismo....!!!

2. La violencia revolucionaria es inevitable y legítima.

Resulta necesariamente del carácter represivo y armado del estado de clase.

Constituye la única vía que conduce a la toma del poder político y económico y a su ulterior defensa y fortalecimiento.

Sólo destruyendo el aparato burocrático y militar del estado burgués, puede consolidarse la revolución socialista....!!!

"Es imperativo de nuestro Partido (PS) convertirse realmente en una amplia estructura de núcleos profundamente enraizados en la clase, rodeados de una gama de "organizaciones periféricas" y preparados para afrontar las contingencias de la ilegalidad".

¿Se fijaron en ese detalle?

.....para afrontar las contingencias de la ILEGALIDAD....!!!

..para reflexionar...!

Y también acordaron lo siguiente:

"El "PS" solidarizó con todos los procesos de construcción socialista iniciados en la URSS y Europa Oriental, en Asia y en Cuba, cuya revolución ha dado una dimensión diferente a la lucha de clases en nuestro continente y ha demostrado la vialidad de la violencia revolucionaria para alcanzar el poder, legando una táctica específica:

"la guerrilla",

y ha dejado en descubierto la impotencia de la burguesía como fuerza progresiva y su real papel contrarrevolucionario...!!!

tampoco se puede negar lo siguiente: (del mismo Congreso de Chillán):

1º. El Congreso del Partido Socialista estima de máxima importancia la acción de los intelectuales chilenos en la revolución socialista....!

2º. Hace suyo el ideal del “hombre nuevo latinoamericano” expresado por el gran humanista comandante Ernesto “Che” Guevara, y enriquecido por la experiencias nacionales.

3º. Acuerda vigorizar, y centralizar la acción intelectual revolucionaria a través de su brigada de Escritores y Artistas Socialistas, y a través de la investigación de los intelectuales en todas las fuerzas revolucionarias, en la OLAS...!!!

¿Qué les parece...?

....hombre nuevo latinoamericano.... Ernesto Che Guevara.....!!!!

...qué manera de delirar con tanta "borrachera revolucionaria...!!!

Y cuando se les terminó la fiesta lloraban como niños de pechos y se pasaron al terreno de las "victimas" con jugosas indemnizaciones....!!!

Lo que más preocupa es sin duda que las posturas comunistas frente al uso de la violencia trae aparejada, siempre, una respuesta similar de sus opositores y cuyas consecuencias (para los comunistas) son imprevisibles.Y lo que más sorprende es que parece que ellos no aprenden nunca de las lecciones tan duramente vividas ni por las experiencias del mundo marxista (hoy casi en extinción).

Con los antecedentes ya expuestos respecto al Congreso del "PS" y sus "amigos" en Chillán, cabe hacer la pregunta:

¿quiénes juntaron "leña" e irresponsablemente encendieron esa enorme hoguera, la que, justo a tiempo pudieron apagar las Fuerzas Armadas y de Orden ese 11 de septiembre?

Y todo ese daño causado....!!!

¿pretenden zafar... y que pase desapercibido...?

¿ y pretenden ahora culpar a quienes salvaron a Chile de toda esta "basura"?

Planteo nuevamente el tema para una reflexión profunda...!!!!!!

El columnista Gonzalo Rojas había hecho hace algunos meses un planteamiento muy interesante:

"....carecemos de un ámbito orgánico donde estudiar lo que verdaderamente se hizo durante Frei Montalva (64-70) y Allende (70-73).

Por cierto que ha habido muchas iniciativas de investigación, pero todavía estamos en pañales.

Obvio: a la izquierda no le interesa que aparezca lo real....

O la instancia se crea por ley o seguirá sucediendo lo indesmentible:

por cada 10 artículos financiados desde la ideología dominante, apenas uno se asoma con el debido contraste.

Pero eso que nos pretenden imponer no es la verdad: ésa es la mentira mayoritaria.

Un caso paralelo:
Por años se mostró al comunismo camboyano como un sutil proyecto de transformación social.

Hoy sabemos que bajo el Khmer Rojo se asesinó a un millón 700 mil personas.

Uno de los tantos ex jefes de prisiones acaba de ser condenado porque entre 14 y 16 mil personas pasaron por sus manos.

¿Cómo ha sido posible revertir la mentira histórica y dar con los responsables? Por cientos de miles de horas de investigación académica y judicial seria.

Por de pronto, la idea de crear un centro no tiene nada de original.

Existe en la República Checa el Instituto para el Estudio de los Regímenes Totalitarios (USTR).

El problema es que la institución ha publicado nombres de los colaboradores del comunismo en Checoslovaquia.

Eso indigna a la izquierda, porque hasta ahora ha sido ella la que ha tenido el monopolio de las nóminas, de los listados: llenan sus memoriales, sus presentaciones, sus informes.

Pero, ya que se nos dice que hay que conocer toda la verdad, ¿no sería conveniente, por ejemplo, individualizar a los miembros de las Comisiones de Vigilancia del PC chileno hacia 1972?

Dice Corvalán en su informe secreto al partido de 1985, que estaban “compuestas por 10 hombres (que) observaban una disciplina semimilitar y (que) llegaron a contar con cerca de tres mil miembros en todo el país”.

O, ¿no sería imprescindible conocer la nómina completa del aparato armado del PS, que conformaban “más o menos mil a mil 500 hombres con armas livianas”, según afirma Carlos Altamirano...?

¿.....?

...a esa investigación planteada en posteos anteriores podríamos llamarla:

"Informe Rettig 2: "lo que faltaba"

También es urgente implementar una nueva sección en ese museo que llaman "de la memoria" pero que actualmente "ve sólo por el ojo izquierdo", y ese nuevo sector a implementar debería urgentemente incluir lo que sucedió desde 1965 hasta el 11 de septiembre de 1973.....

Muchos blogeros que opinan acá aplican el "trasbordo ideológico" a su entera satisfacción.
Culpan a los derechistas por el 11 de Septiembre.
"No Señores", como decía mi tío. Esto fue totalmente chileno y preparado y dirigido por militares chilenos.
Se hizo una "apreciación grande" para los que no entienden y como estaba en peligro la seguridad del estado se procedió a derrocar al poder para velar por la supervivencia del país. Las informaciones decían de la cantidad de "extranjeros" extremistas y mercenarios que habían ingresado al pais, para consolidar el triunfo marxista que buscaba la destrucción de sus FF.AA. desde el inerior y desde el exterior.
Lo demás es cuento, venta de pomadas, inventos y tragedias.

Hay mucha gente que habla de comunismo y de las "atrocidades del marxismo" sin saber cosa alguna de aquello. Creo que la ineptitud de no pocos justifica la violencia. Si emol es neoliberal, sus lectores probablemente también (he visto excepciones). Si el PC es contrarrevolucionario e histórico negociante con los capitalistas para hacer política y participar así de la pacificación social ("paz social") de los movimientos auténticamente revolucionarios, Los dirigentes estudiantiles son el ejemplo de aquello.

Pablo en #59, afirmas que:

"...hay mucha gente que habla de comunismo y de las "atrocidades del marxismo" sin saber cosa alguna de aquello.."

Pero, Pablo, te diré que sí se sabe mucho de aquello, y para muestra un botón:

En junio de 1940 la Unión Soviética invadió Estonia y la llamó: “República Socialista Soviética de Estonia”.

La primera medida de los nuevos patronos enviados desde Moscú fue acometer una limpieza integral del tejido social. Se prepararon listas de "enemigos del pueblo", es decir, de gente que tenía que ser reeducada o, en el peor y más frecuente de los casos, eliminada físicamente.

Aquellas listas –elaboradas en 1941– incluían a todos los miembros del anterior Gobierno, a todos los altos funcionarios, a todos los jueces, a la jerarquía militar al completo, a los miembros de los partidos políticos y de las organizaciones estudiantiles, a los oficiales de policía, a los representantes de empresas extranjeras y a todos aquellos que tuviesen alguna relación conocida con el extranjero, ya fueran aficionados a la filatelia, socios de la Cruz Roja o estudiantes de esperanto.

En otros listados figuraban los empresarios y propietarios nacionales y el clero protestante en pleno, es decir, los fantasmas familiares del bolchevismo.

Es un antecedente importante que demuestra a los detractores criollos y que se burlan y niegan la existencia del “Plan Z” en 1973 en Chile.

Ya sabemos que el marxismo actúa de esa manera, sea en Estonia o en Chile, es una prueba más de que nos libramos de esta desgracia sólo porque las Fuerzas Armadas y de Orden actuaron justo a tiempo...!

Posteado sr. Luis Silva ( 13)
Respondiendo al articulista se pregunta quiénes fueron los que en el año 1972 comenzaron a usar las pistolitas, cadenas etc., atribuyéndolo implícitamente a la derecha.
Más bien pregúntese si esto no comenzó desde el momento en que fue elegido Salvador Allende en que comenzó a dividir a los chilenos anunciando que " él no era el Presidente de todos los chilenos".
Después sus partidarios,alentados por tales dichos comenzarona difundir la idea de que se venía en Chile un guerra civil para lo cual naturalmente comenzaron a armarse. Así veíamos en los desfiles con la presencia de Allende al MIR con fusiles de madera gritando" Mir Mir Fusil Fusil"( signo evidente como se comprobó después con la repartición de armas en los cordones industriales) que se estaban armando.

"El pueblo tiene derecho a combatir en masa la violencia estructural que existe en la sociedad".
Vallejos está hablando como viejo.
¿Qué pueblo? ¡Pero si en Chile hoy no existe "pueblo"! Sólo existe "clase media". Si alude al pueblo, está menospreciando a la autodenominada "clase media". Nadie le va a aceptar ser pueblo. Supongo que ella se considera una mujer de pueblo, ya que es tan defensora de los derechos de este grupo social.

Estimado Joaquín:
VAle lo que menciona en su artículo.
Pero es bueno dejar claro lo que algunos comunistas señalan, como lo hizo Camila Vallejo en estos días: Ella dice claramente que "...nunca hemos descartado la posibilidad de la vía armada...", lo que es muy distinto de lo que UId dice: "...Menos mal que dijo que la lucha armada estaba totalmente excluida..."
Es decir, Camila Vallejo no dice que está excluida totalmente, sino que sólo está descartada en este momento.
Yo al menos hablo y entiendo el Castellano y creo tener buena comprensión de los textos y de los dichos.
Si lamentablemente llegase a ocurrir nuevos episodios como los vividos a partir de 1970 y que culminaron con el 11S1973, que los comunistas no empiecen a exigir los Derechos Humanos, pues una vez más habrán sido ellos los que habrán violentado a la sociedad en pos de la vía armada a las soluciones de tipo social.
Confiemos en que si Camila Vallejo se presenta como candidata a "algún" puesto dentro del PC, los votantes se acuerden de sus dichos y no voten por ella.

roberto vergara vergara
N° 40

tienes razon la burguesía se le olvida la otra parte y solo se preocupaba de pasarlo chancho.

El proletariado una vez se consolida en el poder, se convierte en "burgesia"

es un circulo vicioso.

Y lo de sesgado creo yo, viendo la división tremenda que afecto a toda mi familia, unos de drecha otroz de izquierda, lo recuerdo como si fuera hayer,
se querian matar y eran mis tios.

bueno eso paso, vieron la dura realidad del Pc y de la Derecha,

Y ahora todos somos apoliticos, nuestro partido es el trabajo y la familia.

La pistola siempre ha estado en el cajón de los patrones. Luego de usarla se la entregan a la servidumbre para que la esconda.

La mayor amenaza al capitalismo sr. Huidobro son los hipócritas y ultraconservadores neoliberales que se adueñan entre otras cosas del capitalismo.

La ahora " guerrillera Camila " al tenor de sus declaraciones solo ha develado el profundo sentir de los comunistas que si no se hacen del poder por la razòn y mancillando el escudo chileno, lo tiene que hacer por la fuerza.

¿ O ya se ha olvidado la clase polìtica y la ciudadanìa que el Pdte. del PC Guillermo Teillier, hoy diputado gracias a los votos de la DC, fuè el jefe y responsable a cargo de la internaciòn de las armas quue Cuba enviò a Chile para internarlas por Carrizal Bajo ?.

La vìa armada la llevan en el ADN...

Carolina Trazzy (42)

Ud. si que la tiene clara!

Todos los países desarrollados cobran mucho mas impuestos que chilito por la explotación de sus recursos minerales. Claro es que esos desarrollados no entienden nada de nada. Seguramente heredaron el desarrollo…. Bah, no era que todos son iguales solo al nacer e inmediatamente se diferencian por su capacidad?
Debe ser que los buenos genes están naturalmente repartidos solo en unas 4000 familias en Chile y el resto son todos subdotados. Y para no jactarse de lo suyo la mayoría de los hijitos de papa sacan malas notas y terminan en alguna “universidad” privada antes de hacerse cargo del monopolio.

#59…“La gente no es tonta”. Yo he sido él, o uno de los, q’ ha dicho eso. En realidad lo q’ dije es: “La gente no es tonta, se hace la tonta. Cuando le conviene”. Veamos pq. Entre las variadas características de los chilenos, se encuentran; la hipocresía, la improvisación y el oportunismo. Entonces, q’ la gente no sea tonta, no significa q’ sea inteligente, pq’ falta la parte de la hipocresía: se hace la tonta cuando le conviene. Del vivir al día: la improvisación y el oportunismo. Y cuando las cosas le resultan mal (casi siempre), o aparece otra oportunidad caída del cielo, aparece la ultima característica: el “mariconeo”. Así las cosas, los q’ somos chilenos pq’ lo dice el carnet, pero no lo somos en nuestra forma de vivir, tenemos q’ entender, y aunq’ nos cueste, q’ “el pueblo”, “la galería”, o como quieran llamar a las masas, no son tontos, saben lo q’ quieren, lo buscan, y lo consiguen de acuerdo a su forma de vivir, lo q’ pasa es q’ quieren cosas distintas a las a q’ nosotros nos interesan, y viven en forma distinta a la q’ nosotros vivimos. ¿OK?
Ej: El año 70, a la gente le “vendieron” q’ la solución a sus problemas era un gobierno de la UP. Votaron por ellos dos veces, aunq’ no fueran comunistas (hipocresía), aprovecharon la farra mientras duro (improvisación y oportunismo), y cuando la cosa se puso fea y las colas para el pan muy largas, pidieron a los “milicos” (mariconeo). Llegaron los “milicos”. Les dieron la bienvenida (hipocresía, ya q’ solo lo hicieron pq’ les convenía). Aprovecharon el trabajo de reconstrucción del País (oportunismo). Y cuando se fueron, los metieron presos y nadie alegó por eso.
Entonces, ¿Qué se puede esperar del “pueblo”, si se les ofrece algo gratis?. Q’ van ha aprovechar el momento mientras dure, le van a sonreír al q’ se los de, y cuando la fiesta se acabe buscaran a otro q’ les ofrezca solucionar sus problemas inmediatos, para seguir viviendo su hipócrita, improvisado y oportunista día a día.(Maximo)

Majadera la columna de don Joaquín. Está claro que la mayoría de los chilenos repudia la violencia, venga de donde venga, como método para resolver conflictos sociales o políticos. Y en ese repudio se incluye tanto el PC como el golpismo de derecha.

Es farisaico cómo se busca atraer tanto la atención sobre los dichos de Camila Vallejo, que sólo sincera -una vez más- el pensamiento comunista, pretendiendo ignorar olímpicamente que el otro extremo tiene guardado en el cajón mucho más que una pistola. Para ambos extremos, "si se dan las condiciones", la violencia es una opción. Pero parece que el otro extremo a don Joaquín no le causa ningún escozor.

Marx de todas maneras es un buen analista de la historia. No tendriamos este orden mundial que tenemos hoy sin la Revolución Francesa ni la guerra entre los yankeesy los ingleses un poco despues, y sigue con las revoluciones libertarias de la America de verdad, la del su. SI, tenia razón Marx, la violencia es la partera de la historia, pero esta no la inventa Marx, este solo la constata.Y en Chile, losasversarios de los comunistas, de desde inicios del SX han tenido todas las armas,y desde la Esc. Santa Maria de Iquique.

Buena columna Señor García-Huidobro,tiene toda la razon,y respecto a la pregunta que usted hace ¿que pasa si el adversario tiene mejor punteria? Seguro andarian haciendose las victimas ,llorando y clamarian por los derechos humanos y ser indemnisados

Quizás si camila Vallejo se viera afectada por los hechos de violencia (justificada según ella) su visión de las cosas sufra algún cambio.

Que caradura la derecha. Se olvidan que esta misma lucha armada que tanto los escandaliza y hasta se ruborizan, es la misma que hicieron suya en 1973 para abolir la democtracia e instaurar el terrorismo de estado por 17 años. Esta lucha armada es la que le ha dado el predominio economico y politico a una minoria que ni siquiera ha sido capaz de defender nuestro intereses.

Una pistola en el cajón.

Posteado por:
antonio rivera
22/01/2012 19:39
[ N° 64 ]

Estimado Antonio. A sido un placer intercambiar puntos de vistas contigo.

Concuerdo plenamente contigo en que estamos en un círculo vicioso.
Y te planteo el Ej. tuyo al revés.

Hay una persona Chilena, que lucho mucho contra el comunismo y que tenía actitud de SAR.

Gran contradicción.

Recordemos los zares provocan el comunismo, con su actitud.

Ojala como dices tú y digo yo. No repitamos la historia. (Por la mezquindad de uno o mas sea del lado que sea).

Por ultimo a mi humilde parecer, tú dices algo que no es correcto.

Te proclamas apolítico.

Pienso que al dar reiteradamente tu opinión política, en este medio no puedes decir que eres apolítico.

Tu al igual que yo, no podríamos decir que somos apolítico. Porque si tu analizas a cuanta cantidad de persona llegan a leer los posteos diarios. A lo mejor nos sorprenderíamos mucho de saber la cantidad de personas que leen el diario aquí. Y en la cual tu opinión será tomada en cuenta.

Yo en lo personal pienso, que no hay que tenerle miedo a la política. Me molestaba mucho cuando decían que el movimiento estudiantil se había politizado. Cuando por el otro lado todos, del verbo todos hacían política. Llámese Presidente, ministros, senadores, diputados, etc. Y que yo sepa no hay ninguna ley que prohíba a los estudiantes participar en política.-

Saludos cordiales Roberto Vergara.-

Una pistola en el cajón.

Posteado por:
antonio rivera
22/01/2012 19:39
[ N° 64 ]

Estimado Antonio. A sido un placer intercambiar puntos de vistas contigo.

Concuerdo plenamente contigo en que estamos en un círculo vicioso.
Y te planteo el Ej. tuyo al revés.

Hay una persona Chilena, que lucho mucho contra el comunismo y que tenía actitud de SAR.

Gran contradicción.

Recordemos los zares provocan el comunismo, con su actitud.

Ojala como dices tú y digo yo. No repitamos la historia. (Por la mezquindad de uno o mas sea del lado que sea).

Por ultimo a mi humilde parecer, tú dices algo que no es correcto.

Te proclamas apolítico.

Pienso que al dar reiteradamente tu opinión política, en este medio no puedes decir que eres apolítico.

Tu al igual que yo, no podríamos decir que somos apolítico. Porque si tu analizas a cuanta cantidad de persona llegan a leer los posteos diarios. A lo mejor nos sorprenderíamos mucho de saber la cantidad de personas que leen el diario aquí. Y en la cual tu opinión será tomada en cuenta.

Yo en lo personal pienso, que no hay que tenerle miedo a la política. Me molestaba mucho cuando decían que el movimiento estudiantil se había politizado. Cuando por el otro lado todos, del verbo todos hacían política. Llámese Presidente, ministros, senadores, diputados, etc. Y que yo sepa no hay ninguna ley que prohíba a los estudiantes participar en política.-

Saludos cordiales Roberto Vergara.-

Y la doctrina se mantiene sólida. Porque como 80 años después, el benemérito Sr. Teitelboim, en una entrevista en este diario, (que se podrá ver en los archivos)declaró asertivamente que según su opinión, lo único que lamentaba de la intervención militar era que las FF.AA. no se hubieran dividido. O sea, que en vez de 3.000 muertos él quería 30.000 o 300.000. ¡Cómo adoraba a los chilenos, este señor!

Siempre ews lo mismo,inventan la via armada,luego pierden y se dedican a llorar,y por5 esos fracasos mas encima hay que pagarles,.la democracia los mata,los hace desaparecer, no a las armas,si al voto,hoy la pluma causa mas daño que la espada.-