Todo bien si no se cae en un error: muy poca gente vota "por la derecha", sino, mas bien, contra la izquierda. Y frecuentemente vota por la persona. La concertación creyó que era mas grande que "la derecha", lo que puede ser cierto -basta pensar en el ejercito de apitonados que tenia y sigue teniendo- pero, así y todo la derecha y los que no militan, si se suman, son muchísimos mas. Lo mismo vale para la UDI y RN sumadas.

¿Hay alguien en Chile que pueda señalar cinco diferencias profundas entre la UDI y Renovación Nacional, de esas que hacen filosóficamente imposible que una persona milite en un partido y no en otro?

¡ hay alguien que pueda señalar 5 dif entre el ps y el ppd¡ gracias

Don Joaquín:

En la primera parte de su columna usted se expresa como si fuera ajeno a la derecha. Más adelante deja ver que sólo era un recurso discursivo de alguien que desea hacer advertencias a las cúpulas políticas de su sector.

Respecto a las diferencias entre RN y UDI, efectivamente parecen pocas las diferencias netas; con todo, me atrevo a señalar algunas:
1) Muchos jerarcas de la UDI se involucraron a fondo en la dictadura. Algunos se desempeñaron como funcionarios, alcaldes, consejeros, asesores, e incluso unos cuantos vistieron uniforme (el alcalde Labbé, el almirante y luego senador Arancibia, etc).
2) En RN hubo más gente que se distanció de los crímenes y negociados de la dictadura, mientras en la UDI hubo muchos que los negaban (y hasta hay quienes siguen negándolos).
3) La UDI obedece al diseño fundacional de Jaime Guzmán, e incluso pretende transformarlo en una especie de semideidad sincrética y un tanto asexuada: una mezcla de "candidato a santo", visionario social y de "pensador político" (cuyas obras completas no se publicarán jamás, porque debilitarían el mito).
4) La UDI parece más interesada en aliarse con el Vaticano que con el Cristo de los evangelios. Los de RN no parecen muy devotos, pero al menos no muestran tanto fariseos entre sus líderes.
5) Mientras RN tiende hacia un mayor liberalismo, la UDI guzmanista hace una apuesta doctrinaria muy arriesgada y defiende fácticamente un modelo inicuo. En RN nadie defendió a Maximiano Errázuriz, mientras que en la UDI los coroneles todavía defienden a doña Jacqueline (y no sólo en Bío Bío). Eso último lo resume todo...

Y...tal vez aunque les duela es lo que la recalcitrante e indómita carcaman derecha necesita: volver a estar en la oposición...es decir "castigada" y obligada a participar,pero desde el el otro lado. Que escarmiente después de la autocomplacencia y estupidez consentida en forma voluntaria: echarse en los laureles y además desentenderse de los deberes .Está claro ,que tarde o temprano se paga: y caro. Con la agravante que en este caso pagamos la inconsciencia todos los chilenos. Atte

RN y DC a construir el centro político que Chile necesita.

Los extremos se autoexcluyen.

[Amplío y corrijo posteo previo]:

Don Joaquín:

En la primera parte de su columna usted se expresa como si fuera ajeno a la derecha. Más adelante deja ver que sólo era un recurso discursivo de alguien que desea hacer advertencias a las cúpulas políticas de su sector.

Respecto a RN y UDI, efectivamente entre ambos partidos parecen pocas las diferencias netas; con todo, me atrevo a señalar algunas:
1) Muchos jerarcas de la UDI se involucraron a fondo en la dictadura. Algunos se desempeñaron como funcionarios, alcaldes, consejeros, asesores, e incluso unos cuantos vistieron uniforme (el alcalde Labbé, el almirante y luego senador Arancibia, etc).
2) En RN hubo más gente que se distanció de los crímenes y negociados de la dictadura, mientras en la UDI hubo muchos que los negaban (y hay quienes siguen negándolos).
3) La UDI obedece al diseño fundacional de Jaime Guzmán, e incluso pretende transformarlo en una especie de semideidad sincrética y un tanto asexuada: una mezcla de "candidato a santo", visionario social y de "pensador político" (cuyas obras completas no se publicarán jamás, porque debilitarían el mito).
4) La UDI parece más interesada en aliarse con el Vaticano que con el Cristo de los evangelios. Los de RN no parecen muy devotos, pero al menos no muestran tantos fariseos entre sus líderes, ni digitan el poder de modo tan subrepticio.
5) Mientras RN tiende hacia un mayor liberalismo, la UDI guzmanista hace una apuesta doctrinaria muy arriesgada y defiende fácticamente un modelo inicuo. En RN nadie defendió a Maximiano Errázuriz, mientras que en la UDI los coroneles todavía defienden a doña Jacqueline (y no sólo en Bío Bío).
6) Asimismo, menos gente RN defendió a Colonia Dignidad y a Fernando Karadima. Esa diferencia resume y condensa todo lo demás: la UDI yerra gravemente al elegir a sus gurúes.

En el sector, hay varios que tiene "vocación opositora", como Novoa; Ward y algunos RN y todavía no entienden que son parte de este gobierno.

Buen intento Joaquín. Pero fracasado.

RN proviene del Partido Nacional, la verdadera derecha en Chile. Esa que no tiene nada que ver con dictadores ni con virgencitas en la puerta de la oficina.

Es un "doblado" el que nos tira Joaquín. Quiere hacer parecer como amigos a quienes ya no lo son. ¿Desesperación?

Buenos son los argumentos de Eduardo Llanos Melussa (posteos 3 y 6), y hay más.

La UDI se está quedando sola. ¡Qué duda cabe!

Por más desesperados que estén ya no hay vuelta atrás. UDI R.I.P.

Una importante diferencia,entre ambos partidos,me parece que es,en el tema de profundizar,y desarrollar la,actual democracia;La UDI,quisiera mantener,todo ,tal cual esta,y considera un agravio,o un ataque,a mansalva,cualquier ,intento ,de modificarla;RN en cambio,no teme,hacer los cambios,que considera,necesarios,los piensa,y los propone,con entera libertad;Al ser este,un tema,valorico y de fondo,en un grupo politico,se entiende,que igual,que en un martrimonio,mal avenido,siempre habran ,rencillas y peleas,entre ambos,y solo estan juntos,por "conveniencia"...

La derecha Chile's Owner diria yo, la derecha politica chilena siempre se han creido los amos de Chile, por generaciones el mando se lo van pasando de abuelos a nietos, la aristocracia amomiada aun sigue vigente.
Ahora, cuando dice, La UDI a las poblaciones??, es claro que son mas caras de palos puesto que a muchos nos tocaba ver cuando cambiaban comida por votos, todos iban con guantes puestos y desinfectantes.
De todas forma, esto no va a cambiar puesto que se sienten parte de Dios, muchos dicen que Dios ya firmo por los dos partidos por lo tanto se convierten en los "Iluminados", Dios les sirve tambien para que les cuide sus cuentas bancarias y mantenerlos en muy buena salud...mi Dios??es mas modestos, es flaite..

Eduardo Llanos Melussa, N° 3],

Gracias por su post. me llevó a hacer algo que debí hacer hace tiempo: leer a Guzmán. Y, realmente, el sujeto es de un fascismo abismante.
Tanto hablar, y escribir, hace olvidar los hechos concretos. Para el caso, no hay que hablar tanto de Guzmán, hay que leerlo. Y leerlo hoy día, estremece.
Propondré un seminario en mi universidad para dialogar sobre los escritos de Jaime Guzmán. Así, tal como apunta el señor Llanos, se empezará a derribar el mito.
En serio, en estos post alegamos contra el drechismo de García Huidobro y les juro que éste columnista es socialista al lado de las palabras de Jaime.
(Recogeré algunas perlas y las mando más ratito).

Bueno, veamos, eso de las cinco deferencias.

Aporto dos:

La UDI es el último eslabón del pinochetismo, mantiene sin que le de vergüenza una justificación a rajatabla de los asesinatos y torturas de prisioneros indefensos de nuestro pasado reciente.

La UDI postula una economía de mercado, pero cuando llega la hora de las decisiones se la juega por transferir –por toda la eternidad- toda la pesca industrial a siete familias bien conectadas, tirando por la borda conceptos tan molestosos como la igualdad de oportunidad, la igualdad entre chilenos. Etc.

La gerontocracia de la UDI se la juega porque sus militantes no puedan votar por las autoridades nacionales del partido.

¿Alguien pone los otros dos?

despues de este show que estamos bien de los partidos politicos es que tienen que aprender a decir que el otro hizo algo bien y yo voy a tratar de hacerlo mejor ....porque escribo esto ,es porque los trabajadores comunes y corrientes estamos aburridos de esta majamama que arman los diferentes frentes politicos ...porque no se dedican a escuchar los verdaderos problemas de la gente y no lo que los diferentes grupos creen ....!!!!
que la UDI ,RN ,PPD ,PS ,DC, PR ....LOS PESCARIA A TODOS Y LOS METERIA EN UNA LICUADORA ...y seria lo mejor para mi querido CHILE...
QUE TENGAN UN HERMOSO DIA.....

Dn. Juaco, con su columna le hace un flaco favor a los partidos de gobierno y, una inflada a la concerta que anuncia un descalabro el la alianza y una división que no existe.

Más vale que valorice en su mérito, este acuerdo que solamente es eso UN ACUERDO SIN MUCHO VALOR.

Siempre me pregunto,porque los partidos de la concertacion disparan en contra de la UDI y los acusan de extrema derecha y acusan a sus miembros de haber pertenecido al gobierno militar,lo cual a mi modo de ver es un plus a su favor,sino no se puede entender como es el partido mas popular y el que obtiene mayor cantidad de representantes en el parlamento,casi un cuarenta por ciento,ahora me esta cayendo la teja que debe ser por que en Chile la envidia mal sana esta en todos loa ámbitos y cuando a alguien le va bien inmediatamente se le acusa de ladrón o corrupto,pero eso no es otra cosa que la rabia por no poder lograr por ellos mismos resultados tan magníficos que lo que creen es que con disparar en contra de ellos, serán bendecidos con los mismos logros, están tan equivocados,como cuando a la senadora VonBaer representantes de la oposición la mencionan como la senadora designada. muéranse de envidia y cuando llegue la tiña veremos a varios semicalvos

Como lo dijo Larrain RN y la UDI son hermanos siameses. No comparten ningún órgano vital, pero están unidos por el sistema Binominal. Juntos sobreviven, separados en el quirófano están condenados a la muerte.

Chile cambia, los ciudadanos asumimos que la próxima etapa de nuestra Historia es profundizar nuestro trayecto hacia la democracia, y dejar definitivamente las tutelas y los enclaves dictatoriales. Los que no asumen el siguiente paso histórico se resisten lógicamente a su extinción política. Bye bye UDI.

El problema de la Derecha radica en que hay dos concepciones muy distintas en la Derecha para su actuar político. Ambas defienden intereses más que convicciones, antigûamente llamados ideales, pero sin duda RN se separa dela bota militar de manera algo más explícita. Cual de los dos partidos de Derecha tiemen más temor ? Esta cuestión del miedo los comanda más que a la Iglesia Católica. Sus miedos no son similares, ahí radica la diferencia.

La Derecha está en el Gobierno únicamente, solamente, gracias al Transantiago, ese es el peso de la razón !

Toda otra conjetura es totalmemte inválida. La Derecha debe hacer un monumento vecino al de Jaime Guzmán, al Transantiago.

La Derecha siempre se ha farreado ooportnidades por el egoísmo de sus integrantes. Es algo histórico, y por mucho que nuestro columnista pose sobre sus libros, no son los textos lo que la guían, sino el sonar de sus respectivas Cajas Registradoras..

¿Hay alguien en Chile que pueda señalar cinco diferencias profundas entre el PPD, PS, PRSD y DC?
Agradeceria me lo informaran para saber por quien estaria votando, para despues exigir coherencia.

El quiebre en la derecha es un signo de revolución. Muchos liberales se están cansando del monopolio de la UDI, de su discurso populista cimentado en la ignorancia del bajo pueblo, de su hipocresía religiosa que defiende "valores" que ni el papa les cree. La UDI hoy es el principal problema para que el gobierno pueda posicionarse en el Chile de esta nueva década.

Preocupemonos de la Educación en Chile. De la diferencian que existe en las clases sociales. Que derecha, que izquierda me habla, si son todos parientes,amigos y socios en las empresas. Lei su artículo para saber como es leer algo aburrido, sin sentido, y que no sirve para nada.EDUCACION GRATIS AHORA¡¡¡¡¡¡¡

¡Ah, los falso profetas ... y pseudo comentaristas!
Hay varias derechas ... para consuelo de los que no lo somos: una anclada en los valores de la democracia y el sentido país
La otra, anclada en sus escasas convicciones pero, ligada al capital que no trepida en matar para hacerse de lo que es de otros.
Pueden convivir mientras no hay poder político y sólo económico.
A buen en tendedor, pocas palabras.
Pero la diferencia en valores y patriotismo (o la falta de éste) termina por separar.
Lo estamos viendo

Don José Manuel R. A. (11):

Es buena idea lo del seminario. Sugiero revisar los artículos que publicó en la revista Realidad (circa 1982), como también algunas entrevistas reveladoras.
En lo personal, no tengo nada contra Jaime Guzmán, pero no olvidaré jamás una entrevista que le hizo Raquel Correa hacia 1977 (posiblemente en TVN o en Canal 13). La entrevistadora le preguntó directamente por los presos políticos (pregunta corajuda en esos años y con mayor razón en TV). Jaime Guzmán comenzó su respuesta diciendo que primeramente se debía aclarar qué entenderían por "presos políticos", ya que --aunque a pudiera parecer extraño-- había casos (lo dijo así, en plural) de personas que habían solicitado ellas mismas ser detenidas para evitar ser ajusticiadas por sus correligionarios y/o para tener una disculpa ante la esposa y los hijos después de estar varios días fuera del hogar.
Recuerdo que gracias a ese astuto preámbulo pudo demorar la respuesta sobre el asunto de fondo sin que nadie se lo reprochara.

Puedo entender que la UDI lo reivindique como su ideólogo, pero definitivamente no logro ver sus méritos como cuasicandidato a la beatificación.

Saludos cordiales.