blogs | El Mercurio

Jaime Bellolio
Sábado 04 de Febrero de 2012
Ciberpolítica

Jaime Bellolio

"Si hay un objetivo que une a esta coalición, es el siguiente: distribuir radicalmente el poder desde el Gobierno a las comunidades y las personas. Y la transparencia está en el corazón de esta agenda. La información es poder." Con estas palabras, el Primer Ministro de Inglaterra, David Cameron, comienza uno de sus videos que regularmente sube a YouTube, dando cuenta de su idea sobre cómo hay que empoderar a la "sociedad grande" que se compone por todas aquellas agrupaciones que se encuentran entre el Estado y la familia.

Parte de su propuesta es que sean las personas, las comunidades locales y sus agrupaciones quienes deben tener mayor injerencia en lo que ocurre en sus entornos inmediatos, pero también en el país. Y por ello, la información juega un rol fundamental, puesto que les entrega directamente a las personas la posibilidad de elegir lo que consideren más conveniente; así como, al mismo tiempo, el exigirles a las autoridades que se hagan responsables por sus actos y promesas.

Internet y las redes sociales son una herramienta que ha cooperado con una mayor participación de la ciudadanía, y está cambiando la forma tradicional de la política. Primero, porque la web sí tiene memoria, y mucha. Todo lo que es dicho y hecho por las autoridades queda expuesto al escrutinio público, al mismo tiempo que guardado en algún servidor para salir a flote ante la más mínima falla, incoherencia u olvido.

En segundo lugar, porque permite más fácilmente que personas con similares intereses se puedan organizar, sin que ello implique un mayor compromiso institucional o de "militancia". Así, un día se pueden unir algunos contra la Central Barrancones, usando como base una grabación de radio del entonces candidato presidencial, y al día siguiente haberse disuelto como grupo al conseguir el objetivo. Lo mismo ocurrió con otras movilizaciones que presenciamos el año pasado, las redes e internet facilitaron la coordinación, la difusión de información y la convocatoria. Pero la clave sigue siendo la misma: las personas.

Porque pese a que hay muchos que quieren ser paladines de la justicia y revolucionarios con un "click", la verdad es que quienes cambian el curso de las cosas son quienes salieron de su comodidad y enfrentaron directamente el problema. Hace unos días, un joven convocaba a una manifestación contra la discriminación en Chicureo, a la que se inscribieron más de 3.800 personas. Llegaron 12.

La "ciberpolítica" sería una nueva manera de participar en el debate público, y debiese hacernos reflexionar más en serio acerca de la supuesta crisis de representatividad que existiría en el mundo y también en nuestro país. Porque no es la democracia la que está agotada, sino que la forma piramidal de la toma de decisiones es la que ya no da para más.

Es posible que la desafección de la ciudadanía no se explique necesariamente porque los actuales senadores y diputados no los representan, sino más bien porque no se sienten partícipes del proceso de toma de decisiones, y critican que el poder esté concentrado en sólo unos pocos.

En este sentido, resultaría poco adecuada la propuesta de una nueva fórmula electoral -semipresidencialismo y proporcional corregido- en la cual se intenta solucionar el problema que tienen los políticos actuales, pero lo hacen repartiéndose el poder entre ellos, sin traspasarlo a las personas. Igualmente resulta curioso pensar que simplemente al cambiar el sistema binominal, por el cual se eligen sólo 158 de 2.633 cargos de elección directa en las urnas -entre alcaldes, concejales y parlamentarios-, todos los problemas de representación quedarían "saneados".

Más bien, lo que se requiere es avanzar en potenciar a esa "sociedad grande" que planteaba Cameron, hacerse cargo de esta nueva "ciberpolítica", dando mayor transparencia, información y participación a los ciudadanos.

7 Comentarios publicados

Posteado por: Eduardo Llanos Melussa 04/02/2012 11:05 [ N° 1 ]	Glosas y preguntas: 1) "[...] En este sentido, resultaría poco adecuada la propuesta de una nueva fórmula electoral -semipresidencialismo y proporcional corregido- en [mediante] la cual se intenta solucionar el problema que tienen los políticos actuales, pero lo hacen repartiéndose el poder entre ellos, sin traspasarlo a las personas [...]". ¿Usted luchará entonces al interior de la UDI para que elijan mediante voto directo a sus directivas nacionales y a sus candidatos presidenciales y parlamentearios? ¿O es que los verticalismos son autoritarios y criticables sólo cuando los practcan otros partidos o agrupaciones? 2) "[...] Parte de su propuesta es que sean las personas, las comunidades locales y sus agrupaciones quienes deben tener mayor injerencia en lo que ocurre en sus entornos inmediatos, pero también en el país [...]" ¿Está dispuesto a aplicar esa fórmula de Cameron en la Fundación Jaime Guzmán y en la UDI? Y si es así, ¿por qué entonces aún no lo han hecho? 3) "[...] Más bien, lo que se requiere es avanzar en potenciar a esa 'sociedad grande' que planteaba Cameron, hacerse cargo de esta nueva 'ciberpolítica', dando mayor transparencia, información y participación a los ciudadanos." ¿Y qué hay de la concentración del poder económico, en especial de aquella que se fragua ilegítimamente mediante abusos, colusiones y engaños? ¿Acaso no necesitamos también una cibereconomía que monitoree a nuestras oligarquías para frenar el enriquecimiento torticero del 0,1% de la población a costa de la inmensa mayoría?

Posteado por: rodrigo gonzalez fernandez 04/02/2012 12:17 [ N° 2 ]	La sociedad debe entender y conocer lo que se conoce hoy como politica 4.0 para apreciar en toda su magnitud lo que la politica reprsenta para las naciones. Todos ya deberíamos tener inernalizado que sin responsabilidad social tanto en los gobiernos como en empresas y en toda organización en general nada será exitoso.

Posteado por: Carlos Ignacio Salas Soto 04/02/2012 13:38 [ N° 3 ]	Se podrá caminar y comer chicle, en el sistema electoral y la participación ciudadana. La ciber democracia (caso de Barrancones mencionado por el columnista), y la manifestación en la calle, no sustituyen a la voluntad de la ciudadanía, expresada a lo menos en las elecciones, y en las escasas instancias de consulta y participación ciudadana.

Posteado por: Herman Aguirre Ayala 04/02/2012 19:39 [ N° 4 ]	¿usted esta hablando del gobierno ciudadano? Eso se invento hace como 6 años en Chile- Y para comenzar con la transparencia, que Larroulet entregue los email.

Posteado por: Eduardo Bastias Herrera 05/02/2012 09:21 [ N° 5 ]	Palabrería sin sentido, propia del que quiere que nada cambie y trata de conseguirlo embolando la perdiz. "Ciberpolitica, inspirada por Cameron, para resolver los problemas de falta de representatividad??"... no nos agarre pal web Bellolio.

Posteado por: Javiera Carrera 05/02/2012 12:26 [ N° 6 ]	Incongruencia la de Bellolio, eso de proponer una democracia ciudadana y mantener el binominal. Se requiere esa democracia ciudadana y también que los ciudadanos elijan directamente a los que los gobiernan. La gente UDI cae en cualquier contradicción para defender sus privilegios.

Posteado por: mauricio astudillo muñoz 05/02/2012 20:12 [ N° 7 ]	Que pocos son los que participan en este post refleja a simples luces que poco entienden de este siglo XXI, lo que se busca es informar, transparentar,hacer participe de la sociedad de lo que ocurre pero eso no significa que vamos a cambiar el mundo en 360°, las relaciones personales son vitales en cualquier sociedad, lo que esta cambiando es el concepto de hombre masa a individuo y eso es lo pica a estos socialistoides que les gusta meter a todos en un mismo saco, aqui no se esta confundiendo se esta entregando mas informacion para que podamos realmente encontrar en los medios de comunicacion tipos que reflejen la sociedad. La revolucion informatica fue llevada a cabo despues del fin de la union sovietica en respuesta a que la mayor parte del periodismo internacional es de izquierda por lo cual era muy dificil globalizar el planeta y ademas porque los paises comunistas no tenian la tecnologia ni ademas le interesa la transparencia pues ahora rusia es cuna salvaje de mafiosos.