bajen los impuestos.

Mientras las autoridades económicas, partiendo por el Ministro de Hacienda, continúen manejando la economía como si se tratara de un caso de texto, se continuarán agravando los problemas.

El pais (politicos) y las empresas (empresarios) si... No pueden ser ricas las personas, se cambiaria el norte de las politicas y el caos social nos invadiria.

Don Alberto.
Claro que tiene mucha razón.
El problema es que no lo van a escuchar, es más lo van a acusar de ser un empresario sinvergüenza que pretende obtener ayuda del estado.
Y lo hace porque por defecto es el malo de la película.
La razón y el sentido común no es algo que importe mucho, en este país por ahora.

Sr Montanari:Mejor explíquele a la gente qué porcentaje de las ganacias de su Salmonera Invertec los destina a aumentar los sueldos de los operarios que trabajan años encerrados en las balsas jaulas del mar. Uno operario gana con suerte 150 a 180 mil pesos mensuales, y pasa un promedio de 10 horas corridas en faenas de alimentación sobre una balsa-jaula. ( ni baño tienen )
Informe también el precio del dólar por kilo de salmón , y cualquier hijo de vecino se dará cuenta que lo que ha disminuído para ud. es el gran margen que tenían el año pasado. No están produciendo a pérdida, están ganando menos.

Sr. Montanari,

Situacion complicada la suya, ahora Ud. demanda la movilizacion de los sindicatos ademas de las personas y las empresas para exigir al gobierno tener una reaccion consecuente a este fenomeno economico que aqueja al pais, es decir ingresan mas dolares por los commodities ( cobre y otros ), sin embargo el dolar se viene derrumbando y el peso hace las cosas mas caras internamente, este problema coyuntural no requiere de movilizar al proletariado para sostener sus puestos de trabajo, lo que se requiere que los empresarios como Ud. tengan acciones mas inteligentes que las del pasado, es preciso concertar reuniones con el ministro Velasco y otras autoridades del gobierno actual, vuestras riquezas acumuladas seguiran disminuyendo, eso impulsa la queja, la intolerancia, la amenaza velada a disminuir los puestos de trabajo, es decir avisora problemas graves si no nos sentamos a la mesa y miramos a Chile como un todo. Es justamente el egoismo de mira lo que hace que surja la violencia, ya Ud. lo esta anunciando veladamente, por mi parte invito a una reflexion de pais, no es posible desequilibrar la economia y esta ahora esta con un pronunciado desbalance por el tipo de cambio que esta perjudicando a muchos empresarios exportadores. Por eso al pan, pan y al vino, vino, a los problemas hay que llamarlos por su nombre, Sr. Montanari el razonamiento y la inteligencia debe superar el desasosiego que hoy esta tocando la puerta de sus empresas, se necesita cabeza fria para negociar no para amenazar, existen precedentes en el gobierno de otros paises ( incluso creo que en Chile tambien ) para fijar una proteccion a las exportaciones para que estas no sean afectadas por el tipo de cambio, existen una serie de precedentes, estoy seguro que el ministro Velasco sabra escucharlo, por tanto los tambores de guerra creo que son innecesarios por el momento. La mejor de las suertes Sr. Montanari, ahora debemos utilizar nuestra inteligencia para hacer ver que ademas de la razon y la fuerza existe la inteligencia en el obrar para asegurar el porvenir de todos los chilenos.

mucha razon...en parte...El problema de meter todo a un nisno saco y pretender mostrar que ganando las empresas ganamos todos...es empiricamente falso
La competitividad empresarial puede y debe recibir un impulso; que mejor que reestructurando su carga impositiva...es decir que no paquen (o bajen) impuestos por sus costos (eliminarles el imp. al combustible por ejemplo) pero, para que no pierda el pais y la gente que aumente su tributacion por sus ganancias...y para que las personas sean más ricas que las utilidades de las empresas se reflejen en terminos variables al monto total de ellas en la remuneracion de cada trabajador, y no como una proporcion fija de su sueldo.
Puede ser o no???

Don Alberto:
Hasta cuando los empresarios piden y piden beneficios estatales, con conocimiento de causa le digo, evaden impuestos, no pagan cotizaciones previsionales de los trabajadores, no pagan las indeminzaciones por despido, los sueldos son míseros. Definitivamente el chorreo aquí jamás funcionó, uds se llenan los bolsillos de plata y son uds. los que empobrecen al trabajador, con el sueldo mínimo, aunque ganen millones, ellos reciben lo mismo. Me niego rotundamente a que el estado los subsidie de cualquier forma. uds. son privados, no parte del aparato estatal.

Lamentablemente es una realidad, del precio de la bencina la mitad se la lleva el Estado. En cuanto al IVA aun estamos pagando la deuda del terremosto de 1985 esa es un frescura y permitir que el gobierno continue con su escalada de corrupcion delitos que lamentablemente prescriben en este pais

Esto pasa con los gobiernos corruptos
es la distribuición de los recursos
¿cuantos miles de millones se pierden
en bolsillos desconocidos? por eso
digo RICARDO LAGOS no te mueras nunca
como los chilenos somos tan imbéciles
capaz quee lo eligamos para un segundo período hay muchos de la concertación que no alcanzaron a ser
millonarios en primer período,y ahí estaba el dinero para subsidiar a losmás pobres MOP,INVERLIN, EFE, MINEDUC,Chile desporte, SENCE aqui
se desaparecieron Mles de Millones
¿cuantos honorables? se han convertido en multimillonarios con los gobiernos de la concertación

Compleja situación, pero no deja de tener razón el Sr. Montanari. El problema de Chile (los chilenos) es que está caro desde el punto de vista de quienes demandamos alimentos, productos y servicios. Lamentablemente se exige que los empresarios compensen eso subiendo sueldos. Tenemos altos impuestos a combustibles, un IVA alto en comparación con otros países, impuestos al crédito, etc. A la larga perjudican más a los más pobres y a las PYMEs.
Los empresarios, tan vapuleados hoy en día, son quienes arriesgan sus ahorros (y a veces su vida) para crear un proyecto que, sin duda se espera produzca utilidades, pero que también genera el trabajo que pueden disfrutar muchos chilenos.
La situación actual hace que muchos empresarios que tienen dinero para invertir en crear empresas se lo piensen 2 veces. Dólar bajo, mano de obra cara, altos impuestos, burocracia y más encima un título gratis de los malos de la película. Se está fomentando que este país siga basando su economía en el cobre y cualquier otro desarrollo empresarial distinto se dificulte. Si seguimos así, yo le digo sr. Trabajador: Vaya a buscar pega al norte porque en ningún otro lado de Chile va a encontrar.
Concuerdo en que es hora de apuntar los dardos al gobierno, que se ha encargado voluntaria o involuntariamente (ya no sabemos qué es peor) de hacer la vida más cara a los chilenos. Pero por sobre todo, el dinero que con esfuerzo debemos pagar en impuestos, supuestamente para hacer de este país uno mejor aparece constantemente involucrado en hurtos, pérdidas y/o malversaciones que vemos cada día inundar las noticias.
Finalmente, recomiendo visitar www.eljarron.cl para darnos cuenta de donde van a parar los dineros de nuestros impuestos.

Estimado Alberto, estoy de acuerdo con sus palabras, pero creo que la responsabilidad social empresarial, todavía está en pañales en nuestro país, si estuviese más presente se disminuiría el resentimiento de la sociedad hacia los empresarios, Ud. como presidente de Chilealimentos podría ayudar a impulsar diversas campañas que beneficiarían a la comunidad, como médico nutrióloga presto mi colaboración en este sentido.

El pais tiene ahorros en el exterior.Donde esta la plata????
Cuanto interes se gana???? ue Banco la tiene????? Como se usara en CHile???
Espero que no sea otro jarron.....

Existe cierto tipo de empresarios que efectivamente como se indica en algunos posts, se preocupan tan solo de su bolsillo y no de mejorar la calidad de vida de su gente. Pero, existen muchos también que tienen como norte el crecimiento equitativo de la empresa y el personal. No se puede desconocer y negarlo es ser miope o resentido con toda la clase empresarial. Lo que en este artículo se pretende es hacer ver que hay posibles medidas que ayudarán a que el país no se venga en picada y esas medidas están en manos de nuestro gobierno, nos guste o no.

Les recomiendo leer los posts puestos en la siguiente URL para ir haciendose una idea de como están las cosas:

http://nomasimpuestos.com/
foro/index.php?board=1.0

Patetico, leer a un salmonero llorando para que le bajen los impuestos.
Parece que el impuesto a los combustibles y las ordenanzas medioambientales fuesen una pesadilla. Pues bánquensela, porque quiero un planeta para mis nietos y mis bisnietos.

Al Sr. Romero,

Patético es ver que todavía hay gente que interpreta tendenciosamente las palabras. El Sr. Montanari pide a la larga que el gobierno traspase la riqueza (ojalá antes de que se la roben sus funcionarios) a la gente y a las empresas (dentro de las cuales están las PYMEs). El impuesto a los combustibles es uno de los qué más afecta a la clase media y a la larga incrementa el costo de muchos productos por los fletes. Las ordenanzas medioambientales no son una pesadilla. De hecho son parte de las reglas del juego. Lo es una pesadilla es que el gobierno termine cargando la mano al sector que genera la riqueza en el país: el sector privado, cuando es mismo gobierno el que tiene funcionarios que se roban lo que millones de chilenos aportan. Nunca he visto a un sindicalista increpando al gobierno por robar su dinero. Es lo que hay no más.

AGRO = Economía Vida

Cuando la actividad agrícola no goza - en la concepción teórica del estado - del privilegio que le otorga el pensar filosófico, que le asigna un rol esencial para la subsistencia, se comete el error de creer que “el sector” agrícola es equivalente a cualquier otro “sector” de la economía. Hay en ello un error garrafal, que puede llevar a que la producción agrícola, es decir, de medios de subsistencia para la población, quede fatalmente expuesta a los vaivenes de los instrumentos e indicadores de la economía. Podría así ocurrir que los agricultores decidieran invertir en acciones internacionales, en lugar de cuidar que de la tierra broten los alimentos para todos los habitantes.

Hago notar esta diferencia entre lo esencial y lo suntuario o accesorio, para que en adelante, las políticas de estado contemplen un tratamiento preferencial hacia la actividad agrícola, cuya razón de ser deriva simplemente de saber que no hay vida sin alimentos y no hay economía sin vida.

Al efectuar los cálculos económicos, las cifras agrícolas hay que potenciarlas con los coeficientes necesarios que valoren su importancia esencial, más allá de los fríos cálculos de costos y utilidades, cuya errónea objetividad puede conducir a “crisis”, hambre, pobreza e infelicidad. No es lo mismo invertir en suntuarios que producir alimentos. No es lo mismo especular con dinero que acariciar la tierra en pro de la vida que asegura la subsistencia.

Es prioritario que el dinero ganado por Chile se invierta en el país, privilegiando organizadamente a la madre de las actividades económicas, aquella que produce los nutrientes convertibles en vida y felicidad de sus habitantes.

Ricardo Peña y Lillo V.

Los exportadores son llorones.
Cuando el dolar rondaba los 700 pesos igual tenian a los temporeros con sueldos miserables.

LA TIERRA DEBE PRODUCIR AUNQUE EL MERCADO DIGA QUE ES UN MAL NEGOCIO.

Los problemas de la agricultura serían sólo del agricultor, si fuera sólo un negocio. Pero ocurre que en esencia LA AGRICULTURA SUSTENTA LA VIDA DE TODOS LOS HABITANTES. No atenderla como tal es jugar con fuego, tanto por quienes nieguen el trato preferente que amerita, como por quienes abusen de ella extremándola como negocio en desmedro de sus trabajadores y del abastecimiento de la población.

El dinero invertido en el agro es más productivo y esencial que en otras actividades, aunque los números fríos del mercado digan lo contrario. Corresponde por tanto a las teorías económicas corregir este error que se evidencia al pensar en lo esencial de la vida, en la subsistencia. (Para tales cálculos, son más naturales los números logarítmicos, que los llamados naturales, porque proporcionalmente, la felicidad puede ser mayor ante un pan que ante el lujo de un automóvil).

Asimilar la relación “agricultura – vida” es esencial para una acción económica sustentable. No corresponde que sea dañada por pensarla como un “negocio” más. Y esto es aplicable tanto al manejo con justicia de la actividad privada, como a la regulación garante y previsora de la actividad pública. Las empresas privadas y el estado tienen la obligación de velar en conjunto por el bien común de todos los habitantes.

Esa “rentabilidad social” – por llamarlo así - exige ajustar y compensar los valores, humanizando la objetividad aparente de los números, cuya fría aplicación distorsiona la equidad entre las personas, potenciando en progresión geométrica las diferencias entre sus recursos. Del mismo modo, puede distorsionar como mejor negocio invertir en instrumentos rentables en el extranjero que hacerlo en esta actividad de vital importancia que asegura la subsistencia y felicidad de la población.

Nuestra vida depende de los alimentos; y su producción depende de los empresarios, los campesinos, los gobernantes y también de los teóricos que ajusten los números al sentido de la vida, en pro de una verdadera objetividad y justicia.

Ricardo Peña y Lillo V.

Cuestiono lo que menciona el seÑor montanari sobre si las empresas realmente estan mas pobres. Las personas podria ser, pero las empresas lo dudo. Una cosa es perder plata y la otra es ganar menos...

La agricultura es una actividad ciclica. No veia a los productores de hortalizas reclamando el aÑo pasado. Esta es una situacion coyuntural debido a que los gringos estan en crisis, no pasa por el estado.

Resulta simpatico leer al Sr Montanari respecto a la "pobreza" de las empresas. Una cosa es perder dinero y otra muy distinta es ganar menos. Y otra cosa, sus ingresos no siempre son en dolares.

¿Que pasa con las exportaciones a la UE? Se pagan en euros, una moneda bastante mas atractiva. ¿Porque los empresarios no diversifican los mercados, en vez de andar llorando al Estado?

Otra cosa. ¿porque los empresarios no optan por hacer una "banda" para el dolar? Si el precio es menor, el estadocubre la diferencia y si es mayor se le devuelve la plata al Estado. Pêro ni siquiera lo consideran.

En conclusion, si los empresarios pierden dindero, el estado debe asumir ese costo. Y si ganan, mejor para ellos. Eso lo considero una sinvergûenzura.

Sr. Montanari, de las ganancias o utilidades generadas por su empresa en años del dolar a $700 ¿éstas fueron repartidas equitativamente entre su empresa, sus obreros y empleados? de ser así todos son más ricos y no tienen los problemas que hace mención en su artículo, le felicito entonces por preocuparse ahora de los más pobres. Pero si Ud. ha obviado compartir estas utilidades con sus trabajadores sindicalizados, los cánticos de sirena deberían estar escuchándose en su industria.

Me suena a chantaje, cuando les va bién, ni se acuerdan de los trabajadores y la economía "Social" de Mercado funciona espectacular. Si les está llendo mal ahí se ponen Socialistas y quieren que los ayude el Estado y de pasada involucran a sindicatos y personas, por las cuales nunca se han preocupado cuando les va bién, es una constante, en donde unos pocos se la "llevan toda"

Como empleada de mi casa, obrera, madre-padre y abuela, viviendo en Europa sin ser refugiada politica.Me doy cuenta que estamos en una resecion mundial; aunque el sistema social aun perdura en Belgica(el mejor del mundo sin tener los salarios de los paises escandinavos).
Despues que con el euro ibamos a estar en mejor condicion economica, veo con tristeza que cada dia estamos mas pobre y lo que antes haciamos de entrar a cualquier super, hoy debemos conformarnos con los mismos que hacian la competencia de los precios mas bajos. Porque mas bajos: la publicidad, el envase y las grandes colas para pagar menos.Pero...ejemplo: salmon chileno, tiene el mismo precio que el noruego o el canadiense..
Mi pregunta seria: cual es elprecio del salmon chileno puesto en Europa.? El mismo que los otros paises productores? Si es igual, porque un productor chileno gana menos que los otros, siendo que un obrero en estos paises productores ganan 5 veces mas que sus pares.
Porque Chile, ya casi no importa fruta? Es que pasa, lo mismo que en Argentina, que los campos se siembran solo soja para el mercado chino y en Chile solo viñas?.
Tendra Chile una crisis con el agro como el vecino pais, a futuro? Piensan ustedes que Chile produce sus propias necesidades alimentarias, o tendran que comer cobre y uvas?.O importar de Brazil o Peru.
Gracias.

Sugiero mirar http: quieroamipais
.blogspot.com