Reportaje
Lunes 23 de Junio de 2008
La pelea por el retail agrícola

Estudio exclusivo de PentaMacGready para Revista del Campo

Por Eduardo Moraga Vásquez

La venta de insumos para la agricultura no tiene nada que envidiarle a las duras peleas entre Falabella y Almacenes París. De hecho, la bolsa que se disputarán los contrincantes este año rondará los US$ 300 millones al año y el sector muestra una tendencia a la concentración.

Mientras pesos pesados del retail agrario, como Copeval o Coagra, avanzan a pasos agigantados cubriendo de sucursales todo el país, las empresas medianas como Callegari, hasta hace poco dueña y señora de la IV Región, sufren el embate de la competencia de las grandes cadenas comercializadoras.

Un movimiento interesante si se tiene en cuenta que hasta hace una década, lo tradicional era que el agricultor comprara en una pequeña distribuidora local, en la que, además, tenía una relación de años con el dueño del local.

Pero hoy el cambio es notable. Junto a la consolidación de grandes cadenas, las distribuidoras cada vez entregan mayores beneficios a los agricultores, como asesorías y velocidad de entrega de los productos cambiando así las relaciones.

Una muestra clara de que el agro se convirtió en la nueva frontera de la industria del retail.

Esta nueva realidad de la distribución agrícola quedó en evidencia en el estudio exclusivo para Revista del Campo realizado por la consultora PentaMacGready. Las tendencias que mostró son más que interesantes.

Mercado más concentrado

A la hora de hablar de los grandes jugadores del mercado hay cuatro que se destacan: Copeval, Coagra, Martínez y Valdivieso y Tattersal. Estos se caracterizan por tener una presencia nacional.

Según los datos de PentaMacGready, para ser considerado parte de este grupo adelantado, por lo menos el 20 por ciento de los agricultores debía reconocer que había comprado en una de ellas en el último año. Aún así, Copeval se dispara, pues el 38 por ciento de los productores afirma que compró en la empresa originaria de San Fernando durante los últimos 12 meses.

"Buena parte del crecimiento de las grandes distribuidoras se explica por su tamaño, pues éste les permite comprar en volúmenes a menor precio y transferir a los agricultores esa rebaja; y porque son capaces de agregar más valor en sus ventas, es decir, de dar un mejor servicio. Por ejemplo, sus vendedores tienen una mayor capacitación y pueden dar respuestas de mejor calidad a los agricultores", afirma Rodrigo Briceño, director ejecutivo de PentaMacGready.

Cambian los consumidores

La sofisticación del retail agrícola va de la mano de productores que exigen cada vez más de las distribuidoras.

Nada de respeto por las tradiciones, ni por las relaciones de largo plazo.

Lo que prima para los agricultores en la actualidad es que la comercializadora les permita obtener la mayor rentabilidad posible.

Según detectó la consultora, usualmente los productoras cotizan en unas tres distribuidoras antes de decidir una compra. De hecho, el 94% de los agricultores planifica con anticipación sus adquisiciones. Nada de compras impulsivas.

"Nos llamó atención que hay un manejo sofisticado de los datos que aparecen en internet. Los agricultores valoran mucho que las distribuidoras les entreguen una información amplia sobre los productos, su aplicación o el comportamiento del mercado", explica Andrés Gaete, gerente técnico de PentaMacGready.

Reinventarse para sobrevivir

Aunque a primera vista pareciera que la comercialización agrícola va a quedar concentrada en pocas manos, en la consultora no creen que eso sea un resultado inevitable.

La explicación es que las empresas medianas y pequeñas tienen un par de ases bajo la mano.

El primero es apostar por la especialización, concentrándose en un rubro específico, como, por ejemplo, el riego o el lechero. Eso les permite entregar todo el arco de servicios posibles y con mayor profundidad a los agricultores, algo que es imposible para las grandes comercializadoras, pues deben responder a las demandas de muchos rubros.

Otro punto es aprovechar la dispersión territorial de la actividad agrícola y que los agricultores, según PentaMacGready, no están dispuestos a moverse más de 50 kilómetros para buscar un producto. La idea es jugar de local, diferenciándose por una mayor rapidez en la entrega.

Finalmente, se pueden usar estrategias similares a las desarrolladas por las pequeñas ferreterías, las que se unieron para lograr mayores volúmenes de compra de insumos, lo que les permite bajar costos y competir con los precios de las grandes cadenas de retail agropecuario.

1 Comentarios publicados
Posteado por:
rodrigo gonzález fernández
07/07/2008 17:00
[ N° 1 ]

Chile tiene un problema grave y deficitario en distribución. Esto es a nivel general. Ni hablar de una distribución especializada como en materias agrícola.
A pesar de haber tenido grandes compañías distribuidoras hace algunos lustros como Wiliamson Balfour, Agencias Graham; Saavedra Benard ; Gildemeister,la gran empresa Tattersall y no olvidemos el desaparecido departamento agrícola del Banco del Estado a lo largo de todo Chile y que fue el mayor comprador y comercializador de Semillas , oferente de fertilizantes y maquinarias. etc. Éstas desaparecieron o se reenfocaron hacia otros rubros.
La distribución de productos agropecuarios en el mundo es muy especial y va aparejada con múltiples servicios adicionales que se ofrecen en forma simultánea: por ejemplo, servicios maquinarias especializadas, aplicación de produtos via aérea o terrestre, servicios de laboratorios especializados,( suelos, foliares, análisis de yemas, etc ) oferta de plantas o semillas de gran valor genético ,oferta de Semen de alto valor genético y servicios veterinarios anexos ( inseminación, transferencias de embriones y otros ) ; contrataciones de siembras para terceros y diversos usos y destinos etc.
Chile va en ese camino y sería bueno que aparecieran distribuidores profesionales a lo largo de todo el país , que ingresen nuevos negocios porque genera la competencia.
Saludos

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Los más comentados

Transgénicos: La ley seguirá esperando

64 comentarios

Carolus Brown: Ahora pelea por los transgénicos

59 comentarios

Radiografía al sector semillero

40 comentarios

Atraso al desarrollo agrícola: no utilizar la biotecnología

38 comentarios

La biotecnología, una revolución en marcha

35 comentarios

Perú se consolida como competidor de Chile

32 comentarios

Un nuevo round en torno a los Organismos Genéticamente Modificados

30 comentarios

Los más recientes

Un nuevo round en torno a los Organismos Genéticamente Modificados

18 comentarios

Tras la huella del carbono

3 comentarios

Quién es el nuevo director del SAG

2 comentarios

Las cuentas pendientes del agro con la mujer

0 comentarios

El mercado gourmet en EE.UU.

2 comentarios

Radiografía al sector semillero

2 comentarios

Los precios no dejan ver el bosque

0 comentarios