Aldo Cerda
Fundación Chile
Existe una interesante discusión en el ámbito científico referida a si cada posible anomalía climática puede explicarse en función del calentamiento global o si es fruto de nuestra inhabilidad para modelar un fenómeno extraordinariamente complejo. Desde el punto de vista político, lo anterior es irrelevante: la agenda del cambio climático ya está en el listado de prioridades de las principales economías del mundo y, por ende, ha cambiado el marco de negocios de un mundo donde se destacaban las oportunidades del nuevo escenario a otro en el que las amenazas para países como Chile pueden ser de magnitud significativa.
En efecto, el ambiente de las negociaciones en curso muestra que en el escenario post-Kyoto (después del 2012), no será factible imaginar que sólo los países desarrollados contribuirán a la mitigación de las emisiones de GEI (gases efecto invernadero). Chile, por encontrarse en una "transición avanzada" al desarrollo, será objeto de numerosas presiones para demostrar su compromiso y liderazgo regional (el país aún figura como el tercer mejor país en el mundo para desarrollar proyectos bajo el Mecanismo de Desarrollo Limpio según el ranking de la agencia especializada Pointcarbon).
Esto significaría restricciones que tendrían un efecto enorme sobre la economía, ya que la evolución de las emisiones de GEI en Chile muestra un deterioro sistemático en el tiempo. La primera comunicación oficial de Chile referida a las emisiones de GEI, en 1994, se generó en un escenario en que la matriz energética del país era muy "limpia" y los sumideros forestales, dada la alta tasa de forestación, contribuían significativamente a la reducción de las emisiones. Desde ese entonces, el peso de la generación térmica (diésel y carbón) en la generación eléctrica ha aumentado y continuará haciéndolo; el transporte seguirá contribuyendo significativamente a las emisiones, sobre todo por el aumento del parque vehicular; y la tasa de forestación ha caído y el bosque nativo continúa degradándose.
Según ciertas estimaciones independientes, las emisiones de GEI crecen en Chile a tasas superiores al 3% anual. En ese contexto, cualquier "techo" que se imponga o se comprometa, generará un enorme desbalance que sólo podría cerrarse en el corto plazo con cambios muy caros de la matriz energética. ¿Cuáles son las alternativas viables de un enfoque proactivo? Básicamente apostar a las que "se pagan solas".
En base a la experiencia internacional, se identifican al menos dos. Por una parte los programas de eficiencia energética, que tienen larga experiencia de éxitos en el Hemisferio Norte y que ya tienen una penetración creciente en Chile. Ellos podrían resolver más del 40% del problema. Por otra parte, tenemos que en 2010 se acaban los incentivos a la forestación, y ello representa una oportunidad perdida si se considera que existen más de dos millones de hectáreas sin uso productivo, potencialmente reforestables y que podrían capturar más de la mitad de las emisiones proyectadas. Australia y Nueva Zelandia ya están en esa senda, ya que esa biomasa por generar tiene un espacio creciente de colocación en el mercado energético. El llamado es directo: transformemos las amenazas derivadas del cambio climático en oportunidades para nuestro territorio y nuestra gente.
|
Posteado por: rodrigo gonzález fernández 01/09/2008 10:57 [ N° 1 ] |
La dependencia energética, el terrorismo internacional y el calentamiento global son los problemas que más preocupan a los ciudadanos europeos y norteamericanos, según el informe Transatlantic Trends 2007 realizado por la empresa TNS Opinion en colaboración con la Fundación BBVA y otras instituciones europeas. Rodrigo Gonzàlez Fernàndez www.calentamientoglobalchile.blogspot.com |
|
Posteado por: Manuel Hormazábal Faust 01/09/2008 15:22 [ N° 2 ] |
Ha de esperarse que efectivamente se promuevan e incentiven en Chile aquellas tecnologías que en sus procesos tengan bajos niveles de contaminación. |
|
Posteado por: Vicente Olazaran Parra 01/09/2008 16:36 [ N° 3 ] |
Siempre hubo y habrá cambio climático. |
|
Posteado por: Julio Costa Zambelli 02/09/2008 01:00 [ N° 4 ] |
El Señor González le apunto medio a medio (sin la intención me imagino), la "RELIGIÓN secular de nuestros días". Las comparaciones son inevitables, el uso del miedo como herramienta de fanatización, la exigencia de confianza ciega, la definición de formas de vida y conductas "inmorales", la idolatría de los "agoreros del desastre" (podríamos decir que el cura "piola" no figura), la oferta de "salvación", etc. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |