Todas las asociaciónes norteamericanas que tienen que ver con la salud no son confiables; si lo fueran, ¿porqué el pueblo norteamericano es uno de los más enfermos del mundo?
Respecto a la leche, vean en internet " Dr. Francis M. Pottenger", efectos de la leche pasteurizada, pasteurización exigida por éstas Asociaciónes u oficinas estatales, mandatadas por las grandes productoras de leche pasteurizada.
Bueno, éstas oficinas estatales norteamericanas son las mismas que encontraron arsénico inoculado por ellas mismas en dos uvas chilenas para prohibir la importación.

El problema no es tanto el hecho de que existan organismos modificados genéticamente, como que Monsanto y otras intenten a toda máquina expropiar (mdiante patentes) el derecho a producir alimento a millones de personas en el mundo, como si se tratara de un megaestado que tiene derecho a cobrar impuestos por cada saco de trigo producido.

Ya están promoviendo en EEUU una ley contra los cultivos orgánicos!

Miente ,miente y miente que siempre algo queda dice el dicho,la colusión de las farmacias y laboratorios no es nada , al lado de los transgénicos, pretenden formar el mayor monopolio del mundo y vender todos los insumos , al precio que ellos quieran ,es una trampa para todos los agricultores chilenos, como ya ocurrió en India, 4 veces mas caras las semillas de algodón, que no produjeron mas y los agricultores perdieron sus tierras,algo que también puede ocurrir a nuestros agricultores. Quieren aparecer como mansas ovejas, cuando solo son feroces lobos mentirosos disfrazados con piel de oveja, que solo buscan codicia y lucro sin conciencia .Este último tiempo
ha quedado al descubierto el nefasto ,cruel, despiadado y criminal efecto del actuar de los monopolios encubiertos en Chile,queriendo parecer y defendiéndose como blancas palomas,lo cual queda claramente demostrado que aumentan la pobreza y la DELINCUENCIA , incluso algunos calificaron hasta de criminales este monopolio,los transgénicos son absolutamenten lo mismo y aún mucho peor, las quejas de cientos de agricultores en el mundo que están demandados por volver a usar sus semillas sin pagarles, hasta un satélite tienen para detectarlos ,por favor de que sustentabilidad están hablando(primera mentira),por algo 21 países de Europa han votado en contra de ellos prohibiéndolos, España viene de vuelta y ya no los quiere, aprovechemos su experiencia y muchos otros no los quieren, a quien exportaremos estas maravillas, que ya a nadie convencen.
Alguién dijo en Europa son como la ropa China.No tiene ética su comercialización,no producen mas ,no acabaran con el hambre del mundo al contrario dejarán esteriles las tierras y nos matarán de hambre ,dañan la tierra, no usan menos químicos y no son mas nutritivos, al contrario tienen tóxinas.Mas adelante comprobaré la veracidad de estas opiniones y sus fuentes , para que Ud. Juzgue a quién le cree.Por lógica o mienten ellos o miento yo y la mayoría de los países de Europa.

El congreso de EE.UU.en la sesión del 6 de Diciembre 2008 hizo una seria denuncia y llamó seriamente la atención a la empresa Monsanto, por haber liberado al medio ambiente 6 OGM de maíz y arroz ,sin ninguna autorización y sin ninguna investigación,mas otros que se duda pudieron haber pasados inadvertidos, colocando en riesgo el equilibrio del medio ambiente y la salud del ser humano , usando por lo tanto seres humanos como conejillos de indias .Parece que tenían un santo en la corte llamado San George W. Bush ,esto demuestra el poco respeto por el prójimo de esta empresa,o sea hacían lo que querían, se sentaban arriva del mundo, igual como inventarón falsos argumentos para su guerra artificial, sin respetar a Chile que se opuso,ahora debemos oponernos nuevamente a la entrada masiva de sus transgénicos, porque también sus argumentos de tantas bondades son totalmente falsos y cusarían mas daño que bien ,según John Fagan Ph.D.el investigador mas importante de EE. UU., porque trabajó durante mas 20 años en investigación de OGM, incluido el gobierno de EE. UU.el nos lleva 15 años adelante , el año 1994 renunció a 1,8 millones de dólares que iba a entregarle el gobierno para continuar sus investigaciones, por considerar que estas investigaciones estaban lejos de la ética, su libro de 172 pags. puede ser encontrado en internet a un precio muy bajo

(Continuación)
Que confianza pueden darnos esta empresa transgénica de acuerdo a los inescrepulosos antecedentes publicados en la prensa mundial .A un pobre chileno que tenga Dicom nadie le da pega y esta empresa que santos tiene en la corte en Chile, como para que una comisión del senado este de acuerdo en la introducción de estos masivamente en Chile, con tan pésima forma de actuar , dudosos procederes y mas encima sin etiquetar, engañando a todos los chilenos, no será este el próximo caso a destapar después de la colusión de las farmacias, ya que este produciría un daño mucho mayor a la calidad de vida de todos los chilenos.Sr. Frei ya uno quedó medio tambaleando con el primer destape, no vaya a ser Ud. el segundo que le caiga la teja, ya que Ud. es el gerente de los transgénicos en el senado, necesitamos ahora su cambio de postura. Bachelet hizo un compromiso de no aceptarlos en su gobierno, porque sabe como Doctora que no son buenos .Espero sea luego su definición, sino no diga después que nadie se lo advirtió. El dicho dice dime con quién andas y te diré quién eres.El principe Carlos futuro rey de Inglaterra dijo que los transgénicos son comercializados sin moralidad y sin humanidad,bueno a quién le creemos; a los que defienden los OGM en este artículo y a Frei y Cía , o a los otros citados que están en contra,juzgue Ud. Sr. lector,la idoneidad y credibilidad de unos es indiscutible, porque no tienen intereses creados en el tema.

El senador Tom Harkin de Iowa dijo el 6 de Diciembre 2008, que cuando se detectaban OGM no aprobados en el medio ambiente, los mercados se ven perturbados y la confianza del mundo cae,estas frases del senador y su intuición , al parecer vaticinaron y se adelantaron a los hechos ocurridos hace poco el 2 de Marzo,al votar en contra de ellos y prohibirlos 21 paises de Europa,incluido España.Los Europeos ya no les creen ni lo que rezan a lo defensores y promotores de los OGM.
La francesa Robin en su libro no esta nada de perdida en sus aseveraciones, ella dice la verdad absoluta,el que está absolutamente perdido es el Sr. Villaseca presidente de la transnacional transgénica,o se estará haciendo y le pagarán bién por hacerlo.
La TV Alemana internacional el año 2008 también denunció que casi no hay investigación de los OGM y la que hay parece no tiene buenos resultados y la ocultan ,lo cual queda claramente explícito, cuando la G.A.O ( U.S.Goverment Accountability Office)el cual es el brazo investigador del Congreso de EE. UU. y la vigilancia ,dijo que era necesario compartir la información sobre las cosechas de OGM,que pudieran tener implicancias adversas en la salud y el medio ambiente.(segunda mentira). Si los senadores Frei ,Espina ,Larraín,Allamand,Flores, Coloma y Cía, acuerdan tirar a los leones y al mas cruel monopolio mundial a los agricultores chilenos, nunca se lo perdonaran , piensen bien lo que estan haciendo, no les deseo agarrarse este karma, ya hay suficientes argumentos negativos para suprimir esta clausula en el TLC con EE. UU.Barak Obama los tiene en la mira.

Posteo 2
Sr. Soto no se preocupe ya Barak Obama dió una señal muy clara de estar preocupado para el desarrollo de los cultivos orgánicos y el etiquetado de los transgénicos en EE. UU.
El Senado de EE. UU.este Lunes 6 de Abril ,aprobó el nombramiento de Kathleen Merrigan para el cargo de secretario delegado del Departamento de Agricultura.
Merrigan ha ayudado a desarrollar normas de etiquetado para alimentos orgánicos.
Proximamente Obama nombrará subsecretarios para recursos naturales, seguridad alimentaria,investigación y comercialización y no le quepa la menor duda que no serán los mismos que antes daban pase libre a los transgénicos, se acerca el fin de los OMG.Los ciudadanos norteamericanos son gente inteligente y una gran mayoría no quiere los transgénicos , los cuales el dictador Bush los obligaba a consumirlos, al no etiquetarlos igual que aquí en Chile el dictador Frei y otros.Seguirán el mismo camino de los Europeos y muy pronto todo el mundo conocerá la verdad de estos venenos legales por looby y presiones incalificables,entre gallos y madianoche. ¿Quién diseño la sesión ( SHOW) del senado del 8 de Enero del 2008,donde que casualidad de los 4 asesores para analizar el tema transgénicos 3 estaban a favor de ellos y algunos senadores a todo lo que ellos argumentaban les decían que sí, sesión mas arreglada que carrera de caballos.Unos quedarán sin pega y otros sin estímulos especiales,creanme realmente lo lamento por Uds., en tiempos tan difíciles, busquen mejor un trabajo mas honrado y que no cause daños a nadie, ni a la salud, ni al medio ambiente.Esto ocurre por las irregularidades gravísimas denunciadas en el Congreso , ya citadas por el Sr. O´Ryan.

Felicitaciones por la crónica y los comentarios sobre "El mundo según Monsanto" que publicó la Revista del Campo, como estímulo para ampliar el debate en torno a este tema de interés público. Me parece deplorable que, según el testimonio del senador Espina, la definición de normas legales sobre los productos transgénicos se mantenga pendiente a la espera de comisiones parlamentarias. Mientras tanto ¿cuál es el análsis conjunto sobre los OGM que deben hacer los ministerios de Agricultura, Salud y Medio Ambiente? Eduardo Reyes Frías

Felicitaciones por la crónica y los comentarios sobre "El mundo según Monsanto" que publicó la Revista del Campo, como estímulo para apliar el debate en torno a este tema de interés público. En cambio, me parece deplorabale que, según testimonio del senador Espina, la definición de normas legales aplicables a los productois transgénicos se mantenga pendiente a la espera de formar comisiones interparlamentarias. Mientras tanto ¿cuál es el análisis del tema que deben hacer los ministerios de Agricultura, Salud y Medio Ambiente?
Eduardo Reyes Frías

Alemania prohibe definitivamente el cultivo y la venta de productos transgénicos (OMG) de maíz, dijo el ministro de agricultura alemán Ilse Aigner este martes 14 de Abril, por existir razones justificadas que el maíz MON 810, presenta un peligro para el medio ambiente.

"El Ministerio de Medio Ambiente" de Alemania, también considera que los OGM EN GENERAL, presentan una amenaza para el medio ambiente.

La decisión de prohibir este OMG, esta basada en FACTORES CIÉNTIFICOS y no fue una determinante política, dijo Aigner.
La sospecha que el maíz transgénico dañe a la naturaleza y los animales, son tan generalizadas, que la prohibición es absolutamente necesaria, dijo Hubert Weiger, presidente de BUND.
Me gustaría saber la opinión de los defensores de los OGM,si es que tienen alguna, la credibilidad de el Gobierno Alemán y la de 21 países europeos al lado de la de Uds., Sres. Frei ,Larrain Ariztía, Villaseca,Arce y Cía,me parece abismante por decir lo menos, les recomiendo asistir a un KINDERGARTEN de BIOETICA en Alemania, a lo mejor les podrían dar una beca.Los dueños y ejecutivos de farmacias coludidas, quedan chicos al lado de Uds., con tantas mentiras.

Los FACTORES CIENTIFICOS conocidos hasta ahora, nos indican que el maíz transgénico tiene TOXINAS selectivas, según los pseudoscientíficos especialistas en transgenia y que solo actuarían dañando los organismos que atacan la planta.Pero ocurre que se ha comprobado totalmente lo contrario, en Francia hace poco se prohibió por una investigación hecha en ese país por organismos neutrales ,donde ratones que consumieron este maiz OGM presentaron luego serios daños al higado y riñones, siendo esto solo un presagio de lo que le va a ocurrir en el futuro a los seres humanos por el consumo de alimentos transgénicos,que maravilla de productos como para recomendarlos.Podrían volver a pensar solo un poco Sres.Frei Larraín,Ricardo Ariztía ,Arce y Cía., si vale la pena insistir con este monopolio de venenos, en desmedro de todos los chilenos,creo esto ya está mas claro que el agua y no hay que tener 2 dedos de frente para dase cuenta, solo hay que tener honradez, sinceridad y respeto por el prójimo.

Otro hecho gravísimo por consumo de maíz transgénico ocurrió en EE. UU., larvas de mariposas monarca que fueron alimentadas con polen de maíz OGM murieron. Juzgue Ud. Sr. lector estas maravillas.

En Chile se detectó contaminación de maíz natural por polen de semilleros transgénicos ,hace poco tiempo en la sexta región, según análisis del INTA, o sea el maíz para consumo humano en Chile ya tiene toxinas, mi pregunte es vivimos en democracia o dictadura, porque de los organismos del gobierno nada se ha escuchado,¿ será esta otra olla a destapar?, atento Frei no vayan estos hechos a rebotar y se juzguen responsabilidades que lo afecten directamente a Ud.

Los cultivos naturales es IMPOSIBLE que puedan coexistir con los transgénicos, así se ha demostrado en España ,México y ahora en Chile, en Canada el ejemplo es con la colza,no somos tan ignorantes como para que nos creamos sus mentiras Sr. Arce.Introducirlos masivamente es condenarnos para siempre a producir transgénicos.Agricultores chilenos piensen 2 veces si tienen la intención de cultivar OGM., luego se arrepentiran como en España, además el precio de los OGM en el mundo hoy día es menor.

El invento del principio de la equivalencia sustancial,el cual supone que los nutrientes de los OMG con los naturales son iguales,es una descarada mentira para fundamentar no etiquetarlos.
Las semillas de algodón transgénico para solo una muestra, tienen menos proteinas que el natural según analisis y el Doctor Andrei Tchernitchin Director del Dpto. de Fisiopatologia , especialista en estrògenos y profesor de la Facultad de Medicina de la Univ. de Chile dijo que la soya transgénica tiene menos estrógenos que la soya natural, los estrógenos protejen a la mujer de varios tipos de cancer y como resultado de esto ,el dice que es curioso que en Japón y China haya muy bajos índices de cáncer de mamas,países que consumen principalmente soya natural, a diferencia de EE. UU. que tiene índices mucho mayores de este cáncer y solo consumen soya transgénica.Juzgue Ud. Sr. lector quién estará mintiendo, la credibilidad de estos hechos es indiscutible.Que maravillas de productos.

SERIOS DAÑOS AL SUELO POR TRANSGENICOS
Interesante estudio de suelos , después de plantaciones de transgénicos, publicado el 23 de Febrero de 2009,pueden encontrarlo en los siguientes sitios de internet
www.i-sis.org.uk (Monsanto ´bt Cotton kills the soil as well as farmers ).
www.navdanya.org
Después de 3 años de cultivo de algodón transgénico, se encontrò una dramática y significativa disminución de la biomasa microbiana del suelo,lo cual indica que el algodón transgénico hace infértil el suelo donde esta creciendo , los resultados fueron:
Actynomicetis -17%
Bacterias -14%

Enzimas
Fosfatasa -26,6%
Nitrogenasa -22,6%
Dehidrogenasa -10,3%

La biomasa total se redujo en un 8,9%
Al analizar estos porcentajes en no mucho tiempo de plantaciones OMG, se podría generar una disminución importante de los organismos vivos del suelo y conducir a una gran escala de desertificación en el mundo. En resumen en vez de acabar con el hambre del mundo, mataran al mundo de hambre.
Sr Agricultor;si alguna vez ha tenido la intención de plantar OMG, piènselo mejor 2 veces,sus colegas los agricultores Irlandeses, no plantan OGM porque temen que sus tierras pierdan valor en el futuro y se contaminen con transgenes, imítelo Ud. tambièn.

John Fagan Ph. D. ha dicho recientemente, que nuestro organismo no reconoce a los alimentos transgènicos como naturales, lo cual produce una digestiòn incompleta y esto en el futuro principalmente provocarìa un aumento de los estados mentales negativos, el dice "alimentos puros producen una mente pura".(tambièn agua pura).

¿Transgènicos libres ?, dice el tìtulo de un artìculo de prensa en este medio,opinando todo lo contrario a lo publicado en este blog,parece estàn deseperados a punto de caer a la lona o mejor dicho ya cayeron en Europa,¿que pretenderan?,porque no opinan en este blog o ya no tienen argumentos verdaderos, despuès de los ùltimos acontecimientos mundiales e històricos contra los OMG.Un `
tìtulo verdadero hoy dìa serìa "Transgènicos en retirada del mundo"

Debido a la prohibiciòn de lo cultivos transgènicos por 21 paìses de Europa, las grandes empresas de alimentos de ese continente, estan retirando los OMG de sus productos, bajo la amenaza de no venderlos,ya que en Europa SE ETIQUETAN, que estàn esperando nuestros parlamentarios en Chile para etiquetarlos y no seguirnos engañando y no tener que una vez mas acusarlos de negligentes y otros cargos.

Ver mas comentarios de transgènicos el el artìculo "Radiografia al sector semillero"

Alemania ha reducido de 150 Hà los ensayos de la Basf de papa transgènica a 20 Hà, teniendo que aumentar las medidas de seguridad , ¡igual que en Chile con los semilleros¡, ademas estas papas no son para consumo humano solo uso industrial por el almidon,esta medida fue para prepararlos para el proximo año decirles Chao y despedir los transgènicos del mundo, por ser un peligro pùblico.

Alguièn miente con mala leche alevosìa y premeditaciòn respecto a los supuestos beneficios de los transgènicos , las posturas son totalmente contrapuestas entre cientìficos Ph. D.,un tal Marc Van Montagu que diò unas conferencias en la U. C. , sigue con el cuento viejo que solucionaràn el problema del hambre,ya probado que es una mentira por la UCS , la uniòn de cientìficos mas importante de EE. UU.y las Universidades de Nebraska y Kansas, por que producen menos, ya citados todos en este mismo blog.
Luego dice que son una respuesta a las demandas sociales del planeta, pero por favor , estan destruyendo la biodiversidad del planeta , en Irak han plantado trigo transgènico , desplazando variedades con 10.000 años de adaptaciòn y haran una investigaciòn con seres humanos que inmoralidad,en Argentina desplazaron a miles de pequeños agricultores a las ciudades aumentando la pobreza , la cesantìa y la delincuencia.De que beneficios sociales habla este tal Van Montagu, seremos sub desrrollados pero no tontos, como para que nos vengan a meter el dedo a la boca,todas mentiras para formar el monopolio mas cruel del planeta, de seguir asì patentaran todos los alimentos del mundo y seremos esclavos de ellos, Juzgue Ud, Sr. Lector quienes apoyan los transgènicos defienden intereses creados y les pagan por ello, quienes los rechazan ,solo por conciencia , para que no dañen el medio ambiente y la salud de los seres humanos, ya probado en Europa.No acepte Ud. ser sus conejillos de Indias ni esclavo.Estàn preparando el terreno para introducirlos en Chile masivamente con la ayuda de politìcos y pseudocientìficos corruptos.

Este tal Montagu dice que no hay peligros demostrados de los organismos geneticamente modificados OGM,por favor ,ni se arruga para mentir, su vecino en Bèlgica es Alemania, quienes han sido claros y categòricos en prohibirlos por ser DAÑINOS para el MEDIO AMBIENTE Y LA SALUD, a quien le creemos, creo no hay donde perderse que al gobierno de Alemania y 21 paìses de Europa.
Montegu dice que este es un campo que no està en plena evoluciòn,yo le dirìa que al contrario està en INVOLUCIÔN en todo el mundo y estàn desesperados, demandando a Alemania y trayèndolo a Ud.para hacer marketing con conferencias de mentiras, ya probadas por importantes organizaciones de cientìficos como la UCS de EE.UU., sigan hacièndo leso a los Iraquìes y los Africanos, usàndolos de conejillos humanos de Indias , en Chile no entraràn para engañarnos.Para que insistir en producirlos sino producen mas, contaminan todo con sus tòxinas y matan por ahora mariposas y ratones que los consumen,ademas de la flora microbiana del suelo,o sea al final nos MATARAN DE HAMBRE porque dejaran el suelo estèril, necesitan mas quìmicos y producen infelicidad en la mente humana, como la comida añeja y sin sabor,porque no son reconocidos como alimentos naturales por el organismo, por lo cual se produce una digestiòn incompleta,segùn John Fagan PH. D.y mas encima nos engañan no etiquetàndolos.La mejor señal de EE. UU. contra los OMG ,es el huerto orgànico que acaba de formar en la CASA BLANCA, la Sra. de OBAMA y llevar niños para enseñarles la verdad y el respeto a la LEY NATURAL, pronto cuando cedan las presiones de esta MAFIA de los transgènicos , Obama los prohibirà.En Europa como se etiquetan,las grandes compañias de alimentos estàn sacando los OMG bajo pena de no venderlos, nos informa la prensa mundial,entonces a quien exportaremos estas maravillas ,no seràn un CACHO que nos quieren meter, usando polìticos y pseudocientìficos "inteligentes ùtiles" y corruptos ,para engañarnos.

La CNN nos dice que la Sra. de Obama invitò a Hillary Clinton, para ayudar a formar la granja orgànica en la Casa Blanca y enseñar el respeto a la naturaleza a los niños, lo cual es un mensaje contra los OGM ,pero ella se negò a participar, claro queda que Hillary esta a favor de la "mafia" de los transgènicos,por esto la persigue tambièn la MALA SUERTE y perdiò la opciòn a la presidencia, al igual que en Chile el "desinfle" de Frei y Soledad Alvear y no es chiste.

El senador Larraìn dijo que en Cuba no hay democracia, totalmente de acuerdo, pero lo curioso es que en Chile tampoco hay, porque el es uno de los que està dirigiendo la "dictadura de los transgènicos", tenemos que comerlos a la fuerza porque el no permite etiquetarlos y los quieren introducir masivamente, sin preguntarle a los chilenos con un plebiscito como se hizo en Suiza , ni a los cientìficos honrados y sinceros que estàn en contra de ellos , lo cual queda claro cuando el senador Horvath, le dijo en el senado, que en la lista de los consultados por la comision de los OMG, echaba de menos a muchos cientìficos, tanto a favor como en contra , lo cual implica que no hubo debate,por favor Sr. Larraìn Ud. se contradice solo y mas encima miente ,el dicho dice "Se vè la paja en el ojo ajeno y no se vè la viga en el propio".

El senador Larraìn dijo en la sesiòn del senado del 8 de Enero 2008 , que el representaba a los pequeños y medianos agricultores,yo ahora le preguntarìa, para defenderlos o para hacerlos desaparecer, como ya ha ocurrido en Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay , donde los cultivos transgènicos han hecho desaparecer a 160.000 pequeños y medianos agricultores .No serà Ud. Sr. Larraìn el "lobo" disfrazado de "abuelita buena" contando mentiras , para engañar y llevar a cabo otros planes .El senador Avila dijo que este no puede ser un proyecto para los dueños de fundo.

La Sra. Gloria Montenegro destacada biòloga de la Univ. Catòlica y profesora mia cuando estudiaba Agronomia en esa Universidad, aparece avalando en una entrevista por TV.a un tal Montegu, quien diò una conferencia a favor de los transgènicos en la U.C.,con las mentiras de siempre ,que no dejan de repetir como robot programados y mas encima ahora le agregan demandas y beneficios sociales , mentira la cual queda claro en el comentario anterior, donde lo que menos les importa son los pequeños agricultores y la mejor muestra de ello ,es lo que ocurriò en India (150.000 agricultores suicidados),motivando al principe Carlos de Inglaterra a decir en una declaraciòn; que las empresas transgènicas hacian "un comercio sin moralidad y sin humanidad".Yo quisiera preguntarle a la Sra Gloria ,si ella esta por una biotecnologia con transgenia o sin ella.Ya hay suficientes antecedentes que esta es una tecnologia destructiva del equilibrio de la vida ,con solo fines de codicia y lucro, lo cual es una CONTRADICCION que se desarrolle en una Universidad Catòlica.

La biotecnologia con transgenia està en RETIRADA en el mundo, es perder plata seguir investigando,los ratoncitos le ganaron a Goliat(Monsanto),estos sufren serios desequilibrios en su fisiologia, cuando consumen alimentos trangènicos .
La Dra.Irima Ermakova declarò al diario The Independent (inglès),que la morfologia y la estructura bioquimica de la rata es similar a la de los seres humanos,lo cual hace que los resultados negativos de investigaciones en estas , sean muy alarmantes y lo mismo se puede repetirse en seres humanos , por algo compartimos 15.000 genes un 75 % de los genes que tiene el ser humano.
Pretender pasar por encima de estos hechos negativos y desconocerlos es un acto CRIMINAL con alevosìa y premeditaciòn. El senador Horvath denunciò estas investigaciones negativas en el senado en la sesiòn del 8 de Enero del 2008 y los senadores Coloma, Larraìn ,Allamand, Espina , Flores y Cìa se hicieron los sordos .¿Que se puede esperar de estos senadores ,despues del ùltimo reportaje de la TV?. solo cambiarlos y acusarlos de complicidad con empresas extranjeras, para defender sus intereses creados en perjuicio de los intereses de todos los chilenos.