Reportaje
Lunes 20 de Abril de 2009
Radiografía al sector semillero


Hace 10 años hablar de multiplicación de semillas en Chile sonaba a mercado de nicho, a reducto pequeño, más ligado a la investigación científica que a negocio agrícola. Sin embargo con la llegada del sistema a pedido, empresas internacionales que contratan al agricultor para sembrarlas y luego vendérselas, la multiplicación de semillas se convirtió en una actividad que cada día gana más hectáreas y espacios de exportación, principalmente porque a diferencia de lo que ocurre con la mayoría de los productos agrícolas, los retornos son altos y seguros.

"Es un segmento de la producción que requiere mucha tecnología y que está asociado a mayores niveles de rentabilidad", recalca Iván Nazif, Director de Odepa.

Razones por las cuáles Chile va a camino a convertirse en potencia semillera, un mercado que según la International Seed Federation tuvo un tamaño de US$5.400 millones en 2006. Según un estudio efectuado por Fundación Chile, en 2007 las exportaciones de semillas ocuparon el cuarto lugar dentro del ranking de las exportaciones agropecuarios nacionales, lo que representaría un 3% del PIB agroindustria.

Esto convierte al país en el sexto exportador de semillas del mundo y el primero en el hemisferio sur, con envíos que han crecido a una tasa de 10% anual en los últimos 10 años. Aún más, es el primer exportador mundial de contra–estación.

Ocurre que, como el desarrollo del sector depende del mejoramiento de las especies, las empresas del hemisferio norte utilizan países de contra–estación para acortar los procesos de lanzamientos de nuevas variedades y también para aumentar los volúmenes de producción. Por esta misma razón, los principales competidores de Chile son los que comparten la estación chilena, en especial Argentina, que tuvo un fuerte crecimiento en entre 2005 y 2007, –hoy exporta en valor cerca de 60% de las exportaciones de Chile– y Australia, con envíos equivalentes a 40%. Perú también podría ser un competidor relevante.

Las ventajas de Chile son que además de condiciones climáticas estables y diversas y el aislamiento geográfico, el sector tiene un alto nivel tecnológico, capacidad humana que se ha ido especializando y condiciones económicas y políticas.

LA CLAVE: EL CLUSTER

El sector se ha desarrollado en forma de clúster, en el que en la cabeza están las empresas, en su mayor parte extranjeras que compran semillas multiplicadas y que venden a clientes finales del mercado nacional (US$120 millones en 2007) o internacional (US$218 millones, en 2007). Estas empresas reproducen en tierras propias o subcontratándo a otras empresas o productores. Según el censo de 2007, hay en Chile 2.789 agricultores multiplicadores.

Esto arrastra aproveedores de insumos y servicios que incluye la industria de embalajes, agroquímicos, además de los que ofrecen mano de obra. Todo apoyado por entidades gubernamentales que dan el marco legal y sanitario, como el SAG, aduanas; y de la industria, como Anpros.

El semillero es un sector con perspectivas de seguir creciendo internacionalmente, porque el crecimiento demográfico impone fuerte presión sobre la producción de alimentos, si a ello se agrega que el aumento de la demanda sube los precios de los productos, la consecuencia es que se requiere de más superficie sembrada y, para ello, se necesitan más semillas. Sin embargo, para que Chile pueda seguir siendo parte de esa expansión requiere tomar ciertas medidas.

Un factor crucial en el crecimiento del sector ha sido el aumento en la superficie destinada a la propagación de las variedades genéticamente modificadas (GM).

"Desde 1996, cuando se inició la producción de este tipo de cultivos en el mundo, hay una constante ampliación de superficie con cultivos GM dentro de la total certificada para exportación, llegando a representar el 94% en 2006", explica Sylvie Altman, Gerente de Agroindustria de Fundación Chile.

Actualmente el maíz es la principal especie GM multiplicada en Chile, con 22 mil hectáreas en 2008, de un total de 24.464 hectáreas. Las otras especies son el raps y la soya, que abarcan cerca de 2.500 hectáreas.

La tendencia al aumento en la multiplicación de semillas GM en Chile es consecuencia de lo que ocurre a nivel mundial. En los 12 años que llevan este tipo de cultivos comerciales en el mundo, su crecimiento ha sido explosivo: en 2008 cubrieron 120 millones de hectáreas. Los cuatro cultivos líderes son soya, maíz, el algodón y canola.

Pero el factor gatillante, es también el talón de Aquiles.

"Para sostener el fuerte crecimiento de la industria semillera es necesario que se aborden aspectos que podrían limitarlo, como la aprobación de la Ley de Vegetales Genéticamente Modificados", señala Altman.

Actualmente, dicho proyecto de ley,que busca normar la producción de GM, está en discusión en el parlamento y lo que rige es una resolución del SAG que autoriza la reproducción de semillas con fines de exportación, lo que si bien permitió el despegue del sector, no garantiza el futuro.

La industria lo tiene claro. "Es de suma importancia para la competitividad chilena disponer de una ley acorde a la realidad y futuro de nuestra agricultura, y que, particularmente para nuestra industria, sustente la coexistencia de distintos tipos de producción de semilla", recalca Jean Pierre Posa, presidente de ANPROS .

No es el único bache. La inversión en embalses y mantención de redes de riego es otro de los aspectos claves.

"No hay embalses en importantes extensiones de Talca al norte y la mantención de las redes, canales, es baja. Existe consenso en que las redes no son mantenidas con la rigurosidad que se necesita, lo que podría provocar escasez del recurso por problemas en el flujo de las aguas", explica Altman.

Ya se ha visto que impacta al sector.

"El año pasado tuvimos casos graves de falta de agua en momentos cruciales, durante la rotura del canal del Maule. Necesitamos que se desarrollen nuevos proyectos de embalses, para permitir la incorporación de nuevas áreas al riego", enfatiza Posa.

Otro elemento que podría coartar el futuro es la competencia por la tierra.

Por lo que, a pesar de que hasta el momento la industria se ha desarrollado sin problemas, requiere de inversión para seguir creciendo.

40 Comentarios publicados
Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
20/04/2009 17:45
[ N° 1 ]

No se hagan muchas esperanzas con las exportaciones de semillas transgènicas, cada dìa aparecen en la prensa mundial, mas y mas informes negativos en contra de los OGM , a la ya conocida votaciòn de 21 paìses de Europa prohibièndolos en sus paises, el 2 de Marzo 2009, y el Ministerio de Agricultura Aleman declarando que todos los OGM dañan el medio ambiente, se suma ahora la declaraciòn de la "UNION OF CONCERNED
SCIENTIST OF U.S.", el 14 de Abril 2009.
Dijeron que no obstante 20 años de investigaciòn y 13 años de comercializaciòn de OMG, ha FRACASADO y FALLADO significativamente el aumento de rendimiento de las cosechas en U.S., con estas informaciones se acerca el fin de los OMG.Los porfiados de siempre podrìan decir a quien exportaremos estas maravillas si EE. UU. no las va a querer,existiendo actuamente una clara tendencia hacia lo natural en todo el mundo.

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
20/04/2009 18:00
[ N° 2 ]

Los agricultores del sur del Brasil informan que estàn totalmente desencantados con las semillas de soya OMG, porque producen 10 bolsas menos que las semillas naturales, 58 bolsas con semillas OMG, contra 68 bolsas con semillas naturales, asì que andan deseperados tratando de conseguir allà ,porque està todo contaminado, ademàs las semillas naturales las pagan mejor. Atentos agricultore chilenos no valdrà mas la pena y rentable, producir semillas naturales, antes que las transnacionales monopolicas crueles y de comercio sin humanidad y sin moralidad como dijo el principe Carlos, nos contaminen todo con sus mentiras, no vaya a ser cosa , asì como van de ràpido los acontecimientos en contra de los OMG,que cuando tengan que vender las cosechas de semillas transgènicas, no hayan compradores y Uds. no mas pierdan, porque no creo que nadie los vaya a indemnizar, piènselo puede ser una realidad no lejana.

Posteado por:
rodrigo gonzález fernández
28/04/2009 12:18
[ N° 3 ]

Me recuerdo cuando trabaje en el programa nacional de certificacion de semillas ...en el programa ampros-minagri, eran los comienzos de este espectacular negocio y de esa asociacion de particulares( ampros ) y el estado (minagri - sag )
Allí conocí a grandes multiplicadores de semillas; alfonso baldrich, walter kunze; raúl sánchez cerda en abrantes y los hermanos fernández león de puangue, las brisas , con sus espectaculares trigos y maíces , don julio nieto espínola en las majadas con buenos trigos ; maximo vial en pirque , javier vial castillo en melipilla, los von baer en el sur y muchos otros multiplicadores de semillas ; conocía a grandes agrónomos como eleodoro fuentes p, a don hernán forno astete que fue mi jefe y amigo o a dionisio pavez , javier castillo que me enseñó las estadísticas , o anita cruz d, en el laboratorio de semillas , también rosita messina, una agrónoma extraordinaria.
Empresas como tracy( pionero en los maíces ), ends,anasac ,malterias unidas , segenta, sna , ( con su estación experimental en huelquén ), banco del estado(que producÍa trigo y forrajeras y otros a lo largo del pais ) , la platina, inia con juan obrador un agrónomo muy trabajador, inteligente del que aprendí muchísimo que producía las semillas genéticas , fundación, eran los pioneros ; la ccu que producía miles de tons. De cebada dirigida por don carlos charme f , luis purcel y santiago o ryan
En fin, siempre es bueno recordar y ver la historia de grandes emprendimientos.
Www.agriculturablogger.blogspot.com

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
29/04/2009 17:15
[ N° 4 ]

Los semilleros transgènicos de continuar en Chile pueden echar a perder este maravilloso negocio y esfuerzo, de valiosos agricultores chilenos ya citados en el post anterior,donde parece tengo hasta un pariente, porque los mercados a futuro van a ser solo de semillas naturales, segùn la tendencia mundial actual y los cultivos OMG NO PUEDEN COEXISTIR con los naturales , lo cual ya esta probado en todo el mundo y tambièn en Chile con el maiz natural , el cual ya fue contaminado con polen de maiz OMG de semilleros en la sexta regiòn,segùn anàlisis del INTA, o sea exportar semillas naturales de maiz desde Chile olvìdense y asì ocurrira con cada nueva especie OMG que se introduzca. Nadie quiere comer transgènicos a la fuerza porque no se etiquetan, es un vulgar engaño con nombre y apellidos , que algùn dìa seran juzgados, porque de la justicia divina no se escapan,el cual pronto va a acabar, porque en EE. UU. en poco tiempo cientìficos y polìticos honrados e inteligentes los etiquetaran, no hay mal que dure 100 años ni tonto que lo aguante. Ud Sr. Agricultor sea inteligente y revelese a la dictadura de los OMG ,no plante semillas transgenicas, ademas que es absurdo porque son peor pagadas y contaminan sus tierras lo cual a futuro lo puede dejar fuera de este negocio, o tener que pagar para descontaminarlas, piènselo.

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
29/04/2009 17:52
[ N° 5 ]

La opiniòn a favor de los OMG y credibilidad de los Sres. FREI ,Hernàn Larraìn, Ricardo Ariztìa,Espina,Marigen Hornikohl, Arce, Allamand ,Coloma, Flores y Cìa.,se han derrumbado y caido estrepitosamente ,no se pueden comparar desde ningùn punto de vista , ni veracidad, no alcanzando ni a los talones ,con las opiniones y declaraciones fundamentadas cientìficamente,por la UNION OF CONCERNED SCIENTISTS OF U.S. y de 21 paìses Europeos que los han prohibido indefinidamente, incluido Alemania , paìs el cual esta demandado por la Monsanto actualmente ,¡que dictadura OMG mas cara de palo!,los quieren meter a la fuerza con resquicios legales ,porque honradamente NO PUEDEN ,ni tienen investigaciones cientìficas que convenzan a alguien, solo tienen mentiras ya probadas,peores que las de una farmacia coludida, que dice esta devolviendo el 100% de las platas mal ganadas y llegado el momento del reclamo solo devuelve un 10%.
Esta vez ALEMANIA ganarà su guerra porque està defendiendo la vida ,la naturaleza y el respeto a la ley natural, ante el vil ataque de una empresa monopolica ,hambrienta de codicia y lucro, sin importar el daño al medio ambiente y la salud del ser humano.

Posteado por:
Sergio Miranda Guzman
30/04/2009 16:47
[ N° 6 ]

Es imposible la coexistencia de distintos tipos de producciòn de semillas , NATURAL y TRANSGÊNICO, Sr.Jean Pierr Posa.
Quièn asì lo afirme esta mintiendo,o se hace el ciego, para defender intereses creados extranjeros.
La experiencia mundial y en Chile con el maiz natural ya contaminado , asì lo demuestran clara y objetivamente.
La aprobaciòn de la ley de vegetales geneticamente modificados ,debe descartarse ahora, porque de aprobarse estarìamos CONDENANDONOS a una sola posibilidad la TRANSGENICA ,para siempre perpetuamente, eternamente,porque estos OMG contaminan todo con sus transgenes antinaturales y luego es imposible rescatarlos de la naturaleza ,John Fagan Ph. D. dice que es una ganancia a corto plazo y una inmensa perdida a largo plazo.
Yo quisiera una respuesta responsable de Sylvie Altman ¿ Que harìamos si aprobamos esta ley de OGM ,nos llenamos de transgènicos y luego nadie los quiere?,como ya està ocurriendo en el mundo de acuerdo a los hechos ya informados en este blog, porque no etiquetarlos para que la gente los coma a la fuerza, igual que las guerras artificiales a la fuerza, todo diseñado por Bush y Cìa,no tiene nombre, me faltan palabras para calificar estos 2 hechos, pronto esta dictadura terminarà en EE. UU. y por lo tanto tambièn en Chile, la càmara de diputados ya una vez aprobò etiquetarlos ¿que manos negras en el senado y otros , lo estàn impidiendo?.
Muy pronto lo sabremos y uno quiere ser presidente.

Posteado por:
Carlos Gutierrez Diaz
02/05/2009 20:37
[ N° 7 ]

Lo que realmente demandará el mundo son semillas naturales aunque hoy no sea el mejor negocio en poco tiempo mas si lo será. No se puede quedar bien con Dios y con el Diablo. Chile debe jugársela por las semillas naturales con lo que asegura además no contaminar sus tierras con las OMG.
Para algo Dios nos puso la cordillera ahí, para que podamos defendernos de todo tipo de plagas como las plantas transgénicas por ejemplo. Aprovechemos lo que tenemos.

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
12/05/2009 19:49
[ N° 8 ]

Los tribunales de justicia de ALEMANIA, NO ACEPTARON la demanda de la transgènica Monsanto (5 de Mayo) para revertir la prohibiciòn reciente del cultivo de maìz OMG ,que dictò este paìs en todo su territorio,por considerarlo potencialmente peligroso para el medio ambiente.
Esto sienta un importante precedente històrico para toda Europa.
Alemania esta vez ganò su guerra y da un ejemplo al mundo,para no aceptar transnacionales que solo busquen codicia y lucro ,sin importar la seguridad y bienestar de sus ciudadanos y el medio ambiente.
Los OMG vienen de vuelta, Rusia tampoco los quiere.
Ahora cada paìs del mundo debe prohibirlos, en beneficio de la vida, el orden natural, la sustentabilidad y permitir la libertad de poder escoger lo que comemos.
Los agricultores de Chile deben pensar que con los monopolios siempre perderan( fertilizantes) y deben seguir esta tendencia mundial de rechazo a los OMG , los cuales solo estàn condenados al fracaso, porque ya està probado que producen desequilibrios en todo orden, por ser antinaturales,Uds. dependen del equilibrio del medio ambiente cuidenlo, no planten transgènicos y estaràn en paz con DIOS y Uds. mismos.

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
14/05/2009 17:08
[ N° 9 ]

A los transgènicos no les està yendo muy bièn en el mundo, analicè Ud. Sr. Agricultor los siguientes hechos:
-19 millones de Hà OMG en Argentina estàn en sequìa, disminuyendo un 50 % su producciòn en promedio,hasta el 90 % en maìz en algunas zonas. La naturaleza y Dios parece no estàn favoreciendo estas garrapatas.
-El precio de la soya OMG bajo de 600 dòlares / ton. a 320 dòlares ,en los mercados internacionales, en China la soya natural està a 580/ton.
-La exportaciòn de granos OMG esta en Argentina, sometida a un impuesto del 35% en promedio, por el gobierno.
Quedarà algùn agricultor parado en el vecino paìs, si todo se les vino guardabajo, la mitad de la producciòn, la mitad del precio y de esto les quitan mas encima un tercio en impuestos,tendràn los transgènicos malas vibraciones , mala suerte y mal karma .Como se lamentaràn de haber cambiado el destino de sus tierras de pastoreo, al menos no estarìan tan endeudados ,la transgènica Monsanto les rebajarà las deudas o los ejecutarà como en India y los agricultores perderan sus tierras y se suicidaran.Pronto lo sabremos, piense Ud. Sr. Agricultor antes de plantar transgènicos, con quièn se asocia.

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
14/05/2009 17:39
[ N° 10 ]

El mejor ejemplo a seguir es del Sr.Eric Von Baer productor de semillas e investigador ,ganador del premio a la Innovaciòn Agraria de FIA,logrando importantes mejorìas en semillas de trigo y lo mas importante SIN TRANSGENIA, lo cual demuestra clara y objetivamente,que trabajar como Dios manda naturalmente es mejor y no jugar irresponsablemente e ignorantemente a ser Dios con un tuttifruti de genes, lo cual puede resultar cualquier cosa en el futuro, como ya ha ocurrido produciendo ademas tòxinas que matan (triptòfano),despuès de un tiempo,para solo obtener lucro y codicia.

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
18/05/2009 16:53
[ N° 11 ]

Sr .Fernando Serrano presidente del CAS, pretender seguir tratando de introducir los transgènicos masivamente en Chile cuando esta probado que producen menos, dañan el medio ambiente y la salud de los seres humanos, haciendo lobby para empresas extranjeras que no tienen ninguna interès en el bienestar del agricultor chileno, solo lucro y codicia, de acuerdo a los ùltimos acontecimientos en el mundo en contra de los OGM, ya citados en este blog,es traicionar a los agricultores chilenos o una gravìsima "ignorancia" suya,con frases slogans mal intencionadas, ambiguas, con el objetivo de confundir y sin ninguna lògica ni fundamento cientìfico, que otros promotores de los OMG repiten en forma exacta a Ud.(Frei,Ricardo Ariztìa Larraìn y otros), ¿de quièn es la batuta que los dirige e "incentiva"?. Decir que "el paìs consume alimentos transgènicos, los multiplica, pero està prohibido producirlos",por una cuchufleta y un absurdo,no es muy buena leche ,porque resulta lo contrario, que lo ùnico absurdo y cuchufleta es que los consumismos a la fuerza engañando a todo el pueblo chileno, por que unas manos negras no permiten etiquetarlos en el senado, con nombres y apellidos, obtaculizando su aprobaciòn.En Europa se etiquetan, aquì en Chile no porque ¿es mas fàcil hacernos lesos?, somos mas tontos para usarnos de conejillos de Indias y experimentaciones con humanos, en beneficio y defensa de intereses extranjeros, que descaro.

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
18/05/2009 17:25
[ N° 12 ]

En Europa ni el lobby del presidente de la Uniòn Europea,pudo evitar la prohibiciòn de los OMG,en 21 paìses indefinidamente.
En Chile su lobby y el de varios otros tampoco tendràn èxito, porque Bachelet no los ha permitido masivamente y Enrìquez-Ominami tambièn està en contra de ellos, por lo cual la suerte y las buenas vibraciones los estàn acompañando.
Los transgènicos traen mala suerte para quienes los promueven irreponsablemente analice Ud.,Frei se està desinflando politicamente, la Soledad Alvear hace rato,Lagos entre transantiago y transgènicos ya ni se escucha,Bush mejor ni hablar.
Da para pensar.
No planten transgènicos
No se puede estar bien con Dios y con el diablo.
Y para que, si producen menos, probado por la UCS la uniòn de cientìficos mas importantes de EE. UU., con sede en Cambridge,la cual tambièn dijo que los agricultores norteamericanos ya no los quieren ,porque producen menos y tienen problemas en sus cultivos.
No vayan a quedar muy pronto en ridiculo Sres. lobbistas.
Muy pronto en EE.UU.se van a etiquetar y por lo tanta tambièn en Chile y ocurrirà lo mismo que en Europa nadie los querrà y las grandes empresas de alimentos tendràn que sacarlos,bajo amenaza de no venderlos.
Los transgenicos en el mundo se derrumban y nadie los salvarà.Entiendan de una vez ya.
Son los mismos capitalistas norteamericanos, que inventaron la guerra de Irak, al final todo resultò falso, con inmensas perdidas para el mundo.Los 2 consorcios son defendidos por Bush.,e introducidos a la fuerza en el mundo.

Posteado por:
Sergio Miranda Guzman
22/05/2009 21:36
[ N° 13 ]

Respecto a la frase repetida como aprendida, por los Sres. Lobbistas, Serrano, Ariztìa y otros,"El paìs consume alimentos transgènicos, los multiplica, pero està prohibido producirlos",lo cual califican de absurdo y cuchufletero,como argumento para introducirlos masivamente , me parece por decir lo menos irresponsabilidad, ignorancia, infantil,defender intereses creados extranjeros por sobre los intereses de los chilenos y ridìculo,juzgue Ud. Sr. lector como todo es un engaño, el senador Horvath dijo en la sesiòn "show" del senado del 8 de Enero 2008, para aprobar legislar la introducciòn masiva de OMG, que algunos senadores eran invitados por la embajada de EE. UU., para mostrarles solo una cara de la moneda y esta tiene 2 caras.

Posteado por:
Sergio Miranda Guzman
22/05/2009 21:47
[ N° 14 ]

El senador Flores dijo en una entrevista reciente que los parlamentarios eran los mas ignorantes de los ignorantes y que debìan principalmenta dedicarse a escuchar a los demàs incluyèndose tambièn el ,tiene absolutamente toda la razon,de transgènicos la mayorìa no tiene idea del peligro que son para la salud y el medio ambiente,asì que hàganle caso y escùchen lo negativo de los OMG o lean estos comentarios.

Posteado por:
Sergio Miranda Guzman
22/05/2009 22:03
[ N° 15 ]

La presidenta Bachelet dijo ayer que no mas PUBLICIDAD ENGAÑOSA , refirièndose a las farmacias ,pero yo creo que tambièn se puede extender este consejo a las mentiras ,que los SRES.lobbistas de los transgenicos Larraìn, Ariztìa Frei y otros ,repiten en forma muy organizada , como que producen mas y que son blancas palomas.
John Fagan Ph. D. dijo que son mas los perjuicios que los beneficios de los OMG.

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
23/05/2009 14:13
[ N° 16 ]

Barak Obama prohibiò en EE. UU. el lobby por considerarlo inmoral.Los transgènicos son lo mismo.Solo por lobby podrìan introducirlos a espalda del pueblo chileno, entre gallos y medianoche.Honradamente nunca ,con la verdad de la basura que son.

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
23/05/2009 14:19
[ N° 17 ]

El estado de California estudia la moratoria de la siembra de los cultivos transgènicos, por temor a que sus productos no sean comprados por Japòn y Europa, aquì en Chile nuestros parlamenterios deberìan decidir lo mismo y con mayor razòn de acuerdo a los ùltimos acontecimientos mundiales, en defensa de los esforzados exportadores chilenos.

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
23/05/2009 14:34
[ N° 18 ]

Miguel Altieri Ph. D. Ing. Agron. de la Univ. de Chile, actualmente profesor de Agroecologia de la Univ. de California Berkeley, hace algùn tiempo dijo que el modelo NEOLIBERAL ha fracasado frente a los pequeños y medianos agricultores , por que solamente se subsidia a los grandes.
Los Sres. lobbistas dicen que estamos perdiendo esos subsidios ,pero si llegaràn los OMG, los pequeños y medianos agricultores desaparecerìan como en Argentina .Tambièn Altieri dice que casi no hay investigaciòn,que podrìa decir el INIA,los TLC tambièn prohiben hacer investigaciòn de los OGM.

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
23/05/2009 15:05
[ N° 19 ]

Los cultivos transgènicos solo concentran la riqueza y aumentan la pobreza ,esclavizando a los agricultores a comprar solo a ellos los insumos , al precio que ellos quieran,cada año, porque ya se ha demostrado que son un cruel y tirano MONOPOLIO,mucho peor que el de las farmacias, que solo busca lucro y codicia ,con mentiras ya probadas.
Como muy bien dijo el principe Carlos ,hacen "un comercio sin humanidad y sin moralidad"
No plante transgènicos y con mayor razòn si Ud. es pequeño o mediano agricultor , el dìa de mañana lo haràn desaparecer , llevàndolo a la ruina ,como a los agricultores de INDIA,por el alto valor de los insumos y por que no producen mas , probado por las Universidades de Kansas y Nebraska en EE. UU., al contrario un 10 % menos en promedio y al sur del Brasil en Soya los agricultores denuncian un 15 % menos que las semillas naturales y tambièn los agricultores norteamericanos estan desencantados de estas maravillas de productos, informa la UCS , la mas importante uniòn de cientìficos de EE. UU.. Piense Ud. Sr. Agricultor el daño que le pueden hacer estas garrapatas antinaturales.
Plante y reproduzca semillas naturales, ahì està el futuro y el equilibrio del medio ambiente,ademas de quedar bien con Dios y protejer la existencia del ser humano en la tierra.

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
02/06/2009 15:48
[ N° 20 ]

Sr. Agricultor vea una investigaciòn donde se prueban SERIOS DAÑOS AL SUELO POR CULTIVO DE TRANSGENICOS, en el artìculo" Un nuevo round en torno a los OGM", comentario Nº 18 en este mismo blog y asì juzgue Ud. si realmente vale la pena plantar transgènicos.

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
06/06/2009 15:31
[ N° 21 ]

En Canada agricultores que fueron contaminados con transgenes ,no habièndoles comprado nada a ellos (empresas OGM)y plantaron sus propias semillas , fueron amenazados y demandados por la empresa transgènica ,por pago de patentes y derechos de propiedad, osea se quieren apoderar de todos los vegetales del mundo y cobrar derechos.En Chile puede ocurrir exactamente lo mismo en el futuro,ya que se detectò contaminaciòn en la Sexta Regiòn de maices convencionales con transgenes de semilleros OMG.En Argentina quieren que el gobierno retenga un porcentaje del valor de las exportaciones ,para recuperar los derechos de patentes , de agricultores que volvieron a plantar parte de su cosecha , sin comprarles las semillas a ellos . Por favor y mas encima se atreven a hablar de satisfacer demandas sociales y de sustentabilidad ,es que ya no tienen nombre las mentiras que dicen , porque todo es una mentira. Sr. Agricultor no plante OMG ,porque contamina sus vecinos ,favorece el desarrollo de estas empresas monopòlicas que solo persiguen lucro y codicia, traen MALA SUERTE y luego seremos esclavos de estas transnacionales transgènicas en nuestro propio paìs y con mayor razòn si Ud. es pequeño o mediano agricultor. En Brasil, Argentina Paraguay y Uruguay ,ya han desaparecido 160.000 pequeños y medianos agricultores .Piènselo esto es una amenaza real.Avalada por polìticos que casi no se les ve en el congreso o van temprano timbran y luego desaparecen ,que van a saber y entender los peligros de los OMG ,desde todo punto de vista.En INTERNET hay mucha informaciòn con denuncias de agricultores afectados.El dìa de mañana todas estas barbaridades le pueden ocurrir a Ud., como ya ha ocurrido en otros paìses ,defièndase de estas pirañas antinaturales ,solo Ud. puede detenerlos no plantando OGM (Organismos Geneticamente Modificados), no espere nada de los polìticos.

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
12/06/2009 21:53
[ N° 22 ]

Redes de Agricultores de Australia Canada y EE. UU. rechazan cultivar trigo transgènico para exportaciòn,porque piensan serìa una calamidad.

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
13/06/2009 18:03
[ N° 23 ]

La transgenia en el trigo serìa una calamidad para todos los productores del mundo,dijo Julie Newman, miembro de la Network of Concerned Farmers Australia(Asociaciòn de Agricultores de Australia).
Los consumidores de todo el mundo, ya han rechazado la idea de trigo transgènico.
La principal preocupaciòn es la perdida de mercados, dijo Katherine Ozer, directora ejecutiva de la sede de Washington D.C.,de la Agrupaciòn nacional de familias Agrìcolas.
Otros 15 grupos exportadores de trigo,de EE. UU. y Canada en contra son :la National Farmers Union of USA,Canadian Biotechnology Action Network.........-
La contaminaciòn serìa inevitable.
Agricultores chienos esto es lo que nos informa la prensa mundial, que no los sigan engañando con las bondades de los OGM,solo estàn formando un monopolio para especular, esclavizarlo y disminuir sus utilidades, causando perjuicios y daños a la salud y el medio ambiente,
el mundo civilizado y culto no los quiere,no somos africanos ni iraquìes, como para que nos metan el dedo en la boca y nos manden la basura del mundo, lo que otros no quieren, porque hace daño y es de mala calidad.
John Fagan Ph. D. dice que la transgenia es como la invasiòn de un paìs a otro, porque NUNCA un gen de un pescado , una araña o un ratòn,va a entrar dentro de un vegetal,no aceptemos que nos invadan silenciosamente con OGM, con el lobby de polìticos ,pseudocientìficos y empresarios corruptos.
Somos los ingleses de sudamèrica y estos rechazan en un 98 % los transgènicos.
Revelese a las mentiras de estos importantes personajes ignorantes y mala leche que los promueven, porque hay otros mas importantes y con tìtulo de Ph. D., en contra de los OGM(Organismos Geneticamente Modificados) ,que son sinceros , honrados y respetuosos del pròjimo.
NO PLANTE TRANSGÈNICOS UD. ES CHILENO Y CULTO.

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
18/06/2009 13:42
[ N° 24 ]

INDIA prohibe los cultivos transgénicos (14 de Junio), por temor a perder los mercados de exportación.
The Times de India, informó que el Sr. Sen, un economista agrìcola, señalò que varias naciones Europeas y otras naciones, prefieren comprar alimentos de esa naciòn , porque todavía era conocido como libre de OGM (Organismos Geneticamente Modificados).
Y en Chile a algunos de nuestros "inteligentes" senadores y empresarios, !que les pasa!, están "aceitados", ¿son absolutamente ignorantes?, como dijo el senador Flores, somos los mas ignorantes de los ignorantes y por esto debemos escuchar a los demás , hàganle caso tiene absolutamente toda la razón.
Sr. Agricultor Ud.no depende de lo que hagan estos Sres.,Ud. depende de si mismo y tiene la capacidad de decidir, protèjase y no plante transgénicos , el dìa de mañana si nos contaminamos con estas "maravillas" llenas de tòxinas probado , ningùn país del mundo comprará sus cosechas .

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
19/06/2009 21:18
[ N° 25 ]

SUPERMALEZA INVADE 5000 HA. DE CULTIVOS TRANSGÊNICOS Y AMENAZA 50.000 HA. MAS, en EE. UU.
Este acontecimiento echa a tierra las afirmaciones prepotentes, mentirosas e irresponsables de Monsanto y sus defensores en Chile, cuando en la sesiòn de la comisiòn de Agricultura del senado del 7 de Enero del 2008,afirmaron en forma irònica que era imposible una cruza entre un OGM y un vegetal natural,pero ya ocurriò en una cruza del Amaranto con un OGM, adquiriendo este el gen resistente contra el herbicida glicofosfato, por lo que ahora ya no lo sacan ni con el Papa,esto tambièn a futuro ocurrirà en Chile , tendràn algo que decir los asesores defensores de los OGM, Sra. Mendez,Pablo Valenzuela , Humberto Prieto y otros, parece que los premios de Ciencias , Doctorados , Ph. D.y Etica, tambièn los estàn rifando, u obteniendo por correspondencia previo pago, o son premios a las mentiras, como que pueden convivir los naturales con los OGM o el principio de la "equivalencia sustancial"con los alimentos naturales , para no etiquetarlos ,cuando son absolutamenta diferentes probado con anàlisis.Esto prueba que todo es mentira.
Muchos agricultores en EE UU. ya comienzan a renunciar a los transgènicos y volver a la agricultura tradicional, ademàs que las plantas OGM cuestan cada vez mas caras .
Alan Rowland vendedor de semillas de soya OGM en MISSOURI afirma que ya nadie le pide semillas OGM y era el 80 % de su venta .
Sr. Agricultor que no lo pillen volando bajo, juzgue Ud. y no plante transgènicos , la ley de OGM que quieren aprobar en Chile , no incluye castigo por contaminar, ni etiquetar,flor de democracia,pregùntele a Ricardo Ariztìa y a Hernan Larraìn que realmente gana Ud.,o solamente ganarà Monsanto.Habrà alguna indemnizaciòn si hay daño para Ud., como està ocurriendo ahora en EE. UU.

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
19/06/2009 22:40
[ N° 26 ]

Continuaciòn;
Curioso resulta que esta supermaleza diabòlica para los cultivos transgènicos,sea el Amaranto ,la planta sagrada de los Incas,la cual pronto terminarà derribando el imperio dictatorial de Monsanto en EE. UU.y el mundo, al igual como las alarmantes experiencias negativas en ratas , tienen derribados a los OGM en Europa,se vuelve a repetir la historia de David y Goliat,el pequeño derrota al gigante malvado, que no respeta la ley de Dios.
Este es el bumeràn devuelto por la naturaleza a la transgènica Monsanto para hacerla desaparecer. Sr. Agricultor que no lo sigan haciendo leso ,con que son los cultivos del futuro que acabaràn el hambre del mundo , al contrario de acuerdo a los antecedentes ya probados nos mataran a todos de hambre , o que solucionaràn demandas sociales , o que cuentan con el apoyo del vaticano, pero por favor ,si ya no hayan que decir, porque ya nadie les cree en el mundo.Vea los desastres medio ambientales del glicofosfato en los cultivos transgènicos en Argentina , antesala de lo que puede ocurrir en Chile y la fuente de los antecedentes aquì citados en
www.biodiversidadla.org
Monsanto se muerde la cola o Efecto bumeran en Monsanto.

Sr. Agricultor Ud.es culto e inteligente, como los agricultores Europeos , ellos no plantan transgènicos , Ud. tampoco lo haga y Dios lo recompensarà , la mala suerte no lo acompañara, como a quienes lo han hecho ignorantemente ,o los defienden con mentiras , mentir es pecado Sr. Ricardo Ariztìa , Hernàn Larraìn,Marigen Hornikohl, Frei y Cìa Ltda.

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
29/06/2009 22:31
[ N° 27 ]

La situación mundial de los OGM se ve en el próximo tiempo con un fuerte descenso en sus plantaciones en el mundo culto (Europa y agricultores desencantados de EE. UU. y América) , por todos los problemas ya citados anteriormente; de MENOS rendimiento,supermalezas, AUMENTO en el uso de pesticidas ,fuerte contaminación,daños al medio ambiente,comprobación científica de serios daños a la salud por el glicosfato, baja en los precios y rechazo general en la población del mundo a consumirlos en los países donde verdaderamente hay democracia ,cultura y sus ciudadanos pueden escoger .No como en Chile que nos OBLIGAN a comerlos sin etiquetar(mafias).Luego a los agricultores chilenos también los OBLIGARAN a pagar patentes , aunque SOLO se contaminen con OMG. No vale la pena contaminar las tierras de Chile y nuestra naturaleza ,con estas garrapatas antinaturales y pensar en plantarlos .En Canada una encuesta hecha recientemente a los agricultores arrojó un resultado que solo un 9 % tendría intenciones de plantar trigo OGM.Ellos vienen de vuelta ya con los OGM, son muchos los problemas que ya han tenido de abuso, por las demandas y el cobro de patentes de cultivos naturales solo contaminados por OGM, una inmoralidad en su comercio , como muy bien dijo el príncipe Carlos de Inglaterra, dando una señal de advertencia al mundo,para estar a la defensiva con los promotores de las empresas transgénicas.

Posteado por:
Sergio Miranda Guzman
04/07/2009 13:47
[ N° 28 ]

Otra derrota en el mundo de
Monsanto;el bien al final siempre le gana (al eje) del mal
Una corte de ee. Uu. Rechazò la apelaciòn de monsanto, en el caso de semillas de alfalfa,ante un fallo reciente que prohibìa su comercializaciòn en u.s.a.

El Noveno Tribunal de Distrito de Apelaciones de EE. UU., este mièrcoles 24 de Junio,dejò en su lugar un mandato judicial de restricciòn a Monsanto, para la venta de sus semillas Roundup Ready de Alfalfa, hasta que el gobierno no complete un estudio de impacto ambiental,sobre la forma en que los productos modificados geneticamente podrìan afectar los cultivos vecinos.
Tambièn la corte rechazò la solicitud de Monsanto, para una nueva vista de su recurso de casaciòn y dijo que no aceptarà mas peticiones de revisiòn, por los pròximos 3 años .
George Krimbell, Director del Staff del "Center for Food Safety",(Centro para la Seguridad Alimentaria), ha llamado a este hecho la MAYOR VICTORIA de un fallo, para consumidores y agricultores por protejer sus derechos y estos puedan escoger en el futuro, las semillas de su elecciòn y tambièn escoger los alimentos de su elecciòn.
Que les parece Sres. Lobbistas Frei,Larraìn, Coloma , Ariztìa y Cìa., las mentiras que les ORDENAN decir estàn quedando al descubierto y curiosamente del mismo paìs de donde proceden,no estaràn quedando en SOBERANO RIDICULO al seguir defendiendo intereses extranjeros , no serà hora de cambiar los repetidos slogans de marketing a favor de los transgènicos sin ninguna base cientìfica de seguridad alimentaria y asì hacer un acto de sinceridad y honradez ,para que realmente seamos una potencia alimentaria.

Posteado por:
Sergio Miranda Guzman
04/07/2009 14:31
[ N° 29 ]

(continuaciòn)
Sres. Agricultores ante las SERIAS DUDAS de los nuevos actores del gobierno de EE. UU., sobre el IMPACTO AMBIENTAL de los OMG, no serà mejor aplicar el "principio de precauciòn" y abstenerse de plantar transgènicos y curiosamente este estudio va a ser hecho por el gobierno de EE. UU.,estarà la credibilidad de las empresas trangènicas DESTRUIDA y por ende tambièn la de sus pseudocientìficos y polìticos corruptos que las encubren.
La verdad de los transgènicos comienza a ser conocida en el mundo, ayer fue Europa, ahora EE. UU., se comprueba que estos son dañinos desequilibradores, destructores del orden natural, en perjuicio de los organismos vivos y el medio ambiente, al igual como se descubriò las mentiras de la guerra de Irak,donde solo se persigen fines de codicia y lucro, seràn los mismos que tambièn hacen subir el petroleo artificialmente, en desmedro de la calidad de vida y la existencia de toda la humanidad.

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
13/07/2009 17:05
[ N° 30 ]

El paìs y sus autoridades responsables, debe decidir con sinceridad ,honradez, inteligencia,conocimiento cientìfico imparcial y verdadero, ademas de visiòn de futuro y permanencia en el tiempo, si producimos alimentos naturales como Dios manda o antinaturales transgènicos, los 2 sistemas al mismo tiempo NO se puede, comprobado en Chile y a nivel mundial, porque los transgènicos terminan al final contaminando todo, con mayor razòn en Chile que es un paìs pequeño con un clima previlegiado, como solamente hay 4 zonas en el mundo,donde se pueden hacer cultivos mucho mas rentables y los OGM lo pueden hechar todo a perder PARA SIEMPRE, ya que su introducciòn masiva es irreversible.
Querer seguir insistiendo en introducirlos por algunos lobbistas y pseudocientìficos masivamente a la "maleta",ya no es ignorancia ,es MALA INTENCION con alevosìa y premeditaciòn ,para defender intereses creados extranjeros,como muy bien lo dijo el diputado Fulvio Rossi quièn es tambièn mèdico , curiosamente varios personajes que estan en contra de los OGM son mèdicos (Bachelet, Tchernitchin......)tambièn estos lobbistas negligentes ,ignorantes e irresponsables ,desconocen y se hacen los lesos al rechazo a los transgènicos , que se està generando a nivel mundial por las investigaciones negativas dadas a conocer ultimamente , ya citadas en este blog ,prohibièndolos en muchos paìses ,disminuyendo cada dìa mas sus mercados y apareciendo nuevos daños al medio ambiente y la salud , los cuales las empresas transgènicas los conocìan , pero la actitud de estas es de "mala leche" al tratar de ocultarlos , ejerciendo en el pasado presiones incalificables e inmorales contra gobiernos (TLC), cientìficos y quièn se oponga a ellos,gracias a Dios la verdad ya se està haciendo pùblica y no olvidemos que estamos insertos en un sistema mundial del cual dependemos y està cambiando rapidamente y positivamente ,con un mayor respeto a la naturaleza y su ley natural.

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
13/07/2009 19:00
[ N° 31 ]

La decisiòn de permitir los OGM en el paìs debe ser tomada despuès de un debate serio entre cientìficos sinceros pro y contra ,no entre polìticos que carecen del verdadero conocimiento y algunos sin transparencia confiable, como muy bien dijo el senador Horvath en la sesiòn del senado del 8 de Enero 2008, que NO ha habido debate, conclusiòn que saca al revisar la lista de los invitados por la comisiòn de agricultura para analizar el tema ,al parecer este procedimiento fue mas arreglado que "chicha de fonda", 3 invitados a favor de los OGM y uno en contra,igual como fue la sesiòn de la comisiòn de agricultura del 7 de Enero del 2008, donde los senadores integrantes parece estaban "coludidos "con los 3 pseudocientìficos invitados a favor , ya que a todo les decìan que sì , no quedan dudas que todo se està cocinado entre "gallos y media noche", como muy bien dijo una periodista en un artìculo que redactò y se publicò en Rev.del Campo el año 2003, titulado "La silenciosa jugada de la comisiòn "(de biotecnologia y cultivos transgènicos)y como subtitulo dice; Con escasa repercusiòn publica la Comisiòn Nacional de Biotecnologia entregò su esperado informe.Allì sugiere la apertura del paìs a los cultivos transgènicos , DESESTIMANDO LEGISLAR sobre el tema.Un camino demasiado corto para un asunto, que por sus implicancias MERECE un debate parlamentario.Luego dice tras un año de discusiòn, la Com. Nac. de Biotec. entregò su informe al presidente Lagos . Recomienda que Chile se abra al cultivo y producciòn de alimentos transgènicos.
La propuesta no contempla una ley, sino una adecuaciòn de reglamentos .Con estas conclusiones cara de palo a que llega la comisiòn de ese entonces,de transparencia colusiòn,ineficiencia, ligereza,corrupciòn,negligencia, irresponsabilidad, falta de procedimientos cientìficos serios ,nunca seremos una potencia alimentaria.Notese que hay un comentario muy acertado por parte de la periodista ,en resumen procedimientos no cientìficos ,inaceptables ni èticos , para el bien del paìs igual como sigue pasando ahora, despues de 6 años.

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
14/07/2009 15:30
[ N° 32 ]

Los lobbistas de los transgènicos ya ni se arrugan para mentir. Las mentiras para defender intereses creados extranjeros no le hacen bien al paìs ,si queremos ser una potencia alimentaria, no podemos seguir siendo el patio trasero de transnacionales que ocupan nuestro territorio, para vender o hacer lo que en otros paìses del mundo no se los permiten sus autoridades y parlamentarios, consecuentes con el mandato que les fue entregado de defender a sus ciudadanos de acciones que les puedan causar daño.El dicho dice "es mas fàcil pillar un "mentiroso" que un ladròn".
El Sr.Jean Pierre Posa presidente de Anpros,dijo en entrevista a Rev. del Campo el 6 de Julio, que llevamos mas de una decada produciendo semillas OGM, sin afectar otros cultivos,ABSOLUTAMENTE FALSO.
Un analisis hecho por el INTA de la U. de Chile hace poco, diò positivo en 5 muestras de maìz convencional natural,las cuales fueron contaminadas con transgenes provenientes de semilleros OMG en la Sexta Regiòn,esto pronostica que en unos pocos años mas estarà todo contaminado, igual como ha ocurrido con la colza en Canada.
El SAG parece jugar en el equipo contrario de los OGM, ya que està SERIAMENTE amenazada la BIOSEGURIDAD del Paìs y aùn no han dicho ni hecho nada ,actuando como un verdadero arbitro "saquero", el cual favorece a un solo equipo con sus acciones ,aumentando cada vez mas el problema de contaminaciòn y perdiendo asì ya un mercado de semillas naturales de maìz,donde en EE.UU.està aumentando la demanda y disminuyendo la de OGM,por disminuciònen de las cosechas y otros problemas ,dijo la UCS la uniòn de cientìficos mas importantes de EE. UU., con sede en Cambridge.
Que haremos si a un futuro cercano nadie quiere estas garrapatas de OGM, y el proceso es IRREVERSIBLE.

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
14/07/2009 16:07
[ N° 33 ]

En EE. UU. las nuevas autoridades estàn tomando muy en serio el tema de la contaminaciòn de cultivos naturales por los cultivos transgènicos .La señal viene dada por una Corte de Justicia de EE. UU, la cual prohibiò la comercializaciòn de las semillas transgènicas de Alfalfa de Monsanto,hasta no hacer un estudio de Impacto Ambiental del daño por contaminaciòn a los cultivos vecinos, el cual serà hecho por el gobierno de EE. UU., parece que ya no le creen nada a Monsanto y las bondades de sus transgènicos , son como el lobo disfrazado de abuelita buena , para conseguir resultados que a nadie benefician , solo a ellos .No serà todo una mentira para crear un cruel monopolio especulador, donde agricultores y consumidores perderemos , porque todo costarà mas caro y mas encima nos obligaran a consumir alimentos perjudiciales y con tòxinas sin etiquetar y mas encima dicen que vivimos en democracia.Mas claro echarle agua.Recuerden Sres.Legisladores,empresarios cientìficos y autoridades responsables , el dicho dice "se cosecha lo que se siembra " y ya esta claramente demostrado los OGM no son una buena siembra , ademas ratificado por varios agricultores del mundo, atènganse a las consecuencias los responsables ,con el tiempo siempre se descubre la verdad y su efecto kàrmico.

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
14/07/2009 17:30
[ N° 34 ]

En otra pregunta al Sr.Jean Pierre Posa le dicen que si los OGM no convierten a esta industria en una que no es ambientalmente sustentable,a la cual el Sr. Posa responde que los OGM son totalmente sustentables y los argumentos ya expuestos son muy sòlidos,o sea evita responder la pregunta porque no tiene argumentos y oculta la verdad,respondiendo con una descarada mentira.
No sè si el Sr. Posa entiende realmente el termino sustentable, el diccionario dice sostenerse,mantenerse en resumen no depender de muchos insumos externos, totalmente opuesto a lo que es la industria transgènica,la cual obliga a comprar todos los años todos los insumos solo a ellos y en EE. UU.los agricultores se quejan que cada vez son mas caros,queda claro que el objetivo final es codicia y lucro,en perjuicio de los agricultores y asì disminuir al màximo sus utilidades.
Apostar a los OGM hoy dìa es 10 a 1 en contra,asì como estàn los acontecimientos en el mundo en contra de ellos, es la peor opciòn,pensar lo contrario es echarse tierra a los ojos.
John Fagan Ph.D.dice son mas los perjuicios que los beneficios ,es una ganancia a corto plazo y una inmensa perdida a largo plazo,pan para hoy dìa hambre para mañana.
Los OGM se va demostrando poco a poco son una descarada y vulgar mentira.

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
17/07/2009 22:21
[ N° 35 ]

El Sr.Jean Pierre Posa dice que es necesario una ley de propiedad intelectual, para que nuestros fitomejoradores sepan que sus años de investigaciones no seràn robados, apenas salgan sus variedades , totalmente de acuerdo,pero vamos al caso contrario ahora , que pasa si el trabajo de estos fitomejoradores son contaminados con genes transgènicos, arruinàndo y contaminando todo,lo cual es peor que se los roben, por que se pierde todo, ya que es irreversible e imposible sacar estos genes de la naturaleza y mas encima despues Monsanto ha presentado demandas en el mundo para cobrar patentes por cultivos naturales contaminados, en Irak variedades mejoradas de trigo durante 10.000 años las hicieron desaparecer y plantaron transgènicos y lo poco que debe quedar por ahì ya debe estar contaminado,razòn tiene John Fagan Ph. D. cuando dice que la transgenia es como la invasiòn de un paìs a otro,una prepotente inmoralidad injustificable,con abuso de poder, igual en Mèxico el grupo de cientìficos mas importante de ese paìs ,ha denunciado que se estàn contaminando las variedades ancestrales de maìz natural, las cuales ya no servirìan para hacer futuros mejoramientos, que dirìa el Sr.Eric Von Baer si le contaminan sus variedades mejoradas de trigo en Chile,para que plantar transgenicos si ya es"voz populis " que no producen mas , usan mas quìmicos , dañan la flora microbiana del suelo, crean supermalezas ,dañan el medio ambiente , la salud y el rechazo de los consumidores en el mundo crece todos los dìas y ademas los insumos para OGM valen mas caros.
Ahora la ley que quieren aprobar penaliza el robo de variedades ,correcto,pero no penaliza la contaminaciòn que producen los transgènicos ,dañando todo,esto es absurdo , ilògico y arbitrario.Su planteamiento es contradictorio Sr. Posa porque beneficia un solo lado el de los OMG.

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
17/07/2009 22:56
[ N° 36 ]

En resumen de acuerdo a como està planteada la ley de los transgènicos protejiendo su propiedad intelectual ,pero no penalizando la contaminaciòn de estos,porque saben que esta se produce rapidamente probado en todo el mundo,algunos de nuestros legisladores ahora no son senadores, son "sastres" por no decir un desastre(Comisiòn de Agricultura,Frei, Larraìn, Coloma, Allamand, Flores y Espejo),porque hacen las leyes a la "medida" de la empresa que se las pide,sin tomar en cuenta la verdad ,conocimiento cientìfico,imparcialidad y honradez, desprotejiendo a todos los agricultores y consumidores chilenos, porque tampoco los quieren etiquetar y asì favorecer intereses extranjeros,flor de democracia. Asì nunca seremos una "potencia alimentaria". Yo me pregunto no somos todos los chilenos los que con nuestros impuestos les pagamos su sueldo, para que no tomen la debida atenciòn y preocupaciòn por un tema tan importante y trascendente , el cual es una decisiòn irreversible, dejarlos entrar masivamente es para siempre.

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
18/07/2009 00:18
[ N° 37 ]

El Sr. Ricardo Ariztìa dijo hace poco que las semillas que exportamos, tienen un alto valor agregado cientìfico y genètico,esas seràn las naturales el 10 % , porque el resto que son las transgènicas , segùn Gilles-Eric Seralini, Catedràtico de Biologìa Molecular y experto de la Comisiòn Europea de Transgènicos, dijo que los transgènicos son tòxicos para la salud humana.
En pruebas que el mismo ha realizado, sobre los efectos del Roundup(diclofosfato), en contacto directo con cèlulas humanas las mata asegura.
En una entrevista publicada en el diario La Vanguardia de España ,Seralini afirma que el càncer, las enfermedades hormonales ,metabòlicas,inmunitarias, nerviosas y reproductivas,estàn directamente relacionadas con los agentes quìmicos que contienen los Organismos Geneticamente Modificados (OGM), nos hacen daño a largo plazo e impiden que los òrganos y cèlulas funcionen bien.En resumen no solo mata las malezas , sino que tambièn a los seres humanos de a poco y en el tiempo.Que maravillas de productos estos no Sr. Ariztìa ,como para recomendarlos ,le falto decir a Ud. que las semillas transgènicas ademas del valor agregado pseudocientìfico y genètico,llevan tòxinas letales ,para asì entregar una informaciòn mas exacta y cumplir con la estricta trazabilidad exijida hoy dìa , o los OGM tienen "santos en la corte"y no hay que decir nada mas.Yo tambièn soy PRODUCTOR AGRICOLA y sentirìa verguenza, dolor y culpa de saber que produzco algo que dañe a otros y mas encima no permiten etiquetarlos en Chile con alevosìa y premeditaciòn.Por estas razones Alemania , 17 paìses de Europa y otros paìses los han prohibido,no los quieren en sus tierras los agricultores , ni en sus platos los consumidores ,esto no tiene ningùn futuro para ser una potencia alimentaria, o ¿piensa Ud. Sr. Ariztìa ?,que pueden ser poco inteligentes o estar equivocados los Europeos y otros.

Posteado por:
Sergio Miranda Guzman
20/07/2009 03:41
[ N° 38 ]

Wal-Mart la empresa de EE. UU mas grande de supermercados minoristas del mundo, con mas de 4000 locales , asociada en Chile con LIDER , ha anunciado este Mièrcoles 15 hacer un ETIQUETADO ECOLOGICO de SUSTENTABILIDAD a todos sus productos sin EXCEPCION,antes del 2011, donde los TRANSGENICOS podràn ser claramente identificados en cualquier producto que los contenga y asì disminuiran significativamente sus ventas , como en Europa , donde las grandes empresas los estan sacando de sus productos porque se etiquetan ,bajo pena de no venderlos .Se DERRUMBAN los transgènicos, en un futuro cercano ya no valdrà la pena plantarlos, porque los consumidores no los quieren, se vendìan en EE. UU. solo porque no se etiquetaban igual que en Chile .Mas informaciòn en Artìculo "Transgènicos ;la ley seguira esperando "Comentario 31 en adelante ,ahora esperaràn eternamente gracias a Dios .La carne de los animales que consuman OMG ,tambièn sera detectada como NO SUSTENTABLE.Tecnologìa que serà imitada por todos los supermercados del mundo, por la competencia para poder vender alimentos sanos ,que ya son ampliamente demandados por los consumidores norteamericanos y de todo el planeta.

Posteado por:
Daniel Vega Muñoz
12/11/2009 18:37
[ N° 39 ]

Creo que estas transnacionales tienen el monopolio de la industria, tanto como el seños postiador lo tiene de este reportaje

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
13/11/2009 15:23
[ N° 40 ]

Posteado por:
Daniel Vega Muñoz
12/11/2009 18:37
[ N° 39
Gracias por leer mis humildes opiniones ,si las empresas OGM tienen el monopolio de información en la prensa y el Congreso ,que no dice nada malo de ellos al contrario, yo lo tengo en este blog gracias a Dios.
Espero alguna de las 3 universidades en que estudié hace ya bastante tiempo , me dé algún día un reconocimiento a la defensa de la soberanía alimentaria de Chile, ,muy pocos entendemos realmente lo grave y destructora a largo plazo ,que es la transgenia y su condición IRREVERSIBLE, no hay posibilidad de volver atrás,el país y sus agricultores se arruinarían si se introducen masivamente, el mercado hoy día es de semillas naturales y a mejor precio.

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Los más comentados

Transgénicos: La ley seguirá esperando

64 comentarios

Carolus Brown: Ahora pelea por los transgénicos

59 comentarios

Radiografía al sector semillero

40 comentarios

Atraso al desarrollo agrícola: no utilizar la biotecnología

36 comentarios

La biotecnología, una revolución en marcha

35 comentarios

Perú se consolida como competidor de Chile

32 comentarios

Un nuevo round en torno a los Organismos Genéticamente Modificados

30 comentarios

Los más recientes

La biotecnología, una revolución en marcha

34 comentarios

Desarrollo o estancamiento, es el momento de optar

20 comentarios

¿Qué pide el agro?

5 comentarios

Mentiras, sexo y bosque nativo

7 comentarios

Un salto en genética, un salto en legislación

11 comentarios

Integración de los pequeños: ganar en competitividad

13 comentarios

Atraso al desarrollo agrícola: no utilizar la biotecnología

23 comentarios