Opinión
Lunes 11 de Enero de 2010
Lo que necesita el agro del nuevo gobierno


La carrera presidencial llega a la esperada definición final. Más allá del ganador, a mi juicio el sector agrícola requiere que el próximo gobierno se preocupe al menos de cinco grandes materias, indispensables para dar un nuevo salto productivo y exportador:

El sector en su conjunto necesita una política exportadora que permita lograr el anhelo de trasformar realmente a Chile en una potencia agroalimentaria. Ello se traduce en definir una política de tipo de cambio que dé estabilidad de largo plazo, entendiendo que ésta debe ser consecuente con los fundamentos de las bases de la economía nacional y mundial, ajena a la especulación y vaivenes, como los que hemos tenido en el pasado, en que vemos un dólar de $420 a $650, luego vuelta a los $490 y hoy día flotando sobre los $ 505. Estimo que debe ser una política que dé un marco de referencia y logre impulsar el desarrollo exportador sin ser alterada por medidas de la autoridad, como ocurrió con la liquidación de dólares del Banco Central el año pasado, o bien, por un mercado especulador.

Adicionalmente, apoyar con una imagen país efectiva que favorezca este desarrollo exportador, que se trasforme en hechos y no en meras palabras como es en la actualidad.

En materia de agricultura tradicional, principalmente cereales, carne y leche, Chile requiere implementar una política que sustente su producción interna y que permita corregir las distorsiones de aquellos subsidios que otorgan al sector agrícola los países desarrollados. Ello es simple de implementar, debido a que son pesquisables los subsidios que otorga la Comunidad Económica Europea o bien otros países desarrollados o aquellas distorsiones que se ven en la política agrícola argentina, que no permiten competir de igual a igual, como ha ocurrido con las diferentes políticas de retención a las exportaciones argentinas, que diferencian los bienes primarios de aquellos con algún grado de valor agregado. Ello genera una distorsión de alto impacto en las harinas de trigo, maíz y proteicas o bien en los derivados de la leche.

Otra gran medida es una política crediticia acorde con las necesidades y plazos del sector, que no existe en el sistema financiero, dejando al sector en franca desventaja con nuestros competidores.

Finalmente, una política de capacitación y desarrollo del sector campesino, que aporte un real apoyo a su desarrollo y que no sea asistencial o política, como lo es en la actualidad.

18 Comentarios publicados
Posteado por:
Pablo Serrano B.
11/01/2010 10:05
[ N° 1 ]

Fijar o intervenir el precio del dolar es un arma de doble filo.
Es mejor aprender a ser competitivo con escenarios adversos, ese es corazón del modelo, cambiarlo abre puertas que estoy seguro los agricultores no queremos, pudiendo en el extremo terminar como la Argentina K..
Ante las distorsiones provocadas por el proteccionismo (caso Argentina K nuevamente), se deben contar con los instrumentos ágiles para su solución, gran falta del gobierno en estos últimos años, se ha reaccionado pero tarde, con gran desgaste y daño para los productores.

Posteado por:
rodrigo gonzález fernández
11/01/2010 10:32
[ N° 2 ]

Tiene razón Juan Sutil a enunciar esas 5 me3didas para el próximo gobierno. Bien muy Bien.

Sebastian Piñera ha presentado oportunamente 25 medidas para el agro y ha insistido en promover con ellas y a Chile como una verdadera Potencia Agroalimentaria... Es decir, con hechos y no palabras.
En consecuencia, los agriocultores Chilemos vamos a tener que trabajar duro para que estas ideas lleguen a ser realidad
Pra ver esas medidas:
http://pinera2010.cl/2010/01/09/sebastian-dio-a-conocer-sus-propuestas-de-agricultura/

www.agriculturablogger.blogspot.com

Posteado por:
Hugo Araya G
11/01/2010 10:53
[ N° 3 ]

Creo que más allá de intervenir el mercado cambiario del dolar, se debe implementar un sistema de apoyo a la producción agrícola en general, con subsidios, capacitaciones y regulaciones para los productos agrícolas importados, privilegiando la produción nacional.
Creo que para éste sector no dá lo mismo quien salga electo presidente, ya se vivió durante el gorbierno de Frei Ruiz Tagle una caida en picada del sector agrícola nacional, epoca en que Chile ingresó al Mercosur, con los productores nacionales en total indefensión (hablo de los pequeños agricultores), frente al ingreso de productos de mercados sobvencionados por sus respectivos gobiernos, muchos agricultores tuvieron que vender sus propiedades, arrendarlas, les fueron hipotecadas por los bancos a los que no pudieron cumplir con sus obligaciones, y los que hoy sobreviven son los que se atrevieron -por iniciativa propia- a innovar, sin dudas que una gran deuda que mantine la concertación con éste tan importante sector de nuestro pais.

Posteado por:
Alejandro Lecaros
11/01/2010 13:06
[ N° 4 ]

Yo quiero que los agricultores dejen de ser FRESCOS.

Y comiencen a pagar por las materias primas que el País hoy les entrega GRATIS.

Como el agua de riego.

Posteado por:
Mauricio Perelló Massicot
11/01/2010 13:45
[ N° 5 ]

Estimado Juan,

Estoy absolutamente de acuerdo con tus propuestas. Confío en que el nuevo gobierno (ojalá de Piñera) se haga cargo de las necesidades de la agricultura en general en sus diversos "tipos" de productos y productores.

Corregir las grandes distorsiones sería ya un punto de partida importante.Especialmente las ocasionadas con el Mercosur. Los que conocemos el campo chileno sabemos que los agricultores eficientes son los que siguen en el mercado y se adaptan a los vaivenes del clima, tipo de cambio, etc.etc. Independiente de esto la perdidad de competitividad por el tipo de cambio en Chile ha sido demasiado fuerte. Nadie habla de fijar el tipo de cambio pero sí de garantizar (de alguna forma) un piso que haga posible competir. Los instrumentos financieros disponibles hoy suelen ser demasiado caros.

Finalmente aclararle al señor Lecaros (posteo N4) que con faltas de respeto no llegamos a ninguna parte. Le agradecería subir un poco el nivel de sus comentarios. Sino vaya a www.lacuarta.cl. Estoy seguro que tendra una mejor recepción.

Un gran saludo Juan y me alegro de poder leer tus comentarios. Espero vernos pronto.

Posteado por:
VIVIAN GROSSMAN ROITBURD
11/01/2010 15:41
[ N° 6 ]

A mi juicio, lo primero que hay que arreglar son las condiciones de trabajo de los temporeros y asegurar que los precios pagados por las grandes empresas a los agricultores sea d mercado y no abusivo.

Posteado por:
jorge diaz rodriguez
12/01/2010 16:20
[ N° 7 ]

Posteado por:
Alejandro Lecaros
11/01/2010 13:06
[ N° 4 ]

Yo quiero que los agricultores dejen de ser FRESCOS.
Y comiencen a pagar por las materias primas que el País hoy les entrega GRATIS.
Como el agua de riego.

Es bonito hablar sandeces, para ser agricultor hay que tener cojones ser arriesgado innovador y valiente, me da vergüenza saber que personas hablen de temas tan profundos y que salgan con el tema del agua y el riego poco menos es un regalo te has puesto analizar lo que es realizar agricultura en chile con la desprotección existente en el área, soy joven y me levanto todos los días a las 5:00 de la mañana a laborar, y en mi empresa todos somos porteros, obreros y gerentes, somos un equipo y dentro de este equipo existen personas de bajos recursos que no tienen accesos ni beneficios del gobierno ellos se sacan la cresta para surgir y si yo puedo ayudarlos lo voy hacer dándoles un trabajo digno y con las de la ley, pero si hablas que los agricultores son frescos con el tema del riego y el agua infórmate primero en el departamento de obras hidráulicas y la comisión nacional de riego y te vas a dar cuenta que no es un asunto de frescos es un asunto extremadamente riguroso y delicado, es un asunto para personas que saben del área agrícola y que saben de cultura, por lo tanto no seamos tan despectivos con la gente que tratamos de remar contra la corriente que trata de surgir, seamos mas proactivos, seamos mas austeros, no levantemos polvo, y si lo hacemos tenemos que dar soluciones, mi recomendación estimado Señor Lecaros es ser menos acido en sus comentarios y si esta en contra existe la diplomacia, por que no todos somos como usted piensa.

MAS QUE PROMESAS A ESTE PAIS LE FALTA PROACTIVIDAD, AUSTERIDAD Y SER PERSONAS MAS PRAGMATICAS

Posteado por:
EDUARDO LEONEL LAGOS CLAVIJO
15/01/2010 22:05
[ N° 8 ]

Las politicas de gobierno , mas que una apuesta politica ,deben estar dirigidas al mejoramiento de Indap en los sectores rurales con el fin de que esta entidad sea capaz de mejorar asistencia y asesoria para el agricultor y no un ente de compromiso burocratico ,el cual no a logrado desarrollar al pequeño agricultor, que sigue aferrandose a bonos y platas de apoyo ,cuando lo que se nesecita es programacion y mejoramiento efectivo de los productos tradicionales . Las grandes empresas no tienen problema pueden competir y desarrollar programas y acceder bancas privadas permitiendo competir ..

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
18/01/2010 02:11
[ N° 9 ]

Cuidado con los transgénicos son la estafa del siglo, no producen mas , no usan menos químicos , no son inocuos para la salud ni el medio ambiente,sus semillas en EE. UU. llegarán a costar 3 veces mas que las naturales denuncian los agricultores ,es solo un cruel y despiadado monopolio,son lobos disfrazados de abuelita buena ,Alemania es líder en Europa contra los OGM donde hay tolerancia cero hacia ellos . Millones de toneladas de semillas rechazadas con solo trazas de OGM (1 % )en EE. UU. esperan entrar a Europa (Agosto 2009), esperense sentados para que no se cansen , lo contaminan todo rapidamente e IRREVERSIBLEMENTE,dejarlos entrar al país masivamente es una actitud criminal por su TOXICIDAD probada y publicada en revistas científicas ,vea la opinión de los Europeos en el HBO Tv cable, este Martes 19 a las 10 de la noche o el Martes 1 de Febrero a las 14:40,para que se termine de convencer de este mafioso engaño con muchos santos en la corte , también en Chile.

Posteado por:
Juan Jesús godoy Godoy
18/01/2010 16:59
[ N° 10 ]

No tengo conocimientos de agricultura pero, francamente estimados, apoyo toda forma de progreso... En Suiza se ve el vino chileno... pero otras cosas... raramente... fuera de un paltita... o uva...

Posteado por:
Claudio Marcelo Castillo Morales
19/01/2010 12:28
[ N° 11 ]

Lo que puedo ver en mi zona la décima región netamente lechera y ganadera es que se requiere mayor fortalecimiento y/o incentivo a los grupos de transferencia tecnológica, de esta forma los productores podrán informarse para una mejor toma de decisiones con expertos y no los vendedores de insumos (concentrado, fertilizantes, sales minerales, etc..), otra área de apoyo a la agricultura en nuestro sector es que continuen los programas de recuperación de suelos degradados (SAG e INDAP)y ojalá los fondos los distribuyan cuando corresponde y no en Diciembre cuando el funcionario público debe cerrar el año.
Espero tambien el apoyo a la industria para que siga abriendo nuevos mercados.
Saludos a todos y buena suerte para nuevo gobierno. wwww.gestionlechera.cl

Posteado por:
Rodrigo Uribe Badilla
20/01/2010 20:46
[ N° 12 ]

vivo en una zona plenamente agrícola y respiro a diario la desazón de no poder tener estabilidad en los procesos dado la falta de:
bandas de precios
la pesima pega de cotrisa
el poco apoyo de la banca al sector

Señor N°4 de que estamos hablando?? cuando el señor Frei empezó a privatizar las aguas de todos los chilenos nadie le dio mucha importancia.
la agricultura es la base de cualquier economía y lo menos que podemos dejarles usar es agua por la cual también pagan,

Se me olvidaba ....

El estado debe cuidar su agricultura quizá no tanto

MENOS SUBVENCIONAN MAS CAPACITACION

Exito a los agricultores!!!!!!

Posteado por:
cristian jose ovalle vicuña
25/01/2010 12:34
[ N° 13 ]

SR PRESIDENTE:
tambien queremos una mano dura con los que nos roban. sin maquinaria, ganado, insumos, no podemos trabajar.
la justicia no ase nada y carabineros sin recursos que saco yo en tener un campo con frutales de exportacion o se una pime en lo que sea. si me an robado toda mi maquinaria e invercion para produccir.
queremos mano dura para estas bandas que roban maquinaria , queremos mano dura para el abigeato, queremos que no nos llegue mas una carta del fiscal que diga no se investigara nada por que no hay pruebas suficientes.

Posteado por:
Eduardo sierralta Toro
26/01/2010 00:41
[ N° 14 ]

¿No somos bananeros?
No, no lo somos. Somos palteros, manzaneros,chilimoyeros,etc.
Y no vamos a ser nada más que eso si apuntamos a ser meros exportadores de agroalimentos sin valor agregado, si no llegamos a industrializar lo que producimos.Y para eso se necesita energia, que no la tenemos.
No me satisface el hecho de llegar a ser potencia alimentaria. Argentina lo fue durante la época de la segunda guerra mundial y aun sigue siendo un país del tercer mundo.
Dejémonos de cuentos. Si queremos llegar al pleno desarrollo, no al crecimiento macro,debemos de imitar lo que hicieron los tigres asiáticos:¡industrializarnos!
Para ser potencia alimentaria, señores, se necesita terreno cultivable y biodiversidad. Va ser muy difícil competir con Perú en ese aspecto porque ese país ya despegó y está aprovechando lo que le dán sus regionales naturales: costa, sierra, montaña y selva, a loo que añade la gastronomía que le ha servido para propmocionar productos nativos que no existen en otras partes.
Una política pragmatica - para eso está Piñera - deberá de buscar la complementación con ése país para enfrentar el reto de Asia sin nacionalismos tontos. ¿Saben, señores, cuántos son los productores chilenos que ya tienen arrendadadas tierras en Perú y exportan desde allá? ¿saben cuántas empresas mixtas existen?

Posteado por:
Alfredo Lathrop Ernst
13/02/2010 13:14
[ N° 15 ]

La gran medida es reconocer que la agricultura es una cuestion de estado,y hay que cuidarla como nuestro territorio na<cional.-
Los paises desarrollados lo han entendido(Todos han participado en a lo menos dos guerras mundiales)la agricultura es sinonimo de independencia,sobrevivencia y equidad social.
Si produjieramos alimentos para todos los chilenos,(apoyados por el estado)en forma eficiente y eficaz se produciciria a lo menos mayor oferta de empleo,alimentos mas baratos,poblacion alientada equilibradamente.-
La Agricultura,la educacion y la salud no pdeben dejarse al libre mercado,hay una rentabilidad social y estrategica pais detras.-
A.Lathrop
InG.Agronomo

Posteado por:
Sergio Miranda Guzman
16/02/2010 17:06
[ N° 16 ]

Los productores del agro necesitan mayores facilidades, protección , información y transparencia para la comercialización de sus productos , son los que mas riesgos corren y menos ganan en esta INMORAL cadena.

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
17/02/2010 01:11
[ N° 17 ]

Posteado por:
Alfredo Lathrop Ernst
13/02/2010 13:14
[ N° 15 ]


Totalmente de acuerdo con Ud.;la agricultura es una cuestión de ESTADO, hay una rentabilidad social estratégica país detrás ,que puede dar mucho empleo e INDEPENDENCIA ,pero todo esto está SERIAMENTE AMENAZADO con la introducción de los TRANSGENICOS masivamente a Chile porque según los inteligentes senadores de la Comisión de Agricultura del Senado (Frei, Allamand,Larraín, Coloma ,Espina y Flores ) estamos perdiendo competividad .

Introducir los transgénicos a Chile masivamente, irresponsablemente e IRREVERSIBLEMENTE y mas encima sin penalizar la contaminación genética , implicará hacernos TOTALMENTE dependientes de insumos foráneos y si usamos semillas solo contaminadas cobrarán los derechos , lo que ellos quieran (ya ha ocurrido en el mundo), es vender nuestra independencia , LIBERTAD y hacernos esclavos de una empresa que produce alimentos TOXICOS y dañinos al medio ambiente ,de mayores costos, que usan mas químicos ,producen menos ,crean supermalezas ,se esterilizarán e inutilizarán nuestras tierras ,como ya está ocurriendo en el mundo , Argentina el mejor ejemplo , una catastrofe ambiental y social .


Por algo Alemania y 21 países de Europa no los aceptan.También perderemos importantes mercados de EXPORTACIÖN.

Todavía estamos a tiempo de DETENERLOS , con un debate público, el cual estos senadores No quieren hacer, mas parecen SASTRE por no decir un DESASTRE , al hacer leyes a la medida de empresas extranjeras entre "gallos y media noche ", en PERJUICIO de todos los chilenos a cambio de que , interesante sería saberlo. ¿Serán realmente chilenos o se pasarón a jugar por el OTRO EQUIPO estos senadores ?.

Posteado por:
claudio juvenal turra gonzalez
22/02/2010 17:01
[ N° 18 ]

estoy de acuerdo con la politica de desarrollo del sector campesino y de pequeña y mediana agricultura sobre todo de los pequeños agricultores y me refiero en especial a los pequeños agricultores que se dedican ala lecheria, que hoy deben entregar su leche atravez de los centros de acopio y que hoy las grandes industrias lecheras ya no le recibem su producto debido a su calidad o tal vez porque no son ya un productor inportante ,pero si lo fueron por 30 o 40 años mientras se entrego la leche en tarros y hasta que llego la nueva clasificacion de la leche, antes de esto si fueron inportantes.Producto de esto hoy la produccion lechera se debe entregar a pequeñas plantas (queseras)a un menor precio y practicamente rogando que se reciba la produccion y deambulamdo de planta en planta debido a la inastabilidad economica de estas. soportando el pago hasta en 3 cuotas.

Email Contraseña

Archivo

      Febrero 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29      

Los más comentados

Ni venta de semillas ni transgénicos, sino un avance necesario

106 comentarios

Transgénicos, la necesidad de un debate realmente informado

92 comentarios

¿Quién es el culpable del alza de los alimentos?

91 comentarios

Lo que pierde Chile sin cultivos transgénicos

79 comentarios

¿Regular o liberalizar los transgénicos?

65 comentarios

Transgénicos: No a la desinformación y a las anécdotas

54 comentarios

El contrataque de los organismos genéticamente modificados

39 comentarios

Los más recientes

Es tiempo de que el negocio de la fruta se equilibre

14 comentarios

Bienestar animal, no se puede esperar más

31 comentarios

Inocuidad alimentaria: un injusto doble estándar.

24 comentarios

Bosque nativo, servicios ambientales y agricultura

5 comentarios

La nueva tarea es mejorar el impacto de los TLC

13 comentarios

Chile forestal ¿aún una realidad?

6 comentarios

Imagen país o cómo seguir siendo desconocidos

9 comentarios



  • Blogs de Revistas
Acceso a ediciòn impresa de El Mercurio Noticias online en Emol.com