Flavia Liberona
Directora Ejecutiva
Fundación Terram
2010 fue decretado por Naciones Unidas como el Año Internacional de la Biodiversidad, con lo que se busca que gobiernos y ciudadanía tomen conciencia sobre la importancia de ésta para la vida humana, su creciente pérdida y deterioro. También es un llamado a reflexionar sobre aspectos de nuestra forma de vida que impactan a los ecosistemas y a las especies con las cuales convivimos.
Si bien, la biodiversidad es una palabra frecuente en algunos círculos, la mayoría de las personas no comprende a cabalidad qué significa, ni todos los aspectos que comprende, tampoco su importancia en nuestra vida cotidiana. La biodiversidad es la variedad de formas en que se manifiesta la vida, ya sea en plantas, animales, hongos o microorganismos, como también las maneras en que se relacionan y agrupan las poblaciones de individuos para ocupar/habitar distintos lugares, conformando los ecosistemas. Al observar nuestro entorno vemos que la vida se manifiesta de muchas formas y se las arregla para poblar los distintos lugares del planeta.
El conocimiento científico junto con descubrir e identificar nuevas formas de vida, ha permitido constatar que la actividad humana genera impactos negativos en la biodiversidad, llegando al extremo de llevarlas a la extinción o desaparición de lugares en los cuales en el pasado era abundante.
En términos de biodiversidad, nuestro país se caracteriza, no tanto por un gran numero de especies sino más bien por sus altos índices de endemismo, es decir, por poseer especies que están presentes sólo en el territorio nacional.
En Chile las tareas pendientes en relación a la conservación y protección de la biodiversidad son muchísimas. Y, pese a lo urgente, y a las demandas para discutir una ley específica de protección de la biodiversidad en el país, éstas han resultado infructuosas.
Por eso, proteger nuestra biodiversidad se convierte en una tarea prioritaria que, sin embargo, no se está abordando adecuadamente. Por el contrario, existen numerosas amenazas importantes, tales como la presencia y expansión de cultivos genéticamente modificados en los campos nacionales.
En efecto, los cultivos transgénicos se introdujeron hace varios años en el país, de la mano de las grandes empresas del rubro a nivel mundial (principalmente Monsanto), y se han ido ampliando de manera silenciosa, de espaldas a la ciudadanía, y poniendo en grave peligro los cultivos tradicionales. Otra tarea pendiente y que reviste la mayor urgencia, es la implementación de un Servicio Nacional de Áreas Silvestres Protegidas, tanto marinas como terrestres, que aglutine las iniciativas públicas y privadas, y que sea capaz de entregar lineamientos generales y de mediano y largo plazo en este ámbito. Esta es precisamente una de las grandes falencias de la nueva institucionalidad ambiental aprobada este año, que permitirá la creación de un Ministerio de Medio Ambiente, pero que dejó pendiente el diseño de una institucionalidad para la protección de la biodiversidad en el país.
Es de esperar que este Año Internacional de la Biodiversidad permita abrir la discusión respecto a estos temas en Chile para que, finalmente, las autoridades nacionales comprendan la importancia de abordar estos problemas y trabajar seriamente por la protección de la biodiversidad en el país.
|
Posteado por: rodrigo gonzález fernández 26/04/2010 09:21 [ N° 1 ] |
La verdad es que en 20 años el mundo y las políticas públicas en materia de Biodiversidad han cambiado mucho y los Gobiernos de la concertación poco avanzaron en el tema a pesar de algunos intentos de abordarlo. El actual gobierno que lleva solo algunos días de instalado , obviamente que se va a preocupar de afrontar en forma integral del tema de la biodiversidad. Sin embargo lo que es urgente es que tanto el Estado como la Sociedad Civil comprenda lo que la Biodiversidad significa y para ello se va requerir mucha capacitación. |
|
Posteado por: Olga Barbosa Prieto 26/04/2010 10:38 [ N° 2 ] |
Estimada Flavia |
|
Posteado por: roberto fernandez demuga 26/04/2010 11:44 [ N° 3 ] |
Que decir del "mar de todos los chilenos", que ha sido vendido por todos los gobiernos sin excepcion. Nuestra generacion ha sido la responsable de entregar la extremauncion.La siguiente va a ser la del entierro. saludos Roberto Fernandez de Muga |
|
Posteado por: victor hernandez faundez 26/04/2010 12:14 [ N° 4 ] |
Se que a travez del desarrollo agropecuario y turistico nacional se puede ir fortaleciendo nuestra biodiversidad tanto en flora, fauna, cultura( Chile pais multicultural: distintos origenes europeos y nativos). La gallina araucana, variedades de maiz, de papas , chinchilla , murta,pudú , monito del monte... Es fundamental eso si que el ministerio de agricultura junto al del medio ambiente generen politicas planificadas y en conciencia para poder rescatar esta biodiversidad. |
|
Posteado por: Paulo Jaramillo Rios 26/04/2010 15:23 [ N° 5 ] |
Muy buena columna. creo que la sociedad en conjunto debe empezar a discutir el tema. Es la unica forma posible de lograr la sensibilizacion con respecto al tema, que terminara en un aparato legislativo adhoc con la proteccion de la biodiversidad chilena. |
|
Posteado por: ruth portales reyes 26/04/2010 19:14 [ N° 6 ] |
soy una mujer de las tantas a las que les gusta el futbol, voy con mucho sacrificio al estadio cuando puedo, a ver al equipo de mis amores, fui al clasico con mi hija y sobrinas, fuimos insultadas por un señor carabinero, tuvimos que arrancar del guanaco,nos dejaron 50 minutos encerrados a todos los hinchas de la u despues del partido, y ustedes jugadores no mojan la camiseta, que les paso?. le tienen miedo a colo colo?. total a ustedes no les interesa nuestra opinion, pero acuerdense que con la plata de las entradas que pagamos cuando los vamos a ver, les pagan su sueldo, por ultimo haganlo por nobleza, ya se quisiera cualquier club del pais tener la mejor hinchada de chile, los seguimos a todos lados y ustedes nos pagan asi?. por mi parte todo seguira igual porque mi corazon es azul y no me importa( como dice la cancion del bulla) lo que digan los demas, te sigo a todas partes y cada vez te quiero mas. ruth portales. |
|
Posteado por: cristobal concha vidal 26/04/2010 21:01 [ N° 7 ] |
A la señora Liberona, Si bien la mayor parte de lo que usted escribe es correcto, el hecho de poner en primer lugar y darle un enfásis MAYÚSCULO a los pocos cultivos transgénicos que tenemos en Chile, cuyo único fin es la producción de semillas para exportación, le digo que estudie más por que francamente refresentan un riesgo mínimo, considerando su baja capacidad invasiva a reservas y parques nacionales donde está la mayor parte de nuestra biodiversidad y por que no son parientes de ninguna especie nativa de nuestro territorio, por lo que son incapaces de tansferirles material genético a estas. Hay amenazas más graves como nuestros políticos, que demoraron más de 10 años por una ley de bosque nativo, siendo además una versión "rápida" para ser promulgada. El que hablé de conservación y no sepa, mejor que aprenda para no sufrir la humillación en público de su ignorancia. |
|
Posteado por: Andrés Gabriel O´Ryan Cristi 27/04/2010 03:28 [ N° 8 ] |
Posteado por: El comentario anterior está tan desubicado y fuera de lugar, como los |
|
Posteado por: Andrés Gabriel O´Ryan Cristi 27/04/2010 04:47 [ N° 9 ] |
Ha llegado el momento de un debate público en Chile de transparencia sobre los transgénicos , basta ya de mantenerlos a bajo perfil entre gallos y medianoche ,con LOBBIES inmorales , que pueden terminar haciendo un tremendo DAÑO a CHILE, para favorecer intereses EXTRANJEROS.
|
|
Posteado por: Andrés Gabriel O´Ryan Cristi 27/04/2010 04:53 [ N° 10 ] |
(continuación) De caso contrario no me explico a estos senadores que mas parecen sastres por no decir un desastre , para hacer leyes a la medida de la empresa que se las pide, en desmedro y perjuicio de todos los chilenos , como NO ETIQUETARLOS y NO PENALIZAR la contaminación genética DESTRUCTIVA E IRREVERSIBLE , mas claro echarle agua.(En Europa se etiquetan y sus cultivos están prohibidos) Después de la denuncia a Goldman Sachs,como causante de la crisis económica mundial reciente,quién es el banco de inversión más emblemático de Wall Street , donde EE.UU. ha tenido gran responsabilidad en ella al generar una astronómica deuda y permitir tanta especulación y abusos . No es la sociedad civil, el pueblo norteamericano esforzado e innovador el que ha provocado esta crisis, sino un ESTADO condescendiente con los especuladores durante los gobiernos de Bill Clinton y George W. Bush y las actuaciones de Alan Greenspan en la Reserva Federal. El Estado norteamericano (la SEC) está demandando ahora a Goldman Sachs por fraude. Porque ese banco -que tiene una influencia política enorme- se dedicó a estudiar y seleccionar con pinzas créditos hipotecarios con perfil negativo que no podrían ser pagados. Paralelamente, el mismo banco formó un fondo que lo aseguraba y le reportaría grandes ganancias si esos créditos no eran solventados. Es decir, con un instrumento el banco ganaba induciendo a sus clientes a endeudarse sabiendo que les ofrecía una situación imposible, y, por otra parte, volvía a ganar precisamente porque más tarde esos créditos no eran pagados. |
|
Posteado por: Andrés Gabriel O´Ryan Cristi 27/04/2010 04:57 [ N° 11 ] |
(continuación) Una máquina que reportaba a Goldman Sachs millones de dólares como intermediario, captando ex profeso malos créditos y burlando la buena fe de sus clientes, y que le generó además enormes ganancias con el fondo que aseguró al propio banco frente a las quiebras que esperaba de antemano. . Esto es una monstruosidad que las mentes normales y la buena fe no están equipadas para detectar.
En resumenn es mejor analizar muy bién sus recomendaciones. Chile ya una vez les dijo NO y se opuso en la ONU ,a su guerra artificial contra Irak y tuvimos razón, RECHAZAR introducir los alimentos y cultivos transgénicos en Chile masivamente es lo mismo porque también tenemos razón. |
|
Posteado por: Andrés Gabriel O´Ryan Cristi 27/04/2010 05:25 [ N° 12 ] |
DESAFIO a todos los defensores de los Organismos Geneticamente Modificados (OGM), a un debate en este mismo medio;Senadores , Ricardo Ariztía,Doctores y Biólogos de la Universidad Católica (Dra. Mendez, Prieto,Gloria Montenegro . Valenzuela y otros que han aparecido en este medio , u otros que quieran debatir y tengan dudas de estas maravillas FALSAS, al igual que muchas recomendaciones que vienen de EE. UU. donde los unicos que ganan son ellos , APROVECHANDOSE de nuestra IGNORANCIA, como ya se los he demostrado. De caso contrario pensaremos que ya los tengo CONVENCIDOS y están arrepentidos de haber defendido y apoyado los OGM. Los transgénicos son como "El Caballo de Troya ", una vez dentro del país nos DESTRUIRAN la naturaleza y a los agricultores economicamente,( Donde los pequeños y medianos DESAPARECERAN), como ya ha ocurrido en otros países . |
|
Posteado por: Alejandra Vasquez 27/04/2010 07:03 [ N° 13 ] |
Con respecto al post 6: aló??? |
|
Posteado por: Andrés Gabriel O´Ryan Cristi 27/04/2010 11:15 [ N° 14 ] |
Posteado por: Ud. está igual de desubicado que el comentario Nº 6 y curiosamente uno al lado del otro .
Ademas los genes resistentes al glicofosfato ya se han traspasado a malezas (supermalezas incontrolables ),Amaranto en EE. UU. y Buva en Brasil (www.biodiversidadla .org |
|
Posteado por: Gabriel Rocco 27/04/2010 23:02 [ N° 15 ] |
Para Andrés Gabriel O´Ryan, por respeto a los que leemos este blog, le agradecería si pudiera de acá en adelante ser más concreto en sus argumentos y no bombardear constantemente cada artículo que haga refencia a los OGM,, hagase cargo de sus opiniones y entregue referencia precisa a sus dichos para que podamos formarnos una opinion. |
|
Posteado por: Andrés Gabriel O´Ryan Cristi 28/04/2010 17:27 [ N° 16 ] |
Posteado por: Toda la informacion que entrego aquí en este blog tiene su fuente adjunta , la mas importante y última son los artículos de prensa publicados en EE. UU.,donde los transgénicos quedan muy mal parados , porque confirman que son todo lo CONTRARIO a lo que dicen que son ,después de 14 años de cultivos comerciales en EE. UU., los cuales puede ubicar en (Art.El contrataque de los organismos geneticamente modificados ;Comentarios 21 a 28 y Art.Transgénicos ;la ley seguira esperando :Comentarios 68 a 70 Original en Inglés .)
No creo que Alemania y 21 países de Europa esten equivocados con sus investigaciones que esta es una tecnología DESTRUCTIVA , TOXICA e IRREVERSIBLE por su rápida CONTAMINACIÖN genética ,que solo persigue fines de codicia y lucro para apoderarse de la cadena alimentaria de un país y del mundo. Apoyada en Chile por "destacados " profesionales del area biológica y políticos lobbistas , como también otros de igual categoría que la rechazan , alguién miente DESCARADAMENTE . Yo puedo decirle con mis conocimientos adquiridos y ABSOLUTAMENTE convencido que esto es demasiado GRAVE ,porque amenaza DAÑAR seriamente el medio ambiente , la salud y la seguridad alimentaria del mundo, de entrar a Chile entre gallos y medianoche con mentiras INACEPTABLES engañando a los agricultores y consumidores chilenos con alevosía y premeditación , sería retroceder a la condición de ESCLAVOS de una transnacional mas y con productos TOXICOS, por último fueran buenos . |
|
Posteado por: Andrés Gabriel O´Ryan Cristi 28/04/2010 17:34 [ N° 17 ] |
(continuación) Otra información que Ud. puede corroborar en la sesión del senado del 8 de Enero del 2008 sobre transgénicos, es la grave indiferencia de los senadores de la Comisión de Agricultura ya citados en este blog , haciéndose los sordos y lesos (posiblemente revisando en Internet otras cosas o leyendo el diario), ante la grave denuncia del senador Horvath de una investigación hecha en Europa ,de ratas que fueron alimentadas con transgénicos por un corta período y estas luego presentaron daño a los riñones , hígado , cerebro y disminución de las defensas del sistema inmunologico ,(también se ha comprobado disminución significativa de la fertilidad , investigaciones que en Marzo de 2009 gatillaron la prohibición de los cultivos transgénicos en Europa y las grandes empresas tuvieron que sacarlos de sus productos (los OGM)para poder venderlos, porque en Europa se etiquetan y en Chile NO, por órdenes extranjers con la COMPLICIDAD de los senadores de la C. de Agric.).
|
|
Posteado por: Andrés Gabriel O´Ryan Cristi 28/04/2010 17:36 [ N° 18 ] |
(continuación) Esta actitud de los senadores de la C. de A. los cuales luego hablaron maravillas de los OGM en esa sesión y fuera de ella ,(mas parecía reunión de junta de vecinos),es claramente una OSCURA postura lobbista IRRESPONSABLE y en contra de todos los chilenos , para defender intereses creados extranjeros , los cuales parecen financian sus campañas electorales . No me explico de otra manera tanta IGNORANCIA premeditada y negligencia ante un tema tan importante para Chile (ya hay uno de ellos que está mostrando su verdadera cara (Allamand) y Piñera por algo lo dejo a un lado), algún día estos senadores tendran que responder por su abandono de deberes , al igual como algunos curas hoy día después de bastante tiempo y parece que es inercia o ENCUBRIMIENTO que aparezcan siempre algunos defensores que no tienen idea y mas encima se hacen COMPLICES.
Atte. Andrés O´Ryan |
|
Posteado por: Andrés Gabriel O´Ryan Cristi 07/06/2010 19:35 [ N° 19 ] |
(El Mercurio hoy día 7 de Junio, seccción Economia y negocios pág b-11) FRACASA la tecnología TRANSGENICA en EE. UU. Una plaga de resistentes SUPERMALEZAS inmunes al pesticida mas potente el Round Up de MONSANTO esta arrasando el corazón agrícola de EE. UU.. Los trangénicos ademas amenazan la BIODIVERSIDAD del planeta y muchas otras variables mas , se comprueba una parte de lo vaticinado y pronosticado por John Fagan Ph. D. .en este blog. Se COMPRUEBA lo DESTRUCTIVA de esta tecnología, los TRANSGENICOS nos pueden matar de HAMBRE e INUTILIZAR las tierras de nuestros agricultores chilenos . Vea la noticia en extenso en el Mercurio Atte. Andrés O´Ryan |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |