Opinión
Lunes 26 de Abril de 2010
Biodiversidad en Chile, una deuda pendiente


Flavia Liberona
Directora Ejecutiva
Fundación Terram

2010 fue decretado por Naciones Unidas como el Año Internacional de la Biodiversidad, con lo que se busca que gobiernos y ciudadanía tomen conciencia sobre la importancia de ésta para la vida humana, su creciente pérdida y deterioro. También es un llamado a reflexionar sobre aspectos de nuestra forma de vida que impactan a los ecosistemas y a las especies con las cuales convivimos.

Si bien, la biodiversidad es una palabra frecuente en algunos círculos, la mayoría de las personas no comprende a cabalidad qué significa, ni todos los aspectos que comprende, tampoco su importancia en nuestra vida cotidiana. La biodiversidad es la variedad de formas en que se manifiesta la vida, ya sea en plantas, animales, hongos o microorganismos, como también las maneras en que se relacionan y agrupan las poblaciones de individuos para ocupar/habitar distintos lugares, conformando los ecosistemas. Al observar nuestro entorno vemos que la vida se manifiesta de muchas formas y se las arregla para poblar los distintos lugares del planeta.

El conocimiento científico junto con descubrir e identificar nuevas formas de vida, ha permitido constatar que la actividad humana genera impactos negativos en la biodiversidad, llegando al extremo de llevarlas a la extinción o desaparición de lugares en los cuales en el pasado era abundante.

En términos de biodiversidad, nuestro país se caracteriza, no tanto por un gran numero de especies sino más bien por sus altos índices de endemismo, es decir, por poseer especies que están presentes sólo en el territorio nacional.

En Chile las tareas pendientes en relación a la conservación y protección de la biodiversidad son muchísimas. Y, pese a lo urgente, y a las demandas para discutir una ley específica de protección de la biodiversidad en el país, éstas han resultado infructuosas.

Por eso, proteger nuestra biodiversidad se convierte en una tarea prioritaria que, sin embargo, no se está abordando adecuadamente. Por el contrario, existen numerosas amenazas importantes, tales como la presencia y expansión de cultivos genéticamente modificados en los campos nacionales.

En efecto, los cultivos transgénicos se introdujeron hace varios años en el país, de la mano de las grandes empresas del rubro a nivel mundial (principalmente Monsanto), y se han ido ampliando de manera silenciosa, de espaldas a la ciudadanía, y poniendo en grave peligro los cultivos tradicionales. Otra tarea pendiente y que reviste la mayor urgencia, es la implementación de un Servicio Nacional de Áreas Silvestres Protegidas, tanto marinas como terrestres, que aglutine las iniciativas públicas y privadas, y que sea capaz de entregar lineamientos generales y de mediano y largo plazo en este ámbito. Esta es precisamente una de las grandes falencias de la nueva institucionalidad ambiental aprobada este año, que permitirá la creación de un Ministerio de Medio Ambiente, pero que dejó pendiente el diseño de una institucionalidad para la protección de la biodiversidad en el país.

Es de esperar que este Año Internacional de la Biodiversidad permita abrir la discusión respecto a estos temas en Chile para que, finalmente, las autoridades nacionales comprendan la importancia de abordar estos problemas y trabajar seriamente por la protección de la biodiversidad en el país.

19 Comentarios publicados
Posteado por:
rodrigo gonzález fernández
26/04/2010 09:21
[ N° 1 ]

La verdad es que en 20 años el mundo y las políticas públicas en materia de Biodiversidad han cambiado mucho y los Gobiernos de la concertación poco avanzaron en el tema a pesar de algunos intentos de abordarlo. El actual gobierno que lleva solo algunos días de instalado , obviamente que se va a preocupar de afrontar en forma integral del tema de la biodiversidad. Sin embargo lo que es urgente es que tanto el Estado como la Sociedad Civil comprenda lo que la Biodiversidad significa y para ello se va requerir mucha capacitación.
Estas cosas no llegan caídas del cielo, hay ue estudiar los temas y se necesita una disposición gubernamental, una legislación ad hoc y evidentemente que habrá de gestionar un verdadero cambio cultural en las empresas y afrontar con ello la Responsabilidad social empresarial o Corporativa.
WWW.CONSULTAJURIDICA
.BLOGSPOT.COM

Posteado por:
Olga Barbosa Prieto
26/04/2010 10:38
[ N° 2 ]

Estimada Flavia
Me parece muy bien que pongas el tema de la Biodiversidad en el contexto agrícola.
Si bien el Agro está avanzando en temas tan importantes como la huella de carbono (ver artículo de este número), son pocos los que le han tomado el peso al valor de nuestra biodiversidad.
¿Como podemos pretender tener una industria sustentable sin tomar en cuenta la biodiversidad que es parte y función de los servicios ambientales que sustentan la actividad agrícola? Los invito a ver visitar la pagina de nuestro proyecto, Vino Cambio Climático y Biodiversidad (www.vccb.cl) que es una iniciativa científica del Instituto de Ecología y Biodiversidad, que en conjunto con algunas viñas (Cono Sur, Emiliana, Grupo Errázuriz, Montes y Garcés Silva), busca conciliar la conservación de la naturaleza y sus servicios ambientales, junto con el desarrollo de la Industria Vitivinícola Chilena.

Posteado por:
roberto fernandez demuga
26/04/2010 11:44
[ N° 3 ]

Que decir del "mar de todos los chilenos", que ha sido vendido por todos los gobiernos sin excepcion. Nuestra generacion ha sido la responsable de entregar la extremauncion.La siguiente va a ser la del entierro.

saludos

Roberto Fernandez de Muga

Posteado por:
victor hernandez faundez
26/04/2010 12:14
[ N° 4 ]

Se que a travez del desarrollo agropecuario y turistico nacional se puede ir fortaleciendo nuestra biodiversidad tanto en flora, fauna, cultura( Chile pais multicultural: distintos origenes europeos y nativos). La gallina araucana, variedades de maiz, de papas , chinchilla , murta,pudú , monito del monte... Es fundamental eso si que el ministerio de agricultura junto al del medio ambiente generen politicas planificadas y en conciencia para poder rescatar esta biodiversidad.

Posteado por:
Paulo Jaramillo Rios
26/04/2010 15:23
[ N° 5 ]

Muy buena columna. creo que la sociedad en conjunto debe empezar a discutir el tema. Es la unica forma posible de lograr la sensibilizacion con respecto al tema, que terminara en un aparato legislativo adhoc con la proteccion de la biodiversidad chilena.

Posteado por:
ruth portales reyes
26/04/2010 19:14
[ N° 6 ]

soy una mujer de las tantas a las que les gusta el futbol, voy con mucho sacrificio al estadio cuando puedo, a ver al equipo de mis amores, fui al clasico con mi hija y sobrinas, fuimos insultadas por un señor carabinero, tuvimos que arrancar del guanaco,nos dejaron 50 minutos encerrados a todos los hinchas de la u despues del partido, y ustedes jugadores no mojan la camiseta, que les paso?. le tienen miedo a colo colo?. total a ustedes no les interesa nuestra opinion, pero acuerdense que con la plata de las entradas que pagamos cuando los vamos a ver, les pagan su sueldo, por ultimo haganlo por nobleza, ya se quisiera cualquier club del pais tener la mejor hinchada de chile, los seguimos a todos lados y ustedes nos pagan asi?. por mi parte todo seguira igual porque mi corazon es azul y no me importa( como dice la cancion del bulla) lo que digan los demas, te sigo a todas partes y cada vez te quiero mas. ruth portales.

Posteado por:
cristobal concha vidal
26/04/2010 21:01
[ N° 7 ]

A la señora Liberona,

Si bien la mayor parte de lo que usted escribe es correcto, el hecho de poner en primer lugar y darle un enfásis MAYÚSCULO a los pocos cultivos transgénicos que tenemos en Chile, cuyo único fin es la producción de semillas para exportación, le digo que estudie más por que francamente refresentan un riesgo mínimo, considerando su baja capacidad invasiva a reservas y parques nacionales donde está la mayor parte de nuestra biodiversidad y por que no son parientes de ninguna especie nativa de nuestro territorio, por lo que son incapaces de tansferirles material genético a estas.

Hay amenazas más graves como nuestros políticos, que demoraron más de 10 años por una ley de bosque nativo, siendo además una versión "rápida" para ser promulgada.

El que hablé de conservación y no sepa, mejor que aprenda para no sufrir la humillación en público de su ignorancia.

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
27/04/2010 03:28
[ N° 8 ]

Posteado por:
ruth portales reyes
26/04/2010 19:14
[ N° 6 ]

El comentario anterior está tan desubicado y fuera de lugar, como los
Organismos Geneticamente Modificados (OGM)(transgénicos )en Chile.

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
27/04/2010 04:47
[ N° 9 ]

Ha llegado el momento de un debate público en Chile de transparencia sobre los transgénicos , basta ya de mantenerlos a bajo perfil entre gallos y medianoche ,con LOBBIES inmorales , que pueden terminar haciendo un tremendo DAÑO a CHILE, para favorecer intereses EXTRANJEROS.


Hay ya suficiente información TREMENDAMENTE NEGATIVA de los OGM ,tanto biológica como económica en este blog,para NO introducirlos a Chile , la cual no ha sido desmentida por los pseudocientíficos , políticos y empresarios lobbistas que los apoyan y defienden. (¿No se atreven por que no tienen argumentos científicos valederos? o así se mantiene el bajo perfil por orden extranjera ) .


El senador Horvath dijo en el senado el 8 de Enero 2008 ,que algunos senadores eran invitados a la embajada de EE. UU. para mostrarles solo una cara de la moneda de los OGM y está tiene 2 caras .(osea van para que los concientizen o financiarles campañas electorales a cambio de .....).


Cecilia Morel Montes esposa de Piñera ,dijo hoy día en entrevista a TVN que no era bueno que se mantuviera en el anonimato y la duda a las empresas privadas que financiaban campañas electorales .(Obviamente para luego favorecerlas ).


Monsanto la transnacional transgénica MONOPOLICA Y ESPECULADORA,¿financiará las campañas de los senadores de la comisión de Agricultura del senado?, Sres . Allamand,Espina, Coloma , Frei, Larraín y Flores.

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
27/04/2010 04:53
[ N° 10 ]

(continuación)

De caso contrario no me explico a estos senadores que mas parecen sastres por no decir un desastre , para hacer leyes a la medida de la empresa que se las pide, en desmedro y perjuicio de todos los chilenos , como NO ETIQUETARLOS y NO PENALIZAR la contaminación genética DESTRUCTIVA E IRREVERSIBLE , mas claro echarle agua.(En Europa se etiquetan y sus cultivos están prohibidos)

Después de la denuncia a Goldman Sachs,como causante de la crisis económica mundial reciente,quién es el banco de inversión más emblemático de Wall Street , donde EE.UU. ha tenido gran responsabilidad en ella al generar una astronómica deuda y permitir tanta especulación y abusos . No es la sociedad civil, el pueblo norteamericano esforzado e innovador el que ha provocado esta crisis, sino un ESTADO condescendiente con los especuladores durante los gobiernos de Bill Clinton y George W. Bush y las actuaciones de Alan Greenspan en la Reserva Federal.

El Estado norteamericano (la SEC) está demandando ahora a Goldman Sachs por fraude. Porque ese banco -que tiene una influencia política enorme- se dedicó a estudiar y seleccionar con pinzas créditos hipotecarios con perfil negativo que no podrían ser pagados.

Paralelamente, el mismo banco formó un fondo que lo aseguraba y le reportaría grandes ganancias si esos créditos no eran solventados. Es decir, con un instrumento el banco ganaba induciendo a sus clientes a endeudarse sabiendo que les ofrecía una situación imposible, y, por otra parte, volvía a ganar precisamente porque más tarde esos créditos no eran pagados.

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
27/04/2010 04:57
[ N° 11 ]

(continuación)

Una máquina que reportaba a Goldman Sachs millones de dólares como intermediario, captando ex profeso malos créditos y burlando la buena fe de sus clientes, y que le generó además enormes ganancias con el fondo que aseguró al propio banco frente a las quiebras que esperaba de antemano.

. Esto es una monstruosidad que las mentes normales y la buena fe no están equipadas para detectar.
(Vean El vergonzoso caso de Goldman Sachs
Columna de Karin Ebensperger Blog.


Los transgénicos es lo MISMO,de hecho, muchos expertos dicen que el gobierno de los EE.UU. hace más para PROMOVER la aceptación global de cultivos biotecnológicos que para PROTEGER al público de posibles efectos nocivos.(Extracto de Art. de prensa publicado en EE.UU. recientemente ).


Ademas del autoatentado a la torres gemelas probado y las mentiras de armas químicas en Irak para invadir ese país ,debemos tener MUCHO CUIDADO con lo que nos recomienden de ese país , la ex-presidenta Bachelet dijo después de la crisis económica; y ellos nos decían que teníamos que hacer .

En resumenn es mejor analizar muy bién sus recomendaciones.

Chile ya una vez les dijo NO y se opuso en la ONU ,a su guerra artificial contra Irak y tuvimos razón, RECHAZAR introducir los alimentos y cultivos transgénicos en Chile masivamente es lo mismo porque también tenemos razón.

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
27/04/2010 05:25
[ N° 12 ]

DESAFIO a todos los defensores de los Organismos Geneticamente Modificados (OGM), a un debate en este mismo medio;Senadores , Ricardo Ariztía,Doctores y Biólogos de la Universidad Católica (Dra. Mendez, Prieto,Gloria Montenegro .
Fundación Chile, Anpros,Cas.

Valenzuela y otros que han aparecido en este medio , u otros que quieran debatir y tengan dudas de estas maravillas FALSAS, al igual que muchas recomendaciones que vienen de EE. UU. donde los unicos que ganan son ellos , APROVECHANDOSE de nuestra IGNORANCIA, como ya se los he demostrado.

De caso contrario pensaremos que ya los tengo CONVENCIDOS y están arrepentidos de haber defendido y apoyado los OGM.

Los transgénicos son como "El Caballo de Troya ", una vez dentro del país nos DESTRUIRAN la naturaleza y a los agricultores economicamente,( Donde los pequeños y medianos DESAPARECERAN), como ya ha ocurrido en otros países .

Posteado por:
Alejandra Vasquez
27/04/2010 07:03
[ N° 13 ]

Con respecto al post 6: aló???
Ubiquese señora!!!

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
27/04/2010 11:15
[ N° 14 ]

Posteado por:
cristobal concha vidal
26/04/2010 21:01
[ N° 7 ]

Ud. está igual de desubicado que el comentario Nº 6 y curiosamente uno al lado del otro .


La humillación de la IGNORANCIA en público va a ser suya , porque los ENGENDROS antinaturales de semilleros transgénicos de maíz , ya tienen contaminado el maíz natural o convencional de la sexta región según análisis del INTA (2008), en poco tiempo mas todo estará CONTAMINADO con trangenes , afectando seriamente no tan solo la biodiversidad del país , sino también nos va a dejar fuera de la exportación de carnes naturales sin alimentación transgénica en el futuro , así como se están dando las cosas en el mundo.


Algore llamó a no consumir carnes industriales en EE. UU., porque los animales no reciben la alimentación adecuada, incluso hasta TOXICA,
( fuente Mercurio 6 de Noviembre del 2009), fácil de concluir que son la soya y el maíz transgénico con GLICOFOSFATO.

Ademas los genes resistentes al glicofosfato ya se han traspasado a malezas (supermalezas incontrolables ),Amaranto en EE. UU. y Buva en Brasil (www.biodiversidadla .org
www.rap-al.org) amenazando con inutilizar las tierras , osea en vez de salvar del hambre al mundo , los transgénicos nos matarán de hambre.

Posteado por:
Gabriel Rocco
27/04/2010 23:02
[ N° 15 ]

Para Andrés Gabriel O´Ryan, por respeto a los que leemos este blog, le agradecería si pudiera de acá en adelante ser más concreto en sus argumentos y no bombardear constantemente cada artículo que haga refencia a los OGM,, hagase cargo de sus opiniones y entregue referencia precisa a sus dichos para que podamos formarnos una opinion.

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
28/04/2010 17:27
[ N° 16 ]

Posteado por:
Gabriel Rocco
27/04/2010 23:02
[ N° 15 ]

Toda la informacion que entrego aquí en este blog tiene su fuente adjunta , la mas importante y última son los artículos de prensa publicados en EE. UU.,donde los transgénicos quedan muy mal parados , porque confirman que son todo lo CONTRARIO a lo que dicen que son ,después de 14 años de cultivos comerciales en EE. UU., los cuales puede ubicar en (Art.El contrataque de los organismos geneticamente modificados ;Comentarios 21 a 28 y Art.Transgénicos ;la ley seguira esperando :Comentarios 68 a 70 Original en Inglés .)


Perdone Ud. que sea tan insistente contra los OGM ,pero sigo el tema desde 1996 y soy amigo de John Fagan Ph. D. el investigador INDEPENDIENTE mas importante de EE. UU. desde la decada del 70 de quién estoy recibiendo información constantemente. (Vean su libro "Los peligros de la Ingenería Genética")

No creo que Alemania y 21 países de Europa esten equivocados con sus investigaciones que esta es una tecnología DESTRUCTIVA , TOXICA e IRREVERSIBLE por su rápida CONTAMINACIÖN genética ,que solo persigue fines de codicia y lucro para apoderarse de la cadena alimentaria de un país y del mundo.

Apoyada en Chile por "destacados " profesionales del area biológica y políticos lobbistas , como también otros de igual categoría que la rechazan , alguién miente DESCARADAMENTE .

Yo puedo decirle con mis conocimientos adquiridos y ABSOLUTAMENTE convencido que esto es demasiado GRAVE ,porque amenaza DAÑAR seriamente el medio ambiente , la salud y la seguridad alimentaria del mundo, de entrar a Chile entre gallos y medianoche con mentiras INACEPTABLES engañando a los agricultores y consumidores chilenos con alevosía y premeditación , sería retroceder a la condición de ESCLAVOS de una transnacional mas y con productos TOXICOS, por último fueran buenos .

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
28/04/2010 17:34
[ N° 17 ]

(continuación)

Otra información que Ud. puede corroborar en la sesión del senado del 8 de Enero del 2008 sobre transgénicos, es la grave indiferencia de los senadores de la Comisión de Agricultura ya citados en este blog , haciéndose los sordos y lesos (posiblemente revisando en Internet otras cosas o leyendo el diario), ante la grave denuncia del senador Horvath de una investigación hecha en Europa ,de ratas que fueron alimentadas con transgénicos por un corta período y estas luego presentaron daño a los riñones , hígado , cerebro y disminución de las defensas del sistema inmunologico ,(también se ha comprobado disminución significativa de la fertilidad , investigaciones que en Marzo de 2009 gatillaron la prohibición de los cultivos transgénicos en Europa y las grandes empresas tuvieron que sacarlos de sus productos (los OGM)para poder venderlos, porque en Europa se etiquetan y en Chile NO, por órdenes extranjers con la COMPLICIDAD de los senadores de la C. de Agric.).


Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
28/04/2010 17:36
[ N° 18 ]

(continuación)

Esta actitud de los senadores de la C. de A. los cuales luego hablaron maravillas de los OGM en esa sesión y fuera de ella ,(mas parecía reunión de junta de vecinos),es claramente una OSCURA postura lobbista IRRESPONSABLE y en contra de todos los chilenos , para defender intereses creados extranjeros , los cuales parecen financian sus campañas electorales .

No me explico de otra manera tanta IGNORANCIA premeditada y negligencia ante un tema tan importante para Chile (ya hay uno de ellos que está mostrando su verdadera cara (Allamand) y Piñera por algo lo dejo a un lado), algún día estos senadores tendran que responder por su abandono de deberes , al igual como algunos curas hoy día después de bastante tiempo y parece que es inercia o ENCUBRIMIENTO que aparezcan siempre algunos defensores que no tienen idea y mas encima se hacen COMPLICES.


Sr. Rocco no se si habré sido concreto y aclarado sus dudas con estas referencias, el dicho dice ;"la ignorancia no es excusa " y yo le agregaría es malo DEJARSE engañar por otros sin investigar la verdad.


Quedando a sus órdenes para aclarar cualquier duda a Ud. o quién pregunte , con todo agrado responderé .

Atte. Andrés O´Ryan

Posteado por:
Andrés Gabriel O´Ryan Cristi
07/06/2010 19:35
[ N° 19 ]

(El Mercurio hoy día 7 de Junio, seccción Economia y negocios pág b-11)

FRACASA la tecnología TRANSGENICA en EE. UU.

Una plaga de resistentes SUPERMALEZAS inmunes al pesticida mas potente el Round Up de MONSANTO esta arrasando el corazón agrícola de EE. UU..

Se destapa por fin la olla de la negatividad de esta tecnología y hay mucha mas información negativa oculta , de no funcionar otros pesticidas se corre el riesgo de quedar inutilizadas millones de hás.

Los trangénicos ademas amenazan la BIODIVERSIDAD del planeta y muchas otras variables mas , se comprueba una parte de lo vaticinado y pronosticado por John Fagan Ph. D. .en este blog.

Se COMPRUEBA lo DESTRUCTIVA de esta tecnología, los TRANSGENICOS nos pueden matar de HAMBRE e INUTILIZAR las tierras de nuestros agricultores chilenos .

Vea la noticia en extenso en el Mercurio

Atte. Andrés O´Ryan

Email Contraseña

Archivo

      Mayo 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Los más comentados

Ni venta de semillas ni transgénicos, sino un avance necesario

106 comentarios

Transgénicos, la necesidad de un debate realmente informado

92 comentarios

¿Quién es el culpable del alza de los alimentos?

91 comentarios

Lo que pierde Chile sin cultivos transgénicos

79 comentarios

¿Regular o liberalizar los transgénicos?

65 comentarios

Transgénicos: No a la desinformación y a las anécdotas

54 comentarios

El contrataque de los organismos genéticamente modificados

39 comentarios

Los más recientes

Fiebre aftosa en Paraguay, impactos en Chile

4 comentarios

Educación técnico-agrícola: lejos del siglo XXI

4 comentarios

¿El fin del modelo chileno?

7 comentarios

Miel y cultivos transgénicos, urge la transparencia

3 comentarios

La cadena del maíz pediría salvaguardias contra Argentina

7 comentarios

Los desafíos para alimentar a la creciente población

18 comentarios

Exportación directa: una opción difícil, pero que funciona

1 comentarios



  • Blogs de Revistas
Acceso a ediciòn impresa de El Mercurio Noticias online en Emol.com