blogs | El Mercurio

Artículo (6)
Opinión (74)

Opinión
Lunes 16 de Agosto de 2010
La fórmula para generar dinero: innovación

Claudio Barriga
PhD., Director Ejecutivo del Centro
para el Desarrollo de Agronegocios (CDAN)

Durante mucho tiempo se ha debatido sobre el gasto que hace el país en investigación y desarrollo, y cuáles han sido los esfuerzos para promover la ciencia y la tecnología. En el curso de este debate se ha dejado de lado, sin embargo, un aspecto fundamental: la innovación. Esta es en último término la prueba de que el gasto en I+D tendrá impacto en la productividad y en los procesos de desarrollo económico y social de la nación.

Si no hay innovación, lo que se haga en I+D se transforma sólo en la búsqueda de conocimiento, lo cual no se debe descartar a priori, pero está claro que no es lo que los países en desarrollo requieren para mejorar sus niveles de crecimiento y de competitividad en el mundo. Investigación es el uso del dinero para generar conocimientos. Innovación es el uso de los conocimientos para generar dinero

La innovación se convierte entonces en el proceso clave en el cual deben culminar los programas de ciencia y tecnología y los planes de I+D en la economía.

Innovación es la introducción de alguna novedad en algo, alterando o modificando lo existente. Es un proceso creativo de adaptar productos, servicios, procesos, estructuras, para responder a las oportunidades que brindan las demandas y necesidades internas y externas de los mercados. Las innovaciones se materializan cuando entran a la etapa de producción. Son intrínsecamente riesgosas, por lo cual se requiere de un adecuado nivel de rentabilidad y de seguridad que en parte se consigue a través de la propiedad intelectual.

Al conceptualizar la innovación debemos reconocer que la hay de diversos tipos. Está la tecnológica, la científica, y la social. Todas han tenido roles importantes en la evolución de la sociedad y de las naciones.

Pero es fundamental que para que exista innovación estén involucrados los productores, los que toman decisiones, los que asumen riesgos.

El empresario (o emprendedor) está siempre abierto al cambio, lo busca, responde a él, y lo utiliza como una oportunidad. Sin ellos difícilmente se puede impulsar la innovación, y es por esto que en los países más innovadores se han creado diversos incentivos para que se impulse el proceso innovador, que es el que hace rendir más y mejor los recursos disponibles. Irlanda, Finlandia y Nueva Zelandia son ejemplo de estas políticas de incentivos a la innovación.

Un aspecto fundamental para impulsar la innovación es la capacidad empresarial. La innovación no se define por decreto, sino que se ejecuta en la medida en que es económicamente atractiva y conveniente para el que está dispuesto a asumir el riesgo de adoptar e impulsar algo nuevo. La innovación siempre agrega valor, y en este sentido, la innovación es fundamental en una agricultura que busca agregar valor a sus productos para mejorar la productividad, la competitividad, la rentabilidad de sus operaciones, y generar empleo y riqueza para la población rural.

Hay muchos ejemplos de esto, pero sin duda uno de los más significativos fue el desarrollo de la semilla de maíz híbrido que revolucionó la genética vegetal y la productividad de la agricultura. Otras innovaciones significativas en la agricultura de los últimos años, después del maíz híbrido que nos sigue sorprendiendo hasta nuestros días, ha sido la incorporación del riego tecnificado y la fertirrigación, las semillas con resistencias a herbicidas y/o a enfermedades y plagas, diversos tipos de maquinaria agrícola para mejorar las labores culturales y las cosechas, el manejo de poscosecha, especialmente en frutas y hortalizas, que ha permitido el comercio global de estos productos.

Una de las más recientes innovaciones —que no se originó en la tecnología— fue el uso de “containers” para el transporte de productos hacia los mercados internacionales, lo que nació de la inquietud por hacer más eficiente el manejo de los puertos, optimizando su utilización y reduciendo los costos al disminuir el tiempo de carga y descarga de los barcos. La mayor parte del desarrollo económico desde el siglo 18 se fundamentó en la innovación tecnológica. Como dijo el economista y premio Nobel, Robert Solow: “El crecimiento económico no se explica por la acumulación de capital y mano de obra, sino que por el progreso tecnológico”. Esto confirma, en cierto modo, el fracaso del modelo de Malthus, quien no consideró que la innovación agrícola permitiría incrementar la producción de alimentos desvirtuando su hipótesis sobre la crisis alimentaria que se produciría debido al crecimiento de la población.

La innovación representa la viga maestra para el mejoramiento de la productividad y el desarrollo económico y social, y es el “cable a tierra ” de los procesos de investigación y desarrollo fundamentados en la ciencia y la tecnología. Los resultados de lo que aquí se obtenga tendrán mayor o menor significación para la sociedad en la medida en que a través de la innovación se utilicen los conocimientos obtenidos. El Estado debe facilitar la innovación, otorgando los incentivos a las empresas que hagan esto posible, lo que será de gran beneficio para el país.

8 Comentarios publicados

Posteado por: Cristóbal Rodrigo Peña Gutiérrez 16/08/2010 18:00 [ N° 1 ]	Innovar es Emprender. Palabras que me motivan a seguir estudiando.

Posteado por: Francisco Martínez 16/08/2010 19:39 [ N° 2 ]	Así es. ¡Qué columna más iluminadora! Felicitaciones al columnista. Sin embargo, viendo el bajo nivel de posteos en comparación con columnas de temas más políticos, me hace pensar que en nuestro país hay gente que no entiende nada y habla de política únicamente por percepciones, elementos que agarran al voleo, simpatías u otros elementos de moda, pero sin una real importancia sustancial. Si esos posteadores, altamente ideologizados, que se esmeran en escribir en columnas políticas, entendieran algo de lo que se indica en esta columna, les aseguro que seríamos un país desarrollado hace mucho tiempo. Pero siguen pegados en la lucha de clases, en el empresario malo y el trabajador bueno, en promover libertades, pero sin principios, valores ni responsabilidades adicionales, en tratar a los emprendedores y empresarios como chupasangres, etc. Difícilmente, uno de esos posteadores de los que hablo se interesaría siquiera por una columna tan buena como esta. ¡Y eso que en esta columna se puede apreciar una de las claves del desarrollo!

Posteado por: Mario Andrés Romero Zamora 16/08/2010 23:49 [ N° 3 ]	Estimado: Lo felicito por su opinión; la comparto completamente y resalto lo que sugiere en su última columna: "El Estado debe facilitar la innovación". Creo que debiese hacerlo con más recursos a las pequeñas y medianas empresas, abriendo puertas a su desarrollo y progreso. Con un Estado así, de seguro en unos años más dejaremos de ser unos "cavernícolas" que solo vendemos el tan preciado cobre, y avanzamos a ser un país pionero en la extracción, proceso y exportación de una materia prima tratada. Esto claro solo como un ejemplo de miles.

Posteado por: rodrigo gonzález fernández 17/08/2010 11:44 [ N° 4 ]	Que buena columna. Especialmente cuando el Presidente de la República nos invita constantemente a emprender y a innovacion permanente. Yo soy de la opinión que los emprendedores deben viajar a las Ferias en el Exterior. En esos eventos se abre el mundo a nuevas tecnologias e innovación reciente. Les recomiendo visitar Ferias en Alemania, Italia.

Posteado por: Andrés Gabriel O´Ryan Cristi 19/08/2010 17:50 [ N° 5 ]	Claro queda ya que la innovación por ningún motivo debe ser con los "transgénicos" después del DESASTRE ECOLOGICO que está ocurriendo en EE. UU.,por la aparición de "9 supermalezas" transgénicas de dificil control,que están arrasando el corazón agrícola de EE. UU. aumentando seriamente los problemas y costos de todos los cultivos (nuevas semillas GM mas caras)y la aplicación de químicos altamente TOXICOS (también mas caros), además de disminuir los rendimientos de la cosechas. ¿entonces para que traerlos a Chile?, solo mas problemas y encarecimiento de los alimentos, y mayor cesantía y pobreza.(los Alemanes dicen son INUTILES) (fuente El Mercurio 7 de Junio 2010 pág b-11 ,"Supermalezas", entrar pinchando versión digital y luego pinchar costado superior izquierdo Ediciones Anteriores.) http://www.mer.cl/modulos/catalogo/ Paginas/2010/06/07/MERSTEB011 BB0706.htm?idnoticia=C40056720100607 (Link directo cópielo todo y luego pegelo en direcciones) Consecuencia de lo anterior el juez Jeffrey White de una Corte de Justicia de EE. UU prohibió el 13 de Agosto 2010, la plantación de la remolacha azucarera transgénica en todo EE. UU. , la cual ya había sido autorizada por la FDA (un millón de Hás. )por no tener estudios ni investigaciones de SEGURIDAD AMBIENTAL , lo cual comprueba que estos "engendros antinaturales "no tienen ninguna investigación positiva y las negativas las "esconden". En Chile hay fuerte lobby por autorizar la entrada de esta remolacha GM para engañar a los agricultores y consumidores (sin etiquetar).

Posteado por: Andrés Gabriel O´Ryan Cristi 19/08/2010 17:53 [ N° 6 ]	(continuación) Adjunto el link del diario El País de España , sobre la información de la prohibición de plantar remolacha azucarera GM en EE. UU. http://www.elpais.com/articulo/socie dad/juez/prohibe/cultivo/remolacha/a zucarera/transgenica/EE/UU/elpepus oc/20100814elpepusoc_1/Tes (copiar todo el link y pegar en direcciones ) También como consecuencia Tribunales de Justicia de Brasil prohibieron el maíz transgénico de Bayer (28 de Julio 2010). El Sr. Claudio Barriga sigue haciendo lobby e insistiendo con los transgénicos CAMUFLADAMENTE cuando dice ; "otras innovaciones significativas son las semillas con resistencias a herbicidas y/o a enfermedades y plagas" , o sea los OGMs, por favor Sr. Barriga , cortela ya de mentirles a los agricultores para engañarlos por encargo de.....,porque los mantienen DESINFORMADOS con opiniones contradictorias, también las del Sr.Miguel Angel Sánchez (art. anterior )lobbysta de la remolacha GM , están quedando en "ridículo" y algo mas. Dificilmente convenzeran a los agricultores a plantar OGMs para "perjudicarlos", ellos son inteligentes, sinceros , honrados , esforzados y sufridos , para creerles sus mentiras y así beneficiar monopolios extranjeros de pésimos antecedentes , haciéndolos "esclavos" de ellos. La información que entrego es INDESMENTIBLE e IRREFUTABLE, o desmiéntanla si es que pueden . Juzgue Ud. Sr Agricultor y Lector(a). Atte. Andrés O´Ryan Cristi

Posteado por: Andrés Gabriel O´Ryan Cristi 26/08/2010 18:05 [ N° 7 ]	Increíble todas las semanas está apareciendo un personaje para apoyar y justificar los transgénicos con "mentiras" añejas, ya probadas archiprobadas y demostradas en este blog. (parece están desesperados porque han perdido toda CREDIBILIDAD ante los agricultores por los hechos negativos INDESMENTIBLES ya citados ) No sé pensaran que somos tontos y nos pueden concientizar y ENGAÑARNOS facilmente a los agricultores y consumidores en Chile , mas bién ya hacen el ridículo y algo mas . El artículo del Mercurio ya citado de las 9 "supermalezas" por culpa de la tecnología trangénica ,nos vaticina y presagia claramente que los transgénicos aumentarán los costos , los problemas ,disminuirán las cosechas y nos matarán de HAMBRE. Juzgue Ud. Sr. Agricultor, Lector(a). Atte. Andrés O´Ryan

Posteado por: Ricardo Andres Ramirez Carrasco 11/09/2010 13:14 [ N° 8 ]	Muy interesante las opiniones. En Muchos aspectos estoy de acuerdo con Andres O'Ryan respecto de Potenciar la Innovacion a traves de la introduccion y cultivo indiscriminado de OGM en nuestro pais. Asimismo comparto la idea de que en la Agricultura Chilena se esta promoviendo excesivamente el uso de semillas transgenicas y agroquimicos, cuyo negocio lo manejan a nivel mundial grandes empresas transnacionales...tema que encarece bastante los costos de produccion para los agricultores, quienes se ven obligados e impuestos a usarlos en la agricultura de contrato (Maiz, hortalizas, etc etc) Hecho de menos al hablar de necesidades de innovacion para el campo Chileno, por ej. Potenciar la Asociatividad entre los productores, nuevos modelos de negocios basados en clusters, desarrollo de nuevas variedades en Chile, rescate de material genetico nacional de alto interes para nuevos cultivos frutales, desarrollo de nuevos cultivos de alto valor para los mercados internacionales...Innovaciones en procesos de produccion, Marketing, etc. Asimismo terminar con el uso indiscriminado de agroquimicos, mediante innovaciones en el manejo biologico de suelos, potenciando su fertilidad natural, etc etc etc. No nos convenzamos que la innovacion en el campo este basada en introducir al pais nuevos hibridos de maiz u OGM. En Chile contamos con recursos geneticos suficientes para potenciar nuestra agricultura a traves de innovaciones desarrolladas en el pais, asimismo contamos con recursos de suelo y clima, incomparables a nivel mundial, lo que nos permite potenciar nuevos cultivos de alto valor que impliquen maximizar la rentabilidad de nuestros campos.