Crónica de Rodrigo Cea
Estoy en Chiclayo, 750 kilómetros al norte de Lima: “La capital de la amistad, de la cultura y del turismo”, “ciudad heroica”, “del buen comer y del buen beber” y, entre otros muchos apelativos, “ciudad digna para vivir”. Tanta grandilocuencia, por supuesto, significa que Chiclayo es una ciudad poco agraciada, sobre todo para el ojo turístico. Aunque yo no sería tan categórico como un amigo colombiano, quien, mientras dábamos un paseo por el centro, dijo: “¡Hasta los maniquíes son feos!”.
A pesar de su −dicho de manera elegante− “escaso potencial turístico” y de haberme largado con la certeza de que nunca más volvería, estoy en Chiclayo por segunda vez en mi vida, sólo 13 meses después de mi primera visita. La razón está a sólo 12 kilómetros de Chiclayo, en Lambayeque, hasta donde se llega por un camino rodeado de escombros, construcciones a punto de derrumbarse y buitres que vuelan en el cielo. Ahí funciona el alucinante Museo Tumbas Reales de Sipán: uno de los mejores museos de arqueología del planeta, con piezas que tienen tanto o más valor que las encontradas dentro de las pirámides de Egipto, perdido en un rincón pobre y polvoriento de Perú.
Dirigido desde su creación por el arqueólogo Walter Alva, el museo es la réplica de una pirámide mochica, a la que se sube por un rampa para entrar por el tercer nivel y, así, recorrerlo de arriba a abajo. En el interior, guías avezados explican el desarrollo de los mochicas, la cultura agrícola que vivió en esplendor aquí hace unos dos mil años.
En el recorrido sorprenden objetos de valor estético impresionante, hoy restaurados a la perfección, fabricados hace más de 1.500 años con técnicas −en el trabajo en metales, por ejemplo− que en Europa empezaron a desarrollarse sólo en el siglo 19.
Al final, aparecen los restos del llamado Señor de Sipán (uno de los tantos reyes mochicas, que vivió cerca del año 400), dispuestos tal como fue encontrado en su tumba, junto a su esposa, su perro, guardianes, cántaros; vestido con prendas de algodón, pecheras de mostacillas y decenas de otros adornos de oro, labrados con una destreza magistral. Mirando todo eso, no hay que ser arqueólogo para darse cuenta del avanzado desarrollo que alcanzó la cultura mochica. De vuelta a la calle, por la carretera de regreso a Chiclayo, tampoco hay que ser un genio para preguntarse qué pasó aquí, dónde se fue todo ese desarrollo, mientras por la ventana pasan construcciones que cuesta describir como casas y decenas de buitres negros planean en el cielo.
|
Posteado por: gonzalo cotrina longa 30/09/2009 23:47 [ N° 1 ] |
No veo la necesidad de empezar su "articulo" de manera peyorativa hacia Chiclayo, y citando a otro latino para aumentar el credito de su punto de vista. Es absurdo comparar una cultura de mas de 1500 años con una actual...¿que tiene que ver una cosa con la otra?...O los turistas comparan Las Piramides de Guiza con la caotica ciudad del El Cairo. O se supone que esas culturas deban evolucionar hasta nuestros dias...Claramente sesgado su reportaje. Sepa Ud. que cualquier Chiclayano tiene mas salero y sazon que mil chilenos juntos. Chiclayo es conocida por su gastronomia...pero usted por ir a rajar en lugar de conocer se la perdio...Ya quisieran tener en Santiago o cualquier ciudad de su pais alguna cultura de mi pais. Nadie va a Santiago a conocer Museos ni mucho menos a degustar un buen plato de comida. Gracias y hasta luego... |
|
Posteado por: Francisco Derosas Rodríguez 01/10/2009 09:38 [ N° 2 ] |
Muy buena crónica. Qué lástima la reacción de Gonzalo Cotrina, con cero capacidad de autocrítica. No me parece que en ningún momento el sentido profundo del articulista sea comparar una cultura antigua y esplendorosa versus un presente mucho más modesto. |
|
Posteado por: Monica Cortés Banna 01/10/2009 10:51 [ N° 3 ] |
Interesantísimo el artículo de don Rodrigo Cea. Qué pena que una mirada sincera (y no el clásico punto de vista que se lee en los medios, siempre tratando de mostrar sólo la parte bella del mundo, algo bastante poco real) sobre el pueblo de Chiclayo y sus alrededores no sea entendida por don Gonzalo Cotrina. No me parece en absoluto absurdo comparar una cultura de 1500 años atrás con la actual, más bien, creo que da para reflexionar sobre el estado de las cosas. La grandeza de la cultura mochica y la pobreza en que deben vivir muchas personas, no sólo en Chiclayo, sino en Chile, en India, en todo el mundo, es una observación que no hay que desestimar. Y los maniquíes, ah! los maniquíees feos dan para otro comentario. Gran aporte. |
|
Posteado por: Ernesto Oldenburg Checa 01/10/2009 10:58 [ N° 4 ] |
Buena crónica. Si bien es cierto que se omitió el aspecto gastronómico de Chiclayo, el artículo aclara de qué va desde su título, "el esplendor perdido". |
|
Posteado por: JAIME KOO AMBROSIO 01/10/2009 12:37 [ N° 5 ] |
Todo referido a la entrada del museo es cierto pero difiero respecto a lo dicho de la ciudad de Chiclayo, soy de la parte central de Peru y chiclayo se caracteriza por tener a las mujeres mas hermosas de Peru y ser una de las ciudades mas ordenadas, dudo mucho q el Sr. Rodrigo Cea haya estado el tiempo sificiente para opinar de una manera mas amplia y acertada, la grandeza de un Pais o una ciudad no se va a definir por una "simple opinion u apreciacion personal", para terminar Sipan es una de las muchas culturas que enorgullece al pueblo Peruano y que muchas naciones quisieran tener ese legado grandioso del cual somos herederos todos los peruanos. |
|
Posteado por: J. Kapuscinski 01/10/2009 12:59 [ N° 6 ] |
Obviamente es una serie de "juicios de valor" del articulista que solo reflejan la mala calidad de su escrito, los que nadie puede discutirle dado que son solo una expresión de sus "gustos". Se nota la superficialidad con que trata el tema, es más, su relato deja una idea de que "alguien es culpable de algo". Sin percibir que llegó tan ignorante como se fue. Hay mucha ignorancia en lo que significa la sociedad humana en la tierra, en sus distintas comunidades, periodos y lugares del Orbe. La verdad es que el segundo viajecito, tan aislado y sin mayor profundidad no permite aprender, no enseña ni entrega nada. |
|
Posteado por: R. Manzano 01/10/2009 13:00 [ N° 7 ] |
¿En que momento se jodió el Perú? pregunta Mario Vargas LLosa. Dicen que fue entre el 68 y el 75 cuando el coronel Velasco Alvarado se tomó el poder e inició un gobierno izquierdista con todo, reforma agraria, proteccionismo, estatización de la banca, alianza con la URSS y todo lo que ya nos tocó conocer, aunque ellos por un período mayor. Aún hoy se perciben las secuelas del descalabro económico. |
|
Posteado por: J. Kapuscinski 01/10/2009 13:08 [ N° 8 ] |
Respondiendo a algunos blogeros peruanos, creo que stán equivocados, no hay expresión alguna de hoy que representa las culturas antiguas de esa zona, ni la chain, recuay, Paracas, Pukara, Cupisnique, Vicus, Nazca, Mochica, Huari, Tiahunaco, Chimú, Chincha, Chancay, etc. Son culturas desaparecidas a través de los años, la actual mezcla y sus distintas formas de vida no permiten declarar algun heredero cultural, aún cuando hay comunidades que todavía viven tal cual vivían hace 300. |
|
Posteado por: Ramón Zañartu Covarrubias 01/10/2009 15:19 [ N° 9 ] |
Señor Cea: |
|
Posteado por: gonzalo cotrina longa 01/10/2009 18:57 [ N° 10 ] |
Sr. J. Kapuscinski señala usted que "no hay expresión alguna de hoy que representa las culturas antiguas de esa zona...". El que esta equivocado de cabo a rabo es usted.Vera solo por citarle un ejemplo puede visitar Trujillo, sus playas, Huanchaco y atreverse a subir a los caballitos de totora al igual que los moches lo hacian miles de años para lanzarse a la mar en faenas de pesca, retratados en innumerables ceramios y arte pre-colombino.La tecnica es exactamente la misma. Transmitida de generacion a generacion. Por otro lado Chiclayo es una ciudad comercial. Lo logico y normal de un turista o periodista es informarse antes de iniciar un tour turistico o periodistico. Y asi aprovechar lo mejor que le ofrece un lugar: en este caso es su arqueologia y gastronomia. En Peru todos lo saben, pero parece que el sr. que escribio el articulo no pregunto a nadie ni uso google. Por otro lado para el sr ernesto Checa, peru es un pais no una ciudad, y la unica bandera que se enarbola es de sentirnos orgullosos de la multidiversa de nuestra gastronomia. Los rankings no stan dentro de nuestra cabeza realmente. Pues miramos para adentro antes de afuera. |
|
Posteado por: Jimena Torres 01/10/2009 19:33 [ N° 11 ] |
Me pareció muy buena la crónica, con un interesante punto de vista. |
|
Posteado por: Claudio Boggiano O. 01/10/2009 19:34 [ N° 12 ] |
Es una buena crónica, no me parece para nada un ataque hacia el Perú ni nada por el estilo, se debe tomar como el punto de vista que una persona tiene de una ciudad en particular, de hecho dan ganas de visitar el alucinante Museo Tumbas Reales de Sipán, en cuanto a la gastronomia peruana, es sabido de antemano su buena reputación. |
|
Posteado por: Monica Cortés Banna 01/10/2009 19:52 [ N° 13 ] |
Al Señor Kapuchinski, quien lleva el apellido de tan gran periodista, debería saber que el periodismo no está hecho para "enseñar" ni aprender nada de él. Está para mostrar hechos. (Y acaso alguien duda que las casas de chiclayo sean feas como nos cuentan en esta columna?) |
|
Posteado por: Juan Alberto Farías Estuardo 01/10/2009 20:55 [ N° 14 ] |
Los chilenos tenemos poco que enseñarle a país alguno en el rubro turístico, de modo que la mala opinión del cronista, falta de toda crítica constructiva, no es lo relevante. Lo que sí es importante es reconocer el altísimo valor arqueológico y cultural de las civilizaciones en que se formó el querido pueblo peruano, del que hoy extrañas fuerzas nos quieren distanciar. Conozcámoslo, querámoslo: es sin dudas el más digno de nuestros vecinos. Un gran país. |
|
Posteado por: gonzalo cotrina longa 01/10/2009 22:26 [ N° 15 ] |
http://elcomercio.pe/noticia/349400/m
Que pena que se regreso tan rapido espantado por los maniquies Sr. Rodrigo, sino hubiera cubierta esta noticia en vivo... |
|
Posteado por: Nicolás Arzapalo Sosa 02/10/2009 01:35 [ N° 16 ] |
Buena crónica...??? No dicen que los chilenos son cultos y preparados (si no todos, al menos algunos)..?? Si les parece muy buen artículo a la mayoría de quienes opinan aquí, (obviamente chilenos)entonces están peor que nosotros. Mediocre y sesgado; eso es lo que es este artículo. Creo que lo buitres de marras serían más objetívos. saludos desde Lima. |
|
Posteado por: jose luis gamero silva 02/10/2009 10:57 [ N° 17 ] |
Pasado,presente,futuro... |
|
Posteado por: Eduardo sierralta Toro 04/10/2009 11:08 [ N° 18 ] |
¡QUE SOMOS? |
|
Posteado por: Eduardo sierralta Toro 04/10/2009 11:37 [ N° 19 ] |
Señor R.MANZANO (Post. No 7) Leí "Conversación en la Catedral", obra de Vargas Llosa. El personaje "Zavalita", joven periodista de la Seccion Policial" del diario "La Crónica", es nada menos que Vargas Llosa y es el que lanza la pregunta a la que usted hace alusión "¿En que momento se jodió el Perú...? mientras conversaba con un amigo, periodista también, en "La Catedral", un bar limeño de los años cincuenta. |
|
Posteado por: José Alberto Goicochea Calderón 18/10/2009 11:44 [ N° 20 ] |
Excelente publicación amigo Cea. No soy de Chiclayo sino de la vecina Piura. Es eso, exactamente eso que Usted refleja en su crónica, lo que es hoy mi país: un Perú actual feo, desordenado y sucio metido en otro milenario, potente, pujante, ordenado y consecuentemente bonito y con futuro. Muchas veces Yo también me he preguntado lo mismo que Usted y todas las personas extranjeras que nos visitan ¿A DÓNDE SE FUE TANTO ESPLENDOR Y PUJANZA? Sencillamente como Peruano y con resignación y nostalgia tal vez la respuesta la encuentre en actitudes como la del señor Cotrina y otros de mis compatriotas. Actitudes que deben ser tremendamente aplaudidas y agradecidas por nuestros "CONSPICUOS" gobernantes "MODERNOS". |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |