Juan Pablo Meneses
Domingo 16 de Enero de 2011
Vacaciones: ¿Norte o sur?


Juan-Pablo-Meneses2.jpg

Argumentos a favor del sur hay varios: mejor comida, los paisajes son más cercanos a las postales clásicas (con lagos y volcanes), la gente es más amable y está mucho más habitado. A favor del norte: hay buenas playas, largas extensiones deshabitadas y destaca el desierto con una belleza única.

En contra del sur: el mar sólo se puede mirar de lejos (a no ser que uno quiera morir por hipotermia), los paisajes pueden transformarse en postales cursis, la gente "amable" rápidamente se convierte en "intrusa", el clima se transforma en enemigo y el tema favorito del sureño siempre termina siendo el mismo: hablar mal de los del norte.

En contra del norte: no se ven rastros de vida en el desierto. El paisaje se puede hacer monótono. Los restaurantes de la carretera, en zonas con poca agua potable, son una ruleta rusa. El sol puede ser implacable y el tema favorito es el agua.

Si estuviera obligado a decidir, hoy prefiero el norte. Cruzar Vallenar, Copiapó y seguir. Acelerar entre un paisaje hermoso por lo inhóspito y lunar. Sospecho, eso sí, que para disfrutar y elegir el norte, primero hay que conocer el sur. Por eso, lo más probable es que la pregunta la respondan ustedes:

¿Norte o sur?

8 Comentarios publicados
Posteado por:
jaime alfonso emmer reyes
16/01/2011 11:48
[ N° 1 ]

Creo que la decisión debe orientarse desde otra arista. Si quiere aglomeraciones, tacos,mucha gente, pagar por todo y no poder acceder a ningún lugar porque todo está cercado, vaya al sur. Si quiere sensación de libertad, tranquilidad y que nadie le impida ir a donde la plazca, debe ir al norte. Los parajes son diferentes y las intencionalidades mandan.

Posteado por:
VIVIAN GROSSMAN ROITBURD
16/01/2011 15:21
[ N° 2 ]

Con la bencina peajes y tags, aki en stgo no mas

Posteado por:
Alvaro Rojas Arraño
17/01/2011 09:11
[ N° 3 ]

Durante mi adolecencia siempre fue al sur (chiloe, valdivia, Pto. Montt, Conce, Temuco, etc..) ya que a ninguno de mis amigos les gustaba el norte. Lo chistoso es que ninguno lo conocia, solo decian "es muy seco y no hay nada".
Una vez adulto y con vehiculo propio quise cerciorarme por mi mismo que tan "penca" era ese seco y vacio norte.

Resumen actual: desde hace como 10 años que no suelto al norte. Me llama cada año para que lo visite una y otra vez.
No creo que exista algo mas hermoso que "las ballenas en Caleta Chañaral", que "el atardecer en el valle de la Luna de San Pedro de Atacama", que "la Inmencidad del Volcan Activo mas alto del muno Ojos del Salado" o que "el Lago Chungara a sus 4500 metros" o "los geiser del tatio". AHHH!!!!

Posteado por:
francisca vicuña portales
20/01/2011 17:05
[ N° 4 ]

Sur, es maravilloso, paisajes lindos, con volcanes, campos verdes,animales y personas muy acogedoras.
Comidas ricas, salones para tomar té etc. en conclusión yo me quedo con el sur.

Posteado por:
Cecilia Orelus Lopez
25/02/2011 13:38
[ N° 5 ]

Sin lugar a dudas, el Sur. Mas entretenido, mas cosas que hacer y ver. Mas bonito, mas gente, distancias mas cortas, etc...

Posteado por:
francisca camila peña torres
11/10/2011 16:44
[ N° 6 ]

Las vacaciones deberían ser al sur,porque la tranquilidad y la relajación que se siente estando ahí no se compara con el intenso y molesto calor que se siente estando en el norte, ademas los paisajes son mucho mejores en el sur, mayor contacto con una naturaleza que es diversa,para nada árida y seca, la gente no es intrusa como se menciona en el texto, sino que cariñosa y preocupada por el visitante que llega a su lugar, lo trata de hacer sentir como en un verdadero hogar, en cambio en el norte lo que hay por visitar son playas y uno no conoce ni comparte con nueva gente.

Posteado por:
Roberto Castro G.
05/02/2012 17:36
[ N° 7 ]

¿Que es esto? ¿Una encuesta?

Que pregunta más inconducente. Cada cual tendrá las razones que quiera para decidir a donde viajar. Y por si el periodista no lo sabe el sur y el norte son términos relativos, que en este caso solo denotan el centralismo de quien escribe.

Algunos aunque se dicen muy viajados tienen poco tema. Y terminan llenando columnas con cualquier sandez. Como el derecho a fumar en lugares públicos, que es mejor el norte o el sur y otras por el estilo.

Posteado por:
jorge ruben rios bordones
27/04/2012 09:35
[ N° 8 ]

yo soy de LA SERENA pero el norte no lo puedo dejar, es algo que me invita a visitarlo todos los años, esos paisajes desertico e inhospitos hablan por si solo, esas extensas arenas del desierto recorrido a pie sintiendo las abrazadoras temperaturas del clima es algo que no se puede describir si uno no ha estado en ese paisaje.
el sur lo encuentro bonito, sus paisajes y su cocina tradicional son buenisimas, pero si me dieran a elejir donde vivir, no lo pienso dos veces y me haria un habitante mas de este QUERIDO NORTE CHILENO.

Email Contraseña

Archivo

      Mayo 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Los más comentados

¿Aeropuerto Pablo Neruda?

113 comentarios

¿Independencia para Isla de Pascua?

82 comentarios

Chile después de Punta de Choros

71 comentarios

¿Quién quiere ir a Cuba?

70 comentarios

¿Ganaron los perros de Valparaíso?

60 comentarios

¿Cómo se reconoce a un santiaguino de vacaciones?

58 comentarios

¿Qué hacemos con el Huáscar?

58 comentarios

Los más recientes

¿Viña del Mar se quedó con los fuegos artificiales?

14 comentarios

¿Por qué colapsa el aeropuerto de Santiago?

6 comentarios

¿Y qué pasa con Arica?

9 comentarios

Vacaciones: ¿Norte o sur?

8 comentarios

Irse de fiesta en Punta del Este

5 comentarios

Pólvora en Lima

2 comentarios

El viaje de su vida

21 comentarios



  • Blogs de Revistas
Acceso a ediciòn impresa de El Mercurio Noticias online en Emol.com