Señor Berríos, un adelanto, lo felicito. Pero ¿deben abstenerse los homosexuales de tener relaciones sexuales por ser éstas "inmorales"?, ¿No es eso lo que dice el Papa?, ¿Dios los quiere tal como son?...mientras no tengan relaciones sexuales (entre ellos) ...¿no es así?

Nuevamente el padre Berríos da un paso al frente, seguramente será criticado por alguno de sus pares y probablemente por sus superiores, espero que no pase a mayores.

Otros dirán que hace apología de la homosexualidad. Valiente padre Berríos, no es por nada que los jóvenes lo quieren y lo siguen. Sin hacer un símil, pero sí analogía entre el padre Hurtado y el padre Berríos, Hurtado en su época fue cuestionado y era observado con aprensiones por su protección y trabajo “real” en el mundo de los pobres, se extrapolaba que esa labor humanitaria tenía intenciones políticas no aceptadas por parte de la sociedad. Ambos son innovadores y creadores de oportunidades en sus respectivas épocas por las obras que emprendieron, creo que es el caso recordar aquella frase bíblica que reza…. “por sus obras los conoceréis”…

Hacer declaraciones “políticamente correctas” es fácil, hacer declaraciones –especialmente para un sacerdote- que implican confrontar posiciones muy diversas y extremas en temas que, si bien hemos avanzado, queda mucho por recorrer…

Uno de la Iglesia hablando de grandes prejuicios,qué hipocresía, si la Iglesia es una de las grandes culpables que millones de personas fueran y son marginadas, perseguidas, condenadas...el laicismo es una de las grandes virtudes del mundo de hoy.

Padre Berríos, a mi entender ser homosexual, no es una condición, es una enfermedad, pero de los que realmente nacen con una malformación, que los hace tener una tendencia diferente a los de su mismo sexo es un porcentaje ínfimo. Por lo tanto deben comportarse cómo tales, para no contagiar a nadie.
Diferente son los que la malformación la traen en la cabeza y se hacen cualquier cantidad de cirugías para quedar del sexo opuesto al que traen.
La Sta. Madre Iglesia, PIDE que los homosexuales y lesbianas vivan, la ABSTINENCIA, PUREZA Y CASTIDAD, EN TODA SU DIMENSIÓN.
Para aclarar el concepto de enfermedad en éste tema debe compararse cómo cualquiera otra, DIABETES, CEGUERA, SORDERA,etc. La persona debe aprender a vivir con su enfermedad, saber de sus limitaciones, de lo que puede y debe hacer con ésta carencia a cuestas.
Ahora su comparación con los zurdos, no me parece adecuada ya qué un zurdo, puede irse al cielo haciendo uso de su mano y pié izquierdo, pero un homosexual y una lesbiana si tienen relaciones sexuales, prohibidas por la Iglesia NO podrán llegar.

Como cristiana me hace sentir feliz que hombres de Iglesia como usted pueda manifestarse en temas tan condenados como la homosexualidad.
Me hace tener esperanza en que como Iglesia podamos evolucionar en el camino de los valores profundos que Jesús nos enseño en la tierra.
Aunque muchas condiciones y opciones nos cuesten entenderlas y aceptarlas...condenarlas no es crucificar una vez mas a Jesús...
Todavía tenemos mucho por aprender...y agardezco que el Padre Berríos nos ayuda a eso.

De acuerdo Padre, todos somos HIjos de Dios y todos llamados a la santidad.Por lo tanto todos debemos tener conciencia de que el cuerpo no es un juguete, sino templo del Espíritu Santo (1Cor.6,19) y por lo tanto el uso del cuerpo debe corresponder a esta realidad, en las diferentes condiciones y estado de cada cual.

Intentando seguir el camino del respeto y la aceptación, acogo la opinión de "Ana Santa Maria Santacruz" que seguro representa a cierto grupo de personas de la sociedad que vivimos.
Sin embargo, basados tanto en la reflexión del Padre Berríos como en la de la lectora, creo que podemos darnos cuenta porque cada día más jovenes (principalmente) se alejan de nuestra Iglesia. Se sienten juzgados y no acogidos en sus diferencias y particularidades.
Creer que ser homosexual es estar enfermo, es promover un concepto cientificamente errado y humanamente muy alejado del mensaje de Jesús....ese mensaje que ciertamente la Iglesia hecha por humanos y clerigos de alto poder han ido olvidando con sus actos.
Esperemos que cada día vayamos descubriendo en el muendo más padres Felipe Berríos que le hacen tanto bien a la humanidad y al espiritu.

Padre Berríos: Obediencia y fidelidad, pilares de un sacerdocio santo....Recuérdelo.

Que buen Tema !
Da para mucho y con posiciones muy diversas y todas controvertidas...
Voy a tratar de conciliar mi naturaleza animal, mis estudios, la Universidad de la vida, la tolerancia y principalmente el respeto a la opiniòn de mis hijos...
Partamos por mis hijos. ¿ Cuàl seria mi postura si alguno de ellos hubiese sido homosexual o lesbiana ?
Mil veces me hice la pregunta y recè en silencio y con un poco de verguenza oculta para que ello no ocurriera. pero finalmente en conversaciones con mi conciencia ( que es la verdadera ) me convencì que los habria aceptado, amado y defendido sin condiciones....superando todas mis trancas machistas y prejuicios...
Pero, es delicado ¿ Querria un profesor homosexual para mi hijo, sobre todo en la edad infante y pre-adolescente. Francamente no lo sè...
Una vez llegò a mi casa de visita un homosexual declarado y tuve que hacer un gran esfuerzo para conversar con èl... Debo reconocer que era una buena persona...y segùn dicen mis hermanas....son adorables amigos, confidentes, limpios y transparentes, o sea, unas lindas personas....
Y en fin, se me empiezan a enredar los argumentos y vivencias, pasando desde el rechazo absoluto hasta la mediana tolerancia o comprensiòn...
Mis hijos me acusan de Xenofobia y son grandes defensores de las lesbianas y homosexuales. Tengo que reconocer que me han enseñado mucho en èsta materia de tolerancia...
Finalmente mi tendencia en materias sexuales, tiene que ver mucho con la naturaleza. Pienso que es lo màs hermoso que hay, simplemente còmo vivencia humana natural, sin objeciones ni reglas.... Sentir deseo y atracciòn por el sexo opuesto es lo màs fantàstico y apegado a la naturaleza que Dios nos entregò ( a propòsito, nunca he entendido el celibato. Es lo màs absurdo que se ha inventado. Pero, bueno, eso serà materia de otro articulo del Padre Berrios )
Volviendo a la naturaleza divina de la atracciòn de los sexos opuestos, es una làstima que se generen estas distorsiones humanas. Efectivamente son personas y merecen su espacio con todos los derechos que correspondan. En definitiva me parece bien que el tema lo estemos conversando mas abiertamente...

Respondo al posteo Nº7. Represento fielmente el llamado de N.S.J. a travéz de su Iglesia. Y con todo respeto de acuerdo a la formación que me han entregado, respondo, para después no tener que cargar con un pecado de omisión.
Si mi planteamiento fué decir que los homosexuales son enfermos, no dije MARGINADOS DE LA IGLESIA, muy por el contrario son dignos de mucho respeto y lástima. El homosexual de nacimiento que domina su tendencia y no es corruptor del ambiente, pervertidor de menores o escándoloso público, no debe considerarse cómo un peligro social, es tan responsable de su tendencia, cómo un miope, o tartamudo, sí domina su inclinación, puede alcanzar notable virtud.
Sin embargo, no podemos considerarlo una persona normal, que tiene derecho a ejercer su tendencia de acuerdo con su inclinación. Si él homosexual tiene derecho a vivir cómo el és, y NO CÓMO DEBE SER , lo mismo podríamos decir del ladrón, o del asesino. EL HOMBRE DEBE ACOMODAR SU CONDUCTA A LOS AUTÉNTICOS VALORES HUMANOS.Y POR QUÉ NO DECIRLO VALORES MORALES Y CRISTIANOS, que están para todos,y, no para algunos.
Al Homosexual debe respetársele, y nó considerarlo peligroso mientras SU CONDUCTA SEA CORRECTA.
Es lo mismo que considerar a un jorobado cómo algo natural y normal. Salta a la vista que hay algo anormal. Lo mismo pasa con el tema.

Hola Padre Felipe:
Muchas gracias por su estimulante comentario. Efectivamente una tolerancia básica mínima impide estigmatizar, a personas homosexuales. Más aún, desde una perspectiva cristiana, son hijos de Dios, nuestros hermanos en Cristo merecedores de todo respeto y amistad. Pero, su comparación con los zurdos me parece discutible. Su texto-por diversas razones- no analiza dos preguntas complejas, pero necesarias también: a) la causa exacta de la homosexualidad, por último por mera curiosidad científica; b) si es "un bien a desear", o "indiferente" desde el punto de vista moral o es "un mal a evitar".Su texto invita a pensar que es como un "dato más", dentro de nuestra biología.
Ud lo dice: "es como nacer diestro o zurdo"..."tampoco es sinónimo de ser promiscuo, enfermo o inmoral".
Pero: si todos fueran zurdos, no pasaría nada muy grave; en cambio-reduciendo esto al absurdo- si en teoría el % de homosexuales subiera enormemente, procrear y perpetuar la especie se complicaría un poco. En consecuencia, me parece discutible que ella no sea -de suyo-una anormalidad o un"des-orden", por lo demás rechazado en la escritura (Carta a Romanos 1,27).

Sr. Berríos.
¿Que es lo que realmente pretende con esta alabanza del homosexualismo?
¿A donde pretende llegar con su indecencia?

Soy un Católico practicante y no juzgo a los demás, lo que si se, es que como tal no puedo permitir en mi mundo las blasfemias, por una razón muy simple, tal rechazo esta en la palabra.
Existe un libro Sr. Berríos, donde se explaya sobre lo que Dios piensa sobre el homosexualismo, le aconsejo que averigüe cual es y lo lea, aunque una pequeña parte.

Padre:
hace mucho tiempo que esa palabra no tenía sentido desde mi iglesia... un besito en la mejilla y todo mi amor y ternura...mi pareja y yo le agradecemos su comentario de hoy...es bueno saber que no todos en la iglesia quieren crucificarnos...gracias por predicar el evangelio de Jesucristo con tanto amor, valor y pasión... no afloje, cuando se canse y quiera "putear" a media iglesia, no afloje, somos muchos los que excluidos por la "estructura" seguimos esperando migajas de "comunidad"... besaremos y lavaremos siempre sus pies polvorientos, nunca osaremos sentarnos a su mesa, esperaremos las sobras si los perritos nos dejan, subiremos a los sicomoros para no atropellar a nadie, y cuando termine el día agradecemos que nadie se haya puesto en pie para expulsarnos de la orilla del camino porque "ensuciamos el mensaje"... nos mantendremos aquí hasta la próxima resurreccción -que en realidad ocurre todos los días- porque nos habló a nosotros cuando habló a los marginados, lavó nuestros ojos, nos liberó a nosotros los tullidos... nos acercamos a él no para escuchar la novedad del mensaje, sino porque él necesita sanarnos para que otros crean que es posible... sanarse del egoismo, la miseria, la prepotencia, con que nos tratan, a pesar que fuimos creadas a su imagen y semejanza... pueden mantenernos lejos de su sacrosanta iglesia, pero no pueden alejarnos del amor de Cristo, porque él ya libremente dio su vida por nosotras y nos llenó de su amor.El mismo que usted hoy nos recordado en su comentario.

Sr Berríos:
Primero quiero manifestar mi sincera admiración por su capacidad para afrontar temas polémicos con valentía y de cara a la gente. Con curas como Ud. puede que la gente vuelva a las iglesias. Espero que esta vez la jerarquía no lo censure.Estoy plenamente de acuerdo en rescatar la dignidad humana de los homosexuales y en evitar discriminarlos. Pero al igual que el señor Valdivieso (11)(¿ Será el Dr Andrés Valdivieso de la UC?. )no estoy tan seguro que no se trate de una enfermedad. Si salud por la RAE se define como "Estado en que el ser orgánico ejerce normalmente todas sus funciones" y por la OMS como " estado de bienestar físico, sicológico y social" ¿como podría ser saludable una condición en que la función reproductiva, fundamental para la preservación de la especie, está ausente?

Señor Berríos, estoy sorprendido por su liviandad y ausencia total de argumentos bíblicos para tocar un tema como la homosexualidad. Parte hablando del prejuicio cultural histórico contra la condición de zurdos, y pretendé extrapolar dicho prejuicio al tema homosexual. Que horror!. La columna, y lo expresado por la mayoría de las personas que han comentado, me hace recordar lo dicho por Isaías"¡Ay de los que a lo malo dicen bueno, y a lo bueno malo; que hacen de la luz tinieblas, y de las tinieblas luz; que ponen lo amargo por dulce, y lo dulce por amargo!" (Is.5:20)
Para los que tenemos a Cristo por Señor de nuestras vidas, y a la Palabra de Dios, como suprema autoridad, nos repugna que se intente justificar un pecado, llamándolo como si fuera una "condición", y su "reinvindicación", como "profunda, verdadera y necesaria", como Ud. increiblemente señala. Dios ama al pecador, pero aborrece el pecado, y como cristianos, somos llamados a lo mismo. Debemos ser claros en señalar que Dios, en su perfecto amor, nos ha dado a todos un manual de vida, que es la Biblia,la cual no contiene errores, y ha sido y será fuente de luz y salvación por generaciones, en la cual nos señala el camino para vivir una vida conforme a su voluntad, y en la cual, repetidas veces, se menciona a la homosexualidad como un pecado, osea como una conducta que no solamente causa afrenta a Dios, sino que como todo otro pecado, nos daña a nosotros mismos. Dios en su Palabra dice en Levítico 18.22"No te echarás con varón como con mujer; es abominación"(en iguales términos Levítico 20.13). Por falta de espacio sólo me queda dejar algunas otras citas: Romanos 1:27; 1 Corintios 6.9; 1 Timoteo 1.10;etc. Obviamente lo dicho va a molestar a mucha gente, pero la Palabra de Dios, que no está para complacer los oídos de nadie, se expresa así. Hago por último un llamado a buscar a Dios, a través de Jesucristo, que nos ama, porque El es grande en misericoria y nos lava y limpia de todo mal.

Pero que dulzura se siente leer a niños como el niño Jaime Cáceres en un debate de adultos. Que ternura da ver como despliega todo su infantil prepotencia para llamarle la atención a un adulto. Como dice el dicho: No hay nada más atrevido que la ignorancia.

Que agrado es contar con pastores tan lúcidos como el padre Berríos.

Pienso que el Padre Berríos, a quien admiro mucho por sus acertadas reflexiones sobre diferentes temas, " estiró demasiado el chicle " en esta oportunidad. No se puede comparar el ser zurdo por una razón anatómica u orgánica, atribuida por nuestros ancestros a una especie de maldición, con la homosexualidad que constituye en el fondo una forma de estructura de la personalidad que se desarrolla a lo largo de un proceso en que obviamente intervienen la voluntad y los factores externos. No es algo que en mi concepto venga determinado genéticamente como afirman algunos, el homosexual no nace sino que se hace. Lamento discrepar con alguien a quien he aprendido a estimar ya respetar por sus acertados comentarios semanales. Acepto que puedo estar equivocado pero lo planteado por el Padre es un error en lo conceptual y mucho me temo que también en la realidad, independientemente de que uno esté o no de acuerdo con la condición de homosexual.Lo que afirmo no me convierte desde luego en enemigo de nadie pero hay realidades que no se pueden distorsionar con argumentos que conducen solamente a desorientar. La ambivalencia en este terreno lleva inevitablemente a borrar con una mano lo que se escribe con la otra.

Me sorprendio la compaacion de la homosexualidad con ser diestro o siniestro; naci zurdo pero soy heterosexual. En el caso de ser ", esta demostrado que el hemisferio cerebral derecho esta mas desarrollado que el izquierdo en lo referente a la homosexualidad no esta tan claramente definido y son muchas las penencias y protocolos, pero nada definitivo aun... pero lo que me preocupa ver en este "blog" es la intolerancia de ciertos sectores. En mi juventud creo haber sido homofobico, pero el pasar de los años me ha hecho cambiar. Creo que las condiciones que puedan existir en algunas personas es algo personal y como cristianos debemos aceptarlas sin necesariamente condonarlas, pero al mismo tiempo no tenemos ningun derecho a condenar. En el evangelio de hoy El hizo ver a un ciego...?somos ciegos nosotros? en otros hemos visto como se curaba y abrazaba a un leproso, a la mujer que iba a ser apedreada nos hizo reflexionar. Creo que la tolerancia nos daria la paz que buscamos y si no... quien tira la primera piedra?...

Hola Padre Felipe; lo felicito y agradezco su valentía al tocar estos temas, yo he ocupado muchas veces en discusiones el mismo ejemplo,los zurdos,hace pocos años atrás eran considerados defectuosos y por lo tanto marginados,creo que las personas que están tan molestas con su comentario o no fueron a Misa el domingo pasado o no entendieron el mensaje del evangelio,yo les recomendaría volver a leerlo pero antes de hacerlo pedir ayuda al Espíritu Santo, rezando para entender que el mensaje de Jesús es una Buena Noticia.

Estimado Padre Felipe:

Estoy de acuerdo con Ud. con el fondo del articulo: Dios, nuestro Padre, nos ama profundamente, a pesar de la condición que nos tocó y eso también aplica a los homosexuales.

Como católico que soy, creo necesario hacerle un par de alcances:

(1) me parece que, en la sociedad actual, la homosexualidad es una condición más parecida al síndrome de down, al alcoholismo, o drogadiccion en general, incluso la minusvalía. Básicamente porque la condición de dolor que tienen que cargar los homosexuales y su entorno familiar más cercano es similar a estos que al ser zurdo. Quizás, en la época de Leonardo sí, pero no se puede trivializar el dolor actual de la condición homosexual con una analogía añeja como la que Ud. expone, ya que en un caso el prejucio sigue vigente (homosexualidad hoy) y en el otro no (zurdos ayer).

Por otro lado, seria interesante que Ud. precisara cómo un homosexual puede cargar con su cruz, y seguir a Cristo. Los católicos conocemos la respuesta, que se aplica a todas las cruces que tenemos que cargar en nuestra vida, pero ¿cómo explicarselo a aquellos que sólo ven en sus palabras "disidencia", "valentía" y "apertura moral"?

No me queda más que agradecerle Padre Berríos su valentía y la obediencia y fidelidad que tiene con el Señor, quien es sin duda el único al que se la debemos.
En la Iglesia somos humanos y muchas veces nos hemos equivocado en el discernimiento de lo que es correcto o incorrecto y es quizás por eso que tantos jóvenes hoy se alejan de la Iglesia pues sienten en ella una voz castigadora y lejana del gran y único principio de Jesucristo nuestro Señor, que no fué otro que el amor.
Desde esa perspectiva, no veo a un Dios apartando como enfermos a homosexuales y lesbianas, muy por el contrario, lo veo abrazándolos y acompañándolos en este camino que los hombres les hacemos tan difícil.
Lo veo llamándolos a la fidelidad y al respeto mutuo e invitándolos a perdonar a quienes los juzgan con tanta vehemencia cual tribunal de la inquisición.
Otra vez gracias Padre Berríos por atreverse en este artículo a ser un poco transmisor de ese abrazo de Dios.

Según varios psiquiatras me han comentado, la homosexualidad no es una condición de nacimiento. La sexualidad se "fija" en el individuo en algún punto muy temprano de su infancia, y hay condicionantes que la fijan en uno u otro sentido. En esta etapa también pueden aparecer los primeros rastros de fetichismo y la necesidad de otros factores externos a la pareja para producir la excitación sexual.
No podemos discriminar a una persona por ser homosexual, del mismo modo que no podemos hacerlo con un hipertenso o un diabético, y hay en toda sociedad un porcentaje de homosexuales, tal como los hay hipertensos o diabéticos.
La homosexualidad es, como estas, una anomalía, y no sé por qué en este caso particular es tan espantoso socialmente para los más "tolerantes" reconocer este hecho. No existe un humano completamente sano y normal. Yo misma soy hipoacúsica, y no me complica que ello sea una patología, ni a nadie más. No quita ni pone al valor del ser humano como tal.

CELIBATO

Es un tema espinudo y que llevará a muchos a callar para no afectar a personas inocentes o instituciones indirectamente aludidas.

Me llama la atención que la Sra. Ana María Santa Cruz en N° 4, funde acciones divinas en instituciones humanas, cuando expresa:
“... si tienen relaciones sexuales, prohibidas por la Iglesia NO podrán llegar” (al cielo)

Más allá del tema tratado, ocurre que antes que el mandato humano de una iglesia, está el mandato natural, que el inspirado escritor del Génesis expresó como la orden divina de crecer y multiplicarse. Si más allá de la vida, hay algún premio (que aquí llamamos cielo), estaría vedado para quienes han optado por desobedecer ese mandato natural y divino, prefiriendo órdenes humanas que los obligan a distorsionar artificialmente su naturaleza con un celibato impuesto.

Son pocas las instituciones religiosas que privan a sus pastores o sacerdotes del cumplimiento de ese mandato divino, esencial para la perduración, escrito en los instintos y en el propio relieve y naturaleza de sus cuerpos.

Ricardo Peña y Lillo V.

Felipe:
Gracias por tocar este tema con la naturalidad, tolerancia y amor por el próximo que has demostrado...

Desgraciadamente es eso lo que les hace falta a las personas que llamandose cristianos no aceptan tu ejemplo de seguir fielmente las enseñanzas de Jesús...

Que sentido tiene buscar citas contra los homosexuales en el antiguo testamento y no entender que en el nuevo testamento no existe ninguna palabra de Jesús condenandolo ...

Lo que si sabemos es que Jesús condena y cuestiona a los fariceos que ponen la ley del antiguo testamento por sobre los hombres.

Por que es que algunos consideran pecado al amor...

Ignorancia o decidia?
Lo que si está claro es que hay una gran irresponsabilidad y un tremendo afán de participación farandulera:
Vamos por parte:
1.- Solo menos de un 1% de los homosexuales lo son por alteraciones genéticas, lo que significa que la inmensa mayoría lo son por factores ambientales.
2.- Jesús no se refiere específicamente a ellos, porque efectivamente en esa época la homosexualidad era muy reducida y expresaba enfermedad, a diferencia de hoy, en que es una moda in crescendo y que, bajo la permisividad del Estado -Y hoy de algunos miembros de la Iglesia- seguirá aumentando, por lo que un gran número de hombres normales se incorporan al mundo homosexual, contraviniendo uno de los mandatos principales de Jesús: "Vé, pecador. Tus pecados son perdonados, PERO NO PEQUES MAS".
3.- Los homosexuales ambientales OPTAN, POR SI Y ANTE SI, por vivir una vida que se aleja completamente de la Vida Cristiana y de la Obediencia a Dios, ya que no viven una vida plena, sino centrada en el placer sexual, desobedecen a Dios al no contribuir a la perpetuación de la especie, ya que no participan de la procreación ¿Se acuerda Ud. padre del CRECED Y MULTIPLICAOS del Génesis?
4.- No participan de las enseñanzas de Jesús ya que no participar ni son capaces de vivir el AMOR CRISTIANO, que Jesús nos enseña en Las Bienaventuranzas y que nos lleva a buscar el darse al otro y no tomar al otro para sentir placer.
5.- A pesar de que hay alteraciones genéticas, tampoco es certero de que esas personas sean homofílicas por ello, ya que la penetración anal no tiene connotaciones sexuales, por no ser este órgano de caracter sexual, sino una "Cloaca" donde se depositan los residuos humanos. (CONTINUARA)

(Segunda Parte)
6.- El padre no hace ni un solo comentario a las severas alteraciones comunitarias y familiares que crea un homosexual inmerso dentro de la comunidad cristiana, que es lo que SI ESTA LLAMADO A DEFENDER:
-Hay homosexuales que tienen hasta 500 parejas al mes, las que "Toman" entre sus cercanos o relacionados.
-Hay homosexuales infectados con enfermedades de riesgo vital que contagian a sus parejas irresponsablemente.
-Hay muchos homosexuales pedofílicos.
-Hay muchos homosexuales casados y su esposa ignora esta doble vida.
-Muchos de ellos son "Inductores" de hombres y mujeres débiles de carácter o inmaduros para llevarlos a su mundo, convirtiendolos en pecadores, igual que ellos, al revés de lo que Jesús necesita de sus siervos: El Apostol es quien trae personas al rebaño de Dios.
Cuando leo a una persona que estimula el incremento artificial de la homosexualidad, a sabiendas que el homosexual saca obejas del rebaño de Jesús y las lleva a su rebaño, mas que ver a un cura, veo a uno que mantengo alejado de mi vida y que habitualmente se viste de rojo.
El padre Berrios hace omisión de todas estas razones sociales mantener una conducta de prudencia y de distancia respecto del homosexual ambiental y nos hace creer que son tan sanos como un zurdo y tan inocentes como cualquiera de nosotros.

Felipe, como ex ministro de la comunión,ferviente participante de la Iglesia Católica (en mi ex colegio, misiones Católicas, movimientos apostólicos, entre otros). Agradezco de corazón ver a un sacerdote más que amplía un poco más la forma de vernos y entendernos.
No queda más que decir... GRACIAS, GRACIAS, GRACIAS. A ud. a mi familia completa por la forma en que tomaron mi condición (desde mi abuela a mis sobrinos), a mis amigos y a todos los que el Señor a puesto en mi camino.

Debo reconocer que no deja de darme pena las reacciones arrebatadas de ciertas personas, de las que entiendo su forma de pensar sin comprenderla, pero creo deberían tener el corazón abierto para pensar "y si mi hijo(a), hermano(a), etc, fuera homosexual o lesbiana y estuviera leyendo o escuchando mi comentario ¿Cómo lo haría sentir? ¿Qué opinión tendría de mi después?

Padre Felipe: Veo que cada día usted se supera a si mismo. En realidad en los últimos años le he escuchado y leído con interés cada una de sus opiniones que con las que no siempre he concordado, pero eran las opiniones de un cristiano mas. Pero creo que desde hace algún tiempo está extralimitándose.
Lo primero, es que me viene a la cabeza es ¿usted cree que los diarios y en general los medios, le piden su opinión por ser una persona que tiene ideas distintas y vanguardistas? espero que no crea que es por su brillantés que lo llamar a vaciar en tantas páginas un cumulo de discrepancia con la Iglesia y con su magisterio. Lo invitan y le pagan por escribir solamente por que es un presbítero de la Iglesia Católica. Existe mucha gente que opina y escribe las mismas aberraciones que usted, pero no le dan tribuna en ninguna parte.¿La razón? no son personas que estén ligadas a la iglesia como usted. Padre Berríos, que lastima que la Compañía de Jesús tenga hombres como usted, una persona que solamente, con el fin de hacerse famoso, no trepida en confundir a tantos, que creen que usted tiene autoridad para tergiversar la doctrina de la Iglesia y hasta torcer las Sagradas Escrituras.
¿Por qué en su articulo no le indica a la gente que es el propios apóstol Pablo, quién manifiesta el alcance moral de la homosexualidad?. ¿Le habría costado mucho transcribir el primer capitulo de la Carta a los Romanos?, para que todos los que leyeran la palabra de Dios lleguen a la verdad y no reemplazarle esta enseñanza, por su opinión . Por qué jamas usted ilumina sus reflexiones con las sagradas escrituras. Nunca le visto un escrito que haga referencia al Evangelio o al Magisterio de la Iglesia ¿tiene miedo de decirle a la gente la verdad y con ello perder su mal ganado prestigio?.

Padre Felipe, no sabe el daño que le causa a la Iglesia y a quienes estamos llamados a llevar la Buena Nueva a tantos. Sus vaguedades y discrepancias en nada ayudan a quienes buscan en nosotros iluminarles por un camino seguros hacia la vida eterna. Quienes nos hemos consagrado al servicio de nuestros hermanos, no hemos sido llamados a congratularlos y relativizar el mensaje cristiano. Estamos llamados a mostrar a Jesús: Camino, Verdad y Vida. ¿Usted cree ciertamente que muestra a Jesús y su mensaje?. Le pido que lea con detenimiento lo que han posteado previamente sus admiradores y se dará cuenta cuanto daño usted le hace a quienes buscan una respuesta sería y no acomodativa.
Padre Berríos, pienso que la recompensa que usted busca es solamente temporal, aquí esta acumulando seguidores y adeptos. ¿Con este artículo, tiene calculado cuantos nuevos amigos ganó?. creo que por lo menos, ninguno en el cielo. Pero mucho me gustaría que comenzara a ganar amigos en el cielo y acumular los tesoros de los alto.
Solamente, espero que corrija su camino y que Dios le perdone y le bendiga.

ines barrientos barrientos:
Mucha queja
mucha inducción al Padre Berríos para seguir en la senda equivocada
Mucha autovictimización y autocomplacencia, pero lo que te llevará al CAMINO no es lo que diga o haga el Padre, sino lo que hagas tú.
Solo cuando tu participes de la invitación de Cristo haciendo lo correcto, solo entónces serás parte de la Iglesia de Jesús.
Egoísmo es elegir hacer lo que yo quiero y no hacer lo que Jesús me pide. Y es bueno que reconozcas que el primer egoísta aqui eres tú y luego los que tienen temor de ti, pero es tu decisión la errada, no la de la Iglesia ni la de sus miembros.

CITO:

Papa denuncia relativismo moral en la ONU
Sábado 1 de Diciembre de 2007
08:24
Ansa
CIUDAD DEL VATICANO.- El papa Benedicto XVI denunció hoy la lógica del "relativismo moral" que según dijo domina a la ONU y a los demás organismos internacionales.

Hay un rechazo, dijo- a reconocer el centralismo de "la ley moral natural" y de la defensa de la "dignidad del hombre".

"Las reglas internacionales -se lamentó- se basan sólo sobre una razón política y no ética, y ello lleva a amargos resultados".

PREGUNTO:

¿Cuál es la razón “política” o “ética” que motiva en este artículo al Sr. Berríos o a la Iglesia si la representa?

Padre, si bien me parece su columna intenta ser coinciliadora, muchas veces frases mal deslizadas sacadas de contexto, como la comparación a los zurdos, hacen que más que un sacerdote parezca un crítico de la Iglesia.
Mi papá y mi hermana son zurdos y jamás será necesario que por ello debamos meditar los alcances éticos, morales y cristianos de su condición.
No es igual tener ojos verdes que ser lesbiana o tener pelo crespo que ser bisexual.
No tratemos de suavizar La Palabra de Dios quitándole importancia y peso a las cosas, para "adaptarla" a los tiempos y las tendencias.

Que vergüenza, por eso estamos así. Ámense los unos a los otros como hijos de una misma familia, a mi me da pena los comentarios que caen en la ironía, en la falta de comprensión, la falta de amor. Ser homosexual no es una enfermedad, lo que si es una enfermedad, es el odio y la discriminación. En la homosexualidad se vive el amor, quizás distinto, pero se vive. Valemos cada uno por lo que somos, y no por una simple condición. Y en eso el Padre Berrios vale mucho. Como muchos otros sacerdotes sin importar su movimiento.

Al leer la columna de opiniones, me da verdadera pena ver comentarios tan duros en contra de la carta del padre Berrios.
La Sra. Santa Maria, el Sr.Quiroga, o en el mas grande de los casos el Sr. Inostroza quien como digno ejemplo de incómodos defensores dogmáticos ante temas de complejo valorico, me pregunto Uds. no serán el tipo de enfermedades o virus que afectan a su llamada santa iglesia, Uds. no serán talvez ese tumor lleno de prejuicios que tildan y juzgan a partir de dogmas heredados de nuestros “tatara tatara tatara “ abuelos, y que hoy en día nuestra iglesia del siglo xxi necesita renovar, por que digámoslo la mayoría de los jóvenes y la población se ha ido alejando de la iglesia de sus padres u abuelos, por que como vemos, la palabra escrita y adecuada según los tiempos en que fue escrita (varios siglos atrás) no es necesaria a el hoy en día.
Tal como la política, la cultura, la iglesia también necesita de renovaciones y unos amoldamientos a las necesidades del tiempo.
Me considero católico “pero gracias a dios” lo soy a mi manera, y llevo una vida cristiana en concordancia a mi persona y espíritu, es por eso que debo reconocer que con ejemplos de estos supuestos “predicadores” de la santa palabra y dogmas anticuados, vemos a ciertos culpables del cómo esta la iglesia hoy en día.

Estimado Padre Berrios

Dos mandatos muy sencillos de entender nos entregó el Maestro: amar Dios y al prójimo. Y no estableció condiciones, pues no hace falta para el verdadero amor. Ninguna. Y así se sacrificó por todos nosotros, también sin condiciones, traduciendo de esa forma lo que signfica el amor cristiano. Al leer algunos escalofriantes comentarios escritos acá, ( vg "Es lo mismo que considerar a un jorobado cómo algo natural y normal. Salta a la vista que hay algo anormal", "no puedo permitir en mi mundo las blasfemias", "una especie de maldición, con la homosexualidad", "el padre no hace ni un solo comentario a las severas alteraciones comunitarias y familiares que crea un homosexual inmerso dentro de la comunidad cristiana") uno puede comprender porqué existió la Inquisición y el Holocausto, y entre nosotros la violencia intrafamiliar, el maltrato infantil y se puede comprobar palmariamente que la intolerancia y la ignorancia no conoce límites, ni en el tiempo ni en el espacio.

Estimado Padre:

A la primera leída su artículo saca chispas. Soy zurdo y contrario a la práctica homosexual. No obstante, entiendo hacia donde va su mensaje. A rescatar la miseria humana, el pecado, y dar una esperanza que no se entorpezca con la miopía.
Hace 17 años en un viaje a Argentina, se me hizo tarde en la estación de Río Cuarto y apareció un hombre que me quiso dar alojo. Era homosexual y vivía con un amigo (piezas separadas), pero me relató que ya había cambiado y estaba próximo a ingresar como Franciscano
Por otro lado, años en las misas que he asistido, me ha tocado departir con hombres evidentemente amanerados, pero que tienen una gran piedad en oración, de quienes entiendo quieren acecarse al Señor. Muy distinto de quienes pregonan la apología de la aberración.
Dios pide pureza a todos, al soltero, al casado, al sacerdote y al homosexual. Pero, Dios también desea salvar a todos, aunque todos no lo quieran o entiendan. A eso vino.

Estimado Felipe:
soy psiquiatra, psicoterapeuta y psicoanalista y no puedo estar más de acuerdo con su artículo. Le cuento algo que probablemente Ud. ya sabe. Hasta hace pocos años el psicoanálisis compartía los prejuicios de otras instituciones, como la psiquiatría, las leyes y la iglesia; de tal modo que veía la homosexualidad como una perversión. Así, habían autores que hablaban de la tríada "narcisismo-homosexualidad-perversión". Desgraciadamente todavía hay psicoanalistas que verían la homosexualidad como un trastorno. Sin embargo, otros autores hablan de un desarrollo psicosexual normal específico del homosexual, desarrollo que transcurriría por un camino diferente que el heterosexual, incluyendo un complejo de edipo diferente, pero que no revestiría patología alguna. Esta nueva comprensión, desprejuiciada, se expresó en diferentes ponencias del último Congreso Mundial de Psicoanálisis el año pasado en Berlín.
Por mi parte, no solo he aprendido a través de las lecturas o comunicaciones científicas, sino que de mis pacientes, registrando cómo se accede a la homosexualidad a través de la psicosis, el trastorno de personalidad, la perversión, la neurosisis y la normalidad, tal como ocurre en la heterosexualidad. Lo felicito por su independencia de espíritu y su capacidad para convertirse en un referente moral en nuestro país.

Finalizo ésta gran polémica qué abrió el Padre Berríos quién ha planteando una confusión más que una aclaración.
La carta de San Pablo a Los Corintios Cap 6 Vers. 18 dice así :" DESHAGANSE TOTALMENTE DE LAS RELACIONES SEXUALES PROHIBIDAS. TODO OTRO PECADO QUE COMETA EL HOMBRE LE QUEDA EXTERIOR. AL CONTRARIO EL QUE TIENE RELACIONES SEXUALES PROHIBIDAS, PECA CONTRA SU PROPIO CUERPO. ¿NO SABEN QUE SU CUERPO ES TEMPLO DEL ESPÍRITU STO. QUE DIOS MISMO PUSO EN UDS".
La conveniencia de algunos hace enfocar el tema en otra dimensión, felicitaciones a los posteos, 26,27,29,30. Clara y contundente respuesta que deja la información muy entendible.
¿Y qué hubiese hecho si algún hijo mío fuese homosexual o lesviana? Le habría pedido mucha ayuda a Dios y a N.S.J. QUE NOS AYUDÁSE A CARGAR NUESTRA CRUZ, ya que me habría hecho parte de ésto, porque las cruces de los hijos son también en cierta forma cruces de nosotros los padres. Y una como madre quiere la felicidad de sus hijos, pero la felicidad que dura para siempre, no la pasajera.
N.S.J. dice: Angosto y empinado es el camino de la SALVACIÓN, y ancho y en bajada es el camino de la PERDICIÓN.

María Elena García Valdés
La opinión del P. Felipe Berríos es impecable de acuerdo a la doctrina de la Iglesia Católica. Es cosa de leer el Catecismo. Son hijos de Dios, Él los ama,
A los que condenan a estas personas, les pregunto. Si se encuentran con que un hijo, al que vieron nacer, crecer y al cual enseñaron cómo actuar en la vida, les cuenta a cierta edad que es homosexual, que luchó contra eso, pero siempre sintió esa inclinación, que NO TIENE OPTRA OPCIÓN, ¿lo dejarían de querer? Lo he visto de cerca, y puedo contar que los padres sufren mucho al principio, hacen el duelo, pero es imposible renegar de un hijo.
Por eso aconsejo a los "duros" que se abstengan de condenar. A cualquier familia puede "tocarle la estadística." Como muy bien dice el P. F. Berríos, igual que un hijo zurdo. Y estoy segura que NO ES UNA OPCIÓN, ya que es un camino tan difícil, que nadie optaría por él. Es un camino de dolor, ya que tienen que luchar contra todos los que no comprenden el problema, por ignorancia o mala fe. Sólo Dios puede condenar, ya que ve los corazones y conoce toda la verdad.

A todos mis hermanos en Cristo que se escandalizan y rasgan vestiduras ante la reflexión del Padre Felipe, les copio el CATECISMO DE LA IGLESIA CATÓLICA para que mediten acerca de la verdadera doctrina cristiana y cuiden más sus palabras antes de juzgar a un sacerdote que intenta ser fiel a su Iglesia, al Papa y sobretodo a Jesucristo:
2358: Un número apreciable de hombres y mujeres presentan tendencias homosexuales instintivas. No eligen su condición homosexual; ésta constituye para la mayoría de ellos una auténtica prueba. Deben ser acogidos con respeto, compasión y delicadeza. Se evitará, respecto a ellos, todo signo de discriminación injusta. Estas personas están llamadas a realizar la voluntad de Dios en su vida, y si son cristianas, a unir al sacrificio de la cruz del Señor las dificultades que puedan encontrar a causa de su condición.

Sr. Francisco Araya: Pero también debemos recordar lo que señal el punto del Catecismo anterior al que usted cita, el 2357, que señala: “La homosexualidad designa las relaciones entre hombres o mujeres que experimentan una atracción sexual, exclusiva o predominante, hacia personas del mismo sexo. Reviste formas muy variadas a través de los siglos y las culturas. Su origen psíquico permanece en gran medida inexplicado. Apoyándose en la Sagrada Escritura que los presenta como depravaciones graves (cf Gn 19, 1-29; Rm 1, 24-27; 1 Co 6, 10; 1 Tm 1, 10), la Tradición ha declarado siempre que ‘los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados’ (CDF, decl. "Persona humana" 8). Son contrarios a la ley natural. Cierran el acto sexual al don de la vida. No proceden de una verdadera complementariedad afectiva y sexual. No pueden recibir aprobación en ningún caso.”

Sr. Berrios:

¿A quien le sirve usted?, ¿al mundo o a Dios?

Sr. Francisco Araya:

Lo que dicen los catecismo ROMANOS en relacion a la PRACTICA homosexual, es lo siguiente:

El Catecismo de San Pío X llama a la homosexualidad un pecado que “clama al cielo por venganza,” y el Catecismo de la Iglesia Católica promulgado por el Papa Juan Pablo II en 1992 dice: “Apoyándose en la Sagrada Escritura que los presenta como depravaciones graves, la tradición ha declarado siempre que “los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados”. La homosexualidad es un pecado condenado en el Antiguo Testamento(Gen 19:1-29; Lev. 18:22; Deut. 22:5) y por San Pedro y San Pablo en el Nuevo Testamento(Pet. 2:6-7; Rom. 1:24-27; 1 Cor. 6:10; 1 Tim. 1:10), por los Padres y Doctores de la Iglesia, y por los Papas durante 2.000 años. San Pedro Damián, Doctor de la Iglesia, dice que la homosexualidad “no debe ser considerada como un vicio ordinario, porque sobrepasa a todos por su enormidad”.

Srs. Si no son capaces de entender que el viejo testamento esta lleno de reglas, pecados y disposiciones de Dios, que no tienen mucho que ver con el posterior mensaje de Jesus en el nuevo testamento tienen, su catecismo bastante atrasado...

Lo que se esfuerzan en cumplir a la letra los diez mandamientos solo son buenos Judíos y les falta algo mas para convertirse en buenos Cristianos...

Por si no han ido a misa últimamente les recuerdo el mandamiento que nos dejo Jesús "amar a los otros como el nos amo..."
leyendo las opiniones de este blog nos podemos dar cuenta fácilmente de quienes están mas cerca de este mandamiento y quienes igual que los fariceos se quedan pegados en leyes antiguas a las que le dan mas importancia que al único mandamiento que Jesús en persona nos dio.

Sr. Johannes Cornelius, que pregunta mas absurda.
Los Sacerdotes estàn al servicio del mundo por gracia de Dios. A Dios solo se le sirve sirviendo al pròjimo, al menos si de la Iglesia catòlica se trata.
El sacerdocio no es solo castidad, enclaustramiento y devociòn, es como lo hizo Jesuscristo, entregarse a los demàs.
si Ud no entiende eso... que làstima por Ud.

melenagar:
Efectivamente solo Dios puede condenar y lo hace: Es cosa de leer los 10 mandamientos: Cumplir con ellos te abre las puertas del cielo y no hacerlo te abre las puertas del infierno. ¿Que no hay Infierno? ¿Estás segura?
¿Que haría yo si me sale un hijo colipato?
PRIMERO: PREVENCION
1.- Tener una familia feliz: Ella protege de todas las desviaciones: Alcohol, drogadicción, depravaciones sexuales, delincuencia, etc.
2.- FORMAR a mi hijo: Desde la Industrialización el hombre abandona su hogar de día y ya deja de ser ejemplo para su hijo (el hijo aprende por imitación) Y le doy toda la formación valórica y de la vida cotidiana que pueda. Lo mismo solicito a mi esposa.
3.- Le muestro a Jesús como modelo de vida. Asi como un colocolino enseña a su hijo a ser indio, igual se le debe enseñar a ser hombre y ser cristiano.
4.- Lo PROTEJO de todo peligro sexual, tanto en la vida cotidiana como en Internet. De hecho, estos posteos son para eso, no porque discrimine a los homosexuales.

Si a pesar de todo sale con tendencias homosexuales:
1.- Le hago un estudio cromosómico, porque si está alterado, no tiene vuelta y solo hay que apoyarlo y motivarlo a que no sea un depravado sexual y hacerle ver que todo el peso de mi ira caerá sobre él si violenta a niños o niñas o minusválidos o a cualquiera.
2.- Si sus cromosomqs no stán alterados, lo llevo a un psiquiatra, porque ello claramente es una enfermedad mental que si no se cura dtiene efectos desastrosos sobre su vida, pues nunca podrá ser feliz, ya que nunca conocerá la experiencia del verdadero amor, lo que lo destruirá a él y me destruirá a mi.
2.- Trataré por todos los medios de que opte por una vida alejado del sexo por placer y busque proyectos de vida que le permitan una vida menos traumática.
Respecto de si es una opción o no, discrepo comletamente de ti y del padre Berríos: solo MENOS DEL 1 % ES BIOLÓGICO, EL RESTO ES OPCIONAL.

Johannes Cornelius
Se le sirve a Dios, al cornudo o a uno mismo.
Cuando se sirve a Dios, solo se sirve a EL
Cuando se sirve al cornudo, nadie gana, pues al cornudo no le interesa nada excepto lo que a él, asi es que es necio servirlo. De allí la necedad de las sectas satánicas.
Cuando se sirve a uno mismo, se sirve a uno mismo y se cumplen los intereses del cachudo: destruir el reino de Dios.

Sr. Roberto E. Quijanes Q:

“Los Sacerdotes están al servicio del mundo”.
De miedo su afirmación, teniendo en consideración que los tres enemigos del hombre son el Demonio, la Carne y el Mundo.

El verdadero sacerdocio instituido por NS Jesucristo fue al mencionar “Haced ESTO en MEMORIA MIA”, dando origen al Sacramento del Orden.

- ESTO: el Sacrificio de la Cruz continuado, perpetuado en su realidad física y mística; el Sacrificio de la Cruz continuado por el pan y el vino consagrados y transformados sustancialmente en Cuerpo y Sangre de Jesús.

- ESTO: el Sacrificio de oblación incruenta de Cristo vivo, inmolado sobre la Cruz una vez para siempre y que continúa intercediendo por nosotros.

- ESTO: este Cuerpo y Sangre de Jesús resucitado se convierten en alimento de su Cuerpo Místico: del Sacrificio de la Cruz proceden las gracias de que las almas de los fieles resuciten con el Bautismo, la Penitencia, la Extremaunción y todas las gracias de los Sacramentos.

Misión que han dejado de lado muchos sacerdotes, transformándose en meros ACTIVISTAS SOCIALES.

Felipe,Cristo es el pacto entre Díos y los hombres, para que tengamos vida en abundancia, sin límites para nadie, con el sólo requisito que lo sigamos a EL, que es el camino, la verdad y la vida....es decir que si tenemos la desdicha de ser víctimas de una enfermedad y/o condición adversa física y/o mental, clamemos en su nombre a Díos nuestro creador para ser sanos y salvos. Está en nuestras manos a través del arrepentimiento y reconocimiento del poder de Díos el subsanar inmediatamente por FE todo defecto.
Sin embargo si apesar del pacto persistimos en rechazar la palabra de Díos seremos excluidos y destruimos como Sodoma y Gomorra, la cuna de los homosexuales, edonismo y deprabados.
Felipe, quiero entender que tu artículo está dirijido a sacudir a toda la comunidad cristiana de nuestra indiferencia y permisibildad para que ejerzamos nuestro rol de cristianos y si caemos en esta condición u otra seamos conscientes que hay una solución y para que orientemos a nuestros hermanos homosexuales, lesbianas, ladrones, drogadictos, etc. con los que convivimos día a día a corregir su condición clamando en nombre de Cristo, a Díos.

creo que para argumentar con textos de la biblia mejor indique los pasajes y quien quiere puede leer y se entienden bastante bien. Lo que usted dice suena bien, el evangelio de Dios para todos es. Pero no todos lo aceptan y lo toman.
Lo que usted habla gusta al mundo y es para el mundo, pero haga conciencia real y vea si no esta mezclando las cosas.
Tolerancia si, es necesaria es parte de ser cristiano pero de ahi a decir que eso es correcto o qeu está bien... bueno, mire bien los pasajes que escogio y trate de entenderlos que parece que usted tiene otra versión del evangelio.

Sr. Inostroza:

Le aclaro...

Dios no nos pide que lo sirvamos a El...

Dios pide que sirvamos a los demas...

Para completar las citas del Catecismo de la Iglesia Católica y ser fieles al Magisterio agrego el nº 2359 que dice: "Las personas homosexuales están llamadas a la castidad. Mediante virtudes de dominio de sí mismo que eduquen la libertad interior, y a veces mediante el apoyo de una amistad desinteresada, de la oración y la gracia sacramental, pueden y deben acercare gradual y resueltamente a la perfección cristiana".
Por lo que he leido y entiendo de los así llamados "duros", en ningún momento se ha atacado con "intolerancia" y "rechazo" a los homosexuales, sino a las conductas homosexuales que es muy diferente. La Iglesia nunca ha separado, todo lo contrario, a un pecador o a un enfermo, lo que enseña es a rectificar las conductas que nos deshumanizan y nos dañan a nosotros mismos. En ningún caso es el rechazo a las personas que son todas amadas por Dios como verdaderos hijos Suyos.

Cuanto agradezco el haber nacido en la familia que nací, estudiado en el Colegio q ue estudié, apoyado a la Iglesia y el pensamiento Católico de las formas que lo he hecho, de haberme encontrado con las personas correctas en el camino de la vida y no con algunos tan estrechos de mente como los que leo en este blog.
Gracias a los capaces de interpretar las Sagradas Escrituras, el Señor seguro está contento de contar con hijos como ustedes.
Saludos Cordiales!

Filotea... agradezco tu comentario... pero esos "duros" me han comparado con ladrones y asesinos... creo que eso no es de un buen cristiano, de hecho... duele... y mucho... agradezco al Padre Felipe Berríos al igual que al Padre Juan Pablo Montes por el apoyo que han sido para una enormidad de amigos míos en este duro proceso que nos toca enfrentar frente a la sociedad.

MArtin Garcia
¿Te quedó claro que Filotea certifica que no estamos contra los homosexuales sino contra las conductas pervertidas y depravadas de los mismos?
Tengo amigos y compañeros de trabajo homosexuales y ellos tienen claro que no los discrimino, pero también tienen claro que cualquier conducta contra gente inocente no contará con mi silencio cómplice.
Si eres homosexual, averigua si tus cromosomas están alterados, porque si es asi, ello es una anfermedad genética.
Pero si no están tus cromosomas alterados, ello es una claramente una alteración de tipo mental y puede y debe ser corregida por un buen psiquiatra.
Hazlo, porque ello te permitirá participar del Reino de Dios, como todos nosotros
Si no puedes revertirlo, trata de conservarte célibe, porque ello te permitirá una vida dentro de lo que Dios pide.
Entiende que es fácil decirte: Te entiendo y luego dejarte solo. Lo dificil es hacer lo que nosotros hacemos: Mostrarte la verdad: La Homosexualidad es una de las tantas modas del mundo occidental, pero es la moda mas dañina y peligrosa de todas, porque no solo te daña a ti sino a gente inocente a la que usas.

Primero... no uso a nadie... entiendo lo que dices, está claro... que tú creas que es una conducta normal en los homosexuales el usar a la gente para el propio beneficio o como dijo algún falto de criterio por ahí que un homosexual podía llegar a tener 500 parejas en un mes... no se... creo que hay muchos que tienen una visión demasiado errada de lo que es la vida de un homosexual normal. Quiero hacer el alcance que hay tanto homosexual depravado como heteros también los hay. Creo que si uno vive la vida como corresponde, con los valores cristianos que nuestras familias nos han inculcado podré entrar al cielo de igual forma que cualquier hetero practicante. A lo que voy... es que duele que un Católico te trate de la forma vejativa que he visto acá generalizando sin siquiera tener la desencia de hacer un alcance a que pueden haber exepciones, entiendo que no son todos... el que se sienta identificado que lo tome para sí. Sólo sé que mi familia ha seguido atentamente esta discusión y creeme que a ellos les duele tanto como a mi lo que he puesto en cada una de estas líneas tanto como las anteriores, porque ellos han sido parte de mi formación y han visto lo difícil que ha sido este proceso para mi. Lo único que pido es un poco de respeto para los que Gays que no caemos en las aberraciones en las que han clasificado a todos.

Queridos todos: he leído este blog completo y me asombra el nivel de violencia hacia ambos lados que se deja entrever en los comentarios. Creo necesario moderar las posiciones como si estuviéramos hablándonos frente a frente en una sobremesa, estos blogs a veces dan este derecho de hablar sin tapujos sólo por no vernos a la cara y mirarnos a los ojos. Si así fuera, estoy segura de que el amor sería lo que predominaría, porque al ver los ojos del prójimo se ve a Cristo mismo y también el alma propia.
Conversemos de manera apropiada, con respeto y sin odiosidad. Sólo así se llega a un diálogo fecundo.
Don Martín García, lamento tremendamente que se haya sentido ofendido por otro, sobre todo si es católico. Lo que Cristo vino a hacer es amar sin medida a todos sus hijos, sin excepción, por todos Murió y Resucitó. Pero no es fácil ser como El, y a veces afloran nuestros problemas personales e imperfecciones y se termina siendo intolerante y odioso. Pido disculpas por todos aquellos que no entendieron el mensaje evangélico,(a veces yo misma) que en resúmen es amar sin medida y acoger al hermano, sea enfermo o sano, para llevarlo a la felicidad verdadera que consiste en vivir junto a Nuestro Señor Jesús y ser coherentes con nuestra propia vida de criaturas hechas a Imágen y Semejanza de Dios.

Juan Hinostroza: por favor! en qué queda la ley del amor!

Duele que un “Católico” trate estos temas y te trate de la forma que he visto! Exijo respeto, muestra mínima de la caridad cristiana. No sean fariseos, sin siquiera tener la decencia de hacer un alcance a que pueden haber muchas excepciones y que las conductas negativas son vinculadas a la especia humana y no a la vida homosexual.

Mi familia ha seguido atentamente esta discusión y créeme que a ellos les duele, tanto como a mi, lo que tu y otros han puesto en cada una de estas líneas. Lo único que pido es un poco de respeto para los que Gays que no caemos en las aberraciones en las que han clasificado a todos, y rezo a Dios para que lleguen a conocerlo de la manera real, de la que Él se muestra en este mundo, como amigo, como ese Niño que nació entre pobres y animales y que comió con prostitutas en la mesa. Cuando rece, prometo incluirte a ti y a otros como Ana Santa María y Jorge Martínez en mis oraciones; especialmente para que puedan conocer al Dios verdadero, el PADRE y no el verdugo.

Sebastián Hermida Reyes:
El 90% de los chilenos cree en Dios.
El 70% de ellos es católico pero mas del 50% de estos no cumple con llevar una vida cristiana como corresponde:
Muchos se separan o divorcian, algunos mas de una vez
Muchos llegan a la casa y se instalan a ver tele y a sus hijos solo los saludan y les dan las buenas noches
Muchos engañan a sus esposas y muchas a sus esposos
Muchos no viven el amor al prójimo. De hecho, ¿Ud. conoce a su vecino? ¿Alguna vez lo ha ayudado o slo vé salir la ambulancia con ellos enfermos o muertos?
La Verdad es una sola, Sr Hermida y es invariable en el tiempo. Nunca cambiará, por lo que la Iglesia de Dios nunca lo hará. Siempre tendrá los mismos valores porque solo asi se tiene una vida trascendente y solo asi se es partícipe del Plan de Dios para el Hombre.
¿O Ud. cree, ilusamente que la verdad es flexible, como las modas y los valores del Sr Berríos?

Felicito al Padre Berríos por su artículo tan pastoral. Más aún porque de seguro que le lloverán las críticas de los Fariseos del Siglo XXI, como ya he leído en estas otras opiniones. Señores, cuando Jesús estuvo entre los hombres él evangelizaba a pobres, leprosos y prostitutas - gente excluída en esa sociedad -. Si Jesús estuviera hoy en la tierra, estaría con los homosexuales y cuantas personas lo necesitan. Ya basta de fariseísmos. Quienes seguían la ley sagrada al pié de la letra según el Antiguo testamento crucificaron a Jesús. No sigamos por la misma senda...

Martin:
Si tu tienes tendencias homosexuales pero has entendido el mensaje de Cristo cuando perdona al pecador y le ordena no pecar mas, entonces no tienes motivos para sentirte mal, porque no es a ti a quien corresponde asumir la defensa de los homosexuales que se han alejado del Plan de Dios.
Y las estadísticas que yo he puesto en el blog no son en absoluto inventadas, pues son sacadas de blogs homosexuales españoles que si llevan estadísticas y están preocupados de mejoran todos los bolsones de daño social producidos por homosexuales, que son muchos, y muy profundos.
Lo de las 500 parejas ocasionales es de alla. Los altos niveles de pedofilia son también evidencias que están alli y en las estadísticas del CANVAS de Investigaciones, lo mismo de los altos índices de homosexuales casados que no dicen a su esposa su condición es reconocido en todo el mundo. También los homosexuales españoles reconocen que el 10% de sus parejas sexuales las obtienen de sus compañeros de trabajo
Y el padre Berríos comete un gran error al no advertir a la población normal de estas evidencias reconocidas por la propia comunidad homosexual. Si transparentaran esto, harían mucho bien, pero lo mas dañino es ponerse una venda en los ojos y dejar que muchos inocentes sufran las consecuencias de poner la tierra bajo la alfombra.

Andrés Ulloa Martínez
¿Alguna vez has imaginado el daño que provoca en un inocente tener una relación sexual inducido por un adulto homosexual, tanto física, como mental y espiritualmente?
Crees que será fácil para el entender al Padre y volver a creer en Dios?
¿Y si el cielo existe, que le dirá un homosexual a Jesús para justificar todos los pecados cometidos en la tierra, si los cometió?
Te aseguro que dificilmente Jesús estará al lado de un homosexual pedófilo ni abusador. Y a este le será tan dificil como al rico entrar al reino de Dios.

Felicitaciones Padre Berrios por su articulo. La condicion de homosexual no hace ni bueno ni malo a ningun ser humano , pues nada tiene que ver eso con los principios morales que una persona debe tener.
Sr. Hinostroza , sabia usted que el mayor porcentaje de portadores de VIH son mujeres amas de casa? , obviamente gracias a la prosmicuidad del respetable hombre heterosexual , sabia usted que la mayoria de abusos sexuales a niños son perpetrados por adultos que estan en su entorno familiar , como parientes o amigos?.... en fin , respetemos para ser respetados y no generalicemos.

Sr. Inostroza

su verdad única e inmutable en el tiempo se contradice con el propio evangelio donde la revelación y el el mensaje de Dios va cambiando en el tiempo incluso los mandamientos y leyes, de manera progresiva y de acuerdo a los avances del pueblo de Dios...

No es lo mismo el Dios de Noé que el de Moisés, no son los mismos mandamientos los del Levítico, que los 10 originales,
Y no son estos tampoco los que nos pide Jesús, sino que va mas alla...

Lo mismo no es la primera iglesia de Pablo y los disípulos igual a la de la edad media, ni es igual a la de la contra reforma y la inquisición igual a la posterior al concilio vaticano II...

El mensaje fue el mismo pero las capacidades y virtudes de los hombres para escucharlo, entenderlo y seguirlo van cambiando con los tiempos...

Asi hoy gracias a la teoría de la evolución, la carta de derechos humanos, los avances de teologos , exagetas e historiadores, cientificos y otros conocimientos que disponemos, gracias a Dios, en nuestros días tenemos la obligación de reinterpretar las escrituras de acuerdo a esto y no mantenerlas esclavas de prejuicios y dogmas que ya no tiene sentido.

Sr. Juan Inostroza ( 60 y 62)
De verdad admiro la violiencia de Ud y varios otros en sus comentarios.

Respecto de los porcentajes enunciados por Ud. se deduce que como el 20 % son católicos de verdad, por lo tanto si ponemos el comentario del Sr. Felipe Berrios en ese constexto, tiene una validez mínima en la sociedad actual por cuanto representa a muy pocas personas, y el tema de la homosexualidad está enfocado en estos comentarios desde un punto de vista católico, considerando además que entre ellos ya hay divergencias.

Sigo:
Es mas aberrante en su comentario poner a un homosexual como un PECADOR.
Pecador es aquel que hace lo que no debe, y con su actuar daña a otros o a su entorno.
Una persona homosexual es pecador si con su actuar transgrede los principios cristianos que tienen que ver con actitudes y comportamientos, no con su condiciòn biológica aunque esta esté alterada.
Pecador es el que miente, roba, mata, maltrata, engaña... etc. etc.
pero no somos los llamados a juzgar a los pecadores, por que para eso hay que estar limpio de pecado... y no creo que Ud lo esté... al menos lo dudo.

Emilio Renteria Cocios
¿Y Ud. sabe que el VIH se contagia facilmente en una relacion masculina homosexual y dificilmente en una relación heterosexual normal, lo que significa que estas mujeres son contagiadas por maridos que tienes relaciones homosexuales fuera del matrimonio, mas que por maridos heterosexuales gorreros? Lo mismo pasa con los familiares de los niños abusados: son abusados por homo o bisexuales ocultos. No son los heterosexuales los que esparcen el SIDA por el mundo: Son los homo y bisexuales. Si a Ud. no le importa que ello pase, a mi me irrita tanto como el aborto, la PPD y todo tipo de injusticias.
Respecto a si es bueno o malo ser homosexual, este concepto está ligado a una escala de valores de órden religioso y en la religión católica se sigue condenando las conductas homosexuales, al igual que en todas las religiones del mundo

OTRO ALCANCE:
Me considero Católico Cristiano, y sin haber leido la biblia, he entendido que la enseñanza de Jesús mas que una filosofía es la demostración empírica de la ley de Dios.
Jesús no condenó a nadie, simplemente nos enseñó el camino de la verdad y la vida, y para ello estuvo entre los pecadores ( ladrones, rameras y otros), y estuvo junto al desposeido o enfermo para sin cambiar su condición, mostrarles el camino de la esperanza mas que para sanarse, para asumir dignamente su condición y vivir en paz. Y vivimos en paz íntegra, cuando nos dejan vivir en paz y nosotros dejamos vivir al resto, sin culpar, sin condenar y sin discriminar.

Carlos Lores Lores
No me interesa discutir el problema con alguien que se dice católico pero que está en favor del aborto, de la PPD, del divorcio y en contra del Papa y de las directrices de la Iglesia, por lo que me caben fundadas dudas respecto de si eres o no católico. Además, porque en todos tus posteos tienes contradiciones groseras respecto de la espiritualidad cristiana, como la siguiente:

"gracias a Dios, en nuestros días tenemos la obligación de reinterpretar las escrituras de acuerdo a esto y no mantenerlas esclavas de prejuicios y dogmas que ya no tiene sentido."

¿Católico con fé y sin dogmas?
¿Eres un profeta?
Quien te anunció tal obligación?
¿Cuantas veces las REINTERPRETARAS 100, 200, 300 VECES O HASTA QUE CALCEN JUSTO CON TUS INTERESES PERSONALES?

No, señor, lo único que cambia son los intereses humanos, pero no la verdad. Esta es única,inmutable y perenne.

Juan Inostroza Inostroza, Toda relación sexual forzada provoca daño en un inocente, sea homo o heterosexual. Con tu afirmación afirmas PREjuiciosamente que un homosexual por el hecho de serlo es pedófilo, regresemos a lo que dice el padre Berríos "Es una afirmación tan injusta como catalogar a los hombres heterosexuales como machistas o infieles". No por el hecho de tener esa tendencia los homosexuales son pedófilos. Te recuerdo que Hitler era amante de los niños, un excelente compañero con su amante, homofóbico. Y mira el desastre que provocó. Los cezgos casi ciegos, sin base científica, sin estudios y provocados en el prejuicio son peligrosos. Los cezgos ya crucificaron a Jesús hace 2000 años, provocaron un desastre humanitario en la 2º Guerra mundial. Cuidado.

Estimado Juan Inostroza:

No pierda el tiempo, son consecuencia directa del ambiguo Concilio Vaticano II.

Ahora gran parte "cree" a su manera con sentimentalismo y cero racionalidad. Hacen un Dios a su medida.

La ortodoxia ha quedado de lado, quedandose instalada la heterodoxia.

Gran aporte a esta decadencia que hace el sr. Berrios.

Ad Maiorem Gloriam Dei

En relación a las personas de CONDUCTAS Y PRACTICAS homosexuales.

El gran triunfo que logró el lobby homosexual fue gracias a la acción de una de las figuras en la decisión en 1973 del APA de remover la homosexualidad del diagnostico oficial de desordenes mentales, me refiero al Dr. Robert Spitzer.

Recientemente este Dr. ha empezado a hacer lobby por la causa de los pedofilos, llegando a proponer lo siguiente a través de un estudio:

“reconoce que para remover la pedofilía de la lista de enfermedades mentales, hay que seguir el mismo camino de presión y escándalo mediático, que siguió el “lobby” homosexual a principios de los años 70, consiguiendo, en 1973, eliminar la homosexualidad de la lista de enfermedades del manual de Diagnóstico y Estadísticas de la APA”.

Todo el estudio mencionado lo presentó el 9 de mayo del 2001 en la reunión anual de la Asociación Americana de Psiquiatría. http://www.narth.com/docs/
evidencefound.html

El sr. Spitzer más que responder a la ciencia, responde y es funcional a su ideología.

Sr. Inostroza:

No estoy a favor del aborto ni contra el Papa ni contra las directrices de la iglesia. Lo de la PDD ya lo hemos discutido mucho y lo del divorcio no sabia que ud supiera lo que yo pienso al respecto....

Lamento que no quiera discutir y que le importe tanto meterse en la vida personal de los demas para decirles que ud es el único que tiene la verdad y sabe como tienen que vivir los otros...

Asi como Martin reconozco que tambien me siento injustamente prejuzgado por ud.

Lamento que sus certezas sobre la verdad divina lo encandilen tanto que no sea capaz de ver alguna parte de verdad en lo que plantea Felipe. Martín y otros posteadores.

Creame que las apreciaciones que hacemos a sus juicios las damos de buena fe y con respeto y cariño por alguien que también dice ser católico pero al que vemos equivocando el rumbo...

Yo no pretendo que Dios se acomode a mi manera de ser, pero no me puedo quedar callado cuando otros insisten en desfigurar el mensaje de amor y alegría del evangelio de Jesús...

Entiendo que ud por haber sido educado en su fe hace mucho tiempo y con ideas un poco anticuadas pueda tener aprensiones a los nuevos acercamientos al mensaje de Jesús planteados por Teólogos y sacerdotes mas educados y cultos que los que conoció en el pasado...

Pero le recuerdo que la iglesia es una institución que aun que santa esta formada por hombres y por tanto esa suceptible al pecado y es nuestro deber ir llevandola lo mas serca del mensaj de Jesús de acuerdo a los tiempos que nos toca vivir...

Las certezas del pasado no pueden hacernos dudar hoy de que la tierra sea plana o redonda...

Lo que debemos preguntarnos es que haría Jesús hoy, sabiendo lo que hoy sabemos,

Debo felicitar al Padre Berrios por su columna. Su objetividad es asombrosa. Lo que no puedo creer es que todavía, en pleno siglo XXI existan personas, como la Sra. Ana Sta. Cruz, que creen que Dios discrimina a las personas por sus tendencias sexuales, Por favor, el amor de Dios es demasiado grande para prestar atención a pequeños detalles de los que está al tanto incluso antes de que nosotros llegemos a este mundo.

Andrés Ulloa Martínez
el padre Berríos sabe tanto de homosexualidad como yo de mecánica: La nada misma. Y nuestro malestar tiene que ver con su imprudencia al despenalizar a los homosexuales, haciendo correr riesgos innecesarios a gente inocente solo por su afán de figurar. el debió haber estudido el tema, haberlo reflexionado, ver el posible daño a los demas, evaluar lo mejor para el bien común y luego tomar una decisión prudente, inteligente y de caracter apostólico, lo que claramente no hizo, como tampoco lo hizo al reflexionar sobre la PDD. Aqui hay un blog de tipo valórico, de la opinión personal de un cura aficionado a lo contingente y a la farándula y de católicos que creemos que está equivocado. Y no hemos tenido ARGUMENTOS SOLIDOS EN CONTRARIO. Se discuten incluso las estadísticas, pero sin base (Un no creo en eso es insuficiente)
Lo ünico sólido han sido los argumentos en contrario, basados en la Biblia, los Antiguos (No viejos) y el Nuevo testamento, además del apego a la doctrina cistiana, que por lo demás es parecida a la de todas las otras iglesias. Los insultos no son argumentos. Y si la verdad parece violenta, a veces el amor es asi. Dicen que la cola del coludo golpea y asusta menos que una pluma, pero te lleva directo al infierno

Carlos Lores Lores:
Jesús no vino a entregar un mensaje de amor y alegría. si asi fuera, podría haber contratado una batucada y mucha mas gente lo habría escuchado.
Jesús vino a CORREGIR TODAS LAS MALAS INTERPRETACIONES DEL MENSAJE DEL PADRE y a clarificar COMO SE DEBE VIVIR EL AMOR CRISTIANO ya que la comunidad judía en esa época había tergiversado completamente el Plan de Dios.
jesús enseña con claridad el amor comunitario y lo eleva a planos superiores pero no por su alegría sino por su rigurosidad con la perfección. Jesús enseñó el amor mas perfecto y mas trascendente que se pueda dar al otro y ello lo hace ser el mas trascendental de todo loos profetas y lo hace digno hijo de Dios.
Y su Iglesia debe, necesariamente aplicar ese amor.
El egoísta que es incapaz de darse al otro con toda su alma y su ser no entrará al Reino de Dios.
Asi que el amor alegre, chillón, tolerante, superficial, mediático puede obtener votos en la Tierra, pero no en el cielo

Gracias Padre por su valentía!!!
El Chile que yo quiero construir para mis hijos y mis sobrinos es un Chile inclusivo, tolerante y amable.. sin tanto odio (que escalofríos me da ver algunos comentarios expuestos!! y que lástima ver entre nosotros a personas tan confundidas... no saben acaso lo grato que es el amor?)

Sr. Cornelius:

Ciertamente algunos de los católicos que aqui opinamos somos hijos del concilio vaticano II, aun que también lo encontremos confuso...

Yo nací en pleno concilio así que desde siempre conozco esa iglesia reformada, en que la palabra de Dios se lee en idioma que todos entendemos y no en latín...

Quizás le haría bien enterarse de lo que realmente dice la biblia y la iglesia, le recomiendo ir mas a misa y tomar un curso de catecismo actual o uno de lectura bíblica...

Se alegrará mucho de descubrir el mensaje de amor por los otros y alegría en la resurrección que nos trae Jesús en vez de andar cargando cruces tan amargas y ácidas y de andar sufriendo por el estado del mundo, que de seguro no es lo que Jesús le pide...

Ha y sin duda el Dr. Spitzer tiene algo de verdad en su punto, es muy probable que los pedófilos que en general son heterosexuales, por si acaso, tengan algún tipo de henfermedad sicológica, que los impulse a esos actos, ya esta claro al menos que la mayoría sufrió esos abusos en su niñez y hay algún tipo de relación entre eso y su comportamiento...

Sr. Inostroza:

Más que figurar, el Sr. Berrios es consecuente con la neoteología humanista imperante.

La mayoría de los jesuitas actuales son hijos de Pierre Teilhard de Chardin y no de San Ignacio de Loyola como debiese ser.

En una oportunidad el Sr. Berrios afirmo:

“que no importaba con quien te metieras, ni cuantas veces, si usabas preservativo o si tomabas tal o cual pastilla. El verdadero escándalo moral de ahora es que los “pobres” no puedan acceder a un bistec”.

¿Con tamaña afirmación que más podríamos esperar?

Dios es Amor, pero tambien es justicia.

Juan Inostroza Inostroza,
Nadie ha utilizado insultos como argumentos, por el contrario, hemos mostrado ya ejemplos de cezgos que han inducido a errores aberrantes en la humanidad.
Yo soy un acérrimo defensor del derecho a la vida, por lo mismo, el primer opositor a la comercialización de la PDD sin investigaciones concluyentes, pero para un debate serio debemos conocer no sólo estadísticas, sino el problema de fondo.
Afirmas que el Padre Berríos es IMPRUDENTE, y que DESPENALIZA la tendencia homosexual. Te comento que nadie puede penalizar una tendencia, la ley no lo hace. Hablas de riesgos, afirmando que todo homosexual es pedófilo, es decir, imputas un delito y un pecado a alguien que ni siquiera lo ha cometido. No jueges a ser el supremo juez de las conductas del hombre, eso está reservado sólo para Dios.
Es verdad, la cola del Diablo golpea y asusta menos que una pluma, este personaje siempre obra desde las sombras e induce al hombre al pecado, pero no te olvides desde dónde trabaja. El diablo estaba presente en los fariseos, en los maestros de la ley y en el pueblo cuando conderaron a Jesús. Reitero, no caigamos en lo mismo siendo los fariseos del Siglo XXI.
Reitero mi apoyo al Padre Berríos.

Leyendo los comentarios inevitablemente vuelvo a caer en la sorpresa de que a pesar de los efectos de la modernidad sigan existiendo posturas tan medievales que han sido incapaces de adaptarse a los nuevos tiempos revelando un vergonzoso y decadente atraso mental. Esta última idea se la dedico a mujeres como Ana María Santa Cruz y a todos los usuarios que no alcancé a leer.
A cada uno de ellos les sugiero una urgente apertura de sus limitadas cabezas , para que algún día sean capaces de vivir con en paz y en respeto con el prójimo. Es mejor no ver la paja en el ojo ajeno y con humildad saber reconocer nuestras debilidades sin esa perversa indolencia y arrogancia absurda.
A pesar de considerarme al margen de la Iglesia valoro la iniciativa del padre en este ejercicio y espero dé lección para que alguna vez seamos pasemos nuestro paso por la tierra aceptando nuestras diferencias.

Realmente consternado observo los comentarios de algunos que vociferan la Biblia y la Doctrina, antes que todo criterio pastoral y de amor, incluso llegando a insultar al valiente y admirable Felipe Berrios.
La Biblia no es un compendio de normas, haría falta que la entendieran mejor quienes usan de ella y abusan de ella. Incluso doctrinalmente la Biblia es una de varias fuentes de Verdad, nó la única.
Además sería interesante que si se aferran tanto a la Doctrina, lo que me recuerda a los fariseos a quienes Jesus trató como "raza de vivoras", les recomendaría revisar las constituciones del vaticano II donde se dice que si un cristiano a Conciencia obra y piensa, aunue la Iglesia le diga lo cnotrario, debe seguir su conciencia que es vehúiculo privilegiado de la manifestación de Dios.
Pues yo habiendo leido bastan la Biblia con la que aún reflexiono mucho, y creyendo humildemente haber entendido el evangelio desde y hacia el amor, puedo decir con toda libertad que soy Católico, Cristiano y por misterio de Dios que me creo tambien Homosexual, de lo cual no me averguenzo ni me aflijo, sino que lo vivo sabiendo que hay uan gran puerta y pesada que abrir, y los fariseos sólo cumplen la funcion de hacer lenta esa apertura, pero las puertas se van abriendo siempre. Y detesto con la misma fuerza que Jesús la arrogancia de sentirse con la potestad de saber y decidir aquí a quién el Padre Bueno acepta o no en su mancion, eso es tarea de él, no traten ustedes pecadores como todos de suplantarlo, más bien aprendar a ser humildes de corazon y que el Sabado está al servicio del Hombre.
termino con una frase de José kentenich: "Todo amorconduce a Dios..."

Padre Felipe:

Tuve la fortuna de conocerlo años atras. Estaba viviendo un momento muy dificil.
Fui educado en un colegio catolico, mis estudios los realice en una universidad catolica,mi familia es catolica. Es decir, un entorno 100% catolico.Resultado?,vivi todos esos años alejado de Dios. Hasta que lo conoci a Ud. Me transmitio tanta paz, tanto amor, que pude, por primera vez en mi vida, llegar a comprender que Dios existe y que no es un Dios castigador. Es un padre y los padres nos aman, son capaces de perdonarnos("El Hijo Prodigo).
Y gracias a Ud. entiendo el sentido y elmensaje que su Hijo vino,personalmente, a entregarnos, "Amense,como yo los amo". No significa que podamos hacer lo que nos plazca, hay leyes, pero prima el amor.
No condenemos a alguien por ser homosexual.No generelicemos. Cuanto heterosexual hay suelto mucho mas nocivo que un gay, a cuanto heterosexual hay que analizarle los cromosomas.
Sr Inostroza, revisele los cromosomas a su hijo, con ese padre podria ser que los tuvieran dañados o,simplemente, pagueles un buen psiquiatra.
Y para la gente que hace tanta cita biblica, no sera mejor leer menos la biblia y ser mas humano?. Dios juzgara hechos en el juicio final, no los salvara saberse tod la doctrina y no ser capaces de amar al projimo.
Saludos!

Cuesta creer que todavía vivamos rodeados de personas capaces de expresar tanto rechazo, por no decir odio, a través de sus opiniones. Cada vez que me enfrento a este tipo de reacciones, casi irracionales, me pregunto lo siguiente: ¿reaccionarán así por que los confrontan a sus más íntimas inseguridades? ¿Qué es lo que les molesta tanto? ¿Que otras personas sean honestas, vivan su vida de verdad y no acepten ser discriminados? ¿O será su propia falta de valentía lo que tanto los atormenta?
Felicitaciones al Padre Berríos, creo que es un hombre que merece la admiración de todos nosotros, cristianos, agnósticos, católicos y ateos, no sólo por su valentía, sino que por intentar enaltecer y dignificar a una iglesia que se debilita cada día más, ayudada por el fanatismo de sus propios "fieles".

Sra Marambio:

¿Debilitada por el fanatismo de los fieles?

Que afirmación más alejada de la realidad, ¿usted cree que la apostasia actual es por su afirmacion?

Sr. inostroza:

Tuve hambre y me diste de comer...
Estuve preso y me fuiste a visitar...
...

Jesús mismo nos dice que los que hicieron eso son los que entraran al reino de los cielos...

Asi que no se preocupe de otras cosas menos importantes si quiere terminar alla...

Sr Conelius:

No haga caricaturas, tergiversando las palabras de Felipe...

solo queda mal ud.

Sr Lores:

Ilústreme y dígame donde tergiverso. Solo reproduje lo dicho por el sr. Berrios.

Sr Lores:

Usted comete un error argumentativo falaz.

Pone a priori que yo no leo las Sagradas Escrituras, que no voy a Santa Misa ni leo el catecismo.

Pero primero definamos que Sagradas Escrituras, ya que la mayoría de las versiones que circulan actualmente son traducciones hechas por protestantes, lo que nos arroja versiones bastante distorsionadas de los originales del griego y el latín. Le recomiendo una bastante buena, fiel a los escritos originales, me refiero a la de Straubinger (que es comentada).

En cuanto a la Santa Misa Tridentina, soy fiel a ella y trato al máximo de cumplir con los preceptos de Dios, aunque tengo conciencia de que cuesta, sobre todo teniendo en consideración nuestra naturaleza caída (no corrompida), que nos hace pecar una y otra vez.

Por otra parte le recomiendo un excelente catecismo, el de San Pió X, que es un resumen (si podría decirse) del catecismo de San Pió V. Con estos catecismos le aseguro que tendrá 100% doctrina cristiana. El actual catecismo holandés es de terror.

En cuanto al cambio del latín, ¿usted cree que solo se hicieron traducciones?
Por ningún motivo, se deformo casi todo, nos cambiaron la Misa, la teología, la doctrina, hasta el Padre Nuestro fue cambiado. Estamos frente a otra religión.

¿Usted tenia conocimiento que al “diseñar” el Novus Ordo Missae se pidió asistencia a una comitiva de protestantes y anglicanos?

La realidad de estos cambios no esta en el subconsciente de la masa.

Carlos Lores Lores
"Tuve hambre y me diste de comer...
Estuve preso y me fuiste a visitar..."

¿Ud. quiere decir que si un homosexual pedófilo me pide un niño yo se lo debo entregar y luego hacerme el tonto?

JUAN CARLOS SCHMIDT GONZALEZ
Don Juan
Repito por enésima vez, que esto parte porque el Padre Felipe Berríos nos califica de criaturas diabólicas porque no aceptamos que los homosexuales tengan una vida pública sin exclusiones de ningún tipo.
Los que estamos en esa postura lo hacemos por los riesgos que corre gente inocente ante las conductas degeneradas de los homosexuales altamente promiscuos, conductas que están tipificadas y que circulan por la red, ESPECIALMENTE EN SITIOS GAY QUE TRATAN DE DISMINUIR ESTOS RIESGOS: SIDA, Hepatitis C, Sífilis, Tuberculosis, violación, pedofilia.
Nadie ha dicho nada en contra de quien no realice actos en contra de natura.
Si Ud. no lo hace, no debe sentirse agredido, porque no lo estamos agrediendo. solo estamos cumpliendo con uno de los principios del cristianismo, que Jesús dejó en las Bienaventuranzas: Proteger a los enfermos y a los débiles

Sr. Mihovilovic:

Y vuelve a insistir en la “ultraderecha”. Saquese esas muletillas del subconsciente.

Rematela mencionando a los "fascistas" de derecha.

Sr. Cornelius:

Ud. si que es de avanzada en la iglesia, entiendo que la misa con rito tridentino resién fue autorizada por el Papa para algunas liturgias especiales a fines del año pasado.

En el resto si que esta un poco atrasado
el catecismo de Pio X era para esa época, me temo para ud. que el holandés efectivamente esta mas actualizado...
Le recuerdo que el Latín tampoco es el idioma original de la biblia y la mayor parte esta escrita originalmente en hebreo y griego antiguo y en la traducciones al latín ya tiene reinterpretaciones, que continuamente se corrigen de acuerdo a los nuevos avances tanto de traducción, como de exegesis, historia, teología y otras ciencias que han ido progresando y aclarando las interpretaciones de acuerdo a los nuevos conocimientos de esta epoca.

Efectivamente las biblias actuales son en la mayoría editadas por evangélicos y también participaron en en concilio especialistas y teólogos protestantes...

Por que parte del la idea era volver a ser mas ecuménica a la iglesia católica y ojala avanzar en la unión de todos los cristianos, cosa en la que todavía nos falta mucho por avanzar...

Le recuerdo que los católicos tubieron prohibido leer la biblia durante muchos años después de la reforma protestante y la biblia se publicaba solo en latín...

no fuera a pasar que alguien la leyera en su propio idioma y la fuera a entender sin la mediación de algunos iluminados que tampoco sabían mucho latín...

Por eso los protestantes tiene avanzado mucho en traducciones a otros idiomas cosa que gracias a Dios a ido cambiando los últimos cuarenta años, gracias a ese concilio que tan poco le gusta a ud.

Don Johannes:

La misa tridentina nada tiene que ver en sus alambicada parafernalia medieval y pompa adjuntada con los siglos, con la sencilla liturgia que nos dejo Jesus y los primeros Cristianos al celebrar la última cena y partir el pan...

Le recuerdo que al decirnos "haced esto en conmemoración mia..."

No estaba de espaldas al altar ni hablando en un idioma que los dicípulos no entendieran, ni vestido con vuelitos y hofas ni con grandes insensiarios ahumando, ni mascullando palabras para si mismo...
era una comida de amigos con el pan que tenían y con vino que todos tomaron, mas sencilla y parecida a la que tenemos hoy, con cantos locales e idioma entendible.

Sr. Inostroza, de los comentarios del Padre Berrios siendo el Católico, tienen muchas veces un pluralismo elocuente y objetivo.
Ha de entender Ud. que la religión Católica es una mas entre tantas en este mundo, y a gracia de Dios enseñada por esa misma doctrina Cristiana, tenemos la libertad de pensar y actuar, y cuando Ud habla de verdad absoluta, esa es su verdad no la de todos.
Cada vez que escucho o leo a a quien se dice un verdadero Católico... mas quiero a mi perro. ( que también es criatura de Dios).

Que increíble como atacan al Padre Berrios por su columna, que poco abiertos de mente son algunos lectores.
Quiero tocar algunos puntos que han expuesto algunos detractores:
Hablan de la normalidad, Que obviamente consideran normal lo que ellos mismos son y todo lo que se aleje de su propia forma de ser es anormal, parece que no tienen claro que simplemente normalidad es lo que más se repite y que con el tiempo lo que es normal puede pasar a ser anormal, ejemplo claro es el stress, hoy la gran mayoría tiene stress y por eso quien no lo padezca es un anormal y debe ser discriminado?.
Para los que dicen que los homosexuales generarían mas homosexuales, casi por el simple hecho de existir, parece que no tienen claro que aún no se ha demostrado que familias de padres gay que crían a un niño, no genera otro gay, menos aún se generarán nuevos homosexuales por el simple hecho de existir, ya que la homosexualidad no es una enfermedad y menos aún se contagia.
Aún no está demostrado cual es el origen de la Homosexualidad, por lo tanto es un absurdo hacer una diferenciación entre quienes se supone lo son genéticamente y los que se cree que lo adquirieron después.
Alguien habló de aceptar las limitaciones de los homosexuales como si se tratase de un enfermo, pero de que limitaciones estamos hablando? no tener sexo?, no tener familia? alguna restricción de trabajo? Etc. Los homosexuales no tienen ninguna limitación, mental ni física ni de ninguna índole, simplemente su objeto de deseo es alguien del mismo sexo, esa es al única diferencia con las demás personas.
Se dice que ser gay puede ser una opción, si es así también lo es el ser hétero, entonces les pido a los heterosexuales que traten de ser gay… pueden? no lo creo y es simplemente porque el gusto sexual no depende de lo que uno quiere amar.
Continuará...

A los que dicen que son pervertidos los homosexuales, solo aclararles que hay más pedófilos heterosexuales que homosexuales, no hay relación entre la condición sexual y las perversiones.
Finalmente para los que dicen que sólo se puede aceptar a los homosexuales y que Dios los acepta si no tienen sexo, me pregunto, a los infértiles también se les prohíbe tener sexo?, una persona para ser feliz debe sentirse acogida, aceptada y debe poder expresar su amor y parte de esa expresión es la relación sexual, entonces porque dejar trunca esa parte a los homosexuales si a los infértiles no se les prohíbe el sexo?

Sr. Lores:
El Papa Benedicto XVI por ningún motivo ha “autorizado” la Santa Misa Tridentina, ya que esta nunca ha estado prohibida, fue hecha a perpetuidad impregnada de Tradición de más de 2.000 años. ¿Para liturgias especiales? ¿Qué es lo que tiene entendido?

¿Leyó usted el último Motu Proprio?

¿Ha notada la poca obediencia de los Obispos hacia el Sumo Pontífice? Prácticamente cada uno dice y hace lo que quiere.

¿Usted cree que cuando nos cambiaron la Santa Misa, fue por un clamor mundial de los fieles por ese cambio?

No señor, fue el gran triunfo del pequeño sector liberal, progresista y modernista. Que caso a la Santa Iglesia Católica Apostólica Romana con los principios de la Revolución (libertad, fraternidad e igualdad).

Insiste en el mismo error, no son traducciones. ¿Cree que Lutero hizo traducciones o modificaciones?, la realidad me dice que modificaciones que se acomodaban a sus errores teológicos. ¿O usted cree que TODOS es lo mismo que MUCHOS?

Como un progre que ha demostrado ser, alabando el “catecismo” holandés, le muestro reacciones que este provoco:

Las propuestas doctrinales y disciplinares de éste le dejan a Pablo VI «perplejo» y le parece que «merecen serias reservas» (Cta. al Card. Alfrink y a los Obispos de Holanda, «L´Osservatore Romano» 13-I-1970).

El Cardenal croata Franjo Seper, en 1972, siendo Prefecto de la Congregación de la Doctrina de la Fe, escribía estas palabras al padre Mikvlich:

«Me causa gran gozo que esté usted empeñado en el buen combate de la ortodoxia en materia de educación religiosa. No hay duda de que [...] se han traspasado todos los límites de lo tolerable. Hace poco tuve en las manos un “Catecismo” holandés, que no tenía nada que ver con la religión cristiana.

Es increíble cómo está alojado en el subconsciente el término “medieval”.

Manuel Enrique Gomez Mendez
Solo hay una verdad: La Verdad de Dios.
Yo no tengo la Verdad: La busco, pero no en la calle ni en la tele, la busco en la Palabra de Dios.
Y en las Sagradas Escrituras hay pocos eventos que nos dicen cual es la Voluntad de Dios respecto del comportamiento personal de cada uno de nosotros en este mundo:
1.- El primero es el Génesis con su idea central de la Creación "creced y Multiplicaos", la MISION central de todo hijo de Dios en este mundo. Quien no cumple con ello tendrá serios problemas para considerarse hijo de Dios y luego para considerar que es obediente y fiel al Padre si no cumple con la MISION de hacer crecer y multiplicar a la especie humana.
Otra de las ocasiones en que la Voluntad de Dios se manifiesta es en el Exodo, cuando el Pueblo elegido se cansa de esperar y crean Ídolos, se olvidan de Dios, rechazan a Moises y liberalizan sus conductas hasta provocar la ira de Dios
También hay una clara manifestación de la voluntad de dios respecto de llevar o no una vida con absoluta libertad sexual, incluyendo todo tipo de conductas sexuales anómalas, incluyendo las mas inverosímiles y depravadas, que es su respuesta a Sodoma y Gomorra, que es destruída y borrada de la faz de la Tierra, lo que demuestra sin lugar a dudas que una vida alejada de lo razonable, adecuado y bueno no le agrada en absoluto.
Finalmente, su voluntad se manifiesta cuando toma la decisión de enviar a su hijo padre que su pueblo elegido retome el rumbo adecuado. Luego Jesús baja a este mundo y se transforma en el Hombre-Ejemplo de lo que debe ser un ser humano: debe ser la perfección misma. Por ello deja como enseñansa Las Bienaventuranzas, que al llevarlas a ser parte de nuestra vida diaria nos permiten entregar el amor mas perfecto y demuestra que ello es posible al morir por nuestros pecados. (CONTINUARA)

SEGUNDA PARTE
Esos son los parámetros que debe tener un Católico y todo Cristiano cuando quiere saber que tiene que hacer. salirse de esos cánones solo está justificado para dos manifestaciones diferentes del amor cristiano: Dedicarse a la vida sacerdotal o dedicarse al servicio público, como lo hacen las enfermeras, los jueces y los médicos
Asi las cosas, en las Sagradas escrituras BAJO NINGUNO DE LOS LIBROS SE MANIFIESTA QUE LA HOMOSEXUALIDAD SEA UNA MANERA DE INTEGRARSE AL PLAN DE DIOS

Por otro lado, si el DESARROLLO que el propio ser humano se ha dado eligiendo su propio camino, los resultados de ese desarrollo debiera mostrar a un Hombre cada vez mas perfecto en sus actos y en la conformación de sus comunidades, lo que hasta hoy deja mucho que desear:
-Cada vez hay mas maldad en el mundo
-cada día hay mas delitos
-cada vez hay menos familias
-Cada vez hay mas niños y ancianos abandonados
-Los ricos no son capaces de redistribuir lo que ganan en conjunto con sus trabajadores
-Los sanos abusan de los enfermos
-Cada vez hay mas gente que pasa drogada todo el día, todos los días
-Cada día hay menos valores en todas las personas
-Cada día Dios está mas ausente de la vida de las personas
-5 millones de africanos mueren de hambre y los otros continentes que tienen comida de sobra solo miran en sus televisores las peliculas y los realitys de moda. (CONTINUARA)

TERCERA PARTE:
Si toda esta forma de vida fuera agradable a los ojos de Dios, no habría tanto dolor en el mundo.

Por último. Don Manuel Gomez Mendez, su último posteo carece absolumente de argumentos:
1.- "los comentarios del Padre Berrios siendo el Católico, tienen muchas veces un pluralismo elocuente y objetivo."
¿eso significa que Berrios piensa como de derecha, izquierda o centro o como Jesuita, musulman, Judío y mahometano? Yo no lo encuentro elocuente, porque utiliza el argumento burdo de comparar la homosexualidad con los zurdos para cambiar una conducta generalizada en todas las religiones del mundo: El rechazo a todo tipo de aberraciones sexuales.

2.- "la religión Católica es una mas entre tantas en este mundo, y a gracia de Dios enseñada por esa misma doctrina Cristiana"
La IC fué creada por Jesús y es la religión predominante en Occidente. Su espiritualidad está basada fundamentalmente en Los 10 Mandamientos, La Vida de Jesús y Las Bienaventuranzas.

3.- "tenemos la libertad de pensar y actuar, y cuando Ud habla de verdad absoluta, esa es su verdad no la de todos."
Por supuesto que tiene la libertad de hacer su voluntad, pero yo prefiero participar del Plan de Dios y trato de entender para hacerlo cada día mejor. Y si peco, prefiero que sea por mi ignorancia y debilidades a que sea porque hago mi voluntad por sobre la del Padre.

4.- "cuando Ud habla de verdad absoluta, esa es su verdad no la de todos."
Cuando hablo de La Verdad Absoluta hablo de la Unica Verdad: La verdad de Dios. Yo no tengo la verdad, excepto los fragmentos que se conservan de Las Sagradas escrituras y de la Vida de Jesús y los Apóstoles y que trato de llevar a mi vida y mi familia.

Y si Ud. quiere mas a su perro, me alegro por su perro. También es una obligación nuestra proteger a todos nuestros hermanos animales de los abusos del hombre

Carlos Lores Lores
Cuando se hizo el Concilio Vaticano II las Iglesias estaban siempre llenas, el 90 % de toda la población era católica y casi todos eran practicantes de su fé.
La pérdida de las ritualidades y del Principio de Autoridad que el Concilio trae consigo ha llevado a la Iglesia a su peor momento.
Hoy no mas del 70% se declara católico y no mas del 50% son practicantes, asi es que de nuevo estás equivocado: Si la Iglesia desea volver a ser lo que fué, debe volver a sus ancestros: A su espiritualidad, a sus rituales, a curas con Autoridad y a recuperar la claridad de sus valores y su Horizonte: el Plan de dios para el Hombre.
Si la IC se sigue vanalizando pronto será una mas entre todas, a pesar de ser LA IGLESIA CREADA POR JESUS

Un gran amigo mío dice, si los latinoamericamos hablaramos menos e hicieramos mas y las cosas serían tan distintas.
Sr. Inostroza, no sea latero, ¿no tiene nada mejor que hacer que creerse dueño de la verdad?, ¿como tan soberbio, de criticar los concilios y la liturgia de la Iglesia Catolica?. Mejor ¿por que trabaja por un país mas justo, en vez de latearnos con sus catedras prepotentes y poco cristianas?

Srta. Andrea Cifuentes: Me ahorró gran parte de mi comentario respecto del Sr . Inostroza.
Debo decir que me considero Católico Cristiano, y en muchas oportunidades no he compartido los comentarios del Sr. Berrios y se lo he hecho saber.
Pero por gracia de Dios ( al menos eso creo), tengo la posibilidad de pensar, actuar, razonar; en definitiva de vivir.
Puedo entender a un Musulman, a un Ateo, a un Mormón, o a cualquiera que piense distinto en temas de la fé, por que Cristo no enseño por sobre todas las cosas a amar al prójimo, y no expecificó solo a los Católicos.
Respecto del montón de cosas que menciona, denota en algunas de ellas rasgos de resentimento, que también es un mal de nuestros tiempos.
Y respecto de la comparación del "zurdo" con el " homosexual" que pone de manifiesto el Sr. Berrios, él no compara ambas cualidades, si no las pone cada una en un contexto y tiempo específico, y lo que compara es la visión que en su tiempo de cada una tiene. ( lea bien porfa).
ah... porfa: no se tome la molestia de responderme. Gracias.

Andrea Cifuentes Taverne
Me imagino que si está leyendo algo latero es porque está muy aburrida. Si no le interesa, no lo haga.

Sr. Inostroza:

Jesús dejo un mandamiento y no fue... creced y multiplicaos....
Es mas, por lo que sabemos, eso el no lo cumplió...

ni lo cumplen los sacerdotes, ni lo cumple el Papa...
al menos por ahora...

Si a ud y al Sr Cornelius no les gusta el concilio y prefieren misas en latín y las iglesias llenas de gente que no entiende las predicas...

creo que todavía quedan algunos seguidores de Lefebre vivos en algún mausoleo europeo y los podrían acoger para sentirse mas a gusto...

Sr. Cornelius El Papa aunque cabeza de la iglesia es el obispo de Roma, el obispo de tucbuntu es el que manda la iglesia en Tucbuntu y para grandes acuerdos, como concilios y elecciones de Papas otros son todos los obispos o Cardenales juntos con el Papa los que deciden son un Colegio una congregación de iguales y entre ellos el papa es un Obispo mas, si no fuera asi el Papa designaría a su sucesor y todos los cardenales tendían que obedecerlo....
Los Jesuitas son la única orden religiosa que hace por su cuenta un voto expesifico extra de obediencia al Papa, razón por la que les permitieron seguir existiendo.

Lo malo es que se nombre obispos a sacerdotes en la curia que no tienen obispado real y por tanto no conocen a sus fieles que tambien son parte de la iglesia...

Por último les sito unas palabras del actual Papa a los creyentes.

"Aun por encima del Papa como expresión de lo vinculante de la autoridad eclesiástica se halla la propia conciencia, a la que hay que obedecer la primera, si fuera necesario incluso en contra de lo que diga la autoridad eclesiástica"

Carlos Lores

¡¡ARGUMENTOS, CARLITOS, ARGUMENTOS!!

Te dejé bastantes fundamentos que rebatir. Argumentos sólidos, basados en Las Sagradas Escrituras.

Demuestra que estoy equivocado y que has crecido, desde la primera vez ¿Lo recuerdas?

Hasta hoy no he visto ese crecimiento, desarrollo y desapego que se requiere para entender el Plan de Dios y a Jesús. Me imagino que sabes lo que significa el "Desapego" en la filosofía cristiana.

Desacreditar no es rebatir. Tampoco es ser honesto con las personas que por sus deficiencias entenderán que tienes razón, cuando es realidad las puedes llevar a un abismo.

Espero respuestas, Carlos, que me digan que estoy equivocado o soy mentiroso: Demuestrame que no existen homosexuales que tienen 500 parejas mensuales OCASIONALES.
Demuestrame que no hay Homosexuales ALTAMENTE PROMISCUOS, que tienen VIH, Hepatitis B y que no usan condón y que tienen sexo no protegido y violento y que no protejen a sus compañeros sexuales.
Dime que Sodoma y Gomorra no son la expresión de la voluntad de Dios

Adicionalmente, debes saber que hay una respetable Iglesia Lefbriana en Santiago, pero no es Mi Iglesia.
Yo soy católico, apostólico y romano.
Y soy obediente a ella.

Sr. Lores:

Ufffffff, me ha demostrado que se me va por las ramas. Y no ha respondido los puntos que le he planteado.

Me deja en evidencia que esta ansioso de que se acabe el celibato, usted va al pie de la vanguardia liberal. Bien bien.

A todos quienes han opinado:
¡¡hace mucho tiempo que no me divertía tanto como ahora!!. Ha sido increible la discución, a veces bizantina que se ha producido.
No estoy ni a favor ni en contra de la homosexualidad. Creo que cada uno sabe como es en su corazón y sólo debe cuidar el no hacer daño a los demás. De todos modos, leyendo lo que se ha escrito en estos días, y perteneciendo a una comunidad Católica, no me queda mas que pensar que aún los humanos seguimos usando menos del 18% de nuestra capacidad cerebral.
El día que maduremos como individuos, lo haremos como sociedad.
Solo un pequeño mensaje a quienes se declaran homosexuales: amen con el corazón y sean fieles a eso.
A los heterosexuales: lo mismo.
A todos: amen a Dios por sobre todas las cosas y al prójimo, como a uno mismo.
Un abrazo.

Juan Inostroza
porque mejor no Demuestra que no existen heterosexuales que tienen 500 parejas mensuales OCASIONALES.
Demuestrame que no hay heterosexuales ALTAMENTE PROMISCUOS, que tienen VIH, Hepatitis B y que no usan condón y que tienen sexo no protegido y violento y que no protejen a sus compañeras sexuales.

Tenga claro que al igual que hay homosexuales promiscuos, tambien los hay en los heterosexuales, que No todos los homosexuales son como la caricatura que todos vemos en la Tv, Cine, que muchos, por no decir la mayoria tienen pareja, son fieles, que perduran con sus parejas por mucho tiempo, que no le hacen daño a nadie, pero que es mucho más facil prejuiciar y decir que son todos afeminados, enfermos, promiscuos, pervertidos, mejor lo dejo hasta acá y no doy la larga lista de homosexuales que han ayudado a la humanidad con su arte, sus inventos, sus leyes, su solidaridad , etc.

Sr. Valdés:

Absolutamente todo tipo de conducta promiscua es condenable, venga de donde venga.

El punto que se esta tratando aquí no es la promiscuidad, sino la conducta, practica, promoción y proselitismo de la sodomía (dígase homosexualidad).

Que podrían tener de aceptable “relaciones” que se basan netamente en lo carnal, la no existencia de complementariedad, la nula posibilidad de trascender biológicamente, etc.

Habla usted de “caricaturas”. Pero si basta ver las “Gay Parade” y notamos que las caricaturas las crean ellos mismos.

Digame una cosa, no le parece raro que en la ILGA (Internacional Lesbians Gays Association) que tiene un status consultivo ante el Consejo Económico y Social o ECOSOC (Economic and Social Council) de la Organización de Naciones Unidas (ONU), estén afiliadas organizaciones pedofilas como NAMBLA (North American Man/Boy Love Association) y organizaciones sadomasoquistas como GMSMA (Gay Male S/M Activists).

Tamaña evidencia me dice que las patologías y desordenes mentales por la naturaleza de estas están ligadas.

No me salga con sentimentalismos infantiles de que todos debemos amarnos unos a los otros sin importar lo que se piense, crea, haga, diga, etc.

El amor de Dios que debemos ejercer hacia el prójimo exige CARIDAD (no filantropía solidaria), y esta a su vez nos pide que saquemos del error al que esta en el error.

Eduardo Valdés

Heterosexual: Dícese de la persona que tiene una orientación sexual hacia el sexo opuesto y que habitualmente se enmarca dentro de lo que se considera "Conducta sexual Normal" Para saber de esto último, Masters y Johnsons le puede servir.
En cambio los homosexuales y bisexuales tienen algunas características que se escapan de lo normal:
1.- Pérdida de la tendencia sexual al sexo opuesto.
2.- Pérdida de la segmentación etaria del sexo que es objeto de su sexualidad.
3.- Pérdida de la capacidad de amar.

Estas carencias hacen en ellos que frecuentemente traspasen los límites de lo socialmente correcto o establecido, cono relaciones sexuales con diferentes personas en una misma noche, o con personas de edades extremas, como niños o niñas o abuelos de la tercera edad, lo que no se dá en los heterosexuales.
La carencia de la capacidad de amar, que conlleva la fidelidad y compromiso hacen que sea muy frecuente el sexo con personas ocasionales y hacen rarísima una pareja que prolongue su permanencia como pareja.

Los heterosexuales no necesitan defensa: La perpetuación del hombre en el planeta se debe a su capacidad de ser fiel y su capacidad de comprometerse con la crianza de sus hijos. Si todos los hombres o las mujeres un diá se volvieran homosexuales, la especie humana se acabaría. Eso es falta de compromiso.
Eso es evidencia.
Por otro lado, la aparición del SIDA sobre la faz de la tierra demuestra claramente lo que afirmo, porque estas características del homosexual permitieron la expansión de la epidemia por todo el mundo y es su promiscuidad la que no ha permitido el control de la misma.
¿Ud. sabe que es rarísimo un cantagio de SIDA en una relación heterosexual normal -vaginal- y sin violencia, lo que es habitual en una relación anal debido a las características de la mucosa anal?

Sr. Inostroza y Sr. Cornelius:

La verdad que les reconozco es que pocazo me preocupa lo que dice el antiguo testamento, ese Dios castigador y bastante bruto es distinto al que nos vino a mostrar Jesús, si uds no ven la diferencia al leer las escrituras no soy yo el llamado a hacerlos entender, y para eso tendrán que pedir la gracia al espiritu Santo...,

los ritos tridentinos, y el catecismo de Pio X, La inquisición y al primera contra reforma, correspondian a otra época, que yo ni uds vivimos y no tienen el mismo sentido hoy, gracias a Dios.

Estamos vivos hoy día, me preocupa lo que la iglesia nos dice hoy y lo que podemos ayudar a corregirla al futuro en el tiempo que nos toque estar aca.

En ninguna parte Felipe dice que aprueba las relaciones sexuales entre hombres en su carta...

A mi la verdad me importan poco si uds los quieren lapidar a los homosexuales por eso... acuerdense que Jesus nos dijo, "que el que no tenga pecado tire la primera piedra", y si eso vale para una prostituta bien puede valer para un homosexual....

En todo caso todos los males que el ser Inostroza les atribuye corren tambien para muchos heterosexuales...

Hay muchas cosas peores sucediendo en el mundo, hoy día que nos deberían importar mas a los católicos, que, que dos gallos se enamoren o no o tengan sexo...

Nunca Jesús se preocupo de eso....no se que les asusta tanto a uds.

El mundo ha vivido con homosexuales desde el principio y seguimos funcionando y ciudades peores que Sodoma y Gomorra han habido varias y Dios ya no nos va a tirar otra bomba atómica.

Sr. Cornelius el Celibato no lo impuso Dios ni Jesus, sino que los hombres hace 800 años, no tengo ningún drama en que en un futuro ojala cercano la iglesia partiendo por ordenar a algunos diáconos casados como sacerdotes, despues gradualmente vaya eliminando el celibato para mantenerlo solo quizas en mojes dedicados a la vida monástica...

Recordemos que entre los discípulos había varios casados, lo mismo que Pedro y varios de los primeros obispos y Papas...

Sr. Lores:

Y para que esperar más tiempo, si todo lo que usted cree y apoya ya lo encuentra en las sectas protestantes o en las logias masónicas. Unos nos llevan la delantera desde 1517 y los otros desde 1717.

No pierda más tiempo.

Ante todo, agradecer que una voz de autoridad dentro de la Iglesia, se pronuncie con tanta compasión ante un tema delicado, doloroso y que tan sólo al mencionarlo, deja ver la ignorancia, miedos y falta de misericordia en la que se cae. Me apena leer tanta descalificación y falta de amor hacia personas que no tienen quien les represente dentro de la Iglesia.
Frente a los argumentos bíblicos que se esgrimen, me pregunto: ¿qué pasa con los pasajes donde se pide que las mujeres se callen en la asamblea? o ¿cómo interpretamos cuando San Pablo pide a los esclavos que sirvan a sus amos? Para algunos textos, vale apelar a la cultura del apóstol; para otros, el rigor de la letra...¿por qué?. Los fundamentalismos literarios en los que algunos caen, podrían perfectamente utilizarse para prolongar la esclavitud o silenciar la opinión de nostras las mujeres (aunque después de leer a algunas acá, francamente sería hasta prudente en favor del género).
Creo que una fe inteligente e iluminada desde el corazón, busca caminos liberadores. Una fe ciega y literal, cae en extremos, abusos y exclusiones. Recuerdo el pasaje donde Jesús, ajeno al fundamentalismo literal, privilegia el perdón y la compasión, por sobre la Ley que condenaba a la adúltera. Si Jesús tuvo esa libertad para saltarse la letra, interpretar el corazón de la Ley y mirar la persona, ¿por qué no hacemos lo mismo?
Gracias Padre Berríos.
Sea más valiente...
Hay tantos Obispos, sacerdotes, religiosas, religiosos y laicos que están cómodamente sentados en su silencio, porque no les toca o prefieren no despertar suspicacias...
Juégesela por aquellas y aquellos que no tienen una voz...Y pidamos para que el Evangelio llegué al corazón y no se quede en la letra.

Carlos Lores

Si no me contestas como corresponde a una persona inteligente y honesta, hasta aqui llega nuestro diálogo, porque no puedo aceptar que trates a Dios de "Bruto"

¿Si un homosexual te pide que le entregues a tu hijo para tener sexo se lo entregas? SI O NO

Don Juan: no pierda el tiempo ud. preguntándome leseras...ni me haga perder el mio contestándoselas o cree que me muero de ganas que le rayen la pintura a los cabros chicos...

Si ud piensa que el Dios del antiguos testamento no era bruto, es su privilegio...
yo lo encuentro bastante peor que bruto o que le pidan que matea su hijo como prueba de fe, pa` paralo al último momento le parase buena honda y cariñoso.

Esta claro que Jesús no haría pasar por eso a nadie...

SI: COHERENCIA
NO: INCOHERENCIA: Todo lo escrito anteriormente por este señor es falso: el no lo haría

Sr. Lores:

Usted tiene una errada percepción del Amor de Dios, me ha demostrado que la concibe en forma infantil y meramente sentimental.

Más encima tiene la desfachatez de juzgar a Dios.

Nuestro Señor Jesucristo no vino a “revolucionar”, romper la Ley o a cambiarla. El vino a que se CUMPLIERA.

Se lo ejemplifico:

Nuestro Señor Jesucristo le dice a Nicodemo: "En verdad, en verdad te digo que quien no naciere del agua y del Espíritu, no puede entrar en el reino de los cielos".
Dejándonos clarísimo la necesidad del uso de los Sacramentos (instituidos por EL) para estar en gracia y lograr la salvación, en este caso el Bautismo.

“El que no está conmigo, está contra mí, y el que no recoge conmigo, desparrama”.

“No todo el que me dice: Señor, Señor, entrará en el reino de los cielos”.

¿O usted me va a salir con su heterodoxia de que esas enseñanzas de NS Jesucristo no se aplican a estos “tiempos modernos”?

Sr. Cornelius
Sobre su respuesta a mi comentario, amando mucho a la Iglesia tengo una visión distinta de la doctrinal sobre la sexualidad.
Por otra parte veo que Usted rechaza la educación y el catecismo del Vaticano II, y eso me parece aún más preocupante, pues rechaza las enseñanzas y directrices de un concilio, cuya legitimidad es tremenda.
No voy a hablar sobre mi sexualidad en detalle porque eso pertenece a mi vida privada.
Sobre la protección de la que habla, me parece un tanto erróneo e irresponsable asociar a la Homosexualidad los conceptos de perversión o de peligro para los niños o para los más débiles, no es la homosexualidad la peligrosa si no algo más profundo, es la pérdida del sentido moral bien entendido, es decir la tendencia de la intromisión en la libertad del otro o entrar en la vida de quien no cuenta aún con libertad. sería interesante que se revisaran las estadísticas de pedofilia e incesto en Chile que son escandalosas y en al cual la Homosexualidad anda muy cerca del 10% que representa del universo social.
Por tanto me parece que lo peligroso es confundirse, no es la tendencia sexual lo que hace a alquilen peligroso si no su calidad moral. Por poner otro ejemplo sería interesante saber que tendencia sexual tienen los torturadores de la dictadura, quizás sean en un 98% heterosexuales, no por eso yo voy a desconfiar de que Usted Sr. Cornelius sea un potencial torturador.
La acción del mal precisamente es confundir, y honestamente creo que usted confunde las peras con las manzanas, de hecho en Chile es escandalosa la realidad del insisto y de la pedofilia en su gran mayoría heterosexual, y es ahí donde habría que preguntarse qué sociedad estamos construyendo? vuelvo a la pregunta del Alberto Hurtado, es Chile un país católico, es Chile un país de gente de Buena voluntad? Le recuerdo que por doctrina social Usted y yo somos responsables de esta realidad que a mi entender cristiano sólo se sanará con la prevalencia del amor.

Sr. SCHMIDT:

¿Y todos los Concilios que posee la Iglesia en sus 2.000 años de historia ya no son validos ni legítimos?

Ya que todos esos Concilios, el Magisterio infalible más la Sacrosanta Tradición son absolutamente contrarios al ambiguo Concilio Vaticano II.

Gran parte de la “teología” y enseñanza actual fueron condenadas por la Iglesia en su momento.

No es menor que San Pío X en pleno siglo XX afirmara que “la modernidad es la suma de todas las herejías”.

¿O usted no conoce la encíclica Syllabus?

Sr. Inostroza:
Lamento que piense Usted así, celebro que los médicos y siquiatras no piensen como usted. Confundir un pedofilia con homosexualidad, es como confundir heterosexualidad con violencia hacia la mujer, y son elementos distintos, una relación entre dos del mismo sexo, mayores de edad y con libertad para hacerlo, es legítimo y si hay amor mejor, si usted no lo comparte, es problema suyo. Ahora relacionar eso con pedofilia que es precisamente algo ilegítimo me parece irresponsable y peligroso. Tener sexo con otro sin libertad como animales (como hacen algunos heterosexuales) o con muertos es deplorable, con niños aún peor, esas son distorsiones de la sexualidad, penadas por la ley donde lo que los diferencia es la carencia de libertad de una de las partes. En este sentido sería bueno que se ciñera a la ley y respete la libertad de quienes con su cuerpo y su sexualidad quieren y pueden disfrutarla sin violar la integridad de nadie y sin ser calificados como delincuentes o pervertidos. Lamentablemente para Usted, la libertad individual es algo creciente y en fortalecimiento, usted no puede ni podrá meterse en la cama de los demás, solo hay derecho a intervenir cuando se transgrede la integridad del otro y la homosexualidad por sí sola no constituye eso, como tampoco lo es la heterosexualidad. Sobre cómo se desarrollan las relaciones homosexuales, depende en gran medida del tipo de sociedad en la que se vive y la cantidad de traumas que precisamente la gente como Usted le genera a muchas personas que sufren antes de asumir su realidad y eso no es gratis. Tiene Usted la actitud de Caín que le dijo a Dios, por qué me preguntas a mí, que tengo que ver yo con él, Usted debería hacerse responsable de los traumas y dolores que su manera de pensar y obrar le genera a tantos hijos de Dios. Usted es la matriz de esta sociedad que tiene un número escandaloso de pedófilos, en su gran mayoría heterosexuales y creo que su pensamiento ayuda más a la acción del demonio que a la de Dios.

Realmente la poca capacidad de abstracción que algunas personas manifiestan me deja atónito. No sé si es ceguera o realmente mediocridad. Hay varios comentarios que apuntan a creencias religiosas, defienden a morir los mandatos y particularidades de la iglesia, como por ejemplo el Sr. Inostroza Inostroza [Comentario 26 & 27], que por lo demás “trato” [aunque me es imposible] de aceptar, puesto que me parece aberrante la cantidad de tonteras que puede llegar a expresar una persona, por eso aquí contrapongo mis simples y no menos factibles argumentos:

- Menciona que los homosexuales llegan a tener 500 parejas por mes, o sea, eso querría decir que dicha persona promedia 16 parejas diarias, cosa bastante poco probable. Por lo demás, trate de no exagerar. Y si ud. trataba de extrapolar la situación, también le informo que hombres y mujeres heterosexuales son infieles, promiscuos, libidinosos en su máximo esplendor.

- “Parejas homosexuales que poseen enfermedades de riesgo vital que contagian a sus parejas irresponsablemente”, entonces deberíamos partir por aclarar lo que quiere decir, pues bien, yo le podría decir que el cáncer es una enfermedad de riesgo vital, como también lo es la hipertensión, la diabetes, dentro de tantas otras, y que no necesariamente te las contagia un homosexual; pero si se refería especialmente a Enfermedades de Transmisión Sexual [ETS] le cuento, para que se informe, sí, Sr. Heterosexual, ud. tampoco está libre de ellas.

Realmente la poca capacidad de abstracción que algunas personas manifiestan me deja atónito. No sé si es ceguera o realmente mediocridad. Hay varios comentarios que apuntan a creencias religiosas, defienden a morir los mandatos y particularidades de la iglesia, como por ejemplo el Sr. Inostroza Inostroza [Comentario 26 & 27], que por lo demás “trato” [aunque me es imposible] de aceptar, puesto que me parece aberrante la cantidad de tonteras que puede llegar a expresar una persona, por eso aquí contrapongo mis simples y no menos factibles argumentos:

- Menciona que los homosexuales llegan a tener 500 parejas por mes, o sea, eso querría decir que dicha persona promedia 16 parejas diarias, cosa bastante poco probable. Por lo demás, trate de no exagerar. Y si ud. trataba de extrapolar la situación, también le informo que hombres y mujeres heterosexuales son infieles, promiscuos, libidinosos en su máximo esplendor.

- “Parejas homosexuales que poseen enfermedades de riesgo vital que contagian a sus parejas irresponsablemente”, entonces deberíamos partir por aclarar lo que quiere decir, pues bien, yo le podría decir que el cáncer es una enfermedad de riesgo vital, como también lo es la hipertensión, la diabetes, dentro de tantas otras, y que no necesariamente te las contagia un homosexual; pero si se refería especialmente a Enfermedades de Transmisión Sexual [ETS] le cuento, para que se informe, sí, Sr. Heterosexual, ud. tampoco está libre de ellas.

(Segunda Parte)

- “Homosexuales pedofílicos” como ud. los define, podría decir que esto es acertado, pero tampoco desconozcamos que existen violadores y pedófilos heterosexuales, y por ende, igual de cuestionables, o ¿tal vez por ser homosexual se está haciendo un mal doble, es más condenable?

- Acerca de los homosexuales casados…podría decir que es un estado de vivencia que supera la normalidad, yo creo que pasa por un tema de querer vivir tu vida de la manera que deseas, pero por entidades como la Iglesia y su manada de ovejas obedientes que repiten una y otra vez que es un pecado el ser homosexual, estas personas optan por engañar y engañarse a sí mismas, cosa que yo no comparto para nada, si de todos modos amar es algo natural, habemos personas que no tenemos la culpa de amar a personas del mismo sexo, tampoco cuestiono que el resto no sea igual que yo, tampoco pretendo acercar a mi lado a personas que no lo son y caer en lo que ud llama “atraer personas débiles y puras del rebaño de Jesús a las malas andanzas” ni mucho menos a tratar de mostrarme como una persona santa, cosa que tanto a heterosexuales, bisexuales u homosexuales no encaja.

Atte Ricardo S.

- “Homosexuales pedofílicos” como ud. los define, podría decir que esto es acertado, pero tampoco desconozcamos que existen violadores y pedófilos heterosexuales, y por ende, igual de cuestionables, o ¿tal vez por ser homosexual se está haciendo un mal doble, es más condenable?

- Acerca de los homosexuales casados…podría decir que es un estado de vivencia que supera la normalidad, yo creo que pasa por un tema de querer vivir tu vida de la manera que deseas, pero por entidades como la Iglesia y su manada de ovejas obedientes que repiten una y otra vez que es un pecado el ser homosexual, estas personas optan por engañar y engañarse a sí mismas, cosa que yo no comparto para nada, si de todos modos amar es algo natural, habemos personas que no tenemos la culpa de amar a personas del mismo sexo, tampoco cuestiono que el resto no sea igual que yo, tampoco pretendo acercar a mi lado a personas que no lo son y caer en lo que ud llama “atraer personas débiles y puras del rebaño de Jesús a las malas andanzas” ni mucho menos a tratar de mostrarme como una persona santa, cosa que tanto a heterosexuales, bisexuales u homosexuales no encaja.

Atte Ricardo S.

Sr. Silva:

¿Y le parecerá solo anecdótico que organizaciones tales como ILGA (Internacional Lesbians Gays Association) que tiene un status consultivo ante el Consejo Económico y Social o ECOSOC (Economic and Social Council) de la Organización de Naciones Unidas (ONU) tenga entre en sus afiliados a organizaciones pedófilas como NAMBLA (North American Man/Boy Love Association) y organizaciones sadomasoquistas como GMSMA (Gay Male S/M Activists)?

¿O estamos hablando de distintas “opciones respetables”?
¿Respetables, ya que se “aman” unos a otros?

ILGA es una organización con gran poder si hablamos del lobby homosexual. Y de igual manera como hizo lobby para lograr sus “derechos”, lo están haciendo con la "opción" de los pedófilos.

¿Y qué vendrá después?

Lo planteado es una realidad, le guste o no le guste, le sirva o no le sirva. ES.

Sr. Corneluis
Su vision de la Iglesia y de la historia es como la del tipo que camina de espalda, pensando que todo tiempo pasado fue mejor, y creo que en al historia de la Iglesia agradecemos los sensatos a la modernidad y a la puesta al dia.
De hecho prefiero esta Iglesia que reconoce la libertad humana, abraza el concepto de Iglesia Pueblo de Dios y abre espacios para todos.
No como la Igelsia que Usted añora que mato nombre de Dios, que en muchos caso se corrompio, quizas los tiempos que usted añora, son los tiempos donde el demonio estuvo mas claro y patente en la Iglesia.
Pero gracias a personalidades como Berrios, como Juan XXII, como el Padre Hurtado, Como el Cardenal Silva y como tantos otros Valientes y files seguidores de Jesus, las cosas han podido cambiar para mejor aunque mas lento de lo que quisieramos.
Siga viviendo en el pasado, ojala pueda encontrase con Dios alli, nosotros seguiremos buscandolo en nuestro corazon, en el proximo y en el evangelio puesto en el mundo de hoy para construir un futuro cada vez mejor y una Iglesia cada vez mas digna de llevar el nombre de Jesus, por sus frutos no por andar como los fariseos vilipendiando normas creyendo que ese es el camino para llegar a Dios.
Bendiciones

Sr. Schmidt:

Su errada utilización de los conceptos es supina.

¿Libertad humana? ¿En sus 2.000 años de historia no había libertad? Pero por favor, por supuesto que la había, la que nos dio el orden natural y sobrenatural. Es decir, la verdadera libertad, la que nos da la Verdad, la revelada por Dios.

Su concepción de libertad, es la que deviene de la Revolución Francesa, es una falsa libertad, roussoneana jacobina, que absolutiza el bien individual. (Yo hago lo que se me antoje)

¿Matar en el nombre de Dios? No me diga que se refiere a las Cruzadas y al tribunal de la Santa Inquisición. Le aconsejo revisar un poco de historia antes de repetir propaganda anticlerical.

¿Donde el demonio estuvo más claro y patente en la Iglesia?

Desde su fundación por NS Jesucristo la Iglesia ha tenido que pasar por crisis, en sus comienzos la herejía Arriana sucumbió gran parte del clero y los obispos. Pero siempre hubo quienes supieron combatir esas herejías. Grandes santos nos ha dejado la Iglesia por esas acciones.

Pero ahora la Iglesia ha dejado de defender la Verdad y condenar el error.

En cambio ahora es cuando más se le hace el juego al Demonio, si gran parte del clero duda de su existencia, el infierno no existe, el pecado tampoco.

¿O no recuerda cuando al finalizar el Concilio Vaticano II Pablo VI afirmó: "El Humo de Satanás ha entrado en la Iglesia"?

Deje de lado sus argumentos sociológicos.

JUAN CARLOS SCHMIDT GONZALEZ
A pesar de que durante todas mis intervanciones y otras, hemos insistido en que se trata de combatir las conductas que dañan a gente inocente y no atacar al pecador.
Respecto de si los médicos opinan o no igual que yo, recuerdo a Ud. que el padre de la Psiquiatría tenía la homosexualidad calificada como una enfermedad mental y que esta se sacó del listado fué solo ante un lobby y amenazas de grupos homosexuales americanos, pero las características del fenómeno son a ojos vista patológico. Por ello, la legitimidad de una relación entre dos adultos del mismo sexo siempre tendrá una legitimidad discutible, lo que para mi no tiene mas importancia que la de saber que si realmente esas conductas hacen imposible la vida eterna, estas personas se están perdiendo lo mas importante de la vida por una estupidez.
Respecto de si estas personas se aman, también es discutible, aunque no imposible. Como a mi me interesa el tema, me he preocupado de saber cuanto duran las parejas de mis amigos homosexuales y, la verdad, es que duran muy poco, raramente pasan del año. y las infidelidades entre ellos es el pan de cada día.
Si uno entiende por amor el amor mas sublime, yo no conozco parejas homosexuales que se amen de esa manera. Confundir el placer sexual con amor no es solo un problema de homosexuales: La mayoría de las parejas heterosexuales hoy están unidas solo por ello. Por eso tanto divorcio, tanta espera y miedo por llegar al matrimonio y tanto fracaso matrimonial, pero hoy el amor como tal es cada vez mas raro de encontrar.

Por otro lado ud. defiende la LIBERTAD para que cada cual haga lo que le parezca, pero el que tiene sexo con animales también quiere lo mismo. No hace mucho un connotado comentarista televisivo justificaba la pedofilia si los padres estaban de acuerdo. La moral y la ética están allí para evitar las distorciones y para defender a los indefensos en la vida comunitaria. De allí que no se pueden cambiar, a pesar de grupos de presión que lo pidan.

Sr. Silva
Un heterosexual pedófilo es tan reprobable como cualquier otro y ellos tambien tienen mi rechazo y repudio.

Padre Felipe Berríos:
Tras leer su columna quedé, como católica, profundamente afectada. No se puede hacer una comparación de zurdos con homosexuales. Sabemos que ser homosexual es algo ANTINATURAL y sabemos también, sin tener plena certeza, que un porcentaje considerablemente mínimo de la población podría estar determinada geneticamnete a ser homosexuales, lo cual , por ser una falla genética, es considerada una enfermedad. Quienes padecen esta enfermedad deben llevarla como un cruz y vivirla con sacrificio y castidad y de esta forma, junto con vivir correctamente su fe podrìan llegar a ser santos. Espero que el mundo nunca acepte la homosexualidad como una simple condición.
Finalmente no puedo dejar de pensar en
qué diría Nuestra Señora, la Virgen, de su carta, señor Berríos.

Me gusto saber que un padre apoya esta condicion, es muy poco evidente encontrar a un padre hablando a favor de estos temas, lo apoyo.

Me parece que ya en la iglesia estamos cambiando en la forma de pensar, somos todos hijos de Dios, y debemos apoyarnos en todo y querernos.

Felicitaciones padre Berríos.

Con respecto a los últimos comentarios sólo puedo decir que entre más leo, más risas me sacan, esto me termina de demostrar lo alejados que estamos de poder decir con admiración que en nuestro país hay gente con tolerancia e inteligencia suficiente como para dejar vivir al resto en paz, esa paz verdadera, no de la que profesan en la iglesia.

Sras, Sres, dedíquense en hacerle un bien a la comunidad y no a perjudicarla más, pues si creen que ser homosexual es algo terrible, espero que nunca tengan que vivir en carne propia lo que se siente tener un familiar con dicha condición, y si lo tienen y no lo aceptan, encuéntrenle sentido a sus vidas.

Ser homosexual no es peor, ni mucho menos antinatural, como muchos de uds. dicen, a mí, sinceramente me da pena la gente que repite al pie de la letra lo que leen o lo que les dicen, se nota que no tienen la capacidad de discriminar, de criticar.

Dense cuenta, aquí lo único que saben hacer es decir "la Biblia dice... el Papa dice... la Iglesia dice..." ¿y uds. con sus propias palabras, qué dicen?

Seguramente repiten como animalitos amaestrados todo lo que dan por "divino", por ese "Dios castigador"... esas creencias que dan por "ganadoras".

Más risas..

1% ES DE ORIGEN GENETICO y ello aun es discutible ya que un adulto maduro debe hacer prevalecer sus principios morales, éticos y de Bien Común por sobre tendencias de tipo biológicas que van en contra de la convivencia comunitaria.
Lo otro es que el Sr. Berrios al dar a conocer su opinión muestra una ignorancia supina respecto de los riesgos que tiene la población general el aumento de esta tendencia, la que, obviamente, aumentará si la Iglesia Católica apoya esta moda.

Has sido tremendamente ilustrativo leer todos los comentarios a favor y en contra de la admirable y respetable columna del Padre Felipe. Leer todo esto en 20 o 40 años más será aún más didáctico, como cuando se revisan antiguos documentos de la Inquisición.
Con esa creencia ciega y pertinaz Don Juan Inostroza podría entrar al Cielo hasta creyendo en Maradona, pero afortunadamente el Cielo se gana en ésta y en la otra vida por nuestras acciones y no por nuestras ideas.
la verdad que Jesús nos trajo, y por la que murió, es la del Amor Universal, tan simple -y tan difícil- como vivir como hermanos y aceptarnos los unos a los otros.
Las buenas personas pueden ser heteroxuales o no, y adivinen qué, también pueden ser(con perdón de los fariseos) católicas o no, y el Dios Padre los (nos) ama a todos por igual.
Pienso con temor que si Cristo anduviera por estos días abrazando y acogiendo a los parias de este tiempo tal como lo hizo hace dos mil años, personas como el Sr. Inostroza, el Sr. Cáceres o la Sra. Santa María estarían de los primeros en la fila para crucificarlo.

Estimados,

Sólo quisiera responder a algunas inquietudes que a mi parecer quedaron incontestadas.

1. Sobre la Homosexualidad y el comportamiento: Existe una obsesión por parte de algunos en convertir al comportamiento homosexual en una relación de penetración anal. Quisiera proponerles, en cambio, que se considere como conducta, el dar un beso cariñoso, tomar la mano, hacer una carta de amor, dar un regalo sopresa y abrazar. Esto es lo que ocurre cuando dos personas están enamoradas. Francamente no veo inconsecuencia alguna con esta conducta respecto de la construcción del Reino de Dios.

2. Las cartas de Pablo están escritas en un contexto histórico determinado. Realizar una exégesis desprovista de conocimientos es irresponsable.
En ningún momento Pablo habla de quienes están enamorados y son del mismo sexo, sino que habla de quienes tienen relaciones sexuales homosexuales; esto hace referencia a quienes separan el afecto y compromiso por construir un proyecto de pareja respecto de quienes tienen relaciones sexuales por mero placer.
Le recuerdo a muchos de aquí que existen muchas personas homosexuales que no disocian estos conceptos; desgraciadamente estas son invisibles en la sociedad pues viven escondidas. En cambio, sí son visibles aquellos que causan escándalo y marchan en los "parade". Pero no creo que éstos sean la mayoría.

(sigue)

(continuación)
3. Señor Inostroza: Sus hipótesis sobre la homosexualidad carecen de fundamento, especialmente debido a que la ciencia no ha demostrado los orígenes de la homosexualidad. Si lo que ud dijera sobre el 1% de orígen genético fuera cierto, habría revolucionado la historia de la psiquiatría.
Pero la validez de los datos tiene sentido: la muestra recogida para los datos que ud. tiene consiste en el grupo español de personas que justamente tienen un comportamiento promiscuo; en cambio, aquellos cuyo comportamiento es fiel y discreto no participan de esas muestras justamente porque su condición pasa inadvertida.

4. Existen muchas profecías autocumplidas con este tema: como los homosexuales son rechazados y sufren angustias mayores debido a la soledad a la que están expuestos, su comportamiento podría ponerse más depresivo, ansioso y por ello, el riesgo de caer en la promiscuidad es mayor. En cambio, si viviesen en un marco de acogida y con apoyo para que construyan proyectos de amor para toda la vida con una pareja, vivirían en las mismas condiciones que un héterosexual.
Lamentablemente no es así.

Gracias Padre Felipe.
Gracias a todos.

Sr. berrios, como catolico practicante, que se supone que es, debería saber que es lo que dice el magisterio de la Iglesia respecto a la homosexualidad, lo cual claramente parece no entender. Lo mas peligroso de su opinion es que la gente cree que esa es la Opinión de la Iglesia, por su calidad de "Sacerdote". Por el bien suyo y de nuestra madre Iglesia, no haga comentarios desafortunados que lleban a errores garrafales. Por último en caso que que ud no se sienta representado por los preceptos tradicionales de Nuestra Madre, nadie lo liga a seguir en ella. No le siga haciendo daño a los pocos católicos que quedamos aun en este país.

Sr. Lira:
efectivamente el cielo se gana con acciones. Si se preocupa de tener una conducta acorde a la Doctrina Cristiana podrá ingresar allí sin ningún problema.
Pero llevar a cabo acciones propias de la homosexualidad están alejados de la moral cristiana, ya que estos no participan del Proyecto de Vida Cristiana, definido por Dios Padre en el Génesis. Si se excluyen voluntariamente, esto no implica un castigo, es una elección personal, por lo que no hay que aproblemarse tanto. Solo menos del 1% son homosexuales genéticamente influenciados.
Respecto de si voy al cielo o no, trato en lo posible de cumplir con mis obligaciones de católico observante y practicante, lo que me hace profundamente feliz.
Respecto de que hay personas buenas no heterosexuales, tiene razón, pero la órden de Jesús es clara: "Vete mujer y no vuelvas a pecar", lo que significa que solo los que lleven una vida acorde con los principios cristianos tendrán acceso al premio. Quienes continúen pecando no pueden considerarse "Buenos", desde punto de vida cristiano. Tengo claro que "Hay ojos que no quieren ver y hay oídos que no quieren oír". Además hay cerebros que no quieren entender que la verdad es inmutable y que no cambiará.

Sebastián Ignacio Fernández Labbé
No revolucionaré nada, Sr. fernandez, porque se sabe desde mediados del siglo pasado en la biología que la presencia de uno o mas cromosomas sexuales en una persona, puede favorecer conductas sexuales de tipo homosexual, no controlables voluntariamente. Este tipo de alteraciones cromosómicas son menores al 1% en homosexuales estudiados.
Yo no estoy en contra de los homosexuales, sino en contra de las conductas homosexuales que dañan a personas inocentes. Un homosexual fiel a su pareja no produce daño social, pero Ud. debe saber que se hace daño a si mismo, porque la vida eterna está reservada para quienes cumplen con el Plan de Dios.
Si ellos eligen ser homosexuales, deben saber que el rechazo social es inherente a ello.

Sebastián Ignacio Fernández Labbé
(N 137)
Su propuesta es como si el gobierno hiciera un decreto para que todas las manzanas, incluyendo las podridas son aptas para comerlas: No se puede, Sr. Fernández.
Respecto de si esa conducta es o no compatible con el Plan de Dios, ello no lo es, debido a que en esas condiciones uno NO PARTICIPA del Plan de "Creced y Multiplicaos" y el motivo por el cual no participa es personal, a diferencia de un cura, que privilegia el Bien Común a su sexualidad.
El Plan de Dios se debe entender como una invitaciñon a participar de la Creación y ello el Hombre lo hace permitiendo la perpetuación de la especie, a través de la procreación y a través de la formación del niño hasta que este llegue a ser un Adulto Maduro.
Nada de esto lo hace un Homosexual y ello es inherente a la elección que realiza.
Y quienes fomentan esta moda están fomentando que una cantidad creciente de personas, hombres y mujeres mal orientados, elijan el camino incorrecto, perdiendose la posibilidad de compartir con Dios la vida eterna.

Muy bien Señor Inostroza, dígame quién es el fundador de la Teoría del "1%" para entonces dar su nombre.
Como muy posiblemente no lo encuentre, déjeme avisarle a un amigo Psiquiatra quien estará muy contento de conocer este nuevo descubrimiento que usted hizo. Le pido que por favor me envíe por email su teléfono y/o contacto para que su aporte se haga más difundido.

Por de pronto, habrá que avisar al Vaticano que la homosexualidad tendría un orígen conocido desde mediados de siglo; se tendrá que modificar el orígen "desconocido" que sale en el Catecismo.

Le sugiero cuestionar el universo de homosexuales estudiados según su "teoría". Este corresponde justamente a un grupo de gente abiertamente homosexual; suelen ser personas que recurren a comportamientos homosexuales debido a ansiedades y angustias que vienen desde la crianza o edades muy tempranas. Pero la gente que se enamora realmente no aparece en estos estudios porque su condición es casi siempre secreta u oculta; no necesitan pregonar su caso ni militan en desfiles. No son ansiosos en su comportamiento. Los encuestadores e investigadores no pueden incluirlos en la muestra pues simplemente no saben dónde están. De ahí radica la dificultad en un estudio certero sobre la homosexualidad.

Una persona homosexual no es como una manzana podrida.

Pienso que sí son personas con limitaciones para procrear en un contexto de amor, como es el caso de una persona estéril. Pero eso no los limita a aportar a la sociedad mediante la construcción de parejas discretas y castas.

Por lo mismo, no creo que dos personas con Síndrome de Down o personas con disfunciones sexuales como la esterilidad se condenen si forman una pareja que aporte a la sociedad.

La procreación fuera de un contexto amoroso como si las personas fueran máquinas de procreación es una disociación grave entre el afecto y el don de la vida. Dios nos enseña que ambos regalos son parte un mismo orden. Es por esto que la congelación de embriones u ingeniería genética es un desorden.
A veces la naturaleza tiene excepciones. Y aún en esos casos existe la posibilidad de dar amor para toda la vida.

Le reitero que este asunto se trata sobre un discernimiento sobre la vida afectiva a largo plazo que se derrama al resto de la sociedad, y no sobre relaciones sexuales. Donde hay amor y caridad, Dios ahí está.

Ah, una última cosa: no hable por favor de "elegir ser homosexual". La verdad conozco demasiados casos cercanos -y con terapia siquiátrica incluida- de personas que han tratado por todos los medios de cambair su orientación. Ninguna de ellas lo ha logrado, y varias de ellas afirmaron un tiempo haberlo logrado...hasta que admitieron simplemente haberlo negado por años.
Si estuviera comprobado que estas personas eligieran ser así, estaría muy de acuerdo con usted. Pero la verdad es que la OMS a certificado que el orígen es desconocido. Y el Vaticano también.

Sebastián Ignacio Fernández Labbé

En esta discusión hay 2 elementos que lo hacen importante:
1.- La protección de inocentes.
2.- El Acceso a la Vida Eterna.

el reconocimiento de que existen homosexuales que toman a inocentes y abusan hace necesaria su protección y es esta imprudencia la que no nos parece en la aprobación del padre Berríos.
Por otro lado, el acceso a la vida eterna se logra mediante una vida que participe del Plan de Dios para el Hombre y ello es discutible que una persona que tiene conductas homosexuales lo logre, porque no son compatibles con la vida eterna. Y lograr la vida eterna nos parece un objetivo de vida mucho mas poderoso que una vida ssexual de tipo homosexual de algunos años, que ademas te excluye para la vida eterna. Y si alguien fomenta este tipo de vida, debe saber que las personas que la vivan la perderán.

Señor Fernández
Lo del 1% no es ningún descubrimiento.
Se sabe que el Síndrome de Turner es la anomalía sexual mas frecuente y le sigue el Síndrome de Klinefelter. AMBOS TIENEN UNA FRECUENCIA DE PRESENTACIÓN MENOR A 1 DE CADA 1000 (MIL) NACIDOS VIVOS.
Asi es que cuando se habla de menos de 1% estoy siendo muy generoso. No hay mas datos genéticos que ese. Lo demas es ambiental. Tradicionalmente los trastornos del desarrollo y la vida familiar han sido los predominantes, pero hoy se ha visto un incremento relevante en todo el globo (Hay poblaciones como Los Angeles en que se llega al 15% de la población masculina y ello tiene que ver con fenómenos de cambios sociales (Nuevas Modas Sociales) por las que se opta.
Si alguien cree que es imposible que una moda cambie tan drásticamente la vida de una persona al punto de arriesgar su felicidad o su vida, ello es cada vez mas frecuente en esta sociedad desquiciada: Ello se hace al elegir el SIDA (Muchas personas tienen relaciones no protegidas), la Anorexia Nervosa, los deportes extremos, la drogadicción, el alcoholismo, la conducción bajo influencia de alcohol y drogas, etc.
Si alguien insiste en creer que no se conoce el origen de la Homosexualidad, ya en la Biblia se reconoce que "Hay ojos que no quieren ver y hay oídos que no quieren oir".

Sr. Inostroza:

El Viernes Santo contemplamos en Cristo crucificado a un inocente.

Parece culpable pero no hizo mal a nadie.

Dios no lo castigo por sus pecados ni por los de la humanidad.

A Jesús lo asesinaron los hombres temerosos de otros hombres y de Dios.

Los fariseos y los cristianos militantes se parecen mucho.

Atemorizan a los demás para salvarlos...

Cuando el prójimo amenaza nuestro particular orden, buscamos una buena razón para censurarlo, y la mejor es por su propio bien o por su salvación...

En cambio Dios no mueve la vida humana con amenazas de castigos...

El lo hace con amor.

EL AMOR EN LA BIBLIA:
"1 Corintios 13:1 Si yo hablo en lenguas de hombres y de ángeles, pero no tengo amor, vengo a ser como bronce que resuena o un címbalo que retiñe. 2 Si tengo profecía y entiendo todos los misterios y todo conocimiento; y si tengo toda la fe, de tal manera que traslade los montes, pero no tengo amor, nada soy. 3 Si reparto todos mis bienes, y si entrego mi cuerpo para ser quemado, pero no tengo amor, de nada me sirve. 4 El amor tiene paciencia y es bondadoso. El amor no es celoso. El amor no es ostentoso, ni se hace arrogante. 5 No es indecoroso, ni busca lo suyo propio. No se irrita, ni lleva cuentas del mal. 6 No se goza de la injusticia, sino que se regocija con la verdad. 7 Todo lo sufre, todo lo cree, todo lo espera, todo lo soporta."

"Romanos 12:9 El amor sea sin fingimiento, aborreciendo lo malo y adhiriéndoos a lo bueno: 10 amándoos los unos a los otros con amor fraternal; en cuanto a honra, prefiriéndoos los unos a los otros."

"Santiago 4:17 Por tanto, al que sabe hacer lo bueno y no lo hace, eso le es pecado."

"Tito 3:14 Y aprendan los nuestros a dedicarse a las buenas obras para los casos de necesidad, con el fin de que no sean sin fruto."

"Santiago 4:17 Por tanto, al que sabe hacer lo bueno y no lo hace, eso le es pecado."

"Romanos 13:13 Andemos decentemente, como de día; no con glotonerías y borracheras, ni en pecados sexuales y desenfrenos, ni en peleas y envidia. 14 Más bien, vestíos del Señor Jesucristo, y no hagáis provisión para satisfacer los malos deseos de la carne."

En estos pocos extractos de la Biblia se muestra que la relación entre Homosexuales no está dentro de la relación de amor cristiano.

Señor Inostroza,
El Padre Berríos en su artículo no aprueba las conductas homosexuales en contra de menores como usted tan firmemente señala.
La infancia es SAGRADA y debe protegerse tanto de atentados heterosexuales como Homosexuales. Usted demuestra ignorancia y un cezgo excesivo respecto al tema. Yo soy homosexual, tengo sobrinos y los adoro sobre todas las cosas, son las nuevas generaciones de mi familia a la que Amo por sobre todo y JAMÁS mi tendencia homosexual me ha llevado a siquiera pensar alguna de las inmundicias que su mente maquina y le motivan a escribir en este blog. Le recomiendo que analice sus reflexiones y cezgos, además de ser injustos son injustificados, motivados por quizás, vaya qué trauma personal.
Respecto a la vida eterna no sea usted el juzgador del hombre, que esa misión es de Dios. San Agustín tiene un pasado desconocido, en el que existe un hijo y conductas homosexuales. Y Miré... es Santo.

Sr. Feijoo:
El padre Berríos OMITE referirse a las conductas sexuales de riesgo de los bisexuales como de los homosexuales y los pecados también son por omisión.
Si tal como Ud. dice, jamás dañaría a un niño, ello está muy bien, pero ello es una parte de todo el daño que puede causar un homosexual. no me seguiré extendiendo en ello, pero me complacería profundamente que Ud. logre controlar esos impulsos y se autocontrole, tal cual lo hacemos todos los heterosexuales cuando observamos una mujer deseable y la dejamos seguir su camino, sin dañarla. Ya dije que un heterosexual pedófilo me es tan repulsivo como un homosexual pedófilo.
Respecto de la Vida Eterna, Yo no he inventado nada. Todo está en Las Sagradas Escrituras y en la Historia Universal. Sodoma y Gomorra no fué destruída por no pago de impuestos.
Respecto de si San Agustin fué homosexual, no me consta, como tampoco me consta que todos los santos de la Iglesia Católica estén en el Reino de Dios. Solo Dios conoce nuestras intimidades. El Camino a la vida eterna se recorre con nuestra participación en El Plan de Dios y ello se hace siguiendo sus directrices, no caminos alternativos mas entretenidos y placenteros.

El peor de los pecados es la Soberbía Sr. Inostroza, y quien no se controla muy bien es usted, pues no ha hecho más que insultar al resto con sus opiniones seudomorales, propia de un Fariseo o un maestro de la ley de tiempos de Jesús.
Yo me controlo, tal como lo hace cualquier persona sea Homosexual o heterosexual. No deseo a la mujer o al hombre del prójimo, estudie un poco más, y no sea de una mente tan precaria.

(Continuación)
Por Otro lado, el camino de la Homosexualidad no es placentero como usted cree, se sufre mucho, y gente tan cerrada como usted contribuye a ello, desfigurando la educación sobre el tema.
Es una cruz, una dura aceptación a no poder formar una familia, irresponsable sería engañar a una mujer, formar a una familia, y no amar a una esposa.
Es hora de terminar con sesgos inútiles Sr. Y le aseguro que muchos homosexuales entrarán antes en el cielo que usted, pues arrogarse la labor de juzgador moral es soberbia pura, peor aún, arrogándose una facultad que sólo es de Dios.

Ahh y lo último, es usted el Rey de las inconsecuencias Sr. Inostroza, y por qué no decirlo es formalmente un hereje al afirmar "tampoco me consta que todos los santos de la Iglesia Católica estén en el Reino de Dios". Pues, negar las canonizaciones (independiente de lo q pensemos) es negar el dogma de la Infalibilidad Papal, por ende es anatema.
Pues hasta hace poco hasta las fórmulas de beatificación rezaban que quién negare la beatificación, anatema.
Le aconsejo que aproveche estos días, reflexione, y se confiese. Pues si es tan Católico como se dice usted, no puede ser un hereje, ni menos negar la infalibilidad del Papa. Repito, el peor pecado es la soberbia.

El peor de los pecados es dañar a los débiles, niños y desvalidos, Sr. Feijoo. Por otro lado, si mis opiniones fueran pseudo morales no habría perdido el tiempo contestando ni otros homosexuales en este mismo blog (y en otros) reconocerían que las encuestas de los gay españoles están allí, para todo el que las quiera ver.
Si ud. se controla, estonces no se dé por aludido, porque esto no es contra Ud., es contra las conductas homesexuales abusivas a los que no pueden defenderse.

Sr. Feijoo:
Le insisto: Se esta contra las conductas, no contra las personas.
Si alguien tiene esa tendencia, pero es profundamente católico o cristiano, debe aprender a autocontrolarse, entender que es una conducta antinatura y si quiere participar del Plan de Dios, debe encontrar a una mujer, enamorarse de ella y tener una familia para asi traer al mundo otros hijos de Dios que permitiran que se perpetúe la especie. Y si, además es ecologicamente protector, participa tambien ayudando a que todo el planeta se conserve.
No debe pensar que porque tiene algunos instintos inadecuados, no puede participar. ¡¡Si lo puede hacer!!, pero con las leyes cristianas: ¡¡No volviendo a pecar y participando de la concretación de la utopía cristiana, que es el mundo donde todos viviremos en paz y armonía!!
El amor es como la música, sr. Feijoo: alcanza para todos los que quieran recibirlo y con la misma intensidad. Uno de mis amigos homosexuales está felizmente casado, con una esposa maravillosa, a la que nunca la engañó pues le contó de sus inclinaciones antes del matrimonio y, con la ayuda de sus amigos y un excelente psiquiatra hoy lleva mas de veinte años de feliz matrimonio, con un par de hijos que son sus ojos.

Sr. Feijoo:
Respecto de la herejía, fué Ud. quien dijo que San Agustín fué homosexual, aunque no hay documentos históricos que lo avalen, asi es que es Ud. el Hereje y no yo.
Yo no cometido herejía ya que otras personas aqui han dicho que hay homosexuales "discretos", que nunca salen a la luz (Ahora muchos curas también) y, finalmente cada cual tendrá su propio "Juicio Final" ante Dios y ese es el válido.

En todo caso, en sus tres últimos posteos no ha dado ni un solo argumento en favor de la homosexualidad rebatiendo los datos de los homosexuales españoles y Las Sagradas Escrituras, lo que espero haga pronto, porque sin argumentos esto queda como una vulgar pelea callejera.

La verdad Sr. Inostroza es que he quedado impresionado de la manera en que usted mismo niega sus afirmaciones anteriores. Revise los post que ud. ha escrito anteriormente.
La verdad es que cita usted fuentes genéricas, no fuentes serias de información. Para que esto no quede como una vulgar pelea callejera como usted dice, le informo que mientras no existan datos concluyentes que usted aporte al Blog no participaré.

Señor Inostroza,
Y respecto a la herejía le recuerdo que fue usted quien aformó que no le consta que todos los santos estén en el Reino de Dios, por lo tanto duda de su santidad, con eso usted dice que el Papa no es Infalible, lo que comienza por desmoronarr la base de la fe católica. Le recuerdo que uno de los Títulos del Papa es Vicario de Cristo en la tierra, pues Jesús fue quién instuyó a Pedro como cabeza de la Iglesia católica, y Dios no se equivoca Señor.
En realidad seguir discutiendo con ud. es hacerlo mostrar escasa formación e incluso pérdida de tiempo.

Sr. Feijoo
Muchos homosexuales, bisexuales y pedófilos se han incorporado a la Iglesia Católica y desde allí han utilizado su influencia como lider espiritual para abusar de sus feligreses. Esto ha sido descubierto en las últimas décadas en USA y luego estos descubrimientos se han extendido por todo el mundo. Se sabe también que muchos curas jefes y compañeros de los anteriores han callado lo anterior hasta que esto sale a la luz pública. Aqui en Chile hay casos preclaros de lo mismo. Asi que yo no meto las manos al fuego por sacerdotes que no conozco, porque muchos son y fueron de orientación sexual antinatural.
Si Ud. piensa que soy hereje, es problema suyo. Yo seguiré siendo precavido y tratando de que los débiles sean protegidos.
Si no participa mas, es su decisión.
Lamento que hasta ahora no entregara ningún argumento en favor de su causa

Lo unico claro aqui es que el Señor Inostroza debe ser muy buen cristiano,sobretodo tolerante, e interpreta la Biblia excelentemente en especial en este Siglo.
Como dicen por ahi Homofobico = gay encubierto.
Por mi parte, soy una mala persona, muuuy pecadora que voy a misa todos los domingos, visito a ancianos los fines de semanas al igual que voy a la ciudad del Niño (obviamente que voy solo para abusar de ellos, no por que les tenga cariño, recordemos que todos los pecadores homosexuales, solo nos dedicamos a pervertir a cuanta persona se nos pase por delante).
A se me olvidaba que mi novio al cual amo y respeto (llevamos 6 lindos años), estuvo 5 años en el seminario, el tb es muy malo (más que yo).
Señor Inostroza trate de escribir un par de reglones mas abajo por que por mis escrituras tambien se le puede pegar mi enfermedad contagiosa y pecadora.

Padre Berrios se agradece sus palabras que mas me acercan a mi consecuencia a ser feliz y no al estar engañandome y siendo infeliz por personas con mente estrecha que lo unico es ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.

Raro me parece Sr. Inostroza que siendo usted tan homofóbico tenga amigos homosexuales, y que los apoye más encima. Pues no ha hecho ud. más que condenar a los homosexuales por su condición. Es frecuente que las personas cuando no asumen alguna característica propia preguntan por ella o la reflejan en otros, diciendo: "tengo un amigo que...". Habla ud. de su amigo diciendo que es feliz en su matrimonio, o sea, qué bien lo conoce!! para afirmar algo así... No se engañe señor, en este blog no escriben ingenuos. Los seres humanos debemos asumir nuestras características personales, y no ocultarlas cobardemente, pues dañan a otro. Y la verdad nos hace libres y valientes. No se trata de un libertinaje, por el contrario, se trata de amor al prójimo, rectitud y verdad. Recuerde muy bien quién es el Rey de la mentira.

Sr. Feijoo:

Ya que usted como buen cristiano que es, esta acorde al Vicario de Cristo, a las Sagradas Escrituras, a la Sacrosanta Tradición y el infalible Magisterio. Le muestro una pincelada de lo que se ha afirmado siempre respecto a las CONDUCTAS y PRÁCTICAS homosexuales:

- El Catecismo de San Pío X llama a la homosexualidad un pecado que “clama al cielo por venganza,”.

- El Catecismo de la Iglesia Católica promulgado por el Papa Juan Pablo II en 1992 dice: “Apoyándose en la Sagrada Escritura que los presenta como depravaciones graves, la tradición ha declarado siempre que “los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados”.

- La homosexualidad es un pecado condenado en el Antiguo Testamento (Gen 19:1-29; Lev. 18:22; Deut. 22:5)

- Por San Pedro y San Pablo en el Nuevo Testamento (Pet. 2:6-7; Rom. 1:24-27; 1 Cor. 6:10; 1 Tim. 1:10).

- Por los Padres y Doctores de la Iglesia, y por los Papas durante 2.000 años. San Pedro Damián, Doctor de la Iglesia, dice que la homosexualidad “no debe ser considerada como un vicio ordinario, porque sobrepasa a todos por su enormidad”.

De la misma manera podrá salir un pedofilo diciendo que no puede reprimir más sus deseos hacia los niños y que no es sano “reprimirse”. No pues, ya que estamos frente a una patología que debe ser tratada. Y usando su intelecto y voluntad debe a toda costa REPRIMIRSE.

Me parece de mal gusto sacar como “argumento” que se es “gay encubierto” si no aceptamos las CONDUCTAS homosexuales.

Señores Johannes Cornelius e Inostroza Inostroza (si es que son personas distintas y no sólo una que postea con nombres distintos).
Me llama profundamente la atención vuestro interés en el tema, más aun no confesándose homosexuales ustedes, tienen una obsesión con el artículo, pues llevan semanas en esto. Ya se lo dije anteriormente al Sr. Inostroza, es raro que sepa TAN bien la vida matrimonial de su amigo gay, y que tenga amigos homosexuales, si él mismo repudia esa condición. Repito lo que algunos participantes dicen antes: Ni la misma Iglesia conoce el orígen de la homosexualidad, por lo que no puede sancionarla, ni elevarla al rango de pecado.

De que sirve asistir a todos los oficios de semana santa, de que sirve asistir a misa todos los días, de que sirve el rosario diario, que de sirve la confesión, de que sirve la penitencia, de que sirve la expiación. si en verdad tenemos tanto por avanzar, acaso creen que Dios sacrifico a su único hijo por gentes como Uds. !!! Ojalá un día sepan lo que es ser, conocer, ser familiar, amigo de un homosexual, y puedan darse cuenta que Dios y Nuestra Virgen santísima los quiere mil veces más que a uds., el dolor que sienten ellos, vale más que una ducha fría a las 6 de la mañana, ese dolor es un dolor puro y constante !!! Pero con gran fuerza puedo decir que Dios existe, ya que si no fuese así no existirían hombres tan grandiosos como nuestro Padre Felipe Berrios. Virgen del Carmen Patrona de Chile cuida a este sacerdote de todas esas almas que aún no conocen a nuestro amado Dios !

Gracias por tener a un sacerdote cuerdo en este país !!!!!!!!

Gonzalo Feijoo Ullmann
Tanto el Sr. Cornelius como el suscrito somos clientes frecuentes de este blog hace no solo semanas, sino años defendiendo la Doctrina Católica, a Jesús, a Dios, y los valores morales y éticos de quienes somos miembros de esta comunidad. Asi que no se pase rollos con nosotros. estoy felizmente casado con una mujer maravillosa y aún mi mente me permite disfrutar de la maravillosa Creación de Dios y la disfruto a plenitud, tal cual la creó, con sus principios y normas.
Jamás se me ha pasado por la cabeza ningún tipo de aberraciones sexuales y no me pasará tampoco, porque cada minuto hay miles de cosas que hacer y disfrutar y a mi edad el sexo es una cosa secundaria, no fundamental.
Si a Ud. le quedan dudas de que sepa lo que pasa con mi amigo es problema suyo, no mío. Solo que quienes entregamos nuestra vida a Dios, tratamos de amar a los que nos rodean, sea quien sea y tratamos de recuperar almas para nuestro rebaño, asi es que si, por un lado somos claros y precisos, también acogemos con amor.

Sr. Feijoo:
De lo que si he podido percatarme durante el transcurso de estas semanas, es que gran parte de los posteadores al momento de postear solo apelan a la sentimentaleria moderna, dejando de lado el uso del raciocinio, por ende su intelecto.

Usted afirma:
“Ni la misma Iglesia conoce el origen de la homosexualidad, por lo que no puede sancionarla, ni elevarla al rango de pecado”.

Pero por Dios, usted no está al tanto de que los seres humanos tenemos una naturaleza caída (no corrompida), la que nos hace caer una y otra vez, pero Dios en su infinita misericordia hacia nosotros nos permite el estar en Gracia con El. Pero resulta que esa Gracia no es gratuita ni a la “chuña”. NS Jesucristo nos dejó todas las herramientas necesarias para estar en Gracia (y pucha que cuesta).

La Iglesia como institución divina, posee todos los elementos necesarios para dar un juicio categórico con respecto a las conductas homosexuales, me refiero a las Sagradas Escrituras, la Tradición y el Magisterio.

Pero a usted no le bastan, ¿qué más quiere?

Me irrita que saque a colación que podríamos tener algún tipo de fijación con este tema, ¿es algún argumento? Por Gracia de Dios tengo un buen matrimonio, del que hasta ahora ha nacido una preciosa niña.

En otras oportunidades en otros foros le he dado duro al tema del actual lobby para legalizar la pedofilia. ¿Eso significa que tengo algún tipo de fijación? ¿Pedófilo encubierto como diría una locuaz posteadora de más arriba?

Pero por favor seamos serios.

Sr. Johannes:

Si seriedad es lo que pide, seriedad deberían tener muchos psicologos, psiquiatras y lamentablemnte algunos sacerdotes - sólo algunos - que consideran que la homosexualidad es algo que se puede "sanar", no puedo ser tan extremista como doña Ana María en sus comentarios, por lo cual creo que puedan existir casos de reivindicación en su sexualidad, pero es obvio que son la minoria y que lamentablemente por la poca seriedad que le toman muchos a este tema y por las miles discriminaciones que existen, tenemos en nuestro pais familias conocidas para muchos que no se imaginan que el padre de familia lleva una activa sexualidad con hombres mientras siguen siendo el pilar de ese grupo familiar. Por favor, los que mas critican o estan en contra de homosexuales no se dan cuenta que existen niños con padre homosexual por causa de personas con una mentalidad tan subdesarrollada como la de uds. !!

Señor Berrios... Me gusta que la iglesia se este abriendo a amaparar personas desprotejidas como los homosexuales. Una vez un curita me dijo. Dios siempre le presta atencion a los desvalidos y entre ellos estan los homosexuales. Esas palabras quedaron marcadas en mi. Pero que opina usted, de los otros sacerdotes que opinan que los homosexuales son una aberracion e inmoralidad humana?

Me gustaria saber...

Muy buenas columnas, esperemos leerlo lo antes posible...

Saludos

Jorge Constanzo

Padre Berríos, no sólo por lo escrito acá, sino por muchos otros comentarios públicos. Ud. tiene "el don" de dejar las cosas poco claras, le gusta quedar bien con Dios y con el Diablo. Ud. no tiene el derecho de cambiar la palabra de Dios. Tiene el derecho a no creer, pero no a cambiarla. Si soy zurdo y escribo con esa mano, no necesito confesarme.

Como todos somos nuestras circunstancias, los comentarios obviamente vienen de la "circunstancia" de haber nacido en occidente y bajo la "tutela" de la iglesia Católica.

Conozco homosexuales que son ejemplo de cristianidad... solo me referiré a Mateo 23:27

«¡Ay de vosotros, escribas y fariseos hipócritas, pues sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera parecen bonitos, pero por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia!

Preocupémonos de hacer de nuestras vidas lo mejor posible. Declamar ser cristiano, asistir a misa todos los domingos y rezar todo el mes de María no nos hace candidatos al cielo.

Cuantos/as católicos salen de misa y no son capaces de dar una limosna, pagan sueldos míseros a sus nanas y la tratan como esclavas, tratan a los pobres como lacra social (Rotos) y, como puedo leer en opiniones anteriores... no saben el significado de la palabra "Caridad".

Sigan viviendo en el prejuicio, que dudo que las puertas del cielo se abran con facilidad para ustedes.

Quisiéramos aprovechar la oportunidad que hoy da su blog, para comentar su articulo “Un siniestro prejuicio cultural” del 1 de marzo .

. Dado que no está escrito por un comentarista o un sociólogo, sino por un sacerdote católico, no es suficiente plantear el problema de “un siniestro prejuicio cultural” de nuestra sociedad sin dar lugar a la esperanza de una solución para el problema personal y espiritual.

Concordamos con su opinión que ser homosexual o lesbiana es una condición, pero no “como la de un zurdo”. Concordamos que Dios “ama a los homosexuales” pues tanto amó Dios al mundo ,que entregó a su Hijo Único, para que todo el que crea en el no se pierda, sino que tenga vida eterna.

No concordamos con que Dios “esté orgulloso” de los homosexuales, pues el grito de Juan Bautista resuena a través de los siglos hasta el día de hoy ¡arrepiéntanse y conviértanse!
Tampoco son “hijos de Dios” pues estos son guiados por el Espíritu Santo, y no por los propios deseos o inclinaciones.

Creemos que el artículo no arroja luces que alivien la conciencia moral, la soledad y angustia que viven los que luchan por definirse como personas y aparentemente nunca lo lograrán. Falta el mensaje de esperanza que trajo Jesucristo al encarnarse como hombre y ofrecer una segunda oportunidad al ser humano: romper cadenas de “causa – efecto
Hoy, vemos cómo en grupos de oración de la Iglesia Católica las personas son sanadas y liberadas por Dios de todo tipo de esclavitud del cuerpo y del alma.

Solo así, limpios y revestidos de Cristo, somos aceptados como hijos adoptivos de Dios. Sin esas condiciones, los homosexuales, igual que como los ladrones o los mentirosos son “criaturas” amadas por Dios, pero no salvadas.
El gran mensaje que falta en su enfoque padre Berríos es el de la Salvación que Jesucristo ofrece gratuitamente.
¡ Ese es “ el gran mensaje” que a los católicos nos falta mucho proclamar !

Luis Briones Ugarte
Gerda Sindermann de Briones

Don Luis,

Los heterosexuales son hijos de Dios y los homosexuales ¿"Criaturas" de Dios?, ¿son infra-humanos?

¿Una vez arrepentidos, en que se deben convertir los homosexuales?, eso no me queda claro. (porque hay muchísimos homosexuales que ya son católicos y un porcentaje no tan despreciable son sacerdotes).

Tomando en cuenta que sólo el 33% de la población mundial es cristiana (en todas sus formas y con grandes diferencias de opinión en algunos temas, como este, por ejemplo)y que los católicos (refiriéndome a los bautizados, no necesariamente practicantes)alcanzan un 17%, no creo que la respuesta esté en esta iglesia en particular.

Personalmente, creo que Dios creó a todas las criaturas sobre esta tierra y a todas las otras que están a años luz de acá y difícilmente Él crearía algo para odiarlo... todos somos hijos de Dios, sin excepción.

Si usted hiciera una encuesta entre los homosexuales, la mayoría elegiría ser heterosexual, pero lamentablemente Dios los creó así.. así como a los zurdos, a los epilépticos, a los esquizofrénicos, etc.

¿Y el prejuicio viene de que?, que el homre y la mujer fueron creados para procrear. Los homosexuales no se pueden reproducir (por lo menos los hombres homosexuales con sus parejas), por lo tanto es solo sexo sucio, porque es impensable que personas del mismo sexo se puedan amar.

Entonces, para ser un buen católico y ganarse el cielo tal cual se supone lo dice la biblia... hay que casarse y reproducirse... pero ojo... un contacto sexual por cada hijo, porque disfrutar del sexo con la persona que uno ama no está permitido si la concepción no es efectiva.

Habría que preguntar a la infinidad de religiones que opinan al respecto, porque no creo que solo el 17% de la población se vaya al cielo...

He leído la mayoría de los comentarios y hay que ver que el dicho "de todo hay en la viña del señor" calza perfectamente con los 174 comentarios enviados.
Yo tengo 39 años, soy profesional universitario, hablo 3 idiomas, con un doctorado en mi área, tengo un buen trabajo y tengo una familia (padres, hermanos, sobrinos y dando gracias a Dios aún tengo abuelos) que está unida por fuertes lazos afectivos y mi pareja es un hombre a quien amo profundamente y quien me ama incondicionalmente.
Soy de esos "enfermos" que se siente atraído por personas de su mismo sexo... sí, soy homosexual (o gay, marica, fleto, maraco, maricón, mariposón o como quieran llamarme o descalificarme).
La ignorancia y el temor a lo desconocido, siempre llevan a malos entendidos y a tener conceptos errados y prejuicios profundos.
Quiero aclarar, primero que todo, que no soy del grupo fácilmente distinguible de homosexuales... los afeminados. Podría estar tomando una taza de café con ustedes y no sabrían que soy homosexual (al igual que mi pareja). Pertenezco al GRAN e inadvertido grupo de homosexuales que no somos afeminados y aunque parezca contradictorio para muchos, me gusta ser hombre, comportarme como tal, jugar rugby, hacer motocross, salir a tomar cervezas con mis amigos y realizar todas las actividades que hacen los "hombres", porque nací hombre. Lo que haga en mi dormitorio es asunto mío.
No soy proselitísta y mucho menos defensor de los derechos de los homosexuales... porque mis derechos me los he ganado por ser persona.
No me interesa ir por el mundo comentando mi sexualidad ni mostrándome públicamente.
Lamentablemente los "modelitos" que muestran en la televisión son un extremo radical y justamente los muestran porque es algo que vende.

...quien dijo ama a tu prójimo como a ti mismo.
La lástima, debería reservarla para quienes siguen ciegamente a una institución, que da señales tan claras de pobredumbre (recordemos que a monseñor Cox lo llevaron a Italia para que no lo juzgaran por abusos deshonestos a menores) y que se ha alejado bastante de lo que debería ser.
Personalmente fui criado con valores cristianos, no robo, no mato, no soy infiel, no soy promiscuo, me preocupo del prójimo como de mí mismo y tengo la dicha de conocer un Dios de amor y felicidad, un Dios que escucha mis plegarias y un Dios al cual no temo, porque es misericordioso. Lo sigo por convicción, no por temor y esa es una gran diferencia en cuanto a la educación que se me ha entregado... no ando buscando piedras para arrojarlas, me pongo al frente para recibirlas cuando es necesario.
Dios me creó homosexual, me creó sintiendo atracción por otro hombre y mi vida se enmarca en los valores que cualquier persona y cualquier pareja siguen diariamente.
La diversidad es parte de la creación, abran sus ojos y pidan a Dios que abra su corazones... ahí encontrarán la respuesta.

Señor Inostroza (post 122) todo método científico debe partir de una hipótesis para convertirse en tesis. Si su hipótesis es que los bisexuales y homosexuales han perdido la capacidad de amar, todos sus fundamentos tiran al suelo sus teorías.
Debo agregar, que le pido a Dios, que nunca ninguno de sus hijos sea homosexual, no porque la pasarán mal o los discriminarán, si no que el peor daño será el sentirse como animales llevados a un sinnumero de exámenes, sólo para dejarlo a usted tranquilo que hizo un buen trabajo y no tener que dar la cara a la sociedad y decir que tiene un hijo/a desviado... eso lo hará por usted, por su propia verguenza, no por sus hijos o porque ellos alcancen el Reino de los cielos (que poco amor de padre); para descubrir al final, que no puede curarse y que su hijo/a descubra el profundo rechazo que su progenitor les tendrá. En todo caso, si la tonelada de exámenes no sirvieran para curarlos, siempre existe la opción de juntar leña y quemarlos en la plaza pública para disminuir su humillación. Pero no se preocupe, no estará solo, porque por lo que he leído, podría escribirle a la señora Ana Santa María Santa Cruz que si está en el mismo caso que usted, le entregaría a su hijo/a con alivio por las mismas razones. Aunque Cristo mismo estuviese parado en sus respectivas puertas tomándolos de las manos, ustedes serían incapaces de amar a sus vástagos en esas condiciones... como dijeran los prisioneros eso es "estrechez de corazón".
Aprovecho de calificar con nota 10 el post de Claudia Sandrock... precisa, la cuota de ironía perfecta y con una capacidad de plasmar en su comentario el amor y sensibilidad para el prójimo.

Sr. Juan Perez
Si Ud. no toca ni a un niño ni a un adulto desvalido, tanto desde el punto de vista físico como cognitivo, no tengo nada en contra suyo. Su vida es de su responsabilidad.
Es mas, lo felicito por mantener valores dentro de un ambiente en que ello es muy difícil.
Pero no concuerdo con Ud. en que "Dios me hizo homosexual", porque ello es rarísimo: Menos de 1/1000 nacidos vivos nace con la enfermedad genética mas frecuente ligada al sexo (El Síndrome de Turner) y este se presenta en menos de 1000 nacidos vivos.
Habitualmente la homosexualidad es de tipo ambiental.
En general, la mayoría de los sufrimientos humanos tienen su origen en intereses humanos. No le hechemos la culpa a Dios de las cosas propias del hombre.

Alvaro Cristián Rodríguez Navas
El blog 122 es del Sr. Shmidth, no mio.
En todo caso, gracias por sus oraciones. Mi hijo no es gay.
En todo caso, si lo hubiera sido, lo habría acogido y habría tratado de que hiciera lo correcto.
Pero, tal como Ud. dice, es difícil aceptar que uno lo tiene, pero eso no pasa de ser un dicho:
En épocas de Jesús todo hombre trabajaba en su casa y su hijo aprendía su profesión con su padre. Allí, al lado, todo el día.
Desde la Industrialización los hijos varones no tienen modelo masculino, causa principal del incremento de la homosexualidad masculina de los tiempos modernos. (Las sociedades no occidentales no muestran estre incremento homosexual)
Si bien es cierto, en principio es difícil revertir la homosexualidad, ello es posible, si se hace con una persona dispuesta a cambiar.

Señor Inostroza, discúlpeme.. es el post 112.

De todas formas debo decirle que sus explicaciones no son de peso. ¿Desde la Industrialización los niños varones no tienen a sus padres cerca para que les sirva de modelo y por eso son homosexuales?, eso quizás de una forma básica y simplista podría explicar, quizás, la homosexualidad masculina (y si eso fuese cierto, todos los hijos varones serían homosexuales), pero que hay de la homosexualidad femenina?... sus razones no explican esa teoría.

Debo decir también, que su teoría del medio ambiente está completamente errada.

Vamos por parte, la genética es la ciencia que estudia la variación y la transmisión de rasgos o características de una generación a la otra y con variación me refiero a la variación genética, es decir, el rango de posibles valores para un rasgo, cuando es influenciado por la herencia.
Por otra parte, la herencia es la transmisión de rasgos de los padres a la descendencia vía el material genético. Esta transmisión toma lugar en el momento de la fertilización en la reproducción, cuando un espermatozoide se une con un óvulo para producir un individuo con una composición genética única.
El medio ambiente es la combinación de todos los factores, con excepción de los genéticos, que pueden afectar la expresión de los genes.
Con esto, quiero subrayar que el medio ambiente podría afectar la "expresión" de esos genes, no su modificación.
En resumen, si usted genéticamente está programado para tener los ojos verdes, los tendrá verdes tanto en el ártico como en el amazonas (si no tiene en su material genético el gen de color de ojos verdes, no los tendrá verdes en ninguna parte del mundo por más diversos medio ambientes que visite)... (sigue)

... (continuación)

Un homosexual será homosexual acá en Chile así como en Tailandia... la única diferencia es que quizás en Tailandia (por no ser un país católico y tener otro valores) pueda hacer su vida en forma tranquila sin que lo apedreen en la calle, en cambio acá en Chile deberá tomar dos caminos: el primero, vivir la vida que le fue designada o... hacer lo que la sociedad religiosa hipócrita costumbrista obliga: casarse, tener hijos, serle infiel a su esposa y quizás contagiarla de paso con alguna enfermedad venérea, lo que es peor, porque además, se le obliga a mentir.

Por favor, deje de decir que es un asunto medio ambiental, que los seres humanos no somos plantas que puedan cambiar su condición por la influencia del medio ambiente circundante.
Además, quisera que me explicara cuales serían las formas para sus dichos..."En todo caso, si lo hubiera sido, lo habría acogido y habría tratado de que hiciera lo correcto (¿como?, ¿con amor?, ¿con electricidad?)
por último, ya que muchos citan pasajes bíblicos, no quería quedarme atrás, así que para los religiosos más radicales lean esto:
...Romanos 2:1 Por lo cual eres inexcusable, oh hombre, quienquiera que seas tú que juzgas; pues en lo que juzgas a otro, te condenas a ti mismo; porque tú que juzgas haces lo mismo.
AMOR, AMOR, AMOR, AMOR... eso es lo que predicó Jesús.

Señor Inostroza,
Sus prejuicios lo traicionan.... "Si Ud. no toca ni a un niño ni a un adulto desvalido, tanto desde el punto de vista físico como cognitivo, no tengo nada en contra suyo"...
Cuando se quite de la cabeza que por el solo hecho de ser homosexual uno tiene conductas sicopáticas y que lo que hace en la vida es andar tratando de evitar la compulsión enfermiza de andar tocando niños o "adultos desvalidos" (eso me suena a que cada vez que me cruzo con un discapacitado intento aprovecharme de el), en ese momento, quizás, usted podrá tener un atisvo de la realidad que lo rodea.
Cuando entienda que un homosexual sólo se diferencia de usted porque le atraen las personas de su mismo sexo (y que en todo lo demás son iguales)y que la religión que usted profesa le ha enseñado a catalogar y a adjudicarles "a priori" conductas horrorosas para que sea más fácil para usted rechazarlos, entonces usted empezará a entender que en este mundo "lo correcto" tiene tantas formas como culturas existen.
Y la verdad de las cosas, no sé quien habrá sido el que inventó que por el solo hecho de ser homosexual querría acostarme con cuanto hombre se cruza en mi camino... eso no solo insulta mis valores e inteligencia, si no que mi buen gusto, porque sepa usted que la mayoría de los homosexuales como yo no se acostaría ni con el 1% de los hombres heterosexuales, porque a diferencia de lo que la mayoría de los hombres heterosexuales cree que piensan las mujeres, los homosexuales no pensamos que mientras más gordo, más hediondo y más feo un hombre es más atractivo. En una pareja buscamos un cuerpo armonioso, proteger y ser protegidos, regalonear y ser regaloneado, en suma, una relación a la par.
No sabe usted cuantos consejos podría darle un hombre homosexual de como conquistar a una mujer y mantenerla enamorada por el resto de la vida, porque sabemos que ellas buscan un compañero, no un marido que inconcientemente las ve como "la madre de sus hijos", es decir, el instrumento de reproducción.

Señor Inostroza,

Lamentablemente cita usted los síndromes de Turner y de Klinefelter. Estos síndromes tiene relación con hipogonadismo, y nada tienen que ver con la orientación sexual. Que usted cometa este error demuestra que lo que usted está haciendo es ajustar los conocimientos científicos a sus propios prejuicios o paradigmas morales.

De manera que su cita "Hay ojos que no quieren ver y hay oídos que no quieren oir" aplica para usted.

Concierdo con usted respecto de que habrìan muchas personas que eligirían conductas homosexuales por moda o factores ambientales. Lo que yo le discuto es el famoso 1%; de esto ni existe ninguna evidencia científica. Y ud. citó el hipogonadismo.

También concuerdo en que debemos evitar el uso de adjetivos para que podamos mantener un nivel en esta discusión.

Tampoco puedo dejar de omitir este punto:

Si la proporción fuese realmente 1% (o 2, o 1,5%...qué importa, esto es al menos una persona que a los ojos de Dios es valiosísima), entonces habría un universo de personas creadas por el Señor que claman por un sentido de la vida que ud. està discriminando negativamente. Concentrados en estas personas, insisto en que enfoquemos la discusión hacia este grupo.

Señor Insotroza: en una publicación anterior, ud. cita algunos textos bìblicos (Romanos 13:13, Santiago 4-17, etc.) Y ud. comenta que de esas citas no se aprecia compatibilidad con la homosexualidad. Pues bien: yo no veo dónde. Explíqueme.
Le reitero que debe hacerese una exégesis responsable: la biblia habla de actos homosexuales en un contexto de promiscuidad. Le recuerdo que en mi primera publicación menciono que esto no se trata de actos sexuales, sino de ternura.
El que quiera etender, entenderá. El que no, nunca entenderá.

Sebastián Ignacio Fernández Labbé
Vuelva a releer, pues está claro:
Si bien es cierto ambos síndromes se refieren a un hipogonadismo, SON LAS ALTERACIONES MAS FRECUENTES DE LOS CROMOSOMAS SEXUALES. Las alteraciones cromosómicas que explican tendencias homosexuales de tipo genéticas son mmenos frecuentes que los mencionados.
Y estoy de acuerdo con Ud. en que aunque sea menos de una en 1000, esa persona genéticamente enferma debe ser cobijada y no tiene pecado.
Pero seguidamente Ud. trata de sacar ganancias de ello, se suma a los excusables por enfermedad y pide libertad de acción para "un universo de personas creadas por el Señor que claman por un sentido de la vida que ud. està discriminando negativamente."
Es muy diferente la posición de uno y otro en el Plan de dios: El enfermo no está obligado a nada. El mentalmente "Sano" está obligado a todo.

Pero que bien, aunque lo van a excomulgar de la iglesia... aunque fue cauto en no señalarlo como un nuevo sexo, sino que dijo que es una condición.
Pero bien, muchas felicidades ojalá la Iglesia comenzará a pensar de forma más progresiva en otros temas como el LEVONOGESTREL! pero esto es un gran avance.
Aunque yo no soy catolica celebro que la gente se respete y no discrimine, por ser distinto, da igual como sea; por el simple hecho de que no me gustaría ser discriminado.
Pero que bien!

Es cierto que Jesús vino a enseñar a tratar a las personas con amor, pero eso también implica la responsabilidad de corregir. Así como los padres corrigen a sus hijos porque los aman, y eso incluye la prohibición de malos actos, así también Dios, en su amor, nos ha dado leyes que cumplir. Y las leyes sobre la homosexualidad no son parábolas, no tienen doble interpretación.

I Corintiios 6:9-11
9 ¿No sabés que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones,
10 ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, nilos maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios.
11 Y eso erais algunos; mas ya habéis sido santificados, ya habéis sido justificados en el nombre del Señor Jesús, y por el Espíritu de nuestro Dios.

Señor Berríos el agua y el aceite no se mezclan, así tampoco conviven a la vez luz y oscuridad. Usted es libre de elegir, agrada a Dios o a las personas que no tienen a Dios en sus corazones. Pero engañar a las personas diciendo que la biblia, palabra de Dios, dice lo que no dice.... entonces señor Berríos... usted tiene conciencia para darse cuenta del asunto. Usted será quien responda a Dios por sus propias palabras.

No es el ánimo de juzgar o prejuiciar. Creo que todos tenemos derecho al amor de Dios, y a escuchar su palabra. Despues de todo Jesús murió por todos nosotros fueramos quienes fueramos. Pero en lo que no concuerdo es que usted ponga palabras que llevan a pensar que la biblia es lo que usted dice y no lo que está escrito. No por que lo diga usted o el Papa.
Lo que está en la biblia es tal cual se lee, y creo que usted... ha comprado alguna versión pirata de la misma por que en toda la biblia no hay palabra que valide lo que usted ha escrito en este artículo.

Ningún hombre se escapa de sus propios prejuicios... y eso aflora en cualquier momento.

Si alguien tiene una versión de la biblia escrita por Dios o Jesús, que me la haga llegar.

La biblia fue escrita por hombres y varios años después de los sucesos... así que lo que está en la biblia, en sí, es una interpretación de los hechos, además, luego de los varios concilios donde se seleccionaron que evangelios se incluían y cuales no (a una acomodaticia iglesia católica), dudo que la biblia sea lo que dijo Jesús "al pie de la letra", más bien una escencia de su palabra... con algunos retoques humanos.

Sr Rodríguez.
Si la Iglesia quisiera hacer algo acomodaticio, obviamente que aceptaría montón de cosas que no acepta y la hacen impopular. Por lo tanto la Biblia no es algo acomodaticio, todo lo contrario. Si la Iglesia aceptara homosexualidad, aborto, divorcio, no le quepa la menor duda de que quintuplicaría la cantidad de "fieles" ... ¡Eso sí que sería ser acomodaticio! ... ¿no cree?
Además, si quiere una Biblia escrita por Jesús (de puño y letra), piense en lo siguiente. Cree que Él vino a hacer semejante sacrificio si no hubiese cosas que corregir, leyes que cumplir. Para tener como algo inmoral sólo el homicidio y el robo, basta con las leyes civiles. O sea, Jesus vino por las puras.
Atte.

Estimado señor Rojas,

Lamento que haya mal entendido mi comentario. No fue mi intención decir que Dios no existe o que Jesús vino a la tierra "por las puras".

Lo que quise decir es que lo que sale en la biblia, es una "transcripción" o traducción de sucesos que ocurrieron bastantes años antes que se escribiera.

Jesús vino a salvarnos a todos nosotros.. a TODOS... y lo que aparece en la biblia es un numero determinado de "evangelios" que fue seleccionado por la iglesia católica bastantes años atrás. Mi comentario nada tiene que ver con la palabra de Dios, más bien en como ésta ha sido manipulada por la Iglesia.
Si usted puede decirme porqué hay evangelios que no fueron incluídos en la Biblia, se lo agradecería.

Mis comentarios no tienen la intención de mermar la importancia de Dios, más bien subrayar que quien escribe siempre tiñe sus escritos por sus creencias personales... y si le suma ha que ha pasado por varios traductores.. imagínese que puede salir.

Jesús enseñó a amar a todos, a perdonar, a no juzgar...

Sr. Rodriguez, ya que veo cortesía y tal vez buena intención en la forma de expresarse, responderé lo que pregunta. Pero en parte ya está hecho. Además recuerde que Ud. calificó de "acomodaticio" la interpretación y/o elección de la Bilbia por parte de la Iglesia. Y no sé si ha quedado claro que es todo lo contrario, ya que la hace absolutamente impolular. Y respecto al porqué algunos evengelios sí y otros no, pues en primer lugar basta leer alguno de los evangelios que no es´tan incluidos para darse cuenta de que NO son complementarios ni de apoyo con los que existen, es decir, se contradicen. Entonces, para aceptar un evangelio de "los de afuera" habría que eliminar los ya existentes más montón de cosas más, prácticamente sería otro libro, y sería más parecido a una ley civil, con aceptación de homosexualidad, divorcio, etc. Por eso le digo que sería pensar que Jesús vino en vano, pues ¿para qué iba a venir si lo "correcto" éramos capaces de dicernirlo por nosotros mismos?. Respecto al amor y al perdón, tiene absolutamente toda la razón, pero recuerde también que los padres por amor corrigen y castigan a sus hijos cuando se portan mal. Y el perdón viene con el arrepentimiento y con la intención de no volver a fallar. El católico debe amar y respetar al homosexual, más tiene el deber de condenar la homosexualidad pues no puede ser responsable por negligencia de su aceptación como algo normal. Lo que yo le digo es baándome en la Biblia, la cual creo que es verdadera. ¿Qué sentido tiene tener una Biblia supuestamente de origen Divino, si al final va a ser lo mismo que una ley civil ?
Con todo respeto, eso sí que es absolutamente acomodaticio.
Saludos, y espero haber ayudado. No soy experto en el tema, pero sí tengo interés en el mundo Cristiano.

Nota: en internet están practicamente todos los evengelios excluidos a los cuales se refiere, si los lee verá que son excluyentes con la Biblia. Yo al menos leí casi completo el que nombran en le película Stigmata, creeo que es Sto Tomás.

Creo necesario continuar con pequeños casos complementarios. A lo largo de la historia, hay situaciones sobrenaturales, básicamente apariciones Marianas y vida de Santos, que complementan y reafirman la fe (poca o muy poca) que tenemos los Católicos. Personalmente como muchos seres humanos tengo dudas, pero lea un poco de La Ssma Virgen de Guadalupe, algo absolutamente milagroso (la imagen), que junto con muchas apariciones reafirman el contenido de la Biblia. El gran problema es creer o no creer, pero si hace una suma de todas las partes.. todo calza.
Respecto a lo de las traducciones, tiene razón, pero los textos de la Biblia son más antiguos que los textos exlcuidos, por lo que incluso tienen más validez.
Le recomiendo www.corazones.org
es un muy buen sitio Católico, para aprender y satisfacer sus dudas más integralmente

Atte. José Rojas

Señor Rojas, no debería extrañarse de la cortesía ni dudar de la buena intención (aunque son cosas que en estos tiempos no abundan).

Discrepamos en algunos puntos, pero de eso se trata la vida... la diversidad de opinión.

Respecto a lo que nos atañe, sigo pensando que efectívamente la iglesia es acomodaticia. Quizás decir que "es" no es lo correcto, pero si puedo decir que fue acomodaticia para lograr su objetivo y fue el segregar algunos evangelios, que usted menciona se alejan de los otros... quizás los otros son los correctos y no los que leemos.

Ya se han mencionado un sinumero de pasajes respecto de si es o no aceptada la homosexualidad y las interpretaciones que cada uno le da al asunto. No depende de nosotros juzgar a un homosexual... porque si usted lee los temas respecto a homosexualidad, solo se refieren a hombres yaciendo con hombres.

Yo me pregunto.. y las lesbianas en esa época? o las actuales. respecto de las mujeres solo se mencionan en una parte de la biblia (en Romanos)...

Sr. Rodríguez, con gusto continúo la discusión con Ud. Pero hay cosas que no entiendo en su planteamiento, al seguir tratando a la Iglesia de Acomodaticia, pues, ese término implica hacer algo por conveniencia. Dejando claro que dejar evangelios de lado es un medio, no un fin. Ya que el fin es sentar por escrito una enseñansa de Verdad. Entonces, ¿porqué es acomodaticio dejar a la homosexualidad como inmoral si hace a la Iglesia impopular, y más a un en estos tiempos? También, le recuerdo, que por npo aceptar el divorcio de un rey inglés, apareció la iglesia Anglicana. A eso me refiero, la Iglesia es absolutamente contrario a ser acomodaticio. En estos tiempos no acepta el aborto ni la pastilla del día después. ¿Puede ser menos acomodaticio ? no creo. Entonces no veo porqué Ud lo plantea así. Ser acomodaticio significa hacer algo para beneficio propio, y sucede que a la Iglesia le pasa lo contrario, se hace impopular y no querida.

continuando ..
Respecto a la elección de los textos correctos, ya he mencionado antes que los elejidos son anteriores a los demás, un par de cientos de años algunos, por lo tanto son más fidedignos. Además, como también le dije anteriormente las apariciones marianas refuerzan las enseñanzas de la iglesia. Y, personalmente, continúo diciendo que si Jesús hubiese aceptado las cosas que la Iglesia no acepta, no tiene sentido su venida, pues nadie manda a un emisario a una parte donde todo está correcto y sin su presencia y enseñanza se hará lo correcto. Ud. (y muchos más) pretende que la Iglesia acepte leyes que aceptan algunas leyes civiles, ¿entonces cuál sería la diferencia con las leyes civiles ?. Si van a ser lo mismo, ¿Para qué venir? y menos si se va a ser crucificado.

... Respecto al lesbianismo ... no conozco lo que dice al respecto la Biblia, pero por la situación de las mujeres en ese momento, no creo que haya sido mayor problema como para tratarlo en numerosas oportunidades. Hace unos días le pregunté a mi hermano, que e sreligioso, si nombreban mucho el robo en los evengelios o en el nuevo testamento. Y en realidad no se nombra mucho. Personalmente creo que lo que queda claro en el antiguo testamento y no se cambia o modifica por Cristo, continúa igual por ser lo correcto. Es algo obvio, en una ley se modifica lo perfectible, el resto, por defecto permanece, a menos que expresamente se derogue. De igual manera Jesus creo que no habla contra la homosexualidad, creo que en esos tiempos no era punto de discusión. Pero ahora se ocupa como fundamento para decir que Jesús no la condenó. Bueno, en el Nuevo Testamento se condena expresamente, principalmente en las Cartas de los Apostoles, que principalmente iban diriginas al mundo pagano, quienes ni siquiera conocían el Antiguo testamento. Por eso esas cartas van básicamente a ciudades de Grecia (Tesalonia, Corinto) u otras de la actual Turquía (Efeso)

Para teminar, me gustaría decir algo respecto al perdón. Que es lo que Ud dice que Cristo vino a enseñar. Pues, le digo, que en nada estoy más de acuerdo con Ud., pero en este caso se está utiliznado el perdón para aceptar algo no aceptable. Me explico: ¿está Ud. o cualquier otra persona dispuesto a perdonar a un homicida a un ladrón a un violador, aunque demuestre arrepentimiento ? Pues le aseguro que la mayoría (y tal vez me incluya, pues es algo muy difícil) no está dispuesta a permitir que esa persona salga de la cárcel. Entonces, creo que claramente el problema en discusión no es perdonar, sino determinar lo moralmente malo o bueno. Entonces se prenetde utilizar el perdón como último recurso para permitir algo malo. Recuerde que el perdón implica el reconocimeinto de la falta y la absoluta intención (en términos de voluntad, ya que somos humanos y podemos caer muchas veces) de no faltar de nuevo.
Espero humildemente, ayudar en sus dudas. Estos son planteamientos personales, pero creo representar el pensmiento de la Iglesia

que esté muy bien

Nota: Si quiere conocer una experiencia única de perdón, le recomiendo leer de MAría Goreti
http://www.aciprensa.com/testigosdefe/goretti.htm También sale en Wikipedia, con algunas objeciones de grupos feministas.

La verdad, al igual que mucha gente, tengo muchas cosas que decir respecto a esta columna Lo 1ro es que más allá de estar de acuerdo en un punto y/o en desacuerdo en otro me parece loable la posibilidad de debate que abrió el Señor Berríos Lo que me deja un montón de dudas es la vaga aclaración de si ud Sr Berríos está en acuerdo o en desacuerdo con la PRACTICA de la conducta homosexual, es decir desde su postura ¿Dios- está claro para todos que la Iglesia sí- condena o no la vida y específicamente el acto sexual homosexual? me da la impresión al leer su columna que no se atrevió usted a manifestarse en tal aspecto, disculpe la expresion, pero "me dejó con hambre", me parece insuficiente; en todo caso soy de los que ven con buena visión la apertura de conciencia que está teniendo personas como usted (a propósito conozco a un cura que defiende la conducta homosexual, pero no voy a dar datos porque no corresponde) lo que veo y quiero pensar es que pequeñas voces están cambiando la realidad, aunque sea mínimamente, cuestionando las doctinas a las que suponen pertenecer. esto en general. Ahora, para un cambio FORMAL, UNIVERSAL de pensamiento habrá, como es de suponer, esperar siglos No es de mi interés aclarar si soy homosexual o no, porque no importa (aunque muchos pensarán que al decir ésto es porque lo soy), pero condeno (aunque escucho y respeto) toda opinión condenatoria, discriminatoria por sobretodo, pero también absurdas y sin fundamento, entre algunas que aquí leí como la de la señora (srta) Ana Sta. María Santacruz, una de las 1ras opiniones, a ella, que clasifica a la homosexualidad como una enfermedad con la seguridad de quien dice 1 2=3, la invito a revisar la definición actual de enfermedad y el argumento oficial que se ha dado para desclasificarla como tal. La homosexualidad no es ausencia de salud, no hay características orgánicas ni sicológicas, más allá de las perturbaciones originadas por el rechazo, que diferencien considerablemente a homo de heterosexuales, además en la naturaleza (sigue)

Sebastián Rojas Ledesma
No habra un cambio Universal en la doctrina catolica porque se produciran a lo menos 2 hechos que marcaran el camino correcto:
1.= El hombre, le pese a quien le pese adquirira mas inteligencia y sabiduria, lo que lo acercara a la perfeccion de Jesus
2.= Dios manifestara mas claramente sus intenciones respecto del Hombre, por lo que los agnosticos y no creyentes se rendiran ante la evidencia que hoy no ven.

Estimado Felipe,
Por favor dedíquese a promulgar sus crencias a las buenas costumbres. ¿Cómo es usted capaz de mencionar qué Dios esta orgullosos de sus hijos homosexulaes? quizás, el orgulloso es usted. ¿Existe alguna tendencia oculta de su parte? Averiguelo, pero por por favor, no hable estupideces. Existe un hombre y una mejuer y cada uno cumple su rol. Respeto a las personas que pretenden tener relaciones con personajes de su mismo sexo, no me interesa si es una enfermedad o condición, lo que si sé, es que son mentes con cuerpos desadaptados, capaces de soportar anormalidades de todo tipo.
Por último, si usted se considera un hijo de Dios, si es diestro o siniestro, si es casto o impuro, es su problema. Dediquese a divulgar hechos naturales. ¿el día de mañana aceptará que un niño vea como sus papas (2 hombres) se estén amando en las sabanas?
Yo me conformo con ser una persona buena, respetar a los demás, ser tolerante y saber amar donde corresponde. Pero no involucre a Dios en estas cosas, no sea imprudente.

No puedo mas que decir: "Como se nota que aun son muy pocos quienes entienden realmente las enseñanzas de Jesús". Opción, enfermedad, condición, como sea, es una realidad que va en aumento y por lo tanto o nos adaptamos a ellos o los matamos. Si utilice la palabra “matar”, ¿no es así que el ser humano esta acostumbrado a terminar con lo que no le agrada, le molesta o va contra sus normas?.Repasen la historia si piensan que exagero. Yo voto por adaptarnos, por aceptarlos, por educarlos y cuidarlos, pero por sobre todo EDUCARLOS, creo que la falta de educación es lo que los lleva a tener comportamientos aberrantes en muchos sentidos (y NO todos son así, creo que una minoría). Toda institución social debe adaptarce al cambio y a lo nuevo que se masifica y la homosexualidad es un cambio, con debates morales, medicos y sociales, pero al fin UN CAMBIO…

Permitame decirle Don Felipe, que me impacta de grata manera leer su comentario, respecto del Dios-Amor-Padre y de su orgullo y amor por todas sus criaturas.
No soy homosexual, simplemente me prende la llama del debate el leer cosas como el comentario del señor Thies Aresti.

Don Cristhian, me parece insólito que se jacte de tolerante, es más por un momento pensé que propondría quemar a los homosexuales.
Comparto la "esperanza" de creer que Dios nos ama a todos por igual y que en su perfección no existen Aberraciones.
Es más si lo llevamos al extremo poniendonos como base la "perfección" de Dios sería una herejía el siquiera mensionar que existe algo errado en la creación de Dios.

No entiendo cual es el sentido de buscar odios en lo desconocido, me imagino que ni siquiera conoce a una persona homosexual y por eso no ha comprendido que detras del prejuicio va a encontrar a una persona (hijo de su dios por lo demas) con las mismas necesidades, metas y sueños que ud o que yo.
Al parecer va a tener que releer el comentario de Felipe Berríos, puesto que en ningún momento plantea la homosexualidad como un modelo, ni siquiera como algo normal, el unico "pecado" del sr. Berríos es decir que Dios ama a todas sus creaciones por igual y si se fija bien con sus comentarios no está recriminando la postura de autor, sino el "amor de Dios a sus creaturas" y permitame decirle que me parece un poquitín pretencioso el intentyar establecer a quine puede y no puede amar DIOS.

Sr. Berriós, tiene mi admiración, sin ir contra la postura de su iglesia plantea un tema "difícil" de una manera que a un mero espectador le hace sentir que su iglesia necesita más gente como usted adentro!

Exitos!

Felipe Ortíz de Zárate Caballero

Permítame decirle que en su comentario existen una serie de falacias para cambiar el sentido de las cosas, incluyendo en ello lo que se entiende por el Plan de Dios para los Hombres, que, a través de una relación de familia y de la perfección de la especie mediante el desarrollo humano tiene por intencion que el Hombre, por si mismo y no como robot, alcance su plenitud.
Es claro en todo el Patrón de conductas morales y Los 10 Mandamientos, asi como las Bienabenturanzas de Jesús dejan fuera del Proyecto Divino a los Homosexuales.
Nadie habla aqui de eliminarlos, pero si es claro que ellos están excluídos del Plan de Dios para el Hombre.
Amén de que no participan, ya que no cumplen sus leyes ni perpetúan el Proyecto de Dios con sus criaturas aqui en la Tierra. Todo lo contrario, llaman a no respetar sus leyes y a no creer en Él.
En ese sentido, no es bueno ni prudente que un Pastor de los Católicos fomente la homosexualidad.

¿Cuánto sufrimiento se habría podido evitar si la ENSEÑANZA fuese más integral y humanista? ¡Váya que nos hemos degradado por equívocos o inútiles planes de ENSEÑANZA!

No soy catolica,paso por la catedral de mi comuna y me apesta ver a la gente rezando ,pidiendo A Jesus favores, si en realidad cada uno tiene sus logros por voluntad por perseverancia, si no logro lo que quiero es por que no lo merezco y punto, no tuve la suficiente voluntad para lograr mi objetivo. Tambien veo que hay una especie de secretarios en una oficina de la iglesia que se nota son homosexuales, y de verdad no puedo entender como se expande esta enfermedad. he conocido homosexuales que no son malas personas y llevan una vida normal, pero aun asi creo que es una enfermedad, una degeneracion.Ademas que leyendo los posteos la gente dice nuestro señor jesucristo dice esto y lo otro, si en realidad ni siquiera tenemos claro realmente su mensaje, recibimos copias de copias de la biblia lleno de subjetividades y mas encima el "mensaje lo entregan estos curitas con otro grado de subjetividad. Hoy en dia se ve la homosexualidad como algo de avanzada, por que lo que lleva la moda se sigue y el porcentaje de homosexualidad es bajisimo,los jovenes lo unico que queremos es un poco de orientacion y al ver que no hay nada que nos la entregue tomamos cualquier camino...Politicos , hasta la iglesia apoyan esta opcion de la homosexualidad, como le "lleva" pero solo para ganar votos o files

Padre Berrios, lo felicito por su amplitud de mente, ojalá tuvieramos más sacerdotes como usted, que entiendan el amor de Dios por todos los seres vivos y no sólo para algunos.
Me encanta leer todo lo que usted escribe, no soy muy religiosa, pero amo a mi prójimo y desde mi labor de Dirigente Social, trató de hacer el bien a todo aquel que lo necesite. Grande Padre Berrios, Dios lo Bendiga y conserve por muchos años junto a nosotros, que necesitamos de alguien que nos dé una luz, que nos indique el mejor camino.

Gloria de las Mercedes Tapia Ordenes:
Sra Gloria:
Dudo que el camino del padre Berrios, de la mano de las minorías sexuales ejerciendo los derechos que las directrices internacionales manejadas y fomentadas por la dirigencia marxista internacional fracasada en toda la Europa oriental y que hoy busca nuevos espacios`para resurgir sean los caminos de Dios, porque El definió su Plan de Dios para el Hombre en base a la FAMILIA y las minorias sexuales actúan en contra de ese Plan.
Escribir bonito no significa escribir bien.

Padre:

accidentalmente llegué hasta sus palabras, bueno eso pensé hasta ahora en que reafirmo q nada es accidental
q su texto está frente a mi por q sí, por q lo necesitaba
por q me apretó el corazón
y volví a leer
si era un Padre el que escribió
Gracias!!
muchas Gracias!!

por q aunque no lo crea ser creyente desde la homosexualidad es tan rechazado como ser homosexual en la Iglesia, y es algo que nunca entendí
por q sé que Dios existe
y q me ama
como a usted
y a cada uno de los que han comentado sus palabras
y me siento sola
cuando entre mis amigos homosexuales doy gracias a Dios
me miran extrañados
de q estas hablando?
y están mas solos de lo que usted puede imaginar
por q nadie nos ha dado antes
estas palabras de paz

un abrazo
(está mañana me siento bien)

Padre Felipe:
Sin darle muchas vueltas: la condición homosexual es físicamente antinatural e inviable. Es como tratar de comer por las orejas.
Sin embargo ello no justifica ningún tipo de discrimación, sino todo lo contrario. Merecen nuestra compresión y efectivo apoyo, pero para ello no debemos torcer la manera en que Dios creó al hombre y la mujer.
Para quienes somo cristianos, ni el dinero, ni el sexo, ni la salud, ni nada material, influye o afecta nuestra posibilidad de ser felices. Dios no dió a todos las mismas oportunidades de ser felices... sólo basta EL, lo demás... son sólo distintos caminos para buscarlo a EL. Un agran abrazo de un compañero de colegio.

Opinamos, mi pareja y yo, que una preferencia sexual no hace a la persona, no te hace bueno o malo, correcto o incorrecto, ni te da tampoco entrada o no entrada al cielo, solamente es eso, una preferencia sexual; es como lo dice el padre Berrios es ser como diestro o zurdo, simplemente.
Señores Inostroza ha habido, hay y habra en todas partes del mundo pero gracias a Dios, cada vez hay menos.
Sentimos que la sociedad cada vez está aceptando más las tendencias sexuales como algo natural porque lo son y el dia de mañana leeremos estos articulos con tanto horror como leemos acerca de las cruzadas y la inquisición y no podremos entender como pudieron existir Señores Inostroza.
Somos una pareja lesbiana casada y con hijos y nos amamos inmensamente, tenemos un nucleo familiar muy solido y feliz como cualquier nucleo familiar heterosexual felizmente casado.
Nos preguntamos si el Señor Inostroza ya mandó a chequear a todos sus hijos, les hicieron todos los analisis, les hicieron revisión de todos sus genes y cromosomas? porque se lo digo, nosotras que tenemos una hija, es lo más "mina", es lo más coqueta y es lo más femenina que yo he visto en mi vida, y viene del nucleo y del amor de dos lesbianas ¿sera que viene con los cromosomas malos tambien ella?.
Padre Berrios siga adelante, que la Iglesia Catolica necesita mucho de ustedes, porque no se pueden quedar atras en una sociedad que va avanzando a pasos agigantados.

Maria Elena Billini Lanz
Yo no la odio. Mas bien la amo, como amo a toda la Humanidad y como amo a Dios y a todas las especies y a toda la creación. Pero, "Asi como el amor te eleva y acaricia tus mejillas hasta ruborizarte, asi te tala para sacar de ti todas las imperfecciones. Pero hay que quien privilegia el placer por sobre el amor, porque podrá reir, pero nunca con toda su risa y podrá llorar, pero nunca con todo su llanto" Ud. y en general todos los homosexuales privilegian claramente el placer por sobre el amor, evitando el sufrimiento de la vida responsable del amor cristiano, que permite que la cadena amorosa se continúe de padres a hijos y de hijos a nietos, en un continuo que llevará al HOMBRE (Especie) a su pleno desarrollo.
(Continuara)

Maria Elena Billini Lanz: (2)

Un niño y una niña necesita de modelos para aprender como se vive una vida como hombre y como se vive una vida de mujer y como se vive una relación de pareja entre un hombre y una mujer, y como se entregan el amor y como reciben el amor y de esa forma el niño y/o la niña aprenden como debe ser su vida adulta. Este aprendizaje se vive MIRANDO LAS CONDUCTAS PATERNA Y MATERNA, y no de otro modo. Al lado de ambos padres y no con el padre y la madre trabajando fuera de casa todo el día. Pero si el niño no visualiza las conductas, seguro que su vida futura no será "Lo mas perfecto que podría ser, porque cuando "Hay que echarle pa·elante no mas" puede resultar de ello cualquier cosa, menos lo óptimo. Y una casa con dos homosexuales dentro, sean estos hombres o mujeres, no da lo mismo. Esa agrupación de personas no puede llamarse familia porque los procesos inherentes a una familia no se dan. De ese tipo de agrupaciones no podemos esperar que surjan hombres y mujeres mejores que los que hoy pueblan la Tierra.
Yo entiendo su posición y su elección y no la juzgo por ello, pero no me pida que le diga que Ud. tomó una decisión que es digna de imitar pues la felicidad Humana es una consecuencia de la sumatoria de todas nuestras conductas buenas, adecuadas y correctas, durante toda la vida, hacia lo mas perfecto, respetando el Bien Común. Y lo suyo, con su pareja es solo una elección personal y responsable, pero en la cual no está incorporada la participación de Dios ni de su Plan para el Hombre. A mi no me preocupa Ud., mujer adulta que ya asumió responsablemente una vida llena de espinas y sin trascendencia. Me preocupa entregar razones poderosas a los jóvenes inexpertos que están indecisos y que deber hacer la elección, porque muchas veces el camino es sin retorno.

Me alegro que el padre Felipe Berrios saque a relucir tres asuntos que han sido por siglos y siglos un tema de discusion delicado. Con todo el respeto que se merece el senor Berrios, no son estos asuntos una consecuencia de una ensenanza religiosa catolica fanatica, llena de prejuicios contra las personas que segun muchos, son hijos de Dios? Menos mal que no son hijos del Demonio, o de lo contrario estariamos condenados a las penas del infierno por siglos de los siglos, amen.

Maria Antonieta Velis
En el Reino de Dios cada cual se condena o se salva según sus propios actos y omisiones, no por lo que hace el PADRE.

Viendo algunas respuestas, me da vergüenza ser humano. Donde está su capacidad de escuchar, de analizar, o por lo menos de amar?

Felipe Berríos, una de las razones para arrepentirse de ser ateo. Los comentarios de algunos reafirman.

típico de cura-buena-onda, remando en contra de la corriente, por marketing

Estimado P. Berríos,
Estimados todos:

Quien se considera cristiano ha de tener por lo menos una mínima capacidad de empatía. Éste tema siempre me ha parecido algo controversial, pero no ha de convertirse en un tabú: si una herida se cubre en lugar de curarla, se infecta, se gangrena y luego no es posible sanarla. Fui algo prejuicioso al respecto, pero... hace no mucho tiempo un amigo me comentó de su condición sexual (homosexual), al principio me pareció algo chocante, la verdad jamás me lo hubiera imaginado (hasta entonces tenía una visión distanciada al respecto, todos me parecían promiscuos y de mentalidad retorcida), mas no iba a dejar solo a un amigo, conversamos mucho... y llegué a la conclusión de que no cualquiera es capaz de soportar tal peso: la segregación social, el desprecio, la desesperación, la vergüenza, el odio a sí mismos... es muy, muy complicado.

Ahora bien, no soy un defensor de la homosexualidad, es más, me parece casi absurdo que haya tanto alboroto al respecto, tanto de parte de sus detractores como de sus adeptos. Vuelvo a decir, quien se considera cristiano ha de practicar la virtud de la Caridad, el Amor, acoger, educar, curar... así como Jesús, quien nos hacía este alcance en la parábola del Buen Samaritano, y como muchos santos que han dado el ejemplo.

Me parece contraproducente que un cristiano no sea capaz de ponerse en el lugar del otro. No podemos negarle a un homosexual ser parte de la Iglesia, ni de la sociedad, de hecho... la razón por la que ellos (algunos, desgraciadamente muchos) se comportan de forma promiscua, "liberal", etc... es porque la sociedad no les da cabida, y lo hacen como una "vía de escape", sienten que "no les queda otra"... en fin.

Por gente de mentalidad segregacional y poco humanitaria es que otros tildan de "HIPÓCRITA" a la IGLESIA: grave error, ojo, recordemos que la Iglesia la componen miles de personas... y hace años un Papa tuvo la delicadeza de pedir perdón por los errores de algunas personas que mancharon el nombre de la Iglesia cometiendo faltas contra Dios y la Humanidad.

Cristóbal Matías Ortega Faúndez
[ N° 220 ]

"No podemos negarle a un homosexual ser parte de la Iglesia, ni de la sociedad"

Imagina que los católicos tenemos que poner en todo la otra mejilla y aceptar todo lo que se viene.
¿Cual es la razón por la que Jesús vino a la Tierra, entónces?
¿Porqué razón Jesús vino al planeta y nos vino a reforzar el concepto de amor cristiano, dejándonos en "El Sermón de la Montaña" y en "Las Bienaventuranzas" el concepto de amor mas perfecto que se ha enseñado nunca?
¿Donde encajan los homo y bisexuales en esta propuesta de de Jesús?
¿Para que Dios hizo al Hombre y a la Mujer?
¿Para que Dios le hizo vagina a la mujer?
¿Es el recto-ano un órgano sexual?
¿Aporta al Plan de Dios un homosexual que no tiene hijos, no los cría ni los puede FORMAR para ser buenos cristianos?

No, señor. el homosexual que vive una vida sexualmente activa, cuando elige esa vida también elige rechazar su participación en el Plan de Dios para el Hombre y, por lo tanto, no somos los demás quienes lo rechazan, son ellos quienes rechazan a Dios y a su Plan.

Señora Santacruz:

Me sorprende sobremanera que alguien pueda respetar algo que le cause lástima.

Sinceramente, me da lástima su concepción de respeto.

Senora Ana Santa Cruz, por Dios, que poco sabe de la homosexualidad, creo que la mejor manera de entenderlo es tener un hijo homosexual. se acaban los prejuicios, las ideas de que es una aberracion, desviacion, etc.
quien dijo que un homosexual no llegara al cielo??? creo que no llegaran al cielo los pedofilicos violadores de menores, los que predican y no parctican, los inquisidores, al contrario la conducta de la iglesia de predicar que la homosexualidad es mala genera una conducta negativa y pecaminosa, promueve una abstencion reprimida que tarde o temprano recae, es como el celibato, no hagas sexo, pero el que se abstiene peca de pensamiento tantas veces como pecaria en u n momento de flaquesa con una persona indefensa, debil. la naturaleza homosexual existe y es otra natural manifestacion del genero humano, ha existido antes de la iglesia, negarla es aberrante y puede generar frustraciones, enfermedades depresivas, e infelicididad.

Gracias Padre Felipe, se agradecen los discursos en donde prima la inteligencia y por sobre todo, el amor. Lo mismo expreso para las demases personas que asumen y nos deleitan con actitudes regidas, sin duda alguna por lo que Dios significa.
Preocupado y asombrado quedo luego de leer, captando hasta lo más recóndito de mi escencia, que considero sin duda tolerante, comentarios que atentan en contra de, por sobre todo, el amor. Fuerza y valor para los que sabemos ver más allá de las cátedras adoptadas de una forma tan literal y básica.

hola. me sumo a los agradecimientos hacia el Padre, sobretodo por la valentia que requiere ser una persona de mente abierta y asumir sus opiniones dentro de un medio que, sin duda contiene un importante porcentaje de gente sumamente conservadora. Se agradece la capacidad de ser un revolucionario, como lo fue también Jesús, quien tomando la lógica del amor entre las personas, el respeto y la tolerancia, dejo un legado que vive hasta hoy.
Dejo un link que podría ser de interés y a la vez abrir el debate:

http://es.wikipedia.org/wiki/
Matrimonio_entre_personas_del_mismo_sexo

Ignorancia o decidia?
Lo que si está claro es que hay una gran irresponsabilidad y un tremendo afán de participación farandulera:
Vamos por parte:
1.- Solo menos de un 1% de los homosexuales lo son por alteraciones genéticas, lo que significa que la inmensa mayoría lo son por factores ambientales.
2.- Jesús no se refiere específicamente a ellos, porque efectivamente en esa época la homosexualidad era muy reducida y expresaba enfermedad, a diferencia de hoy, en que es una moda in crescendo y que, bajo la permisividad del Estado -Y hoy de algunos miembros de la Iglesia- seguirá aumentando, por lo que un gran número de hombres normales se incorporan al mundo homosexual, contraviniendo uno de los mandatos principales de Jesús: "Vé, pecador. Tus pecados son perdonados, PERO NO PEQUES MAS".
3.- Los homosexuales ambientales OPTAN, POR SI Y ANTE SI, por vivir una vida que se aleja completamente de la Vida Cristiana y de la Obediencia a Dios, ya que no viven una vida plena, sino centrada en el placer sexual, desobedecen a Dios al no contribuir a la perpetuación de la especie, ya que no participan de la procreación ¿Se acuerda Ud. del CRECED Y MULTIPLICAOS del Génesis?
4.- No participan de las enseñanzas de Jesús ya que no les interesa ni son capaces de vivir el AMOR CRISTIANO, que Jesús nos enseña en Las Bienaventuranzas y que nos lleva a buscar el darse al otro y no tomar al otro para sentir placer.
5.- A pesar de que hay alteraciones genéticas, tampoco es certero de que esas personas sean homofílicas por ello, ya que la penetración anal no tiene connotaciones sexuales, por no ser este órgano de caracter sexual, sino una "Cloaca" donde se depositan los residuos humanos. (CONTINUARA)

(Segunda Parte)
6.- El padre no hace ni un solo comentario a las severas alteraciones comunitarias y familiares que crea un homosexual inmerso dentro de la comunidad cristiana, que es lo que SI ESTA LLAMADO A DEFENDER:
-Hay homosexuales que tienen hasta 500 parejas al mes, las que "Toman" entre sus cercanos o relacionados.
-Hay homosexuales infectados con enfermedades de riesgo vital que contagian a sus parejas (SIDA, Hepatitis C, Tuberculosis, sífilis), irresponsablemente.
-Hay muchos homosexuales pedofílicos.
-Hay muchos homosexuales casados y su esposa ignora esta doble vida.
-Muchos de ellos son "Inductores" de hombres y mujeres débiles de carácter o inmaduros para llevarlos a su mundo, convirtiendolos en pecadores, igual que ellos, al revés de lo que Jesús necesita de sus siervos: El Apostol es quien trae personas al rebaño de Dios.
Cuando leo a una persona que estimula el incremento artificial de la homosexualidad, a sabiendas que el homosexual saca obejas del rebaño de Jesús y las lleva a su rebaño, mas que ver a un cura, veo a uno que mantengo alejado de mi vida y que habitualmente se viste de rojo.
El padre Berrios hace omisión de todas estas razones sociales para mantener una conducta de prudencia y de distancia respecto del homosexual ambiental y nos hace creer que son tan sanos como un zurdo y tan inocentes como cualquiera de nosotros.

Señor Juan Inostroza:
Es cierto que la columna resulta ambigua y parece olvidar referencias bíblicas donde se establece que las relaciones homosexuales son algo fuera del orden querido por Dios.
Ahora bien, me parece grave que una persona como ud, que imagino es un catolico comprometido, se permita juzgar y condenar a una persona por ser homosexual y mantener relaciones. Sus aseveraciones sobre la promiscuidad, tendencia a la pedofilia, enfermedades venereas o doble vida de ellos, ademas de generalizar terriblemente estas conductas, parecen olvidar que existen tantas o mas personas heterosexuales que viven esta misma realidad. Creo que esto es tan evidente que concordará conmigo en ello.
Por otro lado, pretender que los heterosexuales somos "menos pecadores" o "mejores ante Dios" que los homosexuales, me recuerda al fariseo que se golpeaba el pecho diciendo "Gracias Señor, porque no soy como el resto de los hombres". Le recuerdo que Cristo murio por nuestros pecados; si usted cree estar libre de pecado por llevar una vida "recta", o se siente más "salvado" que otros, no veo para qué murió Cristo por usted.
Creo que si los catolicos gastaramos tanto tiempo y energiás en amar realmente al projimo como en intentar imponer por la palabra y la teoria nuestra doctrina, este mundo seria tanto mejor, tanto mas cristiano...

Andres Iturriaga B.[ N° 228 ]

Todos los datos que figuran en mi 226 - 227 son extraídos de encuestas realizadas por grupos españoles gay que están tratando de evitar el desenfreno irresponsable de una minoría gay que se salta toda prudencia y que tienen alta promiscuidad y relaciones de alto riesgo no protegidas, de manera que s9on fáciles de corroborar. Y lo mismo se repite en Chile y todo el mundo con mucho menos control.

Por eso es imprudente asegurar a la población normal que se les debe acoger y perder el miedo, porque estos grupos de alto riesgo obtienen parejas sexuales donde se les brinda oportunidad: En el trabajo, en la familia, en el colegio o en cualquier parte

Cual es la obsecion del señor Juan Inostroza Inostroza en defender con tan pobres argumentos lo indefendible. argumentos llenos de generalidades que inmediatamente se vuelven inofencivos.
Me parece realmente inquetante su insistencia, una especie de homofobia sin pudores.
Si bien me parece loable la pasion de las personas en defender sus ideales, creo que existen temas que resultan simplemente indefendibles, es que es indignante escucharlo decir barbaridades como:"-Hay homosexuales infectados con enfermedades de riesgo vital que contagian a sus parejas (SIDA, Hepatitis C, Tuberculosis, sífilis), irresponsablemente.
-Hay muchos homosexuales pedofílicos.
-Hay muchos homosexuales casados y su esposa ignora esta doble vida.
-Muchos de ellos son "Inductores" de hombres y mujeres débiles de carácter o inmaduros para llevarlos a su mundo, convirtiendolos en pecadores, igual que ellos, al revés de lo que Jesús necesita de sus siervos"
Con esto creo que ni siquiera debo argumentar a mi favor, ya que el nivel de tonteria es insoportable. es justo tambien ver todo eso en los heterosexuales, que LOGICAMENTE tambien tienen sida, hepatitis, etc...
y si aun existen parejas en donde la mujer o (en su mayoria) el hombe tiene una doble vida, eso se deve, segun mi juicio, a repreciones de tales magnitudes que ahogan a millons de homosexuales religiosos, que se ven presionados, atacados, encerrados, acovardados, ipmposibilitados de tomar otras opciones. Yo no los defiendo ni justifico, pero comprendo la prcion, porque tambien vengo de una familia catolica y de un colegio LEGIONARIO.
De forma directa le digo a usted señor Juan Inostroza Inostroza que porfavor guarde sus palbaras y argumentos, abra su puerta, camine en su cuadra y conviva con una comunidad que ya no piensa que el preservativo es MALO; una comunidad en donde la ACEPTACION, DIALOGO Y RESPETO forman valores trasendetales para la buena convivencia y el crecimiento personal, teniendo como base el amor, la union y la libertad.

gabriel cañas garces[ N° 230 ]

¿Ud. piensa cambiar toda la doctrina cristiana y hacer un violento giro que la actualice y la haga tolerante a los homosexuales?
¿A que mas, Señor Cañas, debemos hacernos tolerantes: Al condón para justificar las infidelidades y el sexo prematuro de los niños y el sexo distorcionado de los homosexuales con sus parejas sexuales ocasionales con riesgos de enfermedades mortales, a la píldora del día después y al aborto?

¿Está seguro que esta moda del mundo moderno no pasará?

¿A eso le llama "Desarrollo", a la degradación del espíritu humano y a la vuelta atrás que significan personas incapaces de pensar en otra cosa que el sexo como placer?

¿No cree que sería prudente, antes de refutar sin fundamentos, estudiar lo que refuta, de manera de no escribir cosas que demuestran una falta de conocimiento del tema mayúsculo?

Por último, preguntele al Sr. Berrios si los homosexuales son ángeles o no y si ellos son o no los responsables de la mantención de la epidemia del SIDA o no lo son. Yo espero que, a lo menos, el cura Berrios, despues de un año de haber escrito este artículo tan imprudente haya estudiado el tema.

Lo definitivo es que los homosexuales no participan del Plan de Dios.

Señor Inostroza, aquí el que sin duda no forma parte del plan de Dios es su conciencia inhumana. Ridículo, antinatural, inhumano. Mire lo que ha escrito. Mire como juzga señor, ud dueño de la verdad. De una verdad que no se deja de contradecir. Absurdo. Dedíquese a observar más allá de nu nariz o de sus "reglas". Gracias a Dios, usted forma parte de un porcentaje poblacional, que a mí parecer cada día se reduce con mayor rapidez. Ud. que sin duda se hace llamar cristiano elije optar por una motivación que, sin duda es la oposición total al camino que Jesucristo nos recomienda y ofrece. Ud quiere que seres humanos desaparescan de su vida. Ud quiere eliminar a personas, que a su maravilloso juicio denigran a una sociedad con valores. ¿Ése es su valor?
No había querido responderle antes, porque consideré siempre que su nivel de juicio no merecía debates ni contradicciones. Simplemente no las merecía. Pero hoy quedo tranquilo porque sentía que debía hacerme escuchar ante tanta falacia. Ante tanto odio y pánico.

Señor Inostroza, aquí el que sin duda no forma parte del plan de Dios es su conciencia inhumana. Ridículo, antinatural, inhumano. Mire lo que ha escrito. Mire como juzga señor, ud dueño de la verdad. De una verdad que no se deja de contradecir. Absurdo. Dedíquese a observar más allá de nu nariz o de sus "reglas". Gracias a Dios, usted forma parte de un porcentaje poblacional, que a mí parecer cada día se reduce con mayor rapidez. Ud. que sin duda se hace llamar cristiano elije optar por una motivación que, sin duda es la oposición total al camino que Jesucristo nos recomienda y ofrece. Ud quiere que seres humanos desaparescan de su vida. Ud quiere eliminar a personas, que a su maravilloso juicio denigran a una sociedad con valores. ¿Ése es su valor?
No había querido responderle antes, porque consideré siempre que su nivel de juicio no merecía debates ni contradicciones. Simplemente no las merecía. Pero hoy quedo tranquilo porque sentía que debía hacerme escuchar ante tanta falacia. Ante tanto odio y pánico.

A ver qué me tiene que decir el Señor Inostroza y otros aquí: Todos hablan de un mísero porcentaje de tan "sólo" un 1 % de homosexuales en el mundo. Pues yo lo mandaría a abrir un libro de Matemáticas, específicamente de Estadística y a estudiar un poco, pues un 1% en el mundo ES DEMASIADO!!!
sEgundo: No estoy totalmente de acuerdo con la adopción gay pero encuentro que argumentar que los hijos criados por una pareja homosexual necesariamente terminan homosexuales es absurdo, pues no se explicaría que nazcan tantos homosexuales de padres heterosexuales.
Saludos

Continuación:

Respecto del Aborto Terapéutico y de la Eutanasia:

¿Ud. cree que será mejor hijo si mata a su padre a los cincuenta y asi se evita todo el sufrimiento, pero también toda la cantidad de fecas y orina que tendría que limpiar y todas las horas que le tendría que dedicar y de paso tambien se evita pedir todos los perdones que tiene que pedir y también decir todos los "Te quiero, Papá, que le cuesta decir?

¿Y acaso cree que Ud. como Hombre-Dios debe tener el poder de definir que hijo o hija tiene autorización para venir al mundo y en que momento?

¿Sin siquiera pensar, ni por un minuto siquiera que, dado el conocimiento acumulado en estos 21 siglos, si viene un hijo en un momento inadecuado es unica y exclusivamente porque no lo aplicó por decidia o por irresponsabilidad?

No, Sr. Faúndez, esos temas no son de la Iglesia Católica por un lado ni de los marxistas por el otro, son de la gente que aspira a una vida Trascendente, por un lado y de las que creen que esta vida es solo para disfrutar placeres de todo tipo, incluído el de matar a inocentes y el de creerse dioses, aun cuando sus actos y pensamientos bizarros dicen que todavía no se merecen ser llamados Homo Sapiens Sapiens.

Respecto de los filósofos recomendados, sería bueno que Ud. los releyera, a la luz de un reciente acontecimiento en la vida de la sociedad occidental:

El estruendoso fracaso planetario del marxismo en todos sus aspectos.

Se dará cuenta de que muchos que se llaman filósofos, en realidad no supieron nunca donde estaban parados.

Antes de su repuesta: Yo no soy filósofo ni siquiera algo parecido a eso.

En primer lugar, me gustaría felicitar al Padre Felipe por atreverse a tratar un tema tan importante que muchas veces es criticado con argumentos bastante infundados, como los que han sido utilizados en algunos de los comentarios de este mismo Blog.

Me siento orgullosa de que sea el Capellán de mi Colegio, porque refuerza mi idea de que a pesar de la Iglesia Católica tener posiciones un tanto, por no decir bastante retrógradas respecto a diferentes temas, entre ellos la homosexualidad, siempre haya alguien que forma parte de ésta y que tiene una postura diferente, lo que me hace pensar en que todavía se puede hacer algo para que la Iglesia se abra definitivamente.

Por otra parte, me gustaría dejar en claro que la Biblia no fue escrita por Dios, por lo cual los argumentos basados en pasajes de ésta, que toman las palabras como dichas por Él, son totalmente triviales. No se puede saber cuál es la postura de Dios frente a la homosexualidad, por lo que no nos queda más que seguir nuestro camino religioso e intentar tolerar la diversidad, en todos los aspectos.

Debo decir además que si bien es cierto que la homosexualidad es asociada a la promiscuidad, no siempre está relacionada a ella, o ¿Puede alguien afirmar que entre heterosexuales no se desarrollan prácticas a lo menos consideradas inmorales? ¿Acaso un heterosexual no vive la abstinencia, pureza y castidad de la misma forma que un heterosexual? Creo que vale la pena reflexionar sobre esas preguntas, para analizar a conciencia lo que se está diciendo, y así no caer en falacias.

Personalmente creo que esta discusión va más allá de si alguien es heterosexual u homosexual, el tema de fondo es cómo vive cada uno su sexualidad, y si la forma en que lo hace está fundada en los principios de amor que proponen Dios y la Iglesia.

Por último, agradecer al Padre Felipe que se atreva a tocar temas tan controversiales como la homosexualidad, y que tenga el valor de defender su postura aunque ésta no concuerde totalmente con la propuesta por la Iglesia Católica.

Rogaría a quienes escriben en el Blog revisaran su ortografía, bastante descuidada por lo que pude apreciar.

Que un representante de la iglesia se refiera a este tema de manera "tolerante" ya es un paso adelante. Las personas gay deben disfrutar su sexualidad y no sentirse reprimidas. En esto la iglesia ha sido enfermante de estúpida. ¿Cómo abstenerse de tener sexo? Para mí coartar el sexo es una aberración. Personas mayores de 18 años debieran tener sexo con quien les guste. Al diablo con los reprimidos moralistas que juaran de guata que se van a ir al cielo. La iglesia le mete atanta cosa en la cabeza a la gente, pero esta gente es la estúpida que cree todo lo que los curas y la biblia dice. Yo creo que los pacatos que están contra los gay, contra la pildora, contra el sexo libre, se hacen, son de la boca para afuera. Hay que hacerles un seguimiento a estos moralistas pacatos, capaz que nos encontremos con más de alguna sorpresa