Roberto Méndez
Sábado 04 de Octubre de 2008
20 años del “No”


Roberto Méndez2.jpg

Hay momentos en la vida personal, y también en la vida de los países, que marcan en forma indeleble. El 5 de octubre de 1988 fue uno de ellos: el día en que Pinochet, honrando su palabra, se sometió al veredicto de un plebiscito decisivo, el cual, como se sabe, perdió. Todos los chilenos fuimos actores, en alguna medida, de esa opción dramática: opinando, tomando partido, enfrentándonos por el Sí o por el No como si en ello se nos fuera la vida. Probablemente todos los que vivimos ese tránsito podemos recordar exactamente qué hicimos y cómo enfrentamos aquellos azarosos días. Algunos, quizás, prefieran olvidar o guardar silencio, pero creo que es sanador enfrentar la realidad de nuestro pasado y transmitirlo a los que vienen detrás.

Para mí el plebiscito fue muy conflictivo. Por meses agonicé en la duda. Mis amigos y el mundo empresarial que me rodeaba veían en la continuidad, el Sí, un refugio ante un atemorizante cambio que de pronto parecía traumático. Mi familia, especialmente mi padre, personificaba en esa misma continuidad todo el horror de una dictadura ya demasiado prolongada. Me sentía presionado, partido, el país estaba fraccionado, qué duda cabe, y el resultado final así lo reflejó. Pero más allá de la fracturación evidente que representaba una u otra opción, sospecho que otra profunda división cruzaba el interior del corazón de muchos.

Con el Centro de Estudios Públicos habíamos diseñado un programa de encuestas para tratar de predecir el resultado del plebiscito, lo que no era tarea fácil: después de 17 años sin elecciones no disponíamos de experiencia en estudios electorales, la tecnología disponible era bastante más primitiva que la actual y, además, no estábamos seguros si las personas estarían dispuestas a reconocer su verdadera intención de voto a un encuestador. La idea del directorio del CEP, consignada en documentos de la época, era que si contribuíamos a generar información confiable, sería más difícil desconocer el resultado, cualquiera que éste fuera. Con el CEP hicimos dos grandes encuestas nacionales: una en el mes de julio del 88, cuando faltaban 3 meses para el plebiscito, y la segunda en octubre, completada apenas 3 días antes del acto electoral. En la encuesta de julio, el No ganaba por 5 puntos; en octubre, la diferencia se había incrementado a 10 puntos (lo que fue casi idéntico al resultado efectivo).

El problema, nunca explicado, fueron las encuestas “oficiales” que se difundieron profusamente en los medios de comunicación en las semanas y días previos a la consulta. En ellas, el Sí aparecía siempre ganando. Guardo los recortes de prensa de la época: es algo delirante. Hasta el mismo día del plebiscito los titulares anunciaban el triunfo del Sí, y por un margen considerable.

Recuerdo, como si fuera hoy, la tarde del 2 de octubre de 1988. Faltaban sólo tres días para el plebiscito y el Consejo del CEP, junto a un gran número de invitados del mundo empresarial y político, se había reunido para conocer los resultados de la última encuesta. La tensión era enorme. En contra de todas las proyecciones oficiales, anunciamos a una audiencia sombría que, de acuerdo a nuestras estimaciones, ganaría el No. Después de algunos minutos de pesado silencio, una voz que me pareció hostil preguntó: “¿Está usted seguro?”. “Por supuesto”, respondí, mientras sentía que un frío recorría mi espalda.

El directorio del CEP tomó la decisión de depositar los resultados de la encuesta en una notaría, ya que a sólo 3 días del plebiscito parecía poco prudente difundirla. Afortunadamente, el resultado llegó hasta The New York Times, que en su edición del 5 de octubre del 88, el mismo día en que aquí votábamos, publicó nuestra encuesta y predicción. Algunas personas creen que esa publicación contribuyó, junto a otros elementos, a hacer prevalecer, dentro del gobierno, la decisión de respetar el resultado del plebiscito.

Pero claro, eso no lo sabía cuando entré a la cámara de votación, a enfrentarme con mi conciencia.

19 Comentarios publicados
Posteado por:
Rafael Enrique Cárdenas Ortega
04/10/2008 11:19
[ N° 1 ]

Ante la próxima celebración del 5 de octubre en el Court Central del Estadio Nacional, hay que decir que resulta en verdad inconcebible que a veinte años del triunfo del NO y la derrota de la dictadura en el plebiscito de 1988, con el exdictador ya muerto, al igual que su ideólogo, Jaime Guzmán, sigamos regidos por la institucionalidad autoritaria que nos impuso aquel régimen de facto y que, ingenuamente, creímos haber derrotado en aquel acto cívico ejemplar de participación ciudadana.

No es presentable ni decente y resulta completamente irracional e incomprensible en el concierto internacional de las democracias representativas, seguir prisioneros del legado institucional que nos dejaron dos finados de siniestra memoria.

La única justificación admisible para la celebración de tal fecha, sería una convocatoria formal de nuestra Presidenta al poder constituyente originario para la adopción de una nueva Constitución, que marque el Bicentenario de 2010 y recupere el sentido original de aquel lejano triunfo ciudadano, desnaturalizado hace ya tiempo por nuestra extraviada clase política.

Al menos han tenido la delicadeza de no planearlo en Casapiedra, pero, por supùesto, tampoco osan llamar al pueblo a las calles.

Posteado por:
rodrigo fuente madera
04/10/2008 11:36
[ N° 2 ]

El plebiscito del 88 es algo que debe enorgullecernos a todos los sectores.A la derecha,por que en un acto inedito en la historia universal un gobierno de facto entrego el poder a un gobierno democratico en paz y tranquilidad.A los opositores por que se logro una transición democratica exitosa.

Posteado por:
Irmela Eckermann Ludwig
04/10/2008 12:00
[ N° 3 ]

Mi decisión de votar nulo, hasta el día de hoy,la tomé cuando la Junta designó a Augusto Pinochet como candidato. Escribí a la señora Elda Fornet de Matthei pidiéndole que se designara un civíl porque un país joven necesita cambio.
Viví tranquila durante el gobierno militar, quería cambios, más no una vuelta de tortilla, porque mis hijos todavía no eran adultos y la discriminación upelienta: gringa despatriada que te vienes a comer lo poco que nos queda, los malteos de la chusma de la HOChimin para jolgorio de de los carabineros de turno en las colas del Almac-Manquehue, me descoponían.
La soberbia es mala cosa, finalmente la Concertación no era la UP aunque la soberbia volvió con Ricardo Lagos. Ya no me importa quien llegue o deje de llegar, no hay un candidato que refleje mi anticuado concepto de honradez por lo que votaré nulo y promuevo el voto nulo porque la política de las conveniencias en círculo cerrado no va a mejorar NADA.

Posteado por:
Carlos H. Barrera Gutiérrez
04/10/2008 12:13
[ N° 4 ]

Con seguridad que se celebrá mañana, Chile a lo largo de su historia celebra sus derrotas.-

Posteado por:
Francisco C M
04/10/2008 13:01
[ N° 5 ]

Propongo que el 5 de octubre sea feriado, como el día nacional de la mentira.
La Alegría en 20 años ya no llegó.

Posteado por:
Eduardo Quiroz Manriquez
04/10/2008 14:00
[ N° 6 ]

Sra. Irmela Eckermann Ludwig [N° 3]:

"Escribí a la señora Elda Fornet de Matthei pidiéndole que se designara un civíl porque un país joven necesita cambio."

Con esa frase suya me queda en claro que Ud. no cree en la democracia. Pensar que una carta escrita a una senora que no tiene nada que ver con nada (excepto ser la esposa de un miembro de la tenebrosa junta) pueda cambiar algo, ademas de ser pueril e inocente, refleja la intolerancia tipica de los autoritarios. Su frase equivale a decir " si no es el dictador que yo quiero, entonces nadie". Por supuesto que la democracia no va con su estilo de pensamiento clasista y excluyente.

Como Ud. dice, la concertacion no es la UP. La concertacion es lo mejor que le ha pasado a Chile, pero aun tenemos que mejorar mucho mas, sobre todo con los ingresos de los trabajadores. Se imagina el dia en que los morenos trabajadores compren, se diviertan, y se eduquen codo a codo con sus hijos o nietos? Mejor no se lo imagine, que se puede descompensar.

Posteado por:
Jorge Sarquis Menassa
04/10/2008 14:10
[ N° 7 ]

Es tiempo ya,de mirar al futuro.Hasta cuando seguimos viviendo del pasado.El mundo ha cambiado dramáticamente.Chile nunca crecerá si continuamos dedicados al ayer.El futuro es lo que importa,luego será el presente.El pasado ya se fue.

Posteado por:
Hernan Merino
04/10/2008 15:51
[ N° 8 ]

Sr. Méndez, ¿con qué derecho dice "todos los chilenos fuimos actores"? por favor,
¡más respeto! pero gran parte de la población no había nacido.
Tengo 30 años y veo como aún el país sigue dividido por argumentos de derecha o izquierda por algo sucedido hace 20 años. Sé que la generación suya va a morir con la tranca del Gobierno Militar, PERO YO NO TENGO POR QUÉ vivir en el pasado.
Lo invito a usted y a todos los que aún tienen el problema -insisto, derecha, centro o izquierda- a asistir a un psiquiatra, a ver si salvamos, aunque sea, a uno.

Hernán Merino
Postgraduate Student
Deutschland.

Posteado por:
sergio demanet hurtado
04/10/2008 15:59
[ N° 9 ]

Don Roberto Mendez:
Por que a Uds les preocupaba tanto la situacion, el nerviosismo era por la oportunidad de "agarrar" el Poder?, pues ha de entender Ud que al Chileno comun y corriente no le afectaba en nada, viviamos tranquilos...no habian protestas,huelgas,desordenes,asaltos,muertes,transantiago,socialistas recordando personajes mulas, un señor Vidal que las sabe todas y Politicos al Servicio del Pueblo, no necesitabamos nada de eso.
Lo que sucede que los Socialistas e Izquierdistas tienen que estar buscando algo para incentivar a sus votantes, que son mas de clase baja y de menos capacidad intelectual, pues nosotros no olvidamos y leemos mucho mas, por lo tanto no nos pueden engañar con tanta mentira.
Si le gustan tanto las encuestas remitase a la que hacian de Lagos y Lavin, Lagos ganaba lejos en todas, entonces que le sorprende que en las de gobierno ganara el SI.
El que haya ganado el NO ,no significa que no hubiesen partidarios del SI y era dificil que ganara Pinochet pues no solo habia interese de la Izquierda,tambien de Derecha, pues Uds que estan apegados a la Politica actuan de acuerdo a conveniencias o si no preguntenles a los Comunistas y a los DC Unidos.
Es una verguenza todo esto, no se ponga tan nervioso todo esto es un montaje Politico para sacar dividendos,ya eligieron a Allende como gran personaje Chileno (jajajajaja).seria como decir que el mas grande personaje Comunista de la Historia fue Pinochet.
La izquierda celebra todo y no deja que los demas hagan lo mismo.

L o peor que celebran algo estipulado por el mismo Gobierno Militar, no veo donde esta la gracia, la gracia estuvo cuando Pinochet los sacaron por malos y ahora seran sacados pero como les gusta a ellos por el PUEBLO.

Posteado por:
Patricio Arturo Sánchez Lizana
04/10/2008 16:07
[ N° 10 ]

Aprovechen de celebrar la muerte del TRANSCHARCHA.

Posteado por:
raúl suarez sazié
04/10/2008 16:20
[ N° 11 ]

Me acuerdo perfectamente que ese mismo día predije lo que iba a pasar en este país con sólo mirar a los "personeros" que -gracias a Pinochet y por desgracia de este país- llegaron al gobierno, ávidos de poder, ambición y codicia, tal cual los vemos hoy y desde hace 17 años, porque son los mismos que se siguen repitiendo; lo que no me imaginaba era la enorme cantidad de jarrones que se iban a llevar para la casa, claro, porque eran y son tan honrados ellos....

Posteado por:
Sergio Ruz Merino
04/10/2008 17:10
[ N° 12 ]

Ese es el día que el pueblo de Chile se disparó en los pies.

Posteado por:
juan pablo echeverria prado
04/10/2008 18:55
[ N° 13 ]

El 5 de Octubre es un dia inolvidable. Todo lo que vino despues fue mejor para Chile. Es tan asi, que hoy para aspirar a ser presidente de Chile es condicion necesaria haber votado que NO ( Pinera pasa el test)
Al senor Suarez le digo que pronostico puras tonteras digno de la campania del terror de la epoca, si sigue pensando eso despues de 20 anios de tranquilidad, crecimiento, oportunidades , respeto internacional, sin terrorismo, etc bueno , creo que el problema va por otro lado.......Finalmente, estoy de acuerdo en que hay que mirar el futuro, pero este dia no me deja de traer grandes recuerdo y emociones.

Posteado por:
jorge mortimer guerrero guerrero naranjo
04/10/2008 20:03
[ N° 14 ]

Y LA ¡ alegria ya viena !

SIN COMENTARIOS,CHAO....MULAS.

Posteado por:
Milton David Jara Valenzuela
05/10/2008 02:34
[ N° 15 ]

De la misma forma en que Chile ya no se divide entre O'Higginistas y Carreristas, entre Conservadores y Liberales, entre Balmacedistas y Parlamentaristas o entre Alessandristas y Freístas, algún Chile dejará de estar dividido entre simpatizantes y no simpatizantes de Pinochet. Pero eso no quiere decir que la historia se deba olvidar, y ciertamente el Plebiscito del 5 de octubre del '88 es una fecha a recordar enlahistoria de nuestro país, que ciertamente pasará a su debido tiempo de las páginas de los diarios a las delos libros de historia.

Posteado por:
C. Elgueta
05/10/2008 09:02
[ N° 16 ]

No señor Méndez es mucha pretensión, su encuesta no la conoció el chileno que votó NO. No tenía medio alguno para imponerse, recuerde que en esa época no existía la internet en Chile, ni mucho menos. Y tal como usted dice todos los medios de fácil acceso para las personas eran serviles a la dictadura.

Por otra parte creo que usted comete un error al decir que "Pinochet honró su palabra" fue precisamente la razón contraria, por la cual se corto todo tipo de información de cómputos a la ciudadanía, Cardemil se metió en el agujero de la incomunicación y tuvo que ir después de las 12 de la noche el general Matthei a presionar al dictador. Eso, no es honrar la palabra, de hecho a juzgar por los hechos que después acontecieron, ese señor nunca tuvo honra.

Posteado por:
Mario Palestro Contreras
05/10/2008 23:41
[ N° 17 ]

Aclaro:
Yo, Mario Palestro C, actual concejal y a reeleccion comuna PAC hijo ex diputado Mario Palestro
Francia Palestro C. candidata a concejal por Sn Miguel, hija de Mario ex diputado Mario Palestro
Julio Palestro actual alcalde a reelección de Sn Miguel, Hijo de Julio Palestro
Somos una familia luchadora, honesta, nadie nos puede apuntar con el dedo, mi padre nos enseñó a servir a los demás.

Posteado por:
Fernando Contreras M.
07/10/2008 12:37
[ N° 18 ]

Sr Sarquis: si es verdad que "Es tiempo ya,de mirar al futuro.Hasta cuando seguimos viviendo del pasado", propongo suprimir otras fechas del pasado cuya vigencia no se justifica en el futuro: 21 de mayo, 18 de septiemnbre y 25 de diciembre. Esa sí que es del pasado.

Sr Méndez: elogiable su esfuerzo de cuadrar el círculo. Siga intentándolo.

Posteado por:
Rafael Enrique Cárdenas Ortega
11/10/2008 10:39
[ N° 19 ]

Nunca está demás reiterar algo que ya se ha señalado otras veces y en lo que creo estamos todos de acuerdo.

Aquellos privilegiados a quienes se les otorga tribuna en la edición impresa de este diario (a mí no se me publica una carta desde hace más de 7 años), debieran mostrar la mínima deferencia de hacerse cargo de las opiniones que suscitan sus comentarios publicados en forma de columnas, tribunas y cartas.

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Los más comentados

Extranjero en su país

582 comentarios

Un acto cívico

471 comentarios

El celibato, una pasión

249 comentarios

Un siniestro prejuicio cultural

239 comentarios

Quantum of solace

186 comentarios

Darwin vio lo que no queremos ver

150 comentarios

Felicidad a la orden: ¿Crisis?

122 comentarios

Los más recientes

Cine: "Secretos"

0 comentarios

Arte: Intercambio de imágenes entre dos fotógrafos

0 comentarios

Mesa y mantel: Para un día familiar

0 comentarios

Negro el 4

1 comentarios

Tal como lo conocíamos

1 comentarios

Los ciberinfieles

4 comentarios

Dormir la siesta

1 comentarios