La Concertación no tiene dos almas. Sus problemas no son sólo el desgaste natural de tantos años de gobierno o su falta de cambio generacional. Es eso, por cierto, pero es también algo más antiguo, algo que la recorre como una vertiente a veces visible a veces subterránea. Finalmente, es un problema que se afinca en la historia.
Muchos creyeron que la Concertación era y sólo sería una alianza electoral para derrocar al régimen militar. Algunos lo señalaban como un argumento retórico y otros lo creían sinceramente. Quizás hubo algunos desde dentro que también lo creyeron. Ese error quedó suficientemente demostrado.
Su carácter de coalición de gobierno se inició varios años antes de serlo, en los centros académicos y los debates ideológicos de la década de los 80, que le dieron contenido para ser más que una alianza electoral. Lo crucial, a mi juicio, fue que el mundo socialista −en un amplio sentido− hizo una crítica de fondo al marxismo y no sólo a las razones finalmente tácticas del fracaso de la Unidad Popular. Esa crítica, que era internacional pero que aquí adquiría consecuencias políticas inmediatas, era una crítica al marxismo como ciencia −de lo cual derivaba finalmente su carácter totalitario− y, como consecuencia de ello, una revaloración de la democracia en aquello que esa ideología había considerado sólo formal. Aquello, para usar la bella frase de Constant, de “la libertad de los modernos”. Esas libertades expresadas en el Estado de Derecho, cuya legitimidad deriva de la representación popular propia de la igualdad política, pasaban a tener un valor en sí mismas y no sólo instrumental.
La Democracia Cristiana, por su parte, tuvo que hacer ajustes ideológicos de menor envergadura, como revisar el sentido del socialismo comunitario y acercarse al modelo de economía social de mercado. Tuvo también que hacer una seria crítica de su estilo político, siempre levemente mesiánico, que le había hecho imposible construir mayorías para dar estabilidad a la democracia. Fueron esos acuerdos los que permitieron, a mi juicio, que la Concertación fuera efectivamente una coalición de gobierno.
Mirando la historia del siglo anterior, la Democracia Cristiana había compartido con el socialismo su desprecio por el liberalismo −especialmente económico−, de tan mala prensa en el período de entreguerra, donde ambos encuentran sus orígenes y su adhesión a un Estado social y a un concepto más orgánico y menos individual de pueblo. Los separaba una diferencia crucial sobre la valoración filosófica de la democracia como sistema político.
El período del régimen militar acercó esta diferencia, y, como una buena parte del socialismo venía de una tradición socialdemócrata, este acuerdo fue deslizado y sincero a la hora de gobernar.
Pero en ambas corrientes ideológicas hubo sectores que siguieron en su corazón adhiriendo al socialismo comunitario, representado en el Estado social más que en la sociedad civil, y un sector de la izquierda que no ha abandonado finalmente el concepto instrumentalista de la democracia, cuya conversión fue un poco forzada y epidérmica.
Al final, es el concepto de democracia lo que hoy divide a la Concertación y el corte es bastante transversal. Por eso el actual desorden, por eso su incomodidad, por eso su cierto encierro. Junto con escisiones, abandonos, descolgados, facciosos −como se habría dicho antiguamente−, vendrá también un ordenamiento que no es sólo táctico, electoral, generacional, sino profundamente ideológico en el más noble sentido del término. Es un debate de filosofía política. No todos creen en el componente liberal de la democracia, como tantos no creyeron en el componente democrático del liberalismo.
No es el tiempo de la disciplina. Es el tiempo de la verdad.
|
Posteado por: Sergio Guerra Guerra 15/11/2008 11:34 [ N° 1 ] |
La Concertación debió llamarse TOCOPI, sabemos porqué, y habiendo desaparecido el móvil, y no pudiendo fustigar coherentemente las ideas aplicadas durante el gobierno restaurador del orden, lo que venía era la desintegración del movimiento. Se ha demorado, pero era esperable. Comenzando por los DC. |
|
Posteado por: Juan Inostroza Inostroza 15/11/2008 12:17 [ N° 2 ] |
La DC ha perdido su alma y su norte involucrada con los marxistas |
|
Posteado por: Carlos H. Barrera Gutiérrez 15/11/2008 12:57 [ N° 3 ] |
La cancertación, por dignidad debiera dar un paso a la |
|
Posteado por: Arturo Montes Larrain 15/11/2008 14:13 [ N° 4 ] |
No sólo escribe bien Sol. Si "es el tiempo de la verdad", cabe recordar que quien fue bella sigue siéndolo aun con el paso de los años, si no más, a condición que haya vivido con integridad. Ella no titubeaba adelantándose a Jacob en la escalera de los sueños. Incluso giró sobre sus pies y le exclamó "¡por qué eres tan hermoso!", regalando a él un inolvidable beso violeta de labios a labios, para la sorpresa absoluta del soñador, sacado así de la filosofía política donde se hallaba en los años ¡70! Tal pensamiento era concertacionista más hondamente que la epidermis. Y socialista. Aún no se llega al final de la escalera. Hay un descanso. Piezas separadas están ocupadas por un salivoso liberal-socialista y una decepcionada joven, mientras en la otra se hallan dos fidelidades socialistas en buena parte voluntariosas y efímeras pero substancialmente perennes. Algo como contra natura existiría en la coalición de que nos habla con excelencia la historiadora de hoy. Pero ¿es acaso natural una escalera? Ya de chicos sabíamos que para subir al cielo se necesita una escalera larga y otra cortita. Apuesto, bien llamada Sol (soy Leo), que resta para la Concertación la corta: Frei. En la DC pesó aquella connivencia en la gestación de Pinochet. Al igual que en la UP. De allí su estabilidad común, que los avatares no desmienten. Un beso de tu amigo Arturo. |
|
Posteado por: Cesar Emilio Guajardo Vivar 15/11/2008 14:28 [ N° 5 ] |
Si no es la Concertación...que?. |
|
Posteado por: Klaus Badgiven Macdorff 15/11/2008 15:10 [ N° 6 ] |
¿Y qué pasa si el 2009 la Alianza no logra llegar a La Moneda? -Creo que muchos dirigentes políticos de la Alianza debiéramos jubilarnos. Hay que aceptar que uno ha fracasado. Si uno se ha dedicado a una actividad durante 25 años y no ha podido lograr el premio mayor, tiene que mirarse al espejo y decir que ha fracasado. Algunos de nosotros, los que hemos tenido un rol más de primera línea, los que hemos estado liderando los partidos de oposición debiéramos replantearnos realmente acerca de la productividad y la utilidad que hemos tenido todos estos años. (Julio Dittborn, en El Mostrador 15/11/08) |
|
Posteado por: sergio demanet hurtado 15/11/2008 15:16 [ N° 7 ] |
El problema de estas Concertaciones,que por querer tener el maximo de adherentes se involucran personajes que no estan a la altura de un Profesional o Academico, por lo tanto siguen pensando (si es que pueden hacerlo),en metodos pasados de moda y asi cuando algunos quieren avanzar o no tienen temor de tomar ideas que no sean de ellos, aparecen los que "no piensan" y todo lo ven con ojos del Partido, bueno alli comienzan los problemas y las diferencias. |
|
Posteado por: josé manuel rodríguez angulo 15/11/2008 16:17 [ N° 8 ] |
Si hablemos de filosofía política una de las frases centrales del artículo sería afirmar: "la libertad de los modernos", frase hermosa como la columnista, pero muy ligera a la la hora de juzgar la historia. Ligera pues hoy sabemos, y nos enfrentamos, al profundo error que ha desenmascarado la modernidad: la catástrofe ecológica, económica, social en que se encuentra la sociedad. No creo que podamos hablar de "libertad de los modernos" en Africa o en medio de la deforestación amazónica, o a un vecino de los narcos de la legua. Los problemas son otros, desgraciadamente, y elllos no los alcanza a visilumbrar una filosofía que se solaza en el progreso de los humanos. |
|
Posteado por: Sergio Ruz Merino 15/11/2008 16:26 [ N° 9 ] |
La concertación se creo y siguió para el famosos "agarra aguirre" |
|
Posteado por: Juan Pérez 15/11/2008 16:29 [ N° 10 ] |
Qué agradable y enriquecedor es leer una columna política objetiva. Muchas gracias a esta columnista. |
|
Posteado por: Cesar Emilio Guajardo Vivar 15/11/2008 20:08 [ N° 11 ] |
Gracias señor Juan Perez # 10 por no descalificar ni mas entender mis palabras como otros personas. |
|
Posteado por: pedro patiño silva 15/11/2008 22:00 [ N° 12 ] |
la alternancia es mas de lo mismo Mi señora |
|
Posteado por: Carlos Liro Vargas Flores 15/11/2008 22:54 [ N° 13 ] |
Las heridas que tiene la coalición de gobierno llamada Concertación, son muchas y los mas tristes que parten con los imnumerables actos de corrupcion, donde se han perdido millines y millones de pesos que pertenecen a todos los chilenos y que no han podido sanarse, porque los responsables de estas heridad no han sido sancionados, y si han sido sancionado con penas, que apenas son de libertad vigilada, entonces como quieren que la sociedad chilena ayude a sanar esas heridas que hoy cada día son más profundas. Hoy tienen que pensar que la sociedad chilena esta mucho más preparada y que difilmente no van a meter el dedo en la boca tan facilmente. |
|
Posteado por: aldo salvador figueroa zamorano 16/11/2008 10:03 [ N° 14 ] |
La concertacion fue muy bien inspirada en sus comienzos,creo que los politicos an destruido esta alianza que podria haber perdurado por muchas decadas,pero las malas gestiones sin repar y sin reconoser mas las enfermisas ambiciones de la mayoria,que no ven el biennestar del pais mas ven solo sus propias ambiciones an echo de esta unidad de partidos un fiasco,es solo ver a los Sres,Ricardo L,y Miguel I,sus ambiciones creo que Frei a sido mas desente,es una pena ,pero lo mejor que le puede pasar a Chile es un cambio,no digo que sera mejor con la derecha pero seguramente seran mas desentes,Chile nesecita de nuevos politicos de gente joven que no este tan corrupto como los actuales representantes,claro esta que para muchos chilenos hoy en dia es muy dificil optal por tal o cual ya que hay mucha desconfianza en nuestros politicos de turno.Ojala algun dia brille el sol para todos. |
|
Posteado por: Luis Larrain Arroyo 17/11/2008 13:17 [ N° 15 ] |
Es muy profundo lo que plantea Sol y también muy valiente |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |